Свора (2009)

Делать было нечего, дело было вечером. После просмотра в голове намертво застрял вопрос «а что было-то»?

Итак, чем отметилась Франция в жанре хорроров? Вспоминаются только «Мученицы», выезжающие на демонстрации крайней, запредельной жестокости. Больше творений не припомню. А значит, проще верблюду пройти в игольное ушко, чем французскому кинематографу родить достойный фильм ужасов. Но попытались же зачем-то. Итог: дыры в сюжете таких размеров, что туда не то, что верблюд — слон пролезет. Провал следует за провалом. Знаю, на кинопоиске не приветствуется подробное описание сюжета фильма, но как обойти в данном случае. Мне показалось, что по ходу написания, сценаристам стирали нафиг память, причём несколько раз, вот они напрочь и забывали при написании последующей сцены, что было в предыдущей. И так несколько раз в течение восьмидесятиминутного фильма — перебор, нет? Это я в первую очередь об отношениях между всеми героями, которые меняются в произвольных направлениях не раз и не два в течение фильма. Сюжетная же линия с тварями, которая должна бы быть главной, отходит в итоге куда-то на второй план, на уровень вскользь упомянутой истории. В результате — ничего не понятно, какие твари, откуда, зачем, что хотят? Ах да, под землёй живут, кушать хотят. Ну окей.

О тварях. Внешне — вылитые подземные дегенераты из «Спуска», только с клыками, как у Хищника, двигаются крайне медленно, чаще всего вообще просто стоят, смотрят и рычат. Впечатления опасных не производят, а самое главное — их мало. Вспомнилась по ходу просмотра «Ночь живых мертвецов» и «Зомби 2» Фульчи, там тоже были крайне медленно движущиеся зомби, но зато какие они были опасные, пространство вокруг кишело ими — поди спасись. А здесь? Пять человек в масках и рубашках хаки, стоящие в чистом поле, угрожающими не выглядят.

Кстати, я за время просмотра, сколько не всматривался, не увидел на каменных лицах актёров (?) не единой эмоции. Что бы они ни делали, втыкали друг в друга вилы, топили в кислоте расчленёнку, спасали свою жизнь от гибели, эмоций — нуль! Это я о главных героях. Второстепенные же персонажи до того бледные, что вместо них можно было бы просто смело ставить манекены.

Порадовали только декорации, мрачный антураж, поля, закаты, хижина на фоне полной луны, декадентская таверна. Получил эстетическое удовольствие. Но в целом для удовольствия от фильма этого, увы, маловато.

Признаюсь честно, поначалу этот фильм мне даже понравился. Заинтересовала ситуация, «зацепила» картинка. Но ровно посередине фильма я начал думать с каждым кадром «Что это?», «Где логика?» Я даже готов был, принять появление чудишь в довольно не плохом фильме про маньяков (как я думал) Но чем ближе к финалу (который тоже не блещет) все больше казалось, что фильм откровенно, доделывали по ходу съемок

Такое чувство, что все кроме «картинки» в фильме не доработано, как не доработаны образы этих чудовищ — шахтеров при неплохом для такого бюджета гриме абсолютно не загримированные бледные руки статистов и чистенькие робы с ботинками вызывают раздражение. Как можно такое пропустить?

Актеры, ситуации, диалоги все создает такое же впечатление, как и грим. Фильм тотально не доработан во всем кроме визуальной составляющей фильма. Это единственное что авторам получилось на твердую пятерку. Мрачная, атмосферная и при этом реалистичная картинка этакой Французской глубинки.

Что касательно актеров сказать особенно нечего, со своей ролью справилась только главная героиня. Остальные либо переигрывали и откровенно кривлялись, как банда байкеров либо были просто статистами как сын злодейки. Хотя фактурный молодой человек, но с ролью своей не справился. Ни мотивации поступков, ни внутреннего изменения повлиявшего на его выбор не показано. Что тоже не добавляет, какой либо логичности.

Да это фильм ужасов, но, по-моему, даже в таком фантастическом жанре должна присутствовать внутренняя логика, и это должно пугать. А когда перед глазами происходит, какое-то третьесортное шапито не то что пугаться не хочется, а хочется просто выключить фильм.

4 из 10

Фильм, созданный совместными усилиями Бельгии и Франции. Интересно, не так ли? Лично я очень люблю французское кино, особенно ужастики.

Как привлечь внимание потенциальных зрителей к своему «кинодетищу»? Наверное этим вопросом задался режиссёр-дебютант Франк Ричард. Ответ прост — интригуем в начале, а дальше додумаем — расскажем про чокнутую семейку, добавим компанию байкеров, престарелого шерифа и обязательно, просто must have — зомби или оборотни, а может и всё вместе. Вот тебе и кино-коктейльчик, хотя нет! Кино-каша. Пробуй, зритель!

Рассказывать про сюжет не буду, ибо он весь раскрыт в самом описании к фильму.

Несмотря на то, что актёры звёзд с неба не хватают, играют вполне сносно. Образ бабули (Иоланда Моро) так вообще радует. Я ещё не видела в кино таких жестоких, противных и истеричных женщин.

В картине есть моменты голого садизма и неприкрытой жестокости, да и просто очень эффектные сцены, которые порадуют любителей мясца. Так же очень понравилась сама атмосфера фильма — давящая, грузовая, но иногда проскакивали моменты, от которых я невольно смеялась. Декорации и пейзаж уж очень впечатляющие, добавили фильму антуража.

В целом зрелищность очень неплохая, а сюжет подкачал. И что это, спрашивается, за навязчивый стокгольмский синдром? По-моему, это необоснованно и в фильме совсем лишнее. Если говорить вообще про то, что в фильме лишнее, так я считаю, что эта самая смесь разных тематик отнюдь не пошла ленте на пользу. Считаю, акцент нужно было сделать на чём-то одном. Но режиссёру, конечно же, виднее.

Разговаривают как-то зоофил, садист, некрофил, пироман и мазохист.

Вдруг зоофил говорит: Эх, сейчас бы поймать кошку…

Садист: И задушить ее!

Некрофил: А потом ее тр#хнуть!

Пироман: А потом облить бензином и сжечь!

Мазохист: Мяу!

Фильм такой же «новаторский» в своём роде, как и этот анекдот, рассказанный героиней фильма. Бельгия и Франция. Франк Ричард. Всё ещё интригует? Да после просмотра, пожалуй, не очень. Смотреть кино рекомендую неискушённым зрителям-любителям «хоррор»-фильмов.

5 из 10

Заинтриговало меня описание. Плюс то, что Франция участвует. Есть достойные фильмы жанра в ее исполнении. Само начало тоже не разочаровало: захолустье, весьма реалистичны жестокие сцены (сразу отмечу, что я вообще не фанат жестокости в чистом виде на экране, т. е. слешеры — не мое, но тут рассматриваем как необходимый элемент сюжета)… и все. Дальше все пошло как-то глупо. Чудовища весьма и весьма посредственны — грим 70-х годов. Само их присутствие в фильме толком даже не продумано, в итоге вообще непонятно, откуда они взялись.

Игра актеров, за исключением главной отрицательной героини отсутствует, но не столько из-за их актерского мастерства, сколько из-за отсутствия возможности реализовать его. Концовка смазана и не оригинальна.

3 из 10