Следопыт (2010)

Внезапно для себя был очень потрясен фильмом Следопыт, 2010 года выпуска.

Рассказ о том, как бур из ЮАР, опытный вояка с английскими офицерами, после окончания войны переезжает в Новую Зеландию и там принимает предложение выследить беглеца из племени маори, которого обвиняют в убийстве.

Он преследует его, конвоирует в город, но постепенно они проникаются уважением друг к другу и финал отличается от запланированного изначально для этой простой ситуации.

Кстати, не прослезился, но фильм потрясающий! О том, как один человек может уважать другого. О любви к жизни, в конечном счете или о любви к ближнему.

Меня заинтересовали также исторические отсылки к англо-бурской войне. Англичане не могли победить фермеров (буров) и поэтому бросили их родственников в первые в мире концлагеря, таким образов одержав низкую победу — бурам пришлось сдаться.

Отдельные моменты:

1. У местного проводника шотландский килт и жена из местных.

2. Уличным проституткам негде было трахаться и они занимались сексом на казенном сеновале.

3. Некоторые джентельмены говорят проституткам комплименты и почти признаются в любви. Но те слушают, но не забывают о деньгах.

4. У Следопыта англичане убили жену и двух дочерей, но он не обозлился.

5. Следопыт не питает симпатий к бурам. Они воевали за свободу вешать бушменов — как он выразился.

6. Безысходность человека перед государством. Всё равно найдут и споймают, даже тогда, когда не было документов.

Ну и финал конечно, впечатляет. Невероятный поступок, но я так и подозревал.

Этот фильм вошел в пятерку моих самых любимых.

Простота — вершина любого искусства, будь то литература или кинематография. Это один из тех редких фильмов, когда о сложных и глубоких вещах говорят ПРОСТО. Без пафоса, без натуги, подобно настоящей мужской дружбе представлена в этом фильме идея о тех глубинных ценностях, о которых пишут килограммовые тома прославленные философы.

Нельзя не написать также о природе, которая радует глаз почти в каждой сцене. Бескрайние леса, горы и реки, которые как — бы служат ярчайшим примером правоты одного из героев, который утверждал, что свобода — самое высшее благо. Достаточно лишь просмотреть этот фильм, наполненный пейзажами, чтобы понять ценность свободы.

Порадовал также юмор, который гармонично вписался в трагическую картину.

Советую всем любителям качественного кинематографа.

10 из 10

Сюжет.

Действие фильма разворачиваются в начале двадцатого века, сразу после англо-бурской войны. В Новую Зеландию возвращается пароход с солдатами добровольцами, выступавшими в войне на стороне Великобритании. Вместе с ними туда же приплывает бывший фермер (бур) ван Димен. По совместительству превосходный следопыт, и злейший враг британских войск. Тут же ему достается работа как раз по его профилю. А именно, вместе с английским отрядом, выследить беглого маори, обвиняемого в убийстве солдата.

Качество.

Весь фильм — это натурные съемки на лоне Новой Зеландии. Ее природа очень чиста и красива. Сочные наливные луга, густые темные леса, звонкие лесные реки, радующие глаз прозрачной, и наверно такой чистой водой, горные вершины, и конечно прекрасные пляжи тихоокеанского побережья. Все это радует глаз, так что с «декорациями» полный порядок.

Итог.

Конечно этот фильм нельзя назвать блокбастером. В нем нет каких либо ошеломительных эффектов, или особых хитросплетений сюжета. Все довольно предсказуемо (хотя концовка внесет свою интригу), но все-таки, мне этот фильм было смотреть легко, приятно, а главное интересно.

8 из 10

Представьте, что офицер СС путешествует по СССР 1947 года, причем в открытую, а ему чуть ли не честь отдают. Невероятно? Но нечто подобное утверждается в этом фильме, где ветеран англо-бурской войны, уничтоживший несметное количество «британских офицеров» (даже не рядовых — офицеров!), преспокойно путешествует по Британской империи и никто не чинит ему препятствий. Не знаю, было ли возможно такое на самом деле, но если да, то мы, господа, сделали решительный шаг назад, к питекантропам.

Итак, наш доблестный бур, ван Димен, высаживается на… нет, не на Тасманию, как можно было бы подумать, но на близкую к ней Новую Зеландию. Вообще, сложно сказать, что имели ввиду создатели фильма, давая своему герою имя австралийского острова, но, наверное, этому были какие-то причины. Его тут же нанимают для поимки преступника, который принадлежит туземному племени маори. Впоследствии оказывается, что этот маори не очень то и дикарь, даже наоборот, знает английский язык, библию и может внятно сформулировать, почему англичане плохие. Ван Димену это приходится по душе — он решает переквалифицироваться из охотников в помощники жертве, подтверждая тем самым правдивость стокгольмского синдрома. Финал хоть и предсказуем, но достаточно эффектен.

Этот фильм берет двумя составляющими — великолепными новозеландскими пейзажами и уморительной пикировкой двух харизматичных персонажей: маори, который оказывается потомком княжеской династии, и ван Димена, который потерял всю семью в англо-бурской войне, но не потерял сердечных качеств и понимания, что в этом мире добро, а что зло. Благодаря своим качествам следопыта, приобретенным от уроков наставника-готтентота, ван Димен может беседовать с беглым маори на равных — в отличие от напыщенных британских администраторов. Нехитрая мораль фильма, тем не менее, не заслоняет нам главного — даже в Британской империи можно было заниматься своими делами, потому что до тоталитарных режимов XX века было еще далеко. Все, в конце концов, решалось между мужчинами…

Фильм понравился.

Понравился съемками красивейших пейзажей и сильной актерской игрой, особенно Рэя Уинстона (хотя ближе к середине фильма маори тоже раскрылся). В фильме присутствуют две небольшие сценарные нелогичности — первая с самого начала, для чего буру, проигравшему войну против англичан, снова всплывать в другой британской колонии — борьбу против них он уже не ведет, а лечь на дно было бы менее рискованно за пределами территорий Британской империи. Вторая нелогичность в развязке фильма, чтобы не спойлерить, скажу что несомненно героический поступок Следопыта для спасения маори, в другом раскладе мог бы оказаться неэффективным — но в результате получился мощный и красивый финал, который не предугадывается на пятой минуте фильма.

Все остальное в фильме, и следопытские штучки, и другие персонажи — были не более, чем фоном для сильнейшего противостояния, причем противостояния не ГлавГероя и ГлавГада — а двух положительных персонажей.