Отморозки (2010)

В журналистике инфоповодом принято называть точку отправления, исток идеи журналиста. Так вот, инфоповодом данной картины я бы назвала наше болезненное, агрессивное общество. А плодит оно вряд ли здоровеньких и добрых детишек. Да и можно ли после всего, что они сделают, назвать их детьми?

Итак.

«Отморозки» — фильм о злобе и мести детей, о дискриминации по уровню образования и толщине кошелька. Эта картина — а куда без этого- вновь напомнила нам о наркоманстве и детском бродяжничестве. Фильм также показывает «тургеневскую» проблему отцов и детей, в том числе незаинтересованность родителей в неурочных занятиях их детей. А ещё «Отморозки» — это фильм о братстве, ответственности за своих друзей и даже врагов.

Особенно впечатлили последние кадры в заповеднике, со львами. Сильно.

Главный герой фильма — интеллигентный, образованный мальчик оказался на «качелях» нравственности, которые его забрасывают то вверх, то вниз. Сможет ли он сойти с этих качелей и идти дальше, по своему пути?

p.s: Единственный минус картины — продолжительность почти 2 часа.

9 из 10.

Удачнее подобрать заголовок невозможно.

Фильм рассказывает как раз о уроке, о жизненном уроке. Мало кто сможет пройти такой. Настолько правдиво и серо описана ситуация, что складывается впечатление что «основано на реальных событиях»

Изначально добрый, мягкий простой мальчишка, который видит свою мечту, и старается сделать все что бы достичь её, по воле случая сталкивается с уличными пацанами. И в них он находит свою семью. Все чего ему так нахватало. Тесно переплетенная история несчастной семьи. Все это передает эмоции, и вы не просто понимаете и смотрите фильм, а проживаете его.

Все давящие на парня эмоции заставляют его стать зверем, диким, дерзким, необузданным. Он пытается найти себя. Сильным элементом фильма является брат, на которого и пытается равняться герой. В конечном счете даже брат понимая, что слишком глубоко завязли, убегает от прошлого. Мне кажется, в этот момент хорошо показан переход в безысходность. Парень пытается покончить со всем, но осознание того что это не он, что все это не его, приходит раньше чем действие было совершенно.

Финал один из самых показательных сцен фильма. Парень уже одумавшийся и пытающийся все исправить за руку со своей жертвой проходят мимо львов, которые не проявляют к ним агрессии.

В целом фильм хорош, не только не пожалел потраченного времени, но и даже задумался после фильма. Фильм оставил интересный, но в то же время странный осадок.

Каждый несет свое бремя, и избежать этого невозможно.

9 из 10

Страшно… Страшно когда понимаешь, что это реальная жизнь. Страшно от того, что эта история может случиться с каждым. Страшно, что это чаще всего происходит в юном возрасте.

Агрессия, боль, обида, ложь, ненависть часто является бичом многих людей. Внешне они могут быть очень милыми людьми, добродушными и отзывчивыми. Но как и у любой медали есть обратная сторона, так и люди, таят в себе много тайн и негативных качеств. Сложно становится от того, что чаще всего эти качества нельзя перебороть в себе просто одним только желанием, это как болезнь — нужно лечить.

История столь юного парня Джона МакГила, простецкая и незамысленная. Переходя из школы для «сосунков» в старшее заведение высоких нравов парень душевно ломается, понимая, что выжить в среде стаи можно только одним путем — примкнув к ней, научиться жить по ее законам и защищать себя и своих близких любой ценой.

Защита — ценное качество, когда в ней нет агрессии, но если появляется она, начинается другая сторона жизни любого человека, запитанная ненавистью и обидой, болью и жестокостью к окружающим.

Фильм хорош тем, что по мере его развития можно легко понять, что творится с психикой ребенка, попавшим в такую среду. Лента показательна тем, что она является ярким пособием развития современного провинциального юноши.

На таких фильмах стоит делать яркие акценты современным образовательным идеям, чтобы обезопасить в первую очередь подрастающее поколение, да и самих себя вместе с ними.

Местами очень сложный для восприятия, но от того и ценный психологический подход к проблемам молодежи настоящего. Без лишних купюр один из лучших фильмов из разряда «маст хев» подростковым социальным службам.

7 из 10

Фильм в целом заслуживает положительной оценки, ибо сработан основательно и создает впечатление неискусственности.

Но все же сюжет несколько затянут.

Главного героя трудно понять — то он учится на самые высшие баллы, то вдруг скатывается в самые низы исподволь поглядывая назад. Мотивы его вроде и объяснимы — трудное детство в неблагополучном районе (времени?), но все-таки не оставляет мысль, что не может человек вот так внезапно перемениться.

Да и не думается мне, что Глазго 70-х такое уж ушлое, безрадостное и беспросветное место, если ты школьник у которого хорошие оценки. Этот момент также несколько утрирован видимо для придания пущей драматичности происходящему.

Шотландцы у автора сплошь раздолбаи и выпивохи. Эта калька по которой вырезаны персонажи — довольно распространенный шаблон, каким скоттиши отгораживаются от прочих наций и режиссер, по совместительству играющий отца Джона, не преминул им воспользоваться — даром что ли шотландец?

А вообще довольно забавное зрелище тогдашняя шпана, нравы в школах, телесные наказания за провинности и прочие создающие атмосферу жизненности детали.

Преподаватель на входе в школу в первый день после летних каникул — великолепен.

В общем, всем любителям «Ромпер Стомпера» и «Американской истории Икс» посвящается.

7 из 10

Тяжелый психологический фильм не о детстве, а о жизни. Neds не культ-массовое кино. Порой даже лучше многих оскароносных, пальмоносных и других -носных картин. Судьба человека, общество, социальная адаптация, социальный протест, отцы и дети, взросление, эволюция, деградация — этими словами можно вкратце охарактеризовать тематику фильма.

Джон МакГил, обычный школьник, имеет все шансы на прекрасное будущее: он хорошо и прилежно учится, занимает призовые места на олимпиадах, а после окончания школы мечтает поступить в университет. Но личность молодого Джона под влиянием внешних факторов развивается не по этому предначертанному плану, а по другому. Проблемы в семье, постоянные ссоры матери с отцом, система школьного образования, социальная адаптация молодой несформировавшейся личности в обществе — все это сильно влияет на Джона и он постепенно превращается в своего старшего брата — такого же агрессивного дебошира и хулигана. В его жизни появляются насилие, агрессия, жестокость.

В то же время, кроме эволюции/деградации личности Джона, Маллан показывает противостояние двух систем: «правильной» социально признанной и противостоящей ей «хулиганской». Во время всего фильма главный герой курсирует между этими системами, некоторое время его отталкивает первая, а потом и вторая. И здесь замечательно изображен трагический портрет личности вне этих систем, где «оторвавшегося» преследуют одиночество, злоба, безбожие, материальные тяжести, общественное порицание как со стороны одной системы, так и другой.

Отдельного внимание заслуживает интерпретация Малланом ницшеанской темы смерти Бога. А за финальный символический эпизод режиссер достоин высшей похвалы. Финальная сцена давит на тоненькие струны души зрителя, как камень.

В целом фильм не подавляет, а заставляет думать, но в то же время чувствовать. Чувствовать систему, общество, личность, эмоции героев, душевную борьбу, обреченность. Здесь отдельно нужно сказать об игре актеров. Она идеальна. Практически никаких изъянов.

10 из 10

Не дождавшись дубляжа, я посмотрел тот фильм в оригинале, не смотря на крайне посредственное владение английским, а уж тем более характерный британский акцент, но все же нить повествования я уловил четко и в общем-то понятно было все.

О самом фильме могу сказать, что ждал от него какой-то вычурно красивой картинки и экшна в духе green street hooligans, без претензии на интеллект, а это оказался очень неторопливый фильм, где-то жестокий, но не за счет крови, а за счет сломленной воли и немотивируемой молодежной агрессии, чем-то напоминавший мне по стилистике и манере исполнения «На игле», но не как ни «Хулиганов зеленой улицы». Но это даже не плохо, а наоборот, очень хорошо.

Сюжет конечно предсказуем, но не смотря на это все очень интересно обставлено, сыграно и отснято. Игра актеров тоже на уровне, особенно в первой половине фильма, где описываются детские годы, хотя к концу фильм тоже не сдавал позиций.

В целом я бы ни за что не догадался что это фильм 2010 года, потому что стилистически он идеально вписывается в то время в котором происходили события.

В целом если тема британской молодежи, растущей не в самом удачном месте и не в самом удачное время — вам интересна, а так же вы способны понимать английскую речь на уровне 7—8 класса, то рекомендую посмотреть этот фильм.