Начало (2010)

Inception
Начало, 2010: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о сериале Inception, все сезоны
Актеры
принимали участие в съемках
Майкл Кейн
Элен Кардона
Киллиан Мёрфи
Том Беренджер
Пит Постлетуэйт
Джозеф Гордон-Левитт
Николь Пуллиам
Юдзи Окумото
Шеннон Уэллс
Лукас Хаас
Майкл Гэстон
Кэн Ватанабэ
Тим Келлехер
Марион Котийяр
Алонсо Ф. Джонс
Леонардо ДиКаприо
Том Харди
Эллиот Пейдж
Гарвин Кросс
Расс Фега
Эрл Кэмерон
Жан-Мишель Дагори
Сильви Лагюна
Тохору Масамуне
Марк Радуччи
Эндрю Плевин
Норман Салит
Мэтт Фогель
Вёрджил Брэмли
Наташа Бомонт
Талула Райли
Мобин Кхан
Карл Джиллиард
Джули Иглтон
Кен Бхан
Джилл Маддрелл
Джон Лосон
Бен Шмитт
Адам Коул
Дилип Рао
Корали Дедикер
Шелли Лэнг
Джон Келач
Райан Хейуорд
Тейлор Джир
Алекс Ломбард
Майкл Аугуст
Питер Башам
Клер Джир
Азим Ахмад
Иоланда Дэвис
Скотт Притти
Марк Флайшманн
Natali Nastulchikova
Дэниэл Жирондод
Миранда Нолан
Чо Сон-хван
Захари Кристофер Фэй
Маркус Эверетт
Marguerite Insolia
Leticia Labelle
Джек Гилрой
Лиза Рейнольдс
Джейсон Тенделл
Джек Мюррэй
Крэйг Торнбер
Феликс Скотт
Хелена Куллинан
Джон-Кристоф Леджер
Сюнсаку Кудо
Джеймс Карри
Тай-ли Ли
Джонатан Джир
Николас Клер
Эффан Тэрин
Магнус Нолан
Анджела Нэтенсон
Колин Смит
Franois Marie Nivon
Чарльз Джаррелл
Арнольд Монти
Seve Esposito
Ben Key
Guy Iannacone
Развернуть (84)
Рейтинг сериала
Кинопоиск 8.7
IMDb 8.8
Описание сериала
оригинальное название:

Начало

английское название:

Inception

год: 2010
страны:
США, Великобритания
слоган: «Твой разум - место преступления»
режиссер:
сценарий:
продюсеры: , , , , , , , , ,
видеооператор: Уолли Пфистер
композитор:
художники: Джеффри Кёрланд, Брэд Рикер, Дин Уолкотт, Люк Фриборн, Гай Диас, Мэттью Грэй, Дуглас А. Моуат, Ларри Диас
монтаж:
жанры: фантастика, боевик, триллер, драма, детектив
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: 1
Сборы в России: $66 113
Сборы в США: $292 576 195
Мировые сборы: $828 322 032
Дата выхода
Мировая премьера: 8 июля 2010 г.
Премьера в России: 22 июля 2010 г.
на DVD: 7 декабря 2010 г.
на Blu-ray: 7 декабря 2010 г.
Дополнительная информация
Возраст: 12+
Длительность: 2 ч. 28 мин.
Отзывы о сериале Начало

Кобб – талантливый вор, лучший из лучших в опасном искусстве извлечения: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во время сна, когда человеческий разум наиболее уязвим. Редкие способности Кобба сделали его ценным игроком в привычном к предательству мире промышленного шпионажа, но они же превратили его в извечного беглеца и лишили всего, что он когда-либо любил.

И вот у Кобба появляется шанс исправить ошибки. Его последнее дело может вернуть все назад, но для этого ему нужно совершить невозможное – инициацию. Вместо идеальной кражи Кобб и его команда спецов должны будут провернуть обратное. Теперь их задача – не украсть идею, а внедрить ее. Если у них получится, это и станет идеальным преступлением.

Но никакое планирование или мастерство не могут подготовить команду к встрече с опасным противником, который, кажется, предугадывает каждый их ход. Врагом, увидеть которого мог бы лишь Кобб.

Другие фильмы этих жанров
фантастика, боевик, триллер, драма, детектив

Видео: трейлеры и тизеры к сериалу «Начало», 2010

Видео: Тизер (Начало, 2010) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
Тизер
Видео: Тизер (дублированный) (Начало, 2010) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
Тизер (дублированный)
Видео: ТВ-ролик №1 (Начало, 2010) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №1
Видео: ТВ-ролик №2 (Начало, 2010) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №2
Видео: ТВ-ролик №3 (Начало, 2010) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №3
Видео: Британский ТВ-ролик (Начало, 2010) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
Британский ТВ-ролик
Видео: ТВ-ролик №4 (Начало, 2010) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №4
Видео: ТВ-ролик №5 (Начало, 2010) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №5
Видео: Японский трейлер (Начало, 2010) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
Японский трейлер
Видео: ТВ-ролик №6 (Начало, 2010) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №6
Видео: ТВ-ролик №7 (Начало, 2010) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №7
Видео: ТВ-ролик №8 (Начало, 2010) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №8
Видео: Трейлер №2 (дублированный) (Начало, 2010) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
Трейлер №2 (дублированный)
Видео: Трейлер №3 (Начало, 2010) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
Трейлер №3
Видео: ТВ-ролик №9 (Начало, 2010) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №9
Видео: ТВ-ролик №10 (Начало, 2010) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №10
Видео: IMAX-ТВ-ролик №11 (Начало, 2010) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
IMAX-ТВ-ролик №11
Видео: ТВ-ролик №12 (Начало, 2010) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №12
Видео: ТВ-ролик №14 (Начало, 2010) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №14
Видео: ТВ-ролик №13 (Начало, 2010) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №13
Видео: О съёмках №2 (часть 1) (Начало, 2010) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
О съёмках №2 (часть 1)
Видео: О съёмках №2 (часть 2) (Начало, 2010) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
О съёмках №2 (часть 2)
Видео: Видео со съёмок (Начало, 2010) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
Видео со съёмок
Видео: Фан-ролик (Начало, 2010) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
Фан-ролик
Видео: Русский фан-ролик (Начало, 2010) - вся информация о сериале на FilmNavi.ru
Русский фан-ролик

Постер сериала «Начало», 2010

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о сериале «Начало», 2010

Без комментариев…

Если хотите на одном дыхании провести 2 с половиной часа в своей жизни, напрячь как следует свои мозги, погрузиться в настоящее кино и сконцентрироваться, как никогда прежде, над сюжетом ленты, стараясь не упустить ни малейшей детали, ни быстро брошенной фразы, прекрасно осознавая, что это может быть чревато над осмыслением картины — тогда включите любой из фильмов Кристофера Нолана и вы получите то, о чем говорил выше!

.. Как Тарантино славен своим трэшем и ведрами киношной крови, так Нолан славен качеством своих фильмов, определенной манерой съемки и погружением в что-то околонаучное и до этого в кино не описанное! И, должен отметить, получается у него всегда это вкусно и со стилем! А если добавить малую толику боевика, да не забывать, что в ленте задействованы «ну ох какие крутые и харизматичные актёры!» — то на выходе получаем фильм «Начало».

.. Для меня это уже второй просмотр фильма, спустя почти 10 лет. И, наконец сейчас, мне сейчас становится более ли менее (хотя и не до конца!) понятно о чём велась речь, где какие по счёту уровни снов и зачем всё это создавалось в принципе. Наверное, это тоже ода из фишек Нолановских фильмов — чтобы лучше их понять их нужно смотреть НЕ ОДИН РАЗ! Да, интриги в развязке фильма для тебя уже не будет, но на ОЧЕНЬ МНОГИЕ вещи для взглянешь совсем по-другому! И это, на мой взгляд, одна из прелестей фильмов британца!

В данной же ленте прекрасно буквально всё! Да, это не классический боевик, а художественный фильм с остросюжетными элементами. Но на боевик классический здесь никто и не претендует. Это увлекательная лента которая порадует и вашу душу, и ваши глаза, а уж тем более заставит скрипеть весь ваш мозг! А наличие в ней первоклассных актёров — лучших мужей Голливуда в самом расцвете их сил — чем не повод, чтобы назвать её во истину ИДЕАЛЬНОЙ!

9 из 10

7 мая 2021

Начало — это один из тех фильмов, которые «вовлечённые» кинозрители примут за гениальность. Позвольте мне объяснить свою теорию. Существует три типа кинозрителей: пассивные, вовлеченные и интеллектуально вовлеченные. Пассивные люди будут смотреть «Годзиллу против Конга», и он понравится им так же, как и «Тихоокеанский рубеж». Они не ходят в кино, чтобы думать, они идут развлекаться крутым экшеном. Вовлечённые зрители думают, что знают, о чем говорят, и в целом любят остросюжетное кино, но они достаточно условны, чтобы понять, такие темы, как «Бойцовский клуб». Они считают себя искушенными, но на самом деле просто не совсем обладают той глубиной понимания. Интеллектуально вовлеченные люди оценят сложность «Начала», но также признают, что этот фильм во-многом небрежный и НАМЕРЕННО усложнённый. Они признают его дерзость, но не притворяются, что это что-то вроде Кубрика. Достаточно сказать, что большинство людей, которые попадают в категорию вовлеченных, попытаются сделать вид, что «Начало» — это шедевр и что они знают все о кинематографе. Это не так, друзья.

Есть глупые фильмы. Есть умные фильмы. Есть фильмы для людей, которые заставляют их думать, что они умные. Центральная идея «Начала» интересна: существуют технологии, позволяющие войти в чужие сны, чтобы украсть их самые личные секреты или внедрить новые идеи. Основная проблема фильма для меня в том, что Нолан заменяет увлекательный сюрреализм снов длинными отрывками из фильмов о Джеймсе Бонде. Весь фильм в двух словах: отличный спецэффекты и бесконечные боевые сцены, как плохая замена творческим идеям. Ловкая манипуляция, заставляющая поверить, что история заставляет вас думать или что ваш разум обнаруживает философские метафоры. То, что вы являетесь свидетелем чего-то глубокого. Конечно, фильм заслуживает «Оскара» за визуальные аспекты. Все звучит отлично, выглядит отлично. Оргазм для глаз, тут спорить не буду. Операторская работа здесь отличная, очень красочная, чистая. Ди Каприо показывает отличную игру, Харди максимально использует то, что предлагает сценарий, и дает своему герою манеры, харизму и чувство юмора. Котийяр удивительна. Их драма с Лео хорошо работает. Остальных могли бы сыграть Гэри Бьюзи, Эрик Робертс и Линдси Лохан…

Я не все знаю о кинематографе. Я думаю, что где-то на 20% знаком с искусством кинопроизводства. Для достижения 100% мне необходимо посмотреть сотни, а то и тысячи тупых хоррор-фильмов. Но здесь я вижу смесь красоты, поверхностного спекулятивного мышления и позирования. Это не прекрасное вино, которое с годами становится лучше… это обыкновенная газировка. И твои слюни по всей рубашке! Все говорят, что это нечто большее, чем есть. Но «Матрица» гораздо, гораздо лучше, имела гораздо больше смысла и предлагала гораздо более глубокое понимание человеческой природы и любви. Сюжет слишком извилистый, в результате чего вы цените его не как фильм, а скорее как головоломку. Чрезмерная тяга к усложнению не равна гениальности, вопреки убеждениям многих зрителей. Я всегда ценю то, какие чувства оставляет после себя фильм, здесь я чувствовал холод. Я понимаю, фильмы Криса Нолана трудно ругать, он слишком хорошо сбивает с толку.

31 марта 2021

Однозначно 10 из 10.

Один из лучших фильмов в жанре фантастика для меня — это, конечно, «Начало» Кристофера Нолана, хотя я всё же считаю, что такая локализация названия, как «Внедрение», подошло бы лучше, так как точнее передает основную тему внедрения человеку идеи во сне. Сюжет оригинален и все его хитросплетения могут быть понятны только после повторных просмотров, но благодаря этим просмотрам и примечаешь все маленькие детали, которые выводят к глобальному пониманию картины. История не нова — сбор разномастных специалистов для масштабного ограбления (в данном случае противоположного ограблению) — зато ново представление. На протяжении всего фильма мы наблюдаем, как герой Леонардо ДиКаприо при помощи команды помощников проникает в сознание одного бизнесмена с целью внедрения идеи в его голову. Сложно так просто объяснить всю историю, ведь сам Нолан думал над идеей фильма в течение 10 лет. В данном случае точно невозможно понять сюжет картины, не посмотрев её. Довольно необычны сентиментальные мотивы главного героя — Доминик Кобб всего лишь хочет получить возможность увидеться с детьми, для чего и ввязывается в авантюру всей своей жизни. Плюсом ко всему этому показывается трагичная история жены героя, которая тоже заставит поломать голову в дальнейшем. Отдельно стоит сказать про финал. Когда кажется, что все понятно, режиссер в своем стиле оставляет маленький нюанс, над которым можно ломать голову не один день, но точного ответа всё равно не узнать. Естественно, невозможно не отметить актерский состав. Даже второстепенные персонажи — почти все знакомые лица. Ни один герой не теряется в тени Доминика Кобба, и при этом каждая роль важна и отыграна на 5+. А Саундтрек от Ханса Циммера способствует полному погружению в атмосферу сплетения совершенно разных жанров, от мелодрамы до боевика. Некоторое время назад даже смотрел некоторые теории по фильму, из-за которых по-новому смотришь на всю картину. Скорее всего, мы уже не узнаем, какие фанатские предположения верны, а какие являются уже «передумываниями», но даже спустя столько лет интересно размышлять об этом, а это, думается мне, один из главнейших показателей качественного фильма. В общем, потрясающее кино, которое еще раз доказало мастерство своего режиссера. Так совместить футуристичную научную идею и элементы драмы в одной картине, полностью раскрыть их и оставить здравую недосказанность — это нужно уметь.

26 марта 2021

Претенциозное Начало

К сожалению, именно этот фильм я назову лучшим в фильмографии Нолана. К сожалению — потому что фильм донельзя посредственный.

Итак, что мы имеем. Кристофер Нолан, ставший за последнее десятилетие настоящим «гарантом качества» для массового зрителя, снова берет избитую сюжетную концепцию и с помощью фирменной «интеллектуальной» нагрузки создает мировой блокбастер. В этот раз такой концепцией послужила классическая история об ограблении.

Есть главный герой, отлично сыгранный Леонардо ДиКаприо, харизматичный и загадочный, со своей личной тайной, которую по ходу фильма раскрывают зрителю. Есть напарники со стандартным набором характеристик — умник, весельчак-мачо, одаренная девушка. Есть и цель — последнее дело, завершив которое, главный герой сможет наконец-то уйти на покой. Точно такие же клише можно встретить в каждом фильме об ограблении — от заурядного Ограбления по-итальянски до Одиннадцати друзей. Однако Нолан не будет самим собой, если просто снимет стандартный боевик на один вечер.

Чудо происходит, когда в фильм добавляют интеллектуальную нагрузку в виде идеи о проникновении в чужие сны. Здесь следует упомянуть, что подобные сценарии появлялись на большом экране задолго до «Начала». Самые яркие примеры, которые я вспомнил во время просмотра, это «Паприка» Сатоси Кона, который был снят в 2006 году, и «Клетка», фильм 2000-го года с еще молодой Дженнифер Лопес (правда, в последнем фильме погружались не в сон, а в подсознание человека, находящегося в коме). Что примечательно, оба этих фильма при куда меньшем бюджете и отсутствии имеющихся у Нолана технологий смогли продемонстрировать куда более захватывающий и глубокий мир человеческого подсознания. Как же так вышло? На самом деле, проблема в фантазии Нолана-режиссера — максимум, который он смог выжать из такой безграничной идеи, как сновидения и их «иллюстрация» на кинопленке — это безвкусный и унылый боевик. За все 2,5 часа экранного времени в фильме присутствует всего одна яркая сцена, связанная с осознанным конструированием сновидений, все остальное время зрителя будут ждать серые и безыдейные кадры в трех локациях, совершенно не похожих на сон. Визуальной составляющей в фильме просто нет — сцены, которые могли бы ломиться от изобилия интересных режиссерский, операторских и визуальных решений, выглядят как вырезки из российских сериалов-боевиков. Как можно было упустить такой шанс продемонстрировать свои возможности, не ограниченные сценарными и сюжетными рамками? Вывод прост — у Кристофера Нолана просто отсутствует воображение.

Отсутствием воображения режиссер наделяет и своих персонажей — главного героя и его жену. Проведя в мире сновидений огромное время и построив там целый город, они, как оказалось, ограничились лишь серыми хрущевками и местами из своих воспоминаний. Возникает вопрос — неужели исследователи, умные, в общем то, люди, которые в своем сне были фактически богами, снова додумались только до постройки бесцветных пустых многоэтажек, когда могли создать настоящий рай? Не верится.

Еще одной проблемой, присущей, наверно, большинству из фильмов Нолана, является пустота самих персонажей. Если персонаж ДиКаприо еще как-то успевает раскрываться и даже измениться по ходу фильма, то остальные как были лишь куклами с определенной функцией, так ими и остались. Никакой эмпатии к персонажам нет, во время просмотра не возникает чувства сопереживания, наоборот, чувствуется наигранность в их взаимоотношениях (особенно когда речь заходит об Эллен Пейдж, за несколько дней ставшей главному герою чуть ли не ангелом-хранителем). Подобные «пустые» персонажи особенно отметились в «Доводе», но, как мне кажется, преследуют каждый фильм Нолана.

Если говорить о той самой «интеллектуальной» составляющей, своеобразной фишке Нолана, то тут ее попросту нет. Я не знаю, что именно заставляло зрителей восхищаться сценарием данного творения. Повествование, которое заключается в последовательном переходе из одного сновидения в другое, показалось мне донельзя линейным и никак не «запутанным» и интересным. Другое дело, что смысловой составляющий в фильме я не увидел вовсе. Совершенно неясно, о чем хотели сказать создатели этого фильма, какую «идею» они хотели заложить в голову зрителю и что именно сделало фильм «интеллектуальным блокбастером». При всем этом фильм буквально пестрит пафосом и претенциозностью, ничем не подкрепленной в реальности.

Итак, что мы получаем в итоге: если убрать концепцию перемещений внутри сна, то останется заурядный фильм об ограблении, не имеющий ничего инновационного за собой. Скучные перестрелки, серые локации и кадры, пустые персонажи, отсутствие какой-либо идеи или же вопросов, о которых хотелось бы задуматься или которые хотелось бы обсудить после просмотра. Просто экшн с элементами фантастики, ничего более. При этом я уже назвал «Начало» лучшим фильмом Кристофера Нолана, потому что на нем хотя бы не тянет ко сну, а иррациональная претенциозность режиссера еще не достигла своего пика, как это произошло с «Интерстелларом».

Нолану удалось угодить огромной массе людей, которая вывела фильм в топы как Кинопоиска, так и IMDb. По всей видимости, массовому зрителю нужна лишь видимость интеллектуальной нагрузки, а не ее реальное наличие; массовому зрителю нужен фильм, который абсолютное большинство будет считать шедевром и просмотром которого можно будет хвалиться перед другими, тогда как по-настоящему умные киноленты никогда не становятся мировыми блокбастерами, а остаются уделом кинолюбителей.

4 из 10

10 декабря 2020

Сон Наяву

Давно смотрела этот фильм, но недавно вспомнила и решила пересмотреть и осталась в восторге, как в первый раз. Могут ли сны быть такими как в этой картине? Если у вас они на столько детальные и красочные мне остаётся только завидовать. Управлять снами думаю многие желают, а тут это возможно благодаря технологиямэя.

Сюжет, да, я не перестаю им восхищаться, казалось бы с момента выхода этого фильма прошло уже много времени, но он по прежнему остаётся интересным, даже для тех, кто ни разу не видел картину. Побывать за рамками привычной жизни и попасть в голову к другому человеку, испытать незабываемые эмоции, всё это может дать вам просмотр картины.

Ну что сказать про актёрскую игры, фильм имеет далеко не маленький бюджет, поэтому здесь лучшие из лучших. Ди Каприо как нельзя лучше подошёл на одну из главных ролей. Но не только на него стоит обратить внимание, другие герои сыграли далеко не хуже. Может быть даже в каких то моментах лучше.

Спецэффектам хочется уделить отдельные слова. Это поразительно, особенно момент с подьёмом мира в вертикаль, который к слову изображён на обложке фильма. Не единственный момент конечно, но он мне почему-то запомнился больше всего.

В заключении хочется сказать, что фильм получился очень качественным и интересным. Эмоций даёт много, на тот момент я даже заинтересовалась осознанными сновидениями и уделила этому время. Думаю и вам понравится это необычное приключение в жанре боевика.

10 из 10

28 октября 2020

Внедрение

Более правильный перевод названия этого фильма был бы все-таки «Внедрение». Внедрение Идеи во сне.

Фильм, безусловно, красивый, зрелищный, захватывающий… и очень чувственный. Что не мудрено — ведь действия разворачиваются на грани яви и сна. И сам сюжет так закручен, что зритель не всегда понимает, где он сейчас: в реальности или в чьем-то сне. А если во сне, то в чьем? Сон внутри сна, 4 уровня погружения в сон, читай в подсознание человека. Кроме того, сцены скачут из одного уровня в другой, так что ближе к концу фильма, мозг уже может перестать понимать, где он находится, так как теряет контроль. Все как в сценарии самого фильма. Ситуация выходит из под контроля коры головного мозга, которая отвечает за сам контроль и ясность понимания, и погружается в месиво чувств, воспоминаний и инстинктов.

Самое любопытное в этом фильме — это концовка. Именно она и вызвала столько толков и разговоров вокруг этой киноленты. Ведь финал фильма открытый. Его можно трактовать как угодно. Да, есть много аналитических статей, раскрывающих эту загадку, есть интервью с самим режиссером, который прямо отвечает на вопрос, где же в итоге оказался главный герой. И все же первое ощущение — это вопрос и сомнение. Почему мне кажется этот момент интересным? Потому что, похоже, это и есть третий уровень внедрения… Но сначала про первые два.

Первый уровень, или сюжетная линия про внедрения — очевидна. Есть задача внедрить идею Фишеру, наследнику большой корпорации, идею развалить эту самую корпорацию. И, на первый взгляд, весь сюжет крутится вокруг этой задачи.

Вторая сюжетная линия — это отношения Кобба и его жены Мол. Кстати, Мол, в переводе с французского — «болезнь». И если первая линия, про Фишера, больше смахивает на боевик, то вторая, про Кобба и Мол, — это мелодрама. И в этой линии есть своя тема «внедрения». Для выполнения задачи с Фишером Кобб включает в команду девушку с незамысловатым именем Ариадна. Она является не только архитектором, создавшим весь мир их погружения, не только путеводной нитью для самого Кобба… Она еще становится тем, кто внедряет Коббу идею о прощении себя и в итоге приводит его к этому прощению на самом нижнем ярусе их сновидений.

Сам персонаж Ариадны более чем любопытен. Это не просто человек, создавший и построивший весь мир сна в трех уровнях, по которому путешествуют почти весь фильм наши персонажи, но и проведший их по этим мирам в качестве Проводника. К тому же она становится единственным человеком, знающим секрет Кобба, и, соответственно, единственным, кто понимает, с чем они там на самом деле столкнутся. Т. е. видящая всю картину целиком. При этом, про нее саму мы не знаем почти ничего. Она максимально обезличена режиссёром. Эдакий небесный архитектор, ведающая «божий промысел». Она Надежда этого фильма. Его столп и опора. В одном персонаже соединены функции того, кто присматривает за «нерадивыми детьми», помогает им и поддерживает главного героя, и здравый смысл, который верит в идею и людей и в итоге помогает им справиться со всеми напастями.

На метафорическом и психологическом уровнях мы спускаемся в собственное подсознание, в котором живут и резвятся наши страхи и травмы. Здесь сон используется как метафора подсознания. Для того чтобы там переписать принятые когда-то решения и исцелиться.

Так вот, возвращаясь к персонажу Ариадны. Каков ее смысл на самом деле? Кто это? Тот, кто ведет вас на пути исцеления? Психолог, друг, наставник, интуиция, здравый смысл, внутренняя Сила… Бережно, аккуратно, поддерживая и помогая. Или Судьба, подстроившая вам весь этот неуправляемый треш? Или ангел-хранитель, ведущий вас по пути развития, и все это для того, чтобы вы стали мудрее и сильнее? Это очень хорошая диагностика ваших взаимоотношений с Мирозданием и с собой.

Если говорить о том, что происходит в подсознании главного героя, Кобба, то мы там наблюдаем две основные темы. Первая — этого его чувство вины перед Мол за внедренную идею про нереальность сна. Вторая тема — это его страх потерять грань между реальностью и сном. Второе понятно: он играет с огнем, и его страх абсолютно уместен и адекватен. Хоть и приводит к постоянному невротичному верчению волчка. А вот вина здесь является способом не отпустить прошлое. Тот крючок, который держит его в напряжении и заставляет постоянно возвращаться к ушедшему уже давно человеку. Так очень часто происходит в жизни. Наши непереносимые чувства, особенно вина, становятся для нас мостиком в прошлое. То, что держит нас там огромными железными клещами. И только отпустив чувства, через принятие реальности и сожаление, мы можем вернуться в настоящую реальность. Это единственное адекватное и здоровое чувство, которое не будет разрушать. Все остальные будут.

Кроме того, для взрослого человека вина — это ответственность. И либо человек говорит: да, я это сделал, и это мой выбор. Либо, если он считает это ошибкой, и он эту ошибку компенсирует. Некоторым людям иногда кажется, что саморазрушение и есть такая компенсация. Но это не так. Разрушение не может быть компенсацией. Компенсация — это всегда созидание.

А теперь время вернуться к теме третьего внедрения. Это внедрение Идеи в психику Зрителя режиссёром. А вот что это за идея — вопрос. Я думаю, здесь существует больше чем один ответ. Но мне больше импонируют очевидные мысли, приходящие в голову, в связи с открытым концом. Идея задуматься над своими отношениями с реальностью и принятием ее. И мысль о том, насколько мы управляем своей жизнью. Или позволяем управлять ею кому, чему?..

Кроме того, все происходящее в фильме очень напоминает мне происходящие процессы в современном мире, особенно актуализировавшиеся в 2020м году. Мы давно перестали понимать, где правда, а где ложь. Из всех утюгов нам вещают противоположные вещи, и узнать, кто с какой выгодой для себя это делает, порой невозможно. Искусственный интеллект практически завоевал мир и управляет им по своему «разумению», подсовывая нам рекламу и посты по заданным алгоритмам. Мы находимся в плену виртуальной реальности, бесконечное зависая в ней, и перенося свою жизнь все больше и больше в онлайн. Распознать при этом, где настоящая реальность, а где виртуальная, становится все сложнее и сложнее. Мне правда очень интересно где произойдёт точка коллапса и нас выкинет в реал. А вы как думаете? Где, когда и как?

12 октября 2020

Идеальное преступление.

Имя Кристофер Нолана давно превратилось в брэнд и некий гарант качества, поэтому студийные боссы готовы выдавать ему любые деньги на реализацию любых идей, в особенности тех, которые он вынашивал долгие годы. Не все фильмы Нолана становятся жанровыми шедеврами, как тот же самый «Тёмный рыцарь» превратился в главный кинокомикс Голливуда. Однако есть у него картины, которые по праву становятся инновационными, яркими, топовыми образцами жанра. И вроде при ближайшем рассмотрении, каких-то невероятных технологий здесь нет, самое ценное в авторских проектах Нолана — идея. И именно этому был посвящён главный проект Нолана «Начало» (Inception, 2010), который 10 лет назад взрыва кинотеатры по всему миру, и именно тогда покорил моё сердце в тёмном кинозале.

«Начало» — это яркий представитель так называемого коммерческого артхауса, коим в свое время называли «Матрицу» Вачовски. И у фильмов есть некоторые переклички, хотя то, что Крис Нолан творит со своей Вселенной, по настоящему взрывает мозг и поражает фантазию. Сложный, но оригинальный и ужасно увлекательный сюжет прекрасно влетает в себя совокупность из разных жанров: мелодрама (можно только позавидовать той трогательно и сильной любви протагониста к своей супруге), психологический триллер, криминальная драма и многое другое. В то же время, наиболее близкий жанр картины — кино об «ограблениях века», ведь если отбросить всю специфику сюжета именно об этом и повествует основная сюжетная линия, а набор персонажей в команде главного героя — это своего рода «друзья Оушена» от Нолана. А нагруженный множеством нюансов сюжет со множеством прослоек реальности, где есть место даже снам внутри снов (а основное действие именно происходит в мире грёз), и даже снам внутри снов внутри снов — но это даже ещё не предел. Однако трудностей с восприятием истории не возникает — кино у Нолана не глупое, но и не мудреное. Если объяснять историю вкратце — в недалёком будущем люди научились проникать в сознание других людей во сне, когда мозг наиболее уязвим, чем начали активно пользоваться коммерсанты, нанимающие профессионалов для похищения самых важных секретов конкурентов.

Главный герой, Доминик Кобб в исполнении Леонардо ДиКаприо — главный специалист в этом тяжёлом ремесле, из-за чего находится в розыске по всему миру, и не может воссоединиться со своими детьми. Именно ради этого он соглашается на опасную аферу влиятельного бизнесмена (блистательный Кен Ватанабе), но сложность в том, что теперь идею нужно не украсть, а внедрить в разум конкурента.

Кстати, герой Ватанабе производит впечатление антагониста, но на практике это не так. Но конфликт между коммерсом и протагонистом-преступником выступает катализатором к развитию сюжета, истинный же враг героев — их собственные страхи, сомнения, боль и печаль, что добавляет картине психологизма и как нельзя лучше и полно раскрывает персонажей, в особенности ДиКаприо и завсегдатая проектов Нолана Киллиана Мерфи.

Визуальный ряд картины очень внушает, особенно на огромном экране кинотеатра. Дело даже не в технической части проекта (хотя сворачивающуюся в трубочку реальность, невероятные потопы и потерянную в падении гравитацию вы точно мало где увидеть), хотя спец эффекты и техническая реализация мира, где возможно все, на высоте. Очень приятны глазу демонстрируемые пейзажи как природной красоты, так и городских мегаполисов, ещё раз доказывающие масштабность и транснациональность постановок Нолана.

Превосходным украшением для сочного и насыщенного визуала становится гениальный саундтрек от Ханса Циммера, который передаёт зрителю огромную палитру чувств, испытываемых героями картины, и заражает ими самого зрителя. Не зря все-таки Циммер считается лучшим композитором Голливуда.

По количеству занятых в проекте звёзд «Начало» может поспорить с фильмами Содерберга. Кроме превосходно го в главной роли Леонардо ДиКаприо в фильме своим присутствием радует обворожительная Марион Котийяр, появляются такие бесспорные таланты, как Джозеф Гордон-Левитт, Кен Ватанабе, Киллиан Мерфи, Том Харди, Том Берринджер, Эллен Пейдж, Майкл Кейн и Пит Постлетуэйт.

«Начало» это жанровый шедевр, который подтверждает, что кино — это высшее достижение искусства, а не попкорновое времяпрепровождение.

10 из 10

5 сентября 2020

10 лет великому фильму

Для меня «Внедрение» (русские прокатчики зачем-то назвали его Начало) Кристофера Нолана это намного больше, чем просто фильм. Это великое кинополотно, которое я уже посмотрел бесчисленное множество раз и продолжаю пересматривать. Фильм, действительно, заслуживает находиться на самых высоких местах в различных рейтингах.

Кристофер Нолан великий режиссер современности, за 20 лет он не снял еще ни одного провального фильма — такую планку качества многим режиссерам просто не по силам выдерживать. По сути Нолан это всегда:

1) тщательно проработанный сценарий;

2) максимально натурные съемки, доработанные компьютерной графикой, которую очень сложно заметить;

3) всегда топовые и фактурные актеры;

4) незабываемая музыка (за что отдельное спасибо Хансу Циммеру);

5) высочайшего уровня операторская работа.

Этот список можно долго перечислять — по сути вся съемочная команда у Криса это единый механизм, каждая деталь которого выполняет свою функцию на самом высоком уровне.

Идею «Внедрения» он вынашивал 10 лет. В большинстве случаев, долго строящиеся проекты оборачиваются провалом, но не в этот раз. С 1-й минуты фильм затягивает с головой и оторваться просто невозможно. Настолько ловко написан сценарий, настолько хитро закрученное нелинейное повествование — все 2,5 часа ты как будто собираешь пазл из различных деталей. Тема сновидений сама по себе интересна людям, потому что треть жизни все мы спим и природу тут сложно обмануть. Те теории, которые применяются в этом фильме, абсолютно логичны и во-многом правдивы, но одного этого явно мало и, как в хорошее блюдо, сюда начинают добавляться — любовно-семейные ценности, кража информации напрямую из сознания человека, динамичные перестрелки… разные жанры сплетаются во что-то абсолютно новое.

Про актерский состав можно очень долго говорить — топовый Леонардо ДиКаприо, восхитительная Марион Котийяр, очень перспективный Джозеф Гордон-Левитт, фактурный Киллиан Мерфи, харизматичный Кэн Ватанабэ… они настолько разные, но насколько же каждый идеально подошел на свою роль. Игра Элен Пейдж, лично для меня, стала откровением — до этого я не знал эту актрису, но наблюдать за ней было одно удовольствие. Том Харди еще не был на волне успеха и всемирной любви, но совершенно не потерялся на фоне того же ДиКаприо — его персонаж получился сильным, фактурным и, даже, ироничным. Ну и, конечно же, Майкл Кейн, который всегда к месту и дополняет своей небольшой ролью и без того крутой актерский состав.

Скорей всего, единицы только не видели этот фильм. Сейчас его повторно запустили в кинотеатре в преддверии нового фильма Нолана «Довод» — буквально вчера я сходил в Каро у нас в городе (в 2010 году не посчастливилось сходить в кино) и это действительно стоит посмотреть на большом экране. Музыка Ханса Циммера плотно оседает в памяти, одна только сцена во вращающейся комнате способна вызвать неподдельный восторг. Бонусом перед просмотром будет интервью режиссера, поклонникам Кристофера будет точно интересно послушать.

Очень жду «Довод», а для фильма, который с легкостью за 10 лет выдержал проверку временем, приобрел культовый статус у зрителя, поставить можно только самую высшую оценку:

10 из 10

20 августа 2020

Внедрение в сознание

Кристофер Нолан снимает фильмы с вниманием ко всем мелочам и деталям. Его произведения можно смотреть и пересматривать, они никогда не надоедают, потому что каждый раз здесь ты открываешь для себя нечто новое, интересное, неординарное. Его же фильм «Начало» 2010 года считается одним из самых значимых фильмов своего жанра и я не мог обойти его стороной.

Главный герой фильма — Доминик Кобб, талантливый специалист по внедрению ложных идей в сны человека. Также он способен вытянуть из объекта своего внимания необходимую информацию, что делает его одним из лучших специалистов в области промышленного шпионажа. Но вот незадача, из-за своей работы Кобб оказался вне закона и теперь путь домой ему заказан. Правда, всегда есть шанс обойти систему, но это не так просто.

Новым заданием Кобба становится работа с богатым клиентом, которого не так просто взять на прицел своей работы. Для того, чтобы выполнить необходимое, стоит собрать большую команду, отправиться в далекое путешествие, но даже это не значит, что по итогу все будет так, как задумывалось. В мире снов и реальности совсем несложно запутаться…

Эх, все-таки каким интересным и чуток запутанным является этот фильм. Сколько раз бы мне не приходилось его смотреть, а все равно возникают некоторые моменты и нюансы, которые были мною упущены в прошлом. Но при всем, при этом, глобальная линия повествования в общем-то вполне себе понятна.

Леонардо Ди Каприо, стоит признать, умеет выбирать роли и также, как и в работах Скорсезе, у Кристофера Нолана играет как-то по особенному. В глазах главного героя чувствуется искринка, задор и вместе с тем усталость. Он постоянно бежит за своими идеями, выполняет наиболее странные и тяжелые задания, сам выбирает, на кого работать, но приносит ли это ему настоящее удовлетворение? Очень непростой вопрос. Но Ди Каприо просто бесподобен, а его сцены с Марион Котийяр я могу назвать одними из самых сильных во всем фильме.

Крутость Нолана еще и в том, что в его фильмах на второстепенных ролях готовы играть настоящие гении актерского ремесла. Но если Майкл Кейн ввиду своего возраста не может уже играть главных героев, то Киллиан Мерфи, Джозеф Гордон-Левитт и Том Харди не прочь побыть в тени Ди Каприо, если даже на первых позициях находится Леонардо и более никто другой. Гордон-Левитт и Харди удачно влились в команду Доминика Кобба, и может быть они уступают своему боссу, но в экшен-сценах выглядят классно.

Здесь хорошо и то, что фильм не выглядит совсем уж далеким и фантастическим, хотя технологии, показанные Ноланом, пока нам не доступны. Концепция «Начала» совмещает в себе триллер и приключения, поэтому фильм так интересно посмотреть. На пару с Домиником Коббом мы проходим за границы сна и реальности, и выйдем из них только после того, как все окончится. Но точно нельзя знать, чем именно отметится финал, потому что однозначность — это не для Кристофера Нолана. Ему подавай запутанность во всем, и он прав, потому что зрителям нужна почва для рассуждений.

Хорошо также и то, что Нолан по возможности снимает фильм без спецэффектов. Конечно показанные в трейлере складывающиеся улицы никуда не делись, но в общем здесь все довольно приземленно, и это тоже плюс. Многие голливудские блокбастеры утонули в графике и выглядят фальшива, что не скажешь о работах Нолана, где каждый кадр отточен до предела и вы не скажете, где спецэффекты, а где настоящая съемка.

Не могу поставить фильму «Начало» оценку, меньше наивысшей. Неспроста этот сюжет стал одним из самых высоко оцененных фильмов вне зависимости от жанра и года выхода. Вы просто обязаны впервые посмотреть «Начало», или же вернуться к нему после долгого перерыва, чтобы снова вспомнить, что такое отличное кино.

10 из 10

13 августа 2020

Какой самый живучий паразит? Идея. Она живуча и крайне заразна.

Могут ли сны быть объективной реальностью? Не будет ли попытка уравнять сон и реальность абсурдом? Или мы все-таки много возлагаем на физиологическую потребность мозга отдохнуть? Проблематично излагать этот информационный поток без вопросов, поскольку описание перестанет быть объективным. Мы не можем обосновать до конца то, о чем не знаем наверняка. Мир снов имеет право быть действительным в другом измерении. Мы не привязаны к нему физически. Есть лишь тонкая нить, эмоционально связывающая нас посредством нашего подсознания с миром, который принято называть снами. А могла бы эта нить стать удушающим канатом привязанности к другому миру, если бы во снах мы проводили в разы больше времени? Склонность вероятна, поскольку фокус внимания как раз определяет и создает окружающий мир. И тогда то, что принято называть существующим «здесь и сейчас» утрачивает свою значимость. Тогда иррациональное начинает становиться явью. Сомнение становится идеей-фикс.

Неудивительно, что Мол не в себе: прожить во сне до седины, а потом однажды прогуливаясь старой клячей со своим дедом, а потом проснуться и увидеть сексапильного Ди Каприо в самом соку. Ну кто здесь с крыши не рванет? Вдруг не проекция, надо проверить. Подарочек на годовщину.

Рекурсия — любимица Нолана. Она становится фигурирующей в осознанных снах участников сделки. Слаженно и синхронизировано по времени ребята перемещаются на уровень поглубже. У каждого из них во снах есть своя фишка. Забавно наблюдать, как предыдущий сон влияет на последующий. Летишь ты в грузовике под углом 90 градусов на первом уровне, на втором тебя будет швырять по лифту именно по причине полета в реку на грузовике. Итак, показав бедолаге Фишеру сейф, в котором умерший отец как бы оставил ветряную вертушку — якобы истинное предназначение сына, совместные сновидения прерываются. И тут радушное «с возвращением» в аэропорту, которое и вовсе становится подозрительным, когда видишь в их совместном доме долго вращающегося волчонка на столе.

У Мол был секрет. Открытый финал.

Недочеты: один идейный, второй — детальный. Во-первых, наше подсознание более властно во снах. Фантазия фонтанирует, а не контролируется. Во-вторых, если Фишер проходил подготовку против шпионажа через сон, неужто ли он поверил в совпадение, проснувшись в самолете. Это опять ставит реальность под сомнение.

Сценарий к фильму писался годами. И это оправданно. Нолан медленно и верно пришел к тому, что можно назвать шедевром. Не знаю, вобрал ли в себя «Начало» с мира по нитке, можно ли ссылаться в этом случае на первоисточники: «Паприка», «Матрица» или «Тренадцатый этаж», но фильм в любом случае сохраняет подлинную идею.

И да, который абзац. О потрясающей музыке. Нолан уловив, что Циммер создает нечто завораживающее, вдохновился его творчеством и в последующей работе с «Интерстеллар».

9 из 10

9 августа 2020

Топ шесть на Кинопоиске, и не зря.

«Начало» — научно-фантастический фильм Кристофера Нолана, с очень интересной задумкой на сюжет. Фильм напоминает фильм-ограбление, только необычнее и, так сказать, новый в своем смысле.

Сюжет: Сюжет у этого фильма хороший, все реализованно отлично, как по мне лишних диалогов не было. Кстати, именно благодаря диалогам, зритель мог понять что происходит в фильме, что персонажи делали до, и после начала фильма. Вообще вся эта идея с проникновением в чужие сны необычная, и мне после просмотра стало интересно узнать что-то про сон человека. Как я и сказал ранее, диалоги это сильная часть фильма. В них есть некий смысл, и так далее.

Игра актеров: Тут и говорить не о чем, каждый справился на ура. Особенно был рад за Тома Харди, который после своей роли в «Начале»,стал сниматься в крутых фильмах по типу «Темного Рыцаря» и «Безумный Макс». Про главную звезду фильма — Леонардо ДиКаприо говорить тоже много не буду. Он сыграл своего героя реалистично и зрителю действительно могло быть ему жалко.

Про визуальную состовляющую говорить много не надо. Спецэффекты для 2010,даже для 2020 года смотрибельны. Больше хочется поговорить про саундтрек. Его исполнил Ханс Циммер, который, как выявилось, работал с Ноланом для создания саундтрека для «Темного Рыцаря». Что там, что здесь его слушать можно. Но для меня он далеко не самый любимый. Сам Ханс назвал его — «очень электронной музыкой»

Оригинальность фильма, и хорош ли он в своем жанре.

Во-первых, мне этот фильм немного напоминал «Матрицу»,где люди тоже подключались к аппарату, где была не реальность, а Матрица(в этом фильме сон),но а так, фильм, оригинальный в своем роде, да. Во-вторых, хорош ли он? Разумеется, он хорош, я бы посоветовал его посмотреть знакомым.

Сам посыл и смысл фильма. Каждый его может воспринимать по разному, но самые главное, на что намекает фильм, это работа в команде. У каждого человека была своя роль и свои действия. Кто-то строит, кто-то делает зелье и так далее. Так же Нолан сделал в фильме такую концовку, чтобы каждый зритель сам додумывал свой смысл в концовке. Ощещуния от фильма отличные сами по себе, эти 2 часа пролетели быстро, а не как, например, с Трансформерами 5…

9 из 10

5 августа 2020

Dreaming about elephants

Просмотр этого фильма я откладывала неприлично долгое время, и всё из-за того, что отзывы знакомых слишком противоречили друг другу. А если к этому добавить то, что я в целом отношусь к Нолану достаточно настороженно (слишком уж меня пугают обвинения некоторых его проектов в претенциозности), и приличный хронометраж, можно представить, сколь долго пролежал бы этот фильм на моей воображаемой полке с надписью «к просмотру», если бы не карантин. Что же я могу сказать? Думаю, цвет рецензии уже давно соспойлерил моё мнение.

На первых же минутах повествование затянуло меня, «выныривала» из фильма я только для того, чтобы подумать «и как, КАК кто-то мог назвать этот фильм скучным??» Конечно, расслабляться я не намеревалась, ожидая подвоха: «ну вот сейчас, сейчас, возможно, мне станет неинтересно и захочется спать», но этого не произошло, фильм мерно и верно набирал ход, а в последний час так я вообще вытянулась в струну и даже боялась выдохнуть.

Фильм, содержащий себе в основном погружения в сны, сам по себе походит на сон, гипнотизирующий и удерживающий на месте все два с половиной часа. Это, пожалуй, один из самых интересных фильмов, что я посмотрела за время карантина (а посмотрела я много), если не за всё время! В нём удивительно удачно сочетаются зрелищные сцены (кого расцеловать за моменты со сгибанием Парижа и дракой в коридоре?) с увлекательным и тонким сюжетом-головоломкой и многогранным, при этом не кричащим посылом.

При всей сложности структуры фильма (горячий привет мемам про «пакеты в пакете»), Inception не выглядит вычурным, претенциозным, заумным и ВНИМАНИЕ после его просмотра даже не болит голова! Как по мне, всё было объяснено довольно чётко и понятно, даже финал кажется вполне себе закрытым и без интервью Майкла Кейна (но всё равно спасибо). Нолан славится переворачиванием хронологии с ног на голову и с руки на пятку, однако здесь всего было ровно столько, сколько нужно: весь клубок вопросов аккуратно и мягко распутался к концу без нелепых выпрыгиваний из кустов (даже не верится, что один человек смог написать такое). Конечно, фильм стоит пересмотреть, чтобы разглядеть все упущенные детали и символы, но и после первого просмотра в голове складывается целостная картина произошедшего.

Отдельной похвалы, безусловно, заслуживают актёры: все на своих местах, никто никого не перекрывает, Лео ДиКаприо, Марион Котийяр, Том Харди, Киллиан Мёрфи, Джозеф Гордон-Левитт, для меня это просто команда мечты. Единственное, иногда Лео навевал мысли об Острове проклятых (может, дело в похожем конфликте?), но это такие мелочи!

Честно, мне сложно даже привести сходу пример фильма, настолько хорошего и в плане зрелищности и в плане истории. Безусловное

9 из 10

30 мая 2020

Подача «осознанных сновидений» в виде зеркального подобия материальной жизни и выглядит хотя и смелым, но для прояснения метафизической проблематики «фундаментального вопроса» очень затемненным и неясным, поскольку Кристофер Нолан даже не определился (а если и определился, то не стал озвучивать) какое из состояний более иллюзорно и, плюс ко всему, его тонкоматериальное зрение, не обнаружило и намека на упоминание известных (хотя и недоказанных) четырех, последовательно нисходящих, трансцендентальных миров, а значит такое «подсознание» относится скорее к развлекательной иллюзии, нежели познавательной абстракции.

Простая и понятная идея, стала скучным подобием практического руководства с нудной терминологией, на ознакомление с которой ушло более чем половина фильма и, если бы подобрал нужные определения и расставил их по своим местам, было бы намного полезнее и интереснее. Конечно, можно понять, что все истории о «неосязаемых сферах» сталкиваются с одним и тем же — мотивами героев, которые, по негласным требованиям успешного проката, должны быть понятными для всех «нормальных» кинозрителей. Но оформленные Кристофером Н. мотивы, настолько пропитаны земными интересами, что это уже не выглядит «желанием заглянуть», а, скорее попыткой навязать «подсознанию» материальные интересы, связанные с «извлечением и внедрением», а проще, насадить еще одну иллюзию к бесчисленным иллюзиям «подсознательного» (астрального) плана и из любопытства понаблюдать за ее способностью обрастать мясом и костями (рассудочных) рассуждений думающей части публики. Очень креативно на самом деле — сконструировать трехмерное пространство, назвать его совместным сном и отправить туда коллектив для одновременного просмотра и попутного внедрения/извлечения содержимого чей-то головы. Вспоминается фильм -«Астрал», там, по-моему, ближе и понятнее относительно этой тематики.

20 мая 2020

Реальна ли твоя реальность?

Смотря фильм, начинаешь задумываться о том, реальна ли твоя действительность и что такое вообще реальность в обширном понимании этого слова. Ведь она по своей сути крайне относительна. Каждый выстраивает её по-своему и у каждого она своя. Смотря фильм, некоторые могут задуматься о том, так ли реальна наша реальность, ведь есть абсолютно другие, и я далеко не только про сны.

Кристофер Нолан великий режиссёр, и дело тут даже не в технической части. Дело в идее, её масштабности и реализации, создать такой фильм, нужно быть смелым. Я аплодирую стоя его крайне восхитительным задумкам. В этой картине много проблем и минусов, это особенно касается любовной истории. Я считаю, что в фильмах такого формата не должно быть любовной истории вообще. Такие вещи попросту спускают кино с небес на землю, напоминая зрителям о том, что они смотрят что-то обычное, не давая ещё глубже погрузиться в фантастическую идею фильма и по-настоящему вдуматься, насколько глубокий и научный сюжет. Большую часть фильма вас преследует унылый, нудный экшен, во время которого, порой, отворачиваешь голову посмотреть в окно. Но всё спасает главная концепция фильма — реальность, сны, и их значение. Леонардо ДиКаприо отыгрывает роль блестяще, тут даже не обсуждается. Особенно понравился Киллиан Мёрфи в своей роли. Эллен Пейдж в роли архитектора заставляет сомневаться в происходящем на экране, тут уже вина режиссёра, что не смог нормально раскрыть персонажа в сжатые сроки. Получилось тяп-ляп. В результате мы получаем много не состыковок и не логичности действий. Много в поведении персонажей не логичного и в целом складывается впечатление, что фильм, в моментах где нужно больше времени уделить подробностям — торопится, а взамен, дабы продлить общую продолжительность фильма, кормит вас скучным экшеном, часть из которого можно было спокойно убрать, и больше времени потратить на объяснение поступков персонажей.

В конце могу сказать, что кино обязательно к просмотру по причине его задумки. Идея о снах и реальностях — нечто совершенно удивительное, реализация конечно не без костылей. Я вижу эту картину больше чем просто необычное, качественное кино. Оно могло быть ещё лучше, если бы не минусы, часть которых я изложил выше. Потенциал, заложенный в идее фильма огромен, Кристофер Нолан смог совместить науку и простую драматическую историю. Такое кино можно было поднять на максимально фантастический, будоражащий умы людей, без детской драматургии уровень.

16 мая 2020

Все силы ушли на спецэффекты, на сценарий уже не осталось…

Фильм закончился, титры уплыли. Ну и… и что? Где сюжет? Где хоть какой-то посыл зрителю? На протяжении всего фильма «Начало» в голове мелькала только одна мысль: «Будет уже в этом фильме что-то великое и поучительное, или нет?». Я считаю, что каждый фильм должен нести в себе хоть какой-то смысл. Ну, как мы видим по рейтингу этого фильма, большинство считает не так.

Начнём с самого начала. Спецэффекты. Да, спецэффекты хорошие, но не настолько, чтобы у этого фильма был такой высокий рейтинг. Актёры. Сказать, что актёрская игра на высоте… встречали, знаете ли, и лучше. Хороший подбор актёров? Да вы вообще знаете, что такое «хороший подбор актёров»?

Сюжет. О, тут тяжело сказать что-то точное и понятное. Сам сюжет явно недоработан, если выражаться более корректно. Понятно так и не стало, хороший главный герой, или нет; кончился этот фильм хорошо, или же плохо?? На протяжении всего фильма многие вещи не поясняли, многое поясняли так, что яснее не становилось. Задумка не плохая, можно было бы сделать годный фильм, я уже не говорю, про шедевр.

Атмосфера…. За атмосферу фильма, в большей степени, отвечает режиссер. В фильме сразу видно, что режиссеру дали точное задание: создать тёмную, неприятную и депрессивную атмосферу! Что сказать? Браво, браво режиссеру! Он ведь профессионально справился с поставленной задачей.

Хотелось бы, так же, отметить лимб из этого фильма. По сути, это должно быть очень приятное и красивое место, которое должно нравится людям. Что же мы видим, вместо «приятного и красивого места»? Оправдание этим серым, однотипным многоэтажным домам, которые можно увидеть в любом городе, и то, в городе они будут выглядеть более благообразно, есть только одно: бедный, несчастный режиссер настолько увлёкся вышеупомянутой поставленной задачей, что уже не смог снять что-то симпатичное. Столько лет прожить в этом безлюдном, сером и унылом аду!.. Мои чистосердечные соболезнования главному герою и его ненормальной супруге (главный герой, как оказалось по ходу фильма, тоже какой-то двинутый, что ж, они нашли друг друга!)

Итог: после фильма осталось неприятное ощущение. Захотелось всё закрыть на компьютере, почистить его историю, выключить и пойти в душ. Удивили «невероятные» вкусы главного героя и его жены. Не удивили перестрелки: обычные голливудские перестрелки, без них никак. Понравилась гравитация и нелепые драки в её время. Очень жалко 2 часа потраченного времени. Расстроил рейтинг этого фильма на Кинопоиске и то, что он (фильм) входит в Топ250.

Если вам не жалко потратить 2 часа своей жизни на крайне своеобразный фильм «Начало», на протяжении которого вы упорно будите ждать его конец, то приятного просмотра!

1 из 10

20 апреля 2020

Надумано

«Начало» — это фильм Кристофера Нолана в жанрах фантастика, боевик, драма с рейтингом PG-13, выпущенный в прокат в 2010 году и собравший во всём мире более 800 миллионов долларов (при бюджете в 160 миллионов долларов фильм однозначно очень успешен).

Кристофер Нолан строит этот фильм как режиссер, сценарист и один из продюсеров.

Оператор — Уолли Пфистер

Композитор — Ханс Циммер

Художники: Гай Диас, Люк Фриборн, Брэд Рикер

Главный герой Кобб — уникальный вор: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во время сна, когда человеческий разум наиболее уязвим. Способности и возможности Кобба сделали его ценным игроком в мире шпионажа, но они же превратили его в извечного беглеца и лишили всего, что он когда-либо любил.

И вот у Кобба появляется шанс исправить ошибки. Он вместе со своей командой должнен будет внедрить идею, а не украсть её.

Я начну с минусов.

Во-первых, визуализация выполнена сумбурно. Герои картины занимаются шпионажем, проникая в сны своих жертв. А это похоже на сны? Скорее на сплошные лабиринты из сюрреализма и пустого абсурда. К примеру, крутой концепт подсознательного многоуровнего мира Кобба можно было сделать зрелищнее.

Во-вторых, по факту, «Начало» — это боевик 21-его века, с потугами на драматизм и глубинную мысль.

В-третьих, ни один персонаж не прописан хорошо, а линия с женой главного героя выглядет уныло. Мне как зрителю было совершенно неинтересны переживания Кобба и его отношения с умершей женой.

Далее, на протяжении всего просмотра может не покидать ощущение того, что «вот, сейчас точно начнётся!». Но ничего не начинается, мне однозначно не хватает сумасшествия.

В этом сумбурном «звёздном» урагане ни черта не понятно. И он заставляет пафосную публику преувеличивать значение «Начала» и включать его во всевозможные топы фильмов за всё время, а в оправдание говорить, что это кино не для всех.

Перейду к плюсам.

Главным плюсом в фильме является музыка. Музыка Ханса Циммера подходит драматичности фильма.

Вторым плюсом является воображение — внедрение идеи через сон и прочее взбудоражит любого зрителя, потому что это оригинально и необычно. Нолан даже разработал целую концепцию — создание сна, ощущение времени. Но вышло надумано.

Задумка интересная, но прописывать задуманное и видеть исполненное в кино — разные вещи. Стрельба и взрывы не сделали менее нудным и затянутым.

25 февраля 2020

#сел_посмотреть «Начало»

Рассказывают, что идею этого фильма Кристофер Нолан вынашивал десять лет, постоянно переписывая сценарий и благодаря фильмам «Помни», «Престиж» и «Темный рыцарь» смог заработать авторитет у студии, дабы реализовать задуманное. По задумке можно сказать «искажение реальности, такое мы видели и не раз». Однако у Кристофера получается в придуманную реальность запихнуть еще одну реальность, закручивая происходящие события лабиринтом. Иронично, что в этом путешествии среди героев затесался персонаж по имени Ариадна.

Если у вас при просмотре непрерывно возникают вопросы, то не переживайте — сами персонажи смотрят на происходящие события и не могут точно сказать, как можно трактовать окружающую действительность. Причем, по большей части вопросы задает персонаж Леонардо ДиКаприо — Кобб. Он занимается шпионажем, проникая в осознанные сновидения людей. У него есть целая команда, которая настолько круто ориентируется в сновидениях, что могут даже во сне усыпить человека, и проникнуть в еще одно его осознанное сновидение, чтобы добраться до подкорки разума и выведать секреты. Богатый человек по имени Сайто делает Коббу предложение, от которого он не может отказаться — возможность прекратить вынужденное изгнание и вернуться домой к семье. Но для этого надо проникнуть в разум сына бизнес-конкурента, наследника империи отца, и внедрить ему идею. Отсюда и оригинальное название «Inception». «Начало» — это скорее отсылка на последующие действия после вторжения. Сам Кобб говорил: «Стоит идее завладеть мозгом, избавиться от неё практически невозможно.»

Во время совершения набега на сновидения героям предстоит столкнуться с сопротивлением из подкорки и манипулировать реальностью. Сцена, где Кобб вербует Ариадну в свой отряд, по исходу которой она смогла сложить Париж пополам — это просто вышка. Могу себе только представить, как эпично это смотрелось на экранах кинотеатров. Еще одной самой узнаваемой сценой фильма считается момент с вращающимся коридором, когда один из напарников Кобба дерется с ЧОПником из подсознания «папенькиного сынка». В ходе драки они перемещаются на стены, на потолок, все вокруг летает. Эта сцена снята вживую, в огромной центрифуге, без компьютерной графики! В сочетании с мощными аккордами Ханса Циммера создается неизгладимое впечатление, что тебе хочется пересматривать и пересматривать эту сцену.

Про команду персонажей можно сказать только одно — для фильма с такой шикарной идеей его героев могут играть актеры соответствующего ранга. Леонардо ДиКаприо, Джозеф Гордон-Левитт, Эллен Пейдж, Том Харди, важное значение имеют также персонажи Кена Ватанабэ, Киллиана Мерфи и Марион Котийяр. Первый играет того самого бизнесмена, который поручает «ребятам с нашего двора» проникнуть в сон наследника (роль Киллиана Мерфи). А с персонажем Котийяр вообще получилась отдельная нить повествования.

Марион исполняет роль Мэл — жены Кобба, которая также занималась путешествиям по снам. И из-за таких выкрутасов с реальностью у нее прохудился чердак, и она не захотела возвращаться в настоящий мир, что постепенно привело к печальному исходу. Трудно сказать, в каком виде подаются эти флэшбеки — воспоминания Кобба, или все это с ним происходит в текущем периоде. Можно совершенно точно утверждать — эмоциональный пик прописан именно в линии Мэл и Кобба.

История «Начала» может пересказываться или в двухчасовой лекции с черчением схем на доске, или не рассказываться вообще. Это захватывающее жонглирование — параллели реальности и мечт, реальность в мечтах, мечты без реальности. «Начало» претендует на полностью оригинальную идею, при этом лично я прослеживаю структурное пересечение с «Кошмаром на улице Вязов», а именно со второй частью. Там тоже до конца так и не было понятно, главный герой сейчас во сне или наяву. Однако если с «Кошмаром» создатели изворотили задумку, усложнив весь подход, то Нолан четко проводит зрителей сквозь все уровни снов, ориентируя нас, словно нить Ариадны. Спать при просмотре совершенно точно не хочется.

8 февраля 2020

#сел_посмотреть «Начало»

Рассказывают, что идею этого фильма Кристофер Нолан вынашивал десять лет, постоянно переписывая сценарий и благодаря фильмам «Помни», «Престиж» и «Темный рыцарь» смог заработать авторитет у студии, дабы реализовать задуманное. По задумке можно сказать «искажение реальности, такое мы видели и не раз». Однако у Кристофера получается в придуманную реальность запихнуть еще одну реальность, закручивая происходящие события лабиринтом. Иронично, что в этом путешествии среди героев затесался персонаж по имени Ариадна.

Если у вас при просмотре непрерывно возникают вопросы, то не переживайте — сами персонажи смотрят на происходящие события и не могут точно сказать, как можно трактовать окружающую действительность. Причем, по большей части вопросы задает персонаж Леонардо ДиКаприо — Кобб. Он занимается шпионажем, проникая в осознанные сновидения людей. У него есть целая команда, которая настолько круто ориентируется в сновидениях, что могут даже во сне усыпить человека, и проникнуть в еще одно его осознанное сновидение, чтобы добраться до подкорки разума и выведать секреты. Богатый человек по имени Сайто делает Коббу предложение, от которого он не может отказаться — возможность прекратить вынужденное изгнание и вернуться домой к семье. Но для этого надо проникнуть в разум сына бизнес-конкурента, наследника империи отца, и внедрить ему идею. Отсюда и оригинальное название «Inception». «Начало» — это скорее отсылка на последующие действия после вторжения. Сам Кобб говорил: «Стоит идее завладеть мозгом, избавиться от неё практически невозможно.»

Во время совершения набега на сновидения героям предстоит столкнуться с сопротивлением из подкорки и манипулировать реальностью. Сцена, где Кобб вербует Ариадну в свой отряд, по исходу которой она смогла сложить Париж пополам — это просто вышка. Могу себе только представить, как эпично это смотрелось на экранах кинотеатров. Еще одной самой узнаваемой сценой фильма считается момент с вращающимся коридором, когда один из напарников Кобба дерется с ЧОПником из подсознания «папенькиного сынка». В ходе драки они перемещаются на стены, на потолок, все вокруг летает. Эта сцена снята вживую, в огромной центрифуге, без компьютерной графики! В сочетании с мощными аккордами Ханса Циммера создается неизгладимое впечатление, что тебе хочется пересматривать и пересматривать эту сцену.

Про команду персонажей можно сказать только одно — для фильма с такой шикарной идеей его героев могут играть актеры соответствующего ранга. Леонардо ДиКаприо, Джозеф Гордон-Левитт, Эллен Пейдж, Том Харди, важное значение имеют также персонажи Кена Ватанабэ, Киллиана Мерфи и Марион Котийяр. Первый играет того самого бизнесмена, который поручает «ребятам с нашего двора» проникнуть в сон наследника (роль Киллиана Мерфи). А с персонажем Котийяр вообще получилась отдельная нить повествования.

Марион исполняет роль Мэл — жены Кобба, которая также занималась путешествиям по снам. И из-за таких выкрутасов с реальностью у нее прохудился чердак, и она не захотела возвращаться в настоящий мир, что постепенно привело к печальному исходу. Трудно сказать, в каком виде подаются эти флэшбеки — воспоминания Кобба, или все это с ним происходит в текущем периоде. Можно совершенно точно утверждать — эмоциональный пик прописан именно в линии Мэл и Кобба.

История «Начала» может пересказываться или в двухчасовой лекции с черчением схем на доске, или не рассказываться вообще. Это захватывающее жонглирование — параллели реальности и мечт, реальность в мечтах, мечты без реальности. «Начало» претендует на полностью оригинальную идею, при этом лично я прослеживаю структурное пересечение с «Кошмаром на улице Вязов», а именно со второй частью. Там тоже до конца так и не было понятно, главный герой сейчас во сне или наяву. Однако если с «Кошмаром» создатели изворотили задумку, усложнив весь подход, то Нолан четко проводит зрителей сквозь все уровни снов, ориентируя нас, словно нить Ариадны. Спать при просмотре совершенно точно не хочется.

24 января 2020

Выполни миссию всей жизни, не открывая глаз

Фантастическое кино богатейшей страны мира часто кажется жанром, в котором все возможные идеи испробованы и заезжены, а потому новые выходящие фильмы этого направления получают жёсткую критику, как и сама эта богатейшая страна по множеству причин, причины же критики конкретно на новейшие фантастические ленты просты — «мы такое сто раз видели», «штамп на штампе» и, казалось бы, невыполнимое требование: «придумайте что-нибудь новое». Фантастика знаменита самыми разнообразными нереальностями, которые хотелось бы или не хотелось бы ни в коем случае видеть зрителю в реальной жизни: мы множество раз наблюдали за перемещениями во времени, разумными животными и монстрами, роботами, невероятными технологиями будущего и изумительными тайнами о прошлом, альтернативными мирами, супергероями и суперзлодеями (последние даже образовали свою «киновселенную», всеми любимую и всеми ругаемую), и, казалось бы, все идеи исчерпаны, а наше настоящее уже во многом напоминает то, что лет десять назад можно было увидеть только в блокбастерах. Но, когда в дело вступает истинный мастер своего дела, тем более заслуживший почёт и уважение своими старыми лентами, уже проверенными временем, тогда зритель «включает режим Хатико», посмотрев интригующий трейлер, и преданно верит в то, что мэтр не подведёт и покажет нечто невероятное, что можно будет пересматривать не один раз, а спустя годы называть это классикой. Одним из таких мастеров кинематографа является человек по имени Кристофер Нолан, чьё имя не менее уважаемо, чем имя Стэнли Кубрика, ещё в 1968 году подарившего миру «Космическую Одиссею», знаменитую тем, что её не смог полностью понять и разобраться в ней ни один даже высокообразованный человек. Фильмография Нолана имеет похожий проект 2000 года «Помни», который являлся скорее психологическим триллером, нежели фантастикой — кино, которое побаиваются включать даже доценты. Нолан продемонстрировал наиболее виртуозное переложение на экраны историй по одному из самых известных циклов комиксов, которое доказало всем интеллигентным зрителям, любящим произносить фразу «комикс для дебилов», что кино о супергерое — это не обязательно тупая история про хорошего мутанта и плохого мутанта, которые обязательно подерутся в конце, и хороший победит и станет народным любимцем: трилогия «нолановского Бэтмена» выдала небывалую атмосферу нуара, фантастики и фэнтэзи в захватывающем солидном высокоинтеллектуальном сюжете каждой из трёх частей. Новый фильм признанного гения, пришедшийся на начало «стабильных десятых», стал истинным новшеством в жанре фантастики и боевика, реализовав совершенно новую идею, воплощённую, как всегда водилось у Кристофера, с умными диалогами и обстоятельствами; заключалась же идея нового суперхита в поистине нереальных действиях (что, впрочем, нормально для фантастики, если в ней это объяснено естественными условиями и происходит по физическим законам, как, собственно, и есть в данном фильме) в возможности совершать реальные действия во сне, а также внедряться в чужой сон, будучи лично в состоянии сна, ради каких-либо махинаций. Люди, не знающие личность Нолана, могут предположить, что это просто очередной криминальный боевик с вкраплением нереальных действий, но мы-то понимаем, что этот человек точно знал, что делает, и делал это на совесть.

Первый эпизод фильма показывает, как персонажа Леонардо ДиКаприо находят на берегу моря, после чего отводят к пожилому господину, имя которого найденный человек повторял без сознания, и этот господин говорит, что уже видел странную небольшую железную вращающуюся вещь, которую нашли у этого человека, очень давно, в полузабытом сне. После этого действие переносится на много лет назад, когда персонаж ДиКаприо — Доминик Кобб промышлял самым невероятным способом похищения важной информации: он добывал её во сне, внедряясь в сон «клиента». Нам показывают подробности одной из подобных операций, в которой события настолько запутаны, что всё понять удастся далеко не всем, но поражает гениальность происходящего, да и спецэффекты не из дешёвых (одним из самых гениальных и зрелищных ходов станет способ разбудить агента, окунув его в воду, что в его сне, который на этом завершится, будет выглядеть как затопление здания, где он находится). Операция по ограблению некоего олигарха заканчивается неудачно: клиент знал, что его будут грабить во сне, и операция срывается, но вскоре Кобб получает новый заказ, только противоположного значения: на этот раз он должен не добыть что-то в чьём-то сне, а внедрить идею в чужой мозг. Клиент — сын умирающего олигарха, и требуется внушить молодому человеку развалить империю своего отца, дабы была разрушена могущественная монополия. Кобб соглашается в надежде, что, выполнив это задание, он сможет легально вернуться к своей семье в США. Он приходит к своему отцу — профессору института, и просит совета. Отец предлагает ему помощь студентки Ариадны. Для многочисленных подготовок к столь сложной операции требуется снотворное в больших количествах, и приготовит его человек, работающий там, где несколько человек проводят всю жизнь во сне — сон заменил им реальность. Кобб начинает тренировать Ариадну, и поначалу её увлекает эта авантюра, но она испытывает потрясение, когда во сне её убивает жена Доминика — Мол. Она давно умерла, но Кобб постоянно видит её в своих снах…

Гениальная история, участие легендарного актёра, внушительный визуал — даже безо всякого 3D, которое Нолан не признаёт и не применяет, активные сцены словно уносят в место действия. Единственное, что может разочаровать даже понявшего весь сюжет зрителя (а фильм определённо не для слабого ума) — это развязка. Финальные сцены оказались настолько сумбурными, а концовка настолько неопределённой и невнятной, что даже сам режиссёр признаётся, что сам не уверен в том, чем же закончился его фильм. Тем не менее, в целом проект на самом деле потрясающий, и оценит его каждый, кто скучал по новым идеям в фантастике и сфере кино в целом. Настоящее наслаждение для эстета и обычного любителя чего-то оригинального и высококачественного на экране. Проект, достойный называться шедевром и обречённый собирать восторженные отзывы всегда.

29 декабря 2019

Головоломка. Что такое сон? Сон — это творчество, а мы его творцы

Иногда наш разум способен на невероятные вещи, которые переворачивают всё с ног на голову и меняют наше привычное понятие о красоте Мира сего.

Но что если сон — это не только творение, но и оружие? Будь бы сон реальным материальным явлением, то он был бы ядерным оружием, способным разрушить всё на своем пути.

Безопасен ли для нас сон? Он может быть и хорошим сном, а может быть и сущим кошмаром, из которого нам хочется выбраться.

Фильм «Начало» — это одна большая архитектура с элементами шпионажа и научной фантастики, об исследовании опасной жизни через подсознание.

Гениальный и превосходный.

9 из 10

29 декабря 2019

Со временем и пространством шутки плохи, говорили они…

… и были, в общем-то, правы. Нолана с самого начала творческого пути воспринимали как нестандартного постановщика, а потому вундеркинду режиссерского дела и с рук многое сходило. Любовь гикованых подростков, внимание интеллектуальной публики и номинации на престижные премии — всё это было, но привело, в конечном счёте, к «Началу».

А в начале существовала стандартная схема, используемая уже не раз: Кобб — преступник будущего, который занимается воровством/шпионажем посредством телепатических ухищрений. Вместе со своей командой, по наводке и условному ультиматуму одного из персонажей, герою предстоит проникнуть в сознание влиятельного человека и хорошенько там пошататься. Но, по итогу, в течении долгих лет, конструируемые марионеточки Кристофера забираются в зрительский мозг и наводят шорох именно там.

Конечно, автора этого текста можно обвинить в некомпетентности, невнимательности и вообще, «это кино не для всех». Но отрицать, что если откинуть все фантастические манёвры, то у массивной конструкции не останется души, будет глупо. По факту, «Начало» — это обычный боевик для думающих таких вот мужиков, без малейшей претензии на драматизм и глубинную мысль (как бы не старался корчить яростные гримасы ДиКаприо которую картину подряд). Ни один персонаж не прописан хорошо, хоть этого особо и не требовалось; более менее душещипательная линия с Мал (Марион Котийяр) включена, скорее, для привлечения более утончённой аудитории; ну а сам концепт многоуровневого мира Нолана весьма «шороховатый» и до жути «бетонный», как и сама созданная вселенная в подсознании Кобба. На протяжении всего просмотра может не покидать ощущение того, что «вот, сейчас точно начнётся!». Но ничего не начинается, Кристофер подходит к реализации своего детища осторожно, избегая излишнего психоза. А вот сумасшествия, как то было, например, в «Помни» 2000 года, как раз и не хватало.

В конце 90-х Вачовски уже показали миру, что реальность весьма размывчата и вообще находится под большим сомнением. В данном случае режиссёр перенимает у сестёр основную мысль, зачем-то её усложняет и приносит нам. Может быть, страх признаться, что в этом сумбурном «звёздном» урагане ни черта не понятно, заставляет публику преувеличивать значение «Начала»? Но вот на вопрос «для чего это делалось?» среди армии хипстеров-миссионеров, как всегда найдутся лишь единичные ответы (если вообще найдутся).

5 из 10

17 декабря 2019

Реалистичный сюрреализм, занудный экшн

После артхаусного «Мементо» и более традиционной, но при этом не менее великолепной «Бессонницы» Нолан решил перейти к выпуску продукции, ориентированной на широкие массы трудящихся: бэтманиана, «Престиж» (не плохой, конечно, но и не выдающийся фильм). Теперь вот это.

По сюжету, герои картины занимаются шпионажем, проникая в сны своих жертв. А, так там будут сны? Лабиринт из сюрреализма, абсурда, недосказанностей? Напрасные мечты, с таким же успехом можете ждать, что в придорожной шаверме вам подадут де флопе из палабы с семечками кациуса. В первой половине фильма будет объяснение, буквально разжёвывание законов мира сновидений и технологических подробностей проникновения туда. А то ведь зритель может и не понять, «нет, не поймут, Азия-с». Сюрреализма до обидного мало, да и тот какой-то слишком реалистичный. Дальше идёт много однотипных сцен, или нет, не так, одна большая сцена с «как бы экшном», затянутая до степени нудности и желания чтобы оно уже всё побыстрее кончилось, хоть как-нибудь, всё равно как. Закончилось. «А суть-то у вас где, поручик, где суть?»

В «сухом остатке» имеем то ли полу-артхаус, полу-боевик, то ли недо-артхаус, недо-боевик. Снимать фильмы со стрельбой и взрывами тоже надо уметь, и возможно даже, что это требует не меньшего (хотя и своеобразного) мастерства, чем «высоколобое» кино.

1 из 10

28 ноября 2019

Неоднозначно

Начало (Inception) — научно-фантастический триллер, долгие годы находящийся во всех возможных списках и топах рассказывает об осознанных снах и внедрении чужеродной идеи через сны в подсознание. Такого рода преступление и должен совершить мошенник Доминик Кобб(Леонардо Ди Каприо). Однако внедрение идеи гораздо сложнее её похищения и потому ему предстоит собрать команду специалистов, каждый из которых отвечает за определенную часть работы в создании многоуровневого сна (сон внутри сна, внутри второго сна), необходимого для незаметного внушения.

На фоне всего этого разворачивается довольно интересная личная драма главного героя, который видит во сне образы своей ушедшей жены (Марион Котийяр). Вокруг неё и будет построена большая часть сюжета. Остальные же персонажи хоть и сыграны хорошими актёрами не имеют каких-то выраженных характеров, ведут диалоги строго о реализации своего плана и отличаются лишь своими специализациями.

Техническая часть и постановка в целом выполнены на очень высоком уровне и 4 оскара за лучшие визуальные эффекты, звук, монтаж и операторскую работу более чем заслужены. Режиссёр отказался от чрезмерного использования «зеленого экрана» и использовал построенные специально для фильма механизмы, один из которых вращал коридор в натуральную величину вместе с актёрами. Натуралистичный подход Нолана к съёмкам несомненно пошёл только на пользу фильму.

Главной претензией к фильму является отсутствие фантазии в самих сновидениях — они абсолютно стерильны, скучны и больше похожи на какую-то компьютерную симуляцию нежели настоящий сон. Происходящее во сне, в фильме слишком логично и довольно предсказуемо следует законам реального мира что совершенно не радует. Из-за этого редко возникает необходимый в триллерах саспенс и остросюжетный Sci-Fi о мире грёз превращается в обычный фильм про ограбления хоть и с интересной драмой. Впрочем, человеку, никогда не видевшему сны такое авторское видение может даже понравится.

6 из 10

5 июля 2019

Внедрение

Фильм Начало или Внедрение (если переводить точно) я смотрела уже после его премьеры в кинотеатрах. Зато знакомство с ним случилось в период моего кратковременного увлечения Матрицей. У обоих фильмов схожие сюжетные мотивы, что и привлекло меня в первую очередь. Правда нравятся мне эти фильмы совершенно по-разному. Расскажу, почему мне так нравится Начало.

Доминик Кобб — профессиональный вор, однако он крадет не деньги и драгоценности из вашего дома. Нет, он добывает ценнейшую информацию, при помощи специальной машины буквально погружаясь в сознание человека во время сна. К нему обращается влиятельный бизнесмен Сайто с интересным деловым предложением — не украсть, а внедрить идею в мозг его главного конкурента. Кобб, зная, что это затея практически невозможна, все же соглашается — ведь это его единственный шанс вернуться домой и увидеть своих детей. Он набирает команду профессионалов в данной области, строят сложную систему нескольких уровней и подуровней сна и пытается провернуть это необычное дело.

Кристофер Нолан не зря носит звание одного из самых влиятельных кинематографистов современности — его работы отличаются своей философией, уникальным стилем и порой весьма загадочны и головокружительны во всех смыслах этого слова. Начало сочетает в себе все основные элементы режиссерского и сценарного стиля Нолана.

Над сюжетом можно сломать голову, и все детали понимаешь только ко второму-третьему просмотру, а некоторые моменты — до сих пор остаются неразгаданными. В принципе, это фильм-ограбление, но сам факт, что все действие происходит в сознании человека, похищают мысли, а сны — это специально созданные лабиринты, многократно увеличивают зрительский интерес. Конечно, здесь нельзя не почувствовать некоторое влияние Матрицы, но ни разу не возникало и мысли, что Начало как-то пытается ее копировать! Начало выглядит абсолютно уникальным и самобытным проектом, который невозможно просчитать и предсказать, что будет дальше. Порой ты путаешься даже в том, что в фильме реальность, а что сон… За такую замысловатую и увлекательную запутанность, мне так нравится пересматривать Начало.

Путешествие по миру сновидений дает создателям немало возможностей показать то, что в реальности считается невозможным. Поэтому в снах мир героев меняется по их малейшему желанию. А то, что мы видим это таким естественным и реальным — это шикарные спецэффекты, которые заставляют мир складываться гармошкой или крутиться, невзирая на силу гравитации. Причем даже не представляешь чего ожидать — внезапного потопа, разрушительной лавины или падения с моста? Сопровождает все действие музыкальное сопровождение Ханса Циммера с великолепной темой Dream is Collapsing и легендарная песня Эдит Пиаф Non, Je ne regrette rien, которая служит сигналом к пробуждению для героев.

Благодаря Началу я открыла для себя совершенно другого Леонардо Дикаприо — зрелого, с иной харизмой и другими более интересными и глубокими ролями. И нравиться мне он стал намного больше, чем в юности. Его герой — Доминик Кобб, профессиональный Извлекатель информации из разума человека, который балансирует на грани реальности и сна, частенько не может понять — спит он или нет, а также — постоянно видит свою семью, которую он либо потерял, либо был вынужден оставить… Очень интересный и сложный персонаж, который и сам не может предугадать, как сложится миссия, что увеличивает наш интерес к нему и к его делу.

Каждый из команды Кобба имеет свое звание и обязанности во сне: Артур (Джозеф Гордон-Левитт) — Проводник, отвечающий за детали операции, является почти лучшим другом Кобба и нередко подвергает сомнению его безумные идеи; прямолинейный и саркастичный Имс (Том Харди) — Имитатор, способный принять образ любого человека; Ариадна (Эллен Пейдж) — Архитектор, которая создает лабиринты сновидений, впервые попадает в миры снов, а также в сны и кошмары самого Кобба; Юсуф (Дилип Рао) — Химик, создающий снотворное для погружения в дополнительные уровни сна, и обладающий «шикарными» навыками вождения; Сайто (Кэн Ватанабэ) — Турист, главный спонсор и заказчик миссии.

Также снимались Майкл Кейн — тесть и наставник Кобба Майлс, Киллиан Мерфи — Роберт Фишер, сновидец и основная цель команды Кобба; а от Марион Котийяр было невозможно отвести взгляд — супруга Кобба Мол, которая появляется во всех его снах, которые переплетаются с его воспоминаниями, причем часто мешающая в его работе. Что мне нравится в актерском составе — многие из актеров либо уже сотрудничала с режиссером, либо — появится в его будущих картинах. И мне почему-то очень радостно от этого факта.

Начало (или Внедрение, как нравится) — один из самых замысловатых фильмов современности и, в связи с этим, один из самых интересных. Если Вы поняла, что запутались после первого просмотра, то посмотрите еще раз. И потом третий раз, чтоб наверняка — после него, точно все поймете!

10 из 10

Приятного просмотра!

27 апреля 2019

ПЕРЕОЦЕНЕННАЯ ФИГНЯ (ОЙ, ПРОСТИТЕ, КАРТИНА)

Итак, картина безусловно хороша, однако — безусловно не так хороша, как её описывают фанаты. Словом, картина попросту ПЕРЕОЦЕНЕНА.

Что в фильме хорошего?

1) Задумка.

Коли вы зритель неискушённый, сама мысль о погружении в чужие сны (дальше — больше; погружении в сон внутри сна, погружении в сон внутри сна внутри сна) станет для вас хорошим поводом посмотреть фильм.

2) Атмосфера.

Фильм снят в лучших традициях бесспорно выдающегося Кристофера Нолана: пропитан присущей только фильмам этого режиссёра уникальной атмосферой элегантности и непредсказуемости.

Если вы не знакомы с творчеством Нолана, не смотрели ни «Тёмного рыцаря» 2008 года, ни «Престижа» 2006, ни какого-либо другого менее известного произведения этого режиссёра, то, вероятно, вы почувствуете эту атмосферу и определите фильм, при всех его минусах, как «федевр».

3) Наполнитель.

Забавные драки с враждебно настроенными обитателями подсознания, искажающееся пространство, постоянные переходы из одного сна в другой — всё это вкусный «наполнитель», отличающийся своей самобытностью (однако чем-то напоминающий матрицу) и занимающий приличную часть хронометража.

Минусы.

Итак хорошая задумка, вкусный наполнитель, фирменная запоминающаяся атмосфера. Однако, за два с половиной часа они приедаются и мы видим, что под ними ПУСТОТА, мёртвый, холодный каркас из сюжетных ходов.

Фильм по сути ни несёт никакой идеи.

Видимо именно по этой причине ближе к концу в фильме нагоняют драматизма (на почве любви, конечно).

Так же ближе к концу, в рамках этого драматизма начинает проклёвываться и некая философия, зарождаться идея:

Сможешь ли ты вернуться из сладкого сна в куда менее сладкую реальность? Во сне у тебя есть всё и все кого ты потерял в реальной жизни. Стой. А что если твоя реальность тоже сон?

Нас закидывают вопросами и бегом ответив на них.. . врубают титры.

Нет, многие хорошие фильмы выкладывают самую страшную тайну, самую пугающую истину лишь в самом конце.

Но круто это, лишь если открытая в конце правда отвечает на зревший весь фильм вопрос или перечёркивает, как нам казалось, очевидный ответ или расширяет проблему, многократно усиливает эффект от произошедших ранее событий.

В нашем случае, в конце фильма идея не получает дальнейшее развитие, а только начинает формироваться. В результате степень развития идеи такая же, как степень развития ребёнка родившегося на 4 месяце беременности, то бишь — никакая.

Итог.

Фильм несомненно хорош.

Многим режиссёрам и сценаристам нужно поучиться у Кристофера Нолана умению писать сценарии с помощью ручки, бумаги и мозгов, а не ручки, бумаги и трафарета, делать популярное и всеми любимое (86% положительных отзывов как ни как) искусство, а не ходовой шлак.

Фильм гордо возвышается над серой массой «неплохих» картин.

Но в сравнении с «птицами высокого полёта», допустим, некоторыми иными фильмами Нолана, данное произведение кажется сделанной довольно невнимательно и неосторожно (по крайней мере для картин подобного уровня), однако всем полюбившейся фигнёй (ой, простите, картиной).

Фильм не дышит «нолановской» магией, как «Престиж» и не погружает нас в глубины рассуждений о понятиях добра и зла, как «Тёмный рыцарь».

Единственное, что остаётся здесь это фирменный почерк режиссёра, в меру красивые идеи и довольно интересный сюжет.

Мораль.

При всех минусах фильм заслуживает просмотра. Один раз, не больше…

Если фильм порадовал вас, вам, быть может, следует обратить внимание на другие картины Кристофера Нолана.

Можно начать, всё с того же «Тёмного рыцаря» или «Престижа».

1 апреля 2019

Идея. Она живуча и крайне заразна. Стоит идее завладеть мозгом и избавиться от нее становится практически невозможно.

В рецензии не будет спойлеров, которые разрушат впечатления от просмотра этой картины, все что я сообщу можно увидеть в трейлерах.

Для меня Ди Каприо является одним из лучших актеров современности. Буквально вчера Брендан Фрейзер был самым крутым актером благодаря своей игре в фильме «Мумия», но один неверный шаг и его карьера моментально рухнула. К чему же я это? Многие актеры «скатываются» из — за неосторожного выбора новой роли. Именно умение Ди Каприо выбирать хорошие, и в некоторых случаях нестандартные картины держат его на плаву. Искренне надеюсь, что такой момент в его карьере наступит не скоро. Теперь о самом фильме.

В интернете повсюду летают возгласы о гениальности Нолана. Пожалуй этого я заявлять не буду, а просто рассмотрю его как крайне добротного режиссера. Первое что хочется выделить в картине — это фильм для массовой аудитории. Для некоторых это может показаться минусом, но не надо спешить с выводами. В фильме с лихвой присутствуют «перестрелки и экшон» для уставших после работы людей и тех, которые не сильно парятся от мыслях, которые доносит до нас автор. И,естественно, фильм дает нам поразмышлять на некоторые темы.(Об этом чуть попозже) Как нетрудно заметить фильм сложен для восприятия в первые 10 — 15 минут. Он через чур сюрреалистичный. Вообще фильмы это сплошная «субьективщина»(Как и эта рецензия), поэтому вполне естественно: этот фильм не для каждого.

Пересказывать сюжет я не стану, поэтому перейдем к делу. Этот фильм о безумии, идее, внушении и счастье. Сейчас разложу все по полочкам. Первое — безумие. Главный герой — смирившийся человек по имени Кобб. Из каждого флэшбека мы узнаем о его безграничной любви к своей жене — Мол. Она в силу некоторых обстоятельств умирает, что мы и узнаем в начале фильма. Она внушила себе, что мир в котором мы живем не реален, и чтобы вернуться обратно нужно просто убить себя. С этими мыслями Кобб живет некоторое время, постепенно сходя с ума от мысли, которую поместила Мол в его голову. В паре сцен главный герой панически ищет свой волчок, чтобы узнать в реальности ли он. Эта проблема преследовала бы Кобба вплоть до момента его самоубийства, если бы не один заказ. Отсюда вытекает вторая тема — идея. Цель кампании компании(извините меня) внедрителей — внушить идею в голову одному бизнесмену. Сейчас необходимо сообщить еще об одном персонаже — Ариадне. Параллельно основному заданию Ариадна внедряет идею Коббу о прощении самого себя. Ариадна спасает нашего героя от прогрессирующего безумия. Не для красивого слова я вставил цитату из фильма. Таким образом незаметно для зрителя героиня Элен Пэйдж спасает жизнь Коббу. Из этого вытекает следующая тем — внушение. Небольшими разговорами, парой слов Ариадна, подобно героине из мифов про Тессея, выводит Кобба из тяжелой ситуации.(На этом раскрытие внушения заканчивается, так как основные мысли уже выложены) И наконец — счастье. Основной мотивацией Кобба являлось желание вернуться к своим детям. Основная причина неспособности возвращения к семье был не фактический запрет на вьезд в город или страну, а его сомнения. Реальны ли его дети? Что если он поверит в это и останется в мире грез навсегда? Дальше только конец истории, который сообщать нельзя. Могу лишь сказать что он неоднозначен для того кто невнимательно смотрел фильм, но кто углядел все важные моменты (Или узнал о них после прочтения рецензии)) сразу же узнает дальнейшую судьбу Кобба.

Как и большая часть хороших фильмов «Внедрение»(Кто же не знает историю про корявый перевод этого фильма?) не пропагандирует или указывает свою точку зрения. Для кого то это сказка про чудеса мира грез, а для кого то этот фильм вызовет желание встать с дивана и жить полной жизнью. Нолан дает выбор посмотревшим картину, хоть и вполне очевидный.

Один из лучших фильмов современности, после просмотра был в восторге.

10 из 10

заслуженно.

3 марта 2019

Торжество человеческих возможностей

Нолан умеет снимать фильмы. В этом я убеждаюсь с каждым разом все больше и больше. Само ознакомление с любой его работой — это огромное удовольствие и невероятное погружение в новую историю. Данное кино является чем-то вообще далеко стоящим от всего того, что мы знаем и к чему привыкли.«Внедрение» (ближе всего по смыслу подходит именно этот перевод) — великолепный пример того, какое сильное внимание нужно уделять деталям, чтобы произведение в руках конструктора (режиссера) стало великим.

Сюжет. Доминик Кобб занимается промышленным шпионажем путем погружения в сон с помощью специального прибора. Такие возможности предоставляются при помощи технологии осознанных сновидений, благодаря которой в один и тот же сон могут быть помещены несколько членов команды. Обычно главный герой ворует идеи, но что, если попробовать исполнить задание по внедрению нужной идеи в голову объекта? И что, если это единственная возможность вернуться домой к детям?

Сюжетное построение фильма очень сложное, под стать такому «Голиафу кинематографа». Здесь есть и свой многоступенчатый мир сновидений с разными уровнями, и различные приборы и вещи, помогающие ориентироваться в нем, и даже собственная терминология. Отличной новостью является тот факт, что зрителя не перегружают лишней и ненужной информацией. Все новые данные быстро усваиваются и запоминаются, помогая разобраться в истории. Поверьте, вы будете прикованы к экрану и будете стараться следить за происходящим. Финал ленты хоть и не способен перевернуть сознание и сильно удивить, все равно достаточно любопытен, ведь он оставляет концовку открытой. Это позволяет зрителю самому додумать сюжет и выбрать свою понравившуюся версию завершения истории.

Атмосфера. Нашему вниманию предлагают сочную и выразительную картинку, которой можно наслаждаться вечно. При этом она достаточно мрачная (под стать концепции фильма). Отличная операторская работа с удобной сменой кадров позволит оценить масштабы трудов авторов в полной мере. Некоторые сцены (например, с перестройкой города) просто поражают воображение. Актерская игра… выше всякий похвал. Наверное, с таким подбором актеров трудно было бы рассчитывать на меньшее: Леонардо Ди Каприо (Доминик Кобб), Эллен Пейдж (Ариадна), Том Харди (Имс), Том Беренджер (Браунинг), Майкл Кейн (Майлс) и многие другие. Все они настолько гармонично и целостно смотрелись в кадре, что я могу только аплодировать стоя. Характеры и истории персонажей тоже раскрыты очень хорошо. Пожалуй, немного не хватило дополнительных данных об Имсе, из-за чего на протяжении всей картины он оставался для меня человеком-загадкой.

Музыка. До просмотра я не знал, кто в ленте отвечает за музыку. Отметил, что была проведена потрясающая работа над музыкой. Предположил, что композитор — Ханс Циммер. Попал в точку. Не так уж и много гениев в кинематографе, отвечающих за музыкальное оформление и предлагающих на выходе такой фантастический результат. Рекомендую ознакомиться со всеми трэками (там есть и бонусные), не могу выделить что-то одно.

Итог. Выдающаяся картина. По совместительству еще долгострой, т. к. работа над картиной началась аж в далеком 2000 году. Любой уважающий себя киноман обязан познакомиться с данным шедевром.

10 из 10

(97%), добро пожаловать в сложный мир снов…

12 января 2019

Если после первого просмотра вы подумали, что все поняли, знайте, вы ничего не поняли.

Фильм ГЕНИАЛЕН! Но понял я это, наверное только 10-го просмотра. Потом зайдя сюда и посмотрев рецензии, я очень сильно удивился. Я не понимал, почему никто не пытается проанализировать сюжет, всмотреться в символику и связь некоторые предметов, ну или хотя бы просто посмотреть его еще раз перед тем как что-то писать. Ну, еще больше я удивился когда увидел отрицательные рецензии и их аргументацию. И тогда я бомбанул и решил посмотреть этот фильм еще раза три с полным осознанием каждого слова, предмета и действия. И знаете что? Он больше чем гениален.

Итак, что будет, если самый гениальный режиссер и сценарист кинематографа будет прорабатывать сценарий для фильма 10 лет?

Каким образом объединить научную фантастику, семейную и любовную драму, боевик и триллер? Как сделать так, чтобы все события в одном из этих жанров напрямую влияли на другое и имели огромное количество параллельных сюжетных линий? Как объединить все это сложнейшим многолинейным, параллельным, кольцевым сюжетом с различными интересными и реально значимыми деталями и умственной нагрузкой, да так, чтобы там были и перестрелки, и природные катастрофы, и разрушающиеся города, и бегающие по стенам люди, и изгибающимися в дугу городами? Как объединить все это в одну тематику, с одной идеей, да и выстроить все это вокруг драмы главного героя, и сделать так, чтобы все это напрямую было связано с ним? Никак… Только если вы не Кристофер Нолан.

Главным достоинством фильма является сюжет. Да что там… Главным достоинством всего кинематографа является сюжет «Начала». В чем же именно сюжет картины гениален?

Я думаю, многие, посмотрев фильм один раз, до сих пор кроме понимания событий и времени в разных уровнях сна больше ничего не замечают.

Фильм состоит из пяти сюжетных линий, которые протекают параллельно и напрямую влияют друг на друга, и в которых задействованы одни и те же лица. Такого вы уже нигде не увидите, потому что тупо непонятно о чем должен быть фильм, чтобы все это было. Но это еще не все. Кроме того есть еще и шестая линия, которая показывается обрывками разных ее частей, а потом собирается в полное целое, давая разъяснение всем остальным линиям и всем загадкам фильма на основе ДРАМЫ ГЛАВНОГО ГЕРОЯ. Да, Нолан умудрился все это связать исключительно с чувствами героя. Каждую из этих линий можно отнести к какому-либо жанру: от мелодрамы до триллера, от боевика до фантастики. Визуально они еще и разделяются на цвета и имеют свою символику. Сам сюжет еще и кольцевой. То есть начинаться он будет с конца одной из линий, события в которой напрямую зависели от всех остальных линий. Как все это вообще блин возможно!! Да и еще и не просто так, а исключительно основано на самих героях. Да, вот такой вот сложный сюжет, с катастрофами целых городов, изменением течения времени и движения пространства, огромным количеством перестрелок и взрывов основано на чувствах и мыслях одной любящей пары и отношениях отца и детей.

Но это еще не все. В фильме есть и огромное количество символики, которую на самом деле, в контексте идеи фильма, нельзя таковой назвать. Ни в одном другом фильме разбитый стакан, обручальное кольцо, номер машины или рельсы на жд путях не будут вызывать у вас такое количество флешбэков и заставлять вас строить шокирующие теории дальнейшего развития сюжета, думать над тем, что они значат, на что они влияют, откуда взялись и. т. д.. Особенное место в этом фильме можно отдать маленькому вращающемуся волчку. Нигде больше вы не будете так смотреть на маленький предмет, зная что его малейшее движение в сторону может означать, что все главные герои погибнут, или уже погибли, или всех кто есть в фильме и вовсе никогда не существовало, включая главного героя, или может еще что-нибудь.

Плюс ко всему фильм целиком и полностью пропитан гениальными идеями и художественными решениями. Здесь я их перечислял, но рецензия превысила 1000 слов. Вообще непонятно как вместить все обоснование фильма в такой маленький объем. По нему нужно целую книгу писать.

В этом фильме каждое действие, каждый диалог, каждый предмет основан на огромном миксе из всех этих идеи и фишек, которые сплетены в один большой клубок в обертке из сложнейшего многоуровневого, кольцевого сюжета. Даже стандартные злодеи, герои, сюжет с завязкой, развитием и логическим концом для Нолана слишком клишированы. Антагонистами тут могут выступать люди, которые возможно и вовсе не существуют, либо же являются отражением самих главных героев, или что-то еще. Это вы уже сами решите. Вы можете пустить слезу при разговоре отца с сыном, зная, что это лишь план героев по превращению бизнес стратегии в эмоцию, путем сложных психологических манипуляций на основе зарождении идеи по частям на каждом из уровней подсознания. Да, в этом фильме даже диалог сына и отца объясняется такими словами.

К сожалению все это можно понять и увидеть, только посмотрев фильм много раза и детально его анализируя. Но даже это далеко не все, так как есть много, еще более гениальных вещей, которые я просто не смогу связать в мысли и выразить словами.

Минусы

Из минусов могу выделить только не очень интересных персонажей без проработанных характеров и небольшие сюжетные дыры и косячки. Но чем сложнее и удивительней мир фильма, тем больше там сюжетных дыр (Возьмите того же Гарри Поттера например). Но если первое можно зачесть как минус, то со вторым фильм более-менее справился.

Но когда этим минусам уделяют такое внимание люди, которые даже не пытались анализировать другие аспекты фильма, или вовсе ставят ему низкие оценки, аргументируя тем, что все это как то слишком запутанно, у меня начинает дико подгорать. А потом оценки у таких фильмов на уровне «Криминального чтива» и «Крестного отца», которые безусловно тоже очень хороши, но создать которые в разы проще чем этот. Страшно жалею, что Нолану не дали растянуть хронометраж часов так на шесть, чтобы еще и характеры персонажей проработать и всякие безумные теории с шокирующими поворотами воплотить в реальность.

Просто знайте: те, кто после первого просмотра подумали, что все поняли — вы ничего не поняли. Гениальный фильм. По мне так лучший в истории, не взирая на недостаточную проработку персонажей. Но создать все это намного сложнее, чем проработать персонажей, что и подтверждает количество фильмов с тем и другим подходом. И если Нолан Интерстелларом, Темным рыцарем и Престижем до сих пор вам не доказал, что он лучший режиссер, то этот фильм — явное тому подтверждение.

10 из 10

1 января 2019

Осознанные сны

Пожалуй самый уникальный и удивительный сон: осознанный сон, многоуровневый.

Пожалуй самая кропотливая работа в мире: подсадить идею в чужую голову.

И именно эти два невероятных процесса лежат в основе невероятных фантазий авторов фильма.

Детали фильма насколько впечатляют, что его можно пересматривать минимум три раза, в зависимости от состояния, в котором находишься — делать для себя новые открытия.

Кому близка тема ложных убеждений или страхов, каждый сможет найти себя и свою историю в этом фильме, посмотреть насколько сильно в каждом поступке нашей жизни они отражаются.

Кто обладает невероятным творческим потенциалом, сможет заразиться идеей практики осознанных снов, почувствовать себя в виртуальной мастерской, в которой нет границ и есть всё необходимо, для реализации проектов. И сможет отправиться в это удивительное путешествие.

Осталось только посмотреть фильм, понять и применить на практике.

19 ноября 2018

Начало конца

В первый раз я посмотрела «Начало» ещё в 2010 году. Помню, как увидела трейлер и очень впечатлилась. Любимый актёр Леонардо ДиКаприо, интересная задумка и режиссёр Кристофер Нолан. И вот с замиранием сердца я посмотрела сие творение. А потом прошло восемь лет прежде чем я заставила себя посмотреть «Начало» ещё раз.

Этот фильм находится в первой десятке Кинопоиска, и я надеялась, что со временем я смогу по достоинству оценить его. Нет, во второй раз все стало ещё хуже.

Начнём с самой задумки — внедрение идеи через сон — оригинально и необычно. Нолан даже разработал целую концепцию — создание сна, ощущение времени и много чего ещё. Но получилось так надумано. Да простят меня поклонники данного фильма, но все гениальное просто. А здесь возникает столько споров о том, что твориться с персонажами, и при этом режиссёр даже спустя столько лет не может ничего объяснить. Нолан говорил, что неважно, где реальность в фильме, где оказался Кобб, ведь в результате он счастлив. А по-моему очень важно. Иначе в чем идея фильма — можно жить в нереальности. А жизнь ли это?! Особенно учитывая отношения Кобба и Мол. Не люблю эту неоднозначность, на мой взгляд она часто скрывает под собой пустышку. Почему нельзя сделать более однозначный сюжет с хорошо прописанными диалогами. Зрители должны спорить о чувствах героев, а сон кстати очень чувстенное начало человека, об этической стороне вопроса, но не оставаться в непонимании, что происходит. Не надо выдавать пустышку, основанную на хорошей идее, за гениальное кино. Нолан хороший режиссёр боевиков, но жанр интеллектуального кино — не его. У режиссеров, как и актёров, тоже есть своё амплуа.

К слову об актерах. Как ни странно, но это тоже слабая сторона фильма. Лео хороший актёр, но в последнее время он приигрался. Он прекрасно знает, что и когда делать. И из фильма в фильм мы видим тот же прищур глаз, тот же гнев, все очень похоже. Здесь он совершенно не старается, он ничего не чувствует. Самое ужасное — это его отношением с Мол. Между Марион Котийяр и им нет совсем ничего. Марион вообще мне не нравится в образах классических возлюбленных — вот совсем не ее. Трагические или смешливые девушки — да. И поверьте, я очень уважаю и ДиКаприо, и Котийяр как актёров. Но этот фильм для них — как коммерческий проект. Все остальные актёры тоже ходят весь фильм с каменно-трагическими лицами и не вызывают особого восхищения.

Плюсом в фильме является музыка. Во-первых, мне очень нравится как Эдит Пиаф преследует Марион в нескольких фильмах. А во-вторых, Циммер не зря ест свой хлеб — музыка, как всегда, шикарна. А ещё меня очень впечатлила сцена в гостинице с отсутсвием гравитации — это высший класс.

Так что за счёт спецэффектов и идеи:

6 из 10

11 августа 2018

Фантастика Начало в кинотеатрах c 2010 года, дебютный показ состоялся более 11 лет назад, его режиссером является Кристофер Нолан, он входит в список самых лучших режиссеров мира. Главные роли в фильме исполняют: Майкл Кейн, Элен Кардона, Киллиан Мёрфи, Том Беренджер, Пит Постлетуэйт, Джозеф Гордон-Левитт, Николь Пуллиам, Юдзи Окумото, Шеннон Уэллс, Лукас Хаас, Майкл Гэстон, Кэн Ватанабэ, Тим Келлехер, Марион Котийяр, Алонсо Ф. Джонс.

Расходы на создание кино оцениваются в 1.В то время как во всем мире собрано 828,322,032 доллара. Производство стран США и Великобритания. Начало — определенно заслуживает внимания, так как его рейтинг говорит за него сам. Такие фильмы можно буквально сосчитать по пальцам. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 12 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.