Двойной КОПец (2010)

Кевин Смит решил снять свой комедийный боевик про полицейских. Вышло, мягко говоря, не очень. История совершенно не новая, можно сделать акцент на дату — 2010 год, но сути от этого не меньше. Есть много фильмов с подобной темой, но там сюжет действительно интригует и не отпускает («Час Пик», «Типа крутые легавые»), а здесь же сюжет буквально на ходу придумывает дальнейшие действия.

Это не отстой, но в качестве одноразового продукта посмотреть можно. Шутки идут в атаку, гранича между пошлостью и криминалом. Позабавили отсылки на другие картины и на актёров. Что у Кевина не отнять, так это добавку приятных мелочей. Вроде бы сюжет провисает, а поведению полицейских это неведомо.

Брюс Уиллис и Трэйси Морган — такие разные напарники, что поодиночке они напоминают сольные версии себя самих, то ли дело их взаимосвязь. Расследование и поиск наркодиллеров спускаем в унитаз, добавляем ко всему этому отсылки на «Перевозчика», на «Такси» — это элементы, которые ничего не значат. Безусловно, они важные, но зрителю плевать на них. Не зацепило! С другой стороны, личные проблемы напарников. Один пытается не подвести дочь, помочь ей со свадьбой, кося местами под Лиама Нисона из «Заложницы», другой — старается поймать жену на измене. Вот, что мотивирует и тревожит главных героев.

Новые приключения начинаются с внезапно появившейся девушки, которая нужна негодяям, флешкой, хранящей «очень важную» информацию для них. Будто фильм цепляет многочисленные элементы разных боевиков, стараясь собрать их в одном проекте. Что же, Кевин, получилась бурная солянка, которая не развивает до конца не одну из идей, либо вытягивает лишь бы завершить. Хорошо в фильме выглядят одержимость Брюса Уиллиса и детективные расследования Трэйси Моргана. Когда фильм заинтересовывает второстепенными линиями сюжета, а не основной, то со сценарием проблемы.

Отсылки, шутки, местами умело использованные темы «ниже пояса», абсурдные ситуации — это забавно. А как боевик с интригой, красивыми перестрелками — слабо.

Ну что сказать. Я видел рейтинг, знал, что Кев снимал не по собственному сценарию, в общем, был готов, что зрелище окажется явно «не очень»,но это «не очень» превзошло все мои ожидания

Итак, по порядку

Актеры

Почти все актеры ничего не играют, просто произносят диалоги на камеру, за исключением разве что Шона Уильяма Скотта, у которого, определенно, есть харизма

А знаете, для чего здесь Брюс Уиллис? Чтобы в фильме про копов был Брюс Уиллис! Он тут абсолютно статичен, возьмите кого другого, ничего не изменится. Напарник же главного героя, хоть иногда и выдает интересные реплики, но в основном несет на себе клеймо главного клоуна фильма. Я бы на месте его жены оправдал все его опасения.

Сценарий Ну что тут скажешь про сценарий, его нет. Похоже на глупенький рассказик малолетки, подправленный сальными подробностями. Считаю, что будь сценаристом Смит, он снял бы фильм на порядок лучше. Происходящее на экране-чистый трэш

Съёмка

Отдельное внимание хотелось бы уделить съёмке. Чувство, будто снимал еще учченик операторского факультета. Нелепые погони, серые, ничем непримечательные виды города и скупой выбор средств передачи информации. А куда потратили бюджет в 30 млн. длр. известно?

Сандтрек, однозначно, заслуживает похвал;это я и про музыку в картине, и про всё остальное

Вот, пожалуй, и всё. Плюсы на этом закончили. Добавим пару баллов за Брюса и шутки Скотта

4 из 10

Очередная довольно простенькая американская комедия, в которой, видимо, для придания оригинальности решили смешать два традиционных комедийных стиля: туалетный юмор в стиле «Очень страшное кино» и суровый юмор, имя которому — Брюс Уиллис. Получилось не особо, хотя местами даже смешно. Основной минус этой картины в том, что в итоге получилось ни то, и не се: воплощение туалетного стиля герой-афроамериканец дико раздражает, что мешает получать удовольствие от Уиллиса и его всегдашней непобедимости, и невозмутимости.

Впрочем, не так уж Уиллис здесь непобедим. Напротив, актер, видимо, понял, что уже не тот, и решил сам посмеяться над собой, пока другие этого не сделали. В итоге его герой имеет массу проблем, да и форма уже не та, чтобы ловить преступников: какая-нибудь осечка обязательно случается. В результате получается смесь между былой мощью и сегодняшним состоянием, когда вместо красоток окружает афроамериканец-болтун, да еще и откровенно глуповатый. Афроамериканец, к слову, по идее, должен быть трогательным в этом своем детском несчастье, но почему-то детский разум в теле взрослого мужика может вызвать лишь снисхождение, а чаще раздражение, нежели сочувствие.

Абсурдность комедии сосредоточена и в самом сюжете, связанным с возвращением карточки, которая, впрочем, стоит кучу денег. Мир и Америку спасать не надо, противостоять приходится неприятным и опасным, но все же довольно посредственным бандитам. Впрочем, карточка в центре сюжета оказывается не все время, и иногда кого-то спасать-таки приходится, например, красивую мексиканку. В какой-то момент начинаешь забывать, ради чего, собственно, все было затеяно, так как привыкаешь к погоням и периодически ругани героев, и не важно, чем вызванной.

Экранное время между двумя героями поделено примерно поровну, но запоминается больше, почему-то, живенький афроамериканец. В результате периодически складывается впечатление, что Уиллис здесь служит лишь дополнением к этому странному недоразумению. Несмотря на то, что личные проблемы героя Уиллиса вроде как неприятнее, все-таки на первый план вылезают проблемы темнокожего героя. Всему виной манера: он все время болтает, так что кто угодно, даже бандиты, могут узнать, что произошло. А герой Уиллиса признается в своих проблемах в небольшом монологе перед не понимающей английский мексиканкой, и все. Герой привычно все держит в себе, всю свою злобу выплескивая исключительно на врагов.

Статус Уиллиса здесь как-то заметно пошатнулся: воюет он не один, а с недонапарником, отключить его можно электрошоком, тогда как раньше и пули страшны не были. Из окружающих приятных девушек — лишь собственная дочка. Традиционный юмор Уиллиса подкупает не всегда, так как часто оказывается просто заболтанным напарником, что идет в минус, а не в плюс. Болтовня вообще кажется отдельной характерной чертой этого фильма: болтают здесь много и всякую ерунду, так что это становится не просто не смешным, а сильно раздражающим. Вплели сюда и такую интересную, в принципе, штуку, как паркур. Вплели исключительно потехи ради, так как «ниндзя» оказывается даже и не врагом особо, а так — очередным болтуном, хотя странно обаятельным.

Отдельное — жестокость. Как и во всяких полицейских фильмах, здесь убивают. Сам процесс убийства зачастую оказывается за кадром, и мы видим результат. Тем не менее, как убили, рассказывается, и это описание порой является довольно неприятным. К смерти отношение довольно безразличное: герои таковы, что это становится рутиной, над которой можно и посмеяться, и обсудить, например, ботинки покойника. В конечном итоге, отношение к людям выстраивается как к каким-нибудь фишкам в игре, которых можно выбить щелчком пальцев.

В общем, очень средняя полицейская комедия, где намешали много, но промешать не смогли. Брюс Уиллис всегда умел посмеяться над собой, и это его безусловный плюс, но материал надо выбирать попридирчивее. Особенно хочется сказать, что лучше бы история крутилась только вокруг него, без афроамериканца. Пусть это несколько убавило бы фильму оригинальности, но прибавило бы интеллигентности. Да и перебора с болтовней бы не было. Один усиленно болтающий персонаж — это нормально, но 3 — перебор!

4 из 10

До последнего не могла поверить, что Брюс Уилис может сняться в таком отвратительном фильме, поэтому высидела его до конца. Что ж, эмоций масса. Правда, все как одна — отрицательные. Начнем по порядку.

Это самый отвратительный, глупый и пошлый фильм, снятый за последние лет пять. Шутки — полнейший «туалетный юмор», хоть и есть небольшая попытка закосить под «чёрную комедию».

Очень не понравился наш российский перевод. Конечно, перевод с матом — адекватно относительно исходного материала, однако очень пошло. На таких фильмах и деградировало молодое поколение.

Актерская игра очень расстраивает. Брюс Уиллис как-то бездарно хмурит брови, однако хоть как-то старается играть. А все остальные и того хуже. Либо недоигрывание, либо переирывание.

Итак, мой итог по этому фильму — он полностью оправдывает свое название, потому что это полнейший копец. Не советую смотреть.

2 из 10

Приятных просмотров!

История двух копов относящихся к выполнению своих прямых обязанностей практически как… к киноискусству что ли, но в самом худшем понимании этого слова. В общем, жили-были, не тужили, до тех пор, пока дочке одного из копов не понадобилась дорогостоящая свадьба. А ведь по ней и не скажешь, на вид вроде такая скромница…

И что теперь прикажете делать нашему герою, у которого даже… батюшки стыд-то какой! мобилы «нормальной» нет. Но зато есть кое-что посерьезнее — дорогущая баскетбольная карточка, на счету которой имеются необходимые средства способные таки удовлетворить свадебные запросы скромной дочурки. И когда щедрый папаня уже собрался было «снять» с нее нужную сумму, некий преступный элемент со своим дружком оказывается тут как тут, и вот хгад какой! применив шоково-болевой приём, присваивает чужое имущество себе. Прейдя в себя, Джим, так зовут нашего копа, бросается вместе с напарником на поиски этого хгада, ну и карточки естественно, не подозревая о том, что на этом нелегком пути их будут ждать неубедительный сценарий, слабая режиссура и туалетный юмор.

Брюс Уиллис не использует в этом фильме и половины своих супер-геройских сил, фанаты «крепкого орешка» будут несколько разочарованы, например, от просмотра сцены, где какой-то надутый офисный хмырь «лечит» нашего героя, но вместо традиционной, но от того не менее ожидаемой реакции, и здесь не важно какой: зубодробительной или остроумнительной мы видим всего лишь «фирменную» ухмылку…

А теперь вопрос что же сделает наш герой, когда столкнется с местными бандюками, правильно воспользуется своим главным «фирменным» оружием, ну а пострелять он то конечно постреляет, но все же как-то нехотя и с одолжением…

«Двойной КОПец» — первый фильм Кевина Смита, снятый не по своему сценарию. В итоге мы имеем довольно неожиданный провал от очень талантливого человека…

Идея фильма сводится к желанию Кевина Смита поиграть на штампах классических комедийных боевиков про полицейских, таких как «Смертельное оружие» или «48 часов». Беда в том, что Смиту это не удается. И от этого сюжет, в котором два напарника (один из них, естественно, афроамериканец) бегают по городу то в поисках украденной коллекционной бейсбольной карточки, то в поисках мерседеса, в котором заперта мексиканская красавица, выглядит, мягко говоря, несвежим, даже если знаешь, что все происходящее на экране «стёб»… Даже когда один из копов допрашивает одного из подозреваемых, разыгрывая перед ним сцены из классических фильмов, получается совсем не смешно. В целом, почти все шутки в фильме плоские и несмешные. Кевин Смит взял на подмогу героя боевиков Брюса Уиллиса, который выглядит как всегда круто, но фильму, увы, даже он не помог. Два часа Уиллис ходит по экрану с растерянной улыбкой и, кажется, не понимает зачем и почему он это делает. Заметно, что режиссер веселится, а вот актерам, напротив — не смешно. Они честно отрабатывают свои деньги, сами осознавая, что играют в нелепой и несмешной комедии…

Безусловно, худший фильм Кевина Смита с абсолютно несмешными шутками, нелепым сценарием и давно устаревшим сюжетом. Идею «простебать» классику комедий про полицейских Смит запорол, при этом, «простебав» самого себя. Радует только Брюс Уиллис в своем классическом образе. Больше у фильма явных плюсов нет. Лучше пересмотреть «Смертельное оружие», чем тратить полтора часа на этот идиотизм…

4 из 10

Очень обидно, когда тебя подводят кумиры. Ладно когда просто думаешь увидеть хороший фильм и он разочаровывает тебя своим качеством. Другое дело, когда твой любимый режиссер умудряется выдать откровенно слабый фильм. Что и случилось для меня в данной ленте. Кевин Смит является одним из самых любимых мною режиссеров. Он обладает очень своеобразным юмором, но очень сильным. В связи с чем, я возложил на фильм огромные ожидания, которые разрушились как карточный домик. Обидно, что начиная с данной ленты Кевин начал выдавать откровенно слабые фильмы. Что многие заметили так же в его последней работе «Красный Штат». При просмотре ленты создаётся ощущение, что этот фильм снимал кто угодно, но только не Кевин Смит. Потому что, перед нами демонстрируется достаточно «малиновая» и проходная комедия с невероятно ужасным юмором. Юмор тут в большей степени держится не на диалогах и шутках, а на обычных сценах действий. Их то тут очень мало и их реализация действительно разочаровывает.

Да и создание своего рода ответа на «Смертельное Оружие», «Плохих Парней» и «Час Пик» у создателей не получилось. С точки зрения комедии, Кевин снял достаточно слабый и не смешной продукт. С точки зрения боевика, фильм явно страдает как малым количеством экшн сцен, так и дефицитом их достойной постановки. В связи с чем, пытаясь погнаться за двумя зайцами, Кевин не смог догнать ни одного из них и в итоге у него получился очень не ровный продукт, на который меня хватило с огромным трудом. Так как увиденное на экране мне показалось настолько скучным, что досмотреть этот фильм для меня было очень сложной задачей. Вот снял бы фильм скажем Мартин Брест в конце 80-ых или в начале 90-ых, то под веянием моды фильм бы стал хитом. В данном же случае, фильм морально устарел и не попал в точку со временем.

Настоящие поклонники кинематографа должны знать, что каждый год формируется список из самых лучших нереализованных сценариев. Почти всегда, в этих списках находятся действительно достойные продукты. Вот и данный сценарий находился в этом списке образца 2008-го года. Что внушало определенное доверие. Вот только в итоге, сценарий показался мне не достойным нахождения в этом списке. Потому что, большего бреда, я не видел в жизни. Фильм плох тем, что к сценарию ленты не притронулся рукой сам Кевин Смит, который всегда писал сценарии к своим фильмам сам. Что имело успех так же, как у режиссера М. Найт Шьямаланы. Шьямалана решив впервые снять фильм не по своему сценарию, выдал «Повелителя Стихий», который был жестко обруган зрителями и получил приличное количество наград «Золотой Малины».

Кевин доверившись не своей рукописи, повторил его участь. Потому что, при просмотре ленты, абсолютно не ощущается стиль Кевина, который всегда выбивался в роскошные диалоги и не менее убойные шутки. Тут же, их вовсе нет. Что плохо учитывая то, что фильм в первую степень является комедией и уже потом боевиков. Персонажи прописаны очень слабые. Создаётся ощущение, что главные герои никто иные, как обычные мальчики решившие поиграть в крутых полицейских. Имея столь дебильных персонажей, не удивительно, что и юмор у картины очень плоский, не смешной и тупой.

Одним из главных достоинств ленты можно выделить то, что в фильме снялся Брюс Уиллис. В очередной раз ему удалось воплотить образ крутого и невозмутимого парня. Сыграла хорошо. Харизмой как всегда прёт и это радует. Вот только обидно, что он выбрал себе проект не по приличней. Трейси Морган мне никогда не нравился и не было удивительно, что тут он сыграл в столь отвратительной форме. Более того, он откровенно бесил меня на протяжении всей ленты. На фоне их, более ярко смотрелся дуэт других полицейских в исполнении Кевина Поллака и Адама Броуди. Оба отыграли свои роли просто великолепно и практически большую часть юмора они тянули исключительно на своих плечах. Шон Уильям Скотт сыграл тоже очень ярко. Обидно только то, что его в картине было мало.

Одной из главных причин моей заинтересованности данным проектом, стало возвращение одного из самых ярких, уникальных и любимых мною композиторов прошлого столетия Гарольда Фальтермайера. Последная работа Гарольда к крупному проекту была сделана в 1991-ом году и я давно ждал его возвращения. В итоге, он безусловно не подкачал. Его стиль не изменился и это радует. Перед нами сочетание веселой, динамичной и достаточно озорной музыки. При этом, выполнена она в духе электроники 80-ых годов. Где максимальный упор сделан на клавишные и это радует. Во многом, музыка Гарольда к данной ленте мне напомнила его работу к «Танго и Кэш». Только в более легкой форме.

3 из 10

Достаточно не смешной, сырой, не ровный и откровенно слабый продукт от Кевина Смита, который этим меня лично шокировал. Фильм тянет лишь несколько достоинств ленты. Так как в остальном, получился настолько слабый фильм, что я не советую его к вашему просмотру.

Звёздный хлам. Часть 1

Пролог

Под этим заголовком я буду описывать фильмы категории трэш, в которых рано или поздно начинают сниматься звезды мировой величины. Просто уже больно и грустно смотреть на то, как хорошие актеры опускаются с ног до головы в помои, проявляя неуважение как к себе, так и к зрителю. Начну я данный «вид рецензий» с картины «Двойной КОПец».

Мне фильм в руки попался случайно — я о его выходе даже и не слышал. Наверное потому что у него был слабый маркетинг. Уже само название навлекло на мысль, что кино низкопробного качества. Но я все же надеялся увидеть нечто в стиле «9 ярдов» или же «Гудзонского ястреба». О как я ошибался!

Кино позиционируется как комедийный боевик. Кстати, многие сетуют на то, что юмор здесь сортирный. Но ведь и сортирный юмор бывает тоже достойным. Тупым, но смешным. За весь сеанс «Копца» я всего лишь пару раз улыбнулся…

Сюжет может и не самый дубовый, но сценарий отвратительный. Я смотрел фильм и одновременно пытался подавить довольно таки мощную зевоту. Действие какое-то вялое, много пустой болтовни — сценаристам руки бы поотбивать за такую бездарщину.

И наконец актеры. Ну Трэйси Морган — специалист по трэшевым проектам и удивляться здесь нечему. Но Крепкий Орешек?! Зачем он сюда пришел? Я понимаю, если бы на его месте был Сигал или Лундгрен. Это чисто боевиковские актеры 90-х, и их время прошло. Но Брюс — разноплановый актер. Это кино — далеко не его уровень. Неужели старику денег не хватает?

Вывод: кино получилось сырым, с плохим сценарием, абсолютно лишенное юмора. Даже поклонникам Уиллиса вряд ли понравится. Только из уважения к актеру:

4,5 из 10

Бывает такое, что даже бюджет и хороший актер не спасают бездарный сюжет. Это высказывание можно применить к фильму «Двойной Копец». Не буду объяснять почему, просто укажу два основных, на мой взгляд, пункта, которые спустили эту картину на «нет».

1. Сюжет сыроватый, недоделанный. Как по мне, так надо было для зачина этого фильма брать что-нибудь покруче пропажи бейсбольной карточки. Например, какое-нибудь громкое убийство, шантаж чиновника, ну или крупное ограбление банка. А тут глупо!

2. Вроде бы режиссер хотел сделать боевик и комедию, но не получилось. А все из-за ненужного в этом фильме Трэйси Моргана. Кто смотрел «Двойной Копец»,тот меня поймет. Ну так вот, о Моргане. Его ужасная игра, тупые, а главное пошлые шутки негативно сказываются на впечатление о фильме. Его персонаж все время мешает персонажу Уиллиса. Как по мне, так лучше, чтобы Брюс один сыграл в этой картине. Может быть и получше получилось бы. А чернокожий актер все испортил.

Конечно же, хорошо напишу про Уиллиса. Он старался, талантливо играл и нигде не опозорился. Я, как его фанат, посмотрел фильм исключительно из-за него. Если б Брюса не было, то я бы не писал сейчас рецензию.

В общем, если кто-то еще не просмотрел сие творение, то немного потеряли. Фильм на один раз.

Оценка:

5 из 10

Честно говоря, садясь за просмотр, я ожидал увидеть что-то вроде «Холодного оружия», возможно с большим уклоном на комедийность. О, мой бог, как я заблуждался. Мне хватило пяти минут, чтобы утвердительно сложить мнение о фильме. Я серьёзно, посмотрите первые пять минут и вы уже будете знать, что это за фильм. И то, что тут в главной роли самый крепкий орешек вообще ничего не решает, в последнее время старина Брюс откровенно скатился до низкосортного слабоумного бреда, взять тот же «Рэд» или «Убийство школьного президента». Если вы поклонник Брюса и это вас мотивирует на просмотр этого фильма, лучше просто забудьте о нём и пересмотрите один из «Орешков».

На Брюса всё-таки смотреть можно, он по крайней мере спокойно себя ведёт, но вот Трэйси Морган… У меня только один вопрос — где нашли эту недоразвитую тупорылую гориллу? В приюте для душевно больных? Скорее всего да. Это не просто глупо или нелепо, это просто омерзительно, тошнотворно и противно! Чего только стоит сцена допроса в начале, это же вообще мерзость! Этот припадошный настолько отвратительно жалко пытается что-то показать, старается быть смешным, несёт какой-то понос, что через две минуты весь в поту, в своих же соплях и из пасти свисают слюни до колен, как у больной псины. Это просто мерзость, так весь фильм, сплошная истерия и маразм, этот Морган постоянно кривит рожу, строит какие-то идиотские гримасы, визжит как девчонка, плачет как ребёнок, весь истекает соплями и слюнями. Честно, в конце когда он стоял перед Брюсом и плакал, растирая по роже свои выделения, меня уже просто вырвало. Не буквально, конечно же, в переносном смысле.

Юмор, извините, что употребляю это слово, здесь оно неуместно, не просто глуп или туп, он откровенно дегенеративен даже для американской аудитории. Шутки на уровне нарисованного на стекле члена… «Приколы» в духе Бросай пистолет! — Нет, не бросай, твою мать, у меня новый паркет! Бугага!!! Кстати, на счёт «Бугага!!!», это отдельная тема. Помните очень примитивные передачи для недоразвитых, в которых перед зрителями в зале загоралось табло и все ржали и хлопали. Или как это было в сериале «Друзья»? Я не пойму просто зачем это воткнули в фильм… И так тошнит, так и ещё каждые 20—30 секунд, включают в звуковую дорожку этот звук ржания и аплодисментов. Честно, я настолько устал от этого фильма, вкус желчи во рту не проходит с пятой минуты просмотра. Даже отключив мозг не получается воспринимать этот фильм. Омерзительно тошнотворное тупое кино для слабоумных.

Один бал из уважения к старине Брюсу, один за пару нормальных песен в саундтреке, за остальное 0.

2 из 10

… Начинается фильм с упоминания о свадьбе, на которую нет денег. Точнее, есть, но на «роскошную» нет, а не «роскошную» не хочется. «Мне бы ваши проблемы!» — саркастически думаю я и с надеждой на более удачное, чем начало, продолжение с кислой миной смотрю дальше.

Напарники-полицейские, белый и чёрный, дарят надежду на то, что жевание соплей — не главная особенность фильма. Фейл! Феерическая идиотия негра-клоуна при допросе, нарисованный член на стекле — это, видимо, должно было быть смешно.

Полицейская операция — глоток свежего воздуха, но очень недолгий. Погони, как таковой, нет. Снова жевание соплей в полицейском участке. Затем сопли негра на почве ревности. Сопли Уиллиса по поводу свадьбы дочери, сопли по поводу бейсбоьной карточки. Сопли в квадрате. Сопли в кубе. Сопли кляксой. Сопли кучкой. Сопли длинные и тягучие. Сопли на любой вкус.

Мексиканская мафия сначала радует — жестокая и беспринципная. Затем из их босса делают некое подобие гопоты с «раёна», превращая в уже знакомые до рези в глазах сопли.

Нет, это просто невозможно смотреть! Ужасный фильм, который не спасают даже дебильные сортирные шутки.

Смотреть как два копа восстанавливают справедливость конечно интересно, но не всегда. В данном случае — не интересно. Банальный сюжет довольно часто на успех фильма не влияет, но в фильме «Двойной КОПец» всё совсем наоборот. В фильме, если честно, практически нет ни одного плюса. Думаю, что Кевин Смит снял не самый лучший свой фильм. Почему же я так считаю?

Во-первых жанр фильма: комедийный боевик. Но ни комедии, ни боевика я не увидел. Нормальный юмор в фильме отсутствует. Конечно есть в фильме шутки, но все они не смешные. Что же касается боевика, то здесь тоже пусто. Минимум погонь, драк, перестрелок. Разве это комедийный боевик? Нет. Этот фильм нельзя назвать даже подобием комедийного боевика.

То, что главную роль в фильме исполняет Брюс Уиллис, должно было пойти только в плюс фильму, но как ни странно и этого не произошло. Если фильм плох сам по себе, то ни один Брюс не поможет. Но я соглашусь, что фанатам Уиллиса картина придется по душе. Актер Трэйси Морган скорее вызывал отрицательные эмоции, нежели положительные. Единственное, что меня немного порадовало, так это присутствие в фильме Шонна Уильяма Скотта. Остальные актеры мне ни чем примечательным не запомнились.

Главные составляющие фильма:Сюжет, Актёры, Зрелище + Юмор — себя ни как не оправдали. Фильмов с подобным сюжетом очень много, и большинство из них лучше, чем данный фильм. Вот так вот само собой пришлось сравнить этот фильм с другими похожими на него фильмами.

1 из 10

Фильм посмотрел только ради своего кумира детства, а именно Брюса Уиллиса.

Получился фильм совсем уж стандартным боевиком с предсказуемым до боли сюжетом. Игра актеров вообще не понравилась. Жалкие попытки создать на ленте ауру юмора оказались неудачными.

Единственной отрадой, наверно, оказался персонаж Ш. У. Скотта, сыгранный в характерной для него манере. Насчет Брюса Уиллиса не хочется ничего говорить в знак уважения, лишь можно отметить, что возраст дает знать о себе. Он уже не тот актер: прыгающий, бегающий, полный энергией герой Орешков.

В фильме заметны некоторые ляпы как в самом сюжете, так и в постановке картины. В общем можно сказать, что фильм получился не таким, который можно посоветовать посмотреть другу или на который стоит потратить денег и сходить в кинотеатр. Для фанатов Б. Уиллиса это будет вообще разочарованием, на мой взгляд.

4 из 10

Когда начинал смотреть этот фильм, то был, наверное, в предвкушении приятно проведённых полутора часов перед экраном ноутбука. Такой великолепный актёрский состав — тут и неподражаемый, хоть и слегка постаревший, Брюс Уиллис, и Джейсон Ли, и чудаковатый Шон Уильям Скотт, и неожиданно появившийся Адам Броди, который для меня прочно ассоциируется с ролью Сэта Коэна из О. С. Но как часто бывает, количество известных актёров не всегда перерастает в качество фильма.

Я так и не понял, что это за фильм. Вроде и не боевик, так как перестрелок совсем мало, крови ещё меньше, не хватает жёсткости и брутальности. И совсем не комедия, хотя бы потому, что юмор Cop Out явно не рассчитан на зарубежного зрителя. Иногда, конечно, в фильме попахивает туповатой американской комедией, но мне становится противно видеть настолько глупыми и тупыми полицейских Нью-Йорка. Стреляют они очень хорошо, но вот уровень их интеллекта ниже плинтуса. «Оригинальность» ведения допросов с исполнением сцен из различных фильмов, чётко продуманные операции, когда Пол бегает в костюме телефона за Хуаном, лёгкость одурачивания наркоторговцев, постоянная возня Пола с телефоном, когда он умудряется пропустить и кражу такой ценной для напарника карточки — это всё настолько глупо и даже банально. Пытается внести свою лепту Ш. У. Скотт, однако опять же, это чисто американский юмор. Тут смеёшься скорее не с «шуток», а с самих актёров. Например, Трэйси Морган сам по себе смешной, да и Адам Броди тоже.

У них отобрали значки и оружие, но они спокойно продолжают разгуливать с оружием по улицам. В фильме всё очень предсказуемо. Единственные реальные моменты, это, например, когда хозяйка дома показывает тупым копам, как нужно обращаться с грабителем, или когда они прищёлкивают Дэйва (Скотта) наручником к машине и подвергают его «пытке». В остальных же моментах очень не хватает хоть какой-то адекватности происходящих в фильме событий действительности. А ведь затрагиваются очень серьёзные вопросы: семейные проблемы, торговля наркотиками. Совсем уж добивают сцены, когда Дэйв неожиданно сваливается с крыши, да ещё чуть ли не насмерть, или когда капитан обещает представить напарников к награде.

В общем, странный фильм. Далеко не самая лучшая комедия, абсолютно не боевик. И возникает вопрос, зачем снова снимать про копов и наркоторговцев, если в фильме и те, и другие являют собой примери глупости и нереальности.

Особый диссонанс в сознании возникает, когда вспоминаешь роли Уиллиса в «Крепких орешках» или «9 ярдах». Уж лучше пересмотреть «Смертельное оружие», чем тратить время на «Двойной Копец».

За невинные глаза Габриэлы, точность Уиллиса и просто за Адама Броди

3 из 10

Если бы на момент просмотра я знал, кто такой Кевин Смит, то, может быть, отнесся к фильму лояльнее. Увы и ах, фильм может вызвать только отвращение. Ладно бы еще банальный сюжет и непродуманный линии, но финал, четко и ярок показывающийся идейный кризис не взбесить не может. Изобилую массами нелепостей, мы проходим путь с двумя настоящими идиотам, один из которых… Брюс Уиллис. Его герой — это типичный хороший коп, заботящийся о своей семье, а вот персонаж его визави — Трэйси Моргана — это катастрофический парень. Это самая настоящая обезьяна со всеми ужимками, прыжками и тому подобным. На иргу в эти моменты даже смотреть не хочется, не говоря уже о том, что говорят главные персонажи. Основой-то комедии всегда должен служить юмор, только, как мне кажется, в фильме с рейтингом R должно быть местами пошло, но до ужаса уморительно… . Такого ужаса, таких детсадовских кривляний вы еще нигде не видели. Общая масса всего юмора допотопна, шаблонна и навевает ностальгию по детскому садику, в шутках посетителей которого оригинальности и то больше, чем в этой идиотской комедии. фильм свою задачу не выполнил, а потому получает соответственную критику. Глупо, не смешно, бредово.

Смотрите хорошее кино!

Мне не понравилось. Уровень «10 ярдов», не выше. Глупо там, где должно быть смешно, и смешно там, где должно быть хоть мало-мальски серьезно.

Абсолютное непопадание с напарником. Я не знаю, разве что задача такая была поставлена изначально: играть кретина, который мнит себя актером, но совершенно при этом не умеет играть. По-моему, слишком сложная конструкция для картины подобного уровня. Вывод? Абсолютное непопадание с напарником — как я и сказал. Глупые ухмылки и ужимки, жалкое подобие душевного расстройства в истории с «изменой» жены (или подружки — кто она там ему — не суть) — безнадёга, один словом.

Старина Брюс, собственно, тоже не особо выкладывался. Выехал на старом багаже: что-то вроде пародии на самого себя, не иначе. Жаль. Самоирония вещь полезная, но хорошо бы меру знать, мне кажется. Лучше бы денег взял, но изобразил что-то поинтереснее. Хотя… с таки сюжетом…

Остальные «приглашенные» — чистой воды балласт. Если эта картина задумывалась как стёб, то, сдается мне, получилось не очень. Удивляет, признаться, что фильм вообще окупился. Удачных шуток — считанное количество, пошлятины и убожества — не в пример больше, идея уровнем хоть немного превышающим плинтус отсутствует как класс. Неужели народ пошёл исключительно на имя?! Это после добрых-то четырех лет «ширпотреба от кутюр»?! Фанатики.

В общем, я так скажу: смотрите лучше «Откройте, полиция!» (во всяком случае, первые две части). Гораздо остроумнее, эстетичнее и просто несравнимо качественнее. Совершенно иной уровень. Ну а если Вы ярый поклонник таланта «Б. У.»… Ей богу, лучше в сто сорок седьмой раз завести что-нибудь из «классики» — не прогадаете, честное слово. Потому что это… это не то.

3 из 10

Комедия от Кевина Смита, вызывающая противоречивые чувства.

Нам рассказывается история о двух полицейских, которые достаточно нелепы сами по себе. В добавок они напарники девять лет. Иногда кажется, что в жизни что-то должно меняться, но не в их случае. У каждого из них своя история личной жизни, которую обязательно покажут. Но нелепость всего заключается в том, что эта комедия не определилась как с жанром, так и с формой подачи.

В фильме нет интересных соединений между сценами, нету хорошей проработки сцен, нет даже откровенно сильных диалогов. Есть интересные находки, но они исполнены настолько неумело, что теряются.

Смотреть на кривляния Трэйси Моргана откровенно скучно. Брюс Уиллис не раскрывается ни как крутой полицейский, ни как неудачник. Его присутствие не запоминается. Единственное кого могу выделить, это Шонн Уильям Скотт который в своей роли смотрелся очень органично.

Из положительных моментов — это неплохой саундтрек. Фильм не вызывал бы никаких эмоций, но так как к творчеству Кевина Смита отношусь очень положительно, то данная картина собирает отрицательную оценку в большей мере из-за очень халтурного сценария и исполнения.

6 из 10