Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 6.6 |
IMDb | 7 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Детки в порядке |
английское название: |
The Kids Are All Right |
год: | 2010 |
страны: |
США,
Франция
|
слоган: | «Nic and Jules had the perfect family, until they met the man who made it all possible.» |
режиссер: | Лиза Холоденко |
сценаристы: | Стюарт Блумберг, Лиза Холоденко |
продюсеры: | Даниэла Тэплин Ландберг, Джеффри Леви-Хинте, Чарльз Е. Буш мл., Джоэль Ньютон, Энн О’Ши, Лаура Розенталь, Энди Сойер, Стивен Сэкстон, Рон Стейн, Дж. Тодд Харрис, Нил Кац, Тодд Дж. Лабаровски, Джордан Хоровиц, Селин Рэттрэй, Рива Маркер, Берген Суонсон, Камилль Моро, Галт Нидерхоффер, Филипп Хелльманн, Кристи Скотт Кэшман, Гари Гилберт |
видеооператор: | Игорь Жадю-Лилло |
композитор: | Картер Бёруэлл |
художники: | Джули Бергхофф, Джеймс Коннелли, Мэри Клер Хэннан, Дэвид А Кук |
монтаж: | Джеффри М. Вернер |
жанры: | комедия, мелодрама, драма |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 4000000 |
Сборы в России: | $49 190 |
Сборы в США: | $20 811 365 |
Мировые сборы: | $34 705 850 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 25 января 2010 г. |
на DVD: | 2 марта 2011 г. |
на Blu-ray: | 2 марта 2011 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 1 ч 46 мин |
Фильм богат актерами, но сюжетом больше напоминает целлулоидный результат больной цивилизации. Наверное, нужно учиться нормально смотреть на лесбийские пары и детей из пробирок, но что-то как-то не очень получается. Сам я думаю, что животные являются доказательством присутствия в этом мире нетрадиционных отношений, но оно исчислимо одним или двумя процентами. У нас же это вошло в моду, более того — в подобных семьях дети это видят перед глазами всегда и невольно сами тянутся.
Пусть даже Джулианна Мур и Аннет Бенинг прячут от детей специфические фильмы. Парочка, конечно, получилась невероятная. Обеих актрис я люблю, но не в таком сочетании. Правда, наличие Мур в любом фильме говорит о какой-либо ненормальности, которая обязательно будет и не всегда заранее понятно — какого именно рода. Иногда я смотрю с ней фильмы, прямо можно сказать, великие. Порою — невероятный больной отстой. При этом я не считаю себя человеком, которого так уж легко чем-то удивить.
«Детки в порядке», несмотря на отдельно взятую актерскую несостоятельность, получился фильмом нерядовым и результатом коллективного духа. Пусть я не люблю Марка Руффало, пусть Джош Хатчерсон, в моем понимании, только портит кино, пусть молоденькую Миа Васиковска здесь я вообще не воспринял, но в фильме что-то есть. Помимо всего, нагромождении несуразностей. целой кучи нетрадиционного и нестандартного, — над всем этим гордо реет некий ценностный актив, который сводит на нет всю эту не очень приятную слизь. Не знаю, в чем дело, может быть именно в том, что фильм часто довольно неприятен. На фоне этого что-то настоящее приобрело истинную ценность.
Фильм рекомендую только тем, кто любит эксперименты, кто ищет в противоречивом настоящее, кто сразу не дает однозначных суждений. Гарантировать, конечно, нельзя, но «Детски в порядке» почему-то запомнились. Все же пять.
10 из 10
3 января 2019
Не очень понимаю, почему название именно такое, так как по сюжету фильма данный вопрос больше подходит к теме родителей, чем детей. И все же, сам фильм получился никакой. Не очень понимаю вообще, зачем его сняли. Ну история про необычную семью — да, задатки неплохие и могли бы показать что-то такое, о чем люди не задумываются, что-то новое, просветительское. Но я не увидела ничего, кроме обычных проблем, которые есть у всех. Причем проблемы эти особо-то и не показали. Показали действия, действия, действия, потом последствия, а потом что-то непонятное вроде выводов и снова пустота.
На мой взгляд, фильм ни о чем. Никакой глубины или чего-то больше я не увидела. На самом деле, такое количество замечательных актеров, такое пространство, где развернуться в данном сюжете, а ничего так и не сделали. Просто что-то показали, а что — непонятно.
И сами герои тоже какие-то непонятные и нелогичные в действиях. Ну зачем отталкивать человека и говорить, что ему тут не место, если вы сами впустили его к себе в дом и как раз таки дали ему это место? Логики нуль. И смысла тоже. Ну кроме одного: брак это непростая штука, над которой нужно работать и иногда тебя может занести. А дальше?
3 из 10
27 января 2018
Я люблю этот фильм. Он настоящий и живой, откровенный и чистый, простой и философский, такой, какая и есть жизнь. Кинокартина режиссера Лизы Холоденко получилась настоящим подарком для всех тех, кто любит и ценит душевные трагикомедии. Это кино полно красок. В нем есть и юмор, и драма и все то, что и есть в самой жизни.
Встречайте двух подростков — брата и сестру. Их мамы лесбиянки и когда-то зачали своих детей путем искусственного оплодотворения. Герои любят друг друга и живут хорошо, но мальчику не достает мужского общения. Он просит свою старшую сестру найти их биологического отца в банке спермы. Так они и делают. Знакомство с этим отцом в один миг рушает гармонию этой семьи и все идет ни так, как должно было быть…
Хочу сказать, что сценарий у фильм и правда оригинальный. История необычная и нельзя предугадать исход событий. Этим фильм и цепляет. Помимо хорошего сценария, замечательной режиссерской работы, мы можем оценить блестящую актерскую игру. Состав актеров был отличный, и благодаря им, фильм смотрелся особенно интересно.
Мамочек сыграли Джулианна Мур и Аннеттт Бенинг. Дуэт актрис оказался блестящим, и каждая сыграла свою героиню с душой. Было здорово! Особенно выделяю Беннинг, это одна из лучших ее ролей в карьере. Мур всегда талантливо играет, и зритель к этому привык уже. Детей сыграли на тот момент восходящие еще молодые звезды Миа Васиковска и Джош Хатченсон. Надо признать, что они оба интересные, молодые, харизматичные актеры, и эти их роли я люблю.
Мужскую роль биологического отца исполнил Марк Руффало. Он один из самых уважаемых актеров своего поколения, и своего очередного героя снова сыграл с душой. Руффало сильный актер, и каждой своей роли отдается на сто процентов.
Данный фильм о семейных ценностях, о том, что важно, а что нет. О том, как жизнь непредсказуема и том, что каждый может оступиться. То, что надо ценить, что мы имеем, а имеем мы очень многое. Фильм о любви, о разной любви. Картина радует своей откровенностью и согревает сердца. Она теплая и жизненная.
«Детки в порядке» — американская, душевная трагикомедия 2010 года и чудесное кино от Лизы Холоденко. Я эту картину особенно ценю и выделю. С годами ее обязательно пересмотрю. Всем хорошего настроения и отличных, качественных фильмов!
- Я должна Вам кое-что сказать. Мы с вашей мамой сейчас на ножах, да так, что хуже некуда. Брак это непросто, ох как не просто. Это когда двое людей продираются через говно год за годом, меняются, стареют, это как чертов марафон. А когда вы вместе уже долго, бывает, что ты просто не замечаешь другого, а видишь только искаженные проекции своих заморочек. Вместо того, чтобы открыться любимому человеку, делаешь неверный выбор, прешь на пролом и падаешь в грязь, как я. Мне стыдно, я люблю вас и люблю вашу маму. Я мало читала русских романов, может быть там это есть. Короче, я хотела вам сказать, что сожалею, что сделала. Надеюсь, вы когда-нибудь меня простите.
8 из 10
19 января 2017
Лёгкий фильм с оригинальным и пока ещё не избитым сценарием и замашками на очень серьёзные вопросы, из-за чего остаётся весьма двоякий осадок.
Кто же всё-таки родитель: тот, кто дал семя, или тот, кто был рядом всю жизнь?
Простить измену или нет?
Как быть, когда родители вот-вот разойдутся в разные стороны? И как понять обоих? Точнее, обеих, мам?
Вот с такими далеко не повседневными вопросами сталкивается семья героев этого фильма. А ещё: как не подавлять друг друга, как вести себя с вдруг повзрослевшими детьми, как слышать и слушать друг друга? И где та грань, между родительскими и дружескими отношениями с детьми?
Обычная семья. «Она же лесбийская!» — скажете вы. Да. Ну, и что? Две мамы и двое прекрасных детей. Вот и первый вопрос, самый важный, возможно. Почему среднестатистический человек назовёт такую семью ненормальной? Да, две мамы. Мне кажется, лучше, чем одна. Почему-то это нормально, если родители — это одна мама или мама и бабушка, мама и тётя, один папа, папа и бабушка и т. д., куча вариантов. А вот две мамы — почему-то сразу ненормально. Почему?
Наверное, кто-то ещё добавит, что парню в этой чудаковатой семье живётся совсем не сладко. Почему? Разве не бывает так, что парень воспитывается одной мамой или, как было приведено раньше, в женском обществе? Или девочка растёт с папой. И если кто-то скажет, что этому парню не хватает мужской руки, то тогда это справедливо и для всех остальных ситуаций, где папы в семье нет.
А является ли этот мужчина, донор спермы, отцом этим двум детям? И кто он в этой семье? Может ли он сказать, что это его дети? И вообще, можем ли мы считать детей своими? Ведь они — люди, личности. А мы — наставники, идущие рядом. И существует так много ситуаций, когда дети и родители не связаны кровным родством. И так много ситуаций, когда кровные родственники готовы глотки друг другу перегрызть. Такой глубокий и очень важный к осознанию вопрос для каждого в этом мире человека.
Измена. Можно ли простить измену? И что это вообще такое? Как жить после этого? И можно ли оставаться семьёй? Настоящей семьёй. Лично моё мнение менялось, и не один раз. Но всё же мне хочется верить, что можно.
И вот с таким огромным потенциалом и действительно хорошим актёрским составом фильм, на мой взгляд, с треском провалился. И даже так в тему вставленный саундтрек группы «UH HUH HER» и их же плакат на стене не спасут ситуацию. Столь плохо прописанные характеры, мысли и чувства героев. Такое ощущение, что актёры сами так и не поняли, что движет их персонажами. Дети, которые взрослее родителей. Грубые сцены секса, вставленные не понятно зачем. Зато весьма удачные шутки…
В общем, очень, очень многое можно было бы сказать этим фильмом. И хорошо, что он поднимает такое многообразие вопросов. Но тем хуже то, что в общем и целом фильм стоит наравне с повседневными картинами без смысла и хоть какого-то намёка на глубину.
6—7 из 10
21 августа 2016
После просмотра фильма, мое абсолютно нейтральное отношение к нетрадиционным семейным парам (да на здоровье!), на некоторое время стало просто гомофобным!
Это ж натуральный ужас!
Обычную (!) дружбу сынули с неким неадекватным пацанчиком (в его неадекватности, пожалуй, соглашусь — «турма» по нему плачет и вот-вот распахнет дверки) мамочки воспринимают как зарождающуюся любовь мальчик+ мальчик! И начинают разбор полетов: мы тебя поймем, дорогой, ты можешь нам рассказать всё, что угодно! Дочка, которая, не заморачиваясь, дружила с мальчиком, вдруг начинает задаваться вопросом: а если это любовь? И первый поцелуй заканчивается катастрофой. Надо полагать, учеба в университете положит начало учебе и в другой ипостаси, благо соседка по комнате будет девушкой (американцы в своей политкорректности по стирании гендерных границ еще не дошли до мысли селить в одной комнате разнополых деток).
Все так рьяно защищают мамочек, спокойный уклад жизни которых порушил развратник Пол! Хм. Начнем с того, что уклад перестал был спокойным уже давненько. Ник осточертело тянуть лямку добытчика денег и ее бесят периодические прожекты Джулс (на данный момент — ландашафтным дизайном), которая пытается привнести свою толику баксов в семейный бюджет, но получается очередной пшик. Притом, что она до сих пор не может простить своей сильной половинке, что ей пришлось бросить работу и заниматься исключительно воспитанием детей! Ооочень показательным был диалог при друзьях в ресторане. Накипело! Да, катализатором оказался Пол. Вполне себе состоявшийся, самодостаточный мужчинка, с бездной харизмы и практичности. Он к ним в семью не напрашивался. Жил себе поживал, выращивал вкуснющую «кулубнику», заправлял небольшим ресторанчиком, гонял на мотоцикле, занимался любовью со сногшибательной мулаточкой. И тут звонок: «Согласны ли Вы дать разрешение, на встречу с Вашим биологическим ребенком?» Ну а чо, интересно же! Согласен. (Кстати вот тоже, что за однобокая доступность к донорам?)
А никто не задумывался, на черта деткам понадобилась встреча с совершенно чужим человеком? (Общие генетические клетки не в счет — сколько у нас матерей-одиночек, детям которых до папочек и дела нет, и это у нас, с нашим пресловутым отечественным менталитетом, у американцев по достижении совершеннолетия ты — отрезанный ломоть!) Значит в датском королевстве мамаш, и в самом деле, не всё в порядке было, раз потянуло узнать, а что бы было, если бы был папа. Всамделешный, а не типа мама-один, пардон, родитель номер один!
И похоже, не только деткам! Родитель номер два тоже захотел чего-то настоящего и реального. И опять же, представлять Пола в роли коварного соблазнителя, по меньшей мере, странно. Он нормальный мужик, которому ничего человеческое не чуждо. И когда достаточно еще соблазнительная Джулс бегает туда-сюда в облегающих футболках и сидит на корточках в джинсах-бедровках из которых до половины видны розовые стринги, то хм… Ну случился спонтанный поцелуй. Праведный пощечины не последовало, зато последовало продолжение. «Ой, это было случайно, этого больше не повторится». Продолжение следует. И еще продолжение. И опять продолжение…
А потом — просто-таки сокрушительное разоблачение, с обыском в ванной комнате и в спальне. Пфе. Что за манера оставлять волосы на расческе!
Трагедия греческая. Особенно после патетического монолога Джулс перед сидящими плечо к плечу у телека домочадцами. И слезы всепрощения Ник. Единственный момент, который при всем трагизме, насмешил. Гениальные Мур и Бенинг так прониклись ситуацией, что, безусловно, браво им. Но заламывать руки перед сплотившимися в детсадовском бойкоте детками и мужем… эээ… женой — по меньшей мере странно. Впрочем, чему тут удивляться, так как американские кинематографисты умудряются подбирать время и место сообразно обстоятельствам — уже притча во языцах!
В общем, похоже накипело и у меня. Актеры — молодцы. Хотя главный молодец — Руффало. Он единственный не переигрывал в отличие от дам-с. Ну так греческая хоть трагедия, хоть комедия обязывала! В Васиковской и до этого не сомневалась (мне она и в «Алисе» понравилась). Хатчерсон — тоже молодец, минималистически-доходчиво представляет терзания подростка: и хочется и колется, и … мамы не велят!
Так что только благодаря им (всем пятерым) и ставлю — пять.
5 из 10
12 августа 2014
По моему глубокому убеждению, лучшие фильмы, книги и другие художественные средства выражения — это те, которые неразрывно связано с чем-то для автора личным, а следовательно, дорогим и достойным рассказа о себе. Фильм Лизы Холоденко «Детки в порядке» — это, на мой взгляд, прекрасный образец такого вот творения.
Не говоря о том, что некоторые элементы сюжета открыто взяты из биографии режиссёра (как то сексуальная ориентация и ребенок от анонимного донора спермы), в принципе — и это не то что видно, а прямо-таки чувствуется — вся рассказанная история вызывает отклик в душе прежде всего у создателя. И поэтому вызывает его у зрителя.
На фоне солнечных калифорнийских пейзажей мы наблюдаем обычную историю взаимоотношений отцов/матерей и детей, хоть и не каждый день встречающуюся в реальной жизни. Но суть остаётся той же — поколения, люди, субъекты отношений, собственно их и выясняют. Не знаю, был ли посыл вот такой вот «обычности» задуманным или нет, но лично я прочитываю в этом этакий коллективный каминг-аут. Но теперь не отдельных людей, а целой социальной категории однополых родителей. В нашем запутанном и запутавшемся мире, где во многом до сих пор не принимается иное или непривычное, вот так вот просто Лиза Холоденко показала, как живется тому сообществу, представителем которого она сама и является, делая особый акцент на параллелях между традиционной семьей.
Отдельная теплая благодарность и позитив, которые возникают по ходу просмотра фильма, — это радость от созерцания того, как каждый человек счастлив по-своему. Несмотря на то, что по сюжету, герои фильма сталкиваются с кризисом семейной жизни, меня не покидало ощущение того, что фильм всё-таки о счастье — земном, личном, счастье, которого жаждет каждый.
Все вышеописанное отлично воплощается на экране замечательным актерским составом, который не требует представления. А ещё, по-моему, это лучшая роль Джулианы Мур.
10 из 10
17 марта 2014
Забавно, являясь человеком толерантным, я крайне осуждала принятие в России закона о запрете пропаганды гомосексуализма. Моим главным аргументом были соображения, что не совсем ясно как может выглядеть такая пропаганда, и лояльные соображения: вы не лезете в постель ко мне, а я не лезу к вам. Тут нас, зрителей, действительно насильно пихают в постель и к гетеросексуалам и к гомо, длиииные, невероятно длинные сцены секса немолодых людей и молодых. Причем эти сцены не особо раскрывают героев, зато подробно рассказывают как что, тем, кто не в курсе. Посмотрев этот фильм я отчасти согласилась с законом, если бы он отменял не парады, а вот такое кинобарахло всем бы стало намного легче.
После просмотра фильма, я откровенно находилась в замешательстве, не тем как такую пустышку можно было высоко оценить и номинировать на оскар, с этим как раз все ясно. Киноакадемики такие киноакадемики. Мне было непонятно, как такое можно написать и снять. Самое тягомотное, скучное, серое, безрадостное и времяпожирательное кино. Потом, прочитав биографию Холоденко (автора и сценариста) я поняла откуда растут уши. Сия дама лесбиянка убежденная, родившая из пробирки и практически предстающая пред нами в роли главной героини Ник.
Основной мыслью фильма является, что лесбиянки могут создать крепкую семью, да еще и настолько. что ничем ее не разрушить. Мужчины в фильме все как один разгильдяи и тряпки, то странные, то неопрятные, то ассоциальные. Героя Марка Руффало обвиняют во всех грехах и смывают как грязь с ботинок. Несмотря, на то, что загуляла одна из веселых барышень ее все прощают и принимают в распостертые объятья, Пола же клеймят позором и призывают все молнии на его голову.
Конечно основная моя претензия — это заявление жанра фильма как комедия. если кто-то найдет в фильме хоть одну шутку напишите мне, ни одной не заметила. Отношения двух женщин показаны так пресно, что даже мне захотелось с ними развестись, а я побывала в этой семейке только на два часа))
Многие уже писали, но повторюсь автор постарался напихать в кино проблем, чем больше, тем лучше, авось за какую оскара и отвалят. Итогом этого является, что ни одна проблема не раскрыта толком, все в огромной тягомотной куче.
Повторюсь, меня напрягла не история о гомосексуаьной паре, потому что такие истории нужны, честно говоря, и есть отдичные фильмы по теме. «Пташки в клетке», например. Меня расстроило раскрытие темы, будь такой же фильм о паре традиционной все бы так же умирали со скуки.
Кому может понравиться это кино? Возможно тем кто любит посмотреть на 50-летних голых теток, тем кому хочется найти хорошее снотворное, кого не тошнит от невнятных подростков в фильмах, тем кому нравится неловкое длительное молчание и такие же сцены.
Итог: саунд никакой, половина персонажей не нужны, половина сцен ни к чему, периодически актерам абсолютно нечего играть. Крайне затянуто.
Оценка не единица только потому, что мне симпатичны Руффало и Мур
3 из 10
14 марта 2014
Естественно, перед просмотром ленты у меня возникло желание взглянуть на рейтинг. А он был «так себе». Хоть и я давно уже следую своему правилу: не смотреть рейтинг фильма, чтобы не сбить себя же с толку. Хочется быть объективной.
Как ни странно, «Детки в порядке» оказался даже очень хорошей кинолентой, рассказывающей о непростых отношениях лесбийской семьи, их детей, внедрении биологического отца и последствия этого появления. Таким образом, с самого начала я ожидала, что будет весьма интересный накал страстей. Так и случилось.
Ник, отличный гинеколог, не давала покоя своей жене, так как была перфекционисткой. А Джулс, мягкая и добрая, не могла полноценно реализовать себя. Вроде бы, все отлично, и с детьми справляются барышни, но что-то да не так. И секс уже не тот. И Ник выпивает… И тут как гром с ясного неба появился красивый, сногсшибательно приятный Пол. В принципе, незаурядная развязка и как для семьи лесбиянок, где появился мужчина, где назревало недовольство.
Весь фильм я ждала того, что Ник предложит Полу быть третьим в их семье с Джулс. Но все-таки, реальная развязка оказалась иной.
Несмотря на это, фильм добротный. Для семейного просмотра.
7 из 10
9 января 2013
Джонни и Лейзер растут в необычной семье; у них есть мама и мама. И в фильме прекрасно показано насколько обычной может быть столь необычная (по российским меркам) семья. Ник и Джулс сталкиваются с теми же проблемами, что и все родители: непонимание между родителями и детьми, переходный возраст. Они также, как и все супруги разбираются в отношения между собой. И как и мы все — в самих себе.
В фильме в принципе нет ничего выдающегося. Сколько драм было снято на тему супружеских измен! Но Лиза Холоденко просто рассказала нам историю семьи двух лесбиянок. Без пошлого юмора и высмеивания однополых пар — очень просто и трогательно.
Миа Васиковска и Джош Хатчерсон прекрасно исполнили роли детей столь неординарных родителей. Они обычные. Вообще создается впечатление, что определение «обычное» проходит лейтмотивом через весь фильм.
Только за что героя Марка Руффало записали в негодяи непонятно. Все же это не он нашел детей и вторгся в их жизнь, а скорее наоборот. И никто никого насильственно изменять не заставлял. Эта нетрадиционная семья разрушила жизнь Пола ничуть не меньше, а скорее даже больше, чем он их.
Этот фильм не шедевр кинематографа, но есть в нем что-то приятное, цепляющее…
8 из 10
3 декабря 2012
Как ни крути, а настоящую интригу в оскаровской гонке увидеть в последние годы почти не удается. С некоторыми исключениями, но даже набор фильмов-претендентов примерно одинаков: блокбастер (разной степени новаторства — Властелин колец, Аватар или, к примеру, Начало), костюмная драма (желательно из королевской жизни, как, например, «Король говорит» или «Королева»), обязательные братья Коэны с криминальным душком и т. п. Обязательным стало и повление в шорт-листе премии независимого кино о неудачниках или что-то типа того. Вспоминаются «Маленькая мисс счастье», «Джуно» и «Тужься!». Вот функцию последнего выполнял в очередной гонке фильм Лизы Холоденко. Аналогии с»… Счастье» и «Джуно» вполне себе просматриваются: берется нетривиальная (полумаргинальная) семейная ситуация и разрешается комедийно-драматическим способом с независимо-либеральных позиций.
На этот раз в центре внимания немолодая лесбийская пара (Беннинг и Мур) с двумя (родными) детьми 15 и 18 лет. Эта, с позволения сказать, семья испытвает своего рода кризис среднего возраста — совершеннолетняя девушка должна отправиться в колледж, 15-летний юноша в пубертатных экспериментах, а их мамы испытывают проблемы сексуальной неудовлетворенности на фоне озабоченности детишек (не тяжелой, впрочем). Дети же тем временем решили найти своего папу, который в отличие от мам общий. Он-то и служит очень своеобразным катализатором наметившихся естественных конфликтов, да к тому же у него самого ворох проблем — не женатый, с неудовлетворенным отцовством в крови, а тут такой подарок судьбы…
Но если вы ждете от фильма лихих поворотов сюжета и смеха до упаду, то скорее ошибетесь. Перед нами, пусть и многофигурная, но мелодрама о традиционном в своей сути семейном конфликте — когда муж изменил жене и затем пытается найти обратный путь в семью. Это очень сильно отсылает нас к другому оскаровскому фавориту — «Горбатой горе», тоже фильме о нетрадиционной любви, которая на поверку оказывается вполне себе традиционной и даже более крепкой, чем естественный союз. В общем-то об этом и фильм. Какая разница, с кем пара, если даже проблемы у нее столь похожи на проблемы обычной семьи? Разве что колориту и небанальных хохм несколько больше. Ну например, тревога за ориентацию сына… Радости у мамаш по поводу ее нетрадиционности не возникает… Разве что хэппи-энд немного смазан — мужика жалко! А в общем, вполне милое получилось кино. Если Вы относитесь к геям в принципе без всякого отрицательного «энтузиазма», то фильм может и понравиться.
7 из 10
16 сентября 2012
Желание детей узнать больше о своих родителях, которых они никогда не видели и не знали, со стороны кажется слегка странным, а порой и вообще совершенно необъяснимым. Однако упрекать за это не стоит даже тем из родителей, которые вырастили этих самых детей.
Подобная ситуация случается в не совсем обычной американской семье. Две женщины Ник (Аннетт Бенинг) и Джулс (Джулианна Мур) уже очень давно состоят в браке и растят двух детей подростков Джони (Миа Васиковска) и Лазера (Джош Хатчерсон). Младший брат уговаривает сестру, которой уже исполнилось 18 лет, послать запрос в организацию, занимающуюся искусственным оплодотворением с целью узнать своего отца-донора.
С приходом в жизнь этой семьи Пола (Марк Руффало), которому они обязаны по сути самым главным, что у них есть, все начинает идти кувырком. Однако, лишь пройдя через череду непонимания, обид, измен и причинив боль родным тебе людям, можно понять, что именно важно в твоей жизни и с чем необходимо расстаться навсегда.
Приятно удивлен режиссерской работой, проделанной неизвестной мне ранее Лизой Холоденко. Тонкая передача внутреннего состояния героев в каждой сцене. Браво!
Актерский состав великолепен. Хочется отметить не только неподражаемую игру старшего поколения в лице Мур, Бенинг и Руффало, но и приличную игру молодых Хатчерсона и Васиковска.
Драма взрослых умело разбавлена смешными моментами при общении с детьми. Это нисколько не вредит главной идее фильма, а лишь делает его еще более многогранным, какой и является наша с вами жизнь.
Советую посмотреть всем, потому что именно такие картины помогают отбросить глупые бытовые проблемы и понять, что самое главное — счастье близким вам людей.
9 из 10
25 августа 2012
Этот фильм о не вполне типичной семье, на которую интересно посмотреть, но упаси Боже, чтобы это явление приобрело распространение в нашей стране. Мы видим пару, которая переживает кризис из-за появления «таинственного осеменителя» отца детей. С точки зрения психологии мы видим вполне совместимых людей: беспечный художник и властный материалист. И по сути, при отсутствии внешнего раздражителя они сосуществуют прекрасно. Но тут обыкновенный уклад жизни рушиться. Дети находят общий язык с отцом, как и одна из матерей. Лидер этого нетрадиционного семейства теряет свои позиции из-за чего выплескивает свое недовольство на остальных. К чему это приведет? Посмотрите.
Несмотря на интересные характеры персонажей, не могу сказать, что работы актеров захватывают дух. Ни хорошо, ни плохо. Здесь в большей степени присутствует техника игры, нежели душа.
Я не могу порекомендовать его всем. Кому-то он покажется интересным, кому-то нет. Сюжет по-моему очень интересен, да и его развитие тоже. Диалоги наталкивают на определенные мысли. Есть доля юмора. Но в целом, есть фильмы и посильнее.
Ставлю
7 из 10
за небанальный сюжет.
5 августа 2012
Осилила этот фильм лишь с третьего раза.
В первый раз начала его смотреть буквально сразу после номинации его на «Оскар», но после первого же поцелуя главных героинь выключила. Для нашего менталитета это — слишком. Позже, через полгода решилась во второй раз. Но опять фразочки «зайка», «дорогая», просмотры гей-порно двумя дамами заставили меня отложить просмотр. В третий же раз я на одном дыхании посмотрела фильм.
По мне так, сюжет фильма довольно-таки оригинальный *хотя, возможно, я и ошибаюсь* — дети семьи лесбиянок решают встретиться со своим биологическим отцом. Раскрываются отношения между братом и сестрой, между детьми и родителями, между новоявленным отцом и детьми, между женщиной и женщиной…
Я не могу сказать, что мое отношению к фильму положительное. Но, также, оно и не отрицательное. Просто я до конца не могу привыкнуть к тому, что вполне может быть любовь (именно любовь!) между двумя женщинами.
7 июля 2012
Джулс (Мур) и Ник (Бенинг), прожив вместе двадцать лет, успели воспитать восемнадцатилетнюю дочку-паиньку (Васиковска) и пятнадцатилетнего сына-спортсмена (Хатчерсон). Отношения у матерей идиллические, словно и не живут вместе половину сознательной жизни: сначала — ужин, потом — заботливые наставления детям, затем — почистить зубы, перед сном — порно. Идиллию нарушает дочка, целеустремленная молодая особа, захотевшая во что бы то ни стало узнать имя их с братом донора спе… то есть, простите, биологического отца. Таковым окажется рубаха-парень Пол (Руффало), ресторатор, любитель быстрой езды, вкусного вина и хороших женщин. С ним сын будет играть в баскетбол, дочка — кататься на мотоцикле, Ник — обсуждать альбомы Джони Митчелл, а Джулс — яростно трахаться во время дизайна ландшафта.
В чем Холоденко (тоже лесбиянку и тоже родившую от донора спермы) упрекнуть невозможно, так это в предвзятости: обойдя тысячу и один подводный камень, столь характерных для инди-комедий (пошлость; банальность; начали за здравие, закончили за упокой), она сумела вскрыть совершенно особый пласт отношений между людьми — такой, когда вменяемые, в общем-то, лесбиянки два десятка лет успешно воспитывают детей и живут в мире и согласии. Удивительно, но удалось избежать даже, казалось бы, неизбежного: Джулианна, свет наш, Мур в кои-то веки не перетягивает все одеяло на себя, а дает место развернуться и своей фиктивной супруге, и фиктивному же любовнику: Бенинг не была так хороша со времен «Красоты по-американски», а лучше Руффало никто, должно быть, не сумел бы сыграть уязвимого ловеласа, на склоне дней решившего жениться и завести семью. А еще «Детки» не боятся быть грубыми (ругающаяся Бенинг — это по-прежнему так же восхитительно) и даже иногда пошлят (в кульминационный момент за обеденным столом прозвучит шутка о том, как язык Джулс онемел, а Ник вернула его к жизни), и это замечательно.
В прошлогоднем оскаровском шорт-листе было не протолкнуться: там были байопики про боксера-неудачника, заикающегося короля и нердического вундеркинда, там была, в конце концов, безусловная фаворитка Портман. Но, честное слово, всем им далеко до той искренности, с которой Джулс и Ник смотрят друг на друга и на своих детей. Это ли не признак того, что детки в порядке?
8 из 10.
19 июня 2012
Лазер и Джони (Джош Хатчерсон и Миа Васиковска) выросли в нетрадиционной семье, ибо у них две мамы — Джулс (Джулианна Мур), являющаяся родной для них, и Ник (Аннет Бенинг) — возлюбленная нашей героини. Выросшие в нестандартной обстановке однополой любви, Лазер и Джони тем не менее мечтают увидеть своего биологичского отца. Это их решение приводит к самым необычным последствиям в жизни их семьи.
Драматическая комедия «Детки в порядке» Лизы Холоденко, американского режиссера украинского происхождения, производит при первом просмотре очень неоднозначное впечатление, ибо фильм по-настоящему откровенен со зрителем, показывая все недостатки нетрадиционных браков. Финал фильма, хотя и весьма однозначен, ооставляет немало вопросов, ведь все-таки Ник, герой Марка Руффало, вызвал во мне особую симпатию. Фильм лишен лирической тональности, поэтому многих картина изрядно шокировала.
Помимо необычной истории фильм привлекает внимание актерской игрой. Джулианна Мур в очередной раз удивила многих, согласившись на очень откровенную роль. Сыграла она, впрочем, как всегда хорошо, заставив восхититься многогранностью своего таланта. Аннет Бенинг сыграла самую потрясающую и незабываемую роль в своей карьере в нулевых годах, исполнив роль Ник очень дерзко и провокационно. Не могу не отметить Джоша Хатчерсона и Миа Васиковску, сыгравших Лазера и Джони. У этих юных актеров, являющихся «молодой кровью Голливуда», настолько безграничный талант, что им по силу и мощные драматические роли, как в этом фильме, и роли в эпических высокобюджетных лентах.
Конечно, фильм «Детки в порядке» понравится далеко не каждому зрителю, но если Вы спокойно относитесь к откровенным лентах на тему нетрадиционных отношений, картина Вам понравится.
10 из 10
12 июня 2012
На вино сильно не налегай, солнышко, еще только середина дня.
Хорошо, то же самое скажу тебе про кудахтанье.
Столь атмосферной романтической комедии, лично на моей памяти не было с просмотра «Ноттинг Хилла». Для одних счастье измеряется в денежном эквиваленте. Для иных же, счастье-это вечер, другой, в кругу собственной семьи. Или на крайний случай в компании с бутылкой небезызвестного красного вина.
Два без преувеличения идеальных семьянина (или вернее будет сказать «семьяниницы») Ник и Джулс, проживают во вполне престижном городе, вполне престижного штата. На его территории воспитывая двух детей. Дети как известно, проблема родителей. В данной картине с детками как всегда не all right. Детишки смуту затеяли, и решили отправится на поиски своего биологического отца. Вот и стараются привлекательные мамы, как то сохранить ту былую идиллию, царившую в их семействе. Но не всё так просто, ибо роман на стороне с «бывшим папой», приводит к огорчениям Ник. Даже оный синопсис нужно было режиссёру испортить такой оплошностью.
Ведь как на зло, всё обаятельное и независимое в мире кино снимают женщины. Не мудрено, что Лиза Холоденко возвращается со старой доброй тематикой а-ля «а почему бы и нет?». «Детки в порядке»-остроумный фильм, с массой диалогов, которые не могут не понравится. К довершению картину скрашивают Аннетт Бенинг и давно уже заслужившая звезду на «аллее славы» Джуллиана Мур. И явно видно что Мур трудилась словно в первый раз. «На работу-как на праздник». Напрочь убивают, их повсеместные ласковые переговоры. Вот это и называется равенство в совершенной и забавной семье. Одни только вежливые замечания вроде «солнышко» и «дорогуша», отправленные в адрес друг друга, позитивно и наглядно наполняют собой сюжет.
Неудивительно, фильм был тепло встречен критикой. Аппетитная и своеобразная по задумке картина, даже умудрилась завоевать премию «Золотой глобус». Не дотянув в паре номинаций на Оскар, Глобусов фильм восполнил свою репутацию. Подтверждая тем собственное превосходство. На фоне второсортных захламлений на подобии «Неизбежности» и «Однополые родители», лента стёрла все оскорбления с лица занимательного жанра.
В общем, следует не скупиться на овации и по достоинству оценить фильм. И в поддержку прекрасной Джуллианы Мур, и в защиту редких романтических комедий со смыслом. К сожалению вымирание таких идёт год за годом, а сценаристы даже не чешутся. Дайте волю женщине, и она подарит вам замечательное кинотворение. Лиза Холоденко, София Коппола (Особенно за «Девственниц-самоубийц» и «Трудности перевода»), Эллисон Андерс (особенно за «Бензин, еда, жильё»), Нэнси Мэйерс (особенно за «Отпуск по обмену»)- вам отдельное respect from all my heart.
11 апреля 2012
С первых минут фильм мне не понравился вообще. Возникло такое ощущение, что это — очередной банальный бред, который можно смотреть только с отключёнными мозгами. Да к тому же ещё и пошлый. Но было бы ошибкой выключить эту кинокартину, не досмотрев её даже до середины. Ведь чем дальше смотришь, тем больше чувствуешь ту драму, которую Лиза Холоденко хотела нам передать. В общем, слишком сильно критиковать ленту всё равно не получится — ведь уже только одна сюжетная линия говорит сама за себя. Не в каждом фильме встретишь влюблённую женскую пару с двумя детьми. И, если бы не желание парня узнать, кто его настоящий отец, не было бы и дальнейшего развития событий… А они были непредсказуемы. Вот только фильм, как комедия, не удался. Я вообще очень скептически отношусь к фильму, если в его жанре написано слово «комедия». Потому что действительно смешных и качественных комедий очень мало. И такое ощущение, что некоторые режиссёры просто так говорят, что их очередное творение — смешное, ведь это в корне не так. Тоже самое можно сказать и о ленте «Детки в порядке». Это чистая драма с элементами мелодрамы, но не более того. Хотя, как драма, фильм превосходен. Присутствует и конфликт, и кульминация, и герои тоже очень интересны и своеобразны. Особенно запоминаются две главные героини, которые выступают в роли мужа и жены — всё же семья, но нетрадиционная. Жаль только, что Лиза не показала нам ту мелодраму, на которую было бы приятно смотреть. Лично мне верилось с трудом, что Ник и Джулс влюблены друг в друга — их отношения не были показаны и раскрыты до конца, и, соответственно, никакой романтики тоже не было. То есть снято было некрасиво, что плохо. Например, если сравнивать этот фильм с «Горбатой горой», где показываются отношения гомосексуалистов, то у Энга Ли получилось намного лучше показать то, как люди одного пола полюбили друг друга. Лиза же слабо развила эту тему. Смотреть на постельные сцены с Ник и Джулс было скорее противно, чем приятно.
К слабым сторонам ленты можно отнести ещё и сценарий. Эти бесконечные паузы в разговорах, если честно, ещё в начале драмы начали откровенно бесить. Конечно, они в некоторых местах были очень уместны, но, в основном, создавалось ощущение недоделки сценария. Так что это, мягко говоря, разочаровало. Ещё мне не понравилась концовка. Если честно, хотелось бы видеть другой финал. Более оптимистичный что ли. Хотя, с другой стороны, такой конец, какой был в фильме — он правильней. Да и вообще вся картина — жизненная, что, безусловно, только подняло её в моих глазах. Вся эта история — она вполне могла бы произойти в какой-нибудь нетипичной семье. Поступки героев тоже логичны и понятны. Стали бы дети защищать своего отца, с которым недавно познакомились или были бы за матерей, которых знают с рождения? Конечно, они встали на сторону тех, кого знали уже давно. А то, что Джулс испытывала симпатию к мужчине — это нормально. Её можно понять, потому что любовь любовью, но мужского внимания ей явно не хватало. Её возлюбленная, какая бы хорошая она ни была, не могла дать ей того, чего она получила от общения с Полом.
Главной особенностью фильма является его великолепный актёрский состав. Главную роль в картине исполнила Джулианна Мур. Я никогда не испытывала к ней особой симпатии, но здесь она мне очень понравилась. Ей удалось передать местами нерешительную, а иногда и очень отважную героиню, преданную и любящую. Но не всегда знающую, чего ей нужно в этой жизни — быть всю жизнь с мужчиной или с женщиной. Аннет Бенинг играла просто роскошно. Даже внешне она идеально подошла на роль Ник. Сразу видно было, что это человек, который обладает твёрдым и решительным характером, любит командовать, отстаивает то, что принадлежит ему. А её стервозность была прямой противоположностью мягкому и доброму характеру Джулс. Но они были вместе, всегда рядом и всегда вдвоём — и, тем не менее, в них было что-то общее, что роднило их. Джош Хатчерсон и Миа Васиковска очень хорошо сыграли детей главных героинь. Восторгов они у меня не вызвали, но на них было приятно смотреть. Правда, Миа, на мой взгляд, местами фальшивила. Делая акцент на свою неплохую внешность, у неё всё же были промахи. Хотя и персонаж у неё был такой, что раскрыться полностью не удалось. Но самым ярким героем, на мой взгляд, был Пол в исполнении Марка Руффало. Вот уж кто меня действительно порадовал, так это он. Его герой был второстепенным персонажем и, по сравнению с другими, появлялся на экране не так часто. Но Марку удалось так здорово вселить в образ Пола жизнь, что оставалось только восхищаться его харизмой и лёгкостью, с которой он играл.
6 из 10
Очень хорошо задуманная драма с интересным и оригинальным сюжетом, который, к сожалению, был передан не самым лучшим образом. Были промахи в сценарии, в любовной линии и в комедийной части, что не могло не отразиться на моей оценке. В целом же, лента произвела хорошее впечатление достаточно качественного и сильного фильма. Правда, он всё же на любителя, так что смотреть его или нет — решать Вам.
24 марта 2012
«Детки в порядке» Лизы Холоденко мне понравился. С этих слов хотел бы я начать свой отзыв. Этот фильм явное доказательство тому, что, не обладая достаточно сильным и превосходным сценарием, его можно компенсировать блестящей игрой актеров и актрис. На самом деле сценарий вполне хорош, но игра главной пятерки исполнителей явно перещеголяла.
Главная пятерка: Аннетт Бенинг, Джулианна Мур, Марк Руффало, Миа Васиковска и Джош Хатчерсон. Все сыграли просто бесподобно. Аннетт Бенинг представляет зрителям этакую властную, жесткую, строгую домоправительницу. Возникает такое ощущение, что она — настоящая глава семейства, то есть вместо мужика в доме. Понравились её харизма, сила, склонность к дисциплине и порядку. Не понравились слишком большой контроль и то, что она хочет подмять под себя всё, что только возможно. Джулианна Мур изобразила её «жену», то есть получила роль домоседки и домохозяйки. Пока «муж» работал и обеспечивал семью всем необходимым, «жена» воспитывала и растила детей. В итоге, её самооценка стала довольно низкой, отчего она лишь в редких случаях может что-либо возразить своему «мужу». Но таки она принимается за работу, так как на горизонте появляется герой обаятельного Марка Руффало. В этом фильме внешность у Марка Руффало просто потрясающая. Невероятно подходящая, чтобы флиртовать с разными женщинами, а потом претендовать на нежность с их стороны. Оказывается донором спермы, которая в свое время и послужила поводом для зачатия единоутробных детей.
Миа Васиковска играет старшего ребенка семьи. Чёрт возьми, после этого фильма я влюбился в эту девушку. Такое нежное, хрупкое, доброе, непорочное создание редко когда встретишь. Я безумно люблю, когда у девушек длинные волосы. Поэтому Миа Васиковска поразила меня сразу же. Честно, я наслаждался каждым кадром, где она появлялась. Наконец, молодой Джош Хатчерсон, изобразивший самого младшего участника семьи. Очень и очень органично смотрелся в кадре. Не пытался тянуть одеяло на себя, мол, смотрите какой я весь из себя. У парня весьма перспективное будущее. Так что стоило бы проследить. Также хотелось бы отметить, что подруга у сестры и друг у брата оказались не совсем подходящими для дружбы, таким образом создавая сильный контраст. Подруга только и думает о сексе и всяких сексуальных импульсах, а дружок является настоящим раздолбаем, которому бы принять наркотики, сотворить неудачные трюки на скейте и даже справить нужду на бедную собаку (уж да, каким нужно быть идиотом, чтобы додуматься до такого).
Фильм весь такой светлый, яркий, солнечный. Не было ни одного пасмурного или дождливого дня. Прекрасный пригород. Настоящая американская мечта. Мечта для однополых браков. Соглашусь с одним из отписавшихся здесь, как и в России, у нас в Казахстане просто так счастливо жить однополым семьям не удастся. Да, именно поэтому в США «Детки в порядке» имели успех.
В фильме вы не найдете операторских изысков, какого-то безудержно гениального монтажа, восхитительных звуковых эффектов не найдете. Этот фильм берет своей настоящей жизненной ситуацией, где проблемы и пути их решения не высосаны из пальца. Смотрится легко и непринужденно. Правда, рейтинг у фильма довольно жесткий — R. Поэтому с детьми младше 17-ти лучше не смотреть. Хотя это волнует больше американцев, кажется. У нас дети младше 17-ти много чего смотрят, пробуют, делают.
«Детки в порядке» Лизы Холоденко к просмотру рекомендую. При всех своих имеющихся положительных сторонах все-таки не сценарий является главным залогом для приятного просмотра. Снова повторюсь, именно игра актеров безумно радует и глаза, и уши, и внутреннюю империю. Конечно, in my humble opinion.
9 из 10
P.s. Во-первых, было очень жаль, что ситуацию с героем Марка Руффало так и оставили в непонятном состоянии. Я ждал и ждал, что все, наконец, помирятся и будут жить счастливо. Но…
Во-вторых, хотелось бы отметить финальную песню во время титров. Это песня The Youth. Исполняет же её дуэт MGMT. Понимаете, такая песня будет почище, чем всякие успокаивающие таблетки вместе взятые. Люблю я эти моменты, когда звучит в конце именно та песня, которая разом дарит всё настроение фильма. Послушайте.
13 марта 2012
Америка, движущаяся по пути перемен, не горюет, что нуклеарная семья из папы, мамы и двух детей уходит в прошлое. Новое время — новые институты. «Детки в порядке» Лизы Холоденко некий знак, что нетрадиционная семья вышла из маргинальной тени и утвердилась в публичном пространстве, как некогда матери-одиночки отстояли свое право на самостоятельность. Две женщины, живущие вместе, и пользующиеся услугами банков спермы или знакомыми мужчинами, чтобы зачать, давно перестали быть диковинкой, по крайней мере, на Западе. И если вспомнить, какой шум поднялся вокруг «Горбатой горы» Энга Ли, то в успокоившемся обществе лента Лизы Холоденко смотрится как очередное творение инди-кино всего лишь с одной любопытной изюминкой, в силу частого употребления уже не способной к эпатажу.
Редкий представитель «розового кино», собственно говоря, ничего нового про однополые семьи не рассказывает, кроме того, что они до боли похожи на традиционные. «Детки в порядке» выполняют функцию одной из своеобразной серии социальных прививок против ксенофобии, и, как и положено прививке, это вполне переносимый организмом состав с минимальным количеством вируса, так, чтобы слегка подразнить и выработать иммунитет. Неудивительно, что кому-то покажется, что лесбийская семья Лизы Холоденко — это всего лишь замена мужчины на мужеподобную женщину. Дальше этого режиссер и не идет.
Николь и Джулия состоят в браке почти всю жизнь, и за это время сумели вырастить двух чудесных детей. Подросшие ребята, как и следовало ожидать, в период подростковой самоидентификации, задаются вопросом об их отце, доноре. Проведя небольшое расследование, они находят папу и тем самым впускают в дом беду.
Лиза Холоденко использует довольно стереотипные методы. Семейное счастье лесбиянок под угрозу может поставить только истинный самец с настоящим, а не латексным фаллосом. В адюльтер, конечно же, пускается самая женственная героиня, и маскулинная реакция ее партнерши лишь подтверждает теорию о социальной прививке. Мол, посмотрите, у них такие же проблемы. Компромиссное решение Лизы Холоденко — самый обычный случай супружеской неверности, который едва ли был интереснее в традиционной семье.
Но этот подход дает результат. Пять номинаций на Оскар, «Золотой глобус», берлинский Тедди и даже загорающаяся звездочка в лице Мии Васиковски. Еще чуть-чуть и штаты преодолеют федеральные разногласия и на уровне страны официально признают однополые браки. Познавательную экскурсию в мир новых семейных моделей можно считать состоявшейся, лепту в дело брачного равноправия внесенной. Благо, картина смотрится легко и увлекательно, и что самое главное, не вызывает у зрителей серьезного отторжения благодаря смелым и честным работам Джулианны Мур и Аннетт Бенинг.
22 января 2012
Название фильма «The kids are allright» сразу меня наводит на мысль о песне группы The Offspring «The kids AREN`T allright». Но в данном случае «детки», которые вынесены в заглавие, и вправду прекрасно себя чувствуют, хотя их «нормальность» весьма относительна.
Мы имеем дело с фильмом, где крупным планом показана семья двух лесбяинок и их детей. При чем все по-честному — каждая родила по ребенку, и, соответственно, для «своего» она бОльшая мамочка и опекунша, чем для другого. Хотя формально они обе «мамочки». Их дети — 18-летняя Джони и 15-летний Лазер — не переживают переходный возраст, они отзывчивы и милы, только вот паренька гложет мысль, что неплохо было бы отыскать отца. То есть в их с Джони случае — донора спермы. Собственно это и есть завязка фильма. Отца они находят, он даже вовсе неплохой человек, с удовольствием с ними встречается, а вот дальше начинается самое интересное. К нему начинают тянуться не только дети, но и одна из мамочек, что в результате приводит к довольно драматической ситуации, которая, впрочем, разрешается в пользу обеих женщин.
Перессказ сюжета — это неблагодарное дело; поговорим о том, какие мысли вызвал фильм и что захотелось подметить. Лесбийская семья — это необычный фокус для широкого экрана, в основном с подобным явлением нас знакомят, показывая девочек в период становления. Здесь же мы имеем дело с довольно глубоким внедрением в семью, где две женщины живут в таком браке всю свою сознательную жизнь, с их привычками и трудностями. Или легкостями. Почему так устроено природой, что в паре кто-то должен обязательно доминировать — я не знаю, но даже тут, в такой семье, мы видим мужика и бабу. Аннетт Беннинг — это чисто такой мужик, короткая прическа, джинсы, глава семьи, тянущий на себе бремя финансовых хлопот, резкие выраженьица. А Джулианна Мур — более нежная, домашняя, вдумчивая — ну она за женщину. Когда их дети находят отца, которого играет Марк Руффало, одна из них проявляет агрессию, другая ложится с ним в постель — нетрудно догадаться, которая. Потому что не хватает. Но вроде как не секса в привычном смысле слова, а ощущения своей нужности.
Лиза Холоденко сняла очень-очень хорошее кино. Оно оставляет после себя массу вопросов, но и дает погрузиться в эту необычную атмосферу, заставляя размышлять и додумывать. Вот дети, например. Прекрасные показаны дети — девочка очень умная, красивая и воспитанная; мальчик добрый и вдумчивый. Их мамы дали своим детям все — большой дом, любовь, заботу, хорошую атмосферу в доме, атмосферу доверия и взаимопонимания. В этой семье есть толерантность — достаточно вспомнить разговор женщин о том, не становится ли их сын геем. Это необычно! не к такому ракурсу мы привыкли! Эти дети не видели ругань родителей, они всегда могут откровенно рассказать о том, что их беспокоит и в этой семье они будут поняты. Это здорово. То есть женщины сделали все, что смогли, и у них получилось. НО! Несмотря на все это, все равно есть тяга к отцу, особенно у мальчика. Так природой заложено, и хоть что ты тут сделай. Так что какой бы идеальной такая семья ни была, она стало быть все равно проигрывает «традиционной» семье.
Теперь про героев и актеров по отдельности. Аннетт Беннинг хорошая актриса, и ее персонаж Ник получилась такой — немного тираничной, но справедливой, верной и цельной. Джулс в исполнении Джулианны Мур тоже убедительна, хотя обилие крупных и средних планов на теле Мур несколько расстраивает — она хорошо выглядит для почти 50, но слишком белокожая и веснусчатая, что внушает скорее какую-то жалость, а может оператору минус — в постельной сцене плохо сняты руки и живот. Таких как Мур надо снимать очень любовно, как, например, в «Конце романа». Марк Руффало здесь шикарен! Вот не ожидала от него, но он здесь и красив, и положителен во всех смыслах! Персонаж, им созданный, успешный в бизнесе, но одинокий по жизни, вызывет глубокое сочувствие. А линия этого героя, то, как она оборвалась, — наибольшее огорчение! Они просто отворачиваются от него, и фильм заканчивается без упоминания о нем. А почему? А мне важно знать, неужели дети больше с ним общаться не будут? В общем в этом женском фильме герой-мужчина чужероден, наверное)) Поэтому его одиночество остается промежуточным. А мне его очень жаль и хочется верить, что дети с ним общаться будут, и он устроит-таки свое личное счастье. Джони — Миа Васиковска — несколько слабовата, я бы сказала. Я с большой симпатией отношусь к Мие, но тут как-то в пол-силы. Лазер — Джош Хатчерсон — особых восторгов не вызвал, разве что в сцене с бродячей собакой; больно сердце сжалось.
В итоге, достойное, сильное кино, где первые полчаса режут слух всевозможные «кисули», «лапули» и «зайки», но такой взгляд и такой ракурс это оправдывает.
9 из 10
19 января 2012
Перед просмотром этого фильма, знала лишь то, что в актерском составе значится один из теперь уже моих любимых актеров — Джош Хатчерсон и то, что «Детки в порядке» получил аж Золотой глобус. Конечно же, наличие Хатчерсона и прекрасной награды повлияло на меня, поэтому немедля, этот фильм появился у меня на компьютере.
Создали отличную рекламу вручив картине премию: «Золотой глобус», а на самом деле она самая обыкновенная. Выделяет ее лесбийская тематика и только это, на мой взгляд, послужило номинации и вручению статуэтки. Знаем прекрасно, на сколько щепетильны и чувственны голливудовцы к сексуальным меньшинствам, поэтому не странно их завышенное внимание к этим фильмам.
Это однозначно не комедия, а своеобразная мелодрама или даже семейный фильм.
Актеры справились отлично, и больше всего порадовала Аннетт Бенинг, которую я раньше не знала, а если и знала, то определенно не помнила. Ее героиня получилась лесбиянка всем лесбиянкам. Эдакая занятая женщина, кормилица в семье и так сказать своеобразный мамопап.
Джуллиану Мур, уже знаю по роли лесбиянки в фильме «Хлоя». Возможно это была так сказать практика, но в этом фильме я больше поверила в ее лесбо-любовь, чем в предыдущем.
Джош Хатчерсон и Миа Васиковска так же справились весьма достойно. Но роли не давали особо раскрыть свой талант. Если бы я их не знала по другим ролям в кино, то пожалуй не запомнила, по крайне мере паренька. Уж очень скудное время выделили его персонажу. Мие досталось больше экранного времени, где она смогла показать и слезы и счастье и заставила нас умиляться.
Майкл Руффало, просто должен был быть местным Жигало, который поставил на плохой путь честную лесбиянку. Тоже справился со всем.
Наверное выбрали лесбиянок, так как к геям более агрессивно относятся. Ничего не имею против сексуальных меньшинств, но семья должна быть традиционной, иначе мир детей рушится с ног на голову. Даже в фильме видно, что детям недоставало именно папы, мужского влияния. Когда в одной из лесбиянок вспыхнул нормальный основной инстинкт, то это уже не было нормально расценено детьми. Если бы их не поймали, то они так и продолжили бы двойную жизнь, может еще и третьего ребенка родили естественным путем.
Подводя итог, могу сказать, что фильм мне понравился. Однако советовать или настаивать на его просмотре другим людям — не решусь.
1 декабря 2011
Гомосексуализм — пожалуй, одна из самых скользких тем в кинематографе наравне с расовой дискриминацией и педофилией. Ну невозможно, просто невозможно снять фильм про голубых или лесбиянок, чтобы на него не обрушилась волна критики. А уж если в фильме демонстрируется однополая семья, да ещё и с детьми, по крайней мере для российского проката, это приговор. Лично моё мнение по этому поводу очень кратко и ёмко характеризуют две фразы: «Не хочешь — не смотри» и «Взгляды есть, нефиг лезть».
Ник и Джулс — семейные лесбиянки. Будучи ещё совсем юными они, воспользовавшись донорными сперматозоидами, родили по ребёнку каждая — сначала появилась девочка Джонни, а через три года мальчик Лазер. С тех пор прошло 18 лет. 15-летний Лазер чувствует нехватку мужской руки в семье и ему приходит в голову идея познакомиться со своим биологическим отцом. В этом ему помогает совершеннолетняя уже Джонни. Донором оказывается довольно преуспевающий владелец ресторанчика Пол, который своим появлением полностью изменит уклад жизни этой не вполне стандартной семьи.
Давайте немного абстрагируемся от нестандартности показанной нам семьи и взглянем на фильм слегка беспристрастно. Что мы имеем? Довольно внятную и интересную мелодраму о жизни, о семейных отношениях, о взрослении, об отношениях между детьми. Снято всё очень мило, как то душевно и проникновенно. И очень легко.
Актёры все сыграли очень живо и трогательно. Мне понравились все, кроме, пожалуй, Джоша Хатчерсона, который изобразил не самого интересного персонажа — пацана по имени Лазер. Ну, по крайней мере, он довольно сильно потерялся на фоне блистательного Марка Руффало и крайне милой Миа Васиковска.
Лиза Холоденко фактически сняла фильм про саму себя и это отлично чувствуется. Фильм от этого приобрёл некий такой оттенок душевности, семейности и саморефлексии.
Теперь вернёмся к нестандартной половой жизни двух главных героинь. Вы знаете, я почему-то отношусь к этому спокойно. Как американцы. Ну спят и спят, меня не волнует чего они там делают под одеялом, были бы люди хорошие. Факт того, что таким парам разрешают воспитывать детей, конечно, не самый приятный. Дети от этого становятся несколько однобоко развитыми и вполне могут перенять повадки своих «мамаш» или «папаш». Здесь я пожалуй не столь толерантен. С другой стороны, лучше такая, но благополучная семья, чем никакая или не благополучная. Однако, фильм совсем не про это, как мне кажется. Так и зачем тогда раздувать полемику на пустом месте.
Резюмируя, скажу: фильм славный, но если вы ярый противник гомосексуализма, то смотреть строго противопоказано. Это не принесёт удовольствия ни вам, ни тем, кто будет слушать потом ваши возмущённый выкрики.
8 из 10
16 ноября 2011
Мыслей после просмотра неожиданно оказалось много. Это не всегда значит, что было хорошо. Но всегда — что есть о чем порассуждать.
Именно порассуждать, потому что сложно сделать выводы из фильма, в котором ситуация в целом зациклена — упрощая, можно сказать, что от того, что мы имеем в начале фильма, мы приходим ровно к тому же в финале. Но «демоны» все же были, и тут есть что сказать.
Многие клюнули на затравку имени ее величества толерантности — как же, проблема однополых браков и детей в этих самых браках, как же общественность научится такое терпеть и понимать. А если приглядеться? Неужели проблемы тут какие-то особенные, не те, что в других семьях? Пусть родители разнополы, но один ходит «налево», причем не в режиме «оступился (-лась)-повинился (-лась)-вернулся (-лась)', а нон-стоп, или родитель вообще один воспитывает ребенка, пусть и рожденного от анонимного донора, или от покинувшего семью второго родителя — в чем разница?
Ведь по сути Ник и Джулс живут нормально, у них нормальные мелкие и не очень бытовые разногласия, и дети у них нормальные, даже чересчур идеальны, а главное, вполне нормально такие отношения «родительниц» воспринимаются и собственными детьми, и окружающими людьми (которых в фильме, правда, не так много, чтобы суть об этом полноценно). А если нет осуждающих (или наоборот) взглядов общественности, то тем более значит фильм не про взгляды общества на проблему, а про отношения исключительно внутри этого семейного мирка.
А внутри-то все типично до безобразия — мамы, живущие нетипичным, но многолетним и крепким браком, действительно любящие друг друга (чем не могут похвастаться многие «нормальные» пары), но переживающие абсолютно типичное беспокойство (не просто беспокойство, а почти панические сомнения) по поводу ориентации собственного сына-подростка. Видимо, чтобы зритель смог лучше понять почву для их опасений, для которых просто наличие близкого дружка-приятеля показалось недостаточным, придумали наличие гей-порно у мамашек, которое сильно и, естественно, невовремя, мальчишек заинтересовало. Хотя, меня лично, как и сына, задавшего этот вопрос на исходе первого получаса фильма, сильно интересовало — а зачем все-таки гей-порно лесбиянкам? Ну да ладно, в конце концов, как и было отвечено, каждому вольно подпитывать свою сексуальность любыми способами, не запрещенными законом.
В итоге, после всей эмоциональной суеты и метаний, происходивших большую часть экранного времени, ситуация вернулась почти на ту же точку. Но не совсем. Потому что метания происходили не сами по себе, а в результате того, что в этот тесный мирок ворвался извне чужак Пол, отец-донор из далекого прошлого. И вот его-то жальче всего. Ведь с одной стороны он много приобрел, испытал отцовские чувства, понял, какое это счастье, когда выясняется, что на свете есть твои следы. Но и много потерял — разбередили мужика да и отправили восвояси, а он, поди, уже планы строил по организации новой «правильной» и вовсе идеальной семьи. И дико жаль его дивной красоты темнокожую подружку, попавшую в капкан собственной привлекательности и сексуальности — ведь такая «игрушка» совсем не подходит взрослому серьезному мальчику, неожиданно ставшему к тому же дважды отцом. Еще минус семья.
И вот так, плюс на минус, минус на плюс, а в итоге, как в большинстве ток-шоу — собрались, поорали, а проблема как была, так и есть, только вот осадочек остался. В фильме же, хочется верить, осадок все же немного со знаком «плюс» — ведь конфликт помог героиням лучше понять чувства друг друга. Поэтому не буду ставить золотую середину 5 из 10, к тому же великолепная актерская игра также достойна похвалы, поэтому еще плюс балл и
6 из 10
3 ноября 2011
Это кино смогла посмотреть только со второй попытки. Первые кадры оттолкнули меня (утонченную интеллигентку) своей вульгарной пошловатостью. Это и остановило. Но потом любопытство взяло верх (не могли же всякую гадость номинировать на «Оскар») и я решила-таки это кино посмотреть. После 3-х минут просмотра кино оказалось уже совершенно нормальным (не грубым, не пошлым, не сексуально озабоченным в отрицательном смысле этих слов). Да, сексуальная озабоченность представлена как нормальное явление, присущее любой семье, любой паре.
Фильм нормальный, про нормальных подростков в ненормальной (по половому составу) семье.
Не совсем согласна с названием. На мой взгляд, в названии уместнее было бы использовать слова «семья», «мамаши и дети», что-то более общее и семейное, с учетом нетрадиционности родителей. Т. к. это кино больше не о детях, а о семье в целом, ее кризисах и выходах из него. Кризис показали хорошо, правдоподобно, а вот выход из него — неубедительно. Вот это-то и дало ощущение какой-то незавершенности фильму.
Смотрелось легко, нескучно, в сюжете есть интрига. Честно говоря, как обычная гетеросексуальная женщина, я ожидала другой развязки. Хотя та, что показана, менее интересна, но более жизненна и уместна, оттого немного скучна.
6 из 10
30 августа 2011
Не знаю. что сказать про The kids are all right. Вернее, знаю, но боюсь, что красиво не получится. Очень просто, очень по-настоящему. очень талантливо, для Sundance Film Fest -идеально, для широкой аудитории — не уверена, но бывают и исключения, когда такого рода вещи собирают нехреновый бокс-офис. Но не бокс-офисом единым, как говорится. Сразу много воспоминаний и о Sideways Александра Пейна. и о Ван Сенте (не с точки зрения гомосексуальной темы в творчестве, отнюдь), исключительно с точки зрения препарирования человеческих взаимоотношений и степени искренности в творчестве и еще много кто из великих и не совсем на ум пришли…
Кто лучше, кто хуже — рассуждать не берусь, актерский ансамбль прекрасный и все идеально друг друга дополняют. Беннинг восхитительна как всегда, но и Мур прекрасна и очень необычна в роли Джулс, и Марк Руффало потрясающий, просто потрясающий…
ТО, что у режиссера славянские корни — за версту видно, иногда фильм излишне эмоционален, на восточно-европейский манер: достоевский-толстой-чехов, куда деваться.
Финал — просто замечательный, лаконичный и без вывертов. И особенно порадовали долгие идеологические споры на предмет эко-ферм, выращивания органических овощей и фруктов на местных плантациях, только что про fairy trade не говорили.
Отличный фильм, никаких потрясений. просто отличный, настоящий и живой про настоящие, комическо-драматические, без иллюзий человеческие взаимоотношения. О любви, в общем. В широком смысле этого слова. Аминь!
29 августа 2011
Нет, как известно, абсолютных мужчин и женщин, во всех присутствут и женское, и мужское начала. А наше чудное время позволило этой идее развиться во всей своей многогранности. Но законы мироздания есть законы мироздания, их не отменишь. И наложившись на причудливую картину современного мира они рождают ситуации, как грустные, так и комичные.
Вот мужчина, Пол. У него, как выяснилось, есть дети. Но «отцом» его за весь фильм никто не назвал. Вместо отца он просто «донор».
Тем более «отец» у деток вроде бы есть. Вот она, и зовут ее Ник. Она пробивная, деловая, зарабатывает деньги, поддерживает дисциплину и слышать не хочет ничего о местных экологических продуктах и заготовке компоста. Любит выпить.
А подруга жизни Ник, Джулс, напротив — утонченна и ранима. Правда не столько женственна, сколько инфантильна. Она хочет создавать прекрасные сады. Но нет мужчины, который бы вдохновлялся ею, как и положено мужчине, и притворял ее идеи в жизнь. Хотя нет, вот же он, тот самый Пол! И земля для экспериментов есть, и неподдельный интерес, и даже несмелые мечты о том «что может и семьей уже пора обзавестись». И пенис! Встреча с последним «вживую» привела Джулс в неподдельный восторг. Ведь раньше она видела его только в гей-порно, которым они с Ник вдохновлялись. Но это тема отдельного исследования.
Пол, конечно, кое в чем превосходит Ник. Ведь Ник все таки женщина. Хочется ей иногда, чтобы кто-то разглядел в ней романтичную трогательную натуру, напевающую баллады Джони Митчелл. Пол, кстати, способен и на такое.
У Пола есть еще одно неявное достоинство. Он отец детей обеих дам. Ник предпочитает не вдаваться в такие физиологические сентенции — ведь по ходу сценария Пол неожиданно стал претендавать на ее место. Джулс же обнаруживает, что ее сын похож на Пола (надо же!), и вобще чувствует себя куда комфортнее. Наконец-то реализует себя как ландшафтный дизайнер, ну и… Это вам не розовая резиновая штучка из комода.
Но не бывает так, чтобы и овцы целы, и волки сыты. Пол, конечно, хорош, но с Ник у Джулс за плечами целая жизнь (да, они уже не молоды). И дети. Которые не простят, пожалуй, такой измены. Не смотря на то, что Полом детки и сами очарованы. Лейзер, сын, может и простит. Он мягкий (весь в отца). А вот Джони — та тверда. В конце концов — это же ее маму предают. (Я, кстати, ждала, что кто-то из детей в словесной перепалке все же обронит: «Ты вообще не моя мама!»)
Детки, Лейзер и Джони. А с детками все вроде в порядке. Они даже вполне гетеросексуальны. Лейзер, да, немного «тряпка». Но, возможно, найдется волевая женщина, как Ник, и возьмет над ним контроль, и все будет нормально. А может он, как папа (в смысле, донор) будет менять одну красотку на другую — с годами под предлогом «с тобой конечно хорошо, но хочется уже семью» (желательно с уже готовыми воспитанными детьми). Джони — очаровательное создание, мила, красива, нежна и умна. Поступила в колледж. Еще у нее есть приятель, с которым они уже давно играют в разные настольные игры, но он не решается сделать первый шаг. Как выясняется, и не собирался. Но разве же это ее вина, что мужчины такие пошли.
… Несмотря на ироничный тон рецензии, фильм мне понравился. Актеры — все убедительны и на своем месте. Джулиана Мур — прекрасна, одна из моих любимых актрис, с тех пор как первый раз ее увидела в «Большом Лебовском».
Феминистский фильм? Безусловно. Все персонажи-мужчины сомнительны и не внушают доверия. Пол конечно очарователен, но очень у него шаткая позиция: нарушил семейный покой и претендует на любовь уже взрослых детей (к воспитанию которых не имеет отношения). Лейзер — добрый и слишком покладистый, постоянно идет на поводу у своего «безбашенного» друга; но он по логике фильма и не мужчина еще, ребенок (но все мужчины и женщины бывшие дети). Еще есть этот самый друг, который бессмысленно рискует жизнью, прыгая на борде с крыши, а также нюхает спиды и мочится на бездомных собак. И еще есть садовник, который нюхает кокаин. Вроде все…
Возникает вопрос — а есть ли вина женщин, в том что мужчины такие… не рыцари совсем? Ведь если с детства тебя окружают волевые и мужественные женщины, как Ник (причем семья вовсе не обязательно должна быть лесбийской), то ориентироваться в координатах «мужское-женское» становится труднее. Но женщины тоже стали не «вдруг» такими мужественными. Вся история в обозримом прошлом — это история войн и революций, причиной которых в абсолютном большинстве случаев были мужчины. И гибнут в результате тоже мужчины в основном. А женщины страдают и становятся мужественнее. А вот зачем мужчины воюют?… Думаю, так можно проследить историю человечество до Адама и Евы, кем бы они ни были на самом деле.
… Do you see / How you hurt me baby / So I hurt you too / Then we both get so blue
В английском слово blue лишено пикантной неоднозначности, но, мне кажется, эта песня, которую поет Ник (а Пол подпевает), кое-что объясняет.
… Видишь ли ты / Как обидел меня / И я тебя обидела в ответ / И вот мы теперь такие blue (грустные и подавленные, то есть).
9 из 10
14 июля 2011
Какая трогательная картина!
Мне так понравилось, все было так органично!
Вначале мне было не очень приятно воспринимать эти отношения, которые бурлили в семье! Трудные взаимоотношения однополой любви и все такое…
Этот на первый взгляд не очень серьезный «папа» сначала меня немного раздражал, но потом его добросовестные отношения к детям вернули все на круги своя.
Две очень эксцентричные «мамзели» Да — Любовь! Знаете, такое бывает, ну почему бы и нет. Она, конечно, может разрушаться некоторыми способами — алкоголем либо безответственными сексуальными отношениями.
По-моему, Лиза Холоденко смогла показать все нюансы таких семей, отношений и любви.
Актерский ансамбль просто потрясающий, отличная игра, можно сказать замечательная. Особенно хочу отметить приму — Аннет Бенинг (обожаю её) Джулианну Мур и Миу Васиковску и всех остальных естественно.
Это похоже на симбиоз «Горбатой Горы», «Крамер против Крамера» и «Дороги перемен»… согласитесь, не дурно?
10 из 10
12 мая 2011
В мире возникло столько споров и непониманий вокруг однополых пар, состоящих в браке (пусть даже и гражданском), что пунктик снять об этом фильм или написать сценарий стоит практически у каждого начинающего драматурга, ибо это — интересно, развивает чувство толерантности в обществе и отличный шанс показать свои кинематографические способности.
Лиза Холоденко сама пишет сценарии к своим фильмам и лесбийская тематика не является диковинной новинкой в ее работах. У нее прекрасно развито чувство ритма, она знает, как правильно преподнести ту или иную сцену, сколько зрителю понадобится времени, чтобы до конца осознать ее и прочувствовать непростую ситуацию в складывающемся сюжете. Также она прекрасно взаимодействует с актерами и актрисами, добиваясь от них нужного душевного равновесия для роли. Где необходимо — добавляет экспрессии и поэтапного сочувствия.
«Детки в порядке» — это еще одна история из жизни семейной пары, где появляется третий человек. Но подобная история на экране — большая редкость, так как в мире Холоденко все по-своему правы. Нет единой устойчивой истины, за исключением, пожалуй, безграничной преданности, способной обойти все преграды. Сам фильм оказался настолько трогательным, а главные актрисы сыграли так проникновенно, что «Детки в порядке» смотрится легко и непринужденно, что post factum является довольно незаурядным событием в жанре семейных драм.
Немаловажной особенностью фильма являются редкие, но просто необходимые комедийные моменты, разбавляющие семейную жизнь лесбиянок, как, например, попытка Ник уличить своего сына в гомосексуальности — выглядит свежо и вполне оригинально. Ну а сцены, где Джулс не могла сдерживаться перед сексуальным обаянием Пола так и просто великолепны.
Вывод: номинация на Оскар говорит сама за себя — фильм достоин просмотра.
4 мая 2011
Я гетеросексуальна, я не верю в существование «чистых» лесбиянок (для меня они бывшие гетеро, разочаровавшиеся в мужчинах), но мне очень понравился этот фильм.
Немножко комедии, капелька драмы и просто история, от которой тяжело оторваться.
Семья — нетипичная, две мамы, одна из которых скорее «папа». Двое детей — девушка и молодой юноша, которому не хватает отца. И донор спермы, который просто хочет обычного человеческого счастья. История небанальная, местами забавная, со слишком натуралистичными и немного циничными сценами секса.
Очень запомнилась сцена, в которой героиня Джулианы Мур встречается с Полом в вышыванке. Это режиссерский привет, ведь у Лизы Холоденко украинские корни.
Все закончилось так же, каки начиналось. Никакой чужой мужчина больше не омрачает лесбийскую идиллию. Только надолго ли? Сдается мне, что вкусив чары мужской плоти героиня Джулианы Мур не сможет больше спать спокойно. Хотя, возможно, я сужу со своей колокольни. В любом случае две мамы не заменят детям одного папу.
10 из 10
29 апреля 2011
Несмотря на многочисленные похвалы и огромное количество наград и номинаций на различные премии, данный фильм мне не очень-то хотелось смотреть, но любопытство все-таки взяло вверх. Сначала ожидал увидеть пошлую и глупую американскую комедию на актуальную тему однополых браков. После просмотра могу сказать что все мои предположения оказались ложными, ведь в итоге я увидел обычную, весьма скучную драму с достаточно пошлым и не особо смешным юмором. Я прекрасно понимаю почему американцы так тепло приняли данную картину, ведь для них тема лесбиянок и вообще однополых браков очень важна, но высмеивать её обычно не принято, а тут выходит такое кино, где в довольно оригинальной форме показана жизнь одной пары, а также показаны их семейные проблемы, на которые американский и зритель, и критик почему-то очень любят смотреть.
Мне же фильм не очень понравился. Не могу сказать что получилось очень уж плохое и скучное кино, но лично я ожидал большего, после всех то положительных отзывов. Русскому человеку эту ленту не понять, у нас ведь другой менталитет и такой проблемы, вроде лесбийских браков у нас никогда не возникало и я думаю с нашим то характером никогда и не возникнет. В общем можно смело утверждать что это чисто американское кино, которое сделано и рассчитано специально для американского зрителя, которому неоднозначные браки и семейные проблемы в них, доставляют весомое удовольствие и вызывают у них странный поросячий задор. Мне кино смешным и чересчур интересным не показалось, обычный середнячок который просто слишком расхвален критиками. Ну а теперь немного про сюжетную линию.
Сюжет рассказывает про лесбийскую супружескую пару, у которой уже есть двое достаточно взрослых детей и у которой постоянные проблемы в личной жизни. Ник, обычная трудяга, которая работает в больнице и содержит всю семью, так как её «спутница жизни» Джулс, которая так и не смогла найти свое призвание жизни и пока что ничем не занимается, променяв карьеру и работу на семью и воспитание детей. Старшей девчонке Джонни уже восемнадцать и она скоро собирается уезжать в престижный колледж, ну а младшему пятнадцатилетнему Лазеру в учебе не все так легко дается, да и вообще дети сильно отличаются по характеру и это вполне нормально, особенно когда у тебя две ненормальные мамаши.
Все шло своим чередом, пока Лазер однажды не захотел встретиться со своим отцом, ну как отцом, донором, благодаря которому он и появился на свет. Только вот парень слишком мал чтобы звонить в подобные компании для поисков своего «донора», но вот его старшей сестре то уже восемнадцать, то есть ей это сделать уже можно. Тайно встретившись со своим генетическим отцом, которого оказывается зовут Полом и который владеет фермой для выращивания овощей и фруктов (в общем натуральных продуктов), ребята понимают что отцовского внимания и заботы им и не хватает. Далее идет встреча Пола с мамашами, которые не в восторге от того, что их дети в тайне встретились с донором. После званого ужина Пол непонятным образом влюбляется в Джулс, так что дальше предстоит очень интересное развитие событий…
Сценарий неплохой, довольно таки оригинальный и в некоторых моментах смешной, но с другой стороны несмотря на хорошую идею, сценарная составляющая скучна и предсказуема, ну и лично мне она не показалась такой уж интересной, так что за сценарий только тройка. Ситуацию спасает актерский состав, про который речь сейчас и пойдет.
«Многого от этой встречи не жди, а то мало ли какой чудной попадется, он ведь сперму сдавал!»
«Если бы не он, нас бы сейчас здесь не было, так что уважай чужой труд!»
Начну наверное с Джулианны Мур, которая в последние годы прилично прибавила как актриса и подтверждением тому служит большое количество различных наград и номинаций, которых раньше у Мур было куда меньше. В этой ленте мне Джулианна понравилась, сыграла на очень высоком уровне и даже в постельных сценах несмотря на свой уже солидный возраст, актриса выглядела весьма убедительно, оценка ей пять баллов. Вот кто не понравился, так это расхваленная всеми Аннет Бенинг, которая если честно бесила с первой до последней минуты, настолько мне был противен её персонаж, что никаких чувств кроме раздражения у меня не возникало, непонятно за что её номинировали на «Оскар», моя личная оценка ей три балла. Очень здорово отыграл Марк Руффало, который был по праву номинирована на «Оскар», в отличии от все той же Бенинг. Отыграл Марк очень круто, я действительно верил что его персонаж холостяк, который вдруг решил сделать себе семью, разрушив тем самым другую, в общем от меня Руффало получает пятерку.
Сполна реабилитировалась после достаточно провальной «Алисы в стране чудес» Миа Васиковски, которая именно в этой ленте сыграла очень хорошо, но все равно чего-то не хватало, видимо опыта, но видно было что Миа старалась. Ну и еще отмечу как всегда отлично сыгравшего Джоша Хатчерсона, которого лично я считаю одним из самых перспективных молодых актеров и с каждой своей новой ролью Джош мои предположения подтверждает. Короче говоря все актер сыграли здорово, за них пятерка, хоть и с некоторой натяжкой. Про режиссуру Лизы Холоденко много писать не буду, ничего особенного в постановке я не увидел, просто хорошая, грамотная режиссура, у которой есть свой неспешный и медленный стиль повествования, который лично мне не очень нравится. Ну а за постановку можно четверочку поставить, серьезных недочетов то и не было.
«Ну а ты как, Лузер?»
«Вообще-то мое имя Лазер!»
«Оу, прости парень, как ты?»
Итог: неплохая драма, с оттенками очень пошлой и грубой комедии, в которой очень много постельных сцен, сальных шуточек по поводу секса и ориентации, а также стёбов насчет семейной жизни. Кино хорошее, но не для меня, так что «Детки в порядке» для меня ничем кроме парочки удачных гэков и хорошей игры актеров и не запомнились. Оценка сей картине средненькая, а именно:
6 из 10
25 апреля 2011