Битва Титанов (2010)

Clash of the Titans
Битва Титанов, 2010: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о фильме Clash of the Titans
Актеры
принимали участие в съемках
Джейсон Флеминг
Изабелла Мико
Винсент Риган
Лиам Нисон
Лиам Каннингэм
Пит Постлетуэйт
Александр Сиддиг
Мадс Миккельсен
Дэвид Кеннеди
Сэм Уортингтон
Жоао Коста Менезес
Фил МакКи
Рэйф Файнс
Полли Уокер
Нина Янг
Луи Летерье
Николас Холт
Джейми Сивес
Адриан Буше
Элизабет Макговерн
Наталья Водянова
Джеффри Биверс
Ганс Мэтисон
Пол Кинмен
Джейн Марч
Уильям Хьюстон
Тамер Хассан
Рори МакКанн
Алекса Давалос
Дэнни Хьюстон
Росс Маллен
Йен Уайт
Ашраф Бархом
Натали Кокс
Сону Луис
Катрина Васильева
Лаура Качергус
Люк Тредэвэй
Стивен Аморае
Мулуд
Мартин МакКанн
Пол Уоррен
Шарлотта Комер
Отто Фаррант
Джемма Артертон
Люк Эванс
Кая Скоделарио
Шинед Майкл
Марк Моттрэм
Шон Френсис Джордж
Агнесс Дейн
Дэннис Сантуччи
Максимилиан Ло
Джими Джеймс
Рана Моррисон
Сара Джейн О’Нилл
Эрик Гейнес
Тине Штапельфелдт
Кэтерин Лёппки
Майкл Грэди-Холл
Мерри Фотсо
Джино Пиччиано
Дэвид Орфеус
Йезид Хименез
Джоаккино Джим Куффаро
Сало Гарднер
Грэхэм Хьюз
Робин Берри
Рамзи Эль Хураиби
Дианна Ст Омер
Daniel Lero
Еман Каземи
Эми Хендрик
Жиневьева Эдвардс
Салем Ханна
Джон Хайорнс
Тони Монтальбано
Landon Sweeney
Развернуть (78)
Рейтинг фильма
Кинопоиск 6.1
IMDb 5.8
Описание фильма
оригинальное название:

Битва Титанов

английское название:

Clash of the Titans

год: 2010
страны:
США, Великобритания, Австралия
слоган: «Легенды оживают в 3D»
режиссер:
сценаристы: , , ,
продюсеры: , , , , , , , , , ,
видеооператор: Питер Мензиес мл.
композитор:
художники: Мартин Лэйн, Линди Хемминг, Анна Пиннок, Джеймс Фостер, Патрицио М. Фаррелл, Трой Сайзмор, Louis Joon
монтаж: , ,
жанры: боевик, фэнтези, приключения
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: $125 000 000
Сборы в России: $24 975 874
Сборы в США: $163 214 888
Мировые сборы: $493 214 993
Дата выхода
Мировая премьера: 1 апреля 2010 г.
Премьера в России: 8 апреля 2010 г.
на DVD: 24 августа 2010 г.
на Blu-ray: 24 августа 2010 г.
Дополнительная информация
Возраст: 12+
Длительность: 1 ч. 42 мин.
Отзывы о фильме Битва Титанов

Воспитанный человеком сын Бога Персей не смог защитить свою семью от Аида, мстительного повелителя подземного мира. Теперь ему уже нечего терять, и он соглашается возглавить опасную миссию, чтобы одержать победу над Аидом и не позволить ему отобрать власть у Зевса и выпустить демонов подземного царства на Землю.
Возглавляя отряд бесстрашных воинов, Персей отправляется в рискованное путешествие по лабиринту запретных миров. Чтобы победить в свирепой схватке с жуткими демонами и злобными чудовищами, противостоять злому року и стать хозяином своей судьбы, он должен осознать и принять свою божественную силу.

Другие фильмы этих жанров
боевик, фэнтези, приключения

Постер фильма «Битва Титанов», 2010

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Битва Титанов», 2010

Легенды оживают в их грамотных экранизациях

В названии своей рецензии я взял за основу слоган описываемого фильма, и специально изменил его, исходя из того, что формат 3D, о котором кричит слоган, является в данном случае не более чем «завлекаловом», поскольку трёхмерный формат, в котором снято это кино, больше напоминает не съёмку качественной 3D-камерой, а дешёвую самопальную конвертацию в один клик — проще говоря, 3D сильно огорчит и даже разозлит каждого, кто посмотрит «Битву Титанов» в этом модном формате — трёхмерности в фильме не наблюдается, но это единственное, что является обманом со стороны авторов нового фильма по мотивам древнегреческих мифов. Во всём остальном моя рецензия станет поддержкой в сторону этой ленты, которая получила большое количество негативной критики в свой адрес, связанной исключительно с изменениями мифических событий, что вообще является больной темой в сфере фэнтэзийных и исторических кинолент. Я на этой странице для того, чтоб сказать жёсткое «нет» агрессивному консерватизму, а не просто похвалить очередной спецэффектный блокбастер. «Битва Титанов» не заслужила всего, что о ней написали как о ереси, извращающей искусство древних греков, сочинявших предания, ставшие религией этого народа. Далеко не все знают, что фильм с данным сценарием выходил ещё в 1981 году под таким же названием, то есть, «Битва Титанов» 2010 года — по сути, прямой ремейк старой картины, которая визуально заметно устарела, и может вызвать усмешки у молодого поколения, избалованного качественной графикой; а потому нет ничего зазорного в идее усовершенствовать забытый фэнтэзи-боевик, не получивший звания классики, по части визуального ряда, а заодно, по стилю повествования — то есть, результат, достигнутый в новой версии, показал образцовый ремейк. Не только зрелищный, но, что важно — обдуманный, облагороженный и просто стильный ремейк. Фильм, который приятно смотреть, наблюдая за эпичными приключениями персонажей древних мифов (как людей, так и сверхъестественных созданий разных мастей), слушать интригующие диалоги, вникая в тонкости всех законов этого фэнтэзийного мира; и посылая в баню все изменения оригинала и пафос, которые давят на глаза и бьют по ушам только тем, у кого эти симптомы развиты и проявляются при просмотре любой мало-мальски вольной экранизации. Если честно, мне неприятно видеть столь возмутительное соотношение положительных и отрицательных рецензий в пользу вторых, и вообще всю эту несправедливую критику. Которой не помешало появиться даже участие в такой работе таких уважаемых актёров, как Лиам Нисон (в роли Зевса, между прочим — смотрите, как бы молнией не запустил за такой ропот) и Сэма Уортингтона, поднявшегося на главной роли в супер-проекте «Аватар». Давайте уважать труд и этих людей, и тех, кто выполнял всю творческую работу, пусть и немалая её часть выполнена в кресле у компьютера. Фильм на самом деле отличный.

Начинается фильм с вводного рассказа о происхождении греческих богов, после чего, пропуская историю, описанную в оригинале 1981 года о том, как сын Зевса и земной женщины был пущен вместе с матерью по океану в ящике (что уж слишком напоминает «Сказку о царе Салтане» Пушкина), сразу приступают к молодости Персея, параллельно показывая «заседания» богов на Олимпе, к которому присоединяется подземный бог Аид и предлагает наказать земных людей за то, что они перестали возносить богам свои молитвы (пожалуй, единственное, что способно смутить в данном ремейке, поскольку факт зависимости богов от человеческих взываний звучит слишком глупо). В городе Аргосе люди решили поднять восстание против богов и свергли статую Зевса, после чего страшная кара громовержца постигла преступников, из-за чего погибли мать и отчим Персея, последний же поселился в Аргосе, где на пиршестве царица имела неосторожность заявить, что её дочь Андромеда красивее самой Афродиты, и за это теперь должен понести наказание целый город: на пиру появляется зловещий Аид и ставит условие: либо будет принесена в жертву дочь царя, либо монстр Кракен уничтожит город. Только после этого нам раскрывают тайну о рождении Персея устами проклятой женщины Ио, и тогда Персей решает сделать всё, чтобы разобраться с Аидом, для этого нужно прикончить сначала Кракена, а способ уничтожения этого супер-монстра знают три слепые ведьмы, у которых один глаз на троих, и к ним лежит дорога Персея и его новых спутников. Тем временем Аид навещает мужа матери Персея, живущего в лесах, и даёт ему силу для того, чтоб победить Персея и покончить с Зевсом, и это существо нападает на путников, которые ранят его, и из его крови появляются новые монстры, остановить которых способны лишь местные джинны. Персей упрямо отказывается от даров, посылаемых Зевсом, желая победить в схватке с Кракеном, как обычный человек (возможно, хейтеры осуждают фильм так же за пафосные речи, произносимые им и одним из его спутников об отношении к богам). Путь борцов за родной город лежит также в подземное царство, где обитает зловещая Медуза Горгона, а о том, на что способна эта героиня мифов, знают сейчас даже дошкольники.

Исходя из приведённого мной выше описания сюжета, я снова спрошу — что же в этом фильме такого плохого? Про пафос мне уже надоело писать, это тоже та ещё больная тема в сфере кино всех жанров — каждый фильм, в котором присутствуют красноречивые выражения, подвергается этим нападкам. Честное слово, это по меньшей мере неразумно. Если в фильме присутствует тема войны и борьбы добра со злом, то обязательно кто-нибудь там что-то скажет про свободу, отвагу и героизм, и в этом нет ничего криминального. Отмечая все сюжетные преимущества и наводнённость ленты разнообразными существами, я могу сказать, что это высокий уровень эпичности, который едва ли не равняется планке, заданной «Властелином колец», и это не шутка. Зрелище радует не только усовершенствованным визуалом по сравнению с лентой 1981 года — это кино, которое порадует любого, кто положительно относится к жанру фэнтэзи, но не зациклен на мнении, что нужно снимать экранизацию слово в слово по книге. Я, как и все, очень любил мифы, проходя их в шестом классе в далёком 2003 году, и увидеть данную их вольную экранизацию спустя годы после выпускного мне было приятно.

10 из 10

3 апреля 2018

Эпичность легендарного уровня.

Сюжеты древнегреческих мифов знакомы всем с детства. И причина кроется не только в том, что они признаны классикой, но и в том, что в них описываются события величественные, которые так и напрашиваются на интерпретацию в виде зрелищного боевика. Попытки показать на большом экране гигантских мифических чудовищ принимались ещё в середине двадцатого века (вспомнить хотя бы «Седьмое путешествие Синдбада»), но сейчас уровень визуальных эффектов в разы превзошёл те времена, и выход фильма, подобного «Битве Титанов» был лишь вопросом времени.

Главная претензия многих критиков к этому фильму — вольные интерпретации похождения Персея, отсутствие настоящих Титанов, а также появление Кракена и других существ, которые отсутствуют в мифологии древних греков. Все эти придирки кажутся мне нелепыми и натянутыми. Мифы есть мифы, неважно, у каких народов — греков, викингов или арабов. И неужели никто из нас с детства не мечтал увидеть фильм, в котором присутствуют существа сразу из нескольких мифов? Многие фильмы мы ценим за мораль, но мифы — случай особый, так как именно их мы хотим видеть яркими, зрелищными, а значит, в первую очередь ждём именно спецэффектов. «Битва Титанов» этим требованиям удовлетворяет, удачно попадая в цель и в прочих аспектах.

Режиссёру удалось уже одним фильмом показать нам хорошо проработанный фэнтезийный мир, в котором у каждого легендарного нечеловеческого персонажа есть что-то особенное. Присутствуют здесь и знакомые герои из разных сказаний, которые объединяются перед одной целью — не позволить Аиду захватить власть над миром. Ио и Персей — превосходный дуэт, к созданию которого причастны многие события, подходящие к мировосприятию древних греков, а взгляд на фантастических существ у Персея полон бесстрашия. Никто не сомневается в их существовании, но страх перед высшей силой притаился и только ждёт подходящего момента.

В плане зрелищности «Битва Титанов» вытесняет многие из предыдущих и последующих голливудских блокбастеров, конкурируя с самим «Аватаром». Эпизод с Кракеном неподражаем, едва ли можно вспомнить другой фильм, где была продемонстрирована такая же мощь. Однако хорошее впечатление фильм оставляет не только из-за своей яркой картинки. Настоящим образцом крепких человеческих отношений можно считать приёмную семью Персея. Слова Спироса о том, что даже усыновлённого мальчика он будет всегда любить, как родного сына, трогают за живое, и это откладывает свой отпечаток на всё последующее время.

Персей в исполнении лысого Сэма Уортингтона — пожалуй, единственная деталь, к которой у меня возникают претензии. Сложно поверить, что в Древней Греции героев представляли с такой внешностью. Зато Зевс в исполнении Лиама Нисона получился великолепным — истинный Громовержец. Джемма Артертон отлично смотрится в роли Ио, а Рэйф Файнс удачно изобразил коварного Аида, чему также способствовал превосходный дублирующий голос Владимира Зайцева. Приятно осознавать и то, что лик Медузы Горгоны скопирован с Натальи Водяновой.

«Битва Титанов» — это такой взгляд на древнегреческие (и не только) мифы, который имеет право на существование, и который был реализован настолько хорошо, насколько было возможным. Его можно много раз пересматривать с большим удовольствием.

10 из 10

22 февраля 2018

Титаническое зрелище без титанов.

Находясь в отпуске, я начал пересматривать фильмы которые смотрел давным-давно и на некоторые стал писать рецензии.

Это творение Голливуда смотрел лет 6 назад и пересмотрев по новой решил поделиться своими вспечатлениями на холодную голову.

Ничего общего с греческой мифологией фильм естественно не имеет. В Голливуде очень большие проблемы с экранизациями древнегреческой мифологии и оригинальный фильм 1981 года был как и этот дикой фантазией сценаристов. У авторов этой картины проблем с головами было еще больше, поэтому про сценарий ничего говорить не буду. Вот кого надо было отдать на съедение Кракену а совсем не Андромеду.

Фильм держится на спецэффектах и мощном актерском составе.

Правда должен сказать что последнее никак не относится к главному герою. Менее подходящего человека чем Уортингтон надо еще поискать и тут продюсеры пролетели по полной.

Однако в общем актерский ансамбль не подкачал. Божественная часть в лице Лиама Ниссона (Зевс) и Рэйфа Файнса(Аид) показала себя на высоком уровне. Рэйф Файнс периодически включал своего другого своего героя, имени которого нельзя произносить и это было было страшно. А возглас Ниссона — «Выпускайте Кракена!» вообще запомнится навсегда, так как может пригодиться на любой случай жизни. Так что боги с поставленными задачами справились на 5.

Мадс Микельсен тоже молодец и его героя действительно было жалко.

Женская часть актерского ансамбля выглядела просто блестяще и реално украсила фильм. Алекса Давалос (Андромеда), Полли Уокер (Кассиопея) и потрясающая Наталья Водянова с хвостом выглядели отлично.

Главным украшением фильма стала конечно Джемма Аттертон, которая в этом фильме ухитрилась выглядеть одновременно целомудренно и при этом в высшей степени эротично.

В общем не пытайтесь сравнивать увиденное с тем что Вы читали по древнегречесой мифологии. Просто наслаждайтесь зрелищем. Здесь есть на что посмотреть.

8 из 10

27 августа 2017

Троллинг существует всегда

Взять историю из мифа/легенды, переделать её под современный лад и снять фильм — распространенный прием. Одно дело, когда оригинальная история слегка переиначена в связи с той или иной причиной. Мало ли — денег не хватило, или захотелось добавить экшна туда, где его не было. Это, я считаю, нормально — ведь просто старым мифом современного зрителя уже и не удивишь. Но совсем другая песня, когда оригинальная история переворачивается с ног на голову при том, что снять по-нормальному не мешало ровным счетом ничего!

Битва титанов 1981 года получилась великолепной для того времени, её сюжет расходится с толкованием мифа, но не настолько, чтобы фильм можно было поносить. А вот ремейк вышел ущербным чуть меньше, чем полностью.

Кто не знает, чем знаменит Персей? Ну, который обладал отсеченной головой Медузы, который спас Андромеду, убив морское чудовище? Кто таки не знает — пусть откроют книжку «Мифы древней Греции». Этот фильм именно по этому сюжету. О Персее.

Плюсы фильма.

Спецэффекты на высоте. Аид получился шикарным, Медуза тоже великолепна во всех смыслах, но на этом плюсы кончаются.

Минусы фильма. Кажется, он о Персее? Вот тут-то первый ляп и кроется.

Персея играет… бритый под машинку Турук Макто из «Аватара». Нет, Сэм Уортингтон хороший актер, он отлично сыграл в Терминаторе и Аватаре, но когда его запихнули в Древнюю Грецию, даже не поменяв ему прически… Нет, Персей из него вообще никакой.

Чем далее этот фильм нас будет разочаровывать? Сюжетными ляпами? Как я уже сказал — берешь оригинальную идею — не переворачивай ее с ног на голову. Изменить чуть, немного переделать — это одно, но превращать белое в черное…

О расхождениях с оригинальным сюжетом можно говорить очень долго.

Дальше. Постановка… Ну это просто тихий ужас.

В общем, после просмотра этого фильма у меня в голове пронеслись слова небезызвестного доктора Попова: «Троллинг существует всегда». И, кажется, этот фильм — это и есть тот самый Троллинг. Типа: много денег — бахнем тучу спецэффектов, сюжета ноль, поглядим на реакцию зрителей и будем хохотать с них! Создатели фильма откровенно издеваются! Они не поскупились на спецэффекты, но пренебрегли ВСЕМ остальным, и что САМОЕ обидное — фильм окупился!

Это не экранизация про Персея из Древней Греции. Это дядьки и тетки с теми же именами и с чуть похожей историей, но это не Греческие Мифы, это даже НЕ ГРЕЦИЯ. Фильм трудно смотреть хотя бы по меркам «для расслабона», и хоть некоторым нравится — в их число я не вхожу.

3 из 10

28 ноября 2016

Могло быть лучше

Мифы Древней Греции всегда имели своих поклонников, поэтому нет ничего удивительного, в том, что Голливуд то и дело обращает свой взор в сторону этих старых произведений. А перезапуск такого мастодонта мифологии как «Битва Титанов» был вдвойне ожидаем. И вот в 2010 году на экраны вышла долгожданная экранизация.

Сюжет картины отчасти пересказывает историю Персея из одноимённого фильма 1981 года, но с рядом существенных отличий. Во избежание спойлеров, я не буду говорить о них более конкретно. Замечу только, что оригинальная мифология в данной картине сильно изменена и знатоки Древнегреческого фольклора это сразу поймут. Для рядового же зрителя они не сыграют большой роли, поскольку не портят основной сюжет фильма.

В целом история, рассказанная в картине, получилась довольно средней. И к ней как нельзя лучше подходит высказывание «по мотивам мифов Древней Греции». Как я уже говорил раньше, знатоков сюжет разочарует, а рядовому менее привередливому зрителю может прийтись по душе. В общем, история рассказанная в фильме находится на уровне среднестатистического попкорнового блокбастера.

Помимо довольно посредственного сюжета не порадовала игра актёров, в особенности главного героя.

Персей в исполнении Сэма Уортингтона выглядит каким-то терминатором. На протяжении всего фильма я не увидел никаких признаков эмоций на лице актёра.

Не порадовала и главная подружка героя в исполнении Джеммы Артертон. Её игра не многим лучше Сэма. А персонаж мало эмоционален, но если актриса и пытается показать чувства, то это выглядит не убедительно и излишне наигранно.

Порадовала игра Рэйфа Файнса хорошо вжившегося в роль главного антагониста. Аид в его исполнении получился самым запоминающимся персонажем картины.

Неплохо сыграл Лиам Нисон. Правда стоит отметить, что роль Зевса не дала актёру полностью раскрыть свой талант.

Остальной актёрский состав сыграл свои роли на среднем уровне и среди них сложно выделить кого-то ещё.

Единственное чем фильм может похвастаться — это спецэффектами. Особенно у мультипликаторов удались мифические создания. Хотя, некоторые из них и не соответствуют классическому виду.

«Битва Титанов» — это средний блокбастер на один раз. К сожалению фильм не оправдал возложенных на него надежд. И вскоре будет забыт и погребён под песками времени.

6 из 10

7 февраля 2016

Персея забрили в античную армию

Итак, Битва титанов. Скажу сразу — мне фильм понравился. Но какая странная штука с этим кино..: если бы меня кто-то попросил рассказать этот фильм, в голову приходят сразу его косяки, а их тут пруд-пруди, т. е. великое множество. И начну я свое ругательство со сценария. Сценарий… Сценарий! Кто-нибудь видел сценарий? Что? Заболел? При смерти лежит где-то? Ну пусть отдыхает, и без него фильм снимем! Так, наверное, рассуждали на съемках Битвы титанов. Диалоги, выданные этим дохлым сценарием, слишком глупы и пафосны. И это напрочь убивает атмосферу фильма. А ведь фильм-то античный, по мифологии! Тут должна быть особая аура. Ауры нет, т. к. главные актеры заворачивают словцо, искромётят и мериются потенциалами. Смотришь на них и невольно вспоминаются реплики Айс Къюба в Три икса 2 или Крутящем моменте. Ну или представьте, что во Властелине Колец Фродо и Сэм сыпят пафосными тупыми репликами, меряясь детородными органами… Разве получилось бы нормальное фэнтези? Ну, вы поняли о чем я.

Главный герой подливает масла в огонь своим внешним видом. Если точнее, своей армейской стрижкой под машинку. Сэм, ты не понял, что снимаешься уже не в Аватаре? Да-да, не в Аватаре, и не Терминаторе, это было в 2009-ом. А сейчас ты античного полубога Персея… Вот, друзья, честно: если учесть внешность Сэма Уортингтона, то с таким же успехом Персеся в этом фильме мог сыграть Джйсон Стэтем. А что!? Нормальная идея, он ведь уже имеет подобный опыт по фильму Во имя короля: история осады подземелья. Было бы вполне!

Теперь немного о персонаже Джеммы Артертон. Эх, весь фильм у нее такой глупый вид, даже подбешивает. Вобще, извини меня, Джемма, но ты — бездарность. Ни в одном фильме ты не понравилась. Самая нормальная роль у нее в Рок-н-рольщике. Не помните? Верно, она появляется там в кадре на несколько секунд, даже не сразу успеваешь понять, что это наша Джемма. Учитывая ее талант, поневоле вспоминаешь о выражении «попала в шоу-бизнес через постель»… Да и вобще — если бы данного персонажа не было в фильме, не поменялось бы нечего. Уж в худшую сторону точно.

Так, долго я что-то распинаюсь о сюжете и актерской игре. Второй главный недостаток фильма — его темп. Количество локаций, ситуаций, монстров. Солянка какая-то, ей-Богу. Тут и боги (само-собой), и три ведьмы с одним глазом, и Медуза Гаргона, и Кракен, и джины, и гигантские скорпионы, и джины верхом на гигантских скорпионах… Пара слов о джинах. Странные они какие-то… Деревянные. Вы когда-нибудь слыхали о деревянных джинах? Хотя, может я чего-то не знаю, и это правильно. Но все равно странно. Деревянные джины… так же странно, как пластмассовый топор. И все это галопом по европам. Хронометраж фильма около 1 часа 45 минут. Маловато для такого количества событий и монстров.

А теперь вернусь в начало своего отзыва и напомню, что фильм в целом мне понравился. К слову, ни одному мне. В 2010 году с треском провалились Принц Персии и Робин Гуд. Тогда, как Битва титанов собрала полмиллиарда мировых сборов. В чем же причина, казалось бы фильм ерундовый? Свое мнение о таких случаях я подробно излагал в своем предыдущем отзыве на Человека-волка. Люди нынче любят фильмы с легкой подачей. Любят кинокомиксы. Любят Трансформеров, Черепашек-ниндзя или Мстителей. Такие фильмы не вызывают бурю эмоций, не заставляют слишком переживать. Потому что они развлекательные. Полно экшена, значит не скучно. Полно графики, значит красиво. И не нужно 3 часа зад отсиживать как на Интерстелларе или Хоббите. Вот и ответ. Битва титанов — легкое, нескучное, развлекательное кино. А в жанре таковых вполне себе заслуживает ниже стоящую оценку.

Всем добра, смотрите только хорошее кино

8 из 10

22 октября 2015

«Что ты знаешь о мифологии? Что может быть прекраснее греческой мифологии?»

Древний греческий разум породил множество мифов, сложил столько же легенд, породил целую религию, основанную на вере в вымышленный пантеон богов, живущих на некой горе, носящей название «Олимп», откуда данные фантастические божества якобы олицетворяли свою власть и выказывали свою волю. Но и кинематограф не спал, породив огромное количество экранизаций древней греческой мифологии.

«Битва титанов» поставлена в лучших традициях таких экранизаций, что отчасти сделало ее не только эталонной, но и несколько банальной, что впрочем, никак не повлияло на общее положительное впечатление. Да, в картине присутствуют и не в малом количестве до невозможного типовые ситуации, запредельно клишированные диалоги, до ужаса стереотипные персонажи. Но главное здесь, что только абсолютное меньшинство из них режет глаза, заставляет вять уши и сотрясаться сознание в нервном припадке. Да и к тому же, как издревле говорится: «Достоинства превосходят недостатки». Так какие же достоинства имеются в этом фильме?

За основу сценария взят один из знаменитейших древнегреческих сюжетов, миф о Персее, или о Персее и Андромеде, или же о Персее и Медузе Горгоне или же…но да ладно, который неплохо киноадаптирован, несмотря даже на некоторое несоблюдение мифической достоверности и как я уже успел оценить выше славно поставлен, дорого, с размахом, в общем, довольно достойно, а иногда даже довольно впечатляюще. Для подобных картин наиболее важно при постановке создать должную атмосферу, ведь все же события разворачиваются в невымышленные времена вымышленных олимпийских богов, а также важно наполнить все действие духом приключения, что логично, ведь главный герой отправляется, в самое что ни на есть приключение. С этими двумя задачами постановщики по большому счету справились. Благодаря опять же неплохим спецэффектам, все-таки их уровень в некоторых местах проседает, но бесспорно отличной работе декораторов и костюмеров удалось успешно воссоздать течение той далекой эпохи, сотворить мир, который очаровывает своей чрезвычайной детализированностью и, разумеется, красотой. А благодаря режиссеру, его профессиональному чутью и не менее профессиональному управлению съемочным процессом зритель может почувствовать себя полноценным участником увлекательного, а где-то возможно и эпического, путешествия.

И осталось одно преобладающее достоинство… Это актерский состав, который отличается небывалой пестротой и особой изысканностью. Участие таких «титанов» актерского искусства как Лиам Нисон и Рэйф Файнс не могло пройти бесследно. Лучших актеров на исполнение ролей Зевса и Аида найти просто невозможно. Сэм Уортингтон конечно выглядел на их фоне немного бледновато, однако держался уверенно и роль Персея исполнил весьма неплохо. Оказались довольно памятными и абсолютно все второстепенные персонажи, перечислять актеров ответственных за их воплощение процесс затратный, так что придется ограничиться общей, но не менее лестной похвалой. Но я не в силах не отметить актрис ответственных за воплощение женских образов. Будучи полностью согласным с царицей Кассиопеей я также как и она опрометчиво сравнил бы красоту актрисы Алексы Давалос с красотой самой Андромеды. Но она не единственная кто достойна подобного божественного сравнения. Очаровательные карие глаза, невероятно сексуальные губы этой актрисы пленили меня с первого ее появления на экране, словно прекрасная нереида снизошла с морских волн. Имя этому прелестному созданию Джемма Артертон, ты навсегда в моем сердце. И наконец, смертельно опасная, ужасно сексуальная обладательница «самых выразительных» глаз и «самой обворожительной» прически — Медуза Горгона. Одно из лучших ее воплощений, несмотря даже, что является полностью цифровым, за исключением лица. В основу «милого» личика Горгоны, легли черты лица красавицы фотомодели Натальи Водяновой. В общем, с актерским составом у фильма все крайне чудесно, но… У меня возникла одна небольшая претензия, не к конкретно к актерской игре, а скорее к характерам героев или еще вернее к их странным метаморфозам. В одном кадре Зевс источает собой абсолютное величие и необычайную мудрость, но уже в другом ведет себя как высокомерный самолюбец, предельно избалованный избыточным вниманием. Для бога громовержца подобная хаотичность характера выглядит довольно нелепо. Про Персея я и вовсе молчу, у него на протяжении всего просмотра случались приступы юношеского максимализма сродни явному идиотизму. Порою детсадовское поведение героев и некоторая клишированность проекта — это единственное, что нарушало общую гармонию просмотра.

В заключении скажу, я был приятно удивлен, и весьма рад отправившись вместе с Персеем в увлекательное путешествие за головой Медузы Горгоны. Может быть, моя радость обуславливается моей безмерной любовью к хорошеньким актрисам… то есть к древнегреческой мифологии в целом и к экранизациям в частности, точно ответить не могу, но знаю наверняка, что из «Битвы титанов» получилось неплохое развлекательное кино, в меру напряженное, очень зрелищное, поставленное по всем канонам жанра, кино, которое должно прийтись по вкусу большинству зрителей.

5 сентября 2015

Взором Медузы…

Сам по себе факт того, что переиначивают древнегреческие мифы, еще недостаточное основание для упреков. В конце концов, сами мифы существовали во множестве вариантов, из которых по сути только немногие дошли до наших дней, а от своих предтеч известные нам мифы наверняка отличались не меньше, чем данный фильм от постановки в древнегреческом театре.

Так что чего уж возмущаться, что Акрисий Персею являлся не мужем его мамы, а совсем даже наоборот родным дедом. Что матери Персея Данае вместо легенды о золотом дожде сплагиатили историю Алкмены, которая от Зевса родила Геракла. И что Ио тут — героиня, отвергнувшая божественное предложение, а не как в первоисточнике, женщина, превращенная в корову из-за того, что стала заложницей похоти Зевса и ревности Геры. Джинны… ну ладно уж с ними, с джиннами, в конце концов политкорректность, да и мифологии различных народов были тесно связаны друг с другом, многие истоки греческих сказаний скорее всего лежат во Фригии, Лидии и прочих Азиях. А летал на Пегасе, положим, скорее Беллерофонт, но легенда о Беллерофонте истории Персея крайне родственна.

Но есть одно «но»: иногда все же бывает, что модификация древних мифов делает повествование складным и взвешенным, выявляя и заостряя те черты, которые способствуют раскрытию творческой задумки создателей и искусному сочетанию сюжетных нитей. «Троя», допустим, хоть и в довольно глянцевой обертке и с не слишком аутентичными трактовками персонажей и событий — произведение достаточно последовательное и соразмерное. Ориентированное на мораль сегодняшнего дня — ну так «Илиада» и «Одиссея» в свою очередь ориентированы на мораль восьмого-седьмого века до нашей эры, когда они были созданы, а не тринадцатого-двенадцатого, к которым якобы относятся изложенные там события. В «Битвах титанов» же термоядерная смесь, и абсолютно не виден выигрыш от такой интерпретации старых мотивов, непонятно, чем стандартные-то версии не угодили.

Но визуальная сторона, пейзажи, дизайны всяких ведьм, чудищ-скорпиончиков и прочих в общем-то недурны. Хотя и тут из-за пестроты и разношерстности не хватает цельного, монолитного впечатления, которое подчас обеспечивает фильмам всеобщую узнаваемость и статус вехи в истории кино даже при вторичности сюжета. И все-таки «Битва титанов» не такой ужас, как недавний «Геркулес». Тут по крайней мере видно, что у создателей хотя бы есть мысль, которую они стараются донести на протяжении всего фильма, пусть чересчур нарочито. Хоть и с пафосом, но затрагиваются проблемы самоидентификации человека, который стоит между двумя мирами, а также стандартные недопонимания между родителями и детьми. Еще бы умели показывать это через поступки героев и взаимоотношения между ними, а не через вдалбливание торжественными фразами через каждые пару минут, что вот герою непременно хочется прожить человеческую жизнь.

Мысль о том, что выбирать в спутницы жизни ту красавицу, которую спас, герой не обязан, а способен выбрать ту, которую хотя бы немного знает и проверил на надежность, даже достаточно разумна. Пускай в последнее время такие приемы тоже весьма затерты. Джемма Артертон красавица, Рэйфу Файнсу досталось наверное единственная тут неоднозначная и харизматичная роль, и из нее он извлек все, что возможно при таком сюжете, а это уже больше того, на что можно в таких фильмах рассчитывать.

26 апреля 2015

Пословица гласит «Сколько волка не корми, а он всё равно в лес смотрит». Время от времени, очередной российский кинодеятель заявляет что, мол, дайте мне побольше миллионов зеленых денег и я вам такое кино забабахаю, что аж весь Голливуд ахнет. Голливуд не ахает конечно, всякие подобного рода проекты с большим шумом и треском идут на дно в первые пару недель проката и горе-авторы, почесав затылок, начинают кампанию по сборам на новый масштабный проект, по ходу уверяя всех, что им просто не хватило денег и погода, как обычно, подвела.

Что самое интересное, подобные мероприятия «по осваиванию средств» есть не только у нас, но и на фабрике грёз. Только там создатели очередного «шедевра» зачастую искренне верят, что их детище заслуживает лучшего. Наши просто «пилят» и помалкивают в тряпочку. Чтобы не гнать волну. А там каждый подобный «бурлеск» — это гвоздик в чей-нибудь гробик, будь то салага-продюсер, неудачник-режиссер или бездарный актеришка.

Итак, «Битва титанов». Прогнозы скептиков не подтвердились и картина Луи Летерье легко окупила свой немалый бюджет в 125 млн., чему поспособствовала «денежная» 3D-версия. И это, несмотря на то, что уже во второй уик-энд лента уступила первенство в прокате, будучи отодвинутой новой комедией с участием Стива Каррела «Безумное свидание». Сразу оговорюсь, я не пошел на трехмерный сеанс. Сдается, Кэмерон был прав, быстрые конвертации для придания объема показали себя с худшей стороны. Будем надеяться, что большие боссы учтут этот факт и как следует взвесят все «за и против» перед тем как анонсировать очередной трехмерный проект. Само собой, произойдет сие событие только после того, как подобные «Битве титанов» поделки окончательно опошлят новую технологию.

Если вы думаете, что основные претензии касаются только технической части фильма, вы глубоко заблуждаетесь. В списке сценаристов значится 4 человека, включая Беверли Кросса, которого в титрах упомянули как автора оригинального фильма 1981 года. Двое из них принимали участие в написании сюжетов для таких «шедевров» кинематографической мысли, как «Смокинг» с Джеки Чаном и «Эон Флакс» с Шарлиз Терон. Что ж, парни явно не особо старались, так как по уровню одаренности «Битва титанов» не смогла упомянутые ленты переплюнуть даже на пару сантиметров.

Что в итоге вышло? Невероятно пафосный, насквозь заштампованный сюжет щедро сдобрен каменно-суровыми грекоамериканскими лицами с неожиданным обилием густой, почти непролазной растительности. Плюс диалоги в лучших традициях позднего (да что там, и раннего тоже) Стивена Сигала. Местами сценарий напоминает популярную в Штатах серию литературы «для чайников». Всё упрощенно и разжевано до состояния легкоусваиваемой кашки — вот Персей, блудный сын бога Зевса, который скорбит по своим приемным родителям, погибшим от рук плохого бога Аида. Вот Зевс, который любит людей, но чем-то на них обижен, поэтому разрешает своему брату Аиду творить на Земле всякие гадости и даже выпустить годзиллу Кракена. Вот Кракен, которого таки выпустили к концу фильма. Вот гарпии, лошадь с крыльями, которая называется Пегас, а еще медуза Горгона и сучковатые джины. Короче, сплошные «картинки с выставки».

Людей, которые хотя бы в объеме школьной программы знакомы с мифологией Древней Греции, такое «лубочное» изображение если и не раздражает, то, по меньшей мере, приводит в чувство неловкости за происходящее на экране. Особенно учитывая, что все повороты сюжеты щедро сдобрены кондовыми фразами и шаблонными пафосными лицами. Забавно, но даже неуклюжий кукольный оригинал намного аккуратней обходился со всеми героями. Зевс был сумасшедшим стариком, но не «политической проституткой»; Персей, как положено, любил Андромеду и отстаивал место человека под Солнцем, а не пытался из чувства мести прикончить владыку подземного мира Аида (кстати, бессмертного).

Самое неприятное, что даже те, кто сознательно шел на голливудский аттракцион без единой надежды на то, что придется по ходу просмотра включать мозги — и те могут почувствовать себя обманутыми. Дело в том, что экшна в картине не так уж и много. Всего 3 масштабные сцены — в пустыне со скорпионами, в логове медузы и, естественно, финальная схватка. Думали вам снова покажут «300 спартанцев»? Увы, нет. Вместо жесткого и выверенного по секундам пиршества для глаз в ленте Зака Снайдера, здесь нам предлагают гигантских насекомых (чем они вообще отличаются от тех, что были во второй «Мумии» и «Царе скорпионов»?) и слямзенного из «Пиратов Карибского моря» Кракена.

Ладно, кашу маслом не испортишь. Раз уже решили показать все технические новшества из других, более удачных, картин — ради бога. Лишь бы не портили. Но, простите, светящиеся доспехи олимпийцев и корявые зигзаги Пегаса в небесах Древней Греции — это уже слишком. Просто какие-то комбинированные съемки середины 80-х.

Напоследок немного об актерской составляющей. Да, применять словосочетание «актерская игра» я намеренно не хочу. Не было.

Сэм Уортингтон. Не успев отрастить сколько-нибудь заметную шевелюру после съемок четвертого «Терминатора» и «Аватара», Сэм снова оказывается на распутье. Человеком-железкой и человеком-синим индейцем он уже побывал. Теперь он человек-полубог. Что изменилось по сути? Ничего. То же боевитое выражение «счас дам больно». Те же муки сидения на двух стульях — «свой среди чужих, чужой среди своих». Новая звезда боевиков 21-го века рискует стать лишь элементом декораций, если не попробует привнести в своего героя больше жизни. Не говоря уже о смене имиджа.

Лиам Нисон и Рэйф Файнс. Звезды первой величины получили свой кусок экранного времени, но в силу убогого сценария Файнсу повезло немного больше, его герой получился выпуклее и ярче. Даже, несмотря на отсутствие ослепительных «доспехов бога». Порадовал только немногословный и поэтому привлекательный Мадс Миккельсен (Ле Шифр из «Казино Рояль»), который неплохо смотрелся в роли крутого вояки. В целом только команда бравых воинов и держит фильм на плаву. Им даже удавалось местами отпускать шуточки, которые были как глоток свежего воздуха среди картонных фраз большинства действующих лиц.

Режиссеру Луи Летерье ставим «не зачет». Никто не ожидал от создателя двух первых «Перевозчиков» и «Невероятного Халка» творческого прорыва. Но в данном случае мы имеем дело с шагом на ступеньку вниз. Смотреть или нет, вот главный вопрос. Скажем так, если вам совсем нечем заняться, можете потратить время на этот древнегреческий лубок.

3 февраля 2015

Гоблинский перевод греческой мифологии

Битва Титанов хороший блокбастер на вновь ставшую популярной греческую мифологию. Но вот только с самими мифами его авторы были знакомы крайне посредственно. Поэтому количество случайных ляпов и намеренных искажений не поддаётся подсчёту.

Сам сюжет представляет из себя историю явно родившуюся в эру активного продвижения демократии, ничем другим такие массовые выступления весьма прагматично относившихся к религии греков, я объяснить не могу. Да и с мифами о Персее он соотносится постольку поскольку. Персей действительно был сыном Зевса и убил Медузу Горгону и морское чудовище, на этом сходство заканчивается

Но особо меня порадовал особый род мифологической путаницы. Одно дело когда Персей вдруг оседлал Пегаса, хотя в мифах это делал Беллерофонт. Или морское чудовище вдруг послал Аид, а не Посейдон. Но когда пресловутый монстр оказывается скандинавским кракеном, то это уже полный перебор. Да и аравийские джинны в греческой мифологии смотрятся весьма непривычно

Хотя поставлен фильм очень и очень неплохо. Дизайн чудовищ не только красив, но и весьма продуман и эргономичен. Каждая схватка с ними действительно уникальна. Да и поединки между людьми обставлены с немалой зрелищностью

На выходе мы получаем весьма добротно сделанный фильм с напрочь лишённым здравого смысла и связи с первоисточником сюжетом.

5 из 10

5 декабря 2014

Хорошая экранизация мифов-пусть и немного смазана

Посмотрел на днях фильм «Битва Титанов» в 3D. Сам стереоэффект в фильме выражен слабо, но достаточно, чтобы вызвать интерес к просмотру.

Фильм повествует об одном из эпизодов древнегреческой мифологии, о которой намного интереснее узнать из такой красочной постановки, чем из скучных книжек. Игра актеров, костюмы, образы, архитектура, постановка батальных сцен выполнены создателями Битвы Титанов на высоте — придраться нет к чему.

На протяжении всего фильма я находился в постоянном напряжении: скучать, действие, происходящее на экране, не дает ни на секунду.

В общем — отличный фильм, в котором завораживает абсолютно все — от детальной прорисовки образов всяких монстров, до ландшафта и природных стихий. Советую посмотреть всем.

13 августа 2014

Битва Титанов

Пожалуй нет более богатой на действительно интересные мифы и легенды, нежели греческая мифология, которая воспевает истории огромного количества героев и богов. Что даёт просто неописуемо огромный простор для творчества любого независимого художника, коим как оказалось не является режиссер картины Луи Летерье. Так как мало того, что он не смог переплюнуть уже морально устаревший оригинальный фильм более, чем 20 летней давности, но и не смог снять поистине достойный представитель современного блокбастера в качестве самостоятельной картины.

Включая и то, насколько сильно он поиздевался в ходе сюжета над древней мифологией Древней Греции и насколько сильно он преобразил её не в лучшем виде. Пегас был конем белого цвета, а не черного. Кракен является представителем абсолютно другой мифологии, нежели древнегреческой. Аид никогда не пытался отвоевать мир живых и был доволен своим подземным царством. Возлюбленной Персея был Андромеда, а не непонятная спутница заменившая на этом пути Гермеса и если продолжать, то всех этих ляпов и ошибок можно перечислять просто до бесконечности и учитывая то, что на экранах не просто очередной блокбастер, но и отражение древнегреческой мифологии, подобные ошибки крайне не простительны.

Собственно как и то, насколько ужасным 3D фильм обладает. Очевидно, что на тот момент технология только зарождалась и не имела таких возможностей как сейчас, но фильм смотрится крайне слабо за счет этого и спасает фильм лишь приличное количество экшн сцен, которые хоть как то обеспечивают фильм необходимым градусом зрелищности. Ведь именно зрелищность в полной мере способствует интересу картины, который во всех остальных сценах смотрелся крайне провисающим и нудным действием. Что так же является не лучшей оценкой работе режиссера Луи Летерье. Единственное портит впечатление то, как долго и упорно вылезал из своего обиталища Кракен и насколько сиюминутно он был повержен. Что так же обломало зрителя перед такой многообещающей экшн сценой.

Сэм Уортингтон сыграл не плохо, но нет в его персонаже никакой индивидуальности. Вот почему внешне и в плане игры, его персонаж то и дело напоминает как Маркуса из четвертого «Терминатора», так и Джейка Салли из хитового «Аватара». Куда более внушительно и впечатляюще смотрелся Мадс Миккельсен, который уж точно создал очень харизматичный и интересный образ. Джемма Артертон не играла вовсе и явно делала ставку на свою исключительно привлекательную внешность.

Когда как именно превратив Аида в исполнении Рэйфа Файнса в крайне неприятного внешне персонажа, гримеры не сбили всё великолепие и потрясающую игру актера. Хорошо смотрелся и Лиам Нисон в образе Зевса. Говоря откровенно, ему всегда шли образы сильных и пожалуй даже воинствующих мужчин. Все остальные актеры же оставили весьма противоречивые впечатления. Особенно Дэнни Хьюстон, который в образе Посейдона смотрелся скорее не как древнегреческий бог, а один из активных членов гей-парада.

5 из 10

Битва Титанов — это смачный плевок в лицо ценителей древнегреческой мифологии со словами «Обломись», но одновременно с этим, зрелищный, легкий и вполне себе смотрительный блокбастер из серии, «посмотрел и забыл».

1 августа 2014

Путешествие

Полагаю, что основная моя ошибка при просмотре подобных картин — это просмотр их дома по телевизору, а не в кинотеатре в формате 3D. По телевизору все же вся роскошь качественных спецэффектов выглядит как мультипликационные вставки и не производит впечатления. А я, наверное, не слишком ошибусь, если скажу, что основная цель здесь — поразить зрителя и заставить его ахнуть от восхищения увиденным, чем заставит думать и сопереживать.

Конечно, греческие мифы — это богатая почва для съемок красивых и довольно интересных историй, пусть даже про данный конкретный случай и его ляпы уже много раз написано и сказано. Данная история — это история преодоления и поединка не столько людей и богов или богов друг с другом, сколько человеком опасностей и себя самого. То, что в основе истории лежит путешествие героя со спутниками, встреча с различными опасностями в какой-то мере напоминает «Властелина колец», только скучнее и несколько банальнее. Не так уж мало внимания уделяется разговорам о полубожественной сущности героя, ну и его рефлексиям на эту тему — между боями. Команда героя собрана, кажется, по классическому принципу: тут и воины, и охотники, и трусы, и смельчаки и даже джинны. Все это помогает обеспечить наполнение картины как шуточками, так и боями, и даже магией. Магия, впрочем, здесь не выглядит как невинная забава для подростков: она зачастую ранит, и никогда не используется просто так. Кроме боевой составляющей есть и романтическая, пусть она и на втором и даже третьем плане. В роли романтического интереса служит некая то ли фея, то ли кто-то еще: покровительница и защитница, впрочем, единственная женщина в суровой мужской компании.

А на периферии сюжета разыгрываются несколько историй предательства: как междусобойчик богов, так и людей. Люди показаны в картине вовсе не благородными и понимающими существами, но надменными, зачастую ведомыми, и однозначно жестокими. Нет, боги во всей этой истории ничуть не лучше людей: в том множестве событий, о которых рассказывают персонажи, боги не меньше издевались над людьми, порой невинными, чем люди друг над другом. Но людей много, и это заставляет их вести себя иным образом: образуется стадное чувство, когда человек утрачивает свою индивидуальность, свою личность и просто следует за толпой. Увы, чаще всего такие движения возглавляют люди далеко не хорошие, из-за чего народные порывы ни к чему хорошему не приводят.

Боги в картине выглядят не мощными громовержцами, способными повелевать планетой как захотят, а наделенными силой людьми, имеющими свои счеты, так же обуреваемые страстями и плетущие интриги. А еще они выглядят фокусниками, которые способны свои фокусы максимально эффектно обставить. Наиболее страшные и внушительные сражения в фильме обходятся без участия богов, разве что исключением может служить Кракен. Но даже если мы о нем вспомним, мы не сможем признать, что боги здесь действительно могущественны: это все локальные проблемы, а глобальных нет…Из глобальных вскользь мы видим голод и, возможно, болезни, но чем и почему они были вызваны — напрямую не упоминается.

Больше всего в картине мне запомнилась просто рассказанная история о Медузе Горгоне и ее появление в картине в принципе. Трудно смотреть на героя, пусть даже отрицательного, безучастно, если знаешь его историю. Наверное, это все вызывает сострадание. Все эти истории будто доказывают, что чтобы не происходило, все это когда-то давно было спровоцировано. И у каждого персонажа есть причина быть таким, какой он есть. На примере Медузы — это особенно заметно. Ее не стали делать уродливой, видимо, чтобы история Ио вспоминалась каждый раз, когда Медуза появлялась в кадре.

Хорошая развлекательная картина, которая почему-то все же вызывает ощущение некоего полуфабриката. Будто ей не хватает какого-то наполнения. Каким бы классным ни был Сэм Уортингтон, как бы ни блистал в «Аватаре», но для того, чтобы быть героем этой картине, ему не хватает харизмы. Он как-то сер, что ли… Не хочу сильно критиковать актерский состав, но мне яркого героя не хватало. Не уродливых качков полно в любых фильмах, но хочется кого-то внушительнее. Пожалуй, больше существенных провалов нет, хотя и приходится признать, что фильм изначально нацеливался на среднюю планку, а не на высшую.

6 из 10

22 июня 2014

Голливуд, хватит заниматься экранизацией мифов

Пересмотрел фильм «Битва Титанов» и на этот раз решил написать рецензию. Второй раз получил огромное НЕудовольствие. Нету чувства, что это один из величайших мифов Древней Греции.

Главные персонажи показаны довольно-таки неплохо. Персей и его армия, великие Боги Олимпа — все отлично, но Аид — это нечто. Вины Рэйфа Файнса в этом нет, а вот создателям образов стоит задуматься о том, что они сотворили с Богом, который вселяет страх и ужас, даже в отчаянии, а тут он выглядел жалким и мелочным.

Мифические существа в фильме показаны очень неинтересно. Медуза Горгона, один из любимых мною отрицательных мифических персонажей, была показана довольно скучной. Даже в первой в части «Перси Джексона» Горгона была гораздо эффектной в исполнении Умы Турман. Откуда появились скорпионы огромных размеров? Джинны? О всех этих существах я ни разу не читал в книгах о Мифах Древней Греции. И самое странное, что я когда-либо видел в экранизации мифов — Черный Пегас! Почему? Почему он черный? Пегас всегда был олицетворением светлого, он просто обязан быть белым. Режиссерский ход в данном случае явно не удался.

А вот обилие хороших актеров — огромный плюс фильма, но обилие не значит, что их игра была безупречной. Лиам Нисон — по-настоящему талантливый актер. Его роли идеально им сыграны, не считая «Заложницы». А вот отрицательный персонаж, один из самых отличных актеров нашего времени — Рэйф Файнс. А его отрицательные герои, — могущественные и беспощадные, стоит только вспомнить Лорда Волан Де Морта. Ну и актриса, которая красит любой фильм лишь своим появлением — Джемма Артентон. Она единственная, кто абсолютно полностью вжилась в свою роль и максимально точно показала характер своей героини.

А вот вечный воитель Сэм Уортингтон, снявшийся в таких фильмах, как «Аватар», «Терминатор: Да придет спаситель» не радует, как в принципе и всегда. Не понимаю огромного ажиотажа вокруг его персоны после «Аватара», ведь он не показал никаких экстраординарных актерских способностей. Так же и в этом фильме не было ничего интересного ни в его игре, а также и в его персонаже.

Слабый фильм о Богах Олимпе и о величайшем герое Персее. Скучный и наполненный дешевыми спецэффектами, но с неплохой актерской игрой. Если хотите посмотреть просто экшн об очередном герое, то фильм можно посмотреть, а если вы хотите красивой истории о герое Древней Греции, то даже не включайте фильм «Битва Титанов»

5 из 10

5 февраля 2014

Давно хотела посмотреть фильм, да всё забывала как-то. Сегодня, увидев, что фильм идёт по телевизору, решила что надо всё таки посмотреть.

В недалеком 2010 году я работала в ТЦ и, помню, когда вышел этот фильм, огромнейшие рекламные баннеры развесили прямо на здание центра. Наивно полагая, что чем больше плакат, тем лучше фильм, я ждала максимум впечатлений.

Но мои ожидания развеял некая «черезкрайность», которая присутствует в сюжетной линии, игре актеров, гриме, спецэффектах и т. д.

Есть такие фильмы, после просмотра которых возникает мысль — «Как-то экшена маловато». А вот в «Битве титанов» того самого экшена хоть ложкой снимай, а это может немного утомить.

Ещё смутили расхождения с самим греческим мифом. Например с каких таких пор Кракен был в служении у Аида? При чем тут Ио? Где Гермес? Ну и ещё ряд подобных вопросов.

А ещё есть у меня такой термин в кинематографии «Быстрое убийство отрицательного героя». Что это значит? Ну вот целый фильм главный герой задумывает убийство отрицательного и минимум три четверти фильма обмусоливается эта задумка. И вот когда наконец наступает момент битвы, он почти тут же заканчивается. И где-то внутри, в душе происходит какой-то облом. Вот ты уселся на диван поудобней, в предвкушении долгого и зрелищного сражения в стиле поединка Оби-Вана и Энакина Скайуокера, а тут на тебе!

Игра некоторых актеров не порадовала и к сожалению Лиам Нисон вошел в их число. А вот с Джеммой Артертон (Ио) вообще всё просто. Что она вообще делает в этом фильме? Кто её утвердил на роль греческой жрицы? Уж слишком она выбивается из общей атмосферы. Да и Наталья Водянова в роли Медузы Горгоны тоже не особо вписывается, эти её добрые глаза, весело задранный носик…

Ещё двойка звукорежиссерам за странные «охи\ахи» с наложенными эффектами, которые издают герои в эпичных моментах.

Зато порадовало снова видеть в одной картине вместе Лиама Нисона и его «близнеца» актера Рэйфа Файнса. Если в «списке Шиндлера» это вызвало ужасную путаницу, то тут всё понятно — Зевс и Аид родные братья.

2 февраля 2014

… вкратце о кризисе на Олимпе…

Все мы, ну или большинство, в той или иной мере знакомы с мифами Древней Греции и историями и об олимпийских богах. Пожалуй, олимпийские боги — самые известные из всех языческих, а имя Зевса знакомо огромному большинству. И всё это благодаря древним грекам — уж очень складно и красиво в свое время они напридумывали все свои мифы.

Так вот у меня вопрос к создателям — почему нельзя было просто взять и перенести на экран пару-тройку мифов? Там ведь и сюжет есть, и материал для «экшена». Но нет, мы придумаем свой Олимп с блэкджеком и «ведьмами»… Кстати, какие к черту ведьмы???

Ну ладно, вы придумали историю, но зачем так осквернять богов? Мне одному показалось, что Зевс просто тупой божок в этом фильме? Что Аид его как маленького ребенка развел? И это при том, что Зевса играет сам Лиан Нисон! Аид правда тоже не сплоховал, тут он в лице Райфа Файнса. Правда оба они так и не дотягивают до уровня богов — Файнс из-за образа персонажа (какой-то мошенник), а Нисон из-за сюжета.

И напоследок — при чем тут Титаны? Какая к черту «битва титанов»??? В фильме нет титанов. о них только говорится во вступительной части! Ох. уж эти создатели…

Но фильм стоит посмотреть. Да-да, вы не «очитались». Фильм глупый, бессмысленный и без Титанов. Но он жутко зрелищный и эффектный. Хоть меня не впечатлил ни Лиам Нисон, ни Рэйф Файнс, ни Сэм Уортингтон (последний вообще плох из-за самого себя, в «Терминаторе» он хоть старался), меня впечталила картинка. Слава богу, было немного времени задумываться насчет глупостей сюжета, ибо битвы, стычки с монстрами не дают заскучать. Спецэффекты — вот за что стоит посмотреть фильм. Спецэффекты просто отличные. Всё нарисовано красочно и с фантазией. Да, и кроме вышеупомянутых актеров, остальные вполне неплохо смотрятся. Особо «хорошо» — прекрасная Джемма Уортингтон и подкачанный «людоед Мадс Миккельссен.

В итоге — если вы любите спецэффекты и слышали о мифах Древней Греции, смотреть фильм не задумываясь. Если же, чтобы все как в мифах было и по уму, лучше пропустить. Фильм пригоден чисто для «визуального удовлетворения».

6 из 10

2 февраля 2014

Порождение Тартара

В киноидустрии довольно часто практикуется произвольное смешивание неких старых сюжетов, с целью создания совершенно новых миров. Взяли немного оттуда, соединили немного с тем, примешали немножко того — глядишь, что-то и получилось.

«Битва Титанов» представляет собой хаотическое нагромождение всего, до чего только успели добраться. Сумбурная мешанина разнообразнейших мифов, преданий, героев и чудовищ — и всё это в какой-то спешке, авторы словно боятся не успеть показать нам очередное «вот тут ещё гляди чего придумали». Многие события происходят как-то спонтанно, не влекут за собой толком никаких последствий, их можно просто вырезать и ничего не изменится.

Даже если постараться отключить мозги, абстрагироваться от всего и просто наблюдать за картинкой, всё равно вся эта беготня и суета производит крайне удручающее впечатление.

Единственное, что действительно смотрится с интересом — схватка с Медузой Горгоной (которую, к слову, играет Наталья Водянова, наша соотечественница). Ради этого эпизода можно и потерпеть, он того стоит.

А в остальном — посредственная, проходная картина, полная пафоса и помпезности.

4 из 10

18 ноября 2013

Главный «Fail» года.

Я очень ждал фильм «Битва Титанов». Во многом из-за того, что меня с детства интриговали мифы древней Греции, несмотря на то, что я не очень большой знаток мифологии. И я не был знаком с историей Персея, но несмотря на это, фильм «Битва Титанов» меня очень сильно заинтриговал своей историей, хотя, при этом, опасения у меня были. Трейлер не блистал оригинальностью, и можно было предположить, что фильм — лишь жалкая пародия на мифологию. На выходе, «Битва Титанов» получился ещё хуже чем я ожидал. Нет, разумеется в визуальной части фильм хорош, и смотреть его довольно приятно, но БЛИН! Как же всё уныло и штампованно! Здесь даже не особо умный человек сможет разобраться, и лично я сидел в кинотеатре и постоянно сам себе говорил:

«О, вот этот чувак сейчас сделает это, этот умрёт, а этот сейчас всех спасёт!»

Скука!

Впрочем ладно, не буду сейчас всё рассказывать, лучше начну анализ.

История нам рассказывает о Персее, просто сыне Бога Зевса, который пока что об этом не знает. Потеряв почти всё, он решает возглавить миссию, чтобы победить злого Бога Аида, до того как он уничтожит весь мир и отберёт власть у Зева.

Сюжет на деле невероятно скучен и банален. В нём нет ничего того, что может удержать у экрана нормального зрителя. Наблюдать за похождениями Персея вместе с несколькими воинами не особо интересно. Конечно, разнообразие локаций весьма богато, но при этом всё как- то скучно и уныло, нет интриги! Создатели просто напихали кадров на полтора часа и вместе с этим пытаются нас вовлечь в какой то глубинный смысл, но это не очень хорошо получается. Диалоги тоже не особо оригинальны. Пафос просто зашкаливает, да и 3D в фильме — абсолютная фигня, и от очков только сильнее спать хочется. Этот фильм рассчитан на то, что люди придут в кино, заплатят за билет (причём в 3D) и уйдут на середине сеанса, ну или заснут посредине сеанса, и проснутся, только когда их разбудит уборщица. Нет, конечно экшена предостаточно, но он как- то коряво разложен, и нет особой динамики, которая не давала бы зрителям уснуть. Хотя, конечно я придираюсь, обычному зрителю этот фильм даже понравится, и наврят ли он заскучает во время просмотра. Но по мне, фильм получился просто унылой штамповкой, в которой буквально нет почти ничего интересного. Так что я не могу сказать, что сюжет в фильме хорош, опять же из-за того, что фильм очень скучен и заштампован.

Если говорить об актёрах и героях, то у нас лишь один главный герой, то -бишь Персей в исполнении Сэма Уортингтона. На самом деле, Уортингтон — не столь выдающийся актёр. Да, он снимался в «Аватаре» и четвёртом «Терминаторе», но ничего особенного он в этих фильмах не выдаёт. По мне, в этом фильме Уортингтон просто бревно, как и его персонаж. Несмотря на то, что отчасти Сэм виноват в картонности данного персонажа, но больше всё- таки виноваты сценаристы, не доделавшие до конца образ героя, и из-за этого Персей смотрится очень искусственно. И лично мне персонаж не понравился, это просто ещё один очень храбрый и мужественный герой, но при этом очень заштампованный, и игра Сэма не особо хороша.

Об остальных героях я не хочу в принципе говорить, поскольку они совершенно дырявые. Ну да, у нас есть Джемма Артентон, которая играет Ло, и ещё у нас есть Алекса Давалос, то -бишь Андромеда, но в их персонажах ровным счётом нет ничего. Ещё есть герой Мадса Миккельсена, играющий некого Драко, но опять персонаж — ерунда, а игра Мадса никакая.

Хотя безусловно на этом фоне выделяются герои Лиама Нисона и Рэйфа Файнса, то -бишь Зевс и Аид. На самом деле, я не очень сильно люблю и первого и второго актёра, но по мне они единственные, кто хоть как — то старается играть, и их персонажи выделяются, и поэтому Лиам и Рэйф — это единственные актёры, которые хоть как — то стараются играть.

Я не хочу говорить об экшене и об атмосфере в разных частях, поскольку они здесь схожи, я расскажу и о том и о другом сразу. Лично мое мнение — атмосфера в фильме полнейшая дрянь. Да, безусловно в фильме красивые локации, от леса до логова медузы, но как -то это всё не впечатляет. Вроде бы смотрибельно и красиво, но при этом меня это не очень захватывает, хотя остальным наверняка понравится, как и экшен. Конечно, в фильме много эпики и экшена, и скучать не придётся, но всё равно не запоминается. Плюс 3D весьма дурацкое и от этого все впечатление портится. Но всё равно, остальным же это должно понравится? Но есть некоторые весьма корявые детали, например, как я уже сказал, визуала в фильме много и многие сцены заслуживают внимания, но при этом всё сопровождается очень корявым монтажом и дурацкой операторской работой. И я, откровенно говоря устал, когда в особо эпичных сценах я постоянно моргал из-за дёрганья камеры. Хотя ещё один плюс — это слоумоушен, его в фильме очень много, и Вачовски нервно курят в сторонке, но всё равно как-то не впечатляет, лучше бы для финальной бойни приберегли, а так…

В общем, атмосфера и визуал не подкачали, фильм смотрится классно, но опять же, повторюсь, меня не впечатлил. Но всё — таки плюс заслуженный.

В итоге, по мне «Битва Титанов» — это красивый визуал с корявым сюжетом и картонными персонажами и актёрами. В фильме нет почти — что ничего. Это главный «Fail» года, учитывая, что я фильм очень ждал. А на выходе он получился очень штампованным и скучным (опять же моё мнение). И я не особо советую смотреть фильм, поскольку в нём нечего смотреть.

4 из 10.

P.S: Фильм также имеет продолжение в виде «Гнева Титанов», не такой бред как этот фильм, но всё равно пустышка.

31 октября 2013

Про титанов без титанов

Надеюсь, моя рецензия провисит в первой пятерке достаточно долго, потому что разбалованные супергеройскими экешнами зрители незаслуженно голосуют против этого голливудского шедевра, чем создают ошибосчное представлене о нем у тех, кто решил посмотреть его первый раз. Да, это не «Властелин колец», но зато в нем нет его нудности. Это настоящий фэнтези, каким он и должен быть. Почему тогда фильм хают? А, все по тем же причинам, что и «ВанХельсинг» (Не представляю, в чем его-то можно упрекнуть?) — якобы, создатели намешали в кучу нестыкующиеся истории. Полный бред. ума на это огорчение может хватить только у начисто лишенных воображения людей. По мне так очень интересно, что бы случилось, если бы пути различных мифических персонажей пересеклись. А за добавление классике большей логичности и современного менталитета создателям «Битвы титанов» медали надо вручить.

И вообще, после «Трои» это первый серьезный фильм про античность. Посмотрите список актеров! С их игрой, будь сценарий даже и нелепым, проблемам персонажей по-настоящему начинаешь сопереживать. Ну, скажите, в каком еще фильме, герой оказывается от сверхсил, чтобы победить как человек? Наконец-то появился боевик не про извращенцев, а ставящий на место простые человеческие ценности. Здесь именно люди — главное сокровище земли, не зря боги Олимпа показаны как-то смутно, в отдалении, хоть на роли богинь и выбирали красавиц, но их лица даже не акцентируются. В картине больше матерей, жен, дочерей, служанок, подруг — в обычном, не всегда радостном быту, существование которого вдруг ставится под угрозу.

1. Давненько я не видел Алексы Давалос. Сначала не узнав ее, я подумал было на Кристину Кройк, но понял, что ошибся. Вспомнил, что фотки ее еще недавно искал в интернете, но пока не посмотрел список актеров, так и не определил. Жаль, что в «Гнев титанов» ее не взяли. Но еще больше я жалею, конечно, отсутствию в продолжении Джеммы Артертон. Вот уж кем меня «БТ» обрадовала, так это ей. Белая бархатистая кожа, легкая туника, гораздо более пышные волосы, чем в «Песках времени» — да, право, эта женщина двух верблюдов стоит! Если не считать всяких «Византий», то Джемма снимается в нужных фильмах. Радует и распределение красавиц — пока нет первой, показывают Алексу, нет Алексы, в кадре Водянова и тд. Но именно за улыбку Джеммы Артертон и за ее голос, несмолкающий по ходу, ставлю фильму полноценный балл.

2. Бедному Персею приходится постоянно сталкиваться с непростыми решениями. Это нам-то хорошо, мы уже знаем, что там по мифу делать надо. Но сценаристы усложнили задачу даже нам, начисто переделав миф о Медузе, добавив туда перцу из «Пиратов Карибского моря» и «Принца Персии». Так что добавилось и количество дилемм, даже в выборе невесты для Персея, что раньше мне и в голову придти не могло.

3. За информативность тоже полбалла поставлю. Все же авторы потрудились, максимально для приключенческого эпоса усложняя сюжет, насыщая его данными и диалогами.

4. Сюжет весьма радует. Да обычный военный поход за оружием, да Персею помогают, но причины, организация и последствия стали абсолютно другими. Появился выбор у героя, и решения его лежат всецело на его совести. Это уже не сказочка о волшебных сандалиях Гермеса, это настоящая жизнь.

5. Не могу вспомнить фильмы про титанов. Уидев такую афишу, я не стал пропускать обещающее быть новым и захватывающим зрелище. И пускай я ошибся, и титанами в «БТ» и не пахнет, но этот фильм всё равно явил миру нечто новенькое. Во-первых, скорее всего в задумку создателей вкралось желание экранизировать популярную РПГ «Титан Квест». Отсюда и антураж со многими монстрами, но от этой идеи, видимо, отказались, ухватившись за новомодную фишку сиквелов. но и тут ничего от оригинала, кроме запылившейся совы, не осталось. Так что попытка зрителей узреть нечто новое все-таки не провалилась. «БТ» практически оригинальна.

6. Актерской игры в кадре не так уж и много, поэтому отношение значимых ролей к экранному времени (что выражает степень вживляемости сюжета в сценарий, а следовательно и цепляемость для зрителей) стремиться к нулю. Но разве Уортингтон, Ниссон, Артертон и Файнс не справятся с диалогами, пусть уж и ответственность за качество их исполнения в вербально\невербальной пропорции возрастает?

7. Фильм про войну, юморок казарменный, тут уж никуда не деться. Вообще-то с комичностью здесь тугова-то, ни специально обученных персонажей, ни смешных эпизодов. Охотники и джинны могли претендовать на это звание вначале, но провидение распорядилось иначе, хотя и способ гибели древесного жреца может вызвать улыбку. Этакий отсыл к Шварцнегеру, не при Уортингтоне будет помянут.

8. Струнно-духовой саундтрек ничем не нарушает традиций. Заветы Сильвестри для боевиков нынче вряд ли кто из мастодонтов рискнет нарушить. Грустно? — скрипки, напряженно? — виолончели, динамично — трубы. Еще есть барабаны и пианино для эффектов. С композицией озвучка шествует плечом к плечу, поддерживая и кое-где подбадривая, но это не Морриконе. Шедевров от индусского мульт-композитора вы не дождетесь.

9. Города в горах и прорисованные монстры — если вы согласны на такие спецэффекты, если любите разнообразие естественных красот природы, подогнанных под антураж подземного мира, Аттики, пустынь Джиннов (откуда они в Греции?) и логова Медузы, то зрелищность «БТ» как раз устроит вас. Если ж нет, то вы несколько разочаруетесь.

10. Но зато в «БТ» тот самый финал, которого ждешь от всех фильмов на свете. Долой слезы над растерзанными телами «ВанХельсинга», «Моста в Терабитию», «Охотников на ведьм» и других. Хватит! Если ваш отец Зевз, то потери вам больше не страшны. И не важно, что вы отказались от Олимпа. Жизнь может наладиться и на грешной матушке земле.

1+1+0,5+1+1+1+0,5+0,5+0,5+1 = 8 баллов по шкале Глумова. Конечно, оценка слегка завышена, но она выражает мое субъективное весьма большое наслаждение, полученное при просмотре. Давненько не было красивых драк на мечах.

8 из 10

4 июля 2013

«Я всего лишь человек»

О Битве Титанов я слышала много, и чаще всего отзывы были нелестные. Отчасти я с ними согласна, хотя бы потому, что на «титана» не тянет ни один из персонажей.

Актерский состав

Сэм Уортингтон мне запомнился только тем, что весь фильм твердил, что он простой смертный и уподобляться каким-то там богам не намерен. Тут его не оправдывает ни тяжелое детство, ни угрюмое выражение лица — если на тебя с небес сыплются крылатые кони и неземные мечи, то этим грех не воспользоваться. Однако гордыня берет свое.

Джемма Артертон прекрасна и одухотворённа настолько, насколько это вообще возможно при таких обстоятельствах. Даже в рваном платье, в пыли, сражаясь с гигантскими скорпионами, она изумительна. Я думаю, ей стоит сниматься исключительно в таких ролях — мудрых и красивых девушек из старинных легенд.

Рэйф Файнс в роли Аида запомнился куда больше, чем Лиам Нисон (Зевс). Он был хотя бы постоянен в своих действиях и мотивах.

Перепады настроения у Зевса заставляют недоумевать: чего же он хочет? Сначала говорит, что, раз не слышал молитв Персея, то и убежища ему предоставлять не будет. Затем дает ему меч, приходит сам и неоднократно предлагает посильную помощь. Сначала говорит, что любит людей и что нельзя так жестоко их наказывать, затем объявляет: «Выпускайте Кракена!». Вообще, сколько бы Зевса не играли всевозможные актеры, обычно мудрый и сильный бог получается похож на неразумного ребенка с синдромом дефицита внимания.

Сюжетные линии

Первую половину фильма я честно думала, что Персей влюблен в Андромеду. Ио была похожа скорее на наставницу и покровительницу, чем на любовницу. Но в лодке перевозчика душ происходят удивительные перемены: наконец-то становится ясно, что мудрая боевая подруга Персею милее всяких там принцесс.

Что касается судьбы товарищей Персея — то это не просто бесчеловечно, но даже как-то абсурдно. В конце концов, он остается один, так что даже испытываешь немного уважения перед смелостью сценаристов, решившихся отойти от законов жанра. Впрочем, в конце они все-таки решили возвратиться на давно протоптанную дорожку и вернули некоторых персонажей.

Спецэффекты

Вот чем может поразить фильм. Спецэффекты, там, конечно, на высоте. Одни джинны из пустыни чего стоят. Скорпионы, Кракен, существа, вылетающие из волос Аида (непонятно, кто они, но выглядело эффектно), крылатые лошади, ведьмы и многие другие представляются вполне реальными. Но это также и единственное, что действительно цепляет.

Несмотря на все недостатки, фильм мне понравился. Может быть, потому, что недавно я посмотрела «Перси Джексона» и на его фоне «Битва Титанов» выглядит действительно качественной и логичной картиной.

7 из 10

7 июня 2013

Их столько наснимали, фильмов про греческих богов, что не сразу-то и найдешь, какой фильм «посчастливилось» посмотреть. «Посчастливилось» в кавычках, потому что вначале ступор: «Ой, ой, мамочки! шо это?» — (Простите за мой древнегреческий, и рада бы говорить амфибрахием каким, или гекзаметром, да язык не поворачивается. Атмосфера у фильма не та). Простецкий вид главного героя — Персея (спаси и сохрани Зевес от таких актеров обитателей Олимпа). Я даже не поняла вначале, что это Персей. Гопник. Чистый гопник из 90-х. Только вместо треников — доспехи. Ну дак, прибарахлился, чо. А так — 100% попадание в образ чиста-каанкретного пацана. И стрижечка, и взгляд ни о чем, и рот полуоткрытый, не привыкший к пафосным речам, но к жувачке. Хотела было переключить канал, чтобы не видеть доблестного парубка, но тут появилась Горгооона! О! Как она визжала! Ах, как визжала! А ведь должна была взглядом уничтожать! Да куда там… Но хороша! Красивая Горгона, ничего не скажешь. Нашла даже в титрах, кто играет (О, Боги!)

Что еще?:

Плебеи и патриции ведут себя довольно предсказуемо. Покорная масса, не обладающая собственными эмоциями и надеющаяся только на славного героя — спасителя.

Боги. Чуть не проронила скупую слезу, когда увидела разговор двух богов: Зевса и еще кого-то невзрачного. «Нам (Богам) нужна любовь народа» — и задумчиво-печальный взгляд в даль… Не, ну… (Жаль, я не ругаюсь). Зевс — самодур, брутал, сам Бог! и ведет себя, как политическая проститутка, жаждущая любви народной? А кто молнии метать будет?!

Голливуд, я не люблю тебя! Ты испортил мне все представление о звездном небе! Вот как я теперь буду смотреть на созвездие Персея, помня, что там не прекрасный юноша, свет очей моих, а браток небритый?

За что ни возьмется Голливуд в эпических картинах, все получается Великая Октябрьская Социалистическая Революцiя. Хоть какие декорации ни поставь, что на броневике, что на трибуне, что на лихом коне, что на Пегасе, что на звездолете — всё под копирку.

В общем, «нам такое кино не нужно» (с)

P.S. Оценку же надо поставить… Ерунда полная! Но, это только первое впечатление — шок, ступор, негатив, а ведь потом хохотала же от души! Особенно когда Кракена выпустили!

Если бы обозначили жанр, как комедия, я бы поставила четверочку! — на больше не наснимали.

Подбор актеров — не поддается оценке. отрицательное значение.

Эффекты — слишком топорно все, хоть и бюджетно.. Зря потратились, зря. Не впечатляют «эффекты».

За небрежное отношение к Олимпийским Богам — надавала бы по шее. (да и за само отношение к материалу. Почитали бы хоть немного мифологию-то, двоешники! Нет, даже единичники.

Вот единицу и поставим. Ниже некуда.

12 октября 2012

It`s fashion, baby

Легенды и мифы Древней Греции — это сокровище, это настоящий клад для сценариста, из мифов Древней Греции можно черпать бесконечное количество сценариев, кроме того это огромное культурное наследие, которое свято, это надо беречь, именно в Древней Греции зародилось множество видов искусств, именно там родилась красота, там люди начали ценить красоту, и я помню как в детстве с увлечением читал эти удивительные истории.

2010 год ничто не свято, Луи Летерье решает выпустить фильм, на основе мифов Древней Греции, с глупым слоганом «Легенды оживают в 3D», во первых — культура и мифы — бессмертны, а во вторых 3D только мертвит, оно все делает более доступным и неинтересным, кроме того само 3D мягко говоря не самого высокого качества, собственно говоря, в этом фильме всё не очень высокого качества, дело в том, что это кино жертва 3D моды, я думаю этим всё сказано.

Актёры, тоже, не самого высокого полета. Сэм Уортингтон, которого непонятно зачем побрили, не блещет, а его такие талантливые коллеги как Лиам Нисон и Рэйф Файнс появляются в фильме мало, но может оно и к лучшему, фильм бы они всё равно не спасли, а опозориться в таком низкопробном фильме могли.

Комментировать это творение киноиндустрии больше нет смысла, ибо и так всё ясно, я лишь хочу подчеркнуть слово индустрия, этот фильм это не киноискусство, это бизнес, и в погоне за деньгами создатели впихнули в фильм много модных штучек вроде 3D и Сэма Уортингтона, который после «Аватара» на слуху, но они забыли о главном, о смысле, душе и сюжете, так что к сожалению это фильм, который не надо смотреть детям, иначе они просто не поймут какими на самом деле были мифы Древней Греции.

3 из 10

8 октября 2012

«Titan Quest» (гора рождает мышь)

Красивый трейлер на ТВ пообещал, что фильм будет «жарким». Так оно в итоге и оказалось. Жарким он был. Только вместе с тем совершенно неинтересным.

А началось всё в духе привычных и влекущих за собой легенд. Так вышло, что сначала я посмотрел «Война богов: Бессмертные». Так вот, ожидал я чего-то хотя бы подобного. Но и тут ошибся.

К сожалению, чтобы обсудить несуразности данного «кина», придётся, возможно, немножко поспойлерить. Глупость здесь перетекает в другую глупость и глупостью погоняет.

Взять Персея. Он видит, что Аид убивает его родителей, которые его воспитали. До него не доходит, что Аид — чёрный бог. По-нашему, в принципе, дьявол. Аид и не претворялся даже ангелом света. Персей примыкает к горстке людей, которым просто стало скучно жить, и они бросили вызов богам. По сути, эта небольшая кучка горделивых царских выкормышей, которые бесятся с жиру.

Взять богов. Аид приходит к Зевсу и говорит, мол, ты посмотри, брат, какие бесчинства творят жалкие смертные. Можно мне применить силу, чтобы урезонить зарвавшихся выскочек? Зевс ни сном, ни духом не подозревает о том, что Аид его решил «вздуть». Это как раз НЕ спойлер. Тут даже ребёнок догадается, где чёрное, где белое. Но это ребёнок. Зевса нам предпочли показать глупее. Видно, что создатели «кина» прочли Библию, а именно Книгу Иова. Там так же как Аид пришёл к Зевсу, так же и сатана пришёл к Богу. С похожим прошением. Боги на самом деле пытаются пытаются отговорить Зевса от опрометчивого решения. Но, судя по всему, Зевс разошёлся и хотел показать всем кто здесь намба ван. К слову, это-то как раз и подстегнуло меня, как зрителя. Думалось, что я увижу теперь нечто уже упомянутых «Бессмертных»… И снова нет.

Опять возьмём Персея. Он узнаёт своё происхождение, но ему оно претит. Он устаёт доказывать всем, что сделает всё как человек. Как бы сделал каждый из нас? Да или примкнул к божественной свите, или, по крайней мере, воспользовался бы дарами богов. Тупость Персея зашкаливает за все допустимые шкалы нормы.

Но, коль уж я обругал этот фильм, то настала пора его и немножко похвалить. Всё-таки, этот фильм уже досматривается зрителями уже хотя бы из-за спецэффектов. Вот они вытягивают за уши эту «яичницу» (наскоро состряпанный фильмец).

И ещё: Мне показалось, что это экранизация компьютерной игры «Titan Quest». Там тоже были и огромные скорпионы и медузы горгоны и схожая атмосфера. Тут и фильм сам выполнен словно череда квестов. Пойди к ведьмам. Ааа… Ага. Приручи скорпионов. Ааа, ага. Покори Горгону… Хорошо, ладно, сделаем…

Ну вот, вроде как противоречивая рецензия заслуживает отзыва отрицательного. Но не поднимается рука закрасить её красным цветом. Всё-таки люди работали с компьютером, старались… Пусть будет «нейтралка». Всё-таки посмотреть было на что…

3,5 из 10

P.s: Посмотрите лучше «Война богов: Бессмертные».

9 сентября 2012

Невероятная актерская плеяда «Битвы Титанов» просто уникальна: Сэм Уорнингтон (Персей), ставший более, чем популярным после «Аватара», легендарный Лиам Нисон (Зевс) («Список Шиндлера»), Райф Файнс (Аид) («Список Шиндлера», «Чтец») и прекрасная Джемма Артертон (Ио), известная по подобной истории о «Принце Персии». За менее, чем 2 часа фильма, режиссер Луи Летерье смог показать нам не только характеры героев, но их мотивацию, что сделало фильм эмоционально наполненным, показал нам невероятные батальные сцены и сдобрил все компьютерной графикой. Добавлю, что для господина Летерье режиссерская работа в «Битве Титанов» является первой в жанре исторического эпоса.

Для меня же кинолента оказалась довольно противоречивой.

С одной стороны, очень понравилась обработка, все выглядит более чем реалистично, во многих моментах даже пугающе (сцена с ведьмами-прорицательницами, к примеру), невероятные мифические герои. Все это в целом сделано добротно и дорогостояще.

С другой — абсолютная путаница в мифах. Я просто выступаю за правдивость таких историй. Ведь фильм ориентирован на молодую аудиторию, которая в большинстве своем слабо ориентируется в мифологии, а тут еще все полностью перепутанно. Больше всего удивили Джинны из пустыни, которые в греческой мифологии вообще никогда не упоминались, да и сам конфликт между Зевсом и Аидом надуман сценаристами.

В Общем и целом,

7 из 10

8 сентября 2012

Солдафон против кальмара

Вся жизнь познается в сравнении… и искусство тоже… мне есть с чем сравнить и поэтому я пишу здесь.

Сколько я за свою короткую жизнь посмотрела фильмов и сериалов, поставленным по древнегреческим мифам, ловлю себя на мысли, что лучшей работой для меня пожалуй останется «Одиссей» Андрея Кончаловского. Ну может быть еще «Троя», хотя ее меня не тянет пересмотреть. Ведь для того, чтобы экранизировать древнегреческие мифы не так много надо: показать красоту и эстетику, которую древние греки ценили больше всего и героизм, отвагу персонажей, которые оставили память о своей славе на тысячи лет для потомков. Потомки к сожалению экранизируют этакие дешевые однодневки с исковерканным сюжетом и совершенно примитивным содержанием.

Нет, конечно «Битва Титанов» в разы лучше «Битвы Бессмертных» тут аж свежим духом повеяло после той пошлятины. Но для хорошего фильма ему еще далеко. Не смотря на то что режиссер собрал целый звездный состав, где почти каждый актер любим и глубоко мною уважаем, но это не спасает положения.

Знаете есть вид «актеров», которые «играют» «определенные» роли, но я бы не сказала, что роль Персея «определенная». Только Сэм Уортингтон мог так испоганить ее своей бульдожьей физиономией солдафона. Если в Аватаре еще как-то прокатил этот образ благодарю синему чудищу и Кэмерону, то тут он убивал каждую секунду и вызывал глупое выражение на лице зрителя.

Положение спасала лишь Джемма Артертон, которая пожалуй единственная раскрыла полностью свой образ и оставила светлые и приятные воспоминание. Она явилась этакой альтернативой для Андромеды, которую исполняла ну уж ооочень старая актриса.

Касаемо эстетики. То, уж если честно, то графика — ужасная! Даже смешно смотреть на этот позор, а еще и на 3D претендовало. Радует, что в свое время я не купилась и не отдала денюшку в кассу кинотеатру.

Садилась посмотреть неплохой экшен, а даже этого не получилось без всякого намека на хороший качественный фильм о древнегреческих мифах. Ставлю этой картине скорее НЕТ, чем ДА.

Отправляюсь в плавание по этим странным и темным водам, в поисках достойных вещей…

з. ы. а к чему тут битва Титанов? Создатели хоть знают, кто такие Титаны? Они даже тут не появлялись!!! Еще одно грубое и непростительное упущение!

31 июля 2012

это не научно — исторический фильм! Это в первую очередь, художественная фантастика…

Ты не просто получеловек, полубог, ты — лучший среди тех и других.. (с).

Актерский состав довольно интересный — Сэм Уорингтон, которого все знают по фильму «Аватар», Лиан Нисон в роли Зевса, Алекса Давалос в роли Андромеды.

Не смотря на название фильма, титанов в этом фильме нет. Зато есть главный герой Персей, вокруг которого и разворачивается вся эта масштабная история.

Мальчик, чье имя стало легендой, вырос в обычной бедной семье. Потеряв свою приемную семью от руки бога, решил отомстить всем богам.

Люди устали благодарить богов за все, за то, что именно они подарили им жизнь. Они оставили молитвы и возомнили, что могут быть сами богами.

Боги, которые становились слабее без молитв и любви людей, решили проучить их. Аид подговорил Зевса наказать людей, и с помощью их страхов заставить снова молиться.

До последнего, отвергая помощь Зевса в борьбе с Кракеном, Персей, потеряв всех самых дорогих ему друзей, все же принимает дар от бога — меч, с помощью которого убивает своего врага.

«Я буду сражаться как человек, а не как полубог» (с)

Но победить в этой битве обычному человеку не дано.. Лишь человек, наделенный божественной силой, может справиться с монстром. И, как бы не мечтали люди, стать богами, жить без помощи богов они не могут. Они просто люди и останутся ими навсегда. Каждый их вдох — это дар богов.

Не смотря на огромное количество критики со стороны, могу сказать, что фильм достойный и полностью оправдывает свой бюджет.

Те, кто жалуется на то, что в фильме столько исторических и мифологических ляпов, просто не понимают, что это не научно — исторический фильм! Это в первую очередь художественная фантастика. На этом все претензии и не соответствии мифологии должны закончится.. Это лишь основа, которая послужила самой идее фильма и его сценарию.

И в отличие от большинства высокобюджетных голливудских фильмов, которые не содержат никакой смысловой нагрузки, в этом фильме, хотя бы есть намек на элементарные человеческие противоречия.

Фильм снят довольно профессионально, здесь нет огромного количества взрывов, спецэффектов, которые лишь, порой раздражают. Здесь хорошая компьютерная анимация персонажей и хорошая прорисовка ландшафта. Сразу чувствуется атмосфера, которая сразу затягивает и заставляет смотреть фильм от начала до конца, не отрываясь.

7 из 10

12 июля 2012

Где 3D, где?..

Фильм, которые ставит Луи Летерье, я ждал с особым нетерпением. Во-первых, я люблю картины с французским почерком, а во-вторых, мне нравились его насыщенные боевики «Перевозчик» и «Дэнни Цепной пёс». Но первое разочарование пришло когда я в полном недоумении смотрел «Невероятного Халка», который оказался фильмом довольно низкого качества, а полное разочарование пришло со скупым на возможность отображения фантазий фильмом «Битва Титанов», а я так ждал…

Именно в спецэффектах и компьютерной графике я оказался больше всего разочарован. В ожидании крылась надежда увидеть нечто такое, чтобы по всем нервным окончаниям пробежал импульс, а в кровь выкинулась приличная доза адреналина. Ничего подобного! Слабое использование новейших достижений в технологиях, которые ещё к тому же слабо ещё и сочетались с натуральными видами и естественными людьми.

Картина всё время подстёгивала ощущение, что она недоработана, что многие сцены смонтированы наспех, словно создателей подгоняли продюсеры, которые никак не могли дождаться отхватить куш от проката, ведь реклама уже бежала вперёд фильма «Битва Титанов». Особенно это заметно в финале. Что, по сути, должен нести в себе финал в подобном жанре? Это эндшпиль напряжения, это кульминация визуального насыщения, это вершина эмоций и восторга. А что же случилось на самом деле? Идёт завершающая битва, где герой должен стать героем, а зло должно быть наказанным, но происходит это так вяло, да ещё к тому же резко обрывается, что вызывает немалое удивление.

Нет слов, чтобы даже актёров похвалить. Собраны очень хорошие исполнители, но чтобы они раскрылись, доказали, что их персонажи только их и никого другого представить нельзя — вот этого нет и в помине.

Нельзя было пускать этот фильм в прокат, над ним ещё работать и работать, а скопище мифов и легендарных героев — это очень мало для жанра фэнтези.

4 из 10

28 июня 2012

Дорогой мусор

«Битва титанов» — римейк на старый фильм про Персея 1981 года, снятый режиссером Луи Летерье, не хотел бы я оказаться на его месте в те дни, когда его ела стая злостных критиков. Фильм реально провалился, но радует хотя бы то, что деньги отбили да еще и неплохо заработали. В эту красивую картинку, именно так я называю этот фильм, было вложено сто двадцать пять миллионов долларов, ну да, спецэффекты действительно были потрясающими, а все остальное, здесь я имею ввиду актеров, сюжет, даже возьмем и декорации, все это было очень плохо и не качественно.

У руля актерского состава стоит звезда аватара Сэм Уортингтон, решивший реально срубить бабла, так оно собственно и получилось. Фильмы такого плана, и спасают звездные актеры, а здесь еще и в роди Зевса играл знаменитый Лиам Нисон. Что же на самом то деле было не так? Все! Луи Летерье концентрировал свое внимания на визуальных эффектах, на сумасшедших экшенских сценах, ну и конечно 3D формате, в котором фильм показывали в кинотеатрах. 3D было настолько ужасное, что попало в номинацию золотой малины, как самое худшее использования 3D.

Сюжет — это вообще отдельная тема, скажу по правде, я не люблю фильмы о мифических богах, просто их не перевариваю, да и в последнее время фильмов на подобную тему видел достаточно. Спорить не буду, фильм красивый, даже очень, красота спецэффектов поражает, но этого мало, был бы еще солидный сюжет, все было бы замечательно. Сэм Уортингтон прекрасно выполнил роль полу бога Персея да и хорошо в нем смотрелся. Подводя итог скажу, такие фильмы не нужно делать, я их называю мажорным мусором.

4 из 10

16 июня 2012

Голый пересказ

Когда в Голливуде смекнули, что из засветившегося в «Терминаторе 4» Сэма Уортингтона можно сделать кинозвезду, для исполнения главной роли в римейке знаменитого фильма «Битва Титанов»(1981 год), основанного на древнегреческой мифологии, был приглашен именно он. И со своей задачей он достойно справился, но если в его адрес можно сказать теплые слова, то в адрес всех остальных создателей новой картины(за исключением прекрасного актера Лиама Нисона) — только сплошное негодование. Хотя, с позиции вышедшего совсем недавно «Гнева Титанов», можно спокойно понять тот мотив, который двигал авторами — сделать фильм о том, что произошло после победы Персея над Кракеном. Но нельзя же снимать продолжение старого фильма с совсем другими актерами и спецэффектами, вот и пришлось делать римейк оригинала, чтобы привязать свою собственную историю к нему, как к точке отсчета событий. А тут еще новейшая технология 3D появилась — тоже весомый повод пересказать старую историю на новый лад.

Может была другая причина — неизвестно, но такой большой ошибки я не видел уже давненько. Тут даже и говорить-то не о чем: некогда прекрасно реализованная история пересказана совершенно без энтузиазма и страсти, будто клещами из языка двоечника вытянута! На удивление слабоватые спецэффекты, абсолютно немой и безвкусный сюжет и никакой выразительности. Этот фильм сделан просто для галочки, чтобы была почва для снятия «Гнева Титанов». Пусть Сэм Уортингтон, звезда «Аватара», и сработал хорошо, но это ничего не спасло. Тем более, что с короткой стрижкой он похож не на Персея(а как здорово его Гарри Хэмлин показал в оригинале 81 года!), а на бомжа или алкоголика. А еще лучше — на измученного жизнью раба. Его коня Пегаса «покрасили» в черный цвет, принцессу Андромеду сделали брюнеткой. Может, это не так уж и важно, но фильм, как я уже сказал, совершенно безликий. Он снят лишь по той причине, что это было необходимо сделать. Но подумать только — в нашем прокате он заработал на 2 миллиона долларов больше, чем действительно шикарный «Гнев Титанов»!

5 из 10

30 мая 2012

Греция: Поколение убийц

Есть такой сериал у амеров — Ирак. Поколение убийц. Про морскую пехоту, которая воевала в Ираке во время Бури в пустыне.

Так вот, эта самая «Битва титанов» вполне могла называться аналогично, т. е. «Греция. Поколение убийц». Тот же темп сюжета и визуальнйо картинки, те же ничего невыражающие рожи персонажей, особенно у главного героя. Да он и без всякого дополнительного маскарада мог бы сыграть морпеха — и стрижка, и амуниция, и лицо.

Все косяки сюжета по сравнению с оригинальным мифов очень честно описаны редакцией портала в разделе «Знаете ли вы, что…» — джины, Кракен (в оригинальном мифе — Кито, Только первая буква имени совпадает, но возрасту конечно Кито старше Кракена минимум на 1000 лет), Ио и любовь к ней Персея, нелюбовь Персея к Андромеде, вражда Аида и Зевса, владычество Аида от чего т о над морскими (! — епархия Посейдона) чудищами и все остальное.

В итоге, просто вольные мысли по мотивам получились. И вообще не кино, а музыкальный клип длиною в полтора часа. Собственно, как и все аналогичные опусы в последние 5 лет — 300 спартанцев, Конан-варвар, Война богов и т. п.

Задача какая у такой ерунды? Конечно же пропаганда! Морпехи сильнее всех! Долой правителей! Все решает человек! Простой человек! Простой морпех! Потому и тупое упорство Персея в этом фильме все решить как человек, отвергая божественные гаджеты. В оригинальном мифе Персей не столь скромен и аскетичен.

В итоге не кино, а клип.. . пропагандистский, даже для МТВ не подходит. Сняли фильм в 2010, а в 2011 началась Арабская весна (джины не спроста появились среди древних греков, да и нищий провокатор, поднявший народ на предательство Андромеды — один к одному мальчик из Туниса, с которого все началось уже в 2011 и который сгорел в зажженном им бунте). Прямо как у «Хвост крутит собакой» — сначала война в Албании в кино в 1997, а потом бомбы в Сербии из-за Косово в 1999. И потому 1 из 10 за кино.

1 из 10

20 мая 2012

Боевик Битва Титанов в кинотеатрах c 2010 года, дебютный показ состоялся более 11 лет назад, его режиссером является Луи Летерье. Главные роли в фильме исполняют: Джейсон Флеминг, Изабелла Мико, Винсент Риган, Лиам Нисон, Лиам Каннингэм, Пит Постлетуэйт, Александр Сиддиг, Мадс Миккельсен, Дэвид Кеннеди, Сало Гарднер, Сэм Уортингтон, Жоао Коста Менезес, Фил МакКи, Рэйф Файнс, Полли Уокер.

Расходы на создание кино оцениваются в 125,000,000 долларов, что делает его одним их самых высокобюджетных фильмов..В то время как во всем мире собрано 493,214,993 доллара. Производство стран США, Великобритания и Австралия. Битва Титанов — получил оценку кинокритиков равную 5,9-6,1 балла из 10 по версии Кинопоиска. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 12 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.