Битва Титанов (2010)

В названии своей рецензии я взял за основу слоган описываемого фильма, и специально изменил его, исходя из того, что формат 3D, о котором кричит слоган, является в данном случае не более чем «завлекаловом», поскольку трёхмерный формат, в котором снято это кино, больше напоминает не съёмку качественной 3D-камерой, а дешёвую самопальную конвертацию в один клик — проще говоря, 3D сильно огорчит и даже разозлит каждого, кто посмотрит «Битву Титанов» в этом модном формате — трёхмерности в фильме не наблюдается, но это единственное, что является обманом со стороны авторов нового фильма по мотивам древнегреческих мифов. Во всём остальном моя рецензия станет поддержкой в сторону этой ленты, которая получила большое количество негативной критики в свой адрес, связанной исключительно с изменениями мифических событий, что вообще является больной темой в сфере фэнтэзийных и исторических кинолент. Я на этой странице для того, чтоб сказать жёсткое «нет» агрессивному консерватизму, а не просто похвалить очередной спецэффектный блокбастер. «Битва Титанов» не заслужила всего, что о ней написали как о ереси, извращающей искусство древних греков, сочинявших предания, ставшие религией этого народа. Далеко не все знают, что фильм с данным сценарием выходил ещё в 1981 году под таким же названием, то есть, «Битва Титанов» 2010 года — по сути, прямой ремейк старой картины, которая визуально заметно устарела, и может вызвать усмешки у молодого поколения, избалованного качественной графикой; а потому нет ничего зазорного в идее усовершенствовать забытый фэнтэзи-боевик, не получивший звания классики, по части визуального ряда, а заодно, по стилю повествования — то есть, результат, достигнутый в новой версии, показал образцовый ремейк. Не только зрелищный, но, что важно — обдуманный, облагороженный и просто стильный ремейк. Фильм, который приятно смотреть, наблюдая за эпичными приключениями персонажей древних мифов (как людей, так и сверхъестественных созданий разных мастей), слушать интригующие диалоги, вникая в тонкости всех законов этого фэнтэзийного мира; и посылая в баню все изменения оригинала и пафос, которые давят на глаза и бьют по ушам только тем, у кого эти симптомы развиты и проявляются при просмотре любой мало-мальски вольной экранизации. Если честно, мне неприятно видеть столь возмутительное соотношение положительных и отрицательных рецензий в пользу вторых, и вообще всю эту несправедливую критику. Которой не помешало появиться даже участие в такой работе таких уважаемых актёров, как Лиам Нисон (в роли Зевса, между прочим — смотрите, как бы молнией не запустил за такой ропот) и Сэма Уортингтона, поднявшегося на главной роли в супер-проекте «Аватар». Давайте уважать труд и этих людей, и тех, кто выполнял всю творческую работу, пусть и немалая её часть выполнена в кресле у компьютера. Фильм на самом деле отличный.

Начинается фильм с вводного рассказа о происхождении греческих богов, после чего, пропуская историю, описанную в оригинале 1981 года о том, как сын Зевса и земной женщины был пущен вместе с матерью по океану в ящике (что уж слишком напоминает «Сказку о царе Салтане» Пушкина), сразу приступают к молодости Персея, параллельно показывая «заседания» богов на Олимпе, к которому присоединяется подземный бог Аид и предлагает наказать земных людей за то, что они перестали возносить богам свои молитвы (пожалуй, единственное, что способно смутить в данном ремейке, поскольку факт зависимости богов от человеческих взываний звучит слишком глупо). В городе Аргосе люди решили поднять восстание против богов и свергли статую Зевса, после чего страшная кара громовержца постигла преступников, из-за чего погибли мать и отчим Персея, последний же поселился в Аргосе, где на пиршестве царица имела неосторожность заявить, что её дочь Андромеда красивее самой Афродиты, и за это теперь должен понести наказание целый город: на пиру появляется зловещий Аид и ставит условие: либо будет принесена в жертву дочь царя, либо монстр Кракен уничтожит город. Только после этого нам раскрывают тайну о рождении Персея устами проклятой женщины Ио, и тогда Персей решает сделать всё, чтобы разобраться с Аидом, для этого нужно прикончить сначала Кракена, а способ уничтожения этого супер-монстра знают три слепые ведьмы, у которых один глаз на троих, и к ним лежит дорога Персея и его новых спутников. Тем временем Аид навещает мужа матери Персея, живущего в лесах, и даёт ему силу для того, чтоб победить Персея и покончить с Зевсом, и это существо нападает на путников, которые ранят его, и из его крови появляются новые монстры, остановить которых способны лишь местные джинны. Персей упрямо отказывается от даров, посылаемых Зевсом, желая победить в схватке с Кракеном, как обычный человек (возможно, хейтеры осуждают фильм так же за пафосные речи, произносимые им и одним из его спутников об отношении к богам). Путь борцов за родной город лежит также в подземное царство, где обитает зловещая Медуза Горгона, а о том, на что способна эта героиня мифов, знают сейчас даже дошкольники.

Исходя из приведённого мной выше описания сюжета, я снова спрошу — что же в этом фильме такого плохого? Про пафос мне уже надоело писать, это тоже та ещё больная тема в сфере кино всех жанров — каждый фильм, в котором присутствуют красноречивые выражения, подвергается этим нападкам. Честное слово, это по меньшей мере неразумно. Если в фильме присутствует тема войны и борьбы добра со злом, то обязательно кто-нибудь там что-то скажет про свободу, отвагу и героизм, и в этом нет ничего криминального. Отмечая все сюжетные преимущества и наводнённость ленты разнообразными существами, я могу сказать, что это высокий уровень эпичности, который едва ли не равняется планке, заданной «Властелином колец», и это не шутка. Зрелище радует не только усовершенствованным визуалом по сравнению с лентой 1981 года — это кино, которое порадует любого, кто положительно относится к жанру фэнтэзи, но не зациклен на мнении, что нужно снимать экранизацию слово в слово по книге. Я, как и все, очень любил мифы, проходя их в шестом классе в далёком 2003 году, и увидеть данную их вольную экранизацию спустя годы после выпускного мне было приятно.

10 из 10

Сюжеты древнегреческих мифов знакомы всем с детства. И причина кроется не только в том, что они признаны классикой, но и в том, что в них описываются события величественные, которые так и напрашиваются на интерпретацию в виде зрелищного боевика. Попытки показать на большом экране гигантских мифических чудовищ принимались ещё в середине двадцатого века (вспомнить хотя бы «Седьмое путешествие Синдбада»), но сейчас уровень визуальных эффектов в разы превзошёл те времена, и выход фильма, подобного «Битве Титанов» был лишь вопросом времени.

Главная претензия многих критиков к этому фильму — вольные интерпретации похождения Персея, отсутствие настоящих Титанов, а также появление Кракена и других существ, которые отсутствуют в мифологии древних греков. Все эти придирки кажутся мне нелепыми и натянутыми. Мифы есть мифы, неважно, у каких народов — греков, викингов или арабов. И неужели никто из нас с детства не мечтал увидеть фильм, в котором присутствуют существа сразу из нескольких мифов? Многие фильмы мы ценим за мораль, но мифы — случай особый, так как именно их мы хотим видеть яркими, зрелищными, а значит, в первую очередь ждём именно спецэффектов. «Битва Титанов» этим требованиям удовлетворяет, удачно попадая в цель и в прочих аспектах.

Режиссёру удалось уже одним фильмом показать нам хорошо проработанный фэнтезийный мир, в котором у каждого легендарного нечеловеческого персонажа есть что-то особенное. Присутствуют здесь и знакомые герои из разных сказаний, которые объединяются перед одной целью — не позволить Аиду захватить власть над миром. Ио и Персей — превосходный дуэт, к созданию которого причастны многие события, подходящие к мировосприятию древних греков, а взгляд на фантастических существ у Персея полон бесстрашия. Никто не сомневается в их существовании, но страх перед высшей силой притаился и только ждёт подходящего момента.

В плане зрелищности «Битва Титанов» вытесняет многие из предыдущих и последующих голливудских блокбастеров, конкурируя с самим «Аватаром». Эпизод с Кракеном неподражаем, едва ли можно вспомнить другой фильм, где была продемонстрирована такая же мощь. Однако хорошее впечатление фильм оставляет не только из-за своей яркой картинки. Настоящим образцом крепких человеческих отношений можно считать приёмную семью Персея. Слова Спироса о том, что даже усыновлённого мальчика он будет всегда любить, как родного сына, трогают за живое, и это откладывает свой отпечаток на всё последующее время.

Персей в исполнении лысого Сэма Уортингтона — пожалуй, единственная деталь, к которой у меня возникают претензии. Сложно поверить, что в Древней Греции героев представляли с такой внешностью. Зато Зевс в исполнении Лиама Нисона получился великолепным — истинный Громовержец. Джемма Артертон отлично смотрится в роли Ио, а Рэйф Файнс удачно изобразил коварного Аида, чему также способствовал превосходный дублирующий голос Владимира Зайцева. Приятно осознавать и то, что лик Медузы Горгоны скопирован с Натальи Водяновой.

«Битва Титанов» — это такой взгляд на древнегреческие (и не только) мифы, который имеет право на существование, и который был реализован настолько хорошо, насколько было возможным. Его можно много раз пересматривать с большим удовольствием.

10 из 10

Находясь в отпуске, я начал пересматривать фильмы которые смотрел давным-давно и на некоторые стал писать рецензии.

Это творение Голливуда смотрел лет 6 назад и пересмотрев по новой решил поделиться своими вспечатлениями на холодную голову.

Ничего общего с греческой мифологией фильм естественно не имеет. В Голливуде очень большие проблемы с экранизациями древнегреческой мифологии и оригинальный фильм 1981 года был как и этот дикой фантазией сценаристов. У авторов этой картины проблем с головами было еще больше, поэтому про сценарий ничего говорить не буду. Вот кого надо было отдать на съедение Кракену а совсем не Андромеду.

Фильм держится на спецэффектах и мощном актерском составе.

Правда должен сказать что последнее никак не относится к главному герою. Менее подходящего человека чем Уортингтон надо еще поискать и тут продюсеры пролетели по полной.

Однако в общем актерский ансамбль не подкачал. Божественная часть в лице Лиама Ниссона (Зевс) и Рэйфа Файнса(Аид) показала себя на высоком уровне. Рэйф Файнс периодически включал своего другого своего героя, имени которого нельзя произносить и это было было страшно. А возглас Ниссона — «Выпускайте Кракена!» вообще запомнится навсегда, так как может пригодиться на любой случай жизни. Так что боги с поставленными задачами справились на 5.

Мадс Микельсен тоже молодец и его героя действительно было жалко.

Женская часть актерского ансамбля выглядела просто блестяще и реално украсила фильм. Алекса Давалос (Андромеда), Полли Уокер (Кассиопея) и потрясающая Наталья Водянова с хвостом выглядели отлично.

Главным украшением фильма стала конечно Джемма Аттертон, которая в этом фильме ухитрилась выглядеть одновременно целомудренно и при этом в высшей степени эротично.

В общем не пытайтесь сравнивать увиденное с тем что Вы читали по древнегречесой мифологии. Просто наслаждайтесь зрелищем. Здесь есть на что посмотреть.

8 из 10

Итак, Битва титанов. Скажу сразу — мне фильм понравился. Но какая странная штука с этим кино..: если бы меня кто-то попросил рассказать этот фильм, в голову приходят сразу его косяки, а их тут пруд-пруди, т. е. великое множество. И начну я свое ругательство со сценария. Сценарий… Сценарий! Кто-нибудь видел сценарий? Что? Заболел? При смерти лежит где-то? Ну пусть отдыхает, и без него фильм снимем! Так, наверное, рассуждали на съемках Битвы титанов. Диалоги, выданные этим дохлым сценарием, слишком глупы и пафосны. И это напрочь убивает атмосферу фильма. А ведь фильм-то античный, по мифологии! Тут должна быть особая аура. Ауры нет, т. к. главные актеры заворачивают словцо, искромётят и мериются потенциалами. Смотришь на них и невольно вспоминаются реплики Айс Къюба в Три икса 2 или Крутящем моменте. Ну или представьте, что во Властелине Колец Фродо и Сэм сыпят пафосными тупыми репликами, меряясь детородными органами… Разве получилось бы нормальное фэнтези? Ну, вы поняли о чем я.

Главный герой подливает масла в огонь своим внешним видом. Если точнее, своей армейской стрижкой под машинку. Сэм, ты не понял, что снимаешься уже не в Аватаре? Да-да, не в Аватаре, и не Терминаторе, это было в 2009-ом. А сейчас ты античного полубога Персея… Вот, друзья, честно: если учесть внешность Сэма Уортингтона, то с таким же успехом Персеся в этом фильме мог сыграть Джйсон Стэтем. А что!? Нормальная идея, он ведь уже имеет подобный опыт по фильму Во имя короля: история осады подземелья. Было бы вполне!

Теперь немного о персонаже Джеммы Артертон. Эх, весь фильм у нее такой глупый вид, даже подбешивает. Вобще, извини меня, Джемма, но ты — бездарность. Ни в одном фильме ты не понравилась. Самая нормальная роль у нее в Рок-н-рольщике. Не помните? Верно, она появляется там в кадре на несколько секунд, даже не сразу успеваешь понять, что это наша Джемма. Учитывая ее талант, поневоле вспоминаешь о выражении «попала в шоу-бизнес через постель»… Да и вобще — если бы данного персонажа не было в фильме, не поменялось бы нечего. Уж в худшую сторону точно.

Так, долго я что-то распинаюсь о сюжете и актерской игре. Второй главный недостаток фильма — его темп. Количество локаций, ситуаций, монстров. Солянка какая-то, ей-Богу. Тут и боги (само-собой), и три ведьмы с одним глазом, и Медуза Гаргона, и Кракен, и джины, и гигантские скорпионы, и джины верхом на гигантских скорпионах… Пара слов о джинах. Странные они какие-то… Деревянные. Вы когда-нибудь слыхали о деревянных джинах? Хотя, может я чего-то не знаю, и это правильно. Но все равно странно. Деревянные джины… так же странно, как пластмассовый топор. И все это галопом по европам. Хронометраж фильма около 1 часа 45 минут. Маловато для такого количества событий и монстров.

А теперь вернусь в начало своего отзыва и напомню, что фильм в целом мне понравился. К слову, ни одному мне. В 2010 году с треском провалились Принц Персии и Робин Гуд. Тогда, как Битва титанов собрала полмиллиарда мировых сборов. В чем же причина, казалось бы фильм ерундовый? Свое мнение о таких случаях я подробно излагал в своем предыдущем отзыве на Человека-волка. Люди нынче любят фильмы с легкой подачей. Любят кинокомиксы. Любят Трансформеров, Черепашек-ниндзя или Мстителей. Такие фильмы не вызывают бурю эмоций, не заставляют слишком переживать. Потому что они развлекательные. Полно экшена, значит не скучно. Полно графики, значит красиво. И не нужно 3 часа зад отсиживать как на Интерстелларе или Хоббите. Вот и ответ. Битва титанов — легкое, нескучное, развлекательное кино. А в жанре таковых вполне себе заслуживает ниже стоящую оценку.

Всем добра, смотрите только хорошее кино

8 из 10

Древний греческий разум породил множество мифов, сложил столько же легенд, породил целую религию, основанную на вере в вымышленный пантеон богов, живущих на некой горе, носящей название «Олимп», откуда данные фантастические божества якобы олицетворяли свою власть и выказывали свою волю. Но и кинематограф не спал, породив огромное количество экранизаций древней греческой мифологии.

«Битва титанов» поставлена в лучших традициях таких экранизаций, что отчасти сделало ее не только эталонной, но и несколько банальной, что впрочем, никак не повлияло на общее положительное впечатление. Да, в картине присутствуют и не в малом количестве до невозможного типовые ситуации, запредельно клишированные диалоги, до ужаса стереотипные персонажи. Но главное здесь, что только абсолютное меньшинство из них режет глаза, заставляет вять уши и сотрясаться сознание в нервном припадке. Да и к тому же, как издревле говорится: «Достоинства превосходят недостатки». Так какие же достоинства имеются в этом фильме?

За основу сценария взят один из знаменитейших древнегреческих сюжетов, миф о Персее, или о Персее и Андромеде, или же о Персее и Медузе Горгоне или же…но да ладно, который неплохо киноадаптирован, несмотря даже на некоторое несоблюдение мифической достоверности и как я уже успел оценить выше славно поставлен, дорого, с размахом, в общем, довольно достойно, а иногда даже довольно впечатляюще. Для подобных картин наиболее важно при постановке создать должную атмосферу, ведь все же события разворачиваются в невымышленные времена вымышленных олимпийских богов, а также важно наполнить все действие духом приключения, что логично, ведь главный герой отправляется, в самое что ни на есть приключение. С этими двумя задачами постановщики по большому счету справились. Благодаря опять же неплохим спецэффектам, все-таки их уровень в некоторых местах проседает, но бесспорно отличной работе декораторов и костюмеров удалось успешно воссоздать течение той далекой эпохи, сотворить мир, который очаровывает своей чрезвычайной детализированностью и, разумеется, красотой. А благодаря режиссеру, его профессиональному чутью и не менее профессиональному управлению съемочным процессом зритель может почувствовать себя полноценным участником увлекательного, а где-то возможно и эпического, путешествия.

И осталось одно преобладающее достоинство… Это актерский состав, который отличается небывалой пестротой и особой изысканностью. Участие таких «титанов» актерского искусства как Лиам Нисон и Рэйф Файнс не могло пройти бесследно. Лучших актеров на исполнение ролей Зевса и Аида найти просто невозможно. Сэм Уортингтон конечно выглядел на их фоне немного бледновато, однако держался уверенно и роль Персея исполнил весьма неплохо. Оказались довольно памятными и абсолютно все второстепенные персонажи, перечислять актеров ответственных за их воплощение процесс затратный, так что придется ограничиться общей, но не менее лестной похвалой. Но я не в силах не отметить актрис ответственных за воплощение женских образов. Будучи полностью согласным с царицей Кассиопеей я также как и она опрометчиво сравнил бы красоту актрисы Алексы Давалос с красотой самой Андромеды. Но она не единственная кто достойна подобного божественного сравнения. Очаровательные карие глаза, невероятно сексуальные губы этой актрисы пленили меня с первого ее появления на экране, словно прекрасная нереида снизошла с морских волн. Имя этому прелестному созданию Джемма Артертон, ты навсегда в моем сердце. И наконец, смертельно опасная, ужасно сексуальная обладательница «самых выразительных» глаз и «самой обворожительной» прически — Медуза Горгона. Одно из лучших ее воплощений, несмотря даже, что является полностью цифровым, за исключением лица. В основу «милого» личика Горгоны, легли черты лица красавицы фотомодели Натальи Водяновой. В общем, с актерским составом у фильма все крайне чудесно, но… У меня возникла одна небольшая претензия, не к конкретно к актерской игре, а скорее к характерам героев или еще вернее к их странным метаморфозам. В одном кадре Зевс источает собой абсолютное величие и необычайную мудрость, но уже в другом ведет себя как высокомерный самолюбец, предельно избалованный избыточным вниманием. Для бога громовержца подобная хаотичность характера выглядит довольно нелепо. Про Персея я и вовсе молчу, у него на протяжении всего просмотра случались приступы юношеского максимализма сродни явному идиотизму. Порою детсадовское поведение героев и некоторая клишированность проекта — это единственное, что нарушало общую гармонию просмотра.

В заключении скажу, я был приятно удивлен, и весьма рад отправившись вместе с Персеем в увлекательное путешествие за головой Медузы Горгоны. Может быть, моя радость обуславливается моей безмерной любовью к хорошеньким актрисам… то есть к древнегреческой мифологии в целом и к экранизациям в частности, точно ответить не могу, но знаю наверняка, что из «Битвы титанов» получилось неплохое развлекательное кино, в меру напряженное, очень зрелищное, поставленное по всем канонам жанра, кино, которое должно прийтись по вкусу большинству зрителей.

Посмотрел на днях фильм «Битва Титанов» в 3D. Сам стереоэффект в фильме выражен слабо, но достаточно, чтобы вызвать интерес к просмотру.

Фильм повествует об одном из эпизодов древнегреческой мифологии, о которой намного интереснее узнать из такой красочной постановки, чем из скучных книжек. Игра актеров, костюмы, образы, архитектура, постановка батальных сцен выполнены создателями Битвы Титанов на высоте — придраться нет к чему.

На протяжении всего фильма я находился в постоянном напряжении: скучать, действие, происходящее на экране, не дает ни на секунду.

В общем — отличный фильм, в котором завораживает абсолютно все — от детальной прорисовки образов всяких монстров, до ландшафта и природных стихий. Советую посмотреть всем.

Надеюсь, моя рецензия провисит в первой пятерке достаточно долго, потому что разбалованные супергеройскими экешнами зрители незаслуженно голосуют против этого голливудского шедевра, чем создают ошибосчное представлене о нем у тех, кто решил посмотреть его первый раз. Да, это не «Властелин колец», но зато в нем нет его нудности. Это настоящий фэнтези, каким он и должен быть. Почему тогда фильм хают? А, все по тем же причинам, что и «ВанХельсинг» (Не представляю, в чем его-то можно упрекнуть?) — якобы, создатели намешали в кучу нестыкующиеся истории. Полный бред. ума на это огорчение может хватить только у начисто лишенных воображения людей. По мне так очень интересно, что бы случилось, если бы пути различных мифических персонажей пересеклись. А за добавление классике большей логичности и современного менталитета создателям «Битвы титанов» медали надо вручить.

И вообще, после «Трои» это первый серьезный фильм про античность. Посмотрите список актеров! С их игрой, будь сценарий даже и нелепым, проблемам персонажей по-настоящему начинаешь сопереживать. Ну, скажите, в каком еще фильме, герой оказывается от сверхсил, чтобы победить как человек? Наконец-то появился боевик не про извращенцев, а ставящий на место простые человеческие ценности. Здесь именно люди — главное сокровище земли, не зря боги Олимпа показаны как-то смутно, в отдалении, хоть на роли богинь и выбирали красавиц, но их лица даже не акцентируются. В картине больше матерей, жен, дочерей, служанок, подруг — в обычном, не всегда радостном быту, существование которого вдруг ставится под угрозу.

1. Давненько я не видел Алексы Давалос. Сначала не узнав ее, я подумал было на Кристину Кройк, но понял, что ошибся. Вспомнил, что фотки ее еще недавно искал в интернете, но пока не посмотрел список актеров, так и не определил. Жаль, что в «Гнев титанов» ее не взяли. Но еще больше я жалею, конечно, отсутствию в продолжении Джеммы Артертон. Вот уж кем меня «БТ» обрадовала, так это ей. Белая бархатистая кожа, легкая туника, гораздо более пышные волосы, чем в «Песках времени» — да, право, эта женщина двух верблюдов стоит! Если не считать всяких «Византий», то Джемма снимается в нужных фильмах. Радует и распределение красавиц — пока нет первой, показывают Алексу, нет Алексы, в кадре Водянова и тд. Но именно за улыбку Джеммы Артертон и за ее голос, несмолкающий по ходу, ставлю фильму полноценный балл.

2. Бедному Персею приходится постоянно сталкиваться с непростыми решениями. Это нам-то хорошо, мы уже знаем, что там по мифу делать надо. Но сценаристы усложнили задачу даже нам, начисто переделав миф о Медузе, добавив туда перцу из «Пиратов Карибского моря» и «Принца Персии». Так что добавилось и количество дилемм, даже в выборе невесты для Персея, что раньше мне и в голову придти не могло.

3. За информативность тоже полбалла поставлю. Все же авторы потрудились, максимально для приключенческого эпоса усложняя сюжет, насыщая его данными и диалогами.

4. Сюжет весьма радует. Да обычный военный поход за оружием, да Персею помогают, но причины, организация и последствия стали абсолютно другими. Появился выбор у героя, и решения его лежат всецело на его совести. Это уже не сказочка о волшебных сандалиях Гермеса, это настоящая жизнь.

5. Не могу вспомнить фильмы про титанов. Уидев такую афишу, я не стал пропускать обещающее быть новым и захватывающим зрелище. И пускай я ошибся, и титанами в «БТ» и не пахнет, но этот фильм всё равно явил миру нечто новенькое. Во-первых, скорее всего в задумку создателей вкралось желание экранизировать популярную РПГ «Титан Квест». Отсюда и антураж со многими монстрами, но от этой идеи, видимо, отказались, ухватившись за новомодную фишку сиквелов. но и тут ничего от оригинала, кроме запылившейся совы, не осталось. Так что попытка зрителей узреть нечто новое все-таки не провалилась. «БТ» практически оригинальна.

6. Актерской игры в кадре не так уж и много, поэтому отношение значимых ролей к экранному времени (что выражает степень вживляемости сюжета в сценарий, а следовательно и цепляемость для зрителей) стремиться к нулю. Но разве Уортингтон, Ниссон, Артертон и Файнс не справятся с диалогами, пусть уж и ответственность за качество их исполнения в вербально\невербальной пропорции возрастает?

7. Фильм про войну, юморок казарменный, тут уж никуда не деться. Вообще-то с комичностью здесь тугова-то, ни специально обученных персонажей, ни смешных эпизодов. Охотники и джинны могли претендовать на это звание вначале, но провидение распорядилось иначе, хотя и способ гибели древесного жреца может вызвать улыбку. Этакий отсыл к Шварцнегеру, не при Уортингтоне будет помянут.

8. Струнно-духовой саундтрек ничем не нарушает традиций. Заветы Сильвестри для боевиков нынче вряд ли кто из мастодонтов рискнет нарушить. Грустно? — скрипки, напряженно? — виолончели, динамично — трубы. Еще есть барабаны и пианино для эффектов. С композицией озвучка шествует плечом к плечу, поддерживая и кое-где подбадривая, но это не Морриконе. Шедевров от индусского мульт-композитора вы не дождетесь.

9. Города в горах и прорисованные монстры — если вы согласны на такие спецэффекты, если любите разнообразие естественных красот природы, подогнанных под антураж подземного мира, Аттики, пустынь Джиннов (откуда они в Греции?) и логова Медузы, то зрелищность «БТ» как раз устроит вас. Если ж нет, то вы несколько разочаруетесь.

10. Но зато в «БТ» тот самый финал, которого ждешь от всех фильмов на свете. Долой слезы над растерзанными телами «ВанХельсинга», «Моста в Терабитию», «Охотников на ведьм» и других. Хватит! Если ваш отец Зевз, то потери вам больше не страшны. И не важно, что вы отказались от Олимпа. Жизнь может наладиться и на грешной матушке земле.

1+1+0,5+1+1+1+0,5+0,5+0,5+1 = 8 баллов по шкале Глумова. Конечно, оценка слегка завышена, но она выражает мое субъективное весьма большое наслаждение, полученное при просмотре. Давненько не было красивых драк на мечах.

8 из 10

О Битве Титанов я слышала много, и чаще всего отзывы были нелестные. Отчасти я с ними согласна, хотя бы потому, что на «титана» не тянет ни один из персонажей.

Актерский состав

Сэм Уортингтон мне запомнился только тем, что весь фильм твердил, что он простой смертный и уподобляться каким-то там богам не намерен. Тут его не оправдывает ни тяжелое детство, ни угрюмое выражение лица — если на тебя с небес сыплются крылатые кони и неземные мечи, то этим грех не воспользоваться. Однако гордыня берет свое.

Джемма Артертон прекрасна и одухотворённа настолько, насколько это вообще возможно при таких обстоятельствах. Даже в рваном платье, в пыли, сражаясь с гигантскими скорпионами, она изумительна. Я думаю, ей стоит сниматься исключительно в таких ролях — мудрых и красивых девушек из старинных легенд.

Рэйф Файнс в роли Аида запомнился куда больше, чем Лиам Нисон (Зевс). Он был хотя бы постоянен в своих действиях и мотивах.

Перепады настроения у Зевса заставляют недоумевать: чего же он хочет? Сначала говорит, что, раз не слышал молитв Персея, то и убежища ему предоставлять не будет. Затем дает ему меч, приходит сам и неоднократно предлагает посильную помощь. Сначала говорит, что любит людей и что нельзя так жестоко их наказывать, затем объявляет: «Выпускайте Кракена!». Вообще, сколько бы Зевса не играли всевозможные актеры, обычно мудрый и сильный бог получается похож на неразумного ребенка с синдромом дефицита внимания.

Сюжетные линии

Первую половину фильма я честно думала, что Персей влюблен в Андромеду. Ио была похожа скорее на наставницу и покровительницу, чем на любовницу. Но в лодке перевозчика душ происходят удивительные перемены: наконец-то становится ясно, что мудрая боевая подруга Персею милее всяких там принцесс.

Что касается судьбы товарищей Персея — то это не просто бесчеловечно, но даже как-то абсурдно. В конце концов, он остается один, так что даже испытываешь немного уважения перед смелостью сценаристов, решившихся отойти от законов жанра. Впрочем, в конце они все-таки решили возвратиться на давно протоптанную дорожку и вернули некоторых персонажей.

Спецэффекты

Вот чем может поразить фильм. Спецэффекты, там, конечно, на высоте. Одни джинны из пустыни чего стоят. Скорпионы, Кракен, существа, вылетающие из волос Аида (непонятно, кто они, но выглядело эффектно), крылатые лошади, ведьмы и многие другие представляются вполне реальными. Но это также и единственное, что действительно цепляет.

Несмотря на все недостатки, фильм мне понравился. Может быть, потому, что недавно я посмотрела «Перси Джексона» и на его фоне «Битва Титанов» выглядит действительно качественной и логичной картиной.

7 из 10

Невероятная актерская плеяда «Битвы Титанов» просто уникальна: Сэм Уорнингтон (Персей), ставший более, чем популярным после «Аватара», легендарный Лиам Нисон (Зевс) («Список Шиндлера»), Райф Файнс (Аид) («Список Шиндлера», «Чтец») и прекрасная Джемма Артертон (Ио), известная по подобной истории о «Принце Персии». За менее, чем 2 часа фильма, режиссер Луи Летерье смог показать нам не только характеры героев, но их мотивацию, что сделало фильм эмоционально наполненным, показал нам невероятные батальные сцены и сдобрил все компьютерной графикой. Добавлю, что для господина Летерье режиссерская работа в «Битве Титанов» является первой в жанре исторического эпоса.

Для меня же кинолента оказалась довольно противоречивой.

С одной стороны, очень понравилась обработка, все выглядит более чем реалистично, во многих моментах даже пугающе (сцена с ведьмами-прорицательницами, к примеру), невероятные мифические герои. Все это в целом сделано добротно и дорогостояще.

С другой — абсолютная путаница в мифах. Я просто выступаю за правдивость таких историй. Ведь фильм ориентирован на молодую аудиторию, которая в большинстве своем слабо ориентируется в мифологии, а тут еще все полностью перепутанно. Больше всего удивили Джинны из пустыни, которые в греческой мифологии вообще никогда не упоминались, да и сам конфликт между Зевсом и Аидом надуман сценаристами.

В Общем и целом,

7 из 10