Затащи меня в Ад (2009)

Год 2009. Затащи меня в ад

- Хорошее настроение рядом, когда слова говорятся правильные.

Сэм Рэйми, создатель и режиссер знаменитых «Зловещих мертвецов», после окончании трилогии об Эше Уильямсе почти на двадцать лет отошел от жанра ужасов, занявшись кинокомиксами. Но в 2009-ом произошел грандиозный камбэк — Рэйми сел в режиссерское кресло нового хоррора «Затащи меня в ад». И вот что из этого получилось.

Кристин Браун работает в кредитном отделе банка, и мечтает о повышении. Но из-за своего мягкого характера и неспособности принять серьезное решение, она вряд ли его получит. В банк приходит пожилая цыганка просить очередной отсрочки оплаты, и Кристин, надеясь впечатлить начальника, твердо отказывает ей. В ответ цыганка накладывает на нее страшное проклятие…

Один из немногих фильмов ужасов конца нулевых, которые интересно смотреть. В те годы мир охватил внезапный интерес к мокьюментари-хоррорам, коих снималось огромное количество, и такие картины как эта сразу выделялись на фоне остальных.

Сэм Рэйми всегда умел придумать захватывающую историю. А уж в придумывание интересных персонажей ему нет равных. Про свои старые фишки и примочки он тем более забывать не стал. Мы все привыкли к нестандартному юморку Сэма Рэйми, немного грубому, больше напоминающий черный юмор. Например, дедайты пускаются в пляс повиснув в воздухе, или же разговаривающий козел. И юмор этот никуда не делся из его фильмов. Вот только в этот раз получилось совсем уж жёстко. В некоторых местах даже противно.

Уже приевшиеся вампиры, оборотни и привидения надоели? Хотелось чего-нибудь новенького, ранее не виденного? Получите и распишитесь! Абсолютно оригинальная нечисть, до этого не появлявшаяся на экранах. Еще и тематика цыганских проклятий, которая мелькала в 90-х, в экранизации Стивена Кинга «Худеющий».

Вот что меня явно не обрадовало, это преотвратная картинка. Во всех смыслах. Мало того, что в фильме частенько показывают далеко нелицеприятные вещи, вызывающие рвотный толчок, так еще Сэм Рэйми, помимо своих фирменных трюков, притащил сюда и спецэффекты из 80-х. Выглядит крайне нелепо, особенно учитывая не самый маленький бюджет. Но когда фильм попытался испугать меня скримером из нарисованной картинки — это совсем уж детство какое-то. За такое режиссерам должно быть стыдно.

Джастин Лонг, до этого уже имевший опыт съемок в хоррорах, в этот раз отошел на второй план, уступив всё зрительское внимание Элисон Ломан. Я не знаком с ее другими работами в кино, но могу сказать, что в этот ужастик она вписалась великолепно.

В общем и целом, фильм стоит потраченного на него времени. Я уже положил его на полку «любимое» и время от времени пересматриваю. Не зря Сэм Рэйми вернулся к истокам, хоть и ненадолго. Понравится любителям ламповых ужастиков 80-х, да и поклонникам фильмов Сэма Рэйми.

8 из 10

Год 2009. Затащи меня в ад

- Хорошее настроение рядом, когда слова говорятся правильные.

Сэм Рэйми, создатель и режиссер знаменитых «Зловещих мертвецов», после окончании трилогии об Эше Уильямсе почти на двадцать лет отошел от жанра ужасов, занявшись кинокомиксами. Но в 2009-ом произошел грандиозный камбэк — Рэйми сел в режиссерское кресло нового хоррора «Затащи меня в ад». И вот что из этого получилось.

Кристин Браун работает в кредитном отделе банка, и мечтает о повышении. Но из-за своего мягкого характера и неспособности принять серьезное решение, она вряд ли его получит. В банк приходит пожилая цыганка просить очередной отсрочки оплаты, и Кристин, надеясь впечатлить начальника, твердо отказывает ей. В ответ цыганка накладывает на нее страшное проклятие…

Один из немногих фильмов ужасов конца нулевых, которые интересно смотреть. В те годы мир охватил внезапный интерес к мокьюментари-хоррорам, коих снималось огромное количество, и такие картины как эта сразу выделялись на фоне остальных.

Сэм Рэйми всегда умел придумать захватывающую историю. А уж в придумывание интересных персонажей ему нет равных. Про свои старые фишки и примочки он тем более забывать не стал. Мы все привыкли к нестандартному юморку Сэма Рэйми, немного грубому, больше напоминающий черный юмор. Например, дедайты пускаются в пляс повиснув в воздухе, или же разговаривающий козел. И юмор этот никуда не делся из его фильмов. Вот только в этот раз получилось совсем уж жёстко. В некоторых местах даже противно.

Уже приевшиеся вампиры, оборотни и привидения надоели? Хотелось чего-нибудь новенького, ранее виденного? Получите и распишитесь! Абсолютно оригинальная нечисть, до этого не появлявшаяся на экранах. Еще и тематика цыганских проклятий, которая мелькала в 90-х, в экранизации Стивена Кинга «Худеющий».

Вот что меня явно не обрадовало, это преотвратная картинка. Во всех смыслах. Мало того, что в фильме частенько показывают далеко нелицеприятные вещи, вызывающие рвотный толчок, так еще Сэм Рэйми, помимо своих фирменных трюков, притащил сюда и спецэффекты из 80-х. Выглядит крайне нелепо, особенно учитывая не самый маленький бюджет. Но когда фильм попытался испугать меня скримером из нарисованной картинки — это совсем уж детство какое-то. За такое режиссерам должно быть стыдно.

Джастин Лонг, до этого уже имевший опыт съемок в хоррорах, в этот раз отошел на второй план, уступив всё зрительское внимание Элисон Ломан. Я не знаком с ее другими работами в кино, но могу сказать, что в этот ужастик она вписалась великолепно.

В общем и целом, фильм стоит потраченного на него времени. Я уже положил его на полку «любимое» и время от времени пересматриваю. Не зря Сэм Рэйми вернулся к истокам, хоть и ненадолго. Понравится любителям ламповых ужастиков 80-х, да и поклонникам фильмов Сэма Рэйми.

8 из 10

Cудя по фильму «Затащи меня в Ад» весь свой хоррорский потенциал Сэм Рейми оставил в далеком 1992 году. Начало фильма, когда омерзительная цыганка просит отсрочить ей платеж по кредиту, напоминает кинговского худеющего, где деваха была хотя бы симпатичная. Ну, да ладно, весь кинематограф состоит из заимствования «вдохновления».

Получив отказ, цыганка впадает в ярость и проклинает ни в чем не повинную Кристину Браун. Опять же если проводить параллели с фильмом Тома Холланда — там хотя бы было за что, ведь мужик домогался до несовершеннолетней. А у Рейми цыганка может наложить проклятие на сотрудницу банка, но что -то мешает ей сделать то же самое с людьми, которые придут к ней домой непосредственно воздействуя грубой силой. Ну да что уж тут, как сценарии написали, так и делает.

Кстати старушка то оказалась тем еще терминатором и Китти Прайд в одном лице. Каким-то образом проникла в машину к Кристине, не оставив следов взлома. Интересно. Еще и заранее знала, что это именно ее машина. Почему же она тогда не знала, что кредитами распоряжается начальник банка, а? Надо было к нему в машину садиться. Впрочем, не будем отклоняться от сценария. После упорной борьбы с терминатором иксмэном, которая не прочь поблевать на главную героиню своим беззубым ртом, Кристина все-таки выпихивает старуху из тачки, после чего разъяренная цыганка насылает на девушку проклятие и исчезает.

Дальше казалось бы нас ждет захватывающий сюжет с преодолением всех невзгод и мук ужасов, но не тут то было.

Все последующее в фильме не привнесло ничего неожиданного из того, что мы не видели раньше. Типичные походы к медиумам с последующим выторговыванием наличных, жертва в виде домашнего животного (Рейми явно поклонник Стивена) и всякого рода видения главной героини, похожие скорее на приход от психотропных препаратов. Местами в фильме настолько очевидная компьютерная графика, что даже не страшно. Хотя назвать фильм страшным вообще язык не поворачивается. К слову о языках — у Рейми явно какой-то пункт на блевотину в этом фильме, поскольку цыганка проделала это с главной героиней минимум трижды, а сама Кристина один раз точно, за 99 минут хронометража это, пожалуй, перебор. На 51 минуте фильма не удивлюсь, если у зрителя возникнет желание посмотреть какой-нибудь боевичок. Затащи меня в Ад абсолютно сухой ничем не примечательный фильм, собравший в себе наверное все клише типовых фильмов ужасов а-ля Паранормальное Явление и Проклятие. Всем, кто решит посмотреть этот фильм, рекомендую Худеющего, как образец того, как снять хороший ужастик с минимумом спецэффектов. У Сэма Рейми этого явно не получилось. Лучше бы четвертую часть Человека Паука с Тоби снял.

А кого из «Папиных дочек» Вы любили больше?.. Худенькую модницу с голосом-колокольчиком или же пацанку, таскавшую с собой всюду спортивный инвентарь?.. Может, Вам была близка по душевной организации «девочка-гот», изрыгающая язвительные остроты, доходившие до печёнки?.. А! Скорей всего, толстые стёкла очков Галины Сергеевны (без шуток похожей на Аршавина) впечатлили куда больше, правда?.. Всё это так, но там же была ещё одна, маленькая и очаровательная, девочка с погонялом Пуговка — как её забыть?! Она разбавляла всю ту «компашку» своим озорством и детским ребячеством, такая ходячая «бомбочка», истончавшая искры веселья и наивности — просто глаз не оторвать!

К чему я вообще сдул пыль с того ситкома конца «нулевых», когда мы рассматриваем сейчас под лупой «ламповый» ужастик Сэма Рэйми о том, как опасно не уступать место старушкам в метро, и что за это тебе причитается?.. Да просто вношу толику юмора в не самую смешную тему, ибо даже на самые страшные истории жизни, тебе всегда позволительно взглянуть с улыбкой, правда? «Затащи меня в Ад» — просто острейшая приправа; Вы знаете, это как полить тарелку макарон томатным кетчупом, а там и кетчуп, и кусочки томата, и укроп, и семена, и ещё какая-то неведомая дичь.. Но от этого не воротит, а даже с аппетитом употребляется, мало того, хочется добавки — неси, де, ещё, поварёнок! Мастер Сэм Рэйми, совсем не лишний раз, сумел доказать свою отличительную черту, коию он вносит в каждую свою работу (даже супергероику) — он умеет сплетать воедино разительно отличные друг от друга ингредиенты, и делает то настолько аккуратно, что они сливаются воедино, а ты, зритель, обомлев и разинув рот, не можешь понять — смешно тебе сейчас или страшно, хорошо или плохо, красиво или уродливо.. Сравнение со «Зловещими мертвецами» изначально оставляет в проигрыше сиё кино, всё ж первое — безусловное классика, второе — очередная «проба пера» и возвращение. Я бы соотнёс его скорее с «Худеющим», да, той жуткой экранизацией не такого уж и толстого романа Кинга (есть куда толще), но абсолютно той же жанровой составной и тематики; приглядитесь: 1) там тоже был торт; 2) там также страдал успешный офисный клерк от злобной родни Кармелиты; 3) равно в нём фигурирует насмешливая внучка с рогаткой/жевательной резинкой, коей доставляет извращённое удовольствие происходящая вокруг бесовщина. Может, «Худеющий» даже уступает фильму Рэйми по всем фронтам, всё ж ему ничего не оставалось, как следовать машинописному тексту, а «Затащи меня в Ад» был свободен в позывах.

Если мы говорим о фильме ужасов, то сразу же надо определиться — пугает ли он на самом деле или же вызывает отвращение?.. Отвернуться от экрана хочется из-за перехватившего дыхания или там просто кажут кучку червей, а это неприятно глазу?.. Ранее я высказался на тему умения режиссёра сплетать несочетаемое воедино, но тут следует уточнить — удалось ли ему «довести до золотистой корочки» саму жанровую стилистику или он далеко ушёл от темы? Я бы сказал, что Рэйми добился куда большего — накаливая умело обстановку традиционными приёмами, он впрыскивает один за другим безжалостные скримеры, уводя зрителя за собой и оставляя того в пресловутом гоголевском кругу, что мелом начертан, — пожалуй, ожидать такого исхода было нельзя, но в этом и заключалась вся игра автора. По этой же причине, мне не совсем понятен низкий рейтинг, что был отпущен присутствующими (жалею, что я в кинотеатре тем летом не поприсутствовал) — 6,1 дают чему-то несъедобному, буквально отпрянув от тарелки и выскочив из-за стола. Предполагаю, тут скрыта явная неприязнь к тематике (цыгане всё-таки, понимаете), да и не всем те черви и мухи по вкусу, да. Кажется, что сама паранойя героини с тенью в виде рогатой фигуры вызвана не насланным проклятьем, а вставной челюстью старухи; психологические травмы от увиденного долго не заживают, совсем не шутки уж. Кстати, сама героиня довольно мила и поверить, что она опустится в течении пьесы до всех тех членовредительств просто невозможно.. однако ж. Хотя тут обязательно надо оговориться и ещё об одном герое — это экстрасенс-араб (Дилип Рао), который отыграл такую партию, что сам от себя в шоке остался! Каждое появление его на экране несёт за собой ураганный порыв харизмы, будьте уверены, а все те духи, мучившие девушку, потеряли способность к маскировке и запутались в занавеске.

Давно известно и никем не оспаривается, Сэм Рэйми — дока жанра, собаку съевший/кошку закопавший в нём, я просто хочу сказать, что этот человек восхитительно разбирается во всех тонкостях и ниточках подшивающих, его не заманишь шоколадным кексом с фруктовой начинкой, ибо следует тот холодной и веками проверенной формуле, потому что знает, куда влечёт сход с лезвия ножа, готового тут же впиться в тёплую плоть. ».. не пей, братец, козлёночком станешь!»; завет Шуры из начала века в данном случае предстаёт не столько девизом, сколько предостережением — «твори добро», шкура человечья, а иначе обернётся это тебе духом козла, зарезанного в святой праздник, после и сам в козла обратишься, ибо предупреждениям не внял, а рок в любой год безжалостен — прости, прощай. Страшно?.. Аж пуговки дрожат.

».. не за красивое спасибо, услышавшего тебя рядом..».

9 из 10

Общее впечатление: 11 лет назад Сэм Рейми создатель «Человека-паука» и «Зловещих мертвецов», выдал смешную и одновременно страшную картину «Затащи меня в ад».

Тема, которая крутится вокруг ленты — проклятие. Кристина Браун (Элисон Ломан) живет в Лос-Анжелесе и работает в банке в кредитном отделе. Все складывается хорошо и, казалось, что жизнь удалась, пока в банке не появилась неприятная цыганка миссис Гануш (Лорна Рэйвер) с просьбой об отсрочке ипотечного кредита. Кристина и рада бы пойти навстречу старой женщине, но перед ней маячит возможность повышения, и она отказывает старухе. А в ответ та накладывает на девушку проклятие, и теперь жизнь Кристины превращается в кошмар.

Фильм погружает в атмосферу безысходности после встречи с цыганкой. Затаив надежду, зритель пугается от хорошо проработанных скримеров, они яркие и насыщенны разнообразными действиями: звуки, шорохи, топот копыт, и порою неприятные вещи заставляют сделать «фи» на вашем лице.

А что же проклятие? Возмездие ли это? По сюжету мы знакомимся с ГГ ближе, раскрывается ее характер и отношение к окружающим, она, конечно, милая девушка, и есть в ней хорошие черты, но отказ об отсрочке ипотечного кредита, повлек череду последствий: цыганка осталась без дома.

Конечно, в картине есть минус, спецэффекты, не смотря на известного режиссера, фильм сделан дешево-сердито, но поверьте это не портит картину. Упор сделан на повествование и актуальная тема развернувшись по хронометражу пугает.

Увлекательный сюжет, который держит в напряжении, заставляет и сжаться в кресле, и смеяться, напряженная атмосфера и финалочка, определенно скрасит ваш вечер!

8 из 10

«Я слишком долго глядел в преисподнюю, и теперь преисподняя смотрит на меня.

От засыпания и до пробуждения — оно здесь.

От подъема и до отхода ко сну — оно здесь.

Оно всегда здесь.

Оно грызет мое сердце. Оно гложет мою душу.»

Рик Янси. Монстролог.

Слышал об этом хорроре от знакомых, смотрел его давно, пересмотрел совсем недавно и решил написать рецензию.

Фильм конечно странноватый, особенно вызывает удивление, а порой и отвращение обильное выделение зеленой непонятной массы, льющейся на главную героиню, крови из носа и прочего. Это видимо, любимая фишка Сэм Рейми. Галлюцинации из данного фильма напоминают галлюцинации главного героя из фильмов Зловещие мертвецы 2 и 3.

Положительные моменты. Необычный сюжет, скажем так, неизбитый. Тема проклятия не так часто фигурирует в кино. Вспоминается «Звонок». В фильме есть действительно пу-гающие моменты, на ночь смотреть среднестатистическому зрителю не рекомендую. По-нравилась игра Элисон Ломан и Джастина Лонга. Сама актриса Элисон Ломан очень привлекательна и отлично подошла на роль жертвы. Понравилось, что режиссер пытался использовать разные способы взбудоражить зрителя, хотя чаще всего он пользовался скри-мерами. Довольно неплохие спецэффекты и грим. Я нее верю тем «критикам», которые пишут, что ничего страшного в данной картине не было, мне кажется, они лукавят.

В общем, это добротный хоррор, хоть и не сказать замечательный, есть в нем слабые мо-менты. Финал не сразу предсказуем, и в этом свой плюс. Сэм Рейми сумел создать нужную атмосферу, показать, что Кристина пытается всеми доступными способами избежать ужасного проклятия, спасти себя из рук демона Ламии.

Что мне очень не понравилось, так это абсурдность и нереальность некоторых моментов, в частности, сцена прощания с усопшей, сцена на кладбище, сцена в доме родителей парня главной героини. Эти нелепые моменты сильно портят общее впечатление. Также я не понял, зачем нужно было включать эпизод вначале фильма про мексиканскую семью?

Не раскрыта осталась тема самой цыганки, кто она такая была, почему за все беды, по-сланную на нее, она решила проклясть именно банковскую сотрудницу, которая просто выполняла свою работу, а не управляющего или директора банка.

Если сравнивать эту ленту с другими работами Рейми в жанре хоррор, в частности со «Зловещими мертвецами», то «Затащи меня в ад» выглядит более зрелой и удачной кар-тиной, со своими яркими запоминающимися эпизодами. Я думаю посмотреть работу Рей-ми нужно хотя бы один раз, а понравится она вам или нет решать вам, но, повторюсь, не смотрите на ночь.

7 из 10

Таким должен быть слоган у этого фильма…

Не прошло и года… Наш С. Рэйми вернулся от красивых сказок к своему забытому жанру, где у него всё так всегда хорошо получалось начиная с эпохи «Зловещих мертвецов». Ну что тут сказать… вышло очень даже неплохо.

Пересказывать сюжет нет смысла. Синопсис довольно внятный. Следует обратить внимание на другие моменты.

Актёры. Тут все выложились по полной. Интересно, что Рэйми, верный своим друзьям по съёмочной площадке «Зловещих мертвецов» — тем же Б. Кэмпбеллу, Э. Сэндвайс, Б. Бейкер — ни одного из них в фильме не задействовал. Наверное, нужна была новизна в актёрском составе. Рэйми её обеспечил. Э. Ломан — красотка, милашка просто, но в фильме она недоигрывает. Она совсем не умеет изображать испуг, ей здесь не веришь. Но вот сцена на кладбище у неё получилась убедительно. Д, Лонг отыграл вполне приемлемо для отведённой ему здесь роли. Убедительно сыграла Л. Рэвер… Персонаж Гануш очень колоритный и запоминающийся.

Спешу обратить внимание критиков, что фильм вообще-то не ужастик в том смысле, в каком мы привыкли воспринимать этот жанр. С. Рэйми — великолепный мастер юморного и пародийного хоррора. От атмосферы реального ужаса он отказался ещё с первых «Зловещих». Хотя в фильме «Затащи меня в ад» есть и действительно жутковатые моменты. Конечно, тут Рэйми разыгрался и переборщил с религиозной подливой, но тут уж… как без этого с проклятиями разобраться… хотя в тех же «Зловещих» нет ни толики религиозности.

В общем, фильм порадовал. Он местами наивный, местами даже несуразный. Однако учитывая специфику жанра, поджанра и почерк Рэйми, на это можно закрыть глаза.

10 из 10

Честно говоря, я не понимаю, как можно воспринимать этот фильм всерьёз. Когда я смотрела его в первый раз, я первые минуты не могла понять: это настолько плохой фильм ужасов или это настолько хороший и тонкий стёб? И остановилась на втором варианте в итоге.

Действительно, как фильм ужасов это кино просто отвратительно. Если вы будете смотреть его в таком ключе, вас могут очень смутить и разочаровать «банальный» сюжет, фонтаны «ненатуральной» крови, засасывающая и постоянно выдирающая волосы главной героине старуха, муха, жужжащая в животе, говорящая коза и многое другое. Но если воспринимать это как трэш с прицелом на иронию над мистическими фильмами ужасов, то получается совсем другая картина. И прелесть её в том, что она сделана настолько тонко, что не все осознают эту грань, а если осознают, то приходят в восторг.

Вам может показаться, что главная героиня чересчур простая — да, даже слишком. Кого-то впечатляет образ старухи, который получился очень колоритным… даже слишком. Экстрасенс ведёт себя очень типично для подобных фильмов… слишком. Слишком противный коллега-китаец? — Да! Даже сюжет слишком банален. И поверх всего этого лёгкого перебора накручены «ненатуральные», но, надо признать, очень качественно сделанные спецэффекты.

Как раз прелесть фильма в том, что он сделан очень качественно (слишком?) для обычных фильмов категории «В».

Плюс не надо забывать о морали — а она есть в этом фильме! Сложный этический выбор между карьерой и человеческим состраданием…

10 из 10

Молодая девушка работающая в банке отказывает в продлении сроков выплат по дому старой цыганке. В тот же вечер старуха срывает пуговицу с пальто девушки и проклинает девушку. Она обращается в спиритический салон за помощью к экстрасенсу, где ей сообщают что она проклята.

По жанру фильм относиться к ужасам, но он совершенно не страшный так как все использованные приемы вторичны: бренчание сковородок, тени за окном, рычание и скрежет по ночам, все это любителям ужастиков знакомо и не пугает. Из всех прием мне понравилось появление глаза в куске пирога, хотя это не выглядело новаторским но было весьма неприятно. Фильм несколько комичен и удивителен так как сюжетная линия плохо вписывается в общепринятые рамки ужастиков, сцена с экстрасенсами и духами была одной из самых забавных и смешных сцен во всем фильме.

Персонажей в фильме немного и все они прописаны достаточно скрупулезно, они мне понравились тем что не совершают необдуманных или глупых поступков как в обычных слэшерах и ужастиках. Главная героиня Кристина- симпатичная блондинка, бывшая королева ярмарки свиней за что она стыдиться, ныне работает в банке, амбициозная и корыстная личность мечтает о продвижении по службе. Клей- парень Кристины, роль исполнил Джастин Лонг знакомый нам по фильму «Джиперс Криперс», безумно обаятельный и симпатичный парень. Но больше всех мне понравился персонаж Рамжашь, экстрасенс способный видеть некоторые энергии, обладающий хорошими деловыми навыками и крепкой хваткой. Также в фильме присутствует Шонсандина — женщина медиум, которая мечтала сразится с духом и отстоять невинную душу.

Но главной достопримечательностью фильма явился Ламия, злобный дух которого вызывают для свершения мести. Он питается душами проклятых, но поначалу изводит несчастных пугая их в течении 3-х дней. Он неотступно следует за жертвами, но в отличие от многих других демонов и духов его можно задобрить жертвоприношением.

Спецэффекты сделаны со вкусом, четко ясно и продуманно, нет лишнего нагромождения звуков, криков и прочих лишних отвлекающих эффектов.

К недостаткам фильма могу отнести просто мерзкую старуху, которая при жизни была неприятной а после смерти и вовсе стала невыносимой сущностью. А тот момент когда девушка пришла в дом цыган просто не поддается осмыслению, большей мерзости я еще не видела.

Подводя итоги могу сказать что фильм определенно заслуженно стал одним из самых ярких и запоминающихся фильмов 2009 года. К просмотру рекомендую.

7 из 10

+1 балл, за мега крутую развязку

Год 2009. Затащи меня в ад.

Я являюсь большим поклонником творчества Сэма Рэйми, в частности его работ в жанре хоррор. И поэтому фильм Затащи меня в ад я решил посмотреть даже не читая синопсис и глядя трейлер. Вот что из этого получилось.

Молодая карьеристка Кристин Браун, чтобы занять более высокую должность и показать что она может принимать серьезные решения, отказывает старой цыганке в продлении сроков оплаты кредита. В ответ цыганка проклинает ее самым страшным проклятием, и жизнь Кристин превращается в ад. Ее начинает мучить древний дух Ламии, который по истечении 3-х дней заберет ее в ад…

В принципе, даже если бы я не знал имя режиссера, то в конце фильма все равно озвучил бы фамилию Рэйми. Сюжет для него не типичен (особенно если учитывать что он сам работал над сценарием), но вот все остальные его примочки остались. И танцующие в воздухе мертвяки, и стиль спецэффектов, и даже грим. Также присутствует фирменный черный юморок Рэйми, который не спутаешь ни с чем.

Фильм не банален. Таких сюжетов я еще не видел. Да и тема цыганских проклятий поднималась разве что в Худеющем. По крайней мере я других фильмов на эту тематику не видел. Свежо, интересно. Неожиданная концовка. Отличная актерская игра и неплохие эффекты. Конечно многие вещи сделаны в духе скримеров, и без резкого Бу! сейчас никуда, но в этом ленте они действительно к месту.

Фильм определенно стоит внимания. Сэм Рэйми уже давно вышел за рамки обычного проходняка в стиле Человека-тьмы, и этот фильм доказывает это.

8 из 10

Я 8 лет избегал просмотра этого фильма — мне категорически не перло заглавие. Смотреть очередной стандартный ужастик — да как-то перерос.

А потом случайно прочитал отзыв на кинопоиске, качнул и порадовался такой запоздалой неожиданности.

Во-первых: очень смешно. Драка с бабкой в машине — эпический трэш. Но при всей ржачности — это все-таки фильм ужасов с классическими страшилками. Страшными, но смешными. Во-вторых: отличные актеры. Сочувствую Элисон Ломан, количество сцен, где на нее проливалась всяческая мерзость, шокирует. В-третьих: неплохой сюжет, при достаточно банальной завязке Рэйми здорово крутил историей, выдавая отличные повороты и с медиумом и с парнем Ломан. В-четвертых — красиво снято, особенно сцена с разрытой могилой и ливнем.

Вот развязка, несмотря на все старания, читаемая.

Вывод для себя — Рэйми крут, Ломан хороша, олд-скул хоррор заруливает.

Спасибо.

Закончив с коммерчески успешной трилогией про Человека Паука, Сэм Рэйми — знаменитый автор удалых «Зловещих Мертвецов» вернулся к своему хобби: хоррорам. «Затащи меня в Ад» — подарок для всех хоррорфилов старой закалки. Отдыхая от громких имён и больших бюджетов, Сэм и его брат Айван подготовили мощный сценарий (в духе эпических ужастиков категории B, получивших распространение в 50-х годах в Голливуде) о цыганском проклятии и не менее сильно его реализовали.

Кристин (Элисон Ломан) — дружелюбная карьеристка, работающая в банке. Однажды эта миловидная сотрудница банка отказала в отстрочке кредита старой вредной цыганке Миссис Гануш. В отместку за отказ, старуха с искусственными жвалами проклинает бедную девушку и вокруг Кристин начинается творится чертовщина.

В любой добропорядочной истории о призраках, должен существовать рациональный голос. В «Затащи меня» его зовут Клэй Далтон (Джастин Лонг) и он является парнем Кристин. Его объяснения настолько убедительны, что иногда даже и зрителю может казаться, что вся чертовщина, что происходит с Кристин — не более чем её выдумки. С другой стороны, иногда он явно переигрывает: слишком уж сомневается и говорит избитые фразы, вроде «Слава Богу, ты в порядке!».

Итог: ужастик формата «старая школа», способный напугать зрителя мухами, которые залетают в различные отверстия драгоценного организма; отвратительными стариками и прочими, вероятно, подсознательными страхами.

7 из 10

Замечательный слащавый перебор, и это в самом лучшем смысле! Конечно же, не каждый сможет понять, а точнее принять такое в серьез. Но всё, что мы видим «за гранью» логичного и естественного — высококачественная работа Сэма Рэйми в качестве режиссера, еще и после 17-летнего перерыва. И кстати этот фильм ужасов Рэйми более чем успешный. Не без грехов конечно, но с читаемым подчерком.

На протяжении всего фильма только того и ждешь — когда же Кристи заберут. И как бы вторишь автору: «Затащи же ёё, наконец, в Ад!». Сэм играет с нами в эту забавную игру с копеечными спецэффектами и делает это мастерски. Он создал даже не совсем фильм ужасов — скорее стильную карикатуру на него. И мне кажется, если зритель не понял той самой карикатурности, ироничности картины, идею всех этих «переборов» — она ему, само собой, не понравится и он сочтет её дешевкой. Всё это даже немного напоминает «От заката до рассвета» по своей стилистике. Вот только последний по-настоящему признан.. Хотя глупо спорить, что в нем отсутствует излишняя кровь и слащавый перебор повествования. Это бесспорно, задумка, и не просто задумка, а очень интересная задумка создателя. Вернемся к Аду. Не смотря на эту авторскую насмешку — кино получилось серьезным. Настоящим «ужастиком».

Если отбросить все стереотипы о создании настоящего хорошего кино и смотреть данный фильм стараясь понять авторскую подачу — он точно не оставит равнодушным никого. Даже отвратные детали покажутся вам привлекательными и вы уж точно про них вспомните даже на следующий день. При чем с эмоцией не «фу», конечно же, поскольку речь идет о гадостях не «вау», а так как речь идет о неоднозначности ощущений — эмоция эта будет «КАК?»

На самом деле, как такое можно было придумать? Как можно было так мучать актрису, заставляя ее «целоваться» со слюнявой бабкой, вливая в ее рот трупную жидкость? Довести ее настолько, что кровь из носа хлещет струищей. Так лохануть ее в целом и общем. Казалось бы: обыкновенная работница банка ничего плохого никому не делала, даже котиков любила (до определенного момента), решила принять первое в своей жизни жесткое волевое решение — и все обернулась тем, чем обернулось. Настоящим адом для бедной девушки. А вот Рэйми не побоялся так поиздеваться над героиней! И правильно сделал. Может быть история и заурядная, а вот подача точно отличит её от остальных.

В общем, если вы готовы не придираясь к мелочам пропустить через себя этот фильм — вы более правильно поймете меня. А посмотреть его я вам советую. Ибо даже если он не понравится, то спровоцирует хотя бы на улыбку, как бы абсурдно это не звучало в понимании такого кино.

8 из 10

Надо признаться включая на плеере данный фильм я был настроен не то, чтобы скептически, но было небольшое пренебрежение относительно его «ужасов»,просто было время, была ночь и было желание окунуться немного в демоническую атмосферу. Можно и так сказать. Тем более когда был только трейлер, я заметил пару интересных моментов, а когда фильм уже вышел и шёл какое то время в прокате, я был наслышан о комизме происходящего на экране и прочем «недобросовестном» изложении демонических влияний. Вот так даже. Но я привык доверять тому, что вижу сам и большой роли все эти отзывы для меня не имели, хотя смутили, как я и описал вначале.

Начнём с того, что Элисон Ломан, в которую я однажды влюбился смотря «Белый Олеандр»,повзрослела. Это лишь очевидные изменения. И стала более «приземлённой». Поэтому видимо ролями её актёрская жизнь не изобилует. Хотя взгляд у неё тот же, проникновенный и с еле заметной чертовщинкой, такой которая бывает лишь единожды и всегда уникальной, подарок от автора, можно и так выразиться)

Что хочется сказать по-поводу фильма. Несмотря на всю кажущуюся временами иронию, фильм несёт довольно не то, чтобы жуткие, но жёсткие моменты.

Сцена с мухой к примеру и другие, только здесь встречающиеся вещи. Конечно сегодня трудно сделать фильм ужасов используя лишь новые приёмы. Всё же мы люди, а не демоны, или кто там стоит за всей этой кавалькадой ужаса. И то, что было страшным давно и принёсшим успех, позволяет не очень долго ломать голову над тем, что сделать в фильме сегодня. Поэтому если проследить хронологию фильмов ужасов, то новых сцен, присущих лишь конкретному фильму, в наше время мало. Тем более когда пытаются снимать о сатане и демонах. Не так то просто придумать нечто, способное напугать по-настоящему. В былые времена и ужасы были иными. Начиная с конца 70-х, наверное, начала 80-х такой жанр, как ужасы вдруг стал наиболее востребован. И за всё время, а это порядка 40 лет вышло столько различных кинолент этой тематики, что трудно придумать что-то новое. Поэтому одни и те же трюки кочуют, как кочевники с фильма в фильм, изрядно при этом портясь. Так вот при всей комичности, а она там есть и надо признать вызывает и правда улыбку, какую то дурацкую, фильм этот довольно страшен. Даже по современным меркам.

Элисон Ломан в роли Кристин Браун. Вполне порядочная девушка, которая спит и видит себя на месте помощника руководителя банка, заведующей отдела. И как то раз она понимает, что эта вакансия от неё уплывает в руки новичка. И кто бы сомневался, что происходит это «не вовремя»,в тот самый момент, когда банк посещает старушка ведьма, цыганская, такой шаблонный образ, но зато действенный. Всегда любезная «праведница» возьми, да откажи этой бабульке. Конечно дальше всё предсказуемо и девочка нарывается на проклятие. И тут начинает твориться то, ради чего фильм и снят, понемногу Кристин приближается к месту назначения, билет куда ей и вручила старуха-в ад.

Но не думайте, что сможете всё представить. Фильм, повторюсь имеет некоторые моменты, которые новые вообще для жанра ужасов. А также уже пройденные и отшлифованные вещи предстанут с другой стороны, с оригинальной.

Хороший фильм, хороший конец. В общем рад, что посмотрел.

7 из 10

Желая получить повышение по работе, молодая служащая банка Кристина отказывает одной старухе в отстрочке кредита. Вроде бы, обычное дело, но к сожалению последствия оказались очень катастрофичными — старуха проклинает героиню, и теперь та оказывается во власти могущественного демона, который в течении 3-х днёй должен извести свою жертву, а затем забрать её душу в Ад…

Приятно осознавать, что спустя 17 лет после Армии Тьмы, Сэм Рейми решает вернуться к тому, с чего начинал свой путь в кинокарьере — с фильмов ужасов, приправленных мистикой и задорнейшим чёрным юмором (иначе говоря — комедийным фильмам ужасов). Удивительно, что при просмотре я не раз получал такие же эмоции, как оные при просмотре любимой трилогии Зловещих Мертвецов.

Однако ждать полноценный трэш не стоит, потому что кино умело гармонирует между чёрным юмором и серьёзным фильмом ужасов, причём некоторые моменты могут как и напугать, так и улыбнуть. Если хотите пример и того и другого, то вот: к забавному я бы отнёс начальную схватку в машине — вышло задорно, интересно, глуповато, но увлекательно. Из пугающих — сеанс изгнания демона, который чуть ли не полностью состоит из отсылок к опять же Зловещим Мертвецам (летающий демон с изуродованным лицом прилагаются), поэтому получилось достаточно мрачновато и атмосферно. Но всё таки глуповатость занимает большую черту в фильме, описывать которых занятие неблагодарное. И после всего задаёшься вопросом: а не пародию ли Сэм снял? Если да (что врядли), то вышло неприкрыто и умело.

И вот в таком духе, из немногочисленных гэгов и предсказуемых, мрачных и забавных моментов кино не спеша движется к довольно удивительному и скоропостижному финалу в стиле «ничего себе». Хотя поклонники ужасов от Рэйми сразу понимают, что в такой истории не может хэппи-энда. Тогда вы спросите: а в чём тогда смысл фильма? К чему эта беготня, разговоры, суд да дело? И это будет хороший вопрос. Дело не в том, про что фильм, а в том, какой это фильм. А всё потому, что Сэм в кои то веки решил снять то, с чего и начинал, вернуться к истокам и заставить зрителя ностальгировать по тем временам, когда демоны не пугали, а смешили, а кровь лилась литрами. Он, можно сказать, жил этим фильмом, тщательно обрабатывал каждую сцену, мерил градус между юмором и чернухой.

И даже на фоне всего этого к таким мелочам, как затянутость и ужасные компьютерные спецэффекты не хочется придираться.

К сожалению, на фоне многочисленных серьёзных фильмов ужасов, забавненькая и интересная «Затащи…» выглядит настоящей белой вороной, рассчитанная на фанатов комедийных ужасов.

К тому же кино само по себе поднимает довольно интересную тему проклятия, как бы предупреждая зрителя, что одно неверное слово или движения могут повлечь за собой серьёзные проблемы, если учесть, что проклятия на работников банка действительно имели место в реальности (правда, с более благополучным исходом), так что люди — не будьте чёрствыми.

«Затащи меня в Ад» — удивительная и увлекательный представитель комедийного фильма ужасов в духе многими любимых, старых и недобрых «Зловещих Мертвецов». К просмотру рекомендую.

8 из 10

Знаменитый голливудский постановщик Сэм Рэйми наиболее известен, как создатель кассовых блокбастеров. Именно благодаря его усилиям в свое время чемпионом проката стала комикс-франшиза «Человек-паук», а переосмысленная история Волшебника из страны Оз позволила студии «Disney» вновь почувствовать в себе силу после продолжительной череды невыразительных проектов. Сэм Рэйми относится к той категории постановщиков, для которых открыты двери любой студии Голливуда, и он вправе снимать все, что заблагорассудится. Однако стоит отдать ему должное — Рэйми не спешит браться за любой попавшийся многомиллионный проект и периодически возвращается к истокам своего творчества. Как известно, прославленный режиссер начинал свою карьеру с недорогих фильмов ужасов, впоследствии ставших классикой хоррора. «Зловещие мертвецы» Рэйми стали одной из наиболее обсуждаемых франшиз всех времен и народов, доказав, что при минимуме финансовых вливаний и максимуме креатива можно создать шедевр, над которым годы совершенно не властны. Помимо «Зловещих мертвецов» Сэм Рэйми создал еще несколько довольно сносных хоррор-картин в качестве продюсера и вынашивал планы на счет своего нового фильма ужасов, который он мог бы поставить самолично. Так в 2009 году увидела свет лента под названием «Затащи меня в Ад». Это первый крупный проект Рэйми после окончания работы над трилогией о Человеке-пауке и вполне естественно, что ожидания публики по отношению к картине были завышены в несколько раз. Бюджет «Затащи меня в Ад» составил 30 миллионов долларов, что для современного хоррора более, чем пристойная сумма. На главную роль в проекте была приглашена талантливая молодая актриса Элисон Ломан, уже успевшая во всей красе проявить свой талант в ряде памятных картин («Великолепная афера», «Крупная рыба»). Ну а в паре с Ломан выступил еще один популярный исполнитель современности, Джастин Лонг, некогда прославившийся среди молодежной аудитории благодаря участию в одном из лучших фильмов ужасов 2000-х, «Джиперс Криперс». Таким образом в кассовом успехе «Затащи меня в Ад» не сомневался никто и картина действительно хорошо проявила себя в прокате. Только вот в отличии от тех же «Зловещих мертвецов» новый хоррор Рэйми не снискал уважения критиков и получил не самые высокие оценки даже от простой, непрофессиональной аудитории. Вполне возможно, что виной этому является излишняя осторожность Рэйми в подаче материала и отказ от фирменного неудержимого трэша, который в «Затащи меня в Ад» смотрится, как бледная копия действительно бескомпромиссных «Зловещих мертвецов»… Или возможно режиссер попросту не знал, что же именно ему нужно поведать своему зрителю, ведь сценарий ленты он подготовил давным-давно, сразу же после окончания съемок «Армии тьмы» 1992 года. А ведь мир за эти годы разительно изменился. Вопрос оказался действительно непростым.

Итак, сюжет фильма знакомит нас с очаровательной молодой девушкой Кристиной (Ломан), работающей в одном из банков среднестатистическим клерком. Героиню связывают теплые отношения с любимым парнем Клэем (Лонг), выходцем из богатой аристократической семьи, которая желает парню подыскать куда более выгодную партию, нежели невыразительную, по их мнению, Кристину. Однако девушка вовсе не собирается сдаваться и желает доказать всем и вся, что она способна на нечто большее, нежели рядовое оформление кредитов. Элисон получается возможность сразится за пост заместителя руководителя своего банковского отделения и для этого ей приходится принимать жесткие решения и расстраивать несчастных клиентов, попавших в кредитную кабалу. Так в один далеко не самый прекрасный день к Элисон обращается пожилая цыганка миссис Гануш (Лорна Рэвер), которая в скором времени может потерять свой дом и просит банк об очередной отсрочке платежа по своему долгу. Сочувствующая Элисон поначалу пробует сделать все возможное, чтобы помочь бабушке, но вполне реальная возможность получить желанный пост и тем самым удивить родителей Клэя, в конце концов заставляют девушку выставить миссис Гануш вон из банка. И вот тогда для главной героини и начинается самый настоящий Ад. Зловещая старуха проклинает Элисон и судя по всему, теперь ей осталось жить всего лишь 3дня, после чего грозный демон затащит девушку прямиком в преисподнюю. Таким образом для Элисон и Клэя начинается безумная гонка за спасением. Но побороть цыганское проклятие очень непросто, тем более когда выясняется тот факт, что миссис Гануш покинула наш мир с ненавистью в глазах…

Сэм Рэйми в своих фильмах ужасов всегда использует демоническую силу в качестве вселенского зла и двигателя повествования. И «Затащи меня в Ад» не стал исключением. Имея в своем арсенале новомодные компьютерные технологии и должное финансовое обеспечения можно было рассчитывать на то, что новый хоррор Рэйми станет одним из самых примечательных картин в своем жанре, но так, к сожалению, не произошло. «Затащи меня в Ад» обозначен как фильм ужасов, хотя на самом деле все устрашающие моменты сводятся к одному и тому же — раздражающему громогласному шуму после продолжительной тишины. И так раз за разом вплоть до самих финальных титров. Не спорю, что на первых порах подобные сцены заставляют вздрогнуть, но со временем попросту привыкаешь к этому и абсолютно не вздрагиваешь. Кроме того Сэм Рэйми использует еще один прием, который по ему мнению невероятно удачен. В картине то и дело кто-то из героев представляет на наш суд свою отвратительную рвоту или же неестественные потоки крови. Лидером по количеству мерзости можно смело называть миссис Гануш, которая то и дело пускает свои зловонные внутренние воды на красотку Элисон и это действительно может заставить нас отвести взгляд от экрана. В свою очередь сама девушка изливает на своего босса целый кровавый поток, но это обстоятельство не вызывает отвращение, а скорее смешит.

Основной проблемой «Затащи меня в Ад» является то, что он неспособен зацепить нас своей историей. Картина не вызывает страха, нагнетание саспенса в ней практически не ощущается. Возможно спасением ситуации мог бы стать тот самый, всем известный гротеск Рэйми, освоенный им в «Зловещих мертвецах», но режиссер то ли не смог его повторить из-за давления продюсеров, то ли не захотел. Попытки воссоздать фарс были, и это видно невооруженным взглядом, только вот смотрятся они как-то бесхитростно и совершенно не впечатляюще. Возможно создателям стоило пригласить на главную роль Брюса Кэмпбелла и полностью переключится на черную комедию. Уверен, тогда бы фильм точно стал культовым.

В итоге хочу сказать, что «Затащи меня в Ад» с технической стороны вызывает только приятные эмоции, однако по смысловой и стилистической части творение Сэма Рэйми подкачало. Фильм получился красочным, но одновременно с этим и пресным. Действенных ужасов в рассказанной истории мы не наблюдаем, задорной трэш-комедии предельно мало, и она смотрится не находчивой, а вымученной… Хотя ознакомиться с фильмом все-таки можно ради уважения к творчеству Сэма Рэйми в целом.

6 из 10

Классическая интрига о проклятии. Сэм Рэйми заставляет нас забыть о многочисленных малобюджетных хоррор-стартапах в пользу понятного среднебюджетного фильма. Все спецэффекты и страшные сцены сняты без затруднений — видно, что режиссер не стремился экономить, а делал, что считает нужным. При этом не забывается и о психологической подоплеке — ведь если убрать мистическую тему, то перед нами развернется более чем напряженная семейная драма. И Рэйми успевает на всех фронтах.

Сюжет задевает болезненную для многих американцев (да и вообще, многих) тему банковского кредитования и зависимости от заурядного клерка. Простыми, но профессионально снятыми врезками нам демонстрируют действие проклятия и самого демона. Очень точно будет показана сцена знакомства с экстрасенсом, взявшимся помогать героине. Обычный домашний ветер, мерцание света и кратковременные видения сгенерированы так точно, что у зрителя не остается другого выхода, кроме как поверить в реальность происходящего. В эту же галерею удачных находок нужно добавить поминки и падающий на голову могильный крест.

Удалась и сцена знакомства с родителями главного героя. Резкое вмешательство в жизнь парня этих людей показалось мне не случайным. Все дело в том, что и герой Джастина Лонга и героиня Элисон Ломан — персоны травмированные в своей семье, они не могут в полной мере защитить себя перед окружающим миром. Борьба с проклятием — есть не что иное, как метафора инициации, предшествующей размеренной зрелой жизни. И финальный посыл режиссера не случаен — в процессе этой инициации нужно руководствоваться «золотым правилом», иначе можно и в аду оказаться.

Но при всей этой поучительности, картина смотрится легко и непринужденно. Актеры оказываются на своем месте, а работа оператора и постановка освещения заслуживают самых высших похвал. Именно благодаря ярким цветам и качественному освещению большинство сцен в фильме смотрятся на несколько порядков лучше, чем они есть. Перед нами ведь совсем не шедевр, а обычный, рядовой хоррор. Просто качественно сделанный.

6 из 10

Сэм Рэйми — тот самый Сэм Рэйми, пугавший нас в видеозалах своими пучеглазыми дедайтами, — вернулся! Оставив в покое своих спайдерменов и заработав на них неплохие деньги, он вернулся к жанру, королём которого его по праву можно считать (не забыв, конечно, и такого мэтра, как Лучио Фульчи).

Его новое творение посмотрел, к своему стыду, лишь недавно. Ну плохого я и не ожидал. Всё так, как я и думал: отличный хоррор с прекрасным сюжетом, великолепными спецэффектами и чудесной актёрской игрой…

Конечно, той неповторимой атмосферы ужаса, царившей в первой части антологии «Зловещие мертвецы», здесь не обнаружить. Но зато здесь другая специфическая атмосфера, тоже по-своему жуткая.

Сюжет сам по себе неоригинален, но актуален и самодостаточен.

Мы всегда думаем, что болезни и смерть — это то, что происходит с другими, а нас и наших близких всё это обойдёт стороной. И спокойно плывём по течению, харкая на чужие проблемы. Злословим, ругаемся, спорим, завидуем, ненавидим… Мы думаем, что долго будем счастливы и ад — это не для нас.

Героиня фильма тоже так считала. Преуспевающая банковская крыса из принципа не пошла на уступки пожилой женщине. И получила то, что должна была получить. В какие-то моменты её жалко… точнее, своим видом она вызывает эту жалость. Но тут же думаешь: вот, теперь ты осознаёшь свою ничтожность?..

Фильм — я в этом не сомневаюсь — несёт в себе некоторую воспитательную нагрузку. Многие задумаются, прежде чем творить зло и причинять боль другим людям.

Не обошлось и без моментов, где я откровенно хохотал (заговоривший козёл, танцующий демон). Но на то он и Сэм Рэйми, чтобы, пугая, смешить и, заставляя смеяться, пугать… Этот его почерк сформировался ещё во второй части антологии «Зловещих мертвецов». А у данного фильма вообще не должно было обозначиться цели — напугать до смерти. Страх мешает рационально мыслить, в то время как здесь есть над чем подумать…

Этот фильм может хорошо пощекотать нервы, и после просмотра будет стойкое желание держаться подальше от лиц цыганской наружности. Речь идет о юной банковской служащей, которая предпочитает карьерный рост жалости, когда дело доходит до непростого выбора, и теперь на нее ложится опасное проклятье. Если не снять его, то ровно через три дня кошмарных духовных преследований девушку затащат прямо в Ад.

Строится понимание своей беспомощности перед потусторонними силами, и предвкушение момента, когда буквально разверзнется земля под ногами, а беззащитную жертву схватят страшные руки демонов, чтобы ее поглотили языки пламени. Действительно ощущаешь опасность неминуемой гибели и грядущей беды, пока время неумолимо истекает. Залогом сопереживания главным героям является сильное актерское исполнение. Главную роль играет Элисон Ломан, ее персонаж — обычная девушка, стремящаяся добиться успеха в жизни, все изображено естественно. Масла в огонь подливает игра на контрасте между главной героиней и ее парнем. Они происходят из семей разного соц. положения и достатка, поэтому в ход идут предрассудки богатеньких родителей, не желающих видеть своего успешного сына с «обычной смертной».

На этом контрасте сценарий отыгрывается не только в драматичной части, где нет никаких проблем и все абсолютно адекватно и правдоподобно, а и в русле непосредственных ужасов, и злая сила из Преисподней пользуется любым возможным моментом и предлогом, чтобы подвергнуть свою несчастную жертву очередной моральной пытке. Опять заговаривая о подлинности и актерах, нельзя не отметить звезду замечательного фильма «Джиперс Криперс» Джастина Лонга, который вновь играет одну из ключевых ролей в страшной истории с непредсказуемым финалом.

Настроение фильма довольно притягательное, а особенно важно, что страшные моменты случаются не только в ночное время суток. Как раз наоборот, много жутких сцен имеют место быть днем. Эта расстановка сил лишь укрепляет общее положение, и окончательно разрывает в клочья чувство возможного спасения. До самого конца невозможно сказать, удастся Кристине выжить или нет. Надо, конечно, признать наличие «перегибов», когда отдельные страшные моменты выглядят не вполне серьезно, а то и комично.

Эта проблема есть. Сцены, содержащие кровь, так или иначе фальшивят, но подобного здесь мало, и на общих впечатлениях это почти не сказывается. Это мешает фильму стать уникальным образцом своей братии, но не может отнять его специфику и серьезность. Здесь все строится на чувстве беззащитности, а эффект неожиданности — лишь отдельный инструмент в общем мистическом арсенале.

8 из 10

Сэм Рэйми в равной мере известен двумя фильмами — но среди разной аудитории. И я отношусь к половине, для которой он — режиссёр «Зловещих мертвецов», мрачноватого безумного трэша, а не более чем неудачного кинокомикса (да, я знаю. как его ценят, но не понимаю этого) «Человек-Паук». И с первых кадров фильм «Затащи меня в ад» демонстрирует, для какой половины снят он — для моей.

Сюжет напоминает о Стивене Кинге — обычный, неплохой в общем-то, человек попадает в ужасное положение — тем не менее, не без причины и не невинно. Собственно, Кинг и про цыганское проклятье писал — именно в этом ключе, но обвинять Рэйми в плагиате не буду, сходство скорее определяется изначально заложенными в эту идею направлениями. Кристина — такая же как мы или наши знакомые, ей легко сопереживать и её легко понять — но в то же время едва ли хоть кто-то оценит внутренне лишение нищей старухи-калеки дома хорошим делом. Благодаря этому мы сразу и легко верим, что с Кристиной что-то случится, что и речи не идёт о неприятных совпадениях.

Вообще, «Затащи меня в ад» — не триллер, построенный на саспенсе, а старый-добрый ужастик с воплями и выскакиванием чертей из табакерок. Напряжение тут иного рода, рождённое не тем, что долго ничего не происходит, а тем, что что-то происходит всё время, причём с неравными промежутками, так что зритель просто не может расслабиться. Рэйми очень активно использует то, что Кинг назвал «тьфу-фактором» — сцены, вызывающие омерзение — фактически, это главный приём «Затащи меня в ад» после внезапных шорохов (которые уже скоро будут вас пугать, даже если больше ничего зловещего на экране нет) и влетаний в кадр. Это, конечно, специфический жанр — но это работает, отлично работает. Вы не сможете отрицать, что фильм вызвал у вас мощный эмоциональный отклик, а это — самое важное.

С конкретными визуальными решениями ситуация та же. «Затащи меня в ад» — явно не ужастик с лучшими спецэффектами в 2009 году — зато он своим примером доказывает, что просто трупом в залитом водой гробу можно добиться большего, чем идеальным трёхмерным демоном во весь экран. Спецэффекты даже не аскетичны — скорее старомодны: актёры, отшатывающиеся от невидимых ударов, многообразные тени, пару раз антагонистами выступают даже старые-добрые Злые Летающие Камеры. А как хороша демоническая коза! Несомненно, это режиссёрская позиция Рэйми — снять ужастик в классическом стиле. Кажется, как минимум две сцены прямо отсылают к «Изгоняющему дьявола», думаю, есть и другие реминисценции, которые я не опознал.

В целом фильм мне весьма понравился. Не шедевр, но именно то, что порадует ценителей. Рекомендую «Затащи меня в ад» всем.