Всё о Стиве (2009)

Какой отстойный фильм. Я не ожидал, что он будет настолько глупым и пустым. Узнав, что Сандра Буллок получила Золотую малину, как худшая актриса за главную роль в этой ленте, я понимал, что будет что-то противоречивое, но что на столько кино неправдоподобное и совсем, совсем не смешное — не ожидал.

Встречайте героиню этой истории — она пишет кроссворды и все еще живет с родителями. Личной жизни у нее практически нет, и вообще она неординарная особа. Героиня слетает с катушек в тот момент, когда родители знакомят ее с оператором американского телевизионного канала CCN. Составительница кроссвордов влюбляется в него по уши и попадает в череду невероятных ситуаций…

Что же с этим фильмом все-таки ни так? Во-первых, сценарий пустоватый и недоработанный. Все смотрелось скучно и ужасно прилизанно, как красивая, но фальшивая, американская упаковка. Во-вторых, режиссура крайне слабая и не дальновидная. Во все происходящее просто не веришь. Все пропитано фальшью и чем-то очень и очень далеким от реальности, чего-то настоящего. Все время понимаешь, что это просто кино, причем глупое кино. В-третьих, атмосфера в картине стояла наигранная. Было не смешно, а местами даже неприятно.

Я с детства люблю Сандру Буллок. Она замечательная, американская актриса, и много лет слежу за ее карьерой. Запомнилась мне Буллок в крутом фильме на все времена «Скорость», и с детства всегда приятно видеть ее в новых фильмах. Что интересно, что она в один год умудрилась взять расхваленную премию Оскар за лучшую женскую роль в потрясающей драме «Невидимая сторона» и сразу же взяла Золотую малину за этот фильм. Это ее парадокс.

Дуэт Брэдли Купера и Сандры мне тоже не понравился. Они не смотрелись совершенно вместе. Я старался увидеть что-то хорошее, смешное, позитивное или интересное в этом фильме, но нет. Мне эта картина совершенно не понравилась, и признаться честно досмотрел ее с трудом до конца.

«Все о Стиве» — американская, комедийная мелодрама 2009 года режиссера Фила Трэйпа. Кино обернулось полным провалом и чем-то глупым и не смешным. Итог: Золотая малина в руки Сандры Буллок за роль в фильме, плюс Золотая малина опять Буллок и Куперу за худший дуэт, а также три номинации на Золотую малину: худший фильм, режиссер и сценарий.

Говорю этому фильму «нет».

Кино не получилось.

Лично для меня стало шокирующим известием то, что звезда «Скорости», «Мисс Конгениальности», «Дома у озера» и других пару десятков хороших и очень хороших фильмов Сандра Баллок внезапно оказалась во главе списка претендентов на соискание антипремии «Золотая малина» в категории «Худшая женская роль» за роль Мэри Хоровитц в фильме «Всё о Стиве». Ещё больше подхлёстывал шок тот факт, что Баллок за ещё одну роль в фильме того же 2009-го года «Невидимая сторона» — фаворит на победу за звание «Лучшей актрисы» на премии «Оскар». Вот такой вот парадоксальный год оказался у Баллок. Но всё же можно согласиться с незримым жюри «Золотой малины», что роль Мэри Хоровитц у Сандры получилась, честно говоря, ужасной. Хоть и актриса сама пришла получать эту антипремию, но вручила каждому из присутствующих диск с фильмом «Всё о Стиве» и попросила его ещё раз всех посмотреть.

Чего же добивалась известная актриса, имеющая огромную армию поклонников? Скорее всего она намекала на то, что жюри не досмотрело, а может не допоняло заключительную часть фильма, которая стала действительно несколько трогательной и уже к самой взбалмошной и эксцентричной Мэри Хоровитц относишься совершенно по-другому. Но начало, первое появление этого персонажа прекрасной актрисе не удалось. Понятно, что по сценарию Ким Баркер (вторая и пока последняя для сего сценариста работа, а первой была романтическая комедия «Лицензия на брак», которая не особо хорошо была принята критиками) вначале Сандре Баллок нужно было удивить зрителя своей Мэри, сделать её необычной, даже странноватой. Но Сандра словно перестаралась. Ей уже удавались такие вот героини (например, в той же «Мисс Конгениальность»), но всегда актриса находила границу, которую переходить не стоило. В случае с лентой «Всё о Стиве» Баллок решилась на эксперимент и он провалился. Но будем ли мы её за это усиленно ругать? Вряд ли.

Кстати, не могу сказать, что у Ким Баркер был плохой сценарий, особенно если учитывать, что жанр картины «Всё о Стиве» — это лёгкая романтическая комедия с небольшой примесью мелодрамы и приключений, рассчитанная на семейный просмотр. Мэри Хоровитц — составительница кроссвордов, которая в 30 лет живёт с родителями, что вызывает непонимание и едкость у детишек, которым она хотела рассказать о своей редкой, но интересной профессии. И тут на свидании вслепую она знакомится с оператором телеканала Стивом (Брэдли Купер), в которого мгновенно влюбляется и тащит его в автомобиль, чтобы там… Собственно, понятно, чего она хотела. Стив в ужасе сбегает от девушки, посчитав её сумасшедшей, но Мэри начинает следовать за съёмочной группой Стива, желая убедить возлюбленного, что они прямо созданы друг для дружки. Но Стиву это преследование не льстит, в отличие от комментатора (Томас Хэйден Чёрч). И вдруг с Мэри случается несчастье. И только её профессиональные знания помогают ей выбраться, стать любимицей народа, а в глазах Стива стать другой.

Можно было бы отнести картину «Всё о Стиве» к фильмам для увеселительного и лёгкого вечера, но ничего не скажешь — первоначальная Мэри Хоровитц сильно раздражает. Нельзя заявлять, что Сандра Баллок доставляет такое впечатление своей халатной игрой, нет, она старалась, но выбрала не тот путь, чтобы воплотить образ сумасбродной составительницы кроссвордов. Баллок прекрасно осознавала, что в фильме она — главная звезда, а если уж у неё что-то не получается, то почему бы другим актёрам не поправить столь удручающее положение дел? И вот тут совершенно не понравился и Брэдли Купер, который смотрелся чуть живее нежели манекен, а в поведении отметился статичным исполнением. Из-за этого фильму была дана ещё одна антипремия «Золотой малины» — «За худший экранный дуэт» и это обосновано. Пожалуй, одной отрадой стала игра Томаса Хэйдена Чёрча в образе эгоцентричного, глупого, но считающего себя неотразимым и очень умным комментатором. На подыгрыше был Кен Жонг, известный по франшизе «Мальчишник в Вегасе» в образе мистера Чо, но особо Кен Жонг вряд ли запомнится. Ну и можно сказать, что вписались в картину своими короткими ролями DJ Куаллс и Кэти Миксон.

Только самые отъявленные поклонники Сандры Баллок будут утверждать, что актриса сыграла хорошо и вся критика в её адрес — это небольше чем придирки её оппозиции. К сожалению, прекрасная и талантливая Сандра Баллок сыграла, пожалуй, свою худшую роль в карьере в образе Мэри Хоровитц, и лишь ближе к финалу можно узнать ту самую Сандру, которую мы уважаем и любим. Практически ничего хорошего нельзя сказать и о игре Брэдли Купера. Но кто бы не хотел оказаться на его месте, когда Сандра Баллок затащила его в фургончик? В общем, однозначно неудачный фильм, о котором хотелось бы поскорее забыть как актёрам, так и зрителям.

5 из 10

Это мой первый отзыв к фильму и первый опыт написания рецензии. Странно, что побудил меня к этому, именно этот фильм, а не один из тех, который проник в меня навсегда, который оставляет сложный букет послевкусия, после которого ещё долго пребываешь в опьянении размышляя над ним.

То, что мой отзыв отрицательный вовсе не означает, что этот фильм не имеет право на жизнь или что у него не может быть своего зрителя. Возможно, я не смог посмотреть его поверхностно. В любом случае, посмотреть этот фильм стоило хотя бы для того, чтобы понять, как складывается судьба 50-летних актрис.

Собственно, о фильме: я не знаю, какие вещества употребляли создавшие этот «шедевр», я не могу понять, почему данный актерский состав задействован в этом фильме и всё ли с ними хорошо после съёмок. Фильм — буклет стареющей Сандры Буллок, гремучий коктейль из нелепостей и переигрывания молодости. При просмотре вызвал у меня бурю противоречивых эмоций, то бесконтрольный нервный смех, то слёзы от непонимания того, почему ты ещё не выключил это кино. Комедией этот фильм вряд ли можно назвать, но посмеяться в целом можно. Над собой. Если досмотрите это до конца.

2 из 10

Всё чаще можно заметить, что к неадекватным людям тянется всё больше нормальных людей. Может им не хватает какой-то безуминки или они преукрашают способности незнакомцев. В данном случае героиня настолько заумная, что напоминает больше городскую сумасшедшую.

Главная героиня любит составлять кроссворды, зарабатывая этим на жизнь в местной газете, они заменяют ей и личную жизнь, и друзей, убеждённая что никто не может прожить без кроссвордов, она неустанно только про них и говорит, чем отпугивает всех людей от себя. Однажды повстречав очаровательного парня по имени Стив, она решает придумать уникальный кроссворд, который никто не может разгадать, за что её и увольняют.

Мэри Хоровиц, (Сандра Буллок) чья фамилия скорее намекает на еврейское происхождение, в начале фильма заявляет, что люди, которые составляют кроссворды «чуточку умнее, чем обычные», но по-другому как «заумная», про нее сказать нельзя, и самый главный её минус, она не устанно повторяет, о том, как нужно составлять кроссворы, всем подряд. Не смотря на инфантильность в поведении героини, Сандра отлично это показывает, очевидно, что плохую роль, хорошей игрой не спасти, преследует весь фильм, только один вопрос на этот счёт «Как Сандра Буллок на это согласилась?». Герой Брэдли Купера, вполне типичный мужчина, сбежав со свидания, он надеялся больше никогда не встретить девушку, и его многочисленные реакции действительно забавны, он оживил шаблон типичного мужчины и это как-то могло спасти провальный сценарий. Куаллс ассоциировался исклучительно с неудачником из фильма «Крутой парень», эта и предыдущие его работы пожалуй больше опровергают это амплуа. Так же положение пытались спасти Томас Хейден Чёрч, Кен Жонг, Кэти Миксон и кажется все, кроме того, кто придумал эту «комедию».

Очень интересная задумка, бежать за парнем преодолевая препятствия, вот только он бежит от неё сломя голову.

Концовка совсем запутывает, потому что весь смысл её похода перечёркивает.

От этого и не понятно что хотели показать режиссёр и сценарист. Любителям комедий лучше не смотреть картину, которая становится всё скучнее с каждым эпизодом, и тем, кто любит фильмы про путешествия, красивых пейзажей можно не ждать совсем, красивых актёров, которыми можно хотя бы полюбоваться тоже нет, да еще и причёска серьёзному лицу Буллок совсем не идёт.

«Зонтик путешественник» скорее подойдёт к этому фильму.

4 из 10

Должен честно признать, что так и не досмотрел этот фильм до конца. Уж больно тоскливо мне стало. Так что не претендую на всеобъемлющую рецензию, просто ощущения.

Тягостное кино. И тяготить оно начинает сразу, как только в кадр входит Буллок. Я к ней нормально отношусь, считаю вполне приличной актрисой средней руки и симпатичной женщиной, но здесь она облажалась по полной, причем тот факт, что она же была и продюсером фильма, еще более усугубляет впечатление.

Перед нами придурковатая особа непонятного возраста. Типа, за 30. Но мы-то знаем, что Буллок было 45! Когда так ведет себя молодая девица, мы относимся снисходительно, мол, ветер еще в голове. Когда мы видим нелепую, несуразную клоунаду в исполнении зрелой женщины, это уже не смешно, просто грустно. Она умна? Простите, но с каких пор составление кроссвордов стало признаком высокого интеллекта? А эти сапоги! Короче, встретишь такую в жизни и сразу захочется сбежать куда подальше.

А героиня Буллок встречает нормального, адекватного мужика и начинает за ним бегать, причем по всей стране. Его реально жалко. Навязалась же кикимора… Был когда-то эпизод похожий в моей собственной биографии, хоть и не в столь тяжелой форме, и удовольствия он мне не доставил.

Тягостно и грустно было следить за похождениями «девушки», желания рассмеяться не возникало, было неловко за нее, но возникало постоянное желание прервать просмотр, что я, в итоге, и сделал. Не знаю, может быть молодая актриса смотрелась бы и ничего в этой роли, но не тетка за 40. Странно, что Буллок так подвело чутье, все-таки не первый день в кинобизнесе… Не знаю, как там насчет «Золотой малины», но в актив себе актриса этот фильм не занесет.

Думаю, этот фильм безнадёжно завис где-то между комедией и трэшем. Создателям казалось, что комедия превалирует, но на деле верх взял трэш.

По сюжету одна энциклопедически умная чудаковатая дамочка Мэри встречает Стива, парня неземной красоты, о котором тайно мечтала всю свою жизнь. После судьбоносной встречи она окончательно слетает с катушек, так что даже не может нормально работать, и пускается в бесконечное путешествие, чтобы оказаться рядом со своим избранником.

Всё бы ничего, с кем не бывает — исполнилась мечта девушки «немного за сорок». Тут грех не тронуться умом. Но если внимательно посмотреть на Мэри, ума не наблюдается вообще. Вместо него в изобилии присутствует отменная память, которая позволяет даме держать в голове несметное количество разрозненных фактов из всех областей науки и культуры. А использует она свой багаж знаний с единственной целью — составлять кроссворды для местной газетёнки. Ни единого друга, гедоническое отношение к реальности, пространные монологи, адресованные домашнему любимцу, вульгарные красные сапоги… Наверное, создатели фильма хотели убедить зрителей, что это по-настоящему смешно.

Дальше — больше. Стив, оказывается, телеоператор. Колесит по стране в составе съёмочной группы, гоняясь за сенсациями. Тут вроде бы и роуд-муви наклёвывается — ну вот сейчас наша чудачка схватит рюкзак и автостопом поедет через всю Америку, встречая разных людей и морально совершенствуясь!.. Ан нет, надеяться на это бесполезно: уже первый отрезок пути, который Мэри проделывает на автобусе, она своей неконтролируемой болтовнёй выводит из себя не только пассажиров (невинных божьих одуванчиков) и водителя. От неё реально начинают уставать зрители — те, что дотерпели до этого момента. Но водитель автобуса может хотя бы выкинуть Мэри на остановке и уехать без неё. А бедным зрителям придётся мучиться дальше, потому что с этого момента даже самые добродушные из них превращаются в мизантропов и женоненавистников.

Жизнь — череда встреч и расставаний. Но все встречные-поперечные оказываются не меньшими фриками, чем сама Мэри. Тут уже поневоле начинаешь задаваться вопросами типа «Быть или не быть несварению желудка после просмотра?» и «Тварь ли я дрожащая или право имею перемотать этот бред?» Но перемотка бессмысленна — и так ясно, что всё у Мэри будет хорошо. Значит, во фриках заключается некий тайный смысл? Если так, рассмотреть его трудновато.

У меня создалось впечатление, что попытки придать образу Мэри побольше странности привели создателей фильма к катастрофе. Они забыли, что дураки, чудаки, дебилы, идиоты и прочие им подобные личности — это не гарантия успеха при съёмках комедии. Тут вроде бы двинулись в нужном направлении, но не дожали. Если бы дожали, получилось бы некое «Очень страшное кино про любовь» — трэш такого уровня, когда сломаны все до единой границы жанра и высмеяны все штампы. Но «Всё о Стиве» зависает на полпути. Не удивляюсь, что фильм заметили прежде всего организаторы незабвенной «Золотой Малины».

Сандра Баллок продюссировала этот фильм. Типичный пример неудачного вложения капиталов в себя. Думаю, ей захотелось что-то эдакое попробовать, не слушать ничьих указаний… Вышло плохо. И тем хуже, что кроме себя винить некого. Фильм дурной и провальный, герои вызывают раздражение, и даже самая главная тема не раскрыта: ничегошеньки я так о Стиве и не узнала.

5 из 10

Фильм просмотрел исключительно из-за Сандры Буллок, а после и порадовало наличие Бредли Купера. Проблема пожалуй заложена в том, что показывая какая Мэри надоедливая в жизни, режиссер ненароком сделал фильм занудным и нагоняющим тоску. Как я уже и указал в заголовке, да, у Сандры Буллок получилось сыграть ту роль, которая и была ей отдана, но хорошая ли эта затея была, тот ли персонаж выбран — не ясно.

С каждой минутой интерес к фильму пропадал и я буквально следил за главными актерами, за их игрой, справляются ли они, абсолютно позабыв, что это комедия, которая должна рисовать мне улыбку, а не заставлять мое внимание быть заостренным на игре актеров.

Я редко призываю людей отказываться от просмотра того или иного фильма, но тут пожалуй случай, когда мне было бы стыдно посоветовать данный фильм своему знакомому или знакомой.

Мою оценку Вы увидите чуть ниже, но она скорее посвящена первой четверке актеров, нежели сценаристу, режиссеру, да и вообще всему фильму.

4 из 10

Эксцентричная Мэри составляет для местной газеты кроссворды. Мэри — умная и эрудированная девушка, но явно не приспособленная к обществу, тем более мужчин. Все меняет «свидание в слепую» со Стивом, оператором канала новостей, который постарался как можно быстрей избавиться от назойливой девицы, сообщив, что он уезжает по работе в Бостон и не может ее взять с собой. Но Мэри решает «взять быка за рога» и отправляется за своей любовью.

Сейчас этот фильм интересен в первую очередь тем, что Сандра Буллок в один год получила две награды за исполнение женских ролей — престижный «Оскар» за роль в фильме «Невидимая сторона» и сомнительную «Золотую малину» за роль, исполненную в фильме «Все о Стиве», создав небывалый случай в истории американских кинонаград (раньше подобное было, но ограничивалось номинациями в обеих наградах). Так же фильм удостоился «Малины» за худшую экранную пару и претендовал на звание худшего фильма, режиссера и сценарий. И скажу вам, все это очень и очень заслуженно. Неудивительно, что снятый еще в 2007-м году фильм, выпустили на экраны не сразу. А почему? Да ответ очевиден — сюжет глупейший, актеры не играют, а разыгрывают дешевую клоунаду, причем жутко не смешную. Мало того, что сюжет «не фасон», так и диалоги такие же. Очевидный и неоспоримый провал. Хотя, придя на вручение «Золотой малины» (сейчас звезды уже не чураются приходить на столь сомнительное мероприятие) Сандра Буллок рассказывала присутствующим, что фильм очень позитивный, ироничный и совсем не плохой, но награду все же приняла с достоинством.

Еще более ироничным (конечно, это теперь, в конце 2011 года) кажется, ирония того, как маниакально героиня Буллок преследует объект своего вожделения — того самого Стива, в исполнении Брэдли Купера, ведь сам актер недавно был признан самым сексуальным мужчиной, по версии авторитетного журнала «People». Думаю, за таким мужчиной бы погнались через всю страну многие женщины.

Вот теперь я точно могу утверждать, что Сандра Баллок очень разноплановая актриса, она смогла сыграть поистине ужасную роль, в очень посредственном фильме, как впрочем, и все остальные исполнители этого нелепого опуса.

«Она вскроет мою голову и съест мой мозг, а потом меня же заставит съесть мою же ногу!» — единственная смешная фраза за весь фильм

Некоторые его захотели посмотреть, лишь после того, как фильм получил Золотую малину. И причем не заслуженно. Мне так захотелось полностью ознакомиться с работами Брэдли Купера. Именно этот фильм оказался одним из последних. А также было небольшое желание посмотреть на Сандру Буллок, правильно она получила награду или нет. Я сразу не ожидал от себя одобрения после просмотра «Всё о Стиве». Но точно не могу назвать фильм совсем провалом, если посмотреть на мою оценку. А если посмотреть заголовок, то фильм так и не смог меня рассмешить. Это не комедия, а скорее драма с легкими моментами комедии. Может и заставит пару раз легко улыбнуться. Об этом и о многом другом прямо сейчас.

Если посмотреть рейтинг критиков, то можно сразу понять, почему фильм не выходил у нас в прокате. И неожиданно даже не выходил на DVD. Ведь всё дело в безобразной постановке и в сценарии. Но о режиссуре попозже. Сама идея в фильме хорошая и вполне удачная для фильма. Но её обезобразили, как только можно. В жанре стоит комедия. А последние полчаса являются самой настоящей драмой, которая уж точно лишняя. Но это не единственный минус. Сами персонажи не качественно показаны, много лишних моментов, которые вообще не могут быть реальны или просто не могут смотреться. Но что самое главное, он совершенно не может рассмешить. Можно только порадоваться слегка за четырьмя главными героями. Заставит сделать улыбку лишь в двух моментах. Фильм заслуженно получил номинацию за худший сценарий. Именно ему надо было дать главный приз, а не «Трансформерам 2». Но за женскую роль и худшую экранную пару не заслуженно дали награду. Они конечно тоже заслуживали по номинации, но не совсем для победы.

Нельзя назвать роль Сандры Буллок совсем ужасной. Просто персонаж совсем не её. Именно поэтому она со своей ролью не справилась и стала худшей актрисой года. Но, по моему мнению, больше всего награду заслуживала Меган Фокс или на крайний случай Майли Сайрус. Они играть не умеют вовсе, и только они должны были победить. У Сандры далеко не ужасная игра, она даже номинации не заслуживала, но все ровно могла играть лучше. Совсем не смог впечатлить Брэдли Купер. Ему как-всегда удаются комедийные персонажи. Персонаж в этом фильме был создан для него. Ему как-никак всегда шли такие роли. Но если честно, впечатлить так особо не смог, но тоже его роль ужасной не назову. Мог лучше. Все-таки больше всего позабавил Кен Жонг, или как я уже привык его называть «голый китаец», угадайте с первого раза из какой комедии. Вроде бы персонаж далеко не важный, но играл лучше всех. Вроде как у Томаса Хэйдена Черча очень серьезное лицо, но заставить улыбнуться мог не хуже остальных персонажей. Мне даже хочется видеть его в комедиях.

Фил Трэйл естественно ничем не запомнился, кроме именно этого шедевра. Его работу «Всё о Стиве» можно назвать слишком дешевой, бездарной, не смешной и просто грустной. Он больше всего заслуживал награду за худшую режиссуру. Или снова на крайний случай Уолт Бекер. А награду дали Майклу Бэю, который конечно заслуживал номинации, но не победы. Мне не охота много говорить про работу Трэйла. Он меня разочаровал, сняв одну из самых не смешных комедий этого десятилетия. Режиссер он ужасный, снимать не умеет вовсе. Ему, как и такому же сценаристу, я желаю вообще завязать с кино.

Итог: Неплохая идея, но совершенно скучный сценарий, не интересная постановка, но далеко не худшая женская роль года. Совсем не смешная комедия, которая лишь заставит улыбнуться пару раз. Под конец пошла типичная драма. Фильм конечно ужасен, но полнейшим провалом не назову. Любителям хорошенько поржать, советую даже и не приближаться к нему.

4,5 из 10

Я имею в виду те почетные награды, которых были удостоены исполнители главных ролей в данном «шедевре». Даже удивительно. Удивительно, что нашёлся в итоге фильм ещё хуже, чем этот.

Редкая галиматья. Вроде бы и сюжет понятный, и даже претензия на мораль имеется (уж как проникновенно прозвучали слова главной героини перед самыми финальными титрами!), но… такая дурь… Просто за голову хватаешься.

С. Баллок — это нечто. В 45 лет изобразить на экране такое! Ей богу, только один вопрос: зачем ей это было надо?! Ведь даже «маразм» — слово слишком благопристойное, чтобы употребить его по отношению к данной работе. Чего уж говорить о «глупости» и пр.

Удивительное кино. И не пародия вроде бы, и романтику всё на корню извели своими идиотскими выходками (я про героев сейчас), и смешного, что самое-то интересное, с гулькин нос — что за жанр? Закадрового смеха не хватает разве что — в неподходящих, непременно местах.

Сам себе не могу объяснить, почему не выключил, а до последнего кадра смотрел эту чушь. Всё пресловутая объективность! А вдруг «тренер найдет нужные слова»! Держи карман шире!

Честное слово, больше мне просто нечего сказать. Не смотрите этот фильм, он не стоит и малой доли потраченного на него времени.

1 из 10