Воины света (2009)

Просто потрясающий фильм. После просмотра определённо остаёшься под впечатлением. С такой стороны тематика вампиров и прочих упырей ещё не обыгрывалась, сюжет лихо закручен, держит в напряжении.

Кратко сюжет — все хомосапиенс стали кровососущими вампирами (абсолютно неважно на мой взгляд как это произошло, причина может быть любая, смысл совершенно в другом), что удивительно иерархия и мироустройство сохранилось почти без изменений, за исключением некоторых очевидных бытовых изменений. Вампиры боятся солнца, следовательно весь транспорт оборудован защитой, есть специальные подземные переходы. У военных спец экипировка с защитой от солнечных лучей. Короче, всё крайне логично и понятно (я даже удивляюсь некоторым рецензиям здесь, которые предъявляют свои нелепые узколобые претензии)

Балом правят, насколько я понял из сюжета, корпорации, снабжающие кровью всех остальных упырей. И внезапно их запасы стали иссякать. Конечно всех людей переловить не получится, не смотря на все свои ресурсы и возможности, плюс к тому же днём действовать им крайне затруднительно (очередная претензия от недалёких отметается) И это тоже крайне логично и объективно. Любой ресурс рано или поздно закончится, он же невосполнимый, если искусственно не синтезировать. Даже у звёзд в какой то момент заканчивается их топливо, это неизбежно и дело времени. Тем более если учесть популяцию и аппетиты упырей то никаких запасов на всех не хватит никогда. Дальше не буду расписывать историю, никто не любит спойлеры, смотреть нужно.

Заключение:

Так в чём «прикол» этой картины, уважаемые господа. Или если более интеллигентно сказать — мораль. А мораль в том, что пауки, находясь в банке, начинают жрать друг друга при любом раскладе. Особенно, когда ресурсы подходят к концу, а аппетиты только растут. Такова

хищная сущность пауков, они не знают ни сострадания ни жалости.

И ни в коем случае не хотят быть и не хотят даже ассоциировать себя со слабыми, трусливыми людишками. Казалось бы, бессмертные существа, никаких человеческих слабостей не имеют, крайне циничные и прагматичные. Но в конечном итоге, из-за собственной тупости, упрямства и жадности кровососов, человечность как таковая побеждает. Ирония. А по другому и быть не может, такова их природа и с этим ничего не поделаешь, крайне мало осознаёт реалии, они наоборот пытаются эти реалии подмять под себя, только так это не работает в жизни. В фильме наглядно продемонстрировали данный факт. Но те кто поняли что к чему, и сделали правильный выбор, руководствуясь прежде всего здравым смыслом и остальными человеческими качествами/принципами, смогли действительно повлиять на ситуацию и реальность как таковую.

Каким бы сильным и неуязвимым ты себя не чувствовал, без настоящих человеческих качеств, ты теряешь свой облик, и становишься просто диким существом. Опасным и непредсказуемым, в том числе и для самого себя.

Достойный фильм. Я смотрел его раньше. Пересмотрел уже после пандемии. Совершенно иначе воспринимается. «Тот, кто боится смерти — умирает заживо!» — одна из идей фильма. В 2009 воспринималась как некий гротеск, в 2021 первом вполне себе иллюстрировано событиями в мире.

В общем-то в этом кино идей и сюжетных линий хватит на целый сериал, или хотя бы связку из двух-трёх фильмов. О чем для меня «Воины света» в первую очередь?! О вечном как этот мир противостоянии волшебников и чернокнижников. Волшебники служат жизни. Чернокнижники служат смерти, хотя делают вид, что он неё спасают. Всё как тысячи лет назад, так и сейчас.

Главный герой — типичный свой среди чужих. Волшебник среди чернокнижников. Может ли он стать главным чернокнижником? По определению не может. Его задача совсем иная: постигнуть истинное волшебство, а не дурацкую черную магию. Каков его путь? Либо погибель. Либо неизбежная встреча со своими.

Так по сюжету и происходит. В его жизни возникают судьбоносные моменты, когда его решение определяет его дальнейшую судьбу и развитие сюжета фильма. Что он выберет?! Что выберут близкие ему люди?!

«Будьте собой, уж этого они у Вас не отнимут!» — моя любимая фраза из фильма «Поменяться местами!» Здесь это послание актуально в полной мере.

Этим главный герой мне меня самого напоминает. Я ведь также был чернокнижником, трудился ученым-вирусологом. А потом? А потом жить захотел… Очень правдиво и актуально показано в этом кино.

Вообще тема спасения многогранно обыгрывается в этом фильме. И это круто. И тоже есть параллели с современным миром: давайте-ка мы всех вакцинируем от смерти, правда все станут менее живыми. Но это же не важно, главное мы победим смерть. Пока это добровольно — это прекрасно. Но если мы начнём вакцинировать принудительно, из благих побуждений? Вымостим ли мы по традиции дорогу в ад?! И что прикажете делать тем, кто откажется от вакцинации?!

Такая себе история. Да, и не выходите на улицу. Ведь солнце вас погубит. Сидите лучше дома. А потом вы сами начнёте бояться Солнца.

Фильм не даром начинается с заглавной сцены — которая транслирует очевидное и ясное послание: лучше настоящая смерть, чем как бы жизнь. Снова-таки в 2009 это было вполне любопытно, в 2021 воспринимается весьма актуально.

Что в итоге? Главный месседж? Да пока Солнце здесь господин — оно решает.

Мне фильм понравился. Непоколебимым жизнелюбием и парадоксальной правдивостью.

И всё же не высший бал. Чего не хватило?! Да опять же слишком много идей и сюжетных линий для полутора часов. В итоге получилось комиксовато и трешовато. Но может быть так и задумано. Каждый возьмет из такого кино своё.

8 из 10

На что ты готов пойти ради вечной жизни и избавления то всех болезней? Готов ли ты ради этого ограбить, а может даже убить? Или поработить всех, кто отличается, чтобы добывать пропитание.

На протяжении всего фильма красной нитью проходит разделение между теми, кто остался человеком, с большим сочувствием относящимся к тем, кто выбрал свой путь, и между теми, кого устраивает и даже вдохновляет такая безграничная власть. Военные, как всегда, на стороне силы, но что если их тоже коснутся последствия разделения? Какую сторону они выберут? Помогут ли они тем, кто изначально являлся жертвами?

А еще этот фильм, лично для меня, говорит о все больше набирающем популярность движении вегетарианцев, которые за этичное обращение к животным, и это реально будущее, ну, я надеюсь, будущее, когда слово «Гуманность» будет распространяться на все живые, чувствующие боль и мыслящие существа.

7 из 10

Фильм просто гениален, отличная антиутопия, есть очень простой двойной смысловой ряд, в Мире вампиров легко угадывается человеческий МИР, который поставлен перед такой же проблемой нехватки разнообразных ресурсов и конкретно еды и как и у нас есть два способа выйти из сложившейся ситуации, с помощью науки найти возможность — получать новую кровь-ресурсы или стать осознанными людьми и перестать быть вампирами!)

Просто радует концовка, она делает практически невозможным существование прошлой системы причем с помощью порочности предыдущего вампирского строя.

Каждый сможет найти сотни параллелей с теперешним реальным миром, можно нехватку человеческой крови, которая дает жизнь вампиром сравнить с современной экономической моделью, когда вся современная цивилизация идет по пути постоянной девальвации, инфляции(обесценивания) денег и продуктов, когда денежная масса постоянно растет, вместо того чтобы например снижать цены, как это делалось в СССР, деньги просто «допечатывается» в следствии чего теряют в свой цене. Мир стоит на пороге глобального тотального экономического кризиса и у нашего человечества тоже есть несколько вариантов решение этой проблемы.

Каждый может найти множество своих параллелей, причем это не абстрактная моя выдумка, а скорее всего прямая задумка авторов)

Вампиры присутствовали в нашей мифологии с незапамятных времен, их появление связывали с библейскими мотивами, а потому они завсегда были наделены особыми сверхъестественными умениями, из-за которых их было очень сложно уничтожить. Обитатели ночи, рассыпающиеся в прах под действием солнечных лучей и неспособные выжить без теплой человеческой крови, перекочевали в самые разные культуры мира и религии под множеством имен, но их истинная суть завсегда оставалась неизменной. Имея возможность жить фактически целую бесконечность, если неотступно следовать своду нерушимых правил, вампиры превратились в легендарных чудовищ, коими было проще простого напугать ребенка или впечатлительного взрослого. О вампирах были написаны сотни романов, сняты культовые фильмы и сериалы, где они неизменно выступали в качестве беспощадного зла, которое необходимо остановить любой ценой. Зачастую обитали они в отдаленных замках или подвалах, редко собирались в большие стаи и не могли контролировать себя при виде потенциальной жертвы. Но, как и любая городская легенда, образ вампиров имел свойство эволюционировать, и вот уже в таких картинах, как «От заката до рассвета», «Вампиры» Джона Карпентера и «Блэйд» мы увидели совсем иной вид кровососов, обладающих куда более осмысленным, рассудительным интеллектом и далеко идущими планами, выходящими за рамки традиционного желания вонзить в чью-ту шею клыки. А когда на книжных полках появился роман Стефани Майер «Сумерки», вампиры так и вовсе стали объектом романтических грез мечтательных девочек, которые в прошлом не испытывали никакого трепета в отношении классических Дракулы и Носферату. И останавливаться на достигнутых преобразованиях кинематографисты отнюдь не собирались, ведь вампиры на самом деле обладали куда большим потенциалом, нежели был использован. Таким образом, в 2010 году братья Майкл и Питер Спириг решили удивить зрителей совершенно необычайным мистическим триллером, демонстрирующим совсем иной мир, в котором исчезающим видом оказываются люди, тогда как вампиры стали главенствующей силой на целой Земле. Перемешав классический хоррор, социальную драму и триллер в ленте «Воины света», братья Спириг совершили довольно резкий художественный рывок, однако он оказался в полной мере выигрышным и вместе с тем доказавшим, что любую историю можно обыграть с необходимой долей оригинальности, если твердо понимать, что собираешься сделать.

Итак, сюжет фильма разворачивается спустя десять лет после того, как мир захлестнула эпидемия вампирского вируса, обращающая людей в беспощадных кровососов. В довольно быстрые сроки зараженные стали главенствующей силой на планете, и дабы выжить, им пришлось усмирить смертоносные инстинкты до необходимого уровня, чтобы сохранить цивилизацию и банально выжить, ибо кровь постепенно стала дефицитом, которого может хватить далеко не всем. Прекрасно понимания проблему, которая с каждым днем набирает все большие обороты, правительство поручило ученым разработать аналог натурального кровавого лакомства, и одним из ведущих ученых в данной области выступает Эдвард Далтон (Итан Хоук), который долгое время питается животной альтернативой и не собирается потакать желанием использовать людей в качестве стабильных поставщиков пропитания. И вроде бы исследования Далтона вскоре могут обернуться настоящим прорывом, о котором так давно мечтало вампирское сообщество, но времени остается критически мало, оставшиеся в живых люди умирают с катастрофической скоростью, а сами вампиры из-за нехватки крови вырождаются в совершенно неадекватных чудовищ, в сравнении с которыми классический Носферату представляет собой образец благоразумия и адекватности. Используя все возможности, которые есть у него под рукой, герой не берет выходных и всецело посвящает себя работе, но однажды в его жизни наступают внезапные, пугающие и вместе с тем многообещающие перемены. Попав в руки группы мятежников во главе с Лионелем «Элвисом» Кормаком (Уиллем Дефо), Далтон понимает, что теперь игра может пойти по совсем другим правилам. Главное лишь выбрать правильную сторону и тогда он сможет стать вестником самой настоящей революции, которая изменит мир вампиров раз и навсегда. Проблема только в том, что далеко не всем охота менять существующий порядок вещей и ради сохранения своей власти некоторые вампиры готовы пойти буквально на все, включая массовые жертвы и даже геноцид.

Чтобы убедить зрителей в дееспособности выдуманного им мира, братьям Спириг пришлось нам доходчиво объяснить, как работает механизм цивилизованного вампирского сообщества и почему он оказался куда более слаженным, чем нам показывали в более старых фильмах, где кровососы выступали в качестве монстров, которые никогда не смогут сделать из своих ошибок правильные выводы. Перед нашими глазами раскрывается до мелочей продуманный антураж, в котором присутствует логика и осмысленность, каждый кровосос находится на своем законном месте в цепочке работы государственной машины и где-то даже может показаться, что они вовсе не монстры, а вполне себе обыкновенные люди, которые всего-навсего боятся солнечного света. Однако при ближайшем рассмотрении мы видим, что в данной истории куда больше зловещих предзнаменований и кажущийся идеальным мир способен разрушится в любую минуту. По улицах бродят наполовину обезумевшие от нехватки пропитания вампиры, тогда как их богатые сородичи продолжают купаться в лучах славы и собирать с нищеты последние деньги. А это весьма неприкрытая аллюзия на современные жизненные реалии, которые в недалеком будущем вполне могут оказаться реальность. Так что вот таким лихим образом братья Спириг преобразовали фильм ужасов о вампирах в тревожный социальный эксперимент, в котором любой человек может почувствовать себя на месте ущемленных борцов если не за всеобщую справедливость, так за банальную возможность выживать.

В данном фильме помимо увлекательного и далеко неглупого сценария и уверенной режиссуры также стоит отметить сильный актерский состав, который сумел понять истинную суть повествования и стать его уверенной, незаменимой частичкой. Доктор Далтон в исполнении Итана Хоука предстает пред нами героем, который никак не ожидал, что на его голову свалятся опасные неприятности и его самым наглым образом вытолкнут из зоны собственного комфорта, но благодаря подобным сюжетным перипетиям зрителю будет куда проще отыскать с ним общий язык и в действительности проникнуться переживаниями к тому, каким именно будет исход его истории. А ведь никаких гарантий в мире, находящимся на грани катастрофы, никто не дает. Не менее интригующим получился герой Уиллема Дефо, таящий себе ключ к масштабным преобразованиям, способным изменить мир вампиров раз и навсегда. Конечно, а Дефо оказалось не столь много экранного времени, но ему удалось передать многогранный и стойкий образ революционера, готового пойти ради своих идей даже на верную смерть. Замыкает же тройку наиболее примечательных персонажей фильма записной негодяй и промышленник Чарльз Бромли, сыгранный Сэмом Нилом. Явив собой собирательный образ алчной системы большого бизнеса, подминающей под себя абсолютно все, Нил выглядел в кадре невероятно аутентично и одновременно с тем вызывал к себе симпатию благодаря собственной харизме. А это еще раз говорит о том, что «Воины света» достойны особенного внимания.

10 из 10

Братья Спириги создали очень интересный фильм на вампирскую тематику. Интересен он во многом, возмите хотя бы начальную сцену показывающую отчаяние бессмертной жизни вампира.

По сюжету после заражения вирусом от летучей мыши, человечество стало превращаться в вампиров. Это сулило бессмертия, но и массу проблем в глобальном масштабе. Человечество почти вымерло, животные устроили пожар, мир на грани катастрофы, голод.

То как режиссёры показали нам антиутопию в вампирском обличии главная ценность этого фильма. Одной из лучших сцен являются курящие дети с вампирскими глазами. Как же детально и продумано показана адаптация нашего с вами привычного мира под нужды нового населения. Кофе с 20% добавкой крови, подземка для передвижения в дневное время, банковские активы в виде живого человека. Потрясающий фильм показывающий совершено других вампиров нежели тех к которым мы уже привыкли. При этом картина не страдает не логичностью, скорее наоборот. Замена популяции одного вида другим привела к вымиранию обоих. Еще больше вопросов фильм оставляет в своей концовке. Вампиры ведь здесь не хрестоматийные, это не демоны ада, это обычные люди мутировавшие в силу заражения вирусом. Очень хорошо это видно на главном герое и его коллеге гематологе. Так как же быть с этой «заразой»? На ум приходят мысли что полное возвращение к популяции человека, было бы опрометчиво. Ведь такого рода бессмертие могло спасать жизни, как и случилось с Бромли. Правильно ли было бы отказаться от этого дара совсем?

Нет смысла даже касаться игры актеров при столь интересном сценарии, но все же. Итан Хоук профессионал и роль ему очень подходящая, гематолога сочувствующего людям и несущего бремя вампиризма. Уиллиям Дефо и Сэм Нил отлично сыграли бравого парня и коварного злодея соответственно.

В фильме достаточно кровавого экшена, есть и пугающие сцены. Бюджет был не велик, что добавляет еще очков. Советую этот фильм всем фанатам жанра и не только.

9 из 10

В недалёком будущем миром стали править вампиры. Всё подчинено их воле и всё в их руках — политика, города, быт и жизненные устои. Теперь они венец эволюции, а люди влачат жалкое существование на задворках цивилизации, остерегаясь крупных городов, где когда-то сами были хозяевами и тоскуя по привилегиям утраченного мира. Но угроза вымирания нависла над обоими кланами — человек почти стёрт с лица Земли, а это знаменует собой гибельный дефицит крови для всех кровососов. В погоне за решением проблемы вампиры пытаются разработать препарат, имитирующий человеческую кровь, но раз за разом терпят фиаско. И когда миру уже суждено исчезнуть, на помощь приходит горстка смельчаков-людей, способных изменить всё к лучшему…

Вампиры — дети ночи, порожденья тьмы. Кровожадные, безжалостные монстры, вторгающиеся в мир небоящихся света и отбирающие у тех самое дорогое — жизнь. Укоренившиеся в умах зрителей и любителей литературы как окутанные мраком создания и закрепившиеся в потребительском сознании в основном благодаря творчеству Брэма Стокера, Энн Райс и Стефани Мейер, они давно ассоциируются у нас с тёмной стороной мироздания и оттого, вольготно себя чувствуют в жанровой нише мистики и фильмов ужасов. Однако, будучи обязанными всё тому же вышеперечисленному триумвирату, эти персонажи зачастую выглядят более многогранными и сложными, нежели отведённая им изначальной фабулой роль — мёртвые создания с душой живого существа/ человечнее чем сами люди.

Ни для кого не секрет: современный кинематограф (по крайней мере — направление мейнстрима) переживает кризис, новаторских идей всё меньше, самоповторов — всё больше и столь безрадостное положение дел заставляет мастодонтов от киноиндустрии всё чаще обращать свой взор на переосмысление классики и повально выпускать ремейк за ремейком. А ведь для того чтобы создать что-то оригинальное и по-настоящему креативное необязательно ломать голову и лезть в дебри нереализованного творческого потенциала — достаточно всего лишь перевернуть сверху вниз давно сформировавшиеся кино-стандарты и тем самым выстроить новую и интересную вселенную. Что братья Спириг и сделали, изменив «расстановку сил» и «отзеркалив» социальное устройство типичное для вампирского поджанра: кровососы, привычно ждущие своего часа в тёмной подворотне вдали от людских глаз, теперь стали венцом эволюции и безраздельно властвуют на Земле, а человек разделил бремя изгоя. Причём братьев, не только ответственных здесь за постановку, но и собственноручно написавших сценарий, не интересуют первопричины подобной социальной коллизии, они просто ставят зрителя перед фактом и с первых секунд повествования демонстрируют мир где главенствующая роль отдана детям тьмы. Это ни в коем случае не стоит воспринимать как ахиллесову пяту их замысла или досадное упущение, так как завязка тут не служит импульсом к развитию центральной идеи, авторы стремятся к другому — всего лишь предложить вариацию на заданную тему («…а что было бы с нашем миром, царствуй в нём вампиры?») и поразмыслить над этим.

Однако от традиционной социальной модели творческий тандем далеко не уходит — в созданном их фантазией мире вампиры выглядят вполне себе цивилизованным сообществом практикующем всё то же самое что и обыкновенный человек и не лишёнными банальных страхов, привязанностей и желаний. При этом здешняя социальная иерархия может похвастаться не только наличием людей и вампиров, но и существованием третьей касты — неких «деградантов», кровососов утративших свой цивилизованный лоск вследствие голодания и превратившихся в озверевших животных, слепо идущих на поводу у своих инстинктов. Вообще фильм братьев Спириг буквально наполнен идеями как винегрет, но при этом не разваливается на отдельные составляющие и представляет собой цельную картину, пусть и не раскрывающую полностью своего потенциала, а детальная проработка мира и внимание к мелочам не могут не восхищать — транспорт вампиров, процесс их перемещения ночью и днём, наличие СМИ, быт, политика и влияние корпораций на общество, карательные органы — всё это здесь присутствует в полной мере, а ироничность некоторых аспектов не может не вызвать улыбку. Косвенно авторы проливают обличающий свет на стратегию глав корпораций, преследующих своей целью личное обогащение и продвижение собственного товара на мировом рынке, нежели заботящихся о благе нуждающихся в помощи граждан. Но и на этом сценаристы не останавливаются, постоянно акцентируя наше внимание на экзистенциальном страхе всего живого перед неизбежностью смерти и создавая аллюзию на показной и ложный налёт современной цивилизованности — особенно это показательно в сценах когда вампиры, почуяв соблазн лёгкой добычи и пролившейся поблизости крови, в миг теряют свой человеческий облик и превращаются в озверевшую толпу.

В картине присутствуют две сюжетные линии посвящённых конфликту: протагонист, будучи сам вампиром, тайно симпатизирующий и сочувствующий людям (Хоук) и его брат, занимающийся отловом тех и считающий их не более чем скотом; а так же враждебное непонимание главы корпорации (в исполнении демонически харизматичного Сэма Нила) и его дочери, перешедшей на сторону людей — обе эти линии имеют место быть, но поданы и раскрыты с разной степенью успеха. Первая — вполне чётко и доходчиво, вторая — лишь схематично и поверхностно. И в этом кроется одна из главенствующих проблем детища братьев Спириг — их замысел вбирает в себя слишком многое, но по причине откровенно скудного хронометража производит впечатление «сырого» материала. Нет в распоряжении создателей и баснословного бюджета, к сожалению это видно, однако и те средства что были в наличии авторы сумели реализовать с умом — неубедительность технического почерка бросается в глаза лишь во время боевых эпизодов, что же касается сцен демонстрации окружающего мира и его детализации — здесь всё выглядит очень достойно. Тут так же наблюдается и открытый финал, буквально обрывающийся на полуслове и оттого оставляющий чувство незавершённости истории, однако это не явный недостаток, а вполне закономерное и выглядящее достоверным и единственно верным авторское решение — горстка людей не может победить систему, она лишь способна спровоцировать бунт, который повлечёт за собой радикальные изменения. Располагай режиссёрский дуэт более серьёзными ресурсами и богато проработанным драматургией сценарием и нужным объёмом хронометража, братья Спириг могли бы создать культовую и знаковую картину, но и то что вышло в конечном итоге получилось достойным зрелищем — добротной социальной фантастикой-антиутопией и скрытой аллегорией на современное общество потребления с примесью увлекательного вампирского экшн-триллера.

В наши дни х/ф «Daybreakers`практически забыт, хотя и вышел в свет не так, чтобы уж очень давно. На мой взгляд, совершенно незаслуженно, поскольку этот фильм даже не столько о вампирах или о об охотниках на них. Данное кино — о современном обществе, о том тупиковом состоянии, в каком общество оказалось, а также и о том, какой общий вектор развития следует избрать для преодоления оного состояния.

Вампиры здесь — это и есть мы с вами, а также и те, кто нас окружает. Они долгое время жили сегодняшним днем, бездумно исчерпывая жизненно важный ресурс, не задумываясь на тем, что рано или поздно он закончится. Подобный формат существования превратил их в потребителей, которые столкнувшись с кризисом не захотели искать иного пути его преодоления, кроме замены одного объекта зависимости на другой, лишь отсрочивая неизбежное при таком положении дел.«Daybreakers» хорошо показывает, что подобный выбор ведет к деградации и исчезновению. По мнению авторов фильма, выходом из подобной ситуации может являться только качественное преобразование себя (главным образом) и окружающего мира. В ходе подобного преобразования, возможно, придется отказаться от чего-то привычного, но вся история человеческого прогресса как раз и представляет собой отказ от изживших себя элементов в пользу более совершенного нового. И я с подобной идеей смею согласиться.

А что же тут есть, кроме идей? А еще есть игра таких мастеров актерского цеха, как Сэм Нил, Итан Хоук и Уильям Дефо. Наблюдать за тем, как они живут своими ролями, одно удовольствие. Особенно я рад за Нила, который показал, что может играть отрицательных персонажей куда лучше, чем это было в х/ф «Event Horizon».

Помимо прочего, не могу не отметить удачное решение со стилистикой фильма, которая дифференцируется в зависимости от того, кому уделяется время на экране в данный момент. «Вампирская» стилистика — нуарная, консервативная, мрачная, ретроградная, что лишний раз подчеркивает бесперспективность их модели существования. «Человеческая» — яркая, светлая, динамичная. Словом, живая. Что дает понять, за кем будущее в этом противостоянии.

Возможно, фильм также характеризуется простенькой операторской работой, а также невысоким качеством спецэффектов. Кроме того, кто-то может заметить, что происходящему на экране не хватает некоторого размаха. Но на мой взгляд, первые два аспекта вполне объяснимы небольшим бюджетом (даже в 90-ых у многих кинолент бюджет был больше), а размах тут и не является чем-то необходимым, поскольку основные мысли, заложенные в сюжет, отлично раскрываются и без него.

К сожалению, есть моменты которые у меня вызвали негативные впечатления. Моменты эти представляют собой вкрапление кино-штампов, дабы вызвать отклик у массового зрителя. Как примеры тому: болтовня вместо необходимого быстрого действия; спасение в последний момент; появление положительного персонажа под излишне пафосный аккомпанемент; монолог главного героя перед титрами как задел на сиквел и др. Думаю, следует относиться к этому как к необходимым издержкам, обусловленным необходимостью упрощения содержания для большей удобоваримости вышеупомянутым широким зрителем.

Несмотря на то, что обертка пытается сигнализировать о том, что перед нами — заурядный летний блокбастер в вампирском сеттинге, «Daybreakers» — очень актуальное и серьезное кино. Возможно, именно поэтому оно и оказалось где-то за горизонтом, в то время, как кино-пространство, словно вампиры, заполонили пустышки с красивой картинкой, паразитирующее пусть и не на крови аудитории, но зато на непритязательности её вкусов. Но все же, своего зрителя это произведение нашло. Может быть, будущее у нас с вами все-таки есть.

Вампиры существа из мифологии разных стран мира, веками о них слагали легенды, их боялись, но также ими восхищались. Ещё в 17 веке они стали появляться на страницах литературных произведений. С каждым годом интерес к этим загадочным существам не только не угасал, но и усиливался в огромном масштабе. С появлением кинематографа, вампиры с успехом перекочевали со страниц книг на экран. Каких только фильмов не снимали на вампирскую тематику. Ужасы, фантастика, мелодрамы и комедии. И когда на экраны выходит очередная картина про упырей, ничего особенного от неё не ждешь. Но только не в этот раз.

Братья Майкл и Питер Спириги представили очень оригинальную концепцию. Перед нами вампирская антиутопия. Вышла крайне необычная смесь фантастического боевика, фильма ужасов и социальной утопии. Авторы рисуют перед нами мир будущего, где властвуют вампиры, а люди находятся в подполье. Однако и самим кровососам грозит вымирание, в условиях тотального дефицита человеческой крови. Оригинально? Более чем. Свежий взгляд на жанр, где штампы и клише вышли на неприличный уровень. Искушенному зрителю будет на что посмотреть.

По сути эта сатира на человеческое общество. Нам дают возможность увидеть все пороки нашего общества, но завуалировано. Ведь и вампиры, и люди во многом похожи. Зачастую отличия сводятся только к физическим данным. Так что в картине присутствует сильный философский подтекст. Это заметно выделяет произведение братьев Спиригов на фоне других картин жанра.

Визуальная стилистика выполнена в футуристическом стиле. Главным недостатком является большое количество компьютерной графики, что обусловлено небольшим бюджетом. В целом это не портит впечатление, но вот компьютерный огонь резал глаз. Однако это не умаляет всех достоинств ленты. Повествование динамичное, операторская работа умелая, саундтрек добротный.

Порадовало и присутствие отличных актеров. Итан Хоук в главной роли вампирского ученого-гематолога. Он по большей части диссидент в новом мире. Ему симпатичны люди, и он сочувствует их положению. Интересный образ. Сэм Нилл в качестве злодея отыгрывает на высокой ноте. Уиллем Дефо со своим безумным выражением лица неплохо вписался в антураж вампирской утопии. Актерская игра не самая образцовая, но впечатления не портит.

Воины света это необычный и оригинальный фильм на вампирскую тематику. Мрачная, атмосферная, зрелищная вампирская антиутопия. Несмотря на имеющиеся недостатки, картина смотрится легко и оставляет хорошее послевкусие. Любителям жанра следует обязательно ознакомится с этой лентой.

6 из 10

Стильная и мрачная киберготика с Итаном Хоуком, Сэмом Нилом и Уиллемом Дефо в главных ролях. 2019 год, десять лет прошло после глобальной эпидемии, которая превратила большинство людей в вампиров. Оставшиеся в живых люди теперь являются источником крови для вампиров и находятся на грани вымирания. Но у вампиров тоже появляется проблема: так как кровь становится дефицитом, то приходится искать ее искусственный заменитель. Ученым-вампирам предстоит поторопиться, так как запасов крови хватит лишь на месяц, а когда вампиры остаются без крови, то очень быстро начинают деградировать. Начинается настоящая охота на оставшихся в живых людей, которые не прекращают попыток найти способ противостоять вампирам. Но вскоре случайная встреча доктора Далтона с группой выживших людей изменит ход событий раз и навсегда.

Отличная задумка, с немного средней реализацией. Более чем понравилось! Антиутопия в мрачном вампирском антураже, но «понахватавшая» довольно много заимствований из «Гаттаки», «Другого мира», «Матрицы» и «Эквилибриума». Но очень не критично, и я скорее придираюсь. Заимствовать элементы тоже надо уметь элегантно и не топорно. И с этим режиссёры, братья Спириги справляются превосходно (не в пример фильма «Пастырь», который выйдет двумя годами позже). Вполне еще один зачетный вампирский экшн без «сумеречных соплей», что редкость и сегодня и в далеком уже 2009 году. В фильме есть собственные «подножки», и мелкие недочеты, как например попытка объяснить природу вампиров с научной точки зрения (что редкость в кино о вампирах). Но тут же, следует знаменитый штамп о том, что вампиры не отражаются в зеркале. Зачем? Не совсем понятно (слава Богам, что не чеснок). Так же, из мелкого рода минусов превращение второй части сюжета в почти что боевик (при чем боевик не самый эпичный), при том что первая увлекала интересным повествованием о новом мире, особенностям жизни элиты и выживания низших слоев касты вампиров. Но опять же, весьма субъективно, так как, весь фильм не мог быть, как его первая часть.

Фильм так же не болеет синдромом многих фильмов на тему вампиров, а именно «пустотелостью» повествования и смысла. С этим тут так же, более чем все в порядке. Как это видел режиссёр, по моему мнению: тема банального социального паразитирование. Некоторые субъекты паразитируют на других, то есть кормятся от другого. Раскрывается вся наша система, где есть низший, средний и высший классы социума. Здесь низшим классом стала часть человечества, которая осталось людьми и не превратилась в упырей питающейся ими, упыри следовательно средний класс общества вампиров, так называемые отколовшиеся от социума вампиры, без работы и жилья, обитающие в канализации и метро. Из-за редких «приемов пищи» подверглись регрессу вида, превращаясь в примитивных упырей, теряющих «лоск вампира высшего общества».

В итоге получаем свежий взгляд на апокалипсис, в котором человек больше не является высшим звеном пищевой цепочки. Такой вариант развития событий никогда раньше кинофантазерами не рассматривался. За что фильм при наличии заимствований, все равно умудрятся стать экстраординарным на какое-то время.

7 из 10

До сих пор под большим впечатлением от двух кадров фильма «Воины света». Кадр первый. На станции метро под плакатом с надписью Capture Humans стоят пассажиры, ожидающие поезда. Среди них и герой Итана Хоука, но он не отвлекает внимание на себя. Подобран классный ракурс камеры, а картинка выглядит невероятно стильной. Затем идёт затемнение, в темноте проглядываются лишь светящиеся глаза. Кровососы собственной персоной. Кадр второй. Харизматичный Итан Хоук находится ближе к камере, пока позади него разговаривает по телефону азиат-вампир. В фильме достаточно стиля, но два этих кадра врезаются в память.

Согласен с общепринятым мнением, сама центральная идея о том, что весь мир отныне порабощен вампирами, вызывает неподдельный интерес. Желание Дьякона Фроста воплотилось в полной мере. Вампирам теперь не нужно прятаться в подполье, подходить с осторожностью к поиску крови, бояться каких-то охотников за ними. Они создали самое что ни на есть настоящее общество, в котором людям отведена роль изгоев и пищи для жаждущих вкусной крови. Забавно, что нельзя просто так отыскать на улице человека и прокусить ему шею. Красная густая жидкость продается, как товар. А если нет денег, то…

Думаю, предыстория о том, как люди и вампиры докатились до такого состояния, не особо важна для сюжета. Представленный факт вполне добротно раскрывает установленный порядок во всем мире, пусть в эпицентре как всегда находится США. Можно даже разглядеть портрет современного расклада, когда потребление растёт семимильными шагами, а основных ресурсов для обеспечения потребления всё меньше и меньше. И когда голодных ртов станет больше, то всему населению планеты Земля действительно придёт конец. Разве что кроме богачей, если они смогут улететь в космос. Вообще классный фильм о вампирах, если чеснок.

Визуальные эффекты, возможно, и кажутся дешевыми, однако выполнены старательно. Довольно необычно, когда супервайзеры по визуальным эффектам являются также и фильма режиссёрами. Братья Спириг приготовили довольно вкусное киноблюдо, состоящее из стиля холодновато-стерильного «Блэйда» в сочетании с мрачной антиутопией. Вот только концовка показалась слабоватой. Не почувствовал необходимого катарсиса после того, как выяснилось, на что на самом деле способно солнце. Сюжет оборвался с намёком на продолжение. Что ж, зато не было розовых соплей и акцента на любви каких-то подростков.

7 из 10

Начну с того, что с фильмом ознакомился буквально несколько мгновений назад. Тема вампиров хоть меня и привлекает, но все работы причастные к ней отсмотреть, само собой, пока не удалось.

Воины света относительно неновое кино, вышедшее шесть лет назад.

Действие разворачивается в 2019 году, этакое антиутопичное и постапокалиптическое недалёкое будущее. По лекалам старых и не очень зомби-апокалипсисов, на планете произошла вспышка вируса, которая превращает многих людей в вампиров. Сам факт и природа эпидемии, задвинуты скорее на второй план. Внимание больше уделено решению проблем: откуда доставать новую человеческую кровь, как вывести искусственную и стоит ли вообще предпринимать какие-либо меры для самоисцеления.

Вопрос вечной жизни и человеческой смертности неплохо развивает тему. Кто-то из новообразованного социума не желает становиться простым смертным, а кто-то хочет избавиться от своего проклятия. Чего-то одного нет, всегда присутствует двойной стандарт, но в то же время, право выбора обычных необращённых людей ущемлено и теперь они вынуждены скрываться и выживать. Охота друг на друга ведётся с обеих сторон.

Братья-режиссёры Майкл и Питер Спириг несколько лет назад выпустили фантастический фильм Патруль времени (Predestination) — который мне удалось посмотреть практически сразу. Predestination оказался для автора этих строк очень взбитым и оригинальным проектом. Было чудом узнать, что более ранняя работа (Воины света) братьев оказалась не хуже, по меркам своего уже жанра. Редко где встретишь целый вампирский мир, проработанный и разбавленный мельчайшими деталями.

Создатели отлично погружают зрителя в жизнь основных персонажей и статистов, показывают кто и как отдыхает, ездит на работу и что по ночам делают вампиры подростки, более того, вампиры точно так же, как и люди, катаются на метро. Многое привычное человеку — сохранилось.

У главного героя в исполнении Итана Хоука, давно появился вопрос морали. Он практически не пьёт человеческую кровь, что в этом мире карается ужасными мутациями — долгое воздержание и кровь сородичей приводит к тому, что вампир меняется и превращается в настоящего вурдалака, движет которым лишь инстинкт кровожадности. Также изменившийся вампир сохраняет память, что в фильме хорошо отображается в особо драматичном моменте. Но одной вампирикой всё не ограничивается, упомянутое исцеление от вампиризма, работает не задним фоном, а главнейшим образом отображается в сюжете. В общем на исцелении всё и завязано.

Фильм ещё содержит элементы ужаса и пугающих моментов. Порой неожиданный скример появляется из ниоткуда, как такового страха он не наводит, но вкупе со звуковыми эффектами создаёт нужную атмосферу. И да, музыка тут в основном для поддержания вот такого нервирования зрителя и финального акта.

Не обошлось и без брутальных и даже очень жестоких моментов, которые не портит местами несовершенная графика, но графических недоработок один-два максимум, учитывая местный бюджет в двадцать миллионов долларов, который, к счастью, отбился. Вложенный бюджет пошёл на производство до последней копеечки, это хотя бы видно по старанию создателей. Стилистика немного напоминающая Матрицу с такой же гаммой, только тона зелёного более осветлены и разбавлены тёмно-серой палитрой, по крайней мере, именно так всё выглядит, дизайн костюмов защищающих от солнца для вампиров-военных, общий антиутопичный настрой, где угнетённых людей из фильма Эквилибриум заменяют вурдалаки.

Если так рассудить, то получится, что в фильме присутствуют знакомые элементы из других хитов, ну даже те же костюмы военных из Эквилибриума или автомобили-трансформеры а-ля такси/перевозчик, но сделано всё, всё равно на своих условиях и с мастерством ручной выделки.

Операторская работа Бена Нотта смакует и ловит ракурсы особо жестоких и зрелищных моментов. Этот же оператор трудился над фильмом Патруль времени. Итан Хоук тоже был в патруле, актёру здорово повезло с двумя классными фильмами двух братьев, сотрудничество вышло одно из лучших в мире кино. Те фильмы, за которые не стыдно. Очень гармонично смотрится в роли коварного злодея Сэм Нил. Яркая получилась роль, одна из лучших в его карьере, вампир, готовый пожертвовать многим ради процветания своей расы и личной выгоды, второе перевешивает первое. Уиллем Дефо как всегда шикарен. Вынесенная именем на постер Изабель Лукас, в фильме практически отсутствует, по сравнению с остальными основными персонажами, её героини преступно мало, хотя для хронометража фильма в полтора часа, и так сойдёт.

В итоге, назвать Воины света лучшим фильмом о вампирах не получается, но сказать, что он один из самых детальных на эту тему — вполне допустимо, к тому же он сделан с душой и старанием.

9 из 10

Не так уж много, как выясняется фильмов о вампирах снято. «Вампиры», 50/50 — «Блэйд», «Дракула», «30 дней ночи» на этом, по крайней мере, познания автора данного отзыва, касаемо годных к просмотру вампирских кинолент, кончаются. «Воины света» оставили довольно приятное впечатление. В первую очередь оттого, что история, описанная здесь, несколько отличается от привычного нашему пониманию представления о кровососах.

В «Воинах света»в центре внимания не попытки человека выжить в борьбе с вампирами, а общество вампиров, пытающихся выжить и испытывающих нехватку в самом главном для себе продукте питания — человеческой крови. Идея авторов несколько пересмотреть представление о вселенной вампиров, довольно свежа, и, наверное, оттого выглядит весьма привлекательно.

В центре сюжета — общество недалекого будущего, в котором бал правят кровососы, а человек вынужден прятаться, ведь общество вампиров вполне себе легально — они свободно расхаживают по городу, «заправляются» кровушкой в уличных забегаловках, работают, в общем, практически ничем не отличаются от обычных людей. А еще, в этом мире присутствуют павшие вампиры — те, кто питался кровью себе подобных и превратился в лишенное всяческого разума существо, движимое лишь жаждой крови.

Ученый Эдвард Далтон (Итан Хоук) один из немногих кто понимает, что рано или поздно люди вымрут и тогда гибель от голода ждет и самих вампиров. Будучи одним из ночных охотников с острыми клыками, он пытается найти заменитель человеческой крови, но вскоре обретает нечто большое. Что? Посмотрите — и узнаете =)

Как известно, сколько людей, столько и мнений. Это определение вполне подойдет и к фильмам о кровососах. Где-то на них не действует осиновый кол, а где-то чеснок нипочем, а здесь — вампиры вполне себе приспособились к естественному освещению, главное, находиться в тени.

Что касается актерского состава, то здесь хотелось бы остановиться на одной единственной персоне. Вот уж не подумал бы про Сэма Нила, но он, оказывается, один из главных злодеев Голливуда! «Воины света», «Сквозь горизонт», «В пасти безумия», «Клятва» — список фильмов, где вчерашний палеонтолог из «Парка Юрского периода» с добрым лицом, сыграл отрицательных персонажей, довольно велик!

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

Фильм братьев Спиринг «Воины Света» раскрывает тему противостояния вампиров и людей с весьма неожиданной стороны. В реальности предложенной этой картиной в 2009 году началась эпидемия вампиризма, в результате чего большая часть населения планеты преобразилась в носферату, по прошествии 10-ти лет в 2019 году, род человеческий и вовсе оказался на грани вымирания, ставя тем самым под угрозу и будущее вампиров, дефицит крови сводит с ума социум кровопийц. Люди — предмет охоты и дойные коровы для корпораций. Длительное отсутствие крови в рационе вампира и вовсе приводит к потере социальных навыков, агрессии, физиологических изменениях, словом превращает в животное.

В условиях такой вот картины мира режиссеры рассказывают историю Эдварда Далтона (Итан Хоук) — ученого, занимающегося поисками искусственного кровезаменителя. Загвоздка в том, что помимо этого, он в отличии от большинства собратьев-кровопийц, предпочел бы оставаться человеком и не разделяет восторга от новоприобретенных преимуществ, включающих бессмертие. Обстоятельства приводят его к человеку по кличке Элвис (Уиллем Дэфо) вместе с которым им предстоит побороться за сохранение человечества как вида.

В картине прекрасно соблюли баланс между диалоговыми и экшн сценами, довольно изобретательно показали вампирское сообщество, особенности их образа жизни. Дуэт Хоук-Дэфо достоин похвал, остальные актеры картины не портят, но и примечательного ничего не демонстрируют, каждый отыгрывает отведенную ему роль с должным мастерством.

Проблема фильма, в первую очередь, в ничтожном для Голливуда бюджете в 20 миллионов долларов. Особенно если учесть жанровые особенности ленты. Некоторые сцены просто-таки требуют более масштабной демонстрации, эффекты взрывов и возгорания также выглядят довольно дешево. В рамках отведенного бюджета, все выглядит достойно, но при больших финансовых вложениях, уверен картина обрела бы куда большую популярность и размах.

В итоге мы имеем оригинальный сценарий, хорошие актерские работы, грамотную режиссуру при ограниченном бюджете и прочие сугубо положительные моменты. Вот только, на протяжении всего просмотра, не покидает ощущение того, что «Воины света» могли бы стать чем-то большим нежели просто оригинальным камерным экшн-триллером, которому тесно в рамках отведенных 20-ти миллионов.

За все за это:

7 из 10

Неожиданно хороший фильм. Хотя очень неровная игра актёров: Хоук, как обычно, ходячий манекен; Дефо просто бездарен; Нилл замечателен и глубок. Несмотря на это, и идея, и атмосфера, и прорисовка сюжета просто великолепны. Это даже не антиутопия — это какое-то чёрное фэнтези. Вамп-мир поражает своей обыденностью, детальностью, устроенностью. Как всякое фэнтези, это отображение нашей реальности, перевёрнутое в гротеск.

Обращаясь к живущим в Современности как в само собой разумеющейся «здравомысленности», трудно объяснить слабость и уязвимость этого антитрадиционного болотца, отвернувшегося от Реальности и выживающего только за счёт вампиризма (психологического-семейного, экономического-международного, социального-внутриполитического). Этот фильм — мне в помощь, как демоническая иллюстрация. Всего один элемент изъять из нашей «устойчивости» — электричество, бензин, противозачаточные таблетки — и всё рухнет! Быстро, кроваво, экспонентно!

И те, кто придут «со стороны» — с Земли, от Крови и с Духом, — займут Жизнь, населённую пока что нами, призраками и миражами. И явят нам, истончающимся, что так называемая «Современность» — лишь предсмертная галлюцинация отравленного десакрализацией звероавтомата. Звероавтомата-постчеловека, имеющего чисто западническую наглость именовать бытием это испаряющееся проживание.

8 из 10

Фильмы о вампирах и вирусах, поразивших человечество, угнетают своей однообразностью и затасканностью сюжетов. На их фоне выгодно выделяются «Воины света».

Я бы сказала, что фильм элегантен. В меру кровищи и кишок, в меру возмездия, чуть-чуть приправлено намеком на романтику, девушка не барби, не банальный, хотя и несколько невнятный, сюжет, качественные продуманные персонажи, в которых видны сомнение и чувство, неожиданные повороты при предсказуемом, но не тупом хэппи-энде.

Экшен-сцены захватывают, некоторые моменты даже заставляют вздрагивать и держат в напряжении.

Весьма добротное кино. Конечно, это не Кэмерон, но в своем классе уверенная 10-ка.

10 из 10

Это один из самых умных фантастических фильмов, какие я видела на сегодняшний день, и уж точно самый умный фильм по вампирской тематике.

Главная и самая на первый взгляд парадоксальная проблема, которую затрагивают авторы фильма, это проблема расизма. В обществе нет больше единения, когда оно разделено на тех, кто ест, и тех, кого едят. И кто же из них прав, если и те, и другие — жертвы обстоятельств? Чьё существование может быть продолжено за счёт чужих страданий? Имеет ли новая раса право на жестокость лишь в силу своей многочисленности и уникальных свойств, которыми обладает? Но авторам фильма и этого показалось мало: они не ограничились простым делением на два лагеря; вампирская среда у них тоже начинает дробиться, появляются свои изгои сразу же, едва кровь становится дефицитом, а те, кто стоит ближе к кормушке, с готовностью отрекаются от бывших друзей, коллег, соседей… Уже один только этот подход к сюжету может сделать фильм о вампирах чем-то большим, нежели простое развлечение для любителей попкорна. Казалось бы, что мешало другим создателям фантастических лент поступать сходным образом и не превращать свои работы в пустышки? Очевидно, нежелание думать.

Людям мыслящим я в случае с «Воинами света» не советую обращать на критику внимания вообще. Критики обычно видят много недочётов и откровенных промахов, которые от внимания поклонников и авторов ускользнули, это так. Однако здесь у нас по сюжету вампиры против людей. Отсюда следует, что львиная доля критики исходит от ярых фанатов вампирской тематики. Возможно, что от поклонников разных «Сумерек», «Блэйдов», «Ван Хельсингов» и «Других миров» (всё сплошь фильмы симпатичные, стильные, но исключительно сказочные и не особо интеллектуальные, равно как дремота не полноценный сон, а пакет чипсов — не обед), а то и похуже — от фанатов сериала «Ходячие мертвецы» (своеобразная поделка голливудских киношников, вся истинная радость от которой досталась актёрам массовки, игравшим полусгнивших упырей). Если посмотреть на реальную идею вампиризма трезвым взглядом, то окажется, что у медальки есть и оборотная сторона, которую приверженцы обычно стараются не замечать: если кто-то вампир, это не значит, что он самый крутой, клёвый и сексуально привлекательный, так же как не самые крутые, клёвые и сексуально привлекательные у него жертвы и враги из числа охотников. Точь-в-точь ситуация, когда взрослеешь настолько, что жулик из соседнего двора перестаёт казаться мега-героем: начинаешь понимать, что в следующий раз он с лёгкостью может ограбить или порезать не каких-то мифических простофиль, а твоих близких. Вампиры, случись они в реальности, — это не шик и блеск, а очень даже грязь и тошнота, а охота на них — не повод нацепить кожаное бельё и помахать японскими клинками, но скорее панический ужас и откровенный стыд. Обвинять фильм в отсутствии сюжета, бессмыслице, заумности, шаблонности, скуке, дешевизне и тотальном извращении светлых идей вампиризма… Да нет, мнение школьников (билеты на сеанс и доступ в Интернет за счёт родителей) тоже имеет право на существование, кто же спорит. Но школьникам лучше двинуться обратно навстречу «Ходячим мертвецам». Ведь это так круто — что всех нас однажды заживо сожрут.

Собственно говоря, сюжет настолько хорош, что так и требует развития. Вот что значит качественная фантастика. Поэтому единственная настоящая претензия, которая может быть предъявлена фильму, — не дотянули до точки, когда перед человечеством встанет дилемма: уничтожить вампирский вирус или оставить ради свободы выбора. Понятно, что задачи такой перед авторами не стояло, но ведь какая богатейшая тема для размышлений! Вечная жизнь для тех, кто этого захочет, то есть прежде всего для неизлечимо больных, стареющих и просто боящихся смерти, — что это будет означать? Раскол человечества на два лагеря? Но кто будет в выигрыше, а кто в зависимом положении? Будет ли охота на живых как на дичь, или живые начнут за огромные деньги сдавать кровь, как доноры, и станут шиковать? Как изменится законодательство, что будет с приростом населения? Или же вампиризм сразу превратится в «бонус» лишь для элиты, за чем логично последует крах общественных институтов типа государственного устройства — мудрый тысячелетний правитель лучше обычного пятидесятилетнего сопляка, которого надо постоянно переизбирать или заменять на другого такого же… Масса вопросов, и все они вызваны не глупостью сюжета, а глубиной затронутой проблемы. Если есть лучшая рекомендация фильму для думающих людей, я её просто не знаю.

Немного об актёрах и ролях. После «Гаттаки» Итан Хоук снова сыграл в роскошном интеллектуальном фантастическом триллере, и опять ему досталась роль человека не просто разумного, но привыкшего мыслить. И в том числе мыслить о себе не как об индивиде, а как о представителе человечества, пусть и не таком, как остальные, — странном, непонятном и непонятом, исключительном, сомневающемся и верящем в лучшее. Я не один год ждала для него подобной роли и вот дождалась. Все надежды оправдались, ожидание того стоило. И вообще Итан здесь прекрасен. Пропустить эту его работу просто нельзя.

Уиллем Дэфо мне знаком прежде всего по «Английскому пациенту» и «Экзистенции». Не могу сказать, что это один из тех актёров, за чьей карьерой я постоянно слежу. Но в «Воинах света» он очень удачно примерил на себя образ человека-вампира — и его внешность, и его манера игры оказались к месту.

Клаудиа Карван была убедительна в роли Одри, успешно сочетающей женскую хрупкость и нежность с явно не женской храбростью. Приятная героиня и приятная актриса.

Майклу Дорману досталась роль человека, который под влиянием обстоятельств полностью пересмотрел свои взгляды на жизнь. Обычно актёры борются именно за такие роли — можно показать своё мастерство в полном объёме. Мне кажется, что работа выполнена чисто. Сам образ Фрэнки после первого просмотра мне показался несколько картонным (задумали духовное преображение и сляпали, как смогли), но второй просмотр всё расставил на свои места — я присмотрелась к игре Дормана и поняла, что образ выписан и раскрыт правильно.

Сэм Нил сыграл весьма неприятного типа, такого, которому ни разу не захотелось посочувствовать, даже когда для него настал час расплаты. Было ли так задумано авторами картины, или это актёрское прочтение, сейчас не разберёшь, но выглядело всё очень правдоподобно.

Стоит отметить, что помимо основной сюжетной линии в фильме можно найти массу более мелких деталей вроде эгоизма, жажды власти, страха, подлости, верности и предательства, благих намерений, коими выстлана дорога в ад, а также чистоты, любви и самопожертвования. Полный спектр на любой вкус и под любое настроение. Вряд ли найдутся зрители, которых фильм оставит действительно равнодушными.

9 из 10

Вапирская антиутопия, по-моему, достаточно редкий жанр в киноматографе. И еще более редки случаи, когда в подобного рода картине есть возможность найти настолько же элегантные, насколько и осмысленные повороты сюжета.

«Прорывающиеся сквозь день» — кино о людях. Именно о людях (а не вампирах) мучительно ищущих выход из своего незавидного положения. С одной стороны, оставшиеся «чистыми» больше не могут обеспечивать их существование, а специалисты никак не могут создать суррогат, который хотелось бы принимать. С другой стороны, настоящая, деградировавшая, нечисть — их возможное будущее.

Именно так простой вампирский боевичок перерастает в масштабную метафору о мучительном выборе человечества и каждого отдельного человека между звериной жаждой и истинно-христианским отдаванием себя на растерзание, между бездумным потребительством и жизнью в гармоничном обмене с окружающим миром! О тяжелом бремени ответственности за этот выбор, который каждый делает в меру своих талантов и способностей. Кому-то повезло быть ученым и иметь возможность доискаться до рецепта избавления от напасти. А кто-то оказался не в состоянии преодолеть жажду — жажду денег, власти, безопасности — всего, что служит для удоволетворения сидящего внутри каждого из нас Зверя. Того самого Зверя, который нашептывает сожрать еще один бутербродик, закурить сигаретку, попробовать понюшку кокаина. Того самого Зверя, который заглушает голос совести и разума, когда мы выбрасываем мусор, не задумываясь о свалках, на которых он гниет, отворачиваемся от нуждающихся в помощи и, не раздумывая, «даем сдачи» своим мнимым обидчикам.

Американское (и про-американское) общество, судя по всему, рассчитывает на то, что спасение их душам принесет научная интеллигенция. Что ж, это интересная гипотеза, достойная рассмотрения в течение, как минимум, полутора часов. И — здесь точно не могу не согласиться — спасение это будет для каждого, как минимум, болезненным. Дай вам Бог, господа, не почувствовать себя курицей на гриле.

Любите фильмы про вампиров?

Нет, не в стиле «Сумерек», а про настоящих вампиров. Поднадоели уже фильмы с одинаковым сюжетом, не правда ли?

Про этот фильм узнала совершенно случайно, и даже не догадывалась, что фильм про вампиров. Фильм потряс. Оригинальный сюжет. Отличная игра актеров. И…

«Воины Света» — фильм с оригинальным сюжетом. Где в недалеком будущем все люди превратились в вампиров, и у них начинается дефицит крови. Как они будут решать эту проблему? На что идут некоторые из них? Возможно ли выжить в таких условиях обычным людям? А вампирам? Так кому сложнее? Интересно, не правда ли? Посмотрите и найдете ответы на все вопросы, думаю Вам понравится.

Извечная проблема отцов и детей. Эта тема присутствует тоже. Неожиданно да?, фильм про вампиров, а тема актуальная, и она есть.

Фильм, при желании, можно подогнать под каждый жанр.

Хоррор — да конечно, триллер — без проблем, драма — да пожалуйста, любителям темы любви — а почему бы нет, можно и самим подогнать в воображении отношение бывшего вампира и девушки-человека. Графика фильма приятно удивляет. А количество крови захватывает.

Думать этот фильм особо не заставляет, хотя…

В общем Приятного просмотра!

По мне, так отличный фильм про вампиров, но как бы все не было хорошо, придирчива я ко всему, так что

9 из 10

- Стаканчик крови, пожалуйста.

- Вам какую группу?

В последнее время вампиров на экране стало уже настолько много, что их уже можно всех вместе собрать, поделить на отдельные расы и создать отдельный мир, где вместо людей будут жить исключительно вампиры. Например на одном континенте будут жить вампиры из саги «Сумерки» — они будут романтичные и чувствительные, а на другом куске земли будут жить охотники, такие как в фильме «Блэйд». Вампирская тематика в нынешнем кино — это уже какой-то сумасшедший бум, который перерос в неконтролируемый поток идиотских идей. Зацепился Голливуд за этот попсовый кусок мяса и делает из него кучу отбивных разного приготовления.

Я уверен в том, что в скором времени на экране возникнет любовь между девушкой и оборотнем или девушкой и зомби — основа есть, нужно лишь немножко больного воображения и парочку бездарных рук, которые прикреплены к дебилам-сценаристам. После просмотра фильма «Воины света» режиссеров и сценаристов Майкла Спирига и Питера Спирига я понял, что это лучший мною просмотренный фильм, где главные герои — кровососы. Такого качества сценария и такой динамичной режиссерской подачи я не ожидал, и почему-то уже заранее записал этот фильм в список штампованного дерьма созданного нынешними голливудскими писаками.

Кино оказалось просто мега-крутым, здесь можно похвалить практически все, начиная с самого главного, то есть идеи и заканчивая гримом. Сюжет фильма рассказывает о вымирающем мире вампиров, для которых обычные люди играют роль самого ценного ресурса, с помощью которого они смогут выжить. Дела у вампиров идут очень плохо, люди на планете заканчиваются, крови не хватает, а сделать заменитель никак не получается. Единственный способ выжить — найти способ превратится опять в человека, но как? Никто этого пока что не знает.

Созданное братьями Спиринг вампирское общество, совсем не отличается от человеческого. Также есть бедные и богатые, злые и добрые, продажные и честные, и так далее, и тому подобное. Весь этот, по настоящему, шикарный фильм о вампирах стоит всего лишь двадцать миллионов, а сборы составили пятьдесят лимонов, и вот скажите, люди добрые, где справедливость? Какая-то шестисерийная муть о вампире Эдварде собрала уже больше двух миллиардов если не ошибаюсь, а действительно качественное и очень интересное кино получило от сборов каких-то там несчастных пятьдесят миллионов. Как видите людям только нужна любовь и смазливые морды.

9 из 10

*И хоть недавно был юбилей Стокера, но нет — ни слов об апокалипсисе, мифах и легендах, и всем известном Графе. Традиция пока нерушима. Номер тридцать один и это «Воины света».

Что самое главное в новом виденье чего-либо? Привнести новое — это само собой, переоценить старое, исправить ошибки, учесть критику — это тоже вполне логично, хотя многие и об этом забывают. Но соль всего нового, в том числе и переосмыслений и перезагрузок — не потерять то старое, на основании чего строится новинка. «Хорошо забытое старое» — помните это? А многие не помнят… Как минимум некая госпожа Мэйер, которая взялась переосмыслить историю двух веронских влюбленных, смешав это все с некими эксцентричными привычками румынских графов. Что последовало за ее решением и ее творчеством, мы хорошо знаем — живущие в ночи особи, нагонявшие страх своим видом, с древними именами, с обличьями У. Снайпса, Б. Питта, Б. Лугоши, Г. Олдмана, за пару лет и четверку фильмов перестали пугать. Солнце их не убивает, а всего лишь превращает в страшный сон ненавистников стразов, осиновые колья, чеснок, и отсутствие отражения — кому какое дело, собственно. Томный взгляд, фраза о героине, и все. Как итог — даже Л. Нильсен был не так смешон в образе кровопийцы.

К чему ведет Ваш покорный слуга?

К тому, что перед нами на редкость адекватный фильм о вампирах. Удивлены? Да, бывает и такое. Тут Вам и полное невосприятие солнечного света, горящие глаза, и даже отсутствие отражения. А на десерт — мир, в котором ведется повествование, являет собою Землю, на которой людей осталось — всего ничего, и даже эта цифра с каждым днем уменьшается. Главный герой — вампир — гематолог.

Еще не начали искать источник, откуда глянуть фильм? Польщен. Тогда уж дочитайте до конца.

Но знаете в чем самая большая прелесть данного кино? Все эти уже ставшие каноном вещи показываются, как данность, не заостряя внимание. Ну вот отсутствует отражение у этих бледных товарищей, что поделаешь? Да, собственно, ничего и делать не нужно — так, вскользь показать, упомянуть, порадовав знатоков темы, и подарив повод задуматься тем, кто не очень знаком. И таким вот мелочам уделяют миллисекунды экранного времени, зато не переставая это делать и после затравки, и после экспозиции, и даже под конец.

Да, кстати, малый хронометраж — только на руку данному произведению. А зачем больше? История рассказана, мир показан вплоть до приятных мелочей, актеры предъявили на что способны — что еще нужно для тихого киноманского счастья?

Единственное, в чем можно попытаться упрекнуть кино — иногда проскакивающая бюджетность. Но, попытавшись сказать такое, критикующий рискует сесть в лужу. Деньги свои фильм отбил, спецэффекты — шут с ними, если подходить без снобизма — то на экране показано именно то, что должно в такого рода кино, актеры — молодцы — Хоук и Дэфо — работяги от мира кино, не обделенные талантом.

Да и сама история являет собою упомянутый выше удачный взгляд со стороны. Ну вот кто до «Воинов света» показывал зрителю постапокалипсис, с вампирами в роли доминантных персонажей? «Я легенда», скажут многие. Близко, но не то. Вся штука в том, что в подотчетном кино показаны именно вампиры, а не просто зараженные люди. Те вурдалаки, о которых писал Стокер. Да, переосмысленные, да, немного по другому себя ведущие, но именно вампиры. Улыбаемся и машем, миссис Мэйер?

Вместо итога, скажу следующее: если при просмотре последних фильмов о вампирах Вы думаете «Блэйда на вас не хватает» — этот фильм для Вас. Если Вы любите не стандартные миры, и интересные истории — смело смотреть. Если Вам нравиться хорошая актерская игра, и до мелочей продуманный мир повествования — Вам все еще рекомендуется смотреть данное кино. Если Вам нравиться толковое переосмысление, свежий взгляд — дочитывайте, и нажимайте «play». Приятного просмотра.