Универсальный солдат 3: Возрождение (2009)

После просмотра второй части, я не верил, что третья часть под названием «Возрождение» оправдает мои ожидания и по настоящему возродит настоящего «Универсального солдата». Увы, я ошибался.

Сюжет фильма говорит нам о чеченских террористах.,которые оккупировали Чернобыльскую АЭС и пытаются ее взорвать, если глава государства не отпустит его «партнеров» из тюрем. Вскоре оказывается, что дети главы государства тоже захвачены теми же террористами и если он уверен, что не захочет выпускать из тюрем зеков, которые нужны чеченцам, то и они умрут. А охраняет реактор украденный «унисол»,который запрограммирован на уничтожение всех, кто подойдет к реактору. Власти производят попытку отключить бомбу и захватить детей, но операция превращается в кровавое месиво. Что же делать?К кому обратиться?Кто может помочь человечеству и уничтожить «унисола»?Этим спасителем оказывается Люк Девро, который в прошлом был универсальным солдатом, а сегодня пытается быть человеком. Сможет ли Девро выполнить задание?ответ узнаете посмотрев фильм.

Режиссером фильма стал Джон Хайамс, и который не показал нам хороший фильм, но который без сомнения пытался. Проблема не в режиссере, а скорее в сценарии, написанный Виктором Островским, который является куда предсказуемей, как вторая часть. Вдумайтесь:Плохие чеченские парни хотят все взорвать, что бы ихних парней выпустили из тюрьмы!Интересно, как обычные плохие парни украли хорошо охраняемого «унисола». Так же в этом фильме есть несколько не состыковок. Например:Как в фильме появился Эндрю Скотт, которого играет Дольф Лундгрен? (кто смотрел первый фильм, тот помнит, что с ним стало). Монтаж фильма в некоторых моментах буквально срезает кадры, а камера в двух — трех моментах крутится как только можно. Если некоторым это нравится, то мне нет.

Единственным плюсом в фильме, как и во второй части, являются актеры, а именно Жан-Клод Ван Дамм и Дольф Лундгрен, но роль второго настолько мала, что такое чувство, что в этом фильме он совсем не нужен.

Итого: Худшая часть «Универсального солдата»,который уже после 10—15 минут хочется выключить и забыть как страшный сон.

3 из 10

Пусть посчитают мою рецензию не полезной, но я не хочу обманывать других и не могу быть не честен по отношению к себе. Я отношусь к этому фильму неоднозначно. У медали, как говорится, две стороны. Здесь такой же случай. Создатели выпускают новую «партию», хотят напомнить нам былые годы и плюс к этому, приглашают «ветеранов» погостить на концовку. Казалось бы, неплохая затея. Почему бы и нет ? Но подход то неправильный. С самого начала фильма, нет не одного «намека» на то, что это действительно продолжение «Универсального солдата, а не какая то дешевая пародия. Как будто, это отдельный фильм с похожей тематикой, которую настойчиво навязывают нам, как «Универсальный солдат», да еще и «возрождение». Где тут возрождение ? Лучше бы назвали картину «Как от вяли помидоры». По принципу, «возрождение», в худшем случаи, должно было (минимум) равняться оригиналу.

Сюжет: написан сюжет совсем не так, каким он должен был быть на самом деле. Речь даже не о наивности идет. Просто, развитие событий так «тухло» поднесены, что можно запросто устать от этого. Ближе к концу, можно заметить какое то оживление, где задействованы наши «ветераны». Но этого мало, чтобы убедить зрителя в намерениях, тип о «оживляем тему». Нет, вы не оживили ее, вы закопали ее заживо ! После просмотра этого фильма, вторая часть (1999 год), которую я раньше считал «сред ничком», смотрится в тысячи раз лучше.

Актеры: как я и отмечал выше, приглашены Ван Дам и Лундгрен, и это единственное, что хоть каким то образом напоминает о «Универсальном солдате». Если бы их тут не было, фильм остался бы не в поле зрения и его быстро забыли бы. Здесь участвует и Андрей, миссия которого, всего лишь показать, чего он добился в спорте за эти годы. Пару достойных схваток и приемов, с участием этого спортсмена (заметьте, спортсмена), из редких плюсов этого творения. Но сказать, что он создан для кино (простите меня фанаты Андрея), не могу. Из второстепенных ролей, мне почти никто не запомнился.

В итоге: оценку заслуживают наши герои детства и Андрей Арловский, который старался привлечь внимание поединками.

4 из 10

Несмотря на то, что «Универсальный солдат 3: Возрождение» относится к фильмам категории Б, то есть к малобюджетным картинам, это не меняет сути, ведь, когда пишется сценарий, то хотя бы небольшие нужно прикладывать усилия, чтобы почитать историю и взглянуть в географический атлас, чтобы знать, о чём пишешь. Но, видимо, американцам и, в первую очередь, главной «звезде» «Универсального солдата» Жану-Клоду Ван Дамму абсолютно нет до этого дела, что Чернобыль находится в Украине, а чеченские сепаратисты и их наёмники ведут войну с Россией, но стереотипы из башки янки так, видно, сложно выветриваются, что в этом надо нам усилия прилагать, а не наоборот. Вот такой вот парадокс.

Лично я отношусь к фильмам, в которых есть упоминание нашей страны (прошлой или настоящей), очень предвзято, и наличие набора стереотипов, как питьё водки из гранёных стаканов, «брежневские» троекратные поцелуи, красные звезды, где попало и жуткая холодина, отвращают меня от картины раз и навсегда. Не скажу, что всё это есть в «Универсальном солдате 3: Возрождение», скорее, ничего из этого нет, но прощать исторические и географические ошибки я не намерен!

Я помню, с каким восторгом я наблюдал за схваткой Жана-Клода Ван Дамма и Дольфа Лундгрена в первом фильме тетралогии (на данный момент пока ещё тетралогии), затем довольно снисходительно отнёсся ко второй части, но третья меня поразила и разгневала. Чем разгневала — я сказал выше. А поразила она своей полной бестактностью и отсутствием качества.

Бестактно нам напоминать о двух вещах, которые ранят в самое сердце потомка славянских племён: это Чернобыль и это терроризм. Так нет же! Жан-Клод Ван Дамм и еже с ним сумели объединить это и отразить на плёнке. Думаю, что Жан-Клод меня побьет, но если это его идея, то я бы с ним, как минимум, поспорил. А за качество хочется промолчать, но не буду, ведь Вы уже догадались, что рецензия будет окрашена красным цветом. Гнусный сюжет с отсутствием чего-то захватывающего может лишь один раз заинтересовать, когда мы видим клонированных унисолов у которых одно и то же лицо врага Жана-Клода Ван Дамма, но кроме этого ещё это и откровенный намёк на продолжение, которого уже не хочется.

В зрелищности фильм уступает и сильно уступает даже второй части сериала «Универсальный солдат». Есть один плюс — неплохо поставленные рукопашные схватки, но вот сцены перестрелок, бегающих друг за другом солдат — это вызывало лишь чувство раздражённости от постоянного мельтешения и невнятного кадра, часто можно было запутаться кто там, с кем он там, а он ли это.

Этот боевик — один из худших, увиденных мною, больше ничего добавлять в вердикте не буду, если бы не драки и Андрей Арловский, так всё было бы ещё плачевнее.

2 из 10

После провального во всех отношениях «Универсального солдата 2» у режиссера Джона Хайамса спустя 10 лет родилась «блестящая» идея снять третью часть. Лучше бы он этого не делал. Джон умудрился в своей работе испоганить практически все и его новый «Унисол» оказался на порядок хуже даже чем то, что сделал Мик Роджерс.

Самый главный минус, который отбивает всяческое желание смотреть фильм, — совершенно бездарнейший сюжет в совокупности со сценарием. Обидно то, что начало мне очень даже понравилось. Погоню наших ментов на старой пятерке за бандитами сделали довольно таки зрелищной и, что самое главное, качественной. До уровня «Форсажа» она конечно не дотягивает, но для боевика категории Б — со вкусом и без всяких понтов. Но что я увидел дальше? Террористы во главе с ТопоФФым (как они умудряются придумывать столь идиотские фамилии?!) захватывают чернобыльскую АЭС, которая на АЭС похожа как свинья на коня, с целью выдвижения властям своих требований! Уже не видя фильм, становится смешно от такой «гениальной» идеи. Ну ладно, на это глаза еще можно закрыть, но то, что потом практически никакого действия не происходит и приходится в буквальном смысле зевать от скуки — это уже преступление по отношению к зрителю. Зато нам предстоит довольствоваться больших количеством совершенно ненужных и нудных диалогов о клонировании, реабилитации героя Ван Дамма, разных экспериментах и т. д. Вместо зрелищного боевика фильм превратился в какой-то недотриллер (для настоящего триллера нужен накал страстей, а его тут нет). Единственный момент, который вызвал хоть какой-то интерес — драка двух противников из первой части — Люка Деверо и Эндрю Скотта.

Да-да, это именно так. Дольф Лундгрен «воскрес» с помощью клонирования! Интересно, о чем думали сценаристы, когда возвращали его в третью часть? В фильме Роланда Эммериха сержант был разрублен на мелкие куски с помощью вентилятора, а здесь он живой-здоровый словно ничего и не было. И выглядит он на порядок лучше, чем несколько помятый Ван Дамм. Видимо, чтобы хоть как-то заинтересовать поклонников фильма, сценаристам пришла в голову идея оживить рехнувшегося на всю катушку унисола. Жаль только, что идея эта высосана из пальца.

Так что в итоге мы имеем совершенно дурацкий низкосортный боевик, который по праву можно считай одной из худших работ в карьере Лундгрена и Ван Дамма. Надо было изначально остановиться на фильме 1992-го года и не снимать бездарных поделок, подобных этой, так как здесь кроме как на начальную погоню и противостояние шведа и бельгийца посмотреть просто не на что.

2 из 10

Тот случай, когда оценку ставить вообще не хочется, потому что оценивать нечего. Третий «Унисол» — настолько убогий фильм, что даже у самого упертого фаната Ван-Дамма должны быть титановые нервы, чтобы досмотреть этот ужас до конца. Чернобыль — сколько можно? Дольф Лундгрен вернулся! Так его персонаж был вообще-то убит в первом фильме. Сюжет не просто глупый, он вообще отвратительный — скучный, затянутый, рваный, скомканный черт знает как. Оператор будто снимал любительское видео, а не продолжение фильма, который любят миллионы. Ван Дамм уже не в форме, а тут вообще похож на пенсионера. Эффекты, драки — все это сделано отвратительно. И непонятно, зачем сняли продолжение этого фильма, которое совсем скоро выходит в прокат, да еще и в 3D. Да еще и Дольф Лундгрен снова в деле! Бедный сержант Скотт: в первом фильме его покромсали на мелкие кусочки, в третьем — продырявили голову, не позволив даже сказать последнее слово. Что же дальше-то будет!?

1 из 10

Полюбил меня Ван Дамм

Никому, грит, не отдам

Но пришёл Большой Лундгрен…

Всё же слаще редьки хрен!

Частушка 1990-х

Как известно, в результате Чернобыльской катастрофы Украина была стёрта с лица земли. Вместо неё появилось государство Пасалан, в котором жили конкретные пасаланские пасаны. Самым конкретным был генерал Топов, имевший зуб на премьер-министра Пасалана Мусаева, в чьей фамилии слышен смутный намёк на межнациональные разборки. Топов, не корысти ради, а токмо волею пославших его политических узников, захватил и заминировал Чернобыльскую АЭС, угрожая миру ядерным взрывом. Гарантией крутости Топова стал безумный профессор, который когда-то работал над программой «Универсальный солдат», или Унисол (звучит, как название смазки). Сей яйцеголовыш (о, как ему не хватало немецкого акцента!), украв со склада ЦРУ пару унисолов, одного клонировал, другого усовершенствовал до уровня урукхая. Нет, правда: то же звериное лицо, отсутствие всяких признаков интеллекта, гора мышц. Говорят, играет его белорус — значит, я ничего не понимаю в белорусах!

Это ещё присказка — сказка впереди. Урукхай с легкостью отправляет к праотцам отряды спецназовцев и унисолов первого поколения. Не берут его ни пули, ни гранаты, ни психологические тесты. Кто же спасёт мир? Конечно, отставной герой, который учится складывать кубики где-то в Шотландии. Изрядно постарев (хотя с чего бы унисолам стареть, они же регенерируют!), он нашел себе мамку, обрел кое-какие мыслишки в голове, короче, стал превращаться в обычного человечка. Как трогательно! Но мы-то знаем, что стоит ему вколоть дозу амфетамина, и он станет злой, как Халк, неубиваемый, как Железный Человек, пафосный, как Капитан Америка. И вот он выходит на смертный бой с клонированным врагом своей юности и урукхаем своей старости.

Когда-то первый «Универсальный солдат» был благосклонно принят зрителями, поспособствовав Роланду Эммериху в покорении Голливуда. Фильм не стал шедевром, но брал молодецкой удалью в исполнении кумиров того времени — Ван Дамма и Лундгрена. Прошедшие два десятилетия оказались безжалостными к двум качкам-каратистам. Когда их бьют на экране, хочется позвонить в Гринпис. Что касается общего впечатления от УС3, то звонить желательно уже в Аль-Каиду. Какой тупостью нужно обладать, чтобы придумать государство, где надписи на русском, а разговаривают на болгарском? Почему ЧАЭС выглядит как заброшенный металлургический комбинат? Почему среди солдат нет ни одного снайпера, который прострелил бы голову урукхаю, и дело с концом? «Вырождение» — вот второе название этому, с позволения сказать, кино.

Есть в фильме фраза, которая точно передаёт происходящее на экране. Её произносит герой Лундгрена перед тем, как ему «вправят мозги»: «Забыл, что хотел сказать». «Забыл, что хотел снять» — словно говорит нам режиссёр. «Забыл, что хотел сочинить» — признаётся сценарист. «Забыл, что хотел оплатить» — это уже продюсер. Как жаль, что им нельзя так просто вправить мозги! Ведь пострадавшим оказывается зритель. У меня, к примеру, после просмотра IQ уменьшился на несколько едениц. Вот, уже и пешу с ошибками!

Резюмирую. Этот фильм хуже компьютерной игры, потому как действие происходит на одной-единственной локации. Этот фильм хуже трэша, потому как трэш обычно ироничен и пародиен, здесь же всё предельно серьёзно и оттого предельно тупо. Этот фильм даже хуже самого себя, так как обманывает в ожиданиях, бездарно эксплуатирует свой оригинал и его персонажей, взамен предлагая только одно: разочарование, разочарование, разочарование. Не ходите, дети, в Пасалан гулять…

3 из 10

Давным-давно, когда я не обладала ни выдающимся интеллектом, ни колготками цвета этой рецензии, вызвать интерес у понравившегося мальчика я могла только двумя способами: предложить меняться вкладышами от жвачки или пригласить в гости посмотреть не у каждого тогда имевшийся видик. В те далекие десять лет предмет моих воздыханий уже вырос из мультиков про Тома и Джерри, но у него еще не проснулся интерес к прелестям греческой смоковницы. И тогда наши неокрепшие детские души связал фантастический боевик «Универсальный солдат». Прошло 15 лет…

Если в конце фильма в кадр попала оторванная рука, то в сиквеле (ну, или триквеле) она обязательно вцепится кому-нибудь в горло. Что и произошло с третьей частью «Универсального солдата». Перемолотый на фарш Эндрю Скотт чудесным образом воскресает, и такой живучести позавидовал бы сам Чарльз Ли Рэй. А Люку Деверо, больше смахивающему на престарелого пекинеса с грустными глазами, не остается ничего, кроме как прервать швейцарские психологические забавы с тестом Роршаха. А все потому, что есть на свете забавы позабавнее.

В загадочной стране, где размещена Чернобыльская АЭС, население говорит по-болгарски, а доблестная милиция всех бережет, рассекая городские пейзажи на убитых ВАЗиках, случилось страшное. Группа пельменестанских боевиков захватила в заложники президентских детишек, да и засела вместе с ними в зоне спящей радиации, локации которой явственно копируют S.T.A.L.K.E.R-овские. Негодяи требуют независимости и грозятся взорвать к чертовой матери замороженную атомную электростанцию. И, конечно, это ни разу не намек на Шамиля Басаева и его моджахедов. Роль сверхмощного оружия террористов отводится унисолу нового поколения в исполнении белорусского борца UFC Андрея Арловского по прозвищу Питбуль.

Вся эта геополитическая мешанина сдобрена чередой затасканных штампов, характерных для В-муви: невыразительный мордобой, сопровождающийся крушением нехитрых декораций и неудачно стилизованными под синтипоп 90-х мелодиями; патетические речи плененной, но очень гордой президентской дочки, одетой в школьную форму образца группы Тату. Чеченские, т. е. пельменестанские, конечно, боевики, самостоятельно сигающие из окна под укоряющим взглядом Люка. Игры в салочки, где нужно не слегка дотронуться рукой, а смачно залепить в голову противнику ногой с вертушки. Расшатанные металлоконструкции и осыпающаяся от ударов головами плитка вполне себе советского образца. И, конечно, традиционно-клюквенные березки, шапки-ушанки и водка, льющаяся в горло прямо из бутылки.

На фоне этой заурядной невыразительной картинки весьма аутентично выглядит сильно постаревший Ван Дамм, которого зеркалит сильно уставший от жизни Люк Деверо — совсем как в вышедшей годом ранее псевдореалистичной драме Мабрука Эль Мекри. Но в этот раз попытка актера выйти за границы своего амплуа и придать экранному образу психологичности засчитана не была. Роли-то давным-давно распределены: еще в 90-х Брюс Уиллис прокачал свою фирменную ухмылку, Арнольд Шварценеггер обзавелся косухой и мотоциклом, а ЖКВД досталось умение махать ногами, являя миру растяжку не хуже, чем у фукусимских гимнасток. Только вот кино не сгодилось даже для демонстрации своих очевидных талантов…

Мальчик тот по прошествии нескольких лет оказался редкостным козлом, падким на чужие прелести, а я навсегда запомнила, что нужно уметь уходить с плохих фильмов и расставаться с людьми, которые тебя не ценят. Так третья часть «Универсального солдата» отправилась на свалку вечности, куда много лет назад уже был мысленно выброшен труп предателя в целлофановом пакете.

В 1994 году Роланд Эммерих, впоследствии обретший тягу к масштабным уничтожениям США и всего мира ('«День независимости»', «„Годзилла“', „„Послезавтра“', «„2012“'), снял довольно успешного «„Универсального солдата“' с Ван Даммом и Лундгреном. Думаю, не стоит разъяснять концепцию — уверен, что его смотрело абсолютное большинство российских зрителей. На волне успеха фильма был снят мини-сериал (уже без столь известных типажей), а в 1999-м вышло официальное продолжение первой части — «„Универсальный солдат — 2: Воскрешение““ с тем же Ван Даммом под режиссурой некоего Мика Роджерса. Фильм не только получился несимпатичным внешне, но еще и совершенно бездарным по своей сути, вызвав отрыжку у фанатов Унисола. Кассовый провал, разгромные рецензии критиков… Казалось бы, материал похоронен. Увы, спустя 10 лет было решено возродить франшизу, режиссерское кресло вновь сменило своего обитателя.

Скажу честно — даже на фоне несуразного сюжета второй части, «„Возрождение“' выглядит куда более нелепо. Идея с чеченскими террористами, говорящими на болгарском, захватившими Чернобыльскую АЭС и требующими освободить своих соратников, в 2009 году смотрится столь заплесневело, что вызывает полнейший ступор и сомнение в хоть какой-либо адекватности сценаристов. Разумеется, проводить съемки на территории АЭС невозможно, поэтому надо было подобрать соответствующие декорации. По едкому мнению жены, „„АЭС““ оказалась похожа на среднестатистический завод имени Фрунзе, и я с ней абсолютно согласен. Тьма ржавых труб, совершенно невнятные конструкции, какое-то полуразрушенное здание… К тому же, все это великолепие охранялось несколькими солдатами, сопротивление которых и сломил чеченский тероррист Топофф (?!). Да, американцы по-прежнему дают абсолютно идиотские фамилии русским в своих фильмах, равно как и выстраивают совершенно кретиническую линию их поведения — оборванцы, которые денно и нощно глушат водку залпом, менее всего напоминают террористов.

Несколько слов об актерском составе. Лет 15 назад присутствие в титрах Жана Клода Ван Дамма и Дольфа Лундгрена просто обязано было обеспечить зрелищность картине — два бравых молодца, умело размахивающих ногами, руками и прикладами оружия, однозначно вызывали восторг у зрителя. Ныне же эти двое «„бойцов“» вызывают лишь сарказм. Мало того, что Ван Дамм очень некрасиво стареет, становясь похожим на спившегося грузчика (Лундгрен растерял поменьше колорита), так он еще и выглядит в кадре, словно сомнамбула — вялый, с уставшими глазами, будто всю ночь тягал мешки с цементом на своей основной работе, а днем его в срочном порядке вызвали на съемку. Лундгрен тоже одряхлел, но толику импозантности сохранил, и при наличии существенно меньшего экранного времени смотрелся на порядок интереснее Ван Дамма.

Основной «„злодей“», унисол нового поколения в исполнении чемпиона по боям без правил Андрея Арловского, смотрелся значительно приятнее престарелого дуэта. Он хотя бы действительно был похож на солдата-убийцу, а не на обрюзгшего пенсионера.

Стоп. Лундгрен? Вы спросите, откуда взялся его герой Эндрю Скотт, которого в первой части Люк Девро покрошил на куски в измельчителе? Ну, как же — его клонировали. Не спрашивайте для чего — очевидно лишь для титров и драки с Ван Даммом, ибо других поводов я не видел. 10 минут экранного времени, совершенно необязательная роль, и участие в одном поединке. Его присутствие выглядит неуместным и просто комичным.

Теперь к режиссуре. Вдобавок к чудовищнейшему в своей бредовости сюжету, убогим декорациям, нелепой постановке «„террористов“», Хайамс не справился и с созданием зрелищности. Сцена погони, которая имела место в самом начале картины, вызывает зевоту, все перестрелки выстроены на одном и том же клише — туча народа выскакивает в сектор обстрела и дохнет под шквальным огнем, сцены рукопашных боев вызывают лишь ехидную улыбку, ибо нет ни техники, ни зрелищности, словно где-то во дворах дерутся гопники. Еще позабавили кадры с детонатором бомбы. Когда счетчик показывал 30 минут до взрыва, на экране была ночь, за 17 минут до взрыва — день. Финальная схватка Ван Дамма и Арловского проходила явно в условиях надвигающихся сумерек — за минуту до взрыва. А затем оказалось, что сам детонатор и вовсе являлся бомбой. Назревает вопрос: если по сюжету заминирован реактор, то какого хрена бомба располагалась на верхнем этаже какого-то здания? Словом, нелепостей в фильме столь много, что их перечисление становится бессмысленным — картина из них соткана, будто режиссер намеренно решил завалить постановку сущей несуразицей.

Откровенно беззубый, катастрофически уродливый фильм, который смотреть не следует. Даже фанатам «„Универсального солдата“», даже фанатам Ван Дамма и Лундгрена. Вообще никому.

N.B. Фильм является прямым продолжением первой части. Очевидно, постановщики забыли, что была и вторая.

0 из 10

Худший фильм, что я видел.

В самом начале, когда видишь на экране среди имен создателей фильма русские имена закрадываются нехорошие мысли по поводу качества фильма. Видимо какой то русский поклонник предыдущих частей выделил деньги и заказал снять фильм — продолжение.

После выхода игры Сталкер, идея использовать в сценариях игр и фильмов Чернобыльскую АЭС стала популярной. Я бы даже сказал «избитой». Так же здесь присутствуют «плохие русские». Не важно, что на самом деле там не русские, а какие то другие славяне, за бугром мы для них все на одно лицо.

Сюжет фильма прост как палка. Такое впечатление что сценарий был написан во время детского спора: «Кто сильней — Ван Дамм или Лунгрен», ну и еще суровый русский вступает в этот спор. Разговоров почти нет, все ограничивается шаблонными короткими фразами, чтобы хоть как то связать экшн сцены между собой. Совсем не понятно, почему герою Ван Дамма надо проходить какую то реабилитацию, заниматься с психологом, если во 2 части он был совершенно нормальным человеком.

Видно, что Ван Дамм серьезно постарел, но его упорно хотели сделать «молодым» грим и перекрашенные волосы резко бросаются в глаза.

Место, где происходили основные события слабо напоминают АЭС вообще и ЧАЭС в частности. Другие здания и сооружения вцелом очень напоминают игру Сталкер ну и вообще постройки советских времен, это создателям удалось. Разве что было немного возмутительно, что эти универсальные солдаты так легко проламывали стены между комнатами, как будто они картонные — в СССР так не строили!

Игра актеров отвратительная. Тут даже расписывать не стоит, кто как «лажал» — «лажали» все и по полной.

В итоге получаем фильм с простейшим сюжетом аля «мой солдатик сильней твоего», третьесортная режиссура, игра актеров и т. п. Т. е. фильм скатился из фильма с мировой известностью к фильму, который выходит сразу на DVD и известен только среди поклонников простых низкокачественных боевиков или тех кому по душе 1 часть франшизы. Даже как то обидно за Ван Дамма, вместо того чтобы вырасти как актер, он опустился до такого.

5 из 10

Я очень уважаю и Жана Клода и Дольфа, так как считаю их яркими представителями той категории героев боевиков на чьих фильмах выросло не одно поколение людей и чьи фильмы нынче смотрятся даже круче и интересней современных новинок жанра, включая «Аватара», «Броска Кобры» и прочего. Я конечно могу понять что продолжение снималось исключительно в плане того что бы имена актеров и название фильма вытянуло фильм тем самым сыграв на желании увидеть продолжение отличного фильма 92ого года. Но само то что ни одна из крупных компаний за производство не взялось, в отличии от малобюджетных независимых, и то что вместо какого либо талантливого и уже устоявшегося режиссера пришел режиссер дебютирующий первым полноценным полнометражным фильмом уже говорит само за себя. Еще до просмотра было ясно что получился отстой и посмотрел я исключительно из за Жана и Дольфа. В целом можно смело назвать фильм отстоем года, потому что со своим мизерным бюджетом в 14 миллионов большую часть которого наверное угрохали на Ван Дама и Лунгрена фильм не смог сделать то что одно время сделал Роланд Эмерих. Фильм смотрится очень скучно и тускло. И даже при том что в картине много перестрелок, взрывов, и драк фильм смотрится очень и очень дешево, за счет чего я фильм еле еле осилил.

Сценарий просто никакой. Нет никакого определенного смысла. Намешано очень многое, что местами выделяется излишним. Нет ничего что бы затянуло или как минимум заинтересовала. Не хочу говорить об этом, так что пройдем дальше.

Ван Дам, как ни прискорбно он постарел и сдал, от чего в таких боевых ролях смотрится не так хорошо как раньше и к сожалению играть начал просто ужасно. Что же до Дольфа он тоже не ахти что, но по крайней мере сыграл более ли менее нормально, жаль только что его персонажу отведено так мало времени и по сюжету его сделали очень тупым и скучным. Супер унисол в исполнении Андрея Арловского и других актеров получились действительно бездушными машинами, но очень скучными и пустыми.

Музыка в фильме просто никакая, обычная и очень одинаковая на протяжении всего своего звучания электроника скорее смахивающая на шум нежели на работу двух композиторов.

0 из 10

Отстой года однозначно и очень неудачная попытка «затянуть» известную франшизу. Смотреть фильм крайне не рекомендуется …

Тема Чернобыля. Сцена фильма происходит абсолютно не в Чернобыле да и вообще ничего хоть мало-мальски напоминающее ядерный реактор я там не заметил. Больше смахивает на заброшенное предприятие нефте- или газопереработки. Видимо создателям было лень полазить по интернету глянуть карту: город Чернобыль находится на приличном расстоянии от ЧАЭС (15 км); ближайший город — Припять и тот располагается вовсе не впритык к станции.

Американская армия. Бравые солдаты, идя в бой, забыли взять с собой хотя бы одного снайпера или танк. Видимо поэтому они сами выбегают под пули и не могут оказать хоть какое-то разумное сопротивление унисолам.

Остальное. Универсальные солдаты совсем другие чем в первой и даже второй части; больше смахивают на зомби. Здание в котором происходил «мордобой» видимо не могли снести другим способом: так рьяно сражающиеся ломали стены и все вокруг. Жан-Клод Ван Дамм и Дольф Лундгрен: да из них уже «песок сыпется», в одной сцене явно видно что работают дублеры.

1 из 10

Выход этого фильма я ждал с 2008 года! Это первый просмотренный мной фильм в 2010 году, хотя его релиз на ДВД состоится в феврале, я его посмотрел 2 января в хорошем качестве правда на языке оригинала, но такие фильмы и не обязательно смотреть в переводе. А ждал я его потому что пара Ван Дамм и Лундгрен блистала в первой (легендарной) части этой истории, затем Ван Дамм уже один снялся во второй части Унисола в 1999 году, которая была не очень удачная и больше походила на стеб. И вот перед нами снова, но уже постаревший легендарный дуэт. Скажу сразу-фильм не оправдал моих ожиданий и даже разочаровал меня.

Чеченский террорист по фамилии Топофф захватывает Чернобыльскую АЭС и угрожает взорвать ее. На его стороне — бывший сотрудник программы «Универсальный солдат», поставивший на службу террористу грозное оружие — одного из своих подопечных. Ситуация осложняется тем, что в заложниках оказываются дети видного государственного деятеля. Попытки освободить опасный объект превращаются в кровавую бойню. И тогда в схватку с модернизированным унисолом вступает Люк Девро. Однако его ждёт встреча не только со сбродом Топоффа и унисолом нового поколения, но и со своим старым знакомым — сержантом Эндрю Скоттом.

В принципе сюжет в фильмах жанра экшн я считаю не очень важен, но для меня как для русского человека это уже слишком. Видимо создатели переиграли в компьютерные игры.

Начну с отрицательных качеств фильма: Плохая режиссура фильм смотрится временами очень скучно, игра актеров не очень убедительная (хотя Ван Дамм последними своими фильмами доказывал что он актер хороший и не только умеет махать ногами), персонажи получились какие то на «скорую руку», отрицательная роль досталось белорусскому спортсмену и чемпиону по боям без правил Андрею Арловскому, что как мне кажется больше реклама ибо на такую роль могли бы подойти тысячи актеров жанра экшн категории «Б» т. к. бюджет фильма не позволил бы пригласить актеров категории «А»

Теперь положительные качества фильма: Первое что хотелось бы выделить это потрясающе поставленные файтинговые сцены. Драки тут на высоком уровне и очень реалистично сделаны, но их не слишком много что бы насладится ими вдоволь. Самый запоминающийся эпизод это не конечная драка Ван Дамма с Арловским, а как раз (на что и делался как я думаю акцент) драка Ван Дамма и Лундгрена. Она была не такая продолжительная как в первой части Унисола в 1992 году, но очень зрелищная, жесткая и интересная. Оба они в замечательной форме хотя и со времен первой части прошло аж 18 лет. Далее из положительного хотелось бы отметить саундтрек. Так как я являюсь любителем электронной музыки мне саундтрек очень понравился! Он хорошо передает атмосферу Чернобыля, такой кинематографический Индастриал. Вот собственно и все, я бы поставил фильму низкую оценку, но добавляю целых два бала за прекрасный файтинг Дольфа и Жана, один балл за музыку и за хорошую операторскую работу (режиссер фильма Джон Хаймс вообще оператор и это чувствуется, но лучше бы он был оператором в фильме, а его отец Питер Хаймс режиссером тогда возможно фильм получился бы гораздо лучше) итого:

6 из 10

А я так надеялся… все же Ван Дамм и Лундгрен снова вместе… почти 20 лет спустя… ничего не получилось.

Начнем с того, фильм крайне низкобюджетный. Отсюда и то, что он снят в каких-то сумеречно-болотных тонах, и операторская работа в неуместном в данном случае псевдореалистичном стиле. Да и то, что половина съемочной группы в титрах имеет славянские фамилии, вообще заставило задуматься, на что же похож УниСол-3. И ответ не заставил себя ждать — да это же типичный отечественный боевик ни о чем производства последней пятилетки!

Сценарий — это какое-то безумие. Я вот лично не понял, где происходит действие. То ли это какая-то очередная страна Кракозия в Восточной Европе, откуда до Чернобыля час езды, то ли… Испуганный престарелый глава местного правительства в захламленном кабинете и его супруга едва ли не в буклях и халате, картинно закатывая глаза, следят за развитием событий с захватом их детей зловредным полевым командиром Топовым и его командой, больше напоминающих молдаван-алкашей. Разумеется, в кадре постоянно водка, опереточные мундиры и прорывающиеся сквозь перевод фразочки в духе «мы будем их убИват, товаришч». И вдобавок до кучи приплетен реактор Чернобыльской АЭС, роль которого играет заброшенный пивзавод где-то под Полтавой, не иначе.

Разрулить ситуацию могут только универсальные солдаты. (Если бы!)

В конечном итоге вся техника в лице унисолов всех поколений коллективно сходит с ума, гасит и террористов, и освободителей. Дюк Девро по-пенсионерски задолбан перипетиями былого, но есть такая профессия — родину защищать, и он ломится всех спасать. Противостоят ему г-н Арловский (единственная находка фильма, единственное, за что зацепиться глазу. Молодой рестлер немногословен, но при грамотной работе имеет все шансы продолжить карьеру в кино) и старый знакомый — Дольф Лундгрен. Но встреча старых друзей 18 лет спустя не удалась, т. к Лундгреновский персонаж традиционно сошел с ума, перебил весь цвет науки, его клонировавшей, и совершенно ничего из прошлой жизни не вспомнил. Более того, его монологи в фильме бредовы настолько, что и вспоминать не хочется. И, если что, Лундгрена в фильме 10 минут. Неплохо?

Плохо! Потому что остальная часть — это драки в помоечных интерьерах какой-то полуразрушенной школы или больницы. Причем унисолы почему-то не пользуются почти оружием, особый смак фильма — это 10 быстрых ударов в бубен сопернику, нет бы шею сломать или еще чего…

Удивительное дело! С момента выхода первой части картины было 2 продолжения канонических и две версии фильма. Но чтобы ВСЕ продолжения были столь ужасающи — это, пожалуй, единичный прецедент в истории кино. Прекрасный фильм спасет только перезапуск от режиссера-профессионала. Или вообще надо оставить эту историю уже в покое.

2 из 10

И то — только из-за Арловского. Остальное уныло чуть более, чем полностью.

Первая часть знаменитого боевика вышла в далеком девяносто втором году, когда жанр боевик расцветал и постаревшие ныне супермены Ван Дамм и Дольф Луундгрен были на пике своей славы и в прекрасной физической форме. Фильм был снят режиссером Роландом Эммерихом за 23 миллиона долларов. Фильм оправдал все ожидания и стал одним из лучших в карьере Ван Дамма и Лундгрена. Сиквел вышел в девяносто девятом с тем же неутомимым Ван Даммом, но уже без Лундгрена и оказался полным провалом не собрав даже половины затраченных на фильм денег.

И вот перед нами уже третья часть этого фантастического боевика. Признаюсь, я ждал этот фильм с нетерпением, так как являюсь поклонником и Ван Дамма и Лундгрена. Но стоит признать, что особого успеха я от фильма не ждал. К сожалению, последние фильмы этих актеров снимаются на маленький бюджет и достаточно бездарными режиссерами. К моему огромному разочарованию этот фильм не оказался исключением.

Самым большим минусом данного фильма является сюжет. Мне иногда кажется, что даже пятиклассник мог бы написать что- нибудь более достойное. Сюжет был настолько скучным что иногда возникало желание просто выключить телевизор. Я не увидел ни какой связи с оригиналом и даже с сиквелом. Также у меня возникало ощущение, что главными героями фильма являются не Ван Дамм и Лундгрен а Андрей Арловский вместе с Чернобыльскими террористами. Ван Дамму в фильме уделено очень мало внимания не говоря уже о Лундгрене, такое ощущение что они в данном фильме на втором плане. Итак, разочаровавшись полностью сюжетом мне оставалось надеяться только на экшн.

И к счастью экшн не смотря на малый бюджет, был снят на достаточно высоком уровне. Перестрелки и погони смотрелись достаточно качественно. Что касается драк то и тут все не плохо. Ван дамм и Лундгрен хоть и постарели, но все еще находятся в хорошей физичекой форме. Конечно, это вам не первая часть универсального солдата, когда Ван Дамм блистал своими великолепными ударами в прыжке и Лундгрен был в прекрасной форме. Более того если присмотреться то можно заметить что в финальной драке между Ван Даммом и Лундгреном, за них работают дублеры и это конечно разочаровывает. Видимо возраст берет свое. И все же экшн единственное, за что стоит посмотреть этот фильм и вытерпеть его отвратительный сюжет. Что же касается актерской игры то тут сказать нечего, ведь ни Ван Дамму ни Лундгрену не уделено достаточного внимания. Хотя признаюсь Лундгрен по-прежнему великолепен в роли злодея.

Итак, по окончанию своего отзыва хочу сказать, что фильм все таки провал. Я бы не советовал вам смотреть его, если вы не являетесь поклонниками Ван Дамма или Лундгрена. Остается, надеется, что все таки выйдет достойная картина с участием этих актеров и что когда нибудь к ним вернется их былая слава. Ведь у Сталлоне это получилось. А что касается оценки то только ради уважения к моим героям детства:

7 из 10