Сумерки. Сага. Новолуние
The Twilight Saga: New Moon
6
4.7
2009, фэнтези, мелодрама, драма
США, 2 ч 10 мин
16+

В ролях: Кристен Стюарт, Билли Бёрк, Джексон Рэтбоун, Никки Рид, Рашель Лефевр
и другие
Влюбиться в вампира - страшно и романтично. Но потерять любимого, решившего ценой разрыва спасти свою девушку от роли пешки в вечном противостоянии кланов «ночных охотников», - это просто невыносимо. Белла Свон мучительно переживает исчезновение Эдварда и безуспешно ищет забвения в дружбе с мальчишкой-индейцем Джейкобом Блэком. Она даже не подозревает, что её лучший друг - порождение ещё одного «народа Тьмы». Народа, куда более жестокого и опасного, чем аристократы-вампиры...

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Сумерки. Сага. Новолуние

английское название:

The Twilight Saga: New Moon

год: 2009
страна:
США
слоган: «It will be as if I'd never existed»
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , , , , , ,
видеооператор: Хавьер Агирресаробе
композитор:
художники: Дэвид Брисбин, Тиш Монахэн, Лесли Бил, Сузанна Кодоньято, Катрин Ирча
монтаж:
жанры: фэнтези, мелодрама, драма, приключения
Поделиться
Финансы
Бюджет: 50000000
Сборы в России: $18 726 908
Сборы в США: $296 623 634
Мировые сборы: $709 827 462
Дата выхода
Мировая премьера: 16 ноября 2009 г.
Премьера в России: 19 ноября 2009 г.
на DVD: 24 марта 2010 г.
на Blu-ray: 24 марта 2010 г.
Дополнительная информация
Возраст: 16+
Длительность: 2 ч 10 мин
Другие фильмы этих жанров
фэнтези, мелодрама, драма, приключения

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Сумерки. Сага. Новолуние», 2009

Видео: ТВ-ролик №6 (Сумерки. Сага. Новолуние, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №6
Видео: Превью трейлера (Сумерки. Сага. Новолуние, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Превью трейлера
Видео: Репортаж канала ET (часть 1) (Сумерки. Сага. Новолуние, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Репортаж канала ET (часть 1)
Видео: Клип Jennifer Rostock - Es tut wieder weh (Сумерки. Сага. Новолуние, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Клип Jennifer Rostock - Es tut wieder weh
Видео: Превью тизера (Сумерки. Сага. Новолуние, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Превью тизера
Видео: Клип Lupe Fiasco - Solar Midnite (Сумерки. Сага. Новолуние, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Клип Lupe Fiasco - Solar Midnite
Видео: Репортаж канала ET (часть 2) (Сумерки. Сага. Новолуние, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Репортаж канала ET (часть 2)
Видео: Клип Anya Marina - Satellite Heart (Сумерки. Сага. Новолуние, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Клип Anya Marina - Satellite Heart
Видео: Фрагмент №4 (Сумерки. Сага. Новолуние, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №4
Видео: Фрагмент №3 (Сумерки. Сага. Новолуние, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №3
Видео: ТВ-ролик №2 (Сумерки. Сага. Новолуние, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №2
Видео: ТВ-ролик №1 (Сумерки. Сага. Новолуние, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №1
Видео: Фрагмент №1 (Сумерки. Сага. Новолуние, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №1

Постеры фильма «Сумерки. Сага. Новолуние», 2009

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Сумерки. Сага. Новолуние», 2009

Самое извращённое кино, теперь и об оборотнях

Нередко случается, что продолжение сюжетно повторяет оригинал с минимальными отличиями. Именно так и случилось со вторыми «Сумерками»: очень многие мотивы и конфликты повторяются, меняются лишь некоторые персонажи и добавляются новые локации. Если первые «Сумерки» были просто пустым и малоинтересным фильмом, то во втором выясняется, что такие черты как излишняя затянутость и отсутствие динамики являются базисом. Сама по себе история Беллы очень скучна, а вокруг скучного сценария невозможно создать что-то выдающее, как ни старайся.

По сути «Новолуние» – это фильм об отношениях Беллы и Джейкоба, которые складываются так же как с Эдвардом, только уже не в любовном, а дружеском направлении. Если любовь в «Сумерках» вызывает у зрителей дискомфорт, то дружба просто выглядит странной. Та же неестественность в диалогах и поведении, та же актёрская игра, отличающаяся своей неуклюжестью. В сравнении с предыдущей частью здесь больше акцента не на чувственном, а физическом влечении, поскольку Джейкоб и его дружки ходят оголёнными по пояс. Мускулатура у них, надо сказать, великолепная. Думаю, что в модельной сфере актёры добились бы больших успехов. Но есть одно упущение, которое становится ещё более болезненной темой, чем в первой части: чудовища. Они опять выглядят не на своём месте, поскольку происходящее не является ужастиком. Вампиры и оборотни должны пугать, а здесь они не пугают и присутствуют чисто для красивой обложки, чтобы у зрителей не пропадало ощущение, что они смотрят не просто мелодраму, а что-то очень необычное, что-то тонкое. Настолько тонкое, что его и не видно за крупными планами равнодушных лиц.

С «Сумерками» часто сравнивают франшизу о Гарри Поттере, и неспроста. Во-первых, там тоже есть фантастические существа, которые скрывают от обычных людей. А во-вторых, там тоже есть много чрезмерно растянутых сцен. Нет сомнений, что идея экранизировать «Сумерки» возникла именно под впечатлением от успеха поттерианы, и, видимо, создатели решили, что нужно быть не лучше, а примерно такими же, чтобы денежки полетели в карманы из кинотеатров. Судя по всему, такой ход сработал, но скукота «Сумерек» в сравнении с тоской поттерианы воспринимается хуже. Намного хуже. В первую очередь из-за персонажей, которые выглядят неприятными. Попробуйте представить, что эффект зловещей долины вызывает влияние не через зрение, а через логическое мышление. Именно так воспринимается «Новолуние». Персонажи ведут себя слишком неестественно, поэтому не веришь ни в их любовь, ни в их дружбу, да и вообще ничему не веришь.

Говоря по правде, этот фильм похож на корабль, который погрузился в бушующий океан и никак не может всплыть. Его пробоины настолько велики, что даже объективные достоинства не способствуют стиханию критических волн. Я говорю об операторской работе, которая стала немного лучше, чем в предыдущем фильме. По крайней мере, теперь нам чаще показывают морское побережье с крутыми скалами, да и погони с драками сняты качественнее. Но этого мало, чтобы похвалить настолько неудачное кино. Протягивая руку помощи и включая максимальную снисходительность, оценку можно дотянуть то той же, что уже поставлена первой части:

2 из 10

27 мая 2022

Новолуние

Ознакомившись с первыми 'Сумерками', я решил дать шанс и продолжению. Пусть первый фильм был не очень хорошим, но при этом достаточно смотрибельным. Кошмарная актерская игра, дешевая графика, смехотворный сценарий - все это вкупе делало картину на удивление забавной, что-то из разряда 'так плохо, что даже хорошо'. А вот о 'Новолунии' такого уже не скажешь.

Чисто технически сиквел получился на голову выше первого фильма. Постановка, визуал, все стало выглядеть лучше. Актерская игра основной экранной пары - Паттинсона и Стюарт - тоже претерпела изменения в лучшую сторону. И пусть 'лучше' не значит 'хорошо', все же определенную работу над ошибками на съемочной площадке провели, это факт. Однако есть одно большое 'но'.

Основная беда 'Новолуния' - сценарий. Он и в первой части был не ахти, но, повторюсь, на фоне всей остальной бездарности плохо написанные сцены и диалоги добавляли повествованию забавного кринжа. А здесь это не работает, как раз из-за того, что фильм по остальным аспектам стал значительно лучше. Вот так и получается - в первой части вампирской саги плохой сценарий органично сосуществовал с плохой картинкой и плохими актерами. На выходе была этакая любительская постановка, которую всерьез воспринимать ну никак не получалось. В 'Новолунии' же - детское, донельзя клишированное и откровенно глупое повествование в более дорогой и качественной обертке.

Самое страшное - фильм построен на абсолютно серьезных щах. Здесь нет даже доли самоиронии, да и юмора в принципе как такового. 'Новолуние' изо всех сил пыжится, стараясь казаться серьезным фильмом. Но, естественно, это не так. И вот этот диссонанс между тем, как фильм себя подает, и тем, чем он является на самом деле, полностью отторгает.

Вердикт: феномен 'Сумерек' на самом деле для меня загадка. Я не читал книг и допускаю, что они написаны лучше, чем сценарии экранизаций. По крайней мере, так обычно и бывает. И если можно предположить, что книги смогли найти аудиторию, то почему стали так популярны откровенно паршивые киноадаптации - большой секрет.

9 мая 2022

Эдвард или Джейкоб?

Вторая часть знаменитой истории любви начинается неожиданно. По сути, весь фильм показан в трейлере, но мне так и хотелось посмотреть, что же будет дальше? С неуклюжей девушкой Беллой и благородным вампиром Эдвардом.

Одну беду они уже пережили, но грядет новая. Вампиры так же подчиняются своим законам, за нарушение которых жестоко караются. Вольтури-могущественные вампиры, диктующие правила жизни и подчинения своим «подданным». Эдвард до конца не простил себе события предыдущей части. Он гнетет себя, что это все его вина и может быть Белле не место в его мире?

Приняв тяжелое решение, он покидает Беллу. Тут возникает сразу двоякое мнение на эту ситуацию. Если брать ситуацию глазами Беллы, то ее реакция мне ясна. Убитая горем от расставания со своей любовью она начинает сходить с ума. Любая импульсивная девушка на ее месте вела себя точно так же. Убиваясь по Эдварду, она начала видеть его как проекцию. Конечно увидев его раз, она захочет еще, и она нашла способ. Только мимолетные очертания Эдварда помогало ей на время успокаиваться от утраты.

Но есть сторона Эдварда, он видит ситуацию совершенно по-другому. Беллу не заботит ее безопасность, главное чтобы Эдвард был рядом. А он мучается от того что не дает девушке жить нормальной человеческой жизнью. Беспокоясь за нее он решает уйти раз и навсегда, унеся с собой всех кто желает ей смерти. Вроде и правильное решение, а что-то все равно не так.

Больше путаются отношения главных героев друг детства Беллы. Джейкоб Блэк, является полной противоположностью Эдварда, со своей тайной. Как истинный друг он приходит на помощь Беллы и не без труда ставит ее на ноги. Тут уже зрителю предстоит увидеть настоящую френдзону.

Если ты являешься поклонником данной истории, то тебе точно будет интересно вновь увидеть знакомых персонажей. Пережить вместе с Беллой утрату, сочувствовать Джейкобу и теряться в догадках, что же с Эдвардом!

7 из 10

17 января 2019

New Moon

Довольно своеобразное произведение, пожалуй спорное даже среди представителей жанра триллер-романтизм. Сюжет — многое не выделить, сложно охарактеризовать… возможно этим и зацепила меня данная часть больше всего из Сумеречной Саги.

Эдвард-вампир, не в силах больше сдержаться в желании крови своей возлюбленной, решает покинуть её и уйти в забвение, словно никогда его и не было… парень всей жизни Беллы лишает её, и на грани депрессии она ищет помощи у своего друга-Джэйкоба, который очень любит её (печально, да?). Весь период, она всячески пытается отвлечься — находить новые увлечения, всячески пытаться не вспоминать о нём больше… однако чем больше пытается, тем больше он ей мерещиться, такой вот замкнутый круг. Это и есть весь замысел происходящего? -Да (кстати, изначальная вариация продолжительности вообще более 3-х часов), и возможно в этом то и суть — в простоте. Все изложено как есть, картина смотрится на одном рывке -вперемешку с невероятными экшн-сценами, и многими открытиями идущими от первой части.

Ещё один весомый фактор — динамизм, который в данном случае перекрывает не значимость сюжета, и этому можно отдать должное — всё сработало. Чего стоит момент, когда он лишает её в лесу… сколько в нём боли, когда ещё после она засыпает скрутившись над ветвями. Сколько порыва в моменте, когда она прыгает со скалы… и когда неудачно прокатывается на байке. А, концовка! Это просто всплеск эмоций, когда она врывается на праздник-дня Святого Марка, который посвящён изгнанию вампиров, ух… невероятно всё красиво и динамично в замедленном действии. Грех ещё не выделить замечательную музыкальность фильма! Считаю, это так же неотъемлемая деталь фильма-романтизма, и всё так же должно сработало.

Чтоже, считаю с итогом фильма я уже всё разложил как есть: это просто качественная и красивая картинка (где сюжет нужно только смотреть), перемешанный с динамичными фэнтези-сценами под интересную музыку. Не всем придёт к лицу данный жанр, намешавший в себя многие под-жанры, однако для меня это довольно вкусное произведение, ведь фильм реально не обычный, а я люблю оригинальность! Советую всё же ознакомиться.

10 из 10

30 ноября 2018

Сюжет этой части Саги, основываясь правда скорее на книге, — для меня самый любимый из всех частей.

Насчет режиссерской работы в целом. Согласна, что К. Хардвик тут не хватало действительно. Если б не сам сюжет, который в принципе Вайс пытался передать точно, то от первой части Сумерек б вообще не осталось и следа. Атмосферность общая, конечно, хромала немного. Мистичность Каленов и особое восхищение Беллы ее новыми друзьями — всего этого больше нет. Зато неплохо передана семейная дружеская среда племя Квилетов, дружбы их с Чарли… Главное, что неплохо изобразили печаль и боль Беллы.

Игра актеров. Ну так средняя, не супер конечно. Лучше всех играет Лотнер, прям так органично, натурально и с душой. Стюарт, может у нее свое особое видение роли, но она меня странно поразила. В других фильмах она играет лучше. Паттинсон — ну этот дядя не подходит чисто по физическим параметрам, и староват слишком для Эдварда, и страшноват, и хиловат. Хотя в других фильмах он тоже играет лучше. Билли Берк хорош, понравился.

Сюжет : Эдвард покинул Беллу, и эта вселенская печаль от расставания и боли Беллы пронизывает меня лично сильно. Поэтому мне и нравится эта часть, много грусти, стоической грусти. Эта часть Саги учит нас быть преданными своим чувствам. И бесконечно жаль Джейка, чья любовь и поддержка были выброшены на мусор под конец. Лотнер хорошо сыграл теплоту и доброту этого наивного парня.

Лучше всего в фильме — это пейзажи и музыка.

В целом:

6 из 10

8 июля 2017

В принципе, я не разочаровалась, но общее впечатление от фильма все же испортили спойлеры, столь усердно просматриваемые мной за последний месяц.

В фильме не понравилось несколько пунктов:

- Паттинсон на протяжении всего фильма ноет, и поэтому возникает непреодолимое желание стукнуть его по усердно напудренному гримерами лбу;

- Саундтрек, честно говоря, слабоват — в первой части «Сумерек» музыка создавала особую атмосферу.

- Так и не поняла, почему Джейкоб (да и не только он) на протяжении всего фильма ходил в одних рваных шортах, зал откровенно над этим хихикал.

- Добивали диалоги героев на протяжении всего фильма, банальный пример: Белла узнает, что Джейкоб оборотень, при чем она видела это своими глазами, и в тот момент когда они гуляют по пляжу, она у него спрашивает: «Так ты оборотень?» Где логика, товарищи сценаристы?

Несмотря на все это, фильм мне понравился, у него своя особая атмосфера, которая затягивает зрителя, и не отпускает его на протяжении 2-х часов.

2 апреля 2017

Впечатляющее и захватывающее романтическое фэнтези

Все-таки интересно, насколько по-разному воспринимается определенное кино в разном возрасте. В отличие от многих я считаю сиквел более содержательным и зрелым. И полагаю фильм будет интересен не только романтично настроенной молодежи, но и представителям взрослого поколения, ищущим что-то чистое и красивое. Он качественно вырос, актеры играют профессиональней.

Паттинсон как всегда харизматичен и притягателен, Тейлор Лотнер в роли Джейка неимоверно крут и привлекателен. Снова замечательно показана дружная семья Калленов. Питер Фачинелли хорошо влился в образ Карлайла — сдержанного и уверенного в себе, первоклассного хирурга и семьянина. Вольтури, хоть и выступили в роли второстепенных персонажей, получились не менее колоритными и яркими, чем основные действующие лица. Костюмы, движения, взгляды — все на высоте, а сцена с их участием — настоящий накал страстей. Ловкие, отважные и свирепые оборотни показаны невероятно реалистичными, украсив собой картину.

Но меня особенно приятно удивила Кристен, которая замечательно справилась с возложенной на нее задачей, душещипательно и правдоподобно передав чувство депрессии своей героини. Очень было жалко Беллу. Я хорошо понимаю ее страдания, боль и пустоту в сердце, попытки хотя бы на миг вернуть своего возлюбленного, втягиваясь в опасные авантюры. В этой части Белла предстает хрупкой, беспомощной, бедной девушкой, брошенной в самый период расцвета любви. Я искренне ей сопереживала и даже растрогалась в отдельных моментах. К слову, внешний вид актрисы тоже стал намного лучше, подчеркнув выразительные глаза, приятный цвет лица и румянец.

Сцена расставания главных героев трогает во многом благодаря чарующему, терзающему душу музыкальному сопровождению, созданному гениальным Александром Деспла. Саундтрек был удачно вписан в сюжетную канву, передав состояние героев и их внутренний мир. Благодаря «Новолунию» я открыла для себя много потрясающих композиций этого человека.

Дико популярный вампирский эпос Стефани Майер — ярчайший образец так называемой «женской прозы». Писательница выплеснула на бумагу все свои комплексы и фантазии. Но при довольно простом стиле изложения история производит странный эффект — она реально волнует и затягивает. Первая любовь показана очень проникновенно и целомудренно, что является редкостью в наше время. Фильм и книга гармонично дополняют друг друга. И Крис Вайц очень хорошо передал эмоциональную окраску произведения.

Вообще, вся сумеречная идея свелась к эстетичности. Каждая из частей одной цветовой гаммой передает настроение фильма.

Мне безумно нравится атмосфера Форкса с его вечно пасмурной погодой. Такой фильм стоит смотреть в дождь, слякоть или сильный снегопад, укрывшись теплым пледом.

За что я действительно уважаю сагу, так это за восхитительные пейзажные съемки. Лес, озеро и горы настолько завораживающие, что остается лишь погрузиться в созерцание природы. Весь фильм — как красивая открытка. Огромный поклон оператору за это.

Очень понравилась погоня оборотней за Викторией. До чего же прекрасен полет рыжих кудрей в сосновом лесу и «ласточка» прямо в штормовые волны. Дух захватывает!

Лента задумана перенести зрителя в сказку, завуалированную мистикой, создать иллюзию вечной всепобеждающей любви. Ведь нам, взрослым, это иногда необходимо, а суровых реалий в жизни итак вполне хватает.

Моя оценка говорит сама за себя

10 из 10

25 декабря 2016

«Сумерки — 2. Новолуние». (США, 2009).

Забавная штука жизнь… Вот, вроде бы, смотришь кино, чтобы расслабиться, забыться, отвлечься, а вместо этого анализируешь своё собственное прошлое…

Так уж вышло, что главная героиня Белла Суон очень похожа на мою бывшую девушку. Поведение, типаж, характер, манеры. Я понимаю, что это кино, собирательный образ, но полностью закрыть глаза на некие сходства не могу… Однако до мельчайших деталей представить себе эту картину не получается, так как сказка — есть сказка, а реальность — она и в Африке реальность… Поэтому, отбросив личные интересы, просто пройдёмся по тому, что же из себя представляют «Сумерки — 2. Новолуние»…

Но прежде… Подытожим увиденное в первой части, чтобы почувствовать изменения…

Итак. Тихая и малоразговорчивая Белла, из-за перемен в семье, переезжает жить к отцу. Другой штат, другой город, другие люди. Совсем другая жизнь. Середина второго семестра и она новая ученица в школе, небольшого городка Форкса (что на северо-западе США, рядом с канадской границей). Заповедники, природа, Тихий океан, открытые ветра, частые дожди (слишком частые дожди. География такова. Мрачновато…). Плюс люди в школе, такие весёлые, открытые, жизнерадостные. И она… вся в себе… Но вот встречает такого же тихого и загадочного Эдварда, и влюбляется. А он вампир. И семья у него есть. Приёмная. Потому, что папа — истинный вампир-аристократ, серьёзно увлекаясь медициной, решил помочь тем, кого уже было трудно спасти, обратив их в себе подобных. Ну, а у новоявленных детей проявились и развились сугубо индивидуальные способности. Причём, у каждого свои… И всё бы ничего, но… Как можно надеется на нормальные отношения с парнем, если же он монстр, жаждущий твоей крови? Живя постоянно в страхе? Сомнениях? Прибегнуть к самым крайним мерам, заставив его сделать тебя… таким же? А ещё и враги, которых просто так не выкинешь, и с которыми также нужно считаться… Дилемма…

Дилемма, плавно перетекающая во второй фильм. Загадки и вопросы, на которые нужно найти ответы…

2 часа и 10 минут спустя… Ответы есть. Но пока не на всё…

Самопожертвования, психический выплеск адреналина, ночные кошмары (при сдержанности днём), любовный треугольник, эгоизм, аристократы, древние племена, многомесячная депрессия, враги… Вот вам и развитие сюжета…

И если с писательницей, и её стабильным романом, всё понятно (которого я как не читал, так, наверное, и не буду), то в экранизации всё, как всегда — перемены, перемены, перемены… Смена режиссёра, композитора (Александр Депла), возможно, лёгкая отсебятина и сокращённые диалоги (в первоначальном варианте фильм шёл 3 часа). Но главное это результат. И он весьма и весьма драматичный.

Да что ходить вокруг да около. Мне понятна и близка эта тема. Сам подход, антураж, декорации. Понравилось! И пробрало. Заставило ощутить что-то, окунуло в прошлое…

Этот новый, так сказать, «обновлённый» Джейкоб (Тэйлор Лотнер)… Его злость, перемены, осознание одиночества, отрешённость и борьба за Беллу. В этом что-то есть. Да и актёр интересный…

Потом режиссёр — Крис Вайц. Я до сих пор в недоумении закрытия проекта о «Золотом компасе». Ведь кино-то продолжают снимать. И мир кинематографа не остановился. Так почему бы им, кинокомпаниям, не попридержать свою гордость и не выпустить продолжение интересного начала? Снятого толковым режиссёром, показавшим, что он не только комедии с эротическим уклоном печь может («Американский пирог»), но и толковые, добротные саги… И в «Сумерках — 2» его работа чётко чувствовалась. И хотя плакать мне не хотелось, здесь, всё же, были моменты, когда события на экране заставляли тебя чувствовать что-то. Передёргивали, держали в напряжении. Хорошая работа, мистер Пирог-Компас…

Я видел, как пытались немного раскрыть второстепенных героев, как акцентировали внимание на медленной смерти Беллы, во время её осенней и зимней депрессии, каким чужим стал старый друг Джейкоб… Потом эти строки за кадром… Повествование, как страницы из личного дневника жизни… И эти её ночные кошмары… Сильно…

Игра главных актёров не ухудшилась в продолжении. Но всю основную работу Белла (Кристен Стюарт) тянула на своих плечах… Эта печаль, этот адреналин в борьбе с её сдержанностью и разумом… Отчаянье… Да… «Сумерки — 2» она тянула на себе одна. Не специально. По замыслу писательницы, режиссёра и сценариста (всё та же дама Мелисса Розенберг), но тянула одна. А это трудно. Вы всё своё внимание приковываете к одному человеку и, если он вам симпатичен, то вы сопереживаете ему. Если нет — то говорите, что фильм слабый… Я проникся… Понятно почему, но здесь дело не только в личных отношениях, анализах, следующих за этим всем выводах… Просто сама ситуация близка… Форкс — 3,5 тысячи жителей… Иногда хочется, чтобы жизнь бурлила, кипела, вертелась в бешенном ритме. А тут… Всё размеренно… И эти дожди… Постоянные дожди… А у неё проблемы… И всё окружающее давит… И ты просто сидишь и медленно умираешь… Это было сильно показано…

Уф… От такой хандры хорошо бы встряхнуться шуткой. То, как слажен Тэйлор Лотнер, делает его привлекательным (для барышней). А вот Роберту Паттинсону не мешало бы слегка… Но только слегка… Тогда это придаст ему чуть большей мужественности, чем мы видим на экране…

Что ещё… Если сравнивать первую и вторую части, то вторая, безусловно, драматичнее. Серьёзнее, сложнее. Психология здесь другая… И, как я уже и говорил, выделяет одного человека. На её фоне даже враги меркнут, не являясь главной задачей картины… Отчего некоторым это покажется уж чересчур скучным (судя по рейтингам). Мол, и враги, и сверхъестественные способности, а всё сводится к мелодраме, треугольникам, подростковой психологии (депрессии, игры в «Ромео и Джульетту» — самопожертвования)… Не знаю, мне это близко. Я принимаю… Тем, кому не нравится — нужно поискать другие фильмы из этого жанра. Более быстрые, действенные, динамичные…

А по мне — пока что держат свою марку. И за такую размеренную жизнь в дождливом Форксе (откуда за 3,5 часа можно доехать до знаменитого Сиэтла):

10 из 10

Благодарю за внимание…

13 ноября 2016

Давайте поможем Белле определиться с ухажером

Сумерки: Новолуние — это продолжение триумфального зарождения целой эпопеи, великой саги про необыкновенную и прекрасную любовь. К сожалению вторая часть, вышла крайне посредственной и унылой, кино я смотрел с откровенным недоумением. Хотя тут сработал уже знакомый до боли закон сиквела, в пояснении я думаю этот закон не нуждается. Начну обо всем по порядку.

Сюжет нам показывает продолжение действий после первого фильма. Белла постоянно напоминала Эдварду о том, что хочет стать такой же как он — бессмертной. Эдвард же, не хотя такой участи для своей возлюбленной, всячески уклонялся от дела, и в конце концов просто-напросто решает сбежать, разорвав отношения с прекрасной Изабеллой. Сделал он это, в надежде на то, что Белла одумается и сможет построить нормальную жизнь, влюбиться в обычного человека, чтобы до конца своих дней быть с тем, чье сердце тоже может остановиться. Но это решение Эдварда приносит Белле лишь страдания и горе, день за днем, месяц за месяцем она смотрит в окно и пишет безответные письма своей подруге и одновременно сестре Эдварда — Эллис, которая как никто ее понимала и поддерживала. Не найдя ответов со стороны семьи Эдварда, Белла решает утопить свою печаль в общении с лучшим другом, который испытывает к ней симпатию, она начинает общаться с Джейкобом Блэком. Постепенно лед в груди Беллы в отношении Джейка начал оттаивать и казалось бы, что еще чуть-чуть и они будут новой парочкой, но внезапное появление Элис переворачивает всё с ног на голову.

Сюжет откровенно слаб. Можно сказать Эдварда тут по минимуму, а ведь именно он и есть главный герой истории не смотря на то, что главным персонажем считается Белла. Без него фильм носил какой то пустой характер и не особо то был похож на «Сумерки». Честно сказать, меня очень раздражало то, как поставлен характер и позиция Беллы в этом фильме. То она с одним, то с другим, то дружба уже буквально доходит до обоюдных симпатий, и вдруг она отталкивает Джейка… Белле определенно нужна помощь специалистов, ибо такое поведение не нормально. Джейкоб делал всё что мог ради Беллы, проводил с ней много свободного времени, помогал справляться с депрессией, но в ответ получал лишь ложную надежду и ожоги боли на груди, ведь Белла при первой же возможности решила отодвинуть несчастного темнокожего мальчишку от себя подальше.

В фильме постарались сделать акцент на драматическую часть, но это привело лишь к пустоте сюжета и изрядной скукоте которая так и веяла от этого фильма. Эпичных моментов я бы сказал тут нет ни одного. Так же эти странные и глупые фразочки из серии «Причинив боль друг другу, вы причините боль мне», меня просто вымораживали до мозга костей, ибо я ненавижу такие глупые фразы. Единственный кому я по настоящему сочувствовал, так это отец Беллы — Чарли. Терпеть все эти заскоки стервозной дочери, еще нужно постараться и я даже улыбнулся на том моменте когда он предлагал Белле уехать назад домой, под предлогом «Развеешься, заведешь новых друзей», как по мне, так дочь его просто достала и он решил ее сбагрить матери назад.

Вальтури которые вроде бы должны вызывать страх и бурю эмоций, не вызывают ровным счетом ничего кроме не понимания, почему они считаются жестокими и самыми грозными и могущественными существами в вампирском роде? Ведь ничего же толком не объяснили!

Сюжет просто напрочь провалился и не имеет никаких достоинств, разве, что момент с Лораном в поле немного создал напряжение, и на этом всё.

Оценка сюжета — ОТРИЦАТЕЛЬНО

Актерская работу здесь на очень посредственном уровне, как мы уже все знаем Кристен Стюарт (или камешек, как я ее называю) играет крайне плоско, но это за минус считать нельзя, ибо Белла в книге описана именно так как показала ее Кристина. Паттинсон не выделился чем-либо особенным ибо экранного времени и сцен у него было не так много, чтобы проявить себя, хотя секундочку.. Энтони Хопкинс взял «Оскар», имея очень мало экранного времени в ленте «Молчание ягнят», так что это не может быть оправданием! Лотнер единственный чья работа над образом мне действительно приглянулась. Тэйлор показал своего персонажа именно так, чтобы зритель прочувствовал его: волю, силу и любовь. Тэйлор проявил себя намного лучше остальных, ибо акцент в этой ленте был поставлен более на нём, чем на персонаже Паттинсона, может это сыграло свою роль, как знать. По остальным ничего положительного сказать не могу, ибо фильм выглядел как обрезанные клочки бумаги, то одно то другое мельком один персонаж, потом другое. В общем каша.

Общая актерская игра — нейтрально

Главная звезда фильма — Тэйлор Лотнер

По моментам отмечу, что откровенно не понравилось как вела себя Белла, метаясь от одного парня к другому и наоборот, словно девушка которая не может выбрать: «Быть с парнем у которого мерседес или у которого бмв»?

Вальтури — как я уже написал выше, это сплошь и рядом разочарование фильма, именно они должны были вытаскивать это кино из ямы, своими образами, но нет.

Виктория — это персонаж от которого я ждал адского напряжения от преследования ею Беллы, но опять таки и тут мимо. Она два или три раза на пару секунд появилась в кадре не создавая ровным счетом ничего! Не ясно для чего вообще ее записали в сценарий.

Так же не ясно, как Белла видела образы Эдварда и как он узнавал о ее действиях. Ведь он же не может читать ее мысли, странно!

Момент с появлением Элис, достаточно неожиданный и заставляет немного удивиться. Превращения в волков, достаточно интересный элемент в графическом плане.

В итоге пред Вами, абсолютно провальная часть ленты про похождения: камешка, бледного призрака и механика-индейца. Фильм проигрывает первой части буквально по всем фронтам, если бы так бездарно не реализовали «Вальтури» и появление Виктории, то возможно фильм бы и был хорош, но не сумели не смогли. Кино я оцениваю как худшее из серии, ибо на это без режима «рука-лицо» не взглянешь!

У меня всё, всем спасибо за внимание !

3 из 10

30 ноября 2015

Kiss-кус 2.

Аморфный Патисо-н, сентиментальная Стюарт, мультяшная волчара с весом кабана…

Я с большим скепсисом относился к этому проекту даже тогда, когда его восхваляли все вокруг. Но увиденное в первой части изменило мою точку зрения. Однако часть вторая вернула все на круги своя: «Сумерки. Сага. Новолуние» — абсолютно пустое зрелище.

Ну ничегошеньки не заставляет хоть как-то сопереживать главным. И даже эффект «наверняка» в лице соотносения с Ромео и Джульеттой не сработал. Там была истинная драма и чувства. Здесь — припудренный вампирёныш, эмоции на лице которого не подвластно прочитать никому из зрителей, и постоянно бьющаяся всем подряд обо все вокруг вечно озабоченная своими переживаниями и слезьми sweet girl.

Никакого триллера (хотя бы как в первой), никакой мистики, никакой борьбы, никакого намека на секс или страстный поцелуй. Зато болтовни обо всем и ни о чем хоть отбавляй! Зато кульбиты в воздухе на тросах! Зато любовь до гроба, причем любовь, в которую не веришь.

Не веришь — потому что патиссон это разве актер? Я допускаю охотно, что актриса Стюарт или тот же Лоттнер. Но этот худощавый великан вызывает лишь чувство запустить в такую кислую мину утюг на углях.

Озвучка — просто провал! Голоса Элис (у неё ангина?) и Джейка — откуда их вообще откопали? Кто есть тот великий талант дубляжа, что подбирал русский голос под американских актеров? Этот человек точно нормальный?

Досмотреть до конца — нереально сложно. Мне стоило гигантских, титанических усилий досмотреть фильм до своего логического… продолжения.

Фильм настолько детский и наивен, что когда в профессиональных мелодрама женитьба является делом середины сюжета или предкульминации, здесь же — это финиш! Конец! Итог! Заявка на продолжение! Иными словами… здравствуй школа, 8 «Б», женской половиной страдающий и по накаченному смугляшу и по загримированному красавчику.

Ну, вот за что можно отметить фильм в плюс, так это за неизвестный конец дальнейших эпизодов. Ведь подобная вселенная вампиров и оборотней для нас нова и сюжет не такое уж и клише, и потому незнание вкрапления все новых, новых героев и мест не может положительно не сказываться на интриге.

А в целом: ужасно, ужасно скучно, детский сад. Все те же дома, леса, поля, луга…

Как же все это надоело!

5 из 10

P.S. И никакие это не сумерки, а сплошная тьма, пустота и ничего впечатляющего.

А уж если на то пошло и вам так хочется любви удивительной и чудесной… То уж лучше посмотрите те самые «Три метра над уровнем неба». Что-то там все-таки есть…

Но не здесь!

22 августа 2015

Луна зашла и больше не появлялась

Если к первой части «Сумерек» мое отношение было более-менее нейтральным, тот фильм мне не показался ни шедевром, ни полным провалом, то здесь дела обстоят гораздо хуже.

В первую очередь, основной минус заключается не в игре актеров и пр, а в самом сценарии и первоисточнике — книге Стефани Майер. Если первая часть данной «саги» казалась просто наивной фантазией неуверенных в себе девочек лет 11—15, мечтающих о Принце на белом коне (в данном случае вампире на серебристой машине), то вторая… Увы, перешла уже в откровенный бред.

В фильме же это показано особенно хорошо, начиная с самых первых кадров, когда Белла в день своего 18-летия начинает себя считать практически старухой. Если прежде она просто переживала из-за того, что неприметна и невзрачна, теперь еще и сравнивает себя с покойной бабушкой, боясь в скором времени стать ею. Да, если так думают уже в 18 лет, то что же будет в 21? Страшно представить. Наверное, уже гроб пора будет заказывать.

Большинство отрицательных отзывов других пользователей сайта обращено в адрес актрисы, играющей Беллу, однако я опять же повторюсь: сама Кристен Стюарт не выбирала как играть: ей по сценарию было приказано сидеть на месте с отсутствующим выражением лица в течение трех месяцев, а если сценарий сам по себе — искусственный и неправдоподобный, то натурально его сыграть невозможно. Впрочем, Стюарт здесь действительно получилась хуже, нежели в других фильмах.

Роберт Паттинсон, «мечта всех розовых мечтательниц», окончательно свел своего героя на нет. Если в предыдущей части его нерешительность и нежелание поскорее обратить Беллу в вампира еще можно было как-то объяснить, списав все на неопытность и пр., то здесь… Увы, его Эдвард вконец начал походить на конченого наркомана или алкоголика, постоянно строившего жалостливую мину и ноющего о том, что «Нам нужно расстаться, моя любовь, увы». А ведь некоторые считают его современным Ромео…

Но самым большим разочарованием для меня здесь стал Джейкоб. Боже, в кого его превратила Майер в «Новолунии»! Куда делся добродушный и веселый друг детства Беллы, еще ни на что не претендующий и не рычащий через каждое слово? Теперь его заменил брутальный атлет, вечно ходящий наполовину обнаженным, к тому же еще и ставший оборотнем… Ведь все вампиры, как известно, вечно воюют с оборотнями, значит, нужно непременно и их включить в свою сагу, как же иначе! Вот только у Майер оборотни, как и вампиры, разительно отличаются от своего канонного прообраза: это просто мускулистые детины, снимающие майки каждые 5 минут, якобы потому, что им всегда жарко. И бегает по лесу вся их стая в джинсовых шортах, до самого конца повествования… Кстати: момент, когда они превращаются в волков тоже не слишком удачный: сразу видно, что этих «ужасных» зверей лепили на компьютере, а ведь на дворе уже 2009 год, можно было бы сделать и качественнее.

Про остальных персонажей мало что могу еще сказать: семья Калленов практически не изменилось, только дублерша Элис на русском языке стала хуже. Порадовали же только Вольтури, которые, несмотря ни на что, действительно еще походили на мрачных аристократов-вампиров, вершивших свое правосудие. В особенности отличился Аро в исполнении Майкла Шина и юная Джейн, которую играла Дакота Фаннинг, наконец вышедшая из своего амплуа «правильных до скуки девочек».

В заключении можно сказать о том, что если изначально «Сумерки» были просто романтической сказочкой, где вся «великая и неземная любовь» заключалась в безмолвной игре в гляделки между Эдвардом и Беллой, то с наступлением «Новолуния» она окончательно сделалась ничем, путанной и затянутой историей, чем-то похожей на неудачную пародию на «Грозовой перевал» и пьесы Шекспира.

4 из 10

(за Вольтури)

5 июля 2015

Сказка о девочке, вампире, оборотне и многих других

Прослушав вторую книгу саги Стефани Майер в аудиоверсии, я смирился с тем, что никто здесь никогда не станет достаточно взрослым, чтобы не идти на поводу у чувств, а думать головой. Книга-боль, книга-страдание, книга-депрессия. Большинство глав Белла находится вне себя от горя, переживая разлуку с любимым, обещающую быть вечной. Жутко увлёкшись описанием эмоционального состояния героини, Стефани Майер вдруг вспоминает, что без внутреннего трепета никак не обойтись, ибо невозможно слишком надолго замкнуться в себе. Тут на сцену входит Джейкоб, в первой части не имевший никакого глобального значения. Постепенно писательница понимает, куда нужно клонить, и вторая половина романа даёт уже хоть какое-то развитие, включая появление таинственного древнего клана Вольтури. Старт дан: теперь вместе с сентиментальными абзацами мы будем до конца саги решать несомненно важные проблемы взаимодействия вампиров, оборотней и людей. Стефани спасла себя, точнее, Джейкоб спас Стефани.

Фильм следует оригиналу, но изначально не претендует на слишком раздутую печаль, которая показывается как-то довольно быстро, словно пересказ, а не повествование. И правильно: депрессивный период Беллы — вовсе не повод приостанавливать развитие истории. Только вот, наверное, проблема кроется в самом сюжете, слишком сказочно-сладком для достойного держания интриги. Долгая сосредоточенность на мыслях и чувствах играет такую же слабую роль, как и её сокращение в фильме, когда ритм идёт равномерно. То есть, условно говоря, предфинальная часть романа здесь выглядит более ярко и значимо, к основным событиям долго не пробираешься. Тем не менее, это не отменяет общего неудовлетворения от инфантильности, явно рассчитанной на лиц слабого пола возрастом младше восемнадцати. Крис Вайц говорил в одном из своих интервью, что он не ставил целью превращать романтическую сказку в лютое торжество экшна, ведь в первую очередь это кино об отношениях. Ими прониклись очень многие фанаты саги, но в моём личном понимании любовь здесь выглядит так наивно и местами даже вымученно, что её не хочется возводить в абсолют. Сам конфликт, основанный на нежелании Эдварда причинить Бэлле боль, кажется смешным (ещё со времён задумки Майер): то есть, он её любит, но считает, что она настолько без проблем справится с его исчезновением, заживёт легко и хорошо, что поэтому нужно на самом деле убраться восвояси, не мешать человеку быть человеком. Несмотря на обещания вечно быть вместе. Как по-взрослому! Рассуждения вампира, прожившего 110 лет, выглядевшего всегда как 17-летний, и впрямь ничем не отличаются от мыслей 17-летнего подростка, который не думает на три шага вперёд, а подвержен влиянию мимолётных решений. Если трудно — надо бросить.

Самой Стефани Майер становится очень скучно с опечаленной и неуклюжей Бэллой, способной поставить на себе крест, когда рядом нет суженого. Но человеческая суть в том и состоит, что мы не можем существовать одни слишком долго. Джейкоб, как долгожданное спасение, возникает будто из ниоткуда. Конечно, согласно роману и фильму, это всего лишь дружок Беллы, влюблённый в неё, но создатели саги правильно рассчитали, что дополнительным фактором треволнений будет именно он — накаченный, преданный парень, острый угол их «любовного треугольника». Теперь история приобрела иной оттенок: она о том, как сложно быть девочкой, из-за которой ссорятся и дерутся двое божественных парней, хотя в любой момент можно одного заменить другим, правда, не давая тому слишком громких обещаний. И ещё немного о Вольтури, чтобы окончательно всё смешать воедино, поставив во главу старую проблему: как сложно парню девочки сделать её вампиршей, ибо «это проклятие, не желанное даже врагу». «Новолуние» тем и отличается от «Сумерек», что сюжет претерпевает значительные, но какие-то банальные изменения, сопровождаемые святым творческим постулатом — «надо как-то продолжать».

Экранизация второй части кажется слишком наивно-приторной также благодаря актёрам. Уже промелькнуло тысячи мнений о каждом: о светящемся бриллиантовым блеском на солнце Эдварде, о «стероидном» Джейкобе и, конечно, о чрезвычайно взволнованной последствиями собственных волнений, очень простой, но никем не разгаданной Белле Свон. Я не буду вносить свою лепту хотя бы потому, что вина лежит на самих героях саги, которые умудряются создавать себе проблемы, не потрудившись обдумать любое решение, пришедшее на ум. Что и делает кино исключительно подростковым, потому как становясь взрослыми, некоторые люди перестают вести себя будто неокрепшие птенцы, только выпавшие из гнезда. Им становятся знакомы такие «высоколобые» понятия как «ответственность» и «преданность», как «удовольствие от малого» и «способность принять судьбу».

А давайте просто сделаем вывод. Уже осилив сиквел франшизы, становится понятно, что как минимум половина экранного времени (и книжных листов) уйдёт на пестование отношений главных героев, в которые ещё затесался крутой волчонок — вроде лишний, вроде нужный. Мелодраматичные коллизии настолько разбавляют ход повествования, что воспринимать их серьёзно не получается. «Героизм ради любви» здесь выражен в очень простых приёмах — «не покидай меня» и «я за тебя умру». То, что так любят девочки: когда парни их хотят, когда есть ощущение опасности и нужности всем и сразу, когда кто-то сможет сказать: «Успокойся, дорогая! Я люблю тебя, остальное не имеет значения». Даже музыкальный фон подобран как под милую сказочку — уже не для детей, ещё не для взрослых. Но все эти поводы меркнут перед странным посылом фильма, который после себя ничего не оставляет, кроме недоумения. Девочка любит вампира, оборотень любит девочку, где-то есть клан других вампиров, и теперь давайте переживать за всё происходящее! Неплохо получается? У меня нет.

Поэтому «Новолуние» при пристальном рассмотрении и последующем анализе не кажется хорошим продолжением сказки, хотя и плохим его не назвать, потому что сама сказка создана лишь для определённой аудитории, действительно способной насладиться ею сполна, вкусить запретные плоды «вампиромании нового тысячелетия». Остальные так и останутся в стороне, возмущённые либо молодыми актёрами, либо сюжетом, либо всем вместе. Этот фильм лучше смотреть под определённое настроение, когда вам нет никакого другого выбора, кроме как стать аж на два часа сентиментальной Изабеллой Свон…

5 из 10

5 февраля 2015

Одна

«Сумерки. Сага. Новолуние» — американское, вампирское фэнтези с привкусом мелодрамы и экранизация романа Стефани Майер. Это второй фильм, в котором героиня Белла открыла для себя темный мир вампиров, в котором нашла свою любовь — вампира Эдварда. В свое время это кино было мега популярно и долгожданно. Оно привлекло массовое внимание молодежи, раскрывая всеми известную историю любви простой девушки и обаятельного вампира…

Из всех частей «Сумерки» мне нравится первый фильм. Он был неожиданный, какой-то новый, молодежный и красивый. На нем нужно было все прекратить, и получилась бы красивая, вампирская история любви на современный лад. Продолжения же погубили эту историю, и они чисто созданы для подросткового зрителя, юных девушек, мечтающих о Эдварде и верующих в вампиров.

Второй фильм снят достойно, ведь денег на него не жалели, и качество съемок определенно чувствуется, но это молодежное кино определенного уровня, и оно кинематографической ценности не имеет. Фильм открыл миру трех молодых актеров, которые многие годы не смогут отделаться от персонажей этой истории. Кристен Стюарт, Роберт Паттинсон и Тэйлор Лотнер сыграли главные роли и получили мировую известность. Что касается Кристен Стюарт, то эта актриса посредственная, и у нее еще все впереди. Она играет однотипно, и все разные эмоции и реакции в одном положении лица. Славу она получила от этих фильмов, но как актриса не состоялась. Роберт Паттинсон для многих женщин стал желанным мужчиной и одним из любимых вампиров. Он неплохой актер, но уж больно слащавый. То, что меня убивало во всех частях «Сумерки», так это Тэйлор Лотнер, который играть совершенно не умеет. Он так сильно переигрывает, что просто слов нет. Отстойный, второсортный актер, которого так любят молодые, юные девушки из-за его внешности. «The Twilight Saga: New Moon» — молодежное, вампирское кино для подростков. Через несколько лет об этом фильме никто и не вспомнит, или будет смеяться над всей этой вампирской, любовной чушью для детей.

2 ноября 2014

Затмение мозга

«Новолуние» — пожалуй, эпохальная серия «сумеречной» франшизы. Именно этот фильм стал отправной точкой той критики и ненависти, которая сопровождала сагу до последнего момента. Можно условно разделить тех, кто продолжил смотреть «Сумерки» после «Новолуния», на три категории: безумные фанатки, мечтающие о такой же любви, как в этих фильмах, ненавистники, которые критикуют всё напропалую, но всё равно втайне смотрят, и те, кто досматривает по инерции.

А всё начиналось совсем даже неплохо. Если абстрагироваться от того, что у саги есть первоисточник, сюжет у «Сумерек» был по своему уникален, любовная линия нестандартна и совершенно нетипичный взгляд на вампиров и их место в нашем мире. И осталось бы к фильму такое отношение, если бы не началось развитие этой темы новыми и новыми картинами. «Сумерки» ведь не представляют собой такой художественной ценности, как «Тихий Дон» или «Унесённые ветром», чтобы упираться и снимать все книги, да ещё и делить одну из книг на два фильма.

Вот эта жажда наживы, приведшая к экранизации всего, что было написано автором первоисточника, стала причиной всего того безумного количества воды, пустых диалогов, выведению множества лишних, а оттого безликих персонажей, и множества другого, за что справедливо критикуют эту франшизу, и в частности «Новолуние».

«Новолуние» — классический пример фильма о любовном треугольнике. Но треугольник этот показан в огромном количестве ракурсов и под различными соусами. В какой-то момент начинаешь сомневаться, будет ли хоть какое-то действие или будут только разговоры о любви, выборе и снова о выборе и любви. Можно сказать, что когда люди находятся под амурными чарами, говорят кучу всякой ерунды. Но ведь это разговоры только для двоих. Постоянно это слушать третьим лицам — отнюдь не гарантия успеха. Если только сам не пребываешь в подобном состоянии.

К тому же банальность, что вампиры ходят рука об руку с оборотнями, конечно не обошла стороной и этот фильм, и по сути испортила впечатление от первого фильма с его нестандартным видением вампирского сообщества. Ну а клан вампиров, обитающих недалеко от резиденции Папы Римского, показанный нам в конце, с его слащавым предводителем — это даже непонятно, как комментировать. В женской прозе даже отрицательные персонажи какие-то недоотрицательные.

«Новолуние» запомнится даже тем, кто его не смотрел, появившимся после фильма выражением «играть, как Кристен Стюарт». Если в первом фильме малоизвестное трио актёров Кристен Стюарт, Тейлор Лотнер и Роберт Паттинсон дебютировали неплохо, то игра на бис, как часто бывает в таких случаях, не удалась. И это ещё мягко сказано. На самом деле требовать от актёров умопомрачительной игры в таком фильме наивно, но отбывать номер тоже некрасиво. Какие никакие эмоции были у Лотнера, но всё равно они как-то больше наиграны, чем искренни.

Основная проблема этого фильма в том, что он появился. Закончить «Сумерки» после первого фильма было бы идеальным решением. В таком случае у него был бы шанс остаться в анналах истории кино, как нетривиальный фильм о любви вампира и обычного человека и тем иным взглядом на вампиров, о котором написано выше. Раскрутив маховик однотипных фильмов, кинокомпания добилась лишь сиюминутной цели — собрать большую кассу с девочек-подростков, мечтающих об Эдварде на белом коне. В реальности же, кроме неприязни, критики и появления непривлекательных актёрских имён, не удалось добиться ничего. И «Новолуние» стало началом этого пути. Блёклый, пустой и совершенно неинтересный фильм с практически отсутствующей развязкой — главные эпитеты, применимые ко второй серии саги «Сумерки».

27 июля 2014

Пожалуй моя самая любимая часть этой саги.

«Новолуние» покорило меня с самых первых секунд просмотра, ведь обычно так бывает что настраиваешься на то что вторая часть фильма немного уступает первой, но в данном случае меня ждало приятное удивление фильм мне очень понравился и два часа просмотра пролетели как миг.

Правда надо сказать что после просмотра первой части я была влюблена в Эдварда Каллена, а вот после «Новолуния» я разочаровалась в нём, правда ненадолго, в последующих частях Эдвард всё же реабилитируется в моих глазах.

Но всё же он вел себя как слабак. Радует то что в этом фильме много Джейкоба, он несомненно украшение фильма и является довольно таки интересным персонажем, но меня он не зацепил так сильно как Каллен, все таки в Джейкобе нет той изюминки, нет той аристократичности, таинственности и меланхолии…

Но внешность Джейка на пятерочку с плюсом, думаю любая девушка испытывает наслаждение глядя на него и я исключением не стала и попала под чары.

Обязательно пересмотрю фильм ещё раз.

10 из 10

3 июня 2014

Итак, нашему любимому слоупоку Белле Суон стукает 18 лет, она счастлива со своим Эдвардом, но тот решает, что среди вампиров ей угрожает опасность и отчаливает в Европу, внушив героине, что больше не любит ее (гениальная идея, учитывая, что теперь она остается вообще без всякой защиты). Белла на долгие месяцы впадает в любимое состояние — депрессию (можно подумать, она раньше из нее выходила), и, думая, что Эдвард окажется рядом с ней в случае опасности, пытается найти на свою пятую точку приключения. В итоге она замечает, что на нее недвусмысленно посматривает качок-оборотень Джейкоб, в своем милом паричке так похожий на мускулистую Сандру Баллок.

Можно много говорить о графоманстве писательницы-мормонки Стефани Майер, но не перестает удивлять тот факт, что она умудрилась сделать свое детище мегапопулярным, растянув историю о психосексуальных переживаниях аутичной юнице, мечущейся между качком и интеллигентом на 4 толстенные книги и пять не менее длинных фильмов. Ни продюсеров, ни саму писательницу руками не смутил тот факт, что как ее романы, так и экранизации не выдерживают никакой художественной критики, и ежегодные номинации на «Золотую малину» не портят им радость от самого главного — ПРОФИТА! Про качество постановки, вернее, ее отсутствие, хочется писать диссертацию, и дело вовсе не в хейтерстве, поскольку тут не поддается критике никакой аспект — ни сценарный, ни режиссёрский, ни актерский. В течение более двух часов приходится наблюдать за бесконечными тягомотными томлениями не выходящей из комы Кристен Стюарт, которую нельзя назвать даже плохой актрисой, поскольку она в принципе не играет (для нее в «Золотой малине» я бы ввел номинацию «худший реквизит»), бессодержательными сценами, фальшивым псевдоромантизмом и кастрированными мультяшными волками (рейтинг PG-13 же!), которые и то появляются чуть ли не под конец. А если серьезно — то просто авторы сыграли на недостатке романтических историй на поле тинейджерского кино и очень хорошо сманипулировали беспроигрышную линию «каждая гикнутая девочка мечтает о большой и светлой». Разумеется, армия фанаток в клочья рвала мультиплексы, но поклонникам хороших сюжетов, актерской игры и просто качественного кино тут, разумеется, ловить нечего. Если и есть лодка меда в этой бочке сами-знаете-чего, то это работа прекрасного испанского оператора Хавьера Агирресаробе, ответственного за визуальный шик «Других» и «Дороги», картинку он строит как всегда безупречную. А всем поклонникам действительно качественного кино о вампирах я бы посоветовал пересмотреть «Голод», «Интервью с вампиром» и «Дракулу Брэма Стокера».

4 из 10

3 декабря 2013

Рекламный слоган второго фильма-экранизации цикла опусов Стефани Майер о том, как девушка Белла «мучается от боли, со своей любовью» гласит — «Всё будет так, как будто бы меня никогда не существовало». И, правда, лучше бы этого всего никогда не существовало! Но, с другой стороны, в масскульте появился забавный феномен, который «ни в сказке сказать, ни пером описать».

Именно забавность сюжета не дает скучать во время сомнамбулических потуг главной героини пережить расставание с любимым вурдалаком и противостоять любовному натиску нового игрока в этой любовной коллизии — новообращенным оборотнем, который является наглядным примером того, как из «зачухранца» стать «крутым мэном». Если первые «Сумерки» в качестве почина были еще более-менее прямолинейны в части сюжета и не ходили вокруг да около, то «Новолуние» пытается создать какую-то неестественную атмосферу романтической неги и томления. А чтобы не стать седативным средством, фильм иногда выходит из сюжетной спячки — то оборотни появятся, то под финал целый клан могущественных вампиров с изысканным итальянским названием Вольтури. Весь этот романтическо-мистический винегрет приправлен вполне приличной операторской работой, но настоящий нокаут ждет зрителя в самом конце — такой «неожиданный» финал способен ввести в состояние ступора даже бывалого зрителя — фильм просто закончился ничем (и это не спойлер!).

Ругать «Сумерки» даже уже явный моветон в приличном обществе — и так понятно, что это посредственное кино, вознесшееся над «хейтерами» благодаря сплоченной фан-базе. В своей конъюнктурной нише кино даже заслуживает легкой похвалы — это настоящий праздничный торт для ценителей романтических нюней, ведь надо же им что-то смотреть, а тут тебе и нечеловеческая любовь, и различные любовные геометрические фигуры и даже мужские обнаженные торсы — выбирай любой — либо накачанный смуглый пресс Тейлора Лотнера, либо бледный безрельефный, но с «блестками» Роберта Паттинсона, жаль, что мужской аудитории таких «конфет» не предложили, и женские персонажи ходят одетыми по всей строгости этикета. Кстати, плохую славу франшизе сыграли как раз-таки фанаты, которые своим неистовством больше и форсировали тезис о том, что «миллион мух не может ошибаться». Изначальный минус фильма — это его первоисточник, который в наследство передал скудные диалоги, апатичных персонажей и банальную предсказуемость. Этот антиэффект усиливает «игра» главной «примы» Кристен Стюарт, потому что особых претензий к парням как бы нет — они там пытаются в «песочнице» разобраться, кто больше заслуживает девицу-красавицу, обижаются и пытаются ретироваться, а нет, возжелавшая «большой и чистой любви» героиня решает сама показать, что выбор любовника — это ее прерогатива и так просто она этого не оставит. Так что, наблюдая за этими мытарствами, зритель даже может получить изрядный набор «лулзов», а смех это всегда хорошо. Прибавим к этому забавного верховного Вольтури в исполнении Майкла Шина, демоническую Дакоту Фэннинг и выходим на уровень с большой натяжкой удовлетворительного фильма.

6 из 10

29 ноября 2013

Кусни меня. Сага

Продолжаю заниматься мазохизмом: смотрю «сумерки» дальше. А дальше — меньше. После просмотра «Новолуния» понятно за что стоило ценить первую часть.

Смена режиссёра женского пола на режиссёра мужского пола, как это ни странно привела к увеличению количества соплей на экране. Где гуляли яйца Криса Вайца неизвестно. У Кэтрин Хардвик кино не было столь розовым и наивным. У Кэтрин Хардвик был стиль. У Вайца сплошное мейнстрилово и отсутствие собственных идей. У Хардвик была кое-какая жестокость, а здесь всё так вылизано, что глаз не на что положить.

Всё это безобразие вдобавок чудовищно медленно движется и неспособно показать на что потрачены бюджетные средства. Дакота Фаннинг вчистую уделывает Кристен Стюарт. Идиотская съёмка Эдварда в замедленном режиме — хотя я не сумасшедшая девочка, мне наверное не понять. И наконец Белла, которая окончательно отупела, и вместо того чтобы поберечь свою (и не только) шкуру, и не разжигать войну между могущественными кланами, не может выбрать кого она хочет: вампирчика или собачонку?

«Сумерки 2» потеряли стиль, сохранили музыку и Эшли Грин (лучшее, что есть в этом фильме), и приобрели собачек, пусть и жутко компьютерных, но зато куда более интересных чем их человеческие альтр-эго.

Хардвик — Вайц — 1:0

2 из 10

29 ноября 2013

Экранизация мечтаний девочек-подростков.

Недавно таки посмотрела все 5 частей этого «шедевра». Помню, как все вокруг буквально писали кипятком после появления первой части, с щенячьим восторгом рекомендуя: «Ну, посмотри, ну, посмотри!».

Пишу рецензию именно под второй частью, т. к. она мне показалась наиболее пустой и ненужной.

Так вот, на протяжении всего фильма меня не покидало чувство того, что сюжет напоминает типичные мечтания девочек-подростков: классный красавчик, который «не такой, как все» с одной стороны и примерно такой же с другой. Первый бесплатно катает девочку на себе, прыгая по деревьям, второй увлеченно ковыряется с ней в железках в гараже… романтика, да. Самое главное, что таких парней (накачанных, смазливых, вдумчивых, сУрьезных, романтичных и т. д.), конечно же, хотят себе все, но получает их только главная героиня. Все серии она мыкается то к одному, то к другому, «и того люблю, и этого жалко бросить». Кавалеры меж тем дерутся за пЫнцессу не на жизнь, а на смерть, отчебучивая выкрутасы кто во что горазд. Ну, собсна, всё так и должно быть — это ж мечты подростка, ага.

Бэлла — это вообще отдельный параграф. Да-да, и я тоже скажу про её вечно открытый рот. Ну, раздражает он людей, что поделать? Взгляд «красотки» полон холодного презрения ко всему, на что она смотрит. Пожизненный депрессняк — её девиз, похоже. Непонятно только, от чего? Родители живы-здоровы, есть, что поставить на стол, повесить в шкаф, какая-никакая тачка, здоровье, как у космонавта, с целлюлитом мадам не знакома, даже брекеты на зубы не нужны. Но нет! Так неинтересно! Жизнь в 17 лет — она такая тяжелая, и все вокруг недостойны её общества…

В итоге, скажу одно: если уж и выпустили такое кино, то вполне можно было бы уместить его в 2 серии. На 5 растягивать абсолютно не за чем.

3 из 10

1 ноября 2013

«Мама рассказывала, сколько класть крупы, сколько чего. Только я ничего не запомнил. Зачем, думаю, раз Мишка знает?»

В этом цитируемом мною заголовке роль мамы играет Стефани Майер, я — себя, зрителя, а роль Мишки — Крис Вайц.

Не то чтобы я «ничего не запомнил». Книги были прочитаны мною не раз, и из всех я считаю самой приемлемой «Рассвет». Я не ярый фанат сумеречной саги и не её разгромный противник. К книгам я отношусь, скажем так, нейтрально.

А вот к фильмам…

Вторая фраза в заголовке означает моё ожидание того, что с написанным на бумаге сделают фильмы. Так сказать, некоторая очистка сознания перед просмотром, потому что точно перевести книгу на экран не удастся никому. Первый фильм оставил, в общем, приятные впечатления, несмотря на некоторые непонятки, недоделки и парочку «провисаний». С Кэтрин Хардвик я знакома только по «Сумеркам» и «„Красной Шапочке“, но в первом фильме чувствовался неординарный режиссёрский подход и в целом гармоничное построение драматургии. И, как мне кажется, тут сыграл не только фактор пола режиссёра. По отношению к Крису Вайцу я могу сказать то же самое. Фильм просто не состоялся. Хотелось бы задать вопрос — что это было?

Весь просмотр меня не оставляло стойкое ощущение, что это какое-то очень странное кино совсем, совсем о другом, которому ошибочно прилепили табличку «Новолуние». Только к концу мне удалось разобраться, кто все эти люди/оборотни/вампиры (нужное подчеркнуть), что это они тут делают и куда побежали. Цветовой контраст с первой частью, как мне кажется, пошёл на пользу только избранным личностям. Словно посветили ярким прожектором, на котором сразу стали видны все смертные и бессмертные грехи. А их (грехов) тут немало.

Многое, помеченное красным цветом, сказано до меня, поэтому кратенько пробегусь по основным плюсам и минусам.

Плюсы

1. Как ни парадоксально — яркие краски. Нет, серьёзно. Как я уже говорила выше, плохое влияние цвета идёт на конкретных личностей. А хорошее — на природные пейзажи и виды города Монтепульчано. Как человек, бывший в Италии, не могу сказать, чтобы создатели наврали.

2. Рашель Лефевр. Без комментариев. Брайс Даллас Ховард по сравнению с ней смотрелась рыжим истеричным подростком, не в обиду будь сказано.

3. Билли Бёрк, да и многие второстепенные персонажи. Тоже без комментариев. Хотя сразу хочу отметить, что из второстепенных понравились далеко не все.

4. Майкл Шин. (Аро) Вот кто зажёг «по-взрослому». Его выражение лица, глаз, а также лакированные ботинки очень доставили. Всесильный вампир и просто хороший актёр, которого помним по первому «Другому миру» и «Царству небесному».

5. Дакота Фаннинг (Джейн). Единственный персонаж, от которого, пожалуй, пробежал некоторый холодок по коже. Настоящий адов ребёнок. Девочка хорошо справилась, коварства в ней хватит на всех Калленов.

6. Сцена поцелуя и подростковой страсти через минуту после спасения «у фонтана». Вы будете смеяться, но это был единственный момент, когда Стюарт и Паттинсон в паре выглядели по-настоящему чувственно и достойно. Весь остальной фильм они не вызывали никаких чувств. С таким же успехом в пару Белле можно было пихнуть совершенно постороннего человека.

Сколько там плюсов я по сусекам наскребла? Шесть? Отлично, катаем в хвалебное тесто…

… и приступаем к самому-самому вкусному.

Нет, повторяться я не буду. Но смысл кричать «хорошо» на то, что многими людьми было справедливо отмечено как «плохо»?

Минусы

1. Саундтрек. А был ли мальчик?

2. Грим. Впору мазаться для пародии или комедии дель-арте, но никак не для вампирского фильма. В сочетании с цветовой палитрой фильма это выглядело просто абсурдно. К слову, шрамы у кого-то из оборотней (не помню, у кого) смотрелись столь же отвратительно.

3. Роберт Паттинсон. Ох, зря Стивен Кловз в своё время не исправил ошибку Роулинг и выпилил Седрика, остался бы мальчик в эпопее дальше, радовал бы нас своей искренней улыбкой, глядишь, по нормальному актёрскому пути пошёл, а кастинг «Сумерек» поглотил бы на его место другого дурака. А это что? Это, я спрашиваю, что за тряпка? Что произошло с парнем после первого фильма? И что это за демонстрация волос на животе?! Про игру я вообще молчу.

Оценка — максима баклажанум. (На этом месте должен быть фейспалм.)

4. Остальные Вольтури. А я и не знала, что в этом фильме показывали ещё и выставку восковых фигур мадам Тюссо. Аро и Джейн разительно отличаются от своих итальянских «сослуживцев», как бокал вина от дешёвого пива. Остальные итальяшки просто выпали.

5. Сюжет aka сценарий. Это, простите меня, сценарий? Это непонятно что. Скомкано, рвано, и построено так, что если не знаешь, об чём речь, так не сразу и сообразишь, что вообще на экране показано.

6. Дубляж. Не знаю, кто там говорил, что Элис пищит. Как по мне, почти у всех голоса какие-то глухие, невыразительные и вечно страдающие. Один Илья Хвостиков молодец.

Я поверить не могу, что минусов не больше, чем плюсов. Ну что ж, это, видимо, обусловлено моим природным душевным равновесием. А ещё есть просто непонятные моменты из серии «ни рыба, ни мясо».

1. Кристен Стюарт. Никак. Совсем. Недоумение года. И, как мне кажется, в роли Беллы ей нечего делать, не её роль.

2. Тейлор Лотнер. В плане игры не вызвал никаких эмоций, ни положительных, ни отрицательных. В плане внешности — интересно было понаблюдать за сменой типажа на протяжении двух фильмов.

3. Остальные оборотни. Тоже как-то прошли мимо, раскрылись мало.

4. Заключительный разбор полётов между обоими ухажёрами ГГ. Итого мы имеем скомканную и непонятную концовку. Нет, я понимаю, что впереди ещё три фильма, но даже в тех же Трансформерах, которые далеко не блеск, сюжет имел выстроенную определённость и завершённость.

Итоги

Что-то непонятное, затянутое, странное, а на поверку откровенно никуда не годное кино, рассчитанное только на подростков, которые, как говорится, хорошо «в танке». Чуть менее искушённый зритель уже ничего не поймёт.

Заметьте, саму С. Майер и её книги я не затрагивала.

1 из 10

Единица потому, что нулевой оценки здесь, кажется, не предусмотрено. И плюсы это «кинопроизведение» не спасут. Как было в рассказе Носова, «Мишка»-Вайц тут лоханулся.

26 августа 2013

Знаете, мне очень трудно писать рецензии на серию фильмов «Сумерки», особенно на первые части, т. к. действительно уже все сказали, и я, как ни странно, поддерживаю мнение большинства.

Вторая часть, впрочем как и первая, мне не понравилась вообще. После выхода «Сумерки» в 2008 году, естественно все ждали продолжение. Нашумевшая картина, которая получила массу положительных, но в тоже время и массу отрицательных отзывов, просто была обязана иметь продолжение не только в книжном формате, но и в кинопрокате. Продолжение пришлось ждать недолго, и в 2009 году мы уже могли смотреть эту картину.

Ну что сказать. Скучно, скучно как и в первой части. Минимальное развитие сюжета, странные бессмысленные диалоги. Но в этой части, появился экшн, который в первой напрочь отсутствовал. Но это не придало картине улучшения.

Главные герои. Роберт Паттинсон здесь не слишком часто появлялся, нежели в первой части. Роль сыграл нормально. Кристен Стюарт, исполнила роль, той же, глупой девчонки, которая не слишком хорошо соображает. Я хотела увидеть, что-то новое в поведении и в характере главных актеров, но почему-то все осталось по-старому. Я конечно, понимаю, что это продолжение, но не вечно же одно и тоже снимать. Тэйлор Лотнер, порадовал девушек, оголив свой торс, который действительно очень красив. Насчет роли, могу сказать, что обычно, нормально.

Остальные персонажи меня порадовали, мне понравилось, как они сыграли.

Саундтреки фильма понравились.

3 из 10

22 августа 2013

Чушь да и только

Да, именно это слово «чушь» описывает все то, что происходит за 130 минут фильма. Несмотря на то, что первый фильм оказался для меня разочарованием, я просто ради интереса пошел в кинотеатр, чтобы посмотреть, что же такого еще там напридумывали создатели. Но обо всем по порядку.

1. Как всегда — Белла, вокруг которой вертится весь мир. Причем вертится настолько устремленно, что за время фильма даже не замечаешь остальных персонажей. Ну, бросил тебя твой парень-вампир, ну депресняк у тебя, это ладно. Но почему, вместо того, чтобы думать об утрате и о любимом Эдварде, первые слова, которые слетают с твоих губ посвящены не любимому, а его сводной сестре-вампирше Элис? Как-то по лесбийски, не находите? В конце концов, мир бедной, несчастной Беллы Свон превращается в кошмар, который детально описывает в своей книге Стефани Майер. Бросил парень-вампир — и этим все сказано.

2. Парень-вампир может быть и бросил, но тут к нашей Белле подкатывает еще одно «порождение тьмы» в лице старого дружка Джейкоба Блэка, который не упускает ни единого шанса пощеголять без рубашки, показывая в камеру свои изящные мышцы. Честно говоря, «дружок-оборотень» вставший на место «дружка-вампира» выглядит еще хуже. Потому что так же не имеет мозгов, и несмотря на свой «черный волчий дар» он пытается добиться Беллы. Какие же все таки парни в этом фильме безмозглые! Как можно любить такую дуру, которая только и делает что орет по ночам, да видит галлюцинации испытывая чувство адреналина? Непонятно.

3. Вампиры-итальянцы, с которыми зритель встречается в конце фильма — еще одна чушь. Трое мужиков, один из которых до ужаса напомнил мне женщину, сидят на тронах в каком то соборе, и «наблюдают за порядком». Как можно было додуматься до подобного? Не знаю. Но когда Эдвард затевает драку с одним из приспешников этих вампов, он неожиданно начинает трескаться. А что же такое, сэр Эдвард? Мраморная кожа уж стареть начинает да? Трескается прям как фарфор! Или это Стефани Майер напару с Крисом Вайцем обкурились и дали маху?

Итог: Фильм, больше напоминающий какой-то дикий бред обкурившегося человека, абсолютно не достойный внимания ценителей этого жанра.

2 из 10

9 августа 2013

Новолуние

Эта часть фильма не лучше, но и не особо хуже первой. Все на таком же уровне, но ещё больше пропаганды суицида. Ведь когда Эдвард бросает Беллу Свон, та начинает творить совершенно безрассудные вещи, ссылаясь на то, что когда у неё происходит выброс адреналина, она видит Эдварда. Развитие событий тут очень скучное, практически ничего не происходит.

Однако теперь, когда Белла остается одна, её пытается переманить на свою сторону знакомый нам персонаж из первой части, Джейкоб. От него так и тянет навязчивостью, необоснованной самоуверенностью, и лично мне этот персонаж противен. Однако, он не противен Белле, которая не сопротивляется всем его выходкам, что тоже малоприятно. Ведь она любит Эдварда, или все таки нет? Белла не может определиться, с кем она хочет быть, она мечется меж двух огней, и поэтому мне не нравится как и она играет. Этакая Санта-Барбара получается.

Ко всему прочему растянули режиссеры главную тему фильма, т. е. возможно им просто нечего снимать, и это тоже очень печально, т. к. если в последующих частях фильма будут крутить одно и тоже, моя оценка с каждым разом будет все ниже и ниже. И снова мне непонятно куда дели деньги из бюджета, ведь спецэффекты там детские, не тянут они на 50 млн. долларов. Вот атмосфера (а именно окружающая среда) порадовала, такая же как и в первой части, лучше для вампирской тематики наверное и не придумаешь. Хотя если все же каснуться этой тематики вплотную, я готов задать режиссерам пару вопросов относительно деталей данного жанра. А где у вампиров клыки? Это относится и к первой части фильма. А где та безудержная жажда крови? Почему на вампиров не действует негативно солнечный свет? Видимо режиссеры решили сломать все стереотипы о вампирах, поставив их не такими уж опасными и злыми существами, и это решение мне кажется очень оригинальным.

Саундтреки меня опять не зацепили, что в них там такого магического, что все их слушают, непонимаю. И ещё хочу добавить про игру Кристен Стюарт (Белла), ну не раскрывается она полностью, она не понятна в своих мыслях, непонятно чего она хочет, в общем сыграла немного хуже чем в первой части, возможно потому что сюжет все дальше и дальше уходит от людской жизни.

Я бы не сказал что сюжет предсказуем, в нем просто нехватает динамики, и поэтому фильм не особо держит у экрана. И пусть эта часть фильма, как я сказал ранее, не хуже чем первая часть, все же я поставлю оценку на балл ниже, потому что первая часть была хотя бы более динамична. И остаюсь при своем мнение о том, что если фильм вы не видели, многого не потеряете. Надеюсь, что «Затмение» будет лучше чем эта часть.

6 из 10

30 июля 2013

Я не отношусь ни к фанатам, ни к ненавистникам данной саги. Я не могу даже толком определить своего отношения к ней, хотя посмотрела раза 2—3 всю. Я оценю каждую часть понемногу. В Сумерках заслуживают внимания красивая картинка, сцена с бейсболом под песню Мьюз ну и финальная битва; все остальное — деревянная гримаса Стюарт, пришибленность Паттинсона, весь фильм он говорит так, как будто тужится, извиняюсь, в гальюне; невероятная размазанность, весь фильм какое-то ничегонеделание, неестественные, наигранные разговоры одноклассников Беллы(хотя это по-моему во всей саге так), невнятные диалоги главных героев… Порадовали Элис, Карлайл и папа Беллы. Ну еще Эмметт. Вторая часть, на мой взгляд, (хотя, судя по рецензиям, многие не согласятся) более динамична — тут и погони, и прыжки со скалы, и волки в конце концов великолепны, да и бежит Белла вполне так эпичненько. Правда, проблема Стюарт навсегда, видимо, останется с ней — ну вы знаете, о чем я. Головой трясет, как припадочная, рот не закрывает, моргает 3 раза в секунду и т. д. Третья часть — нудятина просто непереносимая, когда решила пересмотреть, то не досмотрела даже до середины.

Правда, головой Кристен трясти почти перестала во время разговора. Рассвет понравился, здесь и Эдвард не такой запудренный, да и Стюарт делает какие-то попытки что-то изобразить, наконец-то видны хоть какие-то переживания. Я про ее приготовления к брачной ночи и беременность. Красиво, романтика, что еще тут сказать. Ну и конечно Рассвет-2 — безусловно, самая заслуживающая внимания часть саги. Все красиво, наконец-то неплохой юмор, а не натянутые, вымученные и абсолютно несмешные потуги.

Ну и в заключение. Несмотря на двойственное отношение к Сумеркам, я все-таки хочу сказать, что они, возможно, даже могут кого-то научить чему-то хорошему. Может, романтике, не испоганенной убогими плюшевыми мишками и букетами «из 101-й розы». Верности, терпению, умению прощать и понимать любимого человека. Как Эдвард, когда Белла на его глазах целовалась с Джейком. Или Белла, когда спасла Эдварда от смерти. Возможно, хорошим манерам. «Только после свадьбы» — а не прыгать в постель человеку, которого толком-то ведь и не знаешь, несмотря на уверенность в великой и долгой любви. Ну это больше к Эдварду относится, он у нас добродетель. Может, кто-то прочитает после Сумерек «Ромео и Джульетту», а кто-то полюбит классическую музыку (ни того, ни другого не случилось, правда, со мной).

Ах, да, чуть не забыла) Больше всех мне все-таки запомнились и понравились двуличный и с виду такой хороший Аро, холодная, жестокая Джейн, а особенно — красавцы Джеймс и Виктория. Они четверо, ну и еще остальные из приближенных Аро, самые правдоподобные во всех сумерках. Вот где видно настоящих вампиров, им даже очень идут эти роли. Красивые, смертоносные, жестокие, хладнокровные, ироничные.

… Видимо, так и останусь я обожательницей принца-паршивца Лестата, несмотря ни на какие Сумерки) Больше, знаете ли, к нему душа лежит.

19 июля 2013

Немного о девственницах, алтарях и настоящей любви.

Автор сего творения готов ловить тапочки, бутылочки с ядом и прочую отрицательную атрибутику от поклонниц и того и гляди поклонников «популярной вампирской саги».. Почему же? Потому что, автор будет рассматривать недавно вышедший сиквел «Новолуние» с точки зрения человека, которым «Сумерки. Сага» прямо параллельны.

Итак, миллионы фанатов по всему миру затаив дыхание ждали этот сиквел, надеясь снова «расстечься лужицей» по креслам в кинотеатрах, повздыхать о красавце Эдварде/Эмеете/Джаспере/Джейкобе, (Паттисоне, Латсе, Рэтбоуне и Лотнере соответственно) по возмущаться тем, что красавца Аро играет страшенный, (зато талантливый Шон Бин) и поглядеть наконец на жутко сексапильных Квилеттов, которые кстати мелькнули всего в паре кадров.

Звучит красивая музыка. Кстати, чем хороши и «Сумерки » и «Новолуние», так это хорошими саундтреками. На экране появляется стремительно уменьшающаяся луна. Видимо это должно было быть довольно зловеще. А дальше начинается то, что разделит весь мир на два лагеря:

Первый — лагерь визгливых поклонниц и иже с ними, которым понравится в фильме абсолютно все — влажноглазый Патинссон, и еще более депрессивная и еще более истеричная мисс Свон, и обросший трицепсами, бицепсами и прочей атрибутикой разбивателя женских сердец Джейкоб. Поклонников «Саги» восхитит музыка, победно ликовавшая каждый раз, когда Белла будет страдать, они стоически будут сопереживать всем своим хрупким сердцем бедняге Блеку, который так и не смог вклинится между двумя возлюбленными.

Кстати и в бэграунде этой истории, в которой живую человеческую душу можно спокойно бросить на алтарь подростковых страстей, они не замет ничего плохого. Их даже и не возмутит, как изысканные и красноглазые Волутрри будут толпами убивать туристов и детей, сально пришучивая при этом. Что вы- ведь вампиры как молоды, так красивы, сильны. Ведь вампиры богаты и ездят на дорогих машинах. И все это не смотря на писклявые голосочки, белые рыхлые тушки с блеском тела а-ли Сварофффски, да так, что сама Пэрис облысела бы от зависти.

Что вы, что вы, подумаешь, ну впадают в экстаз от запаха крови, зато как они декламирует Ромео и Джульетту и изъясняются по итальянски!

А вот второй лагерь будет состоять из людей, которые стоически пойдут на этот фильм исключительно ради мазохизма, или ради истории. Эти люди искренне посочувствуют Майклу Шину и Дакоте Фаннинг, их поразит отвратительный «мучной» грим, банальные спецэффекты и практически идентичное цитирование источника, которое ярко показывает нам явную слабость режиссерской работы.

А может быть даже и всю вину они возложат не на Криса Вайца, а на бессодержательность самой книги. Ведь, глядя объективно и не обращая внимания на всю потустороннюю фигню, то вуаля — нам откроется наивный дневник половозрелой девственницы-лузерши, грезящей о принце на белом гарцующем пони.

Эти два лагеря всегда будут воевать. Они будут спорить до хрипоты и ритуально жечь плакаты с Паттинсоном и делать маленькие куколки- вуду из Стюарт. Они будут орошать тропу Лотнера поцелуями, и сооружать алтари поклонения Вольтурри. Да только знаете в чем дело? Продюсерам, актерам и СМИ плевать как вы относитесь к подобному творчеству. Им плевать на качество фильма и его идеологическую ценность. Главное, что бы были средства. А там мы Стефани Майер еще 12 частей заставить напишем. Просто так. Для проформы.

17 июля 2013

Книга 2: Тёмная ночь

Посвящается Ирине Беляевой…

Итак, новый фильм, новая сторона, новая фаза, новая грань. Неслучайно любовный треугольник возник именно в «Новолунии». Мужской взгляд Криса Вайца на женскую сагу, на мой взгляд, сделал этот аспект в сюжете сиквела очень сильным. Сюжет, конечно, по-прежнему страдает затянутостью, а также излишним присутствием переживаний Беллы Свон, и на этот раз, по поводу её старения (может, это нормально — задумываться об этом лишь в 18 лет, когда ты влюблена в бессмертие, и поэтому хочешь жить вечно?). Однако всё это присутствует лишь в начале. Сразу замечу, что второй фильм, как и двухчастный «Рассвет», определённо радует глаз, в отличие от первого фильма. Художники сделали картинку чуть поярче, можно даже подумать, что это связано с определённым моментом в вампирской истории — появлением Джейкоба Блэка.

Можно смело сказать, что второй фильм, как и следующее за ним «Затмение», посвящён именно отношениям Беллы и Джейкоба. Эдвард несколько сбавил обороты и по понятным причинам оставил Беллу, пообещав, что больше никогда её не побеспокоит. Ведь полюбить вампира — это не только безумно романтично, но и опасно. Второй фильм наглядно показывает переживания Эдварда за любимую, взвешивает все «за» и «против» такой непростой любви. Знаете, призрачная фигура Эдварда, которую иногда видит Белла, находясь на пике опасности, может и характеризовать мнение, что сама их любовь была призрачной, мимолётной, непонятной…

И тут на горизонте появляется «новая луна» — симпатичный Джейкоб. Линия взаимоотношений Беллы и этого парня определённо захватывает и порадует самых впечатлительных зрителей (опять же — большей частью, девочек, которые наверняка найдут Джейкоба весьма неплохим собой). Другая категория впечатлительных девушек будет переживать за Беллу, оставленную её любимым Эдвардом на произвол судьбы. Третья же недолго будет биться над загадкой красавца Джейка, которая делает его схожим с Эдвардом (к вопросу о системе персонажей саги Стефани Майер).

Надо сказать, что именно из-за Джейкоба, которому в первой части уделили мало места (первоначально Майер ввела его в «Сумерки», как второстепенного персонажа, но потом поняла, что очень полюбила его, как и её литературные агенты, и затем сделала Блэка одним из центральных героев), сиквел воспринимается на удивление легче, чем мрачноватый оригинал. Именно Блэк возвращает Беллу к жизни после её глубокой депрессии. Однако и с Джейкобом оказалось не всё так просто — обратите внимание на сильную сцену диалога Беллы и Джейка под дождём. Это один из ключевых моментов, где потребовалось всё актёрское мастерство, чтобы показать нам высший класс! Невероятные эмоции!

Актёрская игра. К сожалению, у Кристен Стюарт в сиквеле по-прежнему преобладает проблема отсутствия мимики, причём полного отсутствия. По сюжету ей больно, как духовно, так иногда и физически (попробуйте упасть с мотоцикла и с водопада), но у зрителя возникает такое ощущение, что она ни капельки из этого не чувствует. Ни своей боли, ни боли другого (влюблённость Джейка и избиение Эдварда). Может, душа её и переживает, а вот взгляд остаётся совершенно нейтральным, на первый взгляд. Роберт Паттинсон практически весь фильм будет отсутствовать, но на то, чтобы показать его героя во всей своей красе (а она характеризуется борьбой в душе и не эгоистичной любовью к Белле), времени ему хватило.

Зато этот фильм можно назвать полноправным бенефисом Тэйлора Лотнера. Если в первой части «королём бала» являлся Эдвард, то здесь корона достаётся Джейкобу — таинственность, переживания, отношение к Белле, чувства и доброта. Всё это Лотнеру удалось на «ура». В Рашель Лефевр тоже есть определённая таинственная изюминка, которую подчёркивают её тёмно-рыжие волосы. Глядя на неё, сразу понимаешь, что Виктория — злодейка не из простых. Жаль, что в третьем фильме произошла замена на Брайс Даллас Ховард, но, в принципе, она была и в чём-то удачной. Об этом — в рецензии на «Затмение».

Мой вердикт: Фильм «Новолуние» определённо получше первой части, за счёт сильной сценарной составляющей, в которую входят непростые отношения Беллы и Джейка, сделавшие историю ещё интереснее. Меня очень тронула последняя сцена в сиквеле. Этим мне и понравилось «Новолуние», которое, впрочем, не лишено прошлых огрех, вроде «никакой игры» Стюарт и затянутости. Но, опять же скажу, не всё так уж и плохо.

7 из 10

Среди красных плащей, как в реке крови…

25 июня 2013

Любовь как болезнь

Эдвард Каллен вместе со своей семьей вынужден на некоторое время покинуть и городок, и возлюбленную Беллу Свон, у которой на почве этого начинается депрессия. И тут на ее горизонте появляется индеец Джейкоб, которому, впрочем, тоже есть что скрывать.

Хоть я и зарекался избегать всех последующих частей так называемой Сумеречной саги, искренние интерес и любопытство к одной из самых кассовых и в тоже время наиболее критикуемых франшиз современного Голливуда все-таки возобладали и не сказать, что мои ожидания относительно «Новолуния» были завышены, но стоило камере небрежно выхватить в обзор томик «Ромео и Джульетты», стало ясно, что «Новолуние» будет мало чем отличаться от «Сумерек» — первой картины серии. Режиссером «Новолуния» выступил Крис Вайц, на счету которого имеются такие отличные драматические картины, как «Мой мальчик» и «Лучшая жизнь», пожертвовал своим интересным индивидуальным стилем и снял «Новолуние» четко в стилистике первого фильма. Фабула картины 2009 года вертится теперь вокруг любовного треугольника Эдварда, Беллы и Джейкоба, отягощенного слабенькой линией контраверсии между вампирами и оборотнями(привет «Другому миру»), но она подана зрителю, тем более не являющемуся фанатом Сумеречной саги, в чрезвычайно скучной форме, с абсолютно вялым, как черепаха на последнем вздохе, сюжетом, нанизанным на весьма предсказуемые повороты сюжета и обрамленном до безобразия простыми и односложными диалогами всех главных героев, от которых уши просто скукоживаются.

Об уровне актерской игры триады Роберт Паттинсон, Кристен Стюарт и Тейлор Лотнер уже написано и сказано немало и до меня, поэтому я лишь скажу, что Эдвард Каллен в лице Роберта Паттинсона во второй части долгое время, вплоть до финала, присутствует лишь эпизодически, пугая зрителя каменной маской безэмоциональности, потому все пылкие страсти и страдания, изрядно утрированные, отданы на откуп Белле, то есть Кристен Стюарт, и Джейкобу, то есть Тейлору Лотнеру, герой которого вместе с собратьямим-индейцами перманентно и с явной нехилой долей эксбиционизма обнажается без дела и при любом удобном случае.

Но имеются в «Новолунии» и плюсы(потому моя оценка второй картине несколько выше, чем до ужаса унылой первой): во-первых, превосходная и полная по-настоящему красивых кадров операторская работа Хавьера Агирресаробе; во-вторых, изумительный мелодичный саундтрек, написанный композитором Александром Деспла, и в третьих, отличная актерская игра на втором плане Билли Берка, Эшли Грин, Питера Фачинелли, Майкла Шина и Дакоты Фаннинг в эпизодах, касаемых Вольтури, снятых довольно эффектно, хотя и с ощутимым влиянием Энн Райс, к сожалению. Неплохи в картине и визуальные эффекты, касающиеся небезысвестных превращений в волков, с тем лишь единственным нюансом, что оборотни в принципе должны пугать и ужасать, а не умилять, как в «Сумерках», ибо больно уж они адово пушисты и красивы.

Итак, «Сумерки. Сага. Новолуние» для фанатов цикла являются безусловным шедевром, для всех же остальных зрителей «Новолуние» стали примером далеко не самого удачного в художественном смысле, но в коммерческом дико успешного фильма, потому именно таким зрителям вторую часть саги можно смотреть лишь по желанию и то в случае его большого возникновения. Потому моя оценка фильму

6 из 10

10 июня 2013

Ничего выдающегося.

Вторая часть «саги» не преподносит нам ничего нового. К её выходу я уже успела посмотреть первый фильм, так вот ни то ни другое не впечатляет. Его можно смотреть без особых эмоций.

Мне очень нравится старые фильмы про вампиров, но не эти выдумки, где вампир блестит и пр. ерунда. Это видимо делает сам образ вампира не таким мрачным, и все прочее придает более романтичный (?) вид, соответственно аудитория подростков тоже растет. Это не серьёзно, ну.

Сюжет.

Проблемы. Эдвард уходит. Белла страдает. Хэппи-энд. Все. Лучше этот фильм смотреть только тем, кто видел и ЛЮБИТ первую часть. Никакого сопереживания к героям нет, никто не цепляет как-то. Это уже плавно переходим к самим актерам.

Эмоции.

Думаю это явная проблема данного фильма. Уже сколько говорили что Стюарт играть не умеет и др., Я сначала все думала, ну, может героиня такая сама по себе, не особо веселится, задумчивая даже, но со временем это стало как-то напрягать. Ничего не имею против самой Стюарт, в некоторых других фильма она весьма неплоха. Говорить о других актерах не вижу смысла. Если бы кто-то из них выделялся, то был бы смысл, а так… (Стюарт не в счет;)

Что касается самой картинки, то тут более менее радует природа. Красиво сняли, основная гамма это все оттенки желто-коричневого, охра. Это пожалуй один из немногих плюсов, которых может собрать этот фильм.

Саундтрек. Группа Muse одна из моих любимейших и узнала я о них задолго до выхода ещё первой части. Новость о том что их песня снова будет звучать в сумерках — не радует совсем.

«А эта та группа, которая звучала в Сумерках!» — огорчает, но саундтрек неплох, сам по себе.

И что ещё я запомнила при просмотре этого фильма — конечно, он снят по книге, но такое ощущение что раз книга популярна, есть «симпатичные» лица, то особо можно не напрягаться. Кто-нибудь вообще старался?

Собственно сейчас сумерки и любить и гнобить популярно. Но моя рецензия отрицательная потому что… вы только что прочитали почему.

4 из 10

9 июня 2013

Любила ли она его, любила ли только его любовь к себе?

Вторая часть легендарной (и это уже без шуток; легенды необязательно должны быть хорошего качества) «Сумерек» оказалась немного более выигрышной, чем первая — во многом благодаря тому, что сменился режиссёр. Кэтрин Хэрдвик, бывшую художницу, причастную к ужасающим декорациям и костюмам фильма «Танкистка», сменил более успешный Крис Вайц. Впрочем, об его успешности можно судить не только по предшествующим работам (можно много спорить о высокохудожественности «Американского пирога» и «Муравья Антца», но, как ни крути, эти фильмы таки стали знаковыми), но и по тому, как выглядит «Новолуние», и я подчеркиваю: как выглядит. Если первая часть «Сумерек» казалась внезапно ожившим аквариумом, настолько всё было мутное и зелёное, то тут — о, чудо! — местность без солнца выглядит как местность без солнца! И для этого, госпожа Хардвик, Вайц достиг, не заливая объектив камеры зелёнкой! По крайней мере этот фильм можно смотреть, это уже великое достоинство на фоне фильма предыдущего!

В общем-то, достоинства этим и ограничиваются, но я не могу сказать, что это лишь по вине съемочной группы, потому что все недостатки завязаны исключительно на плохом сценарии — невнятность композиции, идиотизм последовательности действий, проблемы с мотивацией персонажей… Но я рискну предположить, что это, в первую очередь, вина первоисточника: его просто невозможно вменяемо адаптировать, не препарируя книжный сюжет, как доктор Менгеле — детей. Кто-то возмущается тем, что пафосно страдающий Эдвард Каллен бросает свою девушку одну, хотя в прошлом фильме ясно показывалось, что они убили лишь одного опасного вампира из двух, и что второй ну просто по-любому начнёт охоту на Беллу? Ну дык это канон. Все возмущаются поведением Беллы, недвусмысленно флиртующей с молодым и симпатичным индейцем, френдзоня его по полной? События книги, чуваки, это не проблема именно фильма. Сюда же — чудесные логические ляпы, например, мой любимый момент, в котором показано, как семья Вольтури кормит всё своё многочисленное семейство (и никто, никто не догадался проверить замок, в котором раз за разом исчезают целые группы (!!!) туристов! не один случайно потерявшийся человек, не два — группы туристов!). Это всё события книги, ребят. Можно, конечно, задаться вопросом, зачем экранизировать такую чушь — ну, как бы сказать, девочкам нравится…

Хотя у меня есть некоторые сомнения по поводу любовной составляющей «Сумерек». Дело в том, что любви тут нет. Ну просто, нет её. То, что демонстрирует нам книга и кинцо вместе с ней — это не любовь, это яростное желание Беллы никогда не стареть. Просто так случилось, что это желание нашло свою антропоморфную сущность — парня с дурацкой прической, который может подарить ей вечную молодость. Когда он объявляет, что уходит от неё, девочка обвиняет его не в том, что он предает любовь, не в том, что он её, блин, бросает на произвол судьбы — потому что тут, всё-таки, шляется одержимый местью вампир, а в том, что — внимание! — он не сделал её вампиром. Она до оцепенения боится состариться — недаром в начале фильма показывается её кошмар, в котором восемнадцатилетняя девчонка видит себя старухой, и этот лейтмотив провожает весь фильм. Вы не поняли — ВЕСЬ. Вплоть до того, что она, отказывая Джейкобу, акцентирует проблему не на том, что у неё вообще-то есть парень, а на том, что она его СТАРШЕ. Аж на два года, кошмар какой, старуха!

Нет, вы не поймите неправильно, я верю в такой сценарий отношений с вампиром. Верю, правда. Но… он же не очень романтичный. По крайней мере, такую историю я бы ни разу не назвала любовной, ну вот ваще.

Что же касаемо всего остального — я бы в маааленький плюсик добавила то, как решены волки в этом фильме. Хотя мы и поспорили с человеком, чье мнение для меня весьма авторитетно, в адекватности такого образа — да, то, что они гигантские, это полный бред, но они хотя бы выглядят действительно волками. Потому что стандартное представление оборотня как волосатой сосиске… ну, ребят, это не волки, это волосатые сосиски. Я б сказала огромные злые левретки, но сосиски — точнее. Хотя, конечно, сумеречных волков не стоило делать такими огромными, это бред.

Но, по крайней мере, это хотя бы смешная часть. Та была скучной, а эта — смешная; хотя бы есть над чем улыбнуться. А ведь многие плохие фильмы даже и этим похвастаться не могут.

А ещё мне жалко Джейкоба. Променять нормального парня, с работой, хобби и интересами на невыразительное щячло, только и умеющее смотреть на объект любви щенячьими глазами… эх. И ведь у него даже увлечений никаких нет!…

4 апреля 2013

Нео-вервольф выходит на передний план

На самом деле, уже хватит мне выпускать стрелы в столь модные кинокартины про недовампиров и недооборотней. Ну по крайней мере, эта часть уже «оперившаяся», и воспринимается так, что начинаешь ощущать: создатели очень грамотно стали «обжигать эти глиняные горшки» (в метафоричном смысле).

Ну коль уж я с первого абзаца всё-таки ковырнул эту часть, то скажу из-за чего конкретно я прыснул ртом. Это, разумеется оборотни. Сразу оговорюсь, они лучше вампиров, показанных вначале (в первой части). С тем только посылом, что с истинными вервольфами начинают происходить метаморфозы при полнолунии. Сама часть саги, видимо красоты ради называется «Новолуние». Ну да бог с ним с этим названием… Кстати, небольшое отступление… Мы весьма потешались над самим принципом превращения в волка! Смотрите, эти ребята после «обратки» все были с голыми торсами. Сей факт может говорить о том, что при превращениях туда-сюда их одежды приходили либо в негодность, либо терялись! Что тогда с нижней частью, которая от пояса? Почему эти парни были в бриджах? Ну понятно, цензура, цензура… Ну это так. Болтовня на ровном месте…

Динамика положительная видна не только в прогрессе картины как таковой, но также и в мозгах главных героев. Во всяком случае, фатальных глупостей замечено не было. А все вот эти вот: «Белла, ты нужна мне! — Белла, ты не нужна мне!» связаны уже непосредственно с запутанностью ситуаций. Так что, здесь я умываю руки.

Да, собственно, сколько я буду искать изъяны «Сумерек»? Это часть лучше, и точка! Заступничество Джейкоба в эпизоде с первым превращением прямо у нас и у Беллы на глазах смотреться эффектно! Равно как и заступничество Эдварда в конце фильма. О, кстати, высший сан вампиров это что-то! Наконец-то здесь уже кровопийцы стали походить на тех, кем мы привыкли видеть в других фильмах. Например, как в эпичном «Интервью с вампиром»…

Всё. Жду и даже с нетерпением, когда посмотрю остальные части «Сумерек». Напоследок, оценка.

7,5 из 10

Мне одному кажется, что Карлайл похож на Александра Малинина?

26 февраля 2013

Фэнтези Сумерки. Сага. Новолуние в прокате с 2009 года, премьерный показ состоялся более 13 лет назад, его режиссером является Крис Вайц. Кто учавствовал в съемках (актерский состав): Кристен Стюарт, Билли Бёрк, Джексон Рэтбоун, Никки Рид, Рашель Лефевр, Питер Фачинелли, Майкл Шин, Дакота Фаннинг, Элизабет Ризер, Анна Кендрик, Кристина Ястржембска, Майкл Уэлш, Джастин Чон, Кристиан Серратос, Чэск Спенсер.

Расходы на кино составляют примерно 50000000.В то время как во всем мире собрано 709,827,462 доллара. Страна производства - США. Сумерки. Сага. Новолуние — получил оценку кинокритиков равную 5,9-6,1 балла из 10 по версии Кинопоиска. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2022 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.