Шерлок Холмс (2009)

Я люблю разные ипостаси культового детектива в кино. У меня нет каких-то предрассудков, что Шерлок Холмс обязательно должен быть копией советского, который считается священным каноном, так что каждую версию я рассматриваю отдельно в вакууме. И 'Шерлок Холмс' Гая Ричи мне понравился. Это не классический детектив в привычном понимании, а скорее приключение с элементами детектива, большим количеством экшена и закрученной историей.

Шерлок Холмс и доктор Ватсон оказываются впутаны в дело с таниственным культом, совмещающим оккультные учения со знаниями вполне себе научными. И пока общественность сходит с ума от мистических смертей (и не менее мистических воскрешений), Шерлок Холмс пытается докопаться до истины, складывая постепенно кусочки головоломки и все отчетливей понимая, что история на самом деле куда сложнее и масштабнее, чем кажется на первый взгляд.

В фильмах Гая Ричи всегда хочется похвалить каст, и 'Шерлок Холмс' не исключение. На главных ролях потрясающий дуэт Роберта Дауни-младшего и Джуда Лоу, чья экранная химия 'братанов' очень хороша. Прекрасная Рэйчел Макадамс достойно вписалась в образ Ирэн Адлер, у которой уже была своя история с Шерлоком где-то за кадром, и их взаимоотношения показаны достаточно талантливо. Видно, что прошлые встречи оставили на персонажах свой отпечаток, и так же видно их настоящее отношение друг к другу, несмотря на обоюдные колкости и щепотку недоверия. Марк Стронг вышел колоритным антагонистом, достойным противником для Шерлока Холмса, способным водить за нос весь Лондон.

Детективная составляющая в 'Шерлоке Холмсе' практически всегда соседствует с приключенческой. Каждая ниточка, дающая кусочек мозаики герою, в конце концов приводит к погоне, драке или еще какому-то активному действию. Подобный подход добавляет ленте динамики, при этом повествование не останавливается ни на минуту. Симбиоз сюжетного расследования и экшен-сегментов в 'Шерлоке Холмсе' выполнен на высшем уровне.

Радует 'Шерлок Холмс' и своей картинкой. Лондон выглядит красиво, безумно атмосферно. Безусловно, картинка вылизана в угоду романтизации сеттинга, но конкретно для данного варианта Шерлока это именно то, что нужно.

Вердикт: 'Шерлок Холмс' Гая Ричи не понравится любителям классического детектива, потому что это, повторюсь, не детектив, это приключение. Но приключение качественное, насыщенное, отлично поставленное и сыгранное потрясными актерами. Рекомендую.

Шерлок Холмс – один из самых популярных литературных персонажей в мире. Лондонский сыщик уже давно непросто герой из книжки, он нечто большее - культурный феномен, не теряющий популярность на протяжении полутора веков. За столь долгий срок эту историю многократно переносили на экраны. Самым каноничным считается цикл телевизионных фильмов, созданный в советском союзе. Исполнитель главной роли Василий Ливанов был настолько хорош, что удостоился Ордена Британской Империи за лучший экранный образ Шерлока Холмса. Однако, не только наши соотечественники желали создать свою версию приключений культового детектива.

Кинематографисты со всего мира пытались освежит историю, добавив в неё нечто новое. В популярном сериале «Шерлок», который относительно недавно шел на канале BBC, сюжет перенесен в наши дни. Создатели телешоу «Элементарно» пошли еще дальше, их мистер Холмс сменил не только эпоху, но и переехал в Нью-Йорк, а доктор Ватсон из мужчины ветерана войны превратился в женщину хирурга, однако даже столь радикальные изменения не испортили историю, а скорее подарили ей свежее звучание, что еще раз подтверждает гениальность литературного первоисточника.

Вариаций на тему произведений Артура Конан Дойля было действительно много, но к написанию этого текста меня подтолкнула лишь одна, созданная знаменитым британским режиссером Гайем Ричи в 2009 году.

Гай начинал свою карьеру с динамичных и острых на язык боевиков о мире лондонского криминала, которые помогли ему выработать фирменный стиль, как визуальный, так и повествовательный. Динамичный монтаж, колкий юмор, запоминающийся саундтрек, характерные персонажи, все это меня подкупает. История Шерлока по версии Ричи выглядит свежо и увлекательно, а визуализация дедуктивного метода – самое настоящее украшение фильма.

Хочется отметить очень удачный подбор актёров на ключевые роли. Пожалуй, все жители нашей страны привыкли, что Холмс должен быть сдержанным, ироничным, в чем-то даже чопорным джентльменом, таким нам его показал неподражаемый Ливанов и мы искренне любим этот образ. Шерлок от Роберта Дауни совсем другой. Он шутит, дерется, проводит безумные эксперименты, вечно пытается вывести окружающих из психологического равновесия, чтобы увидеть их истинные лица, ну а над своим лучшим другом Ватсоном он и вовсе, откровенно издевается. Однако, за этой шутовской маской скрыт поистине гениальный человек, способный разгадать любую загадку и выбраться из самого запутанного лабиринта.

Ватсон в исполнении Джуда Лоу – довольно таки спокойный, благоразумный мужчина, который полезет в драку или согласиться на какую-либо авантюру лишь в случае крайней необходимости, но если уж начал, доведет дело до конца, даже рискуя жизнью.

Марк Стронг создал убедительный образ мрачного злодея. Одного взгляда достаточно чтобы ощутить угрозу, исходящую от лорда Блэквуда, а таинственный ореол черной магии, которым пропитан весь фильм, делает главного негодяя еще более пугающим.

Рэйчел МакАдамс досталась партия Ирэн Адлер – обаятельной мошенницы-воровки, а по совместительству любовного интереса главного героя, роль не сложная, но важная для раскрытия определенных граней характера Шерлока. Лично я поверил в искренность и неоднозначность тех чувств, которые испытывают эти двое.

Подводя итог, хочется сказать, что Гай Ричи сумел найти грамотный баланс между детективом, боевиком и приключенческой комедией. Ему удалось создать фильм, который я с удовольствием пересматриваю вот уже 13 лет.

P.S. Продолжение следует.

10 из 10

Раннее я писал публикацию о британском сериале про Шерлока Холмса, но до этого мне удалось посмотреть стилизацию под девятнадцатый век, созданную мастером криминального триллера Гая Ричи, где образ гениального детектива сыщика по своей ауре был похож на Тони Старка от детективов и не в последнюю очередь благодаря тому что образ сыщика воплотил Роберт Дауни-младший. Далее мы разберём достоинства и недостатки фильма и поделимся впечатлениями от просмотра и некоторыми мыслями по этому поводу.

Сюжет овеян мистическим духом, ибо лорд Блэквуд воскрес из мёртвых и Шерлоку предстоит разгадать загадку его «смерти» и она его выведет на заговор правительственных масштабов. С первых же кадров становится понятно, что в основу сюжета не взята ни одна новелла о детективе, а был придуман самостоятельно и набит под завязку отсылками и аллюзиями к набирающему популярность супергеройскому кино. Вроде того как путём тонкого анализа и щепотки логических рассуждений добивается результата вроде как выбивание соперника по боям без правил в слоу-мо. Сценарий и логичность развития сюжета оценю на четыре из пяти, поскольку как мне кажется есть пара моментиков где можно было дожать, но тайные общества, химические соединения и ассонанс на скрипке, упорядочивающий полёт стайки мух на уровне антуража для раскрытия главного персонажа хороши. Из главного героя Гай Ричи сделал Тони Старка девятнадцатого столетия, схожи они именно характерами, типажами, уровнем интеллектуальной продвинутости, один создаёт оружие, другой своими изобретениями пытается утолить скуку. Ватсон здесь также хорош, не буду опускаться до теорий о гомосексуальности главных героев, но скажу что последний держится как Джентльмен и всячески пытается уйти в самостоятельную жизнь, женившись на Мэри. Но долг зовёт, детектив — это призвание.

Зрелищность в фильме также не на последнем месте. Достойна пятёрки, поскольку доказательством зрелищности могут служит сразу несколько сцен: Сцена на заводе — ну куда же без нее?!! Их тут аж две! Сцена на стапелях и сцена на мясобойне, Все эти сцены поставлены великолепно и в плане хореографии и в плане общей динамики, что несомненно идёт в плюс темпу повествования, потому что скучать не приходится. Специалисты по визуальным эффектам грамотно используют слоу-мо при показе на экране дедуктивных способностей, плюс хорошо прорисовали взрывы что также не может не радовать. Саундтрек в фильме также потрясающий, его хочется слушать, эти мелодии так и просятся в плейлист. Сами по себе они хороши, но в фильме создают атмосферу и наполняют её сказочностью, мистичностью и зритель пропитывается жаждой приключений вместе с полюбившимися героями. В этом отношении к фильму претензий не имею.

Актёрские работы радуют во всех отношениях. Роберт Дауни-младший поймал ещё одну волну успеха, воплотив на экране образ гениального хищника, несомненно что он привнёс нечто своё в трактовку Холмса, но он у него получился обаятельным остряком, в меру язвительным, за его эволюцией как персонажа интересно наблюдать, особенно его выражения лица мне почему-то показались интересными. Джуд Лоу сыграл настоящего джентльмена, верящего в мужскую дружбу, и в чистую любовь, его взаимоотношения с Холмсом — это отдельная статья дохода и за каждую такую сцену цепляешься, ибо в этих эпизодах актёры оказываются убедительным. Кейли Рейли на второстепенной роли Мэри, но красавица. Марк Стронг, Эдди Марсан и те бугаи, с которыми перебрасывались тумаками Холмс и Ватстон, выглядели отлично.

В качестве вердикта. Отличный фильм, который в некотором роде основоположник моды на приключенческие стилизации, ныне есть того же толка фильм «Меч короля Артура», недавно вышел «Робин Гуд», но его кассовая судьба оказалась весьма плачевной. Этот фильм, снятый Гаем Ричи, показывает как надо правильно снимать такое кино. Как оставаясь вне первоисточника оставить едва заметные отсылки. Как подарить зрителю двухчасовое приключение, чтобы он не заскучал ни на минуту. Кассовый успех фильма определил и зрительскую любовь к этой картине. Анонсировали выход третьего фильма и если удастся сделать трилогию, то будет круто. Этому фильму ставлю максимальный балл. Отличный мистический детектив с маленькой долькой стимпанка, которую я для себя придумал. Советую посмотреть тем, кто ещё этого не сделал, и насладится качественной работой в приключенческом жанре. Всем здоровья, добра и отличного кино

10 из 10

Гай Ричи(Guy Ritchie) — британский режиссер, продюсер. Стал известным благодаря фильмам: «Револьвер», «Большой Куш», «Рок-н-рольщик», «Шерлок Холмс». В 1995 году снял первый короткометражный фильм, «Трудное дело». Гай Ричи не только великолепный режиссер, но и сценарист, продюсер. Для своих фильмов Ричи самым тщательно подбирает актеров. Может быть в этом и заключается его неповторимость. Фильмы Гая не оставляют равнодушными ни одного зрителя. Его фильмы вызывают невероятные эмоции и затягивают во время просмотра.

В 2009 году на экран вышел фильм Гая Ричи «Шерлок Холмс». Он является детективом в приключенческом жанре, также можно наблюдать некоторые черты боевика. Это фильм о двух приятелей, которые разгадывают загадку и ловят преступников. Сюжет фильма построен так, что до последней минуты невозможно понять развязку фильма. Центральной сюжетной линией фильма «Шерлок Холмс» на мой взгляд является характеры главных героев Шерлока Холмса и Доктора Ватсона. В центре внимания автора непредсказуемость, эгоизм, вспыльчивость и самоуверенность Шерлока.

На главную роль Холмса Гай Ричи пригласил Роберта Дауни Младшего. «По-моему, Роберт — просто идеальный Шерлок, — говорит режиссер. — Да, он — американец, но его английский акцент безупречен. По своему, Роберт — тоже немного гений. Он очень умный, схватывает на лету и удивительно естественно смотрится в ролях, похожих на эту, — без фальши и претенциозности». Взять Джуда Лоу на роль Ватсона было столь же важно, как и в случае с Дауни. Ричи говорит: «Я хотел найти привлекательного Ватсона. Я не хотел, чтобы он был зависим или стоял ниже Холмса. Мне кажется, Конан Дойль не это стремился нам показать». Фильм показывает нам жизнь англичан в 1890-е года. В это время все еще ездят на каретах и читают каждое утро газеты. Именно это время описывал Конан Дойль в своих книгах о Шерлоке Холмсе.

Мое впечатление от фильма «Шерлок Холмс», было неоднозначным. С первого взгляда фильм показался мрачным, серым и неинтересным. Затем событии начали стремительно разворачиваться, сразу после первой сцены боя Ватсона и Шерлока с лордом Блэквудом и его помощниками. После этой сцены весь сюжет стал зависеть от каждой мелочи, именно поэтому я смотрела фильм, не отрывая глаз от экрана. Каждая находка наводила Шерлока на новые мысли и помогала в раскрытии дела. Атмосфера фильма очень напряженная. Его финал поражает, потому что Шерлок раскрывает все секреты «черной магии» Блэквуда. Мне кажется, что режиссёр лаконично подобрал актеров на главные роли, ведь он смог показать равенство Шерлока и Ватсона.

Несмотря на то, что произведение Конан Дойля написано очень давно, круг тем, которые затронул Гай Ричи в своем фильме очень широк. В фильме раскрывается тема любви Ватсона с Мэри и Шерлока с Ирэн, взаимопонимания главный героев и готовность помочь друг друга, несмотря на любе ранения. Много место уделено проблеме коррупции, ведь Блэквуд подкупал всех, для воплощения фокусов. В фильме показывает рость преступности в Англии и недееспособность полиции без знаменитого сыщика, которого они в середине фильма объявляют в розыск.

Режиссер предпочел не делать экранизацию какого-либо рассказа Конан Дойля, а придумать оригинальный сюжет. В своем фильме ричи хотел показать образ жизни главных героев, раскрыть их характеры и отношения друг с другом. Гай Ричи, в своей первой части фильма приоткрывает сюжет следующих частей, с появлением профессора Мариарти. Когда в фильме показывают связь Ирэн с Мариарте, становится понятно, что следующие части будут связаны с первой этой сюжетной линией. Автор убежден, что он так же умен, как и Шерлок.

Учитывая стиль произведения Конан Дойля, фильм должен был получится приключенческим детективом. Гай Ричи решил добавить некоторые черты фэнтэзи, которые мы наблюдаем в начале и середине фильма. Интересно для нас увидеть интерпретацию фильма «Шерлок Холмс», с элементами боевика, где боевые способности Шерлока стоят на равных с дедуктивными. В своих произведениях Конан Дойль делал больше акцент на способность Шерлока мыслить и делать выводы по крошкам на столе или грязи на правом рукаве. В этом заключается основное отличии фильма от книги.

Однако не со всеми сценами можно согласится. Например, в конце фильма, полиция, зная, что в Парламенте готовится атака, не пытается его предотвратить или эвакуировать людей. Вместо этого взваливает миссию по спасению ведущей мировой державы на доктора, сыщика и девушки, которая не раз переступала закон. Также Шерлок и Ирэн попадают прямо из Парламента на вершину Таурского моста за несколько минут по канализации, по которой они пробежали нем менее трех километров, и в отличии от режиссёра я считаю, что вряд ли существует прямой выход из Парламента на Таурский мост. Конечно, в любом фильме существует множество недочетов, на которые в основном зрители не обращают внимания.

С момента выхода этого замечательного фильма прошло десять лет, но он всё также динамичен, интересен и удачно поставлен Гаем Ричи. Увы, моё знакомство с фильмом не началось с кинотеатра, и в этом моя ошибка; но я ясно помню день, как, посмотрев лишь десять минут, обалдел от увиденного и заторопился на кухню за яствами, после чего обратно погрузился в чудный и живой мир индустриального Лондона и приключение необычного Шерлока Холмса.

В фильме великолепные диалоги буквально на вес золота и достойная задумка с оккультной составляющей и противостоянием коварного злодея и находчивого героя.

Актёры, все без исключения, непросто мастерски отыграют свои роли, нет, — они их проживают, и это очень убедительно и цепляет вкупе с живописными декорациями и гармоничным дуэтом Джуда Лоу и Роберта Дауни младшего, который особенно талантлив и вложился в свой образ, чей персонаж исключительно приятен, дичайше умён и порой чудаковат.

Фильм вообще увлекательный и одновременно забавный, и это замечательное начало невероятной истории.

10 из 10

Сэр Артур Конан Дойль написал много рассказов о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне. Большинство из них было экранизировано, причем не один раз. Но порой необходимо раздвигать известные рамки и привносить в классическую историю свежие нотки. Именно этим однажды и решил заняться продюсер Джоэль Сильвер, ставший одним из ведущих идеологов фильма «Шерлок Холмс», ставшего смесью боевика, наследия Дойля и черной комедии, которая оказалась здесь как никогда уместной.

На этот раз Шерлоку Холмсу в облике Роберта Дауни-мл. предстоит решить непростую задачу. Поймав опаснейшего лорда Блэквуда, знаменитый сыщик и его верный коллега Ватсон присутствовали при его публичной казни и думали, что дело полностью закрыто. Но не тут-то было. Каким-то совершенно непонятным способом Блэквуд снова возвращается к жизни и начинает подготовку плана, способного изменить все мироустройство в старой доброй Англии. Допустить этого нельзя, а потому Шерлок и Ватсон снова в деле.

Джоэль Сильвер как никто другой знает, как должен работать качественный развлекательный фильм и пригласил в качестве режиссера «Шерлока Холмса» Гая Ричи, благодаря которому у проекта появился особый стиль и фирменный хулиганский колорит. Ричи насытил сюжет своими коронными диалогами, не забыл показать теневой мир кулачных боев и на пару с Робертом Дауни-мл. создал совсем другого, непривычного для нас Холмса, который пьет, дерется, делает глупости, но при этом не теряет своего обаяния.

В фильме очень много компьютерной графики, но она не кидается в глаза, а помогает авторам показать старушку Англию таким образом, чтобы у нас не возникали сомнения относительно того, в каком именно периоде разворачивается история. Но все же «Шерлок Холмс» отличается в первую очередь отменными актерами и потрясающими находками Гая Ричи, которые сработали на отлично.

«Шерлок Холмс» относится к тому роду фильмов, которые априори не могут надоесть. Прекрасно снятая история поставила очень высокую планку качества для всех последователей и я не могу поставить оценку меньше максимальной.

10 из 10

Совершенно неожиданно было увидеть от главного «террориста» английского юмора и любителя гангстерской тематики фильм-детектив, где заведомо всем известный своим тонким и проницательным умом Шерлок Холмс, вершит справедливость на улицах Лондона.

И дело даже не в «соображательном» наполнении прошлых картин Ричи, где мозговыносящие и пересекающиеся линии повествования сплетались в сумасшедший сюжет с запахом пороха. Масштаб был намного меньше. Тут же, на карте фильма, располагается целый мегаполис из периода Нового времени, с богатыми локациями, шикарными костюмами и свойственным антуражем, что полностью поглощает зрителя в дух старого Туманного Альбиона. А исполнившие главные роли Дауни мл. и Лоу — образовали качественный тандем из эксцентричного детектива и хладнокровного врача.

Сама история, судя по отзывам знающих людей, совершенно авторская (имея в виду Ричи), лишь собранная из образов автора персонажа Шерлока — Артура Конана Дойла, что лишний раз подчеркивает ценность картины. Главный герой Холмс, прихватив с собой помолвленного товарища Ватсона, выходит на тропу войны с неким господином Блэквудом — хитрецом, фокусником, «черным магом» и просто гениальным преступником, решившимся захватить Великобританию и поработить Соединенные (ещё не совсем) Штаты.

Набор потрясающих боевых сцен, дедуктивные методы, маскировка, сумасшедшая съемка и свойственный английский юмор — все это выдаёт по своему уникального режиссера-постановщика, чего нельзя не заметить в процессе просмотра. Нетрадиционные операторские ходы, тот же самобытный монтаж некоторых сцен, на которых Ричи заработал себе имя, полностью играют на руку и «пронзают» историю по полной, снабдив все это дело некоторыми цыганскими мотивами (видимо оставшиеся ещё из «Большого куша»).

Всё это, в совокупности с качественной игрой актёров, создаёт полную притягательность (даже к тому же Блэквуду возникает симпатия), создавая, в принципе, не супер блестящего сыщика, но вполне запоминающегося и харизматичного персонажа на территории «нового кино».

8 из 10

Знаете, когда все вокруг говорили, что «Шерлок Холмс» — один из лучших экранизаций Конан Дойла, это у меня вызвало некий скепсис. Однако, узнав, что режиссер этого фильма Гай Ричи (культовый постановщик таких фильмов как «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш»), я поддался завышенным ожиданиям и посмотрел эту картину. В целом, фильм мне понравился, но какого-то ярого восторга он не вызвал.

Сюжет, основанный, кстати, на комиксах про Шерлока Холмса, прост. Некий лорд Блэквуд, организовавший ритуальные жертвоприношения, был приговорен к смертной казни. Однако, он таинственным образом «восстает из мертвых», так как его гроб пуст. Теперь Шерлок Холмс и доктор Ватсон должны разгадать эту историю.

Как детектив, фильм слаб. Сюжет прост и предсказуем — это не уровень Холмса. Здесь не будет хитроумных загадок, которые было бы интересно решать. «Шерлок Холмс» гораздо больше похож на боевик про Тони Старка в 19 веке. Сценарий тоже не идеален: кое-где просаживалась динамика повествования. Не понравились второстепенные персонажи. Их практически никак не раскрыли. Инспектор Лестрейд бегает за Шерлоком, как собачка, и только просит помочь ему с новым делом (да, эта все суть Лестрейда, но в британском и советском сериалах этого персонажа раскрывали лучше, у него был характер, и он часто играл важную роль в сюжете). Ну, а миссис Хадсон и Мари Ватсон вообще никакие.

Один из главных плюсов фильма — атмосфера. Гай Ричи — большой молодец. Он смог воссоздать и визуализировать дух той самой Англии 19 века: грязной, потрепанной и невзрачной. Потрясающий саундтрек от Ханса Циммера задает тон всему фильму и прекрасно характеризует главного героя. Экшн в целом, хороший, за исключением некоторых моментов, когда хромакей уж очень сильно резал глаз. Так же в фильме много юмора, в стиле того же Тони Старка.

Напоследок — по актерской игре пройдемся. Роберт Дауни мл идеально попал в образ великого сыщика. Его харизма делает половину фильма. Джуд Лоу мне понравился меньше, хотя внешне он подходит на роль Ватсона. Мне не понравилось, что между Лоу и Дауни не было химии. Не чувствовалось, что герои друзья, скорее коллеги, которые вынуждены работать вместе. Возможно, актеры не нашли общий язык на площадке. К Рэйчел МакАдамс никаких претензий, она сыграла на достойном уровне.

В целом, это очень средний детектив, но отличный развлекательный блокбастер с элементами того самого детектива. Так что если вам нужен хитроумный сюжет, выверенный сценарий и нагнетающий саспенс, то это не сюда. Однако, у фильма много достоинств: фирменный подчерк Ричи, интересная и запоминающаяся атмосфера, Роберт Дауни мл. Ради этих составляющих и стоит смотреть эту ленту.

7 из 10

Произведения А. К. Дойла, как классика мировой литературы, нашли сердечный отклик в кинематографе с самого его изобретения. Первый фильм о Шерлоке Холмсе датируется 1900 годом! Вот и Гай Ричи не удержался и экранизировал величайшего детектива всех времен и народов и сделал это, по-моему, восхитительно. Шерлок Холмс (2009) снят по мотивам произведений, но основной сюжет оригинален, а заключается он в том, что аристократический Лондон шокирован серией ритуальных убийств молодых девушек и на помощь в расследовании этого дела приходит идеальный тандем: Шерлок Холмс и Доктор Ватсон в исполнении Роберта Дауни мл. и Джуда Лоу соответственно. Волей-неволей я должна начать с актерской игры всех персонажей. Во-первых, Дауни мл. блистает в этой роли, хоть и сильно напоминает самого себя в «Железном человеке» — этакий Тони Старк викторианской эпохи. Но его сложно за это ругать: он гримасничает, хулиганит и валяет дурака перед камерой, но делает это настолько талантливо, что в его персонажа, пусть немного и безумного, влюбляешься с первых секунд. Джуда Лоу я привыкла видеть в других амплуа, но он потрясающе «вкусно» изображает Ватсона. Он по-военному строг, но не лишен чувства юмора. Впрочем, вряд ли с таким, как Шерлок, мог находиться кто-то, лишенный этого таланта. Собственно, Джуд Лоу в этом фильме прыгнул даже выше своей головы, по моему мнению, и за это его просто нельзя не похвалить. Рэйчел МакАдамс, выбранная для роли международной мошенницы Ирен Адлер тоже как нельзя кстати подошла на эту роль и я могу объяснить в чем тут причина. В этой актрисе просто потрясающе сочетаются, так называемый, baby-face, гипер мимимишные ямочки на щеках и дерзость взгляда. Она — идеальная Ирэн: коварная, расчетливая, но потрясающе обаятельная. Несмотря на то, что у этого фильма еще масса достоинств, которые я постараюсь привести ниже, на мой взгляд, трио Дауни-Лоу-МакАдамс действительно создало прочный фундамент этой истории. Их актерская игра безупречна и неординарна. Остальные актеры, а в частности, например, Марк Стронг, тоже был абсолютно убедителен. Его Лорд Блэквуд в каждом кадре был зловещим отрицательным персонажем и даже то, что в его персонаже я разглядела намек на Алистера Кроули, не помешало мне наслаждаться фильмом.

Помимо этого, редко в каком фильме, и тем более в детективе, заметишь такой яркий и живой саундтрек, который невольно заставит ваши ножки постукивать носочками в такт этим динамичным мелодиям. Браво, Ханс Циммер! Его имя не нуждается в дополнительных объяснениях, но я все же напомню, что именно этот оскароносный композитор писал музыку к таким фильмам, как «Интерстеллар», «Пираты Карибского моря», «Гладиатор» и пр.

Если вы еще не видели эту картину и решили все же ее посмотреть (что я вам от души советую), обратите свое внимание на то, как мастерски создатели показали город контрастов — Лондон. Тут вам и сточные канавы, и роскошь интерьеров аристократии того времени, и, что самое удивительное, стройка Тауэрского моста (который, к слову, был построен в 1894 году)

Я считаю, что этот фильм абсолютно заслуженно занимает свое почетное место в топ-250 Кинопоиска, так как это уникальная история. В наше время так редко встретишь на своем пути настоящий детектив с большой буквы. При просмотре, вас долго будет мучить вопрос: вмешаются ли в эту картину элементы фантастики (что противоречит концепции Шерлока) или детектив найдет всему происходящему разумное объяснение? Ее величество интрига здесь занимает почетное место, а я редко восхваляю кино с такой охотой и трепетом. Истинные фанаты произведений Дойла, забудьте о своем скептицизме на два часа и посмотрите этот фильм. Не пожалеете — он уникален в своем роде.

10 из 10

Я из числа тех зрителей, что высоко ценят советские мини-сериалы о Шерлоке Холмсе. Есть в них и отличная игра актёров, и тщательное следование первоисточнику, и запоминающееся музыкальное сопровождение. Но эпоха восьмидесятых осталась в прошлом, и теперь нам больше по душе фильмы быстрые, с пафосными диалогами и угрозами глобального масштаба. В 2009 году Гай Ричи выпускает именно такой фильм о знаменитом сыщике, которого сыграл Роберт Дауни младший.

Я бы дал этому фильму менее банальное название, скажем, «Новые приключения Шерлока Холмса», ведь, несмотря на заимствование образов Конана Дойла, сюжет этого фильма оригинален, и представляет взгляд режиссёра на участие всем известного детектива в новой ситуации. Конечно, в исполнении Роберта Дауни младшего Холмс получился не столько вдумчивым сыщиком, сколько не сидящим на месте искателем приключений, а по совместительству ещё и борцом за справедливость, аналогичным Индиане Джонсу. При этом стоит отметить отличную передачу атмосферы Лондона конца девятнадцатого века с его грязными улицами и серыми туманами. Как бы критики ни ругались за некоторые исторические недостоверности вроде неправильной демонстрации строительства Тауэрского моста, создатели декораций (в том числе виртуальных) и композитор приложили все усилия для того, чтобы наделить фильм ощущением давно прошедшего времени.

События разворачиваются в 1890 году, когда с повышающимся напряжением в международных отношениях близость нового столетия начинала внушать страх, которым пропитан весь фильм. Без всяких сомнений, «Шерлока Холмса» можно рассматривать в качестве примера готических фильмов, в которых много внимания уделено чёрной магии. Быть может, успех обеспечил и год выхода фильма — 2009, в преддверии ожидаемого конца света в 2012 году. Гнетущее настроение фильма Гая Ричи оказалось знакомым и понятным для большинства зрителей. Лорд Блэквуд — колоритный персонаж, гласящий о грядущей катастрофе, будто Нострадамус, и выдающий себя за того, кто победил смерть, будто Дракула, тогда ещё не созданный воображением Брэма Стокера.

Холмс в этом фильме воспринимается как настоящий спаситель всего мира, который произносит отрезвляющие холодные слова, низводящие Блэквуда из ранга волшебника к простому мошеннику, который под прикрытием якобы магических трюков всего-лишь совершал афёры из побуждений удовлетворить своё не знающее пределов стремление к славе. Уже из-за одного этого разговора я готов поставить фильму высшую оценку, потому что любой подобный вывод в большом кино бесценен.

Но есть и ещё одна особенность, благодаря которой «Шерлок Холмс» обрёл столь большое число поклонников — не иссекаемый поток юмора, проявляющийся особенно сильно во взаимоотношениях Холмса и доктора Ватсона. Несмотря на колкие насмешки, Шерлок ценит Ватсона и искренне расстроен тем, что предстоящая женитьба доктора может стать фундаментом для непреодолимого барьера в их дружбе. А ещё в этом фильме мы можем насладиться самой забавной дракой всех времён с участием верзилы Дреджера. К тому же, под весёлую музыку, прямо как на русской свадьбе!

Не вижу смысла углубляться в детальный разбор Холмса в исполнении Роберта Дауни младшего. Может, он и мало похож на привычного литературного персонажа, но новый образ у актёра получился очень занимательный и по-своему интересный. Великолепно в этом фильме смотрится Марк Стронг, играющий Блэквуда, с его тяжёлым взглядом и пугающей улыбкой. Нельзя не похвалить и Джуда Лоу, превосходно сыгравшего Ватсона. Даже если сравнивать с советскими мини-сериалами, образ Лоу кажется вполне конкурентноспособным. А что касается Рэйчел МакАдамс, то её Ирэн Адлер мне однозначно нравится больше, чем в советских экранизациях. В этом фильме она действительно является обольстительной роковой женщиной, у которой есть своя личная драма. Большую благодарность я также выражаю Роберту Майллету, чей герой, несмотря на огромный рост, оказывается предметом лёгких шуток, а не страха. Единственный актёр, который разочаровывает в этом фильме — это Эдди Марсан, в чьём исполнении инспектор Лестрэйд получился пустым и совершенно неинтересным. Благо, что ему уделено не так уж много времени.

«Шерлок Холмс» получился отличным фильмом, который наверняка будет радовать ещё не одно поколение зрителей. Он явно достоин того, чтобы войти в почётную десятку лучших голливудских фильмов из тех, что вышли в первое десятилетие третьего тысячелетия.

10 из 10

Хулиган Гай Ричи в «многобюджетной оправе» оказался более чем способным режиссером. Одно дело импровизировать с актерским составом в «Большом куше», и другое — оправдывать надежды крупных игроков на рынке киноразвлечений. Оказалось, что Ричи в состоянии не только шокировать публику пошлой и эпатажной подачей материала, но так же успешно делать красивое и умное кино.

Благодаря смелому нраву режиссера, мы увидели чрезвычайно неформального Холмса, персонажа далекого от привычного для нас, выдержанного и галантного Василия Ливанова. В исполнении Роберта Дауни младшего сыщик получился безумно комичным, отважным и весьма подвижным. Самое главное, по-максимуму раскрыта главная черта Холмса — непредсказуемость хода его мыслей.

Дауни не столько убедительно раскрыл, сколько своей игрой сотворил притягательную противоречивость персонажа. В этом ему здорово помог Джуд Лоу, очень точно аккомпанирующий главному герою в образе Ватсона. Талантливая звездная пара органично и правдоподобно смотрится в очередной экранизации известных литературных героев.

На позицию хитреца с наполеоновскими планами был удачно выбран популярный в последнее время Марк Стронг, наилучшим образом подходящий для воплощения интеллектуальных злодеев.

Художнику картины надо сказать отдельное спасибо за интересное и внушительное воссоздание старого Лондона.

Как всегда тонко, со вкусом, дух этой картины своей чарующей музыкой подчеркнул Ганс Циммер.

«Шерлок Холмс» в интерпретации Гая Ричи — это не иначе как комедийный детектив с ярко выраженными чертами боевика. Получившийся компот из натуральных ингредиентов хочется «пить» дважды и трижды во многом благодаря уникальному стилю режиссера и обаянию Роберта Дауни младшего.

Легенды о знаменитом тандеме наделённых недюжинным интеллектом сыщиков, описанная сэром Артуром Конан-Дойлем, достигли настолько невероятной популярности, в особенности, в мире кино, что огромное количество разношёрстных экранизаций всех рассказов о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне, имеющееся в открытом доступе в Сети — это далеко не полный список фильмов о делах этого тандема: это лишь те, что удостоились реставрации и выпуска на DVD или даже Blu-Ray, а некоторые — всего лишь оцифровки; и те, что переведены на русский, пусть хотя бы одноголоской или субтитрами. От качественных и зрелищных до убогих и неинтересных, от дословных до привносящих в оригинальную историю что-то своё. Дело дошло до потрясающей модернизации — мини-сериала «Шерлок», перенесшего события нескольких легенд о сыщике в современный мир, сделавшего это с умом, за что проект получил невероятный рейтинг, превысивший оценку всеми обожаемому советскому мини-сериалу об этой личности. В особенности, бешеную популярность получила «Собака Баскервилей», экранизированная как минимум 8 раз (в том числе и в шестой серии советского мини-сериала, и во второй серии второго сезона «Шерлока» — последнее вызвало аплодисменты своей гениальностью). Но никто не позволял себе снять на основе детективов с закрученными сюжетами, но с пассивными действиями, супер-мега-зрелищный боевик, а ведь таковые на основе классики в последние годы всё чаще появляются на больших экранах, снимаясь, преимущественно, в США. Режиссёр Гай Ричи, известный всему миру как мэтр «тонкого» английского юмора, снявший две знаменитые чёрные комедии, понять юмор в которых смогут только любители британского юмора, а таковых, судя по бешеным рейтингам «Большого куша» и «Карт, денег и двух стволов», большинство; больше не имел нужды экономить на спичках и иметь возможность порадовать визуально лишь качественной операторской работой; поскольку стал признанным гением, получил на руки солидную сумму, чтобы снять весьма смелый проект, который вполне мог получить такой же поток желчи и фекалий, какой пролился на похожую работу Пола У. С. Андерсена «Мушкетёры» два года спустя после выхода «Шерлока Холмса», но фильм Гая Ричи немногие посмели обвинить в извращении классики — блокбастер на основе культового детектива, увидевший свет в 2009 году, получил приличный рейтинг и даже место в ТОП-250 на Кинопоиске. В чём секрет? Народ хвалит это кино не только за экшн — это практически ни для кого не на первом месте. Сделать боевик из детектива, на первый взгляд, несложно, ведь эти жанры граничат, и наш экшн «Глухарь в кино» тоже не уступает сериальному первоисточнику с его бедной картинкой, но невероятными историями; но работа Гая Ричи выглядит гораздо более дорого и эпично.

Первая сцена показывает обезвреживание главными героями опасного преступника, сделавшего с девушкой нечто такое, что она готова была уже совершить самоубийство в ходе, судя по всему, языческого обряда, чему вовремя успел помешать Шерлок Холмс. Затем два сыщика встречаются в доме, где живут, и где Холмс ведёт себя немного неадекватно, испытывая на собаке анестетик (первая удачная шутка связана с этим), и закрываясь от света, чему мешает Ватсон. Эти двое посещают ресторан, где знакомятся с дамой, которой Холмс неудачно рассказывает всё, что узнал по её внешнему виду. Затем Холмс участвует в боях с противником, превосходящим его в силе, но, с помощью своих знаний в физиологии, ему удаётся его одолеть. Холмс посещает арестованного лорда Блэквуда, который дурно влияет на сокамерников, и, как оказалось, до первой сцены фильма убил ещё пятерых девушек, и теперь планирует убить ещё троих, будучи уверенным, что избежит казни. Но казнь свершается, и всё, казалось бы, закончено. Но довольно скоро выясняется, что лорд… восстал из могилы, хотя смерть была засвидетельствована не одним лицом! В могиле находят труп другого человека, а смотритель кладбища утверждает, что видел своими глазами, как Блэквуд вылезал из гроба.

- Пока мёртвые разгуливают, живые будут заполнять эти гробы.

Если вам не понятен юмор «Большого куша», и даже в переводе Гоблина этот фильм не добирается до мозга, всё равно не спешите отказываться от просмотра «Шерлока Холмса» Гая Ричи, лишь увидев это самое имя. Эти два фильма — «как ром и молоко», как пела Лера Массква: совершенно разные направления, пропасть в разнице картинки. Гай Ричи вырос до постановки масштабного и захватывающего блокбастера, который поражает не только хореографией боёв, но и гениальностью сюжета, каждый поворот которого, на каждый из которого приходится по одному раскрытию тайны, поражает гениальностью (а концовка, расставляющая все точки, заставит аплодировать стоя). Юмор здесь тоже присутствует, только в небольших количествах, но гораздо более понятный, чем в «Snatch». Современный человек, не живший в СССР, и рискующий не понять советскую постановку с Ливановым (хотя первые две её серии уж совсем стыдно не понять), наверняка поставит выше её данный фильм, как более динамичный и дарящий визуальное удовольствие. Фильм действительно потрясающий.

10 из 10

Присоединяюсь ко всем восторженным отзывам.

Величайший сыщик всех времен и народов за долгое время существования кинематографа представал перед зрителями в разных образах. Мы видели и чопорного английского джентльмена с изысканными манерами, и яркую социопатическую личность, и др. Только у мегаталантливого сорванца и проказника Гая Ричи мог получиться именно такой Шерлок Холмс — с тонким умом, острой наблюдательностью, паранойей и пристрастием к морфину.

Ричи показал кардинально новую, весьма оригинальную и свежую трактовку приключений легендарного детектива. Его фишка заключается в более современном подходе к съемкам, а своеобразный видеоряд подчеркивает фирменный стиль режиссера. Он мастерски преподносит историю зрителю, смачно и не без фарса.

Стоит отметить, что это не экранизация, а лишь фильм «по мотивам» комиксов. Поэтому не нужно сравнивать с отечественной лентой.

Советский Шерлок в исполнении Василия Ливанова — более правильный, аккуратный, уравновешенный и чистоплотный.

Шерлок Гая Ричи — бесшабашный, дерзкий, наглый и немного сумасшедший. Даже его внешний вид далек от описываемого в рассказах: вечно небритый, с грязными, взлохмаченными волосами и в помятой одежде. Здесь персонаж более комичен, он прекрасно умеет работать не только головой, но и кулаками, и виртуозно владеет методом дедукции. К слову, вставки, когда Холмс просчитывает все действия соперников наперед и оценивает их будущее физическое состояние, а потом в течение нескольких секунд выводит их из строя, впечатляют.

Роберт Дауни-младший в своем репертуаре. Я просто балдею с этого актера. У него врожденная несравненная харизма. Он смог гениально вжиться в образ: мимика, манеры и юмор шикарно переданы.

Доктор Ватсон — интеллигентный мужчина, преданный соратник, верный товарищ и помощник, чья поддержка порой неоценима. И хотя он теряется на фоне своего эксцентричного друга, в нем есть особый шарм. Обаятельный Джуд Лоу неимоверно хорош в данном амплуа, и гармонично выглядит в дуэте с Робертом.

Ирэн Адлер — удачливая аферистка, одна из немногих достойных противников Холмса, опасная, манящая и при этом любимая женщина. Рэйчел МакАдамс великолепна.

Марк Стронг отлично перевоплотился в Лорда Блэквуда, мерзкого злодея и жуткого некроманта, увлекающегося черной магией, который держит в страхе весь Лондон проведением кровожадных и странных ритуалов.

Еще запомнилась очаровательная Мэри Морстен (Келли Райлли).

Таинственный сюжет (кстати, порадовало рациональное объяснение всех загадочных происшествий), обволакивающая атмосфера эпохи XIX века, колоритные персонажи и неподражаемые спецэффекты вкупе составляют зрелище высшего класса. Также нельзя не отметить замечательное музыкальное сопровождение Ханса Циммера и наикрутейшие титры.

Думаю, я привела достаточно весомых аргументов в пользу данной картины. Главное, когда начнете просмотр, воспринимайте ее как самостоятельный продукт, или как вариацию к произведению Конан Дойла, но не пытайтесь проводить аналогии с другими интерпретациями.

В целом, «Шерлок Холмс» — увлекательная, атмосферная, динамичная и захватывающая постановка. Конечно, это не шедевр киноискусства, но высокую оценку и внимание она честно заслуживает, поэтому

10 из 10

Некий лорд Блэкпул, пойманный Холмсом и казнённый через повешенье, сумел, вопреки убеждению одного из рязановских персонажей, сделать веревку фальшивой и убежал аж из гроба. Проникнуть в мистические тайны вновь должен Холмс, ну и Ватсон тоже, конечно.

Гай Ричи после ряда относительных неудач в кино и личной жизни (рядом с Мадонной любой мужчина будет чувствовать себя недоделком) вдруг воспрял (даже удивительно, что продюсеры доверили ему приличный бюджет) и выдал один из лучших энтертэйнментов десятилетия. Смешав и взболтав ретрофутуризм, мотивы Конан Дойля, англосаксонский юмор и авантюризм, в коих собственно дедуктива осталось немного, Ричи создал почти образцовый приключенческий аттракцион. Свой багаж в виде кулачных боёв и сумасшедшего монтажа и видеоэффектов тоже прихвачен, а вместо Питта солирует железный парень Роберт Дауни-мл., проходя по грани придурковатой ироничной гениальности.

p.s. Думается, что последовавший и вызвавший восторги сериал Шерлок вторичен именно по отношению к дилогии Ричи. Только мне так кажется?

Посмотрел этот фильм только сейчас, в целом можно сказать кино получилось увлекательным, и захватывающем зрелищем. Ощущается особая детективная атмосфера, и самое главное кино запоминается и оставляет яркий след.

Особенности. Впечатляющими выглядят драки Шерлока с продумыванием предстоящих действий, поскольку Холмс имеет отличные знания в медицине. Экшен-сцены на скотобойне — вышли зрелищными. Отличительная особенность в том, как мистер Холмс логически и по деталям, раскладывал по полочкам, мотивы преступлений главного злодея.

Актерская игра. Роберт Дауни мл. сыграл превосходно своего персонажа. Его Шерлок Холмс интеллектуальный, зоркий, у которого имеется яркое нестандартное мышление. Джуд Лоу также ярко исполнил образ доктора Ватсона. Ватсон отличается умом и сообразительностью не хуже чем Холмс.

«Шерлок Холмс» — интересный, захватывающий детектив, с элементами экшена, со своей яркой готической атмосферой — смотрится на одном дыхании и не даёт заскучать во время просмотра.

На Бейкер-стрит, 221Б даже по лондонским меркам стало слишком чинно. Криминальный элемент позорно разбит, «бобби» важно кивают котелками, а великий сыщик скучает. Одурманенный свежим ветром постмодерна, не сухопарый верзила, но коренастый живчик с лицом Железного человека даже на скрипке бренчит не по-холмсовски. Он — некто, лишь слабым пунктиром схожий с персонажем Конан Дойля. Он дедуктивно подкован, но предпочитает просчитывать количество ударов для нокаута. Он эксцентричен донельзя, но шагу без верного Ватсона ступить не может. Шерлок американского воплощения в английских руках да при экшен-комедийной панораме может вызвать немало обмороков у ревностных господ, что не отменяет бузотерского обаяния. Его имя привычно на устах, но до картины Гая Ричи давно не было полемики, и так ли это здорово? Порождение моды на комиксоидные блокбастеры, погруженное в атмосферу викторианской Англии — словно насмешка над британским консерватизмом, однако такая, знаете, незлая. Этот детектив не будет дожидаться утренней овсянки, он в очередной раз поэкспериментирует на несчастном домашнем псе. Разные методы и уловки пригодятся Холмсу, когда зловонные чернокнижники выбираются из склепов, наполеоновские планы строят и за невинно убиенных девиц прощения не просят.

Самым точным определением к картине Гая Ричи будет праздничная. На экране один сплошной карнавал, безудержное веселье с мордобоем, облитием вином и порушенными домиками. Здешнего Холмса в какой-то мере не выносят, кажется, все, а невеста Ватсона — более других. Но гений сыска не был бы собой, если бы придавал значение подобным мелочам. Он бесподобен в сохранении интриг, многие из которых порождает сам. Такую интерпретацию Конан Дойля отличает равновеликое внимание обоим главным героям, и Ричи рисковал бы сотворить совсем уж коммерческое кино, обмани его ожидания Джуд Лоу. На деле же, британец — ровня американцу Дауни-мл., их бесконечные пикировки не дают застояться простенькому сюжету, а как настает черед помахать кулаками, то графическое оформление выдает свое великолепие. Удивительно, что нетипичный «Холмс» исполнен с таким уважением и даже трепетом к английским традициям. От мастера саркастичных криминальных шуточек, конечно, иного ждать и не приходилось, и хоть Ричи здесь явно уступает самому себе «стволово-кушевых» образов, но стиль определяет уровень. Безумный, вечно грязный, кишмя кишащий маргиналами и бестолковыми полисменами Лондон, оживающий под партитуры Ханса Циммера — превосходная арена для столкновения сыщика с мистическим лордом Блэквудом. Реверансы прошлому, в исполнении режиссера, не диссонируют с настоящим, плотоядно глядят в будущее и готовят массу сюрпризов.

Определяя сильные стороны ленты, экстравагантный постановщик более всего рассчитывал на актерскую бригаду. Как бы ни был спорен в таком образе Дауни-мл., но он не допускает равнодушия. И если до выхода фильма Шерлока нельзя было считать романтиком, то бесподобно исполнившая свою партию Рэйчел МакАдамс пошатнула устои. Ирэн Адлер ярка внешне и обольстительно-коварна. Сыщику вообще не приходится жаловаться на достойных соперников. И хоть порой кажется, что наш гений непрерывно валяет дурака, скрывая свои настоящие возможности, а игра в несколько партий получилась занимательной. При этом Ричи не уделил особого внимания детективной составляющей. Даже без сравнения с версией Масленникова местные головоломки не впечатляют заковыристостью. Холмс получился больше охотником, чем сыщиком, причем нередко теряющим след добычи для пущего удовольствия. За такого героя переживать не получится, пару раз даже подспудно желаешь ему отхватить по физиономии от очередного негодяя, но время, как мы знаем, не стоит на месте. Криминальная вариация на тему доктора Хауса стопроцентно отвечает нынешним требованиям. Публика не пресытилась героями-подонками ни тогда, в 2009-м, ни сейчас. Что уж говорить, если даже Ватсон — вовсе не тюфяк, а азартный добыватель адреналина. Чего желали, то метрдотель Ричи и организовал. Определяющая фигура всего безрассудного боевикового многообразия могла бы носить любое имя, но всегда приятно открывать легендарную личность по-новому, если ее авторы не допустили святотатства в использовании средств.

Если первоначально картина еще воспринималась как шуточная, то спустя время диспозиция изменилась. Роберт Дауни-мл. противоестественно хорош и заслужил место в череде первоклассных изображений детектива N1. Праздничное кино всеми светофильтрами подтвердило обоснованность переосмыслений, сохраняющих добрую память и широту восприятия сильного персонажа. Конан Дойль, думается, на смертном одре все-таки смирился, что его главное творение оставило не у дел все честолюбивые планы прослыть писателем исторического жанра. Дел у Холмса не убавится, да и без досадливо взирающего на него окружения он явно не останется. А как иначе-то? Отвага в сердце — штука, понимаете ли, заразная.

Немного утрированные, а порой и абсурдные моменты коих великое множество подпортило общее впечатление, ибо понятно что все делается ради демонстраций «метода дедукции» великого Шерлока Холмса. Но все же это простительно видя какой комичный образ создал Гай Ричи, а некоторые сцены невероятной настырности героя Дауни заставляют таки смеяться до слез, получился эдакий чисто британский юмор на современный лад. Большинство поклонников сборника рассказов о похождениях сыщика недовольны, оно и понятно, ведь от книг Артура Конана Дойля взяты только мотивы, образ (и то немного искаженный) и различного рода нюансы, но это для современного зрителя как раз таки в плюс, ибо сами рассказы изначально претендуют на исключительно развлекательный характер, так почему бы его немного не осовременить.

Гай Ричи не изменяет себе, хотя немного поменял направление что в юморе, что и в самом сценарии, однако в своей излюбленной манере сделал очень закрученный сюжет, но все же местами выглядит все очень банально, в частности штампы коих уже затерли до дыр, к примеру четкий временной срыв плана а-ля на ни секундой позже отключить бомбу (в этом случае химический реактор) действительно портят впечатления или невероятные везения в кои попадал герой смотрятся со скептицизмом, их мало ибо по-большей части некоторые выглядят комично заставляя забыть маленькие погрешности. Нет, я не хочу как многие ругать что ли за недостаток оригинальности сюжета и сравнивать их с первыми работами Ричи, оно и понятно что эти два сравнения небо и земля, но все же зная талант Гая печально наблюдать его творческий спад и хочется чего-то действительно оригинального, а не банальщины на один раз.

7 из 10

Я лично впервые смотрю фильм такого жанра и с первого взгляда его полюбил…

Скорее всего это по вине фильма, так как он шикарен.. Актерская игра бесподобна, выделить конечно же нужно Роберта, ну настолько реалистично он вжился в роль Шерлока, что не передать словами, одним словом «гений». Ну и другие актеры такие как, Рэйчел МакАдамас и Джуд Лоу и другие второстепенные герои также справились с ролью, придираться к ним не буду..

Также, что хотел отметить в этом фильме — это диалоги, сценаристы постарались реально на славу, так как я ни в одном моменте не заскучал, что довольно удивительно…

Ну и конечно надо отметить сюжет, с виду он такой простенький, но если углубятся, то можно заметить какой огромной работы они проделали его воссоздания (сюжета)

Просто, кто посмотрит фильм, заметить, что в конце будут раскрываться такие детали, что в начале ты бы вообще не обратил внимания на них… А они оказались главной изюминкой.

В целом фильм стоить ради того чтобы его посмотреть.

Еще в далеком 2010 я полагал что фильм будет провальным, ибо это же Гай Ричи, и последнее время он показывал себя не в лучшем виде(если конечно не брать в счет «Золотую эпоху Гая Ричи(1998—2000)', когда он снял такие знаменитые и культовые фильмы как`Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш»). Когда я говорил о нелучшем виде то имел ввиду об «Унесённые», «Рок-н-рольщик» и «Револьвер», ибо эти фильмы были до ужаса скучны и не интересны. Но тут внезапно появился «Шерлок Холмс».

Я не восхищаюсь кинолентой, но он неплох и в некотором роде это даже прорыв для Гая Ричи. Сюжет довольно прост и банален: есть злодей Лорд Блэквуд который восстал из мёртвых и хочет захвалить Лондон, герой Шерлок Холмс и его верный помощник Ватсон. Но фильм берёт не сюжетом, а именно яркостью, красочностью, насыщенностью, юмором, харизмой героев и порой непредсказуемыми моментами. На протяжение просмотра кинофильма ты не задумываешься ни о чем, а просто наблюдаешь. Это кино заставляет забыть о проблемах и нырнуть с головой в мир 1890, когда городом орудовал Шерлок Холмс.

Шерлок Холмс(Роберт Дауни мл.). Роль ему однозначно подходит, и он справился с ней абсолютно полностью. Тут без лишних слов. Великолепно!

Доктор Ватсон(Джуд Лоу). Насколько я знаю на эту роль было рассмотрено свыше 20-ти актёров, и Гай Ричи не промахнулся с выбором. Ведь Джуд Лоу не погас на фоне Роберта Дауни, и у него было достаточно экранного времени чтоб показать себя. Он справился с ролью.

В итоге мы имеем еще одну неплохую интерпретацию Шерлока Холмса. Это кино чтоб уйти на время от проблем и забыть о всём. Лично я не любитель такого жанра, но все же кино стоящие.

Кто бы мог подумать, что английский режиссёр Гай Ричи так качественно и талантливо воскресит интерес к тематике о частном сыщике Шерлоке Холмсе.

Роберт Дауни младший (Шерлок Холмс) гениально сыграл свою роль: его эмоции, мимика, остроты, шутки, увлечения, полубезумные глаза и поступки — всё преподнесено талантливо и по-новому. Даже бренчание на скрипке, а не игра на ней — придаёт особый взгляд.

Отдельно отмечу новшество картины — сцены детального продумывания Шерлоком Холмсом предстоящих событий или прошлого в замедленным стиле. Это придаёт некий шарм картине.

Джуд Лоу (Доктор Ватсон) хорошо дополнял своего товарища по работе.

Отличная роль и у Рэйчел МакАдамс (Ирэн Адлер) — коварной авантюристки, женщины-загадки даже для мистера Холмса.

Сюжет развивается нелинейно и ответы на вопросы предстают перед нами только в конце истории, это тоже большой плюс повествованию.

Мне понравилось, что кинотворцы не стали в десятый, сотый раз снимать очередную книгу о Шерлоке Холмсе, а просто придумали новое, интересное повествование, которое никто никогда не читал и не видел, взяли какие-то отдельные элементы из всей истории о данном сыщике. Ведь про Шерлока Холмса можно сочинить многое.

Готический стиль картины пошёл ей только на пользу.

Музыкальное сопровождение тоже хорошее.

Весь фильм окутан чёрной магией и колдовством, тайными обществами, что тоже дало фильму большой плюс.

Сравнивать этот фильм с советскими картинами не буду, так как то были разные эпохи, подходы, люди. Всё меняется, но этот Шерлок идёт в ногу со временем.

Мне фильм понравился.

10 из 10

В общем, как и следовало ожидать, от оригинала Гай Ричи оставил в «Шерлоке Холмсе» только основных персонажей. Действие весьма динамичное. Лондон, как и положено мрачный. Картинка невероятно атмосферная. Вылеты камер в стиле Ричи только прибавляют зрелищности, а прочие спецэффекты задают какой то новый похождениям знаменитого сыщика с Бейкер-Стрит.

По сюжету Шерлок Холмс и доктор Ватсон по прежнему живут себе в просторном доме на Бейкер-Стит и регулярно показывают Лондонской преступности, что их кунг-фу всё же сильнее. Но вот Ватсон встречает любовь. Он собирается пожениться и съехать от Холмса. Очередное раскрытое дело обещает стать последним совместным для двух друзей. Но разве круто было вот так всё закончить? Арестованный и повешенный лорд Блэквуд восстаёт из мёртвых… Это заставляет Шерлока и Ватсона снова браться за дело вместе. Куча мистики, экшена и нагнетающей атмосферы туманного Альбиона присутствуют.

Чего скрывать. Все мы привыкли старому доброму к Ливановскому Шерлоку. И перед премьерой нового фильма Гая Ричи все вполне оправдано начали его вспоминать. Личный совет: если будете смотреть нового «Шерлока» вообще выкиньте из головы всё, что вы видели до этого. Как бы вам это не было близко и дорого! Просто это реально совершенно другое кино. И я не могу сказать что Шерлок-Дауни Мл. хуже Шерлока -Ливанова. Лично моё мнение, которое может многим показаться идиотским — Ливанов мечтал бы сыграть такого Холмса! Сняться в подобном кино! Просто, по понятным причинам, в его время это было невозможно…

Отдельно хочу сказать про музыку. Господа, эта музыка задаёт львиную долю всей атмосферы кино. Слушая её отдельно дома я узнаю нотки «Пиратов Карибского моря» (ну не мудрено, писал Ханс Зиммер) и понимаю, что отдельно она не так прёт. Но неотделимо от фильма она была реально одним из тех мрачных оттенков, задающих основной тон истории.

В общем всем советую посмотреть «Шерлока Холмса» Гая Ричи! Это действительно хорошее кино, на которое не жалко потратить время и деньги.

9 из 10

Заправленная юмором, боевыми постановками, которые разворачиваются на экране под ритмичные мотивы, порой в них есть что-то ирландское, а порой щепотка цыганского. Ну так вот, эта картина «Шерлок Холмс» от Гая Ричи. Образ Шерлока воплощает Роберт Дауни младший, а справляется ли он с этой задачей? Однако загвоздка в том, что «Шерлок Холмс» Гая Ричи отличается от оригинальной истории, а в частности образ самого Шерлока прописан чуть иначе. Роберт Дауни младший играет не эстетичного сыщика, который грациозно раскрывает дела, а циничного и порой раздражающего окружающих человека, в частности своего коллегу доктора Ватсона, однако не потерявшего дедуктивное мышление персонажа начального первоисточника, плюс ко всему Шерлок Гая Ричи отлично владеет боевыми искусствами, а это привносит фильму элементы экшн составляющей. Картина может прийтись вам по вкусу, если вы выключите вашего скептика и не будете сравнивать этот фильм с другими вариациями «Шерлоков», ведь данная лента иная, и в частности это неплохой эксперимент с талантливыми актерами.

Детективная линия? Присутствует, конечно, ведь это «Шерлок Холмс» и начало истории повествует о ритуальном убийстве с элементами мистики, и как бы скептично не относился к этому Шерлок, даже он со своим рациональным мышлением признает, что дело отнюдь не такое простое, каким кажется. На этот раз великому сыщику предстоит столкнуться с человеком не менее изощренного ума, Лордом Блэквудом, который строит воистину ужасные и дальновидные планы по захвату Англии и целого мира. Таким образом, фильм не будет скучен, имея интересный и захватывающий сюжет, а происходящие на экране действия не отправят вас в объятия к Морфею, а это есть хорошо. Картина умело балансирует между детективом и экшеном, при этом абсолютно не спотыкается.

Заправленная юмором? Как и говорилось выше, это так там, где шуток и колкостей от Дауни Младшего маловато, эти бреши заполняет не менее даровитый актер — Джуд Лоу в лице своего персонажа Доктора Ватсона. В частности, основная комедийная составляющая ленты состоит в перепалках между Холмсом и Ватсоном, это противоречивость персонажей, их споры и склоки в конечном итоге вызывают улыбку, но как бы они не ссорились, кинокартина не забывает, что они друзья, готовые отдать жизнь друг за друга. Не обошлось и без авантюристок и опасных дам, речь про Ирен Адлер, образ которой примерила Рейчел МакАдамс, и ее частое появление в кадрах прибавляет картине только плюсы, ведь Ирен Адлер своеобразная «рекламная пауза» между интригами, расследованиями и мистицизмом.

Резюмируя, хочется сказать, что картина довольно спорная и порой не схожая со своим книжным первоисточником, однако это взгляд режиссера, таков «Шерлок Холмс» Гая Ричи, и если представить, что «Шерлок Холмс» с Робертом Дауни младшим — маленький мальчик попрошайка, а кинематограф — торт, то мальчик попрошайка определенно заслуживает свой кусок, а большой, или же маленький, решать каждому зрителю индивидуально. Все же положительных качеств у киноленты больше, и она заслуживает хорошей оценки.

Рецензия от «Коротко о главном»

8 из 10

После просмотра длительного сериала «Доктор Хаус» я взял небольшой перерыв от просмотра циничных ролей. Но довольно быстро начал скучать по героям такого типа. Поэтому начал перебирать фильмы\сериалы, в которых персонажи во многом имеют эквивалентное с Грегори Хаусу мировоззрение. И вот я окунаюсь в воззрение Холмса, насыщенное скепсисом, абстракцией. В свою очередь эти пункты подкрепляются еще и наукой. Весь этот колорит разъедает косность любого среднестатистического мозга. Далее в это рагу добавляем еще и комедию, которая имеет большое значение. Она добавляет многообразие пикантности фильма. Варилось это все под наблюдением прекрасного режиссера Гая Ричи, так что картинка в целом на выходе достаточно лаконичная, выдержанная, но готика- синоним Англии, так что от мрака никуда не деться.

И Интересный актерский состав, отыгравший на достаточно высоком уровне.

Так что:

10 из 10