Потрошители (2009)

Смотрел фильм в год выхода и тогда мне он понравился, но без каких-то диких восторгов. Внезапно решил освежить в памяти, и впечатления стали ещё ярче.

Снятый всего за 32 миллиона, этот беспросветный фантастический боевик по роману Эрика Гарсии обладает всем необходимым, чтобы понравится зрителю. Отличная динамика, хороший брутальный экшен, жёсткость и хлёсткость, классный сюжет с эффектным твистом, атмосфера безысходности и холодного жесткого будущего, сочные персонажи в исполнении шикарных артистов (дуэт Лоу и Уитакера прекрасен, а Брага и Шрайбер как всегда фактурны и чертовски хороши).

У Мигеля Сапочника получилось сделать лихой и крутой жанровый образец, отсылающий к творчеству Филиппа Дика — смотрится на одном дыхании и оставляет шикарное послевкусие. Вот всем бы так фантастику снимать! Жаль, что фильм ожидаемо провалился в прокате — дебют у известного сериального постановщика удался на все 100!

Шикарное кино, с удовольствием пересмотрел.

9 из 10

Потрошители - это научно-фантастический боевик от режиссёра нескольких серий сериала 'Игра престолов' Мигеля Сапочника, снятый по мотивам книги Эрика Гарсия 'Грязное Мамбо или Потрошители', рассказывающий о Конфискатора, который оказывается в бегах после того, как получает искусственное сердце и обнаруживает, что постигла его та же участь, что и его жертв.

Бюджет фильма составляет 32 миллиона долларов. Вышел фильм в 2010 году и провалился в прокате. Отзывы критиков были разгромные, а зрительских отзывы были противоречивые, особенно противоречия были из-за сходства завязки фильма с 'Генетической оперой'. Многие даже обвиняли создателей в плагиате, но я с этим не согласен.

Да, фильм 'Потрошители' очень схож с 'Генетической оперой'. В обоих фильмах есть корпорация, которая производит искусственные органы и продаёт их, и есть Конфискаторы, которые разыскивают должников и путем операции возвращают компании неоплаченные органы. Но, несмотря на все это, оба фильма идут в разные направления в плане истории и стиля. Если 'Генетическая опера' была в первую очередь готическим хоррор-мюзиклом с примесью сплэттерпанка, то 'Потрошители' - это классический киберпанк-боевик. То есть, завязка и идея с неоплаченными органами общая, но подход разный.

Безусловно, 'Генетическая опера' куда лучше 'Потрошителей' реализует идею из-за своего уникального стиля и интересных персонажей. Но это не отменяет того, что 'Потрошители' тоже очень хороший фильм и не лишён своих положительных сторон. Снят фильм добротно. Визуал отличный. Экшн хорош и суров. Актёры хороши. Концовка так вообще самое лучшее, что есть в этом фильме. Сюжетный поворот идеально выстреливает в конце и неплохо вписывается в сюжет.

Итог: Потрошители - это добротный киберпанк, который можно посмотреть и получить удовольствие. Даже пересматривать этот фильм было приятно, особенно из-за концовки.

8 из 10

Кровавая, циничная история о не очень-то светлом будущем.

Столько крови на экране в боевиках последних 10 лет я видел только в «Неудержимых» да «Рейде» пожалуй.

Кто-то вспомнит другие фильмы, но я не такой уж большой киноман.

Так вот, здесь кровь — обыденность. Кое-где увеличивает накал фильма, да и только. В основном же она просто есть. Как в буднях хирурга.

Можно было бы сказать, что эта история — о предательстве и безразличии, но в фильме и они — обыденность.

Жена предает и вычеркивает из жизни. Друг тоже предает. Начальник улыбается в лицо, хотя плевать на тебя хотел. Вставил новое сердце, подсадив на иглу кредита, а почему произошел несчастный случай — не волнует, ведь ему выгодно, чтобы главный герой продолжил быть винтиком. Консультанты под его началом также продают жизнь, как новый автомобиль в салоне.

Самое печальное во всем этом именно обыденность. Ведь все перечисленное — реально. Местами гиперболизированное, фантастическое будущее до боли похоже на наше настоящее. И от этого фильм оставляет тяжелый осадок.

Если вы хотите развеяться и поднять себе настроение — не смотрите его. Если же хотите задуматься над своим существованием — это стоит сделать.

Символично, что в начале фильма герой задается вопросом о «коте шредингера», а в конце сам, в некотором смысле, становится ответом на него…

Сюжет фильма рассказывает о недалёком будущем, в котором медицинские организации получили право предоставлять в кредит имплантируемые органы. При этом «выбиванием долгов» в этих компаниях занимаются службы с работниками, получивших неофициальное название «потрошители» — за их грязную работу по жестокому возврату органов «наживую» от неплательщиков.

В одной из таких контор работает главный герой Реми, делая свою работу не задумываясь и даже с некоторым садистическим наслаждением. Но в один прекрасный момент он из охотника сам становится жертвой с вживлённым искусственным сердцем, за которое не имеет возможности расплатиться. Вдвойне обидно, что это происходит накануне его выбора прекратить свою деятельность, инициированного разговором с семьёй, недовольной его родом занятий.

Так что, отвергнутый родными, а в связи с производственной травмой оказавшийся и профнепригодным на своём прежнем рабочем месте, Реми теперь подаётся в бега с такой же обиженной судьбой спутницей. Вместе им предстоит пройти путь искупления, преодоления и надежды, которая умирает последней (и, как выяснится, весьма прозаически).

В иронично-циничном триллере Мигеля Сапочника нашла своё отражение идея капиталистической дикости, лежащей в основе допустимости кредитных операций в такой социальной сфере, как медицина. На протяжении фильма мы наблюдаем трансформацию главного персонажа, который на собственной шкуре приходит к выводам о недопустимости чрезмерной коммерческой составляющей в подобных областях жизни. Блестящее вживание в образ Джуда Лоу наглядно демонстрирует нам превращение героя из отморозка в страдающее сознательное существо, задумавшееся о смысле своей жизни перед лицом скорой смерти.

Его записанные в книге-завещании слова о том, что такая беспринципная работа не должна быть «просто работой», можно расценивать как признание несостоятельности всей системы, понятой отдельным винтиком изнутри.

Особого упоминания заслуживают финальные вставки с прекрасным музыкальным сопровождением, в которых соединяются на контрасте хирургическая безжалостность и лиричность, создающие ощущения «поехавшего» мира.

И пусть для друга детства Реми и его коллеги по имени Джейк принцип «работа есть работа» так и останется прозаично-желчным кредо, хотя бы в фантазиях, имплантируемых чудо-машиной в мозг умирающего клиента, Реми останется для себя и близких благородным освободителем от прогнившей бесчеловечной системы.

Фильм, который на первый взгляд может многим показаться довольно банальным, но тем не менее, выделяется из длинного ряда подобных картин. Сюжетные повороты и даже концовку нельзя назвать непредсказуемыми (по сути все становится ясно после вступительного монолога), но они смотрятся очень лаконичного, ничего пафосного и вычурного. Вообщем, если смотреть без особых эмоций, то фильм по своей сути не представляет из себя ничего оригинально, но если всмотреться, то можно увидеть:

1. Во-первых, немногочисленные, но очень уместные монологи главного героя, которые разбавляют происходящий на экране экшн и словно намекают, что этот фильм нечто большее чем банальный боевик;

2. Во-вторых, потрясающий саундтрек, за который можно поставить фильму все 500 баллов. Каждая композиция на своем месте. Саундтрек идеально подчеркивает ту или иную сцену и глубоко окунает в фильм. Возможно, без такого саундтрека фильм смотрелся бы порядком слабее.

3. В третьих, актерская игра очень и очень хорошо. Я далеко не поклонник Джуда Лоу, но здесь он смотрится очень хорошо. Не такой любимец ванильных девочек, а вполне себе брутальный потрошитель. Форест Уитакер — просто нет слов, как всегда на высоте. А лучше всего, как ни странно, смотрится именно тандем двух главных героев.

4. В четвертых, финал, завершенная идея. Я бы провел аналогию с фильмом «Время», который сразу же всплыл в голове после просмотра «Потрошителей». Так вот, несмотря на то, что на первый взгляд эти фильмы похожи (и там и там недалекое будущее с оригинальным изменением в повседневной жизни людей; и там и там парень и девушка в бегах весь мир против них; борьба двух людей с системой, чтобы выжить), но по своей сути — очень разные. «Потрошители» — это завершенный фильм, после просмотра которого полностью понимаешь мораль и главную мысль фильма. «Время» же — это беготня с незавершенным финалом, довольно скудными героями, и унылой атмосферой будущее (где чуть измененные машины из 70-х годов).

Вывод: однозначно рекомендую фильм к просмотру, но нужно обязательно понимать, что это не поп-корн муви, где можно посмотреть на Джуда Лоу, который стреляет во всех подряд. С этой точки зрения фильм не оправдает Ваших ожиданий и покажется скучным и банальным. Но, если прислушаться к монологам главного героя, великолепному сандтреку и прочувствовать идею фильма, то он Вам однозначно понравится.

Вдруг кто-то, как и я, упустил…

Будущее. Больной или поврежденный орган можно заменить, приобретя искусственный. Корпорация Union предоставляет их гражданам даже в кредит, поэтому бизнес процветает. В случае просрочки должника навещает потрошитель, который без стеснения извлекает печень или глаз из неплатежеспособного организма.

Реми работает потрошителем, но однажды он сам становится мишенью для коллег.

Если вы любите фильмы в духе «Джека Ричара» и «Эквилибриума», стоит посмотреть. Лоу и Уитакер не нуждаются в представлении, и здесь были весьма хороши. Правда, если Лоу не так часто встречается в ролях брутальных героев, то для Фореста Уитакера амплуа эдакого головореза уже привычно. Это немного огорчает.

Не могу не отметить музыку. Авторы подошли к звукоряду со здоровой долей юмора: потрошители совершают свою черную работу под задорные и знакомые песенки. То же происходит во время экшн-сцен. Однако сразу предупрежу, что это не стеб, музыка отлично вписывается.

Порадовал фильм и эстетичностью, что выделяет его из общего ряда фантастических боевиков. Особых спецэффектов здесь нет, но некоторые моменты сняты красиво, со знанием операторского дела.

И, наконец, сама история. Она порадовала неожиданной развязкой. В середине ленты показалось, что нечто похожее уже было, а финал известен. Однако последние 5 минут решили дело и добавили дополнительный балл.

8 из 10

«Почти каждое мое задание заканчивается одинаково. Кто-то хнычет, кто-то плачет, кто-то даже смеется. Но в итоге все они танцуют одно и то же горизонтальное мамбо. Дергаются из стороны в сторону по пути на тот свет»

Давненько я не смотрел настолько циничного, саркастичного и злорадного фильма. И, если честно, он мне жутко понравился, и не потому, что в нем очень много динамики, перестрелок, погонь и хлестких диалогов. Нет, в нем есть что-то такое, чего нельзя понять во время просмотра, но это «что-то» догоняет тебя уже после того, как поползли титры на экране. В «Потрошителях» живет идея, по-настоящему стоящая задумка, которую очень круто реализовали и не побоялись показать всему мировому сообществу. На ум не сразу приходит хоть какой-то похожий пример настолько красочного, сочного и бешеного озорства, во все горло кричащего о том, что свободный человек и отдельно взятая могущественная корпорация — понятие несовместимые, хотя ни о каком глобальном противостоянии здесь нет и речи. В фильме Мигеля Сапочника просто идет рассказ о том, кто был охотником всю свою жизнь, а затем в мгновение ока оказался жалкой жертвой в руках бывшего начальства и товарищей. Эта фантастика тем и подкупает простого зрителя, что явно не кажется таковой, то есть она, насколько это вообще возможно, приближена к нашей с вами жизни, обществу или реальности, если хотите.

Здесь все по существу, нет никаких розовых очков, пафосных бравад от очередных лидеров храброго восстания против засилья тотальной системы. Есть просто обычные люди со своими целями, проблемами и трудностями по жизни, которые они хотят решить подручными методами. За них и хочется переживать, даже зная о том, что еще недавно главный герой Реми сам гнался за тем или иным должником, чтобы вырвать у того сердце или почки, ибо последний бедняга не внес плату за кредит донорского органа. Честно скажу, мне нравится эта концепция, основной замысел автора сценария и режиссера очень хорош, он как будто бы предлагает персонажу Джуда Лоу проверить на своей шкуре, мол, а каково это, ощущать, что скоро по твою душу нагрянут вчерашние дружки, готовые выпотрошить тебя как беззащитную зверушку на закланье? Конечно, если логически думать, то Реми — тот еще негодяй, но работа есть работа, и у него не было большого выбора, когда, вернувшись с войны домой, он не нашел себе занятия получше. Да и мог ли на голову контуженный в боях вояка вместе с таким же сумасшедшим дружком остановить себя, если в той самой компании «Юнион» им предлагали то, что они умели делать профессионально.

И все-таки при всех грехах за Реми переживаешь до самого конца, который бежит ото всех с самого начала, попутно сравнивая себя с известным котом Шредингера, теоретически запертого в стальной коробке вместе с ядовитым газом, не зная при этом сможет ли он вырываться из ящика или умрет, в нем же и задохнувшись? Виданное ли это дело, но в тот самый момент, когда он теряет родное сердце и получает искусственное, в его нокаутированном сознании брошенного на убой потрошителя и бывшего обескровленного солдата проявляются задатки души и сострадания. И, кстати, «Потрошители» тем и радуют зрителя, что не дают усомниться в поступках персонажа. Вот здесь он еще свободно беседует с кумиром детства, за чьим донорским органом пришел, а еще немного и уже где-то в трущобах не способен лишить жизни обреченных нелегалов и женщину, у которой нет ничего органического, кроме собственных губ. Мне было приятно понимать, что герои вышли живыми, за каждым из них сокрыта своя биография, своя маленькая трагедия, своя тяга к счастливому будущему. Вот и сиди потом, и гадай, получится ли у этих двоих, бывшего коллектора и бездомной, обхитрить черствых и безжалостных бюрократов, а потом красиво уйти в закат.

Между прочим, и сам антураж картины не слишком футуристичный, хотя меня он до жути пугает, если взглянуть на него со стороны. Судите сами, что в современном мире, что в будущем, все люди без продыху платят кредиты, отдают последние копейки и не жалеют свои жизни ради того, чтобы чуточку подольше протянуть под солнечным светом. Парадокс, но «Потрошителям» в иронии явно не занимать, простые граждане надрываются и отдают последнее, кровно нажитое, а очередные торгаши и менеджеры услужливо помогают каждому поставить подпись в договоре, забыв при этом предупредить о каверзных условиях, напечатанных в конце листа мелким шрифтом. Вам это, часом, ничего не напоминает, а? Как по мне, то у Мигеля Сапочника вышла не то чтобы злостная и страшная антиутопия, а вполне реальная картина нынешнего общества, с головой погрязшего в кредитных займах, ссудах, рассрочках и с особо ретивыми коллекторами и судебными приставами, стучащимися в хлипкую дверь и готовыми описать все имущество, вплоть до ваших почек. На мой взгляд, как и Эрик Гарсия, как и скрывающийся в бегах Реми, режиссер ясно понимает главную задачу своего детища, а именно посильнее ударить по больному месту, дабы оно вновь в надежде заныло, чтобы его все-таки до конца вылечили или предали забвению окончательно.

Поэтому, наверное, я и обожаю «Потрошителей», они мне кажутся некоторым жизненным пособием, в котором черным по белому сказано — один в поле не воин, что в реальной жизни все было бы еще только хуже и опаснее. И, скорее всего, нам нужно поблагодарить любые правила и законы, при помощи которых еще не все потеряно и не полетело к чертям. Этим и живем, хотя я порой всерьез считаю, что у нас в стране подобного бы не произошло просто потому, что у нас еще слишком неразвитый технологический уровень медицинского обеспечения. Может быть, оно и к лучшему.

9 из 10

Наткнуться на этот фильм можно абсолютно случайно, например, изучая фильмографию Джуда Лоу, Фореста Уитакера или Лева Шрайбера. Он прошел в прокате ограниченно по времени, а потому не собрал широкой кассы, да и по телевидению его, если не изменяет память, не показывали (по крайней мере на федеральных каналах). Вместе с тем, несмотря на свою неприметность, он довольно интересен и неплох. Плюс ко всему, х/ф «Потрошители» стал первым полнометражным проектом для режиссера Мигеля Сапочника, до того момента специализировавшегося на телесериалах. Если не брать в расчет кассовый провал, то можно сказать, что первый блин не вышел комом.

Repo Men рассказывают о мире недалекого будущего, в котором люди живут в весьма жестоком обществе, в котором, если ты приболел и у тебя отказала почка, ты можешь заменить ее на механическую, взяв ее в кредит. Вот только не у всех хватает финансовых возможностей для того чтобы погасить до конца этот займ. Как только наступает просрочка в дом к неплательщику стучит Потрошитель, без лишний слов удаляющий тот орган, за который хозяину нечем платить. А ведь у некоторых помимо условной почки может быть и еще какой-то орган быть заимствованным.

Жестоко? Да! Бесчеловечно? Несомненно!

«Потрошители» представляют зрителю мир, в котором эти самые Потрошители ничуть не лучше нацистов, ведь для них не существует каких-либо норм морали и приличия. Выполняя приказы руководства, они готовы пролить кровь несчастного неплательщика даже на глазах у его родственников, а если этот человек вдруг после удаления органа склеит ласты здесь же, на месте, ничего страшного. Сам виноват, раз не нашел чем заплатить.

Когда же один из Потрошителей — Реми (Джуд Лоу) получает искусственный орган и попадает в поле зрения своих же коллег, кровожадно точащих ножи, он бросается во все тяжкие, стремясь сохранить и свою жизнь, и жизнь спутницы, ставшей для него товарищем по несчастью.

В фильме присутствует довольно много жестких и кровавых сцен, отчего взрослым стоит подумать — можно ли показывать это кино детям. Эти эпизоды привносят элемент динамики и без того напряженному сюжету, а особо выделяется здесь финальная битва, в которой Реми, словно примерив на себя облик Элис из «Обители зла», крошит в винегрет всех плохишей в условиях узкого коридора. Эта сцена реально крута, а то как расправляется Реми со своими недругами, преподнесено зрителю в ярких красках и деталях. Плюс ко всему невероятно напряженной и драматичной, жестокой является сцена, когда он вместе с Бет (Алисе Брага) удаляют друг у друга заимствованные органы. Черт, да там можно кони двинуть от боли!

Концовка также добавляет перца сюжету, потому как запахнувший хэппи эндом финал вдруг оборачивается… А не буду писать чем оборачивается.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

Стоит сразу сказать, что это очень необычный фильм. Начало, как в типичных американских боевиках: хорошего парня подставляют, и он пускается в бега, наказывая всех злодеев по пути к фееричному финалу. Но все не так просто… С самого начала побега складывается ощущение, что главных героев ждет трагический финал. Краски вокруг них сгущаются, трущобы воняют прямо с экранов и ничего не предвещает хэпи-энда. Фильм получился жизненным, а финал очень драматичным и неожиданным!

Игра актеров на высшем уровне, Джуд Лоу разрушил свое типичное амплуа, показав себя с новой, а главное интересной, стороны. Каждая из ролей сыграна просто отлично, ни разу за фильм я не усомнился в искренности главным героев и не увидел наигранности. Понравилось, как развивались отношения между двумя героями — потрошителями, а главное развязка их взаимоотношений. Саундтрек органично вписывается в картину, дополняя её изящными нотками, делая ее романтичной, безумной и, безусловно, неповторимой. Чего стоит только одна сцена в розовой комнате!

А напоследок, я скажу: меня очень радует, когда в фильме есть важные, востребованные темы, над которыми можно подумать. К примеру, огромная монопольная организация, которая стальной бесчувственной рукой вынимает сердца должников, оставляя хладные трупы лежать рядом с испуганной семьей жертвы. А стоит ли соглашаться на сделку с дьяволом, подписывая контракт, или же лучше умереть своей естественной смертью?

8 из 10

Первый раз я посмотрела этот фильм и моя оценка была весьма невысокой — всего лишь 6. Затем в одни из зимних вечеров выходного дня, когда можно было устроить марафон просмотра хороших фильмов по ТВ, «Потрошители» завладели моим вниманием: «Безоговорочно посмотреть еще раз». Это стойкое ощущение внутри, что я смотрела этот фильм и, мне понравилось, сменилось удивлением, когда я увидела свою оценку на КП — 6?!

Наверное тогда, а это было года 3—4 назад (весенний период особенно славится у меня огромным количеством просмотров), тогда меня, видимо, не удовлетворила концовка фильма. Сейчас же я считаю, что такая концовка это несомненная вишенка на этом небольшом и вкусном торте.

Много идет сравнений этого фильма с мюзиклом «Repo! Генетическая опера». Никогда не сравнивала эти два произведения, хотя тематику обыгрывают они одну. Говорить, что один хуже другого, только потому, что в «Опере» присутствует атмосферность готики, некий бурлеск и мир, в котором все поют, а «Потрошители» построены на динамике и экшене, думаю, не правильно. Каждый фильм хорош по-своему и несет свой сокровенный смысл.

На самом деле, фильм отлично показывает одну из возможных будущих реалий нашего мира. Меня осенила мысль: «Почему никто до такого не додумался еще?», а потом я осеклась, и слава Богу, что не придумали. Ведь действительно, сейчас кредит в наше время не новость и никого этим не удивить. Берут в кредит машины, дома, на обучение; под дикие проценты, выплачивают годами! И идея о кредитной системе для искусственных органов весьма логична. Если задуматься, то очень страшное и мрачное развитие событий нам рисуют. Будем надеяться, что до такого не дойдет.

Джуд Лоу в этом фильме очень хорош, характер персонажа и внешность актера идеально ложатся друг на друга. Саундтрек ласкает ухо, не добавить себе парочку главных тем не получится.

Это хороший антиутопический фильм, который рисует нам не совсем печальную, но и не столь безоблачную возможную картину будущего.

Описание его, как боевика, пытающегося прикинуться чем-то большим, чем просто перестрелками и драками — заблуждение. Правильно сказано, если вы берете в кредит дом и не можете за него заплатить, то банк забирает дом. А если вы берете в кредит печень и не можете за нее заплатить, то банк забирает печень. Поэтому не удивляйтесь. Потрошители и никак иначе.

С другой стороны, почему люди берут кредиты на то, что заведомо им не по карману, и стоит ли им сочувствовать тогда? И с этого момента начинают подниматься вопросы философского характера, обсуждать которые можно очень долго, ведь одна тема перетекает в другую и так до бесконечности… Будем надеяться и верить, что до такого никогда не дойдет, и это останется просто хорошо воплощенной идей в кино.

9 из 10

Фильм на который толком никто не пошел. Фильм который триумфально провалился в прокате. Фильм который стоил внимания каждого и до сих пор стоит.

Жанр «киберпанк», возможно, самый интересный и крутой раздел из научной фантастики. Видеть то, что вероятно будет уже через пару лет в обиходе всегда интересно и пугающе настораживает. Как раз таким (а в последнее время единственным) является фильм «Кредиторы», который наши многоуважаемые «надмозги» перевели как «Потрошители».

Поставленный по роману Эрика Гарсиа, этот фильм демонстрирует нам страшное будущее, которое премного вероятно случится. Основой сюжета является корпорация «Юнион», которая предоставляет вполне себе недурные услуги. Органы в кредит. Вы выплачиваете каждый месяц определенную сумму денег и можете ходить спокойно с вашим «моторчиком», печенью или поджелудочной. Но если вы просрочили с оплатой, то к вам вежливо ворвется мужчина (или женщина) с чемоданом, полным разных хирургических инструментов, и аккуратно удалит ваш орган, который вы не смогли оплатить. Система была неплохой, пока один из таких работников (называющихся потрошителями) не получил произведственную травму на службе, и ему приходится пахать, чтобы оплатить свой орган. Но по правилам боевиков, он становится врагом компании и его орган нужно изъять.

Подобное было в мюзикле Даррена Линн Баусмана «Repo: Генетическая опера», но, приятная новость, здесь не поют. Весь фильм поставлен, как бодрый экшен, все время есть беготня, стрельба и резня. Да, в этом кинофильме кровь льется реками, а ножи ослепляют своим блеском. Жестокость — это второе имя того мира в котором живут главные герои. И это заметно, когда они с ненормальным цинизмом начинают, откровенно говоря, стебатся над тем, что они делают. Будь то вырезание почек или удаление сердца. И ведь подобное иногда отторгает от просмотра, что же может привлечь внимание в этом фильме.

Понятное дело, что людям подавай хлеба и зрелищ, и жестокость становится главным приоритетом фильма, но в «Потрошителях» это не главное. Подача мира будущего — это главный костяк. Гениальная презентация того, как мир постепенно разлагается, превращается в помойную яму и скатывается в тартарары. И это не как в «Идиократии» Майка Джаджа, нет. Здесь мир по-настоящему гниет. Он погрязает в жестокости и насилии. Каждый человек хочет быть потрошителем и кромсать людей на фарш, оправдываясь стандартной фразой: «Работа есть работа».

В итоге: «Потрошители» — это отличный боевик класса B. Жестокий, циничный, красивый и очень хорошо поставленный. Очень жаль, что никто на него не пошел в кинотеатр. Рекомендую.

8 из 10

Голливуд всегда следовал определенным тенденциям моды и жил под впечатлением отдельных явлений творчества. Одним из подобных явлений и стоит оценивать повальный переход всех на профессию режиссера. Актеров, композиторов, художников и даже операторов. Собственно как и сериальных режиссеров, которые никогда не выделялись особой склонностью к творчеству и абсолютно уникальными видениями в области кино. Именно эту аксиому и пытается разрушить своей работой режиссер Мигель Сапочник, который имея за собой немалое количество работ в популярных сериалах, впервые пробует себя в полном метре и делает это вполне достойно.

На деле, назвать полнометражный художественный дебют Сапочника крайне поверхностным и уж точно преданным последователем современного мэйнстрима крайне сложно. Собственно как и не увидеть весьма интересную и сильную смысловую начинку, которая делает весьма не радужные и не столь фантастичные прогнозы касательно возможного будущего.

Будущего, в котором современная медицина зашла так далеко, что отпала надобность в латании живых организмов человеческого тела и стало куда проще заменить её более продвинутыми современными достижениями. Но одно дело существенный шаг в развитии медицины на пользу человечества, другое дело вся эта кредитная система с фиксированными графиками выплаты и последующим займом собственности банка за неуплатой. Что нынче отражается весьма актуально на примере многочисленных кредитов, но смотрится сущим ужасов на примере человеческих жизней в данной ленте.

Одно это делает данный фильм куда более осмысленным представителен фантастического триллера, нежели бессмысленный и брутальный фантастический триллер с обилием кровавого зрелища в лучших традициях взрослого рейтинга R. Вот уж его фильм эксплуатирует с особым достоинством и рвением. Так как на протяжении всей ленты фильм представляет весьма ураганное кровавое зрелище вперемешку с черным юмором и весьма ироническим стёбом над самим жанром фантастики и современным обществом на протяжении всей ленты.

Очередным уникальным явлением картины является и назначение весьма не характерных для брутального боевика драматических актеров. Джуд Лоу просто идеально вживается в образ брутального потрошителя, который неожиданно для себя самого становится жертвой и начинает своё противостояние устоявшейся системе. Еще более любопытно смотрится Форест Уитакер, который создаёт крайне достойное и сильное противостояние давно признанному таланту Джуда Лоу. Вместе же актеры создают поистине впечатляющий актерский дует на фоне которого не теряется ни Алиси Брага, ни Лив Шрайбер, ни кто либо другой еще. Особенно под впечатлением того, насколько неожиданный финал не только резко возвышает общее впечатление от самой картины, но и игры актеров включительно.

7 из 10

Потрошители — это однозначно удачный полнометражный дебют сугубо сериального режиссера, который представляет собой очень зрелищный, брутальный и кровавый фантастический триллер с глубоким и заставляющим задуматься смысл на примере очередного коверкания жанра фантастики.

Уникальный где-то по своей задумке фильм — в этом фильме недалекое будущее дает возможность людям взять в кредит любой синтетический орган и спокойно себе доживать запланированную жизнь. Да только ссуда злобной компании загоняет потребителей в глухой угол, и приходится расставаться не только с заимствованным органом, но и некоторым со своей жизнью.

Наблюдателями четкого выполнения условий договора выступают некие оригинальные коллекторы долгов, которые могут достать должника из-под земли и вернуть товар принадлежащий кредитору. Фильм «Потрошители» поглощает хоть и не изощренной на локации картинкой, но своей локальной и безнадежной вселенной, в которой разворачиваются события.

Динамическая по действиям первая половина фильма заметно уступает второй части, в первую очередь за счет предсказуемости дальнейшей истории главных героев. Бывший «потрошитель» по воле случая сам становится таким должником, и не без помощи друга, дни его свободного плаванья быстро приходят до конца. Дальше он опускается в реальный мир, становится сентиментальным и влюбляется в такую же несчастную героиню.

В принципе все достаточно банально и неинтересно, если брать всю историю целиком, но именно эпизодически фильм «Потрошители» увлекает зрителя на полную мощь. В первую очередь из-за отсутствия привычной маски «милашки» у Джуда Лоу, который в данной картине разрабатывает туши с особым энтузиазмом, а в рукопашном бою и бою с ножами не уступает практически никому.

Жесткость и жестокость, как в этом фильме, другую ленту даже в таком же жанре только бы испортила, но в случае Мигеля Сапочника это безоговорочный драйв и плюс к фильму, которая буквально выкарабкалась из шаблонной футуристической работы в оригинальное бескомпромиссное и кровавое зрелище.

6 из 10

История, дикая природа, литература, кинематограф и просто повседневная жизнь знавали и, наверняка, не раз еще явят миру примеры того, когда охотник становится дичью, жертвой. Я не ученый, вникающий в поведенческие теории индивидов, но у меня есть свое представление о том, почему подобная перемена акцентов время от времени случается.

В какой-то момент непогрешимый охотник/хищник, будь он хоть человеком, будь хоть царем зверей, становится слишком беспечен и перестает напоминать себе о том, что всегда может найтись более грозная сила, чем он сам. Ну, и, конечно, нельзя отрицать порой банального наступления старости. Но это никак не относится к нашему герою. А вот моя мысль, как кажется, относится. Самозабвенное потрошительство у него в крови, а мысли о том, что однажды придут потрошить его, до поры до времени он не допускает. Удивительно, как наивны порой бывают универсальные хищники.

История Реми — героя Джуда Лоу, — конечно, вплетается и еще в одну распространенную традицию, затрагивающую все сферы жизнедеятельности человека: противостояние маленького винтика и большой системы. Маленький загнанный бегущий человек и большая бесстрастная и пугающая своей мощью и неумолимостью система. Попробуй выиграй у нее не войну даже, а крошечное сражение.

Сама идея того фильма хороша. Она отсылает к старинной народной мудрости: долг платежом красен. Казалось бы, перед нами идеальный мир, в котором искусственные органы спасут тебя в любой беде, при любых увечьях. Увы, человек загоняется системой (в который уже раз в печальной истории человечества) в такие жесткие рамки, в которых даже благое начинание становится ни чем иным, как кровавым бизнесом, а люди, которые осуществляют функционирование этой системы, называют это «просто работой». Называют по глупости своей, пока в их дверь не стучится с мачете на перевес бывший сослуживец с тем, чтобы забрать должок.

Признаюсь, в концовке я был несколько разочарован тем, как легко и гладко сложилось все у главных героев. А потом создатели картины заставили меня (уверен не только меня) просто ахнуть. И вот это «ах», делает этот фильм еще круче, чем думалось сперва.

9 из 10

P.S. Джуд Лоу и Форест Уитакер прекрасны!