Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 6.8 |
IMDb | 6 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Пила 6 |
английское название: |
Saw VI |
год: | 2009 |
страны: |
Канада,
США,
Великобритания,
Австралия
|
слоган: | «6 заданий, 6 попыток, 6 вариантов» |
режиссер: | Кевин Гротерт |
сценаристы: | Патрик Мелтон, Маркус Данстэн |
продюсеры: | Марк Бёрг, Орен Каулз, Ли Уоннелл, Питер Блок, Джейсон Константин, Кейли Кэвэна, Стэйси Тестро, Дэниел Дж. Хеффнер, Джеймс Ван, Трой Бегнод, Грегг Хоффман |
видеооператор: | Дэвид А. Армстронг |
композитор: | Чарли Клаузер |
художники: | Энтони А. Ианни, Элис Лам, Алекс Кэвэна, Лиэль Делорьер |
монтаж: | Эндрю Коуттс, Карл Беро |
жанры: | ужасы, триллер, детектив |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 11000000 |
Сборы в России: | $2 233 492 |
Сборы в США: | $27 693 292 |
Мировые сборы: | $68 233 629 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 22 октября 2009 г. |
на DVD: | 26 ноября 2009 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 1 ч 31 мин |
Пока человек не заглянул в глаза смерти — невозможно сказать, на что он готов ради жизни.
© Цитата из фильма
Франшизу «Пила» можно условно разделить надвое. Так как между седьмой и восьмой частью был промежуток в семь лет после достаточно плотного прокатного графика, шестая является так называемым предвестием заката первой большой фазы и одновременно этапом полноправного пребывания на хорошо отлаженном конвейере.
В качестве постановщика был привлечён монтажёр предыдущих пяти эпизодов Кевин Гротерт: ибо серия постепенно превратилась в площадку для самореализации у дебютантов, очередной смельчак сумел отточить навыки на новом поприще. Возвращение Патрика Мелтона и Маркуса Данстэна к сценарным потугам, а также композитора Чарли Клоузера к написанию музыкальных аккомпанементов позволило стилистическому раздраю удержаться на прежнем уровне. Монстры маркетинга вновь пустили в ход флюиды креативности: когда-то их распёрло на благотворительную акцию по сдаче крови, а теперь — на телевизионное реалити-шоу «Королевы крика»: десять неизвестных актрис соревновались за роль в «Пиле 6», а победительница Танедра Ховард позже засветилась и в седьмом круговороте безумия. Забавно, что на тот момент картина получилась наименее прибыльной в общем списке, однако умудрилась, несмотря на смешанные отзывы критиков, стать второй по высоте рейтинга после пилота. Предполагавшаяся 3D-конвертация, раздражающе модная в ту эпоху, из-за некоторых ограничений перенеслась на седьмой фильм, потворствовав классическому оформлению. Так что фанаты смогли насладиться тем, к чему успели прикипеть крепче графических изысков — историей о жестоких наказаниях за преступления против окружающих и, конечно, бесценной сути бытия.
Не изменяя сложившейся традиции нелинейного повествования, нарратив успешно разветвляется тремя отдельными, периодически пересекающимися линиями: одна рассказывает об исполнительном директоре конторы медицинского страхования Уильяме Истоне, наживающемся на больных клиентах; другая продолжает арку детектива Хоффмана, близкого к разоблачению после противостояния с агентом Страмом; третья посвящена супруге виновника торжества Джилл Таг. Во всех Джон Крамер фигурирует как «красная нить», привычно влияя на цепочку обстоятельств даже после кончины.
Стоит высказаться о каждом сюжете.
Игра Истона не случайна: его коммуникация с Конструктором очевидна уже исходя из специфики деятельности. Мошеннику, променявшему выгоду на совесть, предстоит череда нелёгких выборов, касающихся сотрудников. По степени эмоциональности сей замес значительно уступает трагедии убитого горем Джеффа из триквела, постигшего христианские мотивы искупления возможностью научиться прощать виновных в гибели сына, зато компенсируется драйвовой «каруселью», изображённой, в том числе, на постере: её озорное кручение покажет истинную натуру подчинённых. Если Джеффу (и не только ему) ещё можно было сопереживать, с Уильямом и его «шайкой» всё предельно ясно: «змеиное гнездо» разворошено хищниками покрупнее. Важность столкновения с данным индивидом — в переворачивании формулы Крамера: вершитель, решающий, кто останется цел, а кто нет, встречает негласного двойника, отличающегося разве что параллельной мотивацией и способами расправы. Нынче вопрос не в том, кого спасти, простить или заставить страдать, а в том, вправе ли мы вообще распоряжаться чьими-то судьбами по своему усмотрению. Занятно ещё, что именно тут в одном из диалогов заложено семя, впоследствии выросшее в десятую часть, обернувшуюся долгожданным чудодейственным отбытием к истокам после неудачного спин-оффа.
Игра злодейского злодеуса Марка как лучшее амплуа сдержанного, но вполне запоминающегося Костаса Мэндилора, напротив, вдоволь испещрена «приветами» к событиям прошлых лент — преимущественно, опять-таки, к триквелу, разделившему серию на «до» и «после». Будучи учеником главного антагониста, он полагает, что просчитал все стратегии вдоль и поперёк, однако таинственная коробка, переданная в наследство Джилл (и вот оно, ключевое пересечение!), становится разрешающим триггером, позволившим создателям с помощью змейки писем в конвертах соорудить нематериальную западню: сработает она или нет — вопрос, стоящий на кону. Сам факт столь ловкой метафоры поразителен: чем дальше, тем длиннее, объёмнее и незримее капканы вошедших в раж Мелтона и Данстэна. Тех, кому не принципиально отслеживать с пеной у рта ляпы и нестыковки (куда без них), весьма удовлетворит подобный результат, дающий шанс головоломке обрасти невероятными образами и хитросплетениями.
Из интересных потайных сюрпризов неплохо упомянуть заочное присутствие, внезапно, Шекспира: стартовая ловушка здесь отсылает к пьесе «Венецианский купец», где должники, не уплатившие долг в срок, расплачивались фунтом плоти. Но, при всём уважении к великому поэту и драматургу, вряд ли он подозревал, сколь искуснее него окажутся сии дельцы, помянутые всуе, в отношении крышесносных поворотов и феерической чехарды родственных связей. Если рваный, эпилептический монтаж по старинке запутывает сознание, нещадно перемешивая кусочки пазла, то принадлежность определённых персонажей друг другу ещё хлеще следует путём обмана. Кто кому брат, а кто сват, понимаешь аж в конце, хотя поначалу был свято убеждён, что сват есть брат, а брат — сват (не прямая подсказка, лишь пример восприятия). Как ни странно, оный казус мог бы сугубо взбесить, а всё же служит дополнительным захватывающим фактором, норовящим прокатать вашу отвисшую челюсть по полу.
Мощный финал оправдывает ожидания: Гротерт, снявший две концовки, выбрал ту, которая шокирует гораздо сильнее и распаляет простор для фантазии, материализовавшейся через год в заключительной, как тогда казалось, «рубиловке». И, что неожиданно, нашему вниманию предстаёт сцена после титров — правда, никакой особой пользы она не несёт: так-с, любезный бонус для поклонников.
Прибегать к подробному анализу засад, приносящих сплошные мучения, наверное, нет необходимости: они по-прежнему изобретательны. Единственное заметное невооружённым глазом отличие: агрегаты и приспособления уже не столь заточены на анатомические виды пыток вроде отрывания скальпа или выкручивания конечностей. Тем и любопытнее: тот же, например, паровой лабиринт — своеобразная гонка с препятствиями; карусель — «русская рулетка» наоборот, когда не тебя выбирает пуля-дура, а ты её для кого-либо; трюк с кислотой — завуалированный ребус даже в плане метода воздействия самой конструкции. Это не задорные штучки на потеху зрительской кровожадности, а продуманные инструменты, напрямую иллюстрирующие смысл заданий, озвученных на роковых кассетах.
Что ещё приятно, закрученный клубок интриг и издевательств отчётливее отображает несовершенство прогнившей системы, доверху забитой нечестивцами, нежели походя затрагивает невиновных бродяг или заблудших наркоманов (не считая, увы, бедного курящего уборщика и пожилой секретарши): за воровство и самодурство настигает неминуемая кара, а воля к жизни, каким бы ни был человек, её проявляющий, вознаграждается — пусть и ценой покалеченного тела. Глупость и неосмотрительность ведут в ад; расчётливый, холодный ум — к упёртой выносливости. Авторы сосредотачиваются не на развлечениях для извращённых особ, а на логичном распределении кармических итогов. Иначе о чём ещё франшиза, если не об этом?
«Пила 6» — достойный хоррор, не привносящий существенно ничего сверхординарного, но честно соответствующий принятым заветам и подправляющий штрихи парочки предшественников, дабы на их фоне выглядеть ярче и презентабельнее.
Иными словами, классика в своём ряду.
8 из 10
25 мая 2024
После своего сомнительного режиссерского дебюта ('Пила 5') Дэвид Хэкл покинул режиссерское кресло франшизы, а заместо него в режиссеры подался монтажер предыдущих 'Пил' Кевин Гротерт. И это было правильным решением - режиссура в 'Пиле 6' вполне уверенная, и в целом фильм получился удачный, куда лучше уныленькой пятой серии. Правда, в прокате шестая часть выступила уже неважно. Предыдущие части гребли в прокате больше 100 миллионов долларов каждая (при их скромненьких бюджетах это не просто успех, это триумф). Шестая же 'Пила' собрала лишь немногим больше шестидесяти миллионов. Для хоррора это всё равно хорошие сборы, но продюсеры 'Пилы' явно привыкли к куда большей кассе. Почему шестой 'Пиле' в прокате не сильно свезло? Возможно, малину подпортила предыдущая часть, поубавившая энтузиазма у иных пиломанов. Возможно, виной тому 'Паранормальное явление', на которое в то время активно поперлись хоррорманы (лишний повод невзлюбить франшизу ПЯ, которую я и без того не жалую). Но какая разница, кто виноват? Это уже в прошлом.
Вступительная сцена 'Пилы 6' мне как не нравилась раньше, так не нравится и сейчас. Двое мошенников пойманы в капканы, и спасется лишь тот из них, кто отрежет от себя побольше мяса... Мясорубка получилась знатная, но этот эпизод мне просто не симпатизирует. Зато нравится остальная часть фильма.
На сей раз главным испытуемым стал реальный ублюдок по имени Уильям Истон - страховой агент, который своими отказами в выплате страховки обрек на смерть многих больных людей. Чистейший подонок, но при этом не чета тем ублюдкам, которых, к примеру, испытывали в четвёртой 'Пиле'. В отличие от тех персон, Истону хочется сопереживать. Джон Крамер преподнес ему весьма захватывающий квест, с тяжкими моральными решениями, и в процессе игры персонаж действительно меняется. Ещё и актёра обаятельного подобрали. Мне было реально интересно следить за игрой Истона, и поразил её финал.
И ловушки хороши, и крови опять много... Качественный грим, тошнотворная расчлененка - любителям 'мяса' кино решительно рекомендую. 'Пиле 6' частенько 'прилетает' за несправедливые смерти. Якобы Крамер испытывает лишь виновных и всегда дает жертве шанс - а здесь один персонаж попал в ловушку лишь за то, что заядлый курильщик, еще и получил заведомо проигрышное испытание... На эти претензии так отвечу - это не баг, а фича. Маньяка, пусть и обаятельного, не следует выставлять доброхотом. Крамер с самой первой части был убийцей и лицемером. Так что всё правильно, пусть малолетние пиломаны видят, кем является их кумир. И что Крамер, который в третьей 'Пиле' вещал, что месть - это гнусное дело и надо уметь прощать, сам не прочь свести счеты с теми, кто в жизни ему насолил, помещая обидчиков в ловушки... Некоторым не нравится обилие флэшбеков - но как ещё показывать Крамера (хотя в этой серии он стал появляться и в видеозаписях собственной персоной, не всегда прячась за куклой Билли). Кроме того, мне было приятно возвращение во флэшбеках Аманды.
Если к чему здесь и придираться, так это к ляпам. Наряду с Истоном детектив Хоффман поместил в ловушки ещё 13 человек. И всю толпу он поймал за очень короткий срок, без затруднений. Ребят, ну это уже фантастика! Придумайте лучше, что Хоффману помогал полицейский отряд или что у него сообщники по всему городу... Также выглядит спорным возвращение в сюжет спецагента Линдси Перез (напарница Страма). Нет, я даже рад, мне симпатизирует эта героиня, вот только в шестой 'Пиле' она особой роли не сыграла, так много ли смысла в таком камбэке? И напоследок уже вкусовщина - в сети 'Пила 6' всюду лежит в режиссерской версии, которая мне не очень по душе. Финальная сцена была лучше смонтирована в театральной. Поэтому DVD-издание с 'театралкой' храню до сих пор, как зеницу ока.
P.S. А обрывается фильм на самом интересном месте - после такого я всё не мог дождаться финальной серии. Ностальгия...
3 августа 2022
Шестой фильм франшизы. Режиссёрское кресло этой части занял Кевин Гротерт, монтажер франшизы. Пила 6 также имеет самые низкие сборы во франшизе, до выхода 'Спирали' естественно. При бюджете в 11 миллионов долларов фильм собрал 68 миллионов. Да, фильм хоть и окупился, но собрал не так много, как его предшественники, собиравшие больше 100 миллионов долларов в прокате. Примечательно то, что Шоуни Смит вернулась к роли Аманды Янг.
Сюжет фильма повествует о руководителе страховой компании Уильяме, которому предстоит пройти серию испытаний, чтобы спасти своих сотрудников. Параллельно нам рассказывают о агентах ФБР, которые возобновляют расследование, так как начинают подозревать, что Питер Страм на самом деле не помощник Конструктора, из-за чего Хоффман пытается их остановить и сохранить свою тайную личность.
Начну с того, что фильм получился на удивление неплохим. Мне он даже более менее понравился из всей квадрологии. Да, фильм по прежнему является серией сериала и в нём есть некоторые проблемы и недостатки. Но, эта часть принесла довольно любопытную деталь, из-за которой фильм можно даже глянуть.
Испытания Уильяма и других страховых агентов. И ради этого стоит один раз глянуть этот фильм. За этими испытаниями было интересно наблюдать. Ловушки получились добротными и креативными. Даже напряжёнка в фильме есть. Ну и в этом фильме привнесли сатиры о алчных страховых компаниях, которые не выдают страховку тяжело больным людям и заботятся лишь о деньгах, выдавая страховку более успешным и богатым. И так произошло с Гарольдом Эбботом, который вскоре скончался. И теперь Уильяму придётся выбирать кому жить, а кому умереть в своём испытании. В фильме присутствует интересный сюжетных поворот в конце, связанный с Уильямом.
Ещё Уильям является братом Памелы Дженкинс, известной сенсационной журналистки, которая зарабатывала на сенсациях о Джоне Крамере, которые по большей части были лживой чушью. И она тоже подверглась испытанию Уильяма.
Самая интересная ловушка - это карусель с дробовиком. Жертвы этой ловушки - сотрудники Уильяма, которые находили ошибки в полисах и пользовались ими, чтобы не выплачивать страховку и сэкономить деньги. Ну тут даже дело не в самой ловушке, а в поведении жертв этой ловушки. Господи, тут прям сборище лжецов, подхалимов и ублюдков, которые пытаются спасти свою собственную шкуру, обманывая и введя в заблуждения Уильяма.
Мне понравились диалоги между Крамером и Уильямом. И именно здесь как раз-таки и раскрывается по полной сатира о страховых компаниях и финансовых 'пираньях', которые все решают за правительство, врачей и пациентов. Ну и да, мёртвые способны добраться до живых, чтобы судить в совершенных ими грехах. И вот Джон, будучи мёртвым, добрался до Уильяма, чтобы испытать.
Фильм стал более кровавее предшественника. Чего только стоит начальная сцена, где два мошенника отрезают куски мяса на своём теле, чтобы освободиться от шлемов со стальными винтами. Да уж довольно жёстко. Хотя и не настолько, как трепанация черепа из третьего фильма.
Несмотря на это в фильме все же есть недостатки. Очередная попытка связать все фильмы франшизы, чехарда с подражателями, внезапно выжившая и бесполезная Линдсей Перес. Ну и вовлечение жены Крамера в игры. И это немного но вызывает горечь.
Актёры справились хорошо, за исключением Костаса Мэндилора, довольно посредственный актёр, да и его персонаж не особо примечателен. Тобин Белл все также хорош. Питер Аутербридж отлично справился с ролью алчного руководителя страховой компании Уильяма. Ну и Шоуни Смит всё ещё хороша в роли Аманды.
Технически фильм выглядит неплохо. Вся эта холодная синяя цветовая гамма неплохо отсылает к атмосфере первого фильма. Кровавые сцены прикольные. Режиссура неплохая для дебюта Кевина Гротерта. Хотя треморный монтаж уже порядком надоедает и не имеет стиля.
Итог: Пила 6 - на удивление не самый плохой фильм франшизы, особенно в сравнении со всей квадрологии, начиная с четвёртого фильма заканчивая седьмым. Безусловно, это всё ещё серия сериала, который пытается связать свой сюжет с предыдущими частями, и в фильме есть косяки и недостатки. Но, вся сюжетная линия со страховыми агентами вышла годной и интересной. И ради неё можно посмотреть этот фильм. Да и вообще, лучше бы эта часть была бы четвёртым фильмом, рассказывающем историю после смерти Крамера.
19 мая 2022
Серия фильмов о зловещем Конструкторе смерти, в миру известным, как Джон Крамер, стала настоящим подарком для всех ценителей ужасов. После того, как традиционные злодеи в масках успели всем порядком надоесть и публика банально заскучала, тщетно надеясь увидеть что-нибудь оригинальное, на экраны без спроса и реверансов ворвалась «Пила». Малобюджетная, но жутко эффектная и действительно напряженная, непредсказуемая работа Джеймса Вана и Ли Уоннела явила нам воистину необычайного маньяка, который может быть и немощен, однако его разум выступает настолько острым и разносторонним оружием, что ему практически невозможно противиться. В первом фильме мы узнали о Джоне Крамере определенные детали, однако было предельно ясно, что это лишь поверхность айсберга, и если появится продолжение, то история зайдет гораздо дальше и подарит нам еще немало откровений. А так как кассовые сборы фильма порадовали буквально всех участников сей рискованной затеи, сиквел не заставил себя долго ждать. Когда же «Пила 2» с не меньшим успехом, нежели оригинал, прокатилась по кинотеатрам, стало окончательно понятно, что историю Конструктора можно продолжать до тех пор, пока этого ждет публика, а значит не было никаких сомнений в том, что вскоре появится по меньшей мере еще несколько фильмов серии «Пила», каждый новый из которых по части кровавой деспотии точно будет превосходить предыдущие. Остановить создателей не могла даже смерть самого Джона Крамера, случившаяся в триквеле. Она послужила весьма крепким драматическим ходом, но никак не обязывала продюсеров отказаться от дальнейшего развития франшизы, ведь у Конструктора вполне могли оказаться тайные последователи, коим стоило дать побольше времени на раскрытие и последующие злодеяния. Перехвативший эстафету у Тобина Белла Костас Мэндилор в не меньшей степени заинтриговал публику, и разгорячил ее своими безумными выходками до той степени, что на фильмы с его участием зрители шли без раздумий, ведь «Пила» превратилась в аттракцион, от которого точно знаешь, чего ждать. И хотя в ней все чаще стала ощущаться нехватка действительно свежих, способных преобразить историю идей, неизменное кровавое пиршество, а также неплохая игра Мэндилора и периодически возвращающегося в воспоминаниях героев Тобина Белла, держали франшизу на плаву и позволили состояться шестой части, которая дарит аудитории то, что она хочет, но особой изюминки в историю не привносит.
Итак, сюжет фильма разворачивается после того, как очередной противник Марка Хоффмана (Мэндилор), агент Страм, более не может его побеспокоить, а потому ученик самого Джона Крамера (Белл) может продолжать его смертоносное дело, заманивая в ловушку следующую жертву. На этот раз в поле зрения Хоффмана попадает страховой бизнесмен Уильям Истон (Питер Аутербридж), некогда перешедший дорогу Конструктору и лишивший его финансовой поддержки. Будучи фактически идеальным кандидатом для того, чтобы пройти дорогу искупления, Истон попадает в самый настоящий кошмар, который для него любезно подготовил Хоффман, и наконец поймет, что не все в нашей жизни измеряется деньгами. Они лишь инструмент, порой они помогают, но далеко не всегда. И случай с ловушками Хоффмана и его учителя, отличный тому пример. Но вместе с тем безумному детективу приходится держать в уме сторонние факторы, ведь на его след выходят агенты ФБР, и если не замести следы, игра преждевременно окончится.
Если события четвертого и пятого фильма постепенно усложняли повествование различными смысловыми переплетениями, возвращением давно позабытых второстепенных героев и в целом заводили франшизу в сложный лабиринт, из которого сложно выбраться, то «Пила 6» частично меняет общий настрой, превращаясь в некую штамповку, которую сняли только для того, чтобы позабавить зрителей и, возможно, привлечь к экранному садизму новых зрителей, которым не шибко интересно копаться в прошлом франшизы. Однако вопреки ожиданиям, упрощение истории не самым лучшим образом сказалось на фильме, потому что он стал чрезмерно вымученным, предсказуемым и не таким въедчивым и шокирующим, как мы по своему обыкновению привыкли. Акцент на противостоянии детектива Хоффмана со страховым агентом оказывается не настолько острым и драматичным, как хотелось бы. Конечно, создатели привязывают действия жертвы к прошлому Джона Крамера, и тем самым стараются не выбиваться из общей канвы причинно-следственных связей, однако на протяжении всего просмотра выдается, что эта глава «Пила» особенно и не нужна. И если уже начиная с четвертого фильма ощущается некоторое паразитирование на задумке Джеймса Вана и Ли Уоннела, то шестая часть становится своего рода апогеем сего непомерно затянутого конвейера. По признаниям создателей, «Пила 6» должна была стать заключительной во второй трилогии, и спору нет, она грамотно становится в дружный ряд, не выбиваясь из того, что мы видели после смерти Джона Крамера. Но вопрос в том, а стоило ли доводить историю до той черты, когда она становится вялой, безыскусной и не особо интересной даже для преданных поклонников «Пилы». И как показывают невысокие сборы, по сути самые низкие во всей франшизе, аудитория также не испытала особого энтузиазма от того, что ей было предложено.
Работая над «Пилой 6», штатный монтажер серии, а ныне ее режиссер Кевин Гротерт, до конца не понимал, как ему необходимо выстраивать драматургию, что делать, чтобы набор кровавых сцен казался чем-то большим, нежели развлечением на один раз, в котором не за что зацепиться. Нехватка опыта и далеко не самый лучший сценарий составили Гротерту далеко не самую лучшую службу. По возможности он старался вернуть в историю былой дух, некоторые из представленных ловушек вызывали интерес, но по большей части ничего замысловатого в фильме нет. И если авторы рассчитывали привлечь свежих людей к просмотру, упростив сценарий, то должны были также озаботиться о том, чтобы «Пила 6» в выгодную сторону отличалась от сиквелов «Хостела» и прочих фильмов садистской наклонности. Но, видимо, общая усталость от Конструктора, его последователей и ловушек дала о себе знать. Франшизе была необходима встряска, и фильм Гротерта это показывает во всей своей красе. По сути единственные, на кого действительно интересно смотреть, это наши старые знакомые Костас Мэндилор и Тобин Белл, несущие свою мучительную вахту и продолжающие ставить на колени тех, кто этого заслуживает. Может быть особых откровений эти парни нам не демонстрируют, однако они хотя бы старятся держать свой уровень и от него не отступать.
В итоге хочу сказать, что шестая «Пила» выглядит ощутимо усталой и не такой интригующей, как хотелось бы. Определенные недочеты прошлых частей были исправлены, но вместо этого к ним добавились новые. Данный фильм лучше всего воспринимать, как обыкновенный кровавый аттракцион, который дает зрителям предсказуемые радости и не пытается прыгнуть выше головы. Вроде бы все это неплохо, но создатели слишком глубоко увязли в комфорте, не сумев, или даже не захотев нас по-настоящему побаловать.
4 из 10
15 февраля 2020
Неумение продюсеров и боссов студий во время остановиться за всю историю кинематографа погубило не один десяток (а то и больше) некогда успешных и интересных франшиз. В том числе и франшиза «Пилы». Начавшись весьма бодро и удерживая планку качества и успеха на протяжении всех трех частей, франшиза медленно, но уверенно начала терять хватку и планку успеха. Данный фильм режиссера Кевина Гротерта тому нелишнее подтверждение.
События данной ленты начинаются практически сразу же и почти на том же месте, что и предыдущая часть. Детективу Хоффману всё сложнее и сложнее продолжать дело Пилы и следующая игра обещает стать для него последней. Когда агенты ФБР подбираются к личности Конструктора Смерти всё ближе и ближе, а его личность вызывает всё больше и больше отговорок.
Сюжет картины снова условно расслаивается на две отдельные сюжетные линии. С одной стороны, мы наблюдаем за очередным испытанием очередной жертвы. С другой же стороны, попытки агентов ФБР наконец-то найти последователя дела Пилы. В отличии от предыдущих частей, обе сюжетные линии в данном случае стали более интересными. Пусть и с небольшим повторением, но испытание одного из главных героев снова сводится к рассуждениям о последствиях совершаемых поступков и к искуплению своей вины. Когда как, детективная сюжетная линия с расследованием преподносится крайне остро и напряженно. Тем самым, даже давая повод невольно сопереживать детективу Хоффману и сохранению им своего статуса инкогнито.
Аналогично предыдущим частям картин, постановку данной ленты снова доверили режиссеру дебютанту. Более того, если предыдущую часть доверили Дэвиду Хэклу, который работал художником-постановщиком предыдущих частей, то в данной ленте им стал Кевин Гротерт, который был монтажерем всех предыдущих пяти частей франшизы.
Ставка на молодого и малоопытного режиссера снова не показала особых плодов. Более того, при бюджете в 11 миллионов, фильм заработал у себя на родине какие то 27 миллионов, а мировые сборы составили 67 миллионов. Что значительно разниться со сборами предыдущих частей. Сцены испытаний и ловушек смотрятся очень зрелищно и круто. Что безусловно радует. Однако за всем этим снова не ощущается никакого эмоционального бэкграунда. Напряжение и саспенс в картине вроде бы есть. Но они не ощущаются в полной мере. За исключением последних 10 минут картины, которые можно смело назвать лучшими в данной ленте.
Тобин Белл как всегда сыграл хорошо. Но его персонаж немного потерял в очаровании харизме. Как всегда отлично себя проявил Костас Мэндилор, которому именно своей игрой удалось прибавить картине немного напряжения и динамики. Отлично себя проявили Марк Ролстон, Шоуни Смит и Питер Аутербридж. Однако все остальные актеры сыграли несколько слабовато. Особенно Бетси Расселл, которая настолько ужасно и не естественно. Что наблюдать за ней просто невозможно.
5 из 10
Пила 6 — это очередное продолжение одной из самых успешных и долгоиграющих хорор-франшиз в истории кинематографа. В отличии от двух предыдущих частей, получилось значительно лучше, ловушки стали снова зрелищными, а картина прибавила толику динамики. Однако до куда более впечатляющей оригинальной трилогии довольно таки далеко.
31 октября 2018
Предисловие
Хоффман подставляет Страма, сделав его главным подозреваемым по делу Пилы. Тем временем жены Пилы — Джилл получает некую коробку от его адвоката, в которой лежит несколько конвертов для предстоящей «игры». Она передает конверты Хоффману.
Главным испытуемым теперь является страховой агент Уильям, который сломал жизнь многим людям не одобрив страховку на их лечение, среди которых был и сам Пила. Ему предстоит пересмотреть свои взгляды по отношению к жизни других людей, спасая и лишая жизни своих коллег в ходе «игры».
Эта часть вышла определенно лучше предыдущей. Ее главное преимущество заключается в том, как главный испытуемый постепенно перерождается в ходе «игры». По началу зритель испытывает к нему ненависть. Но по мере того, как он пересматривает свои взгляды, ему начинаешь сопереживать и сочувствовать.
Ловушка «карусель» стала наиболее запоминающейся в этой части. В ней Уильям должен спасти лишь 2 из 6 людей, каждый из которых наговаривая на другого, пытается уговорить Уильяма спасти именно его, проявляя таким образом свою истинную сущность.
Хоффман же на этот раз разошелся не на шутку. Из сдержанного и уравновешенного последователя Пилы, наказывающего людей за определенные грехи, он превратился в вышедшего из-под контроля психически неуравновешенного маньяка. Его действиям теперь нет каких-либо оправданий.
Также в этой части выявлено содержание записки адресованной Аманде, которая появилось впервые еще в 3 части. Однако в данной сюжетной линии имеется нестыковка — учитывая содержание записки Пила никак не мог знать о ее наличии, при этом в 3 части он сам же Аманде и сообщил об этой самой записке. Вероятно сам Уоннелл не собирался раскрывать ее содержание, и это решили сделать новые сценаристы, упустив из виду некоторые нестыковки. Да и в целом эта сюжетная линия вышла несколько притянутой за уши — уж слишком много в ней случайных совпадений.
Концовка получилась довольно таки предсказуемой, учитывая, что еще в начале фильма была показана предпосылка к ней.
В целом же это одна из лучших частей из всей франшизы, с тех пор как Уоннелл покинул проект в качестве сценариста.
8 из 10
18 января 2018
Очередная часть хоррор-франшизы про маньяка Пилу, который просчитывает все до мелочей. Джон Крамер умер еще в третьей части, но по хронологии 6 часть начинается с конца 3 картины. Сложно? О, посмотрев, можете запутаться, флешбэков будет очень много.
Агент Страм мертв, и Хоффман единственный, кто продолжает дело Пилы. Следовательно, детектив не при делах, а все шишки посыпятся на ныне покойного агента ФБР. Но его начальник Эриксон все же продолжает искать улики, которые либо подтвердят причастность Страма к убийствам, или же опровергнут это. Хоффман ходит по лезвию, играя двойную игру, начинает опасаться за свою анонимность.
Что же касается игры, то в главной роли глава страховой компании Уилльям, который у больных отбирает последние деньги, а богатых «доит, как коров». Теперь же ему предстоит решать, кто достоин жизни из его сотрудников. К Уилльяму обращался и сам Джон, но получил отказ, так как был смертельно болен. В итоге и получается, что все игры, которые проводил Пила, были связаны с ним самим. Но начиная с прошлой части эти связи все дальше отдалялись от Джона. Такое чувство, что авторы пытаются хоть что-то придумать для продолжения сюжета. Это все не является спойлером, потому что это все становится понятно в самом начале.
Изощренные ловушки все больше радуют фанатов франшизы. А лихо закрученный сюжет не оставит равнодушным никого. Тобин Белл, начиная с 4 части, живет только во флешбэках, и зритель станет на шаг ближе к понимаю его деяний. Так же Шоуни Смит тоже вернулась для появления в прошлом, где раскроются некоторые секреты. Именно из-за тщательно проработанного сюжета эта кино-эпопея приводит в шок. Вы же не оставите ее без внимания?
22 октября 2017
«Пила 6» — очередной часть культовой франшизы, которую давно поставили на конвейер. До шестого фильма все сиквелы более-менее держали планку качества, в обязательном порядке подкидывая новые подробности из жизни Конструктора и новые неожиданные повороты, которые заставляли забыть обо всех минусах.
Итак, новый фильм, новые жертвы, новая игра, но старая песня. Детектив Хоффман, будучи преемником Джона Крамера, продолжает его кровавое дело. Но в ФБР тоже сидят не дураки и уже плотно сидят на хвосте двуличного детектива. В это время страховой агент проходит свое испытание, спланированное Конструктором еще до его смерти. Плюс, как обычно, несколько флешбеков и свеженькая часть «Пилы» готова.
Итог: «Пилу 6» я смотрел, так сказать, тоскливым взглядом. Высосанные из пальца «неожиданные» повороты, которые не впечатляют, а просто проходят мимо. Ни в чем неповинные люди в качестве жертв, которым уж совершенно точно не за что отвечать перед судом Конструктора. В общем, фильм получился определенно слабее предыдущих частей.
6 из 10
21 декабря 2016
2004-ый год стал для режиссёра Джеймса Вана и сценариста Ли Уоннелла отправной точкой в их большом плавании в жанре фильмов ужасов. Это тогда, в 2004-ом году, по мотивам их же короткометражки вышел шокирующий многих и даже запрещённый в некоторых странах хоррор «Пила: Игра на выживание». В дальнейшем бразды режиссуры Джеймс Ван передал Даррену Линну Боусману, который являлся главным постановщиком последовавших трёх частей (в год по серии, начиная с 2005-го и по 2007-ой). Боусман хотел уйти из франшизы после второго своего фильма, но ему понравился сценарий «Пилы 4» и он решил остаться. А вот бессменный сценарист Ли Уоннелл отошёл от дел с «Пилой» и его заменили Патрик Мелтон и Маркус Данстэн, которые стали работать вплоть до последней вышедшей на экраны части франшизы. Пятый же фильм снял уже Дэвид Хэкл, бывший художник-постановщик «Пилы», начиная со второй части. И Хэкл не справился. И новое изменение в новом фильме — теперь уже шестую серию снял бывший монтажёр всей франшизы Кевин Гротерт.
После того как Ли Уоннелл принял решение снять с себя полномочия сценариста «Пилы» и стать её продюсером, то многими было отмечено, что каждая серия, написанная дуэтом Мелтон-Данстэн имела такое количество сюжетных ответвлений, что можно было легко запутаться и в преддверии просмотра очередного фильма «Пилы» детально было пересмотреть предыдущие, чтобы узреть всю взаимосвязь между частями. От этого происходила путаница, местами недосказанность, а ещё и даже перенасыщение. Фильм Хэкла ещё и обвинили некоторые поклонники франшизы в излишней детективности, а визуальная часть, так нередко шокирующая зрителей, вместе в изобретательностью гениального психопата Джона Крамера, основоположника пыток или же игр, как он их называл, стали постепенно меркнуть. «Свежее дыхание», которого могло появиться у «Пилы» с приходом нового режиссёра и которое так ожидалось всё же не произошло. Кевин Гротерт снял «оковы» многочисленных сюжетных ответвлений, Мелтон и Данстэн практически полностью убрали Крамера, переключив внимание на Хоффмана, но желаемых дивидендов это не принесло.
Итак, общие изменения во франшизе оглашены, но надо несколько детальнее остановиться на них, чтобы потенциальный зритель смог для себя понять — стоит ли его драгоценного внимания «Пила 6» или же очередной хоррор компании Джеймса Вана и Ли Уоннелла можно отложить в долгий ящик. Итак, Джон Крамер, известный как Пила или же Конструктор Смерти, появится в редких эпизодах, называющихся «флешбэками», то есть будут отсылки к прошлому, объясняющие почему новая жертва оказался в смертоносной ловушке. Заменой же Крамеру стал бывший офицер ФБР Хоффман, который мало в чём уступает своему изощрённому «учителю», но он явно не гений в изобретении ловушек. Ранее каждая ловушка была этаким отображением человеческих пороков, за которые они-то и попадали в «игры». Сейчас же создателями «Пилы 6» был явно сделан упор на то, чтобы каждая ловушка как можно больше шокировала людей, таким образом превратив фильм в «фонтан крови и мяса», тем самым упустив важную характерную черту франшизы — Джон Крамер ничего не делал бездумно. Он психопат, но гений, а вот Хоффман безусловно маньяк, как и Аманда (героиня первых трёх частей). И если бы не те самые ловушки, то «Пила 6» потеряла бы полностью облик первоначальных фильмов серии.
Ещё в пятом фильме мне стало понятным, что актёр Костас Мэндилор, играющий ужасного детектива Хоффмана, не в состоянии заменить Тобина Белла, воплотившего образ Джона Крамера и несколько раз попадающего в номинацию на звание лучшего экранного злодея на премии канала MTV. В поведении, жестах, а, главное, словах Крамера не было никаких излишеств, каждая его «игра» — это тщательно обдуманный акт. В Костасе Мэндилоре этого ничего не присутствует, так что можно сказать, что ученик не превзошёл учителя. Впервые появляется в «Пиле» актёр Питер Аутербридж. Вначале никто, уверен, сочувствия к его персонажу не ощутит, но по мере того как он будет проходить испытания всё же какая-никакая доля сочувствия всё же появляется. Этих эмоций добивается актёр и это славно. Неожиданность в себе несёт и очередное появление Бетси Расселл в образе вдовы Джона Крамера. Было такое предположение, что у этой героини есть своё тёмное прошлое и его фигура ещё даст о себе знать. Но всё-таки сценаристы решили не разыгрывать эту карту, оставив Джилл Так (её фамилия взята, кстати, по фамилии жены Ли Уоннелла, а фамилия Хоффмана взята у одного из продюсеров франшизы) жертвой страшных «игр», устроенных её мужем и его последователями.
Кому же можно рекомендовать шестую часть знаменитой франшизы «Пила»? Пожалуй, ярые её поклонники ни в коем случае фильм этот не пропустят. Можно посоветовать «Пилу 6» и тем, кто по-своему оказался в восторге (надеюсь не от пыток и испытаний, только этого не хватало!) от детища Джеймса Вана и Ли Уоннелла. А вот те, кто довольно прохладно отнёсся к данному хоррору, то особой необходимости в просмотре не прослеживается, только если захочется узнать, кто там опять плохо себя вёл и какое наказание было таким людям придумано. Но, в целом, сравнивая первоначальные шаги «Пилы» с этой частью, то упадок, как говорится, налицо, поэтому никак не могу поставить более, чем:
6 из 10
28 июня 2016
Ворох моих знакомых давным-давно угрозами, шантажом и пытками старался забрать меня в свою секту любителей Джона Крамера и его пыточной братии. Одна беда: я не люблю кроваво-кишечные трэши, отдавая предпочтение старым-добрым «пугалкам» из 90-х, с их бутафорской кровью и смелыми героинями. Пыла мне не прибавило и то, что друзьям приглянулась именно рубильная часть фильма, под которой они не увидели ни смысла, ни философии. А ведь «Пила» — отнюдь не дешевое кинцо, снятое в подвале трясущейся камерой. Это добротно сколоченный ужастик, который хочется смотреть, смотреть и смотреть несмотря на хруст костей и порванные сухожилия. Однако я бы не стала советовать «Пилу» повсеместно, потому что аудитория этого подвального кошмара весьма узка: либо любители поломать голову (к коим принадлежу я), либо тотальные фанаты крови и расчлененки. И если первые три части особо не изобиловали анатомическими подробностями, стыдливо пряча отрезанные кусочки плоти куда-то за кадр, то со сменой режиссера пришло мощное рубилово со вскрытием черепной коробки, отрезанием руки по локоть и распиливанием ладони ради наполнения десятипинтовой чаши. Если вас не коробят подобные мучения — смело включайте телек, если же боитесь жестокости и пыток — лучше держитесь подальше до поры до времени. Я же проглотила все части за один уик-энд, и если бы стояла перед выбором, несомненно, отметила бы вторую, пятую и шестую.
Если первая часть показалась мне скучноватой из-за излишне подробной фокусировки на главных героях в ущерб второстепенным, то вторая порадовала моей любимой тематикой — компания людей в закрытом пространстве. Стремление выжить осложнялось психозом, паническими атаками и кровью в горле, яма со шприцами же — шедевр из шедевров. Я ощущала каждую иголку в себе. Пятая приглянулась принципом единения, которым герои не сообразили воспользоваться. Шестая же заставила взбунтоваться моё сердчишко из-за чувство справедливости.
Справедливость — именно то, что движило Конструктором на протяжении его увлеченности пыточными устройствами. И если поначалу я считала действия героя чуть ли не справедливыми, то дальнейшее, особенно происходящее в шестой части, повергло меня в шок. Действительно, толстяк-насильник и страховщик заслужили смерти, но зачастую казни были не оправданны. И если Крамер давал своим подопытным шанс спастись с минимальными потерями, то его преемники — Аманда и Хоффман — значительно переступили черту. Аманда предпочитала плыть на своей волне, превращая философские испытания Джона в камеры пыток, из которых априори невозможно было выбраться, а Хоффман, хоть и следовал позиции хозяина, в конце концов пустился в обрубку концов, дабы не быть пойманным. И так же почти не оставлял жертвам шансов.
От части к части сюжет закручивался все больше, по чуть-чуть приоткрывая грандиозные планы Конструктора, а пыточные камеры становились все изобретательнее и изобретательные. Выйти невредимым было почти невозможно, и давайте смотреть правде в глаза: мы заранее понимали, что герои обречены. Особенно невиновные. В чём провинилась Кэрри? Просто попала под тотальную зачистку, организованную Амандой. А компания из пятой части? А рулетка в шестой? Разве это справедливо? Ясно, что нам хотели показать подлость человеческой натуры, способной под дулом пистолета придумать любую историю, чтобы сохранить свою жизнь. Но разве это не правильно? По-моему, вполне логично выдумывать сколь угодно душераздирающие сказки, чтобы спастись. Лишь бы помогло.
Сам же главный гад — дядька весьма колоритный, и подчас вызывает жалость. Ублюдками редко становятся от хорошей жизни. Но, сохрани он вид благородного страдающего старца, я была бы на его стороне. Однако холодный расчет под конец настраивает меня против Крамера. Хотя в смекалке ему отказать нельзя. Кроме того, даже после его смерти на одной харизме и флешбеках продержалось еще четыре фильма, а потому мне остается лишь благоговейно аплодировать. Главное, чтобы образ не ссохся, ведь на одной улыбке Белла протянуть довольно сложно. А пока от просмотренных частей лишь восторг и желание когда-нибудь пересмотреть, что случается со мной довольно редко.
7 из 10
16 ноября 2015
«Каждый заслуживает шанса! Нет ничего отвратительней убийства!.. Для меня». — Эти слова произнес Джон Крамер в предыдущем фильме и эти слова были девизом всей франшизы, повествующей о том, что только столкнувшись со смертью лицом к лицу человек понимает насколько же ценна жизнь… преимущественно его собственная. Но именно что «были». Потому что в шестой части Джон Крамер отказывается от своих собственных слов ради того, чтобы поставить на место зазнавшегося выскочку, играющего жизнями людей. Будто бы Конструктор говорит — это моя песочница и лишь я имею право играть с людьми, давая им самый жестокий урок в их жизни. Мдя. Сгнило что-то в королевстве Датском. Сгнило, а теперь еще и попахивает. Впрочем, не стоит быть излишни голословным и стоит посмотреть, чем же порадует/разочарует очередная часть кино-франшизы «Пила». Ну-с, приступим.
Детектив Хоффман, разобравшись с агентом Страмом начинает чувствовать себя неуязвимым. Будто бы он и только он теперь вправе вершить судьбы людей, не опасаясь того, что полиция и ФБР смогут его вычислить. Ну в самом деле, местные блюстители порядка не очень то и компетентны, так чего их опасаться? Оказывается, опасаться есть чего, так как бывший начальник агента Страма лично решил возглавить расследование, более того агент Перез, которую похоронили и помянули, оказывается живой-здоровехонькой и также ведет дело о подражатели/продолжатели Джона Крамера. Та самая агент Перез, которая навела агента Страма на мысль, что детектив Ххоффман не тот за кого он себя выдает. Казалось бы, Марку Хоффману впору пускаться во все тяжкие, но к счастью для него, агент Перез смотрит на детектива телячьими глазами, чешет в затылке и чуть ли слюни не пускает. Какое счастье, что в мире, где разворачивается действие «Пилы», агенты ФБР — непроходимые тупицы. Попади туда Декстер Морган или Ганнибал Лектор, то им было бы где развернутся. Впрочем, не важно. А то что важно, так это то, что детективу Марку Хоффману необходимо обрубить все ниточки, что могли бы связать его с Джоном Крамером и умудрится при этом остаться в живых. Ммм, вы как хотите, а я ему не буду желать удачи. Детектив Хоффман и без нее прекрасно справлялся до этого, неужели сейчас не справится?
Что же касается второй сюжетной ветке, то вот тут то и начинается самое интересное, а возможно и самое странное, так как новым игроком в безжалостной игре Конструктора оказывается глава страховой компании — Вильям, что отказал в свое время Джону Крамеру в страховке, как и сотням других людей, оперируя это тем, что пришедшие за страховкой одной ногой стоят в могиле, так что и тратится на них не стоит. Безусловно, крайне неприятный человек, который заслуживает съесть собственную пилюлю, так и происходит. Дело в том, что теперь Вильяму предстоит спасать и отнимать жизни людские собственноручно. Выбирая кому жить, а кому умереть, смотря при этом своим жертвам в глаза…
Казалось бы, отличная идея, ведь спасёнными/погибшими выступают те люди, что работали в страховой компании и находили лазейки в системе, дабы не выплачивать людям деньги. Иными словами — все виновны, в той или иной степени. Другое дело, перед нами фильм из франшизы «Пила», а там идея в том, что человек сам выбирает жить ему или умереть. Да, безусловно, половина ловушек, что были продемонстрированы во франшизе — непроходимы, но это отдельная тема для обсуждения, со своими за и против. В этом же фильме у жертв Конструктора попросту нет выбора. Они не могут побороться за свою жизнь. Их жизни находятся в руках Вильяма, отчего фильм становится… другим. Будто бы создатели картины говорят: Извините ребята, но жизненные принципы Джона Крамера больше не работают, поэтому вот вам жестокая история с мерзавцами и негодяями и где граница между правильным и неправильным попросту стерта, наслаждайтесь.
И вот ведь в чем парадокс — все, в данном фильме работает. Актеры играют неплохо, их характеры даже более-менее получились проработанными. История умудряется держать в напряжение и хочется узнать — чем дело закончится. Плюс неизменное камео Тобина Белла радует глаз. Да, в картине есть глупость, но она в допустимых пределах и в целом глаз не режет… Хотя нет, один момент все же бросается в глаза — чем провинился уборщик, который имел пристрастие к сигаретам? Вот только не говорите, что сигареты это тот же наркотик, что разрушает жизнь человека. Во-первых, все в нашей жизни наркотик, даже само желание жить. Во-вторых, учитывая постоянный стресс, с которым мы сталкиваемся на работе/улице/на дороге, половина людей курят, чтобы этот самый стресс снять. Что же это получается, их всех под нож? Может тогда и людей, которые пьют энергетики тоже стоит пустить под нож, потому что они «неверно распоряжаются своей жизнью»? По-моему это уже перебор.
Итог? Фильм смотрится легко в отрыве от основной франшизы. Фильм смотрится легко, если не пытаться задумываться над происходящем или если предыдущие фильмы франшизы были просмотрены давным-давно и о чем они были уже и не вспомнишь. Но если задуматься, то создается ощущение, что франшиза катится в пропасть и закончить ее стоило… на третьей части. Смотреть или нет? Решать, конечно же вам, а что до меня, то я хотел бы процитировать слова детектива Эрика Мэттьюза, которые хоть и были адресованы Аманде Янг, но отлично подходят и в адрес детектива Марка Хоффмана: «Ты не Пила! Ты не Пила, сука!»
6 из 10
28 октября 2015
«- Вы думаете, что живых смогут судить только те, кто выжил, и что мёртвым не добраться до ваших душ? Вы жестоко ошибаетесь!» (с)
К шестому эпизоду, во франшизе «Пила» сменилось имя режиссёра. До того из проекта постепенно уходили авторы оригинала — режиссёр Джеймс Ван и сценарист Ли Уоннелл. Потом заменивший Вана Даррен Линн Боусман, передавший режиссёрское кресло Дэвиду Хэклу. Но он дльше одного эпизода не продержался, и студия нашла ему замену в лице Кевина Гротерта — человека в сериале не нового, до того занимавшегося монтажом отснятого материала. Сценаристы же оставались прежние, начиная с четвёртой части, над разработкой продолжения сюжета франшизы трудились Патрик Мелтон и Маркус Дэнстон. Именно они сделали главным злодеем последующих серий детектива Хоффмана. Снимал шестую серию тот же Дэвид Армстронг, а над музыкальным сопровождением работал Чарли Клаузер. Работа которого, как я неоднократно замечал, ценна вовсе не самим саундтреком, а достоверными и невероятно реалистичными звуками пилящих, режущих и колющих ловушек Пилы. Поскольку не только одни «звуковики» отвечают за создание синхронных шумов — они лишь только обеспечивают качественную запись — всё остальное ищет, пробует и комбинирует именно композитор. Недаром Клаузер задержался до самого окончания сериала!
Актёрский состав не претерпел изменений. Отрадно, что некто из исполнителей главных ролей не выбыл из проекта, и продюсерам не пришлось искать им замену. Добавились стандартные новички серии, имена которых не имеют значения, поскольку франшиза придерживается правила — избегать раскрученных звёзд, дабы зрители смотрели на мучения персонажа, а не на то, как его играет медийная личность. Помимо Костаса Мэндилора (детектив — маньяк Хоффман), Шоуини Смит (помощница Крамера — Аманда), Бетси Рассел (жена Крамера — Джилл) и Тобина Белла (Джон Крамер — известный как Конструктор или Пила) — в касте нет знаменитостей. Да и то, из этих четверых только Мэндилор может считаться «звездой», поскольку был известен ещё до участие в «Пиле» — прочих прославила именно эта франшиза.
Сценарий картины намекает на финал, правда как мы знаем, у фильма есть продолжение. Да и конец его несколько невнятный и скомканный. Вот если бы объяснили поведение жены Крамера, а так же пролили свет на дальнейшую судьбу Хоффмана — было бы ясно. Ведь после того, что в конце сотворила с ним Джилл, он вероятно готов был убить её, так как некогда особо не был щепетилен по отношению к испытаниям Крамера. Правда «Пила» некогда не была серьёзной попыткой проанализировать поступки маньяка — садиста, разобраться в том, что творится у него в голове. Это был неглупый, не слишком затянутый (все части длятся примерно по 90 мин.) «пыточный» хоррор. Правда с небольшой, но крайне важной моралью, которую в конце страшных испытаний, или «игр» — тут уж как кому больше нравится, выжившие «экзаменуемые» усваивали один урок. Когда это была — сила взаимовыручки, когда радость прощения, когда возможность искупления, но всегда прежде всего то, что наша жизнь — бесценный дар, который надлежит ценить несмотря ни на что. Это понял архитектор Джон Крамер, когда услышал свой «раковый» диагноз. Потому и захотел такими вот чудовищными методами достучаться до людей, которые либо не ценят должным образом свою жизнь, либо пренебрежительно относятся к жизням других людей.
Новыми жертвами Пилы (так начали называть на определённом этапе Конструктора) становятся клерки страховой конторы, которые помогали обманным путём, найдя лазейку в законе, лишать страховых выплат нуждающихся в них своих клиентов. Глава компании, чья жена оказалась в заложниках, и который ради её спасения вынужден вступить в Игру. Тем временем, Хоффману удаётся подставить убитого им детектива Страма, но полиция всё ровно выходит на его след… Саспенс ближе к финалу просто зашкаливает, и как всегда слишком резкий, нечего не разъясняющий конец, который отчётливо намекает на последующие продолжение. Поэтому, нет нечего странного в том, что кассовые сборы опять «просели», причём чуть ли не в двое! На 10 миллионов $ бюджета — прокатная прибыль составила «всего» около 70 миллионов. Продажа на видело и вовсе упала до низкой, не способной окупить затраты на проект отметки в 9, 5 миллионов (вместо прежних 40 или 50). Но 30 с лишним миллионов чистой прибыли, это всё ровно деньги. Продюсеры уже поняли, что франшизв окончательно выдохлась и растеряла прежних зрителей. Посему было принято решение заканчивать «Пилу», тем более, что делавшие ей имя Джеймс Ван и Ли Уоннелл теперь исчезли даже из списка генеральных продюсеров. Просто на тот момент они все свои средства вкладывали в планировавшийся тогда «Астрал», из которого впоследствии также сделали долгоиграющую (насколько — ещё предстоит выяснить) хоррор — франшизу.
Касательно жестоких ловушек и испытаний. Очень понравилось начальное, в котором двум ростовщикам (в лучших традициях шекспировского «Шейлока») предлагалось в обмен на их жизни, вырезать кусок своей плоти! Интересно было и одно из уготованных директору страховой компании: на карусели вращались лучшие его работники, а он мог выбрать лишь двоих из шести — прочие должны были погибнуть. Причём за их спасение он расплачивался своими болью и кровью — необходимо было пронзить ладонь насквозь, а после поднять руку в верх, что бы в движение пришёл сложный механизм отвечающий за автоматическое наведение винтовки. А уж финальное испытание с растворяющей кислотой — просто настоящий подарок всем любителям экранной жести!
Правда по слишком невероятным, сложно сконструированным и продуманным западням, а так же по тому, как часто начали сценаристы прибегать к не всегда обязательным флэшбекам, уже было заметно, что кино — сериал скоро закончится. И дело не в его кассовых сборах, которые на экране не коем образом не отражаются, поскольку совершенно не влияют на его бюджет. Сама идея начала себя изжевать, постепенно переходя от преступлений более — менее осмысленных, с точки зрения умирающего от рака Джона Крамера — Конструктора, до пусть иногда осмысленных, но зачастую вовсе не нужных и личными мотивами продиктованных, совершённых «приемником» Крамаре — детективом Хоффманам — Пилой (всё таки это прозвище маньяк — садист получил тогда, когда Крамера уже не было на свете, а его делами управлял Хоффман). Которому по большому счёту всё это было не за чем — убийцу своей сестры он уже покарал, а из зависимости от много знавшего про его делишки Крамера, с его смертью он уже выбыл по причине смерти последнего… Словом, «Пила» должна была закончится. Это понимали все, уже уставшие за 7 лет работы над одним проектом продюсеры и создатели. И таким, ставящим жирную точку финалом, должна была стать часть седьмая.
3 октября 2015
Фильм две тысячи четвёртого года под простым названием «Пила» никогда не был разработан как франшиза. Первый фильм сделал точку, убив основных героев, — правда за исключением одного, который и так уже умирал от неоперабельной опухоли головного мозга. Но когда сборы фильма по всему миру в несколько раз превышают бюджет, то находятся неиспользованные лунки и применяется собственная изобретательность для создания своеобразного многосерийного фильма, или мини-сериала — если хотите, чтобы закрыть эти белые сюжетные пятна.
Первый фильм Джеймса Вана, пользующийся огромной популярностью, породил последующие ежегодные хэллоуинские сиквелы, несмотря на провалы и определённое чувство того, что создатели исчерпали оригинальные идеи (чего только стоит тот факт, что главной привлекательностью предстоящей «Пилы VII» является формат 3D). Ожидания этого фильма были особенно низкими ввиду разочарования от двух предыдущих частей; но в этом заключается неожиданность: «Пила VI» является одним из достойным фильмов всей франшизы.
«Пила VI» рассказывает историю, построенную на пяти предыдущих фильмах, поэтому почти наверняка она будет недоступна для понимания зрителю, который не видел первооснову. Все события, которые произошли до сих пор, демонстрировали принцип домино — любой персонаж был актуален, и действия каждого могли изменить весь ход истории и привести к чему-то ещё. И сюжет данного фильма зависит от раскрытия элементов этой основы, впервые чётко показанных в «Пиле III», и многообразных деталях развития героев, а характерная особенность концовки основывается на воспоминаниях второстепенного персонажа, который никогда не появляется на экранах во время создания этих отличительных черт (за исключением коротких флэшбэков).
Именно из-за этого краткий пересказ сюжета абсолютно бесполезен, поэтому оставим место только анализу сего творения. Конструктор всегда работал под своим собственным моральным кодексом, который насквозь был пронизан мыслью-рефреном: «Carpe diem». Да, найдутся люди, утверждающие, что эта философия для всего фильма — только помеха, псевдоучение, которым прикрываются жестокие пытки, а результатом, по всей вероятности, станет ужасающий случай посттравматического стрессового расстройства, а не момент истины. В этом случае — если бы создатели прислушались таких людей — идейная составляющая фильма была бы полностью потеряна, но дабы удовлетворить и их запросы, в «Пилу VI» добавили новые составляющие и новые идейные направления.
«Пила VI» — первый в истории франшизы фильм, показавший, что у Конструктора могут быть небольшие психические отклонения. Возможно, рассматривая всю историю с этой точки зрения, откроется неизмеримо больше смысла; и основа станет гораздо более пугающей, если главный персонаж будет играть роль некого Дэвида Берковица, нежели жестокого философа. И хотя Джон Крамер умер три сиквела назад, и предыдущие два фильма настойчиво и самоуверенно затирали повторяющуюся плёнку, никуда не двигаясь и приправляя это многочисленными флэшбэками, с помощью которых сохранялась связь с Конструктором, «Пила VI» наконец делает шаг вперёд и берёт за основу сохранившееся посмертное завещание, которое продолжает серию убийств и устраивает проверку людей, до которых давно должна была дойти очередь. Так смертельная игра приводится в движение последователями знаменитого Конструктора. На этот раз главной жертвой является жадный работник медицинского страхования, который вынужден встретиться лицом к лицу с собственным моральным противоречием, на практике проверив свою так обожаемую формулу жизни и смерти.
Понимание того, что фильм использовал современные события для разворота сюжета, добавляет мощное содрогание от правдоподобия. На этот раз режиссёрское кресло занял бывший монтажёр Кевин Гротерт, который решил предать герметично-запакованную франшизу своеобразно-непосредственной уместности. Пока многие ожидали перехода к сверхъестественному, мало кто мог предположить, что «Пила» когда-нибудь пойдёт по направлению политическому. В шестой части задействовано много размышлений насчёт реформы здравоохранения США того же года — первой попытки реформировать медицинскую систему с 1960-х годов Бараком Обамой. В одной из сцен Конструктор буквально говорит: «Медицинские решения должны быть сделаны врачами и пациентами», — перед тем, как продолжить сравнивать американскую HMO (организацию медицинского обеспечения) с жестокими убийцами. И даже если политические полемические элементы немного утрированы, они подразумевают серьёзный уровень усилий со стороны кинематографистов.
Но это не единственная причина, по которой стоит увидеть шестой фильм: в «Пиле VI» были проанализированы предыдущие пытки над жертвами в качестве способа понять сущность людей, и это направление копирует «Затащи меня в ад» Сэма Рэйми в приверженности к людям, чья работа на то время являлась не очень популярной в США: ростовщики, которые вынуждены бороться с печально известным требованием шекспировского Шейлока, заключающемся в «фунте плоти», и, как говорилось, главная жертва — медицинский страховщик, прошедший несколько кругов ада. Это не просто пыточная порнография, как в большинстве сплэттер-фильмах (хотя многое из этого присутствует), скорее — жанровое превращение работы Майкла Мура.
Путь исполнения казни является почти весело-карательным, и избавление от утомительных полицейских расследований, которые в последнее время составляли основную продолжительность фильмов, на этот раз даёт аудитории больше того, чего она действительно хочет: подонки подвергаются гениальным жутким пыткам. Самая любопытная из них — привязанные коллеги главной жертвы к вертящейся карусели. Главный персонаж должен, фактически, убить четверых из шести, чтобы спасти свою собственную шкуру. Действия, следующие после прослушивания задания, — по существу, чистая сатира, в которой мерзкие помощники поочерёдно умоляют пощадить их, одновременно с этим на словах разрывая друг друга в клочья и подвергая никчёмным обвинениям. Сатира как раз-таки является ещё одним из новых направлений в «Пиле».
Одновременно с этим в фильме витает напряжённая атмосфера и чувство клаустрофобии — то, что отсутствовало в некоторых предыдущих фильмах, — а так же значительная доза крови для поклонников жанра. Гротерт создал «Пилу VI», сочетая инди-гранж оригинального фильма с динамичными переходами между сценами, расширив цветовую палитру, укрепив СДВГ, которому подвержены кинематографисты, и смягчив ультра-насилие. Придерживаясь направления, сценарий у Маркуса Данстана и Патрика Мелтона получился интересным и иногда даже изобретательным; они смогли превзойти свои предыдущие работы. Важна и главная ключевая фраза, пронизывающая работу: «В конце концов все части соберутся вместе». Действительно, «Пила VI» обладает идеальной составляющей для закрытия всей франшизы — удалось собрать все пазлы в громадной мозаике и предоставить каждому персонажу собственный момент в фильме, раскрывающий его историю.
6,5 из 10
9 марта 2015
Сюжет. В центре внимания фильма — страховой агент мистер Истэн. Он не выдавал соглашение больным людям на лечение и за это новый Пила подверг его испытанию. Сцена с весами — просто сущий ад. Вот уж действительно безвыходная ситуация у негритянки и мужчины получилась. Кошмар. Момент с дедом в тисках — вообще отдельная тема — это просто зверство. Марк как всегда неподражаем — брутальный маньяк-полицейский. Сцена с каруселью — это просто кошмар какой-то. Иначе и не выразишься. Короче говоря, часть получилась что надо.
Игра актеров. Всех перечислять не буду, а скажу одно — все большие молодцы. Респект и уважение всем звездам Пилы 6. Особенно Костасу Мэндилору — он тут вообще настоящий кинозлодей вышел. Короче, все молодцы. Уважаю.
Декорации. Все как всегда — мрак, темнота и безвыходность. Кошмар и ужас, да и только. Особенно сцена с весами — все очень натуралистично — все эти крики и оры жертв новой Пилы леденят душу зрителю. А как иначе — это же Пила 6. Короче говоря, с декорациями в фильме полный порядок.
Философия. Помогай другим людям. В противном случае — окажешься в аду. Это основная философская линия фильма. Это неоспоримый факт. Короче, цени свою жизнь, а не то попадешь в преисподнюю.
Итог: Пила 6 — отличный леденящий душу фильм ужасов режиссера Кевина Гротерка. Смотреть всем. Но не советую этот фильм людям с неуравновешенной психикой — очень уж много крови и жестокости. Но это ни коем образом не портит впечатление от фильма. Даже наоборот — придает ему зрелищности и заслуженного внимания со стороны зрителя. Короче говоря, Пила 6 — это моя одна из любимых частей франшизы о бессмертном Джоне Крамере. Моя оценка:
10 из 10
6 февраля 2015
«Пила 6» — детективный фильм ужасов 2009 года режиссера Кевина Гротерта. Данный шестой фильм получился мощной, запутанной историй, которая пугает и будоражит. Эту часть можно сравнить с третьей, она такая же интересная, насыщенная и непростая. Четвертый и пятый фильм не такие запутанные и содержательные с двойным дном, как эта.
Мы видим, как один детектив продолжает кровавое и жуткое дело маньяка по кличке «Пила». Снова видим историю того, как один человек оказался в жестокой игре. На своей работе он делал грязные дела, и теперь сам попал в жуткую игру, из которой далеко не каждый смог выйти живым. Помимо этой истории, мы видим, как продолжатель дела «Пилы» пытается замести все следы, и это ему трудно дается, но самое страшное впереди, ведь он не знал, что покойный маньяк «Пила» и для него приготовил игру испытание…
Фильм, конечно, будоражит и шокирует. Присутствует очень много невыносимо жестоких и беспощадных сцен. Вся история шестой пилы насыщенная и сморится с широко открытыми глазами. Как известно, концовки фильма про «Пилу» всегда неожиданные и ужасающие, и эта часть не исключение. Концовка была зрелищной в обеих историях этой части, от чего даже жуть берет.
Костас Мэндилор играет нового конструктора. Его герой продолжает дело Пилы, и его ждет неожиданный и жуткий финал. Питер Аутербридж играет человека, который в свое время не помог маньяку «Пиле», и теперь он оказался в его жуткой игре. Актер играл чисто, и именно с его героем мы идем по этой туманной и острой истории, напоминающей кровавое лезвие. Тобин Белл всегда ассоциируется у меня с ролью «Пилы». У него такая подозрительная внешность, и его прямо идеально подобрали на эту жуткую роль. В шестом фильме он также присутствует воспоминаниях. Его супругу сыграла ранее мне неизвестная актриса Бетси Расселл, и ее героини в этой части есть чем удивить зрителя. В воспоминаниях снова засветилась актриса Шоуни Смит, которая большому зрителю помнится именно по предыдущим частям «Пилы».
«Saw VI» — фильм ужасов до крайности жестокий и шокирующий. Фильм с двойным дном, и у него куча «скелетов в шкафу». Шестой фильм «Пила» по-настоящему жуткий и пугает своей бесконечной жестокостью, яростью и зверством.
Жуть…
8 из 10
1 февраля 2015
Я очень люблю 6-ю часть культовой Пилы, люблю за ловушки, люблю за концовку, которая как и в предыдущих частях оказалась для меня непредсказуемой, хотя конечно догадаться можно было легко.
После смерти Питера Страма франшиза не потеряла свою актуальность, как мне показалась 6-я Пила стала ещё круче, больше жёсткости и больше крови, помню когда смотрел эту часть в кинотеатре, то получил огромное удовольствие от просмотра, и даже было очень жаль, когда всё закончилось.
На этот раз главным действующим лицом стал Уильям- человек, который мог спасти Джона Крамера от страшной болезни, но не сделал это ссылаясь на различные причины, их первая встреча с Джоном мне понравилась, и то как Джон отвечал ему.
Тобин Белл, безусловно неподражаем, учитель, философ, или маньяк-убийца? Сложно ответить на вопрос, я не особо разделяю его взгляды, но всё же он во многом прав, жизнь нужно ценить, а не тратить её на глупости.
Очень понравилась фраза Джона: » Вы думаете живых могут судить, только те кто выжил и что мёртвым не добраться до вашей души?»
Ловушки были очень разнообразные, мне очень понравилась карусель, просто, но со вкусом.
Что касается Марка Хоффмана, то в этой части он по сути уже ничего не скрывал, заметал следы, мочил налево и направо всех кто что-то подозревал о нём, ну и концовка у него получилась эпичной, я болел за него весь фильм и он меня не подвёл, сыграл потрясающе, ещё жёстче всё получилось и ещё эпичнее.
Все Флешбеки с Джоном мне понравились, их было не так много, но они мне запомнились.
Бетси Расселл, сыграла потрясающе, она сильно изменилась, в ней стало больше агрессивности и больше страсти, я бы так сказал.
Питер Аутербридж, мне очень понравилось смотреть через что пришлось пройти его герою, было очень много боли и мучений, а в финале всё было очень жёстко и неожиданно для него.
Я получил огромное удовольствие от просмотра, тогда я ещё не подозревал, что в 7-й части всё закончится так уныло, и я больше не увижу любимую франшизу.
10 из 10
21 декабря 2014
Сюжет. В центре внимания фильма страховой агент по имени мистер Истэн. Новый Пила похищает его и подвергает адскому испытанию — он должен пройти серию смертельных ловушек и в итоге найти свою жену. Сцена с весами — просто сущий ад — мне было жалко этих двоих людей, но, в то же время и зло на них — они ведь банкиры, которые не выплачивали больным людям страховки на жизнь. Еще страшная сцена — карусель с шестью коллегами по работе мистера Истэна — мне было жалко всех этих людей, но, в то же время, опять таки — они наглые банкиры, которые хапали себе денежки. Хоффман здесь просто зверь — эта роль у него отлично получилась в этой и седьмой части. Во как Джон его научил быть великим маньяком за всю историю мирового кинематографа — это факт. Короче, Хоффман forever.
Игра актеров. Как всегда — на высоте. Особенно мне понравилась игра Питера Аутербриджа. Его персонаж — мистер Истэн получился очень колоритным мужчиной, который из последних сил пытался спасти жертв из смертельных ловушек, расставленных новой Пилой. Костас Мэндилор как всегда на высоте — красавец-мужчина-садист. Очень понравилась сцена, когда Марк перерезал всех своих сотрудников ФБР — вот это я понимаю — настоящий мачо-изверг. Но я ни в коем случае не восхищаюсь им. Нет. Просто нравится мне этот актер — только и всего. Тобин Белл здесь просто в воспоминаниях — тоже хорош, но уже его время ушло — он ведь мертв. В смысле, его персонаж Джон мертв. Но он останется в наших сердцах навсегда, как печально известный убийца Джон Крамер. Остальные актеры тоже все молодцы — со своими ролями справились на ура. Респект.
Декорации. Все на высшем уровне — и темные лабиринты, и мрачные катакомбы, и смертельные ловушки. Ловушка-карусель — просто бомба — в прямом и переносном смысле этого слова. А ловушка-весы — так вообще реальная жесть — это неоспоримый факт. Короче, декорации на высшем уровне. Браво.
Философия. Просто бесподобна — живи или умри — выбор за тобой. Кратко и ясно. Ничего лишнего. Только все нужное и необходимое в этой фразе. И этим все сказано.
Итог: Пила 6 — отличная очередная часть бессмертной франшизы под названием Пила. Самая жестокая, кровавая и философская часть. И, в то же время, самая интересная, захватывающая и реально крутая часть всей франшизы. Смотреть всем. Мой низкий поклон Кевину Гротерку.
10 из 10
20 декабря 2014
Может, кто-то начнет ценить время, не тратя больше ни минуты на повторный просмотр. Но это не про меня. Скорее, я за «Пилу», чем наоборот. Поразительно, но только во время просмотра «Пилы 6» я понял, что до этого вовсе не смотрел его. А диск я купил еще 4 года назад. Да уж…
Шестая часть закрывает собой вторую (нужную?) трилогию. Множество различных флэшбеков как раз перекликаются с предыдущими сегментами франшизы, образуя тем самым довольно предсказуемый, но динамичный сюжет. Агент Хоффман с отвращением на лице ходит туда-сюда и мутит темные делишки. Агенты ФБР пытаются с помощью улик выйти на след убийцы. Параллельно проводится новая игра, в которой еще не вполне ясно, кто борется за свою жизнь. А Джон Крамер своей харизмой и своими речами попросту заставляет скучать по нему. Как же повезло франшизе с Тобином Беллом!
Иногда можно призадуматься. А правильно ли это? Хорошо ли это? Действенно ли это? Попадая в смертельную ловушку и изо всех сил борясь за свою жизнь, осознаешь всю прелесть жизни. Появляется желание жить. Появляется чувство борьбы, как никогда прежде. Появляется, черт побери, голубое небо перед глазами. Многие люди говорят, что не боятся умереть, но умирать в ловушке Пилы не очень хочется. Так все-таки это правильно и действенно?
В отличие от седьмой части в «Пиле 6» ловушки предстают таким образом, что из них выбраться можно, главное — сильно этого захотеть. Хотя я не мизантроп и не изверг, но каждый получит по своим заслугам. Если верить Джону Крамеру на слово. В противном случае, нужно просто уехать из этого треклятого города, в котором активно проводился фестиваль жутких смертей.
Из-за легковесности сценария зрителю запутаться не удастся. Возможно, градус тупости и идиотизма зашкаливает. Но не для меня. Я помню, что это всего лишь продолжение. Смотрите хорошее кино и не попадите в одну из ловушек Пилы.
7 из 10
1 ноября 2014
Сюжет. В центре внимания страховой агент мистер Истен, которого Хоффман подверг испытанию. Очень понравилась карусель с шестью сослуживцами Уильяма. Еще очень страшный момент с весами. Очень жалко деда — он даже описался от страха, когда его тиски сжали. Как всегда поражают воображение ловушки, придуманные уже новой Пилой. Короче, Пила 6 — это жесть.
Игра актеров. Тобин Белл как всегда на высоте. Костас Мэндилор здесь просто настоящий злодей. Питер Аутербридж здесь отлично передал отчаяние и безнадежность, особенно в конце фильма. В общем, все молодцы.
Декорации. Как всегда — темные коридоры и катакомбы. Все отлично. Как обычно!
Философия. Цени свою жизнь и не ной о том, чего у тебя нет.
Итог: Пила 6 — самая страшная часть франшизы. Сцена с весами — просто сущий ад! Я бы поседел на месте мужика и негритянки. Смотреть всем. Моя оценка:
10 из 10
2 октября 2014
Сюжет. Начало фильма очень страшное — дьявольские весы. Очень жалко и негритянку и мужчину, хоть они и не жалели других людей. Но все равно жалко — Хоффман тот еще садист. На этот раз Марк подверг испытанию страхового агента по имени Мистер Истен. Сцена с дедом, прикованным к здоровенным тискам просто ужас какой-то. Кто бы сомневался, что Вильям выберется из ловушки, а дед помрет. Кина бы не было. Прям как в фильме Дагон — там тоже парень выбрался из ловушки, а деда убили люди-рыбы. Это я просто такое сравнение сделал — не более того. Идем дальше. Классно Марк уделал своих коллег по службе — девку аж всю исторкал ножом. А потом еще и поджог их всех — совсем мужик озверел. Короче, эта часть как никакая другая выделилась своей жестокостью и справедливостью — правильно парень убил этого страхового агента, который в свое время не выплатил денег на лечение его больного отца, который в итоге умер. Я бы тоже на месте этого пацана за своего батьку любого бы прикончил — отец есть отец, какой бы он ни был. В общем, очень мощная, крутая и жизненная часть всей франшизы.
Игра актеров. Отличная. Питер Аутербридж — просто восхитительно сыграл подлого страхового агента. Когда он помирал, мне его ни чуть не было жалко — стервец еще тот. Так ему и надо. Я за справедливость. Костас Мэндилор здесь просто зверюга — всех уделал. Просто человек озверел от безнаказанности — вот и стал маньяком. Тобин Белл здесь только в воспоминаниях — он тоже большой молодец. Остальные актеры тоже молодцы — сыграли очень даже мощно.
Декорации. Как всегда — катакомбы, коридоры и туннели. С декорациями в фильме полный порядок — это уж точно. Я знаю, что говорю.
Философия. Мощнейшая. И именно в этой части франшизы Пила. Чего только стоит фраза Эдди: Я не намерен сдохнуть из-за тебя. А чего только стоит реальный голос Хоффмана: Сейчас ты чувствуешь себя беспомощным. Дух захватывает — да и только.
Итог: Пила 6 — самая мощная, садистская и философская часть из всей серии фильмов. Смотреть всем — не пожалеете — я знаю, о чем говорю. Моя оценка:
10 из 10
7 сентября 2014
Сюжет. Начало — просто страшное! Сцена с весами — шок! Ей Богу! На этот раз сюжет крутится вокруг Уильяма Истэна. Уильям Истэн — страховой агент. Он ворует деньги у безнадежно больных людей! Урод! Вот и подверг его Пила испытанию. Да какому! Очень жестокому, изощренному и садистскому! Я считаю, что мистер Истен получил по заслугам за то, что не выплачивал страховку нуждающимся! Вот так!
Игра актеров. Нормальная. Как и в предыдущих частях. Особенно запомнился дед, который обоссался, когда тиски сжимались! Жесть! В целом — игра актеров неплохая.
Декорации. Как всегда — катакомбы. Чего еще нового можно придумать? Как всегда темные коридоры, да подвалы!
Философия. Опять же — цени свою жизнь! А как иначе? Девиз всей франшизы о Пиле! Вот так.
Итог: очень кровавая часть, не то, что пятая! Начало — реальная жесть! Всем любителям мясорубки — смотреть в обязательном порядке, в том числе и мне! Оценка:
10 из 10
9 марта 2014
Шестая часть франшизы «Пила» оказалась на удивление интересной. Хотя, до первых двух фильмов, конечно, не дотягивает. Самое главное, что стоит заметить, так это то, что теперь главным злодеем уже окончательно является детектив Хоффман, и теперь история нам рассказывает про него.
По поводу сюжета отмечу так же, что он повествуется в том же стиле, что и предыдущие картины. И самое главное, что хоть главный герой и сменился, но Джон Крамер ещё даст о себе знать, как он сам сказал одной из своих будущих жертв, он достанет его и с того света.
Так же мне понравились и ловушки, в которых есть шанс выжить. Теперь герои, прошедшие через эти самые устройства смерти, действительно меняются, это мы видим на примере Вильяма и не только. Наконец-то появилось то, что заставляет зрителя переживать за героев, и искренне желать им выбраться из ловушек.
Снова хочется отметить потрясающее качество спецэффектов. Все убийства и пытки показаны с близкого расстояния, всё можно детально рассмотреть. Эта отличительная черта серии делает её эталоном жанра для такого рода фильмов.
Опять же отмечу и Марка Хоффмана в исполнении Костаса Мэндилора. Очень запоминающийся отрицательный персонаж, за которым действительно интересно наблюдать. Помимо него выделю и игру красавицы Бетси Рассел, в роли Джилл, жены Крамера.
В итоге, перед нами шестая по счёту часть знаменитой на весь мир «Пилы», которая выглядит покачественнее предыдущей пятой, однако немного не дотягивающей до напряжённости первых картин. Рекомендую к просмотру всем поклонникам серии, так как данный фильм проливает свет на некоторые неразрешённые вопросы предыдущих частей.
7 из 10
16 августа 2013
Директор страховой компании любит сэкономить деньги на выплатах страховок своим клиентам. Он ищет различного рода неточности в договорах, и если его группа «ищеек» такие неточности найдет, клиент просто не получит денег. От страховки зависит судьба людей, и Уильям Истон своей жадностью просто губил эти судьбы. Но за все придет расплата, и однажды Уильяму придется сыграть в игру.
Практически с каждой частью меняются режиссеры фильма, что не очень хорошо. Но в целом фильм меня порадовал. Все в стиле «Пилы», много крови, интриг и очень сильная атмосфера. В фильме ничего не меняется, ни в лучшую, ни в худшую сторону. И мне кажется, что такая стабильность намного лучше, чем рискованные нововведения. Конечно, не всем нравится смотреть на похожие друг на друга испытания, но по сути, это лучшее, что нам могут показать в новой части. Эти кровожадные игры уже давно зарекомендовали себя.
Единственное, что хотелось бы увидеть в стиле «Пилы», это отголоски первой части. Когда начинаешь прокручивать её в голове, наступает какая-то ностальгия, ведь первая часть осталась бестселлером для многих зрителей. Новые части смотришь как сериал, он довольно интересный в целом, но частям совсем иначе. Все даже 6-ая часть вполне заработала свою 10-ку. Но однако, высока вероятность того, что завершение серии «Пилы» окажется довольно скучным, если конечно режиссеры не придумают гениальнейшую развязку с великолепной атмосферой. Буду на это надеяться, но все же скажу одно, 7-ая часть никак не повлияет на серию в целом, «Пила» останется в моей коллекции как лучший триллер-детектив.
10 из 10
13 августа 2013
Вступление в шестой «Пиле», мягко говоря, неудачное. Двое жадных до деньжат людей пойманы в ловушку Пилы (вернее, Хоффмана) и должны… наотрезать от себя побольше кусочков мяса. Кто отрежет больше — будет жить, кто меньше — естественно, умрет. Это мясное начало демонстрирует все прелести плохого кино: отвратную режиссуру, суетливость, шум и гам, бессмысленную (именно бессмысленную жестокость), крайне плохую актерскую игру (обе жертвы вопят так, что искренне желаешь им лютой смерти) и проблемы со сценарием — испуганная тетка не нашла себе орудия лучше, чем маленький тупой ножик, хотя поблизости валялся здоровенный тесак.
Не бросили смотреть кино после этой тупой сцены? Правильно поступили. Дальше у фильма все в ажуре. «Пила 6» ещё один хороший сиквел, реабилитировавший франшизу за слабенькую пятую часть. Режиссера вновь сменили — место Хэкла занял Кевин Гротерт. И это к лучшему — теперь фильм не выглядит снятым из-под палки. С динамикой тут все в порядке а режиссура вполне уверенная (ну, не считая начальной сцены — её будто другой человек снимал).
Шестая «Пила» рассказывает историю расчетливого страховщика, шутя, словно походя сгубившего десятки больных людей — просто отказав им в выплате на лечение. Жил себе этот негодяй, считал, что всё делает правильно, вины за собой не чуял… да в одну дождливую ночь попал в руки к Хоффману. Теперь ему придется пересмотреть свои взгляды на жизнь других людей — спасая одних, убивая других… Кстати, наряду со страховщиком в ловушке заточены аж 13 человек, что выглядит серьезным ляпом. Как Хоффман в одиночку, всего за пару часов похитил столько народу??
Ну, да простим фильму этот косячок, так как игра страховщика — одна из самых увлекательных во франшизе. В чем-то даже превосходит игры Джеффа в «Пиле 3» и Ригга в «Пиле 4». Смотреть на то, как бессердечный страховой агент преодолевает препятствия, все больше меняясь внутренне, по-настоящему интересно. И вот уже отвратительный герой становится тебе симпатичен, ты чувствуешь к нему жалость! Ловушки в этой части не подкачали, да и крови хватает с лихвой, так что любителям мясных фильмов будет на что поглядеть. А Питер Аутербридж, сыгравший страховщика, страдает очень убедительно.
Хороша и детективная линия про Хоффмана. Вот этот персонаж вызывает настоящую ненависть, весь фильм я держал кулаки за его поимку. Заслуживает похвалы эпизод, где фэбээровцы прослушивали плену с записанным на ней голосом Хоффмана («Сейчас ты чувствуешь себя беспомощным! Сейчас ты чувствуешь себя беспомощным!») — напряжение так и витает в воздухе. Молишься «Да хватайте вы уже эту сволочь, не мешкайте!».
Концовка хороша, хоть и несколько предсказуема. А финальный кадр — вообще один из самых запоминающихся в «Пилах».
Итого — замена постановщика влила в сериал свежую кровь. Гротерт не оплошал и достойно продолжил дело Баусмана. Тем обидней, что продюсеры вновь прокололись. Могли бы закончить «Пилу» на шестой части, что было бы достойным уходом, но нет, сделали и седьмую. Тут-то «Пила» и рухнула. Но это уже тема другой рецензии. А «Пиле 6» я выставляю
9 из 10
один балл вычитается за никуда не девшуюся хардкорность и дурацкое начало.
12 августа 2013
Знаете, бывает такая ситуация: перед вами яблоко, но вы его есть не хотите, а вам нужно всего-навсего семечко внутри. И чтобы добраться до этого самого семечка, вам приходится перемять гнилое яблоко. В результате, когда вы своего добиваетесь с громким возгласом «эврика!», через некоторое время ощущаете, что удовольствие от проделанной процедуры все же сомнительное: вы как-никак перепачканы яблочной гнилью. Вот так со мной было в данном случае. Единственная причина, по которой я подверг себя так сказать испытанию просмотра 6-й части и всех предыдущих, начиная с 3-й, была одна — персонаж Тобина Белла. Ибо он — это сердцевина, ядро, душа, если так можно выразиться, данного сериала (да-да, именно сериала, я бы даже сказал, мыльной оперы). Хотя первая часть меня впечатлила (тут я разделяю мнение критиков) и Белл тут был совершенно ни при чем. Не буду по поводу оригинала объясняться, что, почему и как. Другой вопрос: почему решил написать только о 6-й части? Ответ таков: я был крайне возмущен происходящим на экране. И дело вовсе не в обилии крови, истязаний и тому подобному (этого «добра» и в других частях хватало с лихвой). Меня просто сразила наповал мораль многих героев. Но не только это. До такой степени всё надуманно и притянуто за уши. Это относится непосредственно к создателям сего «испанского сапожка», то бишь фильма. А теперь изложу свою мысль по порядку.
Представьте себе, что вы попали в такую же ситуацию, как мать с сыном. Вы находитесь в полном неведении: как вы там очутились, что происходит, кто это всё устроил, каковы его мотивы, что он от вас ждет (а может, он и не один), как всё вокруг работает… в общем, вами руководит по большей мере страх и неуверенность. Представили? А теперь представьте, что вы на кого-то очень сильно обижены, и не без причины. И вот этот «кто-то» ни с того ни с сего вдруг вырастает у вас перед глазами. Представили? Он прошел все испытания и почти целый и невредимый (относительно, разумеется) являет свой лик перед вами. И что же? Конечно, вы помните, кто он и что он натворил. Нет, он вовсе не рыскал, как маньяк, и никого собственноручно не убивал. Он просто ублюдок, который мерил всех своим мерилом. И вот теперь вы все оказываетесь в одной мышеловке. «Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались». Наверное, вы подумаете «подарок судьбы», учитывая, что карты в ваших руках: казнить или миловать? Тем более «ублюдок» подавлен и просит пощады, а вы, образно говоря, на высоте, попираете его башмаком. Да, и еще. Рядом в таком же положении, как и вы, находится небезразличный ему и совершенно непричастный человек, которого он намеревается спасти. И вдруг, к вашему ужасу, «ублюдок»… раскаивается. Не забывайте, вы очень-очень на него обижены! Наверное, будучи трезвомыслящим человеком, взвесив все за и против, вы, как минимум, вы все же почувствуете облегчение. А потом объедините усилия и будете выбираться вместе. А что мы вместо этого видим в фильме? В мамаше с сынулей просыпается зверь мщения и возмездия. Мать выдает пафосную тираду, мол, «принципиально, чтоб не сгубил еще невинные души». И хотя гад никого, в принципе, сам не убил, сынуля в приступе правосудного превосходства жмет рычаг. Виновник, конечно, гибнет по заслугам. Но, спрашивается, чем же сынуля с мамашей лучше этого самого «убивцы»? И разве не прав был «подонок», когда отказал их главе семейства? Какая-то нездоровая мораль оказалась у граждан. А маньяк, завлекший всех в эту преисподнюю, вроде как и ни при чем? Так что ли? Как в том анекдоте: «Ну разве Сеня был не прав?».
Следующее, что меня возмутило: а как всё это можно было так просто реализовать? Ведь подумайте, вероятность крайне слаба. Это сколько времени, сил, средств, терпения надо было вложить, чтобы организовать всю эту кровавую вакханалию! А ведь Конструктор был физически больным человеком (по поводу психического здоровья само собой разумеется). Но даже с учетом сторонней помощи, всё равно бред какой-то. И какое же объяснение предоставляют зрителю? Всё списывают на якобы гениальность маньяка. И думают, что такое объяснение «пипл схавает»? Хм, удивительно, но схема запудривания мозгов работает. Что весьма удручает.
Актерская игра. Здесь местами. Выделил только Питера Аутербриджа (того самого злочастного «страховщика») и Тобина Белла, хоть его было и крайне мало. А вот персонаж Костаса Мэндилора просто выводил из равновесия. Его Хоффман омерзителен и ни о какой харизме в нем и речи нет.
Единственный момент, который неплохо в фильме обыграли, — кровавая «карусель». Всё остальные испытания (начиная с 3-й серии) словно позаимствованы из шоу Форт-Буайяр.
В общем, принцип был, как видимо, один: «хлеба и зрелищ». Всем остальным просто безжалостно пренебрегли.
15 февраля 2013
Сразу к делу.
Кевин Гротерт, у меня была надежда на то, что вы адаптируетесь к Пиле и я искренне верила в это после разочарования 5-ой частью.
И да, правда, после просмотра у меня было чувство «Пила вернулась» и я была довольна, пока меня не осенило вдруг..
Да, определённо, есть смысл. Да, задумка хороша. Формула воплощена в жизнь отлично. На наглядном примере мы видим её действие и то, что она далеко не идеальна. Это уже понимает и сам вице-президент крупной страховой компании, а так же и автор самой формулы — Вильям Истон, Он теряет сотрудников одного за другим и всё по его вине. Всё так. Всем по заслугам. Сотрудники тоже не чисты — они выполняют роль «ищеек» и выявляют «причины» того, чтобы отказать нуждающимся в страховке. То, что один мужчина оказался там по причине того, что курит — это уже не в какие ворота не лезет. Понятно, к чему может привести курение, но, если следовать этой логике, то огромное количество людей можно смело убивать. И не все люди были виновны. Много жертв вообще там просто так. И погибли они просто так.
Где соблюдение правил?
Никому из жертв не было рассказано о их личных ошибках, за что они там, что они должны сделать и как им спастись. Где выбор? Выбора не было. Выбирал за них Вильям.
А ведь Джон всегда говорил, что «Никто не имеет права решать за других, иначе человек не научится ценить жизнь и не спасёт себя. Каждый должен сделать свой выбор сам». И в 4-ой части нам доказали, что всем не поможешь, что НЕЛЬЗЯ РЕШАТЬ ЗА ДРУГИХ. А то, что мы видим в данной картине — полностью убивает смысл этих слов.
Ведь хорошая часть получилась бы, если бы продумали её получше.
А так, что мы видим? Нам представляют Джона обычным убийцей и человеком, который одержим желанием мести. И в этом случае у нас возникает возмущение и недоумение. КАК ТАК?! Ведь в 3-ей части нам наглядно показали, что месть — это не выход. Что месть несёт за собой цепочку других ошибок и причиняет ещё больше боли и приносит больше страданий.
Поэтому я сама себя убедила, что Джон этого не хотел и что это проделки Хоффмана, как было в случае с Амандой, в своё время. Мне так проще думать, потому что я просто отказываюсь верить в это безумие. Эта игра может и учит, но она убивает, а не даёт шанса исправиться.
Кстати, заметила на 15:56 момент, когда на кабинете номер 2013 и акцент, сделанный на нём. Не может ли это быть намёком? Вы ведь понимаете, о чём я.
Я всё равно сделаю рецензию положительной… из уважения к Пиле в целом и из-за того, что Джон Крамер, как всегда, гениален, умён, шикарен и прекрасен.
Объясню свою оценку. Кино качественное, ловушки интересные, задумка, исполнение… в отдельности — это хороший триллер, но это уже не Пила.
7 из 10
2 декабря 2012
Шестой эпизод, почти заключительный, показывает темные стороны ученика Пилы. Конечно до сего момента светлыми его действия назвать нельзя. Скажем, что его затянула тьма еще более чернее чем была. Но от этого план Крамера никак не меняется, а свободно продолжает реализовываться. Только с небольшими дополнениями.
На этот раз затронута тема из курса биологии. Это «Естественный отбор», но уже среди людей. И этим придерживался как ни странно не Джон Крамер, а его следующая цель — страховой агент, выдавая фальшивые надежды умирающим людям. В общем, каратель в виде Пилы, следовательно, действующий от его лица, ученик настигают обманщика. И тут вновь начинается игра в процессе всего фильма, наполненная переживаниями и нагнетающими моментами. Зритель видит плохих и хороших, также сильных и слабых. И невольно переживает за всех взятых вместе. С другой стороны, человек, поставленный на грани жизни и смерти, включает все свои возможности и даже первобытные инстинкты для того чтобы выжить. Интересно, что он чувствует, больной смертельной болью и тот, кто молод и здоров, перед тем как им предстоит невольно уйти в мир иной? Ответ в основном почти в шестом эпизоде. Главная мысль и мысль Пилы заключается в том, что независимо в каком возрасте находится человек, он в ином случае хочет жить. И что все равны. И имеют право на жизнь. Сильные должны помогать слабым, а не вытеснять их. Ведь перед смертью все становятся равными. Именно эти мысли приходили мне в голову, когда я смотрел эту картину. И я их рассказывал всем тем, кто интересовался этим фильмом. Почему же многие мои друзья не могут это подтвердить? Да потому — что они сами бояться смотреть этот фильм. А ведь суровая правда жизни страшнее любого фильма. И поэтому это надо понять раньше, чтобы не увидеть реально. И по возможности предотвратить.
Эта часть могла бы стать эпическим завершением, так как все планы Джона Крамера выполнены. Ученик остался жив, хоть и со шрамом, пройдя заветное испытание, словно после боевого крещения. Жена Пилы приняла его идеологию. Но ведь как и в предыдущих сериях у главных персонажей все складывалось не благополучно. А значит предстояло еще увидеть нечто запоминающиеся и грандиозное, что надолго засядет в памяти.
9 из 10
1 декабря 2012
«Пила 6» предпоследняя часть Пилы. Когда я садился смотреть этот фильм, у меня были на него большие надежды, и надо сказать что они были полностью оправданы. Фильм вышел на уровне пятой части, и значительно лучше четвертой. Спасибо создателям за то, что смогли удержать ту высокую планку, которая была установлена в пятой части, они молодцы.
Сюжет в этой части меня очень сильно порадовал. В первых за то, что не было тупой, бессмысленной резни и мяса. Конечно, этих вещей хватало, но как же без них?! Главный испытуемый в этой части это Уильям Истон, президент страховой компании, человек, создавший формулу расчета возможности выдачи полиса и страховки. Но на самом деле он обычный мошенник, который на все готов ради наживы. Человеческая жизнь для него не значит абсолютно ничего, Джон испытал это на себе. Уильяму предстоит пройти чреду очень страшных испытаний, возможно в процессе них он даже исправляется и начинает понимать истинную цену человеческой жизни, но для него это оказалось слишком поздно — он наконец — то поплатился за все свои грехи. Также очень интересными и занимающими были флэшбэки которые повествовали нам очень интересную и полезную информацию о предыдущих частях. В общем, сюжет на высоте.
Актёрское исполнение также меня порадовало. Даже среди второстепенных персонажов не было никаких «покерфэйсов» в самые напряженные моменты, что не может не радовать. Что уж там говорить про Тобина Белла и Костаса Мэндилора, они опять шикарно справились со своими ролями. Также понравился Питер Аутербридж, ему я и сопереживал, и ненавидел, и чуствовал к нему отвращение. Все актёры постарались и безусловно заслуживают на похвалу.
В итоге «Пила 6» вышла очень атмосферным, интересным и заставляющим размышлять фильмом. А это уже очень многое значит. Достойное продолжение этой франшизы, которое смотрится очень легко и на одном дыхании.
10 из 10
26 июня 2012
- Кто должен жить и кто будет жить — два совершенно разных вопроса перед лицом смерти.
Посмотрела шестую часть франшизы. В целом, фильм уступает первым частям. Пила лишилась своей главной фишки — непредсказуемости. Да, в целом все продуманно хорошо, опять же, открыли много загадок из предыдущих частей, но к сожалению, конец можно с легкостью предсказать. Повторюсь: нету того шокирующего конца, как в первых четырех фильмах. Хотя радует, что основную идею — то бишь ценность жизни, более-менее сохранили.
- Но как только они посмотрят смерти в глаза, они начинают ценить жизнь.
Сюжет картины больше всего напоминает 3 фильм, опять же в ловушку посадили 1 человека, который должен был решать жить или умереть другим участникам. Все в точности как в третьем фильме: Пила жестоко поручает не только свою жертву, но и своего приемника. Похоже, что в следующей части нас ждет новый Конструктор, хотя мне, с одной стороны — жаль, уж очень сильно полюбился Костас Мэндилор.
Актеры, как и в предыдущих частях, сыграли замечательно. Тобин Белл — великолепен. У меня, уже, слово «Пила» ассоциируется с этим человеком. Костас Мэндилор, как всегда, хорош. Бетси Расселл тоже порадовала. Ну, и еще запомнился Питер Аутербридж.
- Пока человек не заглянул в глаза смерти, невозможно сказать на что он готов ради жизни.
В общем, фильм особо не впечатлил — значительно слабее своих приквелов. Думаю франшизу нужно было заканчивать еще где-то на 4 части.
- Игра окончена!
19 апреля 2012
Но опять не успеть мир спасти до утра-
Повязали санитар и медсестра…(ц)
Шел вот уж какой год кровавого распила, а мир все не желал становиться лучше на огорчение доброго дядюшки Крамера, который заменил баабайку шизоидному поколению современности. Нечестного или несправедливого люда меньше не становилось — по улицам все так же сновали злостные страховщики, юристы, адвокаты и прочие служители системы, Страм скончался от излишней сплющенности, но человеки с некрасивой формой носа, увы, не перевелись; стоит ли упоминать о том, что наркоманы по-прежнему ширялись, вдохновляясь похождениями Берроуза. Эти жалкие создания до сих пор неправильно гладят шнурки, жрут после шести вечера, не уделяют время троюродной тете своего названого дяди и позволяют системе безбожно иметь их в самой непристойной позе. Однако ж ни бренному телу Лобзика (Джона при рождении) ни его волнительной душе тонкой организации не было покоя и, судя по всему, не будет — стремление лечить (плевать, что не вылечивать) порождало новые плоды зла: самый толстогубый плод был избран временно исполняющим обязанности Б-га, а поскольку носатый ушел спасать мир от зла в иные края, то новоиспеченному господу можно было развлекаться по полной программе.
До сих пор только одному лишь Эйсу Вентуре удавалось сесть в белое кожаное кресло всемогущего обламывателя люда, но он вроде и вреда не принес, разве что заглянул под парочку юбок и научился делать забавные пасы руками, напевая «I’ve got the power». Марк Хоффман ничего не напевал и даже не бурчал себе под нос, ибо все обязанности актера были возложены на хрупкий эпителий нижней губы, тогда как остальное тело покоилось в строгом загаженном костюмчике и не отсвечивало. Впрочем, бревно бревну рознь — в постели, конечно, не пригодится, но камин затопить можно, так что персонаж послужил отличным топливом для фильма и просто каким-нибудь действующим лицом, которое плохое до диких судорог в зубах, но плохое не оттого, что злое, это все судьба-судьбинушка тяжелая.
Как бы там ни было, Хоффману доверили претворить в жизнь все посмертные желания старца мудрого, то бишь наказать страховую компанию, лишившую Крамера столь необходимых денег в ответственный момент. Это само по себе подкосило философию и политику, которую вели биологические отцы «пилы», базирующуюся на том, что Конструктор личной выгоды в кромсаньи человечины не видит — он просто исцеляет, а исцеляет почемучто — оттого что вели себя негоже. Здесь же жирным пятном на и без того не первой свежести скатерти красуется ядовитое пятно мести: я мстю и мстя моя кашерна. Шансов у жертв тоже нету — кто-то всенепременно помрет, а решать это будет перепуганный мальчик в мокрой рубашке, Истон то бишь. Да-да, тот самый дядя, который высчитал формулу «ценности жизни» и рискнул ляпнуть об этом самому большому ценителю возможности дышать и хлебать воду из стакана большими глотками. Отсюда можно сделать единственно верный вывод — выбирай слова, когда разговариваешь с маньяком, тем паче, когда отказываешь ему в выплате страховки.
К ловушкам не придерешься, шестая пила в этом плане выполнена добротно. Разбавленные многочисленными флешбеками кромсалки-рубилки вышли и впрямь креативнее да и будущую начинку для труповозки подобрали грамотно орущую. Зрелищ голодный и бушующий народ получит — тут вам и веселенькая карусель с фирменной спиралькой по центру (да весьма символичными визгами «убейте её, я беременна» или «он вас предал, а я хороший, не стреляйте»), и непонятная конструкция со струями кипятка и горячего пара, и знаменитая breathing room, демонстрирующая очередной акт превращения грудины в хлам. Однако красиво раскиданные куски мяса ни за что не привлекут стаю волков, если от них будет пахнуть броколли, а так в общем-то и случилось. За всей нарезкой жалких человеческих созданий и попыткой доказать уникальность хомосапиенса как снежинки скрывается зияющая пустота, режущая глаза своей ужаснейшей, всепоглощающей чернотой. Когда-то франшизу любили за какую-никакую приятную логичность и продуманность сюжета, однако же ни о каком здравом смысле и речи идти не может, когда новоиспеченный крамеризм перерос в маразм, так и не успев стать религией.
Гротерт, бывший с «пилой» с самого её рождения в сырой ванной комнате, чествовал своего Иисуса как мог, напоминая, что обновленная версия Б-га хороша тем, что истязает не себя, а других, тем самым искупляя грехи, а это весьма и весьма забавно. Но попытки увенчались тем, что франшиза сызнова подмочила свою репутацию, показав красочное шоу, но не снабдив его должной смысловой нагрузкой. Увы, порою, из любви к чему-то, мы готовы жрать куски масла безо всякого хлеба, но это не значит, что трапеза приносит удовольствие.
4 апреля 2012