Пандорум
Pandorum
7.1
6.7
2009, ужасы, фантастика, боевик
Германия, Великобритания, 1 ч 48 мин
18+

В ролях: Деннис Куэйд, Бен Фостер, Кунг Ле, Норман Ридус, Андре Хеннике
и другие
В безднах космоса движется звездолет. Два члена команды, пробудившиеся от гиперсна, оказываются в сложной ситуации: оборудование не работает, вспомнить они ничего не могут. Какова была их миссия? Сколько времени прошло? Где они? Кто они? На все эти вопросы у них нет ответов. К тому же, на корабле обнаруживаются чужие - злобные воины, которые крушат все на своем пути. У космических путешественников очень мало времени. Теперь для них собственные жизни - не самое главное, ибо только от них двоих, возможно, зависит спасение человечества. Нужно любой ценой восстановить управление кораблем, пока загадочный Пандорум не взял власть в свои руки.
Дополнительные данные
оригинальное название:

Пандорум

английское название:

Pandorum

год: 2009
страны:
Германия, Великобритания
слоган: «Не бойся конца света, бойся того, что будет потом»
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , , ,
видеооператор: Ведиго фон Шульцендорфф
композитор:
художники: Ричард Бриджлэнд, Ральф Шрек, Ивана Милош, Корнелия Отт, Бернхард Хенрих
монтаж: ,
жанры: ужасы, фантастика, боевик, триллер, детектив
Поделиться
Финансы
Бюджет: 33000000
Сборы в России: $2 504 568
Сборы в США: $10 330 853
Мировые сборы: $20 645 327
Дата выхода
Мировая премьера: 25 сентября 2009 г.
на DVD: 12 ноября 2009 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 48 мин
Другие фильмы этих жанров
ужасы, фантастика, боевик, триллер, детектив

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Пандорум», 2009

Видео: Фрагмент №5 (Пандорум, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №5
Видео: Фрагмент №4 (Пандорум, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №4
Видео: ТВ-ролик №2 (дублированный) (Пандорум, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №2 (дублированный)
Видео: Фрагмент №3 (Пандорум, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №3
Видео: Фрагмент №2 (Пандорум, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №2

Постеры фильма «Пандорум», 2009

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Пандорум», 2009

Сборная солянка

Главный плюс 'Пандорума' — набор различных идей и научно-фантастических концепций, объединённых в одном фильме. Однако именно это также является и главным минусом ленты. Попытка уместить все эти идеи (просто навскидку 'Пандорум' можно отнести к космическому, биотехнологическому, постапокалиптическому и даже психологическому триллеру) в одном фильме разрушает его. Авторы пытаются в полной мере раскрыть каждую идею, из-за чего чувствуется явная перегрузка сюжета, и каждая идея начинает 'тянуть одеяло' на себя. Вследствие этого мы, как зрители, начинаем замечать всё больше сюжетных дыр, которые появились не вопреки, а скорее вследствие. Начиная от нелогичных поступков главных персонажей и заканчивая функционалом космического корабля (в котором банально отсутствуют сведения об экипаже и их личные дела). Также из-за перегруженности сюжета мы, как зрители, не можем до самого конца понять, где кроется главный враг, и вдобавок не можем в полной мере проникнуться ни одним главным героем.

Несмотря на очевидные огрехи, фильму удаётся держать зрителя в напряжении до самой последней минуты. Чувство неизвестности и опасности, исходящее отовсюду, позволяет закрыть глаза на некоторые сюжетные шероховатости. Частично фильму даже удаётся реализовать финальный сюжетный поворот, который, по идее, должен поставить всё на свои места, но, как и на протяжении всей картины, вместо этого создаёт ещё больше вопросов и сюжетных дыр.

К слову, данный фильм навёл меня на мысль, что при попытке экранизации научной фантастики синопсис картины должен укладываться в одно предложение, а лучше и вовсе в одну фразу. Ибо чем проще научно-фантастическая лента, а главное её сюжет, тем больше присущих особенностей жанра можно раскрыть. Вспомним того же 'Чужого', 'Хищника', 'Терминатора' — фильмы, которые по праву получили статус культовых научно-фантастических картин. Из современников 'Пандорума' можно вспомнить фильмы 'Пекло', 'Doom' и даже 'Прометей', который успевает заигрывать как с несколькими жанрами, так и с библейскими мотивами, но всё же фокусируется на единой идее, благодаря чему фильм не разваливается на куски, а представляет собой полностью законченное видение. По итогу могу сказать, что 'Пандорум' выделяется в своём жанре, но ему не удаётся реализовать задуманную историю в полной мере.

19 октября 2024

Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!

Ты прикалываешься?

Да, я прикалываюсь…

(примерно 15-ая минута фильма)

Пандорум

Сюжет. Два астронавта выходят из анабиоза, ничего не помнят. Пытаются выяснить, куда они летят и какова их миссия. Со временем они узнают, что по кораблю бегают прожорливые мутанты (прозвучит довольно странновато, но мне эти ребята напомнили монстров из старой компьютерной игры “Сафферинг”, хоть убейте, если помните такую).

Немецкий режиссер Кристиан Альварт прославился благодаря фильму “Антитела” (реально любопытная картина). Затем поехал на заработки, получил какой-никакой бюджет из рук зарубежных продюсеров, снял сразу два хоррора. Мистический с Рене Зеллвегер – “Дело №39” (писал как-то рецензию) и фантастический “Пандорум”. Стоит сказать, что оба фильма не смогли взорвать прокат, поэтому Альварт быстренько вернется в Германию. Сейчас работает на ТВ.

Киноманы нахваливают “Пандорум” (у фильма неплохой рейтинг). Отмечают его атмосферу, хорошую актерскую игру и даже сценарий (хотя без влияния “Чужика” тут точно не обошлось, давайте будем честны). Повторюсь, не являюсь большим знатоком фантастических лент (до сих пор “Стар Трек” не посмотрел, а-хи-хи), не самый мой любимый жанр в кинематографе. Здесь же на меня повлияли хоррор-нотки. Из-за них и включал.

Субъективно – одноразовое кино. Самый главный недостаток – у “Пандорума” есть финальный твист, который на меня вообще не сработал. Не знаю, предполагал именно такую развязку (да-да, может и не совсем такую, но что-то где-то рядом). Т.е. яркие и сильные эмоции отсутствовали. Почему от нее многие в безумном восторге, развожу руками. Обратите внимание на каст - уже можно предположить, кто же в итоге окажется плохишом (это я так пытаюсь избежать спойлера, а-хи-хи).

По поводу атмосферы – на мой взгляд, спорно. Большую часть времени герои ползали в (совсем уж) темных локациях. В какой-то момент начинает надоедать вся эта беготня от прыгающих монстриков. С чем точно соглашусь – хорошие актеры. Что Фостер, что Куэйд – без претензий. Даже Жиганде не сильно раздражал (ну, кроме его белоснежных зубов, когда он там валялся сам весь в грязи и слизи, а-хи-хи). Плюс тут симпатичная девочка.

Да и несколько экшен сцен (борца Кунг Ле надо же как-то оправдать в кадре). Эпизодическое появление Нормана Ридуса? Ничего особенного на самом деле, он как раз и играл в фильме “Антитела”, заглянул к Альварту по старой дружбе, не более. Любителям фантастических картин – возможно, не спорю, зайдет на ура. Мне как-то так. Просто еще один фильмец про космический корабль и монстров, но не самый ужасный, точно.

P.S.

Чуть не забыл, что мне еще понравилось – Альварт не стал давить (так уж откровенно) на жалость (по поводу девушки героя) и не стал выстраивать любовную линию (со всеми этими симпатиями и отношениями, которые возникают за секунду во всех современных фильмах). За это прям респект!

6 из 10

23 июня 2024

Смерть в темноте космического корабля

Рано или поздно мы сможем преодолевать огромные расстояния и переселимся на другие планеты. Многие фантасты полагают, что это будет сложно, и тем не менее не настолько, чтобы участникам экспедиции приходилось переживать большой стресс. Однако есть и другая точка зрения, которая говорит о том, что межпланетным путешественникам предстоит пережить огромный кошмар, одним из которых может быть то, что мы увидели в фантастическом хорроре «Пандорум».

Действие сюжета происходит в далеком будущем, когда огромное количество колонистов отправилось на космическом корабле к планете, которая вполне может стать для человечества вторым домом. На миссию возлагают особые надежды, так как, судя по всему, наша родная Земля уже не в силах выдерживать постоянно нарастающее количество людей, которые фактически использовали все полезные ископаемые. В целом, миссия не просто исследовательская – она должна спасти наш род от вымирания.

Главным героем «Пандорума» стал капрал Нолан Бауэр, который внезапно просыпается в одном из командных центров корабля. Он толком не помнит кто он и что именно должен делать, ведь после пробуждения от длительного сна с памятью у него явно не все в порядке. Однако Бауэр замечает, что с кораблем что-то не то, он ни с кем не может выйти на связь и пол сотрясают какие-то странные толчки. Единственный выход Бауэр видит в том, чтобы разбудить лейтенанта Пэйтона, который может продолжить для капрала курс через вентиляционные шахты корабля и тогда герои, возможно, узнают всю правду о том, что происходит.

Интересно, что авторы фильма во многом копировали атмосферу и настроение таких известных хорроров, как «Чужой» и «Спуск». Капрал Бауэр неспешно, шаг за шагом пробирается через страшный и безжизненный космический корабль и понимает, что за то время, пока он спал, тут произошло что-то ужасающее. И очень скоро его подозрения выливаются в столкновение с монстрами, которые прекрасно ориентируются во тьме и хотят убивать каждого, кто появится в поле зрения.

Фильм стоит относительно недорого, но постановка экшен-сцен тут довольно убедительная. Капрал Бауэр, а также парочка других таких же неожиданных странников, как он сам, пытаются пробить себе путь на свободу и понять, что же на самом деле происходит в проклятом корабле, и для этого им необходимо уничтожать на своем пути как можно большее количество кровожадных монстров.

Вот это и есть «Пандорум», действительно интересный и напряженный фильм, который показывает нам космические путешествия вовсе не такими привлекательными и заманчивыми, как иная фантастика. Так что напряжение будет нешуточным.

9 из 10

28 апреля 2024

Довольно странное кино получилось у Кристиана Альварта, который до этого отметился разве что фильмом 'Дело №39' - тоже далеко не шедевральным.

Такое впечатление, будто люди, работающие над 'Пандорумом', периодически забывали, какое кино они снимают, и в итоге получилось что-то, что моментами смотрится неплохо, но периодически вызывает недоумение.

Во-первых, антагонисты. Казалось бы, космос со всеми своими тайнами предоставляет огромный простор для фантазий на тему зла, которое встанет на пути у главных героев. Культовый ксеноморф из 'Чужого', бесформенное нечто из 'Живого' плюс 'Пекло', об антагонисте которого я не буду рассказывать, дабы избежать спойлеров. Всех их роднит то, что это что-то человечеству неизвестное, принципиально новое, а потому - смертельно опасное. В 'Пандоруме' же мы сталкиваемся с каким-то племенем дикарей, которое в антураже космического корабля смотрится так же нелепо, как смотрелись бы какие-нибудь эльфы или пираты.

Во-вторых, тот самый пандорум - психическое расстройство, объединяющее в себе сразу несколько симптомов известных человечеству синдромов. Тут как бы немного очевидно, что, коль уж фильм так называется, то у кого-то этот синдром явно есть или в скором будущем проступит. И, увы, довольно скоро становится понятно, у кого, потому что выбор потенциальных пациентов тут минимален.

В-третьих, нелепости разного уровня. Как, например, то, что можно длительное время существовать и очень даже неплохо себя чувствовать, питаясь кузнечиками. Или что главный герой толкает проникновенную мотивационную речь перед персонажем, который ни слова не понимает на английском, но тот почему-то так вдохновляется, что признаёт его верховенство и начинает следовать за ним по пятам.

Что обидно: задатки-то у фильма неплохие. Здесь и тему шизофрении в космосе можно было подать вкусно, и генетические модификации сделать поинтереснее и разнообразнее, да и саспенса нагнать погуще. Однако получилось то, что получилось - проходное кино с несколькими удачными находками и богатым нереализованным потенциалом.

6 из 10

22 октября 2023

Амнезия в космосе

Не так уж часто встретишь фильм, который при неплохих зрительских рейтингах как в России, так и в мире, крайне слабо выступил в прокате. Тем более, если это фильм про космос. Но, как мы знаем, на все есть свои причины.

Сюжет фильма — космически постапокалиптичен. Ну то есть Земля перенаселена и человечество отправляет в экспедицию «последнюю надежду человечества» — а именно, корабль с колонистами. Но что-то идет не так, и на корабле просыпается наш главный герой, который, будучи замаринованным в крио-камере, ничего не помнит. При более основательном изучении корабля выясняется, что он населен некими неизвестными науке монстрами, которые не прочь полакомиться человеческой плотью. И с этим всем ему и еще парочке выживших предстоит как-то справиться.

После такого банального сюжета хочется увидеть интересных персонажей — и нет, их в фильме тоже не завезли. Бен Фостер ходит с лицом лягушки вне зависимости от происходящего на экране, Куэйд пытается выдавать какие-то эмоции, но сцен с ним не так уж много. Остальные персонажи в основном присутствуют в экшн-сценах, которые, в свою очередь, красотой и зрелищностью не блещут.

Определенный интерес представляет развязка фильма — и она действительно может порадовать зрителя. Начало также радует — этакая версия «28 дней спустя» на космическом корабле. Но проблема в том, что между неплохим началом и приятной концовкой присутствует нечто довольно неровное и рваное.

В сумме мы имеем относительно неплохо снятый фильм с избитым сюжетом, скучными персонажами и убогим экшном. Смотреть сугубо на свой страх и риск.

25 апреля 2021

Скоро здесь станет не до шуток

Каждый год население Земли преодолевает очередную рекордную отметку. В 20-м веке нас стало очень много, не говоря уже о 21-м. А ресурсы то планеты не бесконечные, когда-то мы точно столкнемся с нехваткой провизии, воды, горючего и начнутся войны за передел богатств, которые иссякают на глазах. Это между прочим не какая-то далекая и несбыточная фантастика, а данность, от которой нам не сбежать. Пока что нам не помогает политика по снижению количества детей в семьях, и через пару веков вполне может произойти то, чего коснулись авторы фильма «Пандорум» в своем сюжете.

Сам «Пандорум» рассказывает нам об экспедиции людей к планете, которая может стать для человечества новым домом. Несколько тысяч колонистов отправились в путь, пребывая в состоянии глубокой гибернации. Они по факту последняя надежда нашей цивилизации на то, чтобы сохранить свою идентичность. Никто не мечтает вернуться с корабля «Элизиум» на гиблую Землю, потому что в прошлом нет спасения. Оно находится исключительно в будущем.

Героем, вместе с которым мы познаем эту историю, становится капрал Нолан Бауэр, который неожиданно просыпается и пытается прийти в себя. Его память возвращается обрывками и он должен понять, что происходит, почему он пришел в себя раньше срока. Чтобы все выяснить, Бауэр приводит в чувство лейтенанта Пэйтона, который направляет капрала сквозь мрачные коридоры к цели их неожиданно возникшей миссии. Но что-то с «Элизиумом» не так, на глаза попадаются какие-то монстры, словно в «Спуске» Нила Маршала и тут надо выживать любым способом, иначе смерть нагрянет раньше срока.

Фильм относится к разряду зрелищной фантастики, но сюжет строится таким образом, чтобы история напоминала смесь «Чужого» с тем же «Спуском». Для этого особых денег было не нужно, а важно понимать, что нужно показать зрителям. Я считаю, что режиссер справился.

Крисиан Альварт перед «Пандорумом» снял «Дело N39» и страшный триллер про маньяка. Значит он понимает, как работать с жанром, чтобы показать побольше, а затратить поменьше. И когда ты наблюдаешь за тем, как бедный капрал воюет с монстрами и встречает случайных людей, то не испытываешь никаких сомнений в том, что здесь подлинное напряжение и опасность на каждом углу. Альварт умело пользуется сценарием и создает классный фантастический триллер.

Бена Фостера я видел всего в нескольких фильмах, самым знаменитым из которых могу назвать «Механик». Тут же он главный герой, поджарый и смелый, у него есть миссия и провалить ее он права не имеет. Дэннис Куэйд пребывает на вторых ролях, но это не беда. Свое время он получит сполна и вы поймете, почему такой знаменитый актер до определенного момента выступает здесь вспомогательным звеном. Его звездный час точно настанет.

Я отношу «Пандорум» к одним из самых интересных фантастических триллеров вне зависимости от года выпуска. Не считаю его чем-то гениальным, но периодически пересматривать его желание имеется.

9 из 10

18 июня 2020

«ПАНДОРУМ» — НЕ БОЙСЯ КОНЦА СВЕТА, БОЙСЯ ТОГО, ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ

«Пандорум» — это отличное кино, которое, увы, с треском провалилось в прокате (впрочем, провал культового ныне «Нечто» Карпентера был ещё оглушительнее).

Что же такое «Пандорум»?

Прежде всего, это самобытный, яркий и сильный фильм, рискованный в самом своем замысле.

В эпоху мультиплексов, поп-корна, прикольчиков и глянца нужно быть сумасшедшим, чтобы снимать совершенно классический космический ужас, веяниями времени разбавленный отличным экшеном, а так же отягощенный незаурядным сюжетом. К счастью Пол У. С. Андерсон, продюсер и вдохновитель этого «бунта против системы», как раз сумасшедший.

Проблема фильма в том, что, и, так имея рейтинг R, он тяжеловат для большинства зрителей, а критикам кажется «вторичным», ведь мы уже видели, слышали и читали столько, что удивить чем-то принципиально новым трудно. Но мы говорим не о мире науки, где совершаются открытия, а о мире кино, задача которого рассказывать человеку истории так, чтобы он поверил и вырвался из повседневности на пару часов.

Формально мы уже встречали всё, что предлагает зрителю «Пандорум» — перенаселение Земли; огромный корабль в холодном космическом пространстве; героев, бродящих по темным коридорам с фонариком и понимающих по таинственным шорохам, что «здесь есть ещё кто-то»; свирепых монстров; и непременный таймер, который подгоняет несчастных вперед, будто им и без того мало проблем. Но то, как «Пандорум» это предлагает и то, что дает в качестве бонуса, значительно выделяет фильм.

Земля перенаселена, но наконец, найдена планета, идеальная для колонизации, и в 2174 году туда направился огромный корабль «Элизиум», воплощение человеческого гения. Это кратко поведают нам в прологе. А потом жестоко перебросят на «Элизиум», где выходит из гиперсна капрал Бауэр. Впрочем, своё имя и звание капрал прочитает на криокамере, потому что сам он их не помнит. Временная потеря памяти — возможный побочный эффект гиперсна. Однако не нужно помнить, чтобы понять, что что-то не так. Почему не встречают? Почему везде пыль и тьма? Один в темноте и без воспоминаний, Бауэр выводит из гиперсна старшего офицера Пэйтона, который пребывает в не меньшем замешательстве.

Вдвоем они умудряются восстановить часть информации по обрывочным воспоминаниям, но это не приносит облегчения.

Они — пятая вахта, должны были заступить на дежурство через восемь лет после начала полета, переняв эстафету у четвертой, но четвертая как сквозь землю провалилась, дверь на мостик заклинена, а корабль стонет от скачков энергии — доказательства неисправности реактора.

Офицеры принимают решение — Бауэр через вентиляцию покинет отсек, чтобы осмотреться и произвести наладку оборудования, Пэйтон будет вести его, оставаясь у пульта.

Но лучшие планы всегда идут прахом.

В темных коридорах «Элизиума» Бауэр убеждается, что за время их сна случилось что-то действительно серьезное, но главное — они не единственные бодрствующие. Огромный корабль живет своей странной жизнью, где человеку нужно бежать, прятаться и драться, чтобы его не сожрали заживо.

Но ведь монстров не бывает?

А если бывают, то откуда они на «Элизиуме»?

Бауэру придется искать ответы, ни на секунду не прекращая гонку со смертью.

Пэйтон избавлен от выпавших на долю товарища ужасов, но и ему корабль подбрасывает сюрприз — офицера исчезнувшей четвертой вахты…

Это лишь вершина айсберга, и остальное гораздо приятнее узнать самому, вместе с героями шаг за шагом приближаясь к чудовищной правде.

В чем же сильные стороны «Пандорума»?

Во-первых, главный козырь — правильная атмосфера космического ужаса, где темный коридор — не просто темный коридор, а зловещий коридор, причем не потому, что за поворотом может быть монстр, а как-то сам по себе. Есть в фильме это леденящее кровь клаустрофобное и параноидальное настроение, эффект нисхождения живого человека в Ад. Высокая материя страха.

Во-вторых, высокая материя страха не остается сама по себе, а дополняется низкой, дикой и первобытной, привносящей в космический ужастик пряную нотку ужастика постапокалиптического — отсюда пришли в «Пандорум» его монстры со своим первобытно-общинным строем, охотой и каннибализмом.

Первобытные страхи в космосе — неплохое сочетание.

В-третьих, актеры и их герои. Фильм держится на необычно малом числе персонажей, более того, примерно половина экранного времени принадлежит всего двоим — Фостеру и Куэйду, которые делают свою работу виртуозно. В их героев веришь, веришь в реальность этих людей, в то, что они жили своей жизнью до того, как попали на экран вместе с «Элизиумом». Вообще поведение всех персонажей в фильме предельно естественно и как-то натурально, разумеется, со скидками на ненормальность ситуации.

В-четвертых, очень качественная работа всей команды фильма — режиссура, сценарий, операторская работа, музыка, визуальные эффекты, декорации — всё на своем месте. Ничто особо не выделяется, не бьет наповал, но в сочетании дает эффект умножения, создает атмосферу фильма, его лицо. К слову, визуальный ряд отлично продуман, а монстры в кои веки пугающе реалистичны и не отдают компьютерной прорисовкой (качественное сочетание актеров в гриме, различной аниматроники и компьютера).

В-пятых, это сама история. А она хороша. Ведь речь тут не только о монстрах в космосе и дышащем на ладан реакторе с таймером. Сценаристы идут дальше, рассказывая о человеческом безумии, о рождении нового мира из этого безумия, фактически создавая потенциальную вселенную с отличной мифологией.

Здесь, как в лучших романах Кинга, персонажи не ведут долгих диалогов, разжевывая для зрителя каждую деталь происходящего. Мы знаем лишь то, что знают они, не так уж много, ибо правда похоронена под толстым слоем пыли. Зрителю дают достаточно для того, чтобы всё происходящее было понятно, но в то же время осталось ощущение тайны — того, что здесь есть гораздо больше, чем показали.

И разумеется прекрасный финал — гениальный в своей изящной простоте и силе.

Наконец, последний козырь — это тот самый пандорум — параноидальное расстройство психики, возникающее у человека в космосе, ось всей истории.

Подводя итог, хочется отметить, что широкому кругу зрителей фильм рекомендовать не имеет смысла. Кино действительно страшное — жуткое, темное и визуально не всегда приятное, но при этом увлекательное, интересное и по своему красивое.

Если же вы любитель фантастических триллеров, «Пандорум» — то, чего вы давно ждали. Его смело можно ставить на одну полку с ближайшей родней — квадрологией «Чужой», «Нечто», «Черной дырой», «Сквозь горизонт» — фильмами, которые не шли на компромиссы с кассой, а просто рассказывали зрителю красивые и страшные истории о том, что в темноте всегда раздается крик.

Жаль, что сборы не далт сбыться планам Андерсона о превращении «Пандорума» в серию фильмов, ведь в нем чувствуется эпическое дыхание самобытной Вселенной. Однако это не отменяет факта: «Пандорум» — это прекрасный подарок любому ценителю кино, и хочется надеяться, что ему ещё воздастся по заслугам.

9 из 10

19 октября 2018

Пандорум

«Пандорум» — весьма и весьма странный фильм, который вызывает неоднозначные эмоции. И эта «странность» выражается абсолютно во всем.

Итак, будущее, космический корабль «Элизиум», чья основная и единственная миссия — долететь до незаселенной планеты, пригодной для жизни, с целью ее колонизации около 60,000 человек, находящихся на борту в криосне. Так уж получилось, что человечество за века своего существования так и не научилось мирно сосуществовать и решать общие проблемы вместе (во что я охотно верю), а потому, когда ресурсам на Земле пришел конец, то единственное, что выродили люди, это «Элизиум» и надежду, что человечество все-таки возродится где-то далеко.

Спустя непонятное количество времени на корабле пробуждается капрал Бауэр и следом за ним лейтенант Пэйтон, оба с частичной потерей памяти (результат криосна), и обнаруживают, что с кораблем-то что-то не так. Реактор практически не работает, других проснувшихся нет, да еще и на борту творится какая-то чертовщина. Вооружившись фонариком, капрал Бауэр отправляется на поиски ответов под бдительным присмотром Пэйтона из какого-то центра связи.

Огромная проблема фильма в том, что в нем очень много сюжетных линий. Линия с «пандорумом» — местным расстройством психики, возникающим в связи с несовершенной работой криокапсул, линия с мутантами-людоедами, линия с проснувшимися, линия с другими проснувшимися, линия с основной целью миссии «Элизиума», линия с поиском реактора — сюжеты, сюжеты, сюжеты, которых хватило бы на десяток фильмов и которые зачем-то с маниакальной страстью запихнуты в одну картину с не таким уж и большим хронометражом. Повествование превращается в какую-то кашу, откровенно перегруженную подсюжетами.

Визуально «Пандорум» относительно неплох, но лишь до определенного момента. Так уж случилось, что 90% хронометража герои будут ползать в кромешной тьме. И все бы ничего, но невнятная операторская работа и рваный монтаж порой вообще не дают толком рассмотреть, что происходит на экране.

Несомненно, «Пандорум» может доставить определенное удовольствие своим стилем, те, кто без ума от фильмов вроде «Чужой» и иже с ним наверняка останутся довольны, но лично я никогда не был любителем подобных картин. Постоянная темнота, непонятные бесконечные коридоры и шахты, повсюду какая-то грязь и машинное масло — не такое будущее и не такие космические приключения я хочу видеть.

На мой взгляд, достаточно было сконцентрироваться на линии с «пандорумом», и из фильма мог бы выйти великолепный психологический триллер, а не невнятная мешанина. Но что есть — то есть.

В целом, я все же не назову «Пандорум» откровенно плохим проектом. В нем есть интересные идеи, неплохие сцены, отличная концовка, но все же фильм не смотрится цельным продуктом.

5 из 10

25 февраля 2018

Неплохой триллер, вот только «изюминка» была лишней…

Я люблю всяческие фильмы про жуть в космосе. За неимением лучших вариантов, в этот раз решено было направить свой взор на «Пандорум». В принципе, я получил все то, что ожидал. Космос в наличии. Ужастик — на троечку. Он представлен тут в виде нескольких «бу» моментов и некоторой доли мерзости, большая часть которой исходит от злобных тварей, захвативших корабль, и являющихся неким подобием зомби. Да, не то чтобы сверхоригинально, ну да и пусть. А вот элемент триллера сделан получше. Сюжетный твист в конце относительно неплох (хотя нечто похожее было в кинофильмах «Пекло» и «Сквозь горизонт»). Все остальное (музыка, персонажи и атмосфера) сделано по законам жанра. Завышенных ожиданий у меня не было, да и придираться к мелочам тоже не привык, оттого всего вышеперечисленного вполне бы хватило, чтобы в моей памяти это кино осталось как средненький такой космический триллерок, который принес свою порцию удовольствия от просмотра. Честно, этого было достаточно, но видимо не создателям сией ленты.

В будущем наша планета оказывается сильно перенаселена, и жить на ней становится почти невозможно. Но благо люди отыскали планету со всеми подходящими условиями для жизни. Снаряжается специальный корабль пол названием «Элизиум» — ковчег будущего. И вот, десятки тысяч человек направляются в долгий путь на эту планету, дабы дать человечеству второй шанс. Скажете, что это сюжет для неплохой научной фантастики? Вполне. Но тут есть одна загвоздка — все это впихнули, как обёртку, в «Пандорум». Боже, я люблю жанр фантастики, и мне больно смотреть на это. Хотел отдохнуть, вкусить немного зловещего космоса, где никто не услышит ваших криков, а в итоге стало обидно за нераскрытую идею, особенно в финале. Это равно тому, что вам приготовят на ужин вкусную пюрешку с котлетой, а потом смешают ее с манной кашей и заставят есть это (возможно не лучшее сравнение, но точно описывающее мои чувства). Ни один космотриллер не задирал так неуместно высоко планку в плане научной фантастики, ибо незачем. Невольно я задумался: насколько оправдано погребение неплохой идеи в данном творении? До меня дошло, что сюжет триллера высосан из пальца и держится на сценарных соплях, да и не настолько он хороший. Это и испортило мне все впечатления от просмотра, хотя, как писалось ранее, я не привык цепляться к подобному.

В итоге, после просмотра у меня остались смешанные чувства. Каких-то объективных претензий к картине нет. Если вы любитель подобных фильмов, то в нем есть все необходимое, и вполне можно ознакомиться. Ну а лично мне «Пандорум» наступил на больное…

6 из 10

15 июля 2017

В темноте коридоров мало кто услышит твой предсмертный хрип

Будущее. Население Земли превысило граничную норму и на ее поверхности вспыхнули нескончаемые конфликты за последние ресурсы. Гибель цивилизации приближается с каждым последующим днем и людям не остается ничего иного, кроме как отправить колонизаторскую миссию к далекой планете Тонис. Несколько тысяч человек были погружены в состояние гибернационного сна и ничто не предвещало беды до одного зловещего инцидента… Внезапно проснувшиеся мужчины, члены экипажа, обнаруживают на холодном корабле монстров, уничтожающих всякого, кто повстречается им на пути. Но кто они? Откуда они взялись? На эти вопросы и должны ответить пробудившиеся.

Большая часть фильма, это постоянный бег по темным коридорам космического челнока от монстров и за ними. В некотором роде «Пандорум» напоминает «Чужого» с крещенного с компьютерной игрой «Дум». Предельно простой сюжет не лишен неожиданностей, которые раскрываются неспешно, постепенно подводя историю к раскрытию всех тайн. И хоть их немного, зато они оставляют по себе сильное впечатление. Монстры, прописавшиеся на корабле, быстры и смертоносны. Но и люди представляют из себя не меньшую угрозу.

Суть основной интриги проясняется неспешно и даже когда понимаешь, к чему все в конце концов идет, до конца не знаешь, что же будет ожидать нас в самом конце. Нет, ничего более напряженного, чем страз неизвестности. Эту аксиому авторы фильма выучили досконально.

Фильм получился местами страшным, немного комичным и шокирующим в необходимых местах. Все как и в лучших традициях жанра. Небольшой бюджет пошел «Пандорому» только на пользу и никаких излишеств здесь нет.

8 из 10

10 марта 2017

«В темноте не слышно криков»

Вот представьте себе, что вы болтаетесь в открытом космосе. Огромный синий корабль с темными углами, многочисленными лабиринтами, где полным-полно разноцветных бляшек (аки «нанобудущее»), где-то вдалеке сверкает красная лампочка, а в вентиляционных трубах завелся злой домовенок Кузя, то и дело стучащий по ним гаечным ключом.

От безмолвного океана, именуемым «космосом» вас отделяет пара сантиметров алюминиевой обшивки. Стоит ей прохудиться, и неизвестность заглотнет вашу душу в бездну небытия. Впрочем, на самом корабле часу очесу не легче. Живых кот наплакал, в разных концах огромного корабля парочка безумных синеботов с нездоровым блеском в глазах отчаянно пытается выжить, сражаясь с ордой мутантов-покемонов, вылезших из самых страшных кошмаров подростка, подсевшего на пост-хардкор перед экзаменом в душную летнюю ночь.

В сухом остатке остается смириться с кучей мурашек, полным безумием происходящего, и признать, что балом на корабле заправляют хайлановские «пасынки вселенной», а простым бренным душам нет места в обетованном раю, куда они слепо летели в анабиозе, да, как это водится, споткнулись об космическую граблю.

«Пандорум» — это маленький шедевр европейской фантастики. Картина с легкостью затягивает в свои объятия, из которых невозможно выбраться. Фильм потчует одним интересным эпизодом за другим, при этом, ни разу не свалившись, элегантно обходя стороной мхатовские паузы. Образцово-показательный представитель жанра, который лично для меня стал заслуженно культовым, и который приятно пересматривать.

9 из 10

6 марта 2017

Отстойный «Пандорум»

Ожидания были совсем иными от просмотра этого фильма. Хотелось увидеть яркую, хорошую фантастику, а на деле вышло просто убожество. Вроде бы всё шло по стандартам: большой космический корабль, члены экипажа просыпаются и ничего не помнят, и пытаются в этом разобраться.

По ходу развивающихся событий, постепенно всё начинает скатываться в полное дно, при этом не давая никаких логических объяснений, откуда на корабле присутствуют монстры, которые своим видом, не то чтобы напугать способны, они вообще не впечатляют, никак. Беготня главных лиц из одного отсека в другой, выглядит просто бестолковой.

Самое важное дно здесь — это неоднозначные злодеи, и сама концовка. Концовка просто дурацкая, ни к чему не приводящая, а злодеи — это просто не злодеи, непонятно кто они, и что за персонажи, которые наверно были даже не к месту.

Отличительные особенности в этой ленте только две. Главный герой, которого исполнил Бен Фостер, он среди всего этого, хоть как-то выделяется, но всё равно, фильм это не спасает. Космический корабль выглядит в не плохом дизайне.

«Пандорум» — провальная европейская фантастика, которая особо ничем не выделяется, и ничего из себя не представляет. Картина явно не заслуживает внимания, и ей смело можно говорить нет.

17 февраля 2017

Апокалипсис не самое страшное…

Один из лучших представителей своего жанра, мрачная научная фантастика, пропитанная апокалиптическим настроением. Выживание в закрытом пространстве космического корабля, настоящий бальзам, по крайней мере для меня.

По мере просмотра я думал, что страшнее остаться и умереть вместе с землей, погибнуть вместе с умирающей планетой, или же оказаться на подобном корабле, на пути к неизведанному миру, зная что пути назад больше нет и не будет.

Основная идея фильма, не зло, не страх перед тварями, а страх подобного развития событий, попытки представить, как долгое пребывание в космосе, может повлиять на миссию по освоению других миров. Повлиять на психику и природу человека. Хоррор здесь отходит на второй план, гораздо интересней в этом фильме вникать в причину, чем наблюдать за следствием. И именно такой подход к данному кино, позволяет насладиться картиной, и дает много поводов для размышления. Да подобное стечение обстоятельств полнейшая фантастика, но в этом то и прелесть на мой взгляд.

Технически так же все прекрасно, атмосфера какая и должна быть у научно-фантастического фильма ужасов, и даже «неведомые» твари способны кого-то напугать (но это не главное). Декорации корабля правдоподобные, игра актеров так же на уровне.

Основная идея фильма просто потрясающая. Да, возможно реализация некоторых моментов, могла быть лучше, но это жертва, в угоду жанру экшен. И конечно же финал, основная проблема подобных фильмов. Здесь финал награда за потраченные 2 часа жизни, что не может не радовать.

Отдельно хотелось бы отметить сцену с «поваром», а вернее его рассказ с «картинками», очень атмосферно, и гармонично вписывается этот эпизод в концепцию картины.

9 из 10

4 февраля 2017

Привет «Элизиуму, где рай не на земле».

Космический зонд совершил посадку на планету, которую совсем не давно открыли ученые Тонис, на ней есть жизнь, и вскоре к ней выдвигается инопланетный корабль «Элизиум», который должен населить эту планету. Спустя некоторое время просыпается от сна молодой человек, он совсем ни чего не помнит, кроме того что он является механиком и что у него есть любимая жена, которую должен найти.

Космическая фантастика, интересный жанр но не самый мой любимый, но все же после просмотра фильма я осталась под положительным впечатлением. Мне понравилась та психологическая атмосфера безвыходности и некого вакуума, которые возникают от сильного стресса и от напряжения, непременно сопровождающее главных героев. Темные коридоры, заброшенные шахты быстро заполняемые страшными, голодными монстрами в виде орков, идеальная сфера для рождения страха и ужаса, завораживает гигантскими размерами и мрачным антуражем.

Актеры подобраны удачно, симпатичные, атлетичные и боевые, они все справились со своими ролями.

Отдельно про монстров- идеальная смесь вампира и орка, безжалостные и голодные машины для убийства. Напряжение зашкаливало, при каждом их появлении, они вызывали дрожь и сопереживание героям, которые должны были постоянно скрываться от этих существ.

Психоделика, тут также на приличном уровне, это конечно не уровень «Заводного апельсина», но выглядит весьма интересно крутящаяся камера, резкие крики и неприятные звуки, нагнетание страха происходит постепенно и неотвратимо. Так что в один момент, герой не справляется с эмоциями и ломается, превращаясь в опастного безумца.

Вердикт, в целом «Пандорум» увлекательный, динамичный, энергичный фантастическо-космический ужастик, выполненный в виде компьютерной игры, в которой герой постоянно что-то ищет и постоянно находится на грани жизни и смерти. К просмотру рекомендую.

8 из 10

18 ноября 2016

Современная классика жанра

На космическом корабле от гиперсна просыпаются два офицера, Пэйтон и Бауер, которые должны заступить на вахту. Как следствие выхода из гибернации, офицеры едва ли помнят свои имена, не говоря уже о том, какова их миссия и где вообще они находятся. Постепенно память возвращается и наши герои пытаются восстановить работоспособность корабля, который предстаёт перед нами в весьма плачевном состоянии. Бауэр отправляется к капитанскому мостику, чтобы расставить все точки над и, но это оказывается значительно сложнее, чем предполагалось — повсюду бегают толпы мутантов, а с оружием большие проблемы. Всё становится хуже некуда, когда Бауэр замечает у себя первые признаки пандорума — тяжёлого психического расстройства, вызванного длительным пребыванием в космосе.

Странно, наверное, что в современном мире спецэффектов, где зрители повально увлечены фантастикой и возможной жизнью на других планетах, а НАСА уже спит и видит колонизацию Марса, так мало качественных фильмов о космических путешествиях с элементами хоррора. В пределах этого жанра, если не считать культовую франшизу «Чужой», всего-то несколько достойных картин — Пекло, Груз, Сфера, Сквозь горизонт, Чёрная дыра, может ещё парочку, о которых я сейчас забыл. Однако эти фильмы всё-таки немного другого толка. Пожалуй, только картины о чужих и Сквозь горизонт по-настоящему близки по духу к Пандоруму. С одной стороны, как и стимпанк с антиутопией, данный жанр переживает лишь кратковременные вспышки популярности и не сказать, что жанр блещет оригинальностью идей и подходов в их реализации, но всё же не одному мне не хватает таких фильмов. Сейчас у нас крен в сторону Звёздных войн, Стартрека, Интерстеллара и т. д. и т. п. Честно говоря, такое мне не по душе. Этот дефицит, к слову, очень хорошо восполняет игровая среда — Doom, Dead Space, XCOM и т. д.

Что же касается самого Пандорума, то он крут — качественная игра актёров, удачно подобранный саундтрек и реалистичная хоррор-атмосфера. Не зря, один из критиков указал, что данная картина подошла бы на роль «правильной экранизации игры Doom». Отмечу также очень приличные спецэффекты, в особенности как для довольно скромного бюджета и 2009 года выпуска, всё-таки 7 лет уже прошло, а смотрится всё на ура.

Сценарий прост, но не примитивен, хотя парочку шаблонов мы конечно же наблюдаем: например, женщину-учёного, которая может навалять даже крепкому мужику или страшному монстру или странноватого воина-азиата (так его назовём) Мана, который конечно же не говорит по-английски. В общем мелкие шаблоны, которые составляют крупное клише «разношёрстный отряд по спасению» чего-либо. В любом случае, мне было интересно наблюдать за происходящим и ждать развязки истории.

Отдельная благодарность за актёрскую игру Кэма Жиганде, Бена Фостера и Денниса Куэйда, а также качественную, и что важно, не раздражающую, обстановку полуразрушенного корабля.

8 из 10

21 июля 2016

ЭЛИЗИУМ

Этот фильм — приятный сюрприз в космической фантастике. При совсем невыдающемся бюджете в какие-то 30 (а не 130, например) миллионов, он способен увлечь сюжетом, привлечь главными героями, и похвастать хорошими спецэффектами на фоне атмосферы крепкого триллера.

Два космонавта просыпаются на громадном корабле «Элизиум». Как следствие анабиоза — временная потеря памяти. И на этом фильм работает как следует. Главные герои возвращают свои воспоминания по крупицам, а зритель не обязан следить внимательно и напрягаться, потому что восстановление проходит в несколько понятных этапов, которые связаны друг с другом, и тогда вырисовывается плотная, продуманная картина. Фильм говорит о запутанных вещах на комфортном и доходчивом языке. События развиваются стремительно, сюжет нигде не теряет времени зря, а действие касается не только герметичного пространства внутри гигантского звездолёта, а и человеческой расы в целом.

В фильмах о будущем всегда хочется копаться и искать недодуманные моменты. Логические «несостыковки», так сказать. Здесь тоже можно найти одну. Сказано, что на переполненной людьми Земле(больше 20 миллиардов) шла жестокая битва за ресурсы, но если так, то откуда взялись ресурсы на строительство и запуск гигантского космического корабля? Однако, это было бы проблемой, если бы «Пандорум» был научной фантастикой, а не фантастическим триллером, и если бы у фильма не было отличного ритма, интересного сценария, хороших актёров и талантливого исполнения. Так что всё в порядке. При своих достоинствах картина вынуждает принять любые условия игры. И занудствовать тут нет смысла.

Фильм старается работать в нескольких стихиях. Тут и глобальные проблемы человека в будущем — фон для всего действия. И интрига по поводу того, что случилось на корабле, куда пропали тысячи пассажиров, и откуда взялись плотоядные монстры, шастающие по закоулкам. Есть чувство путешествия, а явление под названием «пандорум» — почва для страшной истории среди экипажей разных кораблей. Своего рода миф, родившийся на реальной основе. Проскакивают и замашки на «ужастик», когда из темноты неожиданно выпрыгивает страшная кричащая морда. Вообще, претензии на космическую страшилку тут неплохие. Не «Чужой», конечно, но и не какой-нибудь «Сквозь горизонт».

Сценарий выполнен грамотно. Это и триллер о борьбе за жизнь в замкнутом пространстве в духе «Обители зла» с Миллой Йовович или «Дума» с Карлом Урбаном, и головоломка, которая полностью собирается в нужный момент. Фильм ловко смонтирован, изящно переходит от одной сцены к другой, гладко меняет тему разговора в нужный момент, и нигде не стоит на месте. Да и нехилый сюжетный поворот выдать может, чтобы выдержать уровень напряжения.

Надо отметить, что новых или революционных идей картина не продвигает, а просто грамотно орудует знакомыми инструментами. Хороший дизайн чудовищ, интересные декорации, интересные футуристические приборы вроде бритвы или наручного супер-оружия. И конечно же, отличная анимация. Космоса маловато, но все сцены с ним выполнены отлично, не говоря уже о гигантском Элизиуме и том сюрпризе, что ожидает в самом конце. Актёрская игра в полном порядке, и хотя тут лишь одно хорошо знакомое лицо(Дэннис Куйэд), внимания достойны все главные герои. Капрал Бауэр, азиат, девушка, чье имя(Надя) за весь фильм ни разу не было названо из-за проблем с памятью.

«Пандорум» сделан со вкусом, стилем, любовью к космическому кино и кино вообще. Тут важны и форма, и содержание, и внешний вид, и исполнение, и хитрый замысел внутри.

7 из 10

7 ноября 2015

Космос холоден и опасен, но пандорум обитель страха.

Пандорум представляет собой неплохой сплав из фантастики и мистики с элементами хоррор-муви. Фильм насыщен напряженными моментами, а общая атмосфера впивается в зрителя, внедряя в кровь чистый адреналин. Действие разворачивается на космическом корабле, который по непонятным причинам сбился с курса и теперь дрейфует в холодном космосе. Герои большую часть времени проводят в темных коридорах и отсеках корабля, которые вызывают чувство клаустрофобии, как у героев, так и у зрителя. На нас сразу же выплескивают приличное количество мяса, крови и прочей непонятной субстанции. Создатели фильма умело выстраивают события, которые разрастаются как снежный ком, несущийся с горы. Несмотря на простой сюжет, фильм изобилует мощными и свежими сценарными ходами. События, происходящие на корабле, переводят фильм из ранга фантастики в мистический триллер с элементами ужастика. Повествование развивается очень стремительно и ускоряется с каждой минутой.

Актерский состав удачно подобран и, на мой взгляд, почти каждый актер выложился на все 100%. Хотелось бы отметить Бена Фостера, который вытягивал даже неуместные сцены в фильме. Актер прекрасно впитал в себя всю атмосферу Пандорума и постарался показать и передать нам все эмоции, которые испытывал его герой.

Визуальная сторона фильма достаточно хорошая. Грим, графика на высоком уровне. Графических элементов не так много, что несомненно придает фильму натуральности.

Несмотря на то что фильм был темной лошадкой, после того как он пролетел, по кинотеатром все опасения растворились в увлекательном просмотре.

14 октября 2015

Путеводитель по страстям

Жанрово неоднородное кино. С одной стороны, фантастический фильм ужасов, но в то же время триллер — как фантастический, так и психологический. Последнее измерение, наверное, главное. Режиссёр помещает своих героев — человека живущего и человека умирающего — в различные контексты. Фантастика, фэнтези и сказка являются лучшими контекстами для того, чтобы прояснить то, что задавлено банальностью. Здесь всё необычно — и космос, и будущее, и каннибалы — и движения душ становятся более заметными, чем в любом «повседневном» жанре.

По сути, это две стороны одного человека — потому они и доведены режиссёром до небольшой гротескности. Один — человек живучий. Он всеми силами стремится приспособиться к происходящему, по-ницшеански доходя до границ морали. Но грань эту он не переходит, едва балансируя на ней, но отступая и отступаясь от своего «Я» и его постыдных слабостей. И какой-то внутренний ресурс выводит его на верную сторону, не рвётся его серебряная нить.

Вторая сторона — человек умирающий. Он не имеет воли к жизни, он жаждет убедить себя, что жизнь всё-таки стоит того, чтобы её прожить. Смерть в себя он уже впустил, но на тот свет ему страшно уходить. И его ресурсом существования является чужая кровь — фигурально и буквально, — потому её толь много в фильме. Вампиризм и каннибализм — основные стороны современного человека, оторванного от изначальных, естественных способов связи с другим человеком. Надо как-то выжить!

Эти две стороны — Эрос и Танатос — борются с самими собой в гиперболизированных формах: и каннибализм, и примитивизм, и безумие, и неоскудевающая вера в этику и технику. Выживает Эрос, в обрамлении чисто адамического контекста.

Но сюжет не так прост: фильм заставляет неустанно погружать в различные состояния героя/героев, сопереживать им и отвращаться, выискивая подобные страсти в себе самих. А если рассуждать уж совсем анатомически, то это просто очень интересное, нетривиальное, захватывающее и умное кино. Замечательная, психологическая актёрская игра (обычно в фантастике атмосфера затмевает актёра), отличная съёмка, великолепная и необычная работа как художника, так и сценариста. Фильм захватывает и не отпускает. Третий раз просмотрел его, и снова не мог оторваться до самой развязки, хотя она и была мне известна. Это умное кино, в котором экшн сплавлен с идеей; такое редко встречается.

8 из 10

6 февраля 2015

Испытание воли и разума

То, что начиналось как обычное «проснулся ночью под кроватью — а там уже кто-то есть!», неожиданно переродилось в добротную фантастику с цельным и законченным сюжетом. Подобное я раньше только читал, в американской фантастике годов 80-х. Изменения коснулись лишь самого человека: режиссёр, в отличие от писателей того времени, уже не верит в его изначальное и несокрушимое психическое здоровье и разум. Конкистадоры, пуритане и идейные коммунисты, способные поколение за поколением лететь на заселение дальних миров, не меняясь и бережно храня традиции, знания и саму цель полёта — сказка. Что же будет, если в качестве колонистов отправить не их, а обычных, обыкновенных людей, и добавить непредвиденные обстоятельства?

3 октября 2014

… земля в иллюминаторе не видна…

Я вот никак не пойму — к какому жанру отнести фильм? Фантастический триллер? Психологический триллер? Фильм ужасов в космосе аля «Чужой»? Или что, научная фантастика с элементами триллера? Всего тут понемножку… И все вместе во что-то единое не собирается…

Попробую разобраться на бумаге, так сказать.

Тут есть тема космоса, и в принципе она передана хорошо. Огромный корабль (хорошо нарисованный кстати), многолетний полет, приемы типа «мы спали в анабиозе», «что-то мы ничего не помним» и некая пародия на «Чужого». Если не брать в расчет последнее, то получилось хорошо, а самое главное — атмосферно. Каким бы фильм не был странным, сырым и непонятным, весь хронометраж не покидало чувство некой «космической безнадежности». Смотришь и понимаешь, героям то деваться некуда — с корабля не убежишь.

Элементы психологического триллера. Хм, тут конечно все просто. «Эй, а почему герой ведет себя так странно?». Да это Пандорум. «Что-что?». Пандорум. Крыша едет и все такое. «А чем он проявляется?» Ну это когда ты долго в космосе, у тебя трясутся руки и по-всякому едет крыша. Ну название же клевое — Пандорум. Ты главное повторяй чаще и не задумывайся. Вот собственно и все «психологические приемчики» от режиссера. То есть нет особого описания, нет какого-то четкого объяснения, зато есть классное и зловещее слово. «Пандорум». При чем такое ощущение, что примерно этими словами режиссер и объяснял актерам что от них ждет. И если матерый Деннис Куэйд схватил и сыграл хорошо (собственно единственный актер и персонаж, к которому нет вопросов), то Бен Фостер как-то не справился. Его персонаж какой-то туповатый, несколько истеричный. Его только что спасает латино космонавт, а он ему, давай до свидания. Находит оружейную и берет лишь одну пушку, из которой (внимание огромный спойлер!) выстрелит то ли три, то ли четыре раза. Видимо Бена брали на роль, исходя из мыслей, экшен же…

И тут мы подходим к самой страшной тайне фильма. Здесь катастрофически мало экшена. Если бы каждые минут десять хронометража были бои с монстрами, некая резня, или хотя бы добротная погоня «нас не догонишь», я бы снял все претензии насчет сценария. Я бы смотрел экшен в космическом корабле и мне было бы не очень важно у кого и почему крыша поехала и что за чертовщина тут произошла. Но тут экшена почти нет! Есть одна битва «трое на одного», есть несколько беготни от монстров (с ужасной, с ужасающей операторской работой!), и главного героя пару раз бьет героиня. Всё! Для такого количества, могли бы позвать и не Бена Фостера, а какого-нибудь неизвестного «брутала».

И да, оператор и монтажер. Не знаю что вы хотели снять — мокьюментари, переживания героев, экшен, триллер или что-то еще — у вас ничего не вышло. Я устал от этого дергания, нелепого монтажа и беготни. Что вам действительно удалось, так это показать какой корабль большой и как по дебильному его построили из кабелей, решеток и коридоров.

Вот как-то так. Фильм не научная фантастика, потому что очень мало объяснений насчет происходящего. Фильм не экшен, потому что тут его мало. Фильм не психологический триллер/драма, потому что кроме Денниса Куэйда никто не понял кого им играть. Фильм не ужасы, потому что не страшно, а монстры вообще не суразны (то летают, то бегают по потолку и вообще кто они есть?). Ответы на большую часть вопросов фильма, режиссер выдает словами героини «Наверное это так» и «я так думаю». Поэтому фильм не триллер по сценарию.

Но есть неплохая атмосфера одиночества в корабле и страх перед неизвестностью. Удивительно но этого может хватить, чтобы досмотреть фильм. Ну еще игра Куэйда…

6 из 10

14 августа 2014

Забавно, я понимаю, что посмотрел, мягко говоря, не лучший фантастический боевичок и эта данность сразу бросается в глаза, но также видно искреннее желание понравиться зрителю и для этого реально что-то делается — полно экшена, да не шибко грамотно поставленного, но всё же, присутствует лихо закрученный сюжет, также грубо стырена атмосфера, да и антураж, с более известных представителей данного жанра, что, конечно, не делает чести фильму, но и не отталкивает, а местами даже наоборот, картина была снята для широкого зрителя, делалось всё, чтобы он, мы, не заскучали, по мне так, всё у режиссёра получилось, я не разу не зевнул.

Землю сотрясают катаклизмы и остро чувствуется нехватка природных ископаемых, поэтому человечество снаряжает огромный, космический корабль бороздить просторы… Просыпаются от какого-то там сна два члена экипажа, у них временно отшибло память, очень уж долго спали, но и пересменка не торопится им что — либо объяснять, в силу своего таинственного исчезновения, кажется, что корабль пуст, но это далеко только на первый взгляд… К слову, пандорум, это не планета и даже не название корабля, это космическая болезнь, некий вид психологического расстройства, которое человека делает практически невменяемым, что в открытом космосе приравнивается к очень большим проблемам.

Сюжет временами имеет плохо скрываемую вторичность, а порою и третичность, но даже это не мешает ему иногда, а скорее часто, удивлять зрителя и постоянно его интриговать, короче, сценаристы показали хорошую игру, но на плохом поле, они то и дело загоняли себя в угол, но почти каждый раз ловко оттуда удирали, а развязка так вообще практически их реабилитировала, по крайне мере в моих глазах.

Что касается экшена, борьбы за выживание, всё снято на уровне ниже среднего, камера постоянно тряслась, оператор брал какие-то нелепые планы, выпемши что ли был… шутка, как мне кажется, совсем уж оператора не надо ругать, здесь решающую роль сыграл небольшой бюджет и спецэффекты, которые все ушли на малочисленные космические пейзажи, именно своим диким непрофессионализмом он пытался скрыть малобюджетность, но для меня он её только подчеркнул.

Пускай фильм иногда и тянет на категорию «Б», но это не мешает ему грамотно развлекать зрителя, тем более некоторые сюжетные ходы действительно способны удивить, а в современном кинематографе с непредсказуемостью как-то туго, поэтому, пускай и осторожностью, но всё же буду рекомендовать его к просмотру.

Всем желаю приятного просмотра!!!

4 августа 2014

Этот фильм опоздал лет на 10 если вспомнить «Сквозь горизонт» или «Сфера», а то и 30, если вспомнить «Чужой». Конечно, фантастику снимать трудно, спрос на нее заметно упал, а многие старые фильмы расхватали на цитаты, вот только «Пандорум» тоже почему-то тщетно стремится попасть в этот жанр.

Типичная ситуация: брошенный корабль, куда-то летим, что-то случилось и прочее. Но все закручено на синдроме «Пандорум», этакой паранойе у членов экипажа. Треть фильма нам показывают скудные интерьеры корабля, умело затемненные, каких-то нелепых монстров, словно вылезших из под земли. (Забегая вперед скажу, что кто они нам так и не объяснят.) Диалоги здесь просто туши свет: стандартный набор фраз, дежурное недоверие и вот уже все подружились, без особого труда. Бен Фостер занимает основное время, но на главного героя тянет с трудом, Антье Трауэ просто составляет ему женскую пару, чтоб была.

В то время пока Бен Фостер блуждает по кораблю и пытается попутно выжить, Деннис Куэйд встречает Кэма Жиганде. У них, очевидно для контраста, все действие происходит в одной комнате. Развязка их разговора к концу, думаю, даже удивит, но остальное просто бредни параноика запертого на корабле. Сам корабль, хоть и показан мельком хотя бы не является типичной прямой балкой, но конструкция скорее пригодна для выставок, чем для реальных полетов.

Что же хорошего в этом фильме? Неплохая музыка, несколько внутренних интерьеров корабля, ну и некая интрига перед концовкой. Ну еще бритва у Бена Фостера повеселила. После просмотра не остается ничего, что может заставить посмотреть фильм заново.

5 из 10

11 июля 2014

Ящик «Пандорум»

Не часто любителей научной фантастики балуют чем то реально качественным и интересным. Да и зрители уже собаку съели на картинах о космических кораблях, внутри которых постоянно происходят всевозможные ужасы в виде нападений инопланетных монстров или техногенных аварий. Режиссер Кристиан Альварт пошел от противного и главным врагом героев в «Пандоруме» стало их же сознание.

Проигрышным этот вариант оказался скорее слабому сценарию, чем режиссерской постановке. Все злоключения героев в мрачной обстановке пустого космического корабля выглядят жутко и интересно, однако логичность и действий и нераскрытые характеры героев навевают жуткую скуку. Да и сама история спасается не закрученной сюжетной линией, а созданной режиссером густой атмосферой неизвестности и ожидания развязки. Которая для научно-фантастического боевика смотрится хоть и неожиданно, но уж больно странно.

5 из 10

6 июня 2014

С фантастикой нынче туговато. Даже в Голливуде, где вопрос финансирования стоит не так остро, продюсеры предпочитают вкладывать деньги в жанры с более высокой окупаемостью. Например, комедии или комиксы, боевики и псевдодокументальные ужастики. Для успеха комедий или боевиков хватает присутствия одной-двух высокооплачиваемых звезд, комиксы делают кассу за счет мощной фанатской базы и крутых спецэффектов, а жутики, снимаемые за копейки, приносят огромные прибыли.

Для фантастического жанра, в свою очередь, необходим вменяемый, желательно изобретательный, сюжет, реалистичные визуальные эффекты, да и узнаваемые имена на афише не помешают. Но главное — уверенная режиссерская рука, а с этим сегодня не очень. Спилберг с головой ушел в драмы, Земекис экспериментирует с формами подачи информации, а Лукас, устав нянчиться со «Звездными войнами», продал франшизу студии Дисней. На их место пришли новые талантливые режиссеры, в числе которых Кристофер Нолан («Начало», «Темный рыцарь»), Джей Джей Абрамс («Звездный путь» и «Супер 8») и Дункан Джонс («Луна 2112» и «Исходный код»). И немец Кристиан Алверт явно мечтал о том, чтобы встать с ними в один ряд, предложив на суд зрителя в 2009-м фильм «Пандорум» — смесь научной фантастики и фильма ужасов. Увы, с первой попытки прорваться на Олимп не удалось.

… Не пройдет и ста лет, как человечество, наконец, перерастет пубертатный период спутников и зондов и научится запускать пилотируемые звездолеты в дальние уголки галактики. Удачное совпадение, учитывая, что на самой Земле дела обстоят хуже некуда: нефть высосана, уголь выкопан, а пресная вода — выпита до дна рек и озер. Власть и деньги уже не имеют прежнего значения, а земляне перешли в следующую фазу существования на планете — выживание. Слава Богу, астрономы обнаруживают в глубоком космосе планету, являющуюся аналогом Земли. В спешке туда снаряжается экспедиция, в задачу которой входит колонизация нового мира. Тысячи пассажиров звездолета «Элизиум» приобретают билет в один конец, ибо вернуться на родину им уже не суждено.

Поначалу миссия протекала успешно: пассажиры мирно спали в анабиозе, а несколько групп экипажа поочередно сменяли друг друга каждые два года на вахте. Однако, получив запоздалое сообщение с голубой планеты о гибели всего сущего, в команде произошел разлад. Ощущение тотальной изоляции и неизвестность впереди сыграли с астронавтами злую шутку. На корабле началась анархия.

Проснувшись от долголетнего сна, капрал Бауэр не сразу понимает, где он и кто он. Частично восстановить память ему помогает также очнувшийся лейтенант Пэйтон. Вместе офицеры решают выяснить, что именно произошло с их коллегами и звездолетом за то время, что они продрыхли в капсулах. В отсеках царит темнота и запустение, электричество работает с перебоями, а главный ядерный реактор, судя по всему, пашет из последних сил. Пэйтон остается за штурмана, а Бауэр отправляется бродить по внутренностям «Элизиума» в надежде разгадать причину неполадок и перезапустить реактор, пока это еще возможно. Но то, с чем ему придется столкнуться за пределами уютной барокамеры не втискивается ни в какие рамки разумного: остатки выживших членов экипажа превратились в полудиких аборигенов, а в темных углах корабля таятся ужасные монстры…

Если отречься от фантастики, которой в «Пандоруме» до обидного мало, то «ближайшим родственником» творения немца Алверта можно смело признать «Спуск» англичанина Нила Маршалла. По сути, западногерманский режиссер изменил лишь декорации и косметически подправил монстров, обучив их не только вгрызаться зубами в плоть, но и навыкам рукопашного боя, а также первым признакам благородства (эпизод, в котором исчадие ада любезно подкидывает своему сопернику выпавшее оружие — готовый сюжет для программы «Очевидное — невероятное»).

Помнится, «Прометей» Ридли Скотта сильно разочаровала поклонников научно-фантастического жанра. Так вот, друзья, по сравнению с «Пандорумом» опус Скотта — чуть ли не шедевр. Начнем с того, что примерно половина фильма протекает в темных коридорах при слабом свете фонарика. Одинокий космический пейзаж промелькнет в начальных титрах, после чего зритель вынужден вглядываться в полумрак, тщетно надеясь рассмотреть на лицах главных героев хоть какие-то признаки эмоций и актерской игры. Саспенс представлен в виде неожиданных звуков и вскриков, тогда как бестолковое блуждание персонажей по заброшенному кораблю напоминает плохой квест. За тем лишь исключением, что большая часть загадок так и останется нерешенной.

Кое-кто из зрителей клюнул на более-менее известные фамилии в титрах. Правда, эти «летчики» или уже вышли в отставку, как Деннис Куэйд, чьи лучшие времена остались в восьмидесятых, либо, как Бен Фостер, только начинают свой путь в кино. Оба, нет спору, отыграли в меру своих сил и возможностей, но любой профессионал падает ниц под гнетом идиотских сценариев. Тащить на себе груз пустых диалогов и бессмысленных поступков, ей-богу, нелегко.

Два вопроса, которые мучили меня всю дорогу. Во-первых, что это за таинственный «пандорум», цепляющийся аки лишай исключительно к офицерам высшего состава и превращающий их в неуправляемых камикадзе? Не проще было бы называть вещи своими именами: паранойя, шизофрения, etc. Во-вторых, откуда на звездолете появились полчища человекообразных мутантов? Сами герои, понятное дело, этим риторическим вопросом задаться не успевают, ибо, когда твари скребутся в дверь, проблемы приходится решать по мере поступления. Присутствие монстров принимается за аксиому, а поиск причин откладывается на потом. Видимо, для сиквела, коего мы вряд ли дождемся.

Нарушая все законы логики, физики и бог знает еще чего, «Пандорум» уверенно стремится к невразумительному финалу, где Гордиев узел загадок разрубается решительным росчерком пера.

Спрашивается, откуда у безымянного немца появилась возможность снять дорогой, 30-миллионный проект с вкраплением международных звезд средней величины? Копаемся в данных и обнаруживаем в продюсерском кресле старого знакомого — Пола У. С. Андерсона, за которым числится аналогичный невнятный опус «Сквозь горизонт» и долголетняя франшиза «Обитель зла». И на этом все претензии к Алверту снимаются, ибо становится ясно — режиссер выступил в качестве козла отпущения.

Что получилось в итоге? Смесь жанров вышла неустойчивой. Картина распадается на отдельные элементы, как салат под руководством неопытной кухарки. Сначала нам втюхивают смачную фантастическую картинку с детективным подтекстом, затем начинаются скачки, погони и чукалово с жуткими уродцами, а под конец авторы неожиданно затягивают зрителя в бездну психологических нюансов. Тот факт, что «Пандорум» снимался на той же знаменитой киностудии «Бабельсберг», где в середине 20-х годов прошлого века Фриц Ланг создал свой бессмертный шедевр «Метрополис», никоим образом фильму не помог.

Синдром орбитальной дисфункции, он же «пандорум», прежде чем перекочевать на страницы сценария, поразил мозги идейного вдохновителя проекта — Трейвиса Мэллоу. В результате имеем то, что имеем — хорошее начало, банальное и бессмысленное продолжение и «эпик-фэйл» в концовке. Сдается, джентльмены, это была комедия.

4 из 10

14 февраля 2014

Пандорум

Кино не перестаёт развивается и нынче снимается огромное количество различных лент, но вот жанр научной фантастики уже давно вымер и очень редко радует рядового зрителя своим присутствием. Однозначно в этом плане данный фильм режиссера Кристиана Альварта, который хоть и не является новинкой, но уж точно украсил мой будний вечер интересным зрелищем. Одним из главных достоинств картины можно считать именно атмосферу. Фильм практически с первых же кадров наседает на психики и нервы зрителя убойным уровнем саспенса, интриги, напряжения, остроты, жести и скрытого страха при практически мизерном отражении насилия и «бабаек» на экране. Возможно не столь гениально как «Чужой» Ридли Скотта, но всё же достаточно сильно, что бы искренне проникнутся происходящим на экране и заиметь огромное желание разгадать все тайны «дрейфующего» Элизиума. Фильм хорош и визуально.

Режиссер картины очень часто играет с темнотой, но делает это вполне адекватно. Интересно и то, что если в первой половине ленты как такового насилия и жести не наблюдается, то уже вторая половина ленты вдоволь отыгрывается этим по всем фронтам. Кровь хлещет фонтаном, плоть рвётся, людей жрут, монстры бегают по всюду и всё это смотрится достаточно эффектно. Во многом из за роскошного дизайна и механических эффектов монстров созданных гениальным Стэном Уинстоном. Отталкивает лишь чрезмерная импульсивность камерной съемки и то, что ближе к концу фильм превращается в одну сплошную насильственную фантасмагорию, а не серьезный научно-фантастический фильм с доминированием содержания над формой.

Залог достойного научно фантастического фильма всегда был не только в умелой режиссуре, но и в сильном сценарии, который держал бы зрителя в напряжении. Сотворить шедевр создателям не удалось, но создать действительно не плохую идею уж точно. Не смотря на то, что фильм использует уже неоднократно использованную тему конца света и истощения ресурсов земли, создателям ленты удалось развернуть данную идею очень необычным образом.

Возможно местами прослеживаются определенные ностальгические нотки «Чужого» Ридли Скотта, «Сквозь Горизонт» Пола Андерсона и игровой трилогии «Dead Space», но фильм уж точно держится достаточно оригинально и сильно. Во многом из за обилия вопросов, которые возникают во время просмотра и обрастают как снежный ком. Кто это существа ? Куда делись тысячные члены экипажа ? Где находится корабль ? Всё это превращает историю в одни сплошные загадки, которые раскрываются по мере необходимости и не упуская всего достоинства сие ленты.

Чертовски хорош в картине Бен Фостер. Однозначно его можно смело назвать одним из самых талантливых и недооцененных актеров. Сыграл роль очень сильно и на эмоциях. Куда слабее выступил мастадонтный Деннис Куэйд. Откровенной лажой его игру назвать сложно, но до былых высот как до луны. Невероятно хороша Антье Трауэ, которую уж точно можно назвать одной из главных «бэдэсс гёрл» в жанре зрелища. Что в «Человеке Из Стали» Зака Снайдера, что тут. Сыграла очень сильно и сама девушка достаточно привлекательна. Что так же играет картине лишь на пользу. Немного потерялся среди всего этого балагана Кэм Жиганде, но запомнится всё же умудрился.

Одним из главных достоинств картины можно посчитать роскошный саундтрек. Жанр фильма ужасов очень консервативный и придумать нечто новое в нём очень сложно. Композитор ленты Михль Брич похоже решил плюнуть на это негласное правило, рискнул и однозначно не прогадал. Музыка очень брутальная, динамичная и напряженная. Что уж говорить об очень необычном звучании, которое заставляло не только смотреть фильм, но и охотно прислушиваться к столь атмосферной музыке.

7 из 10

Пандорум — далеко не новое слово в жанре научной-фантастики и уж тем более не тот фильм, который я ожидал под впечатлением от трейлера. Тем не менее, создателям ленты удалось снять действительно сильный продукт в своём жанре. Атмосферный, пугающий, напряженный, динамичный и очень интригующий.

20 января 2014

Последняя надежда

«Пандорум» — фантастический триллер 2009 года, который получился восхитительным и оригинальным фильмом, который меня впечатлил и хорошо запомнился. В последнее время мало хороших качественных фантастических фильмов снимают, но это кино действительно стоящее и интересное. Фильм смотрится с напряжением и тревогой, и очень хочется узнать всю правду. Я люблю кино с двоим дном. Этот триллер все время ставит зрителя в заблуждение и скрывает истинную праву, но в неожиданной и шикарной концовке все встает на свои места. Меня это кино впечатлило тем, что оно снято интересно и не банально, и злобные существа действительно были жуткими и неприятными.

Мы видим огромный космический корабль и то, как герои этой истории проснулись от долгого сна, и теперь их ждет пара неприятных сюрпризов и столкновение с ужасными тварями. Мало того, они боятся, что их могла поразить болезнь Пандорума, и кто-нибудь мог сойти с ума…

Актеры все играли правдоподобно и вжились в своих персонажей. Деннис Куэйд неплохой американский актер, и он сыграл несколько интересный и достойных ролей, и в этом фильме мне было приятно его увидеть. Бен Фостер мне особо никогда не нравился, но после этого фильма я стал уважать этого актера, ведь сыграл он хорошо и в главной роли смотрелся достойно. Ранее мне неизвестная актриса Антье Трауэ играла загадочную и интересную героиню, и после этого фильма мне эта актриса хорошо запомнилась. Больше всех мне было жаль героя Кунга Ле, очень хотелось чтобы он выжил, а смерть его была такой нелепой, ведь он был воин и должен был выжить. У этого фильма есть парочка сюрпризов и неожиданных моментов, и я считаю данный фантастический фильм неплохим и заманчивым фильмом, который достоин положительных откликов и внимания зрителей. Посмотрите «Pandorum», и это кино раскроет Вам фантастическую захватывающую историю, которая будет весь фильм держать Вас в напряжении, а финал этой истории поразит Вас, ведь забыть его нельзя…

8 из 10

12 января 2014

Средненько

На мой взгляд, любителям жанра один раз посмотреть можно. Даже не скажу «стоит», а именно «можно». Так, вечерком, когда особо смотреть нечего, то можно повтыкать в этот фильм. Справедливости ради нужно отметить, что скучать он не даст.

Почему я его оцениваю, как средненький? В основном потому, что, и правда, слишком уж избитый сюжет: огромный космолет, какие-то твари бегают (которые, как и положено, очччень сильные и очччень ловкие, хотя не понятно, почему должно быть именно так), какие-то реакторы надо включать-выключать, ну и, разумеется, все на фоне коллапса человечества, о котором так часто снимают фильмы в последнее время, что поневоле начинаешь верить в теорию заговора и задаешься вопросом: «А почему нам так усердно навязывают мысль о том, что нам всем скоро конец?» Мда…

Фильм снят все-таки скорее хорошо. Даже при не таком уж большом бюджете все выглядит очень прилично. Чудища-уроды мне понравились. Ну, в смысле, что выглядят натурально, что достигается не только гримом и костюмами, но и освещением, ракурсами и т. п. Очень толково сделали. Сюжет держит в напряжении хорошо, скучать не приходится. Финал совершенно неожиданный, что тоже порадовало.

А вот насчет смысла, который некоторые тут находят, я бы поспорил. Знаете, надоело как-то впитывать одну и ту же мысль, что в экстремальных условиях человек обязательно должен превратиться в «чудовище», заботящееся лишь о выживании. Не потому, что это не так, а потому, что это далеко не всегда так. Все эти раздвоения личности, вызываемые этой болезнью на орбите… я вообще не очень понял. Как-то невнятно это показано. Да и не ново, опять-таки.

В общем, фильм не плох, очень уверенный середнячок. Вполне годится для просмотра даже искушенному в жанре зрителю. Просто чтобы посидеть, пощекотать нервишки, подумать на досуге о судьбах человечества.

6 из 10

4 декабря 2013

Елисейские поля

Исчерпав до предела природные ресурсы, человечество, численность которого увеличилась до критической отметки, построило и отправило в далёкий космический полёт колоссальных размеров корабль. Не в научно-исследовательских целях, а с целью найти и заселить другую пригодную для жизни планету. Посланный ранее на поиски зонд обнаружил предположительно соответствующий нужным критериям объект, по его координатам и был проложен курс.

Мрачный фантастический боевик «Пандорум» переносит нас на борт того самого корабля, в момент пробуждения от анабиоза очередной вахты. Проснувшиеся с трудом соображают где они и что вообще происходит (сказывается длительное пребывание в криокапсуле). Немного сооринтировавшись и освежив память, понимают — что-то пошло не так. Мы на протяжении практически всего фильма будем вместе с ними пытаться выяснить, что именно.

Сюжет довольно скупо отвечает на некоторые вопросы, а иные кажутся нераскрытыми даже по завершению картины. Впрочем, сильно удовольствие от просмотра это не портит.

Стоит отметить, что фильм оставляет двоякое ощущение. Интересная, хоть и не особо оригинальная задумка; внутренние помещения корабля, больше похожие на какие-то заводские цеха; откровенная трэшевость той составляющей фильма, что отвечает за хоррор; несколько вялая и слабоватая игра большинства актёров — всё это постоянно наталкивает на мысль, что мы имеем дело с продуктом довольно среднего качества. В общем, так оно и есть, если бы не одно «но».

Концовка. Она более, чем просто неожиданна. В первый момент просто не понимаешь, что произошло. Именно финал разом выдёргивает «Пандорум» из болота посредственности.

Да, и об актёрах. Бен Фостер и Кэм Жиганде вовсе не были вялыми и слабоватыми. Парни сыграли от души.

«Пандорум» — довольно простой, незамысловатый фантастический боевик с элементами ужасов и крайне неожиданным и впечатляющим финалом, ради которого стоит досмотреть, даже если уже совсем невмоготу.

7 из 10

24 ноября 2013

Не слишком радостное будущее. Земля перенаселена — даже слишком. Но вместо того, чтобы контролировать рождаемость или что-нибудь наподобие этого правительство планеты решает отправить колонистов заселять другую планету. И пусть путь займёт почти двести лет — большинство, кроме сменяемых вахтенных команд, этого не заметит, пребывая всё время в анабиозе.

Но что-то пошло не так. Внезапно просыпающиеся два члена экипажа пытаются сообразить — что же вообще произошло, где они — и даже кто они. Лишь обрывочные воспоминания, собираемые по осколкам, подсказывают, дают намёки — но от них больше вреда, чем пользы. И когда разрозненная мозаика соберётся в единую картину — тогда и покажет себя во всей своей красоте Пандорум.

Пандорум — не название корабля, не какой-нибудь искусственный интеллект, не бог и имеет лишь весьма косвенное отношение к героине древнегреческого мифа Пандоре. Пандорум — это психическая болезнь. Раздвоение личности, галлюцинации, безумие — вот её последствия. И герои фильма в полной мере насладятся ими всеми — пусть даже сами думают, что полностью нормальны и адекватны.

А героев тут немного — точнее тех, кто ещё остался человеком, не превратился в отвратительных мутантов-каннибалов. Все они в разное время вырвались из анабиоза и пытались выжить — кто как умел и стоит ли осуждать их за это? Человек ко всему может приспособиться — и выживает, даже если это идёт вразрез с моральными и этическими принципами.

Лишь двое — Бауэр — Бен Фостер — и Пейтон — Деннис Куэйд — ещё не научились выживать в этом прoклятом месте. Они не понимают ничего, из того что происходит — и зритель вместе с ними воссоздаёт всю картину. Так же не слишком хотят с ними делиться информацией и все остальные — и мы так никогда и не узнаем, что же стало причиной появления мутантов — то ли ускоряющие эволюцию продукты — а то ли что-то совершенно иное. Но разве в этом самое главное? Главное — выжить и выполнить свою миссию, а не выяснять особенности происхождения мутантов.

Надо сказать, весь актёрский состав выполнил свою задачу на пять с плюсом — всё время держать в напряжении зрителя — тогда как на экране не происходит ровном счётом ничего — это надо было суметь. Приступы клаустрофобии, страх перед неизвестностью — всё это было воплощено мастерски. Учитывая, что из всех спецэффектов были лишь гнетущая тёмная атмосфера и мутанты, которых судя по всему даже не рисовал никто — действовали по старинке, используя статистов.

Но, создавая запутанный сюжет, создатели несколько перестарались и потому их фильм остался не до конца понятым зрителями. Одни только эпизоды между Пейтоном и Галло чего стоят — и невозможно было предугадать до самого завершения, что же за всем этим скрывается. Возможно именно то, что отвыкший от такого зритель — ибо по большей части современная фантастика — это чисто развлекательное зрелище, не нагружающее мозги — и не позволило выйти в плюс в прокате, еле еле окупив и без того небольшой бюджет для современного кинематографа. А жаль.

8 из 10

Будет соответствующее настроение — надо будет пересмотреть в другом переводе — благо их целых три

30 сентября 2013

Долго решала, какой отзыв оставить:положительный или нейтральный. Все-таки остановилась на нейтральном. Фильм понравился, но пересматривать не хочется.

И все же рекомендую его посмотреть, если вы еще не видели.

Сразу скажу, что смотрела фильм дома, без компании. Все-таки на восприятие очень сильно влияет размер экрана, более ярко все воспринимается что ли. Дома такие атмосферные фильмы теряют в качестве.

А атмосфера в этом фильме есть. Очень хорошо передано ощущение замкнутого пространства, когда по сути некуда бежать.

Не понравилось, что в фильме намешано много всякой всячины. Тут тебе и монстрюги, пожирающие людей, и приемы восточных единоборств с применением холодного оружия, и психиатрия, и последние люди во Вселенной, и несколько секунд для самоликвидации… Ну, как-то слишком всего много. Оттого, конечно, фильм и смотрится очень энергично, ведь совершенно не знаешь, чего ожидать. Вот то, что с монстрами можно сражаться на мечах-копьях я вообще не ожидала. И при этом копье сам монстр предложил, мол, побороться на равных. Было смешно почему-то.

Но плюсом огромным назову актерскую игру. Драматическая часть мне очень понравилась. Денис Куэйд с Кэмом Жиганде просто удивили. Отлично сыграли в паре. Бен Фостер тоже молодец. Только излишний макияж глаз напрягал. Это было точно лишним.

Вот побоялись, видать, сделать фильм только как психологический триллер в замкнутом пространстве космического корабля, хоть в название вынесли именно эту сюжетную линию. А жаль! Было бы интересней! Актеры-то хорошие. И режиссер это хорошо показал. Но вот для того, чтобы сделать более коммерческим и охватить аудиторию побольше, зачем-то монструшек каких-то неправильных добавили. И перебрали!

Как фильм о космических страшилках, посмотреть можно. Люблю сама этот жанр. Есть неприятные, страшноватые сцены. Фильм динамичный. В напряжении сидишь до конца. Но, как говорится, перебор хуже недобора.

За актеров и атмосферу,

8 из 10

16 сентября 2013

Ужасы Пандорум в прокате с 2009 года, премьерный показ состоялся более 15 лет назад, его режиссером является Кристиан Альварт. Кто учавствовал в съемках (актерский состав): Деннис Куэйд, Бен Фостер, Кунг Ле, Норман Ридус, Андре Хеннике, Фридерике Кемптер, Нильс-Бруно Шмидт, Азия Луна Мохмад, Дэльфин Шийо, Вотан Вильке Мёринг, Джулиан Рэйпп, Доменико Д’Амброзио, Джон Фостер, Джефф Баррелл, Нилеша Бартел.

Расходы на кино составляют примерно 33000000.В то время как во всем мире собрано 20,645,327 долларов. Производство стран Германия и Великобритания. Пандорум — получил среднюю зрительскую оценку от 6,9 до 7,1 балла из 10, что является вполне хорошим результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.