Ночь в музее 2 (2009)

Вторая часть преподнесла зрителям много всего противоречивого. Как и следует ожидать, сиквел держится на основе славы вокруг первой части, поэтому насчёт сценария можно не беспокоиться: он слабее, это очевидно. В то же время во второй части присутствует ряд моментов, который искренне радует.

Но начать необходимо всё-таки с плохого. Бен Стиллер, вновь играющий Ларри, ведёт себя так, будто ему совершенно не хотелось сниматься в сиквеле. Возможно, режиссёр утомил его дублями, а возможно во всём виноват сценарий, но только выражение лица у Ларри такое, будто его всё раздражает. Полной противоположностью является Амелия Эрхарт (Эми Адамс), с которой не сходит улыбка даже в моменты опасности. И знаете… я не то чтобы на стороне феминизма, но в этом фильме женщина, первая в истории перелетевшая Атлантику и никогда не бывшая замужем, ведёт себя как сказочная принцесса в ожидании прекрасного принца. И это ещё полбеды. В сюжете есть момент с таким непрофессиональным пилотированием, что даже младшие зрители должны этому удивиться. Режиссёр пытался показать комедийную сцену, но получилось всё очень глупо.

Вообще юмор в этом фильме откровенно слабый, если не сказать позорный. В абсолютном большинстве случаев вместо смеха зритель хватается за голову от беспросветного мрака вокруг могилы убитой логики. Мания величия Камунра (Хэнк Азариа) достигает студии критической, при которой персонаж будто съел что-то влияющее на разум. После середины фильма возникает уже нешуточный вопрос: а почему нельзя было сделать вторую «Ночь в музее» более серьёзной? По идее, целевой аудиторией первой части были родители с детьми 10-15 лет, которые к моменту выхода сиквела успели подрасти. Вряд ли они одобрили такой низкий уровень шуток.

Спасает вторую «Ночь в музее» то же, что и первую: обилие различных экспонатов, среди которых можно увидеть скелет смилодона, статую Линкольна и кое-какие картины, с которыми персонажи вступают в довольно тесные контакты. Но всё это мелочи в сравнении с потрясающим кроссовером, благодаря которому мы увидели в одном кадре трёх великих злодеев. Когда встречаются не выдуманные, а исторические личности, впечатления усиливаются многократно, и именно это обстоятельство мешает мне раскрасить данную рецензию в серый цвет. Что за злодеи – пусть будет секрет. Скажу лишь, что Ален Шаба – главное украшение этого фильма!

Да, первому фильму второй уступает. Но ради трёх злодеев посмотреть его стоит. Хотя бы разок.

7 из 10

В 2006 блокбастер «Ночь в музее» Шона Леви взорвал рождественский бокс-офис, оказавшись по итогам года на почетном 5-м месте. Критики были от него не в восторге, но зрители всего мира сочли его прекрасным семейным развлечением — трогательным и забавным. Мне фильм тоже понравился, если от него не требовать многое, он отлично выполняет свою функцию — на полтора часа увлечь неожиданными образами известных исторических личностей и объектов, и захватывающими приключениями, не лишенными приятного юмора. Кроме того, хорошие актеры и на первом и на втором плане добавляли ленте очков. И, конечно, после более чем полумиллиардных сборов появление сиквела был делом времени. И он не замедлил появиться 3 года спустя.

Собственно, второй фильм практически такой же, как первый и ничего нового создатели не показали. Вероятно, они к этому и не стремились. Все, что прокатило в первом фильме, прокатывает и во втором. Залихватская беготня за неким макгаффином, в роли которого выступает золотая магическая табличка, оживляющая экспонаты музея естественной истории, к которой за длиннющие уши притянута какая-никакая мораль о том, что «недоуспеть» и быть счастливым человеком, занимаясь любимым делом, чем «преуспеть» и быть несчастным и бездушным «рубителем бабла», простенькая любовная история и куча презабавных персонажей, которые и составили соль фильма вместе с многочисленными гэгами и отсылками, которые очень приятно узнавать и находить.

События первого фильма «Битва при Смитсоне» (исчезнувший в российской версии подзаголовок) не игнорирует и не переигрывает, правда, избавляется почти от всех героев первой части, справедливо предположив, что старые знакомцы будут уже не так интересны широкой публике. Практически исчезают за ненадобностью: подросший отпрыск Ларри (с которым он так отчаянно искал общий язык в первой части), малорослики Оуэн Уилсон и Стив Куган (хотя у них есть по паре очень смешных эпизодов), красавица Сакаджавея, скелет Ти-рекса, Дам-дам-гам-гам, Атилла, АкменРа и, что самое обидное, Теодор Рузвельт в исполнении Робина Уильямса, который со своей невероятной харизмой сеял в первой части разумное, доброе, вечное, умудрившись создать абсолютно человечный образ обаятельного, сентиментального, мудрого и очень ироничного президента. Здесь роль Уильямса сведена к паре крошечных эпизодов, которые он отыгрывает с должным блеском, но все-таки его разочаровывающе мало, а «носителем ценностей» стала статуя Линкольна, устроившая в финале разгон злодеев, как статуя свободы в незабвенных «Охотниках за привидениями 2».

Однако, и новые герои не дают унывать и забавляют своими дурацкими выходками. Хэнк Азариа в роли КамунРа так просто «украл» фильм — настолько ярко и весело — с видимым удовольствием отыгрывал он роль зловредного фараона. При этом он очень смешно шепелявил — явно пародируя Бориса Карлоффа из фильма «Мумия» и озорно предавался нехорошим излишествам в свободное от борьбы за магическую таблицу время. Азариа легко обошел Бена Стиллера, который, формально оставаясь главным героем, ничего особенного в свою роль не привнес и был… Беном Стиллером. Он и в первой-то особо не напрягался, но хотя бы старался быть забавным, а во второй совсем расслабился, играл без огонька. В отличии от Эми Адамс, сыгравшей умопомрачительно заводную и милую Амелию Эрхарт, которая тащила аморфного Стиллера во всех их совместных сценах на своем горбу.

Яркие клоунские номера достались уморительным «коверным», новой команде экспонатов, среди которых Иван Грозный (Кристофер Гест) — с презабавнейшим старославянским говором, Наполеон (Ален Шаба) — с комплексом низкорослости, генерал Кастер (Билл Хейдер) с манией величия, Аль Капоне (Джон Бернтал) и Джона Хилл, который играл не экспонат, а охранника, но эпизод с ним оказался едва ли не самым живым и смешным во всей картине. Кто-то после фильма начал возмущаться, что мол, выставили русского царя злодеем и дураком. Подобные заявления можно засунуть в известное место, ибо авторы выставили дураками всех — и Грозного, и Наполеона и своего Кастера — в этом и смысл постмодернистской иронии, мол, все совсем не так, как в учебниках — Грозный хотел, чтоб его звали Иваном «Поразительным», Кастер был лишь жалким трепачом, а Наполеон закомплексованным коротышкой, волчащимся за девицами, и ведь формально — историческая правда почти соблюдена, отчего еще смешнее. Ну, правда, кто сказал что роденовский мыслитель — действительно мыслитель? Вдруг его лепили с тупого качка?

Осязаемость истории делает эту картину намного лучше, чем она есть — просто потому, что дико интересно посмотреть, какими будут все эти музейные экспонаты, о прообразах которых мы читаем лишь сухие факты, создатели фильма позволяют им действовать эмоционально, чем несказанно повышают интерес. Ну, правда же, неужели не интересно, что сказал бы Гитлер, ожив напротив «большой тройки», или запрыгнуть в картину «Иван Грозный убивает сына» Репина, или послушать, какой вздор несут «охотники на привале» Перова. «Ночь в музее 2» пусть частично, но удовлетворяет эту детскую потребность в извечном «а если».

Взрослым, впрочем, тут тоже есть, над чем посмеяться. Правда, сценарий фильма слишком хаотичен и безалаберен, фильму очень не хватает цельности и он распадается на кучу в разной степени удачных гэгов, но какой-то удобоваримой истории в нем практически нет, авторы лишь кое как сводят концы с концами, стараясь оправдать творящуюся в кадре какафонию. Впрочем, это старая болезнь масштабных аттракционов, и страдают ею даже великие — недавний «Последнему игроку приготовиться» — тому подтверждение. Положение несколько исправляет роскошный визуал, чувствуется рука опытного голливудского мастера Джона Шварцмана, снимавшего «Скалу», «Армагеддон»

и «Перл-Харбор», фильм прямо очень сказочно-киношный и атмосферный, приятный глазу и наполнен доброй энергией.

Жаль, что Крис Коламбус, продюсировавший фильм, не сел в режиссерское кресло. У него фантастические сентиментальные сказки получались всегда намного лучше и слаженней, чем у Леви, который больше тяготеет к гэгово-трюковому кино, поэтому ему, на мой взгляд, так блестяще удалась реанимация «Розовой пантеры». Однако, несмотря на кавардак, творящийся в сценарии, получился довольно потешный фильм, простенький и ничем не выделяющийся, сродни «Особняку с привидениями» и «Джуманджи 2», но вполне смотрибельный и всеми правдами и неправдами веселящий и развлекающий своего зрителя. Кроме того, он вполне может побудить, во-первых, сходить в музей, а во-вторых, почитать про тех, о ком сняли фильм. Например, мне захотелось узнать больше про Амелию Эрхарт. А кто потребует большего от летнего блокбастера?

7 из 10

После успеха первой части не грех было сделать и вторую. Тем более эта картина фрашизы вышла хорошей.

События фильма происходят через два года после события фильма. Ларри построил успешный бизнес и ушел из музея. По удачному стечению обстоятельств он решает навестить музей именно в тот момент, когда наших героев собираются перевезти в архив. К сожалению бывший ночной сторож ничего с этим сделать не может. Спустя пару дней один из музейный друзей Ларри звонит ему и сообщает, что у низ беда. Тогда Ларри как шпион проникает в музейный архив и тут начинаются его приключения.

Персонажи картины как новые, так и старые радуют и привлекают зрительское внимание.

Амелия Экхорт воплотила образ отважной, жаждущей приключений девушки-пилота. Она не просто потенциальная девушка главного героя, но еще и стоящий напарник, часть команды.

Фараон Камунра-главный злодей фильма. Он забавен, хороший оратор, но как злодей совершенно не впечатляющий. Злодей на один раз так сказать.

Линькольн в виде огромной статуи просто прекрасен.

Прекрасны и обаятельны и остальные персонажи кинокартины.

Юмор в фильме неплох. Возможно это не выступления самого смешного комика, но до откровенно сортирного юмора не скатывается.

В итоге вторая часть «Ночи в музее» отлично дополняет первую часть франшизы. Легкий, приятный фильм на вечерок.

«Ночь в музее 2» — великолепный сиквел, который последовал золотому правилу продолжений — в два раза больше юмора, в два раза больше персонажей, в два раза больше приключений. Это по-прежнему отличная добрая семейная комедия, которая лично мне понравилась даже больше оригинального фильма ввиду возросшей масштабности происходящего и большей динамичности. Но для начала остановимся на сюжете картины.

Итак, Музей Естественной истории собираются подвергнуть кардинальным изменениям и, следуя современным тенденциям, заменить большинство экспонатов голограммами, способными общаться с посетителями. Замененные же экспонаты собираются отправить на хранение в Смитсоновский музей, что в Вашингтоне. Но вместе с безобидными восковыми фигурами и чучелами туда же отправляется и пластина Акменра, которая собственно и оживляет еженощно все вокруг себя. Понимая, какой бардак может начаться в одном из крупнейших музеев из-за этой пластины, герой первого фильма Ларри направляется в Вашингтон, вновь надевая на себя форму ночного сторожа.

Масштаб фильма действительно вырос — так например в персонажи затесалось множество культовых исторических личностей и вымышленных героев, начиная с Эйнштейна и заканчивая лордом Вейдером, а уж чего стоит ожившая статуя Авраама Линкольна! Приключений, как я уже отметил выше, тоже стало в разы больше — героям предстоит и побывать внутри картин, и полетать на первом в мире самолете, построенном братьями Райт, и подружиться с огромным осьминогом — в общем фильм честно старается привлечь внимание качественным зрелищем, и ему это вполне удается.

Юмор, который, как и прежде построен в большей степени на ситуациях, а не на диалогах, тоже радует, хоть и несколько таких шуток было заимствовано из первой части.

Бесспорно порадовал актерский состав, большинство персонажей первого фильма вернулось в сиквеле, сыгранные теми же актерами — Бен Стиллер, Оуэн Уилсон, Робин Уильямс и другие. «Новички» тоже очень хорошо вписались в свои образы, особенно хочется отметить очаровательную Эми Адамс в роли Амелии Эрхарт — первой женщины-пилота, перелетевшей через Атлантический океан. Ее героиня получилась смелой сорвиголовой, в то же время не потерявшей своей женственности.

Итог: «Ночь в музее 2», как я уже сказал, отличный фильм для семейного просмотра. Очень легкий, милый, добрый и бесконечно наивный — за такой комедией вполне можно скоротать вечерок.

9 из 10

Вышедшая в 2006-ом году фантастико-приключенческая комедия «Ночь в музее» режиссёра Шона Леви с комиком Беном Стиллером в главной роли принесла в кассу студии «20th Century Fox» более 570 миллионов долларов по всему миру при вложенных в создание картины 110. Такая прибыль зачастую говорит о том, что теперь продюсеры потратятся на съёмки сиквела, тут уже одно только название даст стимул зрителю спешить в кассы кинотеатров за билетами. Так и произошло: спустя три года после выхода первого фильма на экраны вышло продолжение, получившее полное оригинальное название «Night at the Museum: Battle of the Smithsonian», то есть «Ночь в музее: Битва при Смитсоне», но у нас картина получила укороченное и обычное название «Ночь в музее 2», а зря, ведь могли бы популяризировать музеи мира, так как действие фильма разворачивается в Смитсоновском музее американского искусства.

Итак, место действия обозначено, а что же там случилось такого? Для создания сценария были наняты те же два кинематографиста, отвечавших и за первую картину — Роберт Бен Гарант и Томас Леннон. Они придумали историю о том, что главный герой Лэрри Дэйли уже ушёл с поста ночного охранника музея, где завёл себе друзей в среде оживающих с помощью волшебной плиты музейных экспонатов, и прекрасно себя чувствует в статусе главы фирмы по продвижению оригинальных товаров. Но внезапно он узнаёт, что большую часть экспонатов решают перевезти в хранилище Смитсона, что означает, что его друзья теперь никогда не смогут прогуляться по зданию музея. Лэрри не может такого позволить и берётся за то, чтобы экспонаты остались на своих местах, для этого он пребывает в Смитсон, но там волшебная плита, оказавшаяся в цепких лапках капуцина Декстера, пробудила злобного фараона, который с её помощью хочет открыть врата в мир Анубиса, чтобы вместе с его войском завоевать уже наш мир.

Удачей для создателей второй части стало то, что все актёры из предшественника согласились вернуться в сиквел. Во-первых, Бен Стиллер снова предстал в образе дружелюбного Лэрри Дэйли. Во-вторых, никуда не подевались друзья-соперники, то есть персонажи Оуэна Уилсона и Стива Кугана. А, в-третьих, всё также на коне пребывал Теодор Рузвельт, которого сыграл сам Робин Уильямс. И череда других второстепенных персон спокойно перекочевала в «Ночь в музее 2». Лишь вот только у Лэрри Дэйли опять неудача на любовном фронте — он опять одинок, а гид из первого фильма в исполнении Карлы Гуджино, с которой казалось у Лэрри что-то закрутилось, исчезла. Но куда же без романтики для такого приятного со всех сторон Лэрри? Конечно же сценаристы нашли для него новую пассию, о которой скажу пару лестных слов несколько позже. Также к общей команде знакомых персонажей присоединились не только фараон, но ещё и Иван Грозный, Аль Капоне, Наполеон Бонапарт, Авраам Линкольн, Альберт Эйнштейн и многие, многие другие.

Но даже при таком разнообразии в мысли и полёте фантазии картина, как и первая «Ночь в музее», не приобрела. Оказалось, что такой хороший комедийный режиссёр как Шон Леви оказался визуально неэффективен, то есть спецэффекты и компьютерная графика на достаточно солидном уровне, но не появилось такого возвышенного чувства, не было такого острого желания оказаться в музее и перекинуться парой слов хотя бы с Иваном Грозным. «Ночь в музее 2» осталась на том же фронте детско-юношеского развлечения, которое будет мимолётным зрелищем для взрослого поколения. Да, весело, да, увлекательно, но только пока длится фильм, а после его окончания остаётся лишь лёгкий шлейф понимания, что посмотрел нечто такое простенькое, немного поднимающее настроение. И я бы, честно, поставил бы среднюю оценку фильму, если бы не игра Эми Адамс. Она предстала в образе легендарной лётчицы и писательницы Амелии Эрхарт. Адамс доказала насколько она потрясающая актриса — из, казалось бы, лёгкой роли она выжала максимум. Была бравой, независимой, смелой. Смотрел на неё и любовался. И именно образ Эми оставил наилучшие воспоминания про ленту «Night at the Museum: Battle of the Smithsonian».

Вторая часть семейно-развлекательной трилогии «Ночь в музее» оказалась мало в чём хуже, нежели стартовая серия: для детей она послужит интересным и забавным зрелищем, для более взрослой аудитории тоже окажется неплохим времяпрепровождением, правда, этого фильма вполне хватит на один раз. И всё-таки лично я бы советовал бы всем увидеть эту картину, чтобы посмотреть на бравую Амелию Эрхарт! Игра Эми Адамс многое добавила «Ночи в музее 2».

7 из 10

Успешный кинопроект в одном экземпляре быть не может и для современного кино это аксиома! За частями первыми спешно шагают вторые, третьи и порой… седьмые…

Бен Стиллер не самый выдающийся комедиант всех времен и народов, но как-то всё карабкается, всё выпутывается из бездны бесславия и раз через раз да преподнесет вполне неплохой, но самое главное прибыльный сюрприз. То «Знакомство с родителями» растянет еще на две части, то «Уолтером Митти» соберет неплохие отзывы, то «Ночь в музее» превратит в трилогию. Превратит не потому, что так надо, а потому, что остальные его новые проекты дают зачастую крен, а в таких ситуациях лучший помощник некогда блиставшим актерам или режиссерам — их прошлые работы — в лице продолжений.

Итак, 2009 год, май месяц, «Ночь в музее 2».

Часть под номером два пошла по классическим канонам внезапных продолжений фильмов, когда никто из создателей не планировал и не ждал, но придумать что-то надо. В качестве зачина стандартная схема: главный герой отошел от дел, но по исключительно важным обстоятельствам ему нужно вернуться. Несложно догадаться, что концовка вынудит его остаться там же, откуда он ушел и куда вернулся. Элементарно просто! Однако такой вариант не всегда выигрышный и тут весь успех зависит от самой начинки пирога, т. е. сюжета фильма.

И применительно к сиквелу «Ночи в музее» она получилась. Пускай не такая сладкая и не до конца прожаренная, но со стороны выглядит весьма аппетитно! Автор рецепта (режиссер), кстати, достаточно виртуозен, а его поварята (главные актеры) не подвели своего гуру.

Гигантер в исполнении Бен Стиллера окреп собою, возмужал, да еще и как! Парочка фирменных фонарных баттлов смотрится действительно эффектно, но самое главное оригинально. В этой части Ларри допускает куда меньше косяков, что нас не может не радовать. В целом Стиллер не отходит от своих однотипных персонажей, меняющих лишь биографию и фамилии. Актер он, конечно, посредственный, но комедии с ним иногда действительно забавны, а образ ночного сторожа ему как раз-таки к лицу.

Очаровашка Эмилия от Эми Адамс — сама прелесть. Считаю её самым приятным моментом фильма. В эту героиню невозможно не влюбиться! Не верите? Рискните! Каждая фраза и каждый жест само упоение и в этом безусловно заслуга самой Эми. Представить кого-то другую на её месте — да ни за что! Жаль, что Эмилия всё-таки кукла, но кто сказал, что нельзя из «Трассы 60» позаимствовать возвращение главной любви героя, но под другим обличьем?!..

Закоренелый brother Бена — Оуэн Уилсон не обошел стороной и этот проект друга, где экранного времени у него стало еще больше. Все остальные восковые герои также на месте: и Куган, и Уильямс, и Пек. Среди новых звездных актеров: на удивление мощный и невозмутимый Хэнк Азария (сравнение с Гаргамелем из «Смурфов» ещё как необходимо) и француз Ален Шаба (первый «Астерикс»). Обобщая выводы о всех: все молодцы!

Чем лучше стал фильм? Стал он более масштабнее и сложнее: больше персонажей, больше интересных интерпретаций, а значит и возможностей пошутить. Больше стало нарисованной графики, но в таком фантастическом фильме без этого никак. Фильм стал как-то проще и легче, словно сбросил оковы. Те старички охранники из первой части воспринимались как-то пострашнее нежели египетский царь со своей армией и я думаю это хорошо. Ведь ничто не грузило тебя сверху и ты сидишь перед экраном и наслаждаешься фильмом, не волнуясь за судьбы его героев. Заскучать по этому поводу? Нет, это невозможно. Шону Леви есть чем удивить и на кого показать.

Юмор в любых комедиях со Стиллером не самая сильная сторона его фильмов. Вот и здесь чего-то мощного юморного ожидать не стоит, хотя детям он (юмор) должен и понравиться. Шуток и так не очень много, но те что есть способны вызвать лишь улыбку. По-настоящему смешного — раз-два и обчелся. Как-то так…

Но за что можно аплодировать стоя, так за подборку бесподобных песен и восхитительную музыку Алана Сильвестри, которая идеально подходит и под романтику, и под юмор, и под опасность.

Смотреть сам фильм по себе приятно: ты не напрягаешься, но и не улыбаешься, однако радуешься всему тому, что видишь и познаешь. Сложно упрекнуть создателей в отсутствии креатива ибо потому, что он здесь повсюду. Ну и снова возвращаясь к юмору, охарактеризовал бы его стилистику в фильме вот так: забавненько!

Камео Дарта Вейдера, типичный абсурд с русским персонажем (на этот раз с самим Иоанном Васильевичем), очередной гипноз любви к своей истории и несколько поучительных мудрых фраз в придачу.

Вполне достойный и смотрибельный фильм для всей семьи всех возрастов.

8 из 10

После просмотра картины «Ночь в музее 2» произошел тот самый случай, когда мое мнение о фильме, а, следовательно, и оценка, кардинально разошлись с мнением большинства зрителей. Продолжение одноименной картины 2006 года вновь рассказывает нам о переключениях Ларри Дэйли и его друзей, полюбившихся нам по первой части, разница лишь в том, что Ларри теперь преуспевающий бизнесмен, а действие картины разворачивается в Смитсоновском институте, в архив которого собираются отправить большинство друзей-экпонатов из Нью-Йоркского Музея естественной истории.

Исходя из некоторых прочитанных мной отзывов, большинство отписавшихся совершенно не интересовали новые, на мой взгляд, отлично подобранные, персонажи, а так же техническая составляющая картины. Во главе угла стояли три основные вопроса, а именно: «Где были все охранники?», «Почему на улицах Вашингтона ночью совсем безлюдно», «Актерская игра Бена Стиллера». У меня, мягко говоря, не совсем укалывается в голове как при просмотре картины об оживших экспонатах музея можно всерьез рассуждать о том, что «Линкольн не мог пройти незамеченным от своего монумента до Смитсоновского института, не будучи замеченным прохожими, затем разбить стекло института и не быть схваченным охранниками». Еще больше поражает суровая оценка актера Бена Стиллера и его драматических навыков.

«Ночь в музее 2» — это в первую очередь легкое семейное кино, на которое в большинстве своем идут с детьми. И целевой аудиторией создателей картины, на мой взгляд, являются как раз дети. В картине очень много интересных персонажей, которые выглядят очень реалистично и за которыми очень интересно наблюдать. Целая россыпь музейных экспонатов во главе самим Линкольном, не оставит равнодушным ни детей, ни взрослых. Сюжет не перегружен замысловатыми перипетиями, все развивается, достаточно, динамично и захватывающе. Бен Стиллер своими ролями не претендует на актерские награды высшего порядка, он плотно занял свою нишу в сегменте семейных и романтических комедий, прекрасно справляясь со своей ролью и, повторюсь, не претендуя на что-то большее.

На мой взгляд, многие слишком скрупулезно отнеслись к разбору и оценке фильма, по сути, ища подвох там, где его искать не нужно. У Шона Леви получилось отличное легкое кино, при просмотре, которого невольно вспоминаешь, что все мы, когда-то были детьми и где-то глубоко внутри так ими и остались. Мечтать никогда не поздно. С удовольствием посмотрю со своим ребенком третью часть франшизы.

Я в ожидании новой культовой комедии с участием моего любимого комедийного актера Бена Стиллера. Все знают, что фильм про ночного сторожа, который охраняет разные монументы, оживающие ночью и устраивающие беспорядок во всем музее. Весь фильм построен на этом, и весь процесс очень интересен.

Я вот никогда в жизни не посещал музеи, так как в нашем городе интересных музеев нет. Если бы даже были, не думаю, что посещал бы, хотя кто знает. Люди, заинтересованные в сфере естествознания, фильм должны полюбить. Благодаря данному фильму, во многих странах люди заинтересовались в них, и сотрудники начали открывать свои музеи ночью, а открытые вечера так и назывались «Ночь в музее».

Бен Стиллер — многогранный человек, который умеет заставить человека засмеяться и даже заплакать, для меня всегда он с Адамом Сэндлером шли параллельно, но в последнее время Адам многих раздражает, и читаю о нем много плохого, а вот Бена все любят.

Я фильм «Дружинники» 20 раз смотрел, фильм просто феноменальный. Эми Адамс мне очень нравится, как актриса. В скором времени будет Оскар, и она, кажется, номинирована, но это другой фильм, а в данном фильме она сыграла девушку-летчика, первую пролетевшую над Атлантикой. Если характеризовать персонажа, то она смелая, целеустремленная, простая, в ее сердце живет патриотизм к своей стране Америке. Все эти качества характера добросовестно показывала на экран, оставалось лишь наслаждаться.

Ох, этот маленький Оуэн Уилсон. В первой части у него была война с рыцарями, а здесь, помирившись с рыцарями, он борется с людьми Канджухана. Оуэн — красавчик, хоть его многие комедии пошлые, но никогда он терялся, я думаю причина в его профессионализме.

Сам Канджухан, сыгравшего актера, не знаю. Но его работа чувствовалась, ведь весь фильм держался на его грозности и грубости и решением всех распотрошить, хотя его в фильме было слишком много, и это многих думаю раздражало, и оценку спустили.

Режиссерская и операторская работа — не скажу, что она превосходная, а скажу лишь хорошая. Некоторые эпизоды происходили настолько быстро, что я думаю они все набабахали в одну секунду, вот это и решило все за меня и оценка будет 8, повторюсь актеры превосходные. Звук всех летящих самолетов и взрывающихся бомб и, конечно же, голос многих героев, я ощутил то, что хотел. Сценаристы также постарались, чтобы удивить зрителя. Они придумали очень много новых колоритных и прикольных персонажей, и меня пугает то, что они придумают в 3 части. Спасибо за такую конфетку в моей фильмовой коллекции. Поскорее хочу увидеть 3 часть 25 декабря 2014 года.

8 из 10

Не могу понять, почему для многих зрителей вторая часть показалась значительно хуже оригинала. Мне очень понравилось продолжение, а в некоторых отдельных аспектах, сиквел выглядел намного лучше. У великолепный фильм заложена великолепная, оригинальная идея. Преимущества сиквела состоят в: более широком юморе, в добавлении действительно ярких новых персонажей, которые по своему в фильме делали погоду, в том, что не забыли о старых героях, которых мы все так полюбили в первой части, не стоит забыть и об динамике всего общего сюжета. Во второй части главный герой Ларри Дэйли уже далеко не неудачник, и в принципе можно было бы уже обойтись без него, а на его место пригласить нового актера, который бы сыграл нового охранника, но я думаю, что зрители остались бы недовольными. Бен Стиллер очень классно смотрелся в этой роли в первом фильме, и так же круто смотрелся и здесь. «Ночь в музее-2» — это тот же фильм, но только в несколько раз зрелищнее и интереснее, ну мне так показалось.

Это великолепное и очень удачное продолжения потрясающей семейно-приключенческой комедии. За сиквел взялся тот самый Шон Леви, и на мой взгляд, он сумел повторить успех и поддержать то качество, которое присутствовало в первом фильме. Сказать по правде, то мне больше понравилась вторая часть, здесь было все намного круче чем в первом фильме, разве что сюжет первой части был более загадочным и непредсказуемым. Сиквел фильма «Ночь в музее» был намного смешнее, складывалось такое ощущение, будто главный компонент второй части — это юмор, в комедийном плане здесь было все на высоте. В принципе и сюжет ругать будет несправедливо, ведь как не крути, мне казалось, что все приключения уже закончились в первой части, а тут сценаристы Роберт Бен Гарант и Томас Леннон написали качественное и очень интересное продолжения приключений бывшего охранника Ларри Дэйли.

Если решили посмотреть второй фильм, то ждите пополнения среди новых героев. Мне очень понравились актеры, сыгравшие роли Ивана Грозного, Наполеона Бонапарта и Аль Капоне. Такие знатные личности были шикарно и очень правдоподобно исполнены. Фильм особенный тем, что здесь присутствует большая компания разнообразных героев, которые не делятся на главных и второстепенных, все они — это единое целое. Очень люблю этот фильм, здесь столько всего, от чего можно получить удовольствие, ну например: смешные персонажи, прикольные диалоги, курьезные ситуации, великолепный сюжет, отменная игра Бена Стиллера, Эми Адамс, Оуэна Уилсона и Робина Уильямса. Потрясающий подбор актеров, все они большие молодцы, каждый вложил в своего героя максимум сил. Среди всей этой толпы ярких, веселых, храбрых и очень харизматичных героев, терялся сам Бен Стиллер, возле которого по сути и вертелся весь сюжет.

Это свидетельствует тому, что все музейные экспонаты — это незабываемые и обворожительные ребята. У меня не было такого чувства, что здесь кто-то плохой, кто-то хороший, мне было все равно кто к какой компании относится и у кого какого рода мысли в голове, я просто смотрел и наслаждался фильмом. Ларри Дэйли сумел немножко наладить свою жизнь, работа музейного ночного сторожа уже в прошлом, теперь у Ларри собственная фирма. Дела идут вверх, все вроде бы неплохо, и здесь нужно отдать должное Ларри, который не забывает о своих друзьях с того самого живого музея, он часто их навещает и старается не терять с ними связь. Приехав очередной раз в музей, Ларри узнает плохую новость, — музей находится на реконструкции, а всех его жителей перевозят на хранение в Смитсоновский институт, где собственно и развернутся восхитительные приключения старых друзей. Шикарное продолжение, все было высшего качества.

9 из 10

В 2006 году не самый растиражированный режиссер современности Шон Леви выпустил на экраны действительно экстравагантную картину о музее, в котором по ночам стали оживать все экспонаты и вести обычную, привычную жизнь своих живых оригиналов, а на утро все вновь застывали на своих пьедесталах. Взяв на главную роль популярного Бена Стиллера и получив приличный бюджет на спецэффекты, Леви создал настоящий рождественский хит. И конечно же в стороне такая история долго оставаться не могла — спустя 3 года вышла долгожданная «Ночь в музее 2», которая хоть и не повторила кассовые достижения оригинала, но получилась задорной и легкой, ну и все-таки дарующей надежды на триквел.

В центре сюжета фильма вновь оказывается Ларри Дэйли (Стиллер) — бывший ночной сторож, который создал свою фирму по продаже всяких пустяков вещей домашнего пользования. Про друзей из музея из-за рабочих хлопот от практически забыл, но однажды забежал в гости и увидел что все экспонаты перевозятся в знаменитый Смитсоновский музей, где будут томиться в архивах. А на их месте окажутся сверхсовременные объемные голограммы с интерактивными функциями… Уже в мыслях навсегда попрощавшись с друзьями Ларри вернулся домой. Но спустя день к нему неожиданно позвонил мини-ковбой Джедедайя (Оуэн Вилсон) и сообщил что магическая пластина оживила всех персонажей огромнейшего музея и на них напал знаменитый фараон Камун-ра (Хэнк Азария) со своими бойцами. Так что главному герою предстоит проникнуть в архивы и остановить нарастающую войну, ну и закрутить интрижку с самой Амелией Экхарт (Эми Адамс)…

Что выгодно выделяет «Ночь в музее 2», так это невероятная легкость подачи материала. Хотя в фильме страсти накаляются до предела, воспринимать все всерьез просто невозможно, так как логикой мы владеем и знаем что хоть носятся и переживают в кадре люди, но на самом то деле это всего лишь музейные реквизиты и по настоящему умереть у них же не выйдет! И это отлично, так как творение Шона Леви — сказка, не более и не менее.

Как обычно бывает в продолжениях, создатели увеличивают масштаб приключений. И что же может быть лучше чем Смитсоновский музей, в котором собраны экспонаты всевозможных направлений человеческой, и не только, деятельности. Первый в мире самолет, космический челнок, сокровищница Али Бабы, и даже огромная статуя Авраама Линкольна — все это примет активное участия в истории о гостях из Нью-Йорка. Из-за обилия существ в кадре на переднем и заднем планах постоянно мелькают интересные личности и существа начиная от огромной надувной собаки до Аль Капоне и Дарта Вейдера. так что все вопросы касающиеся визуальной части решены просто блестяще!

Сам юмор в картине очень простой и детский. Ничего острого и радикального в фильме нет, так как это почти на сто процентов детская история. Но немного раздражает затянутость некоторых диалогов, которые притормаживают развитие сюжета и не слишком интересны чтобы с вниманием их слушать.

В итоге хочу сказать что «Ночь в музее 2» — отличное развлечение для всей семьи. Это красочная, в меру смешная и динамичная лента, способная отвлечь вас от действительности и вернуть сказку в жизнь. Даже несмотря на некоторые минусы, этот проект все равно вас не разочарует.

8 из 10

Когда я посмотрел «Ночь в музее» мне было 11 лет. Вроде бы поздновато для сказок, а все рано зацепило. Да еще и на Новогодних каникулах. Я был настолько впечатлен, что до сих пор с удовольствием вспоминаю тот поход в кино. Я, признаться, не ожидал сиквела, но он меня очень порадовал, вопреки тому, что мне многие говорили, мол «фильм хуже оригинала и уступает ему во всем». Это оказалось наглой дезинформацией.

В первую очередь нужно отметить стилизацию этой истории, которая совершенно не изменилась — здесь все та же тема, те же герои, та же философия и те же чувства. Это является прямой предпосылкой к первой части, что безусловно подняло репутацию фильма в моих глазах. И конечно же, те же прекрасные актеры, в тех же прекрасных образах радуют глаза и душу на протяжении всей ленты. Классный сценарный ход — разбить сюжет на две составляющие: здесь Лэри пытается вернуть своих друзей в их дом, а также ведет борьбу против коварного брата Акменры Камунра. И все же составные сюжета тесно связаны между собой — по ходу повествования раскрывается истинная суть главного героя, его душа и чувства. Уже хотя бы ради этого можно было снять «Ночь в музее 2».

По традиции сиквел должен чем то отличаться от привквела и создатели картины ввели кучу новых персонажей, сменили декорации и добавили неслабую любовную линию. Которая в свою очередь способствовала развитию героя и его чувств. Да и не только — Амелия смогла его чему то научить и оставила в его душе и сердце отпечаток. А такая любовная линия — большая редкость для большого кино. В общем, индивидуальности у фильма не отнять — все стандартно, но в то же время свежо и смотрится совершенно по-новому.

Юмор в фильме слегка примитивный, но повторюсь — он здесь для раскрытия образа Лэри Дэйли. С его то снобизмом такой юмор очень кстати. Для полноты ощущений сценаристы ввели нового персонажа — Амелию Эрхарт. Вот она то по моему мнению является ключевой фигурой в картине: раскрыла душу Лэри, показала ему завидную непосредственность, да еще вдобавок была сыграна замечательной актрисой Эми Адамс. Прекрасное дополнение к соло Стиллера. Вместе они совершенно по-своему трактуют любовную линию, задают новый стандарт. Фильм совершенно не уступает своему предшественнику, в какой то степени он даже увлекательнее и трогательнее. Тут есть все — знакомые герои, интриги, чудеса и неожиданные сюжетные повороты. И все это происходит под великолепную музыку Алана Сильвестри.

Итак, «Ночь в музее 2» получилась просто замечательной. Актеры и сценаристы снова окунули меня в мир, где история оживает по-настоящему. Этот фильм очень индивидуален в своем роде и вряд ли когда-нибудь будет иметь аналог. Да и не нужен он, когда есть два замечательных, красивых и волшебных фильма о том, что чудеса все же случаются.

Признаться я получил от продолжения именно такие впечатления, которых и ожидал. И действительно фильм получился просто на загляденье. Где ещё можно увидеть как стрельцы, совместно с наполеоновскими войсками и войнами фараона, сражались бы против предводителя гуннов Атиллой и древне римскими войсками? И хотя все сражения и бои были не настоящими, а скорее шуточными, благодаря прекрасным спецэффектам, они смотрятся очень захватывающе.

О сценарии можно сказать, что он продолжает события первой части, только происходящие через два года. Главный герой уже не охранник, в вполне успешный бизнесмен, владелец своего собственного дела, однако не смотря на это он всё так же любит музей и экспонаты. И вот судьба распоряжается так, что музейные экспонаты заменяются новыми технологиями, а сами отправляются на хранение в другое место. Естественно наш герой не может этого допустить.

Единственная немаловажная деталь, которая мне в этой комедии не понравилась, так это то, что она исторически не достоверна. Ну где вы видели таких стрельцов? А царя? Да и прочие экспонаты как то не блещут историческими наглядностями. Мне кажется, что если учесть, что это именно семейная комедия, то смотреть её будут по большей части с детьми, а это плохо, что американские (и не только дети) будут именно так представлять себе исторических личностей, после просмотра. Есть ещё и некоторые недостатки сюжета, непонятно например как знаменитая лётчица смогла вернутся назад, если пластина действует лишь в определённой области? Существуют и другие неточности, которые впрочем не сильно бросаются в глаза.

Но не смотря на вышеописанные недостатки, фильм является комедией, цель которой именно насмешить зрителя, что вполне удаётся. Да и спецэффекты просто потрясают своей красотой и размахом. Так что советую всем кому понравилась первая часть, скучно не будет, причём в хорошем смысле этих слов.

7 из 10

Редко такое бывает, когда вторая часть фильма такая же интересная, как первая. «Ночь в музее-2» как раз из тех кинолент, которые окупили свой бюджет не из-за громких фамилий в титрах, а из-за увлекательного сюжета.

Герой, знакомый нам по предыдущей части, добивается успеха в карьере, из-за насыщенной жизни он практически забывает об обитателях Музея, но они напомнили ему о себе сами, попутно втянув в новую приключенческую историю, которая развернулась в стенах уже совершенно иного музея и с иными персонажами…

Этот фильм содержит хорошую мысль, заключающуюся в том, что любое дело, пусть даже очень прибыльное и привлекательное, но не угодное твоей душе никогда не принесет счастья. Редко, когда в комедии есть какой-то смысл, но вторая часть`Ночи в музее» (собственно, как и первая) является исключением.

Люблю этот фильм за его неповторимость и даже эксклюзивность. Сюжетная линия с оживанием музейных экспонатов очень выделяет его на фоне остальных. Для меня это лучшая сказочная кинолента за последние пять-семь лет. Она вызвала у меня искреннюю улыбку, в нём есть добрая, сказочная атмосфера, которая вновь рождает веру в чудо, и в то, что может быть каждый из нас не «просто человек, который должен ходить на работу». После такого кино получаешь будто бы прилив сил, положительных эмоций. И особенно радует то, что это не просто очередная комедия, которую посмотрел и забыл, а фильм с большой буквы, в котором присутствует смысл.

Если начать разбирать «Ночь в музее-2», то мы увидим, что придраться опять не к чему!Сюжет стал более динамичным, несмотря на обилие персонажей запоминаешь всех, т. к. каждый из них достаточно ярок. Актеры играют превосходно, спецэффектов намного больше, чем в первой части, но не смотря на это они выглядят к месту.

В целом, фильм не дает скучать зрителю ни на минуту.

Итог:

В наше время мало душевных фильмов, которые не просто поднимут нам настроение, но и помогут ощутить себя вновь ребенком, частью сказки-«Ночь в музее`и первая и вторая часть, как раз из таких редких фильмов.

Если вы хотите посмотреть очередную комедию с Беном Стиллером, то лучше вообще не берите сей фильм, но если вы до сих пор верите в чудо, думаю он вам понравится.

Опять ставлю 10 из 10 и надеюсь, что третья часть данной картины будет не хуже предыдущих.

«Ночь в музее» — роман М. Тренка, который подвергся экранизации, но, что и не удивительно, очень даже удачной. Семейная комедия, не лишённая доли фантастики, прошла в прокате более, чем успешно, при этом оправдав ожидания многих зрителей, а это двойной успех. Стоит отметить, что «Ночь в музее» является чуть ли не самой лучшей работой режиссёра Шона Леви, за плечами которого имеются такие известные комедии, как «Розовая пантера» и «Безумное свидание». Очевидно, что Леви нравится работать с хорошими комиками, как Стив Мартин или Стив Карелл, и, похоже, с Беном Стиллером он тоже сладился. И с этим трудно поспорить, потому что экранизация сказки держится наполовину именно благодаря Стиллеру. И никто не догадывался, что «Ночь в музее» породит продолжение… Нет, догадаться было всё-таки можно, но с одной стороны, конечно же, все желали сиквела, а с другой: зачем он вообще нужен? Тем более, что продолжения романа Тренка вовсе не существует, а поэтому создателям пришлось самим мучиться над сюжетом второй части.

Так или иначе «Ночь в музее 2: битва в Смитсоновском институте» оказался вполне хорошим и бодрым продолжением, но при этом значительно уступающим оригиналу. Голливуд любит делать сиквелы, как не крути, и он любит зарабатывать на них кучу бабла. Но порой продолжения оказываются излишними, да и вообще они могут запросто и непременно испортить впечатления даже от первой части. К счастью, к сиквелу «Ночи в музее» это не относится, но, честно говоря, он является чуточку лишним, потому что, как я уже сказал, глупое дело — снимать продолжения по романам, которые в свою очередь не имеют продолжения. Хотя это не помешало фильму окупить свой немного завышенный бюджет почти в три раза.

Если в сюжете первой картины создатели делали заметный акцент на юморе и персонажах, то, естественно, во второй всё должно остаться на своих местах, но при этом увеличиться в количестве. Так и есть: продолжение оказалось, скорее, больше комедией, чем семейным фентези, потому что глупый и порой даже странный юмор полностью загораживает своей наглостью сказочную интригу, которая делала первый фильм запоминающимся. Но это не говорит о том, что сиквел провальный. Просто он смотрится не до конца волшебным, по-детски весёлым и приятно смешным, теперь создатели начали пользоваться давно проверенной формулой «шутки раду шуток» и подбавили больше интересных, но одновременно тупых персонажей. Это превратило картину в богатую коллекцию героев и приключений, но представлена она не самым лучшим образом. При просмотре сразу чувствуется, что создатели немного схалтурили, сняли комедию по-простому, без умных подтекстов и сложных замыслов, что обычно присуще типичным американским сиквелам.

Это были минусы. А теперь плюсы, которых не меньше, что уже хорошо. Ну что ж, должен сказать, что просмотр в целом доставляет удовольствие и положительное настроение. Несмотря не недостатки юмора, комедия всё равно способна не раз рассмешить и удивить, а персонажей здесь так много, что и сюжет оказывается более захватывающим, разнообразным, увлекательным и забавным, так как он наделён немного ироничным характером. Вместе с главными героями мы знакомимся и сталкиваемся с неожиданно опасными и безумно интересными экспонатами, игрушками и скульптурами, мы встречаем Ивана Грозного, Наполеона Бонапарта и Аль Капоне. Естественно, это только восковые фигуры, но они тоже наделены разумом, гневом и стремлением к могущественной власти. Также зритель может увидеть говорящего и удивительно комичного Авраама Линкольна, вернее, его огромную статую, восседающую на троне. В общем, сюжет никак не может показаться скучным, унылым и мрачным, фильм построен таким образом, чтобы постараться угодить всем: от наивных детишек до хладнокровных взрослых. И не важно, лучше ли эта часть или хуже своего предшественника. Главное, что её можно с уверенностью смотреть всей семьёй.

Продолжение семейной ленты вобрала в себя новых, и, что очень важно, хороших и известных актёров. Очень порадовала своим появлением очаровательная и прекрасная Эми Адамс в образе восковой фигуры Амелии Эрхарт. Вынужден отметить, что роль вышла очень даже сексапильной, хоть создатели, скорее, на это не рассчитывали. Удивил присутствием в фильме Ален Шаба, французский режиссёр и актёр, которого можно увидеть в «Обеликсе и Астериксе: миссия Клеопатра». Конечно же, он сыграл здесь Наполеона, забавного, нелепого, глупого, но очень смешного.

7 из 10

«Ночь в музее 2» оказался слабее своего предшественника, чего можно было ожидать, но при этом сохранил хороший, хоть порой и излишне глупый юмор, а также приятно удивил насыщенным сюжетом, полным фантазии и увлекательности, что делает весь просмотр весёлым, приятным и нескучным. А это служит гарантией позитивного настроения для детей и более старших зрителей, не требующих от подобных картин чего-то совершенного и непостижимого.

Если честно, то я очень сомневалась, что вторая часть «Ночь в музее» будет действительно хорошим и смешным фильмом, таким же, как и первый. Но, тем не менее, я решила посмотреть эту картину. Сразу скажу, что, возможно, из-за настроя на не самую лучшую постановку, сначала фильм мне не понравился и вызывал какое-то двоякое чувство. Но, посмотрев «Ночь в музее 2» во второй раз, я поняла, что ошибалась, и это действительно хороший, добрый и смешной фильм. В последствие он даже стал мне нравится больше, чем первый фильм.

Сюжет

Сюжет картины красочный, достаточно простой, но при этом оригинальный (то же самое можно сказать и про сюжет первого фильма). На этот раз действие происходит не в том музее, который мы видели в первой картине, а в Смитсоновском институте, и уже оживают не только так полюбившиеся нам персонажи первого фильма, но и экспонаты музейных архивов Вашингтона, картины и статуи. Этим и порадовал меня сюжет второго фильма про оживающих под покровом ночи музейных экспонатов.

Актёры

Конечно же, первый, с кого надо начать это Бен Стиллер. Но, как мне кажется, он относится к тем персонажам фильма, игру которых можно оценить как нейтральную. Толи дело актриса, сыгравшая роль одной из главных героини фильма, Эми Адамс. Роль великого пилота женщины — Амелии Эрхарт ей очень подошла, да и сама актриса её хорошо исполнила. Очень мне понравилась парочка Оуэн Уилсон (ковбой) и Стив Кугэн (римский полководец). Я считаю, что они сыграли так же хорошо, как и в первой части. Так же порадовали своей игрой актёры, исполнявшие роли Каамуна Ра (Хэнк Азария), Наполеона (Ален Шаба), Ивана Грозного (Кристофер Гест) и молодого Аль Капоне (Джон Бернтал). Все эти персонажи очень приукрасили фильм, прибавили ему юмора. Всех перечислить невозможно, скажу только, что игра актёров в данном фильме мне очень понравилась.

Юмор

Пожалуй, на фоне тех «комедий», которые сейчас выходят на экраны, «Ночь в музее 2» можно назвать действительно смешным фильмом. Юмор присутствует практически в каждой сцене. Я от души посмеялась и подняла себе настроение.

Тем, кто ещё не посмотрел этот фильм, очень рекомендую увидеть его. Вы получите большое удовольствие, поднимете настроение и забудете про все проблемы, беспокоящие вас.

8 из 10

Недавно посмотрел первую часть фильма. И надо сказать что эта картина мне очень понравилась. И вот вчера я посмотрел вторую часть… Давно всем известно что чаще всего вторая часть бывает хуже чем первая. Про «Ночь в музее 2» я не могу так сказать, но и сказать что вторая часть лучше чем первая я тоже не могу. Потому что оба фильма примерно равны.

Фильм «Ночь в музее 2» мне понравился. Понравился тем что в фильме появилось много новых персонажей. И все они очень яркие и запоминающиеся. Хорошо ещё то, что и уже знакомые нам герои никуда не пропали. Невооружённым глазом можно было заметить что на спецэффекты для второй части потратили больше денег, чем для первого фильма. А это не может не радовать. Вообщем второй части есть чем заинтересовать зрителей любых возрастов.

Конечно нельзя забывать и о актёрах. Больше всего меня порадовала до безумия очаровательная Эми Адамс. Именно она мне больше всего понравилась своей актёрской игрой, понравилась тем что наделила свою героиню харизмой. Но и прежде всего она мне понравилась просто как прекрасная девушка… Было такое чувство что меньше всего в происходящем учавствует главный герой Бен Стиллер. Нет, я не хочу сказать что он плохо исполнил свою роль. Сыграл он довольно неплохо. Просто скорее всего ему не хватало эмоциональности в своей игре. Всё таким же отважным ковбоем остался Оуэн Уилсон. Что в первой части, что во второй он отлично сыграл. В роли главного злодея выступал Хэнк Азария. Неплохой получился из него злодей. Но злодей из него получился не устрашающий, а наоборот довольно смешной. Наверное для комедии такими и должны быть главные злодеии. Жаль что мало времени на экране провёл Робин Уильямс. Но когда он появлялся на экране, я понимал насколько отличный это актёр… Вообщем если перечислять весь актёрский состав, то на это уйдет очень много времени. Поэтому просто надо сказать что все актёры отлично постарались. Тем более что на самом деле так и есть.

Бюджет фильма составляет 150 000 000 $. Но зрелищных сцен в фильме не на 150 миллионов… а на все 300!Да, действительно зрелищных сцен в фильме было хоть отбавляй. Хотя нет, отбавлять не надо. Лучше посмотреть на всё это.

Вообщем «Ночь в музее 2» — это отличное продолжение первой части. Во второй части вы увидите прекрасных актёров, отличные спецэффекты, да и просто хорошую семейную комедию.

9 из 10

Браво!

Очень хорошее получилось продолжение! Понравилось абсолютно все — от актеров до спецэффектов. Порадовало и то, что зрелище теперь более… крупномасштабное, и то, что главный герой остался прежним. Но обо всем по порядку.

Юмор здесь на высоте. Как и некоторые здесь, я очень смеялась над фразой «Мой дам-дам ты принес мне гам-гам?», ну а ещё там много фраз типа: «Это — ангелы любви» — «заткнитесь, ангелы любви!». И главный герой там юморной, и обычный юмор в стиле «упал, получил по морде, дал по морде» есть. Было очень весело!

В очередной раз восхищалась обитателями музея. Это и скелет динозавра, и смелый ковбой, и римский воин, укротивший белку, и очаровательная девушка-летчик, и многие другие.

Главный злодей получился пародией на себя, что и забавляло. Смешил его немного шепелявая манера говорить и вечные разглагольствования типа: «Я великий египетский император, я ждал тысячи лет чтобы оживить свою армию и захватить весь мир, хотя, забей и отдай мне пластину!». В общем, злодей получился очень колоритный.

Еще понравилась скульптура Авраама Линкольна, вынужденная всегда говорить правду, амуры-купидончики и головастые Эйнштейны. В целом, все второстепенные персонажи замечательны!

И, конечно же классными получились Наполеон, Грозный и Аль Капоне. Веселили и намеки на маленький рост Наполеона, и окающий акцент нашего Грозного. Приятно, что вспомнили про нашего великого царя-государя.

Отлично подобрана музыка! Также впечатлили песни купидончиков. Спецэффекты заставляли верить в реальность оживления древних животных(скелета динозавра, мамонта) и осьминога. Выглядели они очень живо!

И ещё отдельное спасибо за небольшой экскурс в историю аэротехники и двух обезьянок!

10 из 10

За прекрасную ночь в музее