Идеальный побег
A Perfect Getaway
6.9
6.5
2009, боевик, триллер, драма
США, 1 ч 38 мин
18+

В ролях: Стив Зан, Тимоти Олифант, Милла Йовович, Киле Санчес, Марли Шелтон
и другие
Медовый месяц – самое счастливое время для молодоженов. Они – красивая пара, добившаяся успеха в жизни и впереди ожидающая только счастья и радости! Их свадебное путешествие на Гавайи похоже на сказку. Правда, все это омрачается грозными сообщениями о том, что на острове, куда они отправились, орудуют серийные убийцы.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Идеальный побег

английское название:

A Perfect Getaway

год: 2009
страна:
США
слоган: «6 незнакомцев. 2 киллера. Ни одного шанса спастись»
режиссер:
сценарий:
продюсеры: , , , , , , , , ,
видеооператор: Марк Пламмер
композитор:
художники: Джозеф С. Немец III, Зина Торрес, Лаура Голдсмит, Лиза Элкофер
монтаж:
жанры: боевик, триллер, драма, приключения, детектив
Поделиться
Финансы
Бюджет: 14000000
Сборы в России: $1 258 317
Сборы в США: $15 515 460
Мировые сборы: $22 852 638
Дата выхода
Мировая премьера: 6 августа 2009 г.
на DVD: 29 октября 2009 г.
на Blu-ray: 22 октября 2018 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 38 мин
Другие фильмы этих жанров
боевик, триллер, драма, приключения, детектив

Постеры фильма «Идеальный побег», 2009

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Идеальный побег», 2009

Токсичность, абьюз и Гавайи

Авторский триллер Дэвида Туи, режиссера 'Риддика' - это тот случай, когда вроде бы и полтора часа хронометража, вроде бы и ряд грамотно заряженных чеховских ружей, вроде бы и приятные узнаваемые актеры в кадре, но на деле выходит шероховато. Да, это хорошее кино как по сюжету, так и по форме, но остается чувство, что 'фильмец на вечерок' - лучшая характеристика данной картины. И это, в принципе, нормально, если вы не зажравшийся зритель.

Мне нравится местный сценарий: много экспозиционных сцен, при этом Туи не вываливает сразу все карты на стол. Саспенс сохраняется. Много подозреваемых, которые все равнозначны, хотя я сразу 'выкупил' весь цимес, но даже при этом было приятно досматривать произведение до конца. Универсальная история, которая будет понятна каждому - осовремененная байка о Бонни и Клайде, при этом на управляющей идее токсичные абьюзивные отношения, из которых без посторонней помощи невозможно выбраться. Прекрасные съемки на натуре: можно сказать, что хоть как-то на полтора часа оказался на Гавайях. Динамичный монтаж и съемка разными линзами, включая пресловутый 'фиш ай', который выглядит действительно необычно.

Актерские работы приятные: Йовович, Занн, Олифант, Санчез, Хемсворт, Шелтон - нормальный актерский ансамбль, который справился со своей задачей от и до. Операторская работа, саунд-дизайн и пост-продакшен на высоком уровне.

Отечественное BD-издание нормальное: качественный трансфер, русская и английская дорожка в DTS-MA, наличие русских, хоть и мелких по стилю, субтитров. Есть, из чего выбрать: либо дубляж, либо оригинал. Отдал предпочтение второму.

'A Perfect Getaway' - одноразовый 'триллерок на вечерок', который посмотрел и пошел дальше. При этом я не могу сказать, что стоит проходить мимо. Нет, ни в коем разе. Если вы котируете жанровое кино и любите напряженные истории с узнаваемым кастом, при этом на режиссуру вам по барабану - хороший выбор для ознакомления.

7 из 10

18 января 2024

Они уже близко

Дэвид Туи очень ярко начал свою голливудскую карьеру и заимел репутацию одного из самых востребованных, неординарных сценаристов, способных творить в самых разных жанрах с одинаково высоким уровнем художественного качества. Попробовав свои силы, работая над сиквелом «Зубастиков», а также «Чернокнижником», Туи заставил говорить о себе весь мир благодаря сценарию культового триллера «Беглец» с участием Харрисона Форда. Череда безоговорочных побед на писательском поприще вполне резонно побудила Туи опробовать свои силы в качестве режиссера. Дебютным его проектом в данной ипостаси стало весьма недурственное «Прибытие», однако в полной мере оно не могло удовлетворить все амбиции новоявленного постановщика, задумавшего куда более вызывающий проект, получивший название «Черная дыра». Не имея больших денег и звездного актерского состава, Туи тем не менее сумел сотворить из похождений опасного преступника Риддика едва ли не смыслового наследника «Чужих», в еще большей степени укрепив свои позиции на голливудском небосклоне. Однако то, что стало для Туи режиссерским прорывом, едва его не погубило. Выпустив дорогой, пафосный и амбициозный блокбастер «Хроники Риддика», сиквел той самой «Черной дыры», Туи познал тяжелейший кассовый провал, так как аудитория напрочь отказалась воспринимать уголовного героя в неком подобии «Звездных войн». С той поры у некогда одного из самых востребованных режиссеров и сценаристов наступила черная полоса в карьере, от чего ему пришлось взять длительный перерыв, переосмыслить дальнейшие действия и попробовать вернуться назад. Пятилетний отпуск в конце концов вылился для Туи в съемочный процесс «Идеального побега», весьма примечательного триллера, который может не достиг особых прокатных высот, но в тоже время доказал, что его создателя еще рано списывать со счетов, и его прошлые заслуги отнюдь не остались одной только историей. Туи умеет держать напряжение и делает это превосходно.

Итак, сюжет фильма знакомит нас с парой молодоженов в лице Сидни (Мила Йовович) и Клиффа (Стив Зан), которые решили сбежать от всего мира и провести медовый месяц не где-нибудь, а на Гавайях. Прибыв на место, герои решают первым делом отправиться на один из диковинных пляжей, где можно будет как следует расслабиться, и по пути они знакомятся с не менее влюбленной и счастливой парой, которая тоже выбрала данный остров для того, чтобы незабываемо провести время. Казалось бы, ну что может пойти не так, за исключением того, что на пляже по мимо главных героев окажутся еще и сторонние, но предельно милые люди, однако совсем скоро становится понятно, что отпуск может превратится в нечто совершенно кошмарное. Оказывается, что в этом живописном раю промышляют убийцы, охотящиеся на заезжих парочек туристов и судя по всему, Сидни и Клифф вполне могут оказаться в списке жертв, так как на островах на особую помощь полиции или властей рассчитывать не стоит. Здесь за каждой пальмой, в любой чаще может поджидать самая настоящая опасность и как знать, когда она себя проявит. И даже при том, что у полиции вроде как есть на примете подозреваемые, которых стоит запереть за решеткой, не стоит верить всему тому, что видят глаза, ибо порой ситуация оказывается совершенно непредсказуемой. Таким образом, вместо мирного отдыха на пляже Сидни и Клифф ввязываются в самую настоящую гонку за свои жизни. Доверять они могут исключительно себе, а все, кто находятся вокруг них, автоматически попадают в зону подозрения. Но даже если сто раз перестраховаться и засесть в непробиваемой засаде, никто не гарантирует. что шансы на успех порадуют. Здесь непредсказуемо практически все, и в этом прелесть данной истории.

Чтобы вернуть к себе былое расположение зрителей и критиков, Дэвиду Туи вовсе не были нужны большие деньги, ведь ему гораздо важнее было порадовать нас качественной историей, с массой неожиданностей и напряжением, не сбавляющим обороты до самого конца. Перебросив действие сюжета на острова, где в основном растут пальмы, а дома раскиданы друг от друга на огромном расстоянии, Туи тем самым сумел снизить производственные затраты до допустимого уровня и вместе с тем поместил своих актеров в сложные условия, где им пришлось побороться не только со сценарными противниками, но и природой. Благодаря съемкам в живых локациях, Йовович, Зану, а также их коллегам получилось в гораздо более правдивой степени проявить настоящие, человеческие эмоции, включая страх, ведь когда ты рискуешь хотя бы чем-то. в крови поднимается уровень адреналина и ты стараешься сполна погрузиться в ситуацию, не обращая при этом особого внимания на режиссера и оператора. Подобный подход сыграл для «Идеального побега» отличную службу, от чего во время просмотра за героями интересно следить, они вызывают интерес, а убийцы, которые начинают за ними охоту, приобретают куда более зловещие черты. И для всего этого было необходимо всего-навсего соорудить интригу, запустить ее в джунгли и позволить актерам почувствовать неподдельное напряжение, пребывая в местах, где далеко не все возможно спрогнозировать.

Вполне понятно, что в истории нас ожидает немало непредсказуемых моментов, но вместе с тем Дэвид Туи не спекулирует на этом, а удивляет нас исключительно в те моменты, когда это требуется. Для него не столь важно играть на территории раннего М. Найта Шьямалана, известного своими непредсказуемыми финалами, как заставить своих героев, а также аудиторию, почувствовать свою полную беспомощность в виду обстоятельств, которые нешуточно пугают. Вместе с тем Туи никогда не заставит нас опускать руки. Да, вокруг может происходить полное безумие, и тем не менее пока мы боремся, значит живем. Подобная истина не самая новая, мы не раз ее слышали и видели в других фильмах, но если она обладает смыслом и подана с необходимой долей претенциозности и саспенса, значит обращение к ней сполна оправдано. А уж Дэвид Туи мастер того, чтобы из чего-то тривиального делать нечто особенное. И пускай фильм не смог проявить себя в прокате так, как того хотелось создателям, свою славу он все равно заимел и оказался одним из лучших триллеров своего времени.

В итоге хочу сказать, что «Идеальный побег» доказал, что Дэвид Туи всегда полон интригующих идей, и ему стоит в первую очередь заниматься оригинальными и недорогими проектами, в которых он может сполна проявить свою смелость и находчивость. Увлекательного и напряженного вам просмотра.

8 из 10

4 января 2020

Гавайи. Влюбленные. Коробочка с зубами.

Фильм состоит из 3 частей.

1 часть — какой ей и надлежит быть — завязка. Молодожены отправляются в ханимун на Гавайи, где хотят насладиться красотами острова и влюбленностью друг в друга. Только есть один не радужный факт — в данной местности разыскивается пара, которая жестоко расправляется с молодоженами. По пути герои Милы Йовович и Стива Зана встречают другую пару, вместе с которой отправляются на необычайной красоты пляж.

2 часть — знакомство «поближе» с героями картины. Откровенно говоря, подозрительно здесь выглядят все — начинаешь подозревать каждую пару, которая мелькает в кадре, а их тут будет несколько, можете проверить свои дедуктивные навыки, все равно вряд ли сходу поймете, что к чему. Здесь потихоньку начинают раскрываться внутренние психологические тонкости персонажей, вот только где правда, а где ложь? Вот в чем вопрос. Кому же можно верить?

Ну и 3 часть — ФИНАЛ. Он, по моим субъективным ощущениям, ну очень хорош. Лично я совершенно не ожидала такого поворота событий. Потому что когда начинаешь понимать, что все это время тебя водили за нос, а злодеями оказались те, на кого НИКОГДА и НИ ЗА ЧТО не подумал бы, а еще все это приправляется сочными кадрами, то эпитеты из уст вырываются только восторженные.

8 из 10

Очень добротный триллер, где есть над чем поломать голову, но лично мне не хватило большей динамики и большего раскрытия психологии отрицательных героев.

21 сентября 2018

Мёд с перцем…

Прочитав синопсис, я уж было подумал, что это — избитая история о том, как молодая пара куда-то поехала и вляпалась в мясорубку, устроенную кровожадными аборигенами. Но оказалось всё намного сложнее. Фильм «Идеальный побег» — это качественно продуманный триллер криминального направления. Здесь нет мистики, безумных маньяков в масках, и в нём описывается ситуация, в которую в принципе может попасть каждый. События развиваются вначале очень медленно, может быть, даже натянуто как-то, но в середине фильма начинается очень добротный экшен-саспенс с неожиданными поворотами и изгибами сюжетной линии.

Фильм держит в напряжении где-то с середины, начало — это своего рода предыстория, на которой многие зрители могут сдаться и не дойти до самого вкусного. Так что посмотрите, кто не смотрел, и не спешите выключать. Дальше будет интересно!

11 августа 2017

Идеальный побег

Медовый месяц — самое счастливое время для молодоженов. Они — красивая пара, добившаяся успеха в жизни и впереди ожидающая только счастья и радости! Их свадебное путешествие на Гавайи похоже на сказку. Правда, все это омрачается грозными сообщениями о том, что на острове, куда они отправились, орудуют серийные убийцы.

Однако новобрачные решают продолжить путешествие, беспечно отмахнувшись от предостережения. Прибыв на место, они знакомятся с другой молодой парой. Разместившись в комфортабельном номере отеля, все четверо отправляются на прогулку в джунгли. Но красоты природы вскоре перестают их радовать. Путешественники обнаруживают, что убийцы — вовсе не выдумка, а жуткая реальность. И они, на свою беду, с этой реальностью столкнулись! Молодые люди составляют план побега, однако все идет не так, как они задумали…

Но решающим фактором для просмотра — послужил актерский состав, а именно красавица Мила Йовович, которую все знают по фильму «Пятый элемент» (этот фильм давно затерт до дыр, и не говорите, что вы его не смотрели, так не бывает!). Мила красивая и необыкновенная девушка и актриса!

В общем я конечно же рекомендую этот фильм к просмотру!

22 февраля 2017

Как и все на Гавайях — одновременно близко и далеко

Большинство зрителей имеет обыкновение относить те или иные фильмы к определенным субъективным категориям. И в случае с «Идеальным побегом», к вполне знакомым определениям, «вроде фильм с запутанным сюжетом», «триллер про убийства», особенно впечатлительные могут добавить и эмоции дискомфорта, определенной тревожности на время просмотра. Действительно история смело нарушает зону комфорта применимо к непривычным и нежеланным для этого темам, вроде молодожен, медового месяца и романтических прогулок по живописным пейзажам тропических островов. Немногие имели возможность побывать в таких местах, но поставить себя на место героев, особенно по эту сторону экрана, куда проще.

Дэвид Туи известен большинству зрителей благодаря созданию и покровительству франшизе о «Риддике». Должности сценариста и режиссера в данном случае позволили его талантам и фантазии реализоваться в полной мере. Нельзя сказать, что сюжет хватает звезды с неба. Ничего принципиально нового A Perfect Gateaway предложить не может — скорее заимствует успешные наработки предшественников. Вместе с этим, в течение полутора часов испытываешь определенную долю интриги. Насколько быстро и точно вы предугадаете развязку, будет зависеть от опыта просмотра кино. Кроме того, в данном случае сама дорога интересней конечной цели, так как последние тридцать минут оставляют неоднозначные эмоции.

Хочется отдельно подчеркнуть отличный выбор локаций для съемок. Гавайи, в данном случае, выступают в качестве еще одного действующего лица. Мы получаем любопытный и подходящий для пересечения жанров детектива и триллера, контраст. С одной стороны — красивейшие тропы, золотые пляжи, пещеры и заводи с голубой океанской водой, а с другой — тысячи мест, где путешественника можно насильственным образом лишить жизни и оставить все это в неведении. Сочная цветовая палитра дополняет эту картинку, а вот отдельные эксперименты с камерой и ретроспективами — как говорят, на любителя.

7 из 10

4 октября 2016

Торжество абсурда в райском уголке Земли

Фильм крайне противоречивый, поскольку показывает такую историю, которая может показаться бредом сумасшедшего, а может вызвать вопрос «А что, если такое возможно?». Но, если вы хотите увидеть что-то нестандартное, захватывающее и интригующее, то смотрите. Фильм не только для поклонников Миллы Йовович, он для любителей непредсказуемости в кино. Если заикнуться о технической стороне фильма, то стоит отметить, что при ничтожном бюджете авторам удалось снять максимально красивый фильм на Гавайях, прекраснейшие виды острова и океана не оставят вас равнодушными. На фоне этой райской красоты разворачивается любопытная история.

Кому-то понравилось смотреть на Миллу Йовович, до зубов вооружённую, отражающую атаки зомби; кому-то — на закованную в доспехи, сражающуюся против англичан. На этот раз вы увидите её обычную, в самой обычной одежде, в начале — счастливую невесту, затем — прекрасно проводящую время на Гавайях в медовый месяц. Идиллию омрачает известие о парочке убийц, орудующих в этих местах, и под подозрением каждый первый. Кстати, я бы не советовал где-либо читать комментарии про этот фильм, вы случайно можете прочитать спойлеры, и узнать, чем закончится фильм, таким образом, испортите главный сюрприз. Я сам так попался, и шок от увиденного был сглажен комментом того умника. До середины фильм не особо радует сюрпризами, зато максимально активное развитие событий начинается, когда женщина, так же приехавшая на курорт и встретившаяся с героиней Миллы и её мужем, что-то увидела в видеокамере, оставленной парочкой главных героев на берегу… Что она увидела, так и осталось загадкой, но действие превратилось в сущее безумие. Никакого смысла в фильме вы можете не искать, его там нет, зато есть оригинальная идея и среднее воплощение, а так же беспощадный экшн, натуральные сцены с ранениями. Разумеется, «Идеальный побег» — не шедевр, да и вообще непонятно, почему он так называется, когда ни о каком побеге в фильме речи не было, но вы будете понимать, что время потрачено не зря. Бред бреду рознь, и этот бред вы воспримете скорее как «что-то новенькое», которое запомнится вам визуалом и игрой актёров. В общем, интересное кино…

7 из 10

13 января 2016

О внутренних джунглях

Интересное кино — бодрое, динамичное, непредсказуемое. Мораль сей басни такова: даже в земном раю наша внутренняя ублюдочность преспокойно вызревает и вываливается наружу.

Второй момент — маскарад. Нынешняя респектабельная буржуазная благоприличность легко снимается с животного «Я», потому что неплотно прилегает к нему — как футляр для смартфона, с ремешком для вытаскивания. И так же легко одевается обратно. И под всем этим нет напряжённой философистики, как в «Американском психопате» или в «Я прихожу с дождём». Тут просто: хочу убивать — убиваю. Так же легко, как и забываю об этом. А ежели надоедает одна личина, она преспокойно и комфортно меняется на иную…

Анархисты утверждают, что нефиг маяться дурью, обслуживая государство и мучительно отвоёвывая своё место под солнцем и положительные кредитные истории. Мол, надо всем свалить туда, где тепло и влажно, и все проблемы исчезнут. Этот фильм заставляет испытать на прочность такую философию примитивизма…

7 из 10

13 декабря 2015

Маньяки есть везде. Даже в райском уголке.

Триллер с Милой Йовович, Тимоти Олифантом и Стивом Заном в главных ролях, думаю, понравится тем, кто любит неожиданную развязку, великолепные природные пейзажи, влюблен в Гавайи и предпочитает триллеры про маньяков.

История двух молодоженов Клифа и Сидни начнётся с того, что им предстоит провести свое свадебное путешествие на гавайских островах. На своем пути им встретится несколько странных парочек, каждая из которых вселяет определенные опасения в супругов, ведь где-то в этих труднопроходимых, но райских лесах, бродит парочка маньяков, как раз убивающих тех, кто еще пару дней назад надел обручальные кольца.

Фильм сманил своим неплохим рейтингом, а также видами Гавайев — по-настоящему райского местечка, которое находится так далеко от моей суровой Сибири.

С началом просмотра сложилось ощущение, что выбор фильма оказался верным — он понравился.

Восхитительные пейзажи с лазурным морем, лианами и эффектными водопадами и пещерами успешно переплетаются с хищным оскалом человеческой натуры, способной нарушить покой этого живописного уголка.

Полюбившаяся киношникам фишка, заключающаяся в излюбленном приеме всех фокусников — отвлечь внимание на одном, а затем представить неожиданный финал всего трюка (здесь имеется ввиду сюжет фильма) и здесь прошла на ура. Маньяки вышли что надо. Мне правда не совсем остались понятны их стремления и жажда крови, но кто их разберет этих маньяков — у каждого свои тараканы в голове, каждый бахнут на всю свою тыкву.

При относительно небольшом бюджете и кассовых сборах (14 и 22,8 миллиона соответственно), «Идеальный побег» имеет рейтинг 6,5 балла — на мой взгляд, весьма недурно для фильма, действие которого разворачивается на лоне дикой природы.

Да, и если вам нравится Мила Йовович, но вы устали видеть ее в роли несгибаемой Элис из «Обители зла» — также стоит посмотреть «Идеальный побег» — здесь она представлена в совершенно иной ипостаси.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

8 из 10

7 июля 2015

Красивые виды, красивые актеры.

Но извините! Когда наступила развязка я не поверила своим глазам. А поглупее ничего нельзя придумать? Интрига сгодится для пятилетнего ребенка, но не для обремененного мозгом зрителя. Какую реакцию, интересно, ожидают создатели? Наверно удивление и восторг «как же я не догадался-то, во закрутили».

Никакой связи конца с основными действиями совершенно нет. Именно это и вызывает раздражение. Нет перехода, нет детективной истории, которую нужно разгадывать. Недостоверный психологизм.

Ну, можно посмотреть ради красивых Гавайев. Есть моменты, которые держат в напряжении, так что любителям повздрагивать от неожиданности можно что-то для себя найти. Мила повзрослела, здесь она уже не пятый элемент, не борец со злом и не поцелованная Богом Жанна Дарк. Обычная такая девушка с соседней улицы. Наверно первый раз вижу её в таком «приземленном» амплуа.

Признаюсь, этот фильм меня удивил — я еще не сталкивалась с тем, чтоб зрителя так откровенно оставили в дураках. Поэтому ставлю свое критическое

4 из 10

20 мая 2015

Фильм, вызывающий лишь злорадный смех. Есть спойлеры!

Вообще поиск по-настоящему интересных, необычных фильмов из жанра «Детективный триллер» (из категории твист) дело совершенно неблагодарное. Очень часто попадаются киношки, развязка которых угадывается буквально на 15ой минуте, а дальше и смотреть не хочется.

Но, бывает и так, что развязка вроде бы ясна, но интерес и атмосфера, держащая в напряжении, никак не отпускают, в голове все екает «А может ты ошибаешься? Досмотри до конца, а вдруг удивит-таки режиссер». Да, было дело, что удивляли, и даже поражали, шокировали, а то и переворачивали сознание.

Но, это огромная редкость. И для этого стараться нужно нехило.

Что касается данного фильма, то тут нет совершенно ничего из выше описанного. Но, об этом чуть ниже.

А бывает так, что не требуешь от детективного триллера чего-то особенного, и безумного, глубокого в плане смысла, направленность на усиленную работу мозга. Требуется лишь одно-захватить, заставить с интересом наблюдать происходящее, переживать за героев, и сидеть нервно поедая поп-корн, дожидаясь сладострастного момента развязки.

Да, именно этого я и требовала от фильма «Идеальный побег», прочитав совершенно не оригинальную для жанра «триллер» аннотацию. В 90 % случаев (ИМХО! исхожу лишь из своего опыта) не оригинальная аннотация приводит тебя к не оригинальному фильму, стандартному развитию сюжета и неплохой кульминации (но не выдающейся).

В фильме же «Идеальный побег» за оригинальность выдается некоторое надувательство зрителя, и издевательство над его мозгом. Это не кино, а какое-то сплошное очковтирательство, нелогичное нагромождение сюжетных линий, и собачья чушь на выходе.

Поэтому, кульминацию могу назвать лишь наркоманской, и смешной. Но, этот смех злорадный, неприятный. Представьте, что вы встречаете на пути человека, который вам явно врет. Сочиняет небылицы про свою жизнь; фантазия у него развита, но хватает лишь на убогие рассказы, в которых он сам путается, и противоречит себе. Врет он грубо, и держит людей за дураков. Все выдает его природу лгунишки, и тогда у вас возникает злорадный смех, и неприязнь. Вот так же с этим фильмом. Точно такие же ощущения.

Видать, по-другому режиссер не сумел соригинальничать.

И так дано: 3 пары на острове. Остров, действительно, красив, место выбрали удачное.

Пара главных героев (молодожен) наивные, обаятельные, милые, семейные. Вторая пара- страстная-опасная, настораживающая, но притягательная. Ну, третья — взгляд психбольных, странность, и агрессия в поведении. Уже с этого момента можно понять к чему режиссер клонит, но он переворачивает все с ног на голову так, что ты сразу понимаешь, ничего хорошего не будет. И так и получается. Абсолютно грубое, и пошлое манипулирование, и обман. Да, бывает так часто, что в детективных триллерах что-то не вяжется, и в какой-то момент кажется, что тебя обманули или не договорили.

Но, не настолько же грубо, и издевательски, держа за кретина.

Плюсы картины: природа, игра актеров, а минусов целых ворох. Тут уж на 10 страниц наберется если разбираться во всех деталях и подробностях.

Не, отмечу пожалуй главный минус- это отсутствие динамики. Смотреть фильм скучно. Ну не захватывает он, особенно первые минут 50. Такого рода фильмам вредит подобное. Смотрятся они под настроение, поэтому заставлять зрителя скучать -неправильно, не по закону жанра.

Ну а дальше собственно (после 50 минуты) начинается какое-то действие. Грубое, странное, и бредовое. И ты сам не веришь в происходящее, и тупо смеешься.

6 февраля 2015

Ужасы медового месяца.

В Гавайский рай приехали три пары —

Молодожены, романтИк и маргиналы

Море, солнце, пальмы, пляж, песок, прибой.

Но зло — оно не дремлет. Рядом. Здесь. С тобой.

Фильм разворачивается неспешно, даже слишком неспешно. Парочка молодоженов Мила и Зан успевают утомить уже в начале фильма. Они так старательно изображают радость и любовь, что по всем законам жанра должны огрести кучу неприятностей. И неприятности не заставляют себя долго ждать, начинают маячить где-то на горизонте. Всю первую половину фильма пытаешься догадаться, кто из трех пар — злобные маньяки. Когда же вдруг становится ясно «Кто из ху», начинается быстрая беготня. Логика, которая еще присутствовала в фильме — исчезает напрочь. все носятся как сумасшедшие и пытаются одни — убить, а другие — спастись.

Не пойму, почему все считают Милу Йовович звездой? Средняя, очень средняя актриса, хотя и красивая. В этом фильме она сыграла хуже всех.

Но несмотря на отдельные недостатки — фильм смотрится, захватывает, интригует. Не последнюю роль сыграли красивые съемки. Отдельное спасибо режиссеру, что нет мельтешения и возни в темноте под покровом ночи, все основные события разворачиваются днем.

Фильм стоит того, чтобы его посмотреть, и даже пересмотреть еще разок, повнимательнее послушать диалоги и сказать себе: «Ну вот тут-то я точно должна была догадаться, кто убийца!»

9 из 10

7 декабря 2014

Прирастая, маски становится лицами. Или не становятся…

Сапфировые небеса «открыточного» вида, ослепительная зелень островов, приветливое солнце, сменяющееся оглушительным ливнем, чтобы затем вновь продемонстрировать улыбку — это место не зря называют Раем на земле. Со своими по фен-шуйски выверенными водопадиками, идиллическими белыми пляжами и восходами-закатами всего спектра радуги оно прекрасно какой-то нереальной рисованной красотой и, может быть, за-ради вселенского равновесия добра и зла здесь и появился маньяк, охотящийся за молодоженами? А пока этот уютный зеленый мирок — головная боль мобильных операторов и место паломничества большинства недавно окольцованных пар — предлагает захватывающую викторину «Найди убийцу, пока он не нашел тебя сам» Поиграем?

Вариант 1. Клифф и Сидни — типичные молодожены, глуповатые от любви и самого факта штампа в паспорте, озабоченные единственно поиском подходящих декораций для фото. Он — серый трутень творческой профессии и нетворческого духа с лицом Стива Занна в несуразных раздражающих очках и с невнятной речью, она — говорящая барби, кукла-обнимашка вида Милы Йовович. Они предсказуемы как часы отлива, но так очевидно милы, просто до хруста сахара на зубах, что память поневоле подсовывает чертей в омутах.

Вариант 2. Ник и Джина — типичные раздолбаи, гуляют по-кошачьи, знакомятся автостопом, загорают нагишом, в общем, активно ищут проблемы на свои ass. Она — хрупкая сирена Киле Санчес, врожденная аристократичность пополам с потрясающим умением разделки козлов. Он — балагур и скаут-переросток, джедай в отпуске с обаятельной улыбкой Тимоти Олифанта. В тандеме — отличный уровень физической подготовки, запредельные знания о выживании на островах, высокая слаженность действий, итоговая оценка — «крайне сомнительные личности»

Вариант 3. Кейл и Клео. Типичные темные лошадки, из известных увлечений — привычка жениться (друг на друге) в разных местах. Брутальный качок, не доросший пока до Мьельниира, а только до уровня «забияки» Крис Хемсворт и тощая растрепа Марли Шелтон, блондинко что по уму, что по виду. Ожидаемые победители номинации «Самая подозрительная пара», что, в свою очередь, наводит на сомнения своей очевидностью.

Итак, рассмотрим варианты, переберем улики, отделим агнцев от волков. Вариант 1 — классические «жертвы», что подчеркивается тотальным отсутствием практических навыков и откровенно демонстрируемой недалекостью ума. Вариант 2 — самая симпатичная, но и наиболее опасная пара, контраст между хвастливыми супергеройскими рассказами и действительными впечатляющими умениями слишком велик, чтобы быть случайным. Вариант 3 — туз в рукаве сценариста, краешек рояля из кустов, ружье, которое по воле создателей может выстрелить, а может, и остаться висеть на стене украшением. Другими словами, мы знаем, что мы ничего о них не знаем, но придерживать в уме стоит.

Ленивый зритель привыкает к бытовым зарисовкам из жизни попутчиков, своеобразному домашнему видео путешествия, прекрасного в антураже, но довольно бессобытийного по содержанию. Невнимательный зритель забывает, что за прекрасными в своей гармоничности сценами ака документальные кадры канала Discovery прячется убийца. Но Девид Туи скоро ему напомнит. Режиссерским произволом он встряхнет сонные декорации райского острова, попутно смахнув с лиц все маски, пинком задаст ускорение сюжету и, расставив тут и там парочку флешбеков, представит кино под совсем иным ракурсом — upside down.

Отчаянный задыхающийся бег. Моментальное озарение на расстоянии полу-шага, полу-мысли, полу-вздоха. Драйв, рассчитанный на полный фильм, но скомпанованный в последнем получасе. Безусловная законченная красота кадра, переполненного чувством и движением. Это цепляет. Это держит. Это перемалывает предыдущее впечатление и на его останках создает сияющее восторгом новое. Где ты, зритель? Ты — там, в защитных объятьях раскинутых рук, в неожиданно трогательной, чуть смущенной улыбке, в треске зависшего вертолета и под прицелом полицейской винтовки.

А как же наш убийца? Хитрозадый гад, отлично усвоивший науку мимикрии, идеально бегущий — от себя? к себе? — но в своей цели уже обреченный на неудачу, ибо побег — не выход, а только отсрочка для прошлого, которое обязательно настигнет, чтобы настучать по кумполу. Да, кто же он? Зритель, все ж очевидно — главное, не будь поверхностным, но не перемудри. Суммируй всю информацию и выуди радикал фактов. Возведи в степень свои подозрения и отними субъективность. Просто смотри внимательно и получай удовольствие:-)

20 ноября 2014

… хуже чем я думал

Более правильным переводом для фильма «A Perfect Getaway» было бы не «Идеальный побег», а Идеальный краткосрочный отпуск или просто — Идеальный отпуск, ибо переводом слова Getaway может быть не только «бегство».

Молодая пара, только что поженившись, отправляется в свой медовый отпуск на Гавайи и встречает там еще несколько таких же пар… и кто же из них убийцы?

Большую часть фильма зритель наблюдает то, что можно определить как «замыливание глаз» — именно так и не иначе.

Дело в том, что большую часть фильма там практически нет ничего от триллера: герои ходят, разговаривают, рассказывают друг другу истории из жизни — некоторую напряженность создает лишь периодическое оглядывание по сторонам в поисках серийных убийц, о которых писали в газете — социальная драмка не иначе.

События набирают оборот в последние минут 25. В этот момент желание смотреть фильм, которое постепенно начинало угасать, появляется с новой силой, ибо поворот событий настолько неожиданный, что мыльная пелена сразу же спадает с глаз.

Актеры играют достойно. Бывает и лучше, но откровенного фальшака не наблюдается.

Плохо другое, что столько времени авторы фильма наводили на зрителя «тень на плетень», делая это совсем не плохо и, вдруг, за несколько минут «разрядили всю обойму», оставляя зрителю немой вопрос: и чего ради было огород городить?

Кстати, некоторым несколько не понравилась самая концовка-концовка фильма, даже сама идея повернуть сюжет так.

От себя скажу, что концовка, как раз, могла быть более драматичнее — идею можно было развить и и вообще, протянуть линию через весь фильм, а так, действительно, не цепляет.

В общем фильм на один раз. Неплохой, но хуже чем я думал.

6,5 из 10

3 ноября 2014

Самый красивый тупик во всем мире…

Лето, солнце, Гаваи, что может быть лучше? Вот и Клифф с Сидни решили отпраздновать свой медовый месяц вдали от городской суеты и поехать на Гонолулу. Вот только «остров мечты» оказывается далеко не тем местом, о котором они грезили. Поначалу героев просит подвести молодая пара, которая ведет себя в высшей степени вызывающе, а от того не вызывает особого доверия и потому Клифф и Сидни вежливо, но настойчиво советуют нежданным попутчикам пройтись пешком. Те пожав плечами соглашаются, но лишь для вида, а на самом деле продолжают преследовать главных героев. Но что им нужно? И уж не маньяки ли они о которых трубили во всех новостях? Одолеваемые столь мрачными мыслями Клифф и Сидни решают попутешествовать в кампании с парой незнакомцев, один из которых прошел ужасы афганской кампании и является прирожденным убийцей и который так же может оказаться маньяком. Клифф, Сидни, что не говори, а сегодня не ваш день.

Итак, триллер. Жанр, который требует более чем деликатного обращения по той простой причине, что триллер претендует на реалистичность, а следовательно, в картине должна присутствовать интрига, само построение сюжета не должно вызывать нареканий, да и от актеров ожидаешь достоверности. И по началу «Идеальный побег» отвечает всем этим параметрам, временами со скрипом, но отвечает. Но так длиться первые тридцать минут, пока не понимаешь, где собака зарыта и не начинаешь недоумевать. И есть почему, ведь Девид Туи является тем человеком, что подарил миру такие кинокартины, как «Глубина» и «Черная дыра», а следовательно уж он то должен знать, как снять кино, что должно держать зрителя в напряжение от первого и до последнего кадра. Но вы правы, все это звучит как самое обычное сотрясание воздуха, а вам, уважаемый зритель, нужны факты. Ну что ж, раз они нужны, то вы их получите.

И первой проблемой картины выступает то обстоятельство, что большая часть сюжетных линий «не выстреливает». И не выстреливают они потому, что Девид Туи всячески пытается ввести зрителя в заблуждения тем обстоятельством, что демонстрирует суровых мужчин, каждый из которых способен зубами титановый лом перекусить, в то время как женские персонажи фактически не раскрыты. Ну в самом деле фраза о том, что эта девушка росла в приюте и была свидетельницей, как повесили собаку, а другая девушка приехала с любимым на Гавайи потому то там весело, никак не раскрывают характер милых дам. Тем самым женские персонажи воспринимаются даже еще большая массовка чем мальчик-носильщик у который за фильм скажет хорошо если больше пары предложений. «Не выстреливают» сюжетные линии так же по той простой причине, что одна из них ни к чему не ведет. Нет, она конечно же ведет, но зритель не знает почему эти люди поступили именно так, а не иначе. Никто не попытался объяснить их поведения с точки зрения простой и понятной логики, а следовательно все это отдает таким литературным понятием, как «рояль в кустах».

Идем дальше. Видим мост. На мосту стоит корова. Мы берем ее за хвост… Пардон, Остапа понесло. Так, о чем это я? Ах да, триллер! Так вот триллер подразумевает интересный и запутанный сюжет, да такой чтобы зритель ударив себя по лбу воскликнул — «и как же я не догадался о том, что убийца — дворецкий». За примерами я далеко ходить не буду, и приведу самые известные — «Твин Пикс», «Пила», «Подозрительные лица». Так вот там хоть гадай, хоть не гадай, а шанс того, что сможешь раскрыть личность убийцы преступно низок и это притом, что в подобного рода фильмов в изобилии развешано подсказок намекающих на личность убийцы. В этом же фильме ты угадываешь убийцу очень быстро и оттого интрига развеивается как утренний туман, но Девид Туи продолжает пытаться запутать зрителя не отдавая себе отчета в том, что эта партия уже проиграна. Да, соглашусь, что ближе к концу картины режиссер попытался сгладить острые углы, но это выглядит не как интересный и хорошо продуманный сюжетный ход, а как претензия на него. Вроде бы по частям объяснения работают, но в общую картину все равно не складываются и это естественно разочаровывает.

Но раз триллер, как таковой не работает, то что остается зрителю? Ну что ж, в фильме присутствуют прекрасные пейзажи Гонолулу, хотя должен заметить, что создатели достаточно часто прибегали к помощи «синего экрана», дабы еще сильнее насытить картину и как по мне — малость перестарались. Но возможно так кажется лишь мне, а вы, уважаемый зритель, от лицезрения всего этого великолепие придете в полнейший восторг, не знаю. Так же у нас присутствуют интересные герои мужского пола. Что незадачливый сценарист Клифф, что суровый парень Ник. Вот за судьбами их героев и впрямь было интересно следить, этого не отнять. Так же в фильме имеются отлично поставленные экшн-сцены, которых в картине хоть и не много, но от лицезрения их дух захватывает.

Тем самым перед нами предстает очередной фильм-парадокс. С одной стороны, зритель не получает того чело хочет — интересного и запутанного триллера. С другой же стороны данный фильм способен скрасить вам вечерок. Да, второй раз вы его вряд ли посмотрите и в отличие от того же «Попутчика» с Рутгером Хауером этот фильм вскоре выветриться из памяти, но чего-то по-настоящему плохого или ужасного в кинокартине замечено не было, так что можете посмотреть «Идеальный побег» на досуге и может быть вы найдете в этом фильме что-то, что придется вам по душе. На сим откланиваюсь.

5 из 10

4 августа 2014

Идеальный отпуск

Половина лета уже благополучно прошло, отпуск приходит к концу, но это не мешает людям отправляться в путешествие по дальним странам и испытывать на себе жизнь настоящего туриста. Одни выбирают путешествие в самые крупные столицы мира и Европы особенно, а другие привлекают более уединенный отдых, где то в тропиках и тропических джунглях, но не каждый осознает то, с чем может столкнуться в чужой стране, в чужой культуре и в чужом месте, в котором он является лишь чужаком. Ведь никогда не знаешь, какой же сюрприз подбросит тебе жизнь и насколько жирной свиньей она в итоге окажется.

Казалось бы, снято огромное количество фильмов про то, как туристический отдых заканчивается далеко не так мирно и благополучно, как мы этого хотим сами, но тем не менее, данный фильм режиссера Дэвида Туи удивительным образом кажется наиболее сильным среди них и уж точно очень образцовым. Ведь следуя наследию Агаты Кристи и Альфреда Хичкока, Туи максимально сильно абстрагируется от чрезмерно поп-корновых проектов своей карьеры (включая франшизу «Риддика» и снимает пожалуй один из лучших детективных триллеров на моей памяти.

Весь фильм представляет собой уникальное детективное полотно с эдаким переносом событий «Десяти негритят» в локации тропических джунглей, лазурного океана и песчаных пляжей. Тем самым, предавая самому жанру определенную стилистичную оригинальность и выигрывая за счет этого наиболее всего. Ведь однозначно главным достоинством картины, можно считать роскошные съемки на натуре, которые не смотря на всю жесть в происходящих на экране событий, отражают невероятную красоту Гавайских островов и однозначно манят к себе с уже мысленным собиранием чемоданов, где то у себя в голове.

Но это далеко не самое важное. Очень немаловажное и главенствующее роль во всём этом имеет очень сильный и лихо закрученный сюжет. Так как практически одновременно объемно и при этом скрытно раскрыв на экране истории трех абсолютно разных пар, создатель ленты вдоволь путают и разыгрывают зрителя на протяжении всей ленты. Лишь бросая дрова в костёр ложными сюжетными ходами, или же откровенными, но едва заметными намеками на главный интересующий зрителя вопрос. Кто же из этих трех пар и являются на самом деле убийцами и стоит отдать создателям должное. Так как такового поворота сюжета ожидать сможет далеко не каждый. В том числе и однозначно утверждать о том, что именно они и являются «волками в стаде овец».

Достаточно лихо закрученный сюжет, режиссер картины Дэвид Туи доводит до еще большего совершенства за счет очень сильной атмосферы, которую буквально переполняет настоящий саспенс, тайна, интрига и даже скрытый страх. Не только за то, кто же из них на самом деле убийца, но и касательно того, что же может произойти в следующей сцене и чем в конечном счете и закончится вся эта история. Умело орудуя очень достойной работой композитора Бориса Элькиса, которая сочетает в себе всю красоту окружающих локаций и атмосферную жесть, Туи создаёт образ очень крепкого детективного триллера. Где решающим штрихом является и великолепный подбор актеров.

Стив Зан очень сильно отошел от привычных для своей карьеры образов полных придурков и эксцентричных личностей, однозначно сыграл одну из лучших и серьезнейших ролей в своей карьере, которая открывает способности актера в абсолютно ином русле. Что в принципе можно отнести и к Милле Йовович, которая впервые на моей памяти достойно справилась со своей задачей, великолепно играла на экране и ничуть не бесила ни откровенно слабой игрой, ни абсолютным несоответствием выбранному образу.

Отдельного внимания заслуживает Тимоти Олифант, которому всегда шли образы храбрых, мужественных и таинственных мужчин. Что и вылилось в еще одно уникальное перевоплощение актера, на фоне которого все остальные актеры отходят на второй план. В том числе и актер Крис Хемсворт задолго до того как стал известен в качестве Бога Грома из популярной франшизы студии Marvel.

9 из 10

Идеальный Побег — это пожалуй один из лучших детективных триллеров последних 5—6 лет как минимум точно. Очень таинственный, интригующий, безумно атмосферный, интересный и идеально реализующийся на фоне безумно красивых локаций Гавайских островов.

2 августа 2014

Обмани меня

Люблю фильмы с двойным дном, в них есть что-то остросюжетное и интересное, и они все время держат в тревоге и ставят зрителя в заблуждение и не понятно, где истина, а где ложь. Все это можно смело сказать про это кино. «Идеальный побег» — приключенческий детективный американский триллер, который получился неплохим и интригующим фильмом, и лично мне это кино понравилось. Оно необычно и хранит в себе множество тайн, а концовка неожиданная и непредсказуемая, и от экрана просто невозможно оторваться. Мы видим, как герои поехали отдыхать в красивые живописные места, но одна из супружеских пар хладнокровные убийцы, которые жестоко и беспощадно убивают пары и живут их жизнями. Но кто же из героев убийцы?

Фильм запутан хорошо, и на каждого можно подумать. Актерский состав был приятным, поэтому и мне это кино так понравилось и привлекло мое внимание. Милла Йовович интересная и неординарная актриса, которая любит играть в фильмах такого жанра, и эта роль была именно ее, и сыграла она ее шикарно. В ее глазах было и сумасшествие и что-то яркое и устрашающее, и она действительно отлично справилась со своей ролью. Тимоти Олифант мне особо никогда не нравился, но в этом триллере он играл впечатляюще и в главной роли смотрелся достойно. Я привык видеть его в отрицательных ролях, поэтому такую его роль было неожиданного увидеть, но приятно.

«A Perfect Getaway» (идеальный побег) — яркое и динамичное кино, которое уносит в интересную и запутанную криминальную историю, но очистительная волна правды снимет со всех маски, и мы видим нечто интересное и захватывающие. Фильм движется стремительно, и в нем есть пару сюрпризов. Хотелось заметить, что в этом живописном триллере показаны очень красивые места, было впечатляюще.

8 из 10

10 декабря 2013

Сказ о темных сторонах райского уголка

Сразу скажу, что фильм для зрителя внимательного, потому что в упомянутый выше (как положительными, так и отрицательными отзывами) переломный момент действительно начинаешь вспоминать поведение и диалоги героев и хочется перемотать фильм обратно. Появляется желание пересмотреть его заново и поискать, так сказать, занозу в сценарии, а потом, вроде бы найдя, к чему придраться, с довольным видом сесть за компьютер, открыть бутылочку пивка и похвалить себя «какой я молодец! Жулики-киношники, не по зубам я вам, эгэгэй!».

Однако все это поверхностно, ведь ежели смотреть внимательно, то можно и без всяких там поисков и пересмотров выйти на вполне логическое объяснение происходящего. Создатели сией картины держат зрителя в коктейле из сомнений, догадок и напряжения в течение всего фильма. А если после просмотра момента истины вспомнить (именно вспомнить, а не пересмотреть!) поведение героев до него, до сразу задумываешься о двусмысленности диалогов и их поступков вообще. К тому же тут имеет место фактор нарушения психики, ведь убийцы как никак, именно таковыми персонами и являются. Ну кто еще до такого додумается? Не от скучной ведь жизни они решили посвятить себя такому обращу жизни.

Ситуация обычная. Очень много фильмов про путешествия через джунгли, где потом с героями случается всякая всячина. Обычно кого-то (обычно женщину) берут в плен куча узкоглазых аборигенов с автоматами и другой кто-то (как вы догадались мужчина) спасает её, если это боевик. Или находится какой-нибудь дикий, небритый, волосатый и психически ненормальный получеловек-полу-непонятно-кто, и под покровом ночи потихоньку уменьшает количество попутчиков, неслучайно оказавшихся на этой злосчастной тропе в день, когда здесь двадцать лет назад кого-то жестоко растерзали, расчленили, утопили и потом повесили, если это фильм ужасов. Откровенно говоря, я не являюсь фанатом ни тех, ни других. Однако этот фильм — кое-что другое. Показали красиво гавайи, красивый отдых и параллельно с этим заставили сидеть в напряжении и думать что же будет дальше. И паранойя героев по поводу, что рядом убийцы, после просмотра получает совершенно другое значение и смысл. Красивая и в то же время жутковатая (в плане атмосферы) история с нежданным, но тоже красивым концом и качественной съемкой.

По поводу актеров скажу, что, на мой взгляд, они подобраны очень хорошо. По крайней мере, в начале фильма нет такого четкого распределения «хороший герой/плохой герой». Как раз-таки именно актеры вносят еще большую путаницу в голову зрителя, заставляя думать «Ну не могут вот эти вот быть хорошими».

Вывод. Фильм достоин внимания. Есть небольшие недочетики, которые, возможно, вы найдете, пересмотрев его второй раз. Но! Обычно фильмы такого жанра (а именно с непредсказуемым концом), наибольшее впечатление оставляют после первого просмотра, и их уже не надо смотреть второй, или третий раз… Ведь узнав, как делают тот или иной фокус — ты теряешь к нему интерес и, наблюдая за ним во второй раз, не вникаешь в процесс, и вовсе, ищешь ошибку или подвох. Но сам-то фокус делается не для его разоблачения, а для того, чтобы поразить зрителя. Что удалось сделать создателям этой картины. Браво!

9 из 10

29 августа 2013

На первый взгляд перед нами ничем не примечательный триллер про молодоженов, приехавших провести медовый месяц на Гавайях. На островах происходят убийства. Подозревают молодую пару.

Почти сразу наши герои сталкиваются с подозрительными молодыми людьми. Чуть позже — еще с одними. Отсюда естественный вопрос, кто же убийца? По описанию, довольно банальный сюжет. И я, возможно, не обратил бы на этот фильм внимания, если б не имя режиссера. Дэвид Туи примечателен тем, что к какому бы фильму он ни прикоснулся как режиссер, автор сценария или продюсер, фильм обязательно становится хитом! Давайте вспомним «Черную дыру», «Прибытие», «Пришелец», «Хроники Риддика». Это не полный список фильмов, которые, как минимум, можно было бы назвать удачными.

С «Идеальным побегом» произошла та же история. Туи определенно владеет тайным кинознанием. Ему удается наполнить картину элементами, способными завладеть зрительским вниманием. Тут тебе и запутанный сюжет, красивейшие виды Гавайской природы, четко прописанные характеры героев и хорошая актерская игра. Особенно хочу отметить Милу Йовович, чье имя в списке актеров сначала вызывало недоумение, но Туи не ошибся и на этот раз. Со своей ролью она справилась отлично.

8 июня 2013

на кого вы смотрите? нас снимает скрытая камера!

В процессе просмотра фильма может создаться впечатление, что это не триллер, а какая-то пародия на триллер, вероятно потому что один из актеров, играющих главного героя (тив Зан), так и не смог выйти из комедийного амплуа.

В фильме всплывает тема «трудностей профессии киносценаристов» (это целый жанр кино о кризисе жанра кино, когда пустота от кризиса жанра заполняется трагедией кризиса жанра). По сути фильм пустой и сюжета в нем почти нет, одно сплошное ожидание действия.

Ну а под конец фильма, не досмотрев его до конца, зритель может ощутить нечто вроде возмущения и желания прокрутить фильм назад, чтобы внимательно заново прослушать и проанализировать слова героев, убедиться в том, что в сюжете нет явных очевидных противоречий. Если это сделать, то ощущение жульничества не пропадет, потому что формулировки в диалогах по сути намекают на то, что должен подумать зритель, но прямо на это не указывают, то есть действуют примерно как опытные вымогатели или как мошенники-коммивояжеры (работники страховой или банковской сферы — кому что ближе и понятнее). Когда человека вводят в заблуждение путем очевидных манипуляций, но строго в рамках правил. Если сценарист думал, что этот обман должен произвести впечатление на зрителя, как неожиданный поворот, то он несколько запутался в сути драматургии. Герои врать могут другим героям, но не себе. А такой шаблон, как «я был в забытье» и не понимал, что вокруг происходит, подходит лишь для одного героя. Сюжет никакой, герои действуют не логично, а главное что зачем-то наедине с собой стараются выдавать себя за других. На кого вы смотрите? Есть такая шутка в кино, когда один из героев нарочито смотрит в камеру как в рекламе, будто-бы понимая, что все не взаправду.

Фильм — пустая трата времени.

20 декабря 2012

Добротный средний триллер, который к тому же еще и «клуб кинопутешественников» про Гавайи.

Почему добротный? Сюжет неплохо продуман; напряжение создается за счет психологии и намеков, а не крови и ночи под мрачную музыку. (В редких случаях, когда кровь появляется, она не наводит ужас и вообще не играет особой роли.) Гавайи красивые, женщины обаятельные. Получилось «зло под солнцем» с милыми (с виду) персонажами, и это, безусловно, более хороший вкус, чем резня в полумраке. Можно найти определенный плюс и в двусмысленности ряда сцен до развязки: разобраться в них можно лишь постфактум, медленно прокручивая некоторые сцены на видео (иначе любопытство останется неудовлетворенным).

Впрочем, последнее уже не во всем хорошо. Где-то режиссер перемудрил. Скажем, в момент разгадки в быстром темпе прокручивается весьма сложный флешбек, разобраться во всех хитросплетениях которого с ходу затруднительно. (Чтобы его по-настоящему понять, нужно не просто посмотреть его еще раз, но в некоторых местах остановить кадр!) Концовка несколько скомкана: хочется чего-то более убедительного.

Но в целом, неплохо. Скажу честно, ожидал меньшего от фильма с таким жанром.

7 из 10

18 декабря 2012

Милые и скромные молодожены из большого города, слегка отвязные жених и невеста, грубоватая и странно одетая парочка… Двое из них-одержимые убийцы, приехавшие на райский остров «поразвлечься». Не буду говорить, насколько очевидно, кто злодей-это зависит от степени внимательности/сообразительности каждого. Сюжет развивается по давно известному шаблону-вместо ожидаемого покоя на курорте совершаются преступления, новые знакомства, взаимные подозрения… А вдобавок и трогательная история жизни героини Милы Йовович в конце. Немного затянутый в начале, постепенно фильм набирает обороты, в итоге превращаясь в дикое месиво. Этот бешеный ритм погони и поножовщины несколько сбивает с мысли и подобен подростковому ужастику «я бегу, за мной бегут».

Впечатления неоднозначные-есть интересные герои, но они неинтересно смотрятся в этой работе. Личное мнение-если делается неглубокий фильм, триллер, где ключевой элемент-картинка, не стоит пытаться втиснуть туда драму, лучше уделить внимание динамичности и логичности сюжета.

Но картинка как раз-таки и заслуживает отдельной похвалы, она безупречна. Глаз получает эстетическое удовольствие от просмотра-океан, скалы, водопады, вертолетные прогулки… Завораживает. Смотреть стоит только ради этого.

Впрочем, раздражать ничего не раздражало, актеры справились с поставленной задачей, единственная адекватная претензия-скучновато.

6 из 10.

15 сентября 2012

Я очень люблю триллеры. Но хороший триллер нынче редкость. Мне порой кажется, что все отличные фильмы в этом жанре закончили снимать где-то в начале нулевых, заменив их дешевыми однотипными фильмицами, рассчитанными на просмотр под пиво и попкорн, главное, чтобы мозги не включали.

«Идеальный побег», к сожалению, для меня относится именно к таким фильмам. В нем все какое-то картонное, шаблонное. С самых первых секунд меня насторожило неестественное, крайне наигранное поведение главных молодоженов и вывод у меня был только один: или актеры они никудышные, или это «очень тонкий» намек режиссера. Вторая парочка ничем не лучше: где вы видели настоящего боевого офицера, который бахвалится своими достижениями с таким дебильным выражением на лице, как будто рассказывает о свингер-вечеринке, произошедшей недавно. Таких или не бывает, или просто служивый он никудышный, только языком помолоть, что последующее развитие сюжета напрочь опровергает. Громкое имя Милы Йовович фильм спасти тоже не смогло, поскольку пытаться выехать только на ее актерской игре невозможно, не обладает она никаким особым артистическим дарованием и очень часто сама во многих фильмах выезжает только за счет более талантливых партнеров, ну или за счет сюжета фильма, где важна динамика и актерская игра не требуется. Это то, что касается актерской игры.

Ну а сюжетец, вообще, приходи кума любоваться. Весь фильм, это какой-то неудачный спектакль захудалого уездного театра. За весь просмотр я постоянно помнила, что это всего лишь кино. Меня не волновали ни судьбы героев, ни их мотивы и помыслы, ни исход сего представления. Создавалось впечатление, что этот фильм для всех работавших над ним — отработка провинности, обязательные работы, назначенные судом.

Для меня есть огромное количество отличных триллеров, от просмотра которых можно получить огромное удовольствие, есть средненькие, над просмотром которых, можно отлично скоротать вечерок, а есть те, на которые жаль потраченного времени. «Идеальный побег» относится к категории бесполезных убийц времени.

11 сентября 2012

Слабый пролог, хороший эпилог

Дэвид Туи всегда славился тем, что пишет сценарии лучше, чем снимает кино. И это действительно так. Если посмотреть на то что он снял, и что написал, то там огромная пропасть. Но данный фильм заинтриговал меня по многим причинам, одной из которых, был интересный приключенческий сюжет.

Я вообще люблю когда в триллерах показывают прекрасную природу: леса, джунгли, океаны, необитаемые острова и прочее. Здесь перед нами Гаваий. И медовый месяц для новобрачных, которые наверняка такое путешествие не забудут. Всё прекрасно, они осматривают на своём авто близлежащие окрестности. Встречают на своём пути странную парочку, состоящую из почти неузнаваемого Криса Хемсворта и ещё очень неизвестной актрисы. А потом они повстречают ещё одну пару, где тоже узнаётся только великолепный актёр Тимоти Олифант. Отдых осложняется тем, что они узнают о том, что на острове орудует парочка душегубов. И как тут не вспомнить слоган фильма «6 незнакомцев. 2 киллера. Ни одного шанса спастись».

Но когда смотрел фильм впервые, я не смог досмотреть его до конца. Поскольку почти за час экранного времени, так ничего и не происходит. Становиться невыносимо скучно, и практически несмотрибельно. Но со второго раза, я всё таки досмотрел это кино, и какого было моё удивление, когда в последние двадцать минут, я увидел столько зрелища и экшена. Финал картины полностью поменял мои взгляды касательно творения Дэвида Туи. Именно в концовке мы увидим наконец бодрую Миллу Йовович

3 сентября 2012

Тропический закат, вечная любовь, брутальная смерть

Хороший твист — залог успеха для триллера с детективной подоплёкой. Знаете ли, знакомая тема: подозревать всех, как вдруг оказывается, что злодеи-то… Данный триллер выигрывает именно на предлагаемой зацепке. Гавайские виды затмевают своей неповторимой красотой разум даже самого недоверчивого зрителя. К нему примешан должный саспенс, аналогично построенный на предположениях о том, кто же может убивать молодожёнов на острове и когда случится разоблачение.

О да, сценарист оттягивает с раскрытием всех тайн, давая нам изучить характеры героев, более привыкнуть. События развиваются размеренным ходом, но при этом совсем не скучным. Поклонники Миллы Йовович выигрывают вдвойне, получив возможность полюбоваться красоткой с русскими корнями.

Когда же настаёт долгожданная минута кульминации, происходит тот самый твист (на мой взгляд, всё-таки не дополненный как хотелось бы), после которого следует настоящий экшн! Борьба одних с другими из-за динамичности своей дарит новую порцию волнения, буквально не давая оторваться от экрана. К счастью, удивительная неуязвимость персонажей не переходит границ достоверности. В какой-то момент экшн превращается в комикс без признаков мультипликации — скажу я вам, отличный ход для подчёркивания, так сказать, «боевиковой» стороны сюжета. И вот полупредательский-полуромантичный финал расставляет точки над «ё» тем же неожиданным образом.

Вывод прост: если Милла Йовович в ролях, никаких вам нет «увы и ах». Фильм был чертовски интересным, и на Гавайи по прежнему хочется, но это уже совсем другое «кино»…

8 из 10

31 августа 2012

Красиво

Именно КРАСИВО. Красивая природа — джунгли, водопады, лагуны, океан, пляж. Красивые герои — молодые, стройные, полные оптимизма, жизни и любви. Красивая музыка — романтичная и напряженная в нужный момент.

А также к этому: отличный сюжет, отличная игра актеров, отличная операторская работа — ракурсы, динамика, разбитие кадра на части, черно-белые вставки.

Данный фильм — рекомендую всем. Сюжет развивается по нарастающей. Оторваться невозможно.

Несколько непонятно раскрыта истина, потому что отдельные ключевые кадры показаны быстро и не детализированно. По этой причине я пересмотрел фильм на следующий день и еще раз, проверил — не обманули ли меня при подаче сюжета. Вывод — не обманули. Все на своих местах и имеет свое объяснение (это как с «Шестым чувством» Шаямалана).

Понравилась ирония создателей картины — герои рассуждают о том, каким должен быть идеальный сценарий кинофильма. Данное рассуждение касается именно этого фильма.

И еще: обычно смотрю фильмы вечером с женой после трудового дня. И обычно жена засыпает спустя полчаса после начала просмотра. Так вот, на этот раз фильм был просмотрен ею полностью и в конце еще и обсужден в деталях.

9 из 10

а фильм однозначно в коллекцию.

7 июня 2012

Not bad 5,5/10

Говорить о сюжете и сценарии по отношению к «Идеальному побегу» Дэвида Туя (или как принято говорить Твохи) дело тяжелое и, можно сказать, ненужное, ибо данная лента по большей своей части обладает сильной интригой, держащей зрителя до кульминации фильма, после чего идет дикий экшн со всеми его характеризующими, что вышло у Дэвида Твохи, в принципе неплохо, несмотря на ненужные отступления, мешающие равномерному разгону фильма.

Впрочем, мы все же имеем дело с экспериментальной работой Дэвида, ведь Твохи по большей части специализируется на фантастике, а приняться за столь сложный жанровый тип, как остросюжетный триллер, с ярко выраженными элементами детектива, которые будут уже даже не элементами, а крупными составляющими частями данной ленты — дело крайне сложное, но это всего лишь проба и проба, вышедшая весьма удачной.

«Идеальный побег» не является идеальным в смысле побега зрителя из кинотеатра, от неодолимой скуки и всеобщего дебилизма на экране, а лихо закрученному триллеру, с может, не очень оригинальной идеей, но свежо поданной на фоне гавайских пейзажей, сравнимых с райскими.

Что ж… и в раю найдутся 2 отморозка, мочащие всех подряд.

5,5 из 10

28 мая 2012

Не ожидал я такой наглости…

Этот фильм просто убивает жанр детективного триллера. И люди, восхищающиеся этой картиной, меня просто поражают. Неужели не видно, что в фильме напрочь отсутствует элеметарная логика? Или же из-за неожиданной концовки они готовы простить все несостыковки (это еще мягко сказано) данной ленты? Не знаю…

Вообще, снять хороший детективный триллер, это настоящее искусство. Сюжет обязательно должен быть наполнен загадками и тайнами, которые в конце нам или раскрывают или утаивают, тем самым предоставляя нам пищу для размышлений. В триллере с маньяком все немного проще — нужно просто замаскировать его личность и, напустив на него маску невинности, отвести подозрения. Но фишка в том, что его поведение должно быть логично и оправданно. То есть если нам показывают его в одиночестве, то он не должен притворяться невинным и до смерти испуганным. Обычно режиссеры как раз таки и избегают таких сцен, чтобы не выдать убийцу раньше времени.

А что мы видим здесь? А здесь мы видим, что режиссер нагло поиздевался над зрителями. Он не стал ломать голову над тем как отвести подозрения от убийц, а просто показал несколько сцен, благодаря, которым зритель никак не мог подумать, что именно эти двое окажутся преступниками. В результате этого получилась очень неожиданная развязка. Но ей грош цена, потому что она никак не вяжется с тем, что нам показали в начале (как раз с именно с этими сценами).

И хуже всего то, что данный фильм приобрел зрительские симпатии, а это значит, что в будущем мы еще увидим такие вот «шедевры». В самом деле, зачем что-то придумывать, если зрители готовы смотреть такую нелепость. Жаль…

3 из 10

19 февраля 2012

«A Perfect Getaway» — идеальный фильм для любителей триллера и приключений. Всё время, от начала и до конца, фильм держит у экрана.

Великолепные пейзажи, качественная съёмка, замечательный состав и игра актёров, интересный сюжет и головоломка… Все эти факторы позволяют почувствовать атмосферу фильма, и продумать все варианты ответов.

Довольно грамотный фильм, с интересными фактами. Главная идея фильма не в том, что-бы узнать кто убийца. А в том, что-бы понять какими бывают люди, и на что одни готовы пойти ради своей любви, а другие ради своего удовольствия.

Однозначно — рекомендую!

19 февраля 2012

Фильм совсем не плох. Оператор постарался на совесть. Если бы у меня была богатая бабушка, то я бы непременно спустил бы всё наследство на Гавайях!

Что мне особенно понравилось в фильме? Такой лазурный океан, такую красивую природу хочется увидеть хотя бы раз, по-настоящему!

Да, это триллер, в котором сюжет раскручивается постепенно, но юмор тоже имеется. Однако, сюжет не очень динамичен. Это неудивительно. Ведь сценаристы предлагают выявить маньяка из двух-трёх персонажей. А этого маловато. Так же мало уделили внимания, чувствам и переживаниям всех задействованных лиц.

Короче, в качестве развлечения в выходные фильм хорош! Ждём ремейк!

16 февраля 2012

Боевик Идеальный побег в прокате с 2009 года, премьерный показ состоялся более 15 лет назад, его режиссером является Дэвид Туи. Кто учавствовал в съемках (актерский состав): Стив Зан, Тимоти Олифант, Милла Йовович, Киле Санчес, Марли Шелтон, Энтони Руйвивар, Дейл Дикки, Венди Браун, Джим Круз, Анджела Сунь, Леандра Гиллис, Амит Йогев, Карлос Альберто Лопез, Кэти Чонакас, Натали Гарза.

Расходы на кино составляют примерно 14000000.В то время как во всем мире собрано 22,852,638 долларов. Страна производства - США. Идеальный побег — заслуживает внимания, его рейтинг по Кинопоиску равен примерно 6,8 из 10 баллов, это довольно хороший результат на мировой арене кино. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.