Эмма (2009)

Экранизаций этой запутанной на первый взгляд истории так много, что невозможно не сравнивать их между собой, не сравнивать постановочную часть и самих героев.

Когда я впервые посмотрела эту Эмму, после экранизаций 90х, меня она возмущала этой своей гипер мимичностью, ужимками, поведением, совершенно обычным на современной съемочной площадке, но не «того времени».

Однако теперь весь фильм мне кажется очень светлым, добрым, с прекрасной музыкой и атмосферой, прекрасными, цельными и настоящими людьми, а не просто героями книжки. Они тут со всей гаммой чувств, им веришь и уже машешь рукой на несоответствие поведения главной героини. Ведь она вызывает симпатию, несмотря на отсутствие стати, манер и достоинства в подаче себя. Подобную симпатию я чувствую и к Эмме-Гвинет, только та Эмма действительно, леди.

Мистер Найтли здесь тоже очень хорош, он довольно яркий и симпатичный герой. В целом, весь фильм очень красивый и не кажется затянутым.

Недавно я пересмотрела версию 20 года и вернулась пересмотреть 2009. Чтобы вернуть себе такую Эмму, живую и непосредственную и поскорее забыть то фарфорово-кукольное нечто…

Теперь мне уже не мешает ее мимика, я просто сиотрю и любуюсь атмосферностью этого фильма

Многосерийная экранизация книги Джейн Остин «Эмма» 2009 г. получилась довольно качественной. Хронометраж и вполне хороший кастинг позволили отразить содержание книги наиболее точно. Все актеры сыграли ровно, одинаково хорошо справившись с ролями.

Но меня несколько смущает сама Эмма. Актриса Ромола Гарай, исполнившая главную роль, слишком эмоционально реагирует на всё, выпячивает глаза, строит гримасы с открытым ртом. Это бросается в глаза, особенно по сравнению со сдержанным кокетством героини Гвинет Пелтроу из экранизации 1995 г. Хотя через пару серий постепенно привыкаешь к поведению героини Гарай, но сильной стороной её игры, в данном случае, такую эмоциональность не назовешь. Надо отдать должное естественности актрисы, ее безыскуственному очарованию. К тому же Ромола показала ту самую Эмму-домоседку, очень хозяйственную барышню, которой веришь, что она не особо то стремиться путешествовать. Еще меня смущало, что актриса постоянно сутулится, похоже, всё также в силу своей эмоциональной игры. Хотя в конечном счете поймала себя на мысли, что этими своими манерами Эмма похожа на своего будущего мужа мистера Найтли. Тем самым, они смотрелись вместе довольно органично, и развитие их отношений было естественным продолжением многолетней дружбы.

Мистер Найтли в фильме — энергичный, но степенный; домовитый, но любящий прогуляться или прокатиться верхом джентльмен. На людях он всегда безупречен, а с Эммой и другими близкими ведет себя очень самоуверенно, раздавая Эмме наставления, причем всегда по делу. Нисколько не смущают его сомнения насчет чувств Эммы к нему. Он действительно переживал, что Эмма посчитает его лишь занудливым наставником, старшим родственником, но не возлюбленным. Актер в этом плане отыграл всё убедительно. А забавные сцены с дремлющим за рабочим столом Найтли — очень хорошая находка.

Надо сказать, что в целом весь сериал построен на подчеркивании дуэта Эммы и Найтли, что, конечно, логично. Каждая серия заканчивается сценой, являющейся так или иначе этапной в развитии их взаимоотношений, включая заключительную прекрасную сцену на море. Да и все персонажи подводят повествование именно к главным героям. При этом сами второстепенные персонажи не лишены индивидуальности и значимости. Особенно по сравнению с другими экранизациями книги, в которых не всем героям хватает экранного времени.

Очень порадовало, что уделили должное внимание семейству Найтли (в экранизациях «Эммы» это бывает не часто). Мне понравился замечательный Джон Найтли, сыплющий саркастические замечания направо и налево. Много эпизодов, точных диалогов, которые наконец-то раскрывают личность брата главного героя и показывают, зачем он вообще нужен в произведении. Актер Дэн Фреденберг, сыгравший Джона, не лишен обаяния. Он сумел воплотить на экране того самого младшего Найтли, которого и могли бы прозвать брюзгой, но никто не упрекнул бы его в нелюбви к своей семье и дому.

В итоге — экранизация добротная, наполненная нужной эстетикой и настроением. И наконец-то нам показали заснеженные пейзажи, а не только зеленые луга Британии.

Итак, в первую очередь стоит упомянуть, что зрители, знакомые с оригинальным романом, по которому снимается экранизация, гораздо более придирчивы к последней — это не секрет. И как человек, знакомый с оригинальным романом, причем познакомившийся с ним относительно недавно (а значит сюжет еще свеж в моей голове) я положительно оценила данную работу и рекомендую к просмотру!

Разумеется, сходство с оригинальным сюжетом не 100% (но все равно очень высокое, может быть, где-то 80% — это плюс). Очевидно, что создатели всегда имеют собственное оригинальное видение и хотят внести в работу что-то свое. Незначительные отличия от книги имеются (кое-что где-то добавили в сюжет), но я считаю, что большинство внесены были удачно! Например, самое начало, когда нас знакомят с главными героями картины, показывая их в детстве, на мой взгляд, было отличным решением и облегчило зрителю, незнакомому с оригинальным романом, понимание того, кто есть кто. Периодически можно было увидеть и другие небольшие сцены, которых не было в книге, но они прекрасно дополнили картину (правда, было пару моментов, которые не особо мне понравились, но закроем на это глаза). Создателям удалось прекрасно экранизировать роман и при этом внести свою изюминку.

Касательно актеров: прекрасный каст. Все отлично справились со своей задачей. Но все-таки некоторые замечания я выскажу. Конечно, Ромола Гарай, исполняющая роль Эммы, сыграла отлично, но, тем не менее, на мой взгляд она немного переиграла. Ее Эмма местами получилась слишком эмоциональной, с очень богатой мимикой. Разумеется, в комедии, где действие происходит в наше время, это было бы более уместно. Но в те времена, Англия, начало 19 века, такое поведение могли бы посчитать дурным тоном, а ведь по оригинальному сюжету у Эммы были безупречные манеры. Ну и честно говоря, на роль Фрэнка Черчилла я взяла бы другого актера. Руперт Эванс сыграл неплохо, но внешний облик, эти печальные глаза — совсем не похоже на книжного Фрэнка Черчилла. В свою очередь, приятно удивили Луиз Дилан (Гарриет Смит) и Тэмсин Грег (Мисс Бейтс) отлично передавшие характеры своих героинь. И как же было приятно увидеть Майкла Гэмбона в роли мистера Вудхауса, который как всегда отлично исполнил свою роль!

Ну и не могу не упомянуть визуальный аспект. Создатели отлично передали дух того времени с помощью великолепных интерьеров и костюмов. Обстановка в картине абсолютна прекрасна, начиная с аксессуаров, и заканчивая роскошными видами.

7,5 из 10

Создателям удалось создать чудесную экранизацию, передав главную суть романа Джейн Остина, и наделив его прекрасной легкостью комедии. Рекомендую!

-Только одной женщине на свете я разрешу приглашать своих гостей в Донвел.

-Это миссис Вэстон?

-Нет. Миссис Найтли. А пока ее нет, я и сам со всем справлюсь.

Мистер Найтли- миссис Элтон.

Эта экранизация понравилась мне больше остальных, во-первых, потому что в других не было Джонни ли Миллера. Хоть иногда и проскальзывали ассоциации с его Шерлоком, на мой взгляд, роли джентельменов ему очень к лицу. Он как будто прибыл из того века. Во-вторых, она подробнее, чем тот же фильм с Гвинет Пэлтроу. Все события рассказаны подробно, нет вопросов, что вызвало те или иные реакцию или действия. И нет пересыщения звездными лицами, каждый из которых перетягивает внимание на себя.

Что касается главной героини, то ее навязчивая идея всех переженить вызывала порой раздражение. И спасибо за эти настоящие эмоции прекрасной Ромоле Гарай-не видела ее работ до этого сериала, поэтому могу оценить без сравнения с другими ролями. Она действительно очень точно передала характер героини.

Не устаю восхищаться BBC, который умеет делать по-настоящему качественные мини-сериалы. Костюмеры и декораторы передали дух тех времен. Актеры сыграли достойно, много свежих лиц. В общем и целом, картина получилась замечательной. Советую всем фанатам Джейн Остин оценить данную картину.

7 из 10

Провинция. Заняться нечем, когда на дворе 19 век и нет ни интернета, ни ТВ, ни даже радио, а если ты ещё и читать не любишь…. Эх, в общем заняться нечем кроме как со всеми болтать, ходить на званые ужины, стараться не простудиться (спасибо, пап) и строить догадки кто кому нравится. Ах да, ещё спорить с этим невыносимым мистером Найтли!

Эмма совсем молода, её неуёмную энергию надо куда-то девать и куклами для выросшей девочки становятся люди, окружающие её. По велению случая первые её догадки, столь легкораспознаваемые симпатии, внушают ей, что она мастер в любовных отношениях и путь последующих разочарований для неё весьма болезненный, рушить судьбы это не куклы под столом переставить. Благо, рядом с ней всегда мудрый наставник.

Образы и атмосфера:

У истории Остин определённо есть своё очарование замкнутого мирка размером в несколько поместий, его мерной жизни и историй варящихся в нём людей. Главная героиня — Эмма, на первый взгляд неприятная девица, да, таково первое впечатление, она отличается от типового образа идеала главной героини романов Д. Остин. Она сплетница, излишне болтлива, язвительна, большого мнения о своих способностях и не любит читать.

Актриса хорошо и с задором передаёт такой легкомысленный характер, но так же она и передаёт путь становления Эммы в девушку, которая ошибается, исправляется, просит прощения и переосмысливает своё мирозрение. Если бы не слишком выразительная мимика и крестьянская походка, Ромоле Гарай можно было бы поставить пять.

Главный герой — проницательный мистер Найтли, не самый яркий персонаж, не самый красноречивый, но бьёт он всегда в точку и за ним как за каменной стеной. Эмма вытворяет всё, пока Найтли заботливо приглядывает за ней из своего кресла со старой обивкой. Споры спорами, но как только он неодобрительно сверкнёт глазами, весь пыл пропал будто и не было вовсе. Их путь был проложен сквозь многочисленные догадки и недомолвки, она думала, что ему нравится другая, а ему, что она влюблена в другого.

Джонни Ли Миллер хороший кандидат на роль Найтли, не писаный красавчик, но есть в нём что-то эдакое, да и поднаторел он дорогу в фильмы по романтическим романам.

9 из 10

«Эмма» книжная и «Эмма» сериальная — это почти близнецы. Авторы постарались снять кино как можно ближе к смыслу и духу книги, не потерять детали, делающие сюжет.

Возможно Харриет Смит не могла быть настолько неотесана, чтобы не уметь правильно пользоваться салфеткой и есть суп. Но мне кажется, это просто аллегория того, как манеры Харриет и ее умение держаться усовершенствовались после знакомства с мисс Вудхаус, что подмечали и другие персонажи книги. Где-то может быть, исторически недостоверны манеры актеров или есть переигрывание, но оно не портит фильм.

Костюмы прекрасны, декорации восхитительны, все такое настоящее, но при этом привлекательное, безо всяких отвратительных моментов «псевдо-натурализма», присуствоваших в экранизации Джейн Остин «Гордость и предубеждение» с Кирой Найтли, когда прямо по дому Беннетов разгуливает свинья.

Пускай Ромоле Гарай (Эмме) не 21 год, а у мистера Найтли может и не было в книге такого скорбного выражения лица. Но мне кажется, пара удалась, и опять же передана суть. Эмма — пусть не великосветская львица, но живая, открытая девушка, с добрым сердцем и наивными глазами, не знавшая в жизни проблем и горя. При этом она честна — и перед собой и перед другими. Мистер Найтли сдержанный, не склонный к сантиментам, но при этом неравнодушный человек. Он и не должен казаться каким-то столпом и супер мужчиной, достаточно того, что прекрасно показаны глубинные движения его души, от превосходства и опеки к живому интересу и сердечному трепету. А как чудесно рассыпаны по фильму признаки их взаимной симпатии, тоже казалось бы такие обычные, но если вдуматься что может быть волшебнее пробуждения взаимных чувств двух людей, которые знаю друг друга всю жизнь и от этого еще труднее понять себя, и изменить сложившиеся отношения, и открыться друг другу.

Мистер и миссис Элтон хороши, Джон Найтли запоминающийся, Уэстоны вполне книжные, а мисс Бэйтс вообще на тысячу процентов попадает в яблочко, комический персонаж, но одновременно трагический и задевающий за живое., убедительный шалопай Фрэнк Черчилл, тревожный мистер Вудхаус, может быть Джейн Ферфакс неканоничная, но и такое прочтение тоже имеет место быть, глаз не режет.

Оценка 9 из 10 за настроение, Эмму и классные декорации.

9 из 10

На редкость прелестный и солнечный фильм. Не являясь поклонницей Джейн Остин, фильмы по ее книгам тоже смотрю нечасто. На мой вкус, они многословны и содержат слишком большую дозу морализаторства. Эта экранизация оказалась счастливым исключением.

Понравилось всё: атмосфера английской провинции, изумительные пейзажи, отличные актерские работы. Лента просто пронизана солнцем. Героиня с ее бесподобной бархатной кожей и очаровательными белокурыми волосами в его лучах просто ослепительна.

Сюжет вполне в традициях Остин и финал в том же ключе.

Юная Эмма воспитана овдовевшим отцом в обожании и постоянном трепете за их с сестрой здоровье. Превратившись в очаровательную девушку, героиня первой сумела распознать чувство, вспыхнувшее между ее сестрой и соседом Джоном Найтли, а затем между ее гувернанткой и вдовцом мистером Уэстоном. Она считает, что внесла свою лепту в их счастье и решает, что ей дан талант соединять влюбленных. Вот с этого момента и Эмму, и, разумеется, зрителей ждет масса приключений, конфузов, ошибок, парадоксальных ситуаций и итогового всеобщего благоденствия.

Фильм сделан легко, героиня вызывает восторг и сочувствие. И вполне понятно, что именно в такую живую, привлекательную и непосредственную девушку могут влюбляться без памяти все джентльмены вокруг. Игра Ромолы Гарай великолепна. По большому счету понравился и Джонни Ли Миллер в роли мистера Найтли, просто типаж тонкогубого и остроносого героя-любовника мне не слишком близок. Как-то Колин Фёрт или Тоби Стивенс больше по душе. Однако в целом актерский ансамбль хорош. Эта костюмная мелодрама непременно согреет душу своей сентиментальной незамысловатостью.

Лента очень добрая и светлая, в ней нет ничего трагического. Вполне понятно, что рассчитан фильм преимущественно на женскую аудиторию. Впрочем, ничего плохого нет в том, чтобы легонько всплакнуть над чужими драмами и порадоваться пришедшему на их смену счастью.

Как и многие представительницы женского пола, не могу скрыть своей безграничной симпатии к произведениям Джейн Остин. Первой экранизацией её произведения, которая меня обворожила, стал сериал «Гордость и предупреждение» 1995 года. Далее, спустя несколько лет, я была в восторге от просмотра «Эммы».

Сразу хочу сказать, что не смотрела версии этого фильма с Бекинсейл или Пэлтроу, так как данная экранизация меня абсолютно очаровала.

Быть может странно приглашать на роль британской аристократки американскую актрису, но как же всё-таки великолепно Ромола Гарай исполнила роль взбалмышной, ветренной и беззаботной Эммы! А мистер Найтли, ставший для меня самым идеальным мужчиной у Джейн Остин, в исполнении истинного британца и джентельмена Джонни Ли Миллера, стал просто эталоном мужчины того времени.

Два этих интереснейших персонажа и по одиночке приковывают к себе внимание, заставляя с увлечением интересоваться перепетиями их жизни, а уж когда они вместе, то невозможно отвести взгляд от просмотра их увлекательнейших отношений.

И даже несмотря на любовные драмы в фильме, он увлекает и заставляет с интересом наблюдать чем же закончатся несколько историй, сплетённых воедино. Этот фильм заставляет верить неисправимых романтиков, что каждый в итоге встретит свою вторую половинку.

10 из 10

Пробежалась по отзывам и подумала: предпочтение экранизации — вопрос субъективный и даже интимный; большинство оценивают постановку с позиции «не так представляла героя/героиню, актер/актриса внешне не похож и не то играет». Очевидно, реальному человеку из плоти и крови трудно соответствовать воображаемому образу, особенно если эти образы у каждого свои, а аудитория миллионная, так что всем никак не угодишь.

«Эмма» — мой любимый роман Остин, и экранизации, которые я видела доселе, были в большей или меньшей степени надругательством над моей любовью.

Первой мне «посчастливилось» увидеть столь любимую многими экранизацию с Кейт Бекинсейл. Неаутентичные диалоги, упрощенный сюжет, неопрятные герои и… усатая Эмма. Вообще-то мне нравится Кейт, в частности в «Принце Ютландии» и в «Интуиции». Но её Эмма — что сказать? — не та Эмма, что представлялась мне при чтении. Лицом похожая на мышку; раздражает различимая даже сквозь грим полоска темного пушка над губой; Кейт не яркая, не харизматичная и не раскованная… она смешная и деликатная — меж тем, эта героиня — единственная в своем роде у Остин, она описывается красивой, умной, открытой и уверенной в себе.

Второй стала версия с Алисией Сильверстоун; но упоминать о ней, пожалуй, несерьезно. Экранизация же с Гвин Пэлтроу (третья по счёту) настолько разочаровала, не хочется и вспоминать. Получилась современная голливудская романтическая комедия, время и место действия которой перенесены почему-то в георгианскую Англию. Сюжет перековеркали, акценты расставили не там, где надо, характеристики героев поменяли хохмы ради (чего стоит перевоплощение Харриет из простенькой наивной душечки в жирную тупую корову); кастинг очень удивил (неприятно), декорации и реквизит — пошлятина несусветная. Пэлтроу — красивая женщина, факт… но не Эмма она. У её Эммы нет индивидуальности, есть ощущение… что она, такая милая и изящная, просто выгодно смотрится на фоне Харриет, грубой, слабоумной, и Джейн, молчаливой и холодной, как Морра из Муми-тролля. Эмма у Пэлтроу — очередная стереотипная героиня романов в мягких обложках, авторов типа Барбары Картленд.

И, наконец, довелось лицезреть «Эмму» 1972 года. По данным Кинопоиска, Доран Годвин (Эмма) было на момент съёмок 22 года, но видимо она там намухлевала с анкетными данными, потому что выглядит она на все 52. Версия эта отличается статичными сценами, противоестественной театральностью и пафосом, и безжизненная настолько, что муж мой заснул у телевизора, не успела ещё Эмма подружиться с Харриет.

И вот Эмма-2009. Ромола Гараи не соответствует стопроцентно моему представлению о любимой Эмме, но это первая актриса, которой я поверила. К черту её неаристократические черты лица и якобы толстые губы, она так органична и убедительна, что я не могла оторвать глаз от неё, хотя перед просмотром была настроена скептично. Что значит она не похожа на аристократку? А кто похож, Кира Найтли в «Герцогине», быть может?! Вы видели когда-нибудь портреты английских аристократов, той же герцогини Джорджианы Спенсер? Посмотрите, — например, кисти Лели или Гейнсборо, — Ромола намного больше похожа на аристократку, чем Бекинсейл, Пэлтроу, да и чем Кира Найтли или полюбившаяся нам всем Дженнифер Эль. А ещё Ромола обаятельна и лучезарна, жизнерадостна и оптимистична — и не может у Эммы быть других глаз, кроме детских, она нигде не бывала, не знала лишений, страданий, росла в сытости и довольстве, она — всеобщая любимица и душа местного общества; откуда взяться в её глазах грусти или искушенности? После просмотра я снова перечитала «Эмму» — и поняла, что хотя представляю героиню внешне немного другой, и в книге её образ глубже, развернутее, но всё-таки исполнение Ромолы - и есть то, что заставляет меня верить в происходящее в этом мини-сериале.

Я всё думала, каким цветом окрасить рецензию — мини-сериал определенно понравился, DvD вот купила, буду пересматривать… Диалоги, музыка, костюмы, пейзажи, дома; актёры — Майкл Гэмбон, Джоди Мэй, сменившая романтическое амплуа на характерное Кристина Коул, Блэйк Ритсон — мистер Элтон, Тамсин Грейг — мисс Бэйтс, Руперт Эванс — Фрэнк Чёрчилл, — всё наполняло моё сердце радостью при просмотре. Немного удручает воплощение Харриет — не хватило ей женственности, мягкости, её простота должна подкупать… а не напрягать, но вообщем-то в дуэте с Ромолой они неплохо спелись, так и быть — зачёт. И я так и не пойму, почему Джейн Фэйрфакс во всех экранизациях такая чувствительная, несчастная и даже истеричная? Всем исполнительницам роли Джейн не хватило внутреннего стержня и цельности; не хватило внутреннего огня и темперамента, которые Остин конкретно приписывает ей в романе. Джейн Фэйрфакс — своего рода Ирэн Форсайт, воплощение красоты и гармонии, которому покоряются все, невзирая на то, что она в трудных жизненных обстоятельствах. Но вообщем-то и неврастеничную Джейн я готова принять, благо она не главная героиня. Словом, всё мне по нраву, за исключением маленькой незначительной детали…

Главного героя.

Не знаю, что за проблемы у Джонни Ли Миллера, но в этой экранизации он откровенно халтурил. Кто-то здесь писал, что Джонни создан для костюмных ролей и призывал в подтверждение вспомнить «Планкетта и Маклейна». Я помню этот искрометный фильм, и именно поэтому утверждаю, что играя Найтли, он халтурил. Не понял он своего героя, не заинтересовался и не проникся; не полюбил его. Оттого при неплохой технике игры настолько слабо горит внутренний огонек, что ощущение, будто неизвестный нам актер, утвержденный на роль Найтли, не вышел на съемки, а Джонни Ли, случайно забредший на площадку, по доброте душевной подавал реплики остальным актерам, чтобы им легче было играть. Случайно попал в кадр; а там режиссер отсмотрел снятый материал, решил не заморачиваться с поисками актера-Найтли, и выпустил «Эмму» с Джонни на экран.

Сколько я видела мистеров Найтли, ни один меня не убедил — возможно, Джереми Нортэм несколько приблизился к идеалу, но всё же он далек от совершенства.

Мистер Найтли был зрелой личностью, к тому же интеллектуалом; принципиальным, довольно замкнутым, и безусловно положительным. А Ли Миллер инфантилен, да и интеллектуалом назвать его трудно (как любого другого, игравшего мистера Найтли), потому и удалось им раскрыть персонаж. Возможно, как в случае с Шерлоком Холмсом, убедительно сыграть мистера Найтли мог бы актер-интеллектуал, вроде наших старых добрых Василия Ливанова, Михаила Козакова — самих «балующихся» писательством, интересующихся политикой, историей, музыкой; интеллигентов и интеллектуалов, мужчин определенно зрелых; и, к тому же, актеров, обладающих талантом сделать скучный образ положительного джентльмена-провинциала изюмистым, интересным.

Вердикт:

8 из 10

минусы Джонни Ли Миллеру и интерпретации образа Джейн Фэйрфакс; цвет всё-таки зеленый, хотя провал главной мужской партии лишил эту экранизацию убедительного финала, отчего последние 15 минут убили радость предыдущих 3,5 часов

Уставая временами от нашей шумной и суетливой реальности, где нет места утончённым манерам, сердечным разговорам и глубокомысленным раздумьям, я вновь обращаюсь к английской провинции позапрошлого столетия, едва ли не образца безмятежности и спокойствия. И Джейн Остен дарит нам шанс окунуться в этот мир вместе с героями романа «Эмма». Ознакомившись с творчеством ещё одной писательницы того времени, Джордж Элиот, её романом «Мидлмарч» и имея счастливую возможность сравнивать не только произведения, но и стили, позволю себе заметить, что и в остроумии, и в тонкой иронии, и в глубине исследуемых проблем Остен явно уступает Элиот, но превосходит в лёгкости повествования, у неё меньше героев и в них легче разобраться, потому и не удивительно, что романы Остен получили такую популярность для экранизаций, ведь чем глубокомвсленней произведение, тем сложнее достойно перенести его на экран.

«Эмма» имеет много киновоплощений, но начать я решил с этого, во-первых, потому что это сериал, а значит можно надеяться на более детальный сюжет, во-вторых, потому что его сняла компания ВВС. Вообще фильм понравился, но с огорчением должен признать, что от актёров ждал чего-то большего, или вернее сказать несколько другого. Ромола Гарай на роль Эммы не очень-то годится. Главную героиню романа я представлял себе не настолько заносчивой временами и чересчур эмоциональной, обладательницей утончённых манер её вряд ли назовёшь. Верно здесь кто-то заметил, что она больше бы подошла на роль мисс Бейтс, которая, в свою очередь, оказалась какой-то скованной. Очень удивила её матушка, миссис Бейтс — в романе она «как всегда, как будто мало что понимала », но вовсе не была представленна бессловесной куклой с полностью отсутствующим видом. Зато трогательное отношение к ней дочери показано отлично, вспомнить хотя бы кадр, где та увозит её из Хартфилда на инвалидном кресле (тоже выдуманного авторами фильма). Миссис Уэнстон не хватает женственности; мистер Вудхаус гораздо активнее суетился о здоровье своём и окружающих, но опять же, очень трогательны его отношения с дочерью. Вообще мне показалось, что с эмоциональностью и распущенностью все актёры несколько переборщили, ведь XIX век как-никак. В единственной экранизации «Мидлмарча» с этой задачей куда лучше справились, и актёры там подобраны идиально.

Но всё же в целом фильм оставляет очень приятное впечатление, для меня главным образом благодаря великолепным английским пейзажам. Превосходно показаны здесь времена года, от жаркого летнего дня до редкого английского снега, и что самое главное, природа является неотемлемой частью сюжета, она не изображается отдельно как промежуточный кадр для разделения сцен; герои живут в ней — об этом говорят и виды на Хайбери или Донуэлл каждый раз с разных точек, и следующая за героями одним кадром через весь дом камера, сразу свидетельствующая, что снимали не в каких-то там декорациях, и те же самые виды из окон, что и на улице, аккуратные сады и парки, не говоря уже о поездке на Бокс-хилл… Что слегка удивило — слишком солнечно для туманной Англии.

Что касается детальности сюжета, то не могу сказать, что он повторяет роман точь-в-точь. Да, некоторые сцены воссозданы дословно, другие, описанные Остен вкользь в виде комментария к другому событию, пришлось добавить, чтобы ввести зрителя в курс дела — оно и понятно, кое-где создатели усмотрели странные явления, как например параллели судеб Эммы, Френка Черчилла и Джейн Фэрвакс или ту же миссис Бейтс.

Фильм оставляет после себя доброе солнечное настроение, ведь у Остен всё заканчивается хорошо.

9 из 10

Мне эта экранизация очень понравилась. Сценарий наиболее приближен к книге и диалоги в точности как в книге, нет переделок на свой лад, как в экранизации 1996 года. Мне очень понравился Джонни Ли Миллер в роли мистера Найтли, любящий Эмму, но в то же время способный сказать ей правду о ее поведении и т. д. Как и Ромола Гарай в роли Эммы. Вообще подбор актеров замечательный. Каждый на своем месте.

Тяжело найти достойную экранизацию понравившейся книги. Но эта, лично для меня, является исключением. На мой взгляд, это лучшая экранизация романа «Эмма», максимально приближена к книге и с хорошим подбором актеров!

Что бы там ни говорили, Ромола Гарай (Эмма) просто восхитительна. Это просто новый взгляд на викторианскую девушку! Живая, непосредственная, настоящая!

Уж на что все эти сериалы про мистера Дарси затянуты и не всегда бодрячком-с, но этот самый лучший. Мистер Найтли в исполнении Джонни Ли Миллера- ну сам бог велел ему сниматься в костюмированных фильмах, вот тот же прекрасный «Планкетт и Маклейн» — он же бог, просто бог.

Фильм снят очень легко, из него убрали все ненужные разглагольствования сельских тетушек, которых полно в книге.

10 из 10

Сама экранизация мне понравилась, сценаристы умело уместили немаленький роман Джейн Остин в 4 серии. Актёры были на высоте, хотя наибольшие претензии — к исполнительнице главной роли. В некоторых сценах Ромола Гарай восхитительна, однако её постоянно широко распахнутые глаза и манера поведения делают Эмму похожей скорее на ребёнка, чем на взрослую девушку, поэтому от героини заранее не ждёшь ничего серьёзного.

Остальные актёры — просто молодцы, особенно мистер Элтон, который в экранизации оказался самым привлекательным молодым человеком. Настолько привлекательным и обходительным, что просто не верится, что он играет отрицательного персонажа. Порадовал Майкл Гэмбон, сыгравший отца Эммы, — таким его себе и представляешь.

Музыка и пейзажи на самом высоком уровне, так что в целом после просмотра остаются хорошие впечатления.

8 из 10

Сериалы ВВС — это марка качества. Никто не может экранизировать свою классику лучше, чем умеют это делать англичане. Джейн Остин — безусловно, относится к числу таковых, она, ее романы — это национальное достояние не только английского народа, но и всей мировой классической литературы. Тем большая ответственность лежит на тех, кто собирается создавать новую экранизацию. Приятно осознавать, что, несмотря на веяния времени все больше обнажать героев художественных фильмов в мировом кинематографе, фильмы ВВС, созданные по романам Джейн Остин, как правило, характеризуются свойственной писательнице целомудростью и возвышенностью чувств, глубоким психологизмом характеров героев, целостностью образов, высочайшим уровнем игры актеров. Все это, безусловно, можно сказать про новую экранизацию романа Джейн Остин «Эмма».

До выхода сериала мне довелось увидеть две экранизации этого романа — американская 1996 года выпуска с Гвинет Пэлтроу в главной роли и английская того же года создания с Кейт Бекинсейл в роли Эммы. Гвинет Пэлтроу прекрасно подошла на роль Эммы и, на мой взгляд, исполнила ее хорошо, однако сюжет фильма мягко говоря был урезан и линия Черчилл — Ферфакс была абсолютно не отражена. Этот момент я считаю провальным в фильме. Английская экранизация, несмотря на, кажется, меньший бюджет и меньшую красоту пейзажей и нарядов актеров я бы назвала более добротной и более скрупулезной в отношении верности первоисточника.

До недавних пор данную экранизацию я считала почти идеальной, пока не посмотрела новый сериал ВВС с Ромолой Гарай и Джонни ли Миллером в главной роли. Сериал просто великолепен. Порадовал сюжет, абсолютно соответствующий роману Остин, прекрасная актерская игра, красота пейзажей «старой доброй Англии», восхитительная музыка. Теперь обо всем этом подробнее: Ромола Гарай: да, красавицей в полном смысле я ее бы не назвала, но она очаровательна, довольно миловидна, понравилась ее прочтение характера главной героини. Она действительно должна быть такой жизнерадостной и открытой, в меру утонченной и умной, имеющей собственную жизненную позицию в отношении брака, дружбы и своих подруг. Джонни ли Миллер также прекрасно исполнил роль очень рассудительного, сдержанного, образованного, умного человека, настоящего джентельмена, строго к Эмме, но очень обаятельного. Значительным плюсом сериала я бы назвала последовательное отражение и развитие взаимной эмоциональной привязанности главных героев: всякого рода переглядывания, задумчивость на лице (это я про мистера Найтли); сцена с их объяснением — просто нет слов, этот взгляд героя Миллера — у него слезинки в глазах от счастья и неловкость первого прикосновения, в которой столько эмоциональности!

Актеры второго плана также на все сто процентов вложились в роль — особенно хотелось бы отметить игру Блейка Ритсона (мистер Элтон), Майкла Гэмбона (мисер Вудхаус), Руперта Эванса (Френк Черчилл), Роберта Баферста (мистер Вэстон) и Джоди Мэй (Миссис Вэстон). Мистер Элтон получился просто великолепным — он на самом деле был очень «полон собой», при чем по сравнению со всеми предыдущими прочтениями этого героя в предыдущих экранизациях, эта явно выигрывает по многим позициям, именно в этом фильме мистер Элтон — «очень маленький» человечек с очень большим самомнением, который «знает, что он очень красивый молодой человек». Игра Роберта Баферста поразила в сцене, когда его герой провожал своего сына, Френка, на постоянное жительство к его тетке — в прощальном взгляде, в глазах столько любви и тоски, что только одна эта небольшая сцена побудила меня прослезиться, хотя я достаточно несентиментальна. Приятно, что в наше суетное время, где деньги часто — мерило всего, где высокие нравственные ценности все более непопулярны и где все это пытаются объяснить требованием времени, по-прежнему существуют люди, создающие такие фильмы с душой и любовью к классике мировой литературы.

Очень милый фильм, гораздо более полный, чем предыдущая экранизация 1995 года.

В отличии от предыдущей экранизации, весёлой и легковесной, эта-более глубокая и серьёзная.

Актёры подобраны отлично, музыка, места съёмок-ничего не вызывает критики.

Чувства главных героев — Эммы Вудхауз (Луиз Дилан) и мистера Найтли (Руперт Эванс) просыпаются, как нужно по книге, что даёт полностью обсмаковать этот интересный момент. В этой экранизации чувства мистера Найтли просыпаются постепенно, и это хорошо видно, а в предыдущем фильме этого момента нет, и его чувства скрыты до конца фильма.

В целом, обе экранизации прекрасны, дополняют одна другую.

Всем советую смотреть обе!

Перед тем, как посмотреть этот сериал, я прочла книгу «Эмма». Честно говоря, я представляла себе главных героев немного иначе. Не могу сказать, что их характеры сильно отличаются от тех, которые я увидела в книге, но некоторые моменты немного огорчили.

Саму Эмму Вудхаус я видела не такой жеманной и эмоциональной, а более сдержанной и пунктуальной. Мистер Найтли представлялся более суровым и немного резковатым, а в сериале он слишком мягкий. Но это только моё мнение, вынесенное из сравнения фильма и книги.

Про сам сериал надо сказать, что снят он превосходно, как и все подобные проекты ВВС, такие как «Север и юг».

Настроение, атмосфера того времени и общества передана очень точно. Зрителю приятно и интересно наблюдать за развитием отношений героев. Актерская игра в английских фильмах одна из самых лучших в мире, что мы можем наблюдать в этом фильме.

Без сомнения данная картина заслуживает высоких оценок.