Дорожное приключение 2 (2009)

Режиссёр Стив Рэш — абсолютный некромант голливудского конвейера, человек, сделавший карьеру на эксгумации некогда успешных комедий для рынка прямых DVD-релизов. Девять лет культовый оригинал Тодда Филлипса мирно спал в земле, пока этот парень не пришёл на кладбище с лопатой и пластиковым стаканчиком. Сиквел, который никто не просил, посвящён игре, которую никто в здравом уме не считает спортом. Это эталонный, кристально чистый продюсерский цинизм, продающий ностальгию по цене мукулатуры. И именно поэтому картина заслуживает сурового, почти патологоанатомического уважения за свою откровенную, первобытную наглость.

«Скука в общаге, турнир на бумаге»

Главный герой Энди (Престон Джонс) гниёт в декорациях классического студенческого кампуса. Его жизнь — это зацикленная петля из нестиранных носков, нереализованных амбиций и разбитого сердца. Рядом с ним коптит небо Корк (Майкл Троттер), ходячий монумент ничем не подкреплённой самоуверенности, и Разман (Дэниэл Ньюман), замыкающий эту святую троицу академической деградации. Парни находятся в абсолютном экзистенциальном тупике, где потолок их развития давно совпадает с плинтусом. И тут на сцену выкатывается катализатор безумия — Национальный чемпионат по бир-понгу. Для таких интеллектуальных банкротов это звучит как призыв в священный крестовый поход. Чемоданы собраны, наживка проглочена, машина выезжает на трассу навстречу неминуемому абсурду.

«Сброд на обочине, мозги обесточены»

Дорога щедро усыпана колоритным человеческим мусором. Взять хотя бы Кэти (Джулианна Гилл) — её характер прописан с изяществом озабоченного восьмиклассника, но актриса умудряется транслировать странную материнскую опеку над этим стадом маргиналов. По пути им попадается Кайл Эдвардс (Ди Джей Куаллс), ветеран оригинального фильма, вынырнувший из небытия. В его глазах застыл немой крик лицедея, осознавшего, что карьерная удавка замкнулась на том же самом амплуа. Остальные попутчики и случайные встречные выглядят так, будто их набирали по объявлению возле круглосуточного ларька. Кастинг-директору нужно выдать медаль за феноменальную способность находить людей, чьи лица идеально гармонируют с запахом выдохшегося хмеля.

Антагонист с пластиковым стаканом

Местные злодеи не строят лазеры судного дня и не захватывают заложников. Это агрессивно-самовлюблённые альфа-самцы, чья единственная жизненная ценность заключается в умении метко кидать теннисный шарик в дешёвую тару. Мотивация этих ребят — чистейшее эго, забродившее в пивной бочке. Если хирургически вскрыть их драматургический панцирь, внутри обнаружится лишь звенящая пустота и комплексы. Стоит убрать из кадра стол для бир-понга, и эти доминирующие приматы мгновенно растворятся в воздухе, потеряв любой смысл существования.

«Шарик летит, сценарий трещит»

Сюжет представляет собой стопку влажных барных салфеток, небрежно скреплённых степлером. Местный саспенс уничтожается на корню бездарно прописанными диалогами, которые рушат динамику сцены, выстраиваемую предыдущие полчаса. Когда у героев возникает реальная проблема, конфликт разрешается самым ленивым сценарным костылём, завёрнутым в шутку ниже пояса. Ритм картины вязнет в асфальте каждый раз, когда персонажи перестают опрокидывать стаканы. Но операторская работа внезапно даёт тяжёлую пощёчину всем скептикам. Полёт теннисного шарика над столом снят с пафосом библейского эпоса. Макросъёмка разлетающихся брызг выглядит монументально, заставляя уважать техническую команду. Фильм обладает восхитительной честностью уличной дворняги — он не пытается казаться породистым доберманом, он просто хочет вцепиться вам в штанину и выпросить сосиску.

«Съёмочный процесс сиквела стартовал спустя почти десять лет после выхода оригинального фильма, при этом из всего классического актёрского состава на площадку вернулся лишь один человек для эпизодической роли, а бюджет был урезан до стандартов телевизионного кино»

© Производственная сводка — Архивы студии Paramount Famous Productions

Реквием по комедиям нулевых

Это не просто проходной сиквел, это окаменелые останки целой кинематографической эпохи. Конец нулевых стал предсмертной хрипотой жанра бескомпромиссной, лобовой студенческой комедии. Картина фиксирует тот дикий период, когда индустрия позволяла себе быть агрессивно глупой, не пытаясь заигрывать с моралью или прятаться за двойными смыслами. Глядя на эти нелепые попытки выстроить шекспировскую драму вокруг метания шариков, испытываешь странное археологическое удовольствие от прикосновения к давно вымершему виду искусства.

Просмотр этого фильма похож на обнаружение недопитой банки дешевого пива из 2009 года под сиденьем старого автомобиля: ты понимаешь, что внутри токсичная субстанция без малейшей питательной ценности, но часть тебя испытывает болезненное любопытство к тому, как время ферментировало этот отвар. Здравый смысл с треском капитулирует перед осознанием того факта, что кто-то в Голливуде абсолютно серьёзно утвердил этот сценарий, перевёл деньги на счета и крикнул «Мотор!».

4 из 10

Я не имею представление, что руководит людьми, когда они берутся за создание своей интерпретации картины, имевшей некоторый успех у публики. Особенно, когда интерпретации уже на бумаге выглядит глупо и чрезмерно натянуто.

Главный успех фильма 2000-го года основывался на хорошем юморе молодёжного уровня и на удачном подборе актёров. Ни того, ни иного Вы не встретите в фильме-продолжении 2009-го года. Благо, он получил по заслугам — никакой известности из-за своей вторичности.

Вроде бы над сценарием работали Тодд Филлипс и Скот Армстронг, которые так удачно потрудились над первым фильмом, но, видимо, их запала хватило только на начальную историю, а затем уже выжать ничего не смогли.

«Дорожное приключение-2» стало общим повторением своего предшественника, что заставляет откровенно скучать и зевать перед экраном. А иногда даже доводить до злобы, когда новые идеи, которые встроили в фильм, кажутся до такой степени, извините, идиотскими, словно зрителя создатели ленты таковым и считают.

Кроме того, что фильм вторичен, надуман, так он ещё и перемешенный. В том смысле, что вырванные кусочки истории первой части бездумно всунуты в этот фильм, выдвинуты на первый план, отчего привкус бездумности появляется к 5-ой минуте с начала фильма и не оставляет даже после окончания титров.

«Дорожное приключение-2» смело можно относить к ошибкам кинопроизводства. Таких немало и этот фильм, к сожалению, дополнил эту отвратительную копилку.

2 из 10

С чем ассоциируется типичный американский молодежный фильм? Конечно же, с рекой пива, поп-роком, «отвязными телками», вечеринками, колледжами (школами) и типичным для таких фильмов сюжетом. Так вот, в фильме напрочь отсутствует внятный сюжет, какая-либо игра актеров, динамика и все то, за что мы любим, пусть и глуповатые, но все же веселые комедии про американских подростков.

Перед просмотром данного фильма я вспомнил весьма приятные впечатления от просмотра первой части. Но все мои надежды на приятный просмотр второй части рухнули после того, как я узнал, что фильм выходит только на видео, да и актерский состав вызвал сомнения.

Вспомнилась история с фильмом «Американский пирог». Сделали аж целых 5 частей, где последние две просто дожали оставшиеся соки из франчайза. Тоже самое и здесь, вторая часть сделала всю грязную работу. А ведь странно, первая часть была весьма успешна в прокате, можно было бы сделать достойный сиквел.

Вердикт

Нет, вы не подумайте ничего плохого, просто для данного фильма итак уже уделено слишком много моего времени и внимания, поэтому вкратце. Фильм Дорожное приключение 2 — ужаснейшее беспросветное дерьмо и треш. Ради себя любимого (любимой), не смотрите его…

2 из 10