Центурион (2009)

В начале второго десятилетия двадцать первого века выходили два фильма, имеющие определённый интерес с исторической точки зрения, поскольку оба фильма так или иначе рассказывали о деятельности Девятого испанского легиона в период расцвета Римской Империи. Вокруг исчезновения целого элитного подразделения ходят многочисленные легенды, которые стали пищей для писательской фантазии, поэтому не удивительно, что кинематографический мир добрался и до этой истории. Поскольку на эту историческую загадку так и не было дано однозначного ответа, многим авторам, берущимся за сюжет об этом времени приходится изучить исторические источники и позволить воображению заполнить необходимые пустоты. С разницей в год вышли два фильма об этом легионе — «Центурион» в 2009-м и «Орёл девятого легиона» в 2010-м. Начать решил с первой ленты, поскольку она хронологически стоит раньше и основана на раннем периоде деятельности Легиона. Но мне кажется, что по большей части это вымысел. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства и некоторыми соображениями относительно данной работы.

Повествовательный критерий или нарратив. Сюжет рассказывает о римском центурионе Квинтусе Дирий. Он единственный пережил нападение пиктов на пограничную крепость, но такое событие его ничему не учит, и он решает вернуться на земли племени и отбить их для Римской империи. Структура сюжета представляет типичный путевой квест из точки «А» в точку «Б», два отряда вышли навстречу друг другу и по закону математической логики где-то должны будут встретиться. Во вступительном абзаце мы так или иначе пришли к выводу что фильм к историческим событиям имеет мало отношения, поскольку упор сделан на приключенческую часть. Нашим глазам предстаёт самое крупное поражение во всей британской военной кампании Римлян. Сценаристы пытаются сыграть на контрасте между нежащимися под солнечными лучами римскими легионерами и пикты, сражающиеся за каждую пядь своих территорий, делом их жизни является удержание земли в исторически предназначенных границах. На пути вас ожидает пара интересных сюжетных поворотов, и финал, ставший для меня неожиданным.

Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Сразу же стоит сказать о монтаже и работе над открывающими и завершающими титрами, они не идут в обратном порядке, как в фильме «Семь» Финчера, но текст, вписанный в панорамный кадр, является приёмом как минимум интересным. Здесь словами не передать, это нужно увидеть. Операторская работа также приятно порадовала. Ракурсы берутся такие, чтобы каждое действие в кадре было детализировано. Особенно это касается постановки схваток, где кровь из перерезанного горла течёт весьма натурально, хотя стоит сказать, что есть несколько собратьев по жанру, в которых всё это жёстче и кровавее сделано, но для имеющегося бюджета в двенадцать миллионов картинка получилась очень даже удачной. Доброго слова заслужил и саундтрек, где мелодии звучат всегда своевременно и не кажутся пятым колесом в отлаженном механизме, удачно выполняя функцию генератора настроения и атмосферы.

Актёрские работы достойны положительного упоминания. Майкл Фассбендер играет хорошо, в образе римского легионера убедителен, по характеру настоящий боец, не бросит ближнего на произвол судьбы, чтит законы чести и идеально подходит на роль лидера. Во второй половине фильма будут эмоциональные моменты, где актёр даст новых красок своему образу. У Ольги Куриленко здесь самый сложный персонаж, ведь Этайн — это молчаливая ведунья с навыками следопыта, хранящая в себе столько боли, что не всякий выдержит. Дикарку ей воплотить удалось, но глубже не полезла. Доминик Уэст в роли Тита Флавия хорош, действительный герой множества войн, статный воин, владеющий оружием и даром убеждения. Также отмечу Имоджен Путс в роли Арианны, её персонажу тоже прописали эмоциональную сцену. Также не могу не отмечать работу актёров дубляжа. Василий Дахненко писал Фассбендера и по органике подошёл его образу, то же самое могу сказать про Владимира Антоника, писавшего Доминика Уэста, завершил образ сильного лидера воинов своими богатыми низами. Актёры получают от меня четвёрку.

В качестве вывода. Этот фильм не советую смотреть тем, кто ищет в нём историческую достоверность или документальную точность. В первую очередь это приключенческий экшн, в котором есть место неплохой драме и кровопролитным схваткам, также получились интересные персонажи, что тоже может порадовать при просмотре. Получилось хорошее кино, стоящее знакомства, чтобы определиться с тем, насколько оно ваше. Всем здоровья, мира и приятного просмотра.

В начале прошлого десятилетия выходили два фильма, имеющие определённый интерес с исторической точки зрения, поскольку оба фильма так или иначе рассказывали о деятельности Девятого испанского легиона в период расцвета Римской Империи. Вокруг исчезновения целого элитного подразделения ходят многочисленные легенды, которые стали пищей для писательской фантазии, поэтому не удивительно, что кинематографический мир добрался и до этой истории. Поскольку на эту историческую загадку так и не было дано однозначного ответа, многим авторам, берущимся за сюжет об этом времени приходится изучить исторические источники и позволить воображению заполнить необходимые пустоты. С разницей в год вышли два фильма об этом легионе — «Центурион» в 2009-м и «Орёл девятого легиона» в 2010-м. Начать решил с первой ленты, поскольку она хронологически стоит раньше и основана на раннем периоде деятельности Легиона. Но мне кажется, что по большей части это вымысел. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства и мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий или нарратив. Сюжет рассказывает о римском центурионе Квинтусе Дирий. Он единственный пережил нападение пиктов на пограничную крепость, но такое событие его ничему не учит, и он решает вернуться на земли племени и отбить их для Римской империи. Структура сюжета представляет типичный путевой квест из точки «А» в точку «Б», два отряда вышли навстречу друг другу и по закону математической логики где-то должны будут встретиться. Во вступительном абзаце мы так или иначе пришли к выводу что фильм к историческим событиям имеет мало отношения, поскольку упор сделан на приключенческую часть. Нашим глазам предстаёт самое крупное поражение во всей британской военной кампании Римлян. Сценаристы пытаются сыграть на контрасте между нежащимися под солнечными лучами римскими легионерами и пикты, сражающиеся за каждую пядь своих территорий, делом их жизни является удержание земли в исторически предназначенных границах. На пути вас ожидает пара интересных сюжетных поворотов, и финал, ставший для меня неожиданным.

Визуальный критерий или техническое оснащение ленты. Сразу же стоит сказать о монтаже и работе над открывающими и завершающими титрами, они не идут в обратном порядке, как в фильме «Семь» Финчера, но текст, вписанный в панорамный кадр, является приёмом как минимум интересным. Здесь словами не передать, это нужно увидеть. Операторская работа также приятно порадовала. Ракурсы берутся такие, чтобы каждое действие в кадре было детализировано. Особенно это касается постановки схваток, где кровь из перерезанного горла течёт весьма натурально, хотя стоит сказать, что есть несколько собратьев по жанру, в которых всё это жёстче и кровавее сделано, но для имеющегося бюджета в двенадцать миллионов картинка получилась очень даже удачной. Доброго слова заслужил и саундтрек, где мелодии звучат всегда своевременно и не кажутся пятым колесом в отлаженном механизме, удачно выполняя функцию генератора настроения и атмосферы.

Актёрские работы. Майкл Фассбендер играет хорошо, в образе римского легионера убедителен, по характеру настоящий боец, не бросит ближнего на произвол судьбы, чтит законы чести и идеально подходит на роль лидера. Во второй половине фильма будут эмоциональные моменты, где актёр даст новых красок своему образу. У Ольги Курыленко здесь самый сложный персонаж, ведь Этайн — это молчаливая ведунья с навыками следопыта, хранящая в себе столько боли, что не всякий выдержит. Дикарку ей воплотить удалось, но глубже не полезла. Доминик Уэст в роли Тита Флавия хорош, действительный герой множества войн, статный воин, владеющий оружием и даром убеждения. Также отмечу Имоджен Путс в роли Арианны, её персонажу тоже прописали эмоциональную сцену. Также не могу не отмечать работу актёров дубляжа. Василий Дахненко писал Фассбендера и по органике подошёл его образу, то же самое могу сказать про Владимира Антоника, писавшего Доминика Уэста, завершил образ сильного лидера воинов своими богатыми низами. Актёры получают от меня четвёрку.

В качестве вердикта. Этот фильм не советую смотреть тем, кто ищет в нём историческую достоверность или документальную точность. В первую очередь это приключенческий экшн, в котором есть место неплохой драме и кровопролитным схваткам, также получились интересные персонажи, что тоже может порадовать при просмотре. Получилось хорошее кино, стоящее знакомства, чтобы определиться с тем, насколько оно ваше. Всем здоровья, добра и приятного просмотра!

8 из 10

В последнее время стало модно снимать так называемые «исторические» фильмы. Это конечно здорово — динамичный сюжет, качественные спецэффекты, звезды «с именем». Но отчасти в подобных картинах теряется реалистичность, которой так не хватает этому жанру

На российские экраны, с опозданием в 6 месяцев, наконец-то выходит фильм «Центурион»

Сюжет

По сути описание раскрывает часть сюжета. Лично мне удалось зафиксировать только пару ляпов, связанных с действиями персонажей. Многие утверждают мол «не так все было» — это смешно. История связанная с 9 легионом весьма смутна, и никто, из ныне живущих, не может сказать об этом времени точно. Это развлекательный фильм, и сомневаюсь что Нил Маршалл делал ставку лишь на реальные факты. Тогда «Центурион» был бы ужасно скучным

Несмотря на всю серьезность ситуации, удалось пару раз улыбнуться. Помимо военной тематики фильм не обошелся и без именно намека на любовь. Ею пока не обделили ни одну историческую драму. Один из ожидаемых мною фильмов оправдал мои надежды. Да, целиком и полностью. Главной особенностью «Центуриона» стала зрелищность. Вот именно такой фильм нужно смотреть в кинотеатре. «Новым Гладиатором» конечно не назовешь, но посмотреть есть на что. Эффектные бои, море крови, закос под «трясущуюся камеру» — все-таки напоминает сериал «Спартак». Тем не менее британцам, как ни странно, удалось снять «голливудскую резню».

Актерский состав конечно без особо известных имен, тем не менее собрал многообещающие таланты. Приятно удивило присутствие в фильме Имоджен Путс, давно ее нигде не видела. Фассбендеру не в новинку образ воина, поэтому претензий касательно исполнения роли к нему нет. Ольга Куриленко умеет себя подать, даже будучи немой холодным взглядом показала все свои эмоции. Она еще сделает себе карьеру не хуже Милы Йовович.

Даже не стану сравнивать с другими подобными фильмами, для меня «Центурион» — совершенно отдельная неповторимая история

8 из 10

Прежде всего, как любитель качественного исторического кино, хочу выразить искреннее сожаление по поводу такого малого количества достойных картин на эту тематику. Римская империя — одна из самых мощных (а может самая?) империй из когда либо существовавших, а снятых картин, достойных, правдивых, таких, которые хочется советовать — обидно мало. Прискорбно, ведь тематика на самом деле яркая и довольно интересная. Однако Нил Маршалл удивил.

Спасибо, старик, за успешное дополнение моего личного списка динамичных пеплумов о Римской империи, настоящей преданности, доблести и чести.

Сюжет

Многие пишут о псевдонаучности, искажении исторических фактов и прочих неточностях (дерьме), которыми наполнен фильм.

Знаете — да. Все это присутствует, однако сюжет это никак не портит. Он остается динамичным, не заставляет скучать и ждать, когда уже случится что-то эдакое. Он держит в напряжении, начиная с первого кадра. Очень понравилась органическая сложенность и логичность, поступки героев понятны и объяснимы. Хорошо показано реальное положение вещей в те времена (да и сейчас тоже), когда те, кому принадлежит власть, преследуют только личные цели, абсолютно наплевав на чужие жизни. Тут показано, что предательство нередко случалось не только между врагами, но и среди своих. Отдельный восторг — заключительной сцене.

Персонажи

Зачастую это те, на ком держатся фильмы такого рода. Полный восторг! Генерал легендарного девятого легиона — достойный воин и руководитель, пример для подражания. Его антагонист — предводитель пиктов — тоже на самом деле отлично продуманный персонаж: его желание бороться за свой народ, не допустить порабощение и отомстить за смерть сына является вполне оправданным стремлением.

Героиня Ольги Куриленко — очень колоритная особь, актриса хорошо вжилась в роль.

Семерка, которая осталась из трех тысяч (!) воинов, вне подражания. Особенно мне запомнился Кирпич. Пожалуй, мой любимый персонаж из всего фильма.

Солдаты проявляют настоящий героизм, чувство долга и чести. Почему-то мне хочется верить, что такое было в реальной жизни.

Герой Центуриона сильный, мужественный, в целом такой, каких мы привыкли видеть в подобных картинах. Нового ничего, все так же увлекательно лично для меня было наблюдать за персонажами такого усталеного типа.

Вывод таков, что фильм обязателен к просмотру любителям исторической тематики, качественных пеплумов о чести и доблести, дружбе и предательстве, любви к Родине. По мне, так такие фильмы — классика на века.

9 из 10

«Это не начало, и не конец моей истории».

При описании данного фильма мне, судя по всему, не избежать сравнений с выходившим примерно годом позднее историческим блокбастером «Орёл Девятого Легиона», тем более что посмотреть эти две ленты я загорелся желанием в один и тот же день, благодаря информации, полученной на Кинопоиске; и сравнений с пеплумом постарше и более прославленном зрителем «Король Артур», чьё действие происходит в тех же местах и в то же время, что и сюжет «Центуриона», похоже, тоже не обойти стороной; в чём, собственно, нет ничего зазорного для авторов этих фильмов, поскольку, чем больше разнообразных кинолент о тех или иных событиях истории в разной подаче, тем лучше — в том числе, для нас, рецензентов — создаётся почва для сравнений и рассуждений, а затем для дискуссий в личной переписке, в ходе чего, можно узнать несколько интересных фактов и просто провести время с пользой, как настоящий кинолюбитель. Также не избежать сравнений между этими тремя фильмами в плане насыщенности визуальной составляющей, и рассуждений по поводу того, от чего это зависит, и насколько это влияет на правдоподобность изложения исторических событий в фильме — ну а как вы хотели, так и строится средняя рецензия на историческое кино. Если вы интересуетесь историей древней Англии, в частности, её внешней политики относительно Римской Империи (на тему истории которой и вовсе снято неисчислимое количество пеплумов), то попросту не сможете пройти мимо трёх фильмов, которые достойны особого почёта со стороны заинтересованных данной темой. Потому что, «Король Артур», «Орёл Девятого Легиона» и «Центурион» станут для таковых идеальными аттракционами, воссоздающими каждый примерно на два часа для зрителя, ожидающего увидеть нечто интересное, живописные картины прошлого Великобритании руками декораторов и мастеров по компьютерной графике; а мозгами историков-консультантов, и сценаристов, пользующихся услугами последних, выстраивающими сюжетные линии и речь персонажей, — невероятные истории, повествующие о жизненных ситуациях в мире и на войне, о власти и рабстве, о любви, ненависти, предательстве, и всём остальном, что сопровождало жизни интересующих зрителя личностей, живших во времена полного отсутствия цивилизации, при котором, однако, в изобилии в каждом государстве имелись разнообразные и изощрённые орудия для битв, пыток и казней. А потому, историческое кино, в большинстве своём, предназначено к просмотру лицам как минимум от 12 лет (исключениями станут в основном совершенно бескровные советские фильмы).

Действие разворачивается во II веке нашей эры, когда свирепые пикты под предводительством кровожадного Горлакона, лишившегося жены и желающего сделать своего юного сына таким же жестоким, заставляя его смотреть на издевательства над пленником; нападают на римские крепости. Уничтожить пиктов желают не только римляне, но и британцы. Центурион Квинт Дий — тот самый пленник пиктов, который нужен им, потому что знает их язык. Его пытают, затем бросают в темницу. Ему удаётся сбежать со связанными руками, пикты его догоняют, но их всех перебивает отряд римлян, на которых работает немая воительница, умеющая невозможное. Она по происхождению пикт, а потому неудивительно, что вскоре она перейдёт на сторону своего народа. Квинт Дий поучаствует вместе с отрядом англичан в невероятной битве, в конце которой выживут немногие римляне и сам Квинт. К ним присоединяется обычный повар, неплохо владеющий топором. Когда пикты похитят римского генерала, о той самой немой воительнице будет рассказан страшный эпизод её детства, который сделал её такой. Римлянам и Квинту удаётся проникнуть в лагерь пиктов, но не удаётся освободить генерала от цепей, тогда один из римлян убивает маленького сына вождя пиктов, а генерал говорит римлянам, что теперь они будут воевать под началом Квинта. Римляне уходят, вождь пиктов обнаруживает убитого сына и обещает генералу римлян, что жестоко отомстит римлянам…

- Если пикты устремились за тобой в погоню, их не удержать. Они могут часами преследовать тебя. Они почти не едят, почти не спят.

Теперь, думаю, самое время приступить к неизбежному сравнению с «Орлом Девятого Легиона». Оба фильма цифрами вложенных денег напоминают телевизионные постановки, но, к счастью, визуальная их составляющая, напротив, даёт понять, что даже за сравнительно небольшой гонорар декораторы и мастера по локациям и спецэффектам работали на совесть, показывая уровень, характерный для кинофильма. Может быть, здесь нет такого обилия сногсшибательного экшна, как в «Короле Артуре», снятом за гораздо более внушительную сумму; но «Король Артур» на последней трети хронометража, злоупотребляя чрезмерным количеством батальных сцен, забывает о сюжете; то, в свою очередь, «Центурион» при более скромной (но, снова подчеркну, далеко не убогой) картинке выстраивает от начала до конца идеальную сюжетную линию исторического триллера, способного похвалиться и живописными пейзажами Великобритании II века, и неплохо выстроенными батальными актами, и сценами насилия, не переходящими границу мерзости; а за диалоги можно сказать отдельное спасибо, несмотря на пафос, презираемый многими ценителями кино, ставящими себя выше красивых и высокопарных слов — я сам уже и не помню, в каких местах персонажи произносили что-либо пафосное, но могу сказать, что диалоги и монологи о героях, отваге, семье, друзьях, свободе и прочем равенстве и братстве можно услышать абсолютно в любом пеплуме, и, если принижать за это каждый фильм данного направления, то в жанре исторического эпоса не уцелеет ни один фильм — ни старый, ни новый (то же самое можно сказать и о вольностях сценаристов в отношении исторических фактов, приукрашиваемых в творческих целях практически в каждом первом историческом фильме). Фильм на самом деле прежде всего интересен, его персонажам сопереживаешь, а кровь кипит в ожидании каждого следующего сюжетного поворота. Но в так называемом «3D» (быть может, многие из вас в курсе о наличии самопальной конвертации для красно-синих очков) лучше бы я не смотрел этот прекрасный фильм — 3D я люблю, но такое 3D только портит впечатление, а потому лучше смотреть «Центуриона» таким, каким его сняли. Англичане проделали колоссальную работу, затратив минимальную сумму и показав максимум. За что и уважение всей съёмочной группе.

10 из 10

- Я думал, вы пикты!

- А мы думали, ты покойник.

В последнее время режиссер Нил Маршалл, стал частенько попадаться мне. Так как он стал режиссером перезапуска «Хеллбоя», то мне этот режиссер стал очень любопытен. Он снял неплохие фильмы ужасов «Псы-воины» и «Спуск», дань уважения постапокалиптическим боевикам «Судный день», исторический триллер «Центурион», а также определенные эпизоды к очень популярным сериалам, в том числе и одни из самых масштабных серий «Игры престолов». Ознакомившись со всем этим добром, я уверен, что перезапуск «Хеллбоя» в надежных руках. В этом можно убедится, разобрав одну из последних полнометражных работ Нила Маршалла под названием «Центурион»

Итак, сюжет данного фильма повествует о завоевании римлянами Британии и сражениям с народом пиктов. Отправной точкой для развития сюжета стало исчезновение легендарного IX легиона. В данном фильме, была показана одна из самых популярных теорий о том, что стало причиной его исчезновения, а именно уничтожения легиона пиктами. На самом деле, не удалось точно установить, что же случилось с легионом. За это, данный фильм был раскритикован. Но лично я не собираюсь в своей рецензии сравнивать данный фильм с реальными историческими событиями. Ведь, как заявлял сам режиссер, создавать исторически точный фильм у него намерения не было. Все что он хотел — это взять определенное событие и на его основе создать исторический триллер. Поэтому, данный фильм нужно рассматривать именно как триллер.

А как триллер, фильм действительно хорош. После уничтожения легиона, фильм делает все возможное, чтобы дальше развиваться в ключе триллера. Он сосредотачивается на отряде выживших римлян, которые объединившись составляют следующий план: спасти захваченного в плен командира (благо, главный герой сам недавно был в плену и сумел сбежать, поэтому знает где командир расположен) и после этого бежать к своим. И дальше фильм будет сосредоточен на довольно зрелищном бегстве от смерти. Ведь главные герои, не имея при себе практически никаких припасов и налегке, должны бежать сквозь холодные и недружелюбные земли Британии. Дополнительное напряжение вносят сами пикты. Это — хитрые, сильные и невероятно выносливые войны. Они прекрасные бойцы, которые отлично знают свою территорию и умеют использовать ее, чтобы одержать победу. Но главная опасность состоит в том, что они ненавидят римлян безграничной ненавистью. Многие пихты в результате военных действий римлян потеряли близких и поэтому они уничтожают их со всей яростью и жесткостью. Конечно, после такого, было бы более логично сопереживать пихтам, а не римлянам, но Нил Маршалл, нашел отличную альтернативу. Он сделал так, чтобы мы могли сопереживать только главным героям (большинству по крайней мере), делая их обычными солдатами, которые просто выполняли свой долг. При этом, он не старается оправдать действия самого Римского государства в плане захвата Британии, наоборот, в конце он даже своеобразно осудит данное древнее государство.

Также, данный фильм можно охарактеризовать не только как триллер, но и как боевик. Здесь не так много схваток за весь фильм, но все они очень запоминающиеся. Благодаря любви режиссёра к использованию практических эффектов и минимуму компьютерной графики, бои в фильме получились жесткими и кровавыми, но невероятно впечатляющими. За это, кстати, фильм подвергся критике. Но лично я не понимаю, что критиков так смутило. Как никак, в фильмах на подобную тематику без насилия не обойтись, так почему же не сделать его немного более зрелищным? Тем более, что такого уж перебора в насилии в фильме нет.

Что касается актеров, тут они без сомнения хороши. У Майкла Фассбендера получился довольно неплохой главный герой. Благородный, сильный, смелый и твердый духом воин, которого не смогли сломить даже пихты и намеренный выполнить свой долг по возвращению остатков IX легиона домой. Только сделать ему это будет невероятно тяжело. Доминик Уэст сыграл одного из лучших персонажей фильма. Командир IX легиона, который несмотря на свое звание, больше похож на обычного солдата, чем на генерала (из-за этого в фильме было парочка забавных моментов). Командир, который заботится о благополучии своих солдат и в ответ его воины готовы умереть за него. Такими качествами он быстро завоевывает к себе расположение и поэтому я больше волновался и сопереживал этому персонажу, чем другим. Ольгу Куриленко я никогда не считал особо хорошей актрисой, но здесь ей нашли неплохое применение. Из нее получилась вполне неплохая антагонистка и это удалось благодаря двум вещам: колоритной внешности, которой ее наделили и полным отсутствием реплик. Да, по сюжету фильма она немая, поэтому если вы тоже считаете ее не очень хорошей актрисой, то отсутствие у нее реплик вас только порадует. Другие выжившие солдаты не особо отличились, но некоторых из них сыграли неплохие актеры, среди которых набирающий сейчас популярность Риз Ахмед и Лиам Каннингем. Также, в качестве лидера пиктов засветился замечательный актер Ульрих Томсен (к несчастью его не очень много в фильма, а жаль, актер он великолепный) и порадовала своей красотой Имоджен Путс.

Как итог, «Центурион» — это отличный исторический триллер и боевик, наполненный напряженными моментами, с хорошо поставленными боями, сделанными при помощи практических эффектов и наличием многих хороших актеров. Конечно же, тем, кто обожает наиболее точные исторические фильмы он не понравится, ну а остальным я порекомендую данное творение.

Этот фильм нужно смотреть до конца, потому что Нил Маршалл не особо торопился с завязкой. Медленно развивающиеся события заставляют приглядываться и придираться к недочетам и ошибкам. Как, например, слишком чистая и современно выглядящая Ольга Куриленко в роли Этайи или не выдающиеся декорации или бессмысленные разговоры солдат во время попоек и посиделок у костра.

Зато позже, терпеливых зрителей ждет довольно интересная версия того, как же легендарный Девятый Легион канул в Лету.

Недостаток музыкального сопровождения в начале фильма, компенсируется хорошими ударными во время кровавых битв и погонь. Неторопливость сменяется стремительными действиями главных лиц в борьбе за выживание. Ольга Куриленко обретает необходимый, грязноватый и диковатый вид, что придает ее хорошо сыгранной героине большей убедительности.

Начиная приглядываться к основным героям, понимаешь, что Нил Маршалл выбрал самых рослых и хорошо сложенных актеров, большинство которых уже засветились в ролях воинов и солдат.

Майкл Фассбендер на протяжении всего фильма вел свою нить игры безупречно. Воин до мозга костей. Понравилась игра Дэвида Моррисси, сыгравшего одного из выживших солдат. Выглядит по-настоящему стойким и готовым пережить любые неурядицы.

Не обошлось без Аксель Кэролин — экс-жены режиссера. Ее мы видим в нескольких картинах ее экс-мужа. Тоже слишком чистая и со слишком уж ухоженной прической для изгнанной ведьмы живущей в лесу.

В остальном фильм понравился. Переживания за участь выживших солдат держат до самого финала.

Под конец хочется прибить мерзких и несправедливых политиков, так легко распоряжающихся жизнями обычных солдат.

Поначалу этот фильм кажется очередным историческим боевиком, который снова пользуется историями про Римскую империю и захватнические военные походы, да ещё и пытается быть похожим на «Гладиатора» Ридли Скотта и «Короля Артура» Антуана Фукуа. Но тут нет грандиозного размаха и болезненной драмы «Гладиатора», как и излишнего пафоса «Короля Артура». А стоит какое-то время подождать, и «Центурион» оказывается очень красивым, увлекательным, честным, и самое замечательное, не пустым по смыслу.

Тут есть боевые сцены, кровь, убийства, масштабность, есть зрелище, но всё это не особо привлекает. Снято довольно хорошо, натурально и жестоко, но та часть фильма, где много действующих лиц и где картина пытается развернуться на полную катушку, кажется вторичной, вымученной. И даже немного смешной. Солдат решил отлить и получил копьё прямо в хозяйство, другой закричал с широко открытым ртом и получил острое орудие прямо в рот. И несмотря на щедрое кровопролитие и красивые съёмки, ясно, что режиссёр Нил Маршалл не чувствует себя в своей тарелке на таких делах. Он снял сражения старательно, но это не его сильная сторона. Сильная сторона фильма там, где завязка кончилась, и пошло основное действие в лесах и в горах на вражеской территории. Тут и начинается самое интересное. Здесь, после сражения римского легиона с пиктами.

Детали сюжета раскрывать нельзя, надо сказать о другом. Лесное настроение, красивая природа, пейзажи, суровый мир — вот эти красоты завораживают и крепко держат внимание. Актёры показывают класс. Например, Майкл Фассбендер играет того самого центуриона, и за фильм он проходит тяжкий путь, который меняет его жизнь. Если в начале он готов с гордостью крикнуть, что он солдат Рима, то в конце он бы так не сделал. На то есть весомые причины. Очень интересна Ольга Куриленко. Следопыт из числа пиктов. По сюжету у неё нет языка, и за весь фильм она ничего не говорит. Она всё изображает только поведением и эмоциями, которые отражаются на лице. Несмотря на отсутствие речи, это один из наиболее ярких персонажей всего действия.

Но даже красивые пейзажи и очаровательная северная атмосфера вкупе с мощным актёрским исполнением — не главное достоинство фильма. Тут речь о выживании горстки римских воинов на вражеской территории. Они в меньшинстве, без еды, уставшие, измождённые, на пределе своих возможностей, преследуемые следопытом, который никогда не теряет след. Вот где суть, вот где картина играет с человеческими жизнями. Вот где сценарист и режиссёр Нил Маршалл показал то, ради чего и затеян весь фильм — ради смысла, ради мысли.

Римляне пришли на чужую землю как захватчики, порой безжалостные и хуже варваров. Война затеяна сверху, но власти не гибнут на поле боя, они посылают туда солдат, которые просто выполняют приказ. Они не железные патриоты, а обычные люди, которых жизнь разными путями закинула в этот ад. Кого-то в детстве подобрали на улице и отправили в армию, чтобы воевал за императора без вопросов. У кого-то отец был гладиатором и т. д. Проникаешься сочувствием к этим людям. Пикты тут на своей родной земле, и назвать их злодеями невозможно. Тем более, что у некоторых есть личные мотивы ненавидеть и уничтожать римлян. Фильм почти стирает грань между положительными и отрицательными героями. Тут есть лишь жертвы игры, которая началась вдалеке, во дворце, в роскоши. Есть лишь война, как омерзительное зло, которое перемешивает всё на свете, и гробит человеческие жизни.

Сценарий динамичный, скучать почти не позволяет, львиную долю времени держит в напряжении, а романтика путешествия и волнение за главных героев вынуждает не просто плюнуть на некоторые логические проблемы и наивные повороты, а радоваться, что всё закончилось именно так, а не иначе. Логика и монтаж — вот два слабых места фильма, но это незначительные проблемы, потому что есть шикарные съёмки, захватывающий сюжет, хорошие актёры и неслабая драма. Крепко и вкусно.

7 из 10

Чем хороши исторические фильмы так это тем, что ты заранее знаешь приблизительно чем закончится этот самый фильм. Разумеется если ты в курсе о том или ином историческом отрезке. Благодаря такому фактору зритель может всецело обратить внимание на сам сюжет и вдаваться в каждую мелочь, предоставляемую режиссером.

Я уже имел возможность ранее просмотреть эту работу Нила Маршала, известного многим по своей режиссуре нашумевшего сериала «Игра престолов» и признаюсь честно фильм оставил двоякое ощущение.

Сейчас, в ходе изучения мной событий, которые происходили на острове Великобритания в период ее заселения воинственными кельтскими племенами скоттов, пиктов, бриттов я снова обратил внимание на этот фильм.

Но моя рецензия не об этом, поэтому перейдем к разбору полета орла IX Испанского легиона, который увы долетался на этой жуткой для римлян территории.

Нил Маршал на мой взгляд слегка переборщил с кровавостью одиночных боев и чрезмерном количестве расчлененки. Как-то вот бездушно смотрятся эти потоки горячей крови на фоне голубоватой, иссиня зеленой цветокоррекции самого фильма.

Также любопытен взгляд режиссера на то, что славянка Ольга Куриленко сможет сыграть воинственного следопыта безжалостного народа пиктов. Да, в целом ее игра достойна, однако чересчур славянская внешность, подогнанная гримерами дает свое.

Роли остальных актеров в принципе я оставлю без комментариев, единственное что остановлюсь на молодой Имоджен Путс, которая сыграла пусть не самую центральную роль в этом фильме, но на мой взгляд самую насыщенную по своей атмосферности.

Что ж, если сильно не вдаваться в исторические подробности и не искать киноляпы, которых я насчитал множество, то по итогу мы с вами имеем довольно таки неплохой, слегка кровавый но не до конца исторический боевик-драму, повествующим нам об «успехах» Римской империи на момент противостояния последней с воинственными племенами пиктов. Фильм хорош и по крайней мере достоин внимания любителей исторического жанра кино.

7 из 10

«Центурион» представляет собой этакое роуд муви разношёрстной компашки по старой доброй Британии (тут скорее старой, чем доброй) в антураже гибнущей римской империи с кровью и кишками через каждые пятнадцать минут (строго по расписанию, хотя иногда случаются и незапланированные казусы). Компашка, вынужденная дышать свежим морозным воздухом и наблюдать окружающие красоты, конечно же, довольно быстро перестает быть как разношерстной, так и многочисленной. Действие развивается линейно — сначала римляне идут на кельтов, а потом кельты хотят снять скальпы с римлян (ну а че, они ж первые начали).

Кстати, если станет совсем скучно, можно угадывать в какой очередности будут откидываться герои. Ну, Нил Маршалл в режиссерах как бы намекает, так что не считаем это за спойлер. Самым отчаянным (читай: отчаявшимся) можно даже предложить ставки делать. Но это я отвлекаюсь. В общем, народ в 117 году бродит по кельтским лесам дикий, не очухавшийся, как следует, и периодически поддает огонька, как в прямом, так и в переносном смысле. В качестве самых заметных бонусов сюда входят Майкл Фассбендер (одна штука), совсем одичавшая Куриленко (одна штука, но проблем как от десятерых) и суровая краса далекого края (периодически покрывается слоем кровищи, но кого волнует?).

Если вы спросите меня о сюжете, то тут я несколько растеряюсь. Сюжет? Ну, местами годнота, батальные сцены живенькие, под определение «ну, совсем трэшак» все картина целиком не катит, хотя бродит явно где-то очень близко. Фильм то балансирует на грани величественного и пафосно-патриотического эпика, то ВНЕЗАПНО скатывается в такие глубины любви (нет-нет, тут я серьезно о большом и светлом чувстве, не подумайте), что не хватает только розовых единорогов, выходящих из заснеженных британских чащ.

Кельты, кстати, представляют собой едва ли не воплощение чистоты, непорочности и прочих высокоморальных устоев, не гнушаясь, однако, резать всех направо и налево. Римляне в этом плане не отстают, а вот из моральных ценностей в них похоже остался только патриотический запал, да и то, не у всех. Скоты (именно скоты, а не скотты, им сюда еще не надо) были всегда и, следуя фильму, если в прежние времена такие выживали, то происходило это в течении не очень долгого времени. Намек на падение Империи из-за падения нравов? Что-то вроде: римляне-завоеватели вымерли-то все до одного, а кельты вот трансформировались себе в современных англичан и фильмы про римлян теперь снимают.

Вообще, странно, что фильм не производства BBC, ибо в ролях, эпизодических или не очень засветился почти весь состав британской коммуналки. Для не знающих поясню: если вы видели хотя бы парочку британских (ну или не очень британских) сериалов, вы точно знаете этих людей. Нет, вот прям совсем точно-точно. Вариант проведения досуга N2: можно вслух посплетничать с другом (ну или с самим собой, но это уже точно для совершенно отчаявшихся) о возможностях выживания Губернатора (Дэвид Моррисси) во времена Римской Империи, или задаться вопросом в стиле: «А прилетит ли Доктор Кто за другом Марты Микки (Ноэль Кларк)?»

Опять увлеклась. Вернёмся же к картине. Ведь где-то там затесалась нежнейшая, как водяная лилия Имоджен Путс, которую все вокруг считают колдуньей, и которая именно по этой незамысловатой причине живет в глухом лесу в полном одиночестве. О, единорог опять промелькнул. Видели, да?

Кстати, о единорогах, чувствах и прочей никому не нужной дребедени. Вроде как, по идее, в картине должна быть драма, трагика, все дела. Но, впихну идиотский каламбур, до трагики никому нет никакого дела. Вот, вроде бы напряженный момент, и на душе кошки заскребли, и кажется, что в глаз что-то попало, и музыка прорывается тянущими нотками сквозь всю эту жестокость, но… Нет. Нет, и снова начинается очередное яростное мочилово, просто потому что это фильм о яростных мочиловах. Но правильно держать оружие, когда дерешься? Не, мы не слышали. Не, а зачем, если и так нормально, в крайнем случае, мечами еще и кидаться можно. Спорим, вы даже не догадывались.

«Центурион» разливается мыслью (хронометражом аж в 97 минут) по древу, пытается лить воду по уже проторенным дорожкам, и по пути подпитывается энергией доброго десятка всевозможных штампов. В целом, получается это у него довольно бодренько, но, чем ближе к концу, тем больше неразберихи. Финальная битва эпична, пожалуй, в худшем значении этого слова, а конец валится в глубокое никуда, аки ГГ со своего верного скакуна.

Итог? Ляпов много, историческая канва отсутствует как класс. История о таинственно пропавшем Девятом легионе оказывается (второе ВНЕЗАПНО) историей о пропавшем Девятом легионе, ну и еще о каком-то приблудившемся легионере, черт знает, кто он такой вообще. Зато лицом вышел.

Не стоит обвинять этот фильм в недостоверности изложения исторических фактов, потому что сам режиссер заявил, что будет снимать именно легенду, а это не всегда благодарное дело.

Сюжет банален, но попробуйте развернуться и снять что-то другое на заданную тему — мигом найдутся критики, которые снова будут кричать о недостоверности.

Но хватит об этом.

Сюжет увлекает, хоть и не с первых минут, но чем дальше, тем быстрее возрастает темп повествования, не перескакивая, а следую строгой хронологии.

Жестокость поражает. Несмотря на то, что до просмотра я была предупреждена об огромном количестве кровавых сцен, я не была к ним окончательно готова. Говорят, что можно снять войну, ни разу ее не показав, однако здесь мы видим самое настоящее рубище, когда Легион сражается с пиктами не на жизнь, а на смерть. И эти сцены сражений поставлены в фильме на высшем уровене и вписываются в общую концепцию как нельзя лучше.

Майкл Фассбендер в роли Квинта Дия убедителен, ему веришь, сопереживаешь, понимаешь и принимаешь таким, каков он есть.

Приятно также было посмотреть на любимых Доминика Уэста и Лиама Каннингема, которые блестяще справились со своими ролями.

А вот Ольга Куриленко не впечатлила совершенно. Может быть, мне просто показалось, а может быть, эта роль действительно не ее.

Отдельно хочется отметить пейзажи. Заснеженные горы, непроходимые лесные чащи в легком тумане, бурлящие водопады — все снято красиво и завораживающе.

7 из 10

Начну пожалуй с того, что я ярый поклонник подобных фильмов, и очень печалюсь что их так мало. Данный фильм не исключение, сюжет не плох, игра актеров на уровне, операторская работа достойна.

Как я понял из комментариев и отзывов о данном фильме, многие, очень многие не довольны игрой Ольги Куриленко. На одном сайте видел высказывание девушки, которая писала что она похожа тут на обиженного ребенка. Но сюжет фильма и не подразумевает что она должна быть Зеной, по факту она и есть ребенок, ребенок чью семью уничтожили римляне, изнасиловав и искалечив её саму, после чего эту маленькую девочку подобрали люди, научившие её убивать, и отправив мстить. На мой взгляд со своей ролью она справилась безупречно.

В сцене с волками удивлен что подрезали именно «марафонца», который сам предлагал до это убить того кто их задерживал, по всей логике, он не должен был возвращаться, помогать упавшему товарищу. Понятно, что сделано это исключительно ради того чтоб усилить негативное отношение к отрицательному герою, но можно было бы обыграть иначе.

В целом фильм очень достойный, есть минусы, но на мой субъективный взгляд, они не столь значительны. Моя предвзятая оценка —

9 из 10

Очень не хочется плохо говорить об этом фильме. Хотя бы потому, что такие виды можно видеть не в каждом фильме: суровая, но при этом, абсолютно великолепная, природа Шотландии нагнетает ощущение жестокого мира того времени.

Пожалуй, стоит начать с минусов. Их немного, но они слишком заметные, чтобы умолчать о них:

1)Актёрская игра Ольги Куриленко. Как хорошо, что по сюжету она не сказала ни слова — это окончательно убило бы впечатление от фильма. Злое лицо в стиле невыспавшегося студента и непонятная жестикуляция вызывали скорее лёгкий смешок, чем интерес.

2)Излишняя «отсебятина» сценариста (и режиссёра): «ангел или демон», разговоры центурионов и прочее. Возможно, это сделано для того, чтобы рядовой зритель лучше воспринял фильм, но впечатление немного портится.

Плюсов, конечно, намного больше.

Пожалуй, стоит сказать об актёрской игре Майкла Фасбендера. Майкл в этом фильме проявил себя по полной — эмоции гнева, страха и даже шутки — всё на очень высоком уровне. В принципе, остальные актёры (за исключением нескольких) тоже держались на уровне.

Музыка:

Илан Эшкери подобрал прекрасный саундтрек. Один из немногих саундтреков в последнее время, который попал в мой плейлист. Музыка в фильме послужила прекрасным фоном для красивых видов.

Операторская работа: оператор справился на все 100. Отличные панорамные виды, фокус на лица в нужный момент. Можно, конечно, поругать за большое количество оторванных конечностей — но, по-моему, это только придаёт фильму атмосферу жестокого военного времени.

Вывод: отличный фильм. Для любителей северной природы и истории Древнего Рима — хороший вариант для просмотра.

8 из 10

Мне фильм понравился. Как в свое время и фильм того же Нила Маршалла «Судный день».

Нет, конечно, недочетов в фильме много. Исторических ляпов полно. И штаны, в которых щеголяют все: и римляне, и пикты, — это не самый большой из них. (В конце концов, черт их подери, на севере холодно! Может в суровой Британии римляне и не гнушались носить штаны). А вот буква W в тексте приказа на стене брошенного форпоста — это знатный косяк. Да, образы получились не слишком глубокими и не слишком драматическими. И крови полно (хотя, возможно, это плюс).

Но на это можно возразить. Во-первых, Н. Маршалл и не планировал снимать историческую драму. Сам он обозначил жанр как триллер и заявил, что исторических точностей не собирается соблюдать. А во-вторых.. . перейдем к плюсам.

Да, исторической точности Н. Маршалл не отразил. Зато прекрасно передал исторический дух и атмосферу! А то не каждому режиссеру удается. Эти бравые парни, римские солдаты, их общение, манеры, типажи! Такими они и должны быть. Эх! Мне это сразу сериал «Рим» напомнило! Тит Пуллон из сериала с этой компашкой органично смотрелся бы. Пикты тоже впечатляют: суровые, дикие, равнодушные к смерти и дико красивые.

Великой актерской игры ждать не нужно от подобных фильмов. Здесь главное — образ создать, а не глубокий портрет. И с этой позиции я могу заявить, что Куриленко нормально сыграла, с огоньком. Сразу вспомнилась бой-баба — девушка главного злодея из «Судного дня». Да и та блондинка (шикарная женщина!) вместе с Куриленко тоже молодец. Образы вообще яркие получились: солдаты-мужланы и дикие пикты, у которых бабы подстать мужикам.

Ещё хочется отметить, что Н. Маршалл, видимо, очень любит Шотландию (хотя и странную любовью). Это видно хотя бы по прекрасным панорамным видам и кадрам шотландской природы.

Действие «Судного дня» тоже в Шотландии происходит. Но любит он не нынешнюю Шотландию, в которой все уже шотландский язык позабыли, а ту, старую, образ которой глубоко засел в литературе и сознании людей. Дикую горную страну, заросшую лесом, с диким животными и такими же дикими людьми. Опасная страна, но именно потому и такая притягательная. В «Судном дне» Маршалл вернул Шотландию в её первобытное состояние, где тоже была стена, а вместо пиктов — дикие панки-людоеды. Героиня фильма, кстати, тоже осталась там жить, хотя это абсолютно нелогично. В «Центурионе» Шотландия (Каледония) показана нам дикой и нетронутой цивилизацией, более того, неистово сопротивляющейся цивилизаторской миссии римлян. Думаю, что когда-нибудь увидим ещё и фильм Маршалла о средневековой Шотландии и очередную историю борьбы шотландцев за свою самобытность.

Ещё надо сказать, что Нил Маршалл никогда не снимает фильмы просто так, без задней мысли. Собственно уже в «Судном дне» он проявил свою нелюбовь к британскому правительству и государству в целом. Потому, что всем этим государственникам глубоко плевать на людей, они с ними легко расстаются и предают, при этом хотят остаться чистенькими и делать грязную работу чужими руками. В «Центурионе» та же тенденция. Когда герой рассуждает о нечестной и новой войне пиктов, неужели никто не услышал, что это Маршалл говорит об Ираке или Афганистане? Империя, раскинувшаяся на полмира, собравшая в себе сотни народов, решила подчинить и унифицировать маленькую никчемную страну, народ которой живет в своей дикости и счастлив. Ничего не напоминает? А уж пассаж о том, что «выходит, всё было зря?», после того, как Агрикола вывел войска из страны пиктов, неужели никто не увидел параллелей с британской политикой? Н. Маршалл как бы говорит, что все в истории повторяется, ни что не ново. Дикости первобытных народов он противопоставляет жестокость государства, и делает выбор в пользу первых.

В плюс фильму можно вписать очень внятные и хорошие диалоги, с юмором и четкие. Обилие кровищи, которая уж слишком всерьез не воспринимается. Прекрасные боевые сцены.

В целом, можно сказать, что Нил Маршалл обладает собственным режиссерским почерком, теперь его фильмы можно узнать из сотни. Это режиссер доведший трэшовость до разряда эстетики. Главное, разглядеть эту эстетику и мысли. Тогда от фильма тоже можно получить удовольствие.

Интересный, кровавый и жестокий фильм.

Потрясающе красивая природа! Снежные горы, леса, река. Можно долго любоваться, пока не начинается кровавая бойня.

Совершенно не утомительный сюжет, а даже захватывающий. В противостоянии римлян и пиктов нет хороших и плохих. И поэтому не так уж просто встать на чью-то сторону. С одной стороны пикты, которые натерпелись от римлян. Их убивали, насиловали женщин, пытали. Как тут не захочется отомстить? А с другой стороны кучка выживших из девятого легиона. Каждый из них располагает к себе и хочется, чтобы они выбрались невредимыми.

Также в фильме нашлось место любви. Она не отвлекает на себя внимание, и кажется совсем легкой и незаметной. Но она как кусочек пазла. Без нее это была бы незаконченная картина.

Неплохой актерский состав. Фассабер прекрасен! Настоящий римский солдат. Потрясающе сыграла Ольга Куриленко. Ее героиня немая девушка, поэтому все эмоции она выражала взглядом и жестами. И это у нее получилось, так что дух захватывало! Она и правда была похожа на волчицу, как ее называли в фильме.

По моему, недооцененный фильм.

9 из 10

Сегодня посмотрел«Центуриона». Стало очень обидно. Обидно за то, что в США он не окупился вообще. А картина-то хорошая. С каким-никаким сюжетом, с эффектно поставленными боевыми сценами и вполне неплохой игрой актеров. Жаль, что историческая достоверность не соблюдена, но фильм и не претендовал на исторический эпос.

Что действительно впечатлило — операторская работа. Во-первых, этом способствовали нашикарнейшие виды шотландских лесов и гор, глаз от которых оторвать было просто невозможно. Во-вторых, во время боевых сцен в отличие от «Битвы титанов», я не задавался вопросом «Что происходит-то?!». Все выполнено грамотно и профессионально. Руки отрубаются, головы рассекаются, глаза выкалываются. Не всегда, правда, естественно.

Юмора немного, но он всегда приходится к месту, пусть и местами чернющий.

Единственный, пожалуй, минус — герои почти не раскрыты. Кроме, собственно, героя Фассбендера.

8 из 10

Действительно добротный середнячок, жесткий, грубый, но интересный. То, что перед нами малобюджетка — почти не заметно.

Нил Маршал хотел сделать брутальную альтернативу «пеллиума», он её сделал, как надо. С кровищей, с подобающей динамикой, прилично подобранными актёрами. И с Куриленко не в роли проститутки, а вполне себе гармонично выглядящей садисткой-следопыткой, отрубающая головы несчастных римлян.

На этом достоинства Центуриона не заканчиваются. Фассбендер… как всегда хорош, ваш Фассбендер. Показал крутого, несгибаемого Центуриона просто отлично. Вообще весь каст очень фактурный, кого попало брать не собирались)))

Ещё есть стильная, холодная цветовая политра, придающая фильму атмосферы. А также жёсткий экшн, акцентированный на пущую реалистичность выпускания луж крови, выдавливания глаз, хруста костей и т. д… Этого добра не пожалели, за что, спасибо))

Пафос на протяжении всего фильма замечен не был, и никто пламенных речей не толкает. И хотя любовная линия была неожиданной, она здесь не лишняя, а если честно, даже симпатичная) Вот хочется к чему-то придраться, а не могу, хотя в фильме и есть заметные сюжетные дыры, действо, отличные актёры, да живописная натура, всё с лихвой окупают. Даже вот девять баллов.

Лютые средневековые эпохи — это шахматная доска великих империй, управляемая людьми за кулисами. А воины обреченные на смерть — пешки в руках у лживых правителей…

Реалистичность взглядов на мир в средневековье — главная заслуга режиссера. По большому счёту картина показана в меру всех съемочных требований, и говорить тут нечего. А самое главное то, что главная мысль передана четко и внятно.

На протяжении всего фильма мы видим историю римского солдата — беглеца. У которой нет начала, как и нет конца. Спасая свою жизнь от смертоносных убийц, врагов и предателей, Квинтус Дий(Диас) исполняет главную задачу — доставить выживших солдатов Рима в родные края. Но несмотря на тщетные попытки довести дело до конца, судьба диктует солдатам всю мораль жизни — «Сражайся или умри».

На войне не бывает плохих и хороших, есть только враг и сила воли человека жить любой ценой. В какой-то момент грань между страхом и действием рвется, и человек дает отпор во имя жизни. Не во имя генерала, не во имя страны, и даже не во имя Бога. Ни что не поможет человеку на войне и в жизни, кроме него самого. И человек будь он на войне или нет, должен осознавать конечную цель всей своей жизни.

На примере этого солдаты имеющие честь, несущие меч во имя своего очага, идущие на смерть ради страны, в конце концов осознают что их обманывают и используют хитрые вышестоящие люди. Которым судьба пешек не имеет особого значения.

Зуб за зуб, око за око. Кровь и жажда мести. Причина — следствие.

Вот она — реальность.

Подводя итоги о фильме, могу сказать только «браво!». 97 минут настоящего кино, от настоящего режиссера.

10 из 10

Если попробовать отыскать на просторах Интернета или в литературных источниках сведения о IX Легионе, то станет неизбежной встреча с довольно расплывчатыми сведениями. Не существует каких-либо исторических фактов, с достоверной точностью способных рассказать судьбу этого военной единицы Римской империи. И поэтому различные деятели литературы и кино достаточно вольно относятся к ней, придумывая и додумывая её движение в прошлом. В частности британский кинорежиссёр Нил Маршалл решил зверски расправиться с указанной группой римлян на туманных просторах Британии II века нашей эры.

Немного о самом Маршалле. Этот режиссёр является одним из тех кинематографистов, которые снимают фильмы практически «для себя», руководствуясь своим видением процесса подачи зрителю той или иной идеи. Все созданные им киноленты довольно неоднозначны, их можно в равной степени причислить как к провальным проектам, так и к довольно интересным вещичкам. Если же окинуть взглядом всю фильмографию Нила Маршалла, то можно заметить, что практически все фильмы, снятые им, похожи на своего рода эксперименты. Британскому кинематографисту словно бы интересно, что будет, если поместить группу девушек в тёмные и страшные пещеры наедине со своими страхами и сильнейшим желанием выжить, или же столкнуть подготовленных бойцов спецподразделения с деградирующими каннибалами и средневековыми рыцарями. Не является исключением и «Центурион». А что, если всё когда-то свершилось именно так? Что, если именно такая судьба постигла в итоге IX Легион?

В своей картине Нил Маршалл берёт за основу свою излюбленную идею — противостояние вперемешку с бегством. Группа выживших римлян, среди которых находится и главный герой фильма Квинт Диас (Майкл Фассбендер), уцелевшая после разгрома попавшего в ловушку пресловутого легиона, прячется в британских лесах от разъярённых пиктов. Вместо того, чтобы сразу бежать к своим, римляне, поддавшись, наверное, харизме главного героя, решили освободить попавшего в плен командующего, но потерпели неудачу. И теперь героям всё же придётся пробиваться к своим, попутно спасаясь от озлобившихся дикарей.

Конечно, не всё так просто, как я описал. Есть своя предыстория и у Квинта Диаса, и у появления в британских лесах IX Легиона, но в целом она не столь уж сложна. Маршалл создал довольно простой сюжет, но его оказывается вполне достаточно. Стандартные ситуации, в которые попадают главные герои, банальное бегство и игра в прятки тем не менее смотрятся с интересом, хотя всё конечно могло быть и получше. Но здесь в ход идёт одна из главных особенностей творений британского режиссёра — несмотря на свою шероховатость и ряд огрехов картины Маршалла смотрятся на удивление сбалансировано, хотя лично мне не понятно, как это им удаётся. В «Центурионе» можно увидеть всё — и жестокие убийства, и моменты отчаяния, и политические игры (в незначительном, но имеющем решающее место объёме), и даже лёгкий налёт романтики. Но ничего из вышеперечисленного не выделяется среди остальных, неожиданно гармонично вписываясь в действие.

Леса и горы Северное Британии, которые Нил Маршалл выбрал местом действия для своего фильма, навевают ощущение мистичности, парящей над действующими лицами. Но, несмотря на красоту окружения, «Центурион» не оставляет компромиссов. В нём есть только действие, есть поставленные цели, путь к которым герои должны преодолеть, потому что выбора у них нет. Блуждая в оттенках синего, доминирующих в фильме, члены актёрского состава довольно неплохо воплощают на экране образы своих персонажей. Майкл Фассбендер в роли главного героя смотрится хорошо, но первый приз в конкурсе на лучший образ совершенно внезапно и неожиданно получает (кто бы мог подумать!) госпожа Куриленко. Актриса за всё время действия не произносит ни слова, но тем не менее запросто демонстрирует отличный образ воительницы, своим боевым раскрасом и зверской манерой боя с лёгкость уделывая свою ближайшую конкурентку — героиню Киры Найтли из «Короля Артура».

Немного поиграв историческими аспектами и простотой подачи, Нил Маршалл похоже выдаёт чуть ли не лучший свой фильм. Холодный по атмосфере и цветопередаче, временами жестокий, с на удивление неплохим актёрским составом, «Центурион» неплох, но, как и все фильмы Маршалла, всё же понравится не каждому. Конечно же не обходящаяся без излюбленного этим режиссёром рейтинга R, с жёстким, лишённым приукрас и пафоса экшеном кинолента, неожиданно оставившая у меня после просмотра мысль о том, что «вот оно, кино в сухом остатке». Ничего лишнего и ничего сложного. Не слишком заковыристая интрига, максимум действия и сравнительно мягкая концовка (точнее последняя минута действия), оставляющая в душе приятное и тёплое ощущение — что ещё нужно, чтобы неплохо провести время, прильнув к экрану?

Новое творение от британского режиссера фильмов Спуск и Псы-воины.

На этот раз режиссер обратился к исторической теме, времени периода римской империи, а как мы знаем это было очень жестокое время, оттого и фильм получился в меру жестокий и мрачный триллер про борьбу за выживание.

Я не спроста упомянул два ранних фильма этого режиссера, что бы вы знали чего ожидать от этого фильма, режиссер которого набил себе руку на ужастиках, тут крови тоже не пожалели, особенно в батальных сценах, руки, ноги и головы будут лететь с плеч на ура, месиво будет еще то, так что впечатлительным лучше не смотреть.

Еще хочется отметить актера исполнившего главную роль — Майкла Фассбендера, который отлично вписался в образ бойца римского легиона, ну и Ольга Куриленко тоже обедни не портит, с боевым окрасом на лице.

Рекомендую смотреть любителям исторических батальных фильмов или фанатов творчества данного режиссера.