Бросок кобры
G.I. Joe: The Rise of Cobra
6.3
5.7
2009, фантастика, боевик, триллер
США, Чехия, 1 ч 58 мин
18+

В ролях: Джозеф Гордон-Левитт, Кристофер Экклстон, Джонатан Прайс, Арнольд Вослу, Марлон Уайанс
и другие
Базирующееся в Египте высокотехнологичное международное военное подразделение, известное как G.I. Joe, противостоит зловещей корпорации, руководимой знаменитым оружейным бароном.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Бросок кобры

английское название:

G.I. Joe: The Rise of Cobra

год: 2009
страны:
США, Чехия
слоган: «Когда остальные сдаются, они идут до конца»
режиссер:
сценаристы: , , , ,
продюсеры: , , , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Митчелл Амундсен
композитор:
художники: Эд Верро, Чад С. Фрэй, Грег Папалиа, Анна Зейбель, Кейт Дж. Салливан, Кевин Исиока, Брэд Рикер, Эллен Мирожник, Рэнди Мур
монтаж: , ,
жанры: фантастика, боевик, триллер, приключения
Поделиться
Финансы
Бюджет: 175000000
Сборы в России: $9 129 805
Сборы в США: $150 201 498
Мировые сборы: $302 469 019
Дата выхода
Мировая премьера: 27 июля 2009 г.
на DVD: 1 декабря 2009 г.
на Blu-ray: 1 декабря 2009 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 58 мин
Другие фильмы этих жанров
фантастика, боевик, триллер, приключения

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Бросок кобры», 2009

Видео: ТВ-ролик №3 (Бросок кобры, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №3
Видео: ТВ-трейлер (Бросок кобры, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-трейлер
Видео: Русский ТВ-ролик (Бросок кобры, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Русский ТВ-ролик
Видео: Превью (Бросок кобры, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Превью
Видео: ТВ-ролик №4 (Бросок кобры, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №4
Видео: Японский трейлер (Бросок кобры, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Японский трейлер
Видео: Трейлер (дублированный) (Бросок кобры, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер (дублированный)
Видео: ТВ-ролик №7 (Бросок кобры, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №7
Видео: ТВ-ролик №5 (Бросок кобры, 2009) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
ТВ-ролик №5

Постеры фильма «Бросок кобры», 2009

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Бросок кобры», 2009

Бросок фигурки

От фильма, снятого по мотивам серии игрушек производства Hasbro, изначально особо многого ждать не приходится. Учитывая, что фильмы по мотивам чего угодно обычно сомнительного качества. И 'Бросок кобры' в эти ожидания (вернее, не-ожидания) вполне себе вписывается. Чтобы было понятно - экранизация G.I.Joe это глупый, но веселый и зрелищный экшен, которому его глупость и некоторая детскость лишь добавляет некого очарования.

Итак, в чем суть? Да в общем ничего оригинального - есть у нас элитная секретная армия, стоящая на страже добра и порядка, есть не менее элитная компания злодеев, а посередине - крутейшие боеголовки, заряженные нанороботами, способными за считанные секунды сожрать целый танк. В общем, оружие победителей. Конфликт понятен, стороны обозначены, поехали дальше.

А остановимся на касте. Не то чтобы собрались величайшие актеры, но все же Ченнинг Татум и легенда комедий конца девяностых-начала нулевых Марлон Уайанс тоже на дороге не валяются. Исполнили они вполне закономерные для себя роли - брутального альфа-самца и победителя по жизни и комедийного персонажа, который значительно своими выходками разряжает повествование, и без того не особо серьезное.

Зато очень много экшена, благо ничем другим 'Бросок кобры' козырнуть и не может. И экшен вполне себе достойный, учитывая год выхода, и даже графика вполне себе держит уровень. Опять же обращая внимания на тот факт, что в некоторых современных ААА-блокбастерах CGI бросается в глаза даже больше, чем в боевике 2009 года. В общем, постановка боев, перестрелок, погонь, все на хорошем и где-то даже отличном уровне. По крайней мере оригинальности сценам хватает.

Плюс стоит положительно отметить непосредственно структуру повествования. Помимо центральной ветки нас то и дело бросают во флешбеки, раскрывающие некоторые подробности прошлого того или иного героя. На удивление в 'Броске кобры' это выглядит органично, помогает хоть как-то раскрыть отдельных персонажей, их мотивацию, да иногда и монтаж во время подобных переходов радует.

Вердикт: 'Бросок кобры', как уже было сказано, это веселый, но пустой экшен. За ним приятно расслабить мозги, ухмыльнуться с пары шуток, но и только. Со своей очередной задачей - развлечь зрителя, будучи блокбастерной жвачкой, - фильм справляется отменно. Так что если у вас соответствующее настроение - посмотреть очень даже можно.

23 ноября 2021

«БРОСОК КОБРЫ» — БЕЗДАРНОЕ РАЗВЛЕЧЕНИЕ

«Бросок кобры» — блокбастер Стивена Соммерса, основанный на серии популярных в Америке игрушек J.I. Joe. Как и «Трансформеры» в своё время, «Бросок кобры» должен был начать кинофраншизу, а также благосклонно повлиять на продажи игрушек, но что-то пошло не так — фильм провалился в прокате и даже с продаж DVD не отбил свой огромный бюджет (половину сборов забирают кинотеатры, а половину с продаж DVD — посредники), рейтинги фильма на дне, 5 номинаций на Золотую малину и одна победная — в общем, фильм успеха не снискал. Так в чём же причина столь громкого провала и холодного приёма от зрителей и критиков?

Сюжет рассказывает о солдатах Дюке и Рипкорде, которые после засады и провала миссии оказываются спасены отрядом G.I. Joe — суперсекретным военным отрядом США, которому достаются самые опасные миссии. Поскольку главные герои являются главными героями, их вербуют в этот суперсекретный отряд для борьбы со злым шотландским торговцем оружием, который придумал крутые боеголовки с маленькими роботами, уничтожающими всё железо, до которого доберутся. Дело осложняется тем, что в одном из оперативников вражеского G.I. Joe отряда под названием Кобра, Дюк узнаёт свою бывшую возлюбленную…

Сюжет просто идиотский и клишированный донельзя. Очень многие защитники этого фильма пишут, что сюжет в блокбастере не важен, или чего можно ожидать от экранизации детских игрушек, но те же «Трансформеры», при всей моей нелюбви к ним, обладали гораздо более интересной и складной историей, хотя фильм тоже был создан для рекламы игрушек и обогащения студии со сборов. В «Броске кобры» же сюжет просто никакущий и бесит своей предсказуемостью, так как каждый ход, каждая сюжетная линия, разговор или ситуация взяты из сотни других подобных боевичков и не предугадать развитие событий сможет разве что ребёнок без должного знания в области кино.

Персонажи тоже не фонтан. Начнём со злой стороны конфликта: отряд Кобры представлен Сторм Шэдоу, Баронессой и Доктором. Сторм Шэдоу точно самый харизматичный персонаж фильма. Ли Бён-хон идеален в образе опасного и саркастичного ниндзя, который притягивает и боевыми навыками, и чувством юмора. Да и харизма Бён-хона не в последнюю очередь сыграла свою роль в положительном восприятии персонажа. С Баронессой сложнее: как многие отмечают, в чёрном обтягивающем костюме Сиенна Миллер смотрится круто, но на этом её заслуги заканчиваются. На Золотую малину она явно не играла, ибо просто лениво отыгрывала, но без провалов, но причина её победы в этой номинации мне предельна ясна — сексуализация. Все знают, как в Америке к этому относятся. Лично я ничего против сексуализации не имею — любому человеку приятно смотреть на красивых мужчин и женщин на экране и в этом нет ничего плохого. Но когда на поле боя героиня ходит на каблуках (!!!) и в чёрном кожаном костюме — это уже откровенный бред. В том же «Другом мире» персонаж Кейт Бекинсейл носила подобный костюм, поскольку была вампиром и обладала сверхчеловеческими способностями, а лёгкий костюм ей был нужен для максимальной свободы действий. То есть в «Другом мире» такой костюм имеет хоть какое-то логическое обоснование, а в «Броске кобры» это просто сексуализаця ради сексуализации, а когда я такое вижу, то отчётливо понимаю, что создатели считают меня за дебила, которому показать красивую девушку в латексе и у него сразу отключится мозг. Я не такой. Доктор харизматичен, но его мало, да интригу его личности можно разрушить, заглянув в графу «Актёры» на Кинопоиске. Шотландский торговец оружием просто смешон, особенно в оригинальной озвучке со своим диким акцентом. Из хороших парней тоже отмечать положительно приходится небольшую часть команды — Рипкорда в исполнении Марлона Уайнса и генерала Хоука в исполнении Денниса Куэйда. Образы по сценарию у них пустые, как у и остальных героев, но их персональная харизма вытягивает персонажей. Ченнинг Татум скучный идеальный солдат. Рэйчел Николс просто красивая кукла, не более. Про остальных писать нечего, разве что Снейк Айз вышел прикольным персонажем, но его мало и цепляет с ним только экшн и в особенности финальный бой со Сторм Шэдоу.

Собственно, об экшне. Он радует с переменным успехом. Расхваленная всеми погоня по улицам Парижа с последующим разрушением и эффектным падением Эйфелевой башни точно запомнится вам надолго. Также удались сражения на мечах, хоть и не хватало атрибутов рейтинга R местами. Финальный бой Сторм Шэдоу и Снейк Айза так вообще вышел шикарным даже в эмоциональном плане, как я писал выше. Остальные экшн-сцены просто неплохие и забываемые, а с учётом частенько мелькающего мультяшного (а иногда и просто плохого) графона эти сцены явно проигрывают тем, что я описал отдельно.

Про музыку, визуал и прочее даже как-то писать не хочется: музыка посредственная, виузал местами откровенно лажовый, а какой-либо атмосферы в такой пустышке не может быть по определению.

В итоге, вышел насквозь фальшивый, вторичный, тупой и раздражающий блокбастер, где у человеческих персонажей имена смешнее, чем у автоботов, настолько всё по-детски глупо. Сколько угодно можно говорить про то, что это фильм по игрушкам, но от этого качество этой летней жвачки лучше не станет. Если вы не смотрели этот «Бросок кобры», то лучше не тратьте время.

5 из 10

23 августа 2021

Жмурики брейк не танцуют

- Он не разговаривает.

- Почему?

- Он не сказал.

Несмотря на то, что рецензия положительная и оценка достаточно высока, я в свое время пожалел что пошел на этот фильм в кинотеатр. Но сейчас есть с чем сравнивать, и Бросок кобры для своего жанра оказался относительно неплох.

Я хотел сначала написать коротенький синопсис от себя, но запутался в хронологии событий и увяз в спойлерах, так что не буду этого делать. Проще самому фильм посмотреть. А фильм достаточно неплох, для 2009 года. Он позиционируется как кинокомикс, но я бы так громко его не называл. Скорее фантастический боевик, и то фантастический с большой натяжкой. Специальное подразделение, имеющее в своем распоряжение новейшие гаджеты и суперсовременные устройства, это не фантастика. Но под понятие боевик в чистом виде фильм тоже не подходит. Что то среднее.

Сюжет сам по себе мне не понравился. Слишком перемудрили. Прописали кучу абсолютно ненужных персонажей. Закрутили и так слишком сложный для восприятия сюжет. Напихали флэшбэков, причем большинство из них вообще непонятно для чего сделаны, т. к. на сюжетную линию они не влияют. Но тут создатели выкрутились благодаря старинному шаблону. Крутой главный герой, его харизматичный друг, который постоянно подшучивает (желательно афроамериканец), куча красоток и конечно же боевой командир. Добавим давнюю вражду учеников одного учителя. Противопоставим этому ансамблю злого гения. Ну и плеснем немного любовной линии (куда уж без нее). Вот собственно и знаменитый коктейль G.I. Joe, который насобирал кучу номинаций на Золотую малина, а одну даже забрал. Но повторюсь — для 2009 года этот фильм неплох. Даже очень неплох.

7 из 10

14 июля 2016

«Китч — это высокое искусство».

Фильм на удивление неплох. Конечно, сюжет туповат, но это беда 90, если не 99% фильмов. Но не всегда это плохо. Примитивность сюжета позволет вынести на первый план главное. А главное в этом фильме, как и во многих современных фильмах — стиль. Это особенность постмодерна, восходящая ещё к культуре нацистского рейха, подменявшего провалы этики эстетикой.

Этика в современном мире становится всё проще, сводясь к популистскому мычанию «бла-бла-бла, короче, за всё хорошее» и короткому приказанию по существу. Этого арестовать, того расстрелять, а тех замучать. И «хорошие» — это те, кто бездумно исполняют приказ. А чтобы у них (и ни у кого) не возникало сомнения в том, что они — «рыцари света», им льстят, непрерывно бубня про их крутизну, и заворачивают в цветной целлофан с красным бантиком. В смысле, богато упаковывают. В дорогие шмотки, интерьеры, дизайны автомобилей и т. д.

Мораль фильма ещё проще сюжета. Но экшн, экшн! Он не позволяет задуматься над смыслом происходящего, или пытается не позволить. Но если всё-таки слегка задуматься, то вся эта суета… хороший способ передать мир глазами «элитного» пушечного мяса, готового разгонять демонстрации и митинги хоть из водомётов, хоть из огнемётов. Фальсифицировать уголовные дела на шизоидов-правдоискателей — и протоколы избирательных комиссий. Или вырывать детей из рук матерей, что стало писком моды начала 21 века. Отбирать у малыша любимого котёночка. Или выбрасывать на улицу всю семью.

Короче, «элита», венец эволюции. Как в фильме «Потрошители» (Repo Men), 2009. «Партия сказала, комсомол ответил: есть»… Злодеи же «Броска Кобры», как водится, получились менее картонными. Их показывают как это принято, со стороны (чтобы массовый зритель не ассоциировал себя с ними, что предупреждается элементарным дефицитом информации для отождествления). Но возникающий вокруг злодеев информационно-смысловой туман идёт им на пользу. В них появляются глубина и даже какая-то человечность.

Вообще, гипнотические установки в кино и музыке становятся всё более назойливыми. Это заметно даже без специальных «очков» из фильма «Чужие среди нас» (They Live, 1988). «Молодой, ты не интересуешься политикой», «старый, ты против любых перемен», «белая женщина, ты мечтаешь о смуглом красавце», «свидетели мыслепреступлений, вы испытываете ужас перед безумством яростных и непокорных».

А вот в «Броске Кобры» внушение чуть приглушено. Избыточный пафос, в этом плане, вообще не в счёт. Политгипноз можно вынести за скобки. Сосредоточившись на характерах и этиках персонажей, выражаемых в стремительной суматохе действий почти рефлекторно, а потому подкупающе искренне. Собственно, содержание этики и неважно, важен только бесконечный «мув-мув-мув». Важна мотивация, которую и в нас внедрют подобно «наномитам», а потом дёргают за ниточки и собирают в «дружные» команды.

Ну и гимн высоким технологиям в области электроники и роботехники прозвучал. Весьма впечатляющий гимн. И весьма удачно «рифмующийся» с урбанистическим темпом событий в фильме, обеспеченным профессионально снятым и смонтированным кадром.

Темп — как бы невидимый герой фильма. Он выполняет множество функций, от гипногенной до сюжетообразующей и от стилистической до образно-символической. Для вышеупомянутого стиля — это вообще центральный элемент. Вместе с латексом, кибер-примочками, спецэффектами и кровью. Виртуальное жертвоприношение Идолищу Передовых Технологий. Кстати, сцена с Эйфелевой башней — лучшая в фильме (за неё одну можно надбавить до двух баллов).

Короче, задумывалось ли так создателями, или как-то само нечаянно вышло, но фильм получился стоящий.

8 из 10

20 апреля 2016

Без голоса

Я, наверное, впервые задумалась: а что написать? Ведь обычно после фильмов у тебя остается либо резкий негатив, ибо супер-позитивный настрой. Только не в этот раз.

Надежда умирает последней. Моя умерла сразу же, в самом начале. Татум поразил своей посредственностью, Миллер не удивила набранной мышечной массой и ролью главной злодейки, а Куэйд похож был на нерешительного подростка. Я уже понимала, что ничего хорошего не увижу, однако со свойственной мне упертостью решила досмотреть до самого конца. Я уже понимала, что ничего хорошего не увижу, однако со свойственной мне упертостью решила досмотреть до самого конца. И зря. Лучше бы пошла поела, честное слово. Даже лишние килограммы лучше, чем эта лента.

Два часа беготни, стрелялок и пацанских разборок, в которых непременно будут замешаны женщины: одна — на темной стороне, другая — на светлой. Не слишком ли банальный сюжет для такого актерского состава? Может, сценарий виноват, музыкальное сопровождение не вдохновляло.

Так вот. Да, не вдохновило. Ничего. Ни саундтреки, ни сюжет, ни игра актерского состава. Конечно, на вкус и цвет товарища нет, но я бы не советовала тратить свое время на ЭТО.

3 из 10

1 февраля 2016

Они не боятся кобры

Несмотря на огромное количество спецэффектов, показанных в фильме, нашлось много недовольных, посчитавших «Бросок Кобры» тупым компьютерным беспределом, который не несёт в себе ни смысла, ни полноценной истории. Почему-то далеко не всем пришло в голову, что это кино снято не для того, чтоб напрячь мозг зрителя и заставить его подумать о чём-то важном, а просто порадовать глаз и местами развеселить самым добрым незатейливым юмором. Такие фильмы мы называем кино-аттракционами, и, если умеем не обращать внимания на несерьёзность фильма, то просто смотрим и наслаждаемся. Мы давно знакомы с «Трансформерами», снятыми для такой же цели, любим их первую часть и отмечаем бессюжетность сиквелов. Смотрели и «Морской бой» и «Тихоокеанский рубеж», цель которых — показать самые масштабные битвы людей с инопланетянами / роботов с чудовищами, напичканные бюджетной графикой, чтобы развлечь любителей фантастики.

«Бросок Кобры» — ещё одна захватывающая история, в которой не задействованы ни чудовища, ни инопланетяне, а по обе стороны баррикад супер-бойцы: элитный спецназ против приверженцев оружейного барона. А это значит, что нас ждут постоянные битвы тех с другими, наполненные крутыми трюками, выполненными частично самими актёрами, знающими толк в боевых искусствах, частично «нарисованными» там, где вживую не снимешь. Спрашивается, чего ещё, кроме экшна, люди ждали от этого фильма? Глубокого смысла? Поучительной драмы? Почему-то недавние «Мстители. Эра Альтрона», где нет ничего, кроме экшна и умных разговоров, всем нравятся. А «Бросок Кобры» не нравится. Хотя фильм есть за что похвалить: хотя бы за остроумные диалоги с юмором, которые местами неплохо веселили, или просто интересные диалоги, не заставляющие ломать голову. Не ожидал увидеть здесь Марлона Уэйнса, вызывавшего симпатию со времён «Не грози Южному централу» и «Очень страшного кино». Ну этот как всегда — кривляется на потеху зрителю, неизменимый комедийный актёр. Смотрится фильм очень бодро, не заставляет скучать. Фильм выполнен на том же уровне, что и «Морской бой», так же снискавший неоднозначные отзывы. «Броском Кобры» я заинтересовался с того момента, как увидел в кинотеатре трейлер его второй части, снятой в 3D, где было показано множество моментов с яркими вылетами. На саму вторую часть я, к сожалению, в кино не попал, и посмотреть планирую сразу после покупки 3D-телевизора. Мой лучший друг в Сети пишет, что «первая часть тупая, но весёлая, а вторая просто тупая». При этом «Морскому бою» он ставит высший балл. Лично я не вижу разницы между этими двумя фильмами. Глубокого смысла они в себе не несут, но являются идеальным развлечением. Хочется увидеть что-то ненапряжное, весёлое и зрелищное? «Бросок Кобры» вам в этом поможет.

9 из 10

18 июля 2015

Гимн глупости

Фильмы сделанные для рекламы какой либо франшизы редко бывают оригинальными или логичными, но вот с технической частью у них как правило всё в порядке. Не стал исключением и фильм Бросок кобры при безусловно достойном техническом исполнении смотреть его не очень интересно.

Где то я видел заметку, что сценарий к фильму создавался по мере съёмки сцен, и даже если это и не так, то в это по крайне мере верится. Его абсурдность трудно измерить в привычных нам единицах измерения. И этой абсурдностью буквально пропитаны все его составляющие. Здесь и хромающие на обе ноги обоснования поступков героев, и абсолютно шаблонные и непродуманные образы, и даже незнание школьного курса физики.

Актёрский состав особо не старается и их можно понять. Отыгрывать не имеющих нормальных характеров и общающихся между собой идиотскими фразами персонажей не хочется никому. И да я понимаю, что фильм поставлен на основе серии игрушечных солдатиков, но если для них личность была всего лишь бонусом к фигурке, то в кинематографе работают несколько иные законы.

При этом выглядит фильм очень и очень неплохо, в боевых сценах есть несколько действительно удачных находок, но сюжет всё губит.

5 из 10

11 июля 2015

Сойдемся на том, что мы не будем называть этот форшмак словом «кино». Можно употребить всё, что душа пожелает — аттракцион, зрелище, цирк с конями, танцы со звездами и пр. Но к «важнейшему из искусств» новый фильм Стивена Соммерза отношение имеет весьма опосредованное. Как «Квадрат» Малевича — к живописи, а Зверев — к пению. Но, учитывая, что Соммерз всё-таки уже не мальчик на побегушках, а вполне состоявшийся entertainer, зрелище получилось впечатляющим и разухабистым. Почти как у Эммериха, другого любителя спасать человечество. Только в этот раз, в отличие от своих предыдущих работ «Мумия» и «Мумия возвращается», режиссер забыл вложить в своё детище главное — душу. Что привело к появлению на свет очередного мертворожденного «ванхельсинга».

Для тех, кто не в теме, G.I. Joe — это такие милитаристские куколки, которые производит одна из крупнейших в мире компаний по изготовлению игрушек — Hasbro. Между прочим, из ее недр вышли герои «Железного человека» и «Истории игрушек». Но вот с экранизацией своих солдатиков фирме не повезло. Что-то не срослось с самого начала… Пошли по принципу «взять 5 сценаристов, посадить всех в тесное, плохо вентилируемое помещение, забыть покормить и отвести на всё пару часов». Просили? Извольте. Мозговой штурм прошел в попытках выбраться, а когда силы иссякли, ребята взяли дополнительную минуту и сварганили, как говорится, «из того, что было», то бишь из всякой ерунды и ветоши. Старательно напихав в сценарий побольше штампов и клише, создатели сюжета воспроизвели на свет идеальный голливудский блокбастер — громогласный, но безликий. Американцы любят себя не только хвалить, но и прилюдно наказывать. Это принцип демократии и свободы слова. Поэтому, наряду с «Трансформерами» Майкла Бэя, «Бросок кобры» был закономерно номинирован на «Золотую малину». Но не получил. Видимо по шкале откровенных кретинизмов он все-таки недобрал пару баллов. Или перебрал? Их хрен разберешь. По сборам точно продул вчистую, окупив свой нехилый 175-миллионый бюджет только в мировом прокате. Так что «Золотая малинка» Бэю — как утешительный приз. В довесок к 836 млн. сборов.

Немного, совсем малость о том, чем они там занимаются. Мир снова в опасности. Несмотря на то, что Джеймс Бонд, Фантастическая четверка и Бэтмен периодически зачищают территорию от разного рода шизоидных личностей, возомнивших себя Королями мира (не путать с Джеймсом Кэмероном), тем не менее, они, словно, нечистоты в канализации, никогда не переводятся. На этот раз завладеть голубой планетой вознамерился глава оружейной корпорации MARS Джеймс МакКаллен (Кристофер Экклстон), потомственный капиталист и предатель. Его карманный безумный ученый изобрел особую породу жуков — наномитов, которые и танк съедят в считанные секунды, и управлять человеком могут за не фиг делать. Начинив этими мелкими пакостниками ракетные боеголовки, МакКаллен сначала продает их в НАТО, потом отгружает продукцию самовывозом со своего горного заводика в Кыргызстане, чтобы спустя пару часов самому же украсть у перевозчика своё же добро и обвинить во всём нерадивых военных. Зачем такая сложная схема? Потому что в сюжет нужно ввести противоборствующие стороны — команду «Альфа» G.I. Joe и собственных головорезов МакКаллена — баронессу де Кобрей (в миру Анна Льюис) и белого ниндзю по кличке «Тень шторма» (что бы это ни значило, звучит угрожающе). Это такая завязка истории.

Что потом? Потом — стандартный пакет для фантастических боевиков с комиксовыми героями. Погони в нанокостюмах, стрельба из нанопушек, уничтожение многострадальной Эйфелевой башни (которую валят все кому не лень), битва на подводных лодках а-ля звездные войны под толстым слоем полярных льдов, стрельба из всех современных видов вооружения и прочие технологические излишества. Все эти «пыдыдыщ» и «бабах» сняты на высочайшем уровне. Остается лишь гадать, сколько ядер у тех компьютеров, на которых это всё нарисовано. Однако помимо спецэффектов, из сюжета потом вспомнить что-то конкретное не получается. Герои так долго и упорно шпыняют и мутузят друг дружку, что к концу забываешь причину всех этих беспокойств, лишь бы наши победили. Вторая половина фильма проходит по принципу «бой в Крыму — всё в дыму» и зрителю остается лишь откинуться в кресле и задумчиво закидывать в рот попкорн.

Теперь про актерскую игру и всё такое. Всё-таки звезд понабрали, денег им в гонорары вбухали. Но некоторым явно переплатили. Взять, к примеру, главного героя, роль которого «сыграл» Чаннинг Татум. Думаю, если бы пригласили Криса Пайна, фильм бы только выиграл. Унылая рожа Татума и его всенепременно несчастный вид достают уже где-то на пятой минуте просмотра. Его воспоминания из серии «я ее любил, она меня не очень» и «как я друга на смерть верную послал» лишь усугубляют чувство жалости. Увы, актер пока не дорос до мужских ролей и его потолок — крутые парни на танцполе. Там хоть изрыдайся, мир спасать не надо.

Словно понимая, что с Татумом всё будет «медленно и печально», ему в пару ввели безбашенного Марлона Уайанса. Мне он всегда нравился больше всех из братьев Уэянс, коих целых семь. И еще три сестры. Тот самый случай, когда иногда количество переходит в качество. Так вот Марлон зажигает по полной. Конечно, не так ярко, как в своих знаменитых фильмах «Не грози южному централу» и «Очень страшное кино», но хохмит его персонаж постоянно и иногда даже действительно забавно. Фактически, касательно подбора актеров, это единственное попадание в точку.

В картине есть еще и женские персонажи. Целых два. «Хорошая» Шана (Рейчел Николс) и «переметнувшаяся к врагу» баронесса (Сиенна Миллер). Особых проблем с их игрой я не заметил, потому что не заметил самой игры. Шана там только для интерьера, чтобы не скучал Марлон. А Сиенну Миллер даже «наградили» малиной за худшую женскую роль второго плана. Что, я считаю, просто несправедливо. Нет, я не видел всех кандидатов на эту премию, но, по-моему, Сиенне просто не свезло. Если бы ее персонажа разметало нанотермитной гранатой, то, конечно, эти критики не решились бы глумиться над бездыханным телом.

Зачем Соммерз взял на роль главгада совершенно серого и непримечательного Экклстона, когда у него под рукой был невероятно харизматичный Арнольд Вослу, с которым режиссер скорешился еще на съемках Мумий? Для меня его выбор навсегда останется загадкой. Зато Вослу играет какого-то придурошного перца, с минимум реплик и экранного времени. В общем, поменяй их Соммерз местами, и, возможно, это бы тоже пошло на пользу ленте.

Если все-таки соберетесь смотреть, лучше найти HD копию с хорошим звуком. Увы, большинство подобных аттракционов резко теряют свою привлекательность в домашней обстановке. Диалоги можно перематывать или включать на ускоренке — так забавнее, особенно в сочетании с серьезными минами всех присутствующих.

3 февраля 2015

Бросок кобры — это классный боевик с крутыми спецэффектами и простым сюжетом. Фильм поднимает настроение и даёт отдохнуть от проблем в жизни. А теперь всё по порядку о фильме:

Сюжет.

Сюжет фильма довольно прост. Сверхкрутой отряд пытается спасти мир от злодея и его бравых солдафонов. А главный герой встречает в лице врага свою бывшую, и тут начинается Санта Барбара. В сюжете не надо искать крутых заворотов, а надо полностью отключить свой мозг и наслаждаться падающей Эйфелевой башней.

Актёры.

Плачевных, драматургических сцен с блестящей игрой актёров тут, конечно же, нет. Но нормальная игра актёров здесь есть, и это не делает фильм тупым боевиком.

Персонажи.

Дьюк: Отличный бравый боец, который вступает в команду G.I.Joe. Тем самым идет, воюет с коброй и встречает там свою бывшею.

Анна: Враг G.I.Joe. Со своими разрушительными пистолетами она ходит как терминатор, нет души, нет любви, нет сердца. В общем, холодная как лёд (или нет).

Рипкорд: Друг Дьюка и тот кто наполняет фильм шутками.

Черный ниндзя и белый ниндзя: Это те два героя, которые мне понравились больше остальных. Вражда между ними выражена очень ясно и понятно. Понравилось, что фильме присутствуют воспоминания, когда они были ещё маленькими.

Зартан: Настоящая крыса, которая сыграет важную роль в фильме.

Фильм получился очень красивым и зрелищным, но всё равно фильм чересчур прост. Совет: Включите этот фильм вечером, чтобы хорошо отдохнуть.

7 из 10

26 июня 2014

Недобросок кобры

Когда от жажды денег, продюсеры начинают экранизировать игрушки, и приглашают в режиссёрское кресло человека, на чей самолёт, давно наведены зенитки критиков — получаются вот такие кина…

И бог с ним, со сценарием. Когда он делал погоду в таких лентах. У режиссёра какие-то старомодные представления о супергеройском блокбастере. Много пафоса, шутки невпопад, логикой фильм не изуродован. Мотивация злодеев стара как мир: управлять оным. Всё к чему сводится фильм, это мерение яйцами двух, гаджетированных до ушей, группировок. Мерение, стоит признать, порой эффектное. Особенно в Париже, но режиссёра который за 175 млн. не сможет сделать красиво, стоит отдать на разрывание пиротехникам. В фильме будут мелькать крутые устройства, столь высокотехнологичные, столь и бредовые, с возможностями воплощёнными недостойной бюджета графикой. Оператор и композитор, работают на пафосное обрамление гиперсуперультрамегагеройской удали персонажей, из которых что-то интересное, представляет собой герой Джозефа Гордона-Левитта. Остальные, могли бы спокойно не топтать память, будь она помягче.

«Бросок кобры» пошумел, и эха не оставил. Спрос на кинокомиксный олдскул, как оказалось не шибко большой. Картина преимущественно для тех, кому в душе/уме не больше 12-ти. А самолёт Стивена Соммерса, обстрелянный критиками, думаю больше не поднимется до голливудской стратосферы.

28 апреля 2014

Игрушечные солдатики в большом бою

Базирующийся на территории Египта из международного военного подразделения под названием G. I. Joe вступает в решающую схватку за будущее мира с суперзлодеем, владеющем крупной оружейной корпорацией.

Американский режиссер Стивен Соммерс, известный как постановщик трижды обновленной хаммеровской «Мумии» без хаммервских ужасов и эффектного трэшеобразного «Ван Хельсинга», в 2009 году под руководством продюсера Лоренцо Ди Бонавентура решил пойти по стопам Майкла Бэя и экранизировать игрушечное наследие компании Hasbro — любимых многими детьми игрушечных солдатов G. I. Joe. Вышедший в 2009 году в прокат фильм «Бросок кобры» кинокритиками был размозжен в пух и прах и затраченные на картину более чем стомиллионные средства не отбил, тем не менее умудрившись завоевать поклонников. По сути «Бросок кобры» представляет из себя пример разудалого и не располагающего вовсе к чему-то возвышенному фильма, в котором экшен во всей своей масштабной красе затмил напрочь иные художественные компоненты картины, потому штампов избежать не удалось, однако простую задачу развлечь зрителя фильм блестяще исполняет, демонстрируя масштабно снятые и далекие от реалий жизни эффектные сцены, коими оператор Митчелл Амундсен буквально упивается, творя в ленте незамысловатое, но весьма динамичное зрелище.

Сюжет движется знакомыми тропами многочисленных блокбастеров с рейтингом PG-13, потому в данной картине лишь интересно следить не столько за его поворотами, сколь за харизматичными персонажами, обрамляющими сюжет и актерами, их исполняющими и сочной визуальной картинкой фильма, радующей глаз.

Огромным плюсом данной картины стал занятый в ней актерский состав. Ченнинг Татум в роли Дьюка смотрится органично и ярко, герой Марлона Уэйянса украшает картину нетривиальным юмором, а Сиенна Миллер и Рэйчел Николс демонстрируют не только владение сверхспособностями, но и просто недюжинную сексуальность. Не затерялись на этом фоне и находящиеся на втором плане Джозеф Гордон-Левитт, Деннис Куэйд и Кристофер Экклстон.

Алан Сильвестри написал к картине яркий и запоминающийся саундтрек, мастерски усиливающий в ней динамику и драйв.

Итак, «Бросок кобры» — яркое и сугубо развлекательное кино, которое великолепно отвлекает зрителя от всяких проблем, потому приятного просмотра.

8 из 10

5 августа 2013

«G.I. Joe: Восстание Кобры»

С тяжёлым сердцем, мне приходится согласиться со всеми экспертами, которые мешают данный проект с грязью. Как ни пытался я найти в нём культурную ценность, усилия мои не увенчались успехом. Я, пожалую, даже признаю, что вряд ли «Бросок кобры» войдёт в историю или… кхм… скажем, станет культурным наследием. Открытым остаётся всего один вопрос: насколько низким должен быть интеллектуальный уровень человека, чтобы он стал смотреть дорогой развлекательный боевик от компании производящей, внимание, детские игрушки, рассчитывая на нечто подобное?! Да, на этот вопрос я сам ответить определённо не смогу.

Но зато могу напомнить уважаемым (наверное, кто-то их всё-таки уважает) критикам, что кино это не только искусство, но ещё и развлечение. А развлечение, опять же, бывает не только интеллектуальным. И вот как развлекательный боевик этот фильм идеален, на мой взгляд. Здесь впечатляющий масштаб; не самая глупая или банальная история, со вполне качественной проработкой персонажей и деталей; безупречный стиль и качество картинки; лёгкий и пусть даже примитивный, но всё равно смешной юмор… плюс к этому зрелищная динамика и полное отсутствие хоть сколько-нибудь напрягающих моментов. Идеальный фильм для отдыха, расслабления, развлечения. Если говорить об актёрской игре, то я, уже без стёба, соглашусь, что она на довольно-таки средненьком уровне, но это совершенно не портит общего впечатления и позитива. И давать Золотую малину за худшую женскую роль второго плана Баронессе это странное решение. Странное хотя бы потому, что она главный женский персонаж в фильме, да и сыграла не так чтобы заметно хуже остальных. Более того, я уверен, что если бы премия не была такой примитивно рассчитанной на публичный эффект, то найти актрису хуже труда бы не составило. Кстати, Рэйчел Николс, которая действительно играет здесь женскую роль второго плана, хотел бы отметить отдельно — очаровательный образ!

8 из 10

31 июля 2013

Зацепило. Вот так. Больше и сказать нечего.

Если честно, я и фильмы такой тематики не люблю. Наверно большинство девушек поймут, что смотреть фильм я села прежде всего из-за Татума.

Фильм просто поразил меня. Такого я совершенно не ожидала. И я даже не могу сказать, почему это произошло.

Во-первых, это наверно актерский состав. Ченнинг Татум, Марлон Уайанс, Сиенна Миллер, Рейчел Николс, Рэй Парк просто неотразимы.

Во-вторых, это все-таки характер фильма. Постоянная погоня, соперничество, борьба держат в напряжении и заставляют в нетерпении ожидать развязки.

В-третьих, спецэффекты. Их нанотехнологии — это просто нечто.

В целом фильм оставляет великолепное впечатление от просмотра. Не жалею потраченного времени.

9 из 10

за замену любимчиков на заезженного Брюса Уиллиса во второй части.

29 мая 2013

Вперед бежим, а думаем потом!

Если вы любите безостановочный экшн, если качественные спецэффекты для вас важнее продуманного сюжета, если актеры должны быть в кадре только по внешним характеристикам и, наконец, если при просмотре фильма вы отключаете ваше мышление, то дорогостоящий блокбастер Стивена Соммерса «G.I.Joe: Бросок кобры» именно для вас! Для всех остальных зрителей фильм 2009 года можно смело забыть сразу же после первого просмотра.

Итак, сюжет картины начинается с кадров средневековой Франции, где жесткий суд наказывает недобросовестного торговца оружием МакКаллена за игру на две стороны… Затем мы резко переносимся в наш технологический век и знакомимся с его далеким предком, который и сам стал главой оружейной компании и с первого же знакомства видно что он будет главным злодеем первого фильма. После краткого знакомства с силами зла режиссер представляет зрителю двойку главных героев, Дюка (Ченнинг Татум) и Рипкорда (Марлон Уайанс), которые в составе американских войск в Кыргызстане перевозят секретное оружие. Однако на них нападает высокотехнологическая организация «Кобра» вместе с загадочной Баронессой (Сиенна Миллер). Из всего отряда выживают только двое герое, Дюк и Рипкорд, а подоспевшие на подмогу ребята из таинственного подразделения «G.I.Joe» заставляют злодеев бежать, ну и вербуют в свои ряды удачливых бойцов. Но «Кобра» не дремлет и супер-отряду приходится бегать по всему миру чтобы предотвратить глобальную катастрофу.

«G.I.Joe: Бросок кобры» — это уже вторая голливудская франшиза после знаменитых во всем мире «Трансформеров», поставленная по мотивом серии боевых детских игрушек от компании Hasbro. И если к сюжету и постановке первого проекта можно сильно и не придираться, то второй оставил после себя довольно скомканные чувства. Начну с того что несмотря ни на что, Стивен Соммерс был некогда ведущим голливудским режиссером и создал одни из самых задорных кино-приключений конца 90-х под названием «Мумия» и «Мумия возвращается», а также поставил захватывающего «Ван Хельсинга». После холодного приема последнего фильма Соммерс долгих пять лет готовил свой новый фильм и казалось что он несколько переоценит свои возможности и создаст более вдумчивое и серьезное кино в комплекте с масштабными спецэффектами. Но результат получился невероятным — сценарий проекта оказался на самом низшем уровне. Практически все его страницы занимают бесконечные взрывы, погони, перестрелки и полеты. Конечно, как и все любители зрелищного кино я должен был бы быть в восторге от происходящего, но к середине просмотра все это безостановочное действие начинает сильно утомлять, а ведь хочется хоть какого-то развития драматических отношений и загадочности происходящего.

Все персонажи фильма выстроены по шаблону, словно детские игрушки. С самого первого знакомства с ними вы запросто определите их принадлежность к той или иной стороне. Также выстроен и их внутренний мир. Ничуть не поражает история Баронессы и ее душевные метания. Все искусственно и без изюминки. Конечно особый интерес вызывает образ безумного профессора, удачно и неожиданно воплощенного Джозефом Гордоном-Левиттом, хотя и он не томит душу зрителю и выкладывает свои планы как на ладони, уничтожая свою таинственность. Президент США, сыгранный Джонатоном Прайсом вообще не нужен этому фильму, так как он выступает в роли ожившей декорации и кроме небольшого увеличения хронометража не играет никакой интригующей роли. Но это совершенно не удивительно, ведь режиссер не дает актерам и минуты спокойствия, ведь на них постоянно кто-то нападает или они идут в атаку, потом наоборот. Любая детективная задача решается в доли секунды, не существует никакой отчетности и бюрократии. Легкий попытки создателей фильма навести налет серьезности в лице главы подразделения генерала Хоука (Дэннис Куэйд) полностью проваливаются, ведь в фильм не может ни на мгновенье замереть — он бежит и бежит! Трудно ругать авторов лишь по части трюков и спецэффектов. Конечно я и здесь привнесу небольшой минус, так как по зрелищности финальная битва в водах Северного полюса сильно уступает неудержимой погони по улицам Парижа в середине просмотра. Вот именно Париж стал тем местом, ради которого в основном и стоит смотреть это кино. Сцена довольно продолжительна, но это и к лучшему. Настолько красивой погони уже давно не было видно в голливудском кино — горы машин переворачиваются словно они сделаны из бумаги, главные герои, одетые в усилительные костюмы сметают все на своем пути, ну и финал, когда рушится Эйфелева башня просто бесподобен!

В итоге хочу сказать что весь фильм «G.I.Joe: Бросок кобры» — это одна большая карикатура, которая выветривается из головы моментально после просмотра. Даже при наличии безостановочного действия, фильм сильно утомляет. Так что посмотреть его можно, но полюбить очень трудно.

6 из 10

12 апреля 2013

Фильм, на первый взгляд, о мстительных девушках, а на самом деле — о мстительных мужчинах

В предверии выхода сиквела, не мог не посмотреть первую часть. Посмотрел и остался доволен.

Не смотря на довольно долгий хронометраж (аж 2 часа!), ни разу не думалось зевнуть или заскучать — действие происходит с самого начала и до самого конца. Сюжет не отличается изобилием резких поворотов и философских мыслей: прямолинейный шпионский боевик с кучей экшена. Но оно того стоит.

Главный плюс — качественные спецэффекты, которых здесь предостаточно. Чего только нету: и спорткары, и сверхскоростные истребители, и самонаводящиеся пушки, и чудо-костюмы, и зомби-роботы, и других сверхновых технологий. Отлично прорисовано: чувства, что смотришь мультик, нету, радует глаз. Сочно, захватывающе. За спецэффекты 10+!

Отсутствие физических законов, конечно, полнейшее, но это кино…

Драматические составляющие в виде противостояний главного героя со своей бывшей и двух «братьев»-ниньз, само собой, должно немного отводить от попкорнового содержания фильма, но как-то вяло они развиты. И даже итоговое сражение тех же ниньз прошло как-то без должного напряжения. Все понятно с самого начала, кто кого.

Актеры неровные. Ясно понятно для чего здесь Марлон Уайанс: как и в своих черных комедиях веселит зрителей, порой неуместно по действию на экране, но, опять же, это кино… Татум с автоматом в руках, как и должно быть, хорош. Две девушки на экране очень «аппетитные», при чем рыженькая даже больше понравилась, чем темненькая. Вторая лирические сцены на ноль отработала — в боях смотрелась уместнее. Дж. Г.-Левитт меня не удовлетворил в роли злодея…

В общем, если смотреть на фильм, как средство для веселенького проведения времени с поп-корном и друзьями, или даже одному, то он отличен! Отдых для мозгов на протяжении 2х часов обеспечен. Интересно, каким окажется второй фильм.

7 из 10

10 апреля 2013

Вы ищите драмы? Тут нету ее…

Вот действительно не пойму, откуда столько негатива в адрес этого фильма? Даже «Золотой малиной» наградили. Прошла, правда, только одна номинация, но тем не менее…

И, казалось бы, все в фильме есть. Хотите экшен? Пожалуйста! Главный злодей сваливает Эйфелеву башню с помощью нанотехнологий, где вы такое еще увидите? Или Марлона Уайанса, скачущего на перегонки с Татумом в ускоряющих костюмах? А может в каждом фильме Джозеф Гордон-Левитт предстает в образе злобного гения, одержимого идеей покорить мир? А как идет военная форма Деннису Куйэду. У фильма масса плюсов, но почему-то все обращают внимание только на минусы.

Но, как ни странно, минус фильма является его плюсом (смотря с какой стороны взглянуть). Я говорю о спецэффектах. Их в фильме так много, что скучно действительно не будет, а два часа хронометража пролетят очень и очень быстро. С другой стороны, такое обилие компьютерных эффектов вызовет неприятные ощущения даже у самого искушенного зрителя. Надо бы меру знать, товарищи. Но все же эффектных сцен действительно много.

Еще один плюс, за который фильм можно если не полюбить, то хотя бы не обливать грязью — его актерский состав. Может, в 2009 году эти ребята были и не столь популярны, как теперь, но все же смотреть на них приятно. Я не говорю о какой-то невероятной актерской игре, о высоких чувствах и морали, их тут нет и не должно быть, все-таки жанр тот. Я говорю о том, что ребята запомнились, особенно дуэт Татум — Уайанс. Хотя в таких фильмах актеры и отходят на второй план, тут все смотрелись достойно, никто не терялся. Особенно неплохо смотрелся ниндзя Снейк Айз (даже немного жаль Рэя Парка, тут он лица не показал, и в сиквеле маску не снимет).

А что касается морали или драмы, то тут их нет. И если вы собрались поискать чего-то высокого в картине, то явно разочаруетесь. Это кино для разгрузки мозга. Такое тоже имеет право на существование.

2 апреля 2013

Good luck, Joes!

Нашумевший фильм, Бросок Кобры, я не успела посмотреть в кинотеатре, хотя у меня был шанс: тв-ролики, показывающие самые зрелищные моменты фильма — все-таки делают свое дело, и фантастические разрушения я запомнила и очень хотела посмотреть фильм! Сегодня, в предвкушении выходящей 2ой части, я еще раз пересмотрела фильм Стивена Соммерса, который мне, несмотря на всю критику, типичность и предсказуемость мне до сих пор нравится!

Человечество в опасности: организация Кобра, главный в мире производитель оружия и создатель разрушительных наномитов, способных уничтожить металл. Кобра грозится разрушить крупнейшие города мира. Остановить ее может только элитное военное подразделение Джи-Ай Джо, куда вступают двое новичков — профессиональный летчик Рипкорд и капитан Дьюк Хаузер, который преследует таинственную Баронессу де Кобрэй…

Судя по многим отзывами и некоторым шуткам, можно давно сделать выбор, что многих киноманов этот фильм разочаровал. Но не меня! Мне фильм сразу же понравился — как почти все фильмы Соммерса, начиная с Мумии. Причина в том, что он умеет снимать зрелищно, захватывающе и интересно(что бы там не говорили). В фильме может и есть небольшая затянутость, но действие все равно развивает стремительно — зло не дремлет, оно осуществляет свои планы быстро и без проблем, и Солдаты Джо без особых раздумий бросаются в бой!

Шикарные в фильме спецэффекты: правда благодаря им не совсем понятно, какой год в фильме. Судя по вооружению, самолетам, технологиям, можно подумать, что под как минимум 2050, а то и позднее. База G. I. Joe, секретная лаборатория Кобры — очень реалистичны. А как разрушили главный символ Парижа — жалко разрушать такое, даже понарошку… Красиво показаны и сражения — особенно понравилась финальная битва под водой: кажется, что создатели черпали вдохновение из Звездных Войн…

И актер тоже хорошо поработали: команда Джо — Дьюк(Ченнинг Татум), очень внушительно выглядит в образе бравого солдата, Рипкорд(Марлон Уэйанс), лучший друг Дьюка, летчик, стрелок и главный юмористический персонаж фильма, Хэви Дьюти(Адевале Акиннуойе-Агбадже), лидер подразделения, Скарлет(Рэйчел Николс), мастер рукопашного боя, которая никогда не расстается с фирменным арбалетом, Брейкер(Саид Тагмауи), мозг команды, Снейк Айз(Рей Парк), мастер восточных единоборств, и генерал Клейтон Эбернати, или генерал Хоук(Дэннис Куэйд). Команда Кобры: Джеймс МакКаллен(Кристофер Экклстон), прекрасная и жестокая Баронесса(Сиенна Миллер), мастер маскировки Зартан(Арнольд Вослоу), белый ниндзя и главный противник Снейк Айза, Шторм Шэдоу(Ли Бён Хон), а также таинственный Доктор…

Среди всей этой толпы персонажей — каждый время от времени выделяется. Особенно хороши: Ченнинг — настоящий солдат, боец и патриот своей страны, Сиенна — великолепно выглядит в злодейском амплуа, Куэйд — жаль его персонаж появлялся не часто, ну и конечно, каскадеры и мастера единоборств Рей Парк и Ли Бён Хон — сражаются они великолепно! Команда Джо — хороша, когда все участники работают вемсте. Еще поклонники Соммерса могут заметить актеров, которые уже снимались в его предыдущих фильмах — таких как Брэндан Фрейзер, Арнольд Вослоу, Адевале Акиннуойе-Агбадже и Кевин Дж. О’Коннор.

Юмор в фильме — его немного, но если и появляется, то всегда к месту. Много шутит Рипкорд, достаточно забавных ситуаций. Однако экшена и прочих сражений больше — для таких случаев подобрали очень патриотичную музыку от композитора, который прямо специализируется на таких — Алана Сильвестри! Музыкальное сопровождение очень подходит к фильму — яркое, запоминающееся, воодушевляющее и очень-очень патриотичное!

Несмотря на все негативные отзывы, фильм мне нравится до сих пор — хоть он и предсказуем, но и очень захватывающий, запоминающийся, и который вместе с весьма интересным свистом дает надежду на продолжение, которое я уже завтра пойду смотреть в кино!

9 из 10

Приятного просмотра!

30 марта 2013

Бросок наших глаз.

Являясь создателем известных фэнтези-картин, известных каждому ребенку, Стивен Соммерс в 2009-ом году представляет свой проект, который станет настоящим примером мейнстримового, глупого кино, которое приветствуется к просмотру в компании друзей, с запасом еды и питья. Мейнстрим на то и мейнстрим, дабы смотреть его, пережевывая что-либо вкусное, а посмотрев, благополучно забывать о том творении, которое вы лицезрели в течение двух часов.

Людям, проникнувшим в атмосферу и историю боевиков будет предельно ясно, что практически каждый фильм экшн-категории включает в себя борьбу за жизнь, государство, мир в конце концов. «Бросок Кобры» тот самый представитель, который сталкивает между собой две корпорации, а одна из них желает власти над миром. Избитый и давно изученный прием, но поданный достаточно масштабно и эффектно. Достигнуть высокого уровня масштаба удается не всем боевикам, а «Броску кобры» и тем же «Трансформерам» удается с превеликим успехом, особенно учитывая коммерческую сторону. Продолжая тему крупнобюджетного боевика Стивена Соммерса, стоит заметить, что фильм по праву может занимать высшие места в списке лучших экшн-картин последних лет, благодаря своему неустанному и неконтролируемому действу, созданному при помощи новейших компьютерных технологий, но как сюжетное и яркое в эмоциональном плане, «Бросок кобры» заслуживает самых жестких слов критики, ибо сценария здесь никаким толком нет, да и уже известно, что происходящее спонтанно снималось, пичкая картину лишь качественными визуальными эффектами.

Белый свет поведал миллионы злодеев-террористов, да и увидит еще много, но элитное военное подразделение с любопытным названием G.I. Joe занимается обезвреживанием негодяев с корыстными планами. Компьютерный самолет приземляется на такой же компьютерной пустыне, где как раз и расположена база организации — так происходит первое знакомство с сильнейшим отрядом, включающим в себя только лучших и подготовленных бойцов, но к сожалению, актерам, игравшим этих лучших и подготовленных, не удается выделяться и молниеносно запрыгивать в память зрителя. Герои, хоть ими они и являются, но ребята банальные и с явным отсутствием харизмы, как бы парадоксально не звучало, но лишь Гордону-Левитту удается продемонстрировать неоднозначный и любопытный образец, скрывающий свои карты и сюрпризы до последних минут, но увы, самый ярчайший персонаж «Кобры» таки один из самых неудачных персонажей за карьеру Джозефа, ибо мы давно насмотрены и наслышаны о его игре в фильмах куда серьезнее и драматичнее. Особенно жаль за Ченнинга Татума, чья роль в конце пострадала и слилась благодаря сценарию, отрицательно влияющего на зрительскую аудиторию, приводя в глубокий шок из-за чрезмерной нелогичности.

Двухчасовой хронометраж сбавляют частые перемены локаций: подводный мир, снежные поля, воздух, улицы Парижа, на самом деле снятые в Праге, но все эти сцены объединяет одно — неконтролируемый экшн, проскакивающий в каждую щель, в каждую минуту фильма, поэтому «Бросок Кобры» и смотрится динамично. Можно даже и прибавлять плюс, хваля создателей за умение распорядиться сценами и наделить их действом, но и отрицательные стороны рядом. Особенно негативно выглядит прямолинейная романтическая тема, а также и прозрачные отголоски драмы, включенные эмоциональности ради, которой здесь порядком не хватает. Но как бы не ругали это кино, «Кобра» притягательна и легка, служа прекрасным «скоротателем» вечера, но не более.

28 марта 2013

Смотрится классно, но только смотрится

Боссы студии Paramount, когда выпускали в прокат «Бросок кобры» явно рассчитывали на успех своего детища, но вопреки своим ожиданиям фильм отбил свой многомиллионный бюджет только в мировом прокате. Удивляться тут нечему. Фильм смотрится только как зрелищный фантастический боевик, даже не пытаясь хоть немного выйти за рамки своего амплуа. Хочется сказать «спасибо», что несмотря ни на что продолжение все-таки выходит на экраны, и история получит свое окончание, в отличие от «Золотого Компаса», который тоже в свое время не очень удачно отбил свой бюджет.

C.I.Joe — это целая разношерстная команда, как прям люди с приставкой X, только воющие со злом не благодаря врожденным способностям, а используя последние новейшие технологии. Их гаджеты смотрятся, конечно, зрелищно, но невозможно всерьез воспринимать костюм, в котором разве что будильника нет, и который может пробивать все стены. Возглавляет команду по-настоящему крутой парень — генерал Хоук, но которому приходится обратиться за помощью к двум единственным спецназовцам, потому что один из них имел роман со злодейкой. Плохие парни из организации Cobra тоже не лыком шиты, и если не получается в первый раз провести до конца операцию, при второй вылазке они обязательно этого добьются. И все это сопровождается сражениями, разрушениями, и как следствие этого, довольно неплохой зрелищностью.

Режиссер Стивен Соммерс еще на «Мумии» доказал, что красивую картинку снимать он умеет, но как быть с раскрытием персонажей? Оно проходит слишком поверхностно, касаясь только общих вопросов и больше объясняющих почему это произошло. Хотя, с другой стороны это не может являться минусом, ведь любой картине, рассчитанной на частые всплески адреналина, такие «глубинные переживания» идут только во вред. Это давнее правило любого хорошего боевика, которое должно свято исполняться, хотя в тех же «Людях Икс» такой проблемы нет. Причем Росомаха в той картине раскрылся так хорошо, что заработал право аж на два самостоятельных спин-оффа.

В целом, «Бросок кобры» — одно высокотехнологичное действие, с большим количеством погонь, перестрелок и взрывов. Уделяется также внимание кулачным боям и старомодным самурайским поединкам, но больше всего мы видим конечно же гаджеты, ведь действие происходит в будущем, хоть и не таком далеком. Можно лицезреть даже падение Эйфелевой башни, но после братьев-трансформеров современного зрителя этим не удивить.

Ведущий актер Ченинг Татум прекрасно смотрится в экшен-сценах, со временем однако показывая, что он может быть и разноплановым актером. Его «корешок» Марлон Уэйанс юморит, а его бывшая девушка в исполнении Сиенны Миллер совершенно неузнаваема с черными волосами и темных очках. Кристофер Эклстон даже больше напоминает злодеев из фильма про Бонда, а вот Джозеф Гордон-Левитт в роли «плохого парня» очень удивляет и справляется с ролью только исключительно своему страшному гриму. А появление в картине Арнольда Вослу и Брендана Фрейзера исключительная дань уважения «Соммерса» своей лучшей ленте — «Мумии».

Итог. Приятный для глаз, но вполне обычный фантастический боевик с большим бюджетом. Как-то помогают ему выделиться звездный актерский состав и вполне недурная операторская работа. Несмотря на то, что продолжения пришлось ждать четыре года, такое кино всегда найдет своего зрителя и заработает свою копеечку.

«Нельзя научить человека побеждать везде и во всем».

27 марта 2013

Тахейн

Неважно кто вы, и что у вас за отряд, но я хочу к вам (с)

Какой сюжет может быть у фильма, выпускаемого компанией, придумавшей за «Трансформеров»? Конечно же, залихватское приключение, море юмора и положительных эмоций. Именно такой и получилась картина Стивена Соммерса.

Небольшому спецотряду предстоит разрушить планы террористической группы «Кобра», которая пытается с помощью современных технологий подчинить себе весь мир.

Режиссер «Мумии» и «Ван Хельсинга» снял настоящий аттракцион для любого возраста. Соммерс сумел подобрать идеальную формулу летнего блокбастера, в которой сочетается все, что так любит публика, пришедшая в кино.

Сюжет картины не блещет оригинальностью и продуманностью, но ему это и не нужно, главное в фильме присутствуют герои, в которых хочется верить, действительно смешной юмор и запредельный идиотизм.

Актерский состав у фильма закачаешься и каждый отвечает за свою часть: Сиенна Миллер, Марлон Уайнс, Рейчел Николс, Кристофер Экклстон и даже Брендан Фрейзел в малюсеньком камео.

«G.I.Joe» — идеальный проект для отдыха, в нем собрано все и нет необходимости следить за каждым действием героев.

27 марта 2013

Страсти по нано-бомбам

«Бросок кобры» — кино неоднозначное. Сразу, в год выхода я забраковал его. Теперь же я пересмотрел его и, как следствие, своё отношение к нему. Возможно тогда вмешались факторы, которые можно было считать неблагоприятными? (плохое качество изображения, неважное настроение…) — не знаю. На днях я от нечего делать без особого энтузиазма, помятуя о первичных впечатлениях, приступил к просмотру «Броска кобры» во второй раз. И, что бы вы думали? — настроение взметнулось вверх.

Оказалось, фильм имеет при себе изрядную порцию юмора, который подкрашивает всю боевиково-фантастическую составляющую ленты. Погоня по улицам Парижа с использованием ускорительных костюмов (нырок сквозь мчащийся поезд), вторжение в здание («Пошла отсюда!.. хм, хорошие туфли…») — это далеко не полный список перлов, что были обнародованы создателями в этой картине.

Оно и понятно. Считаю, всё закономерно! Не будь ироничных моментов, фильм был бы как пережиток прошлого только с современными спецэффектами. Просто представьте сей «Бросок кобры», а в ней главные герои не хохмят!.. Представили? Ну и как?.. Мне — не очень…

Кстати, спецэффекты здесь и вправду мощные. Конечно, понятно, что сделаны и проработаны они были на компьютере. Ясно же, что на самом деле La tour Eiffel (как сказали бы французы) не падала. Кстати, это самые зрелищные кадры.

Всех героев можно считать главными. Братья-азиаты добавили экзотики. Актёры съёмочной площадки мне не знакомы. Кроме Джозефа Гордона-Левитта. («500 дней лета») Но ему уделено не столь много экранного времени (конечно, по отношению к «Броску кобры» его звёздный час был ещё впереди; я о «Начале» говорю, где он уже вышел на передовую).

Едва ли к «Броску кобры» нужно относиться всерьёз. Это кино больше подходит к категории отдыхающих фильмов. Сесть, расслабиться, заодно понаблюдать за развитием технологий кинопроизводства…

7 из 10

27 марта 2013

Уневерсальные Солдаты

«G.I. Joe» — серия игрушек на военно-патриотическую тематику, ставшая основой для одноименного мультсериала. Уникальность этих игрушек заключалась в наличии сюжета, что впоследствии повлияло на другую франшизу от «Hasbro» — «Трансформеров». Удивительно, что компании понадобилось так много времени на создание полнометражного фильма.

Сюжет

«- Ты не видbшь всей картины.

- Так поведай!

- Не хочу портить сюрприз…» (с)

Самый большой недостаток фильма — это то, что он легкомысленно и шаблонно относится к сюжету. Это было бы простительно для мультсериала, но фильм пытается затрагивать более взрослые темы. Логично ожидать чего-то большего, чем обычное противостояние добра и зла. Взаимоотношения героев и злодеев во многом напоминают фильм «Люди Икс», за исключением того, что в «Людях Икс» причиной конфликта стала куда более личная история. Интересной оказалась предыстория Шторм Шэдоу и Снейк Айза. Конечно, в Броске Кобры есть несколько интересных сюжетных ходов и напряженных сцен, как обрушение Эйфелевой башни.

Актерский состав

Ченнинг Татум играет неплохо. Сразу понимаешь, что он обычный военный. У него трагичная история: он терял друзей, потерял невесту и теперь оказался вовлеченным в военный конфликт между двумя сверхсекретными организациями.

«Все мы сожалеем о чем-то…» (с)

Единственный минус в исполнении роли персонажа — слишком спокойная реакция на происходящее. Но по какой причине в фильме играет Марлон Уайанс? У него есть неплохие комедийные роли, но эта должна была быть серьезной. Рипкор слишком часто пытается пошутить, задается и попадает в неловкие ситуации. Единственная драматичная часть с ним не вызывает должного сопереживания, так как длится недолго. Мои любимые персонажи в фильме и во всей франшизе — Снейк Айз и Шторм Шэдоу. Снейк Айз за весь фильм не промолвил ни слова, его лицо скрыто за маской, но мы можем понять, о чем он думает или каковы его мысли благодаря жестам. Пригласить на роль специалиста по единоборствам было правильным решением. Шторм Шэдоу был жесток и агрессивен в детстве, а с возрастом стал просто хладнокровным. Эти двое росли как братья, но зависть Шторм Шэдоу настроила их друг против друга. Главные антагонисты большую часть фильма не похожи на свои прототипы из сериала, и лишь к концу фильма фанаты серии должны их узнать. В отличие от «Трансформеров», этот фильм нашел практичное применение женским персонажам. Они правда играют важные роли в сюжете.

Визуальная часть

Спецэффекты хороши, но в большинстве своем, не имеют необходимости. Некоторые концепты интересны, как например плащ невидимости, подчинение разума с помощью наноботов и ускоряющие костюмы. Экшн-сцены отличны. Больше всего мне запомнилась погоня в Париже. Но костюмы, опять же, слишком напоминают «Людей Икс». Они могли бы быть более приближены к сериалу.

Итог:

Когда я впервые посмотрел «Бросок Кобры», он показался мне захватывающим, сейчас же я нахожу его просто любопытным и качественно выполненным. Не стоит ожидать глубокой военной драмы, как «Повелитель Бури» и «Цельнометаллическая оболочка». Это летний фильм с красивым действием и более реалистичным подходом к сюжету мультсериала. Именно поэтому его интересно смотреть.

7 из 10

23 марта 2013

Типичный Соммерс…

Данная рецензия будет содержать рецензию к первой части и маленькое превью касательно выхода второй уже через неделю.

В фильме речь идет об спец отряде, в который входят лучшие солдаты из всех уголков планеты, собраны они только с одной целью — защищать Землю от всех врагов. Однако на этот им предстоит сразится с врагом, которого они не знают и не подозревают на что он способен. Придется им приложить все силы и умения, чтобы победить его.

Стивен Соммерс, конечно большой умелец по-части снятия действительно настолько зрелищного фильма с точки зрения эффектов и экшна, что переводит дух, вот только у него со сценарием конечно проскальзывают регулярные проблемы, поскольку не могу вспомнить фильма у него с оригинальным сюжетом и непредсказуемым поворотом событий. Так было собственно и тут, все красиво…

В фильме действительно видно, куда потрачены столь огромные деньги, поскольку съёмка фильма очень красивая, а экшна в фильме предостаточно, я бы сказал даже, что много.

Я не смотрел сериал, но насколько я понял — это предыстория к становлению главных фрагов отряда Джи Ай Джо.

Наиболее интересной историей фильма была — это история Storm Shadow и Snake Ice для меня, два занимательных персонажа для меня.

По-отдельности рассматривать игру актеров со всем не вижу смысла, все сыграли — нормально, поскольку для этого фильма не было предпосылок, чтобы сказать, что отличная — так как фильм построен на экшне, а не эмоциональной составной.

Что же касается второй части, то исходя из трейлеров фильм будет не сильно отличатся от первой части, и упор сделан будет на красоту и экшн, с парой добавленных персонажей. Но разумеется, я фильм пропускать не намерен.Как итог к фильме, Стивен Соммерс не заморачивался с тем, что делать не умеет и сделав упор на то, что действительно у него получается. Подобрав хороший знаменитых актеров, снял действительно качественный боевик.

7 из 10

20 марта 2013

Как для разнообразия среди остальных голливудских блокбастеров, картина «Бросок кобры» еще сойдет. Если не вдаваться в детальные сравнения с другими представителями остросюжетных картин, то режиссер Стивен Соммерс создал вполне притягивающую к себе микровселенную, хоть и с нелепыми, зато со своими зрелищными персонажами.

Однако после выхода прошлогодних «Мстителей», подобные старания Соммерса прямиком отправляются во второй дивизион. Двух солдат американского спецподразделения после боевого инцидента забирают в еще более «спецовое» спецподразделение, у которого вооружения и технологии на порядок выше. Но тут представьте себе, есть такие злодеи, у которых уровень оснащения круче, чем у всех остальных вместе взятых.

Такая себе история получилась, когда мальчишки во дворе спорят, чей папа выше. Хотя абстрагироваться от сценария фильма «Бросок кобры» на какое-то время можно, из всего действия к себе привлекают особое внимание сцены, когда наши главные герои разносят улицы Парижа, стоит признать снято все на очень высоком уровне и занятно.

Но, к сожалению, на этом зрительский восторг может и остановиться. В остальном действии мы наблюдаем за какой-то дикой смесью анимации и художественного кино, отсюда можно сделать вывод, что заявленная в бюджете сумма была израсходована неэффективно. Вроде бы, фильм снимался сравнительно недавно, а визуальная составляющая местами не дотягивает даже до «Звездного десанта» Пола Верховена.

Чем фильм понравился, помимо одной сцены, так это тем, что он никоим образом не претендует на свое серьезное восприятие, в остальных случаях — вполне проходимое и одноразовое кино, которое, возможно заслуживает своего просмотра в хорошем качестве, но на этом свой вклад в киноиндустрию он окончательно исчерпывает.

5 из 10

13 марта 2013

Кобраdown

Одна лишь мысль возникла после просмотра: читеры. Мне бы такие костюмы, я бы даже не думал об покупке машины, и давно бы стер из памяти самолеты, корабли, да и вообще, улетел в космос подальше от прогнившей и «толерантной» Европы.

Но пока мы имеем небольшой отряд читеров, которые оказались к тому же, единственными (неожиданно), кто способен настучать злодеям по зубам, спасти Америку… пардон, весь мир (ну, в смысле Америку). Трехкратное «Ура! Ура! Ура!», ждем конца, чтобы начало предложения еще раз повторить.

От фильма, чьим режиссером является Стивен Соммерс я ждал, признаться, немного другого. После его бодрых и изящных «Мумий» и «Ван Хельсинга» заранее ждешь, как экран будет робко выдерживать наплыв заводного экшна и ярких персонажей. Но увы, не в этот раз. Не получилось.

Опущенный ниже плинтуса сюжет совершенно не походит на сдобную булочку. Все слишком банально, хотя я может быть и излишне требователен. Но как-то мне все показалось сильно вторичным и затертым до дыр. Единственное, за что не обидно — за диалоги. Которые в царстве сюжетного кошмара умудрились не скатиться до бревенчатых реплик в сухом стиле «ты да я, и мы с тобой» или что-то в этом роде.

Спецефической направленности экшн не оставил мне шанса ему порадоваться. Вернее, когда герои громили Париж, было весело и задорно. Смачные бумы, погони, виззуально твердая пять. Правда, когда прилизанный до нельзя злыдень с большой пушечкой и в белом костюмчике сделал хедшот с Эйфелевой башней я вдруг понял, что фильм то и закончился. Ибо такой смачный момент, да простят меня противники спойлеров, все таки логичнее вставить в конец. Ведь это же кульминация, черт побери! А не рядовой эпизод. Хотя это мой взгляд. Однако после Парижа, так или иначе, лента начала медленно валится на бок. Примитив стал главной скрипкой, задвинув здравый смысл в долгий ящик. Начала одолевать зевота и неминуемое желание поскорее увидеть титры. Даже флэшбеки героев не способны спасти «Бросок кобры» от полного вваливания в пустоту.

Яркий и цветастый боевик оказался лишен структуры. И как результат — закономерный провал и гнев экранных французов.

3 из 10

3 декабря 2012

Простой боевичок и не более того.

Бросок кобры можно было ждать по многим причинам. Во первых очень хотелось получить какой нибудь крутой боевик про спасителей мира, но так как в то время Шварценеггер и Уиллис были в, то на них надежды не было. Во вторых режиссёр у этого фильма Стивен Соммерс, режиссёр фильма к которой я отношусь равнодушно. Да и в Третьих просто я думаю многим хотелось получишь неплохой боевичок с долей юмора и кривляний, но на деле всё оказалось далеко (очень далеко) не так. В каком то смысле фильм убивает своей тупостью и штампами, но с другой стороны что то в нём хорошее всё таки есть. я бы отнёс к категории ни шедевр ни дерьмо, да он не переплюнул ну разве что кроме 3 части. Фильм не врезается в память и уж точно на нём невозможно понастольгировать под ну и прочие. Но своё мнение я попробую рассказать сейчас:

Сюжет:

Да сюжет здесь ни вехо гинеальный, и пересказывать его мне не очень охото. В сюжете много штампов и нисастыковок, да и плюс нас заваливают флэшбеками, я считаю что флэшбеки в этом фильме совсем не нужны, просто теряется линия происходящего, да и неинтересно их смотреть попусту и лично я когда пересматривал фильм я их тупо пропускал. Да по сути создатели ни надеялись на крутой сюжет, но я думаю что они могли сделать хоть немножечко его интересным, но поскольку режиссёр у этого фильма ни самый гениальный на планете, то многие скажут что все недостатки сюжету можно простить, но я так не считаю. Напомню что Саммерс работал над двумя частями которые являются неплохими фильмами, да и сюжет там неплохой, и возникает вопрос: Почему режиссёр который сделал два неплохих фильма вдруг не смог прописать сценарий для фильма который мог получиться неплохим? В этом случае режиссёру плевать на сценарий и поэтому он делает что попало, вот почему такой дрянной сюжет. Также можно отметить что события в этом фильме можно в буквальном смысле предсказать. Ещё события сделаны настолько просто и понятно что во время просмотра ничинаешь засыпать. В общем сюжет прост и уж точно он не сделан для любителей неожиданных сюжетных поворотов:

2,5

Актёрская игра:

Да безусловно в засветилось много популярных актёров, но все они старались можно сказать в пол-силы? кто то переигрывал кто то не доигрывал в общем практически все. Ченнинг Татум на тот момент не был мега известным актёром, его приглашали на небольшие и не серьёзные роли, сейчас он тоже не самый крутой, но приглашают его на роли мачо, он как бы смешивал роль грустного мачо и серьёзного чувака и выглядит это глупо, так что сыграл он средненько. Дальше идёт тоже не самый известный актёр Джозеф Гордон — Левитт, он сыграл тоже не сильно в некоторых местах он сильно переигрывал, а в его маске я его вообще узнать не смог. Дальше на очереди Кристофер Экклстон. Сыграл он не очень если честно он также где то переигрывал где то недоигрывал так что он также как и все был совершенно непонятно кем. Главный женский персонаж в этом фильме это Сиенна Миллер если честно то сыграла она ну очень сильно. На протяжении всего фильма она очень сильно переигрывала, и она меня просто сильно раздражала на протяжении всего фильма потому что злодейка из неё никакая по моему мнению. Единственный актёр по моему мнению который не слажанул это Марлон Уайанс. По мне он очень круто сыграл, он сыграл очень крутого комика и весёлого персонажа, видно что мужик старался изо всех сил. Сейчас в кино пошла такая мода брать на роли комиков афроамериканцев, можно взять пример с того же Уилла Смита из Людей в чёрном. Всё же Марлон Уайнс круто сыграл и это единственный актёр который сыграл круто в этом фильме. Все остальные второстепенные персонажи тоже сыграли не сильно кто — то переигрывал кто — то не доигрывал. В общем за актёров в этом фильме хочется поставить:

2,5

Спецэффекты:

Спецэффекты в этом фильме по моему мнению весьма неплохие. Да многие скажут что они фуфло, но лично меня они порадовали, видно что 175 миллионов использовали по назначенияю. Да битва в конце под водой дурацкая, но вот битва в Париже очень эффектная. А когда боеголовка попадает в Эфелеву башню, эта сцена самая крутая. Да спецэффекты здесь не очень оригинальные, они во многом схожи с Железным человеком или Трансформерами, все равно в кино сейчас со спецэффектами дефецит. Но всё же по моему мнению, и это единственное светлое пятно за весь фильм:

4,5

Итог: Из минусов: Сюжет, актёры и саундрэкт (блииин я забыл саундрэкт). Из плюсов: Марлон Уайнс и крутые спецэффекты. Бросок кобры по мне относится к программе ни то ни сё. Этот фильм ни претендует на самый крутой боевик, это просто лёгкое кино и всё, ни всем оно понравилось и лично мне оно так себе. И этот фильм уж точно не надо показывать тем кто хочет увидеть что то умное или захватывающее. Ну, а лично мне хочется поставить этому фильму заслуженную:

6 из 10

P. S: Я бы мог уже давно высказать своё мнение о второй части, но так как она переносена на потом так что я потом о ней расскажу.

8 сентября 2012

Потерянные деньги

Пафос! Пафос! Пафос! Да, только этот самый пафос вокруг из более, чем попкорного глупого сюжета. Попытка заработать денег у студии Парамаунт оказалась провальной. При просмотре не покидало ощущение, что смотришь какую-то унылую мелодраму. Намешано всё: некое подобие любовной линии, дружба двух солдат и впредачу какие-то невнятные сцены со спецэффектами, которые тоже подкачали. Как в латиноамериканской теленовелле, всплывают повороты, показывающие нам неожиданные связи героев, как родственные, так и любовные. И хорошо бы, если всё это было интересно смотреть, но это сделанно как-то аляписто и нелепо.

Актёры. Впечатление сложилось, что они просто добавили картину себе в фильмографию для галочки. Ченниг Татум из сцены в сцену ходит с одним и тем же выражением лица, Марлон Уайанс никак по видимому не отойдёт от роли в «Очень страшном кино» и «Не грози южному централу», всё тоже переигрывание. Говорить о остальных даже не хочется, возникает только один вопрос: Что тут забыл Деннис Куэйд, за чем он решил губить свою фильмографию этой вот глупой картиной.

На протяжении ленты, идет столько флэшбэков, отвлекающих от просмотра, благодаря чему, картина выглядит «разрубленной», не доведённой до конца. От этих флэшбэков, остаётся впечатление, что смотрел именно мелодрамму.

Спецэффекты, вот то, что могло бы хоть как-то вытянуть фильм, но и тут промах. Эффекты выполненны на уровне боевиков девяностых, кроме сцен в Париже, ничего хоть как-то захватывающего в фильме нет.

Не вышло у Сомерса ни экшена, ни драмы, в моих глазах, лента не тянет даже на фильм, который можно посмотреть как фон для унылого вечера. И куда, в таком случае ушли 175 миллионов? На костюм Сиенны Миллер наверно.

3 из 10

31 августа 2012

Стивен Соммерс тоже Стивен

Неплохой сценарист и хороший режиссер, проявивший себя не столько «Мумиями», сколько великолепным морским трэшем «Подъем с глубины», давно мечтал о том, чтобы снять что-то более эпическое.

Получилась компиляция «Команды А» и «Железного человека», что, в принципе, для подобного фильма неплохо, но для креативного сценариста можно было бы что-то придумать и поинтереснее.

На Ченнинге Татуме хорошо сидит любой военный мундир: и неважно, морского ли пехотинца как в «Дорогом Джоне» или римского центуриона. Но вот Марлон Уайанс смотрится в этой роли несколько неожиданно: чернокожий комик здесь скорее для привлечения дополнительной аудитории, нежели в порядке здравого смысла. Актеры сыграли ровно, никто особо не искрил, кроме того же Уайанса.

Сюжет не затрагиваю — он почти во всех фильмах комиксовской тематики всегда прямолинеен. Концовка фильма была очень похожа на атаку звезды смерти в «Звездных войнах.»

Улыбнули нанниты — хороший способ популяризировать инновации, снимая подобные фильмы.

Но до других Стивенов — Содерберга и Спилберга далеко очень. Пока далеко.

23 августа 2012

«Когда остальные сдаются, они идут до конца»

Вполне, вполне, вполне воодушевляющий фильм. Отличный сюжет, динамичная картина, фильм смотрится на одном дыхании, без затяжек и очень радуют интригующие моменты, перебивающиеся легкомысленными шуточками. Спасибо Стивену Соммерсу за отличный фильм!

Очень порадовал актёрский состав. Друзья Ченнинг Татум и Джозеф Гордон-Левитт сыграли заклятых врагов, что выглядело очень правдоподобно, уверенно и профессионально.

Татум превосходно справился со своей ролью. Молодой, уверенный в себе и своих товарищах парень, до последнего стремящийся к правде, приятно было смотреть, ибо он не раздражал своей правильностью и прочими военными заморочками.

И приятно удивил Марлон Уайанс, после серии отснятых с ним комедий очень ново было увидеть его в роли вояки. Ну, конечно же, мастерсво искрометно пошутить не пропьешь.

Также удивил Джозеф Гордон-Левитт, впервые вижу его в роли злодея. Должна сказать справился он с ролью отлично, не смотря на то, что в начале фильма никаких намеков на злодеяния не было и значимость персонажа уловилась только к концу фильма, он сумел убедить зрителя своей игрой.

И не могу не отметить прекрасных барышень, Сиенну Миллер и Рэйчел Николс, разбавляли весь мужской состав своей грациозностью и легкостью.

Браво актёрам и создателям фильма!

9 из 10

18 августа 2012

При просмотре голову включать не рекомендуется

Знаете, есть фильмы, которые в головном мозге задействуют отнюдь не те части, что отвечают за интеллект. Если что, я сейчас отнюдь не про фильмы ХХХ. Ну право слово, не вечно же бунюэлей с антонионями смотреть. Мозг та же мышца. Его надо не только тренировать, но и давать ему расслабляться. Но не тупо, а весело, с огоньком.

Вот тут огонька больше чем достаточно. Все гремит, рвется. полыхает. Эйфелевы башни рушатся, ракеты летят на Москву и Вашингтон, белый нинзя против черного нинзи, негр-весельчак, прямой и негнущийся, как чугунный лом главгерой, красивые женщины в коже и латексе вызывают недвусмысленные чувства, доктор Зло и злобный торговец смертью, всенепременнейшее «плевать-на-приказ-достанем-парней- -из-чертовой-задницы-кто-со-мной», плохие парни мрут в эпических количествах, не проливая ни капли крови, даже Брендан Фрейзер неожиданно засветился в эпизоде (наверное, на пиво денег не хватало), все гремит и рвется… хотя об этом я уже говорил.

В общем, идеальный фильм для незамутненного оттяга. Шутки не тупы и их много, спецэффекты эффектны, экшн дробит зубы похлеще трассы Москва-Нижний Новгород, актеры играют, женщины радуют взгляд. Что еще нужно, чтобы расслабить интеллектуальную часть мозга и «покачать» зрительные рецепторы вкусным видео-попкорном. Ну согласитесь, любого гурмана время от времени со страшной силой тянет в макдональдс, вкусить глютаматику.

Мне этот фильм понравился даже больше чем Протокол Фантом. Ей БОгу! Тот же зубодробительный экшн, только без малейших перекуров, все два часа без передышки, и никаких потуг на умствование. Никаких потуг потрогать вас за извилины — не для того продукт. Шоу чистое, честное и бескомпромиссное. Вторую часть жду с нетерпением.

-Ты где родился?

- Он не родился. Его призвали

21 июня 2012

Фантастика Бросок кобры в прокате с 2009 года, премьерный показ состоялся более 15 лет назад, его режиссером является Стивен Соммерс. Кто учавствовал в съемках (актерский состав): Джозеф Гордон-Левитт, Кристофер Экклстон, Джонатан Прайс, Арнольд Вослу, Марлон Уайанс, Деннис Куэйд, Адевале Акинойе-Агбаже, Лео Ховард, Каролина Куркова, Ли Бён-хон, Дэвид Мюррэй, Рэйчел Николс, Кевин Дж. О’Коннор, Джералд Окамура, Рэй Парк.

Расходы на кино составляют примерно 175000000 (входит в список самых дорогих кинокартин в мире).В то время как во всем мире собрано 302,469,019 долларов. Производство стран США и Чехия. Бросок кобры — имеет рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,2 из 10. Значение чуть ниже среднего. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.