Хроники Нарнии: Принц Каспиан
The Chronicles of Narnia: Prince Caspian
6.9
6.5
2008, боевик, фэнтези, приключения
США, Польша, Словения, 2 ч 30 мин
12+

В ролях: Бен Барнс, Джорджи Хенли, Скандар Кейнс, Уильям Моусли, Анна Попплуэлл
и другие
Люси, Сьюзен, Эдмунд и Питер Пэванси возвращаются в Нарнию. В Англии прошло совсем немного времени, а в Нарнии – века. Страна находится под гнетом зловещего короля Мираза. Но у волшебного королевства есть надежда – юный принц Каспиан. Чтобы помочь Каспиану отвоевать трон, четверо героев собирают армию мифических существ во главе с Асланом – основателем и покровителем Нарнии...

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Хроники Нарнии: Принц Каспиан

английское название:

The Chronicles of Narnia: Prince Caspian

год: 2008
страны:
США, Польша, Словения, Чехия, Великобритания
слоган: «Всё, что вы знаете, скоро изменится»
режиссер:
сценаристы: , , ,
продюсеры: , , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Карл Вальтер Линденлауб
композитор:
художники: Роджер Форд, Дэвид Оллдей, Фрэнк Уолш, Жуль Кук, Джилл Кормак, Мэттью Грэй, Стюарт Кернс, Джейсон Нокс-Джонстон, Илэйн Кусмишко, Фил Симс, Иржи Стернуолд, Айзис Массенден, Керри Браун, Michal Soun
монтаж: ,
жанры: боевик, фэнтези, приключения, семейный
Поделиться
Финансы
Бюджет: 225000000
Сборы в России: $14 834 800
Сборы в США: $141 621 490
Мировые сборы: $419 665 568
Дата выхода
Мировая премьера: 9 мая 2008 г.
Премьера в России: 15 мая 2008 г.
на DVD: 4 декабря 2008 г.
на Blu-ray: 27 августа 2009 г.
Дополнительная информация
Возраст: 12+
Длительность: 2 ч 30 мин
Другие фильмы этих жанров
боевик, фэнтези, приключения, семейный

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Хроники Нарнии: Принц Каспиан», 2008

Видео: Интервью Бена Барнса (Хроники Нарнии: Принц Каспиан, 2008) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Интервью Бена Барнса
Видео: Интервью Бена Барнса №2 (Хроники Нарнии: Принц Каспиан, 2008) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Интервью Бена Барнса №2
Видео: Трейлер (русский язык) (Хроники Нарнии: Принц Каспиан, 2008) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер (русский язык)
Видео: Интервью Джорджи Хенли и Уильяма Моусли (Хроники Нарнии: Принц Каспиан, 2008) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Интервью Джорджи Хенли и Уильяма Моусли
Видео: О съёмках (Хроники Нарнии: Принц Каспиан, 2008) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках

Постеры фильма «Хроники Нарнии: Принц Каспиан», 2008

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Хроники Нарнии: Принц Каспиан», 2008

«Ничто не повторяется дважды.»

Вслед за небывалым ажиотажем, создавшимся сразу после выхода в свет культовой трилогии Питера Джексона «Властелин колец», крупные студии начали вкладывать солидные бюджеты на создание лент данного жанра. И, пожалуй, что лучшей и наиболее популярной фэнтези-экранизацией после «Властелина…» стал проект от медиаконгломерата «The Walt Disney Company» по произведениям британского писателя К. С. Льюиса, рассказывающим о волшебной стране Нарнии и четырёх братьях и сёстрах Певенси, ненароком попавшим в неё, но ставшими легендарными личностями для Нарнии. Первый фильм из «Хроник…» вышел в 2005-ом году и получил подзаголовок «Лев, колдунья и волшебный шкаф», во многом совпадая с название литературного первоисточника. Картина заняла четвёртое место по кассовым сборам по итогам 2005-го года, принеся более 745 миллионов долларов в казну «The Walt Disney Company», при том что бюджет создания составлял приличные 180 миллионов.

Конечно, всё указывало на то, что публику ожидает развитие истории «Хроник…» в кино. Во-первых, сам автор книг написал аж семь частей про Нарнию в период с 1950-го года по 1956-ой. Во-вторых, пример для подражания «Властелин колец» является трилогией, значит и «Хроники Нарнии» тоже не должны останавливаться на достигнутом. В-третьих, это, естественно, коммерческая составляющая, доставившая удовольствие студии считать многомиллионную прибыль, а это уже в свою очередь означает, что и вторая часть не должны быть хуже, а зритель уже сам пойдёт в кинотеатры. И «The Walt Disney Company» даже подняли бюджет сиквела, вложив 225 миллионов долларов, рассчитывая получить ещё больший куш по сравнению с первой частью. Но только они не учли, что повторить успех «Властелина колец» дело архисложное, где от части к части уровень показанного возрастал по всем параметрам, да и «Хроники Нарнии», будем честными, изначально не претендовали на статус классики и далеко не каждый зритель был целиком и полностью удовлетворённым тем, что предложили ему во «Льве, колдунье и волшебном шкафу».

Поэтому-то и сборы опять же в сравнении с первой частью экранизаций «Хроник Нарнии» немного не добрались и до 420 миллионов. Но этому были ещё и другие, более объективные причины. Например, вторая часть (кстати, вышедшая с подзаголовком «Принц Каспиан») откровенно не радовала сюжетной завязкой. И вроде эпичность выдержана была, и ярко выраженный антагонист присутствует, выписанный в стилистике романтизма, и полюбившиеся герои имеются. Но что-то искреннего интереса к происходящему в «Принце Каспиане» не испытывалось. Сражения за трон, где гадкий властолюбивец без тени смущения и сочувствия уничтожает оппонентов — это будто бы глава из учебника истории про период Средневековья. И растянутость хронометража «Принца Каспиана» на два с половиной часа не способствовала постоянному поддержанию интереса. С другой же стороны зрелищность «Принца…» не стала хуже в сравнении со «Львом…», декорации и место натурных съёмок впечатляют. Ну и финальная битва (куда же без неё) доставляет настоящее удовольствие всем поклонникам масштабного размаха и эффектной зрелищности, когда мечи и копья схлестнулись на поле брани.

И не стоит обходить вниманием ребят, задействованных в главных ролях в «Принце Каспиане». Если в первой части ещё чувствовался недостаток опыта, были нюансы в выражении эмоций и только юная Люси Певенси в исполнении Джорджи Хенли оставила полноценные приятные воспоминания, то другие оставили несколько неоднозначное мнение. Здесь же Уилльям Моусли в роли Питера Певенси обрёл уверенность и хорошо воплотил образ главы семейства, способного на чрезвычайно храбрые поступки, а в сцене с его дуэлью на мечах ощущалось реальное переживание за парня. Перестал метаться между эгоизмом и семейными узами Эдмунд (Скандар Кейнс), ставший достойным соратником в деле защиты волшебного королевства Нарния. Да к Анне Попплуэлл в роли Сюзан Певенси пришло понимание, что семье главное не борьба за лидерство, а своевременная помощь действиями, советами или даже способностью промолчать в нужный момент. Присоединился к этой цельной компании Бен Барнс, к которому ушла роль принца Каспиана. Он даже оказался в списке номинантов в категории «Прорыв года». Но всё же есть некоторые претензии к нему, хотя с другой стороны девочки и девушку из целевой аудитории «Хроник…» не могли не влюбиться в его томные глаза и бездонный взгляд.

В общем, как это часто бывает вторая часть оказывается хуже, чем первая. Но в случае «Хроник Нарнии» всё не так уж и плохо. «Принц Каспиан» слабее, чем «Лев…», это так, но остался смотрибельным зрелищем в жанре фэнтези для целевой тинэйджерской аудитории. Красивая картинка, схватки и битвы в духе Средневековья, прекрасные, честные и отважные герои, опасные и коварные злодеи, а также говорящие звери и сказочные существа — всё это есть в «Принце…». И лишь немного ему не хватило, чтобы добиться большего как в прокате, так и в откликах зрителей и критиков.

6 из 10

29 декабря 2020

Для людей хорошо знакомых с популяризированными жанрами не секрет, что экранизированная в 2005 году книга Клайва Льюиса «Лев, колдунья и платяной шкаф» положила начало одной из масштабнейших франшиз киноиндустрии 2000-х. Оно и понятно — одна из влиятельнейших книжных фантастик в истории человечества не могла долго пылиться на полке. Тут то и появился Эндрю Адамсон, стряхнувший с детища старика Льюиса пыль.

Различия между «палкой и камнем» становится очевидно с первых кадров. Первая часть «Хроник» не делает акцент на реальности, с развитием сюжета только обрастая метафорами, иносказаниями и различного рода домыслами. От того получилась история-притча, по доброму сказочная, наставляющая и в чём-то мудрая. Не без огрехов, конечно, но всё же. Что мы видим в «Принце Каспиане»? Адамсон явно провёл работу над ошибками, переосмыслил весь материал и выдал на свет далеко не «ясельное» кино. Жестокость перестаёт прикрываться благородством главных и второстепенных героев, превращая ленту в более мрачную версию первого фильма. Но мрачную не в плохом смысле, а в спасительном. Весы с наивностью, тут уравниваются с реальностью, отчего возрастает динамика и серьезность (как бы смешно это не звучало) происходящего на экране.

Сама история становится совершенно ответвленной от основы и переносится на добрую сотню лет в будущее (имеется в виду Нарния). Сиротка-принц Каспиан, чей дядя узурпатор дождался рождения наследника трона, вынужден покинуть королевство тельмаринов (в прошлом нарнийское королевство), чтобы избежать покушения на собственную жизнь. Гонимый псами тирана Мираза, юноша попадает в руки настоящих нарнийцев (которые в его мире уже считаются мифологическими существами) и в замешательстве от происходящего трубит в рог королевы Сьюзен, чем и призывает наших старых героев прямиком из лондонской подземки.

Первое что бросается в глаза — некоторая нелогичность происходящего. Теперь ребятам не нужен волшебный шкаф, чтобы перенестись в волшебное королевство. Действия самого Каспиана иногда вводят в замешательство своей угловатостью, а Питер меняется ролями (характерами) с братом Эдмундом. Во всё это добавляют невразумительную любовную линию (не сложно догадаться между кем) и периодического Аслана, который фантомом появляется, когда вздумается, исчезает, когда захочет и отращивает мышиные хвосты. Местный божок, который выносит приговоры, но всегда держится в стороне от настоящей войны.

Но вот что касается войны, тут аниматоры поработали, что говорится, на славу. Бои, сражения и схватки вполне окупают свои 200 миллионов зрелищностью и экшеном, делая действительно стоящий мифологический блокбастер. Хотя, по правде говоря, за всеми этими яркими кадрами и звенящими клинками остаётся какая-то пустота и одинокое эхо. И кажется, что это эхо маленькой девочки Люси, доносящееся из волшебного шкафа. Она что-то слезливо шепчет о достоинстве, изначальных корнях и морали. Но боюсь, благодаря взятому коммерческому курсу, больше не будет в этой истории достойных бобров, не менее достойных фавнов и Санта-Клауса, а только картинка, картинка, картинка…

7 из 10

18 февраля 2019

Ставки все выше

Фэнтези. Продолжение экранизаций повестей «Хроник Нарнии». Скажу вам честно — мне эта часть понравилась даже больше, чем первая. И прямо сейчас я расскажу об этом поподробнее.

Плюсы:

1. Добавление мрачности — кому как, а по мне это довольно хороший ход со стороны сценаристов. Это заметно прямо с первых кадров данной картины. Первая часть была уж слишком сказочной, но, прошло время, и герои повзрослели, и поэтому от излишней сказочности отошли, добавив больше того, с чем обычно сталкиваются герои эпичного фэнтези. Эта мрачность навивает тоску, и заставляет еще больше переживать за героев, поскольку опасность стала еще острее, еще опаснее, еще страшнее.

2. Объяснили один серьезный минус в первой картине — хотя и мимоходом, всего лишь упомянув его — но я то все слышал, я внимательно смотрел. Если интересно, то почитайте мое мнение о первой части, и вы сразу поймете, о чем я говорю.

3. Эпическая финальная битва — с первой картиной ее не сравнить, во первых масштаб побольше (хотя массовку могли и побольше нанять). Во вторых — тактические уловки, к которым прибегают противоборствующие стороны довольно интересны. В третьих — выкуси Майкл Бей! Дисней снял одну из лучших битв, при этом не потратив на нее бесчисленную сумму денег.

4. Один очень печальный момент в середине картины — да, это произошло случайно, но от этого становиться еще печальнее. Удивляюсь, как Дисней позволил вставить эту сцену в итоговую версию картины. Момент выдался действительно эмоциональный.

5. Финал — он по структуре похож на финал первой части, только второстепенные персонажи изменились, кроме нескольких. Но, по моим ощущениям, здесь финал удался лучше.

Минусы:

1. «Гениальный» план наших королей в середине картины — уж извините, но я низа что не поверю в то, что люди, которые сражались за всю жизнь не так, что бы много, сами бы придумали и осуществили такой план, как будто они не подростки, а какие то заправские спецназовцы. Серьезно, это выглядело довольно глупо!

2. Плагиат — да, Дисней посмел это сделать! Подозрения закрались у меня в первой трети картины, когда нам показывают войска другого королевства. Я уже тогда подумал — они чем то смахивают на персов из картины «300 спартанцев» 2007 года. И надо же, перед финальной битвой их войска одевают маски, точь в точь, как «бессмертные». Почему Дисней? Почему ты так спалился? Почему не подобрал другой дизайн? Множество вопросов — и никаких ответов.

Немного о главных героях:

1. Принц Каспиан в исполнении Бена Барнса — законный король соседнего королевства, который в результате интриг (угадайте кого?) лишился трона. Жаждет мести и хочет вернуть себе корону, благо, для этого он сумел найти сильных союзников. Каспиан благороден, начитан, и очень эрудирован. Хорошая роль Бена.

2. Люси, Питер, Сьюзен, Эдмунд Павенси — короли Нарнии, вернувшиеся в темный час для ее спасения. Они повзрослели, но навыков своих не растеряли. Питер как всегда отлично сражается — здесь он смотрелся даже увереннее. В общем они мне понравились.

3. Мираз в исполнении Серджо Кастеллитто — родственник Каспиана, узурпатор трона его страны. Жестокий и коварный человек. Типаж довольно обычный, но не лишенный некоторого благородства. Серджо справился с ролью.

В итоге имеем хорошее продолжение, которое переиграло первую часть. Чтож, посмотрим, чем нас порадует третья, заключительная картина. И еше — почему у этой части оценки ниже? Клянусь, порой я не понимаю людей.

8 из 10

9 февраля 2018

Прагматически о магическом

Любопытно, все-таки, насколько по-разному может выглядеть один и тот же объект под разными углами.

Эта реплика как нельзя лучше описывает мои эмоции от повторного просмотра «Принца Каспиана». Если бы мне пришло в голову написать на него рецензию после премьерного просмотра, тогда, далеких 8 лет назад, то она бы кардинально отличалась написанного сегодня.

«Хроники Нарнии» оставили след в моей памяти, как цикл фильмов о, продуманном до нЕльзя, вымышленном мире: со своими героями, порядками и укладом жизни. Сродни миру «Гарри Поттера» или, скажем, «Властелина колец». В свое время, просмотр этих фильмов пролетал на одной волне, глаз не цеплялся за возможные нестыковки, а мозг не задавал, требующих анализа, вопросов. Странная штука: восприятие.

В процессе недавнего пересмотра первых двух фильмов про Нарнию, я не могла избавиться от тягостного ощущения. С каждой минутой просмотра, пропасть между первым и вторым впечатлением, увеличивалась в геометрической прогрессии. В конце был впечатлительный вакуум. Иными словами, оказалось абсолютно непонятно, как этот фильм, в свое время, мог мне безгранично нравиться.

Чтобы оставаться до конца справедливой в своем анализе, замечу: книг, лежащих в основе фильма, я не читала. Могу допустить и то, что все мои непонятности могут быть иметь подробное объяснение в книгах. Однако, парирую: на мой взгляд, любой фильм снятый по игре или книге, должен быть кристально понятен любому зрителю. В том числе и такому как я, не знакомому с источником.

Чтобы не ходить вокруг да около, объясню детально.

Для собственного удобства, я сгруппировала собственные непонятности по категориям и постаралась аргументировать каждую из них.

1. Незаполненные пробелы между важными событиями:

Мне, как зрителю, осталось только гадать: по какой причине потребовалась целая уйма времени и большое количество жертв среди нарнийцев для того, чтобы снова позвать на помощь главных героев (кроме необходимости написать вторую книгу и выпустить фильм). И, конечно, куда снова подевался Лев, который всегда выступал в качестве спасителя Нарнии. Если в первом фильме он прятался и ждал пока сбудется пророчество (допустим!), то чего он ждал (а главное, где и почему?) в этой части — осталось непонятным. В этой связи — следующая непонятность.

2. Слабая мотивация подавляющего количества персонажей:

Более-менее логичную мотивацию в этом фильме я разглядела лишь у парочки героев: у главного антагониста и того, чьим именем назван фильм. Одним движет мотив захватить трон, у второго мотивация его вернуть. Все предельно понятно.

Что касается остальных персонажей, то здесь все более запутанно.

Притесняемые родом главного героя, нарнийцы, с радостью помогают ему в его притязаниях на трон (поверив на слово и напрочь позабыв о собственных скитаниях); позванные, невесть зачем, короли, пытаются всеми силами демонстрировать свою значимость; главный лев, отсутствующий непонятно по каким причинам, снова появляется в конце и всех спасает (что мешало ему сделать это раньше — умалчивается).

3. Очень тонкая связь между способностями и обладателями этих способностей:

Старший король, обладатель меча, продолжает демонстрировать полнейшее неумение им пользоваться (вспомним финальную битву с колдуньей в первом фильме).

Старшая королева, обладательница лука, продолжает забывать о том, что у нее в арсенале есть, столь полезный в военное время, артефакт.

Младшая королева, у которой в наличии имеется целый пузырек лечебного эликсира, продолжает стимулировать количество боевых потерь у главных героев, отсиживаясь в безопасном месте.

Если во всем этом и есть смысл, то я его не поняла.

4. Странная мораль:

Во всех экранизациях сказочных миров, есть своя мораль, ради которой, иной раз, и затеваются главные действия. Что касается этого фильма, то, я увидела мораль в следующем: затевай боевую активность, теряй людей, придет спаситель и снова спасет тех, то доживет до этих славных дней.

5. Сходство с экранизацией «Властелина Колец»:

Я не могла избавить себя от чувства дежавю. Те же деревья, пришедшие на помощь в нужный час, те же духи реки, карающие плохишей, те же планы баталий, наконец, отсылка к сцене гибели Боромира: все это, уж очень, напоминало экранизацию Питера Джексона.

Резюмируя все это, с сожалением делаю вывод, что, либо режиссер не понял автора первоисточника, либо автор не ясно выразил то, что хотел сказать в своем произведении.

Конечно, все выше сказанное имеет под собой, в первую очередь, субъективную оценку, ведь я высказывала свое личное мнение. Конечно, это мнение может в корне отличаться от других. Но ведь это и хорошо: сколько людей- столько мнений.

Что касается моей личной оценки этому фильму, то я ставлю ее лишь за предпринятую попытку составить конкуренцию заслуженным ветеранам волшебного мира.

3 из 10

9 января 2017

«Хроники Нарнии: Принц Каспиан» (2008). Честь превыше трона…

Здравствуйте…

Когда рассказываешь о кино, то очень хочется, чтобы люди (при просмотре) испытали бы то же самое, что почувствовал и ощутил ты. Но это самообман. Никто и никогда не посмотрит на это так, как видишь ты. Однако никто не запрещает учиться говорить об этом красиво, культурно, литературно и грамотно… И пытаться…

После создания первого успешного фильма из цикла «Хроники Нарнии», английского писателя К. С. Льюиса, под названием «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и платяной шкаф», решено было запустить продолжение истории (в отличие от «Золотого компаса», кстати говоря, чьи винтики, рассыпались и улетучились вместе с таинственной Пылью)… Пригласив режиссёра, что был и в первой картине (Эндрю Адамсона), тех же главных ребят, что изображали Питера, Сьюзен, Эдмунда и Люси в оригинальном произведении (актёры: Уильям Моузли, Анна Попплуэлл, Скандар Кейнс, Джорджи Хенли) того же композитора (Гарри Грегсон-Уильямс), что заставил нас почувствовать что-то, слушая его мелодии в начальной истории и тех же сценаристов (Эндрю Адамсона, Кристофера Маркуса и Стивена Макфили), кинокомпания «Walt Disney Pictures» взялось за продолжение…

О, братцы… Это снова напомнило мне «Властелин колец» и серию фильмов о Гарри Поттере. Что поделать… Те истории так сильно потрясли меня, что я даже прочитал книги Толкиена и Роулинг (чего со мной не происходило раньше. Мол, фильм и фильм. А тут…)…

Эта Новая Зеландия, с её превосходными видами… Замки Чехии… Мечи, луки, арбалеты, рыцари, поединки, конники, батальные сражения… Катапульты, отряды, стратегия, хитроумные планы после ошибок, перелом в ходе битвы… Да… Это притягивает и наводит на приятные воспоминания… Самоотверженность, вылазки, ошибки, потери… Сильно… Весьма и весьма сильно…

А ведь кто всё это показывает? Не зрелый Арагорн («Властелин колец»), да опытный боец Сириус Блэк («Гарри Поттер»), а дети! Студенты колледжа и их младшие братья и сёстры! Подростки… Но это было на уровне…

А как всё до этого дошло? Да очень просто. По сюжету книги, мечтатели и любители сказок, через портал, желание и огромную веру, попали в волшебный мир. Мир, где всё по-другому! Мир, где есть магия… Но! В то же самое время, где, как и везде, ценится доблесть, честь, отвага, самоотверженность, решительные шаги и поступки. И всё серьёзно: могут ранить или даже… покалечить так, что потом не все вернуться обратно.

А по поводу возвращения — туман… Мол, а зачем, если здесь ценят, любят, уважают, можно реально проявить себя (в отличие от своего, родного города)… Да и природа здесь красивая. И жизнь — захватывающая… Приключения!.. Но вернулись… После первого фильма. Жалели об этом, конечно же, но, что поделать. Там — они гости, а здесь — дом, как-никак…

Прошёл год. В волшебной стране — 1300 лет! А между первым и вторым фильмом — 3 года. Актёры повзрослели, окрепли, немного набрались опыта и снова окунулись в Нарнию… А здесь… Во второй истории: почти испанские конкистадоры (тельмарины по сюжету), крепости с опускаемыми воротами, мост, луки, мечи, арбалеты. Заговоры, борьба за трон. И никаких волшебников, да сказочных существ. 1300 лет прошло. У нас тут средневековье. Эпоха рыцарей. И нам не до диковин… А магический мир-то остался. Но притаился…

И в эту эпоху, и прибывают наши герои. Из своего XX века. Вроде простые и неопытные студенты, а с изюминкой, искрой в глазах, горячей кровью в жилах. Желание проявить себя — удвоилось, а современный быт — забыт. Эпоха рыцарей. И этим ребятам всё это по душе. Навыки за год не потеряны, осознание, что этот мир лучше и ближе — пришло сразу. Не ко всем, но пришло. Так за чем же дело стало?.. Но Нарния изменилась… А как почувствовать себя дома, когда нет больше магии в волшебной стране? Да и страной-то управляют чужаки… Тут и пришлось задуматься, да искать решения путём проб и ошибок…

Высший балл…

За Сьюзен (актриса Анна Попплуэлл), которая всегда портит всем настроение своим занудством, излишней рассудительностью, подчёркивая, что они всего лишь навсего в гостях и этот мир не их дом… За Питера (Уильям Моузли), который поразил своей решимостью сделаться героем-одиночкой. Возможно, даже умереть здесь, лишь бы найти смысл в своей жизни… За Каспиана (Бен Барнс), которого предали и отвергли. За Эдмунда (Скандар Кейнс). Парень стал хитрее и находчивее с момента выхода первого фильма… За злодеев и врагов (тельмаринов, напоминающих крестоносцев из «Царствие небесное», а также конкистадоров). Даже Римская Империя всплыла перед глазами, с её заговорами, тайными вылазками, попыткой решить проблему быстрым набегом и прочим… За режиссёра (Эндрю Адамсон), музыкальное оформление (Гарри Грегсон-Уильямс), батальные сцены, нежданно появившуюся Джадис (Тильда Суинтон)… За Аслана (озвучивание Лиам Нисон)! За то, что лев постарел, изменился и справедливо подчеркнул это…

За хронометраж (2 часа и 18 минут чистого времени) За то, что эти два фильма (первый и второй) я буду пересматривать время от времени, как бы уча наизусть. Не специально, а так, как это происходило с «Властелином колец», «Гарри Поттером», «Звёздными войнами»… За то, что даже несмотря на некие погрешности, я готов закрыть глаза и дальше продолжать наслаждаться историей…

За автора (К. С. Льюис), чьи произведения, возможно, прочитаю (хотя и так знаю, что книги насыщеннее, и фильмы зачастую слабее; пример: тот же «Гарри Поттер»).

За раскрытие характеров, даже, несмотря на то, что некоторые герои показались зелёными и слабыми (тот же Питер, не способный здраво и трезво мыслить, но проявивший себя, как истинный воин, не уступающий властным мира сего)…

За то, что фильм не был жестокий, что не акцентировали внимание на большом количестве крови (как с этим любят перебарщивать некоторые режиссёры).

За всё это — высший балл… А когда пробирает, то доказывать что-то уже бессмысленно. Чувствую и ладно. Значит, нашёл ещё одну большую историю, которую буду смотреть не один год. И это даже несмотря на то, что игра главных актёров поначалу кажется незрелой и слабой. Но к этим лицам привыкаешь, видишь небольшой рост, потом окунаешься в ту эпоху, представляешь себя на их месте (мол, а как бы ты поступил в такой-то ситуации), начинаешь ругать за поступки, опрометчивость, переживать за них и, к концу истории, эта четвёрка, а также несколько второстепенных персонажей тебе уже глубоко симпатичны…

Симпатичны… Хотя, специально никого, ничего и никогда в любимчики не записываю. Это происходит само. Цепляет струны души, и вот она — история на память, которую можно обсудить, пересмотреть, насладиться музыкальным оформлением, с нетерпением ждать продолжения… И, впечатлившись, написать работу…

10 из 10

13 декабря 2016

Недетская история

Продолжение эпичных приключений четырех юных англичан в загадочной стране Нарнии вернет зрителей всех возрастов в старую добрую и всеми любимую сказку. Однако на этот раз все менее сказочным и весьма недетским предстанет перед нами мир царя Аслана. Разница между первой и второй частью «Хроник» разительна не только по сюжету истории, но и качеству ее представления.

Во-первых, детки подросли и возмужали. Теперь они не ходят по волшебной стране в изумлении и не увлекаются детскими забавами. Процесс взросления в фильме прописан очень естественно и уместно для каждого героя, в соответствии с его характером. Так, Сьюзен задумывается об амурных делах, Питер — об ответственности старшего брата и лидера, Эдмунд — о своей роли в тени брата, а Люси учится видеть даже сказочный мир сознательно и трезво. Возраст самих актеров как нельзя точно помогает раскрыть проблемы, с которыми современные подростки продолжают сталкиваться и в реальности, и в своем воображении.

Во-вторых, тема соперничества поколений, предательства, подавления коренного населения, переписывание памяти государства, война за свободу — довольно взрослые вопросы, рассмотреть которые в рамках сказки — отличный поворот угла зрения для безопасного обзора. Молодой принц Каспиан, вставший меж двух огней — короля-предателя и законных королей — осветит многое из вполне реальной мировой истории.

И, в-третьих, меньше магии, больше механики. Образ «бога» Аслана настолько отступил назад, что верит в него только самая младшая, а злая колдунья замурована навеки. Мифические существа полагаются больше на свои лапки, копыта, копья и мечи, чем на абра-кадабру, а столица регента Мираза, очищенная от всяческих мистификаций, больше напоминает средневековый город, чем фантастическое место. С одной стороны — грустно, с другой — более приемлемо.

Помимо слажено прописанного сюжета, «Принц Каспиан» порадовал захватывающими графикой и спецэффектами, фантастическим музыкальным сопровождением и глубокой атмосферностью декораций. 100% стоит видеть!

28 июня 2016

- Мы не можем знать, что было бы, поступи мы по другому… но, мы можем изменить будущее! (с)

Итак, это моя первая рецензия в Новом 2016 Году, и сделав небольшое лирическое отступление, хочу пожелать всем, чтобы этот год был для вас счастливым и радостным, и чтобы побольше хороших фильмов нам показали в этом году, который обещает быть богатым на качественные картины. Но, что же, перейдем непосредственно к самой рецензии…

«Хроники Нарнии: Принц Каспиан» — продолжение известной франшизы, снятой по второй книге (четвертой по хронологии) из цикла «Хроники Нарнии», Клайва Стейплза Льюиса. «Принц Каспиан» на пару с книгой «Конь и его мальчик» — самые любимые мои книги из цикла, поэтому экранизацию этой части, я очень ждала.

В этом фильме, Нарния стала более «взрослой» — если первая кинолента была больше похожа на детскую сказку, то эта стала больше походить на эпичный фэнтези-фильм в духе «Властелина Колец».

Четверо главных героев также стали взрослее и более опытными в плане актерского мастерства. Глаза радовались при виде возмужавших Скандара Кейнса и Уильяма Моусли. Порадовал и Бен Барнс в роли принца Каспиана, приблизительно таким я его и представляла себе. Очень необычно было видеть всеми любимого «Тириона Ланнистера» Питера Динклэйджа в роли красного гнома Трампкина, да и Уорик Дэвис совсем неузнаваем в роли черного гнома Никабрика. Серджо Кастеллитто прекрасно воплотил главного антагониста, его Лорд Мираз получился очень неприятным типом, хотя Дальмиан Аказар в роли Лорда Сопеспиана был намного отвратительней. Очень понравился Пьерфранческо Фавино в роли генерала Глозеля, мечущегося между двумя огнями, что внутренне, что внеше.

Второй фильм получился более насыщенным на события, нежели «Лев, Колдунья и Волшебный Шкаф», да и батальные сцены проработаны на уровень выше. Единственный минус, это то, что сюда включили линию Каспиан-Сьюзен, которой не было в книге. Это портило впечатления, но все же не слишком значимо на общем фоне. Также в глаза бросались такие типичные моменты, как чистые, не окровавленные орудия боя и доспехи во время битвы, хотя и понятно, что с таким рейтингом по настоящему реалистичных батальных сцен ожидать не приходится. Но меня порадовало, что герои были не удачливыми терминаторами и делали ошибки, у которых были большие последствия, и после которых они развивались, что я также причислю к плюсам. В целом, эта история получилась намного интересней первой — редкий пример, когда сиквел выходит качественней приквела.

Саундтрек и спецэффекты проработаны на хорошем уровне и дополняют фильм. Единственное, костюмеры и гримеры немного подкачали — в некоторых сценах были видны искусственная шерсть и волосы, а также меня немного покоробили доспехи Питера. Я очень сомневаюсь, что с такими перчатищами на руках, он смог бы нормально держать меч, впрочем как и бегать в этих жестянках на ногах.

В итоге, за исключением мелких минусов, фильм получился добротным. Дух и атмосферу Нарнии сохранили в фильме, хотя это уже и не та сказка, которой была первая часть. Одна из немногих хороших фэнтезийных картин, которые можно посмотреть всей семьей.

3 января 2016

Потерянное детство

После отличного начала истории, я ожидала от Принца Каспиана если не улучшения, то хотя бы стабильности. Но Каспиан не смог выдержать планку Льва, Колдуньи и волшебного шкафа. И как следствие бюджет выше, а сборы ниже. Но обо всем по порядку.

Идея. Как и прежде, в основе лежит книга К. С. Льюиса «Принц Каспиан». Книга, как и читатель слегка повзрослела. Уже чувствуется некий налет взрослости. В книге уже больше сложностей и больше серьезности. Но она не перестает быть доброй и незатейливой.

Сюжет. Жаль, что Эндрю Адамсон не стал придерживаться того же принципа съемок, что и в первом фильме. Множество экспериментов с сюжетом и постановкой явно не пошло фильму на пользу. Многим зрителям, не знакомым с оригиналом, очень сложно было разобраться в некоторых моментов. Было много мелких и больших логических дыр. Да и сюжет порой провисал. Слишком много событий пытались запихнуть в один фильм. Так, что с сюжетом большой промах.

Персонажи. В данном фильме повествование разворачивается не только вокруг уже знакомым нам детей. Теперь на первый план также выходит и некий принц Каспиан. Так вот, Каспиан в фильме показан из рук вон плохо. Толком не рассказана его история, толком не понятны его мотивы. А в некоторых моментах его и вовсе превращают в эгоцентричного самоуверенного подростка. К остальным главным героям претензий особых нет. Они сохранили свою каноничность, хотя Питера тоже сделали слегка высокомерным.

Актеры. И опять мои придирки к Каспиану. Бен Барнс совершенно не справляется с ролью принца. Мало того, что Каспиана специально сделали старше, так Бен все равно выглядит значительно старше 18. Да и его игра не впечатляет. Порадовал Питер Динклэйдж. Из него получился отличный МД. Остальные главные герои хорошо справились со своими ролями. Опять похвалю Тильду, ее минутное появление в фильме заставило меня содрогнуться.

Реквизит. Он остался на высоте. Все продумано до мелочей. Особенно хороши доспехи и оружие. Так же радует глаз Холм Аслана. Так что здесь все осталось по прежнему отлично.

Картинка. Очень хорошо, что этот фильм не забили спец. эффектами, как многие фэнтази нашего времени. Картинка радует глаз натуральностью. Аслан повзрослел вместе с нами и главными героями. И это очень хорошо передано в его внешности. Да и в целом все выглядит очень вкусно.

Музыка. Она повзрослела вместе с Нарнией и зрителями. Теперь из колонок разносится уже более серъезная и сложная музыка. Но она прекрасно вписывается в происходящее на экране.

Атмосфера. Фильм слишком быстро повзрослел. Он уже значительно отстает от первого фильма. Чего-то этому фильму не хватает. Основную роль отдают жестокости и серьезности, напрочь забывая про магию и волшебство. Этот фильм перестает быть семейным. Теперь он уже более молодежный, со своими интригами и любовными линиями.

В итоге, этот фильм значительно проигрывает Льву, Колдунье и Волшебному шкафу. Но его все равно хочется пересматривать. Да есть недочеты и большие оплошности. Но я по-прежнему верю в магию этого фильма. Хотя этот фильм очень жестоко показывает мне насколько я повзрослела.

7 из 10

13 октября 2014

Освободительное движение нарнийцев

Сразу хотелось бы сказать о том, что «Принц Каспиан» мне понравился больше чем «Лев, колдунья и волшебный шкаф». Вторая часть, в данном случае по-доброму, обречена на сравнение с первой. Но, считаю, что она выигрывает по многим показателям. Дети выросли, а значит, выросли и проблемы. По типу как в «Поттере» (не подумайте, что я взялся за сравнение роулинговского шедевра). А в связи с этим, полагаю, что перед нами уже немного «выросшая» сказка. Проще говоря, у нас фэнтези.

Об актёрах, которые перешли из первой части я писать не буду, чтобы не повторяться. А вот о том, кто появился в «Нарнии» впервые можно черкнуть пару слов.

Бен Барнс. Для меня он стал узнаваем благодаря картине, которая по хронологии вышла позднее нежели «Принц Каспиан». Как бы то ни было, Дориана Грея я узнал и в Каспиане. И это не минус талантливого молодого артиста, сыгравшего беглого принца, что у него те же черты и манера поведения, что и у порочного дитя Лондона. Склонен думать, что это как раз напротив. То есть, это его «почерк», если хотите.

Серджо Кастеллитто сыграл короля Мираза. И лично меня своей игрой порадовал. Это уже говорит о том, что специалисты по кастингу могут особо не заморачиваться относительно того, кого им брать в… исторические картины. «Нарния» им поможет. Это же касается и Пьерфранческо Фавино, и Дамиана Альказара… У них есть все данные для того, чтоб сыграть абсолютно в любом историческом кино. И «Нарния» в этом отношении им тоже стала словно трамплин. Ведь их роли — это образы суровых дядек-головорезов. А «Нарния» местами была похожа на историческое кино. И это тоже плюс всей картины.

Хоть и сбивчиво, в абзацах про актёров, но я стал перечислять достоинства ленты. Хочется несколько слов сказать ещё о камбэках. Кого надо, того вернули. И правильно сделали, что колдунью из первой части только обозначили здесь. Выпусти её, и получилось бы у нас «Нариния» — ремейк «Нарнии». А так это добротный сиквел с прямой указкой в долгоиграющую (и пока это хорошо) франшизу.

Некоторые недоумевают: причём здесь принц Каспиан! Вы вообще смотрели вторую «Нарнию»? Каспиан должен был стань главным освободителем!..

Словом, достоинства картины видны невооружённым взглядом. Как и преимущество над приквелом. Всё в этом фильме стоит на ступень выше. Все эти кентавры, минотавры, грифоны… Да здесь мифологии. А зверушки все эти, в частности мыши, которые могут сразить бравого рыцаря…

Теперь чего уж действительно надобно резюмировать… После тягучего просмотра первой части я говорил: «Мда, просмотр — мытарство! Но вторую часть погляжу всё равно. А вот если вторая окажется такой же тяжкой, то на том я с «Нарнией» распрощаюсь». И теперь — свершилось! Вторую часть смотреть было не то что через силу как первую, отнюдь. Вторую смотреть было уже интересно. А это значит, что дальше знакомиться с ныне существующими частями «Хроник Нарнии» не просто не зазорно, но даже можно. При возможности — обязательно посмотрю что уже вышло. Что там на очереди? «Покоритель зари»?

8 из 10

14 июля 2013

Второе путешествие или верните трон наследнику!

Нарния — чудесная страна и волшебная. К сожалению фильм получился заземленным, не хватило книжности и сказочности, даже нарнийский народ не спас, хотя старался! Порой волшебные существа выглядят искусственно. А главных персонажей не рассмотреть за действиями и событиями. Каспиану недостает мужественности. Люси, Сьюзен, Эдмунд и Питер теряются, как персонажи. Хотя, они играют главенствующие роли. При всей целостности картинки, она получилась раздробленной. Очень жаль, потому что начало задалось интересным, прекрасный вид океана, реки, таинственный лес. Но не покидало чувство неполноценности и некой пустоты. Вроде бы есть звери, люди и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой… Всё и все на месте, а чего-то или кого-то недостает.

Удачные спецэффекты боев. И детвора хорошо играет. В целом не плохо, только вот сюжетная линия не задалась на отлично.

14 июля 2013

Хроники Нарнии: Опасный отблеск всевластия

Для Люси, Питера, Сьюзан и Эдмунда возвращение в Нарнию оказалось куда менее безоблачным. чем они даже могли себе представить. За пролетевшие века в Нарнии произошло немало перемен и теперь четверым нашим героям, а также многим новым придется вновь сражаться за будущее Нарнии и ее жителей.

Фильм «Хроники Нарнии: Принц Каспиан» 2008 года стал сиквелом прогремевшего в 2005 году первого фильма от режиссера Эндрю Адамсона, выступившего и как режиссер второй части франшизы, причем кассовые сборы сиквела оказались на порядок ниже, чем ожидалось да и критики не преминули бросить в картину язвительные упреки в шаблонности(это тоже, конечно, в картине имеется, но не в столь огромном количестве, как многие предполагают). «Хроники Нарнии: Принц Каспиан» стали куда более взрослее и мрачнее, чем картина 2005 года, выделяясь не столько масштабом(хотя и он присутствует в фильме в приличном количестве), сколь наличием серьезной тематики в ленте, ибо «Хроники Нарнии: Принц Каспиан» — это картина об опасном властолюбии, лицемерии, о жажде власти и расплате за нее. Несмотря на огромный хронометраж картины, она не кажется излишне затянутой или скучной; сюжет умело сконцентрирован на своем постепенном развитии, каждый персонаж самодостаточен и интересен и выпукл в своей многогранности и следить не только за перипетиями сюжета и экшеном, но и за метаморфозами героев крайне интересно.

Скандар Кейнс, Анна Попплуэлл, Джорджи Хенли и Уильям Моусли убедительно исполнили своих персонажей, создав яркие и интересные образы, буквально сошедшие со страниц книг Клайва Льюиса. Убедителен в роли Каспиана и Бен Барнс, сумевший благодаря этой роли добиться большей известности и славы. Также отлично справились со своими ролями Серджо Кастеллито(Мираз), Уорвик Дэвис, Питер Динклейдж, Винсент Грасс.

Оператор Карл Вальтер Линденлауб снял фильм в насыщенных, местами мрачноватых тонах, слегка отдалившись от сугубо сказочного тона первого фильма и приблизившись к почти что боевому фэнтези. Спецэффекты в картине реалистичны. а все сцены экшена, хоть и не многообразны, но смотрятся захватывающе и красиво.

Саундтрек от Гарри Грегсона-Уильямса звучит в картине весьма ненавязчиво, мастерски вписываясь в общую атмосферу фильма.

Итак, «Хроники Нарнии: Принц Каспиан» — это в целом удачное продолжение приключений в волшебной стране Нарния, которое, безусловно, свои недостатки имеет, однако скрасить Ваш досуг и развлечь фильм вполне способен.

9 из 10

26 июня 2013

Небольшой минус и куча плюсов.

Не знаю — не знаю. Не могу понять людей, поставивших «нейтральный» статус своей рецензии. По-моему великолепное продолжение прекрасной истории.

История такова: Питер, Люси, Эдмунд и Сьюзен продолжают жить в Лондоне. Они повзрослели. Однако в «параллельной» Нарнии прошло около 1000 лет. Всё изменилось в ней. Нарния как таковая исчезла, а на её смену пришло государство «людей» — Тельмаринцев. Страной правит король Мираз, желающий поставить на трон племянника — принца Каспиана, но когда у короля рождается сын — принц — потенциальный наследник престола исчезает. Мираз во всём обвиняет похитивших его лесных жителей Нарнии, которые считались вымершими много сотен лет назад. С помощью горна, оставленного Сьюзен в прошлой серии, жители лесной страны вызывают их обратно в надежде сплотить перед надвигающимся войском короля Мираза.

Очень удивляют некоторые комментарии, что картина-де стала затянутой. Не нашёл практически ни одной затянутой сцены. «Возвращение короля» — третья серий «Властелина колец» — вот что затянуто. В противном случае ведь на картину обрушатся те, кто скажет, что всё предельно сжато и ничего не понятно.

Очень не понравилась смена оператора. Не могу понять чем руководствовались создатели картины когда поменяли потрясающего МакЭлпайна на ничем не примечательного голланда Линденлауба. В батальных съёмках действительно всё на высшем уровне, а в «сольных» сценах и сценах типа «двое идут по лесу» очень раздражает манера съёмки сверху, что не наблюдалось в предыдущей части.

О батальных сражениях скажу сразу — превосходно! Даже тактически очень продумано, если уж говорить умными словами о детском фильме. Самая бездарная битва какая помнится на моей памяти — это один большой «бум» в маразматической третьей части Матрицы. А самая тактически выверенная, я думаю, финальный бой в первом эпизоде «Звездных войн» — Призрачная угроза. Бой Тельмаринцев и Нарнийцев ближе всё-таки к «Войнам». И главное отличие от пресловутого «Властелина колец» — более детальная проработка, а не просто бесконечные панорамные съёмки. Сказывается, конечно, гигантский бюджет. И главное многие животные Нарнии действительно принимают участие в битве — и крохотные отважные мыши и барсуки и мощные минотавры. Последний час буквально трудно оторваться от экрана!

Фильм стал, конечно, более взрослым. Если первая серия сказка чистой воды, то здесь уже многое стало «по-взрослому» — от сюжета до сногсшибательных спецэффектов. Тем не менее босс Марк Джонсон (хозяин франшизы) остался почему-то недоволен работой Стэнтона-режиссера.

Трудно что-то детально сказать про столь зрелищный фильм — нужно смотреть. С хорошим звуком и на как можно большем экране. Вы не потеряете эти два с половиной часа!

8 из 10

23 декабря 2012

Уик-энд в Нарнии

«Хроники Нарнии: Принц Каспиан» — продолжения всем известных хроник, оказалось намного хуже, чем первый фильм. Если первую часть спасли хорошие визуальные эффекты и качественный грим, за который фильм одержал Оскар, то здесь даже хорошая визуализация не помогла вторым хроникам меня впечатлить. Эндрю Адамсон — режиссер фильма, сделал что первую, что вторую часть идентичными, разве что сценарии немножко отличались. Я не понимаю для какого все же возраста, был снят фильм, здесь я имею ввиду что первый, что второй, да и третий тоже. Ведь всем любителям и фанатам Гарри Поттера или Властелина Колец, я уверен, что хроники показались на фоне таких громких фильмов, как детская сказка про королевство Нарнию.

Слоган «Всё, что вы знаете, скоро изменится» очень даже кстати. Потому что, я думал, что попасть в Нарнию, можно только через волшебный шкаф, про который говорится в первом фильме, но нет, я ошибался, в мир иной под названиям Нарния, можно попасть из любой точки, это зависит от того, когда Нарния потребует своих королей и королев. Говорить о фильме что-то серьезное не могу, по правде говоря, вторая часть меня очень бесит, она глупая, в первую очередь эту глупость показывает сам сюжет, во вторых эти актеры, кто их вообще взял на главные роли, не актеры, а бездари, причем все, без исключения. Фильм порадовал только одной новизной, новым жителем Нарнии, мышонком со шпагой, вот именно он, был самый лучший и самый интересный в этом фильме.

Читая краткое описания, сколько сил и денег потратили на это кино, просто удивляешься, почему все это не было показано в фильме, или эти все так называемые адские труды были не слишком заметны в фильме, так как фильм не мог справить на зрителя хоть какое то впечатления, так, как он пуст своей оболочкой. Много различных сцен мне напоминали Властелин колец, ну было некое сходство. Что такое Нарния? Нарния — это леса, поля, речки, короче говоря одним словом, никакое это не царство, а обычное поле, на котором остался склеп, где и собираются все нарнийцы. В принципе догадаться было не сложно, да и очень предсказуемо было, что при возвращении детей в Нарнию, там будет хаос и полная разруха. Второй фильм ничего такого классного не показал, нападения на замок, защита склепа, маленькая и глупая битва в поле, и за это все $225 000 000, вот так вот. Подводя итог, скажу, как уже говорил раньше, второй фильм — полное разочарования, а сюжет возглавляет список неудач.

4 из 10

26 марта 2012

Другая Нарния

По сравнению с предыдущей частью фильм «Хроники Нарнии. Принц Каспиан» является практически обратной стороной Луны. Как и ожидалось, данный фильм получился гораздо хуже оригинальной картины.

Когда в 2005 году на экранах появилось «Лев, колдунья и волшебный шкаф», то выход продолжения был лишь вопросом времени. Ну и как водится — сиквел не заставил себя долго ждать. Спустя три года, в 2008 году, на больших экранах появляется «Хроники Нарнии. Принц Каспиан». Тогда этот фильм был одним из моих самых ожидаемых, но, к сожалению, полностью всех надежд не оправдал.

В целом «Принц Каспиан» получился довольно неплохим фильмом в жанре «фэнтези», но самым большим и самым жирным минусом этой картины оказалось то, что вторые «Хроники Нарнии» были очень скучными. Пожалуй, именно этот факт и оказался самой отрицательной составляющей данного фильма.

Что касается всего остального, то в этом плане «Хроники Нарнии. Принц Каспиан» получился довольно хорошей картиной. Спецэффекты в фильме безусловно были очень хорошими. Хотя при таком бюджете по-другому просто быть не могло. Красивые пейзажи и яркие визуальные эффекты сделали картину только лучше.

Как и «Лев, колдунья и волшебный шкаф», данный фильм снова снимал Эндрю Адамсон. Не могу сказать, что в работе над «Принцом Каспианом» он превзошел предыдущий фильм, но все же со своей задачей он справился довольно неплохо.

Все основные главные роли по-прежнему остались у Уильяма Мозелей, Джорджии Хенли, Скандара Кейнса и Анны Попплуэлл. До профессиональных навыков им еще, конечно же, далеко, но сыграли они все же достойно.

Новым лицом в «Хрониках…» стал Бэн Барнс, который, собственно, и исполнил роль принца Каспиана. Он очень хорошо сыграл своего персонажа.

Как и в предыдущем фильме саундтрек написал Гарри Грегсон-Уильямс. Музыка снова была очень хорошей и оказалась одной из самых сильных сторон картины.

Итог: довольно неплохое продолжение «Хроник Нарнии», но все-таки хотелось и лучше.

13 марта 2012

Конечно же, я была наслышана о волшебной стране Нарнии, вход в которую лежит через шкаф, а также я смотрела пародию на этот и многие другие фильмы «Очень эпическое кино». Но фильм «Хроники Нарнии» я посмотрела лишь 9 января 2012 года, когда Первый канал транслировал две части данного фильма. Первая часть оставила после себя хорошие впечатления, поэтому я не задумываясь начала смотреть вторую часть, несмотря на усталость после двух с половиной часов просмотра.

Знаете, чем я была поражена? Это, в первую очередь, красочность, зрелищность и масштабность фильма. Декорации заслуживают отдельного слова — всё было настолько грандиозно и реалистично, что от картинки на экране просто захватывало дух. Как сказал всезнающий Кино Поиск, для героев фильма в общем было сшито 1042 костюма. Число и впрямь поражает, не так ли? Где еще можно увидеть такое огромное количество воинов? Ну разве что во «Властелине колец», но это уже другой жанр, более серьезный и философский. Война, которая произошла между нарнийцами и людьми выглядела очень глобально и дорого. В общем, графика и постановка фильма прекрасны, безо всяких придирок.

Также хочу отметить главных актеров — это, разумеется наши любимые детки, которые успели немного подрасти после выхода первой части — Джорджи Хенли, Анна Поппуэлл, Уильям Моусли и Скандар Кейнс. Удивительно, но во второй части мне больше всех понравился своей игрой именно последний — Скандар Кейнс, хотя в первой части он особо и не выделялся, Уильям Моусли затмевал его своей игрой. В этой же части младший брат вырвался вперед старшего, чему я очень рада. Если сравнивать двух девочек — Джорджи и Анну, то тут возникает небольшой парадокс. Анна по сравнению с первой частью подросла в актерском опыте так же, как и Скандар. Джорджи играла так же великолепно, как и в первой части, ей нет равных. Но все же думаю, что Анна в этой части убедила меня больше — в ее глазах были чувства и страсть. А чего стоит последняя сцена в Нарнии с ее участием… Это же просто восхитительно, браво! Правда, и с Джорджи было много хороших сцен, одна из них, когда она увидела льва, а другие нет. Этой сцене я бы также поставила высший балл.

- Почему ты его увидела, а мы нет?!

- Значит, вы не хотели.

Ну и напоследок хочу отметить, что сюжет был захватывающим, почти таким же, как и в первой части. Сначала возникало много вопросов относительно людей — откуда они взялись, чем им помешали нарнийцы и Каспиан?! Однако по ходу развития сюжета все встает на круги своя, на все вопросы находятся ответы. Возможно, в этих начальных вопросах и есть главная интрига фильма.

Не могу не сказать два слова о финале: до слез. Просто до слез. Те кто смотрел меня поймут. Стоит ли смотреть этот фильм? Конечно да. Он великолепный. Один из шедевров в мире фэнтези.

10 из 10

13 января 2012

«Человек! Ну где твое воображение!»

Я думаю, следует начать с того, что я очень люблю серию книг Клайва Льюиса «Хроники Нарнии». Она входит в мою великолепную тройку книг в жанре фентези: «Хроники Нарнии», «Властелин колец» и «Гарри Поттер». Поэтому, когда я иду в кинотеатр на очередную экранизацию, я испытываю тревогу. У меня в голове крутятся вопросы: сильно ли изменили сюжет? ; не изменили ли актёров? ; и т. д. Но, к счастью, всё уже сняли и у меня одним поводом для тревоги меньше. Некоторые из экранизаций меня разочаровали, от некоторых я был просто в восторге. А к фильму «Хроники Нарнии: Принц Каспиан» у меня двойственное отношение. С одной стороны создатели данной картины достаточно ощутимо отошли от книги, что не очень хорошо. В то же время мне безумно нравится всё остальное, это и игра актёров, и спецэффекты, и многое другое.

Сюжет я пересказывать не буду, он есть в описании от прокатчика. Сценаристы сделали так, что он является продолжением первого фильма («Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф»). Поэтому нет смысла приступать к просмотру данной картины, не посмотрев предыдущей. Хотя, если говорить о книгах, то «Лев, колдунья и платяной шкаф» и «Принц Каспиан» не идут друг за другом, между ними есть ещё одна часть. Я полагаю, что её не стали экранизировать, т. к. в неё нет детей Певенси. Хотя на 2014 год намечен выход «Хроники Нарнии: Племянник чародея», первой книги из серии, посмотрим, что из этого получится… В заключение скажу, что тех, кто читал книгу, сюжет может немного разочаровать, а все остальные будут в восторге. Ещё хочется заметить, что в фильме присутствует очень много смешных моментов, так что скучать вам никто не даст.

Для актёров, игравших детей Певенси (Джорджи Хенли, Скандар Кейнс, Уильям Моузли, Анна Попплуэлл) «Хроники Нарнии» стали первой серьёзной работой в кино.

И они с ней превосходно справились. А для Бэна Барнса этот фильм стал, я бы сказал, опорной точкой в его карьере. Ведь после этой картины, его стали приглашать на главные роли (взять, например, хотя бы «Дориана Грея»).

Бюджет фильма поражает: 225 000 000$. И, что ещё важней, мы видим на экране всё до цента. Все, кто работал над созданием этого шедевра, выложились на 100%.

Когда я прочитал, насколько тщательно и кропотливо была выполнена каждая мелочь, каждая деталь, я проникся искренним уважением ко всем, кто как-либо участвовал в съёмочном процессе. Например, 200 плотников, штукатурщиков и художников почти 4 месяца строили декорации для замка Мираза, которые заняли 1858 квадратных метров. Для сравнения: 16-этажный дом можно построить за 3 месяца. Так что с технической точки зрения там всё на высшем уровне.

Вывод

Смотреть всем обязательно! Для детей это красивая сказка с принцами, принцессами, приключениями и сражениями. А взрослых привлекут красивые съёмки, поразительные спецэффекты (особенно масштабная решающая битва) и хорошие шутки.

Приятного просмотра!

9 из 10

11 января 2012

Как жаль, что всё это не вечно!

-Я не понимаю, почему они не могут вернуться?- Спрашивает у меня восьми летняя сестра. Я лишь пожимаю плечами, завидуя ей где-то глубоко в душе.

И правда, почему? Уже в час или два ночи переспрашиваю я себя лёжа в кровати. Это не даёт мне уснуть. Мучает меня. И я плачу, не понимая как такой детский фильм смог расшевелить мою чёрствую душу. Проходит день или даже неделя, а я часто возвращаюсь к этому вопросу. Наблюдая за младшей сестрой, пытаюсь понять, что же я упускаю. Вот она играет с куклами. Вот я рассказываю ей сказку про девушку с длинными волосами перед сном, а потом долго ругаю её за то, что она, вместо того чтобы спать, задаёт мне море вопросов. И я осознаю свою беспомощность, так как не нахожу ответов на такие странные и глупые со стороны вопросы. Как велика детская фантазия, каким, наверное, потрясающим она видит мир, думаю я и снова начинаю плакать. Детство, осеняет меня, вот что так долго я упускала.

И при чём же здесь фильм подумаете вы, и вполне возможно уже сбросили мой отзыв со счетов. Но если вы всё же нашли здесь, что-то такое, что отражает и ваши чувства, то, думаю, вы позволите мне объяснить. Я прощаюсь с детством. Но всё было бы не так грустно, если бы я говорила прощай только ему, но ведь прощаюсь и с верой в чудеса. В тот прекрасный момент моего детства, когда всё было так просто, так ярко и так интересно, я верила, что это именно Дед Мороз оставляет мне подарки под ёлкой, и что если я вдруг потеряюсь в лесу, то добрые животные расскажут мне, как добраться домой. Почему они вообще говорят, подумает какой-нибудь взрослый, который уже на сто процентов уверен в том, что с моим душевным здоровьем что-то не так.

А я лишь скажу, что они должны говорить потому, что рядом не будет угрюмых взрослых неспособных видеть мир в том самом великолепии, в котором он является детям. Потому что нас настолько затянули проблемы и однообразие, и мы разучились переживать те эмоции, которые делают эту планету удивительной, а жизнь привлекательной. А те два с половиной часа, которые я прожила в Нарнии вместе с Питером, Сьюзен, Люси и Эдмундом дали мне возможность почувствовать, что это такое быть ребёнком видящим чудеса в каждом цветке и в каждой птичке. Но пришла пора расставаться, и это моё личное прощание с маленьким другом и Асланом и со всеми нарнийцами. Я ведь как Питер и Сьюзен больше не смогу с ними увидеться. Я выросла вместе с этими героями. И последующие части уже не будут так трогать мою душу как первые две. Пройдёт не мало лет, прежде чем я сяду вместе со своими детьми смотреть этот фильм. И тогда это уже не будет так же, как когда я просмотрела этот фильм в первый раз.

И я не буду объяснять своей сестре, почему они больше не вернуться. Зачем мне рушить её собственною сказку, её детство. Ей ещё предстоит пережить ту пустоту от разрыва с самой удивительной парой в её жизни. Мы ведь растём, а это неизбежно, как бы обречённо это не звучало.

Спасибо Регине Спектор. Лучшей песни для завершения просто невозможно придумать.

9 января 2012

Возвращение

Четверка Певенси вновь возвращается в Нарнию, но они даже не подозревают на сколько сильно изменилась Нарния… В обычном мире прошел год, в Нарнии 1300лет. Теперь короли и королевы Нарнии должны помочь юному принцу Каспиану одолеть злого Мираза и тем самым спасти Нарнию.

Вторая часть сильно отличается от первой. Теперь герои выросли и возмужали, они сами знают что и как делать. Но вот Нарния сильно изменилась, от того что было в первой части не осталось ни следа. И теперь к нашим героям присоединяется принц Каспиан, который по идеи должен быть на стороне своего дяди — злого Мираза, но в парне течет благородна кровь и он хочет справедливости. В этой части нет того духа волшебства, который был в предыдущей, здесь всё основывается на войне. Да, есть мифические животные, волшебный Аслан и прочие, но нет этого чувства волшебства. В книге есть это волшебство, но и там его к сожалению очень мало.

-Где же ты был? Почему не помог?

-Ни что не повторяется дважды.

По книге Каспиану 17 лет — он должен быть на ровне с Эдмундом, но создатели решили взять 26 летнего Бена Барнса, который с трудом выглядит на 18. Каспиан сбегает от дяди и попадает совсем в другую обстановку в которой теряется и пугается. Для 13 летнего парня, который не знает всей правды про Нарнию — понятны страхи и прочее, а вот для 26 летнего дяди непонятны. Каспиан на экране слишком взрослый, чтоб быть почти весь фильм трусом. Да и Бен Барнс играет не очень хорошо (хоть позднее, после просмотра другого фильма я убедилась, что Барнс хороший актер, но жаль не в этом фильме),хотя и не совсем ужасно.

Уильям Моусли (Питер Певенси) — сыграл хорошо координально изменившегося Питера. С самого начала фильма понятно, что Питер не будет тем прежним Питером, которым был до того как попал в Нарнию. Теперь он король, он считает, что он всегда прав, но это не так. Он совершит непоправимые ошибки и поймет, что все ошибаются…

Скандар Кейнс (Эдмунд Певенси) — тоже довольно таки неплохо справился со своей роль. Эдмунд тоже сильно изменился, но в отличие от Питера в лучшую сторону. Осознав свои старые ошибки Эдмунд стал более умнее, увереннее в себе и перестал быть заносчивым.

Джорджи Хенли (Люси Певенси). Люси хоть и стала старше, но она всё еще ребенок и по прежнему верит в волшебство и в Аслана. И даже когда другие не верят считая, что она фантазирует — она всё еще продолжает верить. Хенли опять же сыграла очень хорошо для своего возраста.

Анна Попплуэлл (Сьюсан Певенси). Сьюсан по прежнему умничает, но не так как раньше и она не так заносчива как Питер. Попплуэлл сыграла в основном хорошо, хотя в некоторых моментах могла бы и лучше.

Серджо Кастеллитто (Мираз) — сыграл очень хорошо злого и беспощадного Мираза, который жаждит стать корлем и истребить всех Нарнийцев.

Ты сомневаешься — значит ты готов.

Я очень люблю батальные сцены — в этом фильме они очень хороши, особенно бой Мираза и Питера. Музыка Гари Грегсона-Уильямса по прежнему идеально подходит фильму.

Даже и не знаю лучше этот фильм чем предыдущий или нет, потому что сложно судить — ведь атмосфера и истории уже совсем разные. Главный минус: фильм потерял волшебство. Но он по прежнему погружает нас в таинственную Нарнию к знакомым персонажам и вместе с ними мы попадаем в новое приключение.

Фильм оставил очень приятное впечатление, и я думаю он понравится и будет полезен детям. Основная мысль фильма — это то что мы не обязаны быть такими какими были наши предки, наоборот — мы должны быть лучше. Должны быть сильнее, смелее и справедливее… Настоящий король должен действовать не во благо себе, а во благо своего народа…

Всё хорошо… Не так как я думал, но всё правильно…

23 декабря 2011

Скучновато

Итак, перед нами второй фильм серии «Хроники Нарнии»,рассказывающий о новых приключениях детей из семьи Пэвэнси Люси, Сьюзен, Эдмунда и Питера, которым вновь приходится вернуться в Нарнию, чтобы освободить ее от гнета зловещего короля Мираза. На помощь им приходит некий Принц Каспиан, который является утраченным принцом Нарнийским. Вместе они должны раз и навсегда покончить со злобным Миразом и его армией.

По-моему мнению сиквел получился не особо интересным, по содержанию, отчего смотреть его было весьма скучно. В то время как его предшественник смотрелся на одном дыхание, и ни на секунду не давал заскучать. Даже не знаю в чем заключается главная ошибка режиссера. То ли в ужасной затянутости фильм(продолжительность картины почти три часа),то ли в ужасной операторской работе, от которой многие из людей впадут в шок. Даже не знаю. Книгу же(по которой и снят этот фильм)было читать в миллион раз интересней, чем смотреть на ее экранизацию. Просто видно Адамсону захотелось как можно меньше вдаваться в основные детали произведения Льюиса, и попробовать снять свой фильм так, чтобы он совсем не был схож с книгой. Хотя кто его знает.

Насчет актерских работ могу сказать, что особо никто, как и в предыдущей части, запомниться не смог. Единственным, кто хоть как то порадовал меня своей игрой был Бен Барнс, исполнивший роль Принца Каспиана. Он молодец.

Итог:Гораздо хуже оригинального фильма серии, да и просто скучная и ничем особо не выделяющиеся картина. Смотреть или нет, решать только вам.

Тo be continued…

22 ноября 2011

Хроники Нарнии: Сказ второй

Вторая часть «Хроник Нарнии» получилась не менее привлекательной, чем первая экранизация. Герои фильма «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» успели подрасти по сюжету второй части на год, а актёры, которые исполняли их роли, — на целых три года. Но данный момент отнюдь не помешал сиквелу по примеру первой экранизации стать удивительным семейным фильмом, который со свойственной ему лёгкостью передаёт рассказ о величественной стране Нарнии и об очередных тёмных временах, пришедших в эту страну.

Как и в первом фильме, помочь Нарнии смогут только четверо детей из нашей реальности. Детская доброта — характерная черта для всех книг Клайва С. Льюиса, посвящённых Нарнии, и в экранизациях этих книг сие незабвенное чувство также играет одну из главных ролей. «Хроники Нарнии: Принц Каспиан» — действительно очень прочувственное кино, которое несёт в себе даже какие-то мысли для детской аудитории. Впрочем, делиться с детьми мудростью — удел абсолютно любой сказки, а «Хроники Нарнии» и есть удивительная, весьма интересная сказка, которая, несомненно, понравится как маленьким, так и более взрослым детям.

Вердикт. «Хроники Нарнии: Принц Каспиан» — всё тот же сказочный фильм, который можно посмотреть всей семьёй, получив при этом множество положительных эмоций.

8 из 10

16 сентября 2011

Зачем нужен был поцелуй?

Из всех трех фильмов «Хроники Нарнии» эта, на мой взгляд, самая неудачная. Недостатков уйма, достоинства можно пересчитать по пальцам.

Первый недостаток фильма — затянутость. Они, можно сказать, только в конце фильма вернулись в саму Нарнию. До этого они ходят то по лесу, то плывут по реке. Порадовали опять же пейзажи.

Второе это совершенная несхожесть с книгой. Зачем режиссер (или кто там) придумал всю эту историю про любовь Каспиана и Сьюзен. В книге им обоим по 13 лет, а тут. И еще этот поцелуй в конце. Чего от нас хотели? Чтобы мы вздрогнули от неожиданности или растаяли от нежности?! Все как-то мутно понятно.

Аслана нет на протяжении всего фильма, место того, чтобы помочь детям Певенси вначале, он появляется только в конце и то, только потому, что Люси его попросила об этом.

Что касается актерской игры, то видно, что все изменились как внешне, так и внутренне. Но по-прежнему мне нравится игра только одной Джорджи Хенли.

Что порадовало в этом фильме? Новый герой по имени Рипичип. Очень удачно подобрана внешность мыши.

Что еще? Ну, скажем музыка. Музыка в этом фильме меня радовала всегда.

Вот и все.

Фильм ужасным назвать я не могу, т. к. большая поклонница фильма «Хроники Нарнии» и книг. Но если бы меня попросили расставить по местам все три фильма, то первое место — первому фильму, второе — третьему и третье — второму.

4 из 10

18 августа 2011

Плохо

Я, к сожалению, не читал книгу, но если брать фильм как отдельное произведение, то он получился слабым. Фильм напоминает пародию на «Властелина Колец». При этом фильм менее впечатляющий, менее глубокий, менее динамичный. В первые час с лишним сюжет застыл как вода в болоте. Погружения в Нарнию нет, я едва досмотрел до конца этот фильм. Во второй половине фильма появляется некий сомнительный экшен. Сомнительный потому, что злодеи (захватившие Нарнию тельмаринцы, во главе с главгадом королём Миразом (дядя того самого принца Каспиана)) такое впечатление, что они вообще не умеют воевать. Вылазку в замок проморгали, стреляют и дерутся плохо (раз в несколько битв кого-то всё-таки подрубают, но по большому счёту только и умеют, что красиво падать). И как они Нарнию захватили… Особенно раздражает Рипичип — «воинственный мыш», который в худших традициях Голливуда может легко скосить с десяток гадов благодаря одному уколу своей «булавочной» мини-шпагой. При всём при этом он и его компаньоны-мыши производят скорее комическое впечатление.

Теперь об игре актёров. Не то чтобы очень плохо, но восторгов не вызывало. Хит сезона — лев Аслан, любимой фразой которого является «Ничто не повторяется дважды» . Обожает говорить загадками (вернее непонятками), и очень серьёзным тоном. Этакий аналог Гэндальфа, только что последний попроще говорит и побольше симпатий вызывает. Ну хоть нарисован лев пристойно. Единственные достоинства фильма — неплохая музыка и красивые, даже в чём-то завораживающие пейзажи Новой Зеландии. Но они не вытягивают фильм из категории «Бэ», и тем более не вытягивают фильм на уровень «Властелина Колец».

4 из 10

6 июля 2011

Они возвращаются.

Джорджи Хенли, Скандар Кейнс, Уильям Моусли, Анна Попплуэлл-все эти уже знакомые нам лица, вновь появились на экране в новой захватывающей истории о противостоянии добра и зла.

Я люблю все части «Хроник Нарнии». Все они по своему особенные и все они очень разные. Эта часть, более романтичная, на мой взгляд. В этом фильме затронута история любви девушки из реального мира и парня из волшебного мира. И эта самая история прекрасно дополняет фильм и оттеняет все недостатки этой части.

Сам фильм по прежнему очень красивый, яркий, захватывающий. Режиссёр постарался на славу. Смотреть всё так же интересно. Приключения главных героев захватывают с головой. Музыка, пейзажи, декорации. Всё на высшем уровне. Но всё таки чего-то не хватает. Лично мне не хватает прекрасной, сказочной Нарнии с добрыми и бескорыстными персонажами. В этом фильме всё верится вокруг одного персонажа, Принца Каспиана. Фильм рассказывает о его жизни, о том что его предали и о том как он прошёл через все испытания. Кадр направлен только на его историю и именно поэтому не хватает Нарнии. Ведь все фильмы именно про Нарнию. И это то, что я считаю большим минусом, но он не так заметен. Из-за, как я сказала, любовной истории главных героев.

Актёры справились очень хорошо. Джорджи Хенли, Скандар Кейнс, Уильям Моусли, Анна Попплуэлл. Все они очень талантливые и перспективные ребята. Жаль что в их фильмографии не так много фильмов, хотелось бы посмотреть на них в другом амплуа. Но со своими ролями они справились просто отлично. Бен Барнс отличный актёр, с ролью Принца Каспиана он справился превосходно. Все они не сменные и не сравнимые короли и королевы Нарнии. И именно такими они нам запомнятся.

Прекрасный фильм. Всем советую. Приятного просмотра.

9 из 10

5 июня 2011

Назад в Нарнию… Назад в волшебство…

Мы решили посмотреть этот фильм, потому что первый фильм оставил у нас только положительные эмоции. После просмотра Хроники Нарнии: Принц Каспиан мы были в восторге. Мы не ожидали, что фильм будет настолько интересный.

Сюжет не плохой, но довольно таки банальный. Но всё равно режиссёр постарался над постановкой. Прочитав книгу и посмотрев кино, хочу заметить сразу, фильм намного интересней. 4 детей возвращаются в Нарнию — в мир волшебства. В целом хочу заметить сюжет картины впечатляющий. Так что за сюжет — 8 баллов.

Понравились актёры, сыгравшие главные роли. Появляются новые персонажи, которые не оставили равнодушными. Все прежние герои повзрослели и выглядят довольно привлекательно. Бен Барнс (Принц Каспиан) — новый герой. Посмотрев на него в первый раз, он нам не понравился, но в дальнейшем, мы от него были в восторге. Он передавал именно те эмоции, которые переживал его герой. Уильям Моусли (Питер Певанси — Король Питер «Великолепный») не разочаровал меня. Старшего брата, мужественного правителя он играл замечательно. В некоторых моментах он был снобом, но это не испортило самой картины. Скандар Кейнс (Эдмунд Певанси — Король Эдмунд «Справедливый») идеально подходит для роли младшего брата. У него хорошая роль, в которую актёр прекрасно вживается. Анна Попплуэлл (Сьюзен Певанси — Королева Сьюзен «Великодушная») старшая сестра, смелая и непобедимая. От неё исходило много положительного. Джорджи Хенли (Люси Певанси — Королева Люси «Отважная») младшая из сестёр, не смотря на всё, она отличный воин. Верит в то, чего даже не видит — и это её приукрашивает. Остальной актёрский состав тоже справился с ролями. Актёрский состав — 9 баллов.

Спецэффекты — 10 баллов. Спецэффекты удались на ура. Понравилась сцена на реке и сцена развязки.

Атмосфера картины создаётся волшебная. Ведь в Нарнии всё держится на волшебстве, поэтому за атмосферу — 8 баллов.

Дубляж — 9 баллов. Перевод фильма больше положительный. Актёры дубляжа постарались над озвучкой, также они показывали своей озвучкой все мысли и переживания героев.

В итоге:

Фильм учит вере в себя и в окружающих. Картина понравилась можно пересмотреть ещё раз.

9 из 10

20 января 2011

Мир сказки и детства

Удивительная эпическая сказка, наивная и серьезная, трагическая и оптимистическая одновременно. Изумительные и обаятельные герои, особенно сами короли. И, конечно, лев. Концовка настолько катарсическая, что вызывает слезы. Путешествие из обычной жизни в Нарнию и обратно — это метафора взросления и прощания с детством. Детство — прекрасное царство мечты, завышенных требований к миру и самому себе, священных идеалов и обворожительных образов. Взрослея, мы понимаем, что большая часть наших лучших желаний несбыточна, а окружающая нас действительность далеко не так добра и красива. Но в сказку и в детство можно возвращаться, если тот волшебный мир смог нас чему-то научить.

19 января 2011

Когда-нибудь вы станете достаточно взрослыми, чтобы вновь прочитать сказки… (С)

Это был самый мой долгожданный фильм о Нарнии. Ещё читая книгу, я поняла, что фильм про Каспиана мне будет смотреть интереснее всех остальных.

Бен Барнс

В роли Принца Каспиана он очень хорош! Красивый, гордый и смелый. Каспиан точно знает, что трон принадлежит ему, но в то же время страшно идти против дяди, с которым ты прожил довольно долгое время… Актёр вжился в роль на все 100% и оправдал мои ожидания. Точно такой же как и в книге. Правда, вырезали некоторые моменты, но ладно…

Джорджи Хенли

Очаровательная Люси… В этом фильме она повзрослела, но ещё не разучилась верить во что-то светлое, волшебное и доброе… Именно поэтому в Нарнии она видела больше, чем кто-либо другой. Она хочет помочь советом, но ведь маленького ребёнка вряд ли кто-то послушает… Сцена с Асланом в лесу очень классная!

Скандар Кейнс

Его Эдмунд сильно изменился. Он больше не фыркает так много на брата и сестёр, он стал более рассудительным, прибавилось смелости. Ему эту самую свою смелость хочется доказать, но он понимает, что старший Питер смелее и профессиональнее в отношении боевых искусств… В этом фильме можно заметить, что он уже старается не наступать на одни и те же грабли несколько раз.

Уильям Моусли

В этот раз Питер знакомится с Каспианом. И сначала у них не было друг к другу доверия. Точно так же, как и в первом фильме, Питер замечательно дерётся в бою, принимает важные решения, злится, прощает и т. д… В «Принце Каспиане» мне этот персонаж стал нравиться ещё больше. Даже несмотря на то, что его экранное время немного урезали, чтобы дать раскрыться другим героям.

Анна Попплуэлл

Мне кажется, Сьюзен в этом фильме немного не до сражений. Она заметно увлеклась Каспианом и это сразу бросилось в глаза. Но если не брать это в расчет, то всё так же: она очень добрая, беспокоится за сестру и братьев, и тоже очень хочет верить в чудо.

Я очень рада появлению новых персонажей. Особенно мышке Рипичипу! После прочтения книги, его появления в фильме я ждала больше всего. Смелый, воинственный, гордый и профессионально умеет сражаться.

Не устаю восхищаться Асланом. Он приходит в самый нужный момент. Люси с самого начала верила, что он с ними всегда. И к общей радости, она не ошиблась!

Фильм получился очень интересным, добрым, заставляющим верить в сказку. Там прекрасные костюмы (как будто действительно из сказочной страны) и очаровательные персонажи. Сюжет настолько захватывает, что забываешь о том, что сидишь в кинотеатре и через два часа уже домой. Интересно будет посмотреть и взрослым, и детям. Дети такое всегда оценят, а взрослые… Им тоже приятно хоть на эти счастливые два часа стать ребёнком.

Оценка:

10 из 10

10 января 2011

Твой новый мир 2

Второй фильм «Хроники Нарнии» произвел на меня большое впечатление. Это поистине сильное кино.. Но обо всем по порядку…

Начну с того, что сама задумка, сюжет, сценарий — гениальны. Захватывающий, буквально заставляющих вцепляться в экран глазами, приковывающий, оторваться от него, например попить было тяжело :) Немного устаешь, два с лишним часа как никак.

Актеры не оставили меня равнодушной, но впрочем другого от них я и не ждала. Все были на высоте: Джорджи Хенли, Скандар Кейнс, Уильям Моусли, Анна Попплуэлл. Восхищала игра Бена Барнса. Герои актеров изменились внешне, выросли, но внутренне они только расцвели и остались верны своим характерным качествам.

Опять же говорю «браво» спецэффектам, компьютерной графике. Сказочные герои стали настолько живые, настолько реалистичные, что без них этот фильм представить просто нельзя. Они — неотъемлемая часть этой картины. Я даже поверила в существование минотавров, в храбрых, с отвагой в сердце мышей, в благородного льва Аслана, который буквально поражает меня до глубины души. Я им поверила. А это очень важно, верить в то, что смотришь. Появляется чувство не просто сидящего перед монитором человека, а участника этих событий, пусть и лишь только наблюдателя.

Страна Нарния, не страна, а мир, в котором тоже переплетается борьба между добром и злом, где чувства ненависти и страха, встречаются с отвагой и благородием. Где бывшие враги становятся друзьями и соратниками, а злые люди, живущие под властью невыносимого тирана, после его смерти оказываются не такими уж и злыми, а просто не способными противостоять могущественному лидеру.

Огромное спасибо всем кто работал над этим фильмом, особенно К. С. Льюису за его способность создать уникальный мир, за его богатую фантазию, он помог нам примерить на себя этот костюм чудес, невероятных событий, в которые хочется верить. И я верю.

10 из 10

4 января 2011

Не До Сказка об Альтернативной Нарнии

Несмотря на успех и положительную критику в адрес первой ленты, идея съемок сиквела была достаточно проблемной. Многие талантливые люди покинули проект. А адаптация книги Льюиса далась с относительным трудом. При отсутствии симпатии к фильмам жанра фэнтези и скептический настрой к сиквелам я был готов на самое худшее. На деле же остался приятно удивленным. Однозначно, первая часть была лучше. Но и вторая получилась достаточно не плохой. Первое что бросается в глаза, это резкая смена визуализации картины. Если первая лента была сказочной, легкой и во многом детской, то этот фильм стал более жестким, мрачным, кровавым и взрослым. С одной стороны это даже хорошо, с другой же, создает проблему для восприятия малого зрителя. Признаюсь, фильм получился неплохим, но особого трепета и впечатления, он на меня не произвел. Не смотря на хронометраж в два с половиной часа, посмотрел я его достаточно обыденно и легко. При этом, пока взялся за написание отзыва, успел многое подзабыть о картине. Как и в случае с первой лентой, впечатляют слаженность работы художника постановщика, гримеров, костюмеров и режиссера картины. Визуально фильм оформлен великолепно. Создатели картины логично и эффектно продолжили ознакомление с Нарнией. Зрелища стало больше, но особого качества, я не заметил. Они скорее смахивают на обычные набеги с побегами одновременно. С воспитательной стороны в картине ничего не осталось. Фильм превратился в полноценную коммерческую единицу. Из серии «посмотрел и забыл».

Сюжет первой картины был хорош тем, что содержал в себе оригинальную идею, богатый и неповторяющийся сюжет, а так же, немаловажную воспитательную идеологию. Тут же, почти всё это испарилось. Никакой воспитательной морали в картине не оказалось. Сюжет на протяжении всего фильма, не раз повторялся. Постоянные рейды на противника и отступления героев. Всё это, делает просмотр картины менее интересным. Особенно заметен, некоторого рода плагиат из разных фильмов. Воинственные деревья как будто слизаны с Эвентов из «Властелина Колец», а грифоны из «Гарри Поттера». К сожалению, мне было менее интересно смотреть фильм. Особенно когда многое возмущало. Достаточно тупо то, как Аслан отсиживался в лесу до последнего. Видите ли, его надо было позвать. Напряжение среди Тельмаринцев, в лучших традициях Мексиканских сериалов. А однотипные сцены боев, заставляют скучать особенно. Понравилось то, как раскрыты персонажи. Хотя Принц Каспиан, так и остался в тени. Понравился финал. Очень логично и правильно создатели обставили то, что Питер и Сьюзен слишком взрослые, что бы возвращаться в Нарнию в дальнейшем.

Актерская игра квартета Хенли — Кейнс — Моусли — Попплуэлл стала заметно лучше. Тем более, меня они все впечатлили. Особенно мальчики. То есть, Скандар Кейнс и Уильям Моусли. Очень убедительная и впечатляющая игра. При всём моем уважении к Бену Барнсу, он немного переигрывал. Хоть и смотрелся довольно таки не плохо. Его переигрывания, я думаю, были бы идеальны в театральных постановках. Злодеи сыграны не плохо. Я бы даже сказал, очень даже не плохо. Разве что не харизматичная внешность героев, делает их персонажей чуть хуже, чем хотелось бы. Озвучка на высшем уровне. Лайам Ниссон в очередной раз великолепен. А Гарри Грегсон Уильямс, озвучивший Белку, даже приятно удивил своим появлением. Больше всего хочется отметить озвучку мышонка Рипичипа. Он один из самых интересных персонажей картины. Подкупающий благородством, харизмой и обаянием. Что было бы совсем другим, без достойной озвучки Эдди Иззарда.

Невероятно красивая и сказочная музыка Гарри Грегсона Уильямса, преобразилась так же, как и сам фильм. Гарри удалось достойно сохранить, лучшее что было в первой работе. Но при этом, преподнести ее в более жестком, мрачном и тяжелом звучании. Посему, музыка стала менее красивой, но более насыщенной и эффектной. Гарри начинал свою карьеру как помощник Зиммера, в создании хоровых элементов и жесткого оркестрального звучания. Именно эти его умения, дают о себе тут знать. Великолепные вставки с мужским хором. Треки Arrival At Aslan`s How, Battle At Aslan`s How и Raid On The Castle передают всю полноту и качество этой работы.

Визуальные эффекты стали чуть хуже в мелочах. Но намного лучше во многом. Персонажи воссозданы очень реалистично. При этом, радует максимальная детализация их эмоций. Их мимика очень богата. Даже самых маленьких мышей. А сцены боев, смотрятся на ура.

Моя оценка картине

6 из 10

Не плохой фильм. Посмотрел. Не впечатлил и успешно забыл. Еще раз удостоверился, что сиквелы получаются на порядки хуже оригинала. Поклонникам жанра и книги смотреть. Остальным не обязательно …

20 декабря 2010

Принц Каспиан

Любопытно, какие изменения мы обнаруживаем во второй картине, сравнивая ее с первой частью «Хроник Нарнии». В частности, это серьезные отступления от книги К. Льюиса, которые, к сожалению, не все себя оправдали и не все вписались органично в канву сюжета.

И все-таки, Нарния — та же прекрасная волшебная страна, страдающая под гнетом власти захватчиков-тельмаринцев и нуждающаяся в помощи. Мы видим противоборство деспотичного короля-узурпатора Мираза, который полон предрассудков и не желает изменять традиции, существовавшие прежде, и молодого принца Каспиана, его племянника, готового к переменам и восстановлению справедливости. И мы убеждаемся, что в конце концов правда побеждает, как и должно быть в сказке.

К достоинствам фильма могу отнести сцену штурма замка Мираза, которая заставила что-то вздрогнуть в душе (хотя непонятно, почему минотавры вдруг оказались на стороне Аслана и Нарнии, если прежде сражались за Белую Колдунью); великолепные, яркие пейзажи. Ловко показана хитрость придворных Мираза, практически вынудивших короля согласиться на поединок. Благородный Рипичип — выше похвал.

Однако, сам поединок Мираза и Питера оставил желать чего-то лучшего. Как человек, имеющий отношение к медицине, скажу, что с вывихнутыми руками так не обращаются. Также замечу, что в последовавшей затем битве можно увидеть очень странные осадные орудия, отдаленно напоминающие требюше, которые, очевидно, на самом деле не смогли бы метать камни, имей они подобную конструкцию.

Наверное, стоило бы больше внимания уделить мыслям героев и диалогам. Тогда зрителю понятнее бы стало, что Каспиан — один из тех прогрессивных молодых тельмаринцев, которые не боятся природы и не уничтожают ее, а мечтают о возвращении Золотого века правления четырех королей и королев, когда животные разговаривали, а леса населяли дриады.

Быть может, не очень отчетливо выражена мысль, что в Нарнию Питер, Сьюзен, Эдмунд и Люси смогли попасть не по своему желанию, потому что наш мир такой уж скверный, в нем недостает романтики или чего-то еще; вернулись в Нарнию дети в том момент, когда эта волшебная страна в них нуждалась. И Нарния — это не курорт, не место для развлечения; побывав в ней, человек становится лучше, мысли его — более возвышенными, а дух — благородным и отважным.

Вторая часть «Хроник», хотя и неплоха, серьезно уступает первой по цельности сюжета и вызываемым эмоциям. К сожалению, часто продолжение получается хуже, чем начало; остается надеяться, что экранизации следующих книг окажутся удачнее.

7 из 10

18 декабря 2010

Тельмарины завоевали Нарнию и изгнали ее сказочных жителей в леса. Спустя сотни лет Мираз — предводитель тельмаринов — совершает покушение на законного наследника престола принца Каспиана, которому суждено объединить враждующие стороны и установить мир. Избежав смерти, Каспиан обращается к Древним королям Нарнии, а в настоящем мире обычным подросткам Люси, Эдмунду, Питеру и Сьюзан с просьбой о помощи. Недолго думая, они встают на сторону принца Каспиана и обещают покончить с тиранией Мираза.

«Принц Каспиан» поставлен по одноименной книге Льюиса и является продолжением «Льва, Колдуньи и Волшебного шкафа». С детской точки зрения фильм кажется идеальным — полеты на грифонах, разговоры с кентаврами, созерцание Великого Духа воды — весь фильм направлен на то, чтобы удивить детское воображение. Этому способствуют и умелые авторские приемы, замаскировавшие полезные жизненные уроки под образы сказочных существ (лев Аслан — как Добро, способное изменить ход истории; Колдунья — как инструмент жестокой мести, к которому нельзя прибегать даже в самых тяжелых случаях, ибо это Зло).

Адаптируя фантастический мир Льюиса, Адамсон на этот раз забыл добавить самое главное — тонкий философский подтекст, вокруг которого строился весь сюжет первой части. Я вижу красивые пейзажи, впечатляющие битвы, слышу чарующую музыку, но не чувствую литературной основы. Как будто Адамсон в угоду продюссерам потерял книгу Льюиса и нацелился на масштаб «Властелина колец». Особенно печальными на этом фоне выглядят его попытки сблизить Нарнию с настоящим миром через тельмаринов, так похожих на людей словами, поступками и испанским акцентом.

Герои Льюиса кажутся идеальными, даже если смотреть на них через призму фэнтези. Мираз, одержимый жаждой власти и господства. Каспиан, постоянно задающийся вопросом готов ли он принять то, что должен. Люси, образующая единое целое с Асланом. Эдмунд, верный своим идеалам. Питер, готовый заступиться за свою семью и за Нарнию в любую минуту. Все они самостоятельны и следуют собственным принципам. В этом плане герои Льюиса похожи на героев Толкина. Они будто живут собственной жизнью.

Если подвести итог, «Принц Каспиан» — достойное продолжение. Соответствует ли он литературному первоисточнику уже другой вопрос, но если рассматривать его в качестве самостоятельного произведения эффект он производит определенно положительный.

10 декабря 2010

Боевик Хроники Нарнии: Принц Каспиан в прокате с 2008 года, дебют состоялся более 14 лет назад, его режиссером является Эндрю Адамсон. Кто снимался в кино, актерский состав: Бен Барнс, Джорджи Хенли, Скандар Кейнс, Уильям Моусли, Анна Попплуэлл, Серджо Кастеллитто, Питер Динклэйдж, Уорвик Дэвис, Винсент Грасс, Пьерфранческо Фавино, Тильда Суинтон, Корнелл Джон, Дамиан Алькасар, Алисия Боррачеро, Симон Андреу.

Расходы на создание кино оцениваются в 225000000 (входит в список самых дорогих кинокартин в мире).В то время как во всем мире собрано 419,665,568 долларов. Производство стран США, Польша, Словения, Чехия и Великобритания. Хроники Нарнии: Принц Каспиан — заслуживает внимания, его рейтинг по Кинопоиску равен примерно 6,8 из 10 баллов, это довольно хороший результат на мировой арене кино. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 12 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2022 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.