Супергеройское кино (2008)

Дадим место в творчестве — всякому. И эта комедия не исключение. Откровенная пародия не нуждается в серьезном разборе и, уж тем более, восприятии. но пара слов сказать, всегда найдется. Особенно, адресуя тем, кто воспринимает несерьезные истории — серьезно.

Неповторимый Нильсен.

«Не интересно! Скучно! Что за стыд!» — кричат недовольные взрослые зрители, а я кричу им: «Вы же знали на что шли!»

Потенциальный зритель знает еще заранее, какого качества и уровня юмор его ожидает и, преимущественно, на какую аудиторию направлен, исходя из членства в актерском составе — неповторимого Лесли Нильсена, занявшего свою нишу жанре подобных фильмов и ставшим среди них классикой, позволяющей делать из откровенного абсурда — легендарный фильм, на который с радостью, не раз, придешь не будучи поборником морали, а чтобы просто — «развесив уши» и «расслабив мозг» провести не затяжной просмотр вдали от серьезного кино.

Вместо тысячи слов.

Я начал обобщать, уходя от самого фильма, по которому, в общем-то, много сказать не удастся, но иначе рецензия состояла бы из одного, лишенного оборотов, абзаца.

Просто, посредственно и примитивно, но в тоже время, по своему свежо и, приправляясь качественной картинкой и образами, современно.

7 из 10

Итак, я ждал просмотра этого фильма давно и с нетерпением, смотря предварительно указанные на википедии объекты пародий. Кстати, на «Железного человека» тут я не нашёл, «Халка» — тем более. Являясь фанатом студии Marvel, не мог не заинтересоваться пародией, тем более что т. н. «оригиналы» за последнее время набили неслабую оскомину регулярным просмотром таковых. Однозначно, если бы «Супергеройское кино» не сняли, его бы стоило снять! Это дерзкий ответ элементам посредственности/штампам, заполонившем супергейройский боевик (да, именно супергейройский, да будет так!) в целом как жанр и реально слабого первого «Спайдермена» 2002 года. Самое интересное, что злодей фильма Часовщик выглядит совсем не пародийно. Глядя на такую посредственность жанра, как Гоблинов (антагонисты Человека-паука), он вызывает едва ли не болший вотум доверия. Это в какой же дыре находится в таком случае автентичный объект пародии? Ужас!

Порадовала отсылка к «Соседке», оказавшаяся внезапно в тему; горячая Памела, ну и конечно батя пародии Лесли Нильсен.

Да здравствует абсурд (коего предостаточно в сабжевом фильме)! Именно в нём спасение от скуки, заполонившей современный кинематограф с его пафосом.

Это одна из лучших пародий, на мой взгляд. За основу взята основная тема «Человека-паука» — скромный парень, влюблённый в девушку своей мечты… Он должен подняться и доказать свою силу. Стать настоящим мужчиной. Героем. Спасителем. Чем не хорошая идея показать себя на фоне юмора?

Сила, как раз, даётся ему и в наказание, и в сопутствие. И опять — полностью слизанная с «Человека-паука». Та же экскурсия на лабораторию, только вместо паука — мутагенная стрекоза. Злодей, которого необходимо обезвредить. И даже дядя Альберт, который «умирает» почти также, как дядя Бен в оригинале.

И хотя фильм ссылается на ряд других пародируемых фильмов, всё-таки акцент поставлен исключительно на «Человеке-пауке». Со множеством превосходных, заставляющих улыбаться и смеяться скетчей, когда серьёзность внезапно, в один миг превращается в юмор пусть банальной, но смешной сцены. Лесли Нильсен, как всегда, неотразим!

Хорошая попытка развлечь зрителя. Юмор всегда одинаков, только каждый понимает его по-своему. Лично здесь он показался далеко не тупым или пошлым, как, например, в «Киносвидании» или «Знакомстве со спартанцами».

Лестли Нильсен, Дрейк Белл, Джеффри Тэмбор, Дэн Кастелланета и Кевин Харт, приняли участие в создании этого фильма, а это уже говорит, что нас ждет безудержное веселье, полное гомерического смеха!

Еще давно, когда я впервые посмотрел «Очень страшное кино 3», я был уверен, что увидел самый смешной фильм на земле! Но не тут то было! Во время просмотра «Супергеройского кино», я не просто смеялся, я плакал, я катался по полу в конвульсиях, мне постоянно приходилось ставить фильм на паузу, отматывать моменты, которые я пропустил из за того, что смех из меня летел подобно тому как котлетки отскакивают от макарон! И все вполне оправдано, одна сцена разговора между Риком Райкером и Доктором Уитби убивает наповал!

-Рик Райкер, я доктор Уитби, чему мы обязаны?

-Мой дядя…

-Привез тебя сюда?

-Нет, он ранен.

-В таком случае ему не стоило садиться за руль, извините надо обследовать грудь.

-Простите доктор, мой дядя будет жить?

-Я не азартен, но если хотите пари, то ставлю на труп через неделю.

-О нет, как?

-Не переживайте, это обычная реакция, всего один укольчик, легко и просто!

-Это ваша вена…

-Да, я в курсе…

Кроме самого доктора в исполнении Джеффри Тэмбора, безумно радует Лестли Нильсен! У Нильсена всегда получается убийственно смешить людей, даже не верится, что этот веселый человек когда то был военным летчиком! В сем фильме его появление было просто феноменальным! Лестли говорил порой настолько правильные речи, что аж за душу брало, но когда он начинал переходить с философских изречений в адрес своего племянника Рика, на неистовую чушь, то все это он говорил настолько серьезно, что невозможно было не смеяться! Вот к примеру:-Взросление трудный период в жизни подростка, вот эта книга тебе все объяснит. Ну ка, возможны приступы раздражительности, вагинальные кровотечения нормальны и… ой нет, не ту книжку взял.

И вот так нести чушь с серьезным лицом Лестли Нильсену удавалось, как никому другому! Кроме всех глупостей произнесенных Нильсеном, у него прозвучала поистине правильная речь- «Путь героя опасен и тернист! Ты можешь упасть или взлететь, но самое главное, чтобы цель твоя была благородна! Помогать другим- вот призвание настоящего героя!». С этими словами, я одеваю свой костюм и иду на помощь людям!

«Супергеройское кино» еще раз доказало, что пародия не должна быть дешевой и через чур картонной! Да, здесь есть манекены, играющие случайных жертв, пострадавших от подвигов Стрекозца, но они не режут глаз, как это было в «Очень эпическом кино», и действительно вызывают смех!

Режиссер Крейг Мазин, идеально показал идиотизм всей происходящей ситуации, перемешанной с попытками главного героя остановить главного злодея- Часовщика! Поэтому, кроме отменного юмора, нам еще удается наблюдать красивые виды города Бей сити, схватки Стрекозца и Часовщика, и просто хорошую атмосферу происходящего. Кстати, Часовщика сыграл Кристофер Макдональд. Его персонаж получился очень колоритным и абсурдным.

За всей горой положительных моментов, у фильма все же есть недостаток, а именно сцена похорон. Если в «Очень страшном кино 3» подобная сцена была феноменальной, то здесь ее испортил через чур пошлый подход.

В остальном, могу добавить, что «Супергеройское кино» показало, какой должна быть пародия и ее персонажи. Ведь по сути, получается, что герои фильма не должны быть идиотами, они просто должны оказываться в абсурдных ситуациях, показывая полное отсутствие эрудиции, а не свои психические патологии(что нам демонстрировали персонажи Фридберговских и Зельцеровских пародий).

В коечном итоге скажу, что фильм мне очень понравился, это самый смешной из всех просмотренных мною фильмов, и за свой непрекращающийся поток смеха поставлю сему «суперсмешному» кино

10 из 10

Перед нами ещё одна пародия от создателей знаменитого «Очень страшного кино» (точнее, его третьей и четвёртой частей), и снятая абсолютно в таком же стиле. Это настоящий праздник для любителей пародийных комедий, ведь это отличный стёб над современными комиксами, и здоровый смех гарантирован каждому ценителю жанра. Сам я очень люблю пародии, но понравилось мне всего 7 пародийных комедий из смотренных 19. Причина в том, что пародии часто снимают с низкопробным и порой аморальным юмором, и предлагают посмеяться над чьей-то болью и смертью, или над словесной порнографией. Яркий пример: пародии от Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера, а особенно пародии Крейга Мосса («Очень эпическое кино», «Сумерки. Ломая ветер / Вампиранутые» и прочие). «Супергеройское кино» тоже не обошлось без тупости и глупости, некоторые моменты противные, но большая часть шуток действительно способна рассмешить человека с разносторонним чувством юмора.

Основная сюжетная линия — пародия на знаменитого «Человека-паука» 2002 года. Главный герой «Супергеройского кино» пародирует главного героя оригинального фильма, главный злодей в пародии тоже взят из «Человека-паука». Если я не ошибаюсь, параллельно здесь пародируется «Бэтмен. Начало», которого я ещё не смотрел.

Местами высмеяны давно известные «Люди Икс» — пародия на этот фильм тоже получилась на славу. Вот и прямое сравнение с «Очень эпическим кино» — там тоже пародировали «Людей Икс», но, кроме отвращения, это ничего не вызывало. Здесь же можно посмеяться вволю над тем, что показали в «школе супергероев», и над преподавателем этой школы.

А вот пародия на «Фантастическую четвёрку» получилась неудачно — для чего-то этот фильм спародировали с тупым садистским юмором. Но это простительно, поскольку на протяжении почти всего фильма приходится смеяться до изнеможения — иногда над пошлыми шутками, иногда над туалетными, иногда над чёрными, да и обычный здоровый юмор тоже имеет место.

Обложка фильма уже радует знакомыми лицами: Реджину Холл мы знаем по роли во всех частях «Очень страшного кино» (правда, здесь у неё маленькая роль), а Лесли Нильсен — любимый комик уже не одного поколения — кто ж его не знает? Кстати, он тоже играл в «Очень страшном кино» — третьей и четвёртой частях. Здесь он играет дядю главного героя, и заставляет смеяться не по-детски на многих сценах.

Фильм снят при участии известного автора пародий — Дэвида Цукера, снявшего те же третью и четвёртую части «Очень страшного кино», и ещё задолго до них снявшего знаменитый «Голый пистолет» (кстати, с тем же Лесли Нильсеном в главной роли). В «Супергеройском кино» некоторые шутки «слизаны» с «Голого пистолета», и снят фильм почти в том же стиле.

В общем, это зачётная пародийная комедия, которая хоть и уступает первым двум частям «Очень страшного кино», но сама по себе замечательная. Я смотрел этот фильм уже несколько раз, в дублированном и двухголосом переводах — оба по-своему хороши. При первых двух просмотрах на некоторых сценах живот болел от смеха (и это при том, что с оригинальными фильмами я тогда ещё не был знаком). Смотрите и смейтесь — это одна из немногих отличных пародий.

8 из 10

После разочарования от «Муви 43», я решил проверить свое чувства юмора и понять: или это я вырос и больше не интересуюсь подобным, или «Муви 43» маразматичное дерьмо. Выбор пал на фильм, который меня рассмешил последним — два года назад я увидел «Супергеройское кино», фильм который имеет не размытый, в отличие от некоторых, сюжет и пару троек убойных шуток. Вывод: «Муви 43» маразматичное дерьмо.

Разумеется, фильм про стрекозца не претендует на что-то серьезное. Местами кино очень тупо смотрится, однако это такой экстремальный юмор, рискованный и поэтому шутки не всегда удачны. Плюс банальное «про яйца», которое походу будет бессмертным. Но есть и приколы со знаком плюс — сцена с феромонами для животных, получилась очень оригинальной и самое главное смешной. Также много не переломных шуток, в стиле бомжа в банке, который не является худшим человеком взявшим кредит.

В принципе, обсуждать особо нечего — лёгкое кино, ориентированное на отключение мозгов (но не абсолютное!) и получения позитива и смеха. Не дурно, если учесть вымирания жанра «комедия» и жанра «кино пародия»

7 из 10

На школьной экскурсии молодого парня укусил редкий вид стрекозы, вызвав мутацию в организме, что привело к новым сверхъестественным способностям. Большая сила требует большой ответственности, и наш герой облачается в костюм и начинает помогать людям, попавшим в беду.

Данный фильм является пародией на фильмы по комиксам, а в частности сюжет полностью повторяет фильм «Человек-паук» (2002). Вот только супергерой называет себя Стрекозец.

Серьёзно к фильму относиться не стоит, фильм высмеивает все шаблоны супергеройской культуры, и местами юмор выглядит очень глупо. Хотя местами есть и удачные шутки, так что фильм больше подойдёт для компании друзей.

Неплохая пародия в лучших традициях «Очень страшного кино».

8 из 10

Не каждый фильм может отличиться так, как этот. Кинопародия не самый лёгкий жанр фильмов. Но тут…

Смотрев фильмы про человека паука, с каждой частью я понимал, что он хуже и хуже. Фильм выпускается только потому, что детям нравится никчёмный мальчик, который со своими мыслями то не в ладах. Вспомните мультсериал 90-х годов. Чем нынешний плаксик похож на того человека паука?

В этом фильме как раз и поднимается тема слабака, который ничего не может сделать. Весь фильм построен именно на этом. По идее он должен вызывать жалость, но как бы не так. Режиссер представил пародию в лучшем свете, один только поход в лабораторию чего стоит, а поездка в автобусе, а возвращение домой на праздник? Вроде бы шутка на шутке вызывает негодование, но здесь всё наоборот. Много юмора, да не высокоинтеллектуального, а он нужен? Чем он хуже «Очень страшного кино»? Ничем, а в некоторых моментах и лучше. Пародия она на то и пародия, чтобы при просмотре человек не думал о каких-то мелочах, а просто смеялся, даже с юмора, называемого в простонародье — сортирным.

9 из 10

Не понимаю народ, столько отрицательных рецензий! Фильм-то очень даже стояший. И нет никакого «сортирного» юмора, вы судя по всему явно не смотрели шоу Теренса и Филиппа. Шуток много и весьма удачных. И улётные пародии на известных деятелей искусства и науки, от доктора Хокинга до Тома Круза. А уж сколько фраз, которые буквально везде и всюду можно цитировать «новости дня — Том Круз разбился» или «Эмпайр-сити не нужны супергерои, Эмпайр-сити нужно больше полицейских… и стрип-баров», «Эй Нэльсон, я тоже срок мотал!».

Игра актёров на уровне, равно как и режиссёрская, операторская работы, саундтрек. По сравнению с пресным и невыразительным Тоби Макгуаером и картонной Кирстен Данст из пародируемого супергеройским кино «Человека Паука» — здешним актёрам хоть «Оскары» давай.

Ну и конечно отдельно стоит упомянуть Лэсли Нильсена — дядю Альберта главного персонажа, он просто бесподобен.

Итого, очень хороший и смешной фильм от первого до последнего кадра, выдержанный в духе последних Очень Страшных Фильмов, который можно смотреть не один раз.

10 из 10

Успех серий «Очень страшного кино» породил новый вид жанра фильма «пошлая пародия». Из-за чего появились появились многочисленные клоны этого жанра, типа «Ну очень страшное кино», «Нереальный блокбастер», «Очень эпическое кино» и т. д. Все они были слишком тупыми и через чур пошлыми, поэтому нравились они только извращённым молодым людям с плохим чувством юмора. Поэтому, выход ещё одной пародий никого не удивил. И зря.

«Супергеройское кино» пародирует «Человека паука», «Люди Х», и остальные супергеройские фильмы. И делает это, как ни странно, с успехом. Главного героя — Рика Райкера — случайно на экскурсий кусает радиоактивная стрекоза. С тех пор, жизнь его кардинально изменилась. Он становится Стрекозцом — борцом с преступностью в Эмпайр Сити. Плюс, он пытается завести отношения с Джилл Джонсон — первой красавицы школы.

Задумка с пародией известных фильмов про супергероев оригинальна, и не так сильно портит задумку, как «Нереальный блокбастер». Ну как бы там ни было, шутки здесь не отпугивают зрителя. Они смешны и интересны, и чаще всего они связаны с приключениями главного героя. Однако, некоторые из них слишком пошлые и неприятные. Но какая современная пародия обходится чисто смешными шутками? Правильно, никакая.

Актёры сыграли прилично. Взять, например, Кристофера МакДональда, в роли главного злодея. Актёр прилично уложился в фильме. Но до истинного мастера пародий — Лесли Нильсена — ему далековато. Честно говоря, я удивлён, что Лесли снялся в молодёжной пародий. В «Очень страшном кино 3» актёр сыграл хорошо и даже лучше, чем здесь. Именно персонаж Лесли в этом фильме пошло шутит, типо:

- Запомни, Рик, большая сила требует большой…

- Ответственности?

- Ну, вообще-то я про баб.

Про остальных актёров судите сами, ибо про них сказать нечего.

Вердикт: Именно эта пародия чётко выделяется среди других, но до «Очень страшного кино» ей далеко.

7,0 из 10

Многие зрители уже давно знают, что значит пародия, снятая в США. Это значит, что в свет вышла очередная коллекция тупых гэгов и тошнотворных резкой пошлостью шуток. Но такое бывает не всегда. Тому пример «Супергеройское кино». Отличается комедия от многих тем, что она не содержит море тупого, бессмысленного и пошлого юмора, который порой вызывает отвращение. Этот фильм не похож на «Очень страшное кино», потому что картину снял малоизвестный Крейг Мазин, который, меджу прочим, уже работал над сценарием одной из частей пародийного-цикла. «Супергеройское кино» — это отличный шанс Мазина блеснуть всем своим талантом. Он сам снял картину, сам написал к ней сценарий и не без помощи Дэвида Цукера спродюсировал её. На удивление, это кино получилось. Естественно, не обошлось и без вечных для подобного жанра минусов, на которые уже не хочется обращать внимания.

Фильм, как уже понятно по названию, высмеивает все самые известные блокбастеры про супергероев, причём в основном объектом иронии оказывается «Человек-паук». И это вполне разумный подход, потому что фильм Сэма Рейми является самой яркой, пафосной и эффектной на сегодняшний день экранизацией комикса. Главного героя кусает стрекоза-мутант и, что самое смешное, он становится не Человеком-стреказой, а Стрекозцом, чтобы вызывает неодноразовую улыбку. Стрекозец начинает спасать людей, что иногда у него не очень получается и постигает истину любви. Всё, как в «Человеке-пауке», только с большой щепоткой юмора и сарказма.

Если говорить о юморе, то, как я уже говорил, он значительно отличается от юмора «Очень страшного кино» и других пародий благодаря отсутствию мерзких и тупых гэгов. По-крайней мере, создатели не злоупотребляют такими шутками и «прикалываются» над всем в меру, что уже большое достижение для американской картины пародийного жанра. Герой попадает в глупые ситуации, довольно непредсказуемые и от этого очень смешные. При этом фильм делают забавным и другие персонажи, которые превосходят главного героя по комичности на много.

«На этом кольце начертаны заветы твоих предков: честь, доблесть, жертвенность, толк, верность, мужество, прямота, братство, низкие цены, доступная ипотека, просторные трусы, халявные сайты порно… Дальше на латыни.»

Эта цитата, кстати, принадлежит персонажу неподражаемого и незаменимого Лесли Нильсена, который сыграл очень забавного дядю главного героя. Он добр и мил, но в то же время способен на резвость и похабность, что удивляет и смешит одновременно. Также удивил меня своим присутствием Кристофер МакДональд, исполненивший роль главного злодея. Но на самом деле он смотрится в тупых пародиях довольно хорошо, особенно в образе нелепого, но уверенного злого учёного.

6,5 из 10

Удивительно, «Супергеройское кино» существенно отличается от многих американских пародий современности, хоть и содержит немало тупостей и каплю полшлости. Комедия оказалась достаточно смешной, милой, остроумной и, самое главное, терпимой, что очень радует.

Выпустив в 1977 году картину, пародирующую «всё на свете» под названием «Кентуккийская жареная киношка», великая троица Цукер-Абрахамс-Цукер фактически заложила фундаментальные традиции жанра кинопародии. Причем установленная ими планка, как выяснилось, оказалась настолько труднодостижимой, что за все последующие годы практически никому так и не удалось сколь-нибудь близко к ней приблизиться, и Цукер-Абрахамс-Цукер, монополизировавшие жанр более 30 лет назад, фактически так и остались в нем королями.

Этот факт доказывает одну простую истину — умение остроумно пародировать и высмеивать на экране различные «нелепости» нашей с вами жизни — это не только «дурачество и кривляние», но еще и очень редкий дар, которым обладают единицы. Зрители со здоровым чувством юмора оценили этот талант по достоинству, сформировав большую фанатскую базу, для которой каждый новый фильм братьев Цукер и Абрахамса становился настоящим праздником. Причем отличить настоящее творение этих людей от очередной подделки никогда не составляло труда — слишком уж велика была между ними разница.

Удивление при просмотре творений этой чудо-тройки вызывает не только вышеназванное умение, но еще и необычайная плодовитость. В отличие от других, они всегда щедро нашпинговывали каждый свой фильм огромным количеством крайне качественных гэгов, различных оригинальных находок, уморительных ситуаций и аллюзий, что оставалось только гадать, чем же они заправляют свое взбунтовавшееся вдохновение и когда, наконец, у них закончится бензин.

Вышедшие позднее «Аэроплан», сериал «Полицейский отряд» (и последовавшая за ним трилогия «Голый пистолет»), «Совершенно секретно!», а также дилогия «Горячие головы» подтвердили, что останавливаться эти ребята не намерены. Кроме того, у них наконец-то начали появляться достойные последователи! Прежде всего стоит отметить Пэта Профта, который активно участвовал в создании многих вышеуказанных творений в качестве сценариста, а в 1998 году снял очень неплохую пародию «Без вины виноватый», которая по уровню ничем не уступала лучшим представителям жанра.

И, наконец, совсем недавно на пародийную землю ступил Крэйг Мазин. Потренировавшись немного в работе над сценариями третьего и четвертого «Очень страшного кино», он придумал и снял свой собственный фильм — «Супергеройское кино». Что же оно из себя представляет? Трудно дать на этот вопрос однозначный ответ. С тем, что жанр пародии даже в руках мастеров в последние годы немного сдал, слегка опошлился и чуток приспустил планку — не поспоришь, но, в то же время, творение Мазина всё же снято именно в том самом добром и благородном стиле, талантливо и столь же уникально остроумно. Да, последние «Очень страшные фильмы» Девида Цукера были хуже предыдущих его работ, но они всё равно содержали присущие только мастеру жанра гэги и пародии, за которые фанат готов простить абсолютно всё что угодно. «Мы прощаем тебе всё, ты только твори!».

«Супергеройское кино» снято также. Картина не смогла полностью увернуться от влияние отупляющей голливудщины, но встать в один ряд с образчиками жанра всё же сумела. Пусть в конец ряда, но сумела. А это уже, как следует из вышенаписанного, огромное достижение. Кроме того, по настоящему хороших пародий становится все меньше и меньше. Их буквально вытесняют всякие «Вампирские засосы», «Знакомства со спартанцами» и прочие «Очень эпические фильмы». К сожалению, не все зрители способны увидеть между ними разницу. А по мне — так собрать бы всё это барахло в кучу и поджечь, чтобы вспыхнувшее пламя подогрело настоящих мастеров жанра на новые свершения, чтобы жанр не умирал, и не просто продолжал жить — а взрывался всё новыми именами и новыми шедеврами, ну хотя бы как «Супергеройское кино».

--

За стремление быть на уровне и за икону Лесли Нильсена:

7 из 10

Никто меня так пожалуй, кроме Луи де Фюнеса, не веселил как Дэвид Цукер с его «Очень Страшным Кино», «Голым Пистолетом» и прочим фарсом. Его манера пародировать всё что видит глаз меня просто очень и очень сильно радует. В «страшном кино» он со всей своей юмористической каллиграфией обсмеял ужасы. В «Пистолете» он, вместе с неподражаемым Лесли Нильсеном, создал образ самого что ни на есть кретинистого придурка-полицейского.

Теперь, перенеся львиную долю актёрского состава «Очень страшного кино», Цукер вместе с Крэйгом Мазином сняли попросту улётную комедию о супергерое Стрекозце. Взяв за основу Человека-Паука, и всеми известного библиофила Питера Паркера, весельчаки Цукер и Мазин сделали Стрекозца (человека-стрекозу) и Рика Райкера, добродушного и тупенького студента, как и Паркер мечтающего о своей однокласснице-красотке. Его кусает в шею стрекоза, он приходит домой и отрубается. Просыпается он через пять суток, а из-под его одеяла, громко подпукивая, вылазит Нильсен в пижаме. Тогда-то, обнаружив в себе сверхсилу, Стрекозец понимает, что может сослужить миру добрую службу, хренача всех отпетых злодеев и преступников, и, помогая, как говорится, «бедным и больным». В этом фильме, что ни шаг, то кто нибудь смачно вмажется в столб, свалится с лестницы, получит в морду или сморозит нереально глупую шуточку «ниже пояса».

Фильм, что называется, курам на смех. Но он по-своему дико смешон. 83 минуты драйва и хохота!

Верите в высказывание «смех продливает жизнь»? Тогда этот фильм будет для вас своеобразным спа-салоном с широким ассортиментом омолаживающих ванн.

8 из 10

В последнее время стало модно снимать разные пародии на знаменитые кинофильмы. Большинство из них проваливаются, засоряя подобный жанр и напрочь отбивая всех поклонников. Порой снимают настолько плохо, что зритель вообще перестаёт смотреть пародии и зачастую критикует их ещё до премьеры. Хочу вас заверить «Супергеройское кино» не относится к разряду фильмов-вредителей, а вполне достойно сохраняет и доносит до нас лучшие традиции своего жанра.

Во многом фильму помогает удержаться на плаву игра актёров. Критиковать тут в принципе нечего. Всё происходит так, чтоб зрителю было смешно. Во многом помогают хорошо подобранные спецэффекты и достойное музыкальное сопровождение.

Все шутки в фильме делятся на две группы — это «чисто-американский тупой юмор» и «нормальные шутки для всех зрителей». Всё остальное зависит от интересов самого зрителя. Тут придираться не к чему, так как сам смеялся от души над большинством из них.

Рекомендую данный фильм к просмотру с друзьями. Вечер смеха вам гарантирован.

8 из 10

Американцы меня всегда удивляли тем, что на популярные фильмы они делают не менее популярные пародии. Как например мастерски поиздевались над фильмом Крик, сняв фильм Очень Страшное Кино. А вот фильмы жанра экшн частенько оставались в стороне. Но и этот пробел авторы заполнили, сняв пародию на Человека-Паука. И пародия эта — Супергеройское кино.

Вообще сюжет фильма-это сплошь и рядом сценарий 1-й части Человека-Паука, правда, мощно приправленный традиционным американским юмором и стебом. Юмор тут, однако, не туалетного уровня, а вполне нормальный. Хотя иногда был и перебор.

Набор актеров привычный для комедии. Но игра одного только Лесли Нильсена чего стоит! Потрясающий актер! Вообще-то все актеры молодцы. А имя главного героя-Стрекозец-вообще убило наповал!

В общем, очень удачный стеб над блокбастером.

10 из 10