Судный день
Doomsday
6.2
5.9
2008, фантастика, боевик, триллер
Великобритания, США, ЮАР, 1 ч 45 мин
18+

В ролях: Рона Митра, Дэвид О’Хара, Эдриан Лестер, Рик Уорден, Шон Пертуи
и другие
Великобритания, недалёкое будущее. Смертельный и совершенно неизученный вирус, названный «Жнецом» («Reaper Virus») обрушился на страну, убивая десятки и сотни тысяч жителей. Не имея возможности решить проблему, правительство решает изолировать очаг заразы от не инфицированной местности, построив вокруг территории буйства «Жнеца» стену. Проходит 30 лет, но вирус снова заявил о себе. Тогда было решено послать в заражённую область первоклассную команду спецназа для поисков возможных методов борьбы с вирусом. Ради выполнения цели и сохранения жизней ребятам придется пробиваться через настоящий оживший кошмар…

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Судный день

английское название:

Doomsday

год: 2008
страны:
Великобритания, США, ЮАР, Германия
слоган: «У человечества есть срок годности...»
режиссер:
сценарий:
продюсеры: , , , , , , , ,
видеооператор: Сэм МакКёрди
композитор:
художники: Стив Картер, Сьюзэн Коллин, Джонатан Хели-Хатчинсон, Мэгс Хорспул, Риан Николас, Эмер О’Салливан, Энди Томсон, Джон Траффорд, Джон Норстер, Марк Оре, Зои Смит, Саймон Боулз, Дэвид Доран
монтаж: ,
жанры: фантастика, боевик, триллер
Поделиться
Финансы
Бюджет: 30000000
Сборы в России: $1 617 300
Сборы в США: $11 008 770
Мировые сборы: $22 211 426
Дата выхода
Мировая премьера: 14 марта 2008 г.
Премьера в России: 27 марта 2008 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч 45 мин
Другие фильмы этих жанров
фантастика, боевик, триллер

Постеры фильма «Судный день», 2008

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Судный день», 2008

Люди, что с вами не так?

И нет, название рецензии не имеет никакого отношения к происходящему в фильме, хотя вполне могло бы быть, поскольку фильм повествует о локальном апокалипсисе и варварском безумии вовлеченного населения, но нет — я про оценки и рецензии! По ним можно сделать вывод, что фильм неплохой. И он даже вылезает в рекомендациях к классическим зомби-муви — я даже в какой-то момент задумался «о, какой-то фильм, о котором я ничего не знаю!» — а потом посмотрел его и такой «ах, вот почему я о нем ничего не знаю… понятно». Ладно, вступление затянулось.

«Судный день» повествует нам об эпидемии, разразившейся в наши дни на территории Великобритании, что привело к изоляции ее части от внешнего мира на 30 лет с последующим одичанием местного населения. И в эту самую зону засылают отряд спецназа, поскольку вроде бы там кто-то разработал вакцину — а то откуда бы выжившие взялись? Вроде логично.

На самом деле нет. Как и все, что дальше будет происходить в фильме. Но давайте по порядку. Во-первых, никакого отношения к зомби-муви данная картина не имеет. Представьте, что я порекомендую к «Звездным войнам» Лукаса «Солярис» Тарковского — потому что и там и там и там есть клевые космические корабли. Вот также и с «Судным днем».

Во-вторых, по жанру это чистейший треш, сильно напоминающий по стилистике игру FarCry 3 с ее колоритным злодеем, ну или, если хотите аналогию попроще, «Безумного Макса». Только для бедных. По прошествии где-то получаса экранного времени более-менее серьзный настрой улетучивается (хотя чего стоит глаз главной героини, а его демонстрируют нам в первые десять минут) и начинается ничем не ограниченный полет фантазии. Увы, не смогу без спойлеров описать некоторые моменты — но просто поверьте, что когда вы увидите местных «дикарей», вы будете громко смеяться.

В-третьих, фильм состоит из кусков более популярных картин. Главная героиня в исполнении Роны Митры — немножечко Кейт Бекинсейл из той франшизы про вампиров и оборотней (забавно, что она играла в одной из частей), варвары-байкеры — уже упоминавшийся «Безумный Макс», проникновение на зараженную территорию с твистом обыгрывалось много где. Этот аргумент не слишком хороший, признаю — но если вы посмотрите «Судный день», то вы меня поймете. Ощущение вторичности от всего вас не покинет на протяжении всего фильма.

В четвертых, среди грехов картины следует отметить «приглашенных звезд» уровня Боба Хоскинса и Майкла МакДауэлла, которые произносят несколько реплик в начале и конце фильма в одинаковых декорациях, что наводит на мысли об одном дне съемок за скромный гонорар. В целом же кино сильно пытается выглядеть максимально прилично на свой скромный бюджет, но пластиковые костюмы и картонные декорации местами бросаются в глаза.

***

В целом мы имеем этакий современный би-муви, который недостаточно хорош, чтоб его было приятно смотреть и недостаточно плох, чтобы его было весело смотреть. Он застревает где-то посередине — а это в кино, пожалуй, самое худшее.

***

10 сентября 2021

Предовтратить эпидемию

«Судный день» — постапокалиптический триллер, рассказывающий об опасном вирусе, охватившем, практически, всю Великобританию. Люди были вынуждены построить огромную стену, чтобы отгородить себя от зараженных, превратившихся в дикарей. Чтобы остановить эпидемию, правительство отправляет отряд отважных бойцов с целью найти вакцину. Типичный сюжет для фильмов подобного жанра.

Увлекательные боевые сцены — нападение на БМП или битва в средневековом замке, меня весьма порадовали. Также создатели не подкачали и с декорациями, например, тот же замок. Отлично подобраны места съемок, а именно, хорошо показана зона, наполненная дикарями.

Не менее важной составляющей являются саундтреки композитора Тайлера Бейтса.

Что касается актерского состава, то тут не придирешься. Рона Митра («Другой мир: восстание ликанов»), играет главную героиню — солдата, которая стоит во главе отряда. Боб Хоскинс («Кто подставил кролика роджера») порадовал своим появлением.

Неинтересная концовка — единственный минус. Ожидал увидеть что-то вроде батальной экшен — сцены.

8 из 10

12 ноября 2016

У фильма определенно есть свои положительные стороны: неплохо поставлены сцены погони, симпатичная картинка с точки зрения ракурсов, ну и, разумеется, шотландские замки пришлись как нельзя кстати очередному витку средневековья… Однако, все очень и очень сырое. Главная героиня играет неплохо, но ей явно не подходит образ безумной, она на протяжении всего фильмы просто безэмоциональная. Ученый генетик часов за 20 из откровенного труса превращается практически в матерого бойца. Сюжет то дело прыгает и нет ни четкой морали, ни оригинальной задумки. Попытка создать постапокалиптический мир закончилась весьма несуразной системой двух враждующих варварских государств без какой-либо идеологии и с массой непродуманных моментов.

Итог: фильм можно посмотреть, но поклонников хорошей фантастики он разочарует. Не дотягивает он до хорошего уровня, ни по сюжету, ни по актерской игре.

5 из 10

12 июня 2016

Картина представляет собой бедноватый закос под «Безумного Макса», где вся постапокалиптика представлена в виде парочки обветшалых зданий и грязной толпы панков. Хотя вся атрибутика и проштампована, видно, что режиссёр предварительно ознакомился с культовым кино, то есть интересные автомобили, да и весь антураж был в наличии, но атмосферности в этом было маловато, настолько, что абсолютно всё скатилось в безликую вторичность. Всё же подражать нужно с умом, а не стараться вытащить фильм только за счёт экшена.

Всему виной сюжетная перегруженность — здесь вам и сцены вирусной атаки, довольно продолжительные, эвакуация, жизнь за стеной и оттуда вытекающими политическим игрищами и только потом обещанная постапокалиптика. По настоящему заинтересовывать зрителя уже изначально никто не собирался, поэтому даже жанровый канон разделён на две части. Вот вам классическая картина запустения, которой насладиться толком не дадут, практически каждая минута будет располосована экшеном, бурным настолько, что действие незамысловатым образом перекинется в средневековое пространство. Там будет обязательный замок, кони и много доспехов, этакий ролевой заскок. Всё это смотрится бодро, но весьма безвкусно.

Что касается актёрской подачи, то здесь временами было ужасно, хотя главная героиня мне импонировала, весьма симпатичная, но в тоже время боевитая особа. Удивила своей бездарностью массовка, особенно в начале фильма — вопиющая некомпетентность.

Фильм можно порекомендовать к просмотру, но только тем, кто готов стерпеть экшен ради экшена, без души и всякого желания удивить зрителя.

10 июня 2016

Я знаю, что вы потеряли… рассудок!

Нил Маршалл с самых первых минут рождения сюжета заявлял, что никакой оригинальностью его творение блистать не должно: вся суть фильма — в постапокалиптических боевиках, известных в семидесятых и восьмидесятых годах прошлого столетия, «про которых многие нынешние (на 2008 год, конечно) телезрители даже не слышали». Что самое забавное, это откровение Маршалла оказалось к месту не только относительно, собственно, старых боевиков, но и новых: уже на тот момент широким прокатом шло не самое удачное продолжение «28 дней спустя»: «28 недель спустя». И — какая неожиданность — в фильме волей-неволей угадываются сцены именно оттуда. Во всяком случае, едва ли кого, посмотревшего этот треш-сиквел (вашего покорного слугу, на его же беду, — тоже), сможет удивить сцена расстрела с броневиков бегущей разъярённой заражённой толпы. Чего уж говорить о прямо перекочевавших из «Безумного Макса» панках и английских лучниках из экранизаций «Артурианы» в аутентичных шаппелях, соседствующих с кустарно одетыми рыцарями и тяжёлой пехотой (сразу говорю: не берусь судить о достоверности средневекового снаряжения в целом, т. к., увы, не спец, а только учусь).

Впрочем, такой микс штампов не остался без любопытной начинки. Если, скажем, к обитателям средневекового города и панкам вопросов не возникает, то совсем иной вопрос — в игре, которую ведёт правительство футуристического Лондона тридцатых годов нынешнего столетия. Во всяком случае, чтобы не отпускать спойлеры направо и налево, отметим, что совершенно не ясно, зачем правительству потребовалась вакцина (метод добычи которой, скажем так, также перекочевал из «Я — легенда» или всё тех же приснопамятных «недель»), что такого успела засвидетельствовать главная героиня, что нарыла целый компромат на председателя, ну и… стоит позавидовать её выучке, коли способна с правого плеча целиться левым глазом. Как и удивительному сопротивлению разложению трупов полёгших по ту сторону ремейка Адрианова вала, разросшегося цельным железобетонным кольцом.

По поводу логики вопросов, кстати, тоже — не оберёшься. Как, например, нужно действовать в случае, когда у тебя в руках — пистолет, на тебя прёт груда железа и мяса, пробиваемого девятимиллиметровой цельнометаллической пулей, а сзади стоит напарник с прижатым к плечу прикладом потомка знаменитого универсального «Штайровского» детища? Правильно, бросать оружие! Или если вас преследует толпа озверелых панков, твоему напарнику наступают на пятки, а у тебя в руках — всё тот же злополучный «штайр», что нужно делать? Правильно, наплевать на огневое прикрытие и бежать, пусть лучше комот что-то там выдумывает с дубиной в руках, ей-то нужно всего одного мотоциклиста снять, а не поставить огневой заслон на несколько жизненно-важных секунд.

Но, так или иначе, фильм смотрится на одном дыхании. Конечно, далеко не каждому понравится частая смена ракурсов, из-за которых экшен-сцены местами выглядят слишком дёрганно, но, в остальном, невозможно пройти мимо динамичных сцен и блестящей звуковой дорожки. Критическая ситуация способствует быстрому раскрытию характеров персонажей, из-за чего им хочется реально сопереживать, а количество действий на один сантиметр киноплёнки оказывается столь раблезианским, что, волей-неволей, актёрам приходится выкладываться на полную катушку, за что — жирный плюс.

В общем и целом, это — то, за чем не стыдно скоротать вечер. Почти два часа хронометража пролетят незаметно, пусть выше мы и отметили, как много происходит на экране всего за минуту.

8 из 10

8 мая 2016

Дикий мир злого будущего

Поначалу этот фильм кажется не особо интересным. Он напоминает «Обитель зла» и «Другой мир» сразу. Опасаешься, что нет своего сердца и своего почерка. К тому же, вся эта масштабная затея с вирусом, который гробит человечество, оказывается лишь фоном для совсем других дел. Но не стоит спешить с выводами.

Действительно, нового тут мало. А может, его тут вообще нет, но это ещё не означает, что смотреть неинтересно. Тут нет серьёзной фантастики про борьбу с вирусом, и тут нет страшного ужастика про борьбу с уродливыми зомби. Но «Судный день» оказывается ещё одной картиной из тех фантастических триллеров, где главную роль играет сильная женщина. Тут нужна хорошая актриса, захватывающий сюжет, красивая атмосфера и фантастический дух. Всё это есть, да ещё и с миром «пост-апокалипсиса» вдобавок.

Рона Митра играет главную героиню, и она — основное достоинство всего действа. Боевой настрой, сильный характер, подлинная смелость и лихость — все эти качества актриса показала хорошо, да и физически она подходит для этой роли отлично. Красивая фигура, крепкое телосложение — именно такой и должна быть женщина-солдат в фантастическом боевике. В самом начале показано, что она пережила маленькой девочкой, по ходу сразу описывается обстановка в мире. Вступление сбивчивое и неровное, но оно скоро переходит в основной сюжетный поток, и вот уже взрослая майор Синклер выполняет опасное поручение. Кстати, идея с правым глазом — отличная находка. И вообще, с техникой и спецэффектами у фильма нет никаких проблем: стрельба, взрывы, драки, гонки, красивые пейзажи — всё это сделано хорошо. А если учесть не такой уж большой бюджет — то и вовсе прекрасно. Взрослый рейтинг полностью себя оправдывает. Тут и много кровавых убийств, и немало обнажённых женских прелестей. И всё это выглядит красиво, художественно и вкусно. И это хвала в адрес режиссёра Нила Маршала, который смог избежать грязного трэша. Так что «Псы-воины» с их кишками и чучелами оборотней хочется забыть.

По ходу дела выясняется, что же случилось в зоне, куда цивилизованных граждан не пускают из-за опасности заражения. Открывается мрачный и живописный мир. Его можно разделить на две части. Первая напоминает о фильмах «Безумный Макс» и «Водный мир». Вторая отсылает к «Беовульфу» с Кристофером Ламбертом. И на первый взгляд оба этих лагеря кажутся бредом, притянутым за уши, но если подумать, то это имеет свой смысл. Тем более, что получается заговорить о таких вещах, как: политика, коррупция, естественный отбор. И с радостью понимаешь, что фильм не только красив и бодр, а еще и дружит с головой.

«Судный день» опирается на знакомые решения, но это не раздражает, благодаря быстроте и насыщенности сюжета. Лишних разговоров нет, только конструктивные комментарии и качественный боевик. Но при таком суровом настрое фильм не делается бездушным, ведь главная героиня в детстве пережила кое-что жуткое, и в глубине души надеется найти родных. Она не остановится, пока не исполнит эту задачу, и тогда закалённая в боях майор Синклер даст волю человеческим чувствам.

Короче, всё нормально, и даже хорошо. Захватывающе, красиво, энергично, волнительно и совсем не пусто. И даже название, которое весь фильм кажется бессмысленным, раскрывает свою суть в сильной кульминации. Вы голодны?

7 из 10

22 марта 2016

Судный день

Судный день- фильм Нила Маршалла, фантастический постапокалиптический боевик с элементами триллера. Фильм абсолютно непохожий на другие, сразу цепляет своим сюжетом, на границе Англии и Шотландии стал распространятся вирус, который назвали «Жнец», он убивал быстро и беспощадно. По этой причине на границе возвели огромную стену, которая оградила живых и мертвых, до поры до времени. Через 20 лет в Англии в стране где казалось победили болезнь вспыхивает новая волна «Жнеца»,и правительство решает отправить отряд за стену, чтобы найти противоядие.

Сюжет лично для меня не заезженная пластина, а оригинальная история с хорошими спцэффектами и убедительной актерской игрой, которая не может не радовать. Это можно сказать про главную героиню майора Синглера-жесткую, сильную, смелую женщину и про главного антогониста Соло-абсолютно бешеного, злого и расчетливого лидера байкеров, который по актерской игре затмил абсолютно всех других героев.

Фильм совместил в себе сразу несколько разных и знаменитых источников таких как Безумный Макс, Гладиатор и Робин Гуд в средневековье, а в купе с логичными действиями правительства и военных, Судный день смотриться очень достойно.

Спецэффекты достойны и разнообразны включая гонки на танках, до погони на лошадях. За это отдельная благодарность костюмерам, которые смогли создать сразу несколько разнообразных эпох и жаноров. Также благодарность гримерам и стилистам, которым также удалось создать несколько разных стилей и эпох в одном фильме.

Таким образом, фильм смотрится на ура, понравится любителям боевиков, фантастики и ужасов.

8 из 10

4 марта 2016

Постапокалиптический аттракцион

Лавры «Безумного Макса» и «Обители зла», а так же на тот момент свежего хита «28 дней спустя» и его сиквела «28 недель спустя», не давали покоя киноделам, желающим повторить успех культовых фильмов на тему конца света, наступившего из-за смертельного вируса. Если хочешь, чтобы твой фильм полюбили поклонники жанра — придумай интересную завязку на тему возникновения апокалипсиса, придумай интересные диалоги, которые будут произносить колоритные персонажи (можно дать им волю в выражениях, так будет даже круче), и, желательно, нужен солидный бюджет, чтобы воплотить всё это на большом экране в качественных декорациях с захватывающим экшном, чтобы удержать у экранов любителей спецэффектов. Хотя первый «Безумный Макс» при ничтожном бюджете сумел стать бессмертным суперхитом, так что зрелищность не должна быть на первом месте, разумеется, качество сюжета должно быть прежде всего. Но, даже если сюжет будет несколько неправдоподобным, главное, чтобы он захватил и поразил внимание зрителя, ведь существуют же абсурдные треш-боевики типа «Мачете» и «Планеты страха» (последняя, кстати, тоже про эпидемию зомби-вируса!), и народу нравится. Вот все правила постапокалиптического боевика, которым успешно последовал «Судный день».

Этот фильм был одним из первых просмотренных мной фильмов ужасов, до него меня шокировала темой конца света «Обитель зла 3», и три (на тот момент их было всего три) части этого зомби-триллера стали моей самой любимой франшизой, а «Судный день», как и «28 дней / недель спустя» просто понравились и оставили приятное впечатление. Однако трилогию «Обители зла» я после этого много раз пересматривал, а остальные названные мной фильмы с того диска почему-то не тянуло пересматривать. Спустя 4 года, пересмотрев свои взгляды на многие фильмы, я решился взглянуть другими глазами на давно просмотренные триллеры на полюбившуюся тему. Наиболее адекватным фильмом мне показались «28 недель спустя», а «Судный день» я отметил, как наиболее зрелищный и захватывающий фильм, но отличающийся бредовыми моментами. Но это не значит, что он перестал мне нравиться! Фильм действительно снят как аттракцион для любителей жанра, со множеством сюжетных поворотов, с огромным количеством экшна (и это при сравнительно небольшом бюджете в $ 30 миллионов!). Этот фильм не про зомби, в отличие от почти всех вышеназванных фильмов, здесь мы видим постапокалиптический триллер, основное действие которого происходит в заражённой зоне, из которой эвакуировали людей 30 лет назад, а те, что остались, не мутировали, но одичали, у них нет возможности выбраться из заражённой территории, и как-либо добывать себе еду, поэтому вполне можно догадаться, что у них процветает каннибализм. Главными героями предстают члены группы спецназа, во главе которой очаровательная воительница, образ которой вполне можно сравнить с образом Элис из «Обители зла» и Селины из «Другого мира». Когда эти люди попадут в лапы к обезумевшим каннибалам, начнётся всё основное действие, и, чем дальше, тем больше безумия, тем больше экшна, что не может не порадовать. Фильм вполне интересный и динамичный, лексикон героев так же радует, особенно в нецензурном переводе. Герои фильма столь же интересные и харизматичные, особенно главная героиня; военачальник, отдающий приказы, а с другой стороны баррикады — главные дикарь и дикарка, которые имели связь с внешним миром через некоего Кейна. Может, я кое-что неверно понял, поскольку фильм не из самых простых, но факт один — фильм смотрится на одном дыхании. Любимая тема снова порадовала в новом супер-боевике.

8 из 10

14 января 2016

Жестокий мир, ограждённый от не менее жестокого мира.

Ещё один фантастический боевик на тему опасного вируса, истребляющего людей, жёстком карантине и жестоком правительстве. Что же он из себя представляет?

В Великобратании появляется страшный вирус, который за короткое время убивает тысячи людей. Царила страшная паника, вакцины не нашлось, и правительство решило, что самым благоразумным решением будет отгородить заражённый район гигантской стеной, поставить туда турели, снайперов, а людей бросить помирать в этом же месте, без шанса на спасение. Но вот же как бывает, через 30 лет вирус снова дал знать о себе знать, инфекция проявилась в полностью здоровом городе. Правительство в шоке, тем более, предполагалось, что все брошенные 30 лет назад люди давно погибли, но камеры засекли живых. Снаряжается спец-группа, целью которой является поиск вакцины от вируса.

Главную роль в фильме играет обворожительная Рона Митра, находясь в образе майора Синклера. Этот персонаж удался на славу, действительно, просто нет слов, аплодирую стоя! Весь фильм смотришь на неё и не оторвёшься, просто уникальная находка для фильма, сама его жемчужина. Взгляд просто прилипает к ней. Иден Синклер сирота, мать которой чудом смогла уговорить солдат вывести её из эпицентра заражения. Девочка выросла и пошла на службу. В фильме нам показывается очень интересный персонаж. Она невероятно брутальна и харизматична. Её жесткий взгляд, неподражаемая стойкость, смелость, грубость, неповторимые ухмылки. Всё это так живо смотрится! Не всегда девушка может подойти для роли серьёзного агента, а тут на все 100%. Прям так и кажется, что она такая и в жизни. Весь фильм она нас удивляет, и её совсем легенькая улыбка просто бесподобна. Но есть и некие моменты трогательные, где кое-какие обстоятельства пытаются сломать её, и мы видим совсем другого персонажа. Что тут обсуждать даже, это надо только видеть, данного персонажа вряд ли ещё с кем-то можно сравнить.

В фильме ярко показано жестокое правительство, которому плевать на людей, им лишь бы спасти свою шкуру и репутацию. Помимо основного сюжета, фильм будет переключаться на их главное здание, и мы будем свидетелями шокирующих решений и действий против людей, это действительно аморально.

Режиссер Нил Маршалл постарался на славу. Рассказывая о своём фильме, он признался, что создавал его как дань классическим постапокалиптическим фильмам 1970—1980 годов, таких как «Побег из Нью-Йорка», «Безумный Макс» и множеству других фильмов, к которым сделаны отсылки в стиле костюмов, цитат, каких-либо мест. Весь фильм не происходит в одном месте. Сначала нам показывается предыстория Синклера и её операция против бандитов, потом уже начинается сюжет проникновения на заражённую территорию. Нашему взору показывают всё, что осталось от города. Отряд встречает жутких дикарей, которые играют важную роль в фильме. Атмосферу постапокалипсиса получилось воссоздать идеально. Крэйг Конуэй, исполнивший роль главаря всей этой шайки дикарей, невероятно вошёл в роль. Я такого давно не видел, вас поразит его игра, гарантирую. Так же, Кэрин Петерсон играет очень жестокую дикую особу, которая непременно является таким же символом фильма. Очень странно, что даже фотографий реальных я не нашёл с ней, вообще какая-либо информация о ней отсутствует. Но своего персонажа она сыграла на все сто, можно сказать, что Рона Митра с этими людьми останутся в вашей памяти очень надолго.

Далее, оказывается, что есть ещё и другие выжившие, противоположность дикарям, поселившиеся в старом замке, абстрагировавшиеся от техники и прочей бытовой жизни люди как бы начали жить в средневековье. Все костюмы, декорации, горы, природа, всё выглядит потрясающе, смен пейзажей в фильме предостаточно.

Отдельный абзац так же хочется выделить саундтрекам и спецэффектам фильма. Как я уже сказал, фильм наполнен множеством мест действий, повествование не идёт в одном лишь городе. Соответственно, наших героев весь фильм поджидают различного рода трудности и опасности. Мы наблюдаем огромное количество экшена, драйва, перестрелок, погонь, трюков. Чего только нет! И всё выглядит свежо, соответственно, взгляд даже не отвести. Каждый момент сопровождается отдельным саундтреком, которых очень много, и эта музыка ещё больше влияет на восприятие фильма, есть даже такие звуковые дорожки, которые могут осесть в памяти даже после просмотра фильма.

В заключение хочется сказать, что этот фильм является действительно эталоном, одним из фаворитов тематики на тему опаснейшего вируса, снятого в жанре фантастика-боевик. Красивая и запоминающаяся главная героиня, разнообразное окружение, прекрасные спецэффекты с саундтреками, очень интересный сюжет. Мне непонятно, почему фильм так быстро стал забытым и едва лишь смог себя окупить, явно, фильм является не до конца оценённым. Всем советую его, тут явно есть на что посмотреть каждому.

10 из 10

15 января 2015

Постмодернизм ли?

В Шотландии разыгралась повальная эпидемия смертельного вируса, что вынудило британское правительство установить сперва карантин, а потом и блокаду. Стену Адриана восстановили и модернизировали, порты демонтировали, побережье заминировали с непреклонной решимостью. Весь мир преисполнился отвращением и отвернулся от Соединённого Королевства, что привело страну в глубочайший кризис.

Неожиданно, во время полицейской операции, заражённых находят в Лондоне. Тут же выясняется, что на спутниковых снимках Глазго видны люди на улицах — очевидно, работавший до блокады над вакциной доктор Кейн достиг успеха. Туда отправляют группу спецназа под командованием майора Иден Синклер (Рона Митра). У них в распоряжении 48 часов…

Вот что можно сказать? С одной стороны, сразу хочется обвинить фильм в совершенной вторичности и неоригинальности. Все торчащие уши давно распознаны, а то и были известны заранее. Но ведь… это же чистейший постмодерн! Интертекстуальность, эклектика… в чём претензии? У меня — в том, что не сработало. Составить из обрывков чужой классики цельное и оригинальное произведение не получилось. Цитаты служат не для того, чтобы придать сценам дополнительную глубину, а ради цитирования. Сцены заимствуются не для того, чтобы иначе их обыграть — а для полного повторения. И отсутствует та самая оригинальная главная идея. Нет, если я захочу посмотреть «Безумный Макс» или «Побег из Нью-Йорка» — я их и посмотрю, но не этот дайджест.

Митра, впрочем, сыграла хорошо, сделав из гибрида Змея Плисскена и Макса Рокатанского вполне живой образ. Но её одной крайне мало…

9 января 2015

Заполучив после коммерческого успеха Спуска определённое доверие продюсеров и бюджет в 30 млн (против 3,5 у предыдущего фильма) Маршал решил отойти от фильмов ужасов и снять динамичный антиутопический боевик. С самой завязки сюжета, когда команду во главе с героиней, чей глаз был повреждён и заменён механическим протезом, который она, минуя все привила гигиены, может сначала покатать по земле и использовать как портативную видеокамеру, а затем вставить обратно как ни в чём не бывало, отправляют на изолированную территорию Шотландии начинаешь понимать куда клонит режиссёр. А клонит он в сторону классических антиутопических американских боевиков — и если конкретно, то в качестве объекта стилизации выступает, безусловно, Побег из Нью-Йорка. Знакомая атмосфера полуразрушенного города, разукрашенные бандиты качестве местных жителей и основных противников, да что уж там, даже такие мелочи как очень схематичный рисунок из линий на чёрном фоне, отображающий форму и ландшафт поверхности, по который едет бронетранспортёр явно отсылает нас к типичным атрибутам старых фильмов.

Многие не раз упоминали то как нелепо выглядят здешние кривляющиеся дикари, но, поверьте, на фоне фриков из того же Побега из Нью-Йорка (или Безумного Макса) местные панки просто верх убедительности и серьёзности. И в итоге первую треть фильма ничего не предвещает беды, однако вместо того чтобы и дальше снимать простой, но лихой боевик в апокалиптических декорация режиссёр решает повести фильм в другое русло. И вот здесь начинаются проблемы — середина фильма с её средневековьем выглядит настолько чуждой, что начинаешь сомневаться, а из одного ли этого фильма. Под конец всё вообще превращается в одну большую автомобильную погоню с кучей взрывов. И если начало фильма — это Побег из Нью-Йорка, конец — Безумный Макс 2, то вот что было в середине сказать сложно. Можно конечно заявить, что режиссёр решил добавить фильму оригинальности и разнообразия, но отдельные куски Судного дня настолько плохо сочетаются друг с другом, что в итоге образуют невнятную кашу. У Маршала и раньше были проблемы со смешением жанров — в тех же Псах-воинах грани между смешным и просто глупым практически не было, но это смотрелось уместно из-за низкого бюджета, в Спуске был нераскрытый закос под психологические ужасы, где всё происходящее связано с внутренними переживаниями главных героев, однако из-за того что фильм прекрасно работал и как обычный ужастик, на это легко было закрыть глаза.

А вот в Судном дне закрывать глаза не получается — слишком топорно одни составляющие фильма взаимодействуют с другими. Кино в определённый момент попросту начинает оставлять после себя ощущение весьма бредового, дешёвого боевика, который отлично подходит чтобы его один раз прокрутить по какому-нибудь кабельному каналу и благополучно забыть. А жаль — будь у режиссёра чуть меньше амбиций мог бы получиться простой и крепкий трибьют апокалиптическим экшенам начала 80-х. А так порекомендовать его к просмотру очень сложно. Единственное, что точно стоит отметить как безусловные плюсы — неплохой саундтрек и тот факт, что в динамике Судному дню не откажешь, отчего полтора часа пролетают довольно быстро и непринуждённо, хоть и не оставляя какого-то ни было удовлетворения.

5 из 10

16 ноября 2014

Перспективы поджимают

Противоречивый фильм. С одной стороны, плохая игра актёров — аж до кривляния. Рваная и непродуманная режиссура. Совершенно дикие сюжетные ходы, приемлемые больше в каком-нибудь японском гриндкоре.

С другой стороны — весь эстетический ряд. Он великолепен для культурологического и футурологического психоанализа! Зрелищная сторона фильма построена на тонкой грани, отделяющей т. н. «цивилизацию» и яркое (но не впадающее в гротеск) варварство. Цивилизация здесь — технология войны и властеустройства. Она создаёт весьма устойчивый (в малой перспективе) мирок, в котором якобы ничего страшного не происходит — люди гоняются за людьми, предотвращая превращение третьих людей в рабов. Всё как у нас. Ездят машины, горят рекламы, бабёшки рожают детишек. Но за тонкой перегородкой — истинная стихия мироздания. Природа, мстящая человеку. Пружина, сдавленная сциентизмом, распрямляется, и вирус губит миллионы в одночасье, несмотря на всякие технические ухищрения. Техника (техника человекоубийства) помогает только пустить эту месть природы по щадящим каналам.

Отняли у людишек электричество, поликлиники и супермаркеты — они незамедлительно превращаются в стильных каннибалов, создавших весьма организованное и устойчивое сообщество. И неизвестно ещё, какое общество более устойчиво — традиционализм разуверившегося доктора или самопожирающий социальный мазохизм его сына. Обе этих фигуры — самые яркие в фильме (особенно главный людоед).

«Цивилизация» (точнее, цивилизованность) показана пластиковой крышечкой, дрейфующей по волнам океана первозданного хаоса (по отношению к «цивилизации»). И никакие социальные эксперименты не помогут укрыться от разрушения гипнотической западной веры в научный прогресс — так, по крайней мере, верит главный злодей фильма. Технократ!

Действие так быстро перемещается между этими тремя социальными альтернативами — не сдающейся Современностью, каннибалическим апокалипсизмом и идеалистическим традиционализмом, — что границы между этими перспективами человечества истончаются. Везде проложены прекрасные дороги (пути ума и фантазии), позволяющие определить свои пристрастия. Аналитику — умственно, простому зрителю — эстетически. Здесь очень много второстепенных знаков и значков, вскрывать которые — интеллектуальное удовольствие. Мир пока ещё комфортен, и пользуясь антидепрессантивами его брендов, можно пока что погонять по дорогам мысли праздно. Но пространство праздности постепенно сужается.

Хотя фильм изначально построен как постмодернистский, его посыл — вряд ли благодаря слабенькому режиссёру — весьма чёткий, не размытый, как следы на песке. Это приглашение серьёзно подумать над судьбами «цивилизации» и скорее, пока не поздно, поразмыслить над своей будущей ролью в мире обломков, когда дурман «Современность» развеется, и мы окажемся лицом к лицу с нелицеприятной Изначальностью.

Оторвал гуманизм нас от природы — куда завёл? В минимум гуманизма — в постчеловеческий звероавтоматизм? Или в максимум — в богочеловечество? А может, выбрать (по-пелевински) третий вариант — послать все эти альтернативы куда подальше и уйти обратно, в эту самую Изначальность?

7 из 10

13 апреля 2014

Безумный судный день

«Судный день» относится к числу тех фильмов, которые представляют альтернативное развитие человечества в недалеком будущем. Этот поджанр фантастики, к сожалению, не слишком любим широкой публикой, оттого и не каждый режиссёр идет на риск поставить такую картину. А жаль.

Сюжет «Судного дня» разворачивается сначала в Глазко, который заражен вирусом «Жнец» и власть не придумывает ничего лучше, чем постоять вокруг него стену, тем самым законсервировав город и обрекая его жителей на мучительную смерть. Но через 30 лет вирус вспыхивает в «благополучном» Лондоне. Параллельно, обнаруживается, что в Глазко все-таки теплится жизнь, т. е. людям каким-то образом удалось там победить вирус. Чтобы добыть антидот за стену отправляют элитный отряд спецназа, который возглавляет брутальная Иден (Рона Митра), которую в детстве сумели эвакуировать с зараженного города. В опустевший и одичавший Глазко въезжает БТР с солдатами, учеными и Роной Митрой на борту и тут начинается самое интересное.

Фильм можно логически и стилистически разделить на две части — два пути развития социума при сложившийся обстоятельствах, с точки зрения режиссёра Нила Маршалла. Первая часть (и, на мой взгляд, наиболее вероятный путь развития) — это постапокалиптический город, разрушенный и опустевший. Везде царит анархия, вакханалия, насилие и каннибализм. Люди живут по законам стаи. Хотя отдать должное — выглядят весьма стильно. Кстати, тут можно провести первую параллель с «Безумным Максом». Кожа, шкуры, обилие металлической фурнитуры, неестественный цвет и фактура волос, татуировки — адская смесь рейва, киберпанка и трайбла. За счет всего этого «картинка» первой части фильма получилась яркой и колоритной. И конечно же, «главный злодей», предводитель одичавшей толпы Сол — образ его просто великолепен. Экспрессия, агрессивность, истеричность, театральность, желание «убить и съесть» своих родственников и с другой стороны трепетная привязанность к уже мертвой правда девушке — способность сыграть все это вызывает уважение к актеру Крэйгу Конуэю. Также есть визуально шикарный женский образ — та самая мертвая девушка Viper, с ее татуировками на лице, шипами в прическе, огромными когтями и виртуозным владением мечом.

Вторая часть фильма разворачивается в «средневековой» Шотландии, где ученый-эпидемиолог доктор Клей (Малкольм МакДауэлл), который должен был погибнуть 30 лет, провозгласил себя королем. По его мнению, только в таком виде (феодальный строй, абсолютная монархия) общество способно пережить любую катастрофу. Спорное утверждение, ровно как и тот факт, что социум, под давлением катастрофы, сможет со своей точки развития вернутся обратно к рыцарям на лошадях и ко всему прочему. За каких то 30 лет.

Что, безусловно, подкупает в «Судном дне» — так это великолепные съемки и дислокации, в которых проводились эти съемки. Хотя бюджет у фильма бессовестно мал (всего 30 млн.) — но он по этой части может дать фору современным высокобюджетным блокбастерам. «Глазко после катастрофы» снимали в пустынях Южной Африки, средневековую крепость — в известном замке Блекнесс в Шотландии (в 1990 году там снимались некоторые сцены фильма Дзеффирелли «Гамлет»). Сцены погонь — снова дань уважения «Безумному Максу». Отличие, пожалуй, только в роскошном Bentley, в котором разъезжает главная героиня.

Раз затронули тему «дани уважения» другим кинолентам, стоит отметить что режиссёр Нил Маршалл никогда не скрывал, а наоборот подчеркивал что он снимал «Судный день» под впечатлением от классических постапокалиптических фильмов 1970—1980 годов («Побег из Нью-Йорка», «Безумный Макс» и другие). У Нила Маршалла была цель — сделать фильм для современной публики, которая никогда не видела этих фильмов в кино, чтобы, благодаря его ленте, атмосфера этих фильмов поразила их так же, как те фильмы поразили его самого.

Но, к сожалению, на чаянья режиссёра откликнулись единицы. Фильм с треском провалился в прокате, собрав 11 млн. Хотя может быть это и к лучшему — что «Судный день» не стал «заезженным» у широких масс. У него есть своя публика, которая понимает для чего и зачем был снят этот фильм. Для них — «Судный день» настоящий подарок и захватывающий трип в мир постапокалипсиса.

9 из 10

28 февраля 2014

За стеной

Нил Маршалл создает чистокровный боевик из разных жанров и умудряется умело связать их между собой в одно целое. Только взгляните на то, как режиссер умело соединяет противоположности в одном кадре. Если смертоносный вирус и ходячие зомби в кадре удивить вряд ли смогут т. к. это было в «Обители зла», но зато гладиаторский поединок в средневековом замке и последующая за ним авто погоня на быстром и современном Bentley с канибаллами в духе «Безумного макса 2» вряд ли когда-нибудь забудутся. Да при первом просмотре все это покажется бредом, но в этом и заключается особенность «Судного дня» — умело соединено несоединимое.

- Любишь боль?

-Получай!

Кроме этого Нил Маршалл за скромные 30 млн. долларов выдает 1,5 часа крепкого, жесткого действия, в котором нет ни чего лишнего или скучного. События развиваются стремительно и связанно между собой, что немало важно в столь неожиданном сочетании жанров как в «Судном дне». При этом Нил Маршалл в экшен-сценах полностью обходиться без применения компьютерной графики, что не может не радовать. Все трюки сделаны по старинке и это круто. В итоге получается совершенно неожиданный жесткий боевик в духе 80-х, только главный герой — женщина, что тоже весьма неожиданно, особенно, что Рона Митра никогда в боевиках не снималась. Кстати, это тоже заслуга Нила Маршалла — он умеет менять привыкшие амплуа актеров, достаточно вспомнить насколько он изменил Ольгу Куриленко в «Центурионе».

«Судный день» — динамичный, жестокий, кровавый неожиданный пост апокалиптический треш-боевик умело скроенный из разных жанров и выполнен в духе боевиков 80-х.

8 из 10

2 ноября 2013

Безумие бывает разным

На этот фильм я наткнулась совершенно случайно. Можно сказать, что он просто пылился на полке среди других «ужастиков». По чистой случайности набрела на него по телевизору и решила посмотреть, от нечего делать.

Я не ожидала ничего эдакого, ведь читая краткое содержание, я уже примерно представляла суть. Казалось бы, совершенно обычная цепочка Вирус — массовое заражение — зона изоляции — военные — главный герой/героиня выступающий(ая) в роли спасителя- другие персонажи, которым все равно суждено умереть — вселяющий надежду финал. Но нет! А теперь по порядку:

1 Маленькая деталь, которая мне сразу же бросилась в глаза. Паспорт на ребенка. Казалось бы совершенно незначительный момент, но меня тронуло. То что мать главной героини хотела, чтобы ее дочь знала кто она. Хотя нет, не так, чтобы остальные знали ее. Она не должна была стать просто спасенной NN, ее знали по имени.

2. Собственно героиня — Иден Синклер. Я считаю что Рона Митра справилась с этой ролью на 5+. Не знаю кто как, но лично я ей верила. Ее Иден была именно такой, какой я хотела ее видеть. В меру холодна и расчетлива, умеющая выполнять приказы. Приятно удивил тот факт, что создатели фильма не создали очередную супер-леди с кучей скелетов в шкафу, вечно мающуюся абсолютно неуместными эмоциями. Нет, в этой картине вы не увидите розовых соплей и милой сказочки о любви.

3. Атмосфера была создана шикарная. Нет, мне не было страшно, мне было жутко. Жутко видеть людей, хоть и выживших после «Жнеца», но превратившихся в кровожадных существ. Исчезли все правила и законы морали, остались только звериные инстинкты. Мы видим, что мир в изоляции раскололся на два лагеря. И в противовес неформальной общины есть община средневековая. По крайней мере именно те времена мне вспомнились когда я взглянула на жизнь «подданных» доктора Кейна, объявившего себя королем. И вот тут приходит на ум фраза: «Каждый выживает как может».

4. Безусловно финал. Признаться, до конца фильма я все же слегка боялась что закончат все в стиле хеппи энд. Как оказалось, зря. И это приятная неожиданность. Я терпеть не могу, когда вся лента хороша, а к финалу создатели «выдыхаются». Так вот, здесь вы этого не увидите, все получилось довольно гармонично.

5. И я не могу не выделить отдельным пунктом музыкальное сопровождение. Как по мне, то оно было на высоте.

Подведя итог хочу сказать, что не смотря на некую предсказуемость (смерть сержанта Нортона, к примеру) фильм получился зрелищным. Треш, хорор и постапокалипсис как он есть. Нил Маршалл хорошенько постарался.

Ах да, как не отметить красавицу Бентли=)

Моя оценка фильму —

8,5 из 10

24 июля 2013

Кошмар

Люди, опомнитесь!!!

«Шедевр постмодернизма, не хватает только салюта».

До какой степени можно деградировать, чтобы снимать подобные вещи. Мало того, что они противоречат всей идее мироздания, так еще и автор сего шедевра, о да, пытается показать нам, как низко может пасть человек. Или в случае с этим фильмом — человеческая особь.

За кролика и корову, которых жестоко убили, я еще промолчала, но вот в остальном… Подобные фильмы оказывают влияние на наше подсознание, на нас самих, на неокрепший разум любого человека. Мы все вопрошаем — почему человечество стало таким злым? Потому что человечество смотрит и снимает такое.

Самое неприятное в этом фильме — жестокость, которую показывают нам в откровенном виде. И главное — зачем? Чтобы поиграть на нервах? Чтобы стало страшно? Вы хотите видеть мясо? Вы мясо и увидите, причем прожаренное… Куда катится этот мир?

Если же вам мой отзыв не нравится, то подумайте о своей рутинной жизни и о том, что подобным мусором вы засоряете собственный мозг — тогда, может быть, вы поймете мою негативную оценку. Мы же все-таки культурная нация.

1 из 10

потому что атмосферу создать удалось.

1 мая 2013

В погоне за вакциной.

За вакцину мне зацелуют задницу до кровавых мозолей (с)

Сегодня решил впервые ознакомиться с творчеством британца Нилла Маршала. Из всех его фильмов остановил свой выбор на фантастическом боевике «Судный день». Выбрал этот фильм не случайно, так как влюблён в пост-апакалиптическую тематику ещё со времен выхода игры «Fallout». Да и Рона Митра всегда мне импонировала как актриса.

Итак, о фильме. Сюжет конечно совсем не нов. Недалекое будущее. Как всегда вирус, убивающий всех подряд и превращающий людей в зомби. Как всегда стена, за которой оградились местные власти, богачи и куча солдат. И естественно погоня за вакциной, которая превратит всех существ обратно в людей, и все будут жить долго и счастливо, и не умрут в один день.

Что меня сразу порадовало с первых секунд фильма, так это голос рассказчика. Я очень люблю голос за кадром, он быстро вводит в курс дела и навевает атмосферу сказки. Но о сказке пришлось забыть, как только кровь брызнула со всех сторон и полилась ручьем. Наверняка для съемок фильма создателям потребовалось море красной краски, а так же гора бутафорских мозгов и других внутренностей. Такое обилие крови мне не понравилось. Не понравились так же дикари, которые жили за стеной. Они были до такой степени отвратительные, особенно когда устраивали свой праздник каннибализма, что при каждом их появлении в кадре, я начинал ещё сильнее сопереживать главной героине фильма.

Ещё один из больших плюсом этого фильма — это то, как мастерски режиссер соединил три совершенно разных мира: обычный Лондон, пост-апакалиптический Глазго и замок средневековья с рыцарями и всевдо-королём.

Итого. Фильм понравился. Очень стильный и с качественным саундтреком. В нём есть всё, что присуще такого рода жанрам: много неожиданностей, много экшена, драйва, много крови, кишков, трупов, пистолетов и т. д.

Всем любителям пост-апокалипсиса смотреть обязательно!

8 из 10

16 февраля 2013

Трэш по мотивам попсы

Говоря о Ниле Маршалле как о режиссере, особенно критиковать работы его не хочется, особенно после «Спуска», такой годный динамичный трэш, с претензией на хоррор не каждый режиссер может наснимать, но вот как сценарист он, мягко говоря, не слишком одаренный, в «Судном дне» провисает в первую очередь сценарий.

Режиссер в свой фильм попытался запихнуть все, что он видел даже не на тему зомби и постапокалиптической антиутопии, а вообще все. По этому у нас зомби — это гибрид «28 дней спустя» и «Обитель зла». Главная героиня — что-то среднее между Милой Йовович и Кейт Бекинсейл, и как раз под последнюю Рона Митра пытается косить (не в первый раз кстати), но сколько бы оператор не целился в упругие ягодицы и маленькую грудь Роны, такого эффекта, как при виде закованной в латекс Бекинсейл ждать глупо. Дальше хуже — выдернутые из «Безумного Макса» и «Побега из Нью-Йорка» дикари анархисты дерутся с… рыцарями эпохи возрождения (или средних веков, я не силен в этом).

Но все не так плохо, если склеено добротным экшеном. А экшен в фильме странный, красивых драк и перестрелок нету, зато есть много мяса и кровищи. Кому-то понравится, но лично я привык к более эстетичным боевым сценам, а не просто «кто-то стреляет, кто-то падает, отовсюду брызгает». Есть даже погоня, которая является данью осквернения все тому же бедному «Безумному Максу».

Маршалл переварил все, что скопилось у него в голове, и получился кусок фарша. В большинстве своем так и происходит с трешем, но этот кусок откровенно гнилой, хотя с кровинушкой. Чтобы снимать такое, нужно чувство вкуса, например у Квентина оно есть, а еще у него есть эксперименты, такие дыры Нил пытается закрыть решетом-сценарием с соответствующими последствиями.

26 января 2013

Играя в эклектичность или Криво спаянные традиции

«Судный день» — чертовски плохой фильм. Если вы впервые смотрите фильм про апокалипсис или фантастический боевик, то, возможно, лента может понравиться. У нее есть неплохие шансы увлечь картинкой или грудью главной героини. Нил Маршалл решил поиграть в эклектичность, соединив разную стилистику, почерпнутую из множества классических картин жанра. Все бы хорошо, но сделано это непродумано и (не люблю этого слова) бездарно. Фильм расходится по швам, в первую очередь из-за кучи сценарных ляпов и из-за отсутствия согласованности этих кусков.

Итак, что же происходит в фильме? Шотландию накрывает страшный вирус, от которого умирают за считанные часы. Эпидемия такого вируса невозможна в принципе — симптомы очевидны, а носитель умирает почти сразу же, поэтому шансы на распространение у вируса минимальны, но кого это волнует? Правительство Британии в лучших традициях «28 дней спустя» и «Дитя человеческое» решает закрыть границу с Шотландией. Решение, поражающее своей гениальностью с первых минут — мы же помним, что вирус убивает за считанные часы, так что все либо умрут, либо не умрут. Но нет, граница держится на замке 30 лет. И вот, оказывается, в последние несколько лет в заброшенных городах наблюдается активность. Ключевой вопрос: где же были изображенные в фильме шотландцы все оставшееся время? Спали, прятались от спутников? Ну да ладно. Так вот, Британия, отгородившись стеной, которую поддерживала все 30 лет (заодно патрулировала морскую границу и всю Шотландию сделала беспилотной зоной), решила направить в зараженную зону группу спецназа в количестве менее дюжины человек, чтобы те нашли вакцину. Потребность возникла не просто так, а потому что вирус внезапно появился в центре Лондона. Удивительное совпадение — два разных источника вируса в одной и той же стране? И вот, в лучших традициях «Побега из Нью-Йорка» отправляется команда, укомплектованная на манер лучших традиций «Чужого». Кстати, да, в будущем цифровые технологии оказываются настолько отсталыми, что у солдат нет даже экранов для общения, не то, что какой-либо информационной инфраструктуры для координации. Единственный «хайтек» — глаз-камера главной героини, передающий сигнал на часы.

Далее и действие, и картинка становятся все менее и менее реалистичными. Оказывается, город Глазго населен бандой панков (которые, напомню, первые 20 с чем-то лет где-то прятались), у которых нет патронов, зато есть электричество и бензин. Банда по стилистике воспроизводит лучшие традиции «Безумного Макса 2» (не путать с первой частью!), поэтому зададимся главным вопросом этого фильма: откуда же у них топливо? Ниоткуда. Режиссер, вероятно, слышал, что Шотландия богата нефтью, однако эта нефть в шлейфе, который, напомню, патрулируется. За 30 лет ребята умудрились не растратить всю нефть, при этом ее не добывая. Ага.

Затем, ныряя в туннель, исполненный в лучших традициях шкафа Нарнии, герои оказываются в мире средневековья. За те 30 лет, за которые панки не успели истратить бензин, на другом конце Шотландии наладили выплавку металла, научились ковать цельные доспехи оружие, а заодно переняли средневековую моду в ее голливудском изображении (вплоть до оформления вывесок ремесленных мастерских). Более того, все увешано какими-то флагами и проводятся средневековые турниры. И панк-концерт, и средневековый турнир можно было бы отнести к милому описанию культуры аборигенов, если бы оно так не выпирало своей нелогичностью.

Отдельный момент интеллектуальных потуг режиссера был связан с поиском вакцины. Не буду раскрывать или намекать, что представляет собой то, что было заявлено в этом качестве, но с большой вероятностью можно говорить о том, что зараженные в Лондоне были бы обречены и без подковерных политических интриг.

Помимо невнятного, непродуманно, повыдерганного из разных мест сюжета, фильм выстроен из большого числа нереалистичных эпизодов. Чего стоит рукопашная битва с закованным в броню рыцарем (режиссеру следовало бы ударить человека в шлеме в лицо кулаком и получить сдачу булавой, чтобы повысить степень реалистичности) или погоня в лучших традициях того же «Безумного Макса» (противники наступают широким фронтом и вылезают в нужные моменты при явном отсутствии средств коммуникации).

Тем не менее, фильм — драйвовый и лучшие традиции выдерживает хорошо. Каша получается, но каждый компонент в отдельности не столь уж плох. В особенности концовка в лучших традициях «Риддика». Поэтому

4 из 10.

8 января 2013

И наступит Судный День…

Вирус «Жнец», безжалостно покосивший население Великобритании и разделивший страну, разодравший ее, как голодный хищник, вернулся из адовой тьмы. Прошли долгие 30 лет и сейчас вся надежда на бравую команду спецназа, отправленную в зону заражения, а надежда, как известно, умирает последней.

Фильм «Судный день» снят в 2008 году британским режиссером Нилом Маршаллом, прославившегося такими мощными хоррорами, как «Псы-воины» и «Спуск». Данная лента, имеющая бюджет в 30 миллионов долларов, является уже более эклектичным творением режиссера, ибо «Судный день» — это ядреная смесь из фантастического боевика, каннибальского и трэш-зомби-хорроров в стиле классической итальянской школы жанра и фэнтези. Тем не менее эта эклектичность, как жанровая, так и визуальная, не кажется чрезмерной и фильм производит цельное впечатление благодаря мастерской режиссуре Нила Маршалла и атмосферной и динамичной операторской работе Сэма МакКерди.

Актерская игра в картине находится на достаточно высоком уровне. Рона Митра великолепна в роли харизматичной и брутальной Иден Синклер и ее героине веришь буквально с первых сцен фильма. Также блистателен в своей роли Боб Хоскинс, как и Малкольм Макдауэлл, украсивший своим появлением и своим колоритным персонажем данную картину.

Композитор Тайлер Бейтс написал к фильму яркий и динамичный саундтрек, придавший ему особую атмосферу.

«Судный день» — очень своеобразный фантастический хоррор-боевик, который я рекомендую к просмотру всем поклонникам «Обители зла», фильмов ужасов и трэша и, думаю, лента Вас не разочарует.

8 из 10

14 ноября 2012

Asshole!! 2,5/10

Дань уважения к антиутопичным побегам из Нью-Йорка и отстрелу скользких ксеноморфов, у Нила Маршалла так же не удалась, как и сама картина — Судный день, смысловой оборот названия которого ясно показывает финансовую судьбу фильма и, возможно будущее творчества Нила, смелого и креативного в свою меру британца, поразившего мир ироничным хоррором Псы-войны и напугавший легендарным Спуском — эталоном женского феминизма в кинематографе.

Судный день — мини-постапокалипсис Британского масштаба, в котором люди деградируют до уровня дикарей-каннибалов и средневековых рыцарей, с маразматичными наклонностями, в то время как остатки цивилизации (ха-ха) противостоят невидимому врагу — вирусу. Где-то там мелькают бравые спецназовцы, ищущие вакцину для спасения цивилизации. Дикари на то и дикари, что бы беспричинно мочить бравых спецназовцев, сжигая их на костре и лакомясь вырезкой из одного из бойцов, которого можно бойцом назвать лишь из-за его рыков в его лексиконе и внешнего вида. Средневековые войны так же ничем не отличаются от мародеров-каннибалов, вытворяя идиотские вещи, ради сохранения средневекового строя.

Интересно, не так ли? Можно себе представить, что могло бы выйти из подобной идеи об развитии человеческого общества, на примере племени каннибалов, «гуманной» цивилизации и общественно-временного-периода в стиле «Робин Гуда» но воплощение… самая главная проблема, которая сделала из оригинальной фишки, лишь посредственную и банальную пробку, которая не выдерживает весь вкус и аромат вина, которое в принципе так же выглядит невыдержанным и неумело сотворенным.

До сих пор не верится, что это сделал именно Нил Маршалл…

2,5 из 10

30 сентября 2012

Это же надо столько всего впихнуть!

Знаете, в искусстве художественном есть одна заметная вещь: многие никак не могут понять большинство того, что пишется художниками, но не отнять того момента, что все они обладают или хотя бы стараются обрести свой индивидуальный почерк. Сие утверждение можно смело относить и к искусству кинематографа: честь зваться великим режиссёром (тот же художник) появляется тогда, когда показываешь свою оригинальность, а хождение по штампам и клише не даёт многого, и совсем другой разговор получится ли или нет заинтересовать публику, как говориться: «Кто не рискует — тот не пьёт шампанского».

Вот и Нил Маршалл, режиссёр и сценарист (вот уж точно вольный художник) фильма «Судный день», решил выставить себя большим индивидуалистом, нашпиговав свой фильм таким количеством неожиданных сюжетных линий, что как-то в единое целое это очень трудно связать. Забегая вперёд, думаю, что большинство зрителей скажут: «Ох и бред!». В целом, так и есть, хотя начало внушало уверенность в получении удовольствия от зрелища.

Стартом картины стало очередное заболевание, которое превращало людей в монстров (штамп под номером один и дальше их будет немало, насчитаете сами, если вдруг будете смотреть), правда, теперь не весь мир охватывает зараза, а лишь территорию Шотландии и вокруг её территории впоследствии выстраивается непреодолимая стена. Несмотря на банальность начальной стадии фильма, он вдруг обретает новый ход, когда на экранах является Рона Митра в костюме солдата спецподразделения, а также Боб Хоскинс. Теперь мы узнаём, что ей надо отправиться внутрь ограждённой территории, чтобы проверить факт существования выживших людей. К тому же нам ещё и демонстрируют и неприятных политиков. Так что интрига, как говорится, надвинулась и теперь стоит находиться в преддверии, что же там может ожидать нашу героиню? Очень заманчиво и интересно.

А дальше… А дальше вначале попадаем в странную компанию, которая, видно, вынырнула из фантазии Нила Маршалла после просмотра «Бешеного Макса» и «Водного мира». Потом ещё и со страниц рассказа Марка Твена «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» возникает новый сюжетный ход с новоявленными рыцарями и последователем Мерлина (этому образу больше всего подходил Малкольм МакДауэлл, он его и сыграл), если можно так его назвать. Кстати, именно в этой части фильма и до конца его появляется огромное количество алогичных вещей, которые вызывают, как минимум, удивление и сильно хочется протереть глаза, а то вообще перестаёшь верить в хоть какую-нибудь частичку реализма фильма.

В общем, первые пятнадцать-двадцать фильмов интересные, особенно сцена с нападением одичавших людоедов-панков на боевые машины команды Роны Митры, а вот затем оригинальность быстро перерастает в полоумие. Спасает немного это всё неплохая игра актёров. Правда, Рона Митра, видимо, совмещала съёмки в «Другом мире: Восстание ликанов» вместе с «Судным днём», отчего персонажи её друг друга очень и очень напоминают, причём даже одежда схожая. А вот Боб Хоскинс, Адриан Лестер, Дэвид О`Хара, Александр Сиддиг, Крэйг Конуэй, Ли-Энн Либенберг и МайАнна Бёринг оставили о себе отличные воспоминания, поэтому пальму первенства я отдаю именно актёрам, что фильм не скатился к очередным представителям лент категории «Б» о постапокалептическом будущем после очередной пандемии.

5 из 10

4 сентября 2012

Реквием

В Шотландии бесчинствует смертельно-опасный вирус, против которого еще нет лекарства, а инфицированный человек умирает за считанные часы. В итоге вся перепуганная нация стремится эвакуироваться в соседнюю страну. Но не забыты англичанами Уильям Уоллес и досадные, порочащие репутацию поражения в футбольных междоусобчиках. В итоге, решением коварных политиков суровые британские пограничники возводят стену на зависть древним китайцам и жителям Берлина. Оборудованная лучшими военными технологиями стена давала гарантии Англии, что нежелательных гостей из Шотландии ждать не придется. Столь циничный поступок не остался безнаказанным. Весь остальной цивилизованный мир объявляет Великобритании бойкот, и постепенно конституционная монархия превратилась в авторитарное государство. И было бы всё хорошо, граждане продолжали бы жить в страхе перед британским НКВД, а чиновники процветали бы и продолжали паразитировать, но, увы, вирусам плевать на таможни, границы и законы. В трущобах Лондона зараза быстро начинает распространяться, и мегаполис впадает в панику. Но надежда появилась оттуда, откуда ее совсем не ждали — шотландцы адаптировались к вирусу. Спутники и разведчики имеют неоспоримые доказательства того, что брошенные на произвол судьбы потомки кельтов живы.

Недолго думая, правительство отправляет на север элитный отряд спецназа, которые должны выведать секрет жизнестойкости шотландцев. Да только англичане не учли того факта, что озлобленная нация, распалась на 2 противоборствующих лагеря, которые совсем не рады появлению своих географических соседей. Спецназ оказался между молотом и наковальней. С одной стороны община панков-каннибалов. Здесь царят анархия, вечная вакханалия, рок-концерты приобретают жуткий вид ритуальных жертвоприношений. Оргии, мародерство и насилие прилагаются. С другой стороны — постапокалиптическое средневековье. Феодализм, гладиаторские бои и рыцарские поединки, инквизиция как обязательные атрибуты этого парадоксального режима.

Нил Маршалл снимает весьма интересное кино на тему апокалипсиса. Человек был поставлен на грань вымирания, но сумел приспособиться и выжить. Вот только нет никакой эволюции, скорее наоборот. Достаточно развитое государство и цивилизованная нация превращается в скопище кровожадных и безграмотных варваров. Естественный отбор во всей его неприглядной красе.

Нельзя не упомянуть и тот факт, что «судный день» — это оммаж культовым ужастикам, боевикам и фантастике 70—80хх годов ХХ века. Режиссера часто упрекают за его неизобретательность и постоянное цитирование чужих фильмов. Но надо понимать и видеть разницу между наглым плагиаторством и попытке выразить свое уважение и почтение к кино и творчеству любимых авторов. А делает это Маршалл виртуозно! Ведь, несмотря на множественные отсылки, аллюзии, определенные заимствования и даже пародирование, у Маршалла определенно имеется свое уникальное видение и мышление, свой неповторимый вкус, что в итоге придает оригинальность и самодостаточность фильму. Смешение, казалось бы, несовместимого блестяще удалось и вылилось в бесподобный аттракцион развлечения. Бешеный драйв и энергетика, какая-то разудалая и безбашенная атмосфера всеобщего хаоса и ужаса. Головы и конечности разлетаются в разные стороны. Динамично, увлекательно, незабываемо!

9 из 10

16 апреля 2012

Закройте глаза. Уберите детей от экранов.

Я отчетливо помню, что это было чудесное утро. День обещал быть ясным и солнечным, но за всем этим великолепием матушки природы пришлось бы наблюдать из окон университета, потому что, как на зло, поставили лекции. И вот в середине пути мы с подругой сделали паузу и немного поспорив, сменили курс на ближайший кинотеатр. Нам было совершенно всё равно, что смотреть, и этот фильм оказался среди первых попавшихся. Кинозал был практически пуст, кажется, помимо нас двоих было еще несколько несчастных, оказавшихся здесь по той же причине — скоротать немного времени.

На протяжении всего просмотра нас то и дело посещали разные, но всегда бурные эмоции от увиденного. Сначала мы с интересом наблюдали над не предвещающей ничего удивительного завязкой, интерес сменился недоумением, ну а следом встал вопрос — куда мы попали. Во-первых, я с большим трудом могу отнести этот фильм к какому-то конкретному жанру, и уж никак, совсем никак не назову его триллером. Где неожиданные сюжетные линии, необычные образы и сложные глубокие персонажи? Где характерная для жанра загадка и непредсказуемый финал?

Картинка напоминала некачественную работу актеров новичков, которым предложили участие в театре абсурда.

Уж не знаю, какая неведомая сила заставила нас остаться до конца сеанса. Наверное, мы все же надеялись получить хоть какое-то удовлетворение от просмотра. Но тщетно. Практически в самом финале, когда на экране появляется новенький Бентли, не знаю, заметили зрители или нет, после всех передряг и аварий, в которые попадает его «искусный» водитель, на машине не видно и царапинки. Похоже, что весь бюджет картины пошел на аренду авто, и на спецэффекты уже не хватило.

Не могу себе и представить, что именно пытается донести до зрителя эта лента. Весь смысл, если там таковой имеется, был утерян в процессе съемок. Кино вызывает разве что снисходительную улыбку и продолжительный приступ тошноты. Подобные «шедевры» стоило бы демонстрировать на курсах актерского мастерства или начинающим режиссерам как пример того, чего на экране быть не должно ни в коем случае. Не исключено, что смотреть «Судный день» подразумевается, находясь в определенном психическом или эмоциональном состоянии, под воздействие ну хотя бы приличной дозы алкоголя, но оно того не стоит.

Если учесть, что эта картина может послужить хорошим примером плохого кино, то свой единственный балл она тем самым заработала.

for Margo

1 из 10

1 декабря 2011

Вполне неплохо, но где-то мы это уже видели…

Начало фильма банальное — где-то появляется приступ ужаснейшей эпидемии и умные важные дяденьки отправляют толстокожих смельчаков на борьбу с этим вирусом. Но на месте оказывается всё сложнее — заболевшие вирусом постепенно начинают превращаться в зомби и найти общий язык с ними сложно. Точнее, невозможно.

Нил Маршалл решил опять взяться за своё и выпустить фильм про трешевых зомби. Вроде бы уже в этом жанре уже всё сказано, но Маршалл сделал его чуть-чуть особенным по отношению к другим. Во-первых, здесь очень быстрое чередование событий. Вот только что рассказывают фантастические истории о вирусе, вот уже зомби скачут на экране, а вот уже и концовка в духе фэнтези. Всё это пролетает молниеносно, также, как и сам фильм. Это режиссёрский плюс, стремительность событий не даёт скучать. Конечно, в этом есть и операторская заслуга. Во-вторых, в этом фильме прекрасное музыкальное оформление. Музыка в стиле панк-рок дополняет образы обезбашенных людей с разрисованными гитарами.

В итоге: не оригинальный фильм, похожий на предыдущую работу режиссёра. Тем не менее, с хорошей операторской и режиссёрской работой, с отличным музыкальным фоном и приемлемой актёрской игрой. Для любителей боевиков фильм вполне потянет.

7 из 10

12 октября 2011

6 из 10Судный день

Фильмов про апокалиптические будни было снято уже уйма, последним из них стало «Явление». Но если там с людьми происходило невообразимое, то в «Doomsday» всё ясно и выстроено по цепочке. Следует отдать должное Ниллу Маршаллу («Спуск») — он воскресил давно потухший жанр, добавив свои изюминки.

Великобритания, наше время. Смертельный вирус под названием «Потрошитель» уничтожает сотни тысяч жителей Шотландии без всякой надежды. Правительство Англии принимает резкое решение изолировать население маленькой страны огромной стеной. Этой стеной стал Адрианов вал, построенный ещё римлянами. Тысячи людей остались умирать, а от Англии отвернулось мировое сообщество. Со временем факт ужасной эпидемии забывается, пока не наступает «Судный день». Спустя долгие годы вирус обнаруживается в Лондоне и у правительства три дня, чтобы раздобыть вакцину. Руководитель спецслужбы Билл Нельсон (Боб Хоскинс) посылает своих лучших людей во главе с девушкой Иден Синклер (Рона Митрэ) в самое сердце «Зоны» — Шотландии, ещё не зная, что их там ожидает. Вот здесь и разыгрывается фантазия режиссёра, собравшего в своей «Шотландии» разнообразных героев — от панков до рыцарей. Девушка-спецназовец напоминает Милу Йовович из «Обители зла», но и она во многом её превзошла. Она человек дела — уничтожает противников одним взмахом ноги, курит и полагается только на себя.

Порадовали неожиданные идеи авторов фильма. Пожалуй, только «Безумный Макс» может сравниться с новым уникальным миром, разделённым на сферы влияния между бывшим врачом Кейном (МакДауэлл) и главным подонком Солом. И если Кейн окопался в замке и вспомнил рыцарские турниры, то подонок вообразил себя солистом «Sex Pistols» и собрал вокруг себя всех выживших неформалов. Эти красавцы устраивают каждый вечер кровавые концерты с инквизицией и не гнушаются человеческого мяса. Разуму вход воспрещён — вот как можно охарактеризовать будущий Эдинбург.

При весьма ограниченном бюджете (30 млн дол.) режиссёру удалось многое, а главное — отобразить мир после катастрофы со своими причудами. В фильме есть и идея — человеческое существование в изолированном мире. Драйва в фильме хоть отбавляй — зритель не расслабится до самого конца — постоянные сцены погони, перестрелок, схваток чередуются с каждым приключением главных героев.

Конечно, везде есть и свои ляпы. К примеру, конец фильма превратился в рекламу авто «Bentley». Странно правда, почему такая машина не может обогнать легковушки головорезов. Также порой сценаристы зазнаются и превращают действующее на экране в слишком затянутые сцены, к примеру, выступление на сцене и рыцарский бой.

Подбор актёров замечателен. Боб Хоскинс («Дэнни — цепной пёс»), Малькольм МакДауэлл и Рона Митрэ играют превосходно своих постапокалиптичных персонажей.

В целом, «Судный день» оказался весьма добротным экшном мира будущего, где правят миром панки и рыцари.

Зрелищность 8

Актерская игра 7

Режиссура 6

Сценарий 7

Общее 7

6 сентября 2011

«Судный день» словно стал отдыхом для Нила Маршалла после драматичного и серьезного «Спуска» — одного из лучших фильмов ужасов последних лет. Здесь он предстал как знатный трэш-мейкер, с любовью и знанием дела заставившего работать на полную мощность штампы, сюжетные ходы и отсылки культовых трэш-лент 70-х и 80-х. Модная постапокалиптическая тематика, абсолютно безумное содержание, и при этом стройное киноповествование, отличная актриса в главной роли, море крови и экшена (слабонервным лучше поостеречься!), а также отличный саундтрек. Конечно, многим такое кино пришлось не по вкусу, но, думаю, Маршалл и не стремился угодить всем, а просто взял и выразил свою любовь к вышеозначенным категориям фильмов.

Насмотренный человек и любитель трэша моментально поймет, что одичавшие люди, ставшие каннибалами, и похожие на неформалов, взяты из итальянских трэш-апокалиптических экшенов 80-х, дорожная погоня — из «Безумного Макса», а уж средневековая вакханалия с рыцарями и замками — из примерно того же времени, что и первые фильмы, только из лент на фэнтезийную тематику типа «Ловчего смерти» и иже с ним. Рона Митра безумно харизматична и выглядит просто потрясающе — стопроцентное попадание в образ!

Кстати, довольно смешно читать отзывы тех, кто не просек основную фишку, по-моему, от картин подобного рода глупо ждать чего-то серьезного, учитывая какое эклектичное содержание у представленного опуса.

Режиссерская работа — превосходна, впрочем, как всегда. Вообще, Нил Маршалл ни разу еще не разочаровывал, и это один из тех редких режиссеров-самородков, которыми разбрасываться явно не стоит. И при всем при том, что разумом можно понять, что такое кино не найдет скорее всего массового зрителя, очень обидно, что фильм не окупился. Особенно обидно становится, когда следующую картину Маршалла — «Центурион» даже лишили нормальной рекламной ротации, в отличие от апатичного «Орла Девятого Легиона» на ту же тему, который не выдерживает никакого сравнения с первым фильмом, проигрывая ему во всем.

Можно долго расписывать собственные ощущения, но их можно свести к общему знаменателю — вас ждет драйвовое зрелище без тормозов, когда нужно просто отключить мозг и наслаждаться картинкой, а несмотря на трэшевое содержание лента сделана с большим вкусом и знанием дела.

Итого: напичканный адреналином и драйвом, донельзя эффектный экшен-хоррор, который порадует многих поклонников «золотой старины» — кинохитов 70-х и 80-х с не менее крутой воительницей, чем Лара Крофт, от одного из лучших режиссеров современности. Главное — не относиться серьезно к тому, что Вам покажут! Ну и чувство юмора тоже бы было не лишним

10 из 10

16 июня 2011

Безумный Нил

Не могу сказать о фильме абсолютно ничего положительного, поскольку всё, что в нём происходит, является наглейшим плагиатом и подражанием. Как другие тоже это подчеркнули и с чем я полностью согласен, «Судный день» являет собой простейшую смесь «28 дней/недель спустя» и «Безумного Макса». Фильм очень убогий, настолько сумбурный и безобразный, что как только он заканчивается, проходит минут пять и уже трудно вспомнить, что ты вообще смотрел и о чём. Нил Маршалл снял довольно неплохого «Центуриона» и весьма качественный и интересный «Спуск», а вот этот эксперимент мне неясен.

Я очень люблю фильмы на тему вирусов, пост апокалипсиса, но я на дух не переношу бредовый треш. Признаюсь, я не фанат «Безумного Макса», мне все три фильма кажутся полнейшей чушью, меня просто выводит и воротит от того, что почему-то такие режиссеры или сценаристы считают, что когда всемирная экономика и вся система рухнут, то все дружно выстригут ирокезы на башке, разукрасятся наколками, повтыкают кольца в нос, сдерут с машин краску, чтобы они стали ржавыми и понацепляют на них всякий хлам. И, естественно, все будут каннибалами. Эта крайне примитивная идея меня отталкивает от любого фильма, где такая идея прослеживается. Но, если взять того же «Безумного Макса», несмотря на весь идиотизм происходящего, там была атмосфера, было зрелище, было своё обаяние. То в этом фильме нет вообще ничего, не говоря уже о каком-либо смысле. Всё нелепо смешано и сброшено в одну кучу. Финальная погоня у меня вызвала просто истерический смех. Я, как большой автолюбитель, не мог уравновешено смотреть на то, как Bentley Continental GT, имеющий под капотом шести литровый V12 мощностью 560 лошадей и разгоняющийся до 318 км/час не мог на шоссе оторваться от какого-то столетнего ржавого хлама, это меня убило окончательно.

Фильм — очень унылый и безвкусный треш, который можно обойти стороной и абсолютно ничего не потерять.

4 из 10

7 мая 2011

«Судный день! Апокалипсис наступает?».

Сколько уже снято всяких фильмов про конец света, смертельные вирусы, выживание после апокалипсиса и т. п.? Много. А сколько еще снимут? Много. Поскольку эта тема также популярна среди зрителей, как тема вампиров, нечисти, колдуний, магов и т. д.. Вот и Нил Маршалл не устоял перед искушением сваять еще один треш о борьбе выживания в экстремальных условиях.

Надо сказать, что несмотря на похожесть «Судного дня» на подобные фильмы, он все же несколько отличается. Наверное, сказывается мастерство Маршалла, который выступил не только режиссером данного фильма, но и сам написал сценарий. Как бы не ругали этот фильм, а все же он притягивает внимание (пусть и разовое).

Как и любой фильм данной категории, чей зритель очень требователен и придирчив, «Судный день» имеет ряд плюсов и минусов.

К плюсам можно отнести: неплохой подбор актеров, которые очень даже неплохо справились с ролями. Неплохой сюжет, действие которого быстро меняется. Неплохие трюки и спецэффекты.

К минусам: во-первых, непонятки в сюжете — Судный день — это же день, когда наступает апокалипсис… где его наступление? В чем суд? Потом, супер-вирус убивает все живое в считанные минуты… или только людей? Как тогда целая куча бесхозных коров расплодилась и осталась живой, и не была съедена оставшимися в живых? Ведь не каждый день к ним люди заглядывают, чтобы быть каннибалами постоянно? И у стены отстреливают всех без разбора. Странновато, однако. Во-вторых, главная героиня, не знаю кому как, а меня раздражала ее «неубиваемость и крутизна», получилась настолько суперкрутая тетка, что она уже не кажется нормальной, к тому же если она такая супер-пупер, что же ее постоянно берут в плен то одни, то другие? В-третьих, резкие перепады в сюжете — от полицейской операции к панкам-людоедам и средневековым рыцарям — слишком уж фантастично. В-четвертых, склад с необходимыми вещами — все 30 лет о нем знали и никто не тронул? Я уж молчу, что после тридцати лет — это все работало, хотя должно было устареть и морально и физически. В-пятых, финальная погоня на машинах (не меня одну она возмутила). Не буду сравнивать ее с «Безумным Максом», но меня тоже смутило, что после гонки, на машине остались пара царапин, слегка помятый бок и оторванное зеркало бокового вида — и это после постоянных столкновений и тарана автобуса (!). Какими бы качественными не были бы «Бентли», но выглядело это невероятно.

Ну да ладно, говорить, о том, что понравилось/не понравилось можно еще долго, но стоит ли разбирать фильм по кусочкам. В принципе, фильм получился неплохой, не теряется среди подобных ему, но и пересматривать (лично я) его не буду.

6 из 10

12 апреля 2011

Нил Маршалл один из немногих режиссеров, которые могут и знают, чего хотят зрители. Этот талантливый постановщик может вместить в один фильм столько тем, сколько позволяет экранное время. И может показаться, что на экране нет ничего интересного, интригующего или нового, все равно этот фильм хочется смотреть и узнать, чем он закончиться.

Тридцать лет назад смертельный вирус уничтожил почти всю страну, у правительства не было выбора, и они отгородили очаг заражение стеной. Но вновь вирус дал о себе знать, и только там за стеной можно найти лекарство, ибо не все кто остался в зоне поражения умер.

«Судный день» — это фильм «перевертыш», каждые 15 минут возникает что-то новое. Вначале все стандартно, вирус заразил страну, возникает чувство, что пересматриваешь «28 дней спустя», затем герои оказываются в пустынном городе, где на них нападает банда выживших, вспоминаем «Книга Илая». Затем сюжет превращается просто в классику, когда герои попадают на другую сторону ополчения во главе стоит Малькольм МакДауэлл, человек, который отвергает старую веру, и превратил своих соратников в рыцарей. Ну и наконец, финальная гонка где Рона Митра гоняла на bentley, снято в лучших традициях «Безумного Макса». Смесь всего этого, переворот с одного на другое ни сколько не портит фильм, он получился динамичным, интересным, временами чересчур жестоким, а кроме того ни сколько не разочаровавший.

8 апреля 2011

Фантастика Судный день в прокате с 2008 года, дебют состоялся более 14 лет назад, его режиссером является Нил Маршалл. Кто снимался в кино, актерский состав: Рона Митра, Дэвид О’Хара, Эдриан Лестер, Рик Уорден, Шон Пертуи, МайАнна Бёринг, Малкольм МакДауэлл, Кэрин Петерсон, Адеола Арийо, Эмма Клисби, Кристин Томлинсон, Вернон Уиллемс, Пол Хайет, Дэниэл Рид, Карл Танинг.

Расходы на создание кино оцениваются в 30000000.В то время как во всем мире собрано 22,211,426 долларов. Производство стран Великобритания, США, ЮАР и Германия. Судный день — имеет рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,2 из 10. Значение чуть ниже среднего. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2022 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.