Огнеупорный
Fireproof
7.8
6.4
2008, мелодрама, драма
США, 2 ч 2 мин
18+

В ролях: Эрин Бети, Кен Бевел, Стивен Дерван, Эрик Янг, Джейсон МакЛеод
и другие
Заходя в горящий дом, капитан Калеб Холт действует по старому правилу пожарных: «Никогда не оставляй товарища в беде». Приходя домой, где его ждёт жена, чувства к которой давно угасли, он живёт по своим собственным правилам. На работе Калеб всегда спасает других, но как ему спасти свой брак?

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Огнеупорный

английское название:

Fireproof

год: 2008
страна:
США
слоган: «Never Leave Your Partner Behind.»
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , , , , ,
видеооператор: Боб Скотт
композитор:
художники: Терри Катт, Шила МакБрайд
монтаж: ,
жанры: мелодрама, драма
Поделиться
Финансы
Бюджет: 500000
Сборы в США: $33 456 317
Мировые сборы: $33 473 297
Дата выхода
Мировая премьера: 26 сентября 2008 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 2 ч 2 мин
Другие фильмы этих жанров
мелодрама, драма

Постеры фильма «Огнеупорный», 2008

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Огнеупорный», 2008

Фильм с одномерным сюжетом

Сюжет не просто одномерный, ещё и линейный. Его можно описать одним предложением: В семье, находящейся на грани развода, муж решает изо всех сил сохранять брак, добиться возрождения былых чувств, и после многих трудов это ему удаётся.

Именно так. Вроде бы в охлаждении виноваты оба (по крайней мере в жизни так бывает), но жена инициирует развод и заводит новые отношения. А виноватый в том, что мало ей уделяет внимания муж, страдает от разлада. Далее, за исключением одного нюанса, всё по шаблону: он совершает подвиги Геракла, а она либо не замечает стараний, либо пренебрегает, либо тяготится ими.

Так всё и должно было бы закончиться печально, но она узнала, что супруг купил её матери-инвалиду специальную кровать и дорогую коляску. Почему он не сделал этого раньше, непонятно — такие вот у них интересные семьи, с отдельными деньгами.

В любом случае, щедрость его окончательно покорила сердце жены.

Теперь о «нюансе»: все старания мужа происходят по рукописному руководству от его отца и идейным каркасом их является религия, а именно, христианство какого-то баптистского (пресвитерианского?) толка: «Только Иисус может дать тебе истинную любовь…».

Увы, простота сюжета дополняется схематичностью персонажей.

Бравый самоотверженный пожарный, пользующийся заслуженным авторитетом таких же смелых и благородных товарищей.

Красивая сексуальная жена, реализующая себя в работе на ниве здравоохранения и общественной деятельности. Самый выписанный персонаж. Потому, что действует так, как могла бы поступать реальная женщина. Плюс, удачно подобранный типаж.

Отец — почтенный старец. Выглядит скорее как пастор. Не отец, а отче.

Все люди милые, даже врач поклонник жены. Ни одного отрицательного персонажа.

Такое впечатление, что автор, сочиняя сюжет, набросал общие черты персонажей, а на то, чтобы их «оживить», времени уже не хватило.

В общем, такая вот грусть-тоска.

4 звезды поставил только за саму идею, что семью нужно стараться сохранить.

По по мне, так уж лучше посмотреть на эту тему другой фильм: «Семь ужинов». Там хоть без денег, без религии с юмором, фантазией. И жена там тоже сохранила тёплые чувства, участвует в процессе.

12 мая 2021

Фильм о любви или о религии?

О фильме слышала много хорошего, но он оказался совсем не тем, что я ожидала.

К плюсам фильма могу отнести хорошо прописанных героев: главных и второстепенных. Убедительно показаны отношения пары на грани развода, актёры отлично справились с ролями. И самое главное достоинство этого фильма — идея о том, что над отношениями надо работать, нужно каждый день что-то делать для любимого человека и уметь его слушать, иначе однажды взаимопонимание исчезнет и люди станут чужими друг другу. Это и произошло с главными героями.

Если бы весь сюжет строился на том, как герой пытается спасти свой брак, то к фильму не было никаких вопросов, отличное кино про любовь и отношения. Однако создатели много времени уделили религиозной линии.

Тему религии, на мой взгляд, в кино вообще стоит поднимать осторожно, не впадая в крайности, не задевая чувств верующих и не скатываясь в пропаганду.

В данном фильме вере в Бога отведена значительная часть, разговоров о ней не меньше (возможно, даже больше), чем об отношениях. Большинство положительных героев религиозны, а те, кто не религиозен, становятся таковыми к концу фильма и в этом находят счастье. Вера объединяет, примиряет и позволяет сберечь отношения. По окончанию просмотра может сложиться впечатление, что вера — единственное, что сохранило браки нескольких пар.

И от этого грустно, поскольку простая мысль о заботе о любимом человеке совершенно затерялась на этом фоне. Если фильм планировался всё же о браке и его ценности, стоило ограничиться парой намёков на веру. Здесь же она забила любовную линию и кино получилось, скорее, о поиске Бога и влиянии веры на жизнь человека.

Я нейтрально отношусь к религии, но, включая фильм о спасении брака, ожидаешь другого. Двойственное отношение к фильму, поэтому без оценки

28 апреля 2021

Дружище Христос.

Христиане любят рассказывать как круто быть христианином. Нонсенс? Увы, правда. Америка славится массовыми сборами евангелистов, их там как удобрения. Хватит на столетия вперёд.

И случается так, что в голове и сознании, с перенасыщенным библейским угаром, происходит некая химическая реакция. И епархия хочет снять свой фильм. Сюжет как правило должен вызывать к человечности и морали. Откуда деньги? А из старой-доброй христианской традиции брать десятину. Ибо не спрашивай откуда у пастора хорошая машина, Бох любит всех вокруг!

А начинается драма жизни с одного пожарника, который очень любит смотреть порно по стационарному компьютеру, и он в этом преуспел. Мастурбация во славу распятого на кресте, и семя на салфетках это дань поклонения Господу. Супруга не разделяет его увлечений, и порнографически заводит роман со своим гинекологом. В то время как пожарник рукоблудие проповедует. Жизнь дала трещину. Страдающие избыточным весом, святой дух очень калорийный, товарищи по пожарной команде, в перерывах между гей-оргиями, проводят учения посреди частного сектора. В них охотно принимают участие бизнесмены и военные, ибо святую пожарную команду в городке любят все, почти как Иисуса.

И не важно, что за весь фильм не было потушено ни одного пожара, огонь горит в душе, огонь порока!

А если серьезно это неистовая христианская дичь, призванная толковать полезность исконных семейных ценностей. Имеется намек на фильм для семейной аудитории, но в целом это та самая пропаганда Хосподня. Все идёт через Библию и сопутствующие материалы.

Добродушный пожарник олицетворяет мятежную душу, а компьютер с порно — отродье Сатаны. Если не воспринимать фильм серьезно, то он доставляет как наивная комедия ситуаций. Есть даже годные шутки, реально. Момент победы над окаянным монитором, верх религиозного китча и творческого безумия. В целом нельзя осуждать слуг господа за столь фанатичное отношение, и стремление застолбить за собой право снимать фильмы, посыл то хороший, пусть и очень по детски наивно обыгран.

Ради интереса знакомясь с этим фильмом поймал себя на мысли что ничего уж сильно мерзкого, с точки зрения религиозного фанатизма в нем нет. Уважай советы отца, сохраняй семью, не шути с порнографией. Пуританские заветы в форме около-комедии. Только наивно очень и местами глупо, а так доставляет стремление адептов культа вернуть их божеству былую славу.

5 марта 2021

Брак — это институт, где нужно постоянно учиться!

Посмотрев фильм «Огнеупорный», я еще раз убедилась насколько важно уделять внимание друг другу в браке и прилагать усилия для того, чтобы сохранить эти отношения и сделать крепкими.

Мне очень понравилась фраза, сказанная одним из героев: «Я понял, что дело не в том, что мой брак развалился, я просто не знал как им управлять. Вот смотри этот тренажер исправен, но если ты не знаешь как им пользоваться у тебя ничего не получится.. Женщина, как цветок, если за ним правильно ухаживать он зацветет». Друг Калеба с помощью примера помог задуматься над его отношением к браку.

Пример побудил меня взглянуть на брак с другой стороны. Ведь на самом деле, если руководствоваться только своими чувствами, брак долго не устоит. Как у всего есть своя инструкция, так есть и определенные принципы, помогающие понимать, что Бог создал брак, как неразрушимый союз между мужчиной и женщиной. Как написано в Экклезиаст 4:12 «И если станет преодолевать кто-либо одного, то двое устоят против него: и нитка, втрое скрученная, нескоро порвется.» Отец Калеба дал ему конкретные рекомендации как действовать. Он понял на собственном примере, что применяя библейские принципы можно сохранить брак, хотя изначально он хотел сам разрушить свою семью. И он убедился, что третьей нитью, сохраняющей брак, является Бог.

Многие хотят счастливый брак, но не знают, как это сделать. Не все догадываются, что есть руководство от Основателя брака! Это руководство записано в Библии. Я убедилась на личном опыте, что эта книга не только источник правил, а также в ней содержатся много принципов и советов, применимых в жизни.

В фильме подчеркивается, как важно прислушиваться к советам близких людей, которые хотят помочь.

Рекомендую всем посмотреть, особенно тем, кто только вступил в брак или собирается завести семью.

4 января 2021

Хорошая идея с бездарной реализацией

У фильма есть очевидные плюсы, из-за которых, видимо, он и получил довольно высокий рейтинг: мысль о ценности брака, о том, что иногда нужно взять паузу, осознать важность отношений, приложить усилия для их спасения, изменить привычный образ жизни, вновь начать заботиться о своей второй половинке. Часто семейный быт и рутина затягивают, накапливаются взаимные претензии, так и произошло у героев фильма, но главный герой Калеб все же решил попытаться спасти свой брак, несмотря на мысли о разводе. Очень хорошо в начале фильма показана сцена, когда жена и муж жалуются друзьям друг на друга, ярко видны женский и мужской подходы. Но на этом плюсы заканчиваются.

Все остальное время фильма просто пропитано морализаторством, поучением. Персонажи получились плоскими, мы видим их поступки, но мотивация остается нераскрытой. Очень уж быстро упрямство и эгоистичность мужа сменяются бескорыстием и принятием, а у жены сомнения и недоверие вдруг превращаются в любовь и раскаяние. Поэтому не веришь героям и всей истории в целом.

А на тему вспомнился фильм «Три тополя на Плющихе», без библии и морализаторства, зато про брак и семью и отказ от соблазнов, гораздо проще и жизненней.

5 из 10

25 февраля 2020

О Вере. О Любви. О тяготах брака…

Вообще, я считаю, что каждый фильм, как искусство, должен преображать, развивать человека, его жизнь, благотворно влиять на его мировоззрение, поступки…

В этом фильме затронута очень непростая тема. Это не «просто мыльная драма», а фильм со смыслом, заставляющий глубоко задуматься…

Мне кажется, что такой переломный момент, как в жизни героев, переживают все пары и семьи. Именно такие моменты разрушают отношения в большинстве случаев или становятся новым рождением истинных отношений, истинной любви.

Мне всегда казалось, что отношения будут строиться легко, если есть любовь. Но любовь легко умирает, если мы не проделываем огромную работу над собой, над отношениями. Это не прыгнул в лодку и поплыл — нужно долго и упорно грести в нужном направлении. И никогда не отпускать весла.

Большинство браков совершаются между влюбленными. А что влюбленность? Вспышка! Вспыхнула страсть, надето и сброшено белое платье и начинаются будни, обычная монотонная жизнь, в которой легко забыться, заинтересоваться чем-то другим, забыть про то, что рядом человек самый дорогой, самый любимый, которого надо беречь, радовать и баловать. Любовь никогда не возникнет к человеку, в которого мы не вкладываем что бы то ни было: душу, время, деньги. Он просто часть обстановки нашей жизни. И все бы то хорошо, пока он радостен, пока он удобен нам, пока он делает нашу жизнь удобнее, лучше проще, краше. Но вот он не помыл посуду, но вот он устроил скандал, сделал не так, как нам нравится, как нам хотелось бы — и нет любви. Зачем нам нужен такой неудобный человек? Ведь вокруг столько других людей, которые такие милые, которые ничем не омрачили нашего отношения к ним. Бери любого! И все заново? А кто застрахует нас от прохождения подобного пути, тех же граблей? Только осознание того, что мы что-то делаем не так. И благо в наших руках окажется волшебная инструкция, которая откроет нам глаза, покажет свет в конце туннеля. И мы перестанем во всем и вся прежде всего думать о себе и своих интересах. Мы начнем отдавать частички души и тепла, нашего времени и денег. И однажды мы заметим, что это и несет нам счастье. Хочется отдавать все больше и больше. Когда в ответ светятся любимые глаза, когда шевелится собственное сердце, екает и прыгает, а не живет и властвует, зажравшись, на троне собственного эгоизма.

Многие ругают религию. Столько людей, которые считают, что Вера в Бога только для необразованных, слабых и не сведущих. А, между тем, в их жизни нет счастья. Рушатся семьи, дети судятся с родителями за угол… И все только и делают, что ищут и спорят о том, что же такое любовь? Посмотрите этот фильм. И подумайте. И будьте счастливы.

12 ноября 2017

Fireproof My Marriage

Несмотря на то, что проблема разводов от меня далека, было очень интересно посмотреть этот фильм, потому что на деле он несколько шире, чем просто фильм о том, как сохранить свой брак.

Атмосфера почему-то напомнила мне экранизации любимого Николаса Спаркса. Наверное, картины похожи не только местом действия — маленький, уютный городок, но и сильной верой одного из героев в Бога. Вот, кстати, в минус фильму запишу то, что в нём идёт навязчивая пропаганда веры. Я очень уважаю действительно верующих, но уверена, что к вере человек должен прийти или не прийти сам, а пропаганда только раздражает. Кендрику всё же стоит поучиться у Спаркса тому, как очень красиво, легко и без давления на зрителя вплести свой любимый вопрос веры в фильм.

В остальном же считаю фильм отличным психологическим пособием к тому, как сохранить брак. И не только брак, собственно. Вообще в принципе любые отношения, которые дали трещину из-за многолетних обид, непонимания и отдаления друг от друга.

Давайте вспомним Индию, где люди женятся раз и навсегда, а потом сравним с нашей реальностью, где разводы — это обычное дело, где люди даже не стараются работать над отношениями. А когда проходит стадия «пришли-увидели-влюбились-родили ребёнка», из-за мельчайших поверхностных поводов разрывают отношения. Без особого сожаления. Без попыток разобраться. Я говорю не про всех, но в очень многих нет осознанности, нет даже малейшего желания сохранить то, что изначально создавалось с любовью. Так вот, в Индии люди часто не знают друг друга до свадьбы, конечно, о любви в таких случаях в первые дни говорить не приходится. Зато они учатся любить друг друга в течение всей жизни. Не «стерпится — слюбится», а действительно полюбить. Не у всех это получается, но что лучше? Выйти замуж по любви, а потом, когда «гормональная» любовь проходит, хлопнуть дверью? Или лучше не любить изначально, но научиться?

Безусловно, лучше жениться/выходить замуж по любви, но не забывать, что семья — это ежедневная работа. И придётся всю жизнь учиться строить отношения, если хочешь пройти этот путь вместе. Так вот, главный герой Калеб, а вместе с ним и все мы шаг за шагом учимся, как полюбить заново, как полюбить безусловно. Это наисложнейшая задача, как по мне, но осилит дорогу идущий. Благодаря этому фильму, я в который раз поняла, что если выходить замуж, то раз и навсегда. Выбирать надо тщательно, но если уже выбрал, то будь добр бороться за свою семью до конца. Без сомнения, бывают безнадёжные случаи, но многие браки можно спасти. И это здорово, что фильм даёт настоящий рецепт, как это сделать! Надо только очень сильно захотеть, а потом совершать поступки, и всё обязательно получится!

В фильме есть шаблоны, актёры не прям на 10 баллов, но не могу не признать, что он сделан качественно и пробивает на искренние слёзы в пиковые моменты.

8 из 10

14 марта 2017

Как бы решение проблемы. Как бы…

Главный герой фильма героически работает пожарником. Ещё он платит за дом и две машины, в свободное от работы время сидит в интернете (при живой жене) и копит на яхту (цель есть у человека). Главная героиня (собственно жена главного героя) много работает, отчего перестала готовить мужу кушать, крутит шашни на стороне и пытается стрясти с мужа денег (дескать зачем ему яхта). Вечные взаимные претензии, распил обязанностей с переваливанием их друг на друга. Дело идет к разводу. Приглядитесь к окружающим вас людям, наверняка найдете таких и не одну пару. Хоть фильм и американский.

В начале фильма есть эпизод, где она жалуется подругам, а он другу. Очень точное и емкое отображение проблемы многих семей. Вот за этот эпизод авторам плюс.

Далее авторы фильма предлагают нам решение подобной проблемы. Как бы решение… Главный герой, вняв советам своего папы, получив от него цельную письменную инструкцию, задвигает самого себя на последнее место и через «нихочу» начинает всячески заботиться о жене. Не скандалит с ней, кофе ей делает, цветочки покупает и т. д. Полный список действий ищем в фильме. Ибо «женщина как цветок (намек на овощ?), если о цветке заботится он распускается». То есть следует, отбросив свое эго, бороться за семью. Причем бороться с самим собой и даже вопреки стремлениям второй половины (главная героиня за семью бороться вобще не желает).

Что-то не так у авторов с логикой. Семья — это не отдельно существующая субстанция, а союз двух личностей. Получается что за целое нужно бороться с частью этого целого… Да… И все это сопровождается отсылками к библии. Как-то избирательно создатели фильма библию воспринимают. Обратимся к этой великой Книге. «Возлюби ближнего твоего, как самого себя.» (Мф 22:37—40) То есть сперва нужно научиться любить себя. Если человек себя не любит, то как он может любить других? А предлагается именно что себя не любить, а все силы расходовать на вторую половину ради сохранения семьи и во имя любви, которой, судя по всему, никогда и не было. Во как!

Ещё из фильма: «не бросай товарища на пожаре». Авторы какбэ намекають: нельзя бросать вторую половину когда семья рушится. Я прям так и вижу. Горит дом (семья), внутри он и она, стропилы уже объяты пламенем… Что на его месте делать? Я бы придал второй половине ускорения в сторону двери при помощи ноги, а сам бы в окно сиганул. А оказывается, надо в неё в цепиться, непущать, и уговаривать тушить пожар, попутно расставляя подпорки под кровлю. Только ведь кровля все равно рухнет и придавит обоих. В фильме вам не покажут что стало с героями через год другой, а жаль. Вы бы долго смогли жить в роли послушного хомячка с глазами преданной собаки, каким становится главный герой в конце фильма? Без ущерба для собственной психики?

Думаете главная героиня воспылала к мужу любовью и благодарностью после того, как он стал все для неё делать? Как бы не так. Оно и верно. Любить и уважать можно равного себе, а не того кто сам себя загоняет в подчиненное положение. Такими пользуются и иногда жалеют. Она таки передумала разводиться… после того как он 24 штуки баксов потратил на её маму. Ага. А вы как думали? Не знаю кому как, а мне кажется, что она латентная проститутка.

Почему фильм имеет так много положительных отзывов? Рискну преположить: большинство тех, кому фильм понравился, на подсознательном уровне хотят себе в качестве второй половины такого вот послушного преданного хомячка. Который(ая) все ради неё(него). Кстати, положительно фильм воспринимают большей частью женщины. Что-то мне подсказывает, если бы главных героев поменяли местами, фильм больше нравился бы мужчинам.

Игра актеров: не скажу что плохо, но и не прям очень замечательно.

Фильм среднего уровня качества

Респект тем, кто вложил в фильм 500 тыс., ибо на выходе 60 млн. Красавцы!

Думающим людям советовал бы посмотреть. Один раз. Довольно точно изображены проблемы внутрисемейных отношений. И посмотреть чтобы понять, каким способом эти проблемы решать не следует.

5 из 10

21 декабря 2016

Хочу больше таких фильмов

Наверное все же да. и перед тем, как писать о фильме стоит написать о жизни. Реальной жизни, где более половины браков распадаются, где люди из-за своего эгоизма не видят своего партнера. Жизни, где даже если пары и не разводятся, но они все равно чужие, живут ради детей или просто не хотят проходить через мучительную процедуру раздела имущества.

Итак, сюжет фильма: у нас есть семейная пара у которой страсть утихла, а на ее место пришла не любовь и взаимоуважение, а быт, семейные раздоры и постоянное недопонимание. И естественно лучше пойти по пути наименьшего сопротивления — подать на развод. К тому же и детей нет. И вот главному герою задают вопрос: «Есть ли в нем что-то, что еще хочет сохранить их брак?» И я честно говоря сомневаюсь, что сразу ответ был да. Скорее всего Калеб начал выполнять программу дневника из уважения к отцу. Но со временем он переосмыслил свое поведение и отношение к семье.

Этот фильм так же показывает, насколько семья является тяжелым трудом. Да, неприятно осознавать, и уж тем более признавать, свои ошибки. Тяжело смирить свой эгоизм ради другого, и уж тем более тяжело, когда это все остается безответным с другой стороны.

Кто-то тут писал, что фильмы не должны учить нас, но я вынуждена не согласиться. Любая информация, поступающая к нам в мозг в любой форме, будь то кино, музыка, книга, оказывает на нас влияние. И я хочу, чтобы на меня оказывали влияние такого рода фильмы, дающие надежду, а не пустые мелодрамы с огромной любовью, где на свадьбе все обрывается.

Стоит отметить, что фильм не блещет особой динамикой, повествование размеренно и порой становиться скучно.

9 из 10

9 октября 2016

Никогда не оставляй товарища в беде!

Фильм о вере…

Калеб Хольт самоотверженно работает пожарным. Он из раза в раз заходит в горящие дома и действует по старинному правилу пожарников «Никогда не оставлять товарища в беде». Его отношения с супругой давно угасли и он возвращается в «холодный» дом, где живет по своим собственным правилам и интересам, параллельными с женой жизнями. Калеб на работе — это спасатель человеческих жизней, но как спасти свою жизнь, свой брак он не знает.

Единственный путь к спасению — это любовь Божия. Калеба ждет нелегкий путь к вере в Господа, который может сохранить брак на грани развода. И трудные 40 дней пути к вере постепенно становятся приятными и легкими и превращаются в целую жизнь!

Также хочется отметить игру Кирка Кэмерона. На мой, взгляд, это один из лучших его фильмов. Ему удалось показать главное, как нелегок путь к вере, и как благодарно отзывается он, если его пройти до конца.

7 из 10

13 февраля 2016

Самая жизненная мелодрама

Это моя первая рецензия, и наверное, она долго будет последней… Честно, никогда не думал, что зайду на этот сайт, но наконец-то нашелся повод. Потому что мимо этого фильма пройти довольно трудно.

Я смотрел немало мелодрам, драм и просто грустных фильмов. Но все их я не могу рецензировать по одной причине. Да, они все безумно хороши, но они, в основном, слишком безжизненны и далеки от реалий. Не так этот фильм. Просмотрев только первые 20 минут фильма, я понял, что как раз этот фильм — о реальной жизни. То, что показано в этом фильме, в жизни бывает у каждого второго (да что тут говорить — у самого такая ситуация в жизни, с той лишь разницей что мы с подругой пока не женаты). И главное, в этом фильме есть надежда. Надежда на то, что и эта ситуация, как бы сложна она ни была, сможет разрешиться позитивно для обеих сторон.

Этот фильм, правда, понравится не всем. Его не поймут те, кто пока далек от Бога и которые вообще равнодушны к религии. Да, и я таким был до 16 лет, и мне тоже не было понятно, почему Иисус учит поступать именно так, а не иначе. И я вас прекрасно понимаю. И желаю, чтобы этот фильм хотя бы заставил вас задуматься (хотя бы на полчаса:)

А этому замечательному фильму я ставлю

10 из 10

6 февраля 2015

Отношения — это постоянная работа над собой

Мне сложно описать свои впечатления от этого фильма, но, однозначно — я советую его посмотреть, чтобы составить свое мнение.

Не хотелось бы затрагивать тему веры и религии, хотя это одна из основных линий фильма. Это личное дело каждого и каждый пусть сделает в этом отношении свои выводы.

Для меня фильм, прежде всего — об отношениях. О тех уступках, на которые приходится идти, и о том, что крепкие отношения — не только счастье и любовь, а и постоянная работа над собой.

Главный герой не побоялся меняться, не побоялся рисковать и работать над сохранением своих отношений, и в итоге справился. Хотя могло бы получиться иначе: пара просто разошлась бы в разные стороны, как расходятся множество пар.

Мне кажется, всегда должен быть тот, кто сможет сделать первый шаг навстречу другому человеку. Фильм об этом.

9 из 10

20 января 2015

Мечта — это счастье, а не яхта

До этого фильма без шуток надо дорасти. Даже не в религиозном смысле, весь этот слой аргументации, если он ему не надобен, думающий человек без комплексов способен отфильтровать. Дорасти нужно душевно — в сердце, умеющем любить только себя, настоящая любовь не поселится и даже не будет узнана. Дорасти умом — в голову промытую Голливудом и Диснеем, где любовь что-то навроде герпеса — подхватываешь случайно, быстро и на всю жизнь, настоящее понимание любви не вложишь. Внутренней силой дорасти — слишком диким кажется обывателю мысль, что бороться можно не за СВОЮ мечту, а за НАШУ семью, и мотивация героя в фильме такому человеку не ясна, да и средства раздражают.

А я все это прошла. Сама, фильм посмотрела через полгода после того, как такое сделала. Без мыслей и убежденности на тему Бога, так же как он, почти без любви, на чистом упрямстве. И, пройдя, поняла, что такое любовь и как она с людьми «случается». А рождается она в борьбе. Борьбе не со злодеями-злодейками, судьбой-индейкой, такая борьба красиво выглядит, дается легче и есть чем гордиться, хвастнуть перед людьми, а в борьбе с собой. С эгоизмом, своими ожиданиями, убеждениями и интересами. С пониманием, что семья это не «я» и «для меня», а «мы» и «для нас», а где «мы» там и чужие интересы, которым уступать трудно, невыносимо порой, но надо. Переключить в голове тумблер со значения «Сначала пусть он, тогда я…» на «Сначала я и потом я, а он сам решит, чем ответить». Иначе это не мы, не семья и все зря. Такая борьба незаметна, в ней нет приключений и славы. В ней нет этого приятного момента «беру верх», в ней сплошное напряжение воли в попытке остановить свой могучий интеллект, который как демон в ухо нашептывает тебе сакраментальное «Да это он плохой, а не ты, с другим все по-другому будет, как у Диснея. Встретитесь, заиграет музыка и будете счастливы до конца своих дней, а этот еще пожалеет, что тебя потерял. Ведь ты права, ведь ты имеешь право, ведь ты… ты… ты…» Но как же силен этот враг уговаривать на привилегии и послабления себе и претензии, обвинения партнеру. И не всегда заметишь, как он это делает и рушит отношения за отношениями в поисках безупречного принца.

Но надо всего лишь понять, что этот муж\жена или другой, но все будет ТАК ЖЕ. Так же как с предыдущим. Через полгода-год, максимум два, эта мысль «Все принцы как принцы, а мне достался чудак» как дежавю придет все равно, а ведь вначале отношений казалось: все прежнее — пыль, а вот она настоящая любовь. Сколько сил хватит, проверяй, а все равно, пока не сдал экзамен с влюбленности на любовь, дальше не пройти, как ни старайся. Идешь привычными ступеньками вверх, и утыкаешься в стену скандалов, непонимания, перетягивания одеяла и либо пробиваешь ее, либо катишься вниз, начинаешь восхождение на новую лестницу со стеной в конце, в надежде, что стены не будет.

Об этом фильм — как пробить стену. Как сдать экзамен. Герою на работе, где подвиг виден, вызывает овации и слезы радости спасенных, предлагается бой с самим собой. Один, другой, третий. И никаких оваций, один холод в ответ и вопрос: а если тебя не хвалят, не награждают, ты будешь поступать правильно? Станешь бороться или нет? И что тебе важнее? Героем быть или жизнь (семью) спасать? Герой отвечает на этот вопрос. Отвечает так, как ответила я в свое время, а я смотрю и плачу, насколько это все знакомо…

А кто-то видит вещи: мечты о яхте, компьютер, нереализованные амбиции, навязывание христианства. Так и живут, привычно курсируя из дома в ЗАГС и обратно за разводом. Все хотят «подхватить» любовь, веря, что мечта — это яхта, а не счастье.

10 из 10

6 января 2015

Работа над ошибками

Дано

«Огнеупорный» повествует о семейной жизни мужчины и женщины, некогда близких, а ныне невероятно далеких и чужих друг другу. Действие фильма начинается, когда проблемы не только возникли, и даже не когда получили развитие, а уже на закате отношений, где семя взаимных недовольств прочно прижилось, дало корни и пришла пора собирать плоды.

В картине «Огнеупорный» затрагивается достаточно тонкая и щекотливая тема: как можно жить рядом друг с другом, но при этом не вместе, ведь именно так и живут главные герои картины. Формально являясь семейной парой, они не олицетворяют собой единство, каждый в их семейном союзе сам по себе. Муж, равнодушный к своей супруге, её переживаниям и трудностям, лишивший её поддержки, внимания, ощущения желанности, предпочтя семейному уюту интернет-флирт, работу и витание в своих мечтах. Жена, которая отчаялась хоть что-то исправить, по инерции устраивающая скандалы, разочарованная браком и потерявшая надежду на счастье.

Естественно, что ничто не может длиться вечно, и всякому терпению рано или поздно приходит конец. Поэтому неудивительно, что однажды вечером в этой семье звучит страшное слово «Развод».

Задание

Перед лицом распада брака, у главного героя Калеба возникает ряд задач: осознать свои ошибки, сохранить семью и вернуть любовь. Достичь поставленных целей не так и легко, ведь любовь — это дело для двоих, создавать и взращивать которую должны оба партнера. В «Огнеупорном» же создается ситуация, в которой муж всеми правдами и неправдами борется за спасение брака, а жена всячески этому препятствует. И если для Калеба сработал главный девиз пожарных: «никогда не бросай напарника в беде», потому герой решил ввязать в авантюру «вновь завоевать любимую», то жена для себя их брак уже давно похоронила. Да и перестала она верить и полагаться на своего мужчину, некогда выбранного ею в мужья. Трудно вновь услышать человека, который столько лет тебя подводил.

Решение

Как ни парадоксально, но влюбить в себя заново свою женщину куда сложней, чем разыскать себе новую. Так что Калеба ожидает самая настоящая борьба за счастье, в ходе которой герой и сам меняется и развивается. С помощью советов отца, товарища по работе, да и просто по личному опыту он осознаёт шаг за шагом столь необходимые для достижения его цели истины. Например, что брак — это не просто жить рядом в одном доме, но и быть единым целым прежде всего, любить не «Я», а «Мы». Что быть хорошим мужем — это непросто, это упорный многолетний труд, но приложенные усилия того стоят, а любовь и счастье — достойная этому награда. Что для того, чтобы жена тебя полюбила, недостаточно уделять ей банальные знаки внимания и ухаживания на автомате по расписанию. Что прежде всего, нужно самому её полюбить, вновь открыть её для себя и узнать всё то, чего ранее не замечал, да и не искал. Только тогда, возможно, ты будешь достаточно убедительным, чтобы своей решимостью сломить стену недоверия, непонимания и отчужденности.

Ответ

Стоит ли бороться за то, что на протяжении семи лет методично разрушалось и не ценилось? Сколько сил, времени и терпения достаточно приложить, после чего уже можно сдасться? Приведет ли подобная борьба к положительному результату?

Ответ на все эти вопросы предстоит узнать зрителю. Каким бы не был этот ответ, в любом случае «Огнеупорный» даёт пищу для самостоятельных размышлений и выводов о сложностях сохранения семейного очага.

В целом фильм вышел достаточно познавательным и описывает много жизненных ситуаций, которые и в самом деле можно часто встретить в парах, чья совместная жизнь перевалила рубеж первых двух лет, ещё подогреваемых жаром влюбленности. В заключение к фильму хотелось бы пожелать: любите и любимы будете, и не доводите свои отношения до той стадии, когда их понадобится реанимировать.

7 из 10

31 августа 2014

«И станут двое одной плотью…»

Как порой нам гордость и эгоизм не дают признать свою вину. Мы неперстанно ищем вокруг виноватых и абсолютно уверены, что неудачи в отношениях — вина нашего партнера, а не нас самих. Мы так зациклены на самих себе, что не можем понять нужды других, даже близких нам людей. Главный герой (Калеб) благодаря родному отцу и Небесному сделал огромный шаг, чтобы сохранить брак. Ведь, действительно, муж и жена обещают друг другу быть вместе и в горе, и в радости, но не всегда этому следуют.

Что нужно для того, чтобы признать свои ошибки и попросить прощения у ближнего? Необходимо измениться! И в этом Калебу помогают наставления Отца. 40 дней, 40 мудрых советов на пути к счастливой семейной жизни.

Фильм заставляет задуматься над такими проблемами, как похоть, различного рода зависимости, и дает повод поразмыслить над более глубокими темами (прощение, покаяние, терпение и, конечно, зачем пришел на землю Иисус). В этой картине именно Бог является решением проблем: Он никогда нас не оставит и даст силы справиться с любыми сложностями. С верой к Богу, наконец, обращается в молитвах главный герой, чтобы вновь завоевать сердце жены, чтобы наполнить ее любовью.

«Женщина, она, как цветок: если за ней правильно ухаживать, она зацветёт, а если нет, то завянет».

Спасибо создателям этой невероятной драмы! В ней показаны простые истины, которые почему-то забываются многими людьми. Семья — это когда двое становятся одной плотью. Раз и навсегда. И при малейших трудностях нельзя сдаваться! Надо верить и действовать! Верить в то, что все наладится, что Бог все усмотрит. Вот, что пытается донести до зрителей режиссер.

Надо сказать, что «Огнеупорный» оправдал мои надежды, и его стоит смотреть всем, не только христианам. Он открывает нам глаза на многие вещи и дает пищу для размышления. Наполнен жизнью и оставляет только наилучшие впечатления после просмотра.

Смотрите и наслаждайтесь игрой актеров под приятный для слуха саундтрек. Погрузитесь в фильм и, возможно, Вы тоже решите измениться, как главный герой.

9 из 10

27 января 2014

Худший фильм о любви

Опасность этого фильма в том, что люди слабые могут принять его выстреливающие в лоб истины как руководство к действию, калеча при этом свои и чужие судьбы.

Что мы имеем на входе? Пожарный, почти герой, капитан, который руководит людьми и не раз видел смерть в лицо. Но воспитанный женщинами в феминизированном женщинами обществе при поддержке не менее запутавшегося в жизни папаши, дома он представляет из себя полнейший тюфяк, не способный на мужские решения. 7 лет женщина в доме убивала брак, не предпринимая абсолютно ничего. Не спит с ним, не родила ему детей, не кормит. При этом мужчина работал, рисковал жизнью, спасал людей, не пил, не кололся и даже не курил. Но, господи, он сидел за компьютером и у него была мечта. Какой грех! В итоге весь фильм он прогибается, чтобы спасти мертвую лошадь. И, о боже! У него это получается!

Любой нормальный человек в состоянии понять, что 7 лет ада невозможно вычеркнуть из памяти. И, когда закончится спортивный интерес, придет усталость и все тот же изнуряющий вопрос: зачем? И я готов поверить, что кроме слепой веры, ничто более не может заставить человека жить с этим.

P.S. Чашечка весов окончательно склонилась только когда главный герой убил 24000 долларов на родственничков жены. Какие уж тут могут быть сомнения. И о какой бескорыстной любви может вообще идти речь?

1 из 10

за явную агитацию действий и поступков, которые могут нанести серьезный вред без участия квалифицированного специалиста.

31 марта 2013

Что бы мы делали без единомышленников? Без тех, кто находится далеко-далеко, кто и не подозревает о нашем существовании, но делает что-то приятное, полезное мне и мыслящим схоже? Я не устаю удивляться — тому, что поступки действительно влияют на происходящее. Кто-то снимает кино, кто-то поёт песни, кто-то усыновляет детей, или в свободное время участвует в благотворительных акциях, или просто устраивает поуютней собственное гнёздышко для родных и близких (а если оно и правда получается теплым и уютным, то одними родными круг не ограничивается, или лучше — таковых становится гораздо больше).

И всё делается очень поступательно. Те, кто по-настоящему стараются взрастить добро, делают это медленно. Тише едешь, дальше будешь. Вообще-то я не любитель пословиц, но иногда они сами по себе приходят на ум, и не получается не удивиться их мудрости, так что даже про «заезженность» многих из них забываешь.

Мне в этом фильме нравится всё, от первого до последнего слова. Сними я когда фильм (что едва ли, просто подумалось), он стал бы чем-то вроде «Огнеупорного». Тут очень верно расставлены акценты, обрисованы типажи. Мужчина — сильный, умный, целеустремленный, искренний, гордый. Женщина — добрая, спокойная, ищущая ласки. Неплохие люди. Но почему-то и у хороших людей наступает однажды кризис (классика: 3 года, 7 лет, 10…), когда на смену прежнему должно прийти что-то новое (потому что меняются сами люди и их внутренний мир, это и есть жизненный опыт), но не всегда понятно супругам, чем это новое должно стать.

И в том случае, если люди хотят остаться вместе, если не идут на поводу у кричащего мира, призывающего «не цепляться за прошлое», «не дать себе закиснуть» и «идти вперед» (хотя этим «вперед» может стать не «порознь», а «вместе», но о том часто умалчивают), то им приходится искать собственное лекарство, чтобы вытащить семью из болезни. И лекарство у всех са-а-амое разное.

А здесь это — классный дневник. Да, классный. Это так оригинально и свежо — показать подобное в кино, да и вообще ситуация очень нетривиальная, потому и берет, наверное, за душу. Человек доверяет спасение себя и любимой какой-то книженции, да еще и злится поначалу, так как не видит смысла всё это таким образом продолжать.

Мне не первый раз уже вспоминается Эрленд Лу и его «Наивно. Супер». Там герой, помимо прочих размышлений (из которых вся милая книжка и состоит) мечтает о том, как было б хорошо, появись у него учитель. И чтоб давал всякие задания, которые сперва должны раздражать, ведь причин выполнять их, кроме послушания наставнику, нет никаких. Но вскоре цвета бы поменялись, и наш герой, проникнувшись духом обновления, понял бы суть вещей и вообще пришёл бы к просветлению. Параллель очевидна. Здесь таким вот наставником является дневник, заданий в нём аж на 40 (кажется) дней, и все действительно требуют полной отдачи. А так как трудиться приходится по максимуму (на кону будущее), то и душевная работа производится немалая, и нельзя не задавать себе вопросы, не анализировать жизнь, не поднимать голову к небесам. А небеса пусты без Бога. И это классно. Я тоже так думаю. Это всё, конечно, вопрос веры, но тут мы упираемся в краеугольный камень — верить или нет. Герой решил, что да. И всё у него получилось. Ура! И это его выбор. И так действительно бывает.

А оттого, что всё это жизненно, еще больше проникаешься воодушевлением. И финальная сцена у фильма потрясающая, самая что ни на есть мудрая и для героев закономерная. А для меня — коллекционная и любимая, как и сам этот славный фильм.

19 февраля 2013

Скромная значимость

Фильм, как и большинство произведений, обладает как плюсами, так и минусами.

Вот что в нём представляется хорошим:

- фильм сделан простыми людьми и для простых людей. Конечно, речь идёт об американцах, но в эти времена между нами много общего;

- фильм простой — то есть, в нём отсутствует выпендрёжность и выпячивание автора, как во многих картинах, призванных «шокировать» зрителя, которые спекулируют эмоциями и важнейшими понятиями, такими как любовь, для того, чтобы создать успех авторам;

- в фильме внимание не удерживается за счёт пошлого юмора, банальных блокбастерских киноаттракционов и так далее, что вообще-то присуще современному американскому кино, а удерживается за счёт развития отношений между героями, и в изображении этих отношений нет никакой преувеличенной драматичности, искусственно доведённых до крайности эмоций и состояний, без чего так же не обходятся многие так называемые современные произведения искусства;

- в конце концов, авторов действительно волнует проблема брака и того, чему вообще посвящает простой человек свою жизнь;

- фильм, несмотря ни на какие культурные веяния, настаивает на семейных ценностях, и это заслуживает уважения;

- что уже редко бывает в культуре, пожилые люди убедительно изображены мудрыми, опытными и добрыми.

Надо сказать, что я человек верующий, и смотря фильм, который явно сделан верующими людьми, которые упоминают тему веры и существования Христа в жизни человека, я болею за каждый кадр фильма, чтобы он был выразительным, искренним, а в целом кино было бы удивительным, убедительным, хорошо сделанным и честным. Такие фильмы есть. Но я не могу не признавать честно всех слабостей произведения, если замечаю их.

- Многое в сюжете предсказуемо;

- Есть моменты, в которых «вылезают швы», то есть, видно, что исполняется такая-то задумка создателей, от этого всё, что происходит на экране, начинает казаться наигранным;

- Фильм не избежал банальности в изображении важных перипетий — например, в том, как человек обращается к Богу. Тут надо уточнить. Дело в том, что принять Христа в своё сердце — событие поистине удивительное, его очень трудно объяснить человеку неверующему, и событие это не стоит представлять примитивно и абстрактно. К сожалению, человека неверующего или заранее не желающего ничего слышать о Боге и в частности о христианстве, определённые моменты фильма могут подтолкнуть к восприятию отношений Бога и человека как к вещи, протекающей рутинно и обыденно, а то, что происходит во внутреннем мире человека, весь колорит жизни, открывающийся, когда человек принимает решение последовать за Богом, — остаётся скрыт, в этом не видно никакого чуда, а словно вымученное решение, «потому что так надо». Вот и выше можно прочитать рецензии, которые выказывают отвращение к дидактике и морализму фильма. По поводу фразы «давно ведутся споры, и все уже решили, что кино никого не должно учить» — надо сказать, что это лишь отдельная теория, сформулированная модернизмом, и никакие «все» так не решили. Но я, например, согласен, что дидактичность и морализм, исключающий возможность зрителя видеть события по-своему, снижают художественное качество фильма и, в конце концов, его способность поразить, удивить, стать личным событием. Конечно, таких качеств фильму явно недостаёт (а им следовало быть, что исходит из замысла автора, как я его вижу).

В целом, фильм говорит о важных вещах и его можно назвать полезным. Посмотреть стоит. Желаю, чтобы огрехи фильма как художественного произведения, не мешали вам задуматься о темах, на которые он рассуждает, и уловить хорошие аспекты этого произведения, в конце концов, люди старались, а рассказать сегодня о сохранении брака и о классических, даже вечных ценностях человечества — дело очень непростое.

6 из 10

9 сентября 2012

про ЛЮБОВЬ

Да-да, именно так, без всякого оттенка иронии. В этом фильме нет особых спецэффектов, лихо закрученного сюжета и примелькавшихся лиц голливудских звезд. Он — о простых людях и о настоящих проблемах, с которыми хоть раз, но сталкивалась каждая семья.

Ситуация до боли знакомая — с виду обычная милая пара, уже не первый год состоящая в браке, но за фасадом их благополучного бытия скрывается целая куча проблем: эмоциональное отчуждение, усталость, и так вплоть до развода. Однако за сорок с небольшим дней они проходят путь от самоуверенности и выискивания недостатков друг у друга к взаимопониманию и прощению. Возможно, кого-то раздражает религиозная подоплека фильма, но, как ни крути, библейские советы до сих пор актуальны и работают, да еще как! И в отличие от сопливого «Спеши любить», здесь показана настоящая любовь, которая выражается в повседневных, обычных делах, которые порой значат гораздо больше тысячи слов.

Резюмируя: очень приятный для просмотра фильм, к тому же не лишенный смысловой нагрузки, побуждающий задуматься над своим поведением по отношению к самым близким людям.

13 августа 2012

Человек может все.

Каждый человек, теоретически, приходит к такому моменту, когда ему нужно создать семью, содержать и оберегать её. И проблема в том, что практически никто не знает, как справиться с последним. А если знают, то только единицы. Создать семью очень просто: нужно всего лишь бросить одно слово или расписаться на какой-нибудь бумажке. Содержать семью чуть проще, а вот оберегать… Да и к тому же от кого?

Когда мы просыпается с мыслями, что все надоело, что нас никто не понимает, недооценивают — мы ищем проблему в других. «Ведь они меня не понимают, ведь они довели меня». Мы начинаем отдалятся, отпускать все на самотек, а потом мы теряем, все то, что имели. И вопрос стоит в том, почему я, именно я позволил этому случиться? А ведь я обещал, что буду с этим человеком и в горе, и в радости. Легче всего, когда все надоело, послать все к чертям и убежать от своих проблем. Так хотел поступить и Калеб. Готов поклясться, что каждый был в подобной ситуации. Когда хотелось убежать от своих проблем куда подальше, куда глядят глаза. И правильно. Зачем все то, что не нравиться, что надоело? Но правда в том, что от проблемы не уйдешь. И либо ты с ней справляешься, либо смиряешься с ней, и она перерастает в образ жизни.

В этом фильме показано, как можно сохранить семью. Из этого фильма я узнал много нового. Заключая брак с человеком, ты заключаешь его на всю жизнь. Ты клянешься в том, что будешь любить и в горе, и в радости; и в болезни, и во здравии. Это на всю жизнь. Это клятва, нарушив которую ты осознанно говоришь себе, что ты не сдержал слово. Ты осознанно сказал себе, что ты трус. Слабак. Твое слово ничего не значит. Это касается не только мужчин, но и женщин.

В фильме семья переплетается с Богом и религией. Это всегда пугает нас. Когда люди с глупым выражением лица вещают нам о Всевышнем. Их слепая вера… от нее тошнит! Но как бы там ни было, есть Бог или нет — он помогает. Эта вера помогает им справиться со своими проблемами, недугами. Разве это плохо? Разве плохо, когда люди, которые не могут справиться со своими проблемами самостоятельно, просят помощь от Бога, который им поможет. Даже если его и нет, то их вера им помогает. Это не плохо. Я не могу сказать хорошо ли это, но точно знаю, что это не плохо. И я хочу спросить тех, кого это пугает или настораживает, бесит: «Разве смысл фильма заключается в том, чтобы прийти к Богу?»

Уберечь семью от распада очень трудно. Ситуация с Калебом и Кэтрин сейчас происходит с каждой встречной семьей. Пожалуй одна из десяти (если не из пятидесяти) семей останется в браке. Почему? Мы потеряли ценность наших слов и обещаний. Ценность семьи. Мы потеряли себя. Каждый, как один теряет связь с родными и прячется в темный уголок, где свет не достанет тебя. Где тьма — сладкая ложь, греющая твое самомнение, оправдывающая твои действия, заставляющая нас привыкнуть к нашим страхам, проблемам, которые вскоре перерастут в образ жизни, который мы не хотим и ненавидим, но настолько погрязли в нем, настолько привыкли к нему, что страшно изменить тот самый образ жизни. Где свет — горькая правда, открывающая реальность, ибо все наши проблемы, каждый наш страх это все наша вина. Мы дали возникнуть проблеме, мы дали возникнуть страху и только нам их решать. Каждый решает проблему за себя. «Но объединившись в семью, мы становимся одним целым и проблема становиться общей,» — подумаете Вы. Но давайте начинать с малого. С себя. Как это сделал Калеб, а перед ним его мама.

Решить проблему нелегко. Но дело в том, что человек может все.

10 из 10

Почему? Потому, что там сказано, как сохранить самое главное в этой жизни.

Ох, если бы я мог получить тот дневник, но я думаю, что мне хватит и фильма.

29 марта 2012

Огнеупорный брак, хорошие сравнение с глиняным сосудом…

Сразу хочется подчеркнуть что фильм конечно неидеальный и есть свои минусы, но вто же время много плюсов. Хочу сделать акцент больше на самой атмосфере фильма… Да Калеб неидеальный муж, но важно то что он прислушался к своему отцу, благодаря которому смог все наладить в своей семье, такое не часто увидишь… Очень понравилось то что он не сдавался несмотря на то что его жена игнорировала, а иногда порой даже жестоко поступала с ним в то время когда он выполнял свой список данный отцом.

Также был показан хороший пример в том что прежде чем попытаться что то наладить в семье надо понять и найти корень проблемы из за которой разногласия и ссоры между супругами. В это фильме это было ясно и четко показано в чем корень…

Надо подметить что именно 40 правил были из Библии на мой взгляд самой древней, умной и полной советов книги.

Итог удивляет нас больше всего. То что Калеб вложил деньги на маму свой жены показало то что он искренне хочет все исправить и наладить с ней отношения. Плюс он не сделал это напоказ что еще раз подтвердило его искренность.

Хочу подвести итог тем что если возник образно говоря пожар в семье его можно предотвратить и сделать брак огнеупорным, даже если хотя бы один пытается что то искренни сделать и исправить в семье его труд будет вознагражден, а в дальнейшим когда будут небольшие ссоры, а их не избежать важно сразу решать их ведь проще потушить маленький уголек чем потом целый пожар…

10 из 10

29 февраля 2012

Любить не по выгоде, а по чувствам, просто так!

Хороший фильм, добрый, чистый, светлый. Я считаю, что в нашей кинематографии очень не хватает таких фильмов!

Много ярких впечатляющих моментов и фраз в фильме, которые заставляют задуматься, но особенно запомнился момент, еще в начале фильма, когда ребята из пожарной части в последние секунды оттягивают машину с рельс, по которой тут же пролетает поезд, и в момент прохождения поезда Майк(друг главного героя) остается между поездом и машиной, его жизнь висит буквально «на волоске». Вся эта картина, заставила вместе с героями пережить страх, стресс, смелость, благодаря великолепной грамотно поставленной съемке и игре актеров. Это был неописуемый момент, очень эмоционально, дух захватывает непроизвольно, руки тряслись от переживания!

Главная тема фильма — дневник, по которому Калеб терпеливо проходил все 40 дней, узнал силу и суть любви, переоценил свои взгляды на жизнь. Действительно, очень тяжело перешагнуть через себя и увидеть чего хочет человек находящийся радом с тобой, сделать что-то ради него, узнать его заново. И необязательно иметь именно этот дневник, главное понять, что мы любим ненужные нам вещи, когда должны любить близких нам людей!

Наверное, многим не хватает в жизни такого человека как отец Калеба — добрый, спокойный и всегда с нужными подсказками, словно ангел, спустившийся с небес, который всегда спокойно и уверенно дает нужные советы. Например, как отец Калеба интересно сказал про стандарты Бога — «Стандарты Бога — это правда, любовь, честность. Ненависть — убийство, похоть — измена!». А ведь правда, так оно и есть, этой фразой можно выразить всю суть жизни. С правдой, любовью и честностью мы становимся сильнее!

Чистый и светлый сюжет фильма, превозносит его над остальными!

10 из 10

24 января 2012

А ты огнеупорный?!

Именно с таким заголовком заканчивается фильм после титров… оставляя за собой широкую улыбку, просветленные мысли и неутомимое желание уметь любить… свою вторую половинку!

Два часа на одном дыхании, два часа мыслей об отношениях между людьми, два часа психологической терапии… Смотришь и проецируешь сюжет на свою жизнь, свои отношения и стараешься переосмыслить их, понять отчего происходят твои ссоры с любимым человеком. Различного рода мании, эгоизм, отсутствие веры (в Бога, в себя, в любовь — нужное подчеркнуть) — именно они становятся камнем преткновения проблем в чувствах. И актерское мастерство помогает здесь понять многое.

Конечно, здесь вовсе не известные актеры, но именно это придает шарм данной картине, словно смотришь со стороны семейную драму обычного среднестатистического гражданина, а не натянутые эмоции звезд Голливуда. Поначалу даже ненавидишь главного героя-пожарного, но в течении фильма начинаешь им гордиться и хочешь подражать ему, как он через тернии 40-ка дней продирается к звездам-холодному сердцу своей жены. И… получается ведь, хоть и не веришь в это до конца! Мы видим здесь и религиозную линию, но она не слишком навязчива и не лишена определенного смысла, которого не хватает многим.

В отличие от «Спеши любить» и других фильмов, с которым сравнивают «Огнеупорного», он смотрится более реальным и органичным, без напускной романтики и слащавости. Да, здесь можно и нужно пустить слезу, но слезу благую, от просветления, а не от трагичности и боли. Нельзя не отметить красивые саундтреки, метко подогнанные под конкретные моменты… И в итоге получается великолепная мелодрама, которую можно посоветовать не только разводящимся, не только девушкам, но и парням, у которых есть пробелы в чувствах, которые хотят что-то для себя извлечь.

Поэтому…

Всем любящим в преддверии 14 февраля посвящается!!!

10 из 10

23 января 2012

Неоднозначные впечатления.

Начало фильма — очень реалистичное, в каждой фразе героев узнавала себя и мужа во время распада брака. Было знакомо и больно до слез. Вспыхнула мысль — если бы тогда посмотреть этот фильм нам вместе, может быть, он помог нам. Но к середине фильма возникли сомнения — вряд ли помог бы, потому что мало кто из мужчин захочет досмотреть его до конца. Фильм в целом очень неубедителен и явно рассчитан на женскую аудиторию, поэтому в роли спасителя брака выступает муж — собственно, чтобы женщинам и понравиться. И вопреки тому, что советы семейного счастья выдаются за универсальные, женщины при разводе их использовать не смогут — ну не цветы же дарить и ужин при свечах делать, в самом деле. А уж за компьютер вообще можно по полной схлопотать от мужа. Для женщин нужны принципиально иные рецепты, а их в фильме не было. Ну за исключением совета не говорить супругу неприятные слова, но когда грядет развод, нужен план помощнее.

Еще слишком большой акцент на Бога. Я лично согласна с каждой фразой о Нем, но определенную часть зрителей может оттолкнуть ощущение навязчивой пропаганды религии, за которой может отступить на второй план восприятие даже религиозно нейтральных советов.

Фильм очень нравственный, но захотят ли и смогут ли разочаровавшиеся мужья вывести для себя полезный сухой остаток из него, очень сомнительно.

7 из 10

8 декабря 2011

однажды ночью…

Я редко начинаю смотреть фильмы после полуночи так как никогда их не досматриваю, «Огнеупорный» я включила в час ночи, не знаю почему включила и до 4 утра не сомкнула глаз, 2 часа смотрела сам фильм, и час плакала и рассылала смс всем моим любимым людям с признаниями в Любви.

Пожалуй, это единственный фильм который пробудил во мне такое невероятное ощущение Любви.

Здесь не важны актеры и их игра, бюджеты, то, какие диалоги, стандартные или нет, это все мелочи, да и даже то, что фильм — религиозен (да, он действительно снят религиозной организацией), все это не важно. Очень жаль, если кто-то не посмотрит этот фильм лишь из-за его религиозности, ведь те ценности которые он в себе несет далеко за пределами одной веры, он рассказывает просто о Счастье, каким оно должно быть. О Любви. И как ее можно возродить, как она может снова расцвести…

Невероятный по своей «внутренней красоте» фильм и очень хочется, чтоб его посмотрел каждый.

Женщины — будьте женственны, мужчины — будьте мужественны и любите друг друга. Это не религия, это Жизнь, та самая, самая желанная…

с замиранием сердца снова вспоминаю финальный эпизод и конечно

10 из 10

дело близиться к полуночи, может глянуть еще разочек?!

23 марта 2011

Всё, что нам нужно — это любовь

Начну с чисел. А точнее с одного числа. И это 40. Именно столько дней испытаний предстоит пережить герою, чтобы… — за пояснением многоточия Вам нужно будет посмотреть кино. Но почему 40, а не 39 или 41???

Ответ сокрыт в главной, на мой взгляд, книге всех времён и народов — Библии, в которой число это ассоциируется с кульминационными моментами в жизни её героев. А именно с испытаниями и искушениями нередко завязанными на посте с неминуемой молитвой, т. е. обращением к Богу. Упомянутый пост, кстати, не обязательно завязан на еде, а скорее на отказе от того, что отнимает время и дорого человеку (последнее, к примеру, из фильма — зависимость от интернета). Известнейший пример историй, связанных с числом — Иисус, который в начале своей «карьеры» Спасителя постился 40 дней и ночей в пустыне. Как-раз-таки после таких моментов (пережитых испытаний) библейский человек становится сильным, а именно «щёлкает», впоследствии, любые жизненные проблемы как семечки, ибо они становятся как бы ничем в сравнении с пережитым. Как и говорят: тяжело в учении — легко в бою.

В свете вышеописанного и множества интересных сцен нравственного характера, преподнесённых по-библейски при помощи мини-притч и толики юмора — кино весьма интересно смотреть.

10 из 10

1 января 2011

Во это да, черт возьми! Таких отвратительных фильмов ещё поискать. Уж сколько было разговоров что не должно кино учить зрителя, так тут старательно и методично впаривают. Праведное Добро и Глупое Зло. У героя проблема? Найдется морализирующий друг или сосед который посмотрит тяжелым взглядом и все поймут как плохо тот поступил. Мрак. Все, абсолютно все фразы и сцены — клише, все персонажи ходячие стереотипы. Более того они невероятно тупы и безвольны. Их жизненные рассуждения озадачивают — для любви чувства не нужны, главное формальное внимание (главный сидит в интернете и не готовит жене, правда ужас?), мечтать о чем то — плохо (хочет яхту, что неоднократно осуждается), ругаться — плохо, злиться — плохо и так далее. А вот бог — это круто, ага. Мда.

Актеры играют очень плохо, на уровне психологических видео о вреде курения. Сюжет очень плох, все конфликты на уровне детского сада.

Сценарий ломится от глупых мыслей. Хватило бы на десяток обычных плохих фильмов.

Очень дешевая реализация. Саундтрек — христианский рок.

И ведь сие творение достаточно популярно…

1 из 10

27 октября 2010

Никогда не оставляй своего партнера…

Что такое любовь? Кто сможет до конца ответить на этот вопрос? Сегодня снимается огромное количество фильмов пытающихся рассказать что-то об этом чувстве, и у кого-то из режиссеров получается вполне не плохо. «Огнеупорный» тут скорее исключение в том плане, что фильм этот не о головокружительном романе, в нем нет сумасшедших подвигов, хотя постойте, а как еще назвать то, что сделал Калеб, кроме как подвиг сумасшедший для него? Завоевать свою жену еще раз, вопреки всему. Победить себя, обстоятельства которые явно были не в его пользу, победить свои предрассудки и принять казалось бы странный совет. Это ли не подвиг?

Вообще в целом фильм отличный. Понравилась затея — вера в бога помогает людям сохранить семью. Неплохая задумка, такое редко встретишь в кинематографе. Из фильма многое можно вынести для себя, кое-что, возможно, переосмыслить, есть моменты над которыми стоит задуматься всем, одним словом мораль просто на высоте.

Идеальных фильмов не бывает, есть места где актеры немного переигрывают и некоторые ситуации могут показаться нереальными, но тут подумалось вот о чем: а может быть эти ситуации кажутся нереальными только потому, что мы так не поступаем, или в моей жизни некоторые вещи происходят по-другому? Да и в принципе эти «нереальные моменты» заметят не все, поэтому за минус считать это не будем. Порадовала сцена спасения людей, попавших в аварию. Сколько раз я видел такую картину, когда прохожие просто стоят и смотрят на чужое горе, не пытаясь сделать хоть что-то, даже когда приехал пожарный расчет, и время шло на секунды, далеко не все и не сразу решились помочь, стоит еще отметить работу операторов в этой сцене, снято на славу.

Замечательный фильм, прекрасная семейная драма, отличный вариант того, на что можно потратить драгоценное время. Смотреть всем! И вполне заслуженные

10 из 10

2 октября 2010

Маленький бюджет, большие сборы.

«На каком ты дне? На 43, их всего 40. А кто сказал, что я должен останавливаться?»

Вопреки мнению многих фильм очень трогательный и мудрый.

И не нужно тут затрагивать религию. Нет ничего плохого, чтобы человек поступал правильно вопреки безнравственности и эгоизму вокруг. И не важно веришь ли ты в Бога или нет. Просто вера некоторым помогает, дает толчок для того, что бы помнить о других и жить не только для себя. И это гораздо лучше, чем проживать свою жизнь в угоду себе и своих амбиций. По статистики на 3 брака, 2 развода.

Если этот фильм окажет положительное влияние на людей, значит он был снят не зря. И часто в нашем мире, не хватает таких отношений, такой веры, такой любви, как в подобных фильмах. И людям следует к этому стремиться! Потому что если не вера, если не любовь и семья достойны внимания, тогда что?

20 августа 2010

Огнеупорный брак, или как все исправить за сорок дней.

«Любовь — это свет, а супружество — плата за свет…»

неизвестный философ.

Ни один человек, «в здравом уме и трезвой памяти»,не бросится вниз головой в незнакомый омут или не имея летной подготовки не сядет за штурвал самолета. Но находятся множество чудаков, которые, не представляя себе, что это такое, ввязываются в рискованную и безрассудную авантюру, которая носит двусмысленное название — Брак. И тогда обещание — «любить пока смерть не разлучит…» дается с задней мыслью — «авось, небось, и как нибудь». Авось у нас все получится, небось не самые глупые, как нибудь справимся. Но статистика вещь упрямая — количество разводов растет в геометрической прогрессии. По этому надеяться на авось в таком деле, значит обретать себя на большие семейные проблемы.

Фильм «Огнеупорный» можно смело назвать наглядной инструкцией по разруливанию семейных проблем. Огнеупорный потому что главный герой, Калеб Холт — пожарный. Огнеупорный, потому что семейные проблемы, подобны пожару, который надо уметь с упорством локализовать.

Со всем этим и придется столкнуться бравому капитану Калебу Холту. На работе он авторитет и образцовый командир, дома — упрямый осел, думающий, что семья, это продолжение его пожарной части. Холт не понимает, почему его жена не хочет больше играть по его правилам и делает все, чтобы насолить мужу. Все это заводит обоих и доводит до мыслей о невозможности мирного существования под одной семейной крышей.

Но тут на помощь горе-супругам приходит отец Калеба, набожный и благочестивый Джон Холт. Калеб получает от него тетрадку с инструкциями как за сорок дней спасти свой брак. Сорок дней, сорок основанных на Библии советов. Огнеупорный решает попробовать…

Тут стоит взять в руки ручку и бумагу и начать конспектировать очень простые, но вместе с тем и очень действенные советы — и вам в прямом смысле слова откроется секрет семейного счастья…

Сказать по правде — художественной ценности это кино не представляет. Это больше похоже на поучительно-обучающее видео с религиозным оттенком и игровыми эпизодами, чем на художественную драму. Замечательную и правильную суть фильма губит банально плоский и предсказуемый сюжет и совсем не убедительно-переигрывающие актеры. Тут на ум приходит слово — дилетантство — занятие какой-либо областью искусства без специальной подготовки, при поверхностном знакомстве с предметом.

Любительство, одним словом.

Но если над вашим браком сгустились черные тучи, смело включайте «Огнеупорного» и вместе с Калебом начинайте сорокадневную спасательную операцию…

4 августа 2010

Мелодрама Огнеупорный в прокате с 2008 года, дебют состоялся более 16 лет назад, его режиссером является Алекс Кендрик. Кто снимался в кино, актерский состав: Эрин Бети, Кен Бевел, Стивен Дерван, Эрик Янг, Джейсон МакЛеод, Харрис Мальком, Филлис Мальком, Перри Ревелл, Стефани Макулински, Рената Уильямс, Дван Уильямс, Эмберли Марквард, Фэй Шарбер, Рэй Вуд, Сью Холт.

Расходы на создание кино оцениваются в 500000.В то время как во всем мире собрано 33,473,297 долларов. Страна производства - США. Огнеупорный — заслуживает зрительского внимания, его рейтинг более 7.7 баллов из 10 является отличным результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.