Носители (2008)

Фильм с реалистичной концепцией и тревожной, неумолимой атмосферой. Действие происходит в конце глобальной эпидемии, которая убила почти всех людей настолько быстро, что апокалиптические разрушения ещё не успели образоваться. Заражённые здесь тихо умирают, а не бегут озверевши, чтобы разорвать и сожрать. Нет пробок из беглецов, лагерей из обманутых правительством людей. Почти всё выглядит как обычно. Существуют строгие правила, которым должны следовать персонажи, если хотят быть в безопасности. Однако соблюдение этих правил это уже другая история. Основное напряжение здесь создаётся тем, что представляет реальную угрозу и при обычной жизни.

Выживших немного, и они именно из таких людей, которые могут уцелеть лишь случайно. Сюжет не предъявляет требований к проявлению героизма или храбрости, однако можно заметить, что наибольший шанс достаётся кротким или тем, кто не выделялся, так как наглые, затевая отбор в свою пользу, всё-таки напарываются на ответные меры и несут урон. Игра Криса Пайна феноменальна. Его персонаж раскрывается настолько психологически достоверно, что становится ненавистным.

А действительно, после просмотра задаёшься вопросом: закончит ли существование это человечество, если ситуация представится в реальной жизни? Возможно ли его самосохранение через животный эгоизм?

Жуткая инфекция поразила весь мир. Спасения от нее практически нет, ведь зараза передается воздушно-капельным путем, что означает — дышать одним воздухом с зараженным — значит заразиться самому. Четыре человека — два парня (братья) и две девушки — Дэнни, Брайан, Бобби и Кейт едут туда, где по мнению парней инфекции нет — на Черепаший Пляж, где ребята проводили свой отдых.

Пустынные дороги сменяются небольшими городами, на их пути встречаются немногие выжившие, а также те, кто оказался во власти заразы. Эта дорога на пляж станет для компании последней в том составе, с которым познакомится зритель в самом начале фильма…

Многие зомби-апокалипсис фильмы построены в одном и том же ключе, поэтому «Носители» каких-то значительных отличий от них не имеют. В фильме опущена тема появления вируса, но судя по показанному — он свирепствует и выкашивает население с устрашающей скоростью. Как и в любом зомби-фильме герои встают перед проблемой выбора, что лишь усиливает мысли зрителя о том, что героям и без того приходится несладко, а тут еще они терзают свои души принятием тяжелейшего решения.

Но на мой взгляд в «Носителях» эта проблема выбора обострена до предела, ведь зритель изначально видит группу из четырех человек, которые уже остались одни. Возможно одни на всей планете. Эти четыре человека едут туда, где как им кажется есть надежда. Но ведь это не факт. Они просто едут. Просто, чтобы не останавливаться и постоянно перемещаться с одного места на другое. Чтобы вот такими условными «перебежками» добраться из пункта А в пункт Б.

Проблема выбора усилена еще и тем, что в этой компании есть два родных брата, а одного из них с одной из девушек связывают отношения. И если при таком раскладе с кем-то что-то произойдет — оставшимся придется принимать определенные решения…

Учитывая тематику фильма, он на мой взгляд оказывается больше драмой, погруженной в условия фильма ужасов, чем хоррором с элементами драмы. Здесь акцентируется внимание на взаимоотношениях людей, а не на том, как выживших атакуют полчища зомби. По сути атак как таковых здесь и нет — те, кто инфицированы разносят заразу дальше просто находясь на этой земле, а не кусая уцелевших людей.

Куда более интересно наблюдать за тем, как люди ведут себя друг с другом. Насколько сильно меняется их отношение в зависимости от того, что им нужно или в зависимости от того, насколько он испуганы бушующей инфекцией. Насколько меняется их отношение друг к другу от ситуации к ситуации, когда становится ясно, что на кону человеческая жизнь. Готовы ли они подавить в себе все человеческое, переступить через себя и начать следовать не эмоциям и сердцу, а инстинкту самосохранения.

При небольшом бюджете братья Пастор сняли неплохой драматический фильм на тему зомби-апокалипсиса, чем несомненно приятно удивили, ведь большинство таких кинокартин ориентированы на тонны мяса и реки крови, а здесь все закручивается вокруг выживших и их борьбы с самими собой и своими эмоциями.

Не знаю как вам, а мне особенно запомнился финал под песню Ugly Face от Nina Nastasia, вызывающий тоску и заставляющий с грустью смотреть на то, чего героям не удалось избежать и к чему они в конце концов пришли.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

Среди всего обилия кошмаров, которые сваливаются на людей во всевозможных фильмов ужасов, наиболее жутким, непредсказуемым и в действительности пугающим является вирус зомби, превращающий нас в бездумных убийц, рыскающих по миру в поисках свежей плоти. С подачи режиссера Джорджа Ромеро, некогда снявшего свою эпохальную «Ночь живых мертвецов», эпидемия зомби распространилась по кинематографу с поразительной скоростью и в виду того, что постановщик не закрепил за собой права на собственную историю, фильмы заданного плана могли снимать абсолютно все и не переживать о возможной судебной тяжбе. Не отставал от своих коллег и сам Ромеро, наплодивший немалое количество сиквелов «Ночи живых мертвецов», некоторые из которых даже смогли превзойти оригинал по части уникальности идей и зрелищности. Но уже ближе к 90-м жанр зомби-апокалипсиса стал постепенно вырождаться, так как у режиссеров напрочь исчезли свежие идеи и они по сути из фильма в фильм повторяли одно и тоже. А участившиеся кассовые провалы работ Ромеро подтвердили факт того, что бродячим мертвецам необходимо встать на паузу, дабы у кинематографистов появилось время на переосмысление устрашающей концепции. Возрождение жанра, пришедшееся на самое начало тысячелетия, утвердило правило, которое шло в разрез заветам Ромеро, и тем не менее было овациями встречено аудиторией. Мертвецы стали бегать, оказались куда более смертоносными и несли в себе сущий кошмар. Несколько по иному решили действовать братья Давид и Алекс Пастор, когда предложили продюсерам концепцию проекта «Носители». Вместо безудержного экшена и упора на хоррор, режиссеры и сценаристы решили рассказать историю о менее агрессивном, но все таком же смертельно опасном вирусе и людям, которым приходится решать сложнейшие морально-этические проблемы перед лицом постоянной опасности.

Итак, сюжет фильма разворачивается в мире. который охватила эпидемия, спровоцированная неизвестным вирусом, от которого нет спасения. Заразиться им проще простого, а вот лекарства от него так и не изобрели. Количество населения Соединенных Штатов стремительно сокращается, надежды на официальные власти возлагать не стоит, каждый человек отныне должен заботиться о себе самостоятельно, и пока что нет никаких предпосылок для того, чтобы ситуация изменилась к лучшему. И как раз в этом, лишенном порядка и покоя мире борются за выживания два брата, Дэнни (Ли Тейлор Пуччи) и Брайан (Крис Пайн), а также их подруги Кейт (Эмили ВанКемп) и Бобби (Пайпер Берабо). Не собираясь оставаться в большом городе, где опаность таится буквально за каждым углом, ребята решают отправиться к живописному Черепашьему пляжу, где давным-давно в детстве Дэнни и Бобби проводили свои самые счастливые, беззаботные дни. И вполне вероятно, что вирус не добрался до столь отдаленной местности и там можно будет переждать тревожные времена. Но так как путь неблизкий, а по пути помимо зараженных встречаются также и весьма агрессивно настроенные люди, героям необходимо находиться в постоянном внимании, дабы не совершить ненужных ошибок. И чтобы выжить, порой необходимо принимать очень непростые, жестокие решения, которые не обходятся без убийства. Вот в таком новом мире оказались Дэнни и компания, но даже при том, что перед угрозой смерти непросто сдерживать свои животные порывы к выживанию любой ценой, необходимо в первую очередь оставаться человеком, иначе наша цивилизация будет обречена. К сожалению, далеко не все понимают подобные истины, и как бы того ни хотелось, но трагедия рано или поздно настигнет каждого.

Лента братьев Пастор говорит нам о том, что порой можно снять увлекательное и масштабное кино за сравнительно небольшие деньги. Видно, что создатели не имели в своем распоряжении серьезных средств, но грамотно подобранные локации, а также интересные, многогранные персонажи позволяют сполна заинтересоваться представленной историей и с особым вниманием следить, чем же все-таки окончиться путей товарищей, и кому из них суждено будет пройти заданный путь до самого конца. Примечательно, что в фильме совсем немного экшена, потому что он здесь совершенно не главный. Братья Пастор отказались от сумасшедшей динамики Дэнни Бойла и Зака Снайдера, снявших соответственно «28 дней спустя» и «Рассвет мертвецов», дабы в первую очередь сконцентрироваться на взаимоотношениях персонажей, которым придется пройти очень непростой путь. и вместе с тем стоит отметить, что «Носители» никоим образом не относятся к мрачным, тягостным драмам, которые способны вогнать зрителя в депрессию. В сюжете есть конфликт, нестандартные, пугающие своей жестокостью решения, но при этом фильм смотрится плавно и довольно занимательно, без ненужных экспрессивных скачков, выбрасывающих нас из кресла своими безумными неожиданностями. Режиссеры сразу дали понять, по каким законам отныне живет борющееся за выживание разрозненное общество, и в такой ситуации стоит понимать, что если не умрет твой враг, или даже друг, значит ты находишься в зоне риска. Все это подано доходчиво и понятно, в связи с чем зрителю необходимо понимать, что каждый из персонажей не застрахован от смерти, а если кто-то решит во что бы то ни стало выжить, то для этого подойдут все способы. Но радует в ситуации то, что режиссеры не шли на демонстрацию абсолютного беззакония и все-таки сохранили определенные моральные устои, позволяющие «Носителям» избежать участи маргинального кино, которое любят далеко не все.

Что же касается монстров, которые проникли в историю и должны наводить на нас страх, то ими в этой истории являются скорее обыкновенные люди, а никак не инфицированные. И вот здесь братья Пастор уже сделали заимствование из «28 дней спустя» Бойла, где были не так страшны ходячие мертвецы, как военные, которые постепенно сходят с ума в своем заточении и более не различают мораль и порядок. Конечно, столь эффектных типажей в «Носителях» замечено не было, но в тоже время фильм приближен к реальности и показывает нам, что фактически от каждого можно ждать какого-то подвоха, и доверять не стоит никому. Даже в четверке главных героев назревают свои особенные противоречия, которые отчетливо демонстрируют нам, как порой непросто выживать, когда хочется достичь желаемой цели вопреки всему, а тебя тянут назад те, кто тебе до сих пор дорог. Некоторые драматические решения режиссеров по части Дэнни, Брайана, Бобби и Кейт оказались на удивление жестокими, и тем не менее без них было бы невозможно до конца проникнуться трагизмом ситуации, в которой иногда даже не стоит искать никакой логики, потому что мир изменился, и вмести с ним должны эволюционировать люди, если они хотят сохранить нашу цивилизацию для следующих поколений.

В итоге хочу сказать, что «Носители» может и не самый пронзительный фильм на тему кошмарной эпидемии, захлестнувшей планету, но он поднимает определенно важные темы и показывает нам, что нужно делать для того, чтобы выжить вопреки всему. Но стоит понимать, что цена может быть высокой.

8 из 10

Нельзя назвать такой фильм как «фильм на вечер в домашней обстановке». Картина описанная в этом фильме произвела на меня колоссальное впечатление как в положительном так и в отрицательном смыслах.

Хотелось бы начать с длительности фильма. Она стандартная 1 час и 24 минуты. Весь фильм пролетает на одном дыхании. Я даже не заметил как уже пошли финальные титры. И этому есть причина.

Причиной стал захватывающий сюжет. Не очень то понимаю почему у фильма такие жанры в описании. Хоррор и фантастика совсем не те жанры, которые характеризуют этот фильм, тут нужен психологический жанр. Так как фильм показывает одну большую проблему (хотя и не настолько убедительно) всех людей — человечность.

Как можно было догадаться из написанного выше фильм интересный и не скучный. На мой взгляд даже слишком короткий.

Актёрский состав хороший, правда отыгрывать подростков, которые должны быть напуганы, может немного скованы и казаться «одичавшими» у них получись с трудом. Но в целом актерская игра на приемлемом уровне.

Линейность в сюжете прямо прослеживается и ей явно нехватает немного времени, так как фильм должен быть длиннее.

Спецэффектов и постобработки практически нет, за исключением встречающихся заражённых. Но на картину в целом это никак не влияет.

Единственное что не понравилось и поэтому не поставил максимум, так это слишком много киноляпов с их «2 правилом», а именно «обрабатывать все вещи с которыми контактировал заражённый», но если смотреть на ситуацию в фильме заразится они должны были все и причём сразу. Но в фильме это не учтено.

Делаем вывод, фильм к просмотру рекомендую, но, к сожалению, оставил как положительные, так и отрицательные эмоции.

9 из 10

Жанр зомби-хоррора всегда занимал для меня особое место не только среди фильмов ужасов, но и во всем кинематографе. Данная разновидность жанра в очень необычной и остроумной форме приоткрывает завесу тайны над величайшей тайно всего человеческого рода — смертью. Будем честны, каждый боится смерти, и уж точно каждый из нас фантазировал на тему загробной жизни, вечной жизни и бессмертия.

Я, еще будучи ребенком, восторгался Легендарной трилогией Сэма Рэйми о зловещих мертвецах, в старших классах восхищался фильмами Джорджа А. Ромеро, мне нравится неплохой (хоть и ненужный) ремейк Зака Снайдера, ну и, конечно же, «Обитель Зла» Пола У. С. Андерсона (о продолжении вспоминать не будем). Говоря проще, зомби-хорроры всегда были и будут для меня чем-то особенным, и в этой области у меня, несомненно, опыт.

Итак, «Носители» братьев Пастор. Скажу сразу, что это один из самых нестандартных фильмов о зомби. Дело в том, что в этой картине нет того, чего люди привыкли ожидать от данного жанра. Полчища голодных трупов, погони, выстрелы в голову, слезы, крики и реки крови, нет, данная картина берет другим. Она цепляет своей тягучей атмосферой отчаяния и безысходности, думаю, что фильма может вызвать или липкий страх, или вязкую скуку, третьего не дано.

Четверо друзей, две пары влюбленных и дорога, которая никуда не ведет, сложные отношения между братьями, и страшная тайна, которую хранит один из них. Такая необычная разговорная пьеса на четверых, которая происходит на фоне руин, в которых лежит мир.

На мой взгляд, данная картина имеет глубокий философский подтекст, а именно — достойны ли мы жизни. Не раскрывая деталей, скажу, что в определенных моментах героям приходится просто переступать через себя и делать ужасные, что только еще немного продлить свои жизни. Этот фильм можно сравнить только с фильмом «Дневники Мертвецов» великого Джорджа А. Ромеро. В картине Ромеро на фоне зомби-апокалипсиса разыгрывается драма, которая задает очень непростые вопросы. Так же и в «Носителях», мы в первую очередь наблюдаем за людьми, их переживаниями и призраками прошлого, а не за внешними эффектами, вроде зомби и рухнувшего мира.

Подводя итог, скажу, что это, возможно, лучший фильм в жанре зомби-хоррора. Он очень необычен для фильма ужасов, повторю, что в нем нет того, чего мы ждем от данного жанра. Это фильм-размышление, в котором, на мой взгляд, каждый может найти что-то свое. Великолепная атмосфера, которая передает все тяготы героев, непростые персонажи, тяжелые отношения и сама жизнь — вот что для меня «Носители» братьев Пастор.

7 из 10

Что мы ожидаем?

Ужасы, фантастика, триллер, драма

Что на деле?

Фантастика — просто потому, что фильм повествует об одной из интереснейших по мере возможных сценариев вероятности развития событий — грубо говоря, конец света. Такого мы еще не видели, оттого и фантастика.

Триллер — не правда. Если считать за триллер любой фильм, где кто-то кого-то убил, то таких наберется около 90% от всего кинематографа. В триллере есть своя цепочка событий, где убить и выжить — собственно весь сюжет. Такого здесь не наблюдается.

Ужасы — уж не знаю, каким ветром это сюда надуло, но это точно не про данный фильм. И наконец…

Драма — в первую очередь, это — драма. Драмы снимают о героях и их взаимоотношениях, поставленных в определённые условия — финансовый кризис, трудные семейные положения, исторически пережитые испытания. В общем, фильмы, где нужно морально что-то пережить, через что-то перешагнуть.

В «Носителях» четыре персонажа поставлены в условия выживания. При чем в такие, где вроде каждый друг за друга, но правила гласят — «Заражен — значит мертв», которые так же относятся друг к другу. И тут уже не важно какие у вас взаимоотношения. Преимущественно здесь и показывается как герои перешагивают через себя и справляются с эмоциями, следуя правилам выживания. Усиливают эффект воспоминания героев о спокойных временах, когда все были наравне, а не делились кто здоров, а кто заражен.

Наконец, стоит конечно же упомянуть немалое количество киноляпов касательно этих защитных масок и контактов с зараженными. То ближе ста метров опасно подойти, а то и в машине в одной едут (причем дважды такое было замечено), и вплотную с зараженными контактируют, и кровь собаки, наевшейся плоти зараженного, вдруг оказывается безопасной и так далее и тому подобное. В этом сюжет продуман очень некачественно.

Итак, подходим к выводу. Заражение человеческой расы неизлечимым и неизвестным вирусом — тема не новая, в данном сюжете плохо развитая, непродуманная ни в начале, ни в середине, ни в конце. Как будто нам показали кусок, вырванный из сериала (хотя бы, малосерийного). Жанры определены неточно и местами вообще неверно. Рассчитывать на интригу, жестокость и море впечатлений не стоит. Но как одноразовая драма, в которой герои поставлены в необычные условия — фильм неплох. Но не более. Смотреть нужно рассчитывая именно на этот жанр.

Таким образом, моя оценка:

8 из 10

Несмотря на высокое развитие современной медицины, никто не может дать стопроцентной гарантии, что не появится вдруг совершенно новый, смертельно опасный вирус, который примется косить человеческую популяцию быстрее, чем его сумеют одолеть. Станет ли это вышедший из-под контроля биологический эксперимент, мутировавший штамм или ещё какая напасть — последним выжившим будет уже без разницы.

Компания молодых людей пробирается сквозь заражённую страну, тщательно избегая любых контактов. У двоих из них, братьев, дом на побережье океана, и они справедливо считают это место безопасным. На много километров вокруг — никого, чистый воздух, изоляция. Идеальный способ спастись. Путь не стелется для героев гладкой скатертью, им постоянно приходится сталкиваться с разного рода проблемами. Для решения которых необходимо делать выбор.

Фильм выворачивает наружу саму человеческую сущность, заставляя зрителя постоянно задумываться — а как бы он поступил в такой ситуации? Лекарства нет, спастись невозможно, и заразившийся человек автоматически списывается со счетов. Любой контакт строго исключается — это прямой путь к заражению.

И если можно, закрыв глаза и стиснув зубы, бросить умирать совершенно чужого человека, пусть даже это ещё совсем маленький ребёнок, то как поступить, если заболел кто-то из близких. Убежать? Выстрелить, обрывая мучения? Или остаться рядом, разделяя его судьбу?

Фильм напряжённый и очень эмоциональный. Он не изобилует спецэффектами, те здесь и не нужны. Очень хорошо проработан и показан разрушенный неизвестной «чумой» мир — авторам удалось передать всё отчаяние и безысходность погружённой в хаос умирающей планеты, даже показав лишь незначительную её часть. И хоть к жанру ужасов, если строго разобраться, картину отнести и нельзя, всё же местами она нагоняет страху, видом заваленных трупами улиц и жутким гримом мёртвых и ещё только умирающих заражённых.

Актёрская игра тоже не подвела, не понравилась только Эмили ВанКэмп — какой-то бесцветный, постоянно закрытый и дёрганный персонаж. К остальным претензий практически нет, а маленькая Кирнан Шипка так и вовсе достойна бурных оваций.

8 из 10

Наткнулся на данный фильм совершенно случайно. Просто захотелось посмотреть фильм с участием Криса Пайна. Ну поехали.

Четыре друга отправляются к домику у моря в надежде, что там они смогут переждать пока зараза не умрет или пока не умрет последний носитель заразы, что в принципе одно и тоже.

Скажу сразу фильм меня впечатлил фильм, хоть он и не доработан, на мой взгляд. Точнее даже не не доработан, а просто не досказывает всего происходящего, а конкретно о вирусе. Добавив хотя бы минут… двадцать в начале, и объяснили б откуда этот вирус, сколько он уже существует, как он «поглотил» человечество и т. д. Но этого к сожалению не было, и в принципе из-за этого много критики, на мой взгляд, в адрес данного фильма. Рассмотрим плюсы/минусы.

Плюсы:

1)Отличная игра актеров. Я просто был в восторге от их игры. Им реально веришь, им сочувствуешь и хочешь помочь.

2)Так же хочу отметить очень качественное описание персонажей. Все описаны на высокий балл. Ведь во многих фильмах думается так: «Ну есть персонаж. Умер персонаж. И что?»

3)Есть драма. Было парочку драматических моментов которые действительно брали меня за душу.

Минусы:

1)Сюжет. Хоть он и недоработан, стало быть не плох. Но если вдуматься смотрится напряжно. Плюс не понятно концовка.

2)Сценарий. Пару диалогов просто пусты и не понятны, которые ни капельки не помогают понять зрителю фильм.

3)Второстепенные персонажи — некоторые из них просто не до конца прописаны- люди которые появляются в ходе повествования, а потом их выгоняют, мы их бросаем и тд-нам не понятно их судьба. Даже тех же в костюмах в отеле были: кто они? Откуда оружие? И т. д.

4)Музыка — хоть музыка и добавляла атмосферу, но как по мне она уж очень скучна.

5)Специффекты — хотя тут их и нет практически, но тем не менее пару раз при просмотре я вздрогнул.

Округляем и получаем.

Сюжет — был на пути верном, но недоработан, и не дает понять зрителю о вирусе самом.

7 баллов.

Музыка- скучна, но атмосферна.

7 баллов.

Игра актеров-безусловно восхитительна.

10 баллов.

Атмосфера -«Не айс, но достойно».

8 баллов.

Советовать? Нет картина на любителя. Но для меня этот фильм останется надолго в голове.

8 баллов

Я увидела этот фильм по телевизору. Возможно, многие сочтут это бесполезной информацией, но у меня просмотр без какой-либо моральной подготовки немного искажает восприятие, если можно так сказать — я не читала описания, я не видела оценки, бюджета, рецензий, года выпуска — абсолютно ничего.

И вот я увидела четырёх героев. Абсолютно разных. Два брата, которые коренным образом отличаются друг от друга, но с каждым поступком раскрываются немного по-разному. Предположим, Брайан. Сначала он мне представился абсолютно обычным парнем, потом жестоким и грубым, потом негодяем, потом героем, и так много раз. А Дэнни? От гуманного умного паренька до инфантильного ребёнка, прячущегося за маской образованности и «правильности». Но что есть добро в такой ситуации? Сложно сказать. Действительно, жизнь — не значит радость и счастье, а смерть — не значит слёзы и боль. Кто знает, что лучше…

Маленькая Кирнан Шипка заставила прослезиться своей милой детской непосредственностью и непониманием скорого будущего до самого конца.

Есть в фильме и неточности, к примеру, эти масочки. Ну что это, право? Они неспособны защитить от какой-то болезни абсолютно, но во время фильма я об этом даже и не думала.

Люблю постапокалиспис и в кино, и в книгах, и в компьютерных играх. Именно за это и за Криса Пайна —

7 из 10.

А закончу так:

Willkommen in «ne Wirklichkeit

«Судьба остальных не для меня» — цитата из фильма.

Каждый человек, готов на всё ради себя. Эта кинолента, показывает нам насколько изменчив характер людей. Мы можем понять, что никаких правил не существует даже для тех людей, которые их создали. На что придётся пойти героям чтобы выжить?

Убить своих. Я бы не сказал, что это правильно, показывать зрителю такое. Но те, кто хоть чуть чуть задумывались, на что они готовы ради своей жизни, те поймут.

Одиночество

Так же, нам дают понять, что одиночество — это не жизнь. Двигаясь вперёд, убивая судьбы, мы теряем себя. Отвергая людей, которые нам так близки. И в итоге, мы спрашиваем: «Зачем я это сделал? Чего я добился?» Это самое страшное и вытерпев до концовки, мы сможем заметить и эту частичку горя. Но честно говоря, мне не было скучно ни на секунду. Я много раз задумывался над этим и мне было интересно, как оно будет выглядеть в жизни. Я видел много картин, но эта тронула меня не меньше других.

Итоги

Понятное дело, судя по трейлеру и начала самого фильма, нам не стоит рассчитывать на какие либо прелести массового апокалипсиса. Так же, нам не стоит ждать резко ужасающих моментов, чтобы ваша любимая обняла вас. Поэтому, этот фильм стоит посмотреть одному и только тогда вы поймёте всю суть этой трагической киноленты. И ещё, на мой взгляд, образ Криса Пайна добавил интереса. 10 из 10 за хорошую актёрскую игру.

9 из 10

И пусть солнце и светит всем одинаково, но тут впереди именно такая жизнь.

Из всех фильмов о массовом заражении, этот… как бы так сказать, один из наиболее правдоподобных, что ли. На самый передний план выходят человеческие чувства, человеческие поступки и человеческая самозащита. Центральным моментом было то, что именно скажут герои, как себя поведут по отношению к тому, кто заражён.

Фильм не скучный потому, что начинается резко, без всяких вступлений, о том, откуда взялся этот вирус (и это как раз тот случай, когда это совершенно не важно). Нет долгих лабораторных исследований об этом, как в «Заражении». А жестокость на дорогах, за право иметь средство на колёсах и горючее к нему здесь показано не в таком забавном цвете, как в «Зомбилэнде».

Это не кровожадный фильм ужасов, а, скорее, напряжённая драма о жизни простых гражданских, на подобие «На последнем берегу». Герои, как и там, ехали в пункт А, где, по их мнению, могло быть спасение. А будет ли это спасение, процент очень маленький.

Но в фильме при этом есть внезапно пугающие отрывки. Подобно «Рассвету мертвецов» или «Безумцам», в тёмном коридоре может проскочить тёмный силуэт. Или в самый неожиданный момент в кресле будет сидеть умершая бабушка с ружьем. А в соседней комнате одичавшая собака будет грызть труп.

В фильме хорошо показана горечь от того, что близкий человек заражён (как в зимних «Мутантах»). По количеству людей фильм не такой масштабный, как «Явление», и в нём нет как бы начала и конца. Это маленький отрезок одной большой грустной истории. Маленький, но показывающий, насколько же сильны последствия происходящего. Понравилось, что брошенные заражённые герои уходят из фильма в никуда. Какого-нибудь «возвращения» в сценарий, как это было во «Мгле» по Стивену Кингу, здесь не будет. У всех роль кончается там, где их оставили. И сюжет, вроде как идущий ровно, на самом деле поэтому очень рваный.

Фильм начал мне нравиться с самого начала: как раз тем, что начала то у него по сути и нет. Парадокс. Нам не рассказывают откуда взялся вирус. От очередной бешеной обезьяны? Еще один неудачный эксперимент правительства (самое ужасное клише, на мой взгляд)? А может прилетел из космоса на обломке метеорита? «Неважно» — сказали нам авторы. И я с ними полностью согласен. Ведь важно то, что происходит сейчас. А происходит следующее: 97 % человечества по всей видимости вымерло, 2% уже заражены и медленно умирают, а 1% отчаянно пытается выжить. Выжить любыми способами. Мораль вымерла вместе с зараженными, так что никто не старается помочь страждущим, найти вакцину или организовать возрождение человечества. Тут людей волнуют другие вопросы: где раздобыть топлива, еды, ночлег и при этом не заразиться, естественно. Самое интересное в этом фильме, что люди ведутся себя… как люди. Не толкают пафосные речи, не стремятся к самопожертвованию. Два молодых человека (братья) и две девушки едут к морю. Ради романтики, волн или занятий серфинга? Отнюдь. Просто едут подальше, как можно дальше от заразы, на самый край суши — к морю. А что делать дальше они, как обычные люди в такой ситуации, представляют весьма смутно.

Игра актеров весьма порадовала, не было переигрывания или наоборот. Декорации выбраны тоже удачно, ощущение пустынности мира не покидает ни на минуту. Возможно стоило впихнуть в фильм еще одну-две ситуации морального выбора (как в случае с девочкой и ее отцом), но это уже на усмотрение сценаристов. Еще отдельно хочется отметить музыку, особенно финальную песнью, которая отлично подходит к словам одного из героев: «Я не знаю, что будет дальше. Не знаю сколько еще проживу. Но я знаю, что останусь один.».

Фильм оставляет после себя то, что и должен оставлять — грусть и тоску. Невероятную безнадежность. Одиночество.

9 из 10

Только что посмотрела этот фильм. Честно, ожидала меньшего. Да-да, именно меньшего, думала, это очередной фильм ужасов, очередной фильм на заезженную тему вируса. Но нет, это что то совершенно новое. Да, возможно кому то этот фильм покажется нудноватым, но думаю даже в этом случае его нужно обязательно посмотреть, нужно досмотреть до конца!

Самые счастливые воспоминания детства, с этого начинается фильм, этим же он и заканчивается. То, что происходит в середине, гиперчувствительным лучше не видеть. Казалось бы, вот они: четверо ребят едут в машине к морю, весело проводя время. Но «весело», это очень натянуто. До первого зараженного, так сказать. А потом пошло, поехало.

Ловила себя на мысли, причем не однократно, «что бы я сделала?» Возможно переложила ответственность на другого (как сделали это герои) или бы сама делала то, что считала правильным? (А именно спряталась под одеяло и притворилась, что нет таких ужасов.) Страшно даже представить, а ведь именно к этому и катиться человечество.

Является ли выживание главным для человека? Можно ли переступить через себя, любимою, брата, чтобы выжить?

Не могу передать эмоции словами. Я не собираюсь обсуждать героев, сюжет или концовку.

Возможно у всех бывает такой момент, когда все надоедает: учеба, работа, знакомые и т. д. Вот и у меня наступил такой период, но не буду о своих проблемах. Суть в том, что после просмотра этого фильма я уже смотрел на жизнь другими глазами. Я увидел героев этого фильма, которые страдали от недостатка людей, и всего мира в целом. В мире творился хаос, нужно было избегать контакта с выжившими. Смерть их могла ждать в любой момент, начиная с грязной дверной ручки и заканчивая воздушно капельным контактом с зараженным. Все знакомые и обычная жизнь остались только в воспоминаниях. Люди просто уже превратились в дикарей, способных поубивать друг друга ради бензина или еды.

И я понял, что живу в идеальном мире, после того, как поставил себя на места героев. В этот фильм легко погрузиться, так как отлична сделана постановка и сценарий.

Спасибо создателям фильма, что сделали фильм напряженнее не чудовищами, а моральными ужасами героев, которые только надеются и не верят на счастливый финал.

10 из 10

Конечно, «Носители» — не лучший фильм про вирус, распространившийся по земле, потому что при этом сочетании мы почти всегда представляем себе этакое кровавое динамичное столпотворение из зомби и ещё здоровых индивидов. И ужасов здесь, прямо скажем, кот наплакал, поэтому лучше отнести фильм к разряду драматических триллеров.

Не так уж сильно показана трагедия погибающего человечества — скорее, основное действие фокусируется на сложных, подверженных правилам отношениях четырёх молодых людей. Перед каждым из них то и дело встаёт нелёгкий выбор между совестью и собственным спасением. С самого начала уже ясно, что никакого апокалипсиса не наступит, так как он уже наступил. Нам ясно дают понять, что не будет вот этого «о, что это с ним, он потеет кровью… Я никогда раньше не встречалась с подобным… Бежим!». Всё уже случилось.

В целом неплохое кино, в котором засветился сам Крис Пайн в главной роли. Спасение обычных ребят от тех, кто уже не может считаться обычным, переходит в некоторую игру, где на кон ставятся жизни. Где-то до двадцать пятой минуты не происходит ничего особенного, кроме встречи с отцом и его больной дочерью, но потом невольно не хочется останавливать просмотр. Лёгкий и вместе с тем тяжёлый от нависшей проблемы сюжет не стремится напугать неожиданными появлениями в кадре отвратительных зомбяков: он пугает прежде всего своей безысходностью и неизбежностью смерти. В конце преподносится философия в чистом виде, однако как же легко слабому духом зрителю впасть от неё в глубочайшую депрессию…

И всё же, если интересуетесь темой выживания человека в, мягко скажем, неподобающих уюту условиях — советую разок посмотреть «Носителей». Принимайте эту историю прежде всего как драму, как трагедию человеческих ошибок, как фрагмент из жизни после заражения всего мира.

Из жизни, которой нет…

7 из 10

- Мертвый или живой?

- В наше время это дебильный вопрос, не думаешь?

Очередная, крайне безрадостная картина нашего недалекого будущего. Мир охвачен страшной эпидемией. Почти все уже умерли. Те из немногих, кто пытается остаться в живых, должны придерживаться определенных правил: любой ценой избегать инфицированных: их дыхание крайне заразно; дезинфицировать все, к чему они прикасались; заражен — значит, мертв. Нарушишь правила — умрешь. Будешь соблюдать — выживешь. Может быть…

…Через превратившийся в пустыню американский континент на угнанном мерседесе, попивая теплое пивко и пряча боль и страх перед происходящим за маской беспечности, хохота и пошлых шуточек, мчится маленькая компания выживших. Влюбленная парочка Брайан и Бобби, «академик» Денни, неврастеничная Кейт. Они, что есть сил, торопятся к морю. Там, под грохот волн и клекот белых чаек, братья Денни и Брайан когда-то были счастливы: катались на сёрфах, ловили рыбу и ели сэндвичи с маленькими крабиками, залитыми майонезом. Там — возможное спасение…

Являясь большой поклонницей данного жанра, я, тем не менее, очень долго шла к просмотру этой картины. Останавливала боязнь наткнуться на очередной дешевый треш с замусоленными реквизитами в виде как будто отштампованных на конвейере скучных зомби, которых как обычно не берут ни пули, ни заговоры, ни проклятья, а также типичный тошнотворный винегрет из человеческих трупов и брызжущей на объектив крови. Как ни удивительно, но совсем непродолжительный триллер испанских режиссеров с ничегонеговорящими мне именами стал настоящим откровением и одним из самых ярких впечатлений из всего увиденного за последнее время. Картина братьев Пастор — своеобразный психологический эксперимент и попытка рассмотреть человеческую душу через призму давно не поражающей воображение темы эпидемии смертоносного вируса. Объяснениям ее первопричин места в данном случае не нашлось, они не важны. Интерес представляют последствия. По силе надрыва и пронзительности это кино не уступает «28 дней/недель спустя», которые помимо статуса классических, еще и относятся к одним из самых мною уважаемых и любимых.

У каждого из героев этой ленты своя история. В той, безвозвратно канувшей в Лету жизни, все они были абсолютно нормальными, обычными людьми. Денни только что поступил в престижный Йельский университет, Брайан безумно любит свою девушку Бобби, они — типичные братья «не разлей вода». Яркие, заставляющие сердце сжиматься флешбеки с резвящимися на берегу моря мальчишками на покрытой царапинкам пленке, солнечная фотка на лобовом стекле — далекий мир, в котором, казалось, все впереди, всего будет навалом. Как дань чему — то невероятно прекрасному, теплому и близкому, чего уже никогда не вернешь… Нервозная Кейт, на каждом полустанке тщетно пытающаяся оживить мертвые таксофоны монетами, рукоприкладством, уговорами. В надежде вызвонить из небытия и хаоса своих родителей, которые (и она сама это прекрасно знает) уже давно мертвы… Мужчина с маленькой умирающей девочкой, встреченные этой разношерстной компанией посреди пустыни, одиноко и невыносимо страдающий от того ужаса, который на него обрушился. Доктор, в заброшенном городишке на караю света, пытающийся спасти горстку инфицированных детишек. Каждого из этих несчастных людей страшная трагедия выдернула из своей судьбы и заставила встать на колени. С которых почти никто из них так никогда и не сумеет подняться…

Долгая дорога к морю через весь американский континент в итоге превращается для каждого из героев в свой личный скорбный путь — виа долороса. Картина напрочь лишена эпичности, а посему не явит постапокалиптических панорам кромешного ада, наконец и всерьез обрушившегося на человечество. Здесь очень много страшных цен, которые буквально сводят с ума, но они страшны скорее своим чрезмерным, шокирующим психологизмом и вгоняющими в ступор, отточенными до совершенства мелкими деталями. Смерть в этих, конкретных заданных условиях, выглядит ужасающе будничной. Вместо масштабных панорам человеческого помешательства — солнечные пейзажи, зеленеющая трава, синее небо и белая вата облаков. В этом мире все как всегда. Главным посылом картины становится мысль, что самым страшным адом может быть тот, что мы носим в своей душе. И чтобы убивать, беспощадно, жестоко, бездумно, не обязательно быть монстром, умалишенным, зомби, рецидивистом. Достаточно просто очень сильно бояться. И очень сильно хотеть жить…

Создатели смоделировали, на мой взгляд, идеальную искусственную ситуацию, при которой хоть право решать, кто прав и кто виноват во всем этом безумии и отдано на откуп зрителя, но сделать это совершенно не представляется возможным. Мне сначала искренне этого очень хотелось — по ходу развития сюжета обрушить свой маленький, но праведный гнев сначала на всех вместе, потом на каждого по отдельности. В порядке очереди. В зависимости от тяжести его греха. За трусость, за малодушие, за животный страх, которому они разрешили пожрать их души изнутри и растоптать все самое святое — любовь к женщине, любовь к родителям, братскую любовь. За умирающую девочку, брошенную посреди вымершего города, наполненного лишь призраками и человеческими останками в черных пакетах, которые никто так и не успел утилизировать… Но в итоге я не смогла. Потому нашла в себе силы поставить на их место себя, увидеть свое собственное «я», поставленное на колени, «на грани». Я просто смогла понять, что мне в тех, кем-то жестко и бескомпромиссно заданных условиях, захотелось бы жить не менее сильно, чем им. Исступленно, слепо и безотносительно к придуманным кем-то и когда-то сводам морали. Внезапно устаревшим и ставшим никому не нужными в тот роковой момент, когда мир оказался у крайней точки. Перед угрозой вымирания отчуждения, падения а тот самый ад, предрекаемый тысячелетиями…

В итоге получается, что в этой невероятно страшной истории, поправшей и взбудораживший мой весь такой ровный и устаканенный в моральном плане душевный мир, не виноват никто. Пусть так. Но мне гораздо сложнее разобраться в другом. Те двое, что все-таки добрались до моря, пройдя через психоделический ужас рукотворного Апокалипсиса, потеряв часть своей души в борьбе с теми, роднее, ближе и любимее кого еще вчера не было рядом, выживут ли они? И если все-таки выживут, хватит ли сил и смелости жить бок о бок с призраками прошлого, которые обязательно будут навещать, снова и снова воскрешая в памяти эту долгую и мучительную дорогу скорби, наполненную слишком уж невыносимыми утратами и болью?.. Жить с адом в душе — каково это? Каждому — свое. Одно знаю наверняка — я бы не смогла…

10 из 10

В последнее время все чаще и чаще снимают фильмы на тему конца света и того, что будет после него. Одни режиссеры берут за основу природные катаклизмы типа извержение вулканов или изменение климата. Проще говоря они снимают фильмы-катастрофы. Другие идут на более фантастические причины типа вторжения призраков или монстров из параллельных миров. Я ни в чем не упрекаю режиссеров, поскольку чаще всего их фильмы, несмотря на фантастичность, получаются глубоко психологичными и просто интересными. Но есть режиссеры, остающиеся реалистами, которые берут за основу вполне реальную причину вымирания человечества, а именно болезни. Так браться Пасторы сняли психологический триллер «Носители», который к тому же является сильной драмой.

Сюжет

На Земле происходит самое настоящее вымирание человечества по причине загадочного вируса, из-за которого люди истекают кровью. На фоне этих ужасных событий два брата с двумя девушками пытаются добраться до заброшенного отеля на берегу моря, в котором они наедятся переждать катастрофу. Но на пути у героев встают не только все уничтожающая инфекция, но и люди, потерявшие все рамки морали и гуманности.

Оценка сюжета

В фильме никак не упоминается о причинах происхождения этой загадочной болезни, откуда она взялась, когда началась. В фильме герои не спасают мир, потому что они пытаются спасти себя любой ценой. Сама болезнь не превращает их в кровожадных монстров или зомби. Эта обычная история о том, как меняются люди, когда ситуация практически неизбежна. Фильм оставляет на душе довольно неприятный осадок, так как у фильма двусмысленный финал, да и погибают те герои, которые не должны умирать. Но в этом есть большой плюс фильма — его реалистичность и непредсказуемость.

Атмосфера

Заранее говорю, ужасами в фильме даже и не пахнет. Поэтому, если решите посмотреть «Носителей» в надежде, что увидите зомби и монстров, боюсь вас ждет разочарование, так как ничего из этого в фильме нет. По жанру фильм — чистый психологический триллер, в котором основная интрига кроется в борьбе за выживание и в изменении самого человека. поэтому на протяжении всего фильмы вы скорее будете чувствовать сопереживание и жалость к героем, чем страх и, смешно сказать, ужас.

Игра актеров

Что мне понравилось, так это то, что у каждого персонажа был свой характер., то есть все отличались друг от друга. Крис Пайн сыграл эдакого крутого парня, которой в свете последних событий уже не боится ничего, за что ему придется поплатиться. Пайпер Перабо сыграла довольно драматичного персонажа, чье желание стать матерью обернулось против нее. Лу Тэйлор Пуччи сыграл типичного правильного героя, который обречен на одиночество. Самый загадочный персонаж — это героиня Эмили ВанКэмп. На первый взгляд, она может показаться ранимой дурочкой, но в конце она покажет себя как сильный персонаж.

Монтаж

Сам по себе фильм смотрится очень быстро. Все события взаимосвязаны. Даже начальный эпизод с аварией является по сути причиной такой необычной концовки фильма. В принципе фильм не затянут, несмотря на несколько простые диалоги.

Итог

«Носители» — фильм на любителя. Да, в нем есть интригующий сюжет, трагическая атмосфера. Но все-таки скорее подходит для «ограниченной» аудитории, чем для массового зрителя, поскольку в какой-то мере его можно отнести к категории высокого кино.