Кодекс вора (2008)

Кит Рипли – ветеран преступного мира, знатно задолжал русской мафии. Его компаньона убили, а от самого талантливого мистера Рипли требуют, чтобы он похитил два яйца Фаберже из хранилища музея. Кит находит более молодого сообщника в лице Габриэля Мартина и вместе с ним планирует проникновение в хранилище. Первый на мой памяти фильм-ограбление, где это самое ограбление осуществляют два человека, а не целая команда. Кстати, забавно было одновременно видеть Антонио Бандераса и слышать «Нас не догонят».

Сторона полиции представлена Робертом Форстером и пару раз мелькнувшим Томом Харди. В процессе разработки дела выяснилось, что за Рипли следит также и ФБР. Я посмеялся когда детектив и агент увидели друг друга и воскликнули «Какого чёрта?»

Искренне не понимаю, почему «Кодекс вора» вышел сразу на DVD. Фильм смог меня удивить, что удаётся далеко не каждой киноленте.

... одна из первых фраз в кино... или первая. Не важно. На западе вообще редко что путное снимают без упоминания нас. В последний год вообще путное перестали снимать... взяли, да и вообще убрали из многих фильмов даже упоминание о русских. Что и говорить, они до сих пор всех россиян (а в прошлом всех советских граждан) считают русскими, даже меня. Ну не расизм ли это? Это при том, что большинство проживающих на западе миллиардеров-выходцев из РФ не являются русскими по национальности. Всё дело, конечно, в обучении, в его ограниченности. На западе чаще всего обучение узкоспециализированное (там не расширяют мировоззрение просто так, без выгоды - слишком корыстолюбивы, без выгоды ничего не делают, даже кино не снимают), то есть человек по большинству изучает лишь то, что пригодится реально в жизни, в рамках ареала его проживания и места будущей работы (в принципе логично: зачем забивать себе голову тем, что не пригодится?). Поэтому в США, к примеру, есть должности, где требуется знание русского мира, русского языка и истории (жаль, в этот фильм их забыли пригласить, настолько топорно всё отображено)... есть отдельные люди, которые учатся этому годами (такие люди на вес золото даже в определенных военно-политических областях - ну так меня возьмите с полным соцпакетом и з/п от 100 тыщ бачей в год, да можно и в месяц)... а остальным всё равно до всего этого. В принципе, нам до американцев тоже всё равно... мы же просто киношку смотрим вне политики и всего прочего.

Но вернёмся к фильму. В начале есть ещё забавный момент. Герои спускаются в метро. Там есть полицейские с надписями NYPD вроде - нью-йоркское полицейское управление... забавно то, что в метро вагоны родом из позднего СССР... в Питере до сих пор таких много. Часть фильма, как можно понять, снимали где-то в Европе... В описании к кино есть фраза 'Германия'... но мы где-то восточнее. Просто забавно (в Нью-Йорке очень дорого снимать, спросите у Вуди Аллена - он отказался от съемок в любимом городе в своё время из-за чрезмерной дороговизны этого процесса). Покатались на 'питерском метро', короче. Это кино точно про 'нас'. Особенно смешно, когда герои во время погони бегут, спокойно открывая торцевые двери, которые в реальности всегда закрыты и не предназначены для прохода пассажиров. В общем забавно... там ещё есть момент с американским флагом на советском вагоне.

Так есть ли у меня Кодекс какой-нибудь...? Да, христианский. Нарушаю ли я его? Да. Все грешат (не врите, если скажете, что не грешите, то соврете... Бог ведь не врёт в известной книге, где написано, что все согрешили и лишены славы Божьей... и мы приобретаем эту славу только через Христа). Вообще правила на то и созданы, как считают многие, чтобы их нарушать. Без этого никак. Можно их не нарушать только в двух случаях: когда их нет и когда ты - Иисус Христос. Хотя нарушения есть разные: за одни тебя просто пожурят, за другие - накажут штрафом, за третьи - сядешь административно суток на 15, за четвертые и на годы... а то и всю жизнь. На сколько посадят и посадят ли наших героев-воришек?... нет, не мелких, довольно крупных дядичек.

Кроме известных героев-актеров первого плана, тут ещё есть Том Харди. Хотя не важно. Главная парочка не слишком удачно подобрана, нет между ними актерской химии, да и сами они по отдельности переигрывают и не доигрывают свои роли. То ли дело в возрасте, то ли ещё в чём. Сам сюжет и диалоги скучно прописаны - в этом первопричина всего неудачного в этом кино.

_

Наше кино из того времени, когда все фанатели по Одиннадцати друзьям Джорджа Клуни и их продолжениям. Но те времена прошли. Да и постановка фильма такая, что не вызывает мега-вау эффекта от поворота сюжета во время кульминации ограбления. Я просто современный киноНострадамус... едва треть фильма просмотрел, но уже всё предвижу. Или я вру, ошибся, согрешил... опять. А ошибался ли я когда-нибудь? Х-м-м-м... Я вру, что я ошибался и грешил? А кто врёт больше всех в этом кино? В одном из фильмов была актриса вроде, которая так вжилась в роль, что реально сумела обмануть детектор лжи, когда на съемки пригласили настоящего специалиста по этой теме (для съемок), а она аппарат и обманула. Актеры - лучшие лжецы. Чем лучше лжёте, тем успешнее как актер! Но никто ведь не обвиняет актеров во вранье! Для них ложь - работа? Почему же я не могу лгать в рецензии - это тоже же для меня некоего рода работа! В этом фильме тоже для одного героя ложь - это работа... и его за это не накажут! Х-м-м-м, но для кого? Докторы киноВатсоны, расследуйте это при просмотре. Ваш общий киноШерлок.

Фильм Мими Ледер «Кодекс вора» 2008 года привлек мое внимание актерским составом, включающим в себя Антонио Бандераса и Моргана Фримена. От фильма, посвященного ограблению и в очередной раз затрагивающем русскую тематику, я в принципе ничего экстраординарного не ждал, но фильм оказался очень неплохим, хотя и сугубо одноразовым зрелищем, не дающем пищу для ума, но способного отлично развлечь.

Сюжет фильма можно назвать в чем-то ирреальным, но в рамках реальности этой картины все происходящее выглядит вполне интересно и местами забавно. Еще одним плюсом картины я могу назвать хорошо показанный быт Брайтон-Бича и блатную романтику, которой фильм пропитан от начала и до конца. Также в картине звучит невероятно мелодичный саундтрек Этли Орварссона, ради которого фильм хочется пересмотреть.

Актеры в фильме играют весьма хорошо, хотя главным украшением картины стал дуэт Антонио Бандерас — Морган Фримен, оттенивший и героиню Рады Митчелл, и персонажей Роберта Форстера и Рады Шербеджиа.

Операторская работа Хулио Маката в фильме очень глянцевая и сочная, выполненная в основном в теплых тонах.

Итак, если Вам нравятся фильмы на тему ограблений и Вы можете простить этой картине некоторые штампы, «Кодекс вора» Вас не разочарует.

8 из 10

Середина 90-х годов прошлого столетия — это время лихих фильмов, сюжет которых занимателен и не так очевиден как нынче.

«Кодекс вора» именно так и снят, хоть и дата выпуска 2008 год. В главных ролях задействовали мировых звёзд Моргана Фримана и Антонио Бандераса. Вместе с ними среди заметных фигур можно отметить Раде Сербеджиа и Раду Митчелл. Эти актёры второго плана внесут немалую лепту в динамичное развитие сюжета и ещё круче заплетут интригу. Ну а главных героях можно сказать лишь лестные слова. Великолепен Фриман в роли закоренелого вора, легенды воровского мира, образ он создал действительно великолепно, словно вспомнив как он потрудился над старым боксёром в «Малышке на миллион». Бандерас всё тот же мачо, немного стареющий, но его роль здесь явно прописана и никого иного здесь не придумаешь. Подбор актёров в этом плане идеален.

Особое внимание уделяется всё-таки хитросплетениям сценаристов. Неожиданная развязка картины только добавляет чести тем, кто работал над созданием сюжета. Он получился острым, умным и — наконец-то! — неожиданным.

Мими Ледер, известная дама-режиссёр, умеет снимать кино. Это она в очередной раз доказала и в «Кодексе вора».

Кстати, немного смущало наличие «русскости» в фильме. Ни для кого не секрет, что американцы, снимая нас, часто пользуются устоявшимися и очень уже устаревшими, либо вообще неверными стереотипами. Здесь, за что большое спасибо, этого не случилось. И пусть русские здесь оказались ворами, они больше показаны какими-то авантюристами, в хорошем смысле слова, то есть такими же притягательными, как, скажем, пираты несколько веков назад.

Кино, которое можно посмотреть несколько раз, даже зная развязку.

9 из 10

За вернувшиеся образы и стиль 90-х годов прошлого столетия.

Признаюсь честно, я не понимаю, чем так не угодил всем этот фильм… Не буду думать и гадать насчёт этого, а лишь выскажу своё мнение. К «Кодексу Вора» я отношусь положительно, интрига в фильме была выдержана с первой минуты и до финальных титров. Смотрел не отрывая глаз, а это бывает редко.

- Скажи мне, это всё было ложью?

- Всё. Кроме того, что имеет значение. (с).

Много в Голливуде было снято фильмов на тематику воровства, да и не только в Голливуде, взять хотя бы отечественный фильм «Вор», правда он душевнее и снят намного ранее. Здесь же больше интересных сюжетных поворотов: несколько раз в течении фильма создателям удавалось перевернуть всё с ног на голову. За это ещё один плюс фильму. В конце концов, пусть один герой и остался обманут, одурачен, концовку фильма трудно отнести к грустным: каждому своё, кому то деньги, а кому то любовь. Создатели фильма в своём сценарии очень хорошо задели Россию, ведь вся афёра вертится вокруг русских старинных драгоценностей. Вот только, я не знаю, почему это они думают, что по улицам России ходят медведи, в Росси все и всегда пьяные. Возможно, им пора обновить свои знания о нашей стране…

Немного о актёрском составе. Ну уж что-что, а это у фильма получилось на славу. Морган Фриман и Антонио Бандерас = хороший фильм. И это даже независимо от сюжета и режиссуры. Мало того, что эти двое мои любимые актёры, так они ещё и хорошо вместе сыгрались! Моя к ним любовь и уважение после этого фильма только возрасли.

Оба актёра имели огромную популярность и до этого фильма. Фриману не впервой сниматься в криминале, и у него это хорошо получается, так как многим он известен по фильмам «Семь», «Счастливое число Слевина», «Контракт» и т. д. Бандерас же чаще снимается в лёгких фильмах, хотя есть исключения.

Для бюджета в 25 млн. долларов, этот фильм довольно зрелищен и по-своему красив. Режиссёр Мими Ледер очень постарался, это заметно с первой минуты.

Вывод: Не скажу, что фильм гениален, или шедевр. Но что он качественный и интересный — скажу с чистой совестью. Здесь есть на что посмотреть, а главное на кого. Вы не разочаруетесь в этом фильме, если вы любите фильмы с интересным и острым сюжетом, хорошей игрой актёров, воровской тематикой. В таком случае, советую его посмотреть, не пожалеете. А моя оценка:

9 из 10

Думаю ни для кого не станет секретом, что больше половины фильма смотрятся хоть и с интересом, но интересом довольно вялым. Ведь были уже и «Настоящая Маккой», и «Невыполнимое задание» и сотни других остросюжетных детективов со сложными сейфами, коварной охраной и изобретательными ловкачами воришками. Но вот развязка настолько неожиданна, что всколыхнет любого любителя жанра: такие повороты сюжета под силу разве что Брайану де Пальме. И тем не менее можно бы было сделать скидку, ведь режиссер — женщина! Впрочем, это не помешало ей создать превосходную картину 1997 года «Миротворец», где так же взята за основу пара кинозвезд на примере Клуни и Кидман, кстати и Балуев там вроде как еще «восходящая звезда». А еще и актер Марчел Юреш странным образом участвует во многих перечисленных фильмах.

Русская тема, как и отмечалось в предыдущих комментариях раскрыта вполне удобоваримо, без излишних приписок садизма и зверства, в общем наверно впервые наблюдаю, как русским удается остаться «хорошими и умными» во всех смыслах. И даже песня «Татушек» звучит фактически как издевательство на правоохранительной системой США, над властью денег и аукционов, над (в большинстве) наплевательским отношениям к народным и частным достояниям. Фильм хоть и короток, но оставил приятное впечатление, рекомендуется в первую очередь любителям завернутых сюжетов, а так же тем, кто любит увидеть русских в совершенно «не русском» кино.

9 из 10

В фильме вроде все есть: неслабый сюжет, непредсказуемая концовка, сильные актеры (Антонио Бандерас, Морган Фримен), русская тема отображена даже очень неплохо(без клюквы не обошлось, но ее хотя бы минимизировали как могли, а акцент, закройте глаза на акцент), музыкальное сопровождение в тему (песня Тату, в одном месте даже была песня Шафутинского), подготовка к ограблению, интрига, деревянные фаберже («1917 год, все голодали, но царице были нужны яица» данные яйца Фаберже не были просто украшениями или игрушками, они были символами того жизнь еще не кончилась, у мира есть шанс. Но императрица ошиблась.))…

Таким набором достоинств мало какой сегодня фильм может похвастаться, но что-то свело все старания создателей фильма на нет, фильм фурора не произвел… чего не хватило… То ли не смогли правильно смешать все ингредиенты, то ли забыли поставить вишенку на тортик. Этой несчастной «вишенки» и не хватило этому фильму.

P.S.: Фильм мог быть безупречен, но не хватило «вишенки».

P.P.S. А мне фильм все-таки понравился.

Фильм на любителя, если вам понравились друзья Оушена, то и этот фильм вам придется по душе. Признаться, я и сам по началу думал, что это своеобразная копия фильма с Джорджем Клуни и Бредом Питтом, только актеров взяли других, но не менее значимых.

Изначально не мог представить Фримена и Бандераса ворами, хотя они так и не раскрылись как этого требует роль. Хотя Фримен отыграл на десятку.

Но на самом деле сюжет немого отличается от «друзей», хотя и похож.

Многие загадки не так сложны, но ситуацию с Бардерасом, я не мог понять долго. Да и по сути, не все так просто как кажется на первый взгляд.

По моему мнению фильм достойный, чтобы его посмотреть. Хотел поставить сначала 7, но все таки Фримен в роли Рипли оставил неизгладимое впечатление.

Итог 8 из 10

» — Одни люди рождаются, чтобы творить и создавать,

другие, — чтобы писать великолепную музыку,

третьи, — дабы расщеплять атомы.

Я же рождён, чтобы воровать!..»

Итак, новая предлагаемая картина осмотрена, получено представление, и наконец, можно оценить её. Первоначальная задумка режиссёра (а вернее, — режиссёрши) Мими Ледер довольно-таки неплоха и многообещающа: крупный бизнес, криминальные игры, заговоры и убийства. Однако, с друой стороны, зритель понимает, что многое из этого уже знакомо и давно изучено, поэтому ради интереса и любопытства зритель всё-таки решает отсмотреть новую картину, что я и поспешил сделать. Тем более, в фильме приняли участие и сыграли главные роли такие всемирно известные звёзды, как Морган Фриман и Антонио Бандерас, а это уже что-то, но значит.

Сюжет повествует нам о пожилом воре Рипли, который, уходя «на покой», собирается подыскать себе преемника, — способного, умного, хитрого, словом, такого же вора, как и он. Для этого он следит за одним молодым человеком, — Гэбриэлем «Габи», который приезжает из Майами в Нью-Йорк в поисках лёгких денег. Своё первое ограбление он делает в метро, по счастливой случайности в котором проезжал именно Рипли. Оба вора находят в скором времени общий язык и собираются объединиться в организации похищения яиц Фаберже 1917 года.

Всё бы хорошо, но вот герои, — те ли они люди, за которых себя выдают? И что это за пристальный контроль русской мафии за стариком Рипли? Неужели это банальное возвращение долга? Запутываясь и глубоко увязая в этом деле, Габриэль постепенно понимает, что ворам верить нельзя, ведь они «никогда ничего не обещают»…

Итак, сюжет изучен, теперь плавно подходим к особенностям и основным характерным чертам картины, — сработавшись, и «сдружившись», двое единомышленников решают украсть у некого семейства Романовых знаменитые яйца Фаберже, каждое из которых стоит около $20 млн в денежном эквиваленте. Часть выручки, по словам Рипли, необходима для уплаты долга, а основная доля достанется его напарнику Гэбриэлю. «С чего бы такая милость?», — решает тот и оказывается прав, всё это неспроста. Однако, прежде чем финал подойдёт к неожиданной и шокирующей развязке, Рипли и Габи придётся пройти не один уровень охраны, дабы заполучить желанное:

Уровень 1: идентификация владельца коллекции по отпечатку пальцев и повтор произношения за компьютером случайного набора слов;

Уровень 2: инфракрасные и сверхчувствительные датчики, улавливающие даже пёрышко и включающие сигнализацию;

Уровень 3: неприступная дверь сейфа, открыть котрую необходимо с помощью 6-значного кода;

Наконец, уровень 4: те самые яйца, но, укрытые в прочном боксе, вскрыть который нужно бесшумно и беззвучно, во избежание лишних проблем.

Ко всему прочему, двери хранилища, после прохода внутрь его, открыты лишь на час, после чего автоматически закрываются, и операцию нужно проводить вновь, — таким образом, у наших героев не более 40 мин на всё — про всё. Успеют ли они? Каков будет финал?. .. И, ожидаем ли он? На эти вопросы можно ответить, посмотрев новый фильм, который однозначно не отвергнется и не станет Вам равнодушен, вопреки многим предубеждениям и стереотипам: напряжённая сюжетная линия, плавно перекликающаяся с любовной темой, удачно расслабляющей и способствующей релаксации между столь напряжёнными и волнующими действиями, пик которых приходится на окончание фильма.

Дабы не раскрывать карты и не рассказывать зрителю о сути и главной интриге фильма, скажу лишь то, что эти люди, — не те, которых из себя изображают, построенные между ними отношения держатся на иллюзии и обмане (или, всё же нет?..). Неоднозначность в повествовании, наличие масштабных и сверхзрелищных моментов при просмотре фильма Вам будет обеспечено, и, что могу обещать точно, то скуки и желания прервать просмотр фильма не будет, — так сделает либо равнодушный, либо тот, кто не видит смысла в данной ленте, который, к слову говоря, здесь имеется!

В целом, рассматривая эту картину со всех сторон и отмечая её очевидные преимущества, стоит также заметить, что бонусом, ещё одним плюсом картины станет саундтрек, — а именно песня знаменитой группы ТАТУ «Нас не догонят» как в русской, так и в английской версии, которая ну просто очень идеально сочетается и подходит к фильму, а к финалу и последним эпизодам, — более всего.

Итог, Дорогие друзья: фильм подойдёт, главным образом, любителям криминальных боевиков, «11 Друзей Оушена» и прочих «воровских фильмов», а также желающим прекрасно и со вкусом провести время у экранов, — тогда, милости просим, всё готово для Вашего наслаждения! Словом, фильм смотреть надо, уж точно с интересом и неоднозначностью оценивая все действия на экране, которые столь зрелищны и порядком неожиданны, интригуют и удивляют, восхищают и премного интересуют.

Лично моё мнение о фильме сложилось вполне искреннее и наиболее точно отражающее сам фильм, — стоящая, интересная и лихо закрученная сюжетная линия, которая не раз порадует и удивит зрителя, в тандеме с великолепной игрой актёров, продуманностью и яркостью образов и моментов, которая подталкивает к неоднократному просмотру данной ленты и определённо заслуженной оценки фильму:

9 из 10