Детишки (2008)

В канун Нового года Джон вместе с женой Элейн и детьми во главе с старшей Кэйси отправляется к своему брату Робби, его жене Хлое и маленьким племянникам в уютный, но роскошный загородный дом, который со всех сторон окружен заснеженным лесом. Становится ясно что родственники уже довольно давно не встречались и тем интересней им общаться и обсуждать всевозможные события, ну разве что кроме подростка Кэйси, которую родители не отпустили на вечеринку одногодок в мегаполисе. Ничто не предвещало беды, однако что-то странное стало происходить с младшими детьми, которые вдруг по неизвестным причинам стали отбиваться от своих родителей и постепенно их шалости переходят абсолютно все дозволенные границы. И вот взрослым приходится бороться не на жизнь, а на смерть со своей родной кровью и плотью, ведь остановить детей невозможно и становится ясно что их заразил неизвестный и пугающий психический вирус…

Отличительной чертой британского хоррора есть пугающая и довольно натуральная жестокость показанная в кадре. Такими были и «Спуск», и «Райское озеро», и «Детишки». Как и все истории, последний фильм начинает с подробного ознакомления зрителей с характерами героев. Нас совершенно не спешат пугать с первых же кадров просмотра и это радует. Но так как персонажей понемногу делают довольно близкими к сердцу зрителя, с каждой последующей сценой необъяснимой жестокости становится все не уютнее смотреть на экран. Довольно сильным фактором проекта становится образ жестоких убийц — детей главных героев. Даже представить страшно что ради своей собственной жизни придется хладнокровно убить свое чадо, которое с улыбкой идет к тебе в объятия, но в руке держит окровавленный нож.

Одной из самых сильных сторон фильма является актерский состав. Незнакомые люди довольно достоверно смогли сыграть настоящую родню и их эмоциям, переживаниям и трагедии хочется верить. И когда начинается полный хаос, смерти и реки крови каждое неправильное решение кого-нибудь из взрослых серьезно раздражает. Однако несмотря на подробное раскрытие отношений и характеров, картине тем не менее не всегда хватает запала в напряженных сценах. В один момент кажется что выхода у героев просто нет, затем следует непонятный простой. Также больше бы хотелось уделить внимание зараженным детям, ведь с половины просмотра мы уже их практически не наблюдаем, а они мельком носятся по локациям. Конечно неизвестность пугает, и авторы правильно сделали что не раскрыли до конца причины сумасшествия, но от этого происходит настоящий сумбур, который порой усиливает хаотический монтаж и зрителю трудно до конца понять всю ситуацию.

Но несмотря на некоторые огрехи, картина Тома Шэнкленда является довольно неординарным проектом. И если с чрезмерной жестокостью современных ужасов мы уже давно свыклись, то милые карапузы в роли жестоких и беспощадных убийц не часто встречаются в качественном кинематографе. Потому могу рекомендовать «Детишек» всем любителям жанра, а впечатлительным особам этот фильм явно противопоказан.

8 из 10

Британцы соорудили по-настоящему хороший фильм и не беда, что где-то мы видели подобное про детишек. Получилось очень реалистично-за это большое спасибо оператору! Создание атмосферы полной неопределенности и страха держится до самих титров, а постановка маленьких детей в роли этаких «злодеев» само по себе пугает. Конечно абсолютно идеальным фильм не может: что же произошло нам, к большому сожалению, авторы фильма не рассказывают, хотя, думаю, слишком, от этого фильм не потерял! Кто не смотрел — советую, по крайней мере, любителям «хорроров»-точно.

8 из 10

Начнем с того, что посмотреть сей триллер решилась только по причины своей нелюбви к детям. Надеялась получить отличный хоррор без хэппи энда, с кровью, убитыми пакостниками и безнадегой. Всего этого в фильме хоть отбавляй. Тут вам и мерзкие дети, которых хотелось посадить на вилы с первого кадра, и убийства бедолаг-родителей, которые не понимают, откуда у их чад столько жестокости. Но при всем этом лично у меня возникла масса вопросов:

1. Кто чей ребенок? Не знаю, как вы, но я реально не могла понять где чей муж, кто чья жена, и уж тем более в куче детских неприятных мордочек было не разобрать где чей гаденыш.

2. Родители тормозили только в моментах, когда надо было действовать решительно, а вот в моменте с санками затормозить не получилось? И, кстати, почему на пути папаши торчали маленькие вилы, а его по итогу распороло чуть ли не на куски и скончался он через 5 минут?

3. Концовку надо видеть. Вообще ничего не понятно.

4. Что хотел сказать всем этим режиссер.

В общем, перед нами средний ужастик, который категорически нельзя смотреть молодым да и не очень мамашам, ибо в фильме присутствуют весьма сочные сцены насилия, а так же всем тем, кто любит детей и не способен представить, что они тоже люди и могут убивать и не в фильмах ужасов, а в реальной жизни. Выбор всегда есть — убить и выжить самому, или смириться и умереть.

6 из 10

Этот фильм я посмотрела давно. И он оставил только положительные эмоции. Тогда свою рецензию я писать не стала, но сегодня, увидев, как другие люди оценивают фильм, решила оставить свой отзыв.

Тема детей вообще щекотливая по определению, потому что мы, взрослые, склонны идеализировать их и многое им прощать. Считается, что ребенок невинен от рождения, и это уж потом он обрастает кучей грехов с возрастом. А так ли это на самом деле? Раскройте глаза, посмотрите вокруг — сейчас дети не уступают в жестокости взрослым ни на йоту.

Я вполне понимаю негативные рецензии в адрес этого, на мой взгляд, качественного ужастика. Да как же так? Да не может быть такого — дети на это не способны и режиссер идиот, раз вообще позволил себе такие фильмы снимать! Господа, возрадуйтесь: здесь даже подсластили пилюлю — выдумали какой-то вирус от чего милые детки стали чудовищами. В реальной жизни все происходит и без вируса, просто потому что дитятке скучно. Но это так лирическое отступление.

Теперь о самом фильме. Фильм очень даже не плох. Хорошие съемки, режиссерская работа, необычный сюжет и реалистичность сцен. Что еще нужно для добротного ужастика?

Две семьи приезжают на рождество отдыхать в загородный дом. Все очень красиво, весело, празднично и мило. Мне понравилась переданная атмосфера счастья. Родители празднуют, детки веселятся, все замечательно. Детки шалят -им прощают шалости. Детки- вопят- ими умиляются. Все как положено.

Но вот шалости начинают переходить за рамки разумного, а родители попрежнему проявляют беспечность и просто грозят пальчиком. Ну а дальше история развивается по накатанной: вовремя не наказал, не показал ребенку что хорошо, а что плохо — пожиный свои плоды. И тут история прнинимает совсем другой оборот. По началу взрослые недоумевают- а как же их любимое чадушко способно на такое? Потом же (когда становится реально поздно) до них доходит и они начинают с этим бороться.

Надо отдать должное маленьким актероам, меня не надо было убеждать, что они кровожадны. Чудовище с ангельским личиком маленькой девочки или кудрявого херувимчика- это игра на контрастах. Маленькие актеры сыграли на удивление отлично- я не чувствовала фальши. Более того у меня закралась мысль, что может они и не играют вовсе- может все это им нравится? ;) Кстати, сходный эффект поражения актерской игры у меня был после просмотра «Кладбища домашних животных», когда маленький ангелочек превращается в жуткое чудовище после захоронения.

Натуральность сцен насилия просто шикарна — отованные куски мяса, море крови… Это знаете ли надо постараться. чтобы сделать такую реалистичность. Я поверила. Дополняет все это и атмосферность игры актеров. Как я уже говорила режиссер- показывает вид детишек в момент совершения убийства, их чудные невинные глазки. И опять же повторюсь — мне слабо верилось, что они это играют, они делали это по настоящему и им это нравилось.

Еще хочу добавать, что для меня главное, чтобы после фильма оставалось послевкусие иначе он просто не запоминается. Не смотря на то, что я смотрела этот фильм еще два года назад- послевкусие есть. У кого-то он вызовет тошнотворность и неприятие, у кого-то выброс адреналина и восторг. Но могу сказать одно- вы не останетесь к нему равнодушным совершенно точно.

Фильм не претендует на роль серьезного кино, однако у меня почему то после его просмотра до сих пор вопрос- а так ли невинны детки, как мы их представляем, может стоит реально посмотреть на вещи?

Мое резюме — фильм стоит смотреть, чтобы получить ощущения и от качественного ужастика и от прекрасной работы его создателей.

Поэтому

9 из 10

Тема детей убийц в фильмах жанра ужас, я считаю довольно актуальной. Детишки своими «пакостными выходками» живенько разбавляют все многообразие этого жанра и это может быть как отдельный фильм, так и отдельно снятая сцена («Кладбище домашних животных» — сын Кридов). Достаточно вспомнить серии таких фильмов как «Омен» и «Дети кукурузы». Но схожими по сюжету с фильмом «Детишки» их назвать сложно, так как в первом случае это выглядит как повествование о воцарении Антихриста на Земле, а во втором поклонение таинственному божеству. Такие фильмы как «Юленька» и «Дитя тьмы» мы вообще затрагивать не будем, так как эти фильмы по своей сути вообще не про детей. Более или менее сходство я наблюдаю в американском фильме ужасов «Дети» 1980 года режиссера Макса Калмановича.

Чтобы отметить Рождество одна семья приезжает в гости к другой. Что-то идет не так с детьми с самого начала фильма. Сын Поли ведет себя неадекватно строя всем зеркальные глазки. Затем Лиа, Ники и последняя Миранда. И вся эта неадекватность плавно переходит в жестокие убийства собственных родителей. Как их звать я, кстати, так и не услышал на протяжении просмотра всего фильма.

Дамы за приготовлением обеда обсуждают беременность одной из них, при этом она, если вспомнить начало фильма, курит как паровоз и яростно налегает на спиртные напитки, как и все остальные, да так хорошо, что режиссер, зачем-то показывает гору выложенных пустых бутылок в картонных коробках во дворе дома. Зачем на этом режиссер акцентирует свое внимание?

Ни когда не поверю в то, что мужик съезжая на санках с горки, если ее можно назвать горкой, въехал в детскую тележку с торчащей мотыгой и не смог затормозить.

Когда герои вызывают скорую помощь, по телефону им говорят, что все дороги замело, хотя в сценах в лесу снега на столько мало, что видно листья, да и во дворе сугробов явно не наблюдается.

Лиа выбегает из палатки мимо своей мамы так быстро, что не видно как она вообще это делает, хотя большого расстояния там просто нет, даже для того чтобы проползти.

Когда Кейт закрывается со своей матерью в доме и начинает искать телефон, бегая по кухне и гостиной, за окном идет снег, через пару секунд, когда она смотрит в окно, снега нет.

И, я считаю, невозможным водить автомобиль с открытым переломом на ноге, если ты не Джон Рэмбо.

Но, не смотря на все эти недочеты увиденные мною, фильм снят довольно колоритно и живенько. Вид дворика сверху, растекающаяся и кристаллизующаяся по снегу кровь, детишки с бледными лицами, в особенности произвела впечатление Лиа, сумасшедший детский смех, родители до последнего не верящие в происходящее с ними.

Постоянно играющая музыка, помогает переживать все это вместе с главными героями и держит в постоянном напряжении, отлично подобрана, за что хочется сказать спасибо композитору.

Остается загадкой, что же все-таки произошло с детьми. Может это вирус, заразная болезнь или массовый детский припадок, нам остается лишь гадать, но от этого становится еще интереснее.

7 из 10

за оригинальный сюжет.

Приятного Вам просмотра!!!

Впечатления от фильма прекрасные. Я хотела посмотреть ужасы — я их увидела. Никогда бы не подумала, что меня еще что-то может напугать в кино. Я весь фильм просидела в сильнейшем напряжении. Приходилась даже пользоваться подушкой, что бы не наблюдать то, что делают детишки со своими родителями. Действительно пугающая атмосфера. В итоги, что касается ужаса, то в фильме он присутствует в большом количестве.

Сюжет конечно немного непонятен, возникает огромное количество вопросов. Но как только ты начинаешь задумываться, происходит что-то ужасное. Конечно же, важным вопросом остается:' Чем заразились дети?», но режиссер не заострил на этом внимание. Целью своего творения было напугать зрителей, у него это получилось и я думаю, он доволен. Психологический акцент сделан на том, чтобы показать, как родители будут вести себя в ситуации, где нужно сделать выбор «либо они либо дети». Это решение безумно трудное и только те, кто сможет поднять руку на свое чадо способен выжить.

Фильм относительно новый и, тем не менее, получился совсем неплохим в отличие от других современных творений.

8 из 10

После просмотра любого фильма непременно остаются впечатления и эмоции. После фильма «детишки», остается странное чувство страха, жути, в какой то степени банальности, жалости, горечи, в общем целый коктейль мыслей. Фильм конечно не обскакал «райское озеро», но все таки своя оригинальность у него есть. Единственное чем этот фильм похож на «озеро», это тем что там ведущую роль убийц занимают дети, а в остальном их пути разошлись.

Мне не понравилось то, что не возможно разобраться в семейных узах (причем не я одна на это пожаловалась). Кто чей сын? кто чья дочь? жена? Местами возникало чувство что авторы фильма и сами уже в этом запутались.

Фильмы на тематику детской жестокости в наше время не редкость, это важная тема, и почему бы тогда не снять кино на актуальную тему. Еще не один фильм из этой серии не показался мне пустым, плохим или не интересным. И этот тоже добавлен в коллекцию неплохих фильмов.

Зачем люди смотрят фильмы ужасов? Чтобы испугаться, получить адреналин и пощекотать нервы. Этот фильм вполне подойдет.

Концовка так скажем заканчивается многоточием, тем самым интригуя нас своей незаконченностью.

Меня всегда интересует вопрос, как съемки кровавых фильмов с участием маленьких малышей, отражаются на их психике? Будем надеяться, что психика их не травмируется.

9 из 10

«Дети — это страшно» и с этим, в какой-то мере не поспоришь. Но этот фильм заставил испугаться их еще сильнее. Несмотря на то, что он новый (что обычно сразу настраивает меня на снисходительное отношение), он очень хорош. Авторам удалось сделать из банальной фабулы по-настоящему хороший и качественный триллер. Казалось бы, все банально — группа людей, изолированных от внешнего мира, поставлена в экстремальную ситуацию. Да все это уже было — и заснеженные, отрезанные от связи с цивилизацией дома, и странные вирусы, превращающие людей в чудовищ, и осатанелые дети с ножами. Но авторы «Детишек» постарались на славу — из кучи банальщины и классики (вспоминаются сразу «Сияние» и «Омен» — вот вам и гостиница в снегах и малыш-убийца) они сделали жуткий, держащий в напряжении до самого конца, пугающий коктейль.

Пара слов о сюжете — две близкие семьи собираются в загородном домике для того, чтобы отметить рождественские праздники. Хорошие такие, настоящие американские семьи — мама, папа и куча ребятишек. Все дружные и веселые, любящие родители и милые детишки… но детишки милые недолго. Подцепив какую-то странную заразу, из гордости семьи, они быстро превращаются в ее палачей. Предав друг другу непонятную инфекцию, дети начинают странyую и жестокую игру, цель которой — убивать взрослых. Мы все видели фильмы про тучи зомби, которые жестоко и бессмыслено убивают людей, пытающихся, в свою очередь, бороться с ними. Но когда на людей нападают их собственные дети — это по-настоящему страшно. Режиссерам удалось, не углубляясь в психологию героев, показать весь ужас этой ситуации. Метаморфозы, происходящие с идеальными мамашами и папашами, превращающимися в животных, заставляют по-настоящему испугаться. Дети, убивающие по воле какой-то странной инфекции собственных родителей, родители, убивающие своих и чужих детей ради собственной жизни, боль, страх, паника и крадущееся безумие.

Съемка фильма тоже играет в общем впечатлении не последнюю роль, придавая динамичность и напряженность происходящему в кадре. А еще несомненный плюс фильма в том, что конец фильма хоть и не назовешь особо оригинальным, все равно довольно непредсказуем. Словом, «Детишки» — вполне стоящее кино для любителей жанра, заслуживающее внимания.

7 из 10

Фильм достаточно необычно пугает — детьми, подумать о том что «цветы жизни» могут убивать, или то, что от них может исходить опасность представить наверно может не каждый. Да и вообще детскую жестокость представить тяжко (хоть она и присуща им), и тем более в таком размахе, каком ее преподносят в фильме.

Видеть, как рушатся семьи, где взрослые и дети, мать и дитя оказываются смертельными врагами, где дети нацелены убить своих родителей и они их убивают и наоборот. Сказать честно весьма и весьма необычное зрелище.

В фильме не стандартные убийцы: не маньяки как в «Звонке», не брутальные потрошители как в «Хэллоуине» или «Пятнице 13», не сумасшедшие как в «Границе» и не изобретательные гении как в «Пиле», и не зомби с инопланетянами. Хотя некоторую параллель с зомби можно провести, детишки бледные как покойники, медленно передвигаются и таинственные да и заразились каким-то вирусом прям как зомби.

Сам фильм сделан качественно напряженно и атмосферно, игра актеров хороша, но не больше, достаточно продуманно показаны взаимоотношения детей и взрослых. Также правдиво показаны переживания и эмоции. Вообще в этом плане придраться не к чему, актеры со своей задачей справились хорошо, и детишки отыграли достойно.

Но есть и одно но, все-таки мне интересно, откуда взялся вирус, что это за вирус и как он действует на детей, что они в мгновение ока из семейного чада превращаются в хладнокровных убийц. На эти вопросы фильм так и не дал ответ, как говорится пусть зритель сам гадает, что оно такое было.

Конечно, это фильм просто фильм и воспринимать его как что-то действительное глупо, дети не зло, дети цветы жизни, поэтому любите и оберегайте их.

Мне фильм понравился удачная смесь триллера и ужастика. Напряженный с оригинальным сюжетом, точней сюжет может и не столь оригинален, но идея, вот идея оригинальна которую удачно воплотили на экран. И потом это европейское кино, в котором я не заметил нашпигованных голливудских штампов, которые сейчас пестрят во многих современных ужастиках и триллерах.

Фильм повествует нам не о злодеяниях взрослых и даже не о жестокости подросткового поколения. Главными героями-убийцами, являются здесь дети. И как бы ни было больно и плохо на это смотреть, а надо. Зачастую взрослые не верят детям, здесь же всё наоборот. Вот только дети попались не те.

Много ли фильмов с участием детей? Конечно да. И в основном это весёлые комедии для семейного просмотра. «Детишки» же тоже фильм семейный, но далеко не каждая мать способна посмотреть такое до конца. Главную роль, в этом фильме, играет девочка подросток, без которой сюжета бы не было. Именно она помогала разобраться в ситуации. Ей не верил никто, все были против неё, но она стояла на своём. В «Детишках» нет мясорубки, присущей всем фильмам ужасов, нет столь жестоких убийств. Всё потому что их совершают дети, а это уже жестоко, это уже трудно выдержать. Разве можно не поверить своему чаду? По своей теме «Детишки» схожи с фильмом «Добрый сынок». И там и здесь дети давят на жалость и, конечно, выигрывают. Зритель не ждёт никакого подвоха, он просто смотрит не отрывая глаз.

Какой бы конец ни был у этого фильма, он уже не важен. Что случилось, то случилось. И нельзя верить безотказно, пусть это и твой ребёнок.

Излагая в общих словах свои впечатления от фильма ужасов под названием «Детишки», могу утверждать с уверенностью — у британских кинематографистов получилось создать крайне любопытное произведение в избитом штампами и идейными повторами жанре. И если представить, что непритязательный сценарий, который имелся на руках у режиссера и сосценариста Тома Шенклэнда, вдруг выдали для экранизации американским умельцам, то у них обязательно бы получилась очередная низкопробная дрянь, еще один своеобразный преемник «Детей кукурузы» и прочих аналогичных второсортных безделушек. Учитывая тот факт, что к созданию «Детишек» в качестве одного из исполнительных продюсеров приложил руку известный британский режиссер Ник Лав, а также принимая во внимание личность самого Шенклэнда, фильм еще до просмотра вызвал у меня исключительно позитивные ожидания.

Том Шенклэнд, уже продемонстрировавший всему миру режиссерскую нетипичность, сняв сверхмрачный триллер «WAZ: Камера пыток», привнес в довольно скромный по степени своей оригинальности сюжет весомую долю авторского эстетства, привлек к созданию картины отличного оператора Нану Сигала и симпатичных актеров, и смог сделать практически невозможное. В самобытном ключе, удерживая зрительское внимание креативным стилем исполнительского мастерства, Шенклэнд снял интересную историю на тему, в жанровом кинематографе уже заезженную вдоль и поперек всеми желающими.

Сюжетная канва фильма не способна удивить нестандартным построением своих элементов. Действие размещено режиссером в замкнутых рамках расположенного в лесной глуши домовладения и прилегающей к нему территории. В центре разворачивающихся событий — две супружеские пары, решившие совместно справить празднование Нового года, а также их малолетние дети. Но загадочный вирус, которым оказываются заражены детишки, превращает веселое семейное мероприятие в кровопролитную бойню, поскольку юные создания совершенно неожиданно принимаются дружно «играть» со своими родителями в страшные игры на выживание.

На протяжении всего хронометража картины Шенклэнд даже не пытается наращивать саспенс, да и сцен, рассчитанных на эффект внезапности, будет крайне мало. Тема и без того кошмарна сама по себе, и режиссер обыгрывает ее именно в ракурсе освещения на экране сложного выбора, который неизбежно начинает возникать перед взрослыми героями — убить свое чадо или погибнуть самому от его рук. Детки не выпрыгивают из шкафов на своих жертв с ножами в руках, шоковые звуковые киноизыски сведены к минимуму, камера оператора не убивается в диких плясках, довольно статично фокусируя внимание на деталях, и в момент свершаемых злодеяний сосредоточенно всматривается в глаза юных убийц, наполненных безумием и нечеловеческой злобой, и это выглядит жутко со стороны, и здесь стоит сделать еще один реверанс в адрес талантливых актеров.

Благодаря хорошей актерской игре и отличным по техническому исполнению визуальным эффектам, данная режиссерская концепция приносит положительные плоды — фильм заставляет зрителя содрогаться от внутреннего ужаса при созерцании разворачивающегося на экране совершенно дикого по своей сути поединка между детьми и родителями. Британские кинематографисты не избегают натурализма в сценах — пролитой крови будет предостаточно, но строго дозированное и грамотно рассредоточенное по сюжетным отрезкам применение подобных приемов лишь только добавляет картине эмоциональной напряженности.

Несмотря на изрядно скомканный и неоднозначный финал и откровенную прямолинейность в сюжетном развитии, указанная художественная работа с наглядной очевидностью выбивается из конвейерной ленты схожих по тематике представителей жанра. На многое не претендуя и не скрывая в своем содержании глубокой социальной или психологической проблематики, фильм Тома Шенклэнда производит неплохое впечатление в силу присущей ему оригинальной стилистики и технической классности. А в свете имеющегося в настоящее время острого дефицита качественных экземпляров в жанре ужасов, «Детишки» и вовсе являются едва ли не самым удачным кинопроизведением, созданным за последние несколько лет.

7 из 10

Довольно напряжённый и интересный фильм! В категорию «ужасы» я бы его не поместил, но как «мистический триллер» он справился хорошо.

Фильмы про детишек и насилия много, но скажу, что сюжет всё-таки оригинален, и режиссёр затронул злобных маленьких детишек, которые заразились неким вирусом и материнскую любовь.

Те, кто заражался, начала были очень молчаливы уединялись и плакали, но в тоже время готовили западню, чтобы расправиться со взрослыми и когда у них это получалось, то они ехидно наблюдали и улыбались, им нравилось делать больно другим.

Атмосфера фильма не столько ужасна, сколько шокирует — сцена с отвалившейся кожей головы у меня вызвала просто неприятные эмоции и дрожь (просто я представил это на себе), но всё-таки я досмотрел фильм, потому что я люблю такие оригинальные, интересные и хорошие фильмы, как этот!

И пускай концовка дает повод для размышления, фильм проверяет вашу нервную систему на прочность, к музыке претензий нету — она эффективна и навевает такой лёгкий ужас, но в тоже время не напрягает резкими, громкими звуками. Игра актёров реалистичная.

Кто любит фильмы с такой тематикой, обязательно посмотрите, лично я добавил его в свою коллекцию и ставлю ему:

10 из 10

Несколько месяцев назад мне в руки попала замечательная книга Тесс Герритсен «Лихорадка», в которой рассказывалось про тихий сонный городок, в котором каждые 50 лет очередное молодое поколение городка начинало впадать в ярость, вызванную непонятно чем, но побуждающую к жестокому насилию и убийствам….

Сюжет захватил с первых строк, и книга была прочитана моментально, автор тщательно подошла к своему делу и каждому событию в книге давалось логическое объяснение на грани реальности, ничего сверхъестественного!

И примерно в то же время я увидел трейлер ужасов «Детишки», как говорится в тему, но найти и посмотреть фильм удалось только сейчас…

Забегая вперед скажу, что после просмотра фильма, проанализировав прочитанное и увиденное я остался доволен. И пусть в книге приведены более веские аргументы, подтверждающие происхождение агрессии у детей, но фильм оказался все равно силен и не без основателен…

Смотреть фильм было делом не из приятных, так как на главные роли убийств были выбраны дети, и от всего происходящего на экране бросало в дрожь.

Режиссер в полной мере дает прочувствовать зрителю каждый жуткий момент… белоснежный снег, пропитанный свежей алой кровью, открытый перелом, куски кожи, отваливающиеся с лица и страшные детские глаза, которые пусты и обречены.

А что ужаснее всего, это реакция взрослых.

Которые быстрее всего готовы переубивать друг друга, чем поверить в то, что эти милые дети способны убивать, ибо осознание того, что перед тобой уже не твой ребенок, которого ты растил (вставал по ночам, когда он кричал, радовался его первым шажкам…) никак не воспринимается психикой.

Когда перед глазами мелькнул последний кадр, я выбрал для себя свою концовку, и решил, что для кого-то эта тема окажется дикой, ибо сложна для восприятия, и режиссер будет обруган с ног до головы, а кто-то поймет, что такое может стать реальностью, и будет готов к обороне…

7,5 из 10

P.S Читая отзывы на этот фильм, я вижу, что многие так и не разобрались в причине агрессии детей, хотя она сформулирована и более чем наглядно продемонстрирована.