Жатва (2007)

В фильмах с тематикой сатанизма есть своя притягательность, связанная с манящим запретным плодом и непременной щекотливостью нервов чем-то жутким вкупе с тематикой настоящего апокалипсиса. Несомненного и неотвратимого.

Признаюсь, мне при просмотре нередко вспоминался знаменитый сериал «Секретные материалы». Между этими произведениями и правда есть немало общего. Ничуть не колеблясь, я бы использовал фразу «истина где-то рядом» в качестве слогана и к «Жатве». Только в последнем случае на первый план выходят черты фэнтези, а не фантастики. По крайней мере, любой атеистично настроенный зритель будет воспринимать всё именно так. Расследования, которые ведёт главная героиня, направлены против различных сверхъестественных поверий, но именно они же против неё и обращаются, будто бумеранг, пущенный неосторожной рукой, летит обратно и оставляет не лучшие воспоминания о роковой ошибке.

«Жатва» поражает и пугающими моментами, которые в меру неожиданны, так и элементами триллера с участием детей. Детей мы привыкли воспринимать как чистых и непорочных существ, которым неведома злоба. Поэтому, сталкиваясь с лицом истинного кошмара в детских глазах, мы испытываем ни с чем не сравнимый противоестественный ужас. Сложно сейчас сказать, какому сценаристу эта мысль первым пришла в голову, но создатели «Заклятия» внесли в развитие этой идеи существенную роль, за что низкий им от меня поклон.

Говоря об актёрах, следует признать, что чего-то шедеврального ожидать было сложно, так как акцент здесь больше на сюжете, а не персонажах, но кто действительно порадовал, так это Дэвид Моррисси с его неподражаемым суровым ликом в момент отрицательных эмоций своего персонажа.

Такие фильмы как «Жатва» по большей части будут оставаться в тени рвущих на куски большие экраны высокобюджетных блокбастеров, напичканных спецэффектами. Но от этого такие фильмы и ценишь сильнее.

8 из 10

Мистический фильм ужасов, рассказывающий о сатанинских сектах, Вере, сошествии с небес Ангелов и защите невинных — кажется, это сюжет одной из серий популярного сериала «Сверхъестественное» в котором братья Винчестеры сражаются со всеми, с кем только можно. Однако, все вышеуказанное имеет место быть в фильме «Жатва», где сыграла двукратная обладательница «Оскара» Хилари Суонк и на тот момент вроде как не особо растиражированный Идрис Эльба.

Несмотря на весьма средненький рейтинг (на ImDb — 5,7 балла), этот фильм можно посмотреть и не пожалеть о «потраченном впустую времени». Разрушители религиозных мифов Кэтрин и Бен путешествуют и разоблачают «божественные чудеса», которые сотворены не Всевышним, а являются делом рук человеческих. Однако, все меняется, когда они приезжают в небольшой городишко, на который ниспосланы 10 казней египетских:

1. Наказание кровью

2. Казнь лягушками

3. Нашествие кровососущих насекомых (мошки, пухоеды, вши, клопы)

4. Наказание пёсьими мухами

5. Мор скота

6. Язвы и нарывы

7. Гром, молнии и огненный град

8. Нашествие саранчи

9. Необычная темнота (тьма египетская)

10. Смерть первенцев.

Атеистически настроенная Кэтрин (на то есть свои причины) воспринимает в штыки домыслы местных жителей о том, что они прокляты и их ждет кара Небесная, однако, со временем ей придется пересмотреть свои взгляды, ведь это дело окажется далеко не самым простым в ее карьере…

Единственное, что не особо понравилось по фильму — так это не совсем реалистичная графика — местами видна работа компьютера, а местами и вовсе она сквозит. Впрочем, это второстепенный фактор, хотя, он тоже накладывает свой отпечаток на общее впечатление.

Сюжет «Жатвы» способен привлечь зрителя в первую очередь религиозной подоплекой. Картины, рассказывающие о Дьяволе и Боге, о сатанинских сектах и проклятиях, о Вере человека (если, конечно, все эти факты не сильно перегружают сюжет и суть фильма не сводится к поискам Духовной истины) всегда смотрятся с повышенным интересом. К примеру тот же «Конец света» со Шварценеггером, повествующий об окончании тысячелетия и приходе Сатаны в земной мир или «Спаси и сохрани» с Ким Бейсингер о сатанистах по-своему хороши.

Финал «Жатвы» — последняя 15-минутка предстает довольно неожиданной развязкой, о которой может и начинаешь догадываться, но все же или не хочешь верить, или просто не до конца понимаешь весь размах происходящего. В качестве сравнения могу привести разве что «Плетеного человека», где окончание фильма несколько выбивает из колеи…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

Снимать фильмы на религиозную тематику всегда было крайне сложным и абсолютно неблагодарным занятием. Ведь всегда найдутся верующие, которых оскорбит трактовка религии на экране и всегда найдутся атеисты, которым фильм может показаться попыткой промыть их мозги. В любом случае, сколько людей, столько и мнений. Отсюда и не удивительно, что на данный фильм режиссера Стивена Хопкинса обрушилась настоящая волна критики как со стороны критиков, так и зрителей. Естественно отражая всё это на фоне не самых впечатляющих кассовых сборов, но всё это в сумме не делает данный фильм плохим.

Более того, действительно достойных и интересных фильмов ужасов на религиозную и мистическую тематику снято крайне мало и данный фильм является одним из этих редкостных представителей. Визуально к фильму невозможно придраться вовсе. Режиссер картины Стивен Хопкинс всегда выделялся действительно похвальным талантов в воссоздании атмосферы и саспенса сподручными средствами и исключительно визуальным рядом. Ведь именно это его умение приковало внимание общественности еще в пятой части «Кошмара на улице вязов» и лишь закреплялось другими работами режиссера.

Все эти казни египетские смотрятся на экране просто потрясающе. Будь это река переполненная человеческой кровью, или же налёт саранчи на обезумевших жителей города. Всё это смотрится весьма качественно и лишь украшает действительно интригующую атмосферу, которая буквально держится на скрытом саспенсе, напряжении и интриге не отпускающей на протяжении всей ленты. Более того, Хопкинс однозначно создаёт огромное количество интригующих вопросов еще в самом начале и одним этим вызывая огромный интерес держащийся по финальные титры.

Во многом этому поспособствовал и вполне себе добротный сценарий. Безусловно, он не лишен определенных штампов жанра, которые снова включают в себя таинственную молчаливую девушку, обилие смертей в городе и подозрительно милых жителей захолустного городишки с религиозным названием. Тем не менее, даже эти штампы Хопкинс обыгрывает весьма достойно и одной лишь интригой задаёт достаточно огромный потенциал всей картины. Таким образом, на протяжении всей ленты пробуждая внутренний вопрос, действительно ли это казни египетские, или же всему этому есть логическому и научной объяснение ?

Всё это и подводит фильм к основной морали картины. В мире очень много непонятного и таинственного. Ведь по сути, даже за все эти тысячелетия человек не смог найти ответы на все вопросы, но несмотря на это, человек всегда боится перемен, того, что он не может объяснить или доказать. Именно это по сути и отражает лживое толкование истинно происходящего на самом деле, толкает людей на коверкание религиозных постулатов и самое страшное, на совершение поистине ужасающих поступков, которым нет оправдания даже в рамках религиозной жертвенности. Плохо то, что начавшись как форменный саспенс триллер, фильм слишком сильно завязывается вокруг религиозной тематики ближе к концу и выдаёт чрезмерно религиозно фанатичный финал, который не производит должного впечатления. Разве что, финальный поворот сюжета за пару мгновений перед финальными титрами, который и завершает фильм на весьма смачной нотке.

Хилари Суэнк весьма достойно смотрелась в образе человека на грани, который буквально раздираем между верой в бога, что она потеряла после смерти своего мужа и дочери и естественно перед научным подходом отраженным в выборе её профессии. Возможно конфликт этих двух жизненных путей она показать должным образом не смогла, но уж точно внесла определенный колорит в игру столь картонного в рамках сценария персонажа. Дэвид Моррисси весьма естественно смотрится в образе «хорошего парня» с деревни, Идрис Эльба вытягивает даже самый вторичный образ своей великолепной игрой и харизмой, а юная на тот момент Анна-София Робб напрочь не теряется на фоне всего этого религиозного безумия своими редкими и непродолжительными появлениями на экране.

7 из 10

Жатва — это довольно таки редкий представитель действительно интересного, атмосферного и интригующего фильма ужасов на религиозную и мистическую тематику. Возможно фильм не идеален и не представляет собой религиозной ценности, но даже с приставкой «сугубо для развлечения» он действительно развлекает и с достоинством скрашивает драгоценное время за просмотром всех этих 10 казней египетских на экране и их логическим объяснением.

Вопрос веры, наверное, главный в этой картине. Конечно же, посмотрев этот фильм, вы не решите этот вопрос для себя (для этого существует другое кино — других жанров), но для героини Хилари Суэнк всё иначе… Для нее, как для утратившей веру в прошлом, те казни египетские становятся словно доказательствами бытия Божия, но во что же это выливается в итоге…

Раскрывать саму сюжетную линию не буду, скажу лишь, что «Последнему изгнанию дьявола» Даниэля Штамма не избежать сравнения с данной картиной. Здесь все очень хорошо обыграно, и логически, и визуально — всё довольно-таки качественно, и даже есть, «где вздрогнуть». Ввиду последнего ужасом этом фильм можно назвать с натяжечкой, скорее, хороший триллер — неоднозначный и не ожидаемый финал добавляет фильму дополнительные баллы.

Игра актеров: особо выделить кого-то кроме уже упомянутой Хилари не считаю нужным, вероятно, это происходит из-за того, что в самой картине нет каких-то отличительно ярких персонажей, раскрытие характеров которых требует особого актерского профессионализма и таланта. Но! — конечное впечатление от фильма — хорошее. Совершенно не пожалел времени, отданного на его просмотр: для данного жанра фильм не глуп, а, скорее, вдумчив; сама правдоподобность казней; идея.

В итоге, советую к просмотру, если вы не тонкий ценитель ужасов или желающий ночного адреналина, а просто любитель триллеров с элементами ужасов и тайной, которая окутала действо.

8 из 10

*именно в сравнении с фильмами подобной тематики

Скажу сразу, подобный жанр с сюжетами такого рода мне импонирует, поэтому, могу быть и субъективным.

С первых кадров режиссер дает нам понять, что героиня невысокого мнения о церкви, хотя и не презирает верующих. Ее целью является не растаптывание в грязи идеалов миллионов, а вскрытие махинаций и преступлений, которые различные недобросовестные личности и компании пытаются спрятать за Божественными чудесами. Она борется с призраками прошлого, в котором ее семья погибло при выполнении, казалось бы, угодного высшим силам дела и от рук тех, кому пытались помочь. Хотя, она же позже упоминает, что»… привезли с собой огромный ящик с библиями и гору благих намерений…», что, как по мне, сомнительная помощь для голодных жителей Африки. Но не об этом речь, а о фильме.

Сюжет выглядит поначалу вполне себе банальным и заезженным. Вот хорошие, вот несчастные религиозные жители, которые страдают от дьявольских козней, а вот и девочка, в которой, собственно, дьявол. Пытаемся доказать, что все лишь совпадения, а девочка невинна. А когда совпадений становится слишком много, пытаемся вспомнить набожное прошлое и спасаем мир, да? А вот и нет. Не все так просто, не все так ясно. От кого спасаем-то? От девочки? Вы уверены, что спасать нужно именно от нее, а не от нас самих? Или же, есть кто-то или что-то еще?..

Концовка была приятным, хотя и немного ожидаем сюрпризом. А в эпилоге был еще один милый зрителю нежданчик.

Хотите скоротать часок-другой за довольно таки хорошим и увлекательным триллером? Вам сюда, друзья мои! Жатвы на всех хватит…

У Кэтрин Уинтер весьма занятная работа — она занимается разоблачением религиозных артефактов и мифов. То есть последние пару лет своей жизни Кэтрин посвятила не вере в Бога, а отрицанию самого Его существования… И вот однажды к столь узконаправленной специалистке обращается очередной клиент — житель городка с красноречивым названием Хейвен — и приглашает ее погостить в американской глубинке. А заодно — искупаться в реке крови… Кстати по прибытии нашу исследовательницу будут ждать и другие не менее интересные достопримечательности: например, падучий скот и полчища мух. — Вот тут-то Кэтрин и призадумается о смене работы, перебирая в уме Десять казней египетских…

Фильм хорош. Динамичный сюжет держит в тонусе, не давая героям и зрителям расслабляться — происшествия непрерывно наслаиваются друг на друга, словно коржи в многоярусном торте, покуда Кэтрин пытается сдобрить этот торт своими научно-популярным выкладками. Тем не менее, следственно-причинные связи между событиями располагают скорее к вопросам, чем к ответам. — Чем не угодила местной общине белокурая голубоглазая девочка, которая прячется в окрестных лесах? Возможно ли, чтобы река крови на поверку оказалась настоящей кровавой рекой, разливающейся на несколько километров? Какие цели преследует гостеприимный житель Хейвена, пригласивший Кэтрин сначала в городок, а затем — в койку?.. И главное: как прервать череду «казней», каждая из которых планомерно выкашивает подозрительно радушных мирян?

Как итог: я почти весь фильм «болела» за главную героиню. Ее метания — от науки к сомнениям и обратно — были более чем оправданы. Когда саранча сыплется с неба, словно снег на голову, проще списать это на волю Господа, чем найти подобным «осадкам» какое-либо удобоваримое объяснение… Хотя лично я свалила бы из города еще на стадии «взбесившийся скот» — по крайней мере нападение быка было весьма и весьма убедительно. Однако я — не Кэтрин, Кэтрин — не я… Потому посмотрите «Жатву», если у вас выдалась парочка свободных часов. И решите для себя: всякое ли чудо нуждается в объяснении…?

8 из 10

После трагической гибели в Судане мужа и дочери, Кетрин (Хиллари Суонк), будучи посвященной в религиозный сан, отказывается верить в Бога и отворачивается от церкви. Дальнейшая ее судьба — работа в университете экспертом, развинчивающем мифы о божественных чудесах. Работает она вместе с напарником Беном (Идрис Эльба), и уже с первых кадров фильма мы отправляемся с ними в экономически неразвитую страну, где бушует чума, но неожиданно открывается факт того что давно похороненные священники сохранились в идеальном состоянии. Но, как оказалось, сверхъестественных происков здесь ждать не стоит и творение рук человека часто бывает с родне чуду, ну или преступлению… Вскоре после этого, вернувшись назад в США, к Кетрин обращается житель удаленного в провинции городка Хэйвен — Даг (Дэвид Морриси). Он утверждает что на город начинают сходить 10 казней египетских, а население винит во всем юную девочку Лорен (Анна София-Робб), чья мать, как говорят, замешана в колдовстве. Чтобы не допустить самосуд и разбить очередной миф, Кетрин и Бен отправляются в путешествие, которое радикально изменит их жизненную позицию.

Честно сказать, ничего особенного от фильма «Жатва» я не ждал. Во-первых, режиссер Стивен Хопкинс никогда не был ярким светилом Голливуда. Во-вторых, весь посыл картины мог свестись к обыкновенному хоррору с обилием спецэффектов. Но проект все же оказался невероятно увлекательным и несмотря на небольшое количество пугающих моментов заинтриговал своей детективной историей и действительно поражающим финалом, который произвел очень сильное впечатление, включая даже самый последний кадр, который зачастую выглядит дешево, но здесь оставляет неожиданное открытие. Также в ролях присутствует много современных звезд, которые в полностью провальном проекте появиться просто не могут, особенно на пике карьеры.

Практически все действие происходит в Хэйвене, где наступает локальный Армагеддон. У Кетрин, конечно же, находятся логические объяснения всем событиям — и реке в крови, и мору скота, и саранче. Однако лабораторные анализы серьезно поколебали ее решимость, доказывая реальность происходящего с водой, но тогда есть лишь одно объяснение — чудо. И вот по крупицам шокирующих открытий героиня идет к финалу, в котором ей предстоит сделать выбор, причем сложнее, чем казалось с самого начала.

Стоит похвалить создателей картины, так как они смогли интересно и увлекательно закрутить сюжет. Мы до самого финала не можем догадаться что же движет местными жителями и маленькой девочкой. И действительно ли Лорен виновата в происшествиях. Итак, несмотря на некоторые опасения, я могу назвать «Жатву» стоящим произведением. Это скорее не фильм ужасов, а мистический детективный триллер. И именно от этого он и выигрывает.

10 из 10

Этот фильм я собирался посмотреть уже давно, так как знал и чувствовал, что он будет впечатляющим. Довелось глянуть вместе с другом, которого тоже не всякая пушинка вгонит в страх. Мы искали кино такое, чтобы испугаться по-настоящему, и через час бесплодных поисков выбрали «Жатву», просто потому что, как нам кажется, пересмотрели всё особенно впечатляющее и для приличия пора было остановиться хоть на чём-то.

Даже на ноутбуке, с невысокими звуковыми частотами и под субтитры (друг — иностранец, изучающий русский язык как только можно) фильм смотрится действительно интересно. Так как переезды в новые дома, демонические детки и призраки бывших подружек уже не являются чем-то оригинальным, я считаю, что тема для сюжета выбрана подходяще и со вкусом — есть где разогнаться. Семь смертных казней из Библии, фанатики, маленькая девочка, по которой не ясно, исчадие Зла она или Добра… Тема веры в Бога, конечно, тоже поднималась не раз в хоррорах и триллерах, но здесь сие обыграно более глубоко и при этом ненавязчиво. Актёры сыграли профессионально, так что к ним претензий также нет. Словом, увидел ровно то, что ожидал. Психологизм, к счастью, не утопает в разбушевавшейся фантазии создателей ленты, в полчищах саранчи и кровяной реке.

Но оценка не самая высшая: видели и похлеще, разбираемся в подобном других побольше. Лет этак пять назад, а то и три «Жатва» произвела бы больший эффект, однако теперь воспринимаю вполне трезво, и заслуженное

8 из 10

(жаль, смотрел не на большом экране)

Соблазнилась низкой стоимостью диска, сюжетом и присутствием А. С. Робб и Х. Суонк и в итоге неожиданно открыла для себя довольно добротный мистический триллер.

Кэтрин — бывшый миссионер, ныне профессор университета, которая утратив веру после трагической смерти дочери в качестве религиозной жертвы, занимается разоблачением так называемых чудес, так или иначе связанных с религией.

Даг — симпатичный учитель из небольшого городка, где произошло событие, очень напоминающее первую казнь египетскую, обращается к Кэтрин за помощью. Она соглашается и вместе с помощником едет в городишко — Хэвен (рай — eng.), где сталкивается с чередой необъяснимых событий в точности повторяющих египетские казни.

Жители города винят во всем странную девочку, которая якобы является исчадием ада и влечет за собой все эти бедствия.

Кэтрин знакомится с девочкой и в итоге оказывается, что все не так просто, как кажется с первого взгляда. Сюжет захватывает, повествование динамичное, актерская игра на высоте, визуальные эффекты в общем неплохие (нападение саранчи вообще отлично сделано).

В общем присутствуют все составляющие для неплохого триллера.

Меня вообще интригует религиозная тематика и я люблю подобные фильмы, хотя и здесь не обошлись без клише, типа отрекшегося священника или девочки в лохмотьях, которую все подозревают, райский уголок, скрывающий истинное лицо, но при всем этом фильм смотрится легко и не жаль потраченного времени.

Мне понравилось.

7 из 10

Фильмы ужасов с религиозным подтекстом — это отдельный поджанр, который требует отличного воображения и логики, так как бывает, снимают хороший фильм, а бывает — плохой. В хорошем фильме сюжет крутится вокруг главных героев, которые неожиданно оказываются свидетелями событий, связанных с какими-либо легендами из Библии или из других священных писаний, и пытаются остаться в живых. Но в хорошем фильме есть одна главная положительная черта — назидательный мотив, то есть через религиозную подоплеку сценарист пытался достучаться до зрителей и объяснить, как правильно жить. В плохом же фильме сюжет строится на таком же принципе, только назидательный мотив утерян, отчего фильм смотрится глупо. «Жатва» можно отнести к промежуточной категории фильмов, поскольку, с одной стороны, в нем интересная интрига, а, с другой, слишком простой назидательный мотив. Но о фильме поподробнее.

Сюжет

Ученому Кэтрин Уинтер, которая утратила веру в Бога после ужасной трагедии, произошедшей в ее прошлом, занимается тем, что развенчивает чудеса и легенды, причем с большим успехом. Но вскоре ей приходится столкнуться с настоящим чудом после того, когда ей начинает расследовать череду мистических происшествий, нашедших свое место в небольшом городке Луизианы. Все свидетельствует о том, что в городе происходят 10 египетских казней. Но кто их творит — Бог или Дьявол?

Оценка сюжета

Сам у «Жатвы» даже очень интересный. Интрига с 10 казнями египетскими прошла на ура. Как бы то ни было, у фильма все таки наблюдались несколько изъянов в сюжете. Не понимаю, зачем, но сценаристы оставили без внимания некоторые эпизоды. Я имею в виду, что был ряд эпизодов в которых происходило некое действие, но потом это действие резко обрывалось, и становилось непонятно, а что же стало дальше или вообще что произошло. Это раздражало. Так, например, было непонятно, каким образом героиня забеременела, хотя ранее было показано, что в интимной связи с одним из героев она не состояла, а, на самом деле, это был сон. Глупо и нелепо.

Атмосфера

Фильм представляет собой эдакое жанровое сочетание, составляющее ужасы, мистический триллер и фэнтези, и последнее в фильме однозначно присутствует. Хотя, на первый взгляд, может показаться, что в «Жатве» ужасами и не пахнет, в дальнейшем вы все-таки эту атмосферу ужасов почувствуете. Я имею в виду. что при просмотре ощущалась какая-то угроза и даже страх перед неизведанным. То, что фильм — мистический триллер, понятно и без объяснения. На главное то, что фильм по жанру еще является и фэнтези. Просто при просмотре возникло ощущение сказки и волшебства, что в принципе в фильме и было причиной происходящего.

Игра актеров

В целом игра актеров была нормальная, хотя чересчур эмоциональная. Честно говоря, меня смутило, что в таком фильме главную роль будет исполнять Хилари Суэнк, так как ее основное амплуа — это драматические серьезные роли. Но этот фильм нисколько не очернил ее карьеру. Сыграла она также гениально.

Работа оператора

Вот операторская работа мне не очень понравилась, так как основной стиль съемок состоял в трясущейся камере, что только раздражало. В фильме присутствовали даже аэросъемки, хотя и те были постоянно колеблющимися кадрами, которые действовали на нервы. По-моему, для мистического триллера подходит медленно передвигающаяся камера.

Саундтрек

Музыкальное сопровождение мне понравилось. Треки были красивые и идеально подходили к жанру и идее фильма. В фильме присутствует симфоническая, хоровая и электронная музыка, которые создавали отличное настроение.

Визуальные эффекты

Компьютерные спецэффекты были сами по себе красивыми, но не столь реалистичными, как это ожидалось. Были, конечно, сцены, которые, как казалось, были сделаны с помощью специальных декораций, хотя все это была графика. А вот сцена с нападением саранчи бросалась в глаза из-за своей нереалистичности.

Итог

Семь балов ставлю за интересную идею и увлекательный сюжет. В фильме много экшен сцен, благодаря которым он смотрится не занудно и не скучно. Несмотря на некоторые слабые стороны, мне фильм все-равно понравился.

7 из 10

После первой волны фильмов про грядущий апокалипсис, оккупировавшей экраны с середины 90-х гг. и продержавшейся вплоть до этого самого апокалипсиса, обещанного в 2000—2001, но так и не наступившего, надо было что-то делать. В том смысле, что тема была хорошая, многие на ней прекрасно заработали — на апокалипсисе, его всевозможных вариациях, религиозной истерии и т. д. Для авторов жанровых картин конец света был просто идейным спасителем. Не бросать же его, в конце концов! Поэтому после нескольких лет затишья стали ждать другого апокалипсиса, который якобы предсказали индейцы майя, если уж с христианством пока что ничего не вышло, и зарабатывают пока на нем. Когда очередная волна паранойи спадет, можно будет придумывать какой-нибудь другой апокалипсис и зарабатывать снова.

Фильм «Жатва» представляет собой вполне неплохой образчик жанрового кино, возникшего еще на фоне первой «апокалиптической» волны (если быть точнее, то все-таки второй, но первая была связана с гонкой вооружений и к религии отношения не имела), по какой-то причине запоздавший лет на 8—10 и вышедший в не самое актуальное время, возможно, именно поэтому не получивший должного зрительского внимания и крайне слабенько прошедший в прокате.

Тематически — это типичный фильм о «маленьком городе, в котором случается страшное, обязательно связанное с верой, Библией, пророчествами и церковными догматами и где появляется некто, потерявший веру, но в череде увиденных чудес веру эту вновь обретший, и в спасении мира живейшее участие принявший». Есть вполне стандартные герои, среди которых обязательный потерявший веру священник, здесь, правда, замененный на Хилари Суонк, странный ребенок, владеющий некоей силой — отрицательной или положительной, странный городок в глубокой провинции со странными жителями, двуличный персонаж, который обязательно еще покажет свое истинное лицо и не так уж тяжело решаемая загадка, призванная в финале перевернуть увиденное и осмысленное зрителем с ног на голову.

Режиссер Стивен Хопкинс, мастеровитый ремесленник, вполне неплохо справляющийся с жанрами напряженных триллеров, ужастиков категории «Б» и первоклассных боевиков, умело пользуется десятком жанровых штампов для создания крепкого, качественного и по первости не вызывающего особых нареканий продукта. Когда «Жатву» смотришь первый раз, идет она просто замечательно, создает определенное напряжение, атмосферу той самой исступленной религиозной паранойи, а если не шибко задумываться о сюжетных ходах, то концовка может даже в какой-то степени удивить. Во второй раз кино идет значительно хуже, резкое разграничение режиссером фильма на две неравные части, где первая — хорошо закрученная детективная интрига, а вторая — малоудавшаяся попытка хлестнуть по нервам адреналином, начинает раздражать, также как и слишком прямое тыканье режиссером зрителя в очевидные ходы-обманки, которые и в первый раз не ахти как срабатывают, а во второй смотрятся просто скучно.

Мне нравится, когда в ужастиках играют актеры первого эшелона, это как-то обнадеживает, значительно увеличивает шансы фильма оказаться качественным продуктом, поднимает его уровень над собратьями в глазах зрителей. Хорошие актеры для ужастика — это пол дела. За них можно простить вялое действие, убогий арсенал пугалок и даже слабые спецэффекты.

Хилари Суонк я считаю актрисой очень неплохой. В данном случае она вполне оправдала свое предназначение — спасать фильм в его слабых местах. И, хотя с мыслью о том, что ее трагедия — лишь уловка сценариста, тяжело расстаться, по большей части Суонк играет очень убедительно, с испугами не пережимает, не переигрывает, достаточно сдержанно реагирует на предлагаемые обстоятельства, играя так, словно работает в более привычном ей драматическом фильме.

Радует и юная Анна-София Робб, сыгравшая то самое инфернальное чадо (впрочем — инфернальное ли?), очень умело заигрывающее с чувствами зрителя — от тревоги, которую вполне могут внушить эти холодные голубые глаза до сочувствия, до которого, как выясняется, всего один шаг. Впрочем, голливудские режиссеры — мастера такого рода изменений в зрительских симпатиях. И если зритель попадается не придирчивый, то Анна-София вполне может его обмануть.

Об остальных можно сказать только мельком. В очень типичной роли Дэвид Морисси, который вроде бы сыграл неплохо, но роль настолько стандартная и убого прописанная, что его герой «продается» очень быстро. У Идриса Эльба в роли традиционного «черного друга» вряд ли была возможность блеснуть актерским мастерством.

В ряде эпизодов фильм смотрится очень хорошо. Радует своеобразной «южной готикой», пугающими эпизодами, вовремя поданными флэшбэками, умело переплетенным с реальностью сном. С самого начала он интригует, заигрывая с куда более интересной темой «разрушителей легенд», и впоследствии от молодой ученой так и ждешь правды, не сдобренной никакими религиозными подтекстами. Увы, чем ближе к финалу, тем яснее осознаешь, что все будет как всегда, и удачное начало было лишь трамплином для прыжка на истоптанную, исхоженную, удобную и ничем не выделяющуюся лыжню, по которой фильм катится к предсказуемому финалу, как ни странно, от начала — к концу — только теряя напряжение.

Похожий, в сущности, на растянутую до полного метра серию «Секретных материалов» — он так и смотрится — увлекательно, интересно, захватывающе, пока не становится слишком затянутым, выставив наружу все своих фишки и уловки, коих досадно немного, он вызывает ощущение: «Хватит! Все и так ясно. Ну, заканчивайте же!»

Но в общем и целом, к Стивену Хопкинсу у меня претензий нет. Он снял крепкий «псевдорелигиозный» ужастик, попав в жанр и выбранную тему безошибочно, местами увлек, местами заставил сожалеть о нереализованных возможностях, но в целом — вполне справился на четверочку, сделав кино на один раз, без особых сюрпризов. «Жатву», по-моему, лучше не пересматривать, лично у меня при пересмотре впечатление снизилось. Вы все еще ждете 10 казней и они вам интересны? Тогда это маленькое опоздавшее кино, от которого можно получить немаленькое удовольствие, для вас.

7 из 10

Начиная смотреть фильм я ожидал обычный мистический ужастик с обилием крови, трупов и сатанинских происков. Это чувство скучающего обывателя, которому подсунули дешевенький триллер, не покидало меня до появления на экране первой египетской казни, этакой кровавой реки. Вяло развивавшийся сюжет вдруг резко закрутился и запестрил всеми возможными цветами (отдельное спасибо операторской работе и компьютерным художникам). Актерская игра тоже завлекла, и фильм, поначалу казавшийся «середнячком», взлетел до уровня крайне захватывающей картины.

После эффектной реки крови, правда, последовало некоторое разочарование в скудности отображения последующих казней, но саранча и мгла египетская вернули все на свои места.

Держать интригу и напряжение у этого фильма получилось тоже крайне успешно. До самого конца было непонятно каковы же будут развязка и финал, что же станет с многострадальным городком, отважной исследовательницей и безумно милой девочкой с белокурыми волосами.

Все это дает фильму заслуженные

8 из 10

Фильм начинается с того, что священник обнаруживает как на всех фотографиях с главной героиней выжжено её лицо. Сложив все фотографии вместе у него получился некий древний символ в виде обернутого серпа.

Главное занятие самой героини — это объяснение мистических происшествий. Так вот, после очередной разгадки дела с захороненными ядовитыми химическими отходами, которые были причиной чумы в поселении и из-за чего не разлагались трупы, наша героиня берется за очередное мистическое дело.

Все началось с того, что у реки был найден труп мальчика без единой царапины, «как будто что-то подошло и отняло у него жизнь». Местные жители подозревают его четырнадцатилетнюю сестру.

После этого случая на посёлок обрушиваются десять египетских казней. Вода в реке превращается в человеческую кровь, с неба падают лягушки, нашествие саранчи и т. д.

Главной героине не просто найти научное объяснение к всему этому.

Все действия в фильме получились очень динамичными и захватывающими.

9 из 10

Есть такое выражение, что рано или поздно человек ко всему привыкает — и к хорошему и к плохому. И чтобы не привыкнуть (а походу привыкания еще и не разочароваться до полного отвращения) к одному и тому же жанру, скажем, ужасов — не плохо было бы разнообразить кровавую в изначальной задумке историю новой порцией тех, кто собственно будет изливать эту жидкость на зрителей у экрана. Ведь действительно, смотреть сотый раз на то, как весьма знакомая акула/медведь/пиранья/змея закусывает человечинкой; как маньяк, по всем признакам близкий родственник уже не раз увиденного тобой в n-ом числе предыдущих триллеров психопатов, бежит за до боли статичной студенткой; как стереотипные пришельцы типично уничтожают по десятому кругу одни и те же города Земли безумно скучно (если только вы не смотрите их впервые или имеете удивительную способность выбрасывать из головы накопившиеся стопки просмотров перед новинкой из той же самой оперы, да еще и в том же самом миксе).

И в плане вышеназванной классификации гораздо более распространенных кино-ужасных мотивов «Жатва» (The Reaping, 2007) выглядит вполне свежим глотком пропитанного мистикой, наукой и загадками воздуха. И именно загадки в плане более оригинального просмотра здесь играют самую важную роль.

Кого мы себе представляем, услышав жанр ужасов? Скорее всего: монстров, страшные события из прошлого приведшие к еще большему ужасу в будущем, призраков, бешеных животных и еще более опасных людей. А что мы себе представляем? Скорее всего: сюжет из разряда минус минимум один персонаж на двадцать минут просмотра с финальной схваткой со злодеем в конце. И хотя без закономерного (по факту, но не совсем по сути) противостояния в финале и здесь не обошлось, но вот о привычных трупах, обнаженки и крови по ходу действия придется забыть, зато открыть двери более не заезженным мотивам.

Таким как главная героиня, специализирующаяся на развеивании мифов и событиям упорно не вписывающихся в программу человеческих манипуляций, зато по пятам следующим по списку Библейских кар. При этом картина наступает на зрителей сразу по двум фронтам — вполне разумным попыткам объяснения происходящих событий и сцены знакомства с персонажами со стороны логики и тут же набору элементов никак не связывающихся с наукой (мистика чистой, от себя добавлю, святой воды). И от такого соседства просмотр становится по настоящему интригующим, появляются загадки, а сыплющиеся на героев казни Господни (кровавые воды, мухи, дождь из лягушек и т. д. и всё в кадре), суеверный народ обвиняющий странную девочку во всех своих бедах и разбирательства героев во всем этом вполне перешивают на свою сторону любые кровавые забеги маньяков и прочих завсегдатаев жанра. Молчу уже о церковном прошлом героини, сюжетные намеки с интригой в финале и паре слов о религии и человеке (не в бровь, а в глаз, как говориться).

Напоследок остановлюсь на актерах. На фоне достоверного антуража и впечатляющей истории, заставляющий с неподдельным интересом вглядываться в экран на протяжении всех полутора часов просмотра (а по ходу него еще и сделать свои выводы, построить свои догадки и переживать за героев), впечатляюще подобранный по попаданию в образ актерский состав порадовал еще и звездными именами Хилари Суэнк (главная героиня), Анны-Cофия Робб (в списке странных девочек не то ангелов-не то дьяволов прибыло достойное пополнение) и пары менее раскрученных имен, но все-таки узнаваемых лиц.

8 из 10

за не вполне страшную и не совсем кровавую (реку из крови в расчет не беру), но от начала и до конца крепко скроенную сюжетную линию, в которой религиозные мотивы и научные объяснения переплелись в интригу, загадки и невероятно захватывающее зрелище.

Честно говоря, впервые увидев обложку фильма на таблоидах, я не думала, что будет что — то интересное. Я ошибалась.

Первые моменты фильма интригуют, становится интересно узнать что же будет дальше. Наблюдая за развитием действий, в голове проворачивается куча мыслей, переживаний.

Самое не обычное, на мой взгляд, является конечно же окончательный поворот событий. Я не буду рассказывать весь сюжет, вы обязательно должны все увидеть сами.

Лично мне этот фильм понравился и уверяю Вас: вы нисколько не пожалеете посмотрев «Жатву».

Итак мой вердикт потрясающая игра актеров, отличный сценарий и неожиданная концовка.

10 из 10

Дети — слуги Сатаны, библейские проклятия. Все это уже знакомо нам не по наслышке. Казалось бы, что тут можно придумать нового. Но вот придумывают же. И неплохо получается. Итак, «Жатва».

Вот, наконец-то, примерно то, чего я так долго ждал. Неплохо представленные и реализованные библейские мотивы в сочетании с неплохой визуализацией и актерской игрой. Конечно, религия здесь взята в очень узком контексте, но зато какая реализация! Не то, что «Легион» этого года.

Завязко явно не новая. Человек, не верящий в потусторонние силы, хоть и являющийся посвященным в священный сан (в исполнении Хилари Свонк) приезжает в небольшой городок, дабы найти научное объяснение происходящим там событиям. Но то, что что ждет ее там на самом деле выходит за рамки разумного и пора бы вспомнить пару молитв, ибо какая-то чертовщина здесь творится! И чертовщина эта визуализирована потрясающе и достаточно правдоподобно. Красная река, тучи саранчи, горы мертвого скота, огненный дождь — все это завораживает. И на фоне всего этого разворачивается внутренний конфликт героини между верой и наукой (в прошлом произошедшая трагедия с ее семьей, разуверила ее в существовании Бога). И разрешить эту проблему надо до того, как пострадает маленькая девочка (а может быть вполне заслуженно?). И труден будет путь этот, и самое главное не совершить роковой ошибки на последнем шаге.

Хилари Свонк шикарна в образе своей героини. Немного напыщенности, атеистический взгляд на вещи, недоверие к верующим (своему напарнику), сострадание к ребенку и внутренние переживания — и все это передано на высочайшем уровне. Порадовала и Анна-София Робб в роли той самой девочки-изгоя. Надо заметить, актриса довольно хороша собой, плюс ко всему немного грима и актерского мастерства — и вот он, таинственный и пугающий образ проклятого дитя.

Концовка заставила улыбнуться. Это своего рода розыгрыш зрителя режиссером — мол, не ожидали? Священные писания не обманешь. Мой вердикт — неплохой мистический триллер-драма с прекрасно выраженной религиозной подоплекой.

9 из 10

В американском кино часто осветляется тема религии и веры в Создателя. Снято масса фильмов подобного характера. Можно провести параллель с «Оменом». Так же в картине присутствует нечисть в воплощении ребенка.

Сюжет ужастика

Что касается сюжета, можно назвать его достаточно интересным. Главная героиня Кетрин, ученая и специалист, приезжает в маленький городок, охваченный паникой. Местные жители взволнованы и утверждают, что на них обрушились 10 страшнейших библейских проклятий. Причиной бед, по их словам, является маленькая девочка, живущая на окраине возле леса. Кетрин привыкла объяснять подобные вещи с точки зрения науки, она давно не верит ни в какие чудеса. Прожив там какое-то время, она начинает верить, но Кетрин не может просто сбежать и оставить девочку в беде. Накал сопровождается характерной музыкой, и ты ожидаешь действительно чего-то страшного, что в принципе и происходит.

Актерский состав

Оскароносная актриса Хилари Суэнк отлично смотрелась в роли спасителя и прекрасно передала все эмоции, требовавшиеся от нее. Вообще уважаю эту талантливую актрису, она замечательно вписывается в любые роли и образы, будь то слабая женщина, сломленная горем («P.S. Я люблю тебя») или сильная спортсменка, идущая к своей цели («Малышка на миллион»).

Зловещий образ воплотила на экране начинающая актриса Анна-Cофия Робб. Интересно было наблюдать за сменой ее характера, то она является исчадием ада и вызывает отрицательное, и пугающее впечатление, то проникаешься к ней жалостью, и она резко становиться жертвой.

В целом фильм производит довольно сильное впечатление, особенно концовка заставляет задуматься. Ставлю такую оценку из-за заезженной тематики, а в целом картина на высшем уровне, по моему мнению.

8 из 10

«Жатва» — еще одна из картин, основанных на библейских мотивах, в частности, на Казнях Египетских, говорится о которых в Ветхом Завете. Краткая суть их примерно такова: египетский фараон отказывается освободить порабощенных Моисея и его народ, в результате чего на Египет обрушивается Божья кара, а именно 10 бедствий:

1. Наказание кровью

2. Казнь лягушками

3. Нашествие мошек

4. Наказание пёсьими мухами

5. Мор скота

6. Язвы и нарывы

7. Гром, молнии и огненный град

8. Нашествие саранчи

9. Необычная темнота (тьма египетская)

10. Смерть первенцев

Все эти события создатели фильма обрушили на крохотный американский городишко, приплетя и сатанинскую секту, и девочку, якобы являющуюся отродьем дьявола… И во всей этой неразберихе призвана разобраться Хиллари Суонк в роли доблестной «разрушительницы чудес и чертовщины» путем поисков рационального зерна. Что же вышло в итоге?

Фильм вызывает противоречивые чувства. Имея увлекательный сценарий с захватывающими сюжетными поворотами, создатели несколько поскупились в плане его развития. Сами «казни» продемонстрированы рвано и сумбурно, исключение составляет лишь нашествие саранчи — выглядело сие происшествие довольно эффектно и «неудобоваримо».

Что касается актерской игры, то здесь нареканий нет. Все, что называется, на своих местах. Хотя, да, коварный злодей в исполнении Дэвида Моррисси выглядит не слишком впечатляюще…

Саундтрэк неплохо передает мистическую атмосферу, но совершенно не запоминается.

«Жатва» — это качественный образец мистических триллеров категории B. Он совершенно точно не станет для Вас «египетской казнью» или китайской пыткой при просмотре, но вынести из него ровным счетом ничего нельзя.

7 из 10

PS. И да… с глазами Анны-Софии Робб просто нельзя не быть ангелом…

Фильм однозначно заинтересовал свои религиозным контекстом, ведь фильмы с религиозной основой всегда будоражили многих, ну вот и в этот раз наблюдаем картину, так ещё и какую, с опровержениями божьими.

Атеизм штука убедительная и ортодоксальная и в очередной раз нас заставляют обратить внимание на то что всё в этом мире имеет своё происхождение и возможно многое если не всё сделано некими иными силами.

На самом деле фильм заинтересовывает с первых минут да и в общем то не отпускает весь фильм, очень много динамичных сцен так как с современной графикой восстановить 10 библейских проклятий кажется уже не составляет никаких проблем, так глядишь и Бога материализуем такими способами, притом каждый своего.

Что не понравилось в этом фильме, а не понравилось именно то что страшно только сначала, очень сильный перебор со спецэффектами да притом так что мне концовка напомнила сказку.

А понравилось то что многое интригует и радует то что есть детективный элемент. И кстати это нельзя назвать ужасом, это скорей всего детектив с элементами мистики.

7 из 10 при всех прочих равных это хороший фильм, стоит посмотреть.

Фильм обалденный! Жанр выдержан на 5 +. Смотрела как на иголках. 10 библейских казней — вроде бы легенда, а в современной интерпретации дух захватывает. Хилари Суэнк прекрасно сыграла женщину, посвященную в святой сан, которая по жизненным обстоятельствам потеряла веру. Стала профессором в университете и в научной трактовке опровергать различные религиозные мифы. Доказала 48 случаев.

Любителям триллеров с мистикой рекомендую! Очень интересный, умный и реалистичный.

10 из 10

Поставила бы больше, так как смотрела его несколько раз и каждый раз с удовольствием!