Стрелок (2007)

Во времена Дикого запада в США конфликты и споры юридического, экономического, любого характера, заканчивались перестрелкой со смертельным исходом. Было принято не терпеть или обижаться, а просто и без затей застрелить своего обидчика - разрубить гордиев узел и доверить себя последствиям.

Но уже в начале 20 века эта традиция перестала работать. Один из героев книги Гроздья гнева Стейнбека про Великую депрессию сетовал, что стрелять не в кого. Всё захватили безликие корпорации, где смерть конкретных людей не изменит систему.

Фильм 2007 года Стрелок повторяет мысль из книги Стейнбека. Американский патриот, которого предала его родина, все понимает, но чувство справедливости просто вопиет в нем.

Фильм рассказывает о грязных на руку американских сенаторах, бессердечных генералах, а также о честных и храбрых обыкновенных работягах. Кино показывает, что в суде простолюдин не может выиграть у элиты, поэтому главный герой берет правосудие в свои руки, как когда-то делали его предки на Диком западе.

Кино похоже на то, что выпускает продюсер Джерри Брукхаймер: Скала, Плохие парни, Полицейский из Беверли Хиллз. Тот же монтаж, тот же ритм, те же герои. И это скорее достоинство.

Вообще, данный фильм крепкий и достойный просмотра боевик, который наглядно разоблачает американский бесчеловечный империализм, что вызывает сегодня невероятное удивление.

Опытный снайпер Боб Ли оказывается втянутым в заговор с целью убийства президента. Похоже, что его хотят подставить и «сдать» властям, поэтому ему необходимо как можно быстрее найти и обезвредить настоящего убийцу.

Что сразу привлекает в этом фильме это потрясающая игра Марка Уолберга, который играл без надрыва но эмоционально, сильно но без присущей бравады и крутизны обычных героев боевика. Он играет обычного солдата с посттравматическим шоком и стрессом от потери друга, желая отгородиться от всего мира он поселяется в маленькой деревне оторванной от суматохи больших городов. Жизнь постепенно приходит в русло и он с новым другом верным псом, ведет хозяйство, но идиллия которая только началась внезапно рушиться после приезда генерала.

В этом есть отсылка к Джону Уику 2, когда все хорошо, должно что то случиться. И принципы героя не дают ему отпустить ситуацию, и пустить все на самотек. И как в былые дни с винтовкой в руках, он приступает к служению закона. Мне казалось сюжет обычный, и знаю наперед что будет и чем закончиться данная история, но это была ошибка которую я признаю, фильм развивается семимильными шагами. Но при этом он, содержательный и полностью раскрывает все поступки тех или иных героев.

В общем фильм не простой, с одной стороны зрелищный боевик, с другой сильная драма с эмоциональными флешбеками в которых раскрывается сила и характер главного героя.

7 из 10

Американский режиссер Антуан Фукуа зарекомендовал себя как один из самых талантливых постановщиков остросюжетного кино. Конечно авторского стиля и оригинального почерка в его работах не наблюдается, но умение нагнать пафоса и поставить зрелищную, динамичную картинку у него не отнять. Поставив шикарный криминальный триллер «Тренировочный день», он решил поэкспериментировать и снял исторический боевик «Король Артур», попытка оказалась провальной. А потому решение вернуться к истокам остросюжетного жанра, было правильным решением.

Картина снята по роману американского писателя Стивена Хантера «Точка попадания». История в очередной раз затрагивает такие понятия, как теория заговора и политические интриги. Структура сюжета не предлагает ничего нового. В центре повествования отставной сержант морской пехоты Боб Ли Свагер, будучи уникальным снайпером, к нему обращаются с просьбой помочь найти преступников, готовящих покушение на президента. Но он ещё не догадывается, что ему уготована совсем иная роль.

Вообще стандартные боевики на подобную тематику, уже не способны удивить искушенного зрителя. Но при определенном настроении, они могут зайти на ура. При просмотре я постоянно находил логические несостыковки, но впоследствии я перестал заострять на этом внимание и просмотр стал гораздо легче. Режиссер прекрасно знает свои сильные стороны и отлично их использует. Фильм идет два часа, но скучным его не назвать. Лента динамичная, зрелищная и наполнена отличными сценами экшена. Взрывы, погони, перестрелки и драки поставлены на высоком уровне. Амплуа героев соответствуют стандартным клише. Крутой супергерой, новичок — помощник, политик — злодей, девушка красотка и другие. Но это не вызывает отторжения, а смотрится вполне уместно.

Лента поднимает актуальные проблемы современного общества и политических устоев, где жизнь простого человека не значит ровным счетом ничего. При этом наглядно показано как лживые политики используют человека в качестве расходного материала. Глубокой смысловой нагрузкой картина похвастаться не может, но как развлекательное и не глупое кино, вполне работает.

Марк Уолберг исполнил стандартную роль истинного патриота и профессионала высочайшего уровня. Герой не проходит никакой внутренней трансформации, его образ подвержен стереотипам и ничем не выделяется. Однако смотрится он весьма уместно. Майкл Пенья, Дэнни Гловер и Рона Митра хорошо отыгрывают свои роли, но без особых излишеств. Отдельно хочется отметить Кейт Мару, имея привлекательную внешность, она не проявляет совершенно никаких эмоций и весь фильм ходит с неизменным выражением лица. Очень сложно сопереживать подобному персонажу.

Стрелок это крепкий, остросюжетный, динамичный и зрелищный боевик, с элементами политического триллера. Если не искать в картине недочеты и логические ошибки, то просмотр способен принести позитивное настроение. В общем любителям крутых боевиков можно смело посоветовать данную ленту.

7 из 10

«Стрелок» — один из лучших по моему мнению боевиков, который я пересматривал уже множество раз и наверняка буду пересматривать еще столько же. Это отличная история с простыми, но запоминающимися персонажами, в должной мере интригующим сюжетом и отличным экшеном.

Марк Уолберг здесь играет военного в отставке, одного из лучших снайперов в мире, которого когда-то правительство бросило в горячей точке без поддержки. Переживая такое предательство, герой Уолберга селится где-то в горах и живет вполне спокойной и счастливой жизнью со своим псом. Однако военные бывшими не бывают, и профессиональному снайперу неофициально поручают новое задание — предотвратить убийство президента США, однако и на этот раз герою придется получить нож в спину, фигурально выражаясь. Теперь, преследуемый всеми, герой должен выяснить, кто на самом деле стоит за всей этой темной историей.

Персонажей в фильме не так много, и это хорошо — каждый из них играет свою роль в сюжете, у каждого есть какой-то определенный мотив, никаких лишних лиц, никаких лишних взаимоотношений, все повествование сконцентрировано исключительно на основном сюжете.

Экшена в фильме не так много, но он отличный, благо режиссер Антуан Фукуа великолепный постановщик («Великий уравнитель», «Падение Олимпа»).

В целом, «Стрелок» это крепкий боевик, который язык не поворачивается назвать глупым попкорновым блокбастером. Лично для меня это один из самых ярких представителей жанра.

10 из 10

Фильм «Стрелок», не побоюсь этого слова, один из лучших боевиков нулевых. Сильный, мощный, захватывающий, без лишних сцен. Где действительно есть сюжет, и даже местами вполне логичный. Как минимум без преувеличений в области физики, и человеческих возможностей. И вменяемой актерской игрой.

Сюжет. Безусловно, можно догадаться, что будет происходить, в сюжете нет особо неожиданных поворотов, но это не делает фильм плохим. Хотя если не смотреть трейлер, все будет еще лучше. Конечно можно найти и стандартные клеше, например, когда в одного человека не могут попасть несколько на пустом пространстве, или что любой человек, может легко пулю достать и зашить рану… Но, по большому счету, фильм наполнен экшеном, действиями, в нем нет пустых разговоров. Много драк, стрельбы, взрывов. Все очень качественно, и смотрибельно. Многое происходит на фоте природы, леса, гор, что добавляет красоты и зрелищности.

Боб тот кто готов сражаться за свою страну, за правду и закон. Но его предают, причем дважды. Но он верен стране, готов добиться справедливости. Он один из пяти человек, которые могут сделать невозможное в своем деле. И подставлять такого человека не самая лучшая идея.

Актеры. Марк Уолберг — этот жанр, собственно, его стезя (наравне с комедиями). И здесь играет он очень сдержанно, как и должен выглядеть его герой. Он достаточно интересен, и вносит в фильм большой вклад, по сравнению с некоторыми другими актерами. Майкл Пенья, может ничем и не удивляет, спокойный, можно сказать, безэмоциональный, только лишь начинающий агент. Кейт Мара, также, вся игра достаточно простая, в паре сцен конечно поплакала, но этого не хватило… Дэнни Гловер, не плох, но в роли хорошего парня смотрится лучше. Но опять же, в жанре боевик, актерская игра занимает не первое место, если конечно она не переходит некие рамки смысла.

Это действительно тот фильм который стоит смотреть, особенно если Вы фанат боевиков.

9 из 10

Даже как-то странно, что «Стрелок» Антуана Фукуа даже не смог преодолеть 100-миллионный рубеж сборов. Если брать в расчет DVD-кассу, то, конечно, этот фильм собрал свои 140 млн., но все же для зрелищного и динамичного боевика это очень мало.

Отставной сержант армии США Боб Ли Суэггер (Марк Уолберг) оказывается втянут в смертельно-опасный правительственный заговор, цель которого — убийство президента, а козел отпущения — сам Боб. У него очень мало времени есть на то, чтобы найти доказательства своей невиновности и не попасться в лапы тех, кто его подставил. У него очень мало времени еще и потому, что на него устроена настоящая охота и вся президентская рать, включая полицию, ФБР и Национальную гвардию, бросила на поимку снайпера все силы…

Сюжет «Стрелка» — банальный донельзя. Попытка убить президента, несправедливо обвиненный герой ищет способ, чтоб обелить себя и, наконец, ему предоставляется такая возможность. Другое дело, под каким соусом все это подается. У Фукуа, похоже, есть свой рецепт потому как каждый его фильм пестрит экшеном и завлекает непрерывностью динамики в которой развиваются события.

По сути «Стрелок» — это фильм о небольшой войне, которую объявил Боб Ли Суэггер своим врагам, засевшим в высших эшелонах власти и оттого являющихся крайне опасными, ведь в их руках сосредоточено все, а в твоих кроме винтовки ничего нет. Суэггер, оказавшись в безвыходном положении, словно загнанный в угол зверь, предпринимает отчаянные меры, главным итогом которых станет долгий и кровавый путь одного из лучших мастеров снайперского цеха к тем, кто его явно недооценил.

Итак, при совершенно обычном сюжете Shooter представляет собой один из лучших боевиков первого десятилетия XXI века. Может и немногие согласятся с этим убеждением, но в данном случае я имею ввиду именно жанр боевика. Не триллер, не фантастический боевик, не фантастику, а именно боевик — жесткий, брутальный, с нескончаемым гулом от выстрелов и взрывов, тонной стреляных гильз боевик.

Эффектные сцены городских перестрелок и погонь гармонично сочетаются с битвами на лоне дикой природы, где тень от каждого дерева способна таить в себе достаточно неприятностей для того, кто не обучался азам выживания в естественной среде обитания.

Отменная постановка эпизодов с перестрелками близ дома, куда герой Уолберга наведался, разыскивая такого же суперснайпера как и он сам, умная дуэль снайперов в заснеженных горах, кровавое возмездие в конце — все это является несомненными достоинствами «Стрелка», ведь все это сочетает в себе тот дух 80-х и 90-х годов, когда один мог быть в поле воином и мог управиться одинаково успешно и с винтовкой, и с капельницей.

Да, герой Марка чем-то смахивает на Рэмбо, да, можно поставить под вопрос доступность в магазинах США различных ингредиентов из которых можно соорудить бомбу, однако и в наши дни зрителю нужны киногерои, способные в одиночку перебить целую армию, и в наше время можно сделать некоторые послабления по части некоторых моментов, ведь кино — это история иногда реальная, а иногда выдуманная…

Так или иначе, «Стрелок» — это достойное зрелище, которое не разочарует поклонников добротных боевиков.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

10 из 10

Редко когда фильмы этого жанра вдвигают на кинематографические награды и, на мой взгляд, это несправедливо! Фильм вполне мог бы отхватить одну из наград, например, «золотую винтовку» на каком-нибудь конкурсе боевиков.

Итак.. боевик. Вы смотрели его раньше? не переживайте, сюжет настолько динамичен, что вы не в жизнь не вспомните всех его нюансов и как я с огромным удовольствием пересмотрите его ещё раз спустя пару лет!

На мой взгляд «Стрелок» — это смесь фильмов из трилогии Борна со старым добрым Снайпером (1992г.). Если взять лупу критика, то конечно можно найти некоторые незначительные претензии к сценарию, в котором главный герой, подобно Мюнхаузену и герою Мэтта Деймона из упомянутой выше трилогии пытается вытащить себя из неприятностей, в которых он оказался будучи уже на заслуженном отдыхе после снайперской службы в армейском спецподразделении.

Но, откровенно говоря, лупу критика брать совершенно не хочется, а хочется посмотреть ещё что-нибудь добротное, похожее на это.

Но что что же за неприятности постигли героя фильма? Боб Ли, герой Марка Уолберга, клюнув на патриотический призыв защитить президента от покушения, вызывается помочь и в итоге сам оказывается в бегах. Не без помощи пары участливых людей он пытается защитить свое доброе имя и вывести на белый (или скорее даже на «тот») свет негодяев, которые встретились на его пути и загнали его в такое сложное положение. А вот доживет он до конца фильма или нет, вы узнаете только посмотрев его.

Мало найдется боевиков с рейтингом, близким в 8, но этот фильм бесспорно заслуживает твердой 8-ки. Категорически рекомендую к просмотру.

8 из 10

В последнее время кинулось в глаза, что действительно не просто найти классический боевик. Без сентиментальности никому не нужной и драмы, а просто хорошо поставленный боевик. Антуан Фукуа не дебютант в этом жанре, а в частности военных боевиков: до «Стрелка» были «Тренировачный день» и «Слезы солнца». В рецензии я хочу написать именно о таком фильме.

Боб Ли Свегер — морпех-снайпер в отставке, после задания, в котором он разочаровался, как в правительстве так и справедливости в целом. Он живет мирной жизнью и наслаждается свободой, но те, кто его подвел нуждаются в помощи. Готовится покушение на президента, и они вынужденны обратиться к лучшему, чтобы он помог спланировать и предотвратить поимку снайпера. Но предстоит еще выяснить, где друзья, а где враги, чтобы понять где конечная цель, и что ему нужно выполнить…

Что касается сценарной работы, то тут Антуан Факуа сделал все отлично, и повествование цельное и логичное. Оно конечное банально простое, но при этом многие попадаются в эту сеть, где с простым начинают мудрить. Отлично обработана концепция заговоров, и подкупного правительства. Еще хорошо обработана военная тематика, которая заточена под Свегера.

Съёмка в фильме хороша, как ракурсы выстрелов, так и банальные перестрелки и взрывы. Отлично обработаны именно снайперские выстрелы, где сделан упор в частности на дыхании персонажа. Прекрасный экшен на протяжении всего фильма.

Персонажи, Боб Ли Свегер — которого сыграл Марк Уолберг, классический военный, которые не проявляет ни сантиментов, ни жалости. Точно настроен на конечную цель, не смотря на препятствия и точно продумывая план. Марк с этой ролью справился отлично. Кейт Мара — игравшая Сара, персонаж так же идеологически не много прямой, которая по натуре добрая, и легко идет на любые контакты для помощи. Конечный персонаж Майкл Пенья — местами не много провисает, но в целом упрямый и настойчивый, местами даже излишне.

Как итог к фильму, «Стрелок» — прекрасно поставленный классический боевик, в котором чётко обыграна военная линия с адекватным морпехом, который грамотно ведет эту сюжетную линию. В фильме нету лишних сантиментов, и за счет этого он только выигрывает, зато есть отлично поставленный экшен.

Рекомендую к просмотру

9 из 10

В целом, фильм Антуана Фукуа об опытном снайпере Бобе Ли Свегере никакого удивления не вызывает и уж точно не является революцией в жанре. И можно много говорить о качественном монтаже, хорошо подобранных актёрах, классной постановке и крепком сюжете. Можно долго хвалить оператора за отлично проделанную работу, т. к. некоторые кадры действительно впечатляют. Можно даже умиляться проникновенной музыке к фильму, хотя, если честно, то музыка совсем не слышна по ходу фильма, или её просто не замечаешь, увлёкшись просмотром.

Суть в том, что перечисленное выше лишь технические составляющие фильма. И у большинства кинолент может быть отличный монтаж и известные актёры, но смотреть их будет не интересно.

В чем же секрет? Секрет отличного (пускай и не шедеврального) кино в атмосфере. В этом фильме всё строится вокруг снайперской винтовки и одной единственной пули. Это как бы ось даже не сюжета, а основы. Большинство диалогов об оружии, по ходу фильма даже проводят несколько ликбезов. Уезжая на задание, главный герой просит кого-то, говоря о своей собаке: «Если будет грустить, почитай ему баллистические таблицы». Сенатор отдыхает в кругу знакомых, стреляя по тарелочкам. Главный герой пытается понять, как выстрелить из «холодного» ствола, чтобы выстрел указывал на другой ствол. Другой «хороший парень» пытается понять как снайпер, метко попадающий в мишень, мог промахнуться по цели на несколько дюймов. Все эти и многие другие мелочи создают уникальную атмосферу того, что ты смотришь увлекательный экшн и, одновременно с этим, познаёшь что-то новое.

И, казалось бы, на протяжении двух часов демонстрировать оружие в кадре, говорить об оружии, стрелять из оружия — не слишком ли это? А вот и нет. Вся информация, вся атмосфера фильма подаётся настолько грамотно, что от этого ни капли не устаёшь.

Естественно, моя персональная любовь к этому фильму вызвана ещё и личными увлечениями: я больше фанат фильмов о Джейсоне Борне, чем о Джеймсе Бонде. И суровое, но умное кино предпочитаю ванильно-карамельным суперагентам и прочим комиксам. Поэтому пройти мимо фильма «Стрелок» и остаться к нему равнодушным я просто не смог.

Единственный недочёт моего отношения к фильму и этого рейтинга в частности в том, что я не читал роман Стивена Хантера, по которому был снят фильм. Романы обычно бывают намного интересней, и зачастую режиссёрский взгляд на события более унылый, чем писательский. Поэтому я могу предположить, что после прочтения романа оценка фильма упадёт бала на два. Но, пока не прочитал…

9 из 10

С детства люблю все фильмы и рассказы про снайперов, поэтому смотреть начал с удовольствием. Фильм на удивление оказался гармоничным, просмотрел на одном дыхании. Сюжет довольно простой, но при этом трудно предсказать что будет дальше. Фильм боевик, развлечение, как таковую сильную смысловую нагрузку не несет, но при этом в нем четко подчеркнуты проблемы коррупции, вседозволенности и безнаказанности.

Фильм все время держит в напряжении, единственное на мой взгляд чего не хватило, так это драматизма. Появляется чувство, что главный герой олицетворяет «Бессмертное правосудие», так как пара перестрелок кажется ну очень нереалистичной, в плане адекватного восприятия мира и вещей.

Что касается юмора:

Много прочитал рецензий в которых автору не понравился юмор в данном кино, на мой взгляд он тут на высоте.

-Найми адвоката, а я позвоню в бюро, там подскажут как тебе помочь. Мы все объясним, ты докажешь, что не стрелял в патриарха.

-Ты не понимаешь, они убили моего пса.

Эта фраза до сих пор не выходит из головы.

Лично я пересмотрел фильм уже раз 7, просто когда нечего делать.

Знаю сюжет идеально, но при этом игра Марка Уолберга всегда кажется неповторимой.

10 из 10

однозначно так как фильм очень простой и смотрится налегке.

Боб Ли Суэггер-ветеран Вьетнамской войны, мирно живущий в Арканзасской глуши вдали от людей. И вот однажды он соглашается помочь спецслужбам США раскрыть якобы готовившееся покушение на президента. Затем его подставляют и объявляют на него охоту, как на убийцу преидента. Но заговорщики не учли одно: Боб-это Профессионал с большой буквы.

Этот фильм я посмотрел еще до того, как узнал, что он снят по книге. Ожидал увидеть очередной боевичок в духе «Коммандо». но я ошибся. Фильм мне категорически понравился. Скажу о главном:

-Сценарий захватывает с первой минуты фильма и не отпускает до неожиданной развязки. Здесь нету никакой банальщины и предсказуемых сюжетных поворотов, так присущих боевикам класса «Б». Сценаристы очень удачно адаптировали гениальный роман Стивена Хантера, уложив в сценарий самое главное.

-Марк Уолберг. Во время просмотра по настоящему переживаешь за его героя. Чуствуешь его патриотизм за свою страну, чувство долга- и решимость восстановить справедливость.

-Операторская работа. Во время экшн сцен забываешь обо всем и как будто находишься с героями по ту сторону экрана.

Повторяюсь, фильм снят по книге. Как то уже после просмотра «Стрелка» я нежданно-негадано наткнулся на эту книгу у себя на даче и немедленно прочитал. На одном дыханий. Сразу скажу- это однозначно лучшее, что я прочитал из жанра «боевик». Манера писателя постоянно держать читателя в напряжений, некоторые сюжетные повороты не вошедшие в фильм(очень классные, кстати), множество интересных фактов о спецслужбах и военном деле, и конечно же- Боб ли Суэггер, непримиримый профессионал(Кстати, в книге все персонажи раскрыты гораздо глубже)

Если вы любите снайперское дело и вам понравился фильм-настоятельно советую найти и прочитать книгу Хантера. Она того стоит!!

7 из 10

Я клялся защищать страну от врагов внешних и внутренних, не очень получилось. Но когда пыль рассеется, тебе не удастся уйти от наказания, ублюдок. (с) Бобби.

Люблю я посмотреть добротный боевичок. А тут еще и Марк Уолберг. После этого фильма к любви к Марку огромный плюс, + 100500, как говорится. Шикарный актер, боевик вот то, где он смотрится невероятно органично. Смотреть на то как он стреляет, можно два часа, а стреляет, поверьте мне, он круто.

Если вы решили подставить опытного человека и если он жив, то он пойдет до конца и не надейтесь остаться в живых, если вы встали у него на пути. Это и о Бобби. А еще есть хорошие люди, которые несмотря ни на что докапаются до правды. Даже если работа обязывает их слепо верить властям и сидеть на месте. Это простой сотрудник из ФБР, Ник Мемфис закончивший академию всего лишь три недели назад, оказывается впутан в не хилую заваруху, а точнее в перестрелку, не на жизнь, а на смерть. Люблю такие команды, ученик и учитель, на них интересно посмотреть.

Спецэффекты, невероятные, очень понравились эти зрелищные взрывы, они на высоте. Как и игра Марка Уолберга и Майкла Пеньи. Герой Марка Уолберга выглядит очень внушающе. А фильм зрелищный. Так же понравилась Кейт Мара, очень миловидная девушка. Любителям перестрелок, Марка Уолберга и просто хороших боевиков очень советую к просмотру.

- У тебя парень есть?

- А что?

- Я на всякий случай. Если вдруг без стука войдет человек, его надо убивать? (с)

Я любитель боевиков и по этому фильм очень ждал. Скажу сразу фильм шикарен в своем жанре, экшена вполне хватает, да и смысл есть. Фильм основан на том, что главного героя подставили, его втянули в заговор.

Бобби- снайпер профессионал причём очень хороший. После подставы, Бобби мог обратится в прокуратуру ведь ему помогал молодой агент ФБР. Но, он не стал этого делать, ведь он знал, что ему не помогут, но дело не только в этом. И он решил разобраться сам, и в конце концов после многочисленных жертв все были наказаны.

Когда Бобби убивал сенатора я думал он скажет «Это за собаку, сволочь!». Фильм великолепный думаю его стоит посмотреть всем любителям этого жанра.

Ну, а в конце как обычно, «Крутые парни — при взрывах не оборачиваются»

9,5 из 10

Первоклассная, интересная и хорошо поставленная картина, которая затягивает с первых минут до самого конца. Давненько, я не видел такого качественного боевика. Антуан Фукуа, который подарил нам превосходную картину «Тренировочный день», снова, радует своей серьёзной успешной работой. Бесспорно, Фукуа — очень хороший и талантливый режиссёр. Однако, напишу обо всём поподробнее.

Сюжет фильм рассказывает историю опытного бывшего морпеха и снайпера. Расписывать его не стану. Не стоит портить впечатление. Скажу лишь, что он очень интересный. Вас ждёт не однообразная беготня, а непредсказуемый поворот событий. Операторская работа заслуживает похвалы. Съёмки перестрелок, взрывов и погонь выполены качественно. Нельзя промолчать и про состав актёров. Он здесь очень разнообразный и интересный. Марк Уолберг очень хорошо смотрелся в роли бывалого вояки. На мой взгляд, это одна из его лучших ролей в кино. В боевиках Марк смотрится отлично. С нетерпением, жду «Два ствола» с его участием. Актёр набирает популярность заслужено. Как и всегда, великолепно на экране смотрелся опытный актёр Дэнни Гловер. Интересная роль и хорошая работа. Хорошо вписался в картину Майкл Пенья. Он отлично разбавил состав главных героев. С женским актёрским коллективом тоже полный порядок. Красивые девушки Кейт Мара и Рона Митра в фильме смотрелись хорошо. Вообще, все персонажи в этой картине получились живыми, полноценными и интересными. Стоит сказать, что актёры второго плана тоже справились со своей задачей. Мне их игра и подбор понравились. К плюсам фильма, я, также, отнесу крепкий саундтрек и красивые пейзажи съёмок. Кстати, места действия постоянно меняются, что, не даёт скучать.

Я рекомендую посмотреть этот фильм всем. Любителям напряжённых, интересных и динамичных картин понравится. Я же, однозначно, положу этот фильм в коллекцию, и обязательно его пересмотрю. Не представляю, за что, можно списать хоть один балл. Действительно, кино высшего качества. Приятного просмотра, уважаемые киноманы.

10 из 10

Для большинства зрителей по всему миру этот фильм просто боевик, с крутым главным героем, стрельбой и хорошим концом. Однако для американцев этот фильм является патриотическим, т. е. герой не просто уничтожает кучу врагов, а делает это в интересах своего государства. Все бы ничего, да только в этом самом государстве он разыскивается за убийство, которого не совершал, и подставили его как раз люди из правительства этой страны.

Главную роль в этом фильме сыграл Марк Уолберг. Лично я считаю его актером обладающим большим талантом. Я смотрел много фильмов с его участием, так вот в разных фильмах у него изменяются габариты тела и даже лицо, т. е. перед съемками он проводит над собой огромную работу, в том числе по набору/сбросу веса и видимо очень хорошо поддается гримировке. Перед фильмом «Стрелок» Марк Уолберг в очередной раз серьезно поработал над ролью, так что главный герой в фильме выглядит внушающе, смотреть одно удовольствие.

Для меня стало большой неожиданностью то, что фильм так слабо выступил в прокате. Хороших фильмов про снайперов не было давно. Бюджет у фильма был весьма солидный, снят фильм хорошо, так что почему не пользовался популярностью в прокатный период понять не могу. Раз уж зашла речь про бюджет стоит сказать, что стреляют и взрывают в фильме много. Машины переворачивают и скидывают в реку, дома взрывают, снято все довольно зрелищно. Визуальной частью фильма остался очень доволен.

К сожалению, как и в большинстве боевиков, реальность проходит где то рядом с линией фильма и лишь изредка пересекает ее. Человек хоть немного знакомый со стрельбой на больших дистанциях начинает хвататься за голову с первых минут фильма. Осталась неясна мотивация некоторых персонажей.

Хотя фильм и имеет значительные недостатки, все же картина получилась очень зрелищная, плюсы сильно перевешивают. Если вы читаете это перед просмотром то мой совет: смотрите это как боевик, а не как триллер, просто сядьте и наслаждайтесь, без лишних поисков смысла, и тогда фильм вас не разочарует.

7,5 из 10

Боб Ли Суэггар был лучшим снайпером, всегда чисто убирающем цель, и эти люди, пришедшие сегодня к нему, безусловно, в курсе о его особом таланте стрелка. Им нужна его помощь в предотвращении крупного теракта и долго Боба уговаривать не пришлось, сделав упор на его патриотические чувства. Только Боб Ли Суэггар, лучший снайпер среди всех, не знает, какая роль ему уготована в этой странной политической игре.

Фильм «Стрелок» снят в 2007 году известным режиссером Антуаном Фукуа по мотивам бестселлера Стивена Хантера «Точка наведения». Данная лента является удачным сочетанием боевика и политического триллера, затрагивающем проблему продажности политиков и использования своего влияния ради обогащения. Фильм снят невероятно динамично, стильно и масштабно. Работа оператора Питера Мензиса-мл., радует глаз своей яркостью, боевые сцены картины поставлены идеально и очень напряженно. Сюжет в картине развивается стремительно, не отпуская зрителя до самого конца.

Марк Уолберг блестяще сыграл Боба Лит Суэггара, создав образ настоящего бескомпромиссного военного, имеющего четкие жизненные принципы. Великолепно справился с ролью Ника Мемфиса Майкл Пенья. Дэнни Гловер великолепно сыграл Джонсона, представ в неожиданной для себя отрицательной роли. Среди немногочисленных женских персонажей следует выделить лишь Кейт Мару.

Марк Манчина написал к фильму мощный саундтрек, идеально вписавшийся в видеоряд фильма.

«Стрелок» — фильм о пьянящей силе власти и силе принципов, который я рекомендую к просмотру всем ценителям качественных боевиков и триллеров.

9 из 10

Честно говоря сложно было ожидать, от этого проходного на первый взгляд боевика, чего-то стоящего зрительского внимания. Но если более детально посмотреть характеристику фильма, где главную роль исполняет Марк Уолберг, а в режиссёрском кресле значится Антуан Фукуа, то понимаешь, эти кинематографисты всегда могут удивить.

Фукуа по моему мнению, один из самых талантливых и перспективных режиссёров современности. Все его фильмы достойны высоких оценок, и этот не исключение. И это несмотря на то, что большая часть его фильмов не идёт на больших экранах, обделены красивой рекламой и прочее. Но разве Фукуа нуждается в рекламе, когда он такой специалист жанра экшен-боевиков.

«Стрелок»- это самый настоящий боевик, сделанный по всем правилам жанра. Где есть практически все составляющие успеха хорошего фильма. А это зрелищность, динамика, сцены с перестрелками и рукопашными боями, где есть один хороший парень и кучка негодяев, с которыми он будет бороться, как бы они не старались его подставить. А ведь героя Марка Уолберга действительно подставили влиятельные люди, и весь фильм ему придётся бежать и одновременно доказывать свою невиновность. У него есть для этого, все предпосылки, ведь в прошлом он профессиональный снайпер, человек закалённый в боях. Поэтому крутых и зрелищных сцен, в этом фильме не избежать. Да ведь, у фильма есть ещё строго очерченный смысл.

Мне это кино понравилось, даже несмотря на всю его примитивность в отдельных моментах. Потому что заявленный здесь боевик, полностью присутствует. А ещё очень здорово в этом фильме выложился в актёрском плане Марк Уолберг, который в последнее время иногда разочаровывает.

Возможно «Стрелок» тот фильм, который строго заточен под показ по телевидению. Но даже если и так, то для телевидения такой боевик Фукуа, смотрится как настоящий хит.

7,5 из 10

Для начала хочется отметить Марка Уолберга, и даже не его весьма добротную игру, а физическую форму, которая на экране всегда на высоком уровне.

Теперь и немного о самом фильме. Рассказывать сюжет смысла особого не вижу, вполне стандартный боевик американского производства, снятый при этом по роману Стивена Хантера «Снайпер». С самого начала нам дают весьма добротную «наживку» в виде заговора, но в дальнейшем все по старой проверенной схеме — драки, убийства, которым нет конца, красочные и масштабные взрывы, совсем чуть-чуть юмора для разрядки обстановки, за это отдельное спасибо веселому мужичку, знатоку оружия, ну и вроде все. Короче говоря, как всегда ничего нового, а жаль. После увиденного, частенько задаешься вопросом — почему правительство тратит N -ное число миллионов или даже миллиардов на подготовку подобных бойцов,«агентов 007» в своем роде, после чего так ими не дорожат… но это пожалуй политика, что в нее углубляться. Также не мог пройти мимо актера Раде Шербеджия, по происхождению югослав, но частенько играет наших с вами соотечественников. Брат-славян конечно, но все равно как-то странно, не берут русских в Голливуд.

Итог таков: средненький фильм, но смотреть интересно, хотя концовка показалась немного наивная, но закончилось все хорошо и по справедливости, прямо к сказке.

7 из 10

Говоря об этом фильме стоит отметь, что это самый компетентный, интересный, поучительный, обогащающий внутренний мир фильм о снайперах, военных, разведках и коррупции. Конечно есть там всякие «Повелители бури», «Черные Ястребы», которые наполучали оскаров больше, чем могли унести. Но они охватывают все области военного ремесла, как в следствие не развивая до конца не одну из них. Пару военных терминов, пару военных операций и все: критики аплодируют стоя. Но не было такого фильма, который бы охватывал что-то одно. Не было, до этого фильма.

Если вы ждете войны и сплошного боевого действия, как в «Черном Ястребе», то посмотрите что-нибудь другое. Война конечно будет но чуть-чуть в начале, дабы объяснить кто такой глав герой и зачем он это делает. После вступления, мы узнаем что ГГ, он же Боб Суэгер, он же Марк Уолберг, живет в лесу, отшельничает и разговаривает с собакой(ну не с кем больше). Но в один прекрасный день, заявляются к нему домой люди в черном и просят помочь в одном деле связанным с подготовкой убийства президента. Бобби конечно же соглашается, ведь он военный, а бывших военных как известно не бывает. Ну потом следует неожиданный поворот событий, глав герой оказывается крайним и поэтому в бегах. Конечно сценарий заслуживает большего внимания, но если разбираться подробно, то это займет ни одну страницу.

Очень хочется отметить и похвалить, то, что в фильме нет ни одного ляпа, характерного для «снайперских» фильмов. Это в первую очередь, то, что пуля всегда попадает туда, куда целится снайпер. А как же поправка на ветер и прочие факторы? Наверное в голливудских блокбастерах нет и не может быть ветра.

Ну еще тысяча ляпов, которые бесполезно описывать, так как в Стрелке их нет. Ни Одного!И это несомненно большой плюс.

И очень обидно, что фильм был проигнорирован критиками и прочими мудрецами. А ведь он чуть-ли не единственный в своем роде.

10 из 10

Впервые посмотреть данный фильм мне удалось больше двух лет назад. Тогда мне эта картина очень понравилась и запомнилась, а теперь, после очередного ее просмотра, я решил написать на нее рецензию.

Итак, что же собой представляет фильм «Стрелок»? А это достаточно эффектный и зрелищный боевик, который к тому же еще является и весьма интересным. Конечно, идея представленная в фильме отнюдь не новая и много раз пройденная, но все равно она была преподнесена очень хорошо и интересно. События в фильме развивались довольно динамично, что и позволило картине стать весьма интересной и захватывающей.

Режиссерское кресло «Стрелка» занял Антуан Фукуа. Он очень хорошо смог снять этот фильм и создать достаточно эффектный боевик, который к тому же еще оказался и довольно успешным.

Главная роль в картине досталась одному из моих любимых актеров Марку Уолбергу. В прошлом успешный рэппер, а теперь успешный актер смог очень и очень хорошо сыграть своего персонажа. На протяжении всего фильма за ним было довольно интересно наблюдать, а выполненный Марком трюки выглядели очень эффектно.

Также одна из ролей досталась Майклу Пенье. Он тоже смог неплохо сыграть своего персонажа и на экране Майкл довольно гармонично выглядел на пару с Марком Уолбергом.

Кроме того запомнились Дэнни Гловер, Кейт Мара.

Также одним из плюсов фильма оказался его саундтрек. Музыку к картине написал Марк Манчина. Саундтрек «Стрелка» получился действительно довольно хорошим и на протяжении всего фильма отлично поддерживал в нем атмосферу.

Итог: очень хороший и достаточно эффектный и зрелищный боевик.

Очередной фильм, очередной боевик, очередной патриот, пытающийся спасти страну от необузданной и несправедливой власти.

Начать стоит с Марка Уолберга. Великолепный актер, сыгравший свою роль достойно. Непоколебим, серьезен, настойчив, умен и находчив. Теряет в бою товарища-сослуживца, что заставляет его оставить службу и спокойно жить в уютном домике среди гор со своей собакой. Но тут появляется предложение спасти президента страны от гибели. Что ж, надавили на «больное», и старший сержант спешит спасти свою страну от террористов, скрывающихся под масками высокопоставленных чиновников, «прикрытых» властью.

Большим плюсом картины я считаю грамотно поставленные трюки, умные и точные реплики, а так же большое количество спецэффектов. Молодцы создатели, в наполнении фильма не поскупились!

Немного огорчает реальность фильма, его правдивость. Если задуматься, то в каждой стране сего мира есть такие люди, «играющие» нечестно. Этот фильм-правда показал зрителю всю подноготную власти, правительственных органов и влиятельных людей.

8,5 из 10