Смерть, я люблю тебя (2007)

Сказать по правде, мне всегда нравились хоррор-альманахи. В детстве я был в восторге от «Кошачьего глаза», который по Кингу. Да и вообще тогда круто снимали, само собой. Позже уже глянул «З/Л/О» (две части, третью не стал) и «Азбуку смерти». Не сказать, что от этих работ я был в восторге, но все же, если покопаться, то и там можно найти что-то достойное внимания. И вот теперь я достал на диске малоизвестную страшилку из 3 новелл, выпущенную компанией Лизард. Сравнимо ли это с классикой коротких историй? Или тут больше от «З/Л/О»? К тому же, фильм выпустили сразу на видео. Сейчас будем разбираться.

Итак, перед нами хоррор-альманах Брайана Кавалларо и Сэла Маззотта «Смерть, я люблю тебя». Лизард, как обычно, намудрили с названием, превратив его во что-то невразумительное. С другой стороны, оригинальное название вряд ли вызвало интерес у наших зрителей, нам же нужно что-то яркое, а иногда даже и глупое, чтобы мы на это повелись.

Первая новелла рассказывает нам о жалком толстом неудачнике, который чуть ли не худший игрок в городе. Он задолжал кучу денег, в игорные заведения его уже не пускают, а бабки отдавать нужно. В итоге была заключена сделка с силами зла в обмен на довольно интересные вещи. Как по мне — начало бодрое, но глупое. Задумка с душой уже изъезженна вдоль и поперек и ничего совершенно нового авторы нам здесь не сказали. Но ничего криминально плохого в новелле тоже в принципе нет.

Вторая история посвящена, как указано на обложке, 10-летнему пареньку, который до ужаса боится местного похоронного бюро. Дело в том, что в детстве он испытал сильный страх в этом месте и теперь вот даже мимо пройти не может. Но однажды он зовет к себе домой лучшего друга и симпатичную ему девочку, они приносят пива (да, на обложке указано, что им 10 лет, но я думаю, что лет 13—14. Хотя в 13 лет я еще, например, пиво банками не пил, так что все равно странно). А затем лучший друг предлагает идти играть в прятки в похоронное бюро! Ну просто чудо, а не друг, правда? Вторая новелла разгоняет фильм еще больше, но, однако, по тупости не уступает первой, а где-то даже превосходит. Впрочем, она не такая шаблонная, как первая история.

В третьей новелле мы снова видим толстячка из первой части, который заметно изменился (ладно, персонаж другой просто, а актер тот же). У него умер сын и вот он теперь совсем отчаялся. Здесь же происходит уже типичная такая «кинговская» драма, с финалом, который легко угадывается. История немного скучна, но по серьезности выигрывает у первых двух. К сожалению, ничего нового не показано и здесь, поэтому смотрится все невероятно вторично. Либо я уже пересмотрел ужастиков и сижу выпендриваюсь. Но мне показалось действительно все очень и очень вторично.

Все истории объединены монологами психолога, которые содержат в себе ноль смысловой нагрузки. Как итог — фильм, в принципе, неплохой. Он не скучный, да и истории не такие уж и убитые. Скоротать вечерок под него можно. Да, приготовьтесь к вторичности, но каких-то других огромных минусов не видно. Маленький бюджет? Ну это как посмотреть, я тут «Черный дух» обозревал, так что здесь еще нормальный бюджет:)

Спасибо за внимание.

6 из 10

Этот альманах ужасов исследует реакцию организма на стресс, приводящую к смертельному финалу.

Что хотели

В первом эпизоде «Чудила Фрэнки» («Frankie the Squirrel») неудачник по жизни и прожигатель своего времени в казино пытается отыграться в рулетку, чтобы заплатить огромный долг местному авторитету. Но всё тщетно, и он уже молится о спасении души, когда таинственный незнакомец обещает ему помочь, если тот заключит с ним сделку…

Во втором эпизоде «Страх» («Fear») маленький мальчик сильно переживает безвременную кончину отца, ему мерещатся неприятные образы и возникают галлюцинации, с которыми предстоит бороться…

В третьем эпизоде «Ушедший» («Gone») отец не может смириться со своей ужасной ошибкой, приведшей к гибели шестилетнего сына. И незаметно для себя теряет связь с реальностью. Но на деле всё оказывается не так просто…

Что получили

Первая треть на самом деле бредовая, с заезженной идеей сделки с дьяволом. Только здесь в конце привлекли ещё «магию чисел», которая совпала с судьбой этого недотёпы. Я даже подумал, что оставшееся будет так же бездарно. А тёхана в баре была настолько уродливая, что и я бы взъелся на неё, как Фрэнки.

Вторая треть неожиданно поднимает планку. И даже потому, что понимаешь «в чём прикол», только досмотрев до конца. Все эти страхи, все эти галлюцинации становятся обоснованными… После этого недочёты-клише хочется списать на авторский замысел.

И наконец последняя треть воистину жемчужина. Мастерски показаны мучения человека до и после смерти. Полэпизода зрителя водят за нос, заставляя думать, что это какие-то проблемы с головой, даже скучно смотреть эти метания становится. Но с каждым новым голосовым сообщением, если внимательно слушать, приходит откровение…

Все три эпизода связывает психолог, как бы рассказывающий нам о случаях из практики и намешивает зачем-то эзотерическую кашу после первого и последнего. Было бы гораздо ценее, если мистика оставалась только в фильме, а он пытался бы комментировать сдержаннее.

5 из 10