Синий штат (2007)

Широк и многогранен североамериканский кинематограф. «Синий штат» — замечательный пример околополитичной мелодрамы, созданной за смешные деньги. По голливудским меркам бюджет этого независимого фильма соразмерен райдерным пончикам Джорджа Клуни. Тем не менее, конечный продукт не отдает тлетворной дешевкой, а смотрится вполне привлекательно, хоть и не сыскал должного отклика у массового зрителя.

В нынешнее время наблюдается активная тенденция быть в русле политической подкованности. Многие молодые люди, особенно американцы и западные европейцы, а в свете последних событий — и россияне, поставили перед собой цель — протестовать ради самого протеста. Вот и главный герой — Джон Лок, представляет собой ярого демократа — ненавистника Буша, несомненно, он верит в то, что говорит, активно участвует в политических акциях, надеется на жизненные изменения от победы «синих». В пылу жаркой вечеринки, накануне дня выборов, заявляет перед всеми собравшимися об эмиграции в Канаду, если снова победят республиканцы. Настает новый день, и цвет его — Красный, наивные убеждения и стремления разом рушатся, Буш- победил! Наблюдать со стороны на Джона, не сдержав гомерические приступы умиленья, более оставалось невозможным. Мало того, его политически корректная девушка (выбранная по расовому признаку) дала ему отставку и выходит замуж за другого. Тут уже земля полностью уходит из под ног, отчего ясно замаячила возможность переезда в толерантную страну кленового листа-йети-хоккеистов.

Недолго думая, Джон находит попутчика в лице приятной девицы, синие прядки волос которой, сыграли не последнюю роль в её отборе среди прочих претендентов-эмигрантов. Мотивы её туманны, поведение заурядно. Вторая волна смехопанорамы накрывает во время попутного заезда в дом родителей Джона. Выдающийся диалог Слона с Ослом можно посчитать лучшей сценой фильма, в обоюдном агит-поносе истина не родилась, путешествие продолжилось.

Приезд в Канаду наконец-то очистил намыленные глаза героя, осознание бесполезности своего протеста все-таки не избавило от крайностей политических убеждений. Например, никогда не останавливаться на автозаправках, использующих ближневосточную нефть, лучше остаться без бензина, и пойти пешком, и обязательно быть вегетарианцем, ведь сельскохозяйственное производство осталось в прежней полит-направленности. Знакомство с себе подобными маргинало-либералами, и особенно с дряблыми прелестями оппортунистской свахи-канадки, подвигло Джона на действительно любопытные выводы. Одно дело, когда сам критикуешь, низвергаешь в пучину скомканных силлогизмов современный политический строй или образ жизни, всё выглядит в порядке вещей, а другое дело, когда так называемые «терпимые» соседи начинают поругивать твою страну твоими же доводами. Смириться с такой ситуацией сложно, тем паче, невозможно, и блудный ослик возвращается в родное стойло.

Интересно увидеть продолжение потуг нашего Ослика в победоносной конъюнктуре демократов 2008—2011г., когда Барак Обама к великой радости американского народа, свернул Иракскую кампанию, развернув новую в Афганистане…. Как помпезно-правдоподобно звучит цитатный Бушизм: «Будь у нас диктатура — было бы гораздо проще» Синий?! Красный?! Зеленый?! Какая разница!

«Синий штат» можно бесконечно распалять на политические поп-дискурсы или пытаться найти сопоставление манифестанским правилам «Догмы 95», но лучше обрести простое удовольствие, посмотрев это культуртрегерное произведение ценою клуньевских пончиков.

Главный герой в шоке: Как можно было снова выбрать Дж. Буша (мл) в президенты? Такое самоопределение соотечественников поражает молодого идеалиста-демократа, а ехидные замечания друзей и окончательный разрыв с девушкой укореняют в нём намеренье выполнить данное в пылу предвыборной компании обещание и переехать жить в Канаду. Кроме того, оказывается его там уже ждут с распростертыми объятьями.

Дело осталось за малым — найти более-менее адекватного попутчика. На встречу приходит девушка с серьгой в ноздре и синими прядями и оказывается единственной вменяемой собеседницей. Дальше начинается путь на север с обязательной притиркой двух совершенно разных людей: политически сознательного педанта-вегетарианца и аполитичной «мясоедки».

Если с мотивами главного героя (Брекин Мейер) становится абсолютно всё понятно после посещения его родителей, то причины героини (Анна Пакуин) открываются только в 1 миле от границы.

Канада встретит их дружелюбно, но нужно ли это главным героям?

Фильм — классический пример драмеди — позитивный и жизнеутверждающий, местами грустный, местами забавный!

Итого, кино — не шедевр (крепкий хорошист), но посмотреть его стоит

8 из 10