Психушка (2007)

Данный слэшер снимал Дэвид Эллис, снявший, по общему, но по не моему (ибо я не смотрел), мнению самую лучшую часть Пункта Назначения, а именно вторую.

— Но не забудь, что он снимал и худшую часть, четвёртую.

— Да, да, я не забыл про это.

В общем, после фильма 'Сотовый' Дэвид так сказать исписался, а наглядный тому пример фильм 'Психушка'.

Этот слэшер не смог сделать две важные вещи: не повеселил, не напугал. А это, на минуточку, два важных пункта в этом поджанре.

Без них слэшер не может быть хорошим.

Актёры ну что-то играют и на том спасибо, а их персонажи это ходячее клише: Тихоня, ботан, качок, стерва, парень тихони и персонаж 'а он тут что был?'. А качок получился вовсе отвратительным, везде скажет, что он хочет соития. И меня забавит, что все они с психологическими травмами, просто все. Ясно почему фильм называется так.

Маньяк здесь получился просто наискучнейшим. В нём нет харизмы, хотя казалось бы, сумасшедший доктор. И он тебя бесит своим 'Отдай свои страдания', каждый раз, когда он появляется на экране он всегда говорит эту фразу. Из особенностей в нём интересна только то, что он может воспроизводить в настоящем, события из прошлого у жертв.

— Знаешь, я понял кого он мне напомнил.

— И кого же?

— Фредди Крюгера из ремейка.

— Реально похож, хотя вернее сказать, что Фредди из ремейка похож на Магнуса Берка.

Убийства здесь просто курам на смех, за девять миллионов не могли сделать их по кровавей или по страшней? Вот серьёзно в них нет ни атмосферы страха, ни крови, лишь одна сцена выглядит чуть-чуть кровавой, но всё равно от неё никаких эмоций.

Музыка не запоминается вот совсем.

Итого 'Психушка' - один из самых худших слэшеров, что я видел. Он не веселит, не пугает. Персонажи никакие, как и маньяк, а убийства выглядят очень плохо. Если хотите посмотреть фильм про сумасшедшего доктора, то посмотрите 'Хихикающий доктор' или 'Реаниматор', а данный фильм обходите стороной.

Мне известно твое прошлое, Шнур…

(примерно 33-я минута фильма)

Психушка

Отвратительная халтура от режиссера Эллиса (снимал «Пункт назначения 2», «Пункт назначения 4» и др.). Сюжет — несколько студентиков приезжают в колледж, заселяются в отреставрированное общежитие, где когда-то находилась психбольница, о-х-х. В этой психбольнице, внимание, орудовал некий сумасшедший доктор — Магнус Берк.

Магнус обожал извращаться над своими пациентами. Как вы понимаете, пациенты не выдержали, грохнули недоделанного доктора Хауса, а-хи-хи. Наше время — Берк (каким-то непостижимым способом) возвращается из мира мертвых, чтобы устроить кровавую резню.

Я теперь и не знаю, какой фильм Эллиса хуже — «Змеиный полет» или вот «Психушка». Режиссер ведь снимал более-менее адекватные фильмы, а потом резко начал деградировать. Один никчемный треш за другим. Кому любопытно, загляните в мою рецензию на «Змеиный полет», писал уже про падение Эллиса.

«Психушка» — космическое разочарование! Для слэшера — она чересчур скучна (большинство убийств происходит в кромешной темноте, ничего не видно). Для мистического триллера — слишком глупа. Для ужастика про врача — блин, «Хихикающий доктор» спокойно щелкнет по носу «Психушку». «Реаниматор»? Этот вообще размажет, мокрого места не оставит.

Разве Берк интересный доктор-маньяк (ответьте только честно)? Нет. Единственная любопытная фишка — способность доктора заглянуть в прошлое жертвы и воссоздать его в настоящем (волшебник-иллюзионист чертов), но и тут Эллис опростоволосился. Почему у всех героев плохое прошлое? Можно еще понять главную героиню, так как она главная. Без проблем. А что с остальными? У всех ужасные родители, друзья, бывшие любовники — бросьте, чушь несусветная!

Провальный сценарий. Концовка — уже за гранью маразма, кровавые слезы из глаз. Актеры (во главе с Сарой Ремер из «Паранойи») играют плохо. И вишенка на торте — «Психушку» умудрились пропихнуть в кинотеатры. Да-да, ограниченный прокат, но все-таки. Ж-у-уть! Полтора часа в унитаз. Не надо было Эллису соглашаться, окончательно испоганил фильмографию.

2,5 из 10

В новое общежитие при университете вселяется группа первокурсников, но они не предполагают, что некогда в этом здании была психиатрическая больница, в которой зловещий доктор Берг проводил над пациентами эксперименты. И вот добрый доктор теперь вернулся!

Фильм «Психушка», снятый в 2008 году известным американским режиссером и продюсером Дэвидом Р. Эллисом, ни оригинальным, ни по-настоящему интересным назвать нельзя. Парочка жутких моментов в картине, конечно, присутствует, однако они нисколько не окупают ту бездну предсказуемости, которой окутан фильм с самого начала. Причем имея в наличии неплохое атмосферное начало, Дэвид Р. Эллис быстро его теряет и фильм семимильными шагами приближается к натуральному и качественному трэшу, но не более того. Те, кто предвкушает в фильме саспенс и атмосферу мастерского хоррора, получат просто стандартный фильм ужасов с обильной кровавой начинкой, предсказуемыми поворотами сюжета и не самой выдающейся игрой актеров, среди которых сумели выделиться лишь Коуди Кэш и Лин Шей.

Операторская работа Гэри Кэпо в картине вполне стандартна, сцены насилия сняты кроваво и неприятно, но не эффектно и ни одно из убийств не вызывает вообще никаких эмоций.

Столь же блеклым и малозапоминающимся является в фильме и саундтрек, написанный композитором Дэвидом Хэмилтоном.

«Психушка» — стандартный и сугубо одноразовый молодежный хоррор, который я рекомендую к просмотру лишь в крайнем случае и исключительно из любопытства.

4 из 10

Есть такие фильмы, после просмотра которых в висках отчаянно пульсирует вопрос «что это было?». Фильм удивителен тем, что, посмотрев его 10 минут можно с уверенностью сказать, чем он закончится, испытать свои, так сказать, экстрасенсорные способности. Будучи штампом от начальных до финальных титров, поразить зрителя хотя бы одним захватывающим или оригинальным моментом «Психушке» так и не удалось, да и попыток не было. Создать действительно что-то оригинальное в рамках темы планомерного истребления подростков в замкнутом пространстве сложно, поэтому фильм снят для «просто так», чтобы было.

Условия задачи таковы: мы имеем здание с загадочной историей психиатрической больницы, доктора с извращённой медицинской фантазией и экспериментальными методами лечения, студентов с травмированной психикой. Что из этого можно слепить? Для начала раздать героям роли, а именно; Главная — поумнее всех и основная сила борьбы со злом, Ботан — польза может быть, если в деле замешано что-то из IT-технологий, в борьбе со злом бесполезен, Сексуальные — в борьбе со злом также бесполезны, вносят эстетику в унылые декорации, создают массовость, Тихоня — тяжёлая судьба, потаённые душевные секреты, пытается дать отпор злу, чаще неудачно, Соратник Главной — боевой товарищ, Кэп, обнимает Главную, когда та побеждает зло.

Итак, герои в своих образах приезжают на место проживания. Настораживает, что комнаты одноместные, однако, позже можно вздохнуть с облегчением — проживать там будут только эти шестеро. Другие студенты не являются обладателями потрёпанной психики, поэтому нет смысла в их участии даже для того, чтобы мало-мальски создать видимость общежития, соответственно, и показывать их ни к чему. Режиссер сосредоточил внимание на жертвах, их нелепых диалогах и лицах, фальшиво изображающих фальшивые эмоции.

Зло. Зло в фильме в лице медицины, а именно доктора. Зрителя нельзя удивить человеческими останками, поэтому доктор, убитый недовольными пациентами много лет назад, выглядит свежо и упитанно, разве что нет румянца на щеках. И, вот, он учуяв потенциальных пациентов, размахивая двумя шампурами бегает за жертвами, настойчиво предлагая свою помощь в лечении с помощью двусторонней лоботомии. Способы убийства чем-то напоминают фильм о старом добром Фредди, с разницей что доктор орудует не во сне, а наяву. Собственно, и всё.

Впечатление «Психушка» может произвести только на человека, который никогда не видел фильмов. Никаких. Все остальные вполне могут посмотреть фильм, прочитав лишь его описание.

Очень поверхностный фильм, который можно посмотреть, уж если совсем нечего делать. А ожидать от него интересной развязки, насыщенного ужастиками сюжета и запутанный историй не стоит и подавно.

Сюжет заезжен до дыр, помимо этого, похоже, создатели фильма и не пытались внести что-то новое, что хотя бы могло оставить хорошие впечатления о фильме.

Подбор актеров разве что по внешности был сделан верным — сразу видно, кто шутник, кто умница, а кто тихоня. Больше герои особо ничем не запомнились. Да и удивительно, что у всех так много сильных душевных травм, как будто бы студентов заселяли не в общежитие, а действительно уже в психушку — заранее чтобы.

Главный злодей — маньяк-призрак — представлен очень блекло. В основном запомнились его кривлянья, а из себя он больше ничего не представляет. Даже история его жизни и карьеры как-то померкла на фоне всей картины, а также не впечатлила, не удивила, не заинтриговала, не напугала (что самое важное).

Порадовали на протяжении фильма только графически-красочное и напряженное начало, когда картинки из больницы с пациентами показывали, а так же конец фильма — уж больно красивая природа была после всех этих «жутиков».

2 из 10

…или «Мне было просто нечего делать»

Вот примерно так и было. Я скучала вечером, и решила скоротать время за просмотром ужастика. Так мне казалось. Итак, «Психушка».

Начну, пожалуй, с того, что сие творение отличается стольким набором нелепостей и нестыковок, что просто в голове не укладывается, на что рассчитывали создатели, когда заканчивали съемки. Собственно, тут нет ничего, за что можно зацепиться и с уверенностью сказать, что «это мне понравилось». Не ждите хитроумных ходов, увлекательных историй и гениальности злодеев. Все банально и просто, как дважды два, смешно и парадоксально. И глупо, глупо, глупо!

Потеряв в детстве отца, юная Мэдисон приезжает в университет, где годом ранее учился ее старший брат, который тоже быстро покинул этот бренный мир, так что девушка занимается неким подобием мазохизма — она приезжает сюда отнюдь не для того, чтобы получить знания. Ее вера непоколебима — Мэдисон уверена, что только тут она примет смерть своего брата и сможет жить дальше спокойно. Разумеется, все не так просто — девушка и сама немного не в себе, ведь сумасшествие (Боже мой!) передается по наследству. Она поселяется в новом общежитии, в котором, если верить куратору, постоянно пропадают или заканчивают жизнь суицидом студенты. Удивительно, что общежитие продолжает процветать. Но, как бы там ни было, общежитие расположено в здании, которое в прошлом являлось психиатрической больницей. В нем орудовал ненормальный врач, убивающий своих пациентов — подростков.

Соседи и новые друзья Мэдисон подбираются все как один — с душевными ранами и психическими травмами детства. Это, кстати, тоже удивительно. Но ладно, закроем на это глаза, и посмотрим на то, что происходит дальше. А дальше начинаются, собственно, сами убийства — довольно забавные, кстати. Видимо, создатели решили, что будет интересно, если главный врач, который должен был когда-то умереть, вдруг станет живым и будет «косить» под небезызвестного Фредди Крюгера, мучавшего своих жертв ими же кошмарами. Вы не верите? Кривляния доктора Берка, конечно, не дотягивали до уровня Фредди, но факт налицо.

Актеры вряд ли могут похвастаться талантом, конечно, не настолько плохо и дай им Бог ленту получше, они бы и могли чем-нибудь блеснуть, возможно, но такой возможности здесь для них не было. Сюжет — главная причина, почему фильм оказался настолько провальным. Постановка — причина вторая. Я не могу понять, почему в последнее время к жанру «ужасы» стали подходить настолько непродуманно и поверхностно. Неужели теперь, чтобы найти хороший ужастик, нужно потратить несколько часов своей жизни на подобные бесталанные «шедевры», от которых становится и смешно и печально?

Вердикт: «Психушка», по моему мнению, провальный фильм о том, что бывает с теми, кто берется снимать глупые ленты про подростков с историей, высосанной из пальца. Глупое и убогое творение, не заслуживающее внимания всех тех, кто хорошо понимает, каким должен быть хороший фильм ужасов. Не стоит задерживать свое внимание, проходите мимо.

2 из 10

…глупо, глупо, глупо!

С самых первых кадров этого «шедевра» у меня возникло чувство де-жавю. Как я поняла потом, неслучайно. «Психушка» — это фильм из одной линейки с такими картинами, как «Бугимен-3», «Выпускной», «Крик в общаге» и прочего кала.

Я повелась на описание к картине и после просмотра дико разочарована. Хотя ладно, Бог с ним, с разочарованием, последнее время это частое чувство от плодов современного синематографа. А вот раздражения хоть отбавляй. Язык не поворачивается назвать этот фильм «ужастиком», а «триллером» так тем более. Всё происходящее на экране безумно предсказуемо, глупо, тупо и ни разу не страшно. А то, что «Психушку» причислили к фантастике — так это курам на смех, господа!

Немного о сюжете.

Итак, данный фильм рассказывает нам про группу подростков, которые живут в общаге при университете. Когда-то давно здесь была психушка, где совершал свои деяния и проводил кровавые эксперименты над детьми-переростками чокнутый доктор. Но вот однажды детишки взбунтовались и горе-врачу не поздоровилось, так что его дух не нашел себе покоя и бродит по общаге в поисках новых жертв. Ну что тут скажешь? Штам на штампе. Задумка и идея оригинальностью совсем не блещут, а уж то, как это воплотилось на экране… Пожалуй, промолчу, дабы сохранять концентрацию… Ну вы-то поняли!

Каждый в чём-то где-то слишком.

Нет, ну куда же без флэшбеков в прошлое главных героев. Ребята все, как на подбор, росли в сложной обстановке и, конечно же, у всех есть своя детская травма. Это какой-то анонимный клуб неудачников, а не общага! Больше всего порадовало то, как сумасшедшая мамаша заставляла кушать бедного мальчика, чтобы он был толстым. Да вообще всё происходящее на экране больше напоминало неудачную комедию с дохлыми шутками чёрного цвета. Да, кстати, и какой же молодёжный «ужастик» без голой блондинки в душе?! Это уже стало печальной традицией.

Мало того, что в фильме нет спецэффектов, актёров будто поднабрали с улицы и просто ноль атмосферности, так ко всему этому прибавляются ещё пара банок дешёвого кетчупа и резиновые бошки. Ну и чтобы совсем быть «оригинальными», создатели замутили концовку фильма в духе слюняво-сопливых «Сумерек».

Не хочется вообще больше говорить про этот фильм, не понятно для кого вообще такое снимают и пускают в прокат. Смело обходите стороной и не тратьте время на такую пустую бессмыслицу.

1 из 10

Один балл за шикарный пресс какого-то там мальчика из тренажёрки.

Фильм «Психушка». Что ж… Не подумайте, мне не трудно выразить эмоции, просто очень сложно пытаться потактичнее описать чувства после этого фильма.

Кино представляет собой невнятную пародию на классические ужасы. Некоторые сцены откровенно вытянуты из «Кошмара на улице Вязов». Тема человеческих страхов пережевана с темными коридорами и страшилкой про старый и страшный дом.

Сцены нападений или погонь — примитивны, актеры — не тронули, сценарий — его придумывали на съемочной площадке в процессе. Единственное на что надеется зритель в таких фильмах, это на ошеломительную концовку. Когда фильм никакой, может хоть фраза в конце поменяет всю суть, но нет. Хотя последняя сцена действительно поражает, но отнюдь не в положительную сторону.

Меня фильм привлек еще тогда, когда только вышел, мне понравились скриншоты и название — все говорило о приличном ужастике. Возможно, я именно от него ждала большего, поэтому такое сильное разочарование. В общем если у вас есть выбор что смотреть, забудьте о «Психушке», есть этот диск — сожгите, нету выбора что смотреть — ложитесь спать. Никогда не думала что буду писать такое, но даже с каким-то непонятным удивлением ставлю

2 из 10

Уже довольно давно использую КиноПоиск для выбора фильмов, которые можно было бы посмотреть. Ведь, кроме описания фильма, можно увидеть и оценки зрителей. Но, к сожалению, данный фильм увидел совершенно случайно: хотелось просто посмотреть ужасы, да и привлекло само название фильма — «Психушка».

Вспомнился эпизод из сериала «Сверхъестественное» про заброшенную психиатрическую лечебницу: мрачный интерьер, призраки больных и, конечно, сам «врач»…

Здесь же группу студентов заселяют в здание бывшей психиатрической больницы, которая ныне стала общежитием. Хотя часть прежней лечебницы еще не отремонтирована, куда и забираются герои фильма… Стоит отметить что, по счастливой случайности, у всех студентов есть какие-либо психологические проблемы, рассказы о которых, как мне показалось, занимают большую часть фильма, но ужасы-то снимают не для этого. И, конечно, в конце — «хеппи-энд»,а именно парень с девушкой избавляются от доктора.

Но сам, фильм, в качестве ужасов, не пугает Было несколько неприятных моментов, но не больше.

В итоге сорок минут того же сериала «Сверхъестественное» выглядят на порядок выше девяноста минут фильма «Психушка».

Хоть сам сюжет не оригинален, но из него можно было сделать довольно-таки хороший ужастик.

3 из 10

Откровенно слабенький ужастик, тысячи таких.

Несмотря на то, что у фильма довольно интригующее название, на деле всё оказывается гораздо прозаичнее.

Несколько молодых студентов, только познакомившись друг с другом сразу решают узнать зловещую загадку, скрывающую подлинную историю общежития, в котором они лишь недавно поселились. И потихоньку-помаленьку маньяк-доктор начинает свою охоту на главных героев, причём мотивы его убийства откровенно глупы(а чего ещё можно ожидать от молодёжного ужастика).

Плюсом можно считать довольно привлекательных актёров и неплохой ужасающий антураж, всё остальное мягко сказать до боли банально, в том числе и концовка.

6 из 10

Вот уж не ожидал, честное пионерское! Конечно, Дэвид Эллис — далеко не гений режиссуры, но все-таки крепкий ремесленник, снявший качественный сиквел «Пункт назначения 2», драйвовый экшен «Сотовый», а также увлекательный, эффектный и веселый трэш «Змеиный полет». В случае же с «Психушкой», у Эллиса «родился» мерзопакостный уродец — скучный, занудный и невразумительный фильмец, который-то и гордым именем «Жутик» нарекать не хочется.

Взяв за основу идею старого хоррора «Колодец смерти» который, кстати, намного круче и страшнее новоиспеченной «Психушки», Эллис скрестил его с мотивами незабвенного «Кошмара на улице Вязов». Только вместо того, чтобы построить на фундаменте занятных, хорошо себя зарекомендовавших сюжетов какую-то более менее оригинальную концепцию, постановщик опустился до невнятной беготни по темному коридору, в стиле паршивеньких «Катакомб».

Фильм как-то держится на плаву, благодаря интригующему началу, пока еще зритель, к сожалению, не знает, какой откровенной лажей все это обернется и парой-тройкой относительно страшных сцен «лечения пациентов» добрым доктором. А в остальном — полная халтура и откровенная скукота.

P.S. Очень надеюсь, что Эллис реабилитируется после выхода четвертого «Пункта назначения».

К сожалению, не в прямом смысле. Откровенные «кинематографические помои», о которых даже говорить что-то особенное язык не поворачивается, но дабы спасти непросвещённых, скажу: Если вы, вдруг, решите посмотреть этот фильм, или вам предложат, пусть даже подарят диск — не смотрите!

Я сходил на это в кинотеатр, заплатил 200 рублей… Я жалею об этом по сей день, и вот почему, собственно о фильме:

Попытка запугать с самого начала с помощью изображения детского страха в кадре абсолютна безрезультатна. Обыгрывание сюжетной линии и описание главного злодея-старикана — не удались. Завязка, заключающаяся в знакомстве с шестью тинейджерами — абсолютно ординарно. А вот весь фильм целиком — не то, чтобы где-то уже было, и скопировано… нет, сделано гораздо хуже, безвкуснее и просто-напросто нестрашно!

Такое многообещающее название, такой прекрасный пейзаж с лесом в конце — это всё, что есть в этом фильме!

И за это 1 балл, но только потому что видел фильмы и похуже!

«Freddy „s back“ в образе свихнувшегося доктора, который одержим исцелением людей весьма неординарным методом. Погружая своих жертв в их самые неприятные воспоминания, связанные с личными обидами, а потом, внезапно перевоплощаясь в этих обидчиков, доктор Берг просто нагло копирует стиль своего коллеги по кровавому цеху в красно-зеленом свитере. Лично у меня он вызвал именно такие ассоциации. Только на сей раз вместо перчатки с ножами используются какие-то жуткие мединструменты.

На полтора часа всего три страшных момента, я бы даже сказал страшненьких моментика. Короче, если есть возможность посмотреть этот фильм в одиночестве… в старом домике… в лесу… безлунной ночью, то может быть какой-то эффект будет, а так, вряд ли.

Судьба данного произведения — затеряться в рядах одноразовых, среднестатистических ужастиков.

4 из 10

Этот фильм можно охарактеризовать одним содержательным словом — БРЕД. Потому что только как бредом можно назвать этот коктейль из психов, крови и колючей проволки. Причем психи там абсолютно все. И команда подростков с темным прошлым (особенно добила история про парня, которого мать в детстве заставляла лопать без перерыва), доктор с садисткими наклоностями, и извращенец-декан (или кто был тот придурок — руководитель группы). Поэтому назвали фильм очень честно-психушка, то бишь сборище чуваков с больной крышей.

Ну писать о бесчестном количестве ляпов я не буду (читать не интересно). О персонажах тоже особо нечего сказать.

Актеры весьма посредственные. Играют так, что хочется кричать «Врешь! Не верю!». Чего стоит один доктор Берг, чувак с двумя блестящими ножичками и кидающийся на всякого прямохожего-прямоезжего с воплем «Отдай мне свои страдания!». В общем-то намерения у него были довольно благие — лечить народ от психозов-неврозов. Но, увы, народ неоценил (как обычно) прелести народной медицины от Ганнибала Лектора. (Хотя сравнение конечно не очень, эти доктора похожи как петух с пенгвином). Кстати на Берга явно грима пожалели. Физию и руки намазали, а тело забыли. И поэтому когда он решил снять халактик (видимо для того чтобы заставить нас под конец содрогатся от ужаса), камера крупным планом показала, явно не призрачное, откормленное и весьма здоровое пузо, обмотанное подобием колючей поволки. Мда, доктор явно любил потягивать пивко со своими коллегами в промежутках между сверлением голов и выковыриванием глазок.

О декорациях-ничего хорошего сказать также не могу. Одно здание, снят причем только один этаж, и пара комнат с коридором из южного, заброшенного крыла. Причем большинство комнат снято в темноте, поэтому на обстановку явно не особо тратились.

Сюжет. Задумка — есть. Но как часто бывает, ее не сумели вытянуть. Интересно смотреть 1-ые 20 минут. А потом начинаешь зевать. Интрига заканчивается там же, где и начинается. Динамики — нуль. Короче всего, что делает фильм ужасов именно фильмом ужасов — мышь наплакал.

Долго искала плюсы (я все-таки оптимист). На удивление нашла, и, как ни странно, целых два. 1-ое — красивое английское название Asylum (которое кстати вообще переводится как приют, убежище) и 2-ое — симпатяга актер (кстати как его все-таки зовут?).

2 из 10

Сложно сказать, на что люди надеются, снимая такие фильмы. Сюжет написан явно на скорую руку и, как следствие, логики в нем совершенно никакой нет. Можно долго и нудно описывать свои претензии, но займет это больше страниц, чем занял весь сценарий, так видишь нестыковки буквально на каждом шагу. Да и сам сюжет представляется таким глупым и наивным, что начинаешь воспринимать фильм как комедию.

Зато понадерганных из других фильмов моментов здесь очень много. Прямо-таки живая энциклопедия. Я насчитал фильмов двадцать.

Cмотреть его совершенно не обязательно.

3 из 10

После выхода фильма «Дом ночных призраков» я смотрю, что штамповать дешёвые копии этого фильма стало очень модно. Сначала вышел фильм «Дом страха», который по своей сути сильно напомнил этот замечательный фильм, потом вышел «Туннель смерти», где идея и сюжет были очень грубо содраны с «Дома ночных призраков», а теперь ещё и … «Психушка»?

Видимо жанр Haunting House с каждым разом становится всё слабее и слабее, по крайней мере, смотря фильмы представителей этого жанра, я прониклась таким мнением. И «Психушка» не исключение. Наверное, фильмы о призраках уже утратили какую-либо новизну, и интерес у зрителя к этому жанру начинает пропадать.

Что нам постарались авторы донести этим фильмом? Толком ответить на этот вопрос очень сложно. Ведь сюжет этого хоррор-муви давным-давно уже стёрт до дыр. Довольно банальная история «плохого места», на основе которого и строилась вся сюжетная линия фильма был представлен и раньше в наиболее качественных творения, например: «Дом ночных призраков», «Ужас Амитивилля», «Дом страха», «Призрак дома на холме» и др. Вот на основе этих популярных фильмов создатели и решили построить фильм. И построить им это, увы, не удалось.

Сам сюжет про психушку давно не нов, и так называемая «обитыль злобных душ» в лице одного единственного злобного доктора, который с гниющим лицом и двумя палками бегает за студентами и пытается выколоть им глаза просто смешон. Примерно то же самое было и в «Доме ночных призраков» и «Туннеле смерти».

Я не могу понять, на что именно авторы фильма делали ставку? Что именно такого должно было привлечь зрителя, чтобы собрать хорошие сборы? И вообще, может ли такой слабенький малобюджетный фильм с сюжетом, высосанным из пальца, кого-либо напугать? Ведь фильм ужасов должен именно внушать страх, а тут парочкой глупых убийств напугаешь вряд ли.

Я так понимаю, что старались зацепить всё-таки кровавыми убийствами и драматической основой фильма. Ну, по поводу убийств…убито было несколько человек, но эффекта от этого ноль. Был только один момент, который немного произвёл впечатление, да и то слабый. Когда должна была бы литься кровь, съёмка резко обрывалась, и был показан следующий кадр. Странно, если уж убийства в фильме ужасов должны быть, то должны быть насыщенными и волнующими, а тут…скучновато как-то.

Драматическая основа фильма тоже не ахти. Куча студентов с душевными волнениями и тёмным прошлым собрана в одном месте, и они делятся своими бедами друг с другом. Да и это тоже явно откуда-то позаимствовано.

Про актёрский состав скажу просто — никакой. Мне известна только Сара Ремер по фильму «Паранойя», актриса средненькая, ничего особенного и выдающегося. В фильме только и делала, что бегала по коридорам, суетилась и несла всякую чушь. Про остальных же могу сказать только одно — малоизвестные начинающие актёры и актрисы, которые готовы сыграть где угодно, лишь бы сыграть, а как сыграть — не важно, лишь бы получить тот самый мизерный гонорар и маленький момент славы.

Вот что меня поразило — так это режиссер — Дэвид Эллис, который снял такой знаменитый триллер, как «Пункт назначения 2»! Вспоминая фильм, наполненный спецэффектами и мощной психологической атмосферой мне совсем не понятно, как такой талантливый человек мог снять безвкусицу «Психушку»? Для меня это тайна, покрытая мраком. Честно говоря, я и шла на этот фильм только из-за режиссера, думала, он та уж сможет вытянуть и развернуть фильм, но ему это, к сожалению, сделать не удалось. Ну что ж и у великих бывают промахи.

Ну, если уж оценивать положительные моменты в фильмах, то вот по каким критериям:

+ за помещение и декорации

+ за внешне симпатичных актёров

+ за неплохо снятую концовку фильма

Ну и последний плюс поставлю, отдам дань уважаемому мной режиссёру Эллису, как-никак он старался вытянуть фильм, наверно, маленький бюджет фильма и скудный сценарий ему помешали это сделать.

В итоге поставлю 4 из 10, на большее фильм не потянет. Могу сказать только одно — это всего лишь треш, без всяких изысков и новизны.

Глупый, нелогичный, дешевый, скучный ужастик — при просмотре «Психушки» эти мысли лезут в голову уже практически с первых минут и не покидают ее в течение всего фильма!

Я очень люблю триллеры и ужасы, которые держат тебя весь фильмы в напряжении, очень последовательны и хотя бы имеют логику. Однако в последнее время такие перестали почему-то снимать (Психушка-тому подтверждение).

Съемки проходят практически на одном только этаже здания. Видно, что создатели не сильно потратились. Да и на актерах тоже явно сэкономили! Ну да ладно, в принципе, при всем при этом, можно было наверстать упущенное гениальной идеей фильма! Но нет! Лажать — так лажать до конца!

Сюжет — тупой, тупее некуда: в лучших традициях жанра действие разворачивается вокруг кучки подросткой, каждый из которых, конечно же, имеет свою тайну! Призрак доктора, который на протяжение всего фильма истребляет студентиков по одному, горланя во все горло «Отдай мне свои страдания!» И ни тебе каких-нибудь неожиданных поворотов, ни захватывающего сюжета…. все банально, по очереди «мочит» всех! По традиции спасаются двое: парень (конечно же самый симпатичный из имевшихся) и девушка.

Вот и все! Так что не тратьте свое время! А если нужен хороший хоррор — смотрите Хичкока, ну или хотя бы «Молчание ягнят»!

4 из 10

«Психушка» — откровенно дешёвый, безвкусный, глупый, нелепый и противный фильм.

Будучи поклонником жанра, я стараюсь смотреть новые ленты в кинозале. Дабы обезопасить себя от некачественного кино, приходится изучать отзывы и рецензии, а дело это неблагодарное. Так, прочитав 2 хороших (оценка 8!) отзыва о «Психушке» на этом сайте, вместе с приятелем мы опустились в мягкие кресла кинотеатра. Людей в зале было человек 15 разного сорта, но объединяло всех одно — мерзкое ощущение от этого кинотворчества.

Чувство, знаете, как от палёного алкоголя, причём выпитого до капли. Я не хочу перечислять отрицательные черты, поскольку фильм — безобразная тривиальность.

Я специально зарегистрировался, чтобы написать отзыв.

Надеюсь, что моё мнение убережёт поклонников жанра и синематографа вообще от убийства времени и заставит относиться к выбору кино ответственнее.