Пока ее не было (2007)

Как много в кинематографе историй о несчастных жертвах и их преследователях? Очевидно, не мало. Со временем образовался некий алгоритм действий главных героев таких картин. Они убегают, прячутся, предпринимают тщетную попытку дать отпор, снова бегут и в конце-таки попадаются в руки своих врагов.

Поэтому, в таком жанре, как триллер-преследование даже незначительное отклонение от шаблона — уже плюс.

Этим лента «Пока ее не было» выгодно отличается от многих других.

Основой служит банальнейшая история. Женщина, угнетаемая мужем, обремененная детьми и домашними хлопотами, медленно чахнет в болоте рутины. Даже на рождество ей некуда податься, кроме как в ближайший Торговый Центр. Только вот незадача, парковочных мест нет, и в добавок какой-то хам занял два, при таком ажиотаже. Разумеется, в лучший американских традициях, она оставляет гневную записку на стекле автомобиля, не подозревая, что хозяин стоит неподалеку и все видит. Было ли это фееричным невезением, или торжеством закона подлости, хозяевами той самой машины были местные хулиганы. Записка их, конечно, глубоко оскорбила, а как известно, прощать обиды не в их правилах.

Так вот героиня, купившая оберточную бумагу, как ни в чем не бывало, возвращается к машине, но шпана не собирается так быстро отпускать нахалку. Стоит отметить, что и «нахалка» не показывает себя эталоном вежливости и дипломатичности. Заметив это, в дело вмешивается полицейский, и, в попытках помирить спорящие стороны, получает пулю.

А дальше начинается самое интересное.

Собственно, погоня.

Процесс преследования довольно динамичен и сразу же привлекает внимание. В отличие от многих, здесь присутствует толика серьезности, не просто ведь детки развлекаются. Надпись на постере «Убить или быть убитым» оправдывает себя, ибо противостояние идет не на жизнь, а на смерть, и уже никак не из-за пустяков.

Неплохо раскрывается главная героиня, ее своеобразное освобождение от «овечьей шкуры» показано с тем психологизмом, который можно себе позволить в подобном триллере, не лишено логики, но и не блещет реалистичностью. Однако, это погрешности актерской игры, а с режиссерской точки зрения все сделано довольно сносно.

Поначалу не верилось, что она вообще на что-то способна, и не отделаться было от мысли, что скоро они ее поймают. Между тем, с каждой сценой, зритель все больше верит в силу героини, и в ее шанс на спасение. Плавно роли жертвы и охотника поменялись, стерлась грань дозволенного и началась подлинная борьба за выживание. Отчасти поэтому, я не осуждаю концовку, которая многим не понравилась. Как финальная сцена «погони», так и последующая были призваны лишь завершить обращение героини. Немного напомнило мне «Соломенные псы» 1971-го года.

Впрочем, если в «Соломенных псах» действия были хоть немного реалистичными, то «Пока ее не было» нечем гордиться в этом плане. Разумеется, идея женщины, сумевшей противостоять четырем мужчинам, хороша и достойна реализации. Все же, хотелось бы, чтобы не смотрелось это столь нелепо и фиктивно, как в данном случае. Несколько раз, героиня волшебным образом перемещалась в пространстве, ее противники часто вели себя подобно боксерским грушам, либо вообще сделаны из некой жидкой смеси, ибо им можно спокойно, не замахиваясь, проткнуть отверткой череп. Да, и еще, конечно, полные профаны в спортивном ориентировании, хоть за нюх их надо похвалить. В этом плане даже пресловутый «День женщины» обгоняет данную картину.

О персонажах. Важным аспектом подобного кино является личностный конфликт между жертвой и охотником. Лидер банды, конечно, владеет некоторой харизмой, но на безжалостного хищника уж никак не походит, остальные кажутся безликими, вроде бы и запомнились, но ничем не привлекли внимания. В качестве примера обратного можно привести подростков из «Райского озера», или опять вспомнить «Соломенные псы», только уже 2011-го года.

В заключение хочу сказать, что в целом кино мне понравилось. Вправду феминистический триллер, с незначительными минусами, на которые, в принципе, можно и не обращать внимания. Конечно, фильм преимущественно женский. Его стоит посмотреть, но не более одного раза.

6 из 10

Мне жаль тех людей, которые усмотрели в этом фильме только погоню. Он ведь по сути совсем не об этом. Просто погоня это как бы его оболочка, начинка же в нём совсем другого свойства и качества. Во-первых, что мы видим ? А видим мы женщину, которая замужем, но которая в браке не счастлива, ибо муж её человек без тормозов. Он её подавил и продолжает подавлять, убивая в ней всё женское. Именно с этой целью режиссёр в начале фильма показывает руки главной героини. Они не выглядят женственными, а скорее мужскими безвольно опущенными, прижатыми к стенке. Фактически у неё нет какой-то своей жизни. Но вот она направляется в магазин и бродит по супермаркету. Казалось бы всё. Можно закрывать лавочку. Ан нет. Находятся четверо отморозков, в которых её записка, оставленная на их авто, разожгла всё самое худшее, что есть в человеке. Естественно, что они не могут это дело оставить без внимания и начинается борьба не на жизнь, а на смерть. Но это ещё не всё. Чтобы создать полную картину необходимо досмотреть до конца. Концовочка приятна удивит.

Что мне понравилось ?Я уже давненько не смотрел фильмов с участием Ким Бэйсингер. Здесь она предстаёт в роли не соблазнительницы, не искусительницы. Новое амплуа. И оно имеет право не просто на существование, а на полноценную достойную жизнь. Ким ведь этого заслуживает. Её нельзя не любить.

А в этом фильме она очень хороша. Как тут не ухватить мысль, что нельзя недооценивать женщин, особенно женщин с такими прелестными чемоданчиками.

Спасибо тебе, Ким за то, что продолжаешь радовать нас своей красотой и творчеством!

Да!И с дебютом тебя, Сьюзен Монтфорд!Почин удался!

9 из 10

Движения хищника всегда предсказуемы. В отличие от движений жертвы.

Необходимо остановиться, чтобы вздохнуть. Необходимо почувствовать себя уязвимой. Испить до дна приторно-сладковатую чашу страха. А затем убивать дальше.

Интересно отметить точность хода — вывод отрезка времени — без начала и конца, мелькание красок, гамма символов, смешанных тем не менее с потрясающей точностью, доводящих до вопроса уже к середине повествования — «А где же жертва?» — и тогда они меняются местами, почти незаметно, где-то между вторым и третьим убийством. В начале простая игра сил, необходимая случайность, способная сломить хребет верблюда соломинка, та самая «бабочка хаоса» — «всего лишь чуть подтолкнуть», чтобы гравитация безумия взяла свое.

Можно раскритиковать многое. Череду нелепых совпадений, каскад независимых закономерностей, даже приближение актерского мастерства к фарсу бессознательного. Все, кроме финала. Который предсказуем. Который неизбежен. Который… никогда не пришел бы Вам в голову. Сон разума порождает чудовищ. Давно готовых выйти наружу. Ждать осталось недолго. Опустошите копилку и поезжайте в супермаркет. Купите цветной бумаги и клейте коллаж собственного психоза. Нарратив неизбежно предполагает смерть автора.

Теперь Ваша очередь писать историю.

Мы не можем знать, на что способны, и не можем почувствовать, когда именно нужно порвать с опостылевшим прошлым, претендующим на продолжение в настоящем…

Фильм об этом. Не в меру эгоистичный муж, наивно полагающий, что все кругом ему обязаны; запуганные дети со своими обычными детскими желаниями; забитая жена, не подозревающая о своей внутренней силе; и молодая шпана, неопытная в делах преследования и запугивания. Куда уж этим маленьким мальчикам тягаться со взрослой тётенькой, которая — да,боится! — но делает… Как в народе говорят: «Не будите во мне зверя!», а в ответ: «Мы хомячков не боимся!». Самоуверенные «малыши» не справились с «хомячком», который на деле оказался тем ещё зверем. Ким Бейсингер отлично вжилась в роль отчаянной домохозяйки с холодным оружием: естесственно дрожала, со смелостью наносила удары и бегала не как какая-нибудь пуленепробиваемая кошка, а как обычный человек, красиво падая и прекрасно изображая испуг. На остальных актёров тоже не могу пожаловаться: ребята пусть и не походили на настоящих бандитов, а скорее смахивали на начинающих детективов, разыскивающих пропавшую собаку, но это только внесло в повествование свежую струю. Необязательно быть терминатором, тем более если ты вроде и охотник — а если приглядеться, то сущая жертва. И муж главной героини, появившийся лишь в самом начале и в самом конце ленты, тупо раздражал своей самоуверенностью, но, к нашему счастью, недолго.

8 из 10

Основное настроение этого фильма составляет напряжение. Напряжение из-за озлобленности мужа, из-за равнодушия продавщицы, от зависти к сокурснице и общей неудовлетворенности жизнью. Почти разлитое в воздухе, оно заставляет скорчиться, оцепенеть в ожидании неминуемого взрыва. И шпана, приставшая к женщине на парковке, дает этому напряжению выход.

Во всяком случае так было в начале. Дальше начинается трагифарс. Девушка то летит как на крыльях, то ползет по-улиточьи, оказываясь одновременно и впереди и позади своих преследователей. Стеная и заламывая руки, хрупкая и почти безоружная, мечтающая лишь о том, чтобы вернуться к детям, она тем не менее отлично справляется с бандой отморозков.

И тут происходит неожиданное. Было ли это разновидностью стокгольмского синдрома или она просто действительно дошла до своей грани, играла ли она или все было всерьез, в надежде что судьба ей улыбнется — но в этот момент фильм поднялся над самим собой, оторвавшись от триллера, отринув драму, оказавшись в высотах чистой философии.

Мне кажется, что дело не в том, что забитая, постоянно унижаемая мужем домохозяйка в стрессовой ситуации оказывается не хуже солдата — спецназовца, не сдается и борется с редкой изобретательностью. Дело по-моему в том, что самая кроткая жена и мать может мечтать о свободе, чтобы «ветер развевал волосы, и хозяйкой своей жизни была она сама». И в какой-то момент она пойдет ради этого на все. Впрочем, это только мое мнение.

И именно за этот момент я ставлю 8 из 10. И — да, фильм действительно не для всех.

Послесловие. Признаюсь, в какой-то момент мне стало жаль эту шпану. Они были наглыми, опасными, безбашенными сволочами, но они были просты, открыты и предсказуемы. С чего они взяли, что смогут противостоять уже пожившей женщине, пережившей надлом? В общем, не знаю, мне их жаль. А в голове бьется

My breath is inside you *я умер, меня нет, но мое дыхание осталось в тебе, живи и знай — теперь я часть тебя, и ты станешь как я*

По-моему фильм не совсем удался хоть и тема для основы была взята интересная, которая еще оскомину не набила. И название у этого триллера и то, что Бейсинджер еще может сниматься в главной роли- все это мне сразу понравилось. Начало фильма пошло хорошо, если смотреть не предвзято. Бейсинджер как могла так и изобразила замученную морально женщину, которая стала тенью самой себя после замужества, ей надоело быть приторно вежливой со всеми и молчать в ответ на явную грубость и издевательство. В фильме в мелочах видно что материнский инстинкт у Делла очень даже есть, поэтому мне сразу стало ясно что для счастья своих детей она тут горы будет сворачивать, учитывая ее надлом из-за мужа.

Конечно беготня героини по пересеченной местности с компанией невменяемых подростков- это явный перегиб не в пользу фильма. Также меня не порадовало как Бейсинджер здесь выглядела, но наверное ей нужно было быть ссохшейся как урюк чтобы больше походить на жертву.

Я бы не сказала что фильм совсем плох, но то, что его не довели до ума, не продумали как положено, это да, есть такое дело. Но иногда бывает тянет на неоднозначность, поэтому это своего рода с издевкой сделанный сырой треш.

8 из 10

За жизнеутверждающую концовку, чтобы все женоненавистники задумались над своим поведением и конечно за Ким- одну из самых запоминающихся и сексуальных актрис 80-х.

Этот феминистский триллер (не только потому, что снят женщиной), конечно, не понравится тем мужчинам, кто считает, что место женщины на кухне, либо до конца ещё не избавился от средневековых стереотипов о беззащитной принцессе, ждущей спасителя на белом коне. Вот и в развлекательном кино женщины раньше были лишь необходимым приложением к герою, дабы сделать его суровый мужской облик привлекательным для зрителя, а саму историю — более человечной. Но времена изменились, и сегодня женщины выполняют мужские функции и в кино, и в жизни.

Этот триллер не является исключением. Дэлла, терпящая побои от своего мужа (так было и в реальной жизни Ким Бэйсингер (кстати, она потрясающе выглядит даже в 53 года), но сохраняющая брак ради детей, став объектом преследования со стороны хулиганов, которым не понравилась её записка (она и вправду была не очень-то вежливой), постепенно преображается, преодолевает оковы своего страха и нерешительности и, ради спасения своей жизни, даёт обидчикам решительный отпор. А затем возвращается домой к любимым детям, полная решимости прекратить издевательства мужа.

Тут-то и возникают ассоциации с множеством современных фильмов о женщинах-бойцах (дилогия «Убить Билла», дилогия «Ангелы Чарли»), которые могут быть одновременно слабыми и сильными, нерешительными в личной жизни и бесстрашными в бою, добрыми и безжалостными. Всё это одновременно заложено в характере женщины, да и вообще каждого человека, и всё зависит лишь от ситуации — какой стороной раскроется человек. К тому же, сильные женщины, пожалуй, более сексуально привлекательны для мужского населения, нежели героини рыцарских романов или тургеневские девушки. И, пожалуй, наоборот хорошо, что женщины, наконец, осознали себя достойными чего-то большего, нежели выполнять функции типичных домохозяек. Из женщин, оказывается, получаются герои боевиков не хуже, чем из мужчин (вспомните поджанр из эпохи эксплуатационного кино girls with gun, к которому, безусловно, относятся и новейшие «Ангелы Чарли», хоть тамошние ангелочки сознательно не имели огнестрельного оружия), да и в триллерах они не хуже. Так что поневоле странно слышать упрёки мужчин в том, что девушки в фильмах способны за себя постоять, особенно дойдя до состояния загнанного в угол зверя (как в этом фильме). Они, наверно, думают, что женщины, присваивая себе функции мужчин, сводят сильную половину человечества на уровень слабой, нужной разве что для размножения. Но для любящей женщины мужчина всё равно остаётся мужчиной, даже если он и не супермен. Ведь даже сильной женщине иногда хочется быть слабой, особенно рядом с тем мужчиной, которого она любит и который не считает необходимым бить её из эгоистичных побуждений.

Вот это и можно вынести после просмотра таких фильмов, как «Пока её не было».

7 из 10

«Пока ее не было» — это простенький средненький триллер. Не надо судить его строго. На один раз сгодится.

О сюжете. Скромная и тихая домохозяйка Делла (в исполнении Ким Бейсингер), постоянно терпящая избиения мужа, в канун Нового Года едет в торговый центр. Машин много, и тут какие-то нахалы встали на два места. И вот Белла решила сделать им замечание. Написала им записку и оставила ее на машине. И когда наша героиня возвращалась к машине, ее уже поджидали обиженные владельцы той самой машины, которые явно не желали Делле добра. А она решила спастись бегством, села в машину и поехала, но четверо отморозков решили догнать ее и отомстить. И они ее догнали… Потом началась беготня в лесу… И тут то Делла показывает, что бывает с человеком, достигшим предела. Она хочет выжить, ради своих детей… А когда человек действительно хочет жить, он готов на многое. И она сделает все ради жизни!

Хочу отметить финал, он получился каким-то спонтанным, но безусловно неожиданным. Последние кадры добавляют фильму балл.

В общем, фильм неплохой, довольно динамичный, местами даже затягивающий. Пригоден для одного домашнего просмотра. Оценка:

6 из 10

Новый триллер с Ким Бэссинджер в главной роли, и выступившей в роли исполнительного продюсера, ставший дебютом для женщины-режисера Сьюзен Монтфорд, выдался настоящим шедевром своего жанра. Фильм настолько захватывает и поражает, что его хочется смотреть снова и снова!

Сначала стоит уделить внимание вообще синопсису и сюжету, стартовавший в едином ключе с «Райским Озером» он его превосходит по всем показателям, и даже выступает в оппозиции. Если главные герои «Райского Озера», униженные толпой кретинов, оказываются серыми мямлями, не умеющими ни постоять за себя, ни дать отпор молокососам, то здесь главная героиня после наезда группы падонков, начинает вырезать их по одному с такой жаждой жизни и упорством, что эти сцены смотрятся просто шикарно и великолепно! Очень напряженный сюжет, не отпускающий ни на секунду от просмотра, захватывающий в едином стремительном водовороте страшных событий этого триллера, не перестает поражать и радовать каждым своим поворотом до самого конца, который здесь просто великолепен!

Теперь об актерском составе картины. Актеры тут не только известные, но и яркие. Здес вам и Крэйг Шеффер из пятого «Хеллрайзера», «Турбулентности 2 и 3», а так же Кабал из «Ночного Народа» Баркера. Здесь и звезда кино Ким Бессинджер, сыгравшая свою роль в этом фильме столь убедительно и реалистично, что её признанный актерский талант воистину вызывает глубочайшее уважение! Здесь и Эрика-Шэй Гэйр, та самая пропавшая девочка из «Плетенного Человека», сыграла небольшую роль дочурки главной героини. Ну а роль главного злодея взял себе звезда «Людей в белом» и «Мести Джинна» Лукас Хаас, справившийся просто гениально с ролью главного падонка и главаря банды выпендривающихся тинейджеров. Впрочем, остальные члены банды тоже очень ярко выглядят, быть может потому, что они все представители разных национальностей, а потому колоритной внешностью сверкают на фоне друг друга, может быть из-за талантливой реалистичной игры и раскрытости каждого образа, вплоть до поступков, мыслей и переживаний. В любом случае, все актеры в фильме справились великолепно, раскрыв персонажей на максимум.

У фильма есть несколько неожиданных поворотов, заставляющих удивляться, поражаться и даже испытывать полный шок. Сюжет в целом соответствует пожеланиям зрителя. По крайней мере моим. Когда хотелось очередного сильного поворота и действия, оно всегда происходило в самом лучшем виде, радуя и визуальной стороной и самим сюжетным ходом. Но от этого фильм вовсе нельзя называть предсказуемым, как раз наоборот, он полон неожиданностей и не стандартных решений повествования.

Убийства в фильме разнообразны и зрелищны, и их тут далеко не мало, и уделить им внимание очень стоит. Триллер едва не превращается в фильм ужасов из-за жестокости и зрелищности сцен насилия и убийств. Эффекты выполнены на очень качественном, реалистичном и высоком уровне, кровь хлещет в обилие, трупы выглядят просто жутко, а сами убийства вызывают восхищение, поражая своей идеей и реализацией.

У фильма прекрасная режиссура, особенно в сценах насилия, где камера в открытую показывает, например, вылезающий изо рта нож, пробивший голову со стороны затылка. Отлично подобраны ракурсы, очень атмосферная и напряженная сцена лесных погонь и «игр в прятки» в тех же лесах и на стройке. Отличная постановка сцен и самой съемки. Так же не подкачал и оператор, никакой дрожащей и сумбурной камеры, очень динамичная и плавная съемка, со сменой ракурсов и красивыми панорамными планами.

Музыка так же нагнетает и поддерживает атмосферу триллера на высочайшем уровне, натягивая нити напряжения до предела. От чего переживать начинаешь уже за всех персонажей, в тревожном ожидании того, что же будет дальше, и как в очередной раз повернет автор эту историю. Композитор постарался создать звуковым оформлением фильма, настоящий напряженный триллер. И со совей задачей справился на все сто.

Минусов у фильма просто нет, разве что в самом конце не хватает звука выстрела перед титрами, я все-таки ожидал его услышать, он даже на ДвД в анимированном меню присутствует. А в целом это настоящий шедевр! Фильм дико напряженный и атмосферный, местами очень зрелищный и кровавый, местами очень страшный и интригующий. Очень непредсказуемый и сильный сюжет, прекрасно раскрытые и прописанные персонажи. Великолепная актерская игра на высшем уровне, и все это под соответствующую музыку. Шедевр!

10 из 10

Дано:

1) Прекрасная и неувядающая Ким Бэсинджер.

2) Неплохой синопсис.

3) Скучный вечер и желание побаловать себя новым триллером.

Решение:1 способ.

Пытаясь подавить рукой зевоту, наплевав на все три компонента предоставленных нам в «Дано», просто нажать красный крестик в правом верхнем углу экрана после 40 минут просмотра и забыть этот фильм как страшный сон.

Решение:2 способ.

Подавляя зевоту и выгоняя из головы настойчивое дежавю (фильм «Райское озеро») все же наблюдать за напуганным (?) лицом Ким и все таки дождаться 70 минуты, меняющей все (по крайней мере для меня).

Ответ:

Твердая 9 на Кинопоиске и счастливое ощущение, что после этого фильма не придется разлюблять Ким и разубеждаться в её актерских способностях.

(Ответ действителен только при выборе второго варианта решения задачи)

Подпись учителя: «Смотрено», и солнышко, слегка прикрытое тучкой, в дневнике первоклассника.

9 из 10

Фильм получился мрачноватым, надо сказать. Но события, происходящие на экране, в принципе, это вполне оправдывают.

Симпатичная блондинка, мать двоих детей и несчастная жена после очередной ссоры с мужем отправляется в магазин, чтобы отвлечься на время, утопить свои печали в предрождественской ярмарочной шумихе.

Возле супермаркета огромная очередь на парковку, что немудрено в вечернее время, и Делла случайно попадает в очень неприятную ситуацию, если не сказать жуткую. Банда молодых идиотов ввязывается в скандал с ней, а подоспевший охранник парковки оказывается застрелен. Делла пытается скрыться на своем автомобиле — и эта ночь превращается в жуткую погоню.

Всего несколько часов превращают хрупкую слабую женщину в дикую тигрицу, борющуюся за свою жизнь ради единственной цели — снова увидеть своих детей.

Она забывает о том, как не единожды была бита своим мужем, сколько раз выслушивала от него упреки и тошнотворные выговоры, она обретает невероятную уверенность в своих действиях и ощущает силы для того, чтобы бороться — чтобы в корне изменить свою жизнь…

Довольно тоскливая завязка фильма, но какой твердый финал. Даже могу рекомендовать. Особенно ценителям неувядающей Ким Бэсинджер.

Премьера в России только 29.01., не советовала бы идти в кинотеатр, но для домашнего просмотра сгодится.

6 из 10