Чужие против Хищника: Реквием (2007)

AVPR: Aliens vs Predator - Requiem
Рейтинг фильма
Кинопоиск 5.1
IMDb 4.6
Описание фильма
оригинальное название:

Чужие против Хищника: Реквием

английское название:

AVPR: Aliens vs Predator - Requiem

год: 2007
страны:
США, Мексика
слоган: «На Земле каждый услышит твой крик»
режиссеры: ,
сценаристы: , , , ,
продюсеры: , , , ,
видеооператор: Дэниэл Перл
композитор:
художники: Хелен Джарвис, Энгус Стрэтай, Шэйн Виё, Эндрю Нескоромны
монтаж:
жанры: ужасы, фантастика, боевик, триллер, фэнтези, приключения
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: 1
Сборы в России: $7 325 500
Сборы в США: $41 797 066
Мировые сборы: $128 883 756
Дата выхода
Мировая премьера: 25 декабря 2007 г.
Премьера в России: 10 января 2008 г.
на DVD: 14 февраля 2008 г.
на Blu-ray: 20 ноября 2008 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч. 33 мин.
Отзывы о фильме Чужие против Хищника: Реквием

Атакованный «Предалиеном» - жутким гибридом Хищника и Чужого - корабль Хищников терпит крушение в лесах, окружающих маленький городок штата Колорадо. И пока на сигнал о помощи, посланный в момент падения, спешит подкрепление, Чужие успевают инфицировать половину населения города.

Другие фильмы этих жанров
ужасы, фантастика, боевик, триллер, фэнтези, приключения

Отзывы критиков о фильме «Чужие против Хищника: Реквием», 2007

Темно? Подсвети выстрелами

Честно говоря удивлен таким количеством красного на этот фильм. С учетом мизерного бюджета и сценарной дурости оставшейся от поделки Андерсона австрийские братья совершили почти что чудо-вытянули франшизу из бездны. Увы, попкорновая публика затолкала инопланетян обратно в объятия Шейна нашего Блэка.

В чем же публика видит основные минусы картины?

-слишком темно! Довольно странная претензия к фильму о монстрах, для которых темнота — наиболее активное время суток.

-невыразительные представители людской расы! А зачем? Штраусы вернули время и пространство главным героям картины, где люди расходный материал и дичь. С этой задачей они справились неплохо. Ну кто откажет себе в удовольствии распотрошить пару-тройку кричащих безголовых американских подростков?

-слабый экшен! Вот тут категорически не согласен. Столкновения Волка с чужими стильны и по-своему элегантны. Финальный бой с предалиеном и вовсе один из лучших в жанре

-слабый сценарий! Ну по сравнению с бредом про пирамиды в снегах, где Хищники охотятся на чужих, реквием почти что философская картина. Ничего лишнего — пришел, увидел, завалил.

В общем подводя итог хочется поставить фильм на твердое третье место в франшизе про Хищников после первых двух частей.

16 августа 2021

Чужие хищники среди нас

5.1 КП и 4,7 ИМДБ рейтинг скупых нудных критиков может ведь и спугнуть зрителя не слабее вопля устрашающего пришельца… Лишний раз убеждаюсь, что цифры не являются залогом качества или провала фильма.

Если взять нижеплинтусовые «Доктор Дулитл» с Робертом Дауни мл., «Призрак в доспехах» со Скарлетт Йоханссон, «Бамблби» с щекастой, недовольной жизнью девкой, которой весь мир просто обязан купить шевроле камаро, и «Аксель», чудо-робота последнего слова разработки инженерии секретных войск США, который весть фильм то и дело разламывается чаще «Жигулей», так у них оценки зашкаливают чуть ли не до 7… Это маразм!

Что ж, стоит простить детей и старых поклонников «Чужих» и «Хищников», которые продолжают смотреть кино на старых огромных телевизорах под центнер, закалки времен Арнольда Шварценнегера, Сигурни Уивер и Дэнни Гловера.

Элиенс и Предаторы — это самые интересные, пробуждающие восторг и уважение киномана персонажи, созданные за всё время кинематографа. И, действительно, прекрасно, что после 4ех частей рептилий, наполненных зеленой серной кислотой, и всего двух фильмов о высокой накаченной саранче с дредами как у Максима Риалити из группы Prodigy, сценаристы решили таки сделать меш-ап AVP и AVPR и продлить истории двух бессмертных франшиз.

Мы уже видели сцены в джунглях и криминальном бетонном городе, в космосе, других планетах, космических кораблях и подледных пирамидах. Настало время обычного городка, живописного. С озером, лесами, оленями, отцами и сыновьями, ходящими на охоту. Женщинами, возвращающимися домой к мужьям с дочерьми из армий. Подростками, подрабатывающими курьерами на доставке пиццы девушкам блондинкам, от которых давно без ума. Официантками, подливающими кофе посетителям в кафетериях. Шерифам, блюстящим закон своими яркими жетонами. Бывшими заключенными, которые ищут работу…

И было бы все как в американском пироге: мама бы провела ночь впервые с папой и дочкой, которых не видела больше года. Паренек из пиццерии лишился бы девственности в бассейне школы с блондинкой с просто роскошной попкой, и многое другое… Если бы не сафари двух внеземных цивилизаций на нашей скромненькой планетке с еще более крохотными жалкими людишками.

Чистейший Survival Horror начинается! Спасибо авторам фильма за немалый бюджет в 50 млн долларов и отсутствие известных актеров, благодаря чему внимание уделяются Им, а не людям.

Локация для действий идеальна: глухие леса, больницы (с количеством крови, которому позавидует сам «Сайлент Хилл»), канализации, жилые дома и кафе, магазины, улицы и электростанции.

Прибавить к этому прокаченного метиса Чужого + Хищника под фирменный барабанный саундтрек индейцев с реки Амазонка и получится… Твердая семерка!

Будьте щедрее и богаче станете!

7 из 10

10 января 2021

Мцыри, ещё мцыри

В 2004-м году фанат серий «Чужого» и «Хищника» снял картину с любовью. И назвал её «Чужой против Хищника». До этого были уже игры, где стравливали лбами этих двух инопланетных монстров, но Пол Андерсон воплотил давнюю мечту большинства зрителей, кому не безразличны алиены и предаторы.

Казалось бы всё. Но братья Штраусы Колин и Грег решили сварганить свой фильм, ведь Пол Андерсон оставил в конце такой соблазнительный мостик, которым грех было не воспользоваться. Штраусы и воспользовались. И это первый фильм в совокупности про Чужих и Хищников, который не заслуживает положительной оценки. Он даже не достоин назваться просто таким типа «ну, норм». Нет.

Похожий на фанфик, данный кроссовер не получил от зрителя такого тепла, как его предшественник. Вообще «Чужие против Хищника: Реквием» превратился по духу и настрою во «Фредди против Джейсона». В худшем понимание. Только если в том случае слэшер был на своём месте, то здесь это хоронит канон.

Здесь логика не просто хромает, она едет на инвалидном кресле. Хищники на корабле стали стрелять из своих «Хищных» орудий по вырвавшемуся Предалиену. И это притом, что это корабль, один неточный выстрел — и быть беде! А там ведь ещё уйма банок с лицехватами. Что, так и случилось? Ну, надо же!.. Далее. Я может плохо понял, но Хищник, по идее должен был провести зачистку на Земле, не привлекая внимания. Или это по моей идее? Или Хищник удержаться не может, чтобы не вести себя, как Хищник из фильмов про Хищников?

А что с видеорядом? Только что корабль был у Сатурна — а, нет, он уже у Земли. И действительно, прошло уже целых минуты полторы… Ладно, корабль пикирует и жёстко приземляется на поверхность нашей планеты. Тут, невдалеке был папаша и его сынок — юный охотник. Так, навскидку, корабль приземлился минимум в нескольких километрах. Но те, пробежав метров тридцать, как-то вдруг оказались уже перед упавшим кораблём. Зачем так? Ну, у меня одно объяснение: чтобы быстро стать жертвами лицехватов.

А что за игрушки с рейтингом R? Жестить можно, но не перегибая. Я, как говорится, взрослый, и вытерплю и грудолома из груди мальчика и оплодотворение новым способом через рот роженицы в родильном отделении… В родильном отделении, Карл!.. А только с презрением и омерзением теперь я к нему…

Но вернёмся к нашим баранам. Таких пустых персонажей-болванчиков иначе как баранами и не назвать. Их линии — это сплошь экспозиции. Они — оболочки без души. Корм для Чужих. А вот эти вот завязки молодёжные… Я точно тот фильм смотрю?.. Точно. Вон он тёмный какой…

Чёрт возьми, он настолько тёмный, что 2/3 не видно. Даже когда снято днём. Я замучился искать картину в качестве. И то, кое-что смог разглядеть только у обзорщиков — они где-то выдрали более светлые копии, по ходу…

Концовка тоже днищенская. И даже когда в эпилоге показали госпожу Ютани — этим вы меня не купили. Дешёвый ход. Да тут вся картина такая. Где-то старались угодить фанатам Чужого, где-то — фанатам Хищника. Но угодили мало кому. Фильм номинировался на лучшую драку? Вы, наверное, смогли рассмотреть её только на съёмочной площадке.

4 из 10

9 мая 2020

Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!

Вы знаете, а мне фильм понравился больше, нежели предыдущий от Андерсона…

Чужие против Хищника: Реквием

Говорю субъективно. Подозреваю, что далеко не все поддержат (судя по огромному кол-ву отрицательных отзывов), но «Реквием» реально зашел как-то получше. Понятное дело, если фильм не сравнивать, то перед нами очередной фантастический боевик на один разок и забыть.

Просто еще сработал такой эффект, когда от Андерсона можно было бы ожидать чего-то прикольного, а он в итоге разочаровал. От братьев Штраус, положа руку на сердце, я вообще уже ничего не ждал, хотя они наоборот умудрились сделать более-менее терпимое кино.

Самое главное — Штраусы не пытаются изнасиловать твои мозги, как это делал Андерсон (унылыми разговорами про древние ритуалы Хищников и трешовыми пирамидами с механизмами, е-мое). А еще братки перетащили монстров из Антарктиды в маленький город (отдельное спасибо). Да и финал у них делает отсылку к классическим ужастикам (вспоминайте «Возвращение живых мертвецов», аналогично же все разрулили).

И специально для меня — Хищник весь фильм шатался в одиночку. Так и должно быть, черт возьми. Будете смеяться, но я внимательно следил за ним, только посмей подружиться с людишками, сразу отрицательная рецензия и на помойку (как у Андерсона, повелся на бабу, а-хи-хи, додумался). Нет, Хищник крошит людей в кашу, все как положено.

Да и Чужик здесь периодически отжигал. Убивал детей, откладывал уже своих деток в беременных дамочек. Веселуха. Кстати, главный Чужик (чисто внешне) какой-то другой. Останавливал кино на паузу, рассматривал. Он явно отличается от своих сородичей (видимо из-за слияния с Хищником).

Вот и все. Дальше сплошные минусы. Вы и без меня про них хорошо знаете. Каст, невыразительные герои, постановка некоторых экшен сцен, перемудрили с атмосферой (иногда приходилось вглядываться в экран, так как толком ничего не разобрать в темноте) и т. д. Поэтому рецензия моя все-таки нейтральная.

Вместо постскриптума. Чужик и Хищник чувствуют себя комфортнее, когда не встречаются. Как ни крути, ребят, как ни крути.

5 из 10

14 февраля 2020

Создаётся впечатление, будто взяли сериал и схлопнули его в фильм. У жителей городка явно долгая история взаимоотношений, которые нам никто не раскрывает. Вот например — обратите внимание, как повар в кафе смотрит на официантку. Он её любит? Или просто хочет секса? Нет ответа.

Кстати! В обзорах на «Чужой: Завет» многие ругали женщину «не свезло». Монстра застрелить не смогла, зато подорвала корабль. Но она хотя бы была простым гражданским пилотом. А здесь у нас матёрый, опытный Хищник напропалую стреляет из бластера, провоцируя кораблекрушение, а Предалиен благополучно спасается.

Главного героя как такового нет, хронометраж распределён между бывшим зеком и его братом, женщиной-военнослужащей с мужем и дочкой, а также шерифом-латиносом. Шериф, к слову, абсолютно не харизматичный и никудшный лидер. Случаем, не предок Орама из «Завета»? Остальные горожане мелькают всего по паре раз. В результате, хотя происходит множество ужасов, мне как-то всё равно. Трудно сопереживать персонажу, если долго пытаешься вспомнить кто это вообще. Взбесила только смерть блондинки (внезапно, правда?). Девушка погибла абсолютно случайно, Вульф в неё даже не целился!

Кто такой Вульф? Хищник-чистильщик, прибывший истребить Чужих. Его прозвище — отсылка на мистера Вульфа, «человека, решающего проблемы» из фильма «Криминальное чтиво». Почему прилетел только он? На Ютубе шутили, что у Хищников праздник, все на отдыхе, на работе только дежурный)

С Вульфом связан странный момент. Он убивает помощника шерифа, сдирает с него кожу и оставляет висеть на дереве. Хотя, по идее, миссия Вульфа — уничтожить ксеноморфов, не привлекая внимания. И откуда столько фэйсхагеров? Чужехищник имплантирует эмбрионы в жертв напрямую, так сказать, без посредников. Получается, Хищники всегда возят с собой десяток-другой лицехватов? И зачем тогда нужна была эта канитель с пирамидой и пленённой королевой Чужих? Просто выпустите нескольких фэйсхагеров в любом небольшом поселении!

Военные в этом фильме абсолютно бесполезны. Падение инопланетного корабля не заметили, в город прибыли только по вызову шерифа да и то не из-за атаки, а по причине пожара на станции. В прямом столкновении с ксеноморфами проиграли в сухую. Зато город ядерной ракетой приложили, канеш. И почему вояки не перестреляли людей, спасшихся в вертолёте? Вы только что уничтожили более 5 тысяч человек, еще 4 смерти погод не сделают!

Еще несколько лет назад я слышал шутку, что этот фильм похож на игру «Старкрафт»: Зерги (Чужие) быстро плодятся, но это им мало помогает. Протосы (Хищники) владеют лучшими технологиями, но сами толком не умеют их использовать. Терране (люди) отхватывают леща, затем применяют ядерное оружие и побеждают.

5 из 10

14 февраля 2020

Противостояние культовых плохишей на страницах убогого фанфика

Безмятежно парящие корабли второсортных идей, залетели в недалекие умы продюсеров, и возникла надобность схлестнуть в неравной схватке самых известных монстров в истории кинематографа. Примитивные ставки, нестоящий свечей приз для победителя, да люди, путающиеся под ногами, даровали фанатам жалкое зрелище, где от некогда любимых франшиз остались, лишь неповторимые дизайны и кричащие имена в названии, а посередине, на первый взгляд приятное «против». Конечный результат из старых добрых нулевых, естественно, не выдержал ни критики, ни испытания временем. Так ответьте на простой вопрос — зачем снимать прямое продолжение и без того хромого оригинала? Есть два возможных варианта ответа — был написан невероятный сценарий, требующий срочного переноса на большие экраны или дело в неутолимой жажде наживы (угадайте-ка!). Посмотрев «Чужие против Хищника: Реквием», я понял, насколько всё плохо! Очень плохо! Давайте поподробнее:

Персонажи:

Пристойно ли здешних карикатурных образин называть столь громким словом, как персонажи? Даже не знаю! Судите сами — тут у нас озабоченный подросток, куча драчливых хулиганов, выжидающих удобного момента избить юного доставщика пиццы, падкого на легкий безобидный флирт с подружкой главного бугая, семейные пары, старший брат, недавно, покинувший места лишения свободы, с бутылкой пива и суровым прищуром, да блюститель правопорядка, вечно рвущийся на подмогу, однако опаздывающий, куда только можно. Все эти люди, в буквальном смысле — мясо, ставшее поперек дороги инопланетного одиночки, с важной миссией — замести следы пребывания на нашей планете своих сородичей и размножающихся, словно кролики рептилий, которые справляются с кромсанием землян более-менее удачно. И я бы сопереживал представителям рода людского, не будь они поверхностными пустышками, нескладным инструментом в руках режиссеров, кровь из носу пытающихся изобразить драму, закрученный сюжет, действие в жанре ужаса (стоит признаться, последнее им удается. За тем исключением, что скримеры не работают, вокруг кромешная тьма, но зато сцены убийств изобилуют расчленёнкой и не боятся показать весь процесс, в отличие от предыдущего кроссовера, со скудным рейтингом PG-13! Увы, толковой легенды, как не было, так и нет!)

Визуальная составляющая. На маленький город по нелепой случайности, ставшим полем боя для незваных гостей из космоса, опустилась вечная ночь, вперемешку с непрекращающимся дождем. Соответственно, что происходит в кадре вообще невозможно разобрать. Усугубляют ситуацию резиновые костюмы чудовищ, отдающие дешевизной. Стоила вся эта «прелесть» больше 40-ка млн. долларов!

Итог: Очередная ничтожная попытка студии «Fox» озолотиться, при просмотре которой не испытываешь ничего — ни злобы, ни отвращения, на лице всего-навсего издевательский смешок в сторону создателей, так бездарно потративших десятки миллионов и наше с вами время.

2 из 10

10 декабря 2019

Спорное кино.

Первый фильм был успешен по сборам, так что вторая часть не заставила себя ждать.

События фильма происходят почти непрерывно после событий фильма «Чужого против Хищника».

Сюжет неплох. Чужехищик вылупился из Хищника, вырастает, нападает на экипаж корабля Хищников, корабль потерпел крушения и приземлился на небольшой город. Там Чужехищник рождает кучу Чужих, которые постепенно заполняют весь город, чтобы их остановить на Землю прилетает Хищник.

В фильме наконец-то случилось то, чего я очень сильно хотел, Чужой наконец-то оказался в городе.

Сам фильм очень плохо снят, всё темное, в ночных сценах ничего не видно, но если смотреть фильм в высоком качестве, то вполне нормально видны сцены фильма.

Персонажи фильма (люди) — совершенно никчемные герои. Они тут есть так есть. За них ты совсем не переживаешь.

Чужехищник — отличается от Чужих внешним видом, умом и имеет способность откладывать несколько яиц.

Главным плюсом фильма является Хищник Волк — это хладнокровный, опытный чистильщик. Очень вооружен, него две плазменных пушек, запястные лезвия, цепь, копье и тому подобное, также несколько новых технологий.. Он убивал Чужих словно детей и смог на равных сражаться с Чужехищником, который был в разы сильнее его. Наверное, это мой любимый Хищник, который когда-либо был показан.

Итог:

К фильму у меня сложное отношение. С одной стороны фильм ужасно снят, персонажи никакие и местами отсутствует логика. Но с другой, в фильме неплохой сюжет, есть Чужехищник, Хищник Волк и Чужие.

7,5 из 10

8 декабря 2019

Мечта по реквиему

Все помнят культовый «Заводной апельсин» Кубрика? Да шла знаменитая сцена с промывкой мозгов главного героя, когда перед его глазами, которые оставались всё время открытыми из-за фиксаторов, неслась нарезка из сцен с использованием разного рода насилия. В свою очередь, в глаза постоянно капали некое средство, которое вызывало отвращение к любому проявлению насилия. Зачем тут это? Приснопамятный «Чужие против Хищника: Реквием» ловко подошёл бы для специального фильма, который сумеет замучить сознание мученика до основания.

Скорее всего, надо быть 7-летним мальчиком, которому впервые разрешили сесть перед теликом или взять в грязные руки планшет, чтобы впервые в жизни посмотреть игровой фильм. Постойте-с, тут же рейтинг R, тогда мальчонке нужно сделать это втихаря без разрешения под лихим одеялом с наушниками. Возможно, после просмотра «шедевра» братьев Штраус пионер поймет, что стоило бы ознакомиться с другими образцами мирового кинематографа для сравнения либо на мажорной ноте сразу завязать с просмотром кино. «Реквием» язык не повернётся назвать фильмом.

Слишком громкое слово для действительно провального проекта. Ага, кассовые сборы превысили бюджет в три раза, но это не должно денно застилать глазки наши. Во время просмотра возникает стойкое ощущение, что вы просто лежите и ни разу не сопротивляетесь, покуда вас, наш, смачно или жестоко насилуют. Или хуже — пытают водой: прикрывают личико полотенцем и основательно поливают его. С самого начала было ясно, что добра от просмотра не стоит ждать. Просто для нас это было впервые в жизни. Доселе сторонились, а тут в честь выхода нового «Хищник»…

Зачем-то в белиберду под названием «сюжет» добавили кучу линий с жителями маленького городка, который почтил своим визитом Чужхищник или Хищчужой. Один отсидел в тюрьме, у него есть брат, который хочет дать блонди попробовать своей пиццы. Полицейский с рожей «зачем я это делаю» (между прочим, неплохой актёр Джон Ортис) знает их, покуда в город возвращается женщина-военный, чьей дочери наплевать на неё, так рядом идеальный отец в хорошей физической форме. Ридли, что за, блин, Санта-Барбара?! Свихнулись вконец?!

Пока наблюдаем за мыльной оперой, под землей-то среди говна и мочи вразвалочку разгуливает гибридный ублюдок, который сеет ужас в компании бомжей. Нашёл тоже жертв. За ним по пятам следует трудный Чистильщик, который благодаря чудодейственному Fairy смывает любые улики. В общем, Чужие тут плодятся, а Чистильщик не успевает подчищать. Как можно было закончить сей беспощадный бред? Сбросить бомбу на весь городок. Браво, мы бы не додумались! Сказка закончилась? Нет, в конце добавили секретную сцену, которая открывала дорожку новому.

До «Реквием» Пол У. С. Андерсон снял вполне дурацкий кроссовер, который смотрелся паршиво из-за актёров и несостоявшимся сексом между женщиной и Хищником. Но тот фильм выигрывал хотя бы за счёт изолированного местечка для бойни и круто поставленных сцен драк между пришельцами. Плюс финальная сцена не вселяла оптимизма, потому что при всей глупости не казалось, что возникнет продолжение. Вот остается жить со второй частью. «Чужие против Хищника: Реквием» теперь ясно входит в топ-3 самых ужасных фильмов, увиденных нами.

1 из 10

24 сентября 2018

Охотничьи угодья

Гораздо качественней и интересней вышло продолжение первой попытки противостояния инопланетных истребителей живого. Еще одним положительным фактором фильма является смелость и выдумка авторов. В этом фильме зрителю предоставить удовольствие лицезреть планету хищников и новую версию «чужого». Чужого, которого выносил представитель «хищников». Визуально он не выглядит чем то выдающимся, но по крайней мере удалось избежать чего то смехотворного (правда появившиеся дреды вызывали смущение). У нового вида чужого, помимо внешних качеств уже и другие физиологические и репродуктивные характеристики. Еще одним новшеством фильма является то, что чужие теперь не в замкнутом пространстве, где они умело маскируются и подкрадываются к немногочисленным жертвам, теперь это достаточно открытый мир, где теперь людям нужно искать какое то убежище.

Достаточное количество новых интересных идей оказалось не достаточным или по каким то иным причинам в фильме весьма примитивная подборка человеческих персонажей. То есть стандартный набор любого второсортного хоррора про подростков: Популярная в школе смазливая девчонка, её бывший быдло-парень, со своими такими же последователями, (чтоб не жалко было убивать) лох-одиночка, который влюблен в эту красавицу и должен стать героем, Хороший «плохой» парень, который будет нянчиться с ними, представитель власти, который должен самоотверженно защищать детвору, какая-нибудь громко кричащая баба и еще кто нибудь, кто будет постоянно твердить, что «мы все умрем», а остальные его затыкать. Ну и новоиспеченная вдова или вдовец с ребенком достаточно частое явление в таких компаниях. Ну вы уже поняли да? люди в этом фильме просто мясо. Но в фильме неприлично много времени уделяется этим персонажем, которых совсем не жалко и даже не интересно, кто из их выживет, наоборот хочется увидеть, как же они погибнут, для некоторых может более лирическая сцена смерти предпочтительна, пожалуй.

Настало время о главном. Наконец-то Хищник предстал в своем совершенном виде. Он охотник-одиночка, преследующий свою цель. Всевозможными способами он расправляется со всеми кто встает на его пути. Очень зрелищными вышли его схватки с чужими, как он только не ухитрялся их уничтожать. Ни о каком союзе с людьми и намека быть не может, люди для его это обуза, которая может служить только как приманка. Образ этого Хищника великолепен. Пожалуй он по меньшей мере сравним с Хищником из первой части.

Фильм «чужие против хищника» вышел динамичным, незамысловатым, наполненным крайней жестокостью уничтожения людей и чужих, с рядом нововведений и крутым Хищником, но с невероятно неудачными человеческими персонажами. Так и получается, что фильм «Чужие против Хищника» сгубили люди.

В целом фильм оставил положительное впечатление и по крайней мере является для меня лично примером: какими бы небыли неудачными предыдущие версии, нельзя ставить на порой даже любимых персонажей крест и говорить, пусть лучше не снимают продолжение

6 из 10

21 мая 2018

Фестиваль ада

Я питаю какой-то эстетический восторг, когда смотрю что-то касающееся вселенной «Хищника». «Чужой против Хищника» вообще неплохо разбавил и расширил мир охотников-инопланетян. Первый фильм в этом плане исчерпывающе состыковал франшизы, но оставил небольшой подарок в концовке. За этот подарок пришлось отдуваться второй части.

Этот фильм больше всего запомнился хоррорной составляющей, что очень удивило меня. Конечно, в большинстве своём страх навевала именно жестокость. Братья Штраус сделали рискованный ход и хорошо надавили на чувство обычного горожанина. Согласитесь, жутко представить, что когда-нибудь твой вроде бы спокойный городок станет полигоном охоты, не оставляющей после себя ничего живого, и твой дом менее чем за сутки станет склепом с останками тебя и твоей семьи. Напряжённости добавляла неразбериха, которую посеяло вторжение. В каком-то смысле фильм можно отнести и к фильму-катастрофе.

Но тем не менее зрителя не обделили боёвкой. Сражения Хищника и Чужих постоянно держат в напряжении. И тут хотелось бы дать по лбу съёмочной группе за плохое освещение, потому что часть сцен порой превращаются в непонятное тёмное месиво.

Говоря в общем, фильм подкачивает ещё и тем, что не привносит во вселенную ничего нового. Если первая часть ЧпХ раскрывала нам связи в кроссовере, то вторая лишь дала поглазеть на небольшое его развитие. В этом плане картина не вызывает желания пересмотреть ностальгическим вечерочком. Но если вам интересна хотя бы одна из вселенных кроссовера, то уделить внимание стоит.

20 марта 2018

Успех оригинала неповторим.

Чужие и Хищники встретились не единожды. Спустя три года после первой части выходит вторая, режиссировать которую взялись браться Штраусы. Для обоих это был дебют в режиссёрских креслах большого кино, и это сказалось не лучшим образом на качестве продолжения.

Если фильм Пола Андерсона взорвал весь мир своим грандиозным размахом, то «Реквием» стал значительно скромнее. Несмотря на увеличенное количество сцен в космосе и перенос действия в город, ощущение глобальности, царившее в первой части, безвозвратно улетучивается, уступая место насилию, из-за которого второй части присвоили рейтинг 18+. Это и стало главной ошибкой, так как подготовленные к повторению эпичности предыдущего фильма зрители ждало большое разочарование — все схватки теперь происходят в непроглядной тьме, и вернулся недостаток, связанный с тем, что почти ничего нельзя рассмотреть. Даже Чужехищник — «звезда» продолжения — не решается выйти из тени и показать себя хотя бы при свете ночных фонарей. Чужих стало больше, а количество героев-Хищников сократили до одного. И каким бы он ни казался свирепым и брутальным, для кроссовера можно было постараться и добавить ещё пару монстров.

А вот с людьми в этом фильме и правда беда. Персонажи совершенно не раскрываются, или раскрываются довольно странно, так что даже наблюдать за их гибелью не слишком интересно. Угнетённые, мрачные и нерадостные лица вызывают депрессию, но все полтора часа будут появляться неизменно. Всему нужно знать предел. Я не против насилия, но не до такой же степени, чтобы Чужие атаковали детей и беременных женщин. Не идёт фильму на пользу и слишком явное разделение сюжетных линий. Мир монстров и мир людей существуют отдельно друг от друга, хотя в первом кроссовере идеально сочетались друг с другом. Всего пару раз Хищник встретится с главными героями, но никак на них не отреагирует, продолжив преследовать Чужехищника. И что? Ничего…

Чем ближе финал, тем сильнее чувствуется ограниченность фантазии сценаристов. Если Пол Андерсон в первой части припас напоследок всё самое интересное, то «Реквием» становится в конце самым обычным американским блокбастером, в котором обязательно сгущаются тучи, постоянно льётся дождь, а виновато во всём правительство. Похождения кучки выживших скучны, а заключительное противостояние двух пришельцев из космоса оканчивается совсем не так, как хотелось бы. Невольно вспоминается третья «Матрица» с таким же разочаровывающим финалом.

Долго говорить об актёрской игре я не буду, так как из всего состава хорошо играет только Роберт Джой, появляющийся всего-лишь в трёх эпизодах, а также Эриель Гейд — самая младшая актриса. Все остальные — сердитые или равнодушные полицейские, студенты или преступники, которым нет дела до фильма, в котором они снимаются.

Слабо старались, и результат соответствующий. Не сказать, чтобы «Реквием» получился провальным — «Чужой 4» и «Прометей» вышли намного хуже. Однако из всех фильмов о Хищнике второй кроссовер оказался самым неудачным.

6 из 10

P. S. Лелею надежду, что когда-нибудь выйдет третий кроссовер, такой же незабываемый, как фильм Пола Андерсона.

9 декабря 2017

Реквием по обоим франшизам

Надо сказать, я являюсь поклонником обоих франшиз: и про Чужих и про Хищников. Поэтому увидеть кроссовер про их встречу, я, конечно же, хотел. И первый кроссовер, который снял Пол Андерсон, меня не разочаровал, но и не порадовал. Фильму явно не хватало некой масштабности, грандиозного сражения. Там было только несколько мелких столкновений между двумя инопланетянами. Но вот «Чужие против Хищника: Реквием» это однозначно вообще полный провал. А ведь второй кроссовер мог получиться. Он является прямым продолжением предыдущего фильма и повествует о том, как на свет появился новый монстр — Чужехищник, который сильнее всех пришельцев. И сама идея крута, но так её реализовали это просто ужас. Фильм просто скууучный!!!

Первая проблема это неинтересные персонажи. Просто в каждом фильме франшиз были интересные главные герои, за которыми хотелось наблюдать и сопереживать: Рипли, Шварценеггер из «Хищника», тот мент из второго «Хищника», окружение Рипли, да даже главная героиня из первого кроссовера. А в «Реквиеме» даже нет главных героев, тут несколько сюжетных линий. Американской военной, которая вернулась домой и не может наладить отношения с дочерью; парня и его отца, который хочет понравиться девчонке и др. И назвать всех этих персонажей картоном, это оскорбить такой полезный материал как картон. Они вообще не интересные, фильм не на ком из не концентрируется, ни на ком не сделан акцент и из-за этого персонажи мало того, что не запоминающиеся, на них вообще наплевать. К концу, фильм вообще превращается в какой-то слэшер про то, как кучка блеклых персонажей, которых ты даже не знаешь, как зовут, спасаются от монстра и единственное что ты хочешь, чтобы их всех убили поскорее. Так вот здесь мне даже это не хотелось, мне просто было скучно и пофиг на всех.

Ещё причина скукоты это в плохой постановке. Почти 80% фильма снято в темноте или ночном дожде. И вообще не понятно для чего это, потому что просто не понятно, что происходит в фильме. Ничего не видно, кто там что делает, кто есть на экране. Да и просто это бесит, когда вместо того чтобы смотреть фильм, я вынужден только и щурить глаза, чтобы разглядеть что происходит.

Фильм мог, конечно же, спасти экшен и долгожданная борьба Хищника с Чужехищником. Но беда в том, что даже экшена здесь нет. По большей части что Хищник, что Чужехищник просто передвигаются по канализациям и лесам с угрожающей мордой и всё. Никаких драк, никакого экшена. Чужехищника просто слили, из-за темноты его фиг разглядишь, так он и не запоминается ничем, как я сказал, он просто угрожающе передвигается и всё. В этом плане братья Штраусы меня конечно разочаровали. В «Скайлайне» им отлично удавалось показать масштабность и создать атмосферу угрозы и опасности. А здесь…?

Вывод: Как я сказал, сама идея про Чужехищника была отлична и если бы за фильм принялся Джеймс Кэмерон или тот же Ридли Скотт, то я уверен «Реквием» был бы лучшим фильмом из всех. Но за него принялись Штраусы и фильм проско скучнейший. Ничего не интересно, на персонажей плевать, экшена нет, никакого из инопланетян толком не показали. И на деле «Реквием» это худший фильм из всех фильмом про Хищников и Чужих.

1 из 10

4 сентября 2017

«На Земле каждый услышит твой крик»

Годы подготовки, постоянные споры, переработка сценария и нервы все-таки привели студию 20 Век Фокс к реализации давней задумки, известной под названием «Чужой против Хищника». Разговоры об объединении историй двух самых отъявленных чудовищ космических просторов активизировались после выхода в прокат «Хищника 2» Стивена Хопкинса, однако итоговая реализация проекта растянулась едва ли не до бесконечности. И лишь с приходом на режиссерский пост фильма Пола У. С. Андерсона ситуация сдвинулась с места, приведя нас в заснеженные края отдаленного острова, где и произошел зубодробительный раунд противостояния Чужих с Хищниками, которые ну уж очень заждались того, чтобы намять друг другу бока. Лента Андерсона обладала всеми признаками прилежного голливудского кино: большим бюджетом, перспективной историей, многообещающими молодыми актерами и статусным ветераном, наставляющим коллег на путь истины. Кассовые сборы «Чужого против Хищника» подтвердили жизнеспособность обоих циклов, однако желание продюсеров привести в кинотеатры как можно больше зрителей обернулось фильму волной критики. Связанный по рукам и ногам Андерсон не мог выплеснуть перед камерой лишнего литра крови, от чего «Чужой против Хищника» отчасти смотрелся, как очень эффектная, но все-таки детская забава. И когда студией таки было принято решение продолжить противостояние извечных космических врагов, продюсеры выставили братьям Штраусам, наследникам Андерсона на посту режиссера, условия изваять картину в мрачных, кроваво-красных тонах, дабы дать почитателям оригинальных работ Ридли Скотта и Джона МакТирнана то, чего они так страстно желали. Но одного лишь желания насытить кадр признаками высокого возрастного рейтинга оказалось недостаточно для того, чтобы фильм угодил своей аудитории.

Итак, события фильма разворачиваются сразу же после того, как на отделенном атлантическом острове Буве произошла схватка Королевы Чужих с отрядом Хищников, прибывших на Землю в ритуальных целях. Несмотря на то, что последний галактический охотник в конце концов одержал победу над чудовищем, ему не удалось избежать гибели, после чего его тело было доставлено на корабль сородичей, взмахнувший к небесам. Однако перед самим отлетом их Солнечной системы, из тела поверженного воина вырывается опасный гибрид Чужого и Хищника, спровоцировавший катастрофу челнока близ небольшого провинциального городка, закинутого где-то в лесах Америки. Как не трудно догадаться, в живых остался лишь гибрид и он точно не собирается теряться в чаще. Отправившись на беспечные улицы города, монстр оставит по себе длинный, насыщенный след из оторванных конечностей и крови, но кое-кто все же попробует дать ему отпор. Вернувшаяся из Ирака солдат Келли (Рэйко Элсворт), штатный плохой парень Даллас (Стивенг Паскуале), его брат-неудачник Рикки (Джонни Льюис), местный шериф Моралес (Джон Ортис), а также появившийся прямо посреди конфликта оперативник Хищников (Йен Уайт) выставят против гибрида все, что у них есть и отступать им назад уже некуда. Кошмарный симбиоз двух воинствующих рас точно не остановится на достигнутом, ставя под угрозу исчезновения как цивилизацию людей, так и Хищников.

В сравнении с лентой Пола Андерсона, «Чужой против Хищника: Реквием» получил более скромное финансирование, так как судийные боссы требовали от Штраусов натуралистичных кошмаров, исключающих визуальные изыски и заигрывание с компьютерной графикой. Будучи проверенными мастерами по части грима и физических эффектов, Колин и Грег исполнили свой фильм в традиционных рамках категории «Б», что с одной стороны радует почитателей жесткого экшен-хоррора, но с другой теряет осмысленность, превращая действие в серую массу из криков, хруста и постоянного мрака, скрывающую относительную дешевизну проекта. В защиту постановщиков может сыграть тот факт, что сценарий фильма также пестрит недоработками, вызванными, скорее всего, поспешностью и требованием сдать наработки в срок несмотря на сторонние проблемы. А так как Штраусы никогда не слыли особыми драматургами, то им пришлось лишь оживлять написанное посредственными авторами, реализовывая свои таланты разве что со сценами противостояния инопланетян и людей. К чести постановщиков, те сцены, которые их действительно увлекали, сняты на должном уровне. Особенно интересно получился у них бой Гибрида с Хищником, который вправе назвать украшением всей картины. Расстраивает только то, что подобных сцен в «Реквиеме» очень мало и они не спасают историю от посредственного воплощения.

Определенно негативные эмоции вызывает игра актеров, которые совершенно ничем не выделяются, прямо-таки сливаясь с окружающей средой. Ведущие роли «Реквиема» отхватили Сивен Паскуале и Рейко Элсворт, но их характеры, как и драматическое исполнение паталогически невыразительны. И хотя они пребывают под прицелом камеры достаточное время, ничего толкового сказать о них не получится. Шаблонный до мозга костей негодяй, по ходу действия преобразованный в добряка и бравая военная, идущая напролом ради своей семьи появляются в сюжете, периодически уступают место второму плану, затем вновь пытаются привлечь наше внимание, но по правде говоря, при просмотре фильма совершенно все равно что они делают и чем занимаются. В такой же обстановке рассчитывать на благосклонность аудитории создателям явно не приходится. А те редкие удачные появления наподобие Джона Ортиса в роли шерифа Мораеса кардинальным образом неспособны приободрить эмоциональную составляющую фильму, растерянную еще на самых ранних этапах подготовки к съемкам.

Несколько исправляет разрастающийся печальный настрой многочисленные ссылки на события оригинальных фильмов из серий «Чужого» и «Хищника», включая попытку Пола Андерсона наконец-то поместить монстров на одну гладиаторскую арену. Братья Штраус обращают внимание на сущие пустяки, делая их неотъемлемой частью сюжета, и это действительно радует. Причем они не исключают некоторые нюансы из менее успешных сиквелов, которые тем не менее считаются неотъемлемой частью официального канона, подтвержденного представителями студии 20 Век Фокс. Кроме того, «Реквием» хоть и вскользь, но все-таки проводит для нас легкий экскурс по родной планете Хищников, которую ранее мы никогда не видели. Таким образом, лента хоть и выглядит откровенно сумбурной, немного затянутой и ненужной, и все-таки она продолжает раскрывать удивительные страницы истории, чья первая глава увидела свет в далеком 1979 году. А винить в ее художественном провале необходимо не братьев Штраусов, согласившихся изменить профессии и сесть в кресло режиссера, а продюсеров, решивших сэкономить и выпустить «сырой» проект без должной подготовки.

В итоге хочу сказать, что «Чужой против Хищника: Реквием», это далеко не самая органичная картина из объединенной вселенной двоих чудовищ, однако она по своему интересна. В сюжет вновь вернулась жестокость и кровь, что определенно радует. Вместе с тем лента потеряла изрядную долю драматургии, уверенных актеров и режиссеров с именем. Так что рассматривать «Реквием» как ровню тому же «Чужому против Хищника» Пола Андерсона не стоит, но и отказываться от ознакомления с ним тоже глупо.

6 из 10

29 апреля 2017

Единственный шанс

Чужие против Хищника: Реквием, стартует там, где закончился первый фильм дилогии AvP. Хронологическая связь очень последовательная и интересно завёрнутая самим действием. Подобное развитие событий, которое случилось, можно было предугадать, и такой маневр с отсутствием положительного исхода логичен.

У первого AvP был рейтинг без кровавой направленности на убиение людей, он сохранял своё спокойствие в рамках PG-13. Хотя забавная штука состоит в том, что будучи украшенным под не совсем взрослый рейтинг, Чужой против Хищника правильно расставил свои приоритеты, главное там было, противостояние двух знаменитых инопланетных существ, а человеческие особи отходили на второй план, и даже когда, казалось бы, в кадре нужно было показать кровь или расчленённые тела, создатели не делали на этом сильного акцента. Убитые в кадре были, кровь была, но особая жестокость отошла на второй план, и, знаете, это был верный ход, ведь если так порассуждать, то и Чужие Джеймса Кэмерона, не переходили на что-то совсем брутально-запредельное, по отношению к морпехам. Смотреть на то, как чужие и хищники рвали друг дружку на куски, было одно удовольствие, а рассуждения о рейтингах и прочей чехарде, забывались с первых же секунд после начала фильма. Пол У. С. Андерсон умеет работать в разных направлениях взрослости, этого не отнять.

В Реквиеме, Андерсону на смену пришли два брата: Колин Штраус и Грег Штраус. Эти мастера по спецэффектам, дали страждущим всё то, что они хотели. Появился нереально жестокий рейтинг R — один из самых жестоких в киноиндустрии: много крови, оторванных и расплавленных кислотой людских тел, да сделано это так натурально и зверско, что в происходящую картину веришь и ужасаешься. Помнится, некоторые люди протестовали против жестокости в игре Dead Space 2, мол, детей-мутантов приходится убивать (хотя и в первом такое было), жестокость чересчур и прочее-прочее — тут же подключались активисты за право жизни, как и всегда говорящие одно и то же — если у вас нет детей, то и всю соль трагедии не понять… Одним словом, очередные проповеди на грани бреда, наверное, по их логике, подобные проекты создают психи, люди без семей и родителей. Нет никакого принципиального отличия, кого убивают в кадре из людей, будь это ребёнок, беременные женщины, подросток или военный. В первую очередь, все они люди, на всех них направлен этот неспроста придуманный рейтинг, а учитывая городскую среду и поведение чужих, логика на месте и не страдает. И, да, Чужие против Хищника: Реквием и игра Dead Space 2, стоят вровень по количеству насилия. Так что, заниженные в минус рейтинги из-за жестокости в Реквиеме, необоснованны, что лишний раз подтверждает теорию о фанатах, которые хотят, но сами не знают чего именно. То им солдаты не качки, то женщины на главных ролях не устраивают, жестокости не хватает или наоборот — её очень много, да ещё убивают всех и вся. Хочется нового — держите, нет (!) хотим, как в старые-добрые — держите — опять самоповторы! Персонажи не те, ведут себя не так, внешность не нравится. И так продолжается до бесконечности…

Братья Штраус, постарались сделать действие с насыщенным экшеном, предельно разнообразным и воспринимаемым взахлёб, не прыгая от скучных моментов к динамичным. Всё идёт на одной волне и от экрана не хочется отводить своего взгляда. Сразу видно, что режиссёры мастера по спецэффектам, визуальный стиль просто на высоте, много запоминающихся моментов дизайнерского плана, удачных находок и небольшим отрывком показанная планета Охотников. Бои стали ещё более помпезными, протагонист-хищник, применяет различные гаджеты по назначению, ставит лазерные ловушки разрывающие чужих на крошки, сносит людям своей пушкой головы, да не по одной, иногда по две за раз. Чужие и люди гибнут десятками. Для поклонников комиксов и одноимённых игр по данной вселенной, здесь найдётся много кивков в их сторону, что не может оставить равнодушным. По самому фильму, тоже создали игру — для PSP, разработали её творцы из студии Rebellion, можно сказать, отцы-основатели оригинальной игровой серии. Чужехищник, красавец — опасная тварь с полномочиями главнокомандующего над более мелкими и отличающимися внешне особями. Музыка порадует знакомыми мотивами по первому фильму о Хищнике с Арнольдом Шварценеггером. Брайан Тайлер удачно совместил новые и старые мотивы обеих вселенных, не забыв и про оригинальные композиции, оттого получился чудесный и греющий слух ностальгический саундтрек. Оператор Дэниэл Перл, насмаковал столько изобразительно-виртуозных ракурсов, беспощадных и толково снятых, что диву даёшься. Кино и страшное и триллерное, одновременно оно даёт выпустить внутреннюю боевиковую отдушину, где в круговороте городского апокалипсиса, ворохом проносятся военные джипы, бронетранспортёры, огнестрельное оружие и живущая своей жизнью суматошная атмосфера безумия. Персонажи не прочь и поматериться разок-другой-третий… Актёры здорово играют различное эмоциональное состояние своих героев и героинь, кто-то может сохранять стальное спокойствие, чуть ли не в подвиги уходя. В своих образах мне понравились Стивен Паскуале и Рейко Эйлсворт, первый, этакий братишка спешащий на помощь, вторая, заботливая и отважная мама и по совместительству военный спец. Кроме всего прочего, по мере ухода в сюжетные глубинки, сложно предугадать, кто из персонажей пойдёт в расход. Всё максимально непредсказуемо. Временами сидишь затаив дыхание и переживаешь за своих любимчиков.

Чужие против Хищника: Реквием вышел многими непонятым, но я бы подобрал другую формулировку — этот фильм не понял определённый круг своих зрителей, тех самых названных фанатов и прочих незнаек, которым вечно нужно разгадывать собственный ребус неопределённых ожиданий.

10 из 10

8 марта 2017

Новая угроза — Предалиен

Продолжение битвы между Чужими и Хищниками, начатое в снегах Антарктиды вылилось в настоящую бойню в одном из техасских городков, куда упал тот самый космический корабль, показанный зрителю в «Alien VS Predator». После того как стало ясно, что Чужие проникли на корабль Хищников в фильме Пола У. С. Андерсона, его знамя подхватили братья Штраус, решившие сделать центральным местом действия именно Землю, именно Техас.

В этом фильме поклонники франшизы могут в полной мере насладиться новым видом инопланетных монстров — Предалиенами — гибридами Чужих и Хищников, которые вобрали в себя лучшие качества каждой из рас. Они по-прежнему столь же опасны как Чужие, а кровь их токсична, но в то же время они также умны как Хищники и действуют согласно своим тактическим схемам.

«Чужие против Хищника: Реквием» выдержан в духе скорее молодежного ужастика, чем в качестве продолжения знаменитых эпопей о двух расах злобных инопланетян. Здесь, в общем-то, есть все для этого необходимое, а главное, куча подростков, с которыми одно удовольствие расправляться и выпускать им кишки. В связи с этим сиквел «Чужого против Хищника» оказался под стать большинству слэшеров, где персонажи (главные и второстепенные) погибают в хаотичном порядке. Считаю, это недостаток фильма, потому как он не переносит того духа, которые были присущи отдельной вселенной Хищника и отдельной Чужого.

Однако то обстоятельство, что здесь очень много хаотичных смертей можно расценить и как плюс. Создатели фильма решили избавиться от слюней и соплей и вволю порезвились над героями, решив, что можно убивать и детей, и их родителей на глазах у детей, и миловидных девушек, и беременных женщин. Словом, данное решение выглядит неплохо, а братья Штраусы показывают, что эти монстры на самом деле лишены всяческого сострадания и им не важно кто перед ними (в общем-то в прежних кинофильмах было точно также).

Фильм идет полтора часа и практически все это время в кадре творится чистейшей воды безумие, а количество смертей зашкаливает. Думаю, решение поместить Чужих и Хищников в один городишко, а затем показать, как можно с ними расправиться посредством ядерной бомбы (американские военные решили не думать слишком долго, а сразу по своим вот так сработать), все же было ошибочным. В фильме очень мало времени уделено именно попыткам военных противостоять угрозе, а если такие попытки и есть, они успешно разбиваются о головы Предалиенов.

Скажем так, «Чужие против Хищника: Реквием» — фильм средненький и посредственный. В каких-то моментах он привлекает зрителя (например, все же интересно увидеть гибрид двух тварей — еще более злобный и опасный). Но в то же время ты понимаешь, что он очень и очень далек от оригиналов, потому как не возникает ощущения безысходности и обреченности, присущих оригиналам.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

6 из 10

15 декабря 2016

Наша планета — их поле битвы

После критического фиаско разрекламированного блокбастера Пола У. С. Андерсена «Чужой vs Хищник», боссы студии «20-ый Век Фокс» решили кардинально изменить подход к данному проекту. Поскольку коммерческие сборы проката фантастического боевика в летнем сезоне 2004 -ого года показали неплохой коммерческий результат — 130 миллионов $ сборов, было принято решение дать крассоверу второй шанс. Тем более, что молодые и горячие режиссёры — Колин и Грэг Штраус, обещали снять кровавый и жестокий остросюжетный экшен — триллер за почти что вдвое меньшую смету, чем их более старший коллега Андерсен. Таким образом на Голливудских радарах возник проект — продолжения хита, скрестившего двух самых популярных инопланетных убийц в истории мирового кино. Правда, уже на стадии сценария, написанного к слову Дэном О’ Бэнноном и Рональдом Шуссетом — было видно отличие от «беззубого» блокбастера Андерсена. Подход братьев Штраус был несравненно более жёсткий, если не сказать жестокий. Думаю, всё же гораздо больше будет эпитет — «садистский», поскольку такого количества бессмысленных и крайне жестоких смертей мирных граждан, в обеих франшизах ещё не припомню. Однако, сделав и сюжет и картинку более мрачной и «взрослой» (как бы в противовес подростковому рейтингу предшественника), новоявленные авторы несколько не позаботились о том, как вообще будет восприниматься их картина.

Вспомним главные претензии критиков и зрителей (в том числе и мои) к фильму Пола У. С. Андерсена. Среди прочих, как то: не харизматичные исполнители, глупый сюжет и предсказуемое развитие событий, явные заимствования из триллера «Куб» и прочие второстепенные накладки, были и существенные — незапоминающиеся убийства людей, которые ко всему прочему подогнаны под нужды PG — 13. Как, скажите можно представить такой брутальный, извините за выражение — солдафонский боевик как «Хищник», а тем более такую остросюжетную хоррор — фантастику как «Чужой» — практически без крови? Зачем тогда вообще браться за создание подобного кино — снимайте себе на здоровее честные, ориентированные 100 % на детскую аудиторию. Как это, к примеру делает Роберт Родригес, занимаясь такой туфтой как «Дети Шпионов». Вот от этого и отталкивались авторы сиквела. В итоге сделав его максимально дистанцированным от фильма 2004 -ого, по сути явив миру то, каким в их представлении, и по мнению самих критиков и зрителей должен был быть изначальный экранный спарринг этих космических монстров. Вот только они забыли, что первый «Чужой», да и первый «Хищник» тоже — ценятся киноманами вовсе не за жестокие сцены убийств. В этих старых картинах, их авторы смогли найти необходимый баланс между развлекательностью и остросюжетным развитием событий. Рассказывая ко всему прочему классные, полные саспенса и зрелищных эпизодов истории неравного противостояния людей и во всех отношениях их превосходящих пришельцев.

Чего совершенно не было как в фильме Андерсена — сделавшим кассу в прокате вовсе не из за своих художественных достоинств, а по причине громкого брэнда впервые скрестившего на экране двух классических чудовищ из фантастики Голливуда, так и в картине братьев Штраус. Писать рецензию на которую, ровно как и на её просмотр — меня толкнуло желание сделать полную подборку на обе эти франшизы, начиная от первого «Чужого» и заканчивая «Прометеем» — родоначальника этой кино — вселенной Ридли Скотта. Который совсем скоро выпустит на экраны долгожданный фантастический эпик «Чужой: Завет». Что можно сказать непосредственно о кино — хите 2007 — ого? Это совершенно проходной для обеих франшиз, какой то невзрачный и муторный фантастический триллер. Наличие которого нужно лишь затем, что бы только немножко заработать в прокате. Да, где то фильм 2007 -ого приятно удивил, местами напомнив о славном прошлом обоих циклов. За это в первую очередь отвечают издаваемые инопланетянами звуки: вопли ксеноморфов, стрекочащие рычания Хищников и их способность смотреть на окружающий мир видя его в тепловых оттенках. Всё прочее — только огорчило. Если первые пара — тройка жестоких убийств попавших под руки гражданских. Например история кончины несчастного отца и сына, решивших не вовремя отправится в лес на охоту. Или расправа сбежавших с рухнувшего космического корабля «чужих» над местными бомжами в канализации. Но, когда подобные зверства сопровождают всякое появление, что хищников, что «чужих» — это кажется уже перегибом. Кстати, Охотников всего двое — причём первый из них погибает в самом начале, практически сразу после крушения. Разобраться со сбежавшими ксеноморфами с планеты Хищников, отчего то прилетает лишь один воин, который и будет на протяжении фильма вступать в сражения с расплодившимися тварями, за одно пуская в расход и путающихся у него под ногами людей. И не важно ему — вооружен ли человек или без оружия, женщина это мужчина или даже беззащитный ребёнок, хотя в прежних фильмах Охотники обладали своим собственным кодексом чести, и старались не трогать «детёнышей» и «самок», что позволяло зрителям проникаться к этим брутальным пришельцам толикой уважения. Чего совершенно нельзя сказать об этом отморозке, который на протяжении фильма кромсает, взрывает и пристреливает всё что движется в его поле «теплового» зрения…

Технические характеристики фильма не позволяют причислить его к фильмам категории «А». При просмотре меня не покидало ощущение, что я смотрю какую то фальшивку, подделку под известный всем брэнд, как это делает специализирующаяся на создании треша студия «Аслум». К тому же, режиссёрское решение сделать основным временем действия ночь — вылилось в то, что очень трудно что либо разглядеть в этой кромешной тьме, а операторский резвый стиль и быстрый монтаж разрозненных сцен — только усугубляет положение. Единственное, в чём хорош «Реквием» — так это в напряжённом саундтреке Брайана Тайлера, который звучит практически всю вторую половину картины. Назвать его особо запоминающимся я не могу, но во время просмотра он здорово нагнетает обстановку, создавая дополнительный градус напряжения. Всё таки погонь, а точнее попыток испуганных людей сбежать от монстров довольно много в сюжете. Об занятых актёрах сказать совершенно нечего — звёзд, или мало — мальски знакомых имён в касте нет и подавно (бюджет всего 40 миллионов), да и не столь уж важны тут люди — они же исполняют функцию скота, ну или пушечного мяса, если так больше нравится. Сюжет можно пересказать в одном — единственном предложении: корабль с пришельцами рухнул на Землю, где то близ провинциального американского городишки, на жителей которого — от мала до велика, теперь объявлен сезон охоты. Вот и всё… Глупо, жестоко и мрачно. Зато хоть непредсказуемо, тут надо отдать братьям — режиссёрам должное. Начав смотреть этот фильм со стандартным набором предположений дальнейшего развития событий и выживаемости тех или иных персонажей — лично я не угадал ни разу…

13 ноября 2016

А ведь очень даже ничего

Да, конечно, есть много разочаровавшихся в этой картине, мне же наоборот понравилась. Первая часть Чужого против Хищника оказалась полным разочарованием для меня, а вот вторая — во второй что то есть, если вырвать из контекста вселенной Чужих.

Конечно, сделали из космического фантастического атмосферного Чужого обычный слешер, коих тысячи, только вместо маньяка-убийцы тут Чужие, а ловит их не шериф и не детектив, а Хищник.

Вообще, для меня сама идея скрещивания двух миров — крайне отвратительна, кроссоверы порой создают, чтобы поднять бабла, как говорится на фанатах различных вселенных. Да, соглашусь, были в Хищнике, во втором если не ошибаюсь, отсылки к Чужому — череп там, например, но всё же это пасхалка, а не повод для создания чего то нового. И то, что потом получилось не очень… но не этот фильм.

Выкиньте из головы свои представления, никакого космоса, никаких импульсных винтовок, скафандров и рудовозов. Наши дни, наша планета, «наши» Соединенные Штаты, обычное захолустье, местная провинция стали локациями для нового фильма. Предалиен вырвался наружу, погубил корабль, приземлился и начал творить беспредел, убивать, захватывать территорию и размножаться. На его обезвреживание отправили Хищника.

Визуальная сторона меня порадовала, ведь я сам частенько представлял себе то, что бы было, если бы Чужие были не в далёком космосе в далёком будущем, а прямо сейчас, здесь, на земле и в твоём городе. Это страшно, это должна быть мясорубка, в которой шансы на победу явно не на твоей стороне. И в этом фильме именно так всё и есть!

Когда уже узнали, что в городок охвачен лихорадочными беспорядками, никто не выходит на связь, отправили национальную гвардию на своих хаммерах, ох и покрошили Чужие их там всех. Не в состоянии совладать с таким грозным нашествием доблестные военачальники решаются сбросить атомную бомбу, а нескольких выживших хватают в плен.

Опять же, забудьте от своих представлениях и об Чужом и об Хищнике. Просто смотрите кино, оторванного от каких либо мнений, и получится что то типа Пятница 13ое, только так можно наслаждаться этим фильмом. Мне понравилось, и я не связываю его идейно никак с предыдущими работами. Просто обычный средний типичный ужастик, но с антуражем Чужих и Хищника, и их помесью. В любом случае, мне понравилось.

8 из 10

15 сентября 2016

Всякий след имеет конец, и всякое несчастье служит уроком

История стартует аккурат с того момента, где закончился оригинал. Из груди мертвого хищника вырывается новый вид чужого, который в компьютерной игре и книгах был именован «предалиеном», ну а так как в русском языке нет подходящего аналога, то буду звать его именно, так. Так вот, подобный сюжетный твист как бы говорит нам — забудьте о мифологии чужих, что была филигранно выписана в фильмах Скотта, Кэмерона и нелюбимого многими Финчера. Забудьте о том, что зародышу чужого необходимо живое тело носитель, он может вполне выжить даже в мертвом теле. Впрочем, учитывая то, что в первом «Чужом против Хищника» инкубационный период чужих занимал что-то вроде получаса, а вырастали они до гигантских размеров минут за пять, то о мифологии чужих можно было забыть и того раньше. К черту логику, экшен решает! Впрочем, у братьев Штраус, что сменили на режиссерском посту Пола Андерсона есть замечательное оправдание на все случаи жизни — это ж блокбастер, там можно всё!

А ведь и впрямь не поспоришь. Окей. Корабль, с предалиеном на борту, терпит крушение неподалеку от маленького, провинциального американского городишке в центре нигде. Казалось бы, ну что может сделать один недо-чужой в городе? Ну побезобразничает он, ну задерет пару десятков человек, но потом появится аналог Дэнни Гловера и пристрелит гада. Всё. Но чтобы да так нет. Оказывается, на корабле хищников присутствовали лицехваты в количестве восьми штук. Почему хищники перевозили лицехватов на том же корабле, что и своего мертвого… постойте-ка! Небольшое отступление. Помните ли вы, уважаемый зритель, вторую часть «Хищника», а если быть точным сцену в метро? Когда Хищник, благодаря своему рентгеновскому зрению определяет, что в теле женщины-детектива ребенок, а потому не убивает её? Момент, конечно же, был спорным, но он отлично смог продемонстрировать, что хищники видят много больше, чем простой человек. Таким образом они бы могли заметить, что в теле их собрата засел чужой. Почему не заметили? Это блокбастер? А откуда на их корабле прилипалы? Это блокбастер? Да что ж такое!

Хорошо, гражданин блокбастер, что дальше? Прилипалы находят тела носители, но при этом из людей «вылупляются» лишь чужие-войны, преторианцев (Стража королевы) или самой королевы замечено не было, хотя это странно. Все-таки первоочередная задача этих тварей выжить, а кто обеспечит им выживание и популяцию, как не королева? М-м-м, это задачу на ура выполняет предалиен, который своим «поцелуем» способен ввести в тела людей яйца чужих? Причем штук пять за раз и они, удивительное дело, мгновенно прорастают… Так, всё. «Чужой против Хищника: Реквием» ты не блокбастер, ты — лютый треш!

А раз фильм добровольно расписывается в том, что является трешем, то остается понадеется, что перед нами качественный продукт. Наивно, конечно же, в это верить, ну а вдруг? Чудеса временами случаются. Так как собирается зрителя развлекать данный фильм? Затемненным изображением, благодаря которому ничего нельзя разобрать даже в светлое время суток, а когда наступит ночь, а она наступит стремительно и беспощадно, разобрать что творится на экране вообще будет невозможно. Кто-то в кого-то стреляет, кто-то бегает, скачет, где-то что-то взрывается, какие-то персонажи умирают, но понять кто, что, почему и зачем не представляется возможным. Конечно же, можно дать волю воображению, но для подобного отлично подходит книга, а тут у нас художественный фильм, который должен показывать происходящее на экране, а не зритель должен додумывать что же там такое было.

Хорошо, экшена не будет. Вернее он будет, но его увидят лишь члены съёмочной группы, да энное количество избранных, что выкрутили настройки яркости у телевизора на полную. А как быть с героями? Запоминающиеся, ну или хоть бы не сильно раздражающие персонажи, за приключениями/злоключениями которых можно было наблюдать не проваливаясь при этом в крепкий и здоровый сон? О, это просто праздник какой-то! У нас имеется несколько персонажей стереотипов, будь то два брата, один из которых просидел три года в тюрьме за что-то (За что — не сообщается), а второй — разносчик пиццы (Это его характер и призвание). У нас есть девушка-блондинка легкого поведения, готовая запрыгнуть на первого подвернувшегося самца. Есть военный офицер женского пола с дочуркой, которая всячески пытается подражать бравому лейтенанту Рипли, что ей не удается, так как ни врожденной харизмы, ни сколь бы то ни было правдоподобной актерской игры ни женщина ни ее чадо продемонстрировать не в силах. А еще есть шериф, который настолько некомпетентен, что понятия не имеет, где в полицейском участке находится оружие и потому предлагает ограбить охотничий магазин. Ну а чтобы совсем весело было персонажи-стереотипы были наделены диалогами, которые можно услышать от детей, что только пошли в школу, но никак не от взрослых и самостоятельных людей. Непосредственная актерская игра? О, кто-нибудь из присутствующих видел кинокартину «Тролль 2», где актеры играли намеренно плохо за что получили даже призы на неких конкурсах? Так вот, герои данного фильма вообще не играют. Никаких эмоции на протяжение всего фильма, лишь выражение скуки, печали, а порой и непонимания посещает их лица. Причем не непонимания откуда в городе столько пришельцев, а непонимание из серии — как я здесь вообще согласился сниматься?

Итог? Он неутешительный. Фильм полностью оправдывает свое название. Это попытка вбить последний гвоздь в крышку гроба двум известным франшизам. Здесь нет внятного сюжета, нет впечатляющих спецэффектов, нет нормальной актерской игры, нет запоминающегося музыкального сопровождения. Здесь вообще ничего нет. Лишь тьма и пустота.

1 из 10

P.S. Осталось решить за что один балл?..

12 декабря 2015

Реквием по франшизе.

Время показало, что вторая серия кинокроссовера вселенных «Чужого» и «Хищника» действительно оказалась реквиемом по имеющей изрядный потенциал последней франшизе. Говорю, как, собственно, «хищнолюб», поэтому убитых горем фанатов «Чужого» попрошу успокоиться на первой половине предложения, и на детали данной франшизы, о которых я не догадываюсь и которые, таким образом, могу пропустить, я просто закрою глаза. Напоследок дополню этот абзац фразой моего отца: «Чтобы создать хороший фильм ужасов или, хотя бы, триллер, надо просто один раз отойти от логики.» На этом закончу и приступлю, непосредственно, к рецензии, вернее — к разбору полётов.

Положительный характер эта рецензия носит, прежде всего, оттого, что в адрес этого фильма было выпущено великое множество незаслуженных оскорблений. Да, фильм иногда отходит от оригинала (хотя и не сильно, говорю, опять-таки, с позиции любителя «Хищника), да, в нём есть великое множество обыкновенных огрехов, о которых мы поговорим чуть ниже. Однако, сам фильм блестяще держит в напряжении и завораживает, во-первых, оригинальностью атмосферы (разумеется, относительно самих вселенных «Чужого» и «Хищника», обычно разворачивавшихся вдали от человеческой цивилизации или, хотя бы, Земли), во-вторых, актёрской игрой… если, конечно, говорить об этом относительно людей: с человеческой стороной феерического конфликта трёх рас связано наименьшее количество провалов… правда, исключительно в этом плане. Далее следуют вопросы к режиссёру и сценаристу, о которых, опять же, — ниже.

Теперь о минусах. Поскольку, как уже было сказано, сторон в конфликте — три, мы рассмотрим их с каждой стороны, попутно, как это было сделано в рецензии на «Приказ N27», рассмотрев минусы и «минусы».

1) Люди. С одной стороны, подобрали блестящий актёрский состав: персонажи, по большей части, получились жизненные и живые. Тут у нас и молодой влюблённый парень, и его первая любовь, и её бандитской наружности ревнивый бойфренд, брат, готовый прийти на помощь, женщина, искренне полагающая, что правительство не обманывает свой народ — личности можно перечислять до бесконечности, и мало у кого возникнут вопросы относительно их правдоподобности: в каждом из описанных типажей вы можете узнать своего соседа, однокашника, коллегу по работе etc. Другая проблема — в среде, с которой им приходится взаимодействовать. То есть, абсолютно не понятно, как можно преодолеть расстояние в несколько километров за несколько минут пешком по пресечённой местности, какому светлому разуму пришла мысль оставить важный стратегический объект с одним человеком персонала и без какой-либо охраны, с которой, кстати, проблемы есть по всему городу, включая госпиталь и, собственно, упомянутый оружейный магазин.

2) Хищники. Вот тут возникло больше всего споров, и понять это вполне возможно: инопланетяне, известные нам, прежде всего, тем, что радиус их охоты составляют, готовые к бою персоны, превращаются в безжалостных убийц, уничтожающих без разбору как вооружённых, так и безоружных. На самом же деле, подобное обращение с последними объяснимо логически без углублений в темы о трофеях.

Во-первых, Хищник, представленный в данном фильме, оказался на редкость странной особью. Вместо того, чтобы ретранслировать аварийное сообщение местным инстанциям, он отправляется разрешать ситуацию самолично. И тут же в погоне за Чужими умудряется потерять след, хотя те находились у него в самом поле зрения, а после долгого пребывания в канализации они должны были оставить столько следов, что у охотника отпали бы последние сомнения, где искать противника. Ну и сам факт того, что Хищник абсолютно неторопливо начинает «раздеваться» перед Предалиеном, искренне надеясь на честность последнего, несколько обескураживает, ибо это несколько странно по отношению к твари, чья специализация — в атаках из-за угла.

Во-вторых, удивило то, что труп убитого в первой части сородича Хищники не додумались проверить на наличие паразитов, да и как-то слишком легко позволили убить себя Предалиену: вряд ли призванный с родины охотник чем-либо отличался от них.

3) Чужие. Казалось, к ним вопросов быть не может: они вполне логично расползаются по местности, цепляя всех попадающихся под руку. Но, во-первых, совершенно не понятно, как они умудряются, создавая дикий шум в канализации, незаметно проникать на объекты, где спалились бы на раз-два, во-вторых, Предалиен абсолютно спокойно, забыв о подлой натуре Чужого внутри себя, позволил противнику приготовиться к бою.

В этих минусах самое обидное в том, что, не будь их, имелся бы шанс сохранить ещё пару-тройку невинных жизней. С другой стороны, не будь одного из этих ляпов, не было бы и фильма.

Собственно, на этом о минусах — всё.

Так-то, отмечу ещё раз, фильм прекрасен. Интригующее и напряжённое повествование, затейливым узлом переплетающееся с упомянутыми выше огрехами, отличная актёрская игра, батальные сцены, как всегда, поставленные на достойном уровне, ну и Чужой-Хищник aka Предалиен, куда же без него? На фоне первой части «Хищника» и «Хищников» (2010) этот фильм смотрится, практически, шедеврально. Очень жаль, что франшиза об инопланетных охотниках на охотников начала и кончилась за упокой, а самым привлекательным оказалось то, что между.

К просмотру рекомендую. Хотя бы для того, чтобы люди составили своё мнение, а не тратили своё время впустую на негативные рецензии.

9 из 10

4 ноября 2015

Всё ниже и ниже, и ниже

Исходный Чужой против Хищника и сам по себе не был шедевром, но его продолжение превзошло многие мои отрицательные прогнозы. Понятно, что оно было неизбежно, но реализовать историю о таинственном Чужехищнике можно было многими способами и авторы выбрали наверно самый неудачный. По своему поведению он ни капелки не отличается от остальных чужих.

Связного сюжета в фильма банально нет, есть набор сцен повествующих о хищнике, чужих и бегущих из города людях. При том эти сцены по большому счёту не несут никакого смысла, ведь финал картины не зависит ни от кого из перечисленных.

Главным отличием от предыдущей картины стал возрастной рейтинг, но добавленные сцены насилия сделаны крайне безвкусно. Они не вызывают ни толики страха, скорее чувство лёгкого отвращения. Ну и ещё удивление тем, насколько дёшево они сделаны. Больше всего происходящее на экране напоминает дешёвый треш девяностых, максимум крови, минимум смысла.

3 из 10

25 апреля 2015

Продолжение блужданий в темноте

Оригинальные франшизы о монстрах из космоса Чужом и Хищнике уже давно стали классикой жанра. Популярность двух монстров созданных в семидесятых, восьмидесятых годах высока и сейчас. И конечно кинематограф не мог не сыграть на этом. В 2004 году двух гигантов жанра ужасов Чужого и Хищника объединили в один проект. Фильму удалось отбить бюджет и собрать неплохую армию фанатов. Однако, не смотря на это, картина получилась средненькой. Но Голливуд не собирался останавливаться на достигнутом, и вот в 2007 году вышло продолжение.

Сюжет фильма разворачивается практически сразу после окончания предыдущей части. Корабль хищников терпит крушение где-то в глубинке США, причиной катастрофы послужил гибрид хищника и чужого уничтоживший команду звездолёта. К несчастью недалеко от места крушения находится небольшой городок. Жители которого вскоре становятся жертвами чужих. Небольшая группа выживших объединяется с прибывшим из космоса Хищником с целью уничтожить инопланетных тварей — чужих.

Сюжет картины поучился предсказуемым и прямолинейным. Здесь вы не увидите никаких неожиданных поворотов или других интересных сюжетных ходов. Фактически перед нами стандартный сюжет второсортных фильмов ужасов.

Игра актеров тоже не порадовала. Я, конечно, понимаю, что в подобных фильмах главная роль отведена монстрам, но хотелось увидеть хоть какие-то эмоции на лицах главных персонажей. А те немногие проявления актерской игры выгладят неубедительно и фальшиво.

Фильм может похвастаться неплохими спецэффектами, но все портит один из главных недостатков первой картины благополучно перебравшийся в продолжение — это темнота. Причем в этот раз она возведена в абсолют. И речь идет не о мрачности которая придает фильму атмосферы, а именно о темном экране на котором сложно что либо разобрать. Зритель порой чувствует себя «ежиком в тумане», который пытается разобраться что же происходит перед ним. Из-за этой непроглядной тьмы фильм не спасают не спецэффекты не зрелищные драки. Просто потому, что все это великолепие очень сложно рассмотреть из-за слишком тёмной картинки.

К сожалению можно смело констатировать, что продолжение получилось еще слабее, чем первая часть. Картина обладает неинтересным прямолинейным сюжетом, слабой актерской игрой, а ее визуальную часть сводит на нет слишком затемненная картинка. К сожалению, картина разочаровывает практически по всем пунктам и не рекомендуется к просмотру.

4 из 10

24 марта 2015

Они вернулись, чтобы уйти

Продолжение «Чужого против Хищника» не заставило себя ждать, ведь сборы предыдущего фильма обязывали Голливуд и дальше пить из этого же колодца. Нас переносят в маленький городок, рядом с которым рухнул корабль Хищников и тут начинается всё действо. Самое главное, ведь появился гибрид Чужого и Хищника и на это был акцентирован фильм.

В режиссёрские кресла сели Братья Штраус. Ясно, что их виденье истории отличается от Пола Андерсона. Но проблема не полностью на режиссёрах. Ещё и сценарий, пусть даже его писали и О`Бэнон с Шусетом, сценарий в котором есть ляпы и несостыковки, небольшие, но с них и началось действие. Мне не понятно например, что делали на борту корабля Хищников лицехваты Чужих, что за долгие столетия (если верить первой ленте) они не сумели их изучить? Впрочем не только в этом ошиблись сценаристы.

Актёры. Проблема фильма, здесь «мебель» все до единого. Даже не понятно, почему Джон Ортиз вообще согласился играть тут, дабы актёр хороший, вроде и сыграл достойно на фоне остальных.

Операторская работа? Где она? Не видно нчего, погрузил Дэниэл Пёрл во тьму всех как актёро, так и антураж, потому что пытаешься разглядеть весь фильм, иногда даже сцены заснятые при дневном освящении. Спецэффекты довольно средние, а пожар на эллектростанции, был прорисован так, будто эту сцену снимали в шестидисятые, хотя даже тогда фильмы снимались лучше, чем эта картина, снятая сорок с лишним лет спустя.

Саундтрек Брайана Тайлера мрачный и подошел бы к фильму, если бы это был леденящий душу триллер, но этого не вышло, однако достойная работа.

И так, в кромешной тьме снятый, наверно чтобы нагнать атмосферу, фильм с ляпами в сценарии. Понятно, что темнота для реалистичности, но в первом фильме например в пирамиде подо льдами было светлее. Картонные персонажи и слабый сценарий, всё это говорит о том, что фильм не заслуживает внимания. Дешёвый ужастик с бредовым сюжетом, вот и всё что вышло. В общем не надо нам встреч больше Чужого с Хищником, пусть идут своими дорогами.

4 из 10

21 января 2015

Requiem

Вообще, я люблю четыре фильма с Сигурни Уивер о «Чужих», люблю два фильма о «Хищнике», поэтому данное кино охотно посмотрел. В момент просмотра, уже понимаешь, что что-то ни так в этом фильме, и от картины ждешь другого, нежели что видишь…

«Чужие против Хищника: Реквием» — американский, фантастический триллер с привкусом боевика и ужасов 2007 года. Название у фильма интригующее, постер заманчивый, да и трейлер таинственный, поэтому и покупаешься на данное кино, но фильм не получился, и он жестоко и беспощадно разочаровывает.

Мы видим, как в американский городок падает корабль с пришельцами, в котором были и Хищник и Чужие. Агрессивные инопланетные существа долго не заставляют себя ждать, и начинается настоящая мясорубка…

Если вдуматься, то сценарий у фильма был, но режиссура очень слабая, и фильм получился дешевым мусором. Неплохим бюджетов в 40 000 000 миллионов долларов режиссеры Колин Штраус и Грег Штраус сняли отстойное, слабое и одноразовое кино. После фильмов о «Чужих» и «Хищнике» это кино даже рядом с ними не стоит. Фильм через чур фантастичный и ужасно прилизанный. При просмотре не было страшно и не было интересно, только присутствовало чувство обескураживания и хотелось просто выключить фильм и не досматривать до конца. Актеры в картине играли все второсортные и мало кому известные. Из актерского состава никто не впечатлил. Некоторые актеры на вторых ролях даже немного переигрывали и чувствовалась фальшь. Главные роли сыграли Стивен Паскуале и Рейко Эйлсворт. Актеры эти ничем не примечательные и даже как-то и не запомнились ни чем.

Если Вы любите фантастические экшины и фильмы о «Чужих» и «Хищнике», но не смотрели данное кино, то и не смотрите, чтобы не портить впечатление о прежних фильмах в целом. «Чужие против Хищника: Реквием» — кино отстойное и одноразовое, внимания оно не достойно.

17 декабря 2014

Хищник видимо нужен не всем, но он пришел к тем, кто звал его…

Когда впервые, ещё в 2008 по телевизору крутанули трейлер Реквиема, я сначала подумал, что это шутка, т. к. про фильм совершенно ничего не знал, хоть и был фанатом этой темы и первого фильма. Позже купил диск, да да, ещё тот самый DVD, который нужно вставлять в проигрыватель, если вы уже забыли)))

Какие же впечатления я получил от фильма? Наилучшие, что могли быть. Первый раз за всю историю хищник был здесь чисто положительным героем (в первой картине Scar, тоже отличный парень, но у него там другие мотивы), так вот и первый раз хищника показывали почти также часто, как главных героев. Минусы моих любимых Хищников (1 и 2) всегда лично для меня заключались в том, что как такового хищника показывали три раза за фильм, здесь же фильм меня просто поразил обилием сцен с ним, особенно в режиссерской версии. И я как огромный фанат самого хищника с упоением наслаждался всеми этими моментами, и млел от каждой схватки с чужими, поставлены они, надо сказать, на 5/5 баллов.

Как ни странно и сюжетная линия «жалких людишек» построена тоже довольно интересно и мне, как фанату сами уже знаете кого, было довольно занятно следить за их побегушками, что-то в стиле «ну куда ты бежишь то? Там чужие. О, круто он прокусил ему голову.» Или «ты направил оружие на хищника? Ты совсем дурак? Мда… Ну давай, Волк, убей его покрасивее дружище.»

Если же рассматривать Реквием, как фильм на отвлеченную тему, допустим не как поклоннику всего связанного с чужими и хищниками, то мы получаем такой триллерный боевичок с замахом на фильм катастрофу. А насчет его записи в жанр ужасы… Ну такое разве что очень впечатлительным детям до полугода не покажешь, а так никаких хоррорных элементов здесь нет, намеки есть, но самих элементов нет. Возможно дернетесь от неожиданности пару раз, но такое уже в любом наверное фильме есть.

Насчет приписанной многими к жутким недостаткам «кровавости» фильма… Ну во-первых фильм все-таки находится в жанре хоррор-триллеров и спокойно может себе позволить и куда больше крови. Во-вторых ничего чрезмерного здесь нет, все на уровне реалистичности, что в фильмах очень хорошо и не везде присутствует (вспоминается этот ужасный пластилиновый кисель у Тарантино). Во некоторых местах камеру даже очень любезно отворачивают. А вы говорите…

Персонажи получились довольно не плохо. Штраусы в своем фильме сумели довольно нормального показать простых людей с их жизнью и судьбами, местами заезженными, но кто знает, может там в Америке все такие. У актеров я тоже не увидел плохой игры. Ну а Волк, как персонаж просто бесподобен. Все-таки у каждого хищника есть свой особый шарм, и Волк не исключение. Нет смысла описывать его, но он во многом довольно сильно отличается от собратьев, что в основном вызвано его довольно специфической профессией «чистильщика», а в основных чертах все тот же любимый многими «космический охотник». И как я уже говорил, здесь хищник ну просто в героической роли. Если бы люди ещё не мешались под ногами, он бы многих дел наворотил, и это в хорошем смысле.

Звуки из первого хищника при появлении в кадре Волка были просто олдскулосводными и это прекрасно. А саундтрек не нуждается в описании, ведь написан Брайаном Тайлером, а это уже минимум 9 из 10.

ИТОГ

В общем и целом, как ни крути фильм хорош. Можно выискивать несостыковки и минусы, ругать определенные моменты, но зачем? Лично я когда смотрю фильм, пытаюсь извлечь из него самое лучшее, а не прицеплятся к пустякам. Вообщем лично я позиционирую фильм, как шедевр для поклонников вселенной, и как проходной, но довольно занятный триллер для людей не в теме.

Моя, сугубо личная оценка:

10 из 10

18 мая 2014

Когда в фантастике нет никакого смысла

Мне непонятно, зачем это снимали. Наверное, это попытка заработать на известности двух франшиз, и фильма, который их скрещивает. «Чужих» и «Хищника» все давно знают; а кроссовер, то есть фильм, который соединяет в себе две франшизы, пришёлся очень кстати — «Чужой против Хищника» порадовал оригинальной идеей. В серии «Чужих» хороши были все четыре части, «Хищник» понравился только первый. Второй показал бессмысленную мясорубку. Вот примерно на этом же уровне снято косвенное продолжение к кроссоверу — «Чужой против Хищника. Реквием».

Неясно, зачем было так его называть — что за реквием? Какое вообще отношение этот фильм имеет к первой части? Что он из себя представляет? По-моему, это какая-то дешёвая пародия на «Обитель зла 2» — об этом уже писали на одном левом сайте, и я при просмотре заметил это сам. Вылет самолёта из заражённого города — это же начисто слизано с «Обители зла 2». Фильм не имеет никакого смысла и нормального сюжета. Он мне даже почти не запомнился — помню только начало фильма, где отец с сыном стали жертвами Чужих. Откуда они взялись? Хищников в этом фильме я вообще не помню, но пересматривать совсем не тянет. Смотрел я его в дублированном переводе с нецензурными субтитрами — вот только маты и радовали, хоть было что почитать.

На мой взгляд, это самая неудачная часть из всех «Чужих» и «Хищников». Кстати, именно к этому фильму снят любительский ремейк от студии «Asylum» — интересно, что они наснимали. Наверняка, ещё ужаснее оригинала. Смотрите лучше квадрологию «Чужих» и первого «Хищника» — это отличная фантастика и классика жанра. Первый «Чужой против Хищника» так же достоин внимания. Здесь же не на что посмотреть.

5 из 10

23 апреля 2014

Сводка новостей!

Хорошие новости — вышла вторая часть. Плохая новость — увы, она не лучше первой.

Хорошие новости — вернулись активное кровопролитие и расчлененка. Плохая новость — людей в этом фильме тупо не жалко! И дело даже не в примитивности диалогов (хотя тоже «постарались»), а скорее в том, что людям в фильме уделено разве что 1,5%. Они там если и интересны, то в плане вопроса «Блин, да кто ж они такие?» Дело в том, что хоть и внимания им не дали, но загадки об их «темном» прошлом так и преследуют тех, кто все-таки это интересует.

Хорошие новости — появился новый крутой Чужой! Плохая новость — остальные Чужие на его фоне померкли конкретно. Тупят не по детски, сами лезут под выстрелы, слишком переигрывают — короче отупели сильно. Зато Чужехищник упорно не хотел тупеть и по сути утянул на свою сторону 50% фильма и всю грязную работу за Чужих делал.

Хорошие новости — Хищник людям больше не товарищ. Плохая новость — ни людям, ни Чужим, ни зрителям от этого не лучше. Хищник утянул на себя остальные 50% фильма, от чего он опять перестал быть монстром в глазах людей. А вы говорите, что в Хищнике 2 пришельца показывали слишком много — вздор!

Хорошие новости — саундтрек в фильме очень хорош. Плохая новость — его можно послушать и отдельно от фильма.

Хорошая новость — спецэффекты в фильме на высоте, да и драки получились приличные (в конце-концов братья Штраус)! Плохая новость — операторы явно балбесы, потому что с освещением работать толком не могут и мне например было тяжело пол-фильма смотреть. Тьма в фильмах про монстров нужна, но не такая густая, чтобы невозможно было что-либо рассмотреть!

Вердикт — если бы это был фан-фильм, я бы и слова не сказал! Но увы, это фан-фильм, пытающийся напялить на себя «меха» супер-блокбастера!

5 из 10

15 марта 2014

В узкое горлышко вашего восприятия тяжело угодить, господа

Не считаю себя фанатом, не считаю себя дебилом, а даже наоборот, но, наблюдая такое огромное количество отрицательных рецензий, которые пытаются выставить меня таковым, недоумеваю.

Уже больше 6 лет прошло с выхода фильма. За это время я посмотрел его трижды. И это единственный фильм из вселенных чужих и хищников, который я вообще пересматриваю. Я решительно не понимаю, что вселилось в тех, кто выставляет двойки и единицы. Сказка, снятая Андерсоном, и в подметки не годится этому фильму. Идиотический фильм Антала с дистрофичным Броуди, у которого от харизмы Шварценеггера только оскар, и Трехо, который вообще превратил «Хищников» в комедию, тем более не годится. Про вторую часть Хищника дружно промолчим, зачем глумиться над классикой, даже если это полнейший отстой.

Я не стану говорить о том, чем фильм зацепил именно меня, все-равно, что бисер метать. А те, кому понравился, и без меня разберутся.

Если говорить о недостатках фильма, то конечно это некоторые решения в отношении актерского ансамбля. Даллас откровенно слаб, персонажа можно было прорисовать глубже, сделать не таким уж плоским. А вот Келли хороша, даже очень хороша, эдакий заменитель Рипли, и танк водит здорово и с оружием в руках смотрится гораздо лучше, чем та же Брага в Хищниках. И вообще женщины в реквиеме делают большую часть работы человеческих персонажей. Что Даллас, что его брат, которого в идеале тоже не мешало бы отправить на тот свет, странно, что сценаристы его пожалели, не вытягивают свои роли, не придают им должного шарма, оставляя все это Волку, который очень даже неплохо со всем справляется.

Если бы тут оценивали фильм адекватно, я бы вне всяких сомнений поставил ему заслуженную оценку 7. Но, поскольку вас недовольных и оскорбленных такое количество, то

10 из 10

22 февраля 2014

Сиквелы и иже с ними.

Говорила мне мама, ну говорила же: «доча, не смотри сиквелы, не смотри сиквелы, не порть нервы». Доча маму не послушалась, и совершенно зря.

Первая часть кроссовера получилась довольно занятной. Пусть сюжет несколько скомкан, пусть фильм вышел крепким среднячком, но он все же смотрится. Вторая часть вышла полным шлаком, на мой взгляд.

Первое: избитый, затырканый, затертый до дыр сюжет, просто с другими монстрами. Скучно, нудно. Чужой и Хищник — это весьма интересные и занятные существа, которые достойны нормального сюжета, а неудачной пародии на среднестатистический американский ужастик. Что? Это была не пародия? Ах, вот как…

Второе: перекроенная логика и поведение Хищника меня просто покоробило. По предыдущим фильмам, где появлялся всей персонаж мы видим, что Хищник — это настоящий охотник, который по всем правилам охоты не трогает невооруженных людей, а женщин, особенно беременных, вообще обходит за километр. И это, пожалуй, было возмутительнее всего. за Хищника стало просто обидно.

Третье: операторская работа? Музыка? Актерская игра? Не, не слышал. Фильм затеян ради слеша и спецэффектов. Беда в том, что при всех обстоятельствах, это не только не спасает фильм, но порой и топит еще глубже. Музыка проходит совершенно мимо и порой раздражает. Актерам явно мало заплатили. А может, они просто пытались не ржать в процессе съемок с абсурдности всего происходящего вокруг. Операторская работа… если уж фильм затевался ради зрелищной драки, то путь хотя бы эти самые драки не запороли — половину фильма приходится додумывать необходимые куски косой картинки самому.

В результате из всего фильма лишь гибрид двух монстров да апгрейд костюмчика Хищника и заслужил внимание. А так — среднестатистический американский ужастик. Такой же однообразный и скучный.

2 из 10

28 января 2014

Решающая битва.. .

«Чужие против Хищника- реквием» -это фантастический боевик Колина и Грега Штраусов. Фильм является продолжением «Чужой против Хищника», снятого в 2004 году. В фильме «Чужие против Хищника -реквием» мы «видим» финальную битву инопланетных цивилизаций, существ, которая была настолько ожесточенной, что даже переместилась на Землю. Впервые показана Планета Хищников. Один из Хищников был инфицирован личинкой Чужого, родился гибрид, который уничтожил весь экипаж космического корабля Хищников, в следствии чего тот терпит крушение на Земле, недалеко от небольшого городка в штате Техас. Один из Хищников из упавшего корабля успевает отправить сообщение на Родину о том, что Чужие инфицировали людей в городке.

В целом фильм «Чужие против Хищника-реквием» неплохо вписывается в квадрологию с участием Сигурни Уивер, Арнолда Шварценегера, Кевина Питера Холла. Сюжет не очень хороший, но фильм снят качественно по бюджету, местами жутковатый. В фильме показан кризис идей и стилистическое несоответствие. Образы героев — женщина -солдат американской армии, вернулась со службы, скорее всего из Афганистана, но потом, по ходу фильма, она превращается в обыкновенную, слабую и беззащитную женщину с ребенком — игра актрисы на среднем уровне. Почему-то чернокожий является лидером компании белых молодых людей, что не характерно для американского общества — видимо человек из массовки искал работу и нашел ее.

также много других странных сцен с участием людей. Совершенно отсутствует какая-либо идея, но показан некий кино-микс на молодежные ужастики, глуповатые подростковые актеры. Думал, что фильм будет серьезный. Одним словом сценариста покинуло воображение, режиссеров — умение. Режиссеры ну очень иногда глупят — показывают родильный дом, рожающую женщину и атаку Чужих. К чему это? Что они хотели этим сказать? Что реальной жизни на Земле угрожает опасность? На экшн это не похоже.

Постоянная темнота все портит. Я смотрел на планшете, где не очень сильная видеокарта. Да и в кинотеатре, хоть в 2D,3D — все действия в жуткой темноте. Хотя, в начале фильма было показано, что день существует и есть Солнце. Но, потом солнечный день вообще заканчивается — именно во время атаки Чужих на город и решающей битвы Чужих с Хищником. Режиссеры дали понять, что все — настал мрак. Это, наверное, экономия на графике. Бюджет фильма около 40 000 000 долларов США. Много крови- Чужие впервые попали в город, населенный людьми, а до этого только были на космических кораблях, станциях… Режиссеры Штраусы дали волю монстрам. Фильм не запомнился — «На Земле каждый услышит твой крик», одним словом.

18 ноября 2013

Чепуха: развязка.

Может у киношников был выбор, снять один хороший фильм или два не очень. Естественно они воспользовались вторым вариантом. В результате этого на свет появился ЧПХ и его продолжение — ЧПХР.

С чего бы начать? Наверное с того, что этот фильм очень тяжело смотрится в виду того, что все основные действия происходят в темноте, а различная неинтересная шелуха при свете дня. Может стоило поменять местами хотя бы? Понятно, что в темноте никто ничего толком не рассмотрит, и поэтому можно сэкономить немного времени и денег на постановке драк и проработке визуальных эффектов, но жанр то обязывает в первую очередь делать упор именно на эти вещи, а не на разъяснение у кого какие семейные, любовные и так далее проблемы. Это первый существенный минус.

Теперь второй — герои. Люди — я не знаю, кого из них выделить. Наверное, никого. Всё плоско и уныло. Повеселил, конечно, момент в больнице, куча трупов, стены, измазанные от потолка до пола кровью, и вопрос блондинки — «А может все ушли?» Ну естественно ушли. На тот свет.

Чужие — тот, что вылупился из Хищника, отличается некоторой сообразительностью, остальные — как и в прошлом фильме тупы и похожи на слюнявых резиновых мартышек.

Хищники — экипажу разбившегося корабля выдать премию Дарвина, тому умнику, что палил на борту из своего бластера — в первую очередь. Неужели нельзя было выловить тварь и попросту её прирезать? Главное действующее лицо, опытный охотник и хладнокровный убийца, Хищник прозванный создателями фильма Волком, на мой взгляд, единственный луч света в царстве мрака, тоски и идиотизма. Мне кажется это самый удачный, яркий и запоминающийся Хищник из всей линейки фильмов на эту тему. Но и его образ киношники не удосужились проработать до конца. Было несколько моментов, когда он вел себя совершенно не логично. Мне не понятно, зачем он убил и освежевал полицейского в лесу? Дел больше нет? Ну видел он его и что, служащий электростанции тоже его заметил, но остался жив и здоров. Не думаю, что ликвидатор стал бы тратить драгоценное время на ерунду. Сцена на кладбище тоже неправдоподобна, почему столько крови на дереве? Он что, залез туда и уснул, забыв о сквозной дыре в своем боку? В остальном претензий как к внешности, так и к действиям этого персонажа нет.

Концовка достаточно предсказуема. Она ясно дает понять, что нет страшнее разумного существа во вселенной, чем человек с его методами решения проблем и отношением к себеподобным. А сильнее всех оказалась бомба, она то и выиграла.

10 из 10 за Хищника. Он был очень хорош, отличный пример целеустремленного, опытного, хладнокровного воина, идущего до конца. Большой плюс актеру, сумевшему передать его повадки, характер и эмоции.

За фильм в целом:

4,5 из 10

28 апреля 2013

Ужасы Чужие против Хищника: Реквием на киноэкранах с 2007 года, дебют состоялся более 14 лет назад, его режиссерами являются Колин Штраус, Грег Штраус. Список актеров, которые снимались в кино: Джон Ортис, Роберт Джой, Рекха Шарма, Франсуаза Йип, Энтони Харрисон, Тим Генри, Тай Олссон, Ллойд Берри, Том Вудрафф мл., Дэвид Петкау, Михал Суханэк, Рейко Эйлсворт, Том Макбет, Джон Уордлоу, Курт Макс Рунте.

На фильм потрачено свыше 1.В то время как во всем мире собрано 128,883,756 долларов. Производство стран США и Мексика. Чужие против Хищника: Реквием — имеет рейтинг ниже среднего, который равен ниже, чем 5 балла из 10. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.