Ангел (2007)

Этот фильм я нашла благодаря рекомендациям на Дзене. Хотелось на вечер чего-то не очень тяжёлого и в то же время со смыслом. С первого момента фильм привлёк своей атмосферой старинной Англии, завораживающими костюмами и зданиями той эпохи.

Что хочу сказать про главную героиню - с самого начала знакомства с ней мы видим взбалмошную, потрясающе наглую и очень амбициозную натуру юной ещё на тот момент героини. Честно говоря, хотелось ей пару раз влепить, чтобы поставить на место, и в то же время просто было завидно такой самоуверенности, непонятно, откуда взявшейся у дочери скромной торговки. А ведь и в наше время именно такие самоуверенные и наглые, без особых талантов пробиваются на самый верх, вот она - вера в себя. Правда, потом мы видим, что подчас и эта вера может быть разрушительна и принести своей обладательнице в ом числе и страдания. А ведь она жила именно по такому принципу, который пропагандируется сейчас - люби себя, поверь в мечту, и всё будет, какой ценой - уже не столь важно, ведь главное, чтобы мечта исполнилась.

Озон не скрывая показывает в начале фильма героиню такой, какая она есть, чтобы возникла антипатия, но ближе к середине мы видим, что девочка всё же способна на сострадание (сцена прощания с матерью), на искреннюю привязанность (о чём говорит её отношение к животным). То есть Анжела не безнадёжна, и уже к концу фильма ей если не симпатизируешь, то, во всяком случае, искренне сочувствуешь. А то, что она всегда непосредственна и естественна в проявлении своих эмоций - тоже говорит о том, что по крайней мере она не способна на ложь и притворство. Да, она не такой талант, каким кажется сама себе, зато она делает то, что может и любит. Да, самооценка её явно завышена, но зато она готова писать постоянно, без устали, веря, что её успех будет с ней всегда. Здесь, конечно, и был подвох. Она придумала себе реальность и решила, что написала сценарий своей жизни, но у жизни на этот счёт свои планы.

Что касается игры актёров - все на высоте, я бы не стала выделять кого-то особенно, все были достойны.

В целом фильм не из тех, что забываются на следующий день, он заслуживает быть в моей коллекции.

10 из 10

Для меня это фильм о силе фантазии.

Главная героиня Энжел Деверелл, несмотря на нежный возраст и девичью свежесть, вызывает бурю отрицательных эмоций и противоречивых чувств. Барышня очень самонадеянная и чрезвычайно уверенная в себе. Слушает и слышит только саму себя. Живя в маленькой квартирке над продуктовой лавкой, она мечтает о великой славе и успехе. Антураж для себя, оправу для бриллианта своего таланта она уже придумала - это роскошный особняк 'Paradise House. Ее тетушка много лет в нем прислуживала, а заглядывая к сестре в лавку на чай, много рассказывала об этом доме, его порядках и правилах, о семье, там живущей, о прекрасной маленькой девочке, у которой все есть... Из кусочков этих рассказов Энжел построила собственный мир.

Для попадания в этот волшебный мир, где есть муж-художник, мама - величайшая английская пианистка, обстановка в красном с золотом и ирландский волкодав в качестве комнатной собачки, нужны деньги. Силой фантазии будут добыты и они - если изложить свои фантазии на бумаге и продать, как раз хватит на то, чтобы все это себе обеспечить. Это следствие таланта, который на самом деле есть у героини - оказаться в нужное время в нужном месте. На гребне волны успеха героиня оказывается на краткий миг, когда ее гениальному издателю удается поймать конъюнктуру издательского рынка. Ему самому и его ближайшему окружению, литературно искушенному, книги Энжел даже не нравятся, не представляются интересными, но условия таковы, что пипл хавает. Возможности надо использовать. Бизнес - ничего личного.

Очень емко, буквально одной фразой суть фильма раскрывается в самом конце, когда издатель предлагает секретарю Норе написать биографию великой писательницы Энжел Деверелл. Нора уточняет: Биографию какой жизни: которую она прожила или придумала?

И все-таки удивительной силы фантазией обладает героиня! Как будто только катаклизм мирового масштаба смог ее остановить и побудил столкнуться с реальностью. Это потрясающе!

Очень понравилась игра актеров. Идея фильма. Даже странно, что на Кинопоиске у фильма такой низкий рейтинг. Возможно, зрители пытаются смотреть его как историческую мелодраму и оказываются разочарованы?

Фильм Франсуа Озона, известного своим нестандартным взглядом на, казалось бы, давно понятные всем вещи. Я бы сказала, что «Ангел» — не совсем типичная картина для режиссера. Слишком «нормальная», если можно так выразиться. Но от этого не менее интересная.

Юная девушка по имени Энджел живет мечтами о славе Джейн Остин и Мери Шелли. Она избалована, глуповата, очень уверена в себе. Но не лишена писательского дарования. И именно уверенность в своих достоинствах не дает ей затеряться в толпе пишущих любовные оды барышень. Удачное знакомство с издателем, — и в одно мгновение из бедной девушки Энджел превращается в любимую всеми писательницу. Вот только ума и житейской мудрости ей, живущей в мире своих грез, по-прежнему не достает.

Да еще Энджел настигает любовь к противоречивому художнику Эсме, натуре куда более сложной, чем она сама. Энджел выходит за него замуж, а сестра Эсме, Нора, становится ее компаньонкой.

Фильм спокойный, неторопливый и очень печальный. Героиня живет в своих мечтах, не желая замечать действительность. И когда она ее настигает — оказывается не в силах справиться с разочарованием. Здесь у каждого своя боль, своя правда. Симпатизировать героям не получается — слишком они противоречивые. Но к их трагедии невозможно остаться равнодушным.

7 из 10

Какую жизнь Деревелл рассказать? Ту, что прожила иль ту, что сочинила? Какою описать: в буднях разочарованье иль дивную, как сон.

Обе меж собой переплелись и не было б мечты, не полюбила. В жизни нет повода мужчину возносить, ведь Франсуа Озон, творчеством своим, нам — женщинам об этом неустанно говорит.

Какую жизнь писательнице описать? Простую иль ту, что сном горячим, мужчину, будто он ледышка, в воду талую творит.

И тонет в горечи сознанья жизнь, придуманная воображеньем, похожая на сказку, где реальность — чуда из мечты не сотворит:

Что уготовано Анжеле Деревелл, чей талант свыше предначертан со страстью и возвышенно о любви мечтать? Успех, слава и богатство иль смертельное разочарованье…

Даже у Озона иногда просыпается желание снять адекватное, без всяких разнообразных меньшинств и извращений, кино. Поклонники нервно заёрзали…

Фильм снят по роману Элизабет Тейлор. Услышав это в начальных титрах в голову сразу же врывается нехорошая мысль — Неужели избитая мелодрама, с оттуда обильно вытекающими атрибутами «сопливого» зрелища?! Да, к сожалению, это так. Наличие книжного первоисточника всегда влечёт за собой ответственность, то есть умение снять близко к тексту, желательно слово в слово. Режиссёр смог поступиться своими страстями ради искусства, а благодарный зритель обязан поддержать его в этом.

Речь пойдёт о взбалмошной, самовлюблённой эгоистке, которая в погоне за своей меркантильной мечтой, морально топча родных и презирая людей вообще, развила в себе писательский талант и весьма успешно.

Признаюсь, мне было бы скучновато следить за происходящим, если бы главная героиня не была столь интересна и искренна в своём моральном несовершенстве. Ромола Гарай справилась со своей ролью, а её мимические усилия сполна передали все эти бурные эгоистические всплески. Остальная актёрская братия, не смотря на свою заслуженную звёздность, всё же прибывала по большей части в тени. Но это вовсе не значит, что они служили простым дополнением — благодаря им, ну или на их фоне, больная натура расцветала ещё больше, много ярче, радуя зрительский глаз.

Позабавили дорожные натур съёмки. Этакий экономический «закос» под ретро фильмы, что только добавило атмосферности и помогало концентрировать внимание на актёрском таланте.

Фильм буду рекомендовать к просмотру, даже не смотря на то, что данная картина стоит особняком с остальным творчеством режиссёра, что только ещё раз доказывает, подчёркивает талант несравненного Озона.

Всем желаю приятного просмотра!!!

«Ангел» — фильм французского режиссёра Франсуа Озона.

Лучшее, что есть в этом фильме — главная героиня. Создатели прекрасно раскрыли её образ. Анжел невоспитана, самодовольна, тщеславна. Но в то же время она нежное существо. Героиня, как и все, хочет любви и понимания. Она настолько противоречива, что я до сих пор не понимаю, симпатизирую я ей или наоборот. Ещё мне понравился Эсме. А точнее, перемены в нём. До войны и после. Спойлерить не буду, увидите сами.

Викторианская Англия создана прекрасно. Очень «уютно», но при этом реалистично. Закрепил успех саундтрек, состоящий из симфонических композиций. Всё это сделало атмосферу непередаваемой.

По традиции, переходим к актёрам.

Ромола Гарай — 5, ей было нелегко. Но она показала все чувства и черты своей героини.

Майкл Фассбендер — 5. Просто талантище. Других слов нет.

Сэм Нил — 4,5, отыграл на уровне, без серьёзных ошибок.

Таким образом, «Ангел» — тот фильм, который приятно посмотреть в спокойной, тихой обстановке. У меня остались после него лишь положительные эмоции.

10 из 10

Родившийся в великолепной и романтической столице Франции режиссёр и сценарист Франсуа Озон давным-давно стал одним из самых ярких представителей независимого европейского кино, которое зритель смотрит и смотрит, не взирая на то, что в последнее время в Европе моду диктует соотечественник Озона Люк Бессон. Но всё-таки коммерческое кино, приверженцем которого и является Бессон, это коммерческое кино и рассчитано оно на широкое потребление, что за собой несёт окупаемость затрат на производство. Озон же явно специализируется на том, чтобы предоставить своё кино в качестве достижения искусства и, надо сказать, что ему это удаётся практически всегда, ведь не даром он дважды номинант на Золотую пальмовую ветвь в Каннах. Хотя многие утверждают, что этих номинаций могло бы быть гораздо больше, да уже и мог бы Озон получить столь значимый на кинематографистов трофей.

А вот картина 2007-го года «Ангел», вышедшая в жанре драмы, претендовала на заполучение главной награды на Берлинском кинофестивале, но фильмы Озона словно злой рок какой-то преследует, но будем надеяться, что вскоре у этого замечательного кинематографиста начнётся и белая полоса в творчестве, обозначенная престижными наградами. Лента «Ангел» — это экранизация романа английской писательницы Элизабет Тэйлор (нет-нет, не путайте её с известной актрисой, они только лишь полные тёзки!). Главным действующим лицом романа, а следовательно и фильма является писательница Эйнджел Деверо (Тэйлор взяла прототип с Марии Корелли), которая получила первую свою славу после дебютного своего произведения. Обладая весьма дерзким, самоуверенным и необузданным характером она часто вызывала праведный гнев у своих близких, но многие творческие люди обладали весьма сложными характерами, так что тут нет ничего сверхъестественного. Но только этот характер позволил Эйнджел стать известной писательницей и пережить все этапы любви со своим супругом.

Действие фильма «Ангел» происходит в промежутке перед началом Первой мировой войной и спустя несколько лет после её окончания. И лента безупречно выдержана в стилистике того времени, за что отдельно стоит похвалить оператора картины Дени Ленуара, а также гримёров, стилистов, декораторов и мастеров по подбору мест съёмок. Погружение в атмосферу той эпохи — одна из сильнейших черт «Ангела». Как и высокоуровневая игра актёров. В фильме особо выделены, пожалуй, всего-то четыре персонажа: сама Эйнджел Деверо, сыгранная Ромолой Гарай, Эсми, супруг писательницы (Майкл Фассбендер), Нора, сестра Эсми и лучшая подруга и помощница Эйнджел (Люси Расселл) и издатель Эйнджел Тео (Сэм Нил). Но к ним ещё вернёмся позже, стоит ещё заострить внимание потенциального зрителя на том, что если Вы являетесь поклонником или хотя бы нормально относитесь к биографическим драмам (хоть и «Ангел» не совсем подходит под это обозначение), то Вы несомненно будете удовлетворены увиденным: глубина драмы, ситуации, от которых многие бы люди получили незаживаемые душевные раны, неординарность персонажей предоставлены в изобилии.

И, как обещал, возвращаюсь к актёрскому исполнению. Ромолу Гарай прежде я видел во второстепенных ролях («Ярмарка тщеславия» (2004-ый), «Искупление» (2007-ой), «Один день» (2011-ый)), где она не затерялась, но особенным чем-то не запомнилась, зато вот порадовала в неожиданно качественном сиквеле «Грязных танцев» (2004-ый). И в последнем для меня у Гарай была лучшая роль, пока я не увидел её в «Ангеле». Её неординарная, мятежная, молниеносная, меняющаяся в настроении каждую секунду писательница — это было нечто, это было замечательно! Казалось, что она неспособна отличать зёрна от плевел, она не видела того, чего не хотела видеть, она объясняла так, как ей хотелось, хоть это и могло идти врознь с логикой, но если уж героиня Гарай любила, то горячо, страстно и до последнего вздоха. Такая Гарай не понравилась тем, кто не воспринял фильм «Ангел», но уж равнодушными она никого не оставила… И я очень много написал за Гарай и её героиню, поэтому лишь скажу, что и Сэм Нил, и Майкл Фассбендер (неоднозначный у него персонаж, но берущий своей полной отдачей), и Люси Расселл (она в особенности!) прекрасно сыграли свои роли.

Зрителю, уважающий и любящий творчество Франсуа Озона, этот фильм не пропустит, хоть и может сказать, что это не самая сильная работа режиссёра, а вот незнакомый с ним зритель может как раз и познакомиться с «Ангелом» вместе. Не любите драмы? Тогда Вам не сюда, зато если не против увидеть глубокую трагедию, то не пропускайте «Ангела». А ещё картину стоит увидеть из-за великолепной актёрской игры, которую венчает бриллиантом Ромола Гарай.

9 из 10

Изумрудные лапы пушистых елей, свежее морозное небо, девственно чистый снег, на котором, кажется, не оставляют следов даже тяжёлые повозки, что уж говорить о лёгких девичьих шагах Энджел Деверелл, снова опаздывающей на урок. Впрочем, она и не торопится. Какой смысл спешить в такой привычно-скучный мир мерзкого хихиканья пустоголовых одноклассниц, ловящих каждое слово затянутой в тугой корсет социальных стереотипов учительницы литературы, которая уж конечно не преминет опустить замечтавшуюся ученицу с небес на землю. Никаких грёз о жизни в Пэрэдайз-хаус, этом пристанище наслаждающихся своим богатством аристократов. Ты, деточка, родилась в холодной комнатушке над бакалейным магазином, в котором работает твоя мамаша, и там же и умрёшь, бедная, как церковная мышь. Забудь об уроках игры на арфе, о бумагомарании, которое ты называешь творчеством. Ты — лишь тень, так что знай своё место. Нет, ни за что! Энджел Деверелл никогда не будет прозябать, она станет известной писательницей и ещё покажет всем этим глупым курицам. Она будет носить красивые платья, гулять по чудесному саду райского особняка, она выйдет замуж за лучшего мужчину на земле. Она добьётся. Она пробьётся!

Она разобьётся.

Поначалу, когда Франсуа Озон размашисто пишет ярко-розовыми чернилами имя главной героини на рождественской открытке с Пэрэдайз-хаус, кажется, что он издевается. Над любителями дамских романов и поставленных по ним костюмированных мелодрам, где женщины, как на подбор, умопомрачительно прекрасны и периодически несчастны, но в конце всё непременно будет хорошо, потому что каждая леди неизбежно падёт в объятья влюблённого в неё джентльмена, а негодяи будут повержены, и грустно убредут в закат. И действительно, на первый взгляд «Ангел» — не что иное, как пародия, собравшая все возможные штампы классических образчиков жанра. Ещё десять минут назад Энджел грустно смотрела в окно и думала о нём — долгожданном письме из издательства, и вот она уже заливисто хохочет, развлекаясь поездками в экипаже на фоне явно нарисованных, нарочито картонных достопримечательностей Лондона. Сжимает тонкими пальцами нежный белый бутон, подаренный сентиментальным поклонником в летах, лёгким росчерком пера подписывает чек и заставляет вожделенный райский уголок безвкусными предметами псевдоискусства. Подобно Фанни Брайс из «Смешной девчонки» она слишком быстро и легко добивается желаемого, меняется на глазах подобно Элизе Дуллитл из «Моей прекрасной леди», так что остаётся только удивляться, как это герои ещё не запели.

Но, конечно, Озон не так прост, чтобы увлечься пёстрой мишурой амурных дел недалёких барышень. Паточно-приторная сцена объяснения в любви Энджел с Эсме, мужчиной её мечты, будет последней вишенкой на кремовом торте её жизни, который вскоре начнёт разваливаться на глазах. Прежняя трогательная наивность мисс Деверелл, так восхищавшая окружающих непосредственность и необузданность воображения незаметно сменяются непробиваемым нежеланием уже далеко не юной девушки признавать не всегда приятную правду. Возводя вокруг себя толстые стены фантазий, Энджел сознательно отгораживается от реальности, всё дальше и дальше уходя в придуманный мир собственноручно написанного бульварного чтива. Привыкшая к мгновенному исполнению любых капризов, избалованная вниманием мужчин и не только, взбалмошная и истеричная, она со страстью одержимой пытается вылечить боязнь нищеты и насмешек над происхождением страстью к воплощению в жизнь всех тех стереотипов, от которых сама же когда-то бежала. Смерть матери, потеря ребёнка, даже начало первой мировой войны — всё это лишь поводы сочинить новые сказки, в которых воплотятся все несбыточные мечты так и не выросшей закомплексованной девочки из рабочего квартала.

Откровенно насмехаясь над простотой и невежеством своей героини в начале, проводя её сквозь все виды огня, воды и медных труб, Озон, кажется, сам начинает сочувствовать этой нелепой, нескладной, невпопадной Энджел, тонущей в своём эскапическом болоте, покинутой, забытой, окружённой теми страхами, от которых она так долго пыталась спастись. Серые краски с полотен мужа-художника, наконец, проникли в жизнь мисс Деверелл сквозняками опустевшего дома, серостью бесконечного зимнего утра, грязно-зелёными колючими еловыми ветками, стучащими в мутные стёкла. Девочка, засмотревшаяся в зеркало Еиналеж, умирает, порезавшись осколками собственных иллюзий, так и не поняв, что же погубило её выпестованные мечты. А снег заметёт следы двух так искренне любивших её людей, оставив Пэрэдайз-хаус домиком в стеклянном снежном шаре, грёзой с истёкшим сроком годности, старой открыткой, на которой розовыми чернилами будет написано «Конец».

Широкоротая и плоскогрудая Анджела Деверелл с детства открыто отрицала свою принадлежность к низшему сословию. Существование в роли отпрыска владельцев бакалейной лавки, по мнению манерной девицы, всего лишь ошибка судьбы, и впереди непременно будут головокружительные взлёты и признание в высшем свете. Наперекор всему и вся девушка пишет свой первый роман и отсылает его в многочисленные британские издательства, безоговорочно уверенная в успехе своего начинания. Чудо заставляет себя ждать непростительно долго, но всё-таки решает случиться — книгу юной особы печатают и в мгновение ока беспардонная и нервная начинающая писательница из пребывающей в тени становится той, что сама отбрасывает тень на других.

История успеха потрясающей фантазёрки или взбалмошной посредственности, великого безумия или невероятного везения — судьбу главной героини «Ангела» сложно охарактеризовать однозначно, но фильм, на самом деле, этого и не требует. Франсуа Озон здесь полностью стирает границы между своим реальным замыслом и ловким притворством, путает зрителя и заводит в те самые дебри прогрессирующего эскапизма, в которые с головой погружена Анджела. Французский режиссёр с упоением наслаждается собственной едва уловимой иронией и местами заходит слишком далеко в стремлении к преувеличению жанровых причуд классических женских романов, чем затрудняет для зрителя возможность уловить хотя бы отголоски истинного замысла. Какое-то время кажется, что картину и вовсе придётся брать по номинальной стоимости — как гипертрофированную мелодраму, окутанную розовым туманом инфантильных девичьих мечтаний. Но подобная незрелость стиля довольно быстро проходит, открывая подлинную хитрость Озона — через монологи своей экзальтированной героини он даёт понять, что вся эта история всего лишь попытка бегства от реальности экранного полотна (которое само по себе — попытка бегства от реалий нашей действительности), и благодаря подобной сомнительной рекурсии иллюзия кино в кои-то веки используется на максимуме своих возможностей.

Гиперактивная диванная воображала превращается в звезду первой величины, но не теряет ни одно из тех качеств, что привели её к спеху. Импульсивная, эгоцентричная и раздражительная Анджела Деверелл движением своих нервных пальцев создаёт новые и новые романы, но на самом деле с непрошибаемым упорством творит собственное будущее. Как бы ни банально это звучало, но главным творением писательницы становится её жизнь, силой невероятного самовнушения обретающая столь желанные успех, славу и любовь. И не важно, что оглушительному успеху сопутствует жёсткая критика собратьев по литературному цеху, слава оказывается традиционно преходящей, а любовь (само)внушённой — буйная натура безумной сердцем и душой девушки будет страстно желать, получать и желать вновь, тем самым лишний раз подчёркивая, что реальности здесь не место. И поэтому Озон тщательным образом создаёт собственный мир, альфа и омега которого — его героиня, практически отрицающая феномен существования жизни, способной вертеться не только вокруг неё.

В каком-то смысле граничащее с ослиным упрямство Деверелл есть ничто иное, как персонификация бунта женского волеизъявления. Девушка внезапно решает дать отпор редактору, отказывается вносить правки в своё детище и тем самым восстаёт против диктата мужского мнения, создающего стандарты для читателей издательства. Взлетает по социальной лестнице наперекор устоявшейся наследственной преемственности благосостояния напыщенных честолюбцев. Дальновидно пытается поддерживать новое направление в живописи, крайне мрачное при поверхностном взгляде, но в то же время отражающее восприятие реалий нового времени. Однако по достоинству оценить эти детали не так просто, ведь на первый план французский режиссёр выводит само гротескное действо, раз за разом натыкающееся на известные штампы классических историй и грубо выворачивающее их наизнанку. Анджела бежит в роскошном платье по сияющему коридору вслед своей уходящей (и выдуманной) любви, чтобы самой сделать предложение и заключить новорождённый союз поцелуем под внезапно хлынувшим с ясного неба дождём. Или отказывается разместить в своём необъятном особняке госпиталь для раненных во время войны, тем самым довольно невежественно пытаясь подчёркнуть собственные пацифистские настроения, которые так же оказываются всего лишь игрой её воображения, мстящего за разлад с возлюбленным.

Но несмотря на подобную скрытую насмешку, местами Озон оказывается до неприличия серьёзен в выражении собственных взглядов на изменчивость социальных и культурных феноменов, неизбежно уступающих перед течением времени. Используя свою героиню в качестве своеобразного маркера, режиссёр демонстрирует изменение взглядов английского общества под влиянием потрясений Первой мировой. Ужасы войны изменили траекторию движения праздных интересов жаждущих зрелища обывателей, наконец-то сумевших отойти от навязанной романтизированности забронзовевшего викторианства и признавших неприглядность некоторых социальных реалий. Именно поэтому творчество Деверелл в одночасье становится никому не нужным, и пусть усатый издатель говорит о необходимости следования определённому стилю, пробегающая в заключительном диалоге фраза о возможности создания музея депрессивных полотен непризнанного при жизни художника говорит сама за себя.

Озон тщательно выстраивает иллюзию, чтобы в конце уничтожить её почти без остатка, практически стереть всё сомнительное в своей ценности наследие Деверелл. Ход довольно рискованный, но он прекрасно вписывается в этот странный мир грёз одной достаточно неформатной личности, основная заслуга в создании которой принадлежит Ромоле Гарай. Малоизвестная актриса одновременно прекрасна и ужасна в своей почти что карикатурной роли, её восторженное переигрывание строится на множестве тонких нюансов и тщательном режиссёрском выстраивании отдельных мизансцен. Порой совершенно дикие экзерсисы Деверелл оттеняются умышленной сдержанностью в образах других персонажей, а пышное аристократическое убранство заднего плана в определённые моменты жизни девушки сталкивает с нарочитой сдержанностью богемного стиля, несовместимого с зыбкой импульсивностью внутреннего мира героини. В конце концов, именно она здесь является главным двигателем всей озоновской машинерии гротеска, одержимой и невежественной богиней искусственного мира, построенного благодаря её дару воображения и бесконечной лжи. В том числе и самой себе.

Молодая с некоторым легкомыслием к жизни девушка, живущая у себя на уме и поступающая в угоду себе, а не другим, что воодушевляет. Иногда грубящая матери из-за своего юношеского максимализма. Смелая, уверенная и напористая, с самого начала фильма вызывает не только милую улыбку, но неприязнь из-за кругозора зажатого в узкие рамки, нежеланием узнать что-то новое и развиваться, совершенствоваться (печать книги, отмахивание от фактов). Может это и помешало героине увидеть то, что ее мать тяготиться пребыванием в «райском» доме, что муж ее вовсе не любит.

Муж (Эсме) несостоявшийся художник, для которого жизнь представляется в серых, коричневых тонах является контрастом для яркой Энжел, позирующей в разноцветных платьях и постоянно улыбающейся, сделавшей головокружительную карьеру писательницы.

Он не может увидеть то, что видит она, она не понимает ни его, ни его скучные серые картины. Конец очевиден и печален. В фильме задается такой вопрос: прожила ли героиня свою жизнь? Она сама ее создала (а скорее выдумала), сама добилась того о чем мечтала, была счастлива, любила, но ее-то по сути, кроме Норы (сестры Эсми) и издателя, заметившего ее, никто не любил. А осуществив мечты, она не смогла найти цель к которой можно двигаться дальше.

Ее жизнь заканчивалась ее мужем, который тяготился пребыванием в Paradise, а чтобы забыться напивался в баре, пошел на войну, стал калекой, и обрел покой только покончив с собой.

В конце, яркость, цвета присущие героине пропадают. Розовые очки сползают. Жизнь оказывается такой, какой ее рисовал художник, серой и коричневой. В итоге, книги героини невостребованы и канули в небытие вместе с ней, а картины ее мужа популяризировались и их выставляют в Paradase. Ну что ж, вкусы меняются. P.s. Франсуа Озон — большой мастер, актеры порадовали, Фассбендер хорош.

Нарочито красивый и искусственный фильм Озона. Горькая пилюля, завернутая в фантик от шоколадной конфетки. Обаятельнейшее кино, которое балансирует на грани хорошего вкуса и бульварщины. Что-то выглядит пародией или гиперболой на старые американские мелодрамы по типу «Унесенных ветром» (особенно в сценах с главной героиней Энджел и ее истошным: «Эсми! ЭЭ-С-М-МИИ!!!»), а что-то — настоящей трагедией, режет по живому Франсуа в самом деле, не уступая самому себе из «Капель дождя на раскаленных скалах».

Ну и конечно — удивительнейшая главная героиня — эгоистичная, селфиш (что называется), глупенькая местами, неприятненькая местами, мерзотненькая — но при этом совершенно прекрасная во всех своих «ужасностях», искренняя, настоящая, живая, сильная героиня. Лучшая карикатура на Скарлетт О`Хара из возможных и что-то совсем иного плана, непохожее.

Мне фильм больше всего импонирует игрой на контрастах, умением постановщика выдавить «высоту» из низкого жанра. Это мое. Неоднозначность — еще одно свойство «Ангела» — в реакции зрителей очень хорошо просматривается — кто-то принимает действие фильма за чистую монету (хотя мне видится, что Озон сделал все возможное, чтобы дать понять — ЧТО ЭТО ЗА КИНО), кто-то одобряет постановщичЭские методы.

Героиня Энджел хотела вырваться из этой материнской бакалейной лавки, хотела «парадайза» и Эсми. Как оказалось — «сбыча мечт» ничуть не менее ужасна, чем ее «несбыча». Восхищает упорство Энджел, несмотря на то, что в ее романах шампанское открывают штопором и при всей страсти к смакованию ручьев крови при родах — Энджел действительно была мастером своего дела. Она хотела написать эти книги. Она их написала. Книги продавались. Энджел обретала известность.

Фильм о настоящем и об искусственном — о том, что хорошо продается и о том, чего в жизни может не хватать при наличии многого другого. О любви к человеку, а не к себе. О красивых мечтах, «парадайзах» и о суровом «shit`е» будней. О чистом незамутненном восприятии, о красоте, о глазах Ромолы Гарай, т. е. Энджел. Кажется — Озон понимает Энджел, любит героиню Энджел. Я люблю героиню Энджел. Люблю фильм «Ангел».

«Я знаю, в чем ваш секрет. Вы стремитесь прежде всего заинтересовать себя, а не читателя» (ц)

Фильм «Ангел» представляет собой грустную сказку. Сказку, поданную в лучших традициях французского кино.

В начале картины зритель испытывает отвращение, раздражение к главной героине или, быть может, некоторое презрение. Но со временем отношение к происходящему на экране меняется. Персонажи фильма хорошо прописаны и хорошо сыграны. Не приходится задаваться вопросом, зачем и почему тот или та поступили так, а не иначе. В современном кино уже не так часто встретишь полную логичность повествования. Наверное, каждый из нас замечал такую тенденцию — до середины фильма актер изображал одного человека, а потом резко превращался в другого без какого-либо внятного обоснования. Так вот, в фильме «Ангел» такого не увидеть. Каждый персонаж продуман, разработан и находится на своем месте.

Сюжет. Сюжет банален, в чем-то идеализирован, но ситуацию спасает именно подача. Создается впечатление, что над фильмом работали только профессионалы и делали это долго, вдумчиво, уверенно, неторопливо. В общем, сюжет — обычная мелодрама, окрашенная красками романтизма, инфантильности и идеализированности.

На протяжении фильма не покидало ощущение, что всех персонажей уже где-то встречал. Наверное, в каких-то рассказах английских авторов 19 века, возможно, даже в истинно классических произведениях. И это смутное ощущение я связываю именно с символичностью каждого героя картины, который что-то, да внес в нее.

Фильм очень эмоционален и нацелен на женскую часть аудитории, но это не делает его бульварным романом. Понравилась эстетика, с которой была снята картина, отражая лучшие традиции европейского кино.

Минусы, наверное, имеются. И глупо сравнивать фильм подобного склада с триллером или боевиком, например, но в рамках своего жанра он может составить неплохую конкуренцию более раскрученным мелодрамам.

Название могли бы придумать более нетривиальное. В целом, хорошо.

Неординарность этого фильма видна уже с первых минут. История закручивается вокруг девушки, которая витает в облаках своих бесконечных надежд на то, что в один прекрасный день прославится, и выйдет из в новый свет, из клетки, в которой она обитает. Она эгоистична, своенравна, и более того в каждом вопросе, стоит лишь на своей точке зрения.

Фильм можно было принять за легкую комедию, но только по началу. Поведение главной героини заставляло лишь удивляться, или же улыбаться моментами, и никакого намека на глубокую историю не было, но это лишь занавес, который раскрывается не сразу, и дает понять зрителю, что надо видеть каждую мельчайшую деталь, окружения, характера героев, их чувств, переживаний, взлетов или падений. И в один момент можно понять, что если вера есть внутри, то никакие преграды не остановят тебя, для достижения твоей самой главной и смелой мечты.

Ведь кто бы мог подумать, что из такого обычного, непримечательного, похожего на многих других характера, может в итоге выйти сильная личность, покорившая сердца многих, но свое сердце оставившая лишь для любви, и жившая этим чувством, она творила.

Не упущу и того, что в фильме промелькнула тема ревности, и предательства, но такого, которое не исходило — из ниоткуда, а было обоснованным, ведь чувства героев поддавались очень суровым испытаниям.

О саундтреке к фильму.

Я очень большой ценитель музыки, и особенно оркестровой в том числе. В фильмах на такую тематику не всегда встретишь что-то хорошее, но тут композитор постарался на славу, и выбрав вроде бы не особо драматичную, но цепляющую своим изыском музыку, которая по ходу фильма радует все более растянутыми, и крылатыми композициями, точно попадая в каждый момент, и заставляя еще больше разделять эмоции героев, которых ты видишь перед собой на экране.

И наконец о самом режиссере.

Это первая работа, из многих его кинолент, которую я успел оценить, и действительно, прочитав многие комментарии, я более чем согласен с тем, что его фильмы действительно западают в душу, и являются глубокими и продуманными вещами, которых в наше время довольно таки малое количество.

10 из 10

В английской глубинке жила девушка с прекрасным именем Энджел, она писала женские романы, пропускала школу и верила в то, что в один день станет богатой и знаменитой. Сюжет знаком до боли: кинематограф полон сказок про золушек, которые смиренно перебирают чечевицу в ожидании принца. Есть и современный вариант: золушки открывают свои кондитерские или занимаются — ах, ах — дизайном одежды, воюют с плохими конкурентками и под звуки фанфар получают менеджера среднего звена, читай, принца. Как ни крути, но в каждом фильме нас учат — будешь милой, хорошей — получишь мужика своей мечты. Не будешь милой — гореть тебе в аду в образе Круэллы Де Вилль. Третьего не дано. Франсуа Озон подоспел вовремя. Главная героиня фильма мечтает вырваться из бедного района и жить в роскошном особняке. Главная героиня, не покладая рук, пишет романы. Вроде бы все канонично, не будь Озон Озоном. С первых же кадров Золушку-Энджел нам преподносят как самоуверенную, наглую, хамоватую девицу. Никакого каноничного золушкиного смирения. Она строчит тупые, бездарные романчики «про любовь», грубит издателю и отказывается править свою писанину. В самоуверенной бездари легко узнать если не светских персонажей, то некоторый девиц, которые осточертело пишут романчики и публикуют их в сети. Энджел наотрез отказывается пользоваться специальной литературой для того, чтобы придать своим романчикам хоть какую-либо связь с реальностью, ведь она пишет так, как чувствует. К чему ей словари и справочники? Получив гонорар от первых книг, она покупает дом своей мечты и обставляет его в гламурно-бордельной тематике. Наряды Энджел — высший пилотаж китча: то ярко-зеленое платье, выталкивающее весьма эффектную грудь к ушам, то розовый пеньюар а-ля клубничное пирожное со взбитыми сливками, в котором новоиспеченная писательница принимает гостей. И зритель почти готов возненавидеть Энджел, если бы не одно но. Девушка ни от кого не ждет помощи. Своему мужу она говорит: нет денег, напишу роман и деньги будут. Упорство Энджел, ее вера в свои силы, трудолюбие, умение идти к своей цели не сворачивая — уже заслуживают уважения. А еще большего уважения заслуживает сам Озон: классические золушки, даже совершая подлости и выставляя себя дурочками, преподносились, как исключительно положительные героини, а их нечестные поступки, как реакция ранимой души на вселенскую несправедливость. В этом фильме режиссер не ищет оправдания героини, тут тупость именуют тупостью, а хамство — хамством. Безо всяких разночтений. К концу фильма зритель чувствует только жалость к Энджел, которая всю жизнь прожила в образе героини своих глупых романов, спрятав голову в сахарную вату своих грез.

Помимо вопроса, стоило ли прятаться в своих мечтах от настоящей жизни, в фильме поднимается и еще один. Книги хамоватой бездарщины сметали с полок не только простолюдинки, но и дамы высшего общества, получившие хорошее образование, которые не ели руками и не поили животных из своих чашек. Кто больший дурак — писатель-штамповщик или те, кто пачками скупает штамповку?

Актерский состав безупречен: Сэм Нил в роли терпеливого издателя книг Энджел, Шарлотта Рэмплинг в роли его жены, благородной дамы, которая весь фильм контрастировала с Энджел, подчеркивая ее невоспитанность своими превосходными манерами, ее глупость и недалекость своей образованностью, ее аляповатые наряды своим безупречным вкусом. Майкл Фассбендер в роли Эсме, мужа Энджел, непризнанного гения и дрянного мужичонки, позволившего себя купить. Люси Рассел в роли Норы, дамы, которая предпочла прожить чужую жизнь в роли экономки Энджел, чем свою собственную. И, конечно же, несравненная, незабываемая Ромола Гарай, блистательно преподнесшая Энджел — невоспитанную, напористую, наглую и ранимую одновременно.

Мне видится возможным сравнить жизнь героини со сложившейся ситуацией во многих семьях нашего времени. Раньше пели в популярной песне: «Девочка, живущая в сети». Сейчас девочка подросла, вышла замуж, сама родила девочек или мальчиков. Но продолжает жить в сети. Главным в её жизни является создаваемый ею же самой образ в социальной сети. Там она всегда красива, вкусно готовит, посещает прекрасные места, имеет интересные хобби, дочки её в кружевах и бантиках, сыночки в чистеньких штанишках. Все они завоевывают награды на каких-то соревнованиях. В общем, воплощена мечта.

А реальные дети, пытающиеся вытащить маму из Интернета уже самыми отчаянными способами, это лишь досадное недоразумение, которое можно заткнуть мультиком, ну, в крайнем случае, окриком. Хотя, возможно, дети уже устали просить у Деда Мороза отключить Инстрагам и вернуть маму в семью. И сами тихонечко сидят в каких-то айпадах или как их там… Так же и героиня этого фильма живет в своих фантазиях, которые, становясь популярными книгами, некоторое время даже приносят ей приличный доход, тем самым воплощая мечты. Но может ли жизнь исполнять все наши желания или все же нужно прислушиваться к объективной критике?

Наша героиня своевольна, категорична и амбициозна, что дает ей возможность добиться широкой популярности у публики уже в юном возрасте. Но помогут ли все эти качества стать ей счастливой с любимым мужчиной? Сейчас очень популярно мнение, что если нравится мужчина, то ничего страшного, если девушка сама начнет делать шаги по сближению с ним. А в этом кино в перспективе всей жизни нам наглядно показали, к чему такая стратегия обычно приводит…

Если Вам, также как и мне, нравится смотреть на замки, старинные машины, девушек в красивых длинных платьях, со шляпками, изысканными манерами, и Вас интересует вопрос личного счастья, в частности, женского, то однозначно рекомендую этот фильм к просмотру.

Фильмы французского режиссера Франсуа Озона имеют некоторую исключительность и прекрасную, манящую атмосферу, по которой и можно отличить фильмы этого режиссера. Он всегда снимает в своем стиле, и его кино ни на что не похоже. Считаю, его творениями европейской коллекцией лучших и самых достойных фильмов, просмотр которых обязателен.

«Ангел» — мелодрама с привкусом драмы, кино, которое я люблю, и одно из лучших творений Франсуа Озона. Фильм получился утонченным и чувственным, а его история трогательной и прекрасной. Я смотрел это кино много раз и могу с уверенностью сказать, что это одна из моих самых любимых мелодрам. Она снята чисто в стиле Озона, и мы видим прекрасную, но драматическую историю, которая показа нам красиво и необычно.

Мы видим вспыльчивую и темпераментную молодую девушку, которая пишет романы и мечтает стать великой писательницей. В ее труды сначала никто не верил, но вскоре ее мечта сбывается, и мы видим ее огромный успех и роскошь, в которой она купается благодаря тому, что ее романы все читают, и она стала очень богатой и знаменитой. Она встречает свою любовь, и мы видим ее невероятные взлеты и падения…

Кино получилось интересным и красивым. При просмотре данная история заманивает и уже не отпускает. Что-то есть в этой мелодраме чарующее, что и делает ее такой прекрасной и ни на что не похожей. Главную роль сыграла актриса Ромола Гарай. Она интересная актриса и с этой весьма непростой и противоречивой ролью девушка справилась очень хорошо, и уже ни какую другую актрису на ее месте я не представляю. Она показала нам пылкую героиню, которая была и ангелом и демоном в одном лице, и эта героиня мне чрезвычайно понравилась, а ее история покоряет воображение, ведь она показана так красиво и эффектно. Майкл Фассбендер весьма интересный актер и обаятельный мужчина, который идеально подошел на эту роль. Мне нравится этот актер, в нем есть что-то холодное, но и обаятельное и притягательное. Дуэт этих актеров мне понравился и хорошо запомнился, но то, что пережила главная героиня из-за этого героя, весьма драматично, и мы видим, как она испытала чувство любви радостно и нетерпимо, и какая за это была цена. Было приятно увидеть в этом фильме любимую актрису режиссера Шарлоттау Рэмплинг. Она весьма неординарная актриса, которая мне очень нравится, и мне всегда приятно видеть ее в фильмах, даже не в больших ролях.

«Angel» — зрелищный и восхитительный фильм, который показывает красивую, но драматическую историю в стиле Франсуа Озона. Бюджетом 15 000 000 долларов получился стоящий фильм, не посмотреть которого означает действительно потерять многое. Фильм покоряет своей атмосферой, а главная героиня не смотря на ее дерзкий характер просто очаровательна, и мы видим ее невероятную историю жизни, которая была как волшебная сказка, и она жила в своем мире, который смогла создать сама, но суровые деньки того времени коснулись и ее, и мы видим, как можно высоко и головокружительно взлететь и иметь все: популярность, богатство, любовь, и затем в один миг потерять все, но самое обидное конечно предательство любимого человека, что и убило изнутри и свело с ума эту очаровательную героиню. «Ангел» — кино, которое мне очень нравится, и я считаю, что оно без сомнений заслуживает внимания зрителей и положительных откликов.

8 из 10

С творчеством Франсуа Озона я знаком весьма поверхностно, из его картин я видел лишь эту а также фильм «В доме», и надо сказать, что оба эти фильма воспроизвели на меня огромный эффект, изначально начал просмотр из-за любимых актёров и был настроен весьма скептически, но по окончанию просмотра был приятно удивлён увиденным.

Странно видеть низкий рейтинг такого интересного, глубокого и умного фильма. Для меня этот фильм был ещё и загадочен, и, конечно же, главной загадкой этого фильма была главная героиня Анжела Деверелл амбициозная девушка, живущая в мире своих фантазий, её образ настолько многогранен, что если её описывать можно перечислять черты её характера очень долго, она мечтала стать писательницей и стала ею, она мечтала жить в роскоши и славе и она добилась этого, она хотела иметь любимого человека и сад с павлинами и она добилась этого, только вот всё это настолько иллюзорно и нереально, насколько вообще может быть.

Актёрские работы в фильме на высоте. Ромола Гарай великолепно исполнила свою роль, это невероятно трудный образ который ей удался на все сто, как собственно и остальным актёрам, не буду их перечислять они все великолепны.

В итоге, это фильм урок, фильм предупреждение, конечно, мы живём лишь раз и каждый сам решает, как прожить свою единственную жизнь на Земле, но будьте осторожны, в мечтах и иллюзиях можно заблудиться и тогда, в какой-то момент, в вашей реальной жизни может не остаться никого и ничего

8 из 10

Признаться честно, главной причиной просмотра данной картины была Ромола Гарай, уже восхитившая меня игрой в «Искуплении». После окончания фильма я поняла что даже эта причина не было столь неважной, ибо игра этой актрисы — выше похвал. Сам персонаж — Энджел, далека от той ассоциации, с которой связано ее имя. Капризность и принципиальность, тщеславие и детская наивность — все это собрано в одном герое, который вызывает неоднозначные реакцию и мнение. Более всего неприятно поразило порой ее несносное поведение с Норой, матерью. Как легко она командовала и не допускала мысли о том, что у людей бывает иное мнение и они не всегда хотят того же, что и она. Это было некой формой жестокости, которая позже проявится и в отношениях с мужем. Завладев особняком, ей казалось, что она и все окружающие должны быть счастливы, не понимая, что для многих это была «золотая клетка».

Уже много было сказано и плохого и хорошего, разобрано более осведомленными в творчестве Озона и в кинопромышленности в целом, поэтому я не считаю нужным притворяться, что я хорошо в этом разбираюсь. Если говорить о впечатлении просто, то можно отделаться шаблоном типа «понравилось». Диалоги, напряжение, конфликт, — всего это было достаточно ровно настолько, чтобы не надоесть. И главное, в чем ценность фильма — нам показывают, как порой мы ошибаемся, когда считаем, что с достижением мечты все проблемы и горести уйдут разом. Утопая в роскоши, наслаждаясь общественным признанием, героиню все равно преследуют злосчастия. Теперь уже не ее книги важны, а то, что пришло после известности и как непроста стала ее жизнь. И эта жизнь стала бы еще хуже, если бы не присутствие самоотверженной Норы…

Фильм вдохновляет. Творить, не отступать от идей, следовать за мечтой, преодолевая трудности.

В целом фильм получился цельным, хоть и немного затянутым. Особо привлекает гармония, которой добились создатели — и музыка, и декорации и особенно — костюмы. Порой хотелось воскликнуть: «Ну это чересчур!», но не стоит забывать, что это — кино, а в этом жанре все возможно.

8 из 10

Признаюсь честно, до середины фильма было просто противно смотреть на главную героиню, ее поведение, характер, манеры, отношение к окружающим вызывали самые ужасные эмоции. Фильм хотелось выключить, но было интересно, куда же, все-таки, приведет жизнь девушку с таким непростым характером.

К концу фильма сюжет и характеры начинают раскрываться, что является безусловным минусом, ведь не многие, кто начинал его смотреть, захотят продолжить просмотр из-за не очень удачного начала. Зато, с развитием сюжета, фильм начал обретать смысл. Вопреки всем ожиданиям, это не банальная мелодрама, над которой можно пролить пару слезинок и благополучно забыть.

Многие говорят о глупости и тщеславии главной героини. Тщеславна? Однозначно да, но совсем не глупа. Энджел прекрасно видит реальность, но для окружающих она создает образ этакой стальной леди, которая не знает усталости, проблем, она идет к поставленной цели невзирая ни на что и добивается своего с блеском. Каждый хочет для себя красивой и успешной жизни, но не у всех хватит смелости и дерзости получить ее. У Энджел эти качества были.

Однако, Энджел совершенно беззащитна перед случайностями, которые преподносит ей жизнь. Привыкнув любым путем получать то, что она хочет Энджел ничего не может поделать с изменой любимого, потерей ребенка, смертью матери. Порой кажется, что она просто не способна на чувства, но может ли человек без чувств так отчаянно отдавать всю себя тем, кого она любит. Способны ли Вы для любимых людей работать сутки напролет забывая обо всем? Так сможет далеко не каждый.

Тяжесть перенесенных событий и невозможность такой сильной натуры смириться с ними и губят Энджел. Финальная сцена, напоминающая сцену ее первого романа, отнюдь, не является полной глупых и напыщенных фраз в ней, наконец, видны подлинные вопросы мучающие Энджел всю ее жизнь. Того ли она хотела? Свою ли жизнь прожила?

9 из 10

Сперва не хотела писать рецензию, но меня подтолкнуло прочтение десятка рецензий здесь на Кинопоиске. Их общий тон своим чеканным пафосом напоминает солдат на марше: «Тут белые, а тут чёрные, Озон — великий мистификатор и вообще это стёб. Да как вы можете не верить нашим выводам? Это же Озон!»

Одним словом, я не смотрю великих режиссёров, я смотрю фильмы и только потом уже, оценив фильм так, будто он первый увиденный мною в жизни, я начинаю искать в нём то, что заложил «блестящий и маститый». И потому я расскажу о фильме, который увидела я, без попыток поискать чёрных кошек с криком: «Но если я смотрю Озона, то не поискать скрытое, это ж… это ж расписаться в собственной интеллектуальной неполноценности».

Игра Ромолы Гарай потрясла меня до глубины души. Первые минут пятнадцать фильма девушка мне казалась крайне некрасивой и я недовольна морщилась при её появлении на экране. Но потом она меня поломала. Её напористость, умение подать себя… Да, Гарай — красивая и очень талантливая женщина.

Её героиня — человек с непоколебимой волей. Само собой, себя ассоциируешь с главным героем и пару раз у меня ёкало сердце: «Что же она делает!» Это было, когда она отказала издателю изменять свой роман и когда жена издателя язвит по поводу её вкуса и необразованности. Это же шанс ей наконец издаться, а она отказывается с презрительной миной: «Я не позволю изменять ни слова». Или когда её вполне справедливо обвиняют в некомпетентности. Но у неё необычайное чувство гордости и собственного достоинства в сцене отказа. А также резкая злоба по отношению к Гермионе и издевательское кормление кота из чашки. Мир дважды попытался прогнуть её под себя, но как бы ни было ей страшно (её слёзы на вокзале), она сразилась и победила. И побеждённый мир склонился.

Когда ты веришь, когда ты по-настоящему веришь, то ломаешь мир под себя. Если ты поверил в сочинённую собой сказку, то и мир в неё поверит.

Вообще потрясена, сколько в рецензиях уделено внимания Озону. Это не его сценарий, это книга Элизабет Тейлор. Это её жизнь напоминала сказку. И она строила вокруг себя воздушные замки пока сценарист её жизни писал для неё драму.

Но главное в жизни (что, как мне кажется, и сказала Тейлор) — это не забывать писать свою историю. Не бросаться переписывать свою жизнь, когда кто-то отпускает критические замечания. Энджел знает, чего жаждет публика, и даёт это ей с избытком. Она не убегает в мечты. Она вполне осознаёт, что за сказочную жизнь надо положить несказочные усилия. Её бледное лицо, когда она просит Норму не говорить Эсми, что она потеряла ребёнка. Её циничное замечание: «Чтобы получить деньги, надо лишь написать то, что публике понравится». Она живёт в сказке не потому, что не замечает реальности, а потому, что живёт вопреки, сражаясь, и так умеет поставить себя, что никто не знает её слёз.

- Я разгадал твой секрет, Энджел. Ты пишешь так, чтобы заинтересовать не читателей, а себя.

Но сказка расползается по швам как ветхая ткань. Её сказочный принц не любит её. И это становится главной проблемой её жизни. Кстати, почему такая уверенность у зрителей, что Эсми был гениален, но не признан? Нет никаких причин утверждать, что он и в самом деле был талантлив. В него верила только его жена, на которой он женился из-за денег. Трижды неудачник. Человек, предавший собственные мечты, тем самым он убил и мечты многих других. Ему дали то, чего не было у самой Энджел — веру в его талант, возможность реализоваться, но он предпочёл картинные страдания.

Ещё странный момент в рецензиях — сравнение Энджел и любовницы Эсми Анжелики, причём в пользу последней. Почему этот второй Ангел лучше первого? Она жила с женатым мужчиной, родила от него ребёнка, а вышла замуж за другого — чем жизнь Анжелики, построенная на лжи, может быть лучше жизни Энджел, построенной на мечте?

Вот, что ИМЕННО Я вынесла из фильма: сражение за мечты — одинокое, тяжёлое. Даже достигнув «победы» ты можешь обнаружить, что тебе всё равно приходится сражаться дальше. Большинство людей не готово жить в «Раю», предпочитая лелеять те мечты, которые не исполнятся, так как в целом довольны своей жизнью из серых и коричневых красок, пусть общество и заставляет их изображать романтичную любовь к ярким павлиньим перьям.

В жизни Энджел есть многое: почитатели, поклонники, враги, критики, завистники, но нет друзей. Только Гермиона спустя много лет улыбнётся мужу и скажет, что в душе восхищается Энджел, потому что та смогла воплотить свои мечты. И забудет про то, что она была одной из тех, кто хотел сломить чужие «наивные» ожидания. Это была жизнь без помощи, жизнь в мире тех, кто любит «Замки Серебряных Звёзд» только в книгах и на сцене, в жизни же предпочитающих «минималистичные палитры» и готовые стукнуть «дубинкой реальности» любого, кто хочет жить по иному.. Для меня Энджел — это женщина, которая бежит по снегу, чтобы спасти замёршего котёнка Шёлкохвостика, потому что только животные и смогли подарить ей бескорыстную любовь.

Да. Эджел прожила жизнь в чужом поместье, жизнь с чужим возлюбленным, но это была не просто мечта на втором этаже бакалейной лавки. Сила — это не страдать от того, что не получил всего, что хотел, а радоваться тому, что ты сумел получить. Сила — это забыть о трагедиях в своей жизни, изгоняя их очередными байками. И бороться, бороться, бороться, даже на грани отчаяния и безумия. Мечты — стоит воплощать. Все умирают, но герои умирают стоя на вершине, а трусы, стоя на коленях.

Когда я прочитала аннотацию к «Ангелу» и посмотрела на имя режиссера — Франсуа Озон — я некоторое время пыталась понять, в чем тут прикол и где опечатка. Озон и дамский сопливый романчик?! Быть того не может! Но потом, прочитав несколько отзывов, как положительных, так и отрицательных, поняла — этот фильм можно, даже нужно посмотреть. Что ж, посмотрела, и все ожидания оправдались.

Этот фильм — шикарный стеб. Чистейший, концентрированный и очень едкий.

В классических мылодрамах часто бывает так, что героиня преподносится нам как положительная, но более-менее скептически настроенным зрителям хочется ее просто убить. Потому что невооруженным глазом видно, что якобы положительная героиня — дрянь, стерва, хамка и эгоистка, которая использует всех и вся, обожает изображать из себя страдалицу, при этом уверена, что она благотельница мира и олицетворение добра. А в этом фильме Энжел (Ромола Гарай) подается именно такой, какая она есть на самом деле, без малейшей попытки обелить ее или оправдать. Она выросла в бедной семье и мечтает стать богатой. Любимое занятие нашей Золушки — сочинение на редкость убогих романов, которые она строчит со скоростью пишущей машинки. Юную графоманку замечает опытный издатель, понимает, что подобные опусы будут пользоваться успехом у таких же идиоток, как сама Энжел, и решает ее опубликовать. Так Энжел становится богатой и знаменитой. Она переезжает в дом своей мечты, и даже находит себе принца Эсме с красивой внешностью Майкла Фассбендера — бедного художника, который в своей обшарпанной мансарде пишет картины.

Сколько же тут очаровательных издевок как над штампами из романов, так и над их авторами-графоманами! Энжел это что-то с чем-то. Открыто заявляющая, что чукча писатель, а не читатель — мол, никакую литературу она не читает, зачем, у нее хорошее воображение! Издатель робко говорит, что надо бы поправить кое-что в романе, что шампанское не открывают штопором, а Энжел ему отвечает ну просто слово-в-слово как классическая графоманка «Идите в пень, пишу как хочу, не нравится — не публикуйте и не читайте». Вульгарность и грубость этой девицы просто поразительные, она носит жуткие яркие платьица, украшает шляпы чучелками павлинов, ее дом выглядит как помесь борделя, дворца какого-нибудь восточного шаха и музея. Она ест руками, поит чужую кошку молоком из человеческой чашки, она редкостное хамло, и при этом свято убеждена в том, что она тонкая, интеллигентная, талантливый автор, а все остальные — просто завистники и графоманы. Эллочка-людоедка на фоне Энжел просто дитя. И подобный гротеск присутствует везде, не только в образе Энжел. Например, на спектакле по ее книге, который просто потрясает убожеством диалогов, в ложе сидят трое: Энжел в салатовом платье с полуголой грудью, ее издатель, который пялится на грудь, и Энжелова мама, которая мирно дремлет. Далее, у Эсме есть сестра Нора, которая по сюжету старая дева, поклонница таланта Энжел, ее верная подруга и компаньонка — классический типаж из слюнявых романов. Только на самом деле Нора влюблена в Энжел (это не домыслы, а факт, который озвучивает Эсме), заметно ревнует ее к брату, и не упускает возможность ее облапать. Сцена, когда Энжел пишет свои вирши после ночи любви — один в один сцена из знаменитого эротического фильма Тинто Брасса «Все леди делают это». В сценах, где Энжел куда-то едет в экипаже по улице, нарочито нарисованный задний фон — что и есть обруганные «плохие спецэффекты». Очень навязчивая торжественная музыка в стиле фильмов пятидесятых годов, которая играет зачастую явно не в лад, на самых банальных и унылых сценах. Объяснение в любви главных героев просто очаровательно, пафос-пафос, театральщина, герои несут редкостный бред, идет дождь, а потом сладкий поцелуй и радуга! Все штампы в одном флаконе и убойной концентрации. Во второй половине фильма настроение становится более серьезным, явного стеба меньше, начинается Драма, но и тут есть забавные сцены типа Энжел на похоронах, читающая очередной бред по бумажке, с роскошным траурным ожерельем на шее.

И что самое поразительное — большинство героинь тех фильмов и книг, над которыми стебется «Ангел», хочется пристрелить, а глупую, вульгарную, эгоистичную и наглую Энжел жаль. Может потому, что при всей своей нарочитости и карикатурности она парадоксальным образом более похожа на человека, чем эти вечные Мэри-сьюшки и Золушки, отвратительный характер которых видят только зрители, но не их создатели.

9 из 10

Анжел Деверелл — обычная девушка из провинциального городка, рано лишившаяся отца и живущая с матерью, хозяйкой небольшой бакалейной лавки. Все свое свободное время она посвящает написанию романов, полностью перемещаясь в выдуманный мир, в котором она — аристократка, живущая в Парадайз Хаус, особняке, который находится неподалеку, собственности благородной семьи. Она даже отрицает происхождение своего отца, заявляя, что она дочь неизвестного аристократа, имя которого ее матушка сохранила в тайне.

Анжел ничего не отличает от ее ровесников, таких же посредственных, не слишком образованных, даже невежественных, нетерпящих критики, кроме, пожалуй, поразительного честолюбия и целеустремленности и, конечно же, полета фантазии. Именно этот полет фантазии сподвиг ее на написание первого романа — Леди Ирэни — и привел в известное лондонское издательство. И там характер юной девушки проявляется по-настоящему — несмотря на мелкие замечания издателя она не желает изменить ни слова в своем романе, юношеский максимализм доводит ее до того, что она готова уйти ни с чем, чем уступить и признать собственную неправоту. Ей не нужны никакие исторические справки, книги других авторов, все, на чем она основывается — ее собственная фантазия, ее видение. Возможно, именно этой своей непримиримостью она и покорила старого издателя, уступившего под напором юности, покорила, начала издаваться, и тут завертелось… Ее легкие любовные романы пользуются огромной популярностью, она становится известной писательницей, ею восхищаются, Анжел возносится до небес. Конечно, она тут же начинает воплощать свои фантазии — забывает о том, кем на самом деле был ее отец (да и зачем об этом помнить, если новая версия ее происхождения ее облагораживает и придает некий богемный шик), покупает особняк своей мечты — Парадайз Хаус, — набирает в него штат слуг, стремясь не облегчить своей матери жизнь, а скорее превратить ее в мать, достойную такой великолепной во всех смыслах дочери. Она переносится в мир своих грез уже по-настоящему. И тут в ее жизни появляется первая настоящая любовь. Он — повеса, промотавший все деньги, ловелас, постоянно попадающий в казусные любовные истории, но Анжел с непокидающим ее юношеским максимализмом уверена, что уж у нее-то получится его изменить. Она не представляет, что помимо ее желаний есть еще множество других факторов, на которых построена жизнь. Факторов, которые она никак не может изменить, на которые невозможно повлиять. Вот только мир ее грез приучил ее к абсолютной власти и тому, что она хозяйка этой жизни, распоряжающаяся всем по своему собственному разумению..

Это грустная история о девушке, которая так никогда и не стала взрослой, так и не смогла принять этот мир, разбивший ей сердце и разрушивший ее мечты. Она просто не знала, каков этот мир на самом деле. А оказалось, что ей нужно было так мало счастья — не жизнь в розовых грезах, а вполне реальное счастье — ребенок, семья, здоровая и счастливая мать.

Вот только это оказалось тем единственным, что Анжел Деверелл получить не смогла. Настоящее, осязаемое счастье.

Мне очень понравился этот фильм Франсуа Озона. Мастер в очередной раз продемонстрировал свое искусство: он снял очень красивый фильм не только с точки зрения декораций и костюмов, красивых актеров, исполнительница главной роли — очаровательная девушка, но и рассказал нам красивую и трогательную историю жизни хрупкого, неземного Ангела, который разбился о скалы реальности.

10 из 10

У каждого человека есть некий идеальный образ самого себя и своей жизни, который он стремится воплотить в реальности. Был такой образ и у героини фильма «Ангел», Энжел Дэверелл (Рамола Гарай). Родившись в провинции, в бедной семье, Энжел уже ребёнком тяготилась своим происхождением. Будучи абсолютно невежественной, малообразованной и дурно воспитанной, она, тем не менее, мечтала о богатстве и славе великой писательницы. Впрочем, одним талантом героиня всё таки обладала — талантом воплощать в реальность свои мечты.

Не глядя на критиков и скептиков, Энжел отправляет свой первый роман в несколько издательств и от одного из них получает предложение на публикацию. Книга сразу получает признание читателей, а новоиспечённая писательница известность.

Продолжая писать ещё и ещё, все её произведения пользовались неизменным упехом. Энжел получила всё о чём мечтала: богатство и славу, она поселилась в поместье «Парадиз», о котором грезила с детства и в котором отказалась работать гувернанткой, сочтя это ниже своего достоинства. Своим примером Энжел воплотила принцип: Верь в себя, чихать на всех и в жизни ждёт тебя успех! Этот принцип, впрочем, её и подведёт. Успех опасен самонадеянностью и если человек не имеет личных, внутренних сдерживающих факторов, позволяющих адекватно оценивать реальность, эти факторы неизбежно найдутся извне.

Для Энжел таким фактором оказался её избранник, Эсми(Майкл Фассбиндер)- художник неудачник. Именно с замужества с ним и начался отсчет её падения.

Эсми был человеком с весьма мрачным взглядом на жизнь, что и отражалось в сюжетах его картин и доминирующей в них цветовой гамме — серо-коричневой. Спросом они не пользовались и семья жила лишь на доходы жены.

Энжел, как могла, старалась привнести свет в мировоззрение мужа, дабы муж пришел всё таки в соответствие с её идеальным миром, чего она требовала от всех, кого она в этот свой мир допускала, но всё было тщетно. Эсми — так видел мир. Но мы не привыкли отступать и Магомет пошел к горе. Не в силах изменить натуру мужа, его взгляд на мир, Энжел решила изменить сам мир, так удручавший супруга. Изменить его она решила как писатель, с помощью «серьёзной» прозы обличающей изъяны этого мира. Вот тут-то и выяснилось, что писатель она никакая. Если та бульварная попса которую она писала до сих пор, у не требовательной публики шла на ура, то серьёзного литератора в ней никто не увидел. Тиражи упали, мир не изменился, а в жизни самой Энжел наступила чёрная полоса. Последней каплей добившей её стала открывшаяся измена мужа и наличие «там» его ребёнка. А изменил он ей ни с кем нибудь, а с бывшей хозяйкой поместья «Парадиз».

Высокой оценки заслуживает игра актёров. Так же стоит отметить удачную находку создателей фильма в части стилизации его под старые мелодрамы и декорации в некоторых сценах с участием главной героини — нарочитую бутафорию, всё вместе показывающие тот идеальный образ жизни который создавала вокруг себя Энжел и его искусственность относительно действительности.

Фильм о женщине-писателе, которая смогла реализовать все свои самые невообразимые желания, целеустремленной, успешной, сумевшей жить и умереть созвучно своим идеалам.

Мать постоянно напоминала ей, что она всего лишь дочь бедной вдовы, и что ей следует образумиться. Жаль что в тебя не верят с самого начала…

Да взбалмошная, да истеричка, но она на все это имела полное право, по тому что в детстве она была лишённая многих удовольствий и она сама это придумала, она придумала свой Рай, она сама все это воплотила в жизнь, это ее мечта и она у нее сбылась.

Эсми ее не любил, да и как он мог ее любить если она его купила, купила его картины, купила его душу… Она нужна была ему только как источник денег для своей любовницы и сына. Но Энжел была слепо влюблена своей дикой любовью, она всю себя отдавала Эсми, она готова была сделать для него все и даже больше, но ответной любви скорей всего не было.

Мне понравился фильм с самого начала как только заиграла музыка, Думаю стоит посмотреть к чему могут привести мечты!

«Поверь в себя, поверь в мечту и тогда все желания сбудутся» — говорят кругом. А хорошо это? Так ли замечательно, если исполняются мечты?

И вот она, Анжела Деверелл, бедная девочка с огромными амбициями добилась своего. У неё есть всё, но почему же зритель её жалеет? Да, именно жалеет. И такую высокомерную, горделивую, взбалмошную девушку можно жалеть. И нужно жалеть. Даже она достойна счастья, которого так и не смогла постичь в полной мере. А виной тому Эсми (Майкл Фассбендер), которого бедная девушка считала своей истинной любовью.

Вся жизнь Анжелы, которую сыграла Ромола Гарай (на этот раз брюнетка), представляла собой роман, ей самой придуманный и написанный. Она жила в себе, в своих фантазиях, поэтому для неё не составляло ни малейшей сложности написать новый роман, просто выплеснуть все свои мысли на бумагу. Это разумеется, здорово, но литература, настоящая литература, так не создаётся. Писатель должен проживать каждую строку, каждое слово, а не плодить книги по три за неделю. Покажется, что речь идёт о бульварной литературе. А вот и нет! Это литература модная. Не классика, но людям определённой эпохи нравится. А Анжела хотела войти в историю.

На первый взгляд покажется, что фильм дурно смонтирован. Картины путешествий явно сняты в павильоне. Но это и есть авторский замысел. Картинки мелькают как в книге, той, что написала Анжела, тем самым ещё больше уподобляя её жизнь роману. И в этом романе много всего, но мало жизни. Жизнь Анжелы искусственна. Пожалуй, истинные эмоции девушка проявляет у постели матери, но это длится всего несколько мгновений. Они сменятся очередной выдумкой. Выдумкой сменяется всё. И в маленьком Раю для одного Ангела просто не остаётся места, как не остаётся места в жизни. Печально видеть закат такой великой силы, которая могла бы направиться в другое русло и, несомненно, принести больше пользы.

Однако говорить, что Анжела так уж плоха, не стоит. Она положила свою жизнь на то, чтобы её Эсми был счастлив. И как он ей отплатил? Девушка не виновата, кто бы что ни говорил.

В довершение хочется отметить великолепную игру актёров, особенно Ромолу Гарай. Талантливая актриса, она восхитительно передала все этапы жизни писательницы от импульсивной высокомерной девчонки до писательницы, познавшей в жизни многое.

Мой вердикт

10 из 10

Я не любитель костюмных мелодрам и псевдобиографий. Но, попав как-то на этот фильм по ТВ, не смогла оторваться.

Ведь здесь нет классических терзаний и переживаний главгероев, нет речи о гордости или благородстве, напускного приличиях, впрочем, нет и пошлости (за что огромный плюс).

И нет сахарной героини. Анжела вообще ни на какую героиню не тянет: глупая, самонадеянная, не видящая дальше своего носа, с бешеным тщеславием и любовью всё приукрашивать. Самая настоящая дура, которая, однако, сумела заработать своими бульварными романами достаточно денег для осуществления детской мечты (роскошное поместье соседей) и для того, чтобы выйти замуж по любви (пусть и не совсем взаимной).

В Анжеле вся соль: во время просмотра в вас горит только одно желание — дать ей по башке. И это держит у экрана.

По сути, пустышке, под конец действия даже начинаешь сопереживать. Ведь она тоже имеет право на красивую жизнь, ведь так старалась. И осталась верна себе до конца дней.

Это фильм о литературном скандале. О приходящей и уходящей моде, о людях, которые совсем недавно были на вершине, просто о несчастной женщине.

Также стоит отметить достойные костюмы и декорации, но даже и без них фильм вышел бы на ура.

10 из 10