Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 5.7 |
IMDb | 5.5 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Змеиный полет |
английское название: |
Snakes on a Plane |
год: | 2006 |
страны: |
Германия,
США,
Канада
|
слоган: | «Сядьте. Приготовьтесь. И пусть вам будет страшно!» |
режиссер: | Дэвид Р. Эллис |
сценаристы: | Джон Хеффернан, Себастьян Гутьеррес, Дэвид Далессандро |
продюсеры: | Джейсон Линн, Кэти Палло, Гари Левинсон, Хезер Миэн, Джордж Уод, Стоукли Чаффин, Тони Эллис, Тоби Эммерих, Пенни Финкелман Кокс, Джастин Грин, Джефф Кац, Дон Грэйнджер, Крэйг Беренсон, Сандра Рэбинс, Марк Аллан Стаубах |
видеооператор: | Адам Гринберг |
композитор: | Тревор Рэбин |
художники: | Джеймс Хинкль, Джон Альварес, Карен Л. Мэтьюз, Эрин Бойд, Мэри-Лу Стори |
монтаж: | Ховард Э. Смит |
жанры: | боевик, триллер, приключения, криминал |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 33000000 |
Сборы в России: | $738 000 |
Сборы в США: | $34 020 814 |
Мировые сборы: | $62 022 014 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 17 августа 2006 г. |
на DVD: | 21 октября 2008 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 16+ |
Длительность: | 1 ч 45 мин |
В своё время этот чудный и крутой С.Л.Джексон-плостейшн прошел мимо меня, ибо я думал, что фигня какая-то. Прошли годы, «фигня» обросла культом, и тут кинорулетка пришлась как нельзя кстати, и я понял — пора! Фильм в рамках трешака и одного только концепта прекрасен от и до. Режиссёр Дэвид Р. Эллис знает как здорово и динамично снять любой бредовый сюжет, и в этот раз он тоже справился на отлично. Отличная динамика, напряжение, а сцены с отчасти компьютерными змеями до сих пор выглядят здорово. Картина, безусловно, сюжетными откровениями не блещет, да и кому они здесь нужны, когда в кадре крутой и любимый негр с харизмой как у локомотива разбирается кучей ползающих тварей, не забывая отвешивать фирменные ругательства, которые можно слушать вечно. На втором плане как всегда очаровательная Джулиана Маргулис, и совсем молоденький Тейлор Китч со смешной прической. В финале припасён эпичный катарсис, эффектно венчающий сию кинематографическую прелесть. В общем, получилось тупо, задорно и бодро, что для такого жанра именно то, что доктор прописал!
7 из 10
19 декабря 2023
Зрение. У змей совершенно не такое зрение как то, что нам показывают весь этот фильм! Они не носят зелёные очки, как в Изумрудном городе, вместо этого змеи различают движения и тепло, исходящее от добычи. Это досадная, но не главная проблема «Змеиного полёта», в котором снялись Самуэль Джексон, Кит Даллас и ещё не ушедшая в астрал Лин Шэй.
Самолёт, заполненный агрессивными змеями. Ситуация интересная, но слишком необычная, поэтому весь успех подобного фильма зависит от тщательно продуманного сценария. Как вы уже догадываетесь, с ним всё очень плохо. Начать с того, что пустить на самолёт змей – это самый сомнительный и малоэффективный способ убрать нескольких ненужных людей. Кто-то ругает «Тихоокеанский рубеж» за то, что вместо атомных бомб в сюжете используются гигантские роботы, но это победа разума в сравнении с тем, что творится в «Змеином полёте». Воздерживаясь от возмущений, я просто перечислю те факторы, которые могут повлиять на исполнение плана: взаимная агрессия между змеями; гибель животных от задетых, перекушенных, неисправных проводов; случайное устранение источника агрессии; гибель при столкновении с людьми, в конце концов. Зачем так всё усложнять, если есть бомбы? Ситуация даже ещё смешнее: бомба у террористов имеется, но используется она совсем не так, как подсказывает рассудок. Последний гвоздь в крышку сценарного гроба – это постоянные шутки ниже пояса и неуместные насмешки над геймерами, которые откатывают «Змеиный полёт» далеко-далеко от категории А.
Ещё одна проблема фильма — расизм. Причём, обоюдный: абсолютное большинство европейских женщин — глуповатые блондинки, почти все афроамериканцы — читающие рэп любители запрещённых веществ. В совокупности с трэшовыми диалогами всё это вызывает отталкивающий эффект. И говоря открыто, за «Змеиный полёт» очень обидно, поскольку некоторые сцены вышли зрелищными, напряжёнными, чему любители триллеров вроде меня будут только рады. Всё в фильме могло получиться отлично, но вышеобозначенные недостатки на корню рубят позитивные тенденции. И даже моя любовь к змеям тут ничего не решает.
Тем, кому нравится трэш, вряд ли есть дело до того, от каких монстров спасаются персонажи. Таким я рекомендую посмотреть «Пираний 3D». Тех же, кто ищет качественные зоохорроры со змеями, обрадует «Анаконда». Я вообще не вижу у «Змеиного полёта» никаких преимуществ перед ними.
4 из 10
29 ноября 2021
Когда я впервые наткнулся на этот фильм я подумал, что это очередной трэшовый фильм, коих в кинематографе бесчисленное множества. Но когда я увидел что в этом фильме играет Сэмюэл Джексон, то я подумал, что если он там играет, то значит, что фильм может быть не таким уж плохим. Отчасти так и получилось.
Сюжет: Он в этом фильме отличный, но немножко непонятный. Один мужик случайно стал свидетелем убийства и теперь мафия должна его убить. И вот он вместе с Джексоном (который его охраняет), должен на самолете полететь, чтобы дать показания, но мафия оставляет в багажном отделении кучу змей, которые должны завалить мужика и попутно всех пассажиров. У меня сразу же возник вопрос, зачем заморачиваться и засылать на самолет змей, если можно было просто где-то его подкараулить и пристрелить его. Но несмотря на это, с сюжетом все в порядке.
Персонажи: Сразу говорю, к Сэмюэлю Джексону вопросов нет. Он хорошо играет и его персонаж тоже крут, бросаясь разными брутальными фразочками. Проблема в том, что большинство персонажей слишком пустые и соответственно их быстро убирают.
Шутки: Здесь они есть и они ужасные. Ну очень уж они пошлые и вовсе не смешные. По типу «Ой! Змея ниже пояса цапнула» и «Ой! Змея за задницу укусила». Вообще не смешно.
По итогу: Получилось шумное и прикольное кино, с легким привкусом абсурдизма. Кино безусловно недооценивают, так как оно не настолько ужасное. Конечно это не лучшая роль Джексона, но он отыгрывает здесь хорошо. Это кино буквально чтобы посмеяться в паре моментов и посмотреть его можно один или два раза.
7 из 10
23 декабря 2020
Этот парень просто жеребец…
(примерно 31-ая минута фильма)
Змеиный полет
Один из самых идиотских сценариев, ребят. Сценаристов нужно наказать, не обсуждается. Вы только вдумайтесь — какой-то щегол (совершенно случайно), черт возьми, нарвался на ушлого бандита, но смог от него сбежать. Щегла забрали к себе копы (как ценного свидетеля), посадили на самолет.
Внимание (прочувствуйте сценарную мощь) — бандит закинул на борт несколько сотен змей (матом), чтобы они его покусали (а заодно и обычных пассажиров). Адский трешак, адский. Самое смешное — нам больше не покажут того бандюгана. Бьюсь головой об стену.
Зацените бюджет. Если верить сайту — 33 ляма. Ничего себе. Довольно дорогая белиберда. Куда они его слили? В режиссерском кресле — Дэвид Р. Эллис. Мужик снял три более-менее адекватных фильма (Дорога домой 2, Пункт назначения 2 и Сотовый) — на четвертом, ох-х-х, начал деградировать.
Целая россыпь известных актеров (Кенан Томпсон, Маргулис, Патаки) — во главе с Сэмом Джексоном! Заче-е-ем? Нельзя соглашаться играть в подобном, нельзя. Стопроцентный косяк! Почему змеи кусали провода? Почему змеи кусали провода, но самолет все равно летел? Я уже молчу про запредельный пафос.
Если змеи такие умные, могли бы вообще угнать самолет. Полетели бы к Джей Ло (да-да, Зомбион сделал отсылку к «Анаконде»). А-хи-хи, истерика. Рассматривать через призму треша? Без проблем. Балл за собачку. Балл за сцену в туалете. Балл за пальбу из пистолетика по змеям. Вот и все.
На самом деле — «Змеиный полет» именно раздражает (своей фантастической тупостью). Да и под фильм ужасов его не загнать, к сожалению. Плохой треш!
3 из 10
28 сентября 2020
При просмотре данной картины, когда начинаешь более глубоко думать о происходящем (фразы главных героев толкают на мысль), возникает чувство, что можно провезти параллель с людьми.
Представьте если бы вместо змей была бы толпа наёмников, которым вместо феромонов распылили бы галлюциногены (к примеру).
Змеи обычно уходят от людей и не нападают если их не провоцировать. Если бы не было феромонов, то укус был бы случайностью а не убийством. В данном случае всё иначе. Змеи стали не по своей воле убийцами. Не зря про некоторые убийства и некоторых людей используют определение «хладнокровный».
Фильм удивляет порой своей жестокостью и чёрным юмором которого здесь хоть отбавляй. В диалогах и действиях героев, почти в каждом моменте есть ирония.
Не хочу спойлить особо и просто скажу:
Фильм уникален и шедеврален (может быть конечно чуть меньше но мне лень искать другие синонимы). Его должен посмотреть каждый любитель чёрной комедии.
Уникальность в том, что в нем объединяют ЗООужасы, боевик, катастрофу и чёрную (очень) комедию.
Отличный фильм… пересматривал раз 5.
10 из 10
6 мая 2016
На борту огромного двухпалубного Боинга, летящего над Тихим океаном, находятся безжалостные хладнокровные убийцы, множество убийц. Их задача — покончить с пассажиром, проходящим свидетелем по делу об обвинении крупного мафиозо.
Обожаю фильмы ужасы про самолеты, замкнутое пространство и невозможность выбратся из него, самый лучший нагнетатель страха и безвыходности. И в одинаковой мере, мне нравятся фильмы про змей, птиц, рыб и животных убийц, которые кромсают людей с природной им яростью. Огромное количество боевиков и ужастиков с лихвой подтверждают качество таких фильмов, поэтому я с удовольствием посмотрела «Змеиный полет» и осталась весьма довольной, этому способствует и ряд звездных актеров.
Сэмюэл Л. Джексон и Джулианна Маргулис, как всегда превосходно сыграли свои роли, но кто понравился мне больше так это милые змеи, которых было огромное количество.
В итоге «Змеиный полет» является добротным фильмом, который порадует своим сюжетом и симпатичными змеями которые ползают, кусают, шипят и просто радуют своим присутствием. К просмотру рекомендую.
7 из 10
30 апреля 2016
Дэвид Р. Эллис в своём репертуаре, его триллеры и ужастики всегда пользовались популярностью у молодёжи, правда, только у той, что не ставит на первый план правдоподобность сюжета, а просто любит посмотреть захватывающий хоррор. Когда не важна логика в действиях героев, а важен только интересный сюжет и хочется сочных спецэффектов — включайте любой фильм Дэвида Р. Эллиса. Каждый его фильм можно назвать отличным аттракционом, наполненным крутыми сюжетными поворотами, различными фишками жанра, которые не могут не порадовать любителей ужастиков. Порой в его фильмах на экране творится полное безумие, как, например, устраивание съёмок снафф-видео с участием акул в «Челюстях 3D», жертвами которых станут молодые люди, приехавшие отдыхать на озеро. Более-менее серьёзным фильмом, одним из первых хитов Эллиса, благодаря которому он прославился, была вторая часть «Пункта назначения», обошедшая первую по количеству спецэффектов и сюжетных поворотов, а шесть лет спустя он вновь взялся за эту историю, сняв уже четвёртую часть «пункта», которую обвинили во множестве ляпов, игнорирующих все законы физики, но все зрители отмечали, что давно не видели такого шикарного 3D с вылетами. Ещё до того, как формат 3D стал неотъемлемой частью большинства блокбастеров, популярный режиссёр снял «Змеиный полёт» — боевик, триллер и ужастик одновременно, радующий и красивыми видами, и захватывающим ненапряжным сюжетом, и натуралистичными спецэффектами, и небольшой долей юмора.
Только прочитав описание сюжета данного фильма в Википедии, можно понять, что фильм абсолютно неправдоподобный, об этом кричит каждая строчка. Свидетеля убийства прокурора собираются отправить самолётом в Америку для дачи показаний, в это время остальные бандиты, знающие о том, что он свидетель, грузят в самолёт контейнер со змеями (интересный способ убрать человека, правда? а заодно и всех, кто летит вместе с ним). И это только начало. Не буду спойлерить, скажу лишь, что сюжет представляет собой набор безумия, но это самое безумие и цепляет зрителя, добавляет адреналина, и заставляет переживать за исход столь интригующего действа. Финальная сцена и вовсе поразила своей несерьёзностью, но вместе с тем только добавила позитивных впечатлений.
При том, что в фильме царит то, что я вывел в название рецензии, при съёмках фильма никто не пострадал от укусов змей, их даже никто не боялся, поскольку настоящие змеи были неядовитыми, а остальных и вовсе нарисовали с помощью компьютерной графики. Сам же фильм получил такую популярность, что «удостоился» снятия мокбастера от студии «Asylum», в котором фильм превратили в дешёвый и маразматичный мистический ужастик; а так же пародирования сцены с фразой «Мне надоели эти грёбаные змеи на этом грёбаном самолёте!» в низкопробной и бездарной пародийной комедии «Очень эпическое кино», где пародия конкретно на этот фильм была максимально отвратительной и маразматичной. Бездари любят превращать отличные фильмы в помои.
Если вы хотите посмотреть более серьёзный боевик, снятый в декорациях самолёта, посмотрите «Воздушного маршала». «Змеиный полёт» смотрится на одном дыхании, несмотря на всю его неправдоподобность. Относитесь ко всему проще, господа!
9 из 10
17 января 2016
Странный фильм, однако типичный для «Нью Лайн Синема». Странно начинается и странно заканчивается, он иногда доходит до пределов приличий и логики, а ближе к финалу совсем уж переходит едва ли не в абсурд (привет, вторая серия «Агентов Щита» — в «Змеином полёте» момент с надувной лодкой был раньше). Понять, впрочем, зачем такому как Сэмюэль Л. Джексон играть в подобной картине, немудрено. Здесь он крут. Появляется так же внезапно как Брюс Уиллис в «Крепком Орешке 4,0». Актёр не устал от своего образа «крутого негра»; он по-прежнему может выстрелить в тебя без всяких промедлений. Степень его крутости намного возрастает после осознания, что жизни многих пассажиров лежат на совести его персонажа.
«Змеиный полёт» — кино на стыке хорошего и плохого, добра и зла. Оно может насмешить своим гротескным идиотизмом (обложка в стиле «Аэроплана» не зря намекает), так и напугать извращённой фантазией авторов. Ведь режиссёр Дэвид Р. Эллис — это «Пункт назначения» и «Сотовый», он знает как нужно. Компьютерные змеи эффектно «смешиваются» с настоящими, так что острые ощущения гарантированы.
6 из 10
9 февраля 2014
Лично у меня было несколько факторов за счёт чего фильм «Змеиный полёт» был одним из самых ожидаемых в списке будущих обязательных просмотров. Попробую их разъяснить и в тоже время сказать оправдались они или нет.
Во-первых, само название будоражило и заставляло в предвкушении строить самые оптимистичные иллюзии по поводу того, что можно увидеть, там, где страх сосуществует симбиозом с реалистичностью и экшном. На само же деле вышло, к сожалению, всё не так. Из всех сцен самой впечатляющей была сцена, когда две змеи славно присосались к женским грудям, да и то эта сцена запомнилась не обнажёнкой, а тем, что она стала единственной, которая пробудила хоть какие-то эмоции при просмотре, причём эта эмоция сопровождалась смешком. Ни о какой возможной реалистичности тут речи не идёт, к чему приложили свою руку в негативном плане создатели графики и компьютерных спецэффектов, потому что это именно так и выглядело, как компьютерная игрушка, никаких намёков на натуральность не присутствует; а змеи, от которых должен был идти холодок по коже, не пугали, потому что без очков можно было заметить как паршиво они нарисованы.
Вторым условием того, что я ждал эту картины, было условие режиссёра. Им стал Дэвид Р. Эллис. Я не буду оспаривать преимущества первой части франшизы «Пункт назначения», в ней заложен дух неожиданности и оригинальности, но именно вторая лично для меня стала самой опасной, страшной и неожиданной, и как раз вторую часть «Пункта назначения» снял Дэвид Р. Эллис. Затем он неплохо побаловал качественным психологическим триллером «Сотовый», выдернув из некоторого забытья Ким Бэйсинжер, и вот новая его работа со знакомым режиссёру жанром «Змеиный полёт». Могу констатировать то, что Дэвид Р. Эллис явно переоценил свои силы и талант. Сложилось такое чувство, что он и несильно старался, посчитав себя уже мудрым и опытным постановщиком, которому и без усилий по плечу создать качественное кино. В «Змеиный полёт» было вложено больше денег (33 миллиона), чем в те же «Пункт назначения 2» и «Сотовый» (26 и 25 миллионов соответственно), но это не стало подспорьем тому, что картина окажется лучше и масштабнее, а о драйве и адреналине речь вообще не веду. В общем, «Змеиный полёт» мне показался халатно проделанной работой со стороны режиссёра.
Не могу обвинить в халатности я Сэмюела Л. Джексона, который стал третьим фактором, почему «Змеиный полёт» вошёл в мой личный список ожидаемых премьер. Узнав из превью, что у этого актёра будет главная положительная роль в качестве работника внутренних служб я представил его несгибаемой и харизматичной личностью, как в «Переговорщике» или же «Шафте». Его персонаж — детектив Невилл Флинн или просто Флинн — именно таким и вышел на экране, но здесь раскрылось то, что усилий одного лишь актёра очень недостаточно, ведь Джексону просто никто не протянул руки помощи, словно к остальным актёрам переметнулся режиссёрский настрой «спустя рукава». Некого даже отметить, разве что Кенана Томпсона (я отлично помнил парнишку из сериала «Кенан и Кел»), да и то только потому что его забавная физиономия не могла не вызвать небольшую но всё же улыбочку. Всё, на этом всё.
Не странно ли всё это для столь разрекламированного проекта? Кажется, что больше сил и умений вложили в создание трейлера, чем в сам фильм. Тогда несоответствие качества трейлера с качеством самого фильма было ещё удивительным, не было обманчивых трейлеров и разочарования в кино, но вот «Змеиный полёт» стал одним из звоночков. Даже финальный клипец и тот был поинтереснее.
5 из 10
4 августа 2013
Не относитесь к фильму серьёзно. Не ищите логику. Вы же не историческую драму смотрите. Это просто хоррор для развлечения, на мой взгляд, один из лучших.
Было время, когда я запоем смотрел ужастики с животными в ролях кровожадных и опасных хищников. Из всех «Змеиный полёт» запомнился больше всего. Он не похож на треш, а динамичность по-настоящему интересного действия интригует не на шутку. Понравилось наблюдать, как люди спасались в безнадёжной ситуации, как рисковали жизнями. В фильме вообще множество запоминающихся деталей.
Дэвид Р. Эллис снял увлекательный «коктейль» из выживания, поднебесного экстрима, кучи разновидностей «шипящих» и «гремящих», куда поместил не большую не маленькую горстку людей, чтобы как раз половину народа хватило на откорм. Получилось очень забавно! Страшно может стать при просмотре многим, между прочим: тем, кто боится змей, перелётов, истерического шума…
Самое интересное, что в «коктейль» даже подмешан криминал — и сложилось удивительное по сопоставлению переплетение сюжетных линий: я не нашёл чего-то из ряда вон выходящего, все, кажется, было как раз логичным. Никто не отрицает, что на деле всё происходило бы не так, но кто мешает хотя бы представить?
Если сравнить данный хоррор с другими того же направления общего жанра, то могу только похвалить, как минимум, за изобретательную идею и будоражащий сценарий с соответствующей постановкой. Не будьте «бяками», в фильме про змей не могло быть по-другому.
9 из 10
29 ноября 2012
Что бы не говорили про Дэвида Р Эллиса, но он очень талантливый и достаточно сильный режиссер фильмов жанра триллер. Потому что, он будучи не ограниченным во взглядах на жанр, всегда выдаёт эдакую комбинацию нескольких жанров. В замен стандартному и гнетущему действию триллера, он всегда добавляет достаточно динамичное и развлекательное действие. Почему то, фильмы про змей я воспринимаю достаточно отрицательно. Потому что, из за огромного количества и ужасного качества лент, они стали ассоциироваться у меня с телевизионными фильмами и фильмами категории Б. Ведь даже культовая «Анаконда» была фильмом категории Б, которая неожиданно стала хитом. Вот и данный фильм представляет собой эдакую борьбу между фильмами категории А и Б. С одной стороны, зрелищные моменты у картины есть. Взять хотя бы первую массовую атаку змей. Змеи кусаются, люди дохнут, крики, вопли, кровь и все дела. Смотрелось это очень эффектно. А вот дальше смотрелось достаточно обычно и скучно. Во многом пожалуй из за того, что действие развивается в уж очень изолированных декорациях. Хотя создателям «Исходного Кода» изолированные декорации не помешали снять зрелищный фильм. А тут, действия героев уже обречены на создание тупых баррикад, которое лишено каких либо зрелищных моментов и экшн проявлений. Можно было бы поставить ставку на атмосферу, но и тут некоторая неопределенность. С одной стороны, Дэвид создал достаточно напряженную и грузную атмосферу, которая не позволяет лишний раз оскалить зубы. С другой же стороны, он легко сменяет это напряжение на некоторую несерьезность. Много сцен, которые сами просят зрителя рассмеяться. Хотя бы то, какими сексуально озабоченными оказались змеи. В одной сцене змея даже укусила пышногрудую красотку за её грудь. Наверное самец был. А в другой, мужчину в его паховую область. Самочка наверное. Как после такого не рассмеяться ? Тем более, что таких сцен очень много и после этого, серьезность воспринимать фильм как то не катит. В связи с чем, каждую сцена в комнате пилотов ассоциировалась у меня с великолепными нарезками «Крутого Пике» из сериала «Каламбур». Так и ждал, что появятся эти безумные персонажи и самолёт будет падать ОЧЕНЬ ДОЛГО. Из за отсутствия какой либо зрелищности и динамики, фильм начинает казаться достаточно затянутым. Будто создатели ходят на одном и том же месте. Мол фильм можно было бы и сократить. Хотя фильм имеет и без того маленький хронометраж в 90 минут.
Больше всего фильм хоронит сценарий, который не спас даже талантливый Себастьян Гутьеррес. Хотя название выбрано в точку. Очень просто и без каких либо заумных аллегорий. Молодцы. Хотя на простоте построено не само название, но и сам сюжет. Сюжет настолько туп и прост, что он начинает казаться невероятно гениальным. В принципе, предугадать каждый поворот сюжета было легко. Ведь создателям не было куда развернутся. Да и штамп тут держался на очередном штампе. Да и герои получились стандартными. Лихой и немного ненормальный пилот, черная братва, крутой агент, стукач, блондинка с собачкой, звездулька, мама с грудным ребёнком, молодожены и многие другие. Набор стандартный и их поведение на экране тоже стандартное. Стандартное настолько, что большинство из них не устаёт совершать тупые и невменяемые поступки. Взять хотя бы диспетчера, который так и хочет сказать, «Какого чёрта я пошел в диспетчеры ?». Ну а черная братва со своим типичным слэнгом, жаргонами, выражениями типа «Брат мой», своими попытками сострить меня очень сильно бесили. Потому что, это было очередным фактором того, что делало фильм таким не серьезным. Да и диалоги в большей степени были тупыми и бессодержательными. Они никак не раскрыли ни одного персонажа ленты. Хотя и занимали в картине не малое количество места. Хотя не стоит так строго. В картине есть приличное количество заметных сцен, которые в большей степени связаны с действиями змей. Прикольно наблюдать за тем, что вытворяют эти сексуально возбужденные ползучие гады. То кусают мужчин и женщин за интимные места, то заползают женщине в платье и доставляют ей «удовольствие», то вообще перегрызают все нужные провода, которые то и дело затормаживают движение самолёта. В целом, очень весело. Особенно понравился момент, где герой Тейлора Китча и его подружка занимались сексом в туалете. Скорее понравилось то, чем это закончилось. Вот почему я свою девушку частенько отговариваю от подобной затеи. Потому что, это очередное доказательство того, что занятие и место очень даже не безопасные.
Сэмюэля Л Джексона я очень уважаю. Потому что, он безусловно гениальный актер. Что он доказывает различными персонажами в различных жанровых лентах. Если честно, я удивлен тому, почему он согласился сниматься в этом фильме. Особенно зная то, что согласился он лишь из за названия. Сыграл он конечно как всегда ярко и шикарно. А постоянная нецензурная лексика из его уст воспринималась даже как бальзам на душу. Но жалко ведь. Очень хорошо сыграл Бобби Каннавале. Жаль, что подобное нельзя сказать про Натана Филлипса и Джулианну Маргулис. Хотя им даже были выделены главные роли. Но анти харизматичная внешность и то, как сильно они не доигрывали сделало своё дело. Больше всего хочется выделить Эльзу Патаки, Рейчел Блэнчард и Санни Мабри. Девушки радовали меня своими привлекательными внешностями весь фильм. Да и для подобного фильма сыграли не плохо. Особенно Санни. Кажется я влюбился. Особенно хочется выделить Тейлора Китча. Да, персонаж у него эпизодичный и ничем не выделяющийся. Вот только Тейлор смотрелся роскошно. А о других говорить даже желание пропадает.
Удивительно так же и то, что музыку к фильму решил создать Тревор Рабин. Хотя оценивая качество работы, этому стоит порадоваться. Тревор создал действительно очень насыщенную и эффектную работу. Собственно как и всегда. Ему отлично удалось объединить чисто оркестральное звучание и современные инструменты. Таким образом, мы слышим ничуть не стандартную музыку для триллера, которую шикарно обогащают игра на басс гитаре, ударных и синтезаторе. Таким образом, музыка не только напряженная и жесткая, но и очень динамичная, зрелищная и эффектная. Электроники никогда мало не бывает. За что спасибо и Полу Линфорду, который в очередной раз помог Тревору при создании музыки к фильму.
5 из 10
В меру зрелищный, в меру напряженный и в меру не серьезный. Всего понемножку. Не повод, что бы радоваться. Но и не повод, что бы горевать. Хотя какими надо быть уродами, что бы вводить в подобное «действие» грудного младенца ? Невероятно тупой, но очень увлекательный и идеальный фильм под отключенный мозг. Так что, смотреть вам фильм или нет, решайте сами.
29 июля 2011
Режиссер «Пункта назначения 2» и «Пункта назначения 4», а так же «Сотового» с Ким Бэйсинджер в главной роли, решил сотворить некий микс между боевиком и приключенческим фильмом, где главной опасностью выступают любимые во всем кинематографе рептилии — змеи. Приправить он все решил невозможностью отступить — ведь дело происходит на борту самолета, совершающего 5-ти часовой перелет.
Собрав хорошую команду сценаристов, специалистов по визуальным эффектам и актеров, у него получился прекрасный коктейль. «Змеиный Полет» один из немногих фильмов, который отходит от шаблонов фильмов про рептилий и предлагает нам захватывающее, непредсказуемое зрелище. Первым фильмом, который произвел фурор, был «Анаконда» 1997 года с Дженнифер Лопез, Денни Трехо, Кристофером Уокеном и другими прекрасными актерами. И вот почти через 10 лет появился «Змеиный полет».
Что ж, приготовьтесь к встрече с Сэмюэлем Джексоном, которому предстоит рулить и командовать на самолете, дабы удачно приземлиться; с милыми стюардессами, и другими пассажирами рейса Гонолулу-Лос-Анджелес.
Это единый ансамбль, выполненный филигранно, с особой точностью и прекрасным понимаем того, что хочет зритель. Куча народу, который бегает чаще всего по джунглям от огромной змеи(крокодила и др.), которую же приехали изучать или другие варианты — уже не комильфо. Ну, никому не удается сделать это как-то по-новому. Здесь же — абсолютно новое слово в серии человек-рептилии. Поэтому, начнем ставить баллы:
1 б. — хороший режиссер
2 б. — С. Джексон — этакая яркая птичка
4 б. — годно проработанный сценарий — неожиданные повороты, незаезжанная история, нет глупых и нелогичных моментов
2 б. — отличное изображение. Как бы ни был хорош сценарий, главное, как изобразит это режиссер — здесь Дэвиду Эллису удалось все, до малейшей детали.
1 б. — приятные неожиданности в виде оригинальных умозаключений. Самым перцем является осознание того, что любые навыки, чем вы занимались в жизни, могут пригодиться в экстремальной ситуации. Например, пройденная игра на PlayStation 2, поможет Вам посадить самолет. Поэтому дерзайте!
Фильм рекомендован к просмотру — Вы не разочаруетесь, а я ставлю
10 из 10
14 июля 2011
Об этом фильме, до сегодняшнего дня, я вообще ничего не знал. Просто сегодня, фильм случайно попался мне в интернете в хорошем качестве. Узнав, что картина снята самим Дэвидом Р. Эллисом, известным мне как режиссер фильма«Пункт назначения 2,4»,я сразу же, не раздумывая, приступил к просмотру данного фильма.
Не скажу, что фильм меня порадовал, но и не могу сказать, что разочаровал. Скорее, фильм вызвал лишь противоречивые чувства. И на это есть свои причины. С одной стороны, идея фильма, очень интересна, и по своему, оригинальна. Наблюдать за тем, как змеи, расползаются и тем самым, убивают людей на огромном самолете, летящем далеко в Лас-Вегас, приходится мне впервые. К тому же, главную роль в фильме, исполняет старый-добрый герой боевиков — Сэмюэл Л. Джексон,у которого, в принципе, нет ни одной ужасной работы. С другой стороны, фильм получился, через чур глупым. Поначалу, я даже пожалел о том, что начал смотреть этот фильм. Знаменитый певец-негр, боящийся любого касания его руки, глупая барышня с неуклюжей домашней собачкой, не последовательные стюардессы, таких глупых моментов в фильме полно. Но уже потом, после двадцатой минуты, фильм потихоньку, начал изменяться в лучшую сторону. Но потом.. самолет начали захватывать змеи. И первыми, кого они достали, стала влюбленная парочка, занимающаяся любовью в туалете. Змеи, почему то, начали кусать девушку в грудь, а парня в мужское место. И знаете, меня это настолько рассмешило, что в один момент, я подумал, будто бы змеи в этом фильме — извращенцы! Что хотел донести режиссер этими сценами до зрителя, до сих пор непонятно. Вот и получается, что картина вроде бы и неплохая, но в ней столько сомнительных, и отчасти ненужных моментов, что ты очень сомневаешься в своём утверждении.
Тоже самое могу сказать и про актерский ансамбль. Понабрали знакомых лиц, вот только непонятно зачем. Практически никто, слышите, никто не запомнился мне в этом фильме. Неплох, разве что тот же Сэмюэл Л. Джексон,который и спасает этот фильм от полного провала. Главный герой, в исполнении некого Натана Филлипса, не вызвал абсолютно никаких эмоций. Могу отметить, разве что Санни Мабри,которая исполнила роль одной из стюардесс. Эта актриса, запомнилась мне еще с художественного фильма «Три икса 2: Новый уровень»,где она исполнила одну из главных ролей. В этом фильме, актриса сыграла довольно-таки неплохо, хотя в некоторых моментах, она заметно переигрывала.
Вывод:
«Змеиный полет» — очень среднее кино, которое можно посмотреть всего пару раз. Сама идея фильма очень интересна, и на мой взгляд, даже оригинальна. И если бы создатели чуть-чуть поработали над сюжетом, то картина, возможно, имела бы колоссальный успех. В итоге, получился неплохой криминальный триллер,смотреть который, вовсе не обязательно. В фильме слишком много ляпов, проколов и минусов, благодаря которым, портится общее впечатление от этого фильма. Но от режиссера этого фильма — Дэвида Р. Эллиса, я ожидал большего. Это вовсе не предел всех его возможностей.
5 из 10
Кстати, клип на финальных титрах, просто ужасен!
16 июня 2011
Признаюсь честно, когда я вижу кино про змей (да еще и с указанием на них в названии самого проекта) — у меня сразу рождаются не самые располагающие к приятному просмотру ассоциации с кучей ТВ-ужастиков, в которых на очередную группу людей нападают не менее очередная группа ползучих тварей (ну или одна, зато громадная). Но в данном случае, даже если заслуги Дэвида Р. Эллиса для вас ничего не значат (хотя это суждение скорее субъективное, нежели всеми признанное), то хотя бы заглавное имя Сэмюэла Л. Джексона в возрасте понабравшего популярности и достойных проектов актера (а то ведь кто не начинал с подобного рода кадров) должно убедить зрителя в том, что проект не должен стать очередной дешевкой (пусть и с бюджетом в $33 000 000).
Ну а уже после начала просмотра сам фильм нас в этом не однократно убедит. Но обо всем по порядку.
Суть большинства змеиных ужастиков (а их в мире кино расплодилось уже достаточно, чтобы сравнивать) служит скорее не в логичной связке соседства человека и пресмыкающихся с не самыми благими намерениями последних, а в том, чтобы банально было кому убить новую порцию экранных жертв в угоду нашей с вами зрительской кровожадности. Собственно потому и пихают в жанр всяких змей, пауков, акул, а потом снова акул, и снова пауков, и снова змей. Здесь же поначалу связи со стереотипными ужасами нет совсем — картина бойко, пусть и не лихо (означает, что вроде бы и захватывающе вышло, но размаха как такового нет) завязывается как некий боевик или триллер (убийство, свидетель, босс мафии и агент спецслужб), что хотя бы для разнообразия не может не радовать. Ну а уже после таких вот незамысловатых приготовлений сюжет закономерно выруливает на рельсы более привычной змеиной расправы.
При этом в плане последнего и уже из названия самого очевидного атрибута проекта хочется отметить не только количество, но и качество. Змей всех размеров, раскрасок и видов здесь хватает с избытком (при этом встречаются как малые особо, так и весьма внушительные их собратья). И как качество их компьютерного исполнения, так и массовое приложение к созданию интригующей обстановки вышло вполне добротным. Пусть даже в фильме кроме того, что некто полакомился проводкой, а все остальные — человечинкой, толку от них нет (а чего собственно еще от змей можно ожидать?), т. е. делают своё дело они по одному и тому же плану: подползти-укусить, зато поведение пассажиров и методы избавления от шипящей угрозы вышли достаточно зрелищными, чтобы не дать зрителю заскучать перед своими экранами.
Не последним поводом к интересному просмотру станет и антураж картины, т. е. место основного сюжетного действия. Мы уже привыкли видеть змей на земле и в районе джунглей, но вот отправлять старых знакомых в полет мне еще не доводилось. Но тем оригинальнее выглядит данный фильм: пусть даже по отдельности черты змеиного ужастика (тут и так все ясно) и полетного триллера (а вы действительно думаете, что пилоты переживут перелет?) нам узнаются частенько, но вот соединение их вместе определенно будет чем-то новеньким.
Напоследок остановлюсь на актерах и диапазоне персонажей. Пара знакомых имен (Сэмюэл Л. Джексон, Джулианна Маргулис) и еще больше разнообразных героев, среди которых и рэп-звезда появится, и стюардесс полетный состав наберется, и пара детей, и женщина с грудным ребенком, и симпатяжка с собачкой, и отвратный парень и т. д. и т. п. вплоть до естественной в таких фильмах парочки, перепихнувшейся в туалете самолета и сгинувшей в то же самое время одними из первых. В общем, есть на кого посмотреть.
Итог: может с виду и еще один змеиный ужастик, но при просмотре — вполне добротный фильм, пусть и со старыми знакомыми ползучими злодеями, зато в не самом знакомом для них антураже, с кучей приятных героев и вполне зрелищном диапазоне может быть и однотипных, но тем не менее не дающий заскучать событий.
13 марта 2011
Как это часто бывает, когда над каким-либо проектом долго трудишься, не выходит ничего путного. Так случилось и с фильмом «Змеиный полет». Сценарий этого триллера вынашивался аж с 1992 года и писался несколькими творцами. Но такой длительный «монтаж» ни к чему хорошему не привёл. Кино состоит из множества клише и заранее известных трюков. В принципе, фильм с подобной историей нацелен на то, чтоб пугать зрителя и держать весь фильм в напряжении. Но здесь ничего подобного не происходит. Даже странно, почему у этого творения рейтинг R… Саспенса нет, точно так же, как и жаркого интереса. Но зато есть пара смешных моментов, которые заставляют нервно хихикать. А созданные змейки — дивно хороши, если б не чётко угадывающаяся компьютерная графика.
«- Ну что ж, отличные новости! Змеи под кайфом!»
Это произведение приглянулось только из-за актёрского состава. Брутальный Сэмюэл Л. Джексон и смелая Джулианна Маргулис привлекли зрителя к этому фильму, только вот внимания удержать не смогли. Нет, справляются актёры весьма сносно, но история такова, что как не играй, а лучше не станет. Здесь очень уместна фраза: «Всё так плохо, что даже хорошо!»
Но, если Вы любите подобный жанр, а особенно, представленных в киноленте актёров, то возможно, кино придётся в самый раз! Но это не самый жаркий аттракцион, который может быть.
5 из 10
18 декабря 2010
Забавно то, что такие фильмы, как «Змеиный полет», совершенно не пугают, а ведь это заложено в их смысл. По идее, ядовитые змеи на борту самолета — основа для отличного ужастика или триллера. Но у создателей все получилось будто наоборот — это забавный боевичок с юморком из трэш-ужастиков 80—90-х. Удивительно, как Сэмюэль Джексон согласился сниматься в таком фильме из-за одного лишь названия, наверное, очень любит змей. А само кино получилось проходным боевичком, который совсем не страшно посмотреть на один раз и забыть.
Замысел режиссера был следующий — в самом начале кратко познакомить с действующими лицами, а затем выпустить кучу змей, которые будут кусать всех подряд за что попало. Все эти вопли и паника пассажиров здесь нужны для того, чтобы от души посмеяться над происходящим. Снято все это в комедийной манере, даже готовящаяся к нападению змея здесь ни разу не напугает. Правда, порой с шуточками перебарщивают, особенно в те моменты, когда они совершенно не к месту. Джексон тут и не в главной роли, скорее для привлечения зрительского внимания, но играет, как всегда, неповторимо. Тем, кто без ума от змей, фильм определенно понравится. Остальным — как повезет.
Зрелищность — 3
Постановка — 4
Актеры — 5
Сценарий — 4
Ожидаемость — неожиданно забавно
Мое слово — «Змеиный полет», оказывается, создавался как легкое развлечение. Ни толком боевика, ни ужастика не оказалось, зато змей и черного юморка навалом.
11 июля 2009
На первый взгляд фильм кажется банальным с определённо отточенным и типичным для типажа сценарием, но всё же и тут заложена своя изюминка, которая, возможно, способна изменить взгляд зрителя на данную картину и на общую мысль.
Фильм основан по заданной схеме характерной для фильмов подобного образца.
Всё что необходимо замкнутое пространство (в данном случае самолёт, находяшийся в воздухе) и деталь интригующая воображение слабохарактерного зрителя (в данном случае неимоверное количество ядовитых змей разных видов). Рецепт ли это неплохого фильма или нет судить не мне! Но любой зритель поймёт, что чего-то не хватает. И правда, пока всё, что дано лишь каркас, основа развития сюжетной линии. Теперь следует выявить необходимое и составить полноценную структуру данного фильма. То необходимое и есть смысл, идея, какая-либо мораль.
Этот жанр хорош тем, что в нём раскрываются характеры героев и персонажей фильма. Так в начале картины мы видим самоуверенных, решительных и смелых на вид пассажиров рейса, а когда они попадают в, мягко говоря, трудное положение, то сразу становится видно, кто чего стоит. Благодаря этой ситуации мы видим их истинные характеры, срываются маски со всех и все предстают перед лицом смерти на равных.
Также на борту самолёта совершается акт возмездия, и каждый, кто преступил рамки закона на земле и отделался взяткой, предстанет перед чистейшим и справедливейшим судом, вердикт которого зависит от количества личных согрешений.
Отступив от темы, по фильму: Сэмюэл Л. Джексон в характерном стиле праведника ну или сотрудника спецслужб в данном случае. Роль не требовала от него излишеств, а нужен был чистый его образ и манера исполнения. Честно говоря, был неприятно удивлён, когда сначала просмотрев фильм, решил, что дата выхода- конец 90-ых. Но узнав, что фильм вышел в 2005 году, напрашивается фраза: «ну не уровень, ребята!». Проще говоря, содержание не подобает времени. Так что оценка 6, на мой взгляд, весьма объективна.
6 из 10
24 февраля 2009
Лично меня фильм откровенно порадовал. На это есть несколько причин:
1. Сэмюэл Л. Джексон. Очень талантливый актер, очень харизматичный актер. Он всегда держит самую высокую планку. Всегда. Уберите его из этого фильма и уже пол-фильма исчезает. А за то как он произносит реплику перед «открытием окон» — ему точно надо «Оскар» дать.
2. Идея. Довольно интересная идея. Простая, но интересная. Убить свидетеля, наводнив самолет змеями — что может быть ужаснее? Маленькие (относительно людей, конечно) и пронырливые, от них никуда не спрятаться и это, действительно, нагоняет некоторый ужас, когда начинаешь представлять себя на месте героев фильма.
3. Постановка. А она, действительно, напоминает старенькие фильмы той же самой «Troma» (культовая трэш-киностудия). Кровавая и с элементами «черного» юмора.
В итоге могу вот что сказать: получился эдакий «Пассажир 47» в некотором стиле «Баек из склепа». Не шедевр, конечно, но очень достойный фильм. Смотрится легко и с большим интересом. Даже по четвертому разу.
17 января 2009
Динамичный, мрачноватый фильм, с юморком… Крови здесь будет достаточно. Сюжет хоть и прост, но этим и подкупает, в нем нет философского смысла, полностью всё предсказуемо. Но даже всё это заставит вас с интересом всматриваться в экран, ход действий не даст вам даже выйти покурить или сэндвич себе сделать. Лично я смотрел, не отвлекаясь, и получал удовольствие. Самюэль не разочаровал, змеи, хоть и компьютерные наполовину, но достаточно злые, так же куча смертельных «случайностей» (одна сцена протыкания каблуком шеи мужика чего только стоит). Просто люблю такие фильмы, где совершенно незнакомые люди вынуждены, в силу обстоятельств, объединяться и спасать друг друга.
До ужасов фильм конечно недотягивает, хотя присутствует саспенс (мало) и кое-какая атмосфера. Один из тех фильмов, упор которого идёт в динамику, в экшен, диалогов мало, кому нравится беготня туда-сюда (постоянная), тот получит максимум удовольствия. После такого фильма и в самолётах теперь страшно летать…
14 мая 2008
Это один из худших фильмов среди виданных мною!
Иногда в какой-нибудь комедии могут показать, как какой-то обыватель между чисткой зубов и банкой утренней кока-колы вдруг придумывает гениальный сюжет фильма. Он звонит знакомому продюсеру и рассказывает про свою идею. Продюсер, тут же забыв обо всем на свете, бросается за работу.
Создается ощущение, что «Змеиный полет» (перевод названия такой же глупый, как и сам фильм) появился на свет именно из такой ситуации. Глупейшая идея. Змеи на самолете, это вам не тигры на корабле :) Они гораздо опаснее. Они могут перекусывать провода (мечта электрика), пролазить из багажного отделения в систему вентиляции, проглатывать взрослых мужиков и много чего еще.
В итоге, глядя на кучу всевозможнейших ляпов, непрофессионализма во всем: от сценария и игры актеров, до спецэффектов, пугаться уже не получается. Либо смеешься над очередной кляксой, либо материшь больной мозг, придумавший такой бред. Фильм мог бы держать зрителя в напряжении, будь он хоть чуть-чуть ближе к реальности. Я не призываю делать 100% реалистичное кино, но змеи, грызущие проводку, — это уже чересчур. Да и идея избавиться от свидетеля таким способом попахивает идиотизмом.
До конца фильм досмотреть чрезвычайно трудно. Количество бреда на единицу времени бьет все рекорды!
1 из 10
12 марта 2008
Фильм про то, как змеи перекусали всех на самолете.
История про то, как однажды убийца убил прокурора, а сын этого прокурора, увидел этот инцидент. И за сыном началась охота. В роли защитника свидетеля выступает Самуэль Эль Джексон (не знаю, правильно ли написал). Садятся они в самолет, что бы полететь в Америку, а в самолете, в багаже, есть ящик с ядовитыми змеями, которых туда поставил убийца прокурора.
Через несколько минут этот ящик открывается, и на «свет» выходят змеи… и начинается самое интересное.
Начну с того, как я был разочарован этим фильмом. Я ожидал от фильма, чего-то большего. По трейлеру, виден был постоянный динамизм, красивые кадры, мастерство. Но на самом деле не все так хорошо как кажется.
Начало нудное, второстепенное донельзя. Ничего подобного я не видел. Вроде все на месте, бюджет, красивые пейзажи. Но режиссер провалил свою работу, он не смог использовать все по-полной. Абсолютно каждое движение, слово, мимика актеров, все это выглядит даже не второстепенно, а третично.
Надоело видеть одно и тоже, каждый раз. Чувство такое, что смотришь дешевое кино, которое снято не режиссером вообще, а каким то прохожим, которого насильно заставили снимать этот фильм. Да и вообще, не заплатили ему. За его работу, а дали пинка.
Самое интересное (да, да-интересное) начинается в самолете, когда змеи выбираются на свободу. Каждый укус очень меня возбуждал, я угорал, пищал после каждой смерти. Не знаю почему, но мне все это казалось до безобразия смешным. Смотрел вместе с мамой, так она визжала от страха, я оттого, что мне было дико весело.
Оставим все это на потом. Сами разберетесь со своими чувствами. Посмотрел фильм всего два дня назад, но уже не помню содержание! Настолько фильм… даже не знаю, как описать, в общем вы меня поняли.
Как я уже говорил, режиссура отвратительна, но признаюсь, укусы змей выглядели красиво. И это все. Больше ничего я не заметил. Много косяков, ошибок.
Музыка если и есть, то, я её не заметил. Атмосферы тоже нет.
Актеры бездарны. Даже тот С. Э. Д. выглядел новичком. И играл бездарно, на протяжении всего фильма.
Оценки не будет. Сами ставьте.
9 февраля 2008
Фильм «Змеи на борту» (привет отечественным прокатчикам) изначально не мог похвастаться свежим сюжетом, огромным бюджетом или мега-звёздами в главных ролях. Тем не менее картина стала невероятно популярной среди пользователей Интернета, причём ещё до своего выхода в прокат. Непонятно, почему вдруг типичный представитель категории «Б» поднял такую шумиху среди американцев, что буквально закидали создателей электронными письмами, а Интернет — фан-сайтами.
Возможно, причиной был сам факт того, что лента с подобным сюжетом, достойным Ллойда Кауфмана и его «Тромы» вообще выходит в широкий прокат, да ещё и с Сэмюэлом Л. Джексоном в главной роли. Будущие зрители активно участвовали в создании «Змей на борту» и что самое удивительное, продюсеры картины прислушивались к их идеям и даже пошли на поводу: ужесточили рейтинг, добавили кровавых сцен и матерщины, пересняли несколько сцен и добавили пару героев.
И что же вышло?
Сюжет настолько же глуп, как и название: агент ФБР Флинн (Джексон) переправляет с Гавайев в Лос — Анджелес свидетеля, способного засадить за решётку опасного мафиози. Естественно, что мафиози против такого расклада. И он решает убрать ненужного свидетеля, но для этого не нанимает киллера и не подкладывает в самолёт бомбу. Ведь все лучшие злодеи знают: нет более надёжного способа убить кого-то, чем подсунуть в самолёт сотню-другую ядовитых змей, что в нужный момент, под воздействием феромонов начнут кусать всех подряд.
Конечно, бесстрашному фэбээровцу и оставшимся в живых пассажирам, среди которых компания рэпперов, кик-боксёр, глупышка а-ля Перис Хилтон и ещё десяток-другой ходульных персонажей необходимо будет вступить в схватку с голодными хищниками…
Самое удивительное, что при всём том идиотизме, что творится на экране и обилии штампов, смотреть его неимоверно весело. Обилие чёрного юмора (например: необходимость отсосать яд из задницы огромного борова или будущий смертник умудрившийся буквально помочится змее на голову), харизма Сэма Джексона и обилие уморительных персонажей, что то и дело ссорятся и диковинным образом погибают от «рук» ползучих гадов делает просмотр более чем занимательным. Все составляющие комедийного ужастика на месте, всё снято красиво и зрелищно, диалоги пестрят остротами, музыка подобрана замечательно. Актёры тоже на месте.
В итоге — полтора часа безумного веселья, для тех, кто в своё время ухахатывался над «Гремлинами», «Дрожью земли» и «Зубастиками». Говоря словами героя Джона Малковича, из культовой картины «Игра Рипли» — «Я ещё никогда ТАК не путешествовал первым классом».
8 из 10
15 июля 2007
«Змеи на самолете» (забудем о нашем коряво переведённом названии) войдут в историю, как фильм, вокруг которого возник культ на пустом месте. Если бы в основе картины лежал литературной источник; серия комиксов; сериал; зарубежный оригинал; старая, всеми забытая картина; серия фантиков для жвачки; небольшая статейка в третьесортной газетенке (нужное подчеркнуть)…, то не было бы ничего удивительного.
Но в «Змеях» были лишь идея из фильмов категории «Б» и совершенно идиотское название. Но этого оказалось достаточно, чтобы заманить Сэмюэля Л. Джексона, породить кучу фэн-сайтов, и заставить студию пойти на невиданный шаг: ужесточить рейтинг, выделить дополнительные средства и переснять некоторые сцены с добавлением крови и насилия.
«Змеи самолеты» уж точно не относятся к фильмам, о которых стоит говорить с холодной головой. Начав думать, в картине с легкостью отыщется множество несуразностей и ляпов, но… Но какая к черту разница? Зачем ждать каких-то чудес от этой картины? Всё сказано в названии. И так понятно, что будет много черного юмора; экшна; совершенно идиотских ситуаций, и еще более идиотских путей выхода из них; и огромное количество змей, кусающих бедных людишек за всевозможные части тела: глаза, рот, груди, задницы, половые органы, руки, ноги, шеи и т. д.
Облажаться с такой идеей было довольно просто, но Дэвид Эллис знает, что от него требует подобный жанр, и чего ждет зритель. Представив главных действующих лиц в первые двадцать пять минут, режиссер отправляет самолет в полет, выпускает змей и отрывается на всю катушку. С тридцатой минуты и до самой концовки здесь каждую секунду что-то происходит, и оторваться от экрана нет никакой возможности.
Итого: идеальное кино для разрядки мозгов в пятницу вечером.
26 февраля 2007
Только что посмотрел этот фильм и не согласен с комментариями ниже. Это один из лучших фильмов про самолеты для большого экрана наравне с «Ночным рейсом», «Иллюзией полёта», «Ответственным решением». Хотя сравнивать его надо с лучшими образцами жанра фильма-катастрофы к которому принадлежит фильм.
Дэвид Эллис в очередной раз порадовал отменной режисссурой после «Сотового» и «Пункта назначения 2». Фильм, как и его предыдущие работы, держит в напряжении от начала до конца. Тут ещё заслуга и сценаристов, один из которых Себастьян Гутьеррез, написавший сценарий для великолепной «Готики» Матье Кассовица.
Рад был снова увидеть Джулианну Маргулис в большом кино после «Корабля-призрака». Ну а Сэм Джексон, как всегда был на высоте (как по фильму, так и в плане актёрской игры).
Настоятельно рекомендую не только посмотреть фильм, но и приобрести его для своей видеотеки. Лично я так и сделаю.
2 декабря 2006
Ещё один героический эпос о подвигах простых пассажиров огромного Боинга, выполненный в лучших традициях «Турбулентности». Фильм настолько убогий, что потраченного время на него до сих пор жалко, эти полтора часа криков, чертовски ожидаемых сюжетных поворотов, пардон, вообще-то сюжет отсутствует, это скорее набор штампов из предыдущих самолетов оказавшихся в чрезвычайном положении так наскучили, что хотелось найти создателей фильма и засунуть в камеру со змеями, как минимум.
Ладно, змеи на борту самолёта звучит новее, чем очередной террорист или компьютерный хакер, ладно можно смириться с невообразимой героичностью бортпроводниц, ладно агенты ФБР оказываются в разных сложных ситуациях, но толстый рэппер за штурвалом… уж простите. Хотя помню однажды, украдкой, видел отрывок фильма, где самолет сажала несовершеннолетняя дочь президента США, да и сам кино-президент США не прочь попытаться управлять самолётом…
Вот эти повороты никогда не дадут покоя, зачем с пилотами в кино часто случаются инфаркты? За не самым приятным просмотром фильма о змеях на борту можно вспомнить все не самые приятные просмотры фильмом о других чрезвычайных ситуациях на борту. Зачем я раз за разом смотрю эти фильмы? Штамповый набор типичных ситуаций не удачно собранный в этом фильме напоминает мне, что лучше не смотреть фильмы, о которых говорят Плохо. Безвкусно. Категория Б, В, Ж… а я зря не слушаю советы других.
Конечно, лучше о каждом фильме лучше самому складывать мнение, поэтому если у вас будет желание посмотреть этот фильм на ДВД или по ТВ, а, прочитав это сообщение, оно отпадёт — лучше посмотреть и самому убедиться, что фильм не достоин внимания…
Досадно, что такой замечательный актёр, как Сэмюэль Л. Джексон, прямо как М. Мэдсен берется, почём зря, за любой кино-проект, не читая сценария, и после этого поклонникам его таланта остается сетовать, «эх, зря мужик, ты снялся в этом не хорошем фильме», приправляя каждое слово матом, других слов о таком фильме найти трудно.
Говорить о самом фильме «Змеиный полёт», не отвлекаясь трудно, так как в фильме нет ничего особенного. Змеи и то смотрятся не естественно, персонажи бегущие от змей смотрятся ещё хуже, съемки посредственны, музыка дрянь развязка известна даже детям, финал как всегда раскрашен очень бесцветными красками, которые испортили весь фильм, хотя чего греха таить — он с самого начала кажет потенциально плохим.
Это воистину один из худших фильмов года, он также плох, как и большинство других фильмов подхвативших в полёте турбулентность.
3 из 10
27 ноября 2006
При полном отсутствии художественной ценности и очевидной низкопробности постановки, «Змеиный полет» все равно можно отнести к качественному развлекательному кино, на которое стоит потратить время и деньги, если фильмы ужасов не вызывают у вас отвращения в принципе.
Ведь что такое «хороший попкорновый аттракцион»? Это бездумное, сугубо зрелищное, абсолютно несерьезное кино, направленное на двухчасовое отключение от жизненных забот и погружение в нереальный мир фантастических приключений. Критерием качества подобных картин является полное отсутствие серьезной драматургии и умных мыслей, так как подобная амбициозность способна легко превратить изначально глупую картину в откровенно идиотскую.
А вот если режиссер не пытается скрыть однозначную смехотворность фильма с позиции здравого смысла за притянутыми за уши потугами сделать «умное» кино, то его можно только похвалить за честность по отношению к зрителю. Поэтому надо отдать должное Дэвиду Р. Эллису, который не стал пытаться сказать что-либо умное там, где это неуместно, а просто сделал качественную развлекательную страшилку.
Исходя из всего вышесказанного, нет смысла критиковать «Змеиный полет» за глупость, неправдоподобность и поверхностность. Ведь основными задачами фильма было как следует попугать и одновременно повеселить зрителя, причем самыми примитивными способами в обоих случаях.
И надо сказать, цель «попугать» выполнена по максимуму (с учетом общей смехотворности истории). Ползучие гады, несмотря на очевидное «компьютерное» происхождение, выглядят очень даже устрашающе, а от сцен нападения мурашки бегут по коже. И неважно, что в реальной жизни змеи так себя не ведут. Главное, что на экране все это выглядит страшно и зрелищно.
Отдельно стоит сказать, что лента изобилует не только жуткими, но и тошнотворными эпизодами, способными вызвать приступы отвращения даже у заядлых любителей ужасов, так что зрителям со слабыми желудками стоит сей факт учесть.
Что же касается цели «повеселить», тот тут результат спорный. Шуток в «Змеином полете» полно, но они, как правило, либо «туалетные», либо до одури примитивные, либо из разряда «комедий для черных». Также все эти хохмы далеко не всегда удачно гармонируют со сценами жестокого насилия. Поэтому, думаю, что у любого зрителя отдельные моменты вызовут улыбку или смех (причем у каждого свои), но большинство приколов пролетит мимо.
Теперь пара слов о знаменательных личностях, задействованных в создании «Змеиного полета». Для Дэвида Р. Эллиса данная картина — очередной этап в удачно складывающейся карьере коммерческого режиссера. Предыдущие три ленты бывшего постановщика спецэффектов были кассовыми хитами («Дорога домой-2», «Пункт назначения-2» и «Сотовый»), так что в «Змеином полете» режиссер ничуть не опустил планку и снял фильм на уровне своих предыдущих работ.
Другое дело, главная звезда картины — Сэмюэль Л. Джексон, бесспорно талантливый и разноплановый актер, который частенько выбирает себе простенькие роли, в которых ему откровенно нечего играть, руководствуясь исключительно весомым гонораром. Так и в «Змеином полете» Джексон нужен исключительно для повышения кассовых сборов ленты.
Так что всем фанатам «адреналинового» кино советую не пропускать этот фильм, при условии что вы не испытываете жгучей ненависти к рептилиям и разделяете мою точку зрения о критериях качества «попкорнового» кино.
14 ноября 2006
Ожидал большего от фильма. Меня раньше смутил ролик, мол «в этом году было все: боевики, пошлые комедии и т. д., но, в этом году еще не было змей на борту».
Зритель кинулся на этот слоган, так как кассовые сборы нельзя назвать неуспешными, но, как говорится, не словом, а делом, и фильм таки получился скучным.
6 из 10.
13 ноября 2006
Наверное, никогда не видела более неправдоподобного и «детского» фильма. Змеи, которые кусают всех подряд из-за женских гормонов, полицейский и его подопечный, из-за которых весь сыр-бор и возник, какой-то ненормальный геймер. Шутки в этом фильме (извините меня за грубость) дурацкие, неуместные и пошлые.
Конец фильма вообще смазан и загублен. Все как будто забыли о том, что на самолёте умирали люди, причём страшно, в мучениях. На мой взгляд, кино тупое, хотя это лишь моё мнение.
3 из 10
30 октября 2006
Довольно простенький фильм, если не учитывать змей, из-за которых он смотрится оригинально и свежо, хотя и наивно в самом конце. Это кино стоит посмотреть хотя бы один раз, чтобы просто немного развлечься.
Ко всем прочим жанрам этого фильма я бы еще отнес и комедию, правда очень-очень черную, но впрочем есть и довольно жесткие моменты, которые возвращают нас к мысли о всей серьезности происходящего на экране. В итоге фильм идет на грани черного негритянского юмора и серьезо неприятных моментов перевешивая то в одну, то в другую сторону.
Вобщем получилась этакая смесь Анаконды и самолетных фильмов. Кому-то понравится, кому-то нет.
6 сентября 2006