Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 5.2 |
IMDb | 4.3 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Тутанхамон: Проклятие гробницы |
английское название: |
The Curse of King Tut's Tomb |
год: | 2006 |
страна: |
США
|
режиссер: | Рассел Малкэй |
сценарий: | Дэвид Н. Титчер |
продюсеры: | Митч Энджел, С.М. Ферозеддин Аламир, Тереза Райан, Кевин Бокарде, Тина Грюал, Роберт Холми мл., Эндрю МакКейб, Майкл Моран, Ларри Левинсон, Ник Ломбардо, Тони Роман |
видеооператор: | Крис Мэнли |
композитор: | Нэйтан Ферст |
художники: | Джонатан А. Карлсон, Сумит Басу, Ражниш Хедао, Джинина Василеску, Сюзанн Каплан Мерванжи |
монтаж: | Коллин Халсли |
жанры: | ужасы, фэнтези, приключения |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 14000000 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 11 апреля 2006 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 16+ |
Длительность: | 2 ч 50 мин |
Люблю фильмы на подобную тематику, и то, что на правде или неправде построен сюжет мне не особо важно. Всегда ценила в фильме: идею, актеров (персонажей), развитие сюжета (сценарий), оператор, музыкальное сопровождение. Так вот… здесь все слишком все плачевно. Выше 2 рука не поднимается поставить.
Идея — есть, хоть и реализована бездарно. Да, в ней нет и грамма правды, но она вполне интересна.
Актеры — Каспер и Леонор, как по мне, очень мило смотрятся вместе на экране. Получился приятный тандем, но обидно, что они даже не старались играть. По сути, там вообще никто играть и не пытался. Все казалось до жути наигранным.
Персонажи — соглашусь, что уж больно главные герои смахивали на Иви и Рика из «Мумии», но в самом своем худшем проявлении.
Все действия героев, мимика, движения казались до смешного неправдоподобными, искусственными. Такое ощущение, как будто актеров туда занесло по ошибке и они развлекаются строя рожицы. Актеры играли как настоящие бездарности.
Сценарий — такое ощущение, что на экран вывели неразработанный, сырой сценарий. Точнее просто снимали фильм по наитию. Диалоги так вообще порой никуда не годятся. А вот насчет бюджетной стороны, работы оператора, музыки — ничего плохого сказать не могу, но и ничего хорошего. Здесь это присутствует на том уровне, который вполне приемлем для ТВ фильма.
В итоге, серо, скучно и бездарно. А жаль, могло бы получится неплохое кино, если бы хоть кто-то постарался играть и продумывать сценарий.
31 октября 2016
Режиссёр «Горца» Рассел Малкэй видимо немного гикнут на приключениях, мумиях и пустынях: «Мумия: Принц Египта», «Обитель зла 3», «Царь скорпионов 2», ну и этот двухсерийный телефильм, снятый для Hallmark Channel, а у нас известный благодаря частым показам на РенТВ. Сюжет отсылает к открытию гробницы Тутанхамона, при этом игнорируя её правдивую историю и создавая свою, вольную. Не нужно быть гением, чтобы понять, что герой в шляпе, антагонист и девушка списаны с первого «Индианы Джонса». Концовка родом оттуда же, только ковчег заменён на портал в загробный мир. Бог Сет сам на себя не похож и как всегда предстаёт злодеем и монстром, а демоны, похожие на летучих мышей и стереотипный образ христианского Сатаны, не имеют никакого отношения к Египту. О Каспере Ван Дьене, Леоноре Вареле (не из-за «Клеопатры» ли её взяли сюда?) и Джонатане Хайде (не из-за роли ли в «Мумии» ли он здесь?) трудно скзать что-то плохое. Стиль Малкэя с его неравнодушием к панорамам и световым эффектам хорошо различим. Главные проблемы фильма — типичные атрибуты тележвачек — скучность происходящего и нереалистичность. Уж больно халатно археолог обращается с золотой маской Тутанхамона, ставя на ней иероглифы и зарывая её в другом месте. А загробный мир похож на карьер или каменоломню. Ну и спецэффекты и глуповатая битва крылатого Тутанхамона с Сетом подобающие телеуровню.
Фильм не плох, но и не особо хорош. Просто очередная телевизионная вариация на египетскую тему для фона или просмотра в «полглаза», и, кстати, не о проклятии гробницы Тутанхамона, скорее о спасении его души.
5 из 10
3 февраля 2012
Люблю Египет. С детства. Фильмы, связанные с этой страной соответственно всегда вызывали у меня особый интерес… Ребят, я как студентка исторического факультета, не могу промолчать. Фильм отвратителен. Как бы там ни хотелось развлечь народ, перевирать историю — это уже слишком. Да, Тутанхамон — фигура весьма загадочная для ученых и по сей день, но уж откровенно опускать факты его жизни, которые вполне доказаны… Это бред. Демоны какие-то… Сет (подумать только, СЕТ) назван существом! Придумали какие-то несуществующие артефакты…
Безусловно, допускаю, что режиссер и не претендовал на исторически правдивый фильм… Но… пофантазировать и пошутить, по-моему, можно и на другие темы. Все равно что желтая пресса.
Одна радость в этом фильме — Леонор Варела. Она прекрасна и талантлива. Один вопрос: как такую умницу занесло в такой фильм? Огорчило. Клеопатра была сыграна потрясающе. Да и сам фильм не задевал чувств ученых.
Оценка — ниже среднего.
10 января 2011
Создатели фильма явно люди неверующие. Ибо сказано в заповеди «Не укради». Какая тема — открытие гробницы Тутанхамона! Какие тайны разворачивались на реальной истории — тут и якобы таинственные смерти, и уникальный поиск. Вот был бы оригинальный фильм.
Однако мама в детстве не научила создателей фильма жить честно. А деньги легче рубить на похожести. А главный герой похож даже не столько на Индиану (хотя стырено все, вплоть до шляпы), сколько на героя Брендана Фрейзера из «Мумии». Но Фрейзер брал обаянием. Тупое копирование похождений героев Форда и Фрейзера ван Дина не спасает. Увы, столь же плохое копирование наблюдается и у Ленор Варелы. Спасибо, Рэчел Вайц была намного лучше. А уж женщины Форда и вовсе закапывают эту героиню в песочек. А вообще — самой актрисе всего лишь подражать игре Вайц не стыдно?
Ну, главного злыдня археолога украли у «Индианы Джонса». Однако противостояние нацистов и Индианы смотрится сильно, а фальшивый балаган невнятного общества в «Тутанхамоне» так и хочется уволить — за бездарность актерской игры.
Если бы не было Индианы Джонса и «Мумии», фильм можно было бы «потреблять». Но уворованную осетрину второй свежести.
За плагиат и оценка.
2 из 10
8 августа 2009