Престиж (2006)

The Prestige
Престиж, 2006: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о фильме The Prestige
Актеры
принимали участие в съемках
Развернуть (60)
Рейтинг фильма
Кинопоиск 8.5
IMDb 8.5
Описание фильма
оригинальное название:

Престиж

английское название:

The Prestige

год: 2006
страны:
США, Великобритания
слоган: «Дружба, ставшая соперничеством. Соперничество, превратившееся во вражду»
режиссер:
сценаристы: , ,
продюсеры: , , , , , , ,
видеооператор: Уолли Пфистер
композитор:
художники: Нэйтан Краули, Джули Очипинти, Джоан Бергин, Кевин Кэвэно
монтаж:
жанры: фантастика, триллер, драма, детектив
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: $40 000 000
Сборы в России: $1 965 984
Сборы в США: $53 089 891
Мировые сборы: $109 676 311
Дата выхода
Мировая премьера: 17 октября 2006 г.
Премьера в России: 18 января 2007 г.
на DVD: 13 октября 2011 г.
на Blu-ray: 15 сентября 2009 г.
Дополнительная информация
Возраст: 16+ лет
Длительность: 2 ч. 5 мин.
Отзывы о фильме Престиж

Роберт и Альфред - фокусники-иллюзионисты, которые на рубеже XIX и XX веков соперничали друг с другом в Лондоне. С годами их дружеская конкуренция на профессиональной почве перерастает в настоящую войну.
Они готовы на все, чтобы выведать друг у друга секреты фантастических трюков и сорвать их исполнение. Непримиримая вражда, вспыхнувшая между ними, начинает угрожать жизни окружающих их людей…

Другие фильмы этих жанров
фантастика, триллер, драма, детектив

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Престиж», 2006

Видео: Трейлер Фильма Престиж (The Prestige, 2006) (Престиж, 2006) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер Фильма Престиж (The Prestige, 2006)
Видео: Престиж (с субтитрами) - Трейлер (Престиж, 2006) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Престиж (с субтитрами) - Трейлер

Постеры фильма «Престиж», 2006

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Престиж», 2006

Я впечатлена.

Так уж вышло, что я довольно редко смотрю фильмы, но, когда появилась возможность, я решила это исправить. Брат давно советовал мне посмотреть «Престиж», тогда я даже примерно не знала, о чем он. Узнав, я была рада, что он про фокусников, ибо такие фильмы люблю всей душой.

Где эта грань, отделяющая трюкачество от истинной магии?.. А нет никакой «истинной магии». Есть немного научной фантастики, которая в данном фильме преподносится как изобретение гениального ума Тесла. И актёрское мастерство, позволяющее преподносить трюки максимально захватывающе.

Этот фильм в некотором смысле детективная история, в конце которой все элементы соединяются воедино и составляют яркий, хотя и кровавый пазл. И жалко прежде всего не главных героев, а тех, кто был с ними рядом, не подозревая, какие тайны хранят главные герои.

К слову о героях. Нельзя не отметить актёрскую игру Хью Джекмана (Роберт) и Кристиана Бэйла (Альфред). Ещё мне запомнилась Ребекка Холл в роли Сары с потрясающей озвучкой Ларисы Некипеловой. Идеальное совпадение голоса, интонаций с персонажем, тонко и точно переданы вся её нежность и боль. Неожиданно было увидеть Дэвида Боуи, да ещё и в такой роли, но это было удачно. Все, в общем-то, понравились, всё было сделано качественно.

В российских фильмах мне часто не хватает «погружения в эпоху», если можно так выразиться. Вроде бы фильм про стародавние времена, но в это совершенно не верится, хотя и декорации, и костюмы к месту. Не знаю, с чем это связано. В фильме Нолана такого нет, здесь верится, что происходящее относится отнюдь не к 21 веку (хоть в сюжете и не обошлось без вкраплений фантастики). Полное погружение и отсутствие лишних деталей.

Люблю, когда фильм расставляет все точки над «i» и оставляет приятное послевкусие. «Престиж» расставляет и оставляет. Именно поэтому

10 из 10

22 апреля 2020

Тайны сценической магии

Иллюзионное искусство основывается на обмане зрения или умении артиста вовремя отвлечь внимание зрителей. Познакомиться с секретами этого мира приглашает мистический роман «Престиж» британского писателя Кристофера Приста. Основной сюжет закручен вокруг противостояния двух ведущих иллюзионистов конца XIX века. Жаркое поле изнурительного поединка Руперта Энджера и Альфреда Бордена заставляет каждого читателя полностью отдаться во власть мыслей, чувств и фантазии героев.

Роман отличается простым слогом и будоражит воображение тайнами, которые пронизывают сюжетные линии. Писатель не делит персонажей на положительных и отрицательных, отмечая характерными чертами соперничающих мужчин их многогранность и неоднозначность. Достаточно вольная экранизация режиссера Кристофера Нолана бережно обходится с оригиналом, сохраняя его дух и гнетущую атмосферу. Чего бы вы ни коснулись, книги или фильма, будьте готовы: они еще долго вас не отпустят.

Действие экранизации с первых минут захватывает в плен напряжения, которое создает до мурашек убедительная актерская игра Хью Джекмана и Кристиана Бэйла. Затаив дыхание, мы наблюдаем, как страсть к мистификации двух фокусников-иллюзионистов постепенно лишается пределов. Обретая статус высшей ценности, это чувство становится для них тем, ради чего стоит жить и даже жертвовать жизнью. Как следствие, один ополовинивает собственное существование, а другой, напротив, разделяет его на мириады.

Среди второстепенных героев особое место занимает Никола Тесла, еще один одержимый своим призванием. «Вам знакомо выражение «выше головы не прыгнешь»? Это заблуждение. Человек может все», — именно он выводит противостояние героев на принципиально новый качественный уровень. Тесла создает дьявольский аппарат, который демонстрирует невозможное, используя при этом научные достижения (предполагаем, что гениальный изобретатель действительно был способен открыть телепорт).

Значительное влияние на судьбу иллюзионистов также оказывают их женщины. Артистичная Джулия МакКаллох становится верной спутницей Роберта Энджера как в жизни, так и на сцене. Кроткая Сара посвящает себя Альфреду Бордену, больше всех претерпевая от его жестокости: « — Ты меня любишь? — Сегодня… нет». Роковая Оливия Уэнском предается изысканной игре, в которой ее привлекательность и искренние чувства выступают лишь разменной монетой. Каждая из них успевает обратить на себя взор в драматическом вихре событий.

К слову, в романе наиболее выразительное развитие получает история любви Руперта Энджера, и читатель искренне радуется тому, что однажды иллюзионист смог «угадать» девушку своей мечты в прекрасной Джулии Фенселл. Личный дневник героя позволяет следить за тем, как он взрослеет вместе со своим чувством, и поселяет в памяти одно из его самых нежных признаний: «Все мои юношеские планы и мечты были навеяны любовью к Джулии».

Так или иначе, мы с удовольствием теряемся в сложнейших загадках и неизведанных тайнах, которые рождаются в процессе творческих порывов души двух иллюзионистов. Прочитав книгу, вероятно, сердцем вы, как и я, останетесь с Энджером. Фильм оставляет пространство для вариантов.

20 марта 2020

#сел_посмотреть «Престиж»

В самом начале фильма бородатый Майкл Кейн говорит о том, что каждый фокус содержит в себе три этапа, главный из который — финальный, под кодовым названием «престиж». Это самая сложная часть трюка, так как благодаря ей публика приходит в восторг. Здесь важен вопрос «Внимательно ли ты наблюдаешь?», ведь от правильного взгляда на происходящее выстраивается интересная картинка. Поэтому я не удивлен, что фильм с подобной мыслью взялся режиссировать Кристофер Нолан, еще не так сильно признанный гений Голливуда, но уже поразивший многих своим фильмом «Помни».

Не только заложенной идеей подкупает «Престиж», а еще и качеством постановки. Кристофер Нолан взял к себе в сценаристы своего брата Джонатана, и они взяли за основу скрипта роман Кристофера Приста. С одной только небольшой ремаркой — убрали всю современную линию и сделали главных персонажей приятелями до того, как они стали врагами. Повествование лишь на 20% состоит из событий в настоящем времени. Но собирая, словно кусочки пазла, показанные события, вырисовывается картина, подкупающая своим стилем и отменной операторской работой.

В основе сюжета лежит история противостояния двух фокусников — Альфреда Бордена и Роберта Энджера. Они становятся фанатиками своего дела и разворачивают самую настоящую войну с диверсиями, агентами и шпионажем.

Из актерского состава получилась сборная солянка с ключевым словом «сборная». Но довольно приятная на вкус. Главные роли исполняют Хью Джекман и Кристиан Бэйл. Невозможно отдать предпочтения кому-то конкретно из них, они оба прекрасны, и дух соперничества, окутывающий их персонажей, лишь раздувает пламя интереса к киноленте. На втором плане лучше всего запомнились три актера. Блестящий Майкл Кейн — мудрый наставник главных героев. В меру симпатичная Скарлетт Йоханссон. И Дэвид Боуи. «Человек, который продал мир» сыграл ученого, которого считают самым настоящим волшебником — Николу Тесла. Я мог бы отдельно расписать влияние потенциала Теслы на изменение мира, но скажу так — здесь он поставляет персонажу Джекмана устройство, которое станет гвоздем его программы и абсолютным оружием в борьбе с героем Бэйла.

Мне понравилось, что трюки в этом фильме показаны, как двигатель сюжета, а не как способ развлечь зрителя. Пройдет почти десять лет, и выйдет фильм «Иллюзия обмана», где, видимо, вдохновлялись фокусами «Престижа» и пытались создать свое «шоу». Но «Иллюзия обмана» — не «Престиж». В картине Нолана нас не нагружают заумными фразами «Как они это сделали». Показаны отлаженные механизмы, в одной сцене видно, что к картине прикрутили стимпанк. Работа над декорациями и с камерой была номинирована на «Оскар», но не получила ни одной статуэтки. Саундтрек не уровня басов Ханса Циммера, но в плане атмосферы также подходит.

И как в хорошем фокусе, развязка здесь в меру удивительная и даже шокирующая. Она привязана к сюжету и не нарушает законы фильма. Несомненно, остается почва для размышлений, и если выстраивать цепочку, можно найти неточности. Но что плохого в том, что фильм заставляет вас запустить процесс мышления? Вот в таком ключе надо делать сюжетные повороты. Здесь нужно ловить каждое действие, запоминать каждую сцену, чтобы понять, что не все так однозначно, как кажется. Опять же, задаю вопрос, который был в начале: «Ты внимательно наблюдаешь?».

6 февраля 2020

Канарейки в клетке и прыгающий мячик

Чем выдающиеся нолановские фильмы? Они погружают зрителя в игру, увлекая за собой, заставляя забыть обо всём и идти по предложенной дороге без оглядки.

Над фильмом «Престиж» поработал нолановский дуэт. Кристофер — срежиссировал, Джонатан — переработал книжный роман Кристофера Приста, предложив зрителю не прямую беллетристику, а подачу материала в виде ретроспекций. И это подкупает, ведь затравка тут — это вброс на будущее. Увидев пролог, где один фокусник осуждён за убийство другого, а вслед за этим начав смотреть ещё времена их благоденствия, незаметно проникаешься довольно длинным флешбэком, покуда прошлое не сходится с настоящим в повествовании.

Авторы «Престижа» говорят с экрана о трёх этапах фокуса: наживка — превращение — престиж. И неоднократно доносится о цене хорошего трюка. Нолан дал наживку, дал диспозицию и дал престиж подобно фокусникам, о которых сам же и поведал. Но в отличие от предложенного Нилом Бёргером, иллюзионист Нолан даёт нам престижи своих фокусников — Энджиера и Бордена — и обезоруживает зрителя в своём откровении, работая уже сам как заправский иллюзионист. Всё даётся дозировано и наступает своевременно.

Ведается история противостояния двух первоклассных трюкачей. Она пошла с того, как Борден завязал слишком тугой узел своей ассистентке, что привело к гибели последней. Эта ассистентка являлась женой Энджиера. Вроде всё. И вот уже двое профессионалов, двое друзей, работавшие некогда вместе, становятся врагами. Неуступчивая страсть сродни одержимости становится также двигателем к совершенству их творчества. Всё постепенно и детально подаётся. Но! Пока только от лица Энджиера…

Занимательно смотреть как за началом их личной войны (это слово, кстати, очень уместно), когда каждый из них пытался сорвать выступление другого, переоблачившись до неузнаваемости, так и идти вместе с Энджиером вплоть до финального большого твиста. И, видит Бог, с первого просмотра мои симпатии были на стороне Энджиера. Нынче же я не возьмусь утверждать, кому я больше симпатизирую. И дело не в том, что я уже знал фильм. Я посмотрел на ситуацию другими глазами. Они оба друг друга стоят. И тут даже стираются границы добра и зла, светлого и тёмного. О том, что эти двое оба «хороши» говорят и другие…

Хью Джекман и Кристиан Бейл — это они влюбляли в себя и в историю нас на протяжении всего хронометража. Майкл Кейн, Скарлетт Йоханссон, Ребекка Холл, Дэвид Боуи, Энди Сёркис — это ближайшие актёры второго плана. Да тут сама картина Нолана как живой организм. Будто персонажи живут своей отдельной живой жизнью. Из-за чего повествование не становится картонной экспозицией. Так, вскользь промелькнуло и другое противостояние (о котором я посмотрел бы отдельный нолановский фильм). Противостояние Николы Теслы и Томаса Эдисона. Ай да Нолан!..

В чём-то фильм можно рассмотреть в несколько метафоричном смысле. Показаны канарейки в клетках — как заготовки под фокусы. Нолан, как конструктор, даёт нам подсказки, но мы, словно зрители в зале Бордена, отвлеклись на скачущий мячик…

10 из 10

29 декабря 2019

Винегрет актеров супергероики в фильме про фокусников

В самом начале фильма бородатый Майкл Кейн говорит о том, что каждый фокус содержит в себе три этапа, главный из который — финальный, под кодовым названием «престиж». Это самая сложная часть трюка, так как благодаря ей публика приходит в восторг. Здесь важен вопрос «Внимательно ли ты наблюдаешь?», ведь от правильного взгляда на происходящее выстраивается интересная картинка. Поэтому я не удивлен, что фильм с подобной мыслью взялся режиссировать Кристофер Нолан, еще не так сильно признанный гений Голливуда, но уже поразивший многих своим фильмом «Помни» (или «Мементо»).

Не только заложенной идеей подкупает «Престиж», а еще и качеством постановки. Кристофер Нолан взял к себе в сценаристы своего брата Джонатана, и они взяли за основу скрипта роман Кристофера Приста. С одной только небольшой ремаркой — убрали всю современную линию и сделали главных персонажей приятелями до того, как они стали врагами. Повествование лишь на 20% состоит из событий в настоящем времени. Но собирая, словно кусочки пазла, показанные события, вырисовывается картина, подкупающая своим стилем и отменной операторской работой.

В основе сюжета лежит история противостояния двух фокусников — Альфреда Бордена и Роберта Энджера. Они становятся фанатиками своего дела и разворачивают самую настоящую войну с диверсиями, агентами и шпионажем.

Из актерского состава получилась сборная солянка с ключевым словом «сборная». Но довольно приятная на вкус. Главные роли исполняют Хью Джекман и Кристиан Бэйл. Невозможно отдать предпочтения кому-то конкретно из них, они оба прекрасны, и дух соперничества, окутывающий их персонажей, лишь раздувает пламя интереса к киноленте. На втором плане лучше всего запомнились три актера. Блестящий Майкл Кейн — мудрый наставник главных героев. В меру симпатичная Скарлетт Йоханссон. И Дэвид Боуи. «Человек, который продал мир» сыграл ученого, которого считают самым настоящим волшебником — Николу Тесла. Я мог бы отдельно расписать влияние потенциала Теслы на изменение мира, но скажу так — здесь он поставляет персонажу Джекмана устройство, которое станет гвоздем его программы и абсолютным оружием в борьбе с героем Бэйла.

Мне понравилось, что трюки в этом фильме показаны, как двигатель сюжета, а не как способ развлечь зрителя. Пройдет почти десять лет, и выйдет фильм «Иллюзия обмана», где, видимо, вдохновлялись фокусами «Престижа» и пытались создать свое «шоу». Но «Иллюзия обмана» — не «Престиж». В картине Нолана нас не нагружают заумными фразами «Как они это сделали». Показаны отлаженные механизмы, в одной сцене видно, что к картине прикрутили стимпанк. Работа над декорациями и с камерой была номинирована на «Оскар», но не получила ни одной статуэтки. Саундтрек не уровня басов Ханса Циммера, но в плане атмосферы также подходит.

И как в хорошем фокусе, развязка здесь в меру удивительная и даже шокирующая. Она привязана к сюжету и не нарушает законы фильма. Несомненно, остается почва для размышлений, и если выстраивать цепочку, можно найти неточности. Но что плохого в том, что фильм заставляет вас запустить процесс мышления? Вот в таком ключе надо делать сюжетные повороты. А то пошла мода говорить на тему твистов: «Шьямалан — бог, Шьямалан — бог». Шьямалан — лох, понятно? Его повороты уже давно ушли за грани понимания.

«Престиж» — это, пожалуй, моя вторая любимая работа Кристофера Нолана. Здесь нужно ловить каждое действие, запоминать каждую сцену, чтобы понять, что не все так однозначно, как кажется. Опять же, задаю вопрос, который был в начале: «Ты внимательно наблюдаешь?».

12 сентября 2019

Кажется, что такой феномен, как одержимость чем-либо, становится темой одной из вечных, наравне с такими штуками, как любовь и дружба. Что же печалит в «Престиже», так это то, что идея безоговорочной отдачи делу всей жизни почти исключает последние два термина. Дружба протагонистов распадается в самом начале, а весьма блеклая любовная линия не дополняет блестящий, по своей сути, сюжет, финал которого эффектен, как самый лихой фокус, и ровно так же вульгарен.

На самом деле, до последнего хотелось верить, что история о соперничестве двух иллюзионистов обладает неким мистическим ореолом и, если угодно, магией. Нолан вполне мастеровито наводит на эти мысли, но по факту всё оказывается куда прозаичнее. И герой Бэйла тут нескончаемо прав — в действительности магии места нет. Ровно, как и в завязке картины. Разве что типажи были выбраны колоритными, а самым внушающим так вообще оказался материалист Тесла, в исполнении космического Дэвида Боуи.

Если быть честным, то пятая по счёту работа режиссера не такая уж и проходная. Местами завлекающая своим антуражем, харизмой Джекмана и многослойностью поворотов, но всё же, сводящаяся к среднечковому триллеру, где последнего оказалось маловато.

7 из 10

11 августа 2019

Красивая драма, которую я пересматривала много раз, чтобы разобраться в сюжете

Это фильм на мою любимейшую тематику — телепортация и путешествия во времени.

Он очень понравился ощущением бесконечного шоу, которое было в каждой сцене. Когда они хотели превратить всю свою жизнь в Шоу друг для друга и для публики. Для главных героев самое главное — это престиж; и ради престижа они готовы бороться даже с самими законами физики.

Немного грустно, для меня фильм о том, что даже такие великие изобретения, как в фильме, которые способны изменить историю к лучшему, люди использовали только для гордыни. Чтобы помериться таким крутым и высокотехнологичным путем — у кого писька длиннее и яйца больше. Не думаю, что режиссер видел историю так и задумывался над этим вопросом, но я уверена, что многие изобретения не дошли до масс из-за банально человеческой гордыни…

Фильм зрелищный, красивый, не скажу, что глубоко психологичный, как его иногда подают, но стоит просмотра.

8 из 10

17 марта 2019

Это же Нолан!

Первое впечатление от фильма — прекрасное. Фильм апеллирует не к внешней стороне жизни фокусников, а к эмоциям. И заслуга режиссера правильно расставить акценты и вызвать эмоциональный отклик. Ну и актерская работа Х. Джэкмана, К. Бэйла, М. Кейна усиливает эффект

После второго просмотра возникает сомнение — а все ли так гладко? Сразу отброшу претензии некоторых комментаторов по поводу фантастического вклада науки. Это условность автора и является важной составляющей в переломе отношения к героям.

Так же скажу, что некоторым зрителям и критикам хотелось иллюзиона, а получили вдумчивую работу о противостоянии. Странная претензия. Если фильм о представителях развлекательной сферы, то и фильм должен сверкать огнями?

Начну с дружбы фокусников, которую вынесли даже в слоган. Коллеги по цеху — да. Но ни одной «дружеской» сцены в фильме нет. «С годами их дружеская конкуренция на профессиональной почве перерастает в настоящую войну», — написано в аннотации. Какие годы? Они расстались из-за трагедии и сразу же стали «воевать». Профессиональная конкуренция подключилась позже.

Зритель помнит с чего начался конфликт и соответственно распределяет симпатии. Хотя, как положено хорошему фильму, здесь нет однозначных оценок и нет «хороших» и «плохих». «При чем здесь она, я хочу узнать секрет!», — это фраза идеально описывает состояние героя.

Через несколько твистов и «фокусных» секретов мы подходим к развязке. И у некоторых зрителей происходит сбой в понимании. В интернете целое сообщество обсуждает теорию о том, что «всё закончилось не так», настолько сильны их симпатии к одному из героев, что они даже не заметили перелома в оценки их моральных качеств и продолжают за него «болеть». Мне кажется, этот момент переоценки подан в фильме недостаточно чётко, не совсем ясно обозначено «по заслугам».

Чтобы показать, до чего дошел один из героев, Нолан использовал приём, который меня просто развеселил. Я говорю о сцене, где показывают целую галерею резервуаров с водой. Это же, на минутку, по одному резервуару в день, пару недель. Они такие стоят не один день, воду из них не сливают, но берут новый и заполняют. Картинка, слов нет, впечатляющая. Но… Это же Нолан! Он приверженец визуальных эффектов, даже в ущерб логике. Есть в этом что-то детское.

Тем не менее, фильм прекрасный, психологичный. Фильм, который можно пересматривать, что редкость.

7 из 10

7 января 2019

Cекрет сам по себе ничто, трюк на котором он строиться это важно

А ты внимательно смотришь? Именно этот вопрос хочется задать тем, кто смотрит фильмы Кристофера Нолана. Он настоящий маг в сфере кино.

Конец 19 начало 20 века. Два иллюзиониста Роберт (Хью Джекман) и Альфред (Кристиан Бэйл), работая в одной команде, со временем становятся соперниками. Они любыми способами хотят узнать профессиональные секреты друг друга, но как далеко это может завести?

Этот фильм является одним из моих любимых. Этот шедевр является экранизацией романа Кристофера Приста «Престиж», я ее читала

Талантливый актерский состав:

Хью Джекман — отличный актер, не смотря на то, что он долгое время играет Россомаху, это не сделало его актером одной роли. Он талантливо перевоплощается в различных персонажей, и стать иллюзионистом одержимым узнать, в чем секрет его соперника, для него не сложная задача

Кристиан Бэйл — талант, он ответственно подходит к каждой из своих ролей. Наблюдать за его игрой настоящее удовольствие, а его персонаж в фильме такой талантливый, простой, знающий, чего он хочет, вызывает симпатию. Его странные отношения с женой, огромная любовь к дочери, сможет ли он это удержать под контролем, когда соперничество затронет и эту сторону жизни

Скарлет Йохансон — она немного уступает ребятам в игре, но в фильме смотреться хорошо

Сюжет фильма интересен тем, что история не рассказывается последовательно, а подается в виде нескольких слоев флешбэков. «Престиж», строится как экранизация записей в двух дневниках, один из них читается внутри другого, для создания атмосферы мистики

Фильм снят по классической структуре завязка, конфликт, развязка. Нам легко понять характер героев, их мотивацию действий

Отличная режиссерская работа, оператора и монтаж

Хорошее музыкальное сопровождение от Дэвида Джулиана, музыка не отвлекает зрителя от сюжета, а лишь добавляет интриги

Самое интересное в фильме это финал, мало, кто ожидает, что все выйдет именно так.

Лично я, когда узнала все секреты фильма, была в таком восторге, не описать словами

Фильм оставляет самые приятные впечатления. Такие фильмы нужно смотреть, мало кто из создателей фильмов может похвастаться такими работами.

Кто еще не смотрел, включайте, наслаждайтесь

10 из 10

5 ноября 2018

Все ради искусства

Нолан — отличный режиссер, единственная ошибка, которую он иногда совершает — перенасыщает фильм либо сюжетными поворотами, либо сложными задумками.

Не помню какого-нибудь другого фильма, в котором было бы столько неожиданных поворотов. Но в определенный момент эта сюжетная изощренность становится какой-то механистической, перестает поражать и утяжеляет фильм, ровно как и повышенное внимание к технической стороне трюков, развеивающее всякую магию.

В остальном это прекрасный фильм: с захватывающими дух панорамами, с великолепным актерским исполнением и разработанной проблематикой.

Нолан воспроизводит ситуацию соперничества, отягченную глубоким личным кризисом одного из героев и служению иллюзионистическому искусству. Его героям неведомо прощение, для них еле различимы границы дозволенного. И все это они делают то ли ради своего дела, то ли ради воплощения собственных амбиций. Оказывается, самые сложные, самые страшные и опасные и самые впечатляющие трюки рождаются в обстановке безостановочного соперничества.

Но окупает ли результат усилия, на него затраченные? Стоит ли он человеческих жизней? Или все же дело не в трюках, а в самой обыкновенной алчности, больном самолюбии и потребности в страданиях. Именно эти вопросы остаются в голове даже спустя некоторое время после просмотра. Все-таки фильм зароняет идею в голову зрителю точно так же, как и Кобб из последующего фильма Кристофера Нолана.

Занимательный фильм, хотя местами и слишком техничный.

27 сентября 2018

Всепоглощающая эффектность

Магический триллер «Престиж» является, пожалуй, первой и пока последней классической экранизацией в фильмографии Кристофера Нолана: снятой не на основе коротенького рассказа, написанного родным братом Джонатаном, и не по мотивам популярной серии комиксов, а поставленной по известному одноименному роману английского писателя-фантаста Кристофера Приста! Братья Ноланы, которые зачастую выступают в тандеме при написании сценария, сумели извлечь из первоисточника, прилично его отредактировав, главное — захватывающую историю непримиримой вражды двух британских фокусников накануне ХХ века. Более артистичного из них, Роберта Энджера (у Приста — Руперт Энджер), сыграл актер, сам отличающийся недюжинным артистическим талантом, — Хью Джекман (в 2006-ом с его участием вышел еще один фильм с фокусами — «Сенсация» Вуди Аллена). Образ более фанатичного соперника, Альфреда Бордена, примерил на себя один из одареннейших актеров поколения — Кристиан Бэйл (годом ранее представший у Нолана в обличье обновленного Бэтмена). В книге повествование строится на последовательном прочтении сперва рукописи Бордена, а затем — дневника Энджера, что позволяет взглянуть на их противостояние с двух разных точек зрения. В экранизации же нарратив устроен гораздо изощреннее.

Нолан — мастер запутывать зрителя. Взять хотя бы его фирменную нелинейную подачу. Фильм открывает пролог, в котором Майкл Кейн (дворецкий Альфред из того же нового «Бэтмена») на примере фокуса с канарейкой объясняет маленькой девочке типовую структуру любого трюка, состоящего, как правило, из трех частей. Первая часть называется наживка (фокусник показывает публике самый обычный предмет); вторая — превращение (фокусник берет этот самый обычный предмет и делает с ним что-то необычное); третья часть, самая сложная, называется престиж (фокусник возвращает на место исчезнувший предмет). Параллельно нехитрому фокусу с канарейкой так же поэтапно демонстрируется замысловатый иллюзион Энджера, где наживкой является он сам, а превращение заключается в его исчезновении со сцены при помощи здоровенной установки, пропускающей ток. Однако на стадии престижа возникает расхождение: у Кейна пропавшая канарейка благополучно «воскресает», тогда как у Энджера что-то идет не так. Он проваливается под сцену в наполненный водой резервуар и тонет в нем. Снаружи эту картину лицезрит его заклятый враг Борден, который сумел незаметно пробраться за кулисы. На последовавшем затем судебном слушании Бордена обвинят во внезапной смерти Энджера и осудят на смертную казнь.

Дальше — больше. В тюрьме Бордена посещает юрист лорда Колдлоу (у Приста — 14-й граф Колдердейл), который хочет заполучить секреты его трюков и в знак добрых намерений передает личный дневник Энджера. Углубившись в чтение, Борден переносится в прошлое — в период, когда Энджер прибыл в Колорадо-Спрингс, чтобы встретиться с Николой Тесла (в роли знаменитого изобретателя — шикарный Дэвид Боуи) и уговорить его построить уникальную аппаратуру. В свою очередь, Энджер из Колорадо-Спрингс занят расшифровкой выкраденного дневника Бордена, который отсылает вообще в самое начало истории — во времена, когда они оба в качестве подсадных зрителей работали у иллюзиониста Милтона, наряду с конструктором Джоном Каттером (вот кого играет Майкл Кейн) и ассистенткой Джулией, супругой Энджера (Пайпер Перабо). На одном из представлений Джулия, исполняя опасный трюк с погружением в воду, утонула, и Энджер обвинил в ее смерти Бордена, который не помнил, правильным ли узлом связал ей руки. После этого происшествия и завязалась их ожесточенная вражда. К слову, в первоисточнике главные герои не были изначально знакомы, Каттер недолгое время работал конструктором у Энджера и звали его Гарри, а Джулия ни разу не подвергалась смерти (правда, пережила выкидыш, но при совсем других обстоятельствах).

Повествование как будто бы базируется на эффектной комбинации флешбэка во флешбэке: оба героя погружаются в прошлое разной степени удаленности, читая дневники друг друга. Однако эффектность тут лишь внешняя. Если еще в начале фильма за каждым дневником закреплен свой флешбэк и закадровый голос автора, то затем установившиеся связи размываются. В процессе расшифровки дневник Бордена все чаще комментирует и дополняет Энджер, и в итоге закрепленная за Борденом линия из прошлого подается через дневниковые записи Энджера. Таким образом, у фильма получается не два полноценных рассказчика, как нам внушали на первых порах, а по большому счету один. Оба флешбэка, по сути, вошли в дневник Энджера, оттого так скоро из нарратива выпадает закадровый голос Бордена.

Во имя эффектности братья Ноланы могут с легкостью нарушить установленные ими же правила. Так, в прологе фильма фокус Каттера с исчезновением канарейки показывается параллельно иллюзиону Энджера с перемещением в пространстве: мол, все трюки, несмотря на их видимое разнообразие, схожи по структуре и тривиальности разгадки. Однако тем сильнее будет недоумение, которое затем плавно перетечет в разочарование, от финала (разительно отличающегося от книжного)! Выяснится, что братья Ноланы сжульничали: фокус Каттера и замороченный трюк Энджера построены на совершенно разных принципах. Прист в своем романе, напротив, не соотносил, а противопоставлял прозаическим номерам фокусников созданный Теслой иллюзион. С приходом прогрессивного XX века крепнет вера в науку, которая вскоре станет творить чудеса. Хотя Нолан точно воссоздал магическую атмосферу вокруг лаборатории Теслы, он сам в результате загнал себя в ловушку: во вступлении проведя некорректную параллель, а затем в концовке подробно объяснив все секреты. Возникает резонный вопрос: а стоило ли для этой истории возводить столь громоздкое повествование аж с тремя временными линиями, поданных, к тому же, фрагментарно и вразброс? Или хватило бы и без того немаленького комплекта уловок, которыми пользуется Нолан по ходу фильма, включая параллелизм, повторы, усечение сцен, диалоговые связки, чередующиеся закадровые голоса и т. п.?

Все эти претензии, возможно, были бы уместны, если бы режиссер ограничился только сюжетом о соперничестве, который предусмотрительно лежит на поверхности. Но что если параллельно видимой сюжетной линии в экранизации разворачивалась еще одна — тайная? Что если иллюзион Энджера играл роль, какую играет розовый мячик в номерах Бордена, — роль отвлекающего маневра? Что если финал на самом деле имеет расширенную трактовку, а не ту очевидную, которую подсунули нам братья Ноланы? Ведь если анализировать последнюю треть фильма, то она получается не такой уж складной. Фокус в том, что к тайной сюжетной линии ведут лишь едва заметные намеки, которых, правда, по мере распознавания становится все больше. Недаром Каттер настаивает: «Вы ищете разгадку, но не находите, потому что не особенно стараетесь. Вы не хотите ее знать. Вы хотите быть обманутым». Оказывается, «Престиж» не так прост и откроется он только самым внимательным зрителям.

24 апреля 2018

Подлинная магия или просто ловкость рук?

На протяжении всего фильма меня не покидала мысль о том, что Роберт Энджер и Альфред Бордэм являются своеобразным зеркалом, в котором отражается режиссер картины Кристофер Нолан. Крис, как и его герои, фанатично влюблен в свое дело. Он готов выстроить дорогостоящие декорации, пролететь полмира в поисках подходящего места для натурных съемок, прослушать тысячи актеров чтобы найти того самого, единственного, много лет полировать сценарий, доводя его до блеска и все это для того, чтобы в очередной раз поразить зрителя незабываемым волшебством.

Благодаря этой связи между автором и его героями история получилась настолько убедительной.

Сюжет выстроен вокруг двух талантливых фокусников. Они постоянно соперничают, пытаясь превзойти друг друга. В ход идет все, начиная со слежки, заканчивая саботированием выступлений противника. Однако, профессиональная конкуренция, далеко не все, что связывает Энджера и Бордэма. У фильма весьма необычная манера повествования. Большую часть информации зрители получают, читая дневники главных героев. Каждая страница этих маленьких книжек дает нам ответ, но буквально сразу же задает новые вопросы, и мы продолжаем увлеченно читать, гадая, чем же все закончится. Эта история, тот редкий случай, когда развязка меня по-настоящему удивила, но подлинная магия кроется не в финале, а в том, какими путями мы к нему приходим.

Отдельной похвалы заслуживает актерский состав. Хью Джекман и Кристиан Бейл великолепны. Сегодня я впервые оценил фильм на английском языке, без дубляжа и эти мужчины открылись для меня с новой стороны. Так же хочется сказать спасибо: Майклу Кейну, Скарлетт Йоханссон, Ребекке Холл и Дэвиду Боуи. Пускай они были на вторых ролях, но без их таланта фильм потерял бы львиную долю своего очарования. Низкий поклон Уолли Пфистеру за потрясающую операторскую работу.

Я смотрел эту картину многократно. Если в первый раз меня очаровывала загадочность и непредсказуемость происходящего, то с каждым следующим просмотром я не уставал поражаться, сколько мелких, казалось бы, незначительных деталей, намекают мне на то, какой будет развязка. Фраза, брошенная мимоходом, старый китаец, эмоциональный диалог супругов, едва заметное движение рук или пуля в ладони, все приобретает иной смысл, и возникает вопрос:

- Как я мог не замечать все это раньше?

Ответ прост, публика не хочет знать разгагадку, ей приятно быть обманутой, и хоть на миг поверить в волшебство. В этом весь смысл искусства иллюзий. Это и есть — «Престиж».

P.S. В конце хочется ответить на вопрос, заданный в заглавии моей рецензии. Неважно магия происходит на сцене или просто ловкий трюк, важны лишь эмоции зрителей.

10 из 10

21 марта 2018

В чём же его секрет?

Заинтриговано! Интересно! Кристофер Нолан… ой, вырвалось.

Такого рода фильмы всегда привлекательны, можно делать акцент на мистику, а можно преподнести виртуозность так, что будет похоже на магию. Данную картину вы будете смотреть на одном дыхании. История знакомит нас с двумя иллюзионистами, которые были верными друзьями и радовали публику неимоверными трюками. Отменной красотой блистали герои на сцене, определенный шарм был в каждом трюке. Благодаря хорошей работе оператора все эпизоды на сцене выделялись своеобразным окрасом, и каждый новый не был похож на предыдущий. Но главная составляющая всего фильма — смена взглядов, понятий, зарождения вражды по отношению друг к другу.

Вот переломный момент, который больше всех фокусов в фильме действует на зрителя, причина которая будет вам ясна во время просмотра. Не стоит уничтожать интригу. Противостояние фокусников и мастеров своего дела. Друзья, которые стали врагами. Кажется, банальная версия, где начинается неприязнь друзей, но не стоит забывать, что здесь битва происходит за звание лучшего фокусника и иллюзиониста в мире. Очень тонко и легко в картину подкрадываются великие исторические достижения и открытия, что позволяет героям раскрывать как много больше тайн. Бальзам для зрителей заключается в каждом фантастическом трюке, причём секреты их неведомы.

Хью Джекман и Кристиан Бэйл сохраняли упорство и придавали своим героям новый, загадочный образ. Каждый персонаж стремился доказать, что он лучше. Узнать, выкрасть любыми путями секреты. Росомаха и Тёмный рыцарь схлестнулись в иной битве. Интрига не покидает до самого конца, в котором открываются все тайны. Вроде бы кажется, что запутанно, но не стоит забывать, кто в режиссёрском кресле, поэтому распутывать этот клубок будет очень интересно. Также понравился Дэвид Боуи в роли Николы Тесла. И тут при упоминании этого имени у некоторых зрителей захватывало сердца, так как здесь уже не битва фокусников, а война поколений.

14 декабря 2017

Подлинная магия

Кто из шляпы достаёт

зайца всем на удивление?

Это фокусник даёт

в цирке представление.

Лента «Престиж» близка тем людям, которые хоть раз задумывались о волшебстве. Она открывает двери в страну магии, заманивая своего зрителя в сети любопытства, окутывая его мысли многочисленными вопросами, на которые хочется скорее получить ответ, для раскрытия опасного трюка или же тайны, окутанной туманом. Но спросите самих иллюзионистов, легко ли жить в оковах колдовства и обмана? Реальность чародеев жестока. И в этом мире не на периферии соперничество, которое порой перерастает в откровенную ярость между двумя фокусниками, теми, что когда-то хотели вместе покорять сцену, однако рок распорядился по-своему, впрочем, как и всегда. Есть волшебство иное, неведомое нам, движущее судьбой. Вопреки всем откровениям и жестокой закулисной жизни двух артистов, Роберта Энжиера и Альфреда Бордена, парадоксально возрастает желание следить за их противоборством дальше, в ожидании непредсказуемой развязки, словно это и не кино вовсе, а хорошо исполненный трюк. В данной истории нет героев или злодеев, каждый из фокусников знает, что не опередить сценического соперника — позор. Казалось бы, цель должна оправдывать средства, но, увы, сами герои в быстротечном ритме истории забывают о целях, теряя лицо, лицо морали, а не сценическое.

Многочисленные несчастные случаи, смерти ассистенток шоу, птицы в клетках, переломанные и отрезанные пальцы, повешенные жены и тщеславные мужья, неужели кто-то ожидал от Нолана романтической комедии? Нет, «Престиж», как грубиян в своей манере повествования, его история не пытается никому угодить, не блещет романтикой, к примеру, акцентируя внимание на таком человеческом качестве как доброта, заменяет ее тягой к славе и безудержным амбициям, а все это отнюдь не эвфемизм к слову «доброта». Холодный расчет, интриги и коварство, не больше и не меньше. Забудьте о кроликах в шляпах, им тут нет места, как и товарищеской борьбе, все куда более серьезно, как будто это не территория волшебства, а боксерская арена, где играют с жизнью персонажи Хью Джекмана и Кристиана Бэйла. Для каждого из них животрепещущими являются свои цели. Пока зритель, сидя в удобном кресле, наблюдает за феерическими выступлениями, по ту сторону сцены разворачивается схватка не на жизнь, а на смерть, где в приоритете хитрость вкупе с желанием завоевать сердца людей, сидящих в зале, которое временами перемещается на второй план, освободив опасный эгоизм с неуместной эксцентричностью.

Глаз камеры носится по взглядам одного иллюзиониста к другому, Хью Джекману не впервой играть элегантных и в то же время импульсивных личностей, а у Бэйла персонаж не блещет нотками аристократизма, но до жути правдоподобен. Альфред Боуден хочет познать трюк, узнать как можно больше секретов, а Роберт Энижиер хочет познать саму суть фокуса, он опирается на достижениях науки, борется с самой смертью, чтобы раз за разом, налаживая обратную связь со зрителем, получать восторг. Актрисы Ребекка Холл и Скарлетт Йохансон великолепно вписались в свои образы. Первая делает все ради семьи, будучи вынужденно лицезреть неизбежные душевные и психологические метаморфозы мужа (Альфреда), а героиня Йохансон, подобно пойманной золотой рыбке, радует взор. Героиня Йохансон подобна свободной птице — она никому не принадлежит, она живой человек, способный устать от вечных рефлексий и эмоциональных всплесков Энижиера, как и от постоянных перепадов настроения Бордена, которому одной победы мало. Оливия птица, жаждущая свободы и человеческого тепла, она не ветрена, она хороша, и если говорить начистоту, женские персонажи отлично абстрагируют от мрачного мира Кристофера Нолана, подобно ассистенткам фокусников, отвлекающим внимание от основной задумки номера. Добавьте к кинокартине Майкла Кейна в образе рассказчика, и все сомнения по поводу каста уйдут в закат.

Чего людям стоит постичь страшные тайны, куда их приводят игры c судьбой, как далеко может зайти человек ради достижения своей заветной мечты? Не все, но большинство ответов раскрывает фильм «Престиж». Жизнь двух фокусников, которые не хотели потерять престиж. Под неспешную, местами минорную музыку Дэвида Джульяна разворачивается цепочка на первый взгляд непостижимых событий, а зритель примеряет на себе образ детектива, чтобы постичь тайны синхронно с разворачивающимися на экране событиями, и в конце концов у него формируется мнение — истинная магия существует, но оправдывает ли цель средства, и стоит ли ради престижа идти на все.

6 июля 2017

Прогресс Нолана

У людей, знакомых с творчеством Кристофера Нолана уже есть алгоритм просмотра его картин. На примере его первых творений «Преследование» и «Помни» в этом фильме кульминацию преподносят с самого начала. Эти первые сцены во всех трех фильмах становятся отправной точкой для развития дальнейшего сюжета.

В последующих эпизодах у нас переплетаются все возможные истории главных героев. Режиссер особо не старается соблюдать хронологию событий, при этом идея не теряется и всё достаточно понятно. Взаимодействие Нолана с подачей сюжетной линии фильма настолько неординарное, что любой его фильм имеет очень редкое, но очень сильное свойство — его фильмы хочется смотреть заново, открывая для себя новые пути раскрытия содержания картины.

Сам сценарий фильма был позаимствован у одноименного романа Кристофера Приста. Однако, как и с фильмом Дэвида Финчера «Бойцвоский клуб», который был также адаптирован по книге, «Престиж» Нолана имеет более измененный сюжет. Здесь уже можно разделить книгу и фильм на две абсолютно разные истории. Это позволило режиссеру вести свои правила в постановку фильма и создать атмосферу, которую он поддерживал в своих вышеупомянутых проектах.

Мотивации персонажей картины ясны, но не сильно раскрыты полностью. Откуда такая невероятная одержимость у героев Хью Джекмана и Кристиана Бейла до конца не понятно. Складывается ощущение, что это соперничество было неизбежно и им нужен был лишь повод для того, чтобы начать эту гонку. Для полного раскрытия мотивов и принципов главных героев этой картины банально не хватило экранного времени.

Сейчас можно сказать, что создав эту картину Кристофер Нолан начал экспериментировать с новым для себя жанром — «фантастикой». До этого все его работы вызывали восторг, так как были максимально приближены к действительности («Бэтмен: Начало» не в счет). Что же делает Нолан здесь? Он стал впервые применять «фантастические» трюки, которые уже переводят весь этот фильм на совершенно другой уровень. Сочетая свои фирменные способы повествования фильма и добавлением фантастики в сюжет Кристофер Нолан стал новатором в кинорежиссуре, благодаря положительному опыту в работе с данной картиной.

8 из 10

9 июня 2017

Мания величия

Лично я оцениваю «Престиж», как по-настоящему гениальное кино, которое будет актуальным и вызывать интерес всегда. Тут великолепно все: декорации, сюжет, костюмы, музыка, актеры, трюки, визуал. На протяжении всего фильма ты не знаешь с кем имеешь дело, герои выделывают такие фокусы, что зритель оказывается в полном недоумении. Интрига держится до самого последнего момента, и даже последний финальный твист кажется лишь началом очередного фокуса.

«Престиж» не просто кино о фокусниках, как вы могли бы подумать. Это мощная драма, в которой многогранный насыщенный сюжет служит связующим для противостояния двух гениев. Нам со стороны показывают, на что способен человек, который для достижения своей цели переходит черту и жертвует деньгами, временем, близкими ему людьми.

Для того, чтобы удивлять зрителя, творческие люди порой решаются на страшные поступки, все для того, чтобы увидеть то самое удивленное и восхищенное выражение лица зрителя. Фокусники становятся заложниками собственной гонки за величием, они забывают о здравом смысле, рассудке. И как знать, кто из них победитель, потомку что самую главную борьбу они проигрывают с самим собой.

Если есть лучшее кино о фокусниках, то вполне вероятно, что оно перед нашими глазами. Смотрите и пересматривайте на здоровье! «Престиж» по праву считается классикой, которая не увянет никогда.

10 из 10

7 марта 2017

Престиж

На исходе викторианской эпохи и накануне, соответственно, века электричества в Лондоне дают представления два фокусника — Роберт Энжер (Джекман) и Алфред Борден (Бейл). Поначалу товарищи, они расходятся, когда из-за неосторожности одного в жизни другого происходит несчастье. После этого их отношения становятся сперва профессиональным соперничеством, а потом и настоящей войной. Энжер одержим тем, что не может понять секрет коронного трюка Бордена «Перемещение человека» — фокусник за секунду исчезает в одном месте и появляется в другом. Он отправляется в Америку, где находит знаменитого изобретателя Николу Теслу (Боуи) и просит его создать машину для транспортации в пространстве.

Если говорить о сюжете, то наслоение сюжетной линии сделало для меня фильм многократно интересным. Как только я понимал, что вот сейчас наступит кульминация, наступал новый поворот. После этого фильм входил в новую стадию и сюжет начинал развиваться с быстротой поднимающейся ракеты.

Смотрел с удовольствием, уверена, что никто не пожалеет о потраченном времени от просмотра.

Настоятельно рекомендую к просмотру.

22 февраля 2017

Отличный фильм. Не к чему придраться.

Хорошее кино. Превосходный сценарий. Два часа экранного времени проходят незаметно. Его просто интересно смотреть. Не смотря на то, что в нём практически нет модных экшена и графона.

Сценарий прежде всего хорош тем, что фильм стал сам по себе фокусом. Где разгадка лежала на поверхности. Но зритель ищет чуда, желает быть обманутым и не замечает очевидных фактов.

Интересные неоднозначные герои. Одновременно вызывающие уважение своей страстью и самоотдачей любимому делу. И в то же время пугающие этой готовностью жертвовать всем. Персонажи далеки от рамок «хороший-плохой», «умный-глупый». И это очень хорошо.

Хорошо передана эпоха и люди того времени. И хотя фильм не об этом, сам мир показан достоверным и целостным. На это просто приятно смотреть. Привкус викторианской эпохи добавляет фильму особый шарм.

Интересно смотреть. Неожиданная, но органичная концовка. Но и повторный просмотр доставляет удовольствие. И пусть ты теперь знаешь что к чему. Но теперь ты обращаешь внимание на то, что раньше не замечал. Ладно скроенное кино. Эта картина не могла быть лучше. Всё подогнано идеально. По большому счёту не к чему придраться.

10 из 10

15 февраля 2017

«Дружба, ставшая соперничеством. Соперничество, превратившееся во вражду»

Сколько бы я не смотрел фильмы про фокусы «Иллюзия Обмана», «Фокус», не один из них не принес мне восторга после просмотра. И вот я наткнулся на замечательный фильм «Престиж». Если в кратце оценивать этот фильм, то для меня он безупречен почти во всем… А теперь все по порядку.

Сюжет: великолепно проработан сценаристами, так как фильм притянул меня полностью от начала и до конца, настолько я был очарован сюжетными линиями, что нетерпением ждал концовку и она не подвела, но порой у меня была мысль, что авторы немного перемудрили в конце, хотя это уже придирки. Под конец хотелось бы сказать, что атмосфера соперничества между двумя фокусниками была передана уникально

Фокусы: безупречные, так как они тоже являлись изюминкой фильма меня порадовало, что фокусы были хотя бы раскрыты и объяснены зрителю их проделывание, в отличии от «Иллюзии Обмана.

Актерская игра: она бесподобна, каждый актер поработал отлично и придираться к ним бессмысленно, тем более такой звездный состав не мог подвести.

В целом это великолепное кино, который должен посмотреть каждый.

9 из 10

11 февраля 2017

Миг, когда критики правы

Я не люблю критиков. Они часто творят неописуемые вещи. Я не понимаю их логику. Порой они уничижают великолепные фильмы, и возносят откровенный шлак. но в данном случае я абсолютно полностью согласен с критиками. По крайней мере, с нашими, российскими кинокритиками. И вот почему.

В фильме, как и в фокусе, важна композиция. Целостность восприятия. Выступления фокусников это маленькое представление. Это не просо волшебство исчезновения. Это иллюзия обмана. Это игра со зрителем. Кульминация фокуса (или как его называют в фильме «Престиж») — ничто, по сравнению с подготовкой к кульминации. Фокус, как и кино, нужно уметь продать. У создателей фильма и то и другое получилось из рук вон плохо.

Идея с флешбэками в виде дневников довольно неплоха. Но, в итоге, смотрится жалкой и глупой (особенно меня позабавили их «удивлённые» выражения лиц, когда главные герои прочитали послания для себя, оставленные в дневнике своим оппонентом. Глупо. И пафосно). Вечные попытки наколоть друг друга, раскрыть фокусы и прилюдно унизить смотрятся как великовозрастное ребячество, которое может быть позволительно лишь социопату Грегори Хаусу. Но уж никак не «Великим и Ужасным», как себя хотят считать герои фильма. И, к сожалению, Хью Джекман так и застрял в своём профессиональном росте на уровне Росомахи и рекламы чая «Липтон». Утончённая улыбка и злобный взгляд не в состоянии вытянуть его довольно блеклую игру. В отличии от Кристиана Бейла, который отыграл весь фильм просто блестяще. Он, как локомотив, потихоньку разгонялся в самом начале, чтобы под конец своей игрой выбивать слёзы с женской половины смотрящих этот фильм.

Киноляпы актёрского мастерства — не предел мучений при просмотре. самое нелепое в этом фильме — сценарий. Сценарий, который пытается захватить вас в самом начале. Сценарий, заставляющий вас задуматься в середине над адекватностью происходящего. И сценарий, ввергающий вас в уныние по окончанию просмотра. Может, не стоило Нолану полностью перерабатывать книгу и писать новый сценарий? Ведь одна только фраза из уст Бейла «Ты объездил весь мир» заставляет нас прокручивать весь просмотренный фильм и вспоминать, в каких странах был герой Джекмана, которому предназначалась эта фраза. А был он… только в Америке. И всё. Америка и Англия это и есть «Весь мир»? Кажется, в книге понятие всего мира не останавливалось на Америке и Англии. И вот тут ты понимаешь, что самая абсурдная вещь, которая есть в этом фильме — осознание того факта, что Нолану не хватило хронометража, чтобы полностью раскрыть всю суть кинокартины! И на тебя сходит озарение, что одержимы не герои фильма. Одержимы создатели. Они заболели идеей снять киношедевр. Но не смогли подобрать нужную рецептуру. Ибо они далеко не фокусники.

Но, однако же, это всё тот же старина Нолан, снявший «Бэтмена» и «Начало». И ради этого и стоит посмотреть фильм. И, может быть, даже не один раз. Но это если вы сможете осилить при повторном просмотре весь бред происходящего на экране. Конечно, этот фильм не дотягивает до тех актёрских и съёмочных высот, что были представлены нам в «Начале». Но (и пусть я снова повторюсь) это Нолан! И смотреть этот фильм нужно обязательно! Запастись попкорном. И пивом. И чтобы была шумная и весёлая компания. Тогда это кино (может быть) и будет восприниматься, как шедевр.

15 января 2017

« — Ваше последнее слово? — Абракадабра»

«Престиж» — фильм режиссера Кристофера Нолана, сценарий написан в соавторстве со своим братом Джонатом. Это экранизация романа Кристофера Приста. Книгу я не читала, поэтому сравнивать с фильмом не могу. Знаю только, что сценарий для этого фильма полностью переделали, и он отличается от первоисточника. Картина получила хорошие отзывы и была номинирован на 2 премии Оскар: за лучшую операторскую работу и за лучшего художника-постановщика. У создателей получилось великолепно воссоздать атмосферу рубежа XIX-XX веков.

Сюжет показан нам флешбеками и переплетенным между годами, сначала непривычно смотреть и немного можно запутаться в начале, но потом привыкаешь и фильм затягивает, его не скучно смотреть, невозможно оторваться от экрана.

История повествует нам о двух друзьях иллюзионистов Альфредом Борденом (Кристиан Бэйл) и Роберта Энжиера (Хью Джекман), которые впоследствии из-за неудачного трюка, где погибает любимая одного из главных героев, становятся врагами. В дальнейшем герои вроде бы идут своими дорогами, но постоянно препятствуя, пытаясь разгадать трюки друг друга.

Кристофер Нолан хорошо показал в этом фильме, какими могут быть люди одержимые своими идеями, как ненависть к кому-то может снести все на своем пути. Идя к своей мечте они не боятся ничего, могут растоптать, подставить, лишь бы отомстить, лишь бы быть лучше чем, тот другой. Очень хорошая фраза из «Престижа», которая может охарактеризовать данный фильм и его персонажей:

« — Навязчивые идеи я распознаю. Из них ничего не выходит.

— Разве из ваших ничего не вышло?

— Поначалу да… но я слишком долго с ними ношусь. Я их раб… и однажды мои идеи уничтожат меня»

На протяжении всего фильма, неоднозначно относишься к персонажам. В начале, кажется, что положительный герой это Роберт, потом мнение резко меняется. Но к концу картины понимаешь, что они оба друг друга стоят.

Энжиер одержим идей отомстить, пытается всеми способами разгадать трюк с перемещением другого и живет только этим, считая, что тот укал его жизнь и его счастье:

« — Он украл мою жизнь. Я украду его фокус»

Он не замечает, как сам не может жить полноценной жизнью и забыть прошлое.

Борден же лучше прорабатывает и придумывает себе сложные трюки, не боится сложностей и играть со смертью и идет на риск:

« — В цену хорошего трюка обязательно входит жертва»

Он женился, у него есть ребенок, кажется, что Борден счастлив, но это все иллюзорно. Оба они несчастны по своему. Они даже не замечают, как похожи друг на друга.

«Престиж» держит постоянно в напряжении. Ты пытаешься разгадать это фильм. Единственное, что мне не понравилось, это сюжет с машиной Теслы мне показался нелепым.

Однозначно это хороший фильм с великолепными актерами, который приятно будет посмотреть во второй раз.

9 из 10

13 января 2017

Фокус

«Престиж» Кристофера Нолана — весьма сильная лента, которая имеет все характерные для работ братьев Кристофера и Джонатана черты. Крутые повороты сюжета, концовка, после которой хочется пересмотреть фильм как минимум один раз, а также тонкий гениальный нолановский юмор. Вот хороший пример такой сцены:

- Я слышал, он в одном баре как-то неудачно поймал пулю.

- Да, трюк опасный.

Или вот это, наизусть заучить хочется.

- Зачем ему мой секрет? У него у самого чудный номер. Скрывается и тут же появляется на другой стороне зала, слегка располневший и, судя по всему, пьяный в стельку. Это чудо, как он это делает?

Надо сказать, что это один из тех фильмов, которые не сказать, чтобы очень хорошо принят так называемыми авторитетными критиками. Ну, то есть принят он хорошо, но бывает уровень принятия и получше. 76% положительных рецензий на сайте Rottentomatoes — это вовсе даже не плохое принятие, но для фильма, который не уходит из рейтинга Топ-250 IMDb это однозначно мало. Тем не менее, всё больше лет нас потихоньку начинают отделять от дня выхода этого фильма, и мы всё больше понимаем, что «Престиж» это однозначно хорошее кино, хотя про него и можно сказать, что стоит узнать, в чём секрет, и всё становится просто. И что «Престиж» лет через 50 пересматривать, вне всяких сомнений, будут. И отнюдь не будут говорить, что это «старый фильм, но не классика». Временами многие из нас задаются вопросом — какие из сильных фильмов современности «выпадут» из тех, что необходимо посмотреть, а какие останутся? Ведь произведений, которые проживают долгий срок и остаются актуальными, популярными, знаковыми в определённом смысле, не так уж много. И вот про «Престиж», тем не менее, можно с уверенностью сказать — он «не выпадет».

Критиков, которые фильм не приняли, а их всё же пусть крупное, но меньшинство, можно понять — они приучены хвалить фильмы, снятые определённым образом. А тут выходит фильм, в котором ты сбиваешься со счёту, сколько происходит «актов», потому что действие закручено, развивается неожиданно, хронология у него довольно определённая, но во время просмотра нужно очень напрягаться, чтобы её отследить. Правда, после второго, третьего просмотра уже с этим совсем никаких проблем не возникает.

Нолан снял фильм, в какой-то степени, про самого себя. Ибо его нельзя не назвать самым выдающимся кино-фокусником последних лет. Практически каждый его фильм представляет собой своеобразный фокус. Он изобразил в фильме те человеческие пороки, которые могут возникнуть при одержимости идеей совершенного фокуса. Между тем, надо отметить, что Нолан — режиссёр чрезвычайно многоплановый. У него есть одна фишка, которую он суёт в каждый фильм и радует этим поклонников, но, тем не менее, всё остальное в его фильмах совершенно разное. В «Престиже» мало очевидных отсылок к другим его работам, отмечу только, что трюк с монетой нам намекает на одного персонажа его будущего фильма — Харви Дента из фильма «Тёмный рыцарь».

Возможно, ряд сцен могут показаться затянутыми. Но в фильме есть такие потрясающие плюсы, что на это всё хочется закрыть глаза. Во-первых, это чудесная игра актёров, особенно Кристиана Бэйла и Майкла Кейна. Радует присутствие на экране Пайпер Перабо, пусть её и немного, но актриса она поистине потрясающая. Её восхитительный голос, безусловно, надо слушать в оригинале. И именно её, с её бешеным темпераментом, нужно было брать на роль такого человека, как Джулия. Человека, зажатого обстоятельствами, но страшно хотящего рисковать ради идеального трюка. Очень запоминается Уильям Морган Шеппард в эпизодической роли Меррита. Также в фильме блестяще воссоздана историческая атмосфера Англии и Америки тех лет. Люди, ответственные за подбор костюмов, потрудились на славу. Замечательной является вкрадчивая фоновая музыка Дэвида Джульяна, которая в сочетании со многими сценами на экране способна вызвать мурашки по коже и намокание глаз.

В фильме есть определённое количество пафоса, например такие сцены, как крик Энжиера Оливии «да, он всё время начеку, он живёт этим», но этот пафос распределён весьма в меру. Это не так то просто сделать — не избегая пафоса намеренно, тем не менее определить, какая дозировка его будет работать на благо фильма, а какая будет работать во вред. Кристофер Нолан в этом разбирается очень хорошо, гораздо лучше огромного множества его коллег.

Очень понравился персонаж Майкла Кейна. Очень понравилась сцена ближе к концу, в которой он, возможно, уже всё поняв, отвешивает маленький кивок человеку, идущему ему навстречу. Мелочь, а очень грамотно сделано.

В общем, если вы ещё не посмотрели замечательный фильм «Престиж» Кристофера Нолана, настоятельно советую посмотреть. В этом фильме вы найдёте всё — замечательную актёрскую игру, замечательный сюжет, замечательные эмоции, замечательную тренировку для ума и наблюдательности. Лично мною фильм пересматривался многократно, и каждый раз с большим удовольствием.

4 декабря 2016

Человек может все. (с)

Пожалуй, каждый из нас хотя бы раз в своей жизни пытался разгадать какой-нибудь фокус. Разве не замирали наши сердца, когда на арене цирка исчезали предметы, парили в воздухе тяжелые ящики или из ниоткуда вдруг появлялся сам фокусник или его ассистент? Разве не задавались мы самым главным тогда вопросом — как он это делает? И что такое — фокус?

Роберт Энджер и Альфред Борден знают о фокусах все — они ими живут. Завораживающие трюки с освобождением, ловля пуль, перемещение человека… Они мечтали об этом, жили своей работой, строили планы. Пока однажды не стали врагами.

Каждый из них становится готов на все, чтобы выведать секреты другого. Дружба становится враждой, соперничество — смертельной опасностью, ведь оба они готовы не просто оскорбить друг друга — уничтожить. Растоптать. Превратить в мелкую пыль, которую затем сдует ветром и о которой больше никто не вспомнит.

И все же оба помнят друг о друге. Альфред чувствует вину, Роберт стремится отомстить. «Он украл мою жизнь. Я украду его фокус» (с). Эта мысль становится навязчивой идеей Роберта. На протяжении всего фильма он стремится открыть секрет превосходящего его в разгадывании фокусов Альфреда, но узнает правду лишь в самом конце. Правду, которая шокирует его, которую, как он поймет позже, он знал всегда.

В этом фильме нет правых и виновных. Импульсивный Роберт Энджер, рисковый Альфред Борден — они похожи больше, чем могут признать. Отличие лишь в том, кто из них готов отпустить прошлое, а кто нет. Один смог это сделать и жить и работать дальше, другой смог лишь творить, потеряв свою жизнь в пучине мести. Кто из них виновен больше? Кто больше прав? И в чем она, эта правда? Вопросы, на которые зритель не может дать точного ответа. Потому что невнимательно смотрит.

- Ты, видно, не сознавал, почему мы это делаем. Публике известна правда. Мир очень прост. Мир убог, совершенно лишен магии. Но сумев обмануть ее — хоть на секунду, — ты заставишь ее изумиться. А потом… ты сумеешь увидеть нечто необыкновенное. Неужели ты этого не понимаешь? Все дело в выражении лиц… (с)

Отдельно хочется сказать, что, несмотря на фантастическую составляющую картины, фильм получился очень человечным. Все эмоции героев, их мысли, переживания — разве все это чуждо зрителю? Разве не перекладываем мы ответственность на другого, когда что-то идет не так, как было задумано? Разве не виним ближнего в наших неудачах, когда следовало бы присмотреться к себе и своим поступкам?

В чем причина такой человечности? Трудно сказать. В сценарии ли, в операторской и режиссерской работе или же в актерском мастерстве Хью Джекмана, Кристиана Бэйла и Майкла Кейна. А, может, и во всем этом вместе. И вот это — настоящее волшебство.

«Престиж» — это кино на пределе реальности и где-то за гранью воображения. Казалось бы, вот она, жизнь. Но при детальном рассмотрении все оказывается не так просто. Интриги и секреты, фокусы и самые глубокие и страшные тайны… Хотя и их, при желании, можно разгадать. Главное — внимательно смотреть.

- Вы начинаете искать разгадку, но не находите, потому что не особенно стараетесь. Вы не хотите ее знать. Вы хотите быть обманутым. (с)

А Вы готовы обмануться?

10 из 10

24 сентября 2016

Люди хотят быть обманутыми…

Впервые я решил написать рецензию на этом сайте. И причиной тому стало невиданное прежде несоответствие оценки фильма и моих впечатлений от него. Престиж обманывает своего зрителя, а люди с удовольствием ему это позволяют. Данная картина лишь иллюзия хорошего фильма.

Я смотрел Престиж дважды, пытаясь понять, как ему удалось занять 15 место в топе Кинопоиска, но я так и не смог разгадать эту загадку. Должен признать, фильм интригует с первых минут, за перипетиями сюжета действительно интересно наблюдать, но чем дольше идет фильм, тем нелепее и абсурднее он становится.

То что принято считать главным достоинством этого фильма, для меня является самым большим его недостатком. Здесь я подразумеваю ключевые, финальные, сюжетные повороты. Сложно описать их, не раскрывая сути, но я все же постараюсь.

В первую очередь, это нелепое решение ввести в фильм фантастические элементы. Безусловно данный сюжетный поворот весьма непредсказуем, ведь никто в своем уме не подумает, что в фильме про обычных фокусников появится машина, наделяющая ее владельца силой бога, способная в правильных руках избавиться от голода, нищеты и обеспечить небывалый уровень жизни для всех людей в кратчайшие сроки, а так же способная обеспечить владельца неисчерпаемым источником богатства и наделить его бесконечной властью и могуществом. На фоне этого, поступки, принимаемые в фильме по отношению к данному аппарату, выглядят, мягко говоря, смешно и глупо.

Второй же сюжетный поворот основан, на решении о сожительстве двух мужчин с одной женщиной, без ее ведома. Мотивация данного поступка совершенно не ясна, как и мотивация большинства поступков в этом фильме. В связи с чем и вся драматическая составляющая данной сюжетной линии, выглядит весьма не убедительно.

Кроме этого, в сюжете полно и других дыр, логических не состыковок, а в определенных моментах наблюдается полное отсутствие здравого смысла. Отдельным минусом отмечу, выставление великого ученного идиотом, никогда не знающим, что в итоге он создаст и не способным найти адекватное применение своим изобретениям. Но на всем этом подробнее я останавливаться не стану, так же как не стану в очередной раз перечислять достоинства этого фильма, которые безусловно имеются, с ними любой желающий может ознакомится в огромном количестве хвалебных отзывов на этом сайте. Я же отмечу лишь одно: этот фильм, как не что иное, демонстрирует желание людей быть обманутыми. Эта мысль прослеживается в течении всего сюжета, но главным образом она становится ясна при взгляде на оценку фильма… Что же фокус удался, зритель клюнул.

За отличную «наживку», но весьма неудачное «превращение» и «престиж» ставлю фильму

6 из 10

9 августа 2016

«Соперничество, превратившееся во вражду»

После многочисленных фильмов про Росомаху с Хью Джекманом в главной роли, мне захотелось увидеть и другие роли этого замечательного актера. Обыскав интернет, я наткнулся на фильм с простеньким, но в то же время загадочным названием — Престиж. Но как всегда и бывает, смысл названия мы поймем только после просмотра. Но обо всем по порядку. Посмотрев информацию о фильме, я был приятно удивлен: тут у нас и Хью Джекман с Кристианом Бэйлом в главных ролях, и Скарлетт Йоханссон засветилась, да еще и Кристофер Нолан в качестве режиссера. Фильм обещал удивить, и он удивил!

Итак, фильм рассказывает историю двух фокусников Роберта и Альфреда, которые пытались превзойти друг друга в их нелегкой деятельности. Легкая конкуренция превратилась в настоящую войну, угрожающую также и другим людям. Добавьте к этому замечательную атмосферу Лондона XIX и XX веков и непредсказуемую развязку.

Нельзя не выделить отличный актерский состав. Дуэт Хью Джекмана и Кристиана Бэйла просто бесподобен! Порадовал также и Майкл Кейн. Хочется заметить, что это уже вторая работа Кристофера Нолана с Кристианом Бэйлом и Майклом Кейном. Видимо, это пошло только на пользу.

В итоге мы получили отличный драматический триллер. Рекомендую к просмотру.

10 из 10

11 июня 2016

Смотрите внимательней!

Престиж — фильм, который обладает собственной философией. Фильм, за просмотром которого зритель наблюдает не просто кино, он наблюдает фокус… Главный фокусник, режиссёр данной ленты — Кристофер Нолан, которого не видно в кадре, но дух которого чувствуется в каждом кадре, уж точно сумеет удивить зрителя.

Два фокусника, когда-то работающие вместе стали заклятыми врагами после того, как один из них по случайности убил жену другого. Фильм показывает на что способны люди, ради славы, ради престижа…

Команда, работающая над фильмом, сделала своё дело на высшем уровне. Режиссёр, актёры, композитор, операторы, художники… О каждом из них стоило бы написать, но я не буду, поскольку слов не хватит. В общем, каждый член команды вносит свою лепту в атмосферу и задумку картины.

Фильм очень сильно поддевает амбиции, если честно. После него чувствуешь какой-то прилив сил и вдохновения. Хочется удивлять людей, после фильма. Хочется поражать их. Не знаю, такое только у меня, или же это массовое явление. В общем, великолепное кино и мне абсолютно не к чему придраться…

10 из 10

19 марта 2016

«Все дело в выражении лиц»

«Публике известна правда. Мир очень прост, мир убог, совершенно лишён магии. Но, сумев обмануть её, хоть на секунду, ты заставишь её изумиться. А потом ты сумеешь увидеть нечто необыкновенное. … Неужели ты этого не понимаешь? … Всё дело… всё дело в выражении лиц.»

Как вы вообще относитесь к магии? Лично я никогда не смотрел на выступление фокусников теми глазами, которыми на них смотрит ребенок. Все мы рано или поздно приходим к выводу, что в нашем мире магии нет. Существует лишь загадка, которую нужно разгадать. Даже если ответ ужасает… «В цену хорошего трюка обязательно входит жертва.»

У успеха, как и у монеты, две стороны. И Кристофер Нолан не постеснялся показать нам вторую. За что я ему благодарен. В фильме нет положительных и отрицательных героев. Нет условной черты добра и зла. Нолан размывает её, чтобы мы не отвлекались на суждение о морали.

Хочу отметить игру Хью Джекмана, роли которого в последних его фильмах оставляли желать лучшего. Я стал забывать, что Джекман умеет играет не только брутального мутанта из Людей X.

Также особую изюминку этой картине придает наличие в ней Николы Теслы. Окутанного мифами гения сыграл не менее гениальный Дэвид Боуи.

Казалось бы все в фильме на высоте. Но лично мне все же чего то не хватило. И только поэтому не могу поставить высший балл.

9 из 10

17 марта 2016

Гениальный фильм

Кристофер Нолан уже снял довольно необычный фильм «Помни» и великолепно перезапустил DCовский комикс про Бэтмена. Теперь он со своим братом Джонатаном адаптировали книгу Кристофера Приста «Престиж», немного переработав сюжет. У них получился превосходный фильм с невероятным сюжетом! Таких подобных фильмов я еще не видел.

Конец XIX века, Англия. Два фокусника Альфред Борден (Кристиан Бэйл) и Роберт Энджер (Хью Джекман) работали ассистентами у одного фокусника. Но после того как жена Энджера, Джулия (Пайпер Перабо), утонула во время исполнения трюка, они стали выступать по одиночке. С этого момента начинается их противостояние. Роберт винит в гибели жены Альфреда, потому что тот неправильно завязал узел. Роберт выступает с инженером Каттером (Майкл Кейн) и новой ассистенткой, Оливией Уэнском (Скарлетт Йоханссон). А Альфред женился на Саре (Ребекка Холл) и устраивает представления вместе с молчаливым инженером Фелоном.

В фильме показывается множество фокусов и раскрываются их секреты. Так что если вы любите трюки, то вам определенно стоит этот фильм посмотреть, ровно как и «Иллюзиониста» выпущенного годом ранее. Весь фильм — это противостояние двух фокусников. Начинают они свое соперничество срывом представлений. Но затем их вражда заходит еще дальше и они уже готовы навредить друг другу. А один из них и вовсе захочет смерти другого. И не совсем понятно кому сопереживать. Кто же из них более добрый? И все это чтобы доказать, чей фокус совершеннее.

Больше всех я в восторге от Кристиана Бэйла. Он создал своему герою пронзительный образ. И ему приходилось играть двоякую роль, с чем он прекрасно справился. Эта роль ему подходит как нельзя кстати. Он великолепен! Бэйлу браво! Ему я сопереживал больше чем герою Хью Джекмана. Но и Джекман исполнил свою роль очень хорошо. Было видно как его персонаж меняется от начала и к концу фильма. Он становится более суровый, хмурый и жестокий. И еще роль пьяницы у него получилась отлично! В общем замечательный актер! Это уже второй фильм, в который Нолан берет Майкла Кейна. И в дальнейшем у них будет довольно тесное сотрудничество. В фильме же роль Майклу Кейну подошла отлично. На тот момент еще не особо известная Ребекка Холл исполнила роль Сары. У нее хорошо получилась, так же как и у Джекмана, смена душевного состояния персонажа. Прекрасная Скарлетт Йоханссон также хорошо вписалась в сюжет фильма. Роль помощницы у нее получилась. У Пайпер Перабо хоть и была небольшая роль в начале фильма, но ее также стоит отметить, потому что смотрелась она замечательно! Дэвид Боуи исполнил роль легендарного ученого Николы Теслы, в настоящей жизни так много давшего этому миру. А его помощника сыграл Энди Серкис. Тесле отведена значимая роль, ведь он изобрел особую машину, которой будет пользоваться Роберт Энджер. В жизни, Никола Тесла является выдающимся ученым. Одним из лучших. Энди Серкис талантливый актер, который даже в самых незначительных ролях и обычных моментах показывает мастерскую игру. И в этом фильме он был на высоте. Боуи и Серкис в фильме очень дополняют друг друга, и у них сложился запоминающийся дуэт.

Фильм надо смотреть очень внимательно, потому что на протяжении всего фильма будет показано много, на первый взгляд незначительных, мелочей, моментов и разговоров. И потом, когда вы увидите концовку, поймете что все эти мелочи, моменты и разговоры имеют огромный смысл.

В фильме герой Майкла Кейна рассказывает о том, что фокус состоит из трех частей: наживка, превращение и престиж. Фильм по сути своей так же поделен на эти три действия. В начале нам показывают наживку — это практически концовка истории, так как фильм составлен не в хронологическом порядке. Потом идет превращение — это основное действие истории, в котором объясняются события, приведшие к концовке (к началу фильма) и их дальнейшее развитие. И наконец финал — это престиж! У братьев Ноланов получаются невероятные истории! Гениально поставленный фильм, с невероятным и интересным (даже интереснейшим) сюжетом! Радующая глаз, замечательная игра актеров и красивые, старинные и необычные декорации!

10 из 10

18 февраля 2016

Фильм-фокус. «Бэтмен против Росомахи»

Когда я слышу имя «Кристофер Нолан», то сразу настраиваю себя на взрыв мозга, предвкушаю закрученный сюжет и нечто умопомрачительное. Данный фильм — подтверждение его гению. Режиссер имеет особый подход к созданию картин, и сам демонстрирует волшебство киноискусства, подавая события необычным образом, жонглируя ими, тем самым притягивая зрителя. Ему превосходно удалось передать атмосферу тайны, окутывающей героев.

Первая мысль после просмотра — как такой фильм мог пройти мимо меня раньше. Он, бесспорно, невероятный, особенный, и не теряется в памяти среди выпущенных прежде лент. По сюжетной непредсказуемости и накалу «Престиж» схож с «Началом» и «Иллюзионистом». В остальном же — абсолютный уникум.

Удивляюсь наличию негативных комментариев. Конечно, на вкус и цвет товарищей нет, но как такое кино может не нравиться. Сюжет как минимум нельзя назвать заезженным. Постановка оригинальна. Подобная тематика в кинематографе довольно редкая сама по себе. Я лично ничего похожего никогда не видела.

Каждый фильм — это история. И далеко не все из них хочется лицезреть по второму разу, но это не умаляет их великолепия. Безусловно, «Престиж» интересней всего смотреть впервые. Но и при последующих пересмотрах он не теряет своего очарования и даже открывает то новое, что было незаметно раньше.

В фильме задействована самая что ни на есть звездная команда, не нуждающаяся в представлении. Благодаря ним, герои мастерски прорисованы, они получились настолько яркие и запоминающиеся, что без сомнений начинаешь верить в происходящее на экране.

«Дружба, ставшая соперничеством. Соперничество, превратившееся во вражду»

Очень люблю и Хью Джекмана, и Кристиана Бэйла. Оба бесподобно сыграли свои роли.

На Хью по-настоящему обратила внимание именно после этого фильма. Его аристократичным внешним видом можно только любоваться, а актерской игрой — восхищаться. Роберт Энджер, хоть и кажется злобным и корыстным человеком, разрушившим мир вокруг себя, тем не менее, не вызывает ненависти. Бэйл, в последнее время ставший одним из самых востребованных голливудских актеров, не менее хорош в облике Альфреда Бордена. Артистам удалось создать образы полностью одержимых своим делом людей, отдающих себя без остатка, способных идти на любые жертвы.

«Все дело в выражении лиц».

Этой цитатой сказано многое. Энджер живет иллюзией обмана, он делает все, чтобы заворожить публику, ошеломить нереальностью своих достижений, в отличие от Бордена, которому от природы дано быть совершенным фокусником, живущим более практической частью трюков, чем иллюзорной. По-моему, оба персонажа больные на всю голову. Ради успеха они готовы потерять все, семейное счастье и даже жизнь.

В ленте также засветилась красавица Скарлетт Йоханссон, которая была довольно статична, но ей и роль досталась соответствующая, и как всегда безупречный Майкл Кейн.

В «Престиже» речь идет не только о самой сути фокусов (наживка-превращение-престиж), но и о человеческих взаимоотношениях, зависти, тщеславии, стремлении быть первым, о любви и страсти, верности и предательстве, и еще о том, что нужно уметь прощать.

Если вы включили его, то смотрите без отрыва на посторонние дела, иначе в итоге будет больше вопросов, нежели ответов. Развязка распахнула завесу мистерии и вышла просто безумной. Это то, чего я ожидала меньше всего. Вроде бы объяснение лежит на поверхности, но ты до такой степени растворяешься в магии оного фильма, что упускаешь суть и пребываешь в недоумении и от самого конца, и оттого, как ты мог не догадаться, что финал будет именно таким.

Автору прекрасно удалось воссоздать атмосферу XIX-XX вв. Интерес не ослабевает ни на минуту. События развиваются стремительно и затягивают конкретно, невозможно оторваться. Порой ловишь себя на мысли, что не понимаешь, где настоящее и прошлое, где реальность и где фокус. А элементы детектива привносят в него особую изюминку. Также мне понравилось сплетение исторических фактов. В частности появление Николы Теслы в замечательном исполнении Дэвида Боуи.

Все качественно снято, повествование динамичное, эффекты фееричны. В общем, я восхищена идеей, фантазией и реализацией. Такого колоссального удовольствия и острых визуальных ощущений я давно не испытывала. Вдобавок присутствуют серьезные темы для тех, кто не прочь пошевелить мозгами. Обязательно вскоре прочту первоисточник, т. е. книгу Кристофера Приста.

Фильм, как говорится — must see и занимает высшее место в моей персональной видеотеке. Настоятельно рекомендую всем, кого привлекают загадки и фокусы. Другим даже не стоит терять время.

Исходя из чего, можно заключить, что «Престиж» — шедевр нолановского зодчества, потрясающе стильное и интригующее до последней минуты кино, поражающее режиссерскими решениями и неожиданной концовкой, не зря получившее свои награды.

Снимаю шляпу.

10 из 10

23 декабря 2015

Абракадабра.

Однажды Кристофер Нолан взял отпуск перед съемками «Темного Рыцаря» и снял свой лучший фильм.

Отчаянное противостояние двух фокусников оборачивается трагедией. Желание превзойти соперника заставляет героев пожертвовать всем. На пути к своей цели они разрушили жизни любимых ими людей. И оба проиграли.

«Стремление к превосходству может стать навязчивой идеей, способной лишить человека всех моральных и этических барьеров, превратить его в чудовище» — вывод прост и понятен. Не забудьте задуматься о гуманности клонирования человека.

«Престиж» — фокус Кристофера Нолана. Он интригует, держит в напряжении и оставляет в неведении. Вы пытались найти разгадку на протяжении двух часов, но истина слишком жестока, чтобы ее принять. И вы хотите быть обманутыми.

А истина в том, что фокусы — единственное, что способно спасти нас от наглой простоты жизни. Так Хью Джекман сказал.

8 из 10

22 декабря 2015

Фантастика Престиж на экранах с 2006 года, премьера вышла более 14 лет назад, его режиссером является Кристофер Нолан, он входит в список самых лучших режиссеров мира. Кто снимался в кино, актерский состав: Пайпер Перабо, Джэми Харрис, Роджер Рис, Эдвард Хибберт, Шон Хоус, Майкл Кейн, Скарлетт Йоханссон, Чао Ли Чи, Эзра Баззингтон, Хью Джекман, Джеймс Ланкастер, Рон Перкинс, Рики Джей, Энди Серкис, Дэвид Боуи.

Расходы на кино составляют примерно 40,000,000 долларов.В то время как во всем мире собрано 109,676,311 долларов. Производство стран США и Великобритания. Престиж — имеет очень высокий рейтинг среди самых известных кинокартин и уверенно держится в нем. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2020 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.