Любовь и прочие неприятности (2006)

Это можно было ещё назвать «Пола: Секретный материальчик», что тоже было бы «в точку».

Картина нью-гемпширского режиссёра Тома Дея «Неудачный запуск», или, по обыкновению переименованная у нас (но это более выигрышный маркетинговый ход) с барского плеча в «Любовь и прочие неприятности» является по сути своей — ромкомом. Причём, несколько досадно, но здесь больше «рома», чем «кома». Но ситуация, в которую поставили героев Полу и Триппа сценаристы Том Дж. Эстл и Мэтт Эмбер такова, что она вроде как и освещает не такую-то и ненужную проблему, но делает это не в достаточной степени. Сама история — она может зацепить и потащить, но это если вы некрепкий человек. Сейчас я поясню.

На самом деле, с первого раза мне фильм показался таковым, что его можно было охарактеризовать как хорошее кино и при этом не устыдиться. Не устыдился я и после второго просмотра, но назвать уже это кино хорошим я просто уже не могу. Максимум — неплохим. И оно действительно неплохое. Только испытание всего-навсего вторым просмотром оно не выдерживает и даже не пытается этого делать.

Итак, Трипп — иначе говоря, Мэттью МакКонахи — в свои 35 всё ещё живёт с родителями. Это едва ли не в прологе освещают. Но тут же едва ли не в прологе происходит такая нелепая сюжетная дырень, что оно просто всё зачёркивает жирной линией. Судите сами: Трипп периодически водит девушек к себе в дом (а мы помним, живёт он с предками), родители якобы хотят сплавить нерадивого сынулю восвояси, дабы старый птенец, наконец, вылетел из родительского гнезда, но при этом… отец заходит в комнату, где уединился сын с девушкой, дабы потроллить его. При этом, спугнутую девушку батя провожает словами: «И пусть катится!». Может быть, я не проникся или не напитался атмосферой их семьи, но девчонка была симпатичная, а предок не дал шанса их отношений с сыном. Было бы логично, если бы дали такую завязку, что отношения уже были бы развиты, но родители посчитали кандидатуру недостойной… Не знаю.

А всё ради чего? Чтобы вывести на сцену Сару Джессику Паркер. Она прекрасно смотрится в роли Полы. В роли как раз той Полы, которой суетные родители готовы заплатить за услуги соблазнения сына и выдёргивания из отчего дома. При этом секс ни в коем разе не в правилах у Полы. Чёрт с вами, верю, что половозрелому мужу и близко это не нужно (не удержался от сарказма…). И, можете мне не верить, дорогие мои горе-создатели, но с этого момента я угадал развитие фильма на 99,9999…%. Проще говоря, оставалось развидеть детали. А с ними всё худо.

Пока двое главных героев примеряли на себя покрывало сценарно-сюжетной любви, и, надо сказать, делали это действительно очень и очень хорошо, за что фильм можно похвалить, нам предпочли показать другое. А оно здесь почти полностью хилое.

Брэдли Купер и Джастин Барта играют роль картонных друзей Триппа. Зои Дешанель, невзирая на моё отношение к ней, превосходно и живо смотрится в роли Кит. Это все не совсем нужные персонажи выполняют роль сценарной обёртки. Если бы не одно «но». Кит собирается убить пересмешника, который ей мечтает спать. Вот он смешной момент! И он крут здесь!..

Ну и развязка тоже, вот, кстати, понравилась, когда ГГ узнал об искусственности отношений.

… Хм, а я ведь всё указал, что хотел. Что же до того: рекомендовать этот фильм к просмотру или нет — можно, но есть и другие более подходящие фильмы подобного течения. И вы все их знаете и так, без меня.

6 из 10

Оригинальное название этой романтической комедии с элементами мелодрамы «Failure to Launch» не имеет ничего общего с отечественным прокатным названием «Любовь и прочие неприятности». Перевод означает что-то на вроде «Отказ запуска», откуда же тогда взялось это прокатное название? На самом деле всё просто: наши прокатчики, не мудрствуя лукаво, придумали типичным жанровым фильмам общий формуляр, которые начинаются со слова «Любовь», затем следует союз «и», а дальше то, что придёт на ум (например, «Любовь и прочие обстоятельства», «Любовь и другие лекарства»). Всё это сделано для зрителя, который прочитав типовое название фильма сразу же определит его жанр и решит идти ли ему в кинотеатр или не стоит. Для того, чтобы идти надо иметь соответствующее настроение или же быть поклонником жанра, потому что эти фильмы редко показывают что-то новое.

Сюжет этой романтической комедии расскажет о Триппе, которому уже за тридцать, а он всё также живёт у родителей. Но это вовсе не означает, что Трипп — маменькин сыночек, он пользуется этим положением, чтобы расставаться с девушками. То есть, он приглашает новую пассию к себе в дом, как вдруг в момент близкий к интимной близости оказывается, что кто-то может услышать! И эти «кто-то» — родители Триппа! Ну кто такое вынесет? А Трипп между делом уже находит себе новую девушку, благо, он обладает внешностью красавчика и обаятельной улыбкой. Но вот на горизонте появляется некая Пола, Трипп, разумеется, затевает с ней интрижку, но когда он решает, что пора с ней расходиться, девушка проявляет недюжинную выдержку. Трипп обескуражен, а потом Пола действительно начинает ему нравиться. Однако у девушки есть одна тайна, которая может разрушить весь этот и так хлипкий союз. Но это же фильм о любви!

Фильм снял режиссёр Том Дей. Работать режиссёром он стал не так давно: на момент съёмок «Любви и прочих неприятностей» ему исполнился 41 год и в послужном списке у него было лишь два фильма. И по ним можно отметить тенденцию того как режиссёр неплохо начал, а затем качество его работ пошло вниз. Вначале его пригласили в 2000-ом снять кунг-фу-вестерн (вот же сочетание!) «Шанхайский полдень», который был тепло принят зрителем, хотя большую часть симпатий к фильму должны принять на себя Джеки Чан и Оуэн Уилсон в тандеме. Затем был комедийный боевик «Шоу начинается» с Эдди Мёрфи и самим Робертом Де Ниро. Вот с ним уже не было всё так гладко, фильм вызвал частые нарекания, хоть и смотрелся очень динамично. И вот пришёл момент для «Любви и прочих неприятностей». Надо сказать, что Том Дей не побоялся в очередной раз снимать фильм в новом жанре, но этот жанр самый лёгкий из всех у Тома Дея и внезапно Дей показывает слишком типичный фильм.

Действительно типичный, даже слишком. Чтобы добиться успеха у зрителей необходимо добавить что-то особенное, какую-то «перчинку», а не то сюжет и развитие фильма предсказывается уж слишком легко. И этой «перчинки» (или «изюминки») «Любви и прочим неприятностям» не хватает однозначно. Вот и вышла обычная романтическая комедия без какого-либо напряжения и попыток добавить нечто новое жанру. Стоит также сказать, что этому способствовало и участие в картине Мэттью МакКонахи. В 2006-ом году ему ещё не давали серьёзных драматических ролей и его амплуа было ограниченным: авантюристы, спортсмены и, конечно, донжуаны. Вот в образе последнего перед нами и появляется МакКонахи. И в нём, опять же, ничего нового не будет. Полу же сыграла Сара Джессика Паркер. И вроде она как бы и ничего так, но не фонтанирует — это точно. В плюс запишу Зои Дешанель, которая наконец-то не раздражала, Брэдли Купера, который отдохнул в этом фильме, Кэти Бэйтс, которой всё равно где играть, везде она — профессионал, и Джастина Барту, создавшего достойную пару Дешанель.

Обычная, типичная комедия романтического уклона, в которой участвует немалое количество знаменитых актёров. Если Вам по вкусу этот жанр или же есть настроение поймать романтическую волну, то в принципе можете обратиться к этой ленте. Также можете поступить, если нравится Мэттью МакКонахи в часто эксплуатируемом им образе ловеласа. Другим же лента может и не понравиться.

6 из 10

Парню за тридцать, и он до сих пор живет с родителями, которым это поднадоело, и они, естественно (что еще им оставалось?), наняли «соблазнительницу», которая должна была своими методами заставить его осознать свою самостоятельность и съехать.

Такое себе детское кино для взрослых, не без американской пошлости, банальности и плоскости шуток.

Сюжет глуп и туп, но тут как бы претензий мало — такой вот жанр. Никакой особой логики, никакого смысла, просто слепили из того, что в голову пришло, взяли хороших актеров и вперед. Картинка вышла красивая, яркая, дорогая, приятная. История — всё противоположное. В связи с этим оценка балансирует где-то посередине.

Мэттью Макконахи был во всей своей раздражающей красе. Эта его расслабленная, ковбойская манера игры и разговора порой выводила. Сара Джессика Паркер очень красивая, но немного странная в этой роли. Слишком энергичная что ли. А потом резко слишком подавленная. Очень порадовала своим присутствием Зои Дешанель. Её сонное на грани фола состояние забавляло и улыбало.

Ситуации с животными были тем самым элементом идиотической комедии, без которых можно было бы и обойтись, потому что они были безумно… просто БЕЗУМНО несуразными, ненужными, глупыми и ужасно исполненными.

Вердикт: кино на один раз, расслабить мозг (если вы не слишком раздражительны) и посмотреть на красивых актеров.

6 из 10

«Любовь и прочие неприятности» — американская, комедийная мелодрама 2006 года. Данная незатейливая комедия получилась легким, непринужденным, ироничным фильмом на один раз — посмеяться и забыть. Комедия забавная и улыбчивая. В ней снялось большое количество замечательных, западных актеров. Фильм позитивный и веселый. Он хорошо подойдет для вечера влюбленной пары.

Мы видим вечного холостяка, который живет с родителями и всему рад. Точка кипения подходит к своей границы, и родители, мечтающие уже наконец-то жить одни, нанимают девушку, чтобы та влюбила в себя их непутевого сына…

Комедия определенно не шедевр, но она направлена для поддержания хорошего настроения, и в ней есть моменты, от которых нельзя удержаться от смеха. Звезда сериала «Секс в большом городе» Сара Джессика Паркер и голливудский актер Мэттью МакКонахи составили в этом фильме интересный и запоминающийся дуэт. Они оба актеры со стажем и с достойным списком ролей, поэтому на главные роли этой комедии подошли идеально. Они оба играли где надо комично, где надо драматично, и комедия получилась и правда милой и смешной. Зои Дешанель меня позабавила больше всех в этой комедии. Она сыграла самую смешную героиню, и все сцены с птицей, за которой она охотилась, достойны повторного просмотра, ведь было реально смешно. В роли мамы было приятно увидеть обладательницу премии Оскар за лучшую женскую роль Кэти Бейтс. Она потрясающая, светлая и замечательная актриса, и я всегда рад ее видеть в различных жанрах. Хотя комедия эта немного прилизанно и снято «по-американски», она романтичная и правда комичная, поэтому посмотреть ее можно. Есть сцены, при которых нельзя не улыбнуться.

6 из 10

Еще одна вполне проходная комедия с немалым количеством звезд. С большим удивлением узнала, что эта заурядная лента при выходе в прокат занимала 2 место по сборам, буквально наступая на пятки фильму «V значит вендетта». Видимо, о вкусах всё-таки не спорят. Вроде у актеров экранного времени достаточно, но образы все размытые, блеклые и какие-то незавершенные.

Сюжет незамысловатый. Великовозрастный бездельник-сын удобно устроился у родителей, которые создают ему комфортную жизнь да еще и помогают избавляться от надоевших девушек. Метью МакКонахи вполне убедителен в этой роли. Это плюс фильма. Еще одним положительным моментом картины стали родители Триппа, особенно мама в исполнении Кейти Бейтс, любимой еще с «Мизери». Пожалуй, в пределах сюжетного пространства неплохо смотрятся и друзья главного героя, в особенности Бредли Купер, хотя мне почему-то постоянно хотелось их убить. На этом, собственно, плюсы закончились.

Большое испытание видеть в роли Полы, красавицы и умницы, Сару Джессику Паркер. У актрисы настолько специфическая внешность, что не очень веришь в чувства главного героя. А выглядит она, особенно в сравнении с подругой (Зоуи Дешанель), в два раза старше. Может, поэтому любовная линия не убедила совсем. Сцены с поцелуями выглядят так, будто МакКонахи долго готовиться к этому испытанию. Никакой «химией» и не пахнет.

Не очень понятно также, почему свою любовь друг к другу родители могли проявлять только в отсутствии взрослого сына. С ним никак. Странная ситуация. Потом бездна кусающихся животных, несчастно-агрессивный пересмешник — всё это не добавляет веселья. Пожалуй, порадовал только эпизод с продавцом в оружейном магазине.

В целом, довольно средняя комедия, не пошлая, но скучноватая. Думаю, что если бы на месте главной героини была, скажем, Кетрин Хэйгл, фильм смотрелся бы интереснее.

Хорошо, что я посмотрел фильм в 2013 году, а не в 2006/2007 например. Иначе я бы по-другому воспринял фильм, сейчас же я понимаю насколько хорош актерский состав. В главных ролях Мэттью МакКонахи и Сара Джессика Паркер, к ним претензий особых по игре нету, но по моему скромному личному мнению на место Паркер идеально бы подошла Дженнифер Энистон, тогда бы за подбор актеров смело можно было ставить 5+. Так же стоит уделить большое внимание актерам второго плана — Брэдли Купер и красавица Зои Дешанель, если первый мне приглянулся как актер совсем недавно, и теперь я слежу за его фильмографией, то от Дешанель я без ума давно. И ее появление в фильме было для меня очень приятной неожиданностью (к своему стыду я не знал, что она играла в этом фильме). В общем все справились с ролью, все молодцы.

Теперь же давайте поговорим о сюжете. Создатели данной комедии поднимают такую проблему, как взросление детей, уход из родительского дома и переход к самостоятельной жизни. Главный герой — Трипп, ему уже за 30, а он все еще живет с мамой и папой. Сам же он не видит в этом ничего плохого и даже пытается извлекать из этого пользу: будучи красавчиком, он не знает отбоя от девушек, и как только новая барышня ему надоедает, он приводит ее в свой дом и создает причину расставания, связав ее с тем, что он «маминкин сынок» все еще живущий с родителями, а девушки таких не любят.

Само собой родителям надоедает тот факт, что их взрослый сын не знает самостоятельной жизни, и поэтому нанимают Полу — профессионалку по выводу подобных сынков из родительского дома в самостоятельную жизнь. Если это было бы для Полы обычным очередным заданием, то и фильма бы само собой не было, поэтому очевидно, что все пойдет наперекосяк, а что именно пойдет не так, вы можете узнать посмотрев данный фильм.

В итоге получаем обычную комедию, которая кому-то покажется интересной, кому-то не совсем. Юмор в фильме средний, история простая, но заставляет досмотреть данную кинокартину до конца. Фильм никак не для просмотра в кругу друзей (быть может если только в женской компании), лучше конечно же смотреть с любимым человеком.

7 из 10

Режиссер Том Дей славен тем что снимает достаточно сырые и недоделанные фильмы. Вот почему в его картинах отлично уживаются и недостатки и положительные качества которые мешают довести фильмы до оценки 10 из 10. Таким получился и «Шайханский Полдень» и «Мармадюк» и «Шоу Начинается» и увы данный фильм тоже. Нельзя сказать что фильм вообще весь из себя прекрасный и шикарный, но при всех его недостатках и явным слизыванием другого фильма с Метью МакКонахи «Как Отделаться От Парня За 10 Дней» и «Правил Съема: Метода Хитча» фильм получился очень даже не плохим и я бы даже сказал хорошим. В целом в картине нет ничего оригинального и супер особенного, потому что показанное на экране в плане содержания и внешности уже было во многих других романтических комедиях более лучшего и более худшего содержания, но Тому Дею удалось вывести эти самые шаблонны на первый план и воспользоваться ими умело, настолько насколько не могу воспользоваться порой другие режиссеры. Как комедия фильм получился слабеньким за счет того что смешно действительно лишь в парочке сцен, например сцена в которой герои Барты и Душанель подстрелили Пересмешника и делают ему искусственное дыхание одна из тех убийственных сцен при просмотре которой я уматывался от смеха как только мог. В остальном же получилась действительно приличная романтическая комедия, потому что любви и романтики в картине хоть отбавляй и самое главное при просмотре картины есть альтернатива. Если зрителю не нравится проявление любви героев Паркер и МакКонахи своей слащавостью, то можно перейти к безумной и необузданной любви героев Барты и Душанель которые мне лично больше понравились.

Сценарий как я уже отписался выше умело копирует самые лучшие приёмы и шаблоны романтических комедий, включая немного из содержания картины «Правила Съема: Метод Хитча» с Уиллом Смитом и особенно очень многое слизано из «Как Отделаться От Парня За 10 Дней» с тем же Метью МакКонахи и Кейт Хадсон в главных ролях. Шутки создателями прописаны, в том числе и комические ситуации но ожидаемый смех они вызвать увы не в состоянии а порой даже и улыбку, в отличии от некоторых сцен, включая сцен нападения животных на главного героя, выше указанную сцену с птичкой и все линией событий связанных с героями Барты и Душанель. Кстати о персонажа, проработка второстепенных персонажей ну просто шикарная, каждый как на подбор лучше предыдущего и порой именно они оставляют главных героев в тени. А так история хоть и не новая достаточно милая и интересная.

Метью МакКонахи идеально подходит на подобные образы «самоуверенных красавчиков» и тут либо он играет всегда одинаково профессионально либо он сам таким в жизни и является посему и играть ему толком не приходится, ладно не важно, он очень убедителен и мне лично его игра понравилась. Сара Джессика Паркер при всем том что как по мне обладает просто ужасной внешностью сродной как говорил однажды Экслер лошади, меня тут приятно удивила, сыграла не плохо. Но к счастью фильм вытянули в большей степени именно трио Душанель — Барта — Купер, оставляя в тени даже главных героев. Душанель наконец то идеально подошла роль, будто под нее писалась и сыграна была настолько шикарно что порой терялась грань между игрой и реальностью, лучшая ее роль. Барта снова в образе зажатого и скромного парня, невероятно хорош, особенно в паре с Душанель эти оба творили просто невероятное постоянно вызывая у меня смех. Купер очень хорош, сыгран отлично, персонаж интересный, передан невероятно и харизма делает его лучше. Из остальных никто не запомнился.

Музыка ничем не лучше и не хуже музыкального сопровождения друг романтических комедий. Не говорю что плохо но уж явно Рольф не привнес ничего нового.

Моя оценка картине

6 из 10

Картина конечно же с недостатками, но мне понравилась в первую очередь из за трио Душанель — Барта — Купер. К просмотру рекомендую …

Итак, в далеко не секретной операции под кодовым названием «Любовь и прочие неприятности» романтические комедии снова атакуют привычной стратегией уже изрядно повидавшего подобные проекты зрителя. Но очередной натиск опять же можно считать успешным, так что еще раз пройдемся по до боли знакомому списку «Как сделать ромком», а заодно еще раз порадуемся новому-старому продукту этого популярного жанра:

Шаг N1 — через терни к звездам. Не секрет, что проект, захвативший в свои сети хотя бы одну знаменитость, уже выглядит в гораздо более выигрышном свете, чем его же конкуренты, которые с неба, а вернее с красной ковровой дорожки, этих звезд не хватают. Так что ищите знакомые лица и будете вознаграждены интересом зрителей, которые этих звезд любят или хотя бы терпят, но по-любому обращают внимание на раскрученные имена на обложке.

Вот и данное кино собрало в своем репертуаре любовь, прочие неприятности и хорошо зарекомендовавший себя подобными ролями звездный актерский состав. Тем более что на масштаб продюсеры тоже не поскупились — куда ни глянь везде знакомые лица. Мэттью МакКонахи (классический привлекательный парень), Сара Джессика Паркер (по идее классическая привлекательная героиня, но в этот раз не по моему вкусу), Брэдли Купер, Зои Дешанель (лучшая девушка проекта, пусть и не в главной роли, зато полюбоваться на нее хоть несколько минут все равно очень приятно), Кэти Бейтс, Джастин Барта (классический парень-недотепа, хотя в данном случае не без мозгов, из компании с виду крутых парней).

Шаг N2 — идите по протоптанным тропинкам. Если вы смотрели хотя бы пару-тройку представителей жанра ромком, то зачет на знание сюжетных этапов любой подобной картины вы пройдете наверняка. Действительно, меняются герои (обычно только внешне), меняется обстановка (ну там стул другой, шкаф не в том месте, вывеска на кофейне новая), а по сути ничего не меняется, потому что отлаженная схема придуманная кем-то давным-давно исправно работает, а зрителю это сочетание завязка-налаживание отношений-кризис отношений-хэппи энд очень нравятся, да и представить чего-то другого никто не может, да и не нужно все это вовсе.

Шаг N3 — идите по протоптанным тропинкам, но в новой обуви. Т. е. сделайте хотя бы малое усилие по привнесению чего-то оригинального. Пусть фон и этапы будут теми же (ничего страшного, нового никто и не ждет), но начало пути, т. е. посылка к созданию сюжета картины будет чем-то интересным, а потом уже стандартная любовь и дальше по списку.

Создатели картины «Любовь и прочие неприятности» и этот пункт предусмотрели. Смотрим завязку — тридцатилетний (с хвостиком) парень, живущий с родителями и эти же родители, нанимающие девушку для игры в отношения со своим отпрыском с целью… нет, не оградить своего пока что тридцатилетнего парнишу от участи сорокалетнего девственника (герой Мэттью в плане девушек совсем не обделен), а выставить его из родительского гнездышка и научить самостоятельности. Ну что, разве не оригинально? Оригинально, а потом уже можно идти по накатанной.

Шаг N4 — любовь — дело техники. Т. е. те же отношения надо показать без стилистических излишеств и поиска себя как деятеля высоко искусства — зритель пришел отдохнуть на ромкоме для поднятия настроения, чтобы еще раз поверить в то, что любовь торит чудеса и люди находят друг друга и остаются вместе жить долго и счастливо несмотря на все козни со стороны окружения и ситуации, в которые они попадают — а изобретать велосипед будете в другом месте.

Плюс пару раз оглядеться в стороны и опять же разбавить сюжет тоже не мешало бы. В данном случае это отчетливо видятся в эпизодиках со всяким зверьем так и норовящим цапнуть главного героя — выглядит очень даже смешно.

Итог: типичная американская романтическая комедия во всей своей традиционности, но от этого в не менее классическом великолепии, т. е. хорошее средство на один раз поднять себе настроение предсказуемой, но такой милой историей с новой посылкой, но прежним качеством исполнения и прежними сюжетными этапами.

7,5 из 10

Вот уж не ожидала, что мне так понравится. Сара Джессика Паркер, разочаровав в «Привет семье», заново очаровала в этом фильме. Наверно, дело в том, что роль застенчивой невесты не для нее.

По-настоящему смешная комедия. Ничего лишнего. И животные очаровательные.

7 из 10

Довольно милый фильм, несмотря на шаблонность и отсутствие оригинальной идеи. Но она, в принципе, ему и не нужна. Приятно просто посмотреть на гармонично подобранных героев и окружающую их атмосферу. Запомнилась Зуи Дешанель — без сомнения, актриса незаурядного таланта.

Ничего выдающегося, хороший «фильм на один вечер».

7 из 10.

Легкая и очень романтичная комедия. Симпатичные актеры старшего поколения (родители Трипа, ох и имечко же), и даже Сра Джессика Паркер весьма уместна в роли обольстительницы парней, живущих с родителями до 35 лет. Не ждать ничего особенного и тогда вас порадуют некоторые милые шуточки и романтические улыбочки.

Не скажу, что фильм — мега! Но комедия действительно неплохая! Есть моменты, от которых можно откровенно от души посмеяться! В общем, легкий и приятный фильмец!

Сначала Мэтью МакКонахи сыграл удачного ловеласа в «Как отделаться от парня за 10 дней», и он мне понравился. Потом появился «Деньги на двоих», но в паре с Пачино и в новом жанре МакКонахи смотрелся тоже неплохо в качестве удачного бизнесмена. Но появившись в третий раз в фильме, очень близко напомниающем первый упомянутый мной фильм, в общем по-моему выглядит нелепо. Актерам стоит расти над собой, примеряя новые роли. Видно Мэтью пока не дозрел до новых высот.

Что же касается самого фильма, то он вполне сгодится для одноразового просмотра, но как комедию для переиодического просмотра её рассматривать не стоит. Уж поверьте. Хочется чего-то нового. А не в очередной смотреть на Сару Джессику Паркер налаживающую свои сексуальные отношения в очередной раз, насмотрелись в «Сексе в большом городе».

Хотя кое-кто в фильме мне понравился. А конкретно родители главного героя. Папа — настоящий глава семьи. Мама, в исполнении Кэти Бэйтс — в общем эта актрисса бесподобно, не зря ей в свое время вручили премию «Оскар».

6 из 10

Забавная романтическая комедия с равномерно развивающимся сюжетом. актерский состав сыграл просто замечательно. Лишенная всяких крайностей, эта мелодрама отлично сочетает в себе элементы комедии и любовной линии. Смотрите.