Флэш.ка (2006)

Приятно удивлена, ибо долгие шесть лет откладывала просмотр, боясь очередной раз увидеть погони, разборки и стрельбу. Но жутко талантливый мужичок с ноготок манил к синему экрану.

Евгений Стычкин, в очередной роли, которая ему удалась — главное украшение картины. Самые сильные сцены — с ним. Самое большое удивление — и снова он. Как обычно, энергичен, импозантен и весел. И в завершении оды скажу, что его герой самый интересный. Именно он держит пристальное внимание зрителя и заставляет потом думать, складывать два и два по сюжету. И все сходится.

Второй бесспорный плюс — это Гусева. Екатерина не подвела в роли исконно русской красавицы, подпорченной искушениями мегаполиса. Прекрасно смотрелась бы в роли барышни — крестьянки. Впрочем, почему это «бы»? Смотрелась…

В третьих, и основных, постановка Георигия Шенгелия. Человек, который снял «Мусорщика» не может выпускать не интересное и бездушное кино. «Неуправляемый занос» был весьма экшеновским. В «Флеш. ке» автор совместил эти два понятия и получилось ай как неплохо. Каждый способен найти в этом фильме что-то для себя.

Те, кто говорит, что фильм затянут и скучен, не понимают, что значит вырваться из лап большого города, выйти за рамки системы, рискнуть доказать, себе прежде всего, что ты все еще человек, а не счетная машина, компьютер и ключи от сейфа. Я сделаю неуместное сравнение, но концовка мне напомнила финал «Красоты по-американски». Не важно кем ты был и чем занимался. Если ты раскаялся и встал на путь истинный, глаза твои будут светлые.

Смотрите этот фильм с открытыми глазами. И верьте в себя.

8 из 10

ЗЫ. обязательно пересмотрю этот фильм через несколько лет. Пока эмоции от него будут гореть в моей душе и не погаснут.

Этот малоизвестный боевик 2006 года, который, впрочем, имеет в своём арсенале очень хороших актёров, наглядно показывает, как обычный человек может очень легко устать от цивилизации. А потому ему требуется отдых от каменных джунглей, скучной рутины повседневности, но, к сожалению, у него подчас нет возможности вырваться из этого водоворота, поглощающего его всё глубже и глубже… Фильм «Флэш. ка» (необычное название, на мой взгляд, может несколько заинтриговать, несмотря на свою простоту) имеет в себе очень грустный подтекст, как раз и заключающийся в этом.

Сюжет. Главный герой, Андрей Игнатов, работает в престижной финансовой компании Москвы. Волею случая он однажды приходит домой слишком рано и, всё меняется. В голове Андрея всё переворачивается верх дном, в душе необъяснимым образом появляется странный адреналин, происходит всплеск эмоций. Он сбегает от стервы-жены, унося в своём кармане флэшку, ценную для Больших Людей (кстати, их отрицательные образы показаны до боли примитивными), в которой хранится 320 миллионов долларов. А затем, прихватив системного администратора компании, в ночь покидает мегаполис…

В своём фильме Георгий Шенгелия попытался показать два абсолютно разных мира, совершенно противоположных друг другу. Москва, с её яркими, но холодными неоновыми огнями, и деревенские просторы, которые являются ей замечательной альтернативой (если кому интересно, второе место съёмок этого фильма — Костромская область). И именно эту задумку ему удалось воплотить в жизнь и показать, что же лучше, какая жизнь предпочтительнее для многих из нас…

Русский бунт, бессмысленный и беспощадный…

Фильм имеет в себе неплохую детективную интригу, правда несколько вялую, но всё же интригу. В каких-то моментах он скучен, а где-то и захватывает. Есть даже пара непредсказуемых линий в сюжете. Хотя «Флэш. ка» значится под жанром боевика, но, на самом деле, здесь акцент на этом не делается. Главное — показать разницу между мирами, рассказать о жизни человека. В каком-то смысле, этот фильм имеет настрой обычной притчи, которая помогает задуматься о себе.

Актёрская игра. Кто мне больше всего понравился, так это Илья Шакунов. Его герою сразу начинаешь верить, как только понимаешь, как он запутался, и начинаешь входить в его положению. Андрей получился очень ярким и живым персонажем; он пытается найти свой путь в жизни. Герой Евгения Стычкина, Игорь Котик, — типичный представитель людей, работающих в больших фирмах, вокруг которых крутятся большие сделки. У Стычкина хорошо получилось сыграть положительного персонажа, но… (досмотрите до конца, и вы поймёте, о чём я) Екатерина Гусева хоть и хорошо вжилась в роль хладнокровной и твёрдой бизнес-леди, но ближе к финалу станет понятно — жизнь среди грязных денег и интриг это не жизнь Виктории. В этом Вика похожа на своего мужа, хотя и скрывает это, не то что от окружающих, но и от самой себя…

Финал. Скажу только одно — он был непредсказуемым и грустным…

Мой вердикт: «Флэш. ка» — очень неплохой фильм, который не стоит ругать или делать о нём каких-то поспешных выводов. Он довольно жизненный, и не менее жизненно показывает историю Андрея Игнатова. Неторопливая драма, которая, к сожалению, понравилась лишь немногим зрителям, в скромном количестве которых нахожусь я.

8,5 из 10

Русский бунт… А чем не шикарная идея для фильма, начинающегося в крупнейшем мегаполисе?

Не знаю почему, но из современных отечественных фильмов он чуть ли не один смог зацепить за живое. Перенос сюжета в деревню, с шикарными пейзажами — наилучший вариант развития фильма о русском человеке. Не смотря на совершенную кражу, главный герой привлекает своей искренностью, душевностью и желанием выбраться из надоевшего своей лживостью окружающего мира.

Да, фильм не вызывает смеха, слез, но ведь мы не американцы. Нам иногда достаточно простой жизненности и безмятежности. Фильм заставляет задуматься и это бесспорно и это просто хорошо. Ну буду говорить о сценарии, концовке (не гениальной, но сложно предсказываемой), скажу лишь только спасибо авторам за то, что внутри меня что то немного перевернулось.

8 из 10

Увидев фильм в ТВ-программе, долго сомневался — смотреть или нет. Есть еще предубеждения по отношению к отечественным фильмам. Но все же посмотрел и не пожалел об этом.

Нельзя сказать что сюжет все время держит в напряжении, но фильм смотрится с интересом, явных провалов и не стыковок нет.

Фильм начинается весьма динамично и бодро, настраивая на боевой лад. Крупный город, крупная компания, большие деньги, измена, похищенная флешка с ценной информацией… От фильма ожидаешь дальнейшего драйва.

Однако к середине фильма главные герои выбираются из мегаполиса в глубинку, и темп повествования падает. Но это не разочаровывает, а является логичным ходом авторов фильма. Красивые виды, дом у реки, простые развлечения — кажется, что герои в безопасности.

Но служба безопасности не дремлет, беглецов ищут, кольцо сжимается и развязка близка. Финал возвращает начальный темп повествования и преподносит пару сюрпризов.

В итоге имеем не плохой фильм, который не потрясёт, но и не разочарует.

6 из 10

Читаю предыдущие рецензии… Что-то очень взъелись все на этот фильм. Конечно, не шедевр. Но и не ужас, как тут его характеризуют. Разок посмотреть можно. А какие нынешние фильмы, за редким исключением, в том числе и американские, можно смотреть по нескольку раз? Так вот. Фильм вполне сносен, отвечает тому уровню, на который он претендует. Образ Гусевой, действительно, ни рыба ни мясо.

Образ Стычкина — «смотрящего» (а по-иному, «наседки») — очень актуальный, как мне кажется, поскольку гораздо больше, чем в пресловутые советские годы (которые мы так охаивали из-за якобы отсутствия «свободы личности»), сегодня «поощряются» самые низменные качества человека — в офисах «принято» следить за сослуживцами, все замечать, можно накапать на сотрудника «в пользу своего карьерного роста». Словом, не все так уж и гладко в нынешнем нашем королевстве… А Шакунов — не знаю, почему он не знаком зрителю. Помнится, он играл одну из главных ролей в сериале «По имени Барон» (кстати, в очень хорошем фильме). И играл не плохо.