Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 6.5 |
IMDb | 5.2 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Дрейф |
английское название: |
Open Water 2: Adrift |
год: | 2006 |
страны: |
Германия,
США
|
слоган: | «Так близко... так далеко...» |
режиссер: | Ганс Хорн |
сценаристы: | Адам Кретнер, Дэвид Митчелл, Коллин МакМахон, Ричард Спейт мл., Кодзи Судзуки |
продюсеры: | Филип Шульц-Дейле, Штефан Барт, Хендрик Холлер, Эва Хольтман, Кристоф Странк, Дан Мааг, Корнелия Аццопарди Шеллман, Кай Шмидт-Мерц, Томас Хаберле |
видеооператор: | Бернхард Яспер |
композитор: | Герд Бауманн |
художник: | Франк Годт |
монтаж: | Кристиан Лонк |
жанры: | ужасы, триллер, драма |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 1200000 |
Сборы в России: | $170 000 |
Мировые сборы: | $6 813 052 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 10 июля 2006 г. |
на DVD: | 12 февраля 2007 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 1 ч 35 мин |
Первый раз посмотрела 'Дрейф' ещё учась в школе и уже тогда он меня поразил. Что-то в нём цепляет до глубины души. Недавно решила пересмотреть и эмоции снова нахлынули. Сюжет достаточно прост. Компания друзей решила отдохнуть на яхте и отвлечься от рутины. Среди них присутствует Эми. Она пережила трагедию в детстве. Её отец утонул и она не смогла его спасти. С тех пор море пугает её и в тоже время манит своей красотой. Она решает преодолеть свой страх.
Мне понравился актёрский состав, особенно главная героиня. Сьюзен Мэй Пратт (Эми) отлично вжилась в роль. Очень красивая и хрупкая девушка, оказавшаяся в плену своих страхов и испытывающая вину за смерть отца. Ей хочется сопереживать. Так же впечатлил Эрик Дэйн (Дэн) в роли красивого и самодовольного мажора. Али Хиллис (Лоурен) восхитила своей отчаянной храбростью. А Кэмерон Ричардсон (МИшель) наоборот вызвала раздражение своим неразумным поведением.
Некоторые поступки героев вызывают недоумение, но в такой стрессовой ситуации сложно их судить. Ведь никто не знает, как он себя поведет в тех или иных условиях. Весь фильм мы смотрим, как они пытаются спастись разными способами. Вообще оказаться вот так в открытом море очень страшно. Вода быстро отнимает все силы, а под ней снуёт всякая живность (акулы, пираньи), которая не прочь полакомиться человеком. Здесь любой будет пребывать в шоковом состоянии. В фильме преобладает атмосфера печали и отчаяния вкупе с какой-то таинственностью и ностальгией. Меня впечатлила личная трагедия Эми, её борьба и преодоление. Кроме того, я люблю психологические фильмы, связанные с морем и приключениями, а также когда есть интрига и неизвестность, чем же фильм закончится. Он простой и бытовой, этим и привлекает.
Хочу также отметить шикарную съёмку. Чисто эстетически фильм снят очень красиво. Преобладают мои любимые голубые и белые цвета. Операторская работа на высоте. Кадры лучей солнца, неба и моря были сняты с особым трепетом. Саундтрек отлично дополнил фильм.
'Дрейф' до самого конца держал в напряжении, а концовка оказалась неожиданной. Я рада, что фильм закончился именно так, очень уж переживала за главную героиню и её ребёнка.
Этот фильм входит в 'Моё избранное'. Его хочется пересматривать.
25 апреля 2023
Итак, решил я посмотреть фильм 'Дрейф'. Изначально я думал, что он про акул, т. к. вылез в этой подборки, но акул тут не было.
Сюжет строится вокруг старых школьных друзей: Эми, Джеймса, Сары, Дэна, Мишель, Зака и Лорена. Они решают отметить день рождения Зака. Но все идет, мягко говоря, не по плану.
Честно, этот фильм является кладезем абсурда! Во-первых зачем не умеющая плавать Эми со своим мужем Джеймсом и маленькой дочерью отправляются на яхте в Мехико? Это как вообще? Я уже молчу про дочь, но ты не умеешь плавать, ты серьезно думаешь, что это хорошая идея устроить себе такой 'круиз'?
Далее, ребята чудесным образом оказывается в воде (на самом деле не чудесным, а очень глупым) и не могут забраться обратно. Я думаю вы понимаете степень испанского стыда... А потом хозяин яхты говорит, чтобы другие не делали засечки ножом на борту, потому что эта яхта на самом деле не его... Вы вдумайтесь вообще в то, что происходит! ЧП, все в опасности в открытом океане, а он выдает подобное. Больше я не буду приводить подобных эпизодов, но скажу, что их с десяток точно наберется. Весь фильм строится на человеческой глупости.
Ну и конечно же, начинаются ссоры между друзьями, что приводит к еще более печальным последствиям. На само деле, режиссер хорошо показал суть людей, которые, оказавшись в экстремальных условиях думали не над спасением, а выяснили отношения между собой. Но сами проблемы будто высосаны из пальца, сюжет какой-то слишком непродуманный и глупый.
Пожалуй из хорошего, выделю музыкальное сопровождение Герд Бауманн постарался на славу и музыка действительно атмосферная и под стать картинке, усиливает погружение зрителя в сюжет.
Я не знаю как к этому фильму относится... задумка интересная, вот бы еще ее реализовать не так глупо что ли. Актеры тоже неплохие подобраны, весь актерский состав - американцы, но вот нелогичные моменты в сюжете оставляют свой негативный след. На один раз фильм сойдет, но ничего сверхъестественного не ожидайте, проходняк.
6 из 10
7 декабря 2022
Наиболее удачная сторона этого фильма заключается в качественной операторской работе. Море в кадре таке яркое и такое заманчивое, что просмотр позволяет расслабиться даже несмотря на то, что персонажи оказываются в экстремальной ситуации. Но к сожалению, все остальные аспекты «Дрейфа» оставляют желать лучшего.
Первое, что удивляет: почему полное название фильма — «Открытое море 2»? Где хоть какая-то связь с первой частью? Такое ощущение, что название придумывали в самую последнюю очередь, чтобы повысить шансы на окупаемость в прокате. Но если оригинальный фильм (снятый, к слову, за копейки) рассказывал нам о человеческой безответственности перед лицами (мордами?) опасных хищников, то «Дрейф» сам по себе другой и основан, так сказать, на ужасе ситуации: из-за невнимательности одного персонажа компания молодых людей оказывается в море и не может залезть на борт собственной яхты. Звучит интригующе, вот только поведение героев заставит зрителей возмущаться примерно так же, как это обычно происходит за просмотром футбола или других спортивных игр.
По сюжету до финала проходит много времени (полсуток, если не больше), и за эти долгие часы, проводимые в раздумьях, никто не соображает, что существует как минимум два лёгких способа вскарабкаться наверх. И когда до зрителей доходит, что персонажи умом не блещут, некоторые напряжённые сцены уже воспринимаются как чёрная комедия. Если попробовать вспомнить фильмы с ещё более высокой степенью поведенческой нелепости, то на ум приходит «Мгла» 2007 года. В «Дрейфе» же дрейфует не только судно, но и здравый смысл. А также солнечные фотоны, которые достигают неестественной концентрации и потому преобладающим оттенком над поверхностью воды является жёлто-коричневый. И зачем потребовался такой фильтр? Лучше бы добавили больше синевы.
Большим упущением является и отсутствие опасных хищников, на которых держался весь ужас в первой части. Нам пытались сказать, что и без всяких акул океан опасен? Но по сюжету персонажи страдают не столько из-за океана, сколько из-за собственной глупости и невнимательности. Разница есть, и весьма ощутимая. Сладким привкусом обладает только изюминка, связанная с раздеванием в попытке совершить отчаянный рывок. Попытка неплохая, но откровенная сцена в первой части была более раскованной и соблазнительной.
По итогу «Дрейф» получился на голову слабее первой части. Средняк, да и то исключительно благодаря красивому морю.
6 из 10
3 декабря 2022
Легко хулить этот фильм. Не самые известные актёры, герои которых совершают глупейшие ошибки. Некоторые настоящие дыры в истории. Но ведь случайно всё может случиться. Например, владелец яхты может оказаться далеко не тем, за кого себя хочет выдать, и тогда станет понятно, что он не мог получить достаточного опыта в обращении с 75-футовой яхтой, которая точно не предназначена для моряков выходного дня. Ни одна лестница не была переброшена за борт, когда несколько здоровых и сообразительных людей решило искупаться — сказалось отсутствие хотя бы одного лицензированного члена в экипаже, который предотвратил бы произошедшие события или хотя оказал бы серьёзную помощь. В результате возвращение на борт стало настоящей проблемой. И если пришла в голову идея подтянуться по верёвке, сделанной из связанных вместе купальных костюмов, то почему бы это не сделать самому лёгкому человеку в группе? Однако первое решение принимается с позиции силы. Когда здоровенный качок пытается уцепиться за звёздно-полосатый флаг, это смотрится даже не как цирковой номер. Чувствуется, что в фильме из серии «посмотрите на этих идиотов» немецкого производства выбор американских актёров на роли американских «героев» явился не столько маркетинговым ходом, сколько лазейкой для иронии и гротеска.
Рассмотрим персонажи. «Молодым» ещё далеко до того возраста, про который говорят, что если в сорок лет ума нет, то не будет, но они находятся к нему всё-таки ближе, чем к подростковому. Однако все они имеют личностные недостатки, которые простительны только самым молодым, неопытным людям, только вступающим в жизнь. Готовы тотчас увязаться хвостом за самозванным богачом, лишь бы только не упустить выгодную дружбу и веселье нахаляву, при этом даже не подумав пристроить младенца к бабушкам. Согласованно действовать не приучены, в трудной ситуации боятся попортить ножичком крупную частную собственность, хотя это может оказаться выходом из положения. Однако ещё глупее в фильме оказались акулы. Они так и не приплыли, хотя «молодые», не осознавая того, зазывали их как могли, руками-ногами дрыгали, даже специально порезались, наконец. Разумеется, на качестве решений потенциальных номинантов на премию Дарвина сказалось долгое пребывание в океане. Постепенно ими начинает овладевать осознание своего положения и гидрофобия, а зритель подключается ко всё более усиливающейся тревоге насчёт судьбы оставленного на борту младенца. Так что этот фильм — история выживания, и далеко не худшая для просмотра.
17 января 2021
Почему ты сидишь в жилете?
(примерно 12-ая минута фильма)
Дрейф
Сюжет. Друзья отправляются покуролесить на яхте, выходят в открытое море. Солнышко светит, веселуха, слово за слово, решают поплавать — все вместе спрыгивают, а обратно уже никак. Забыли опустить трап…
Слоган — «так близко, так далеко», идеально подходит под содержание. Обратите внимание на зарубежное название «Open Water 2». Да-да, перед нами сиквел. Первую часть мы проворонили. Ничего страшного, потому что там совершенно другие герои (семейная пара), связь между фильмами отсутствует.
У «Дрейфа» (на сегодняшний день) больше 30 положительных рецензий, хотя некоторые кино критикуют. Долго думал, но выбрал именно нейтральную сторону, ребят. Почему? Это немножко не моя тема (заглянул в нее случайно). Даже с учетом того, что фильм основан на реальных событиях.
Ситуация сама по себе — ужасная, безусловно. «Дрейф» — лента про выживание в открытом море (к сожалению, акулы отсутствовали, Спилберг сейчас грустно вздохнул). Ну, а еще про человеческую глупость, конечно же. Режиссер Ганс Хорн — злобный читер, а-хи-хи. Засунул младенца, давил изо всех сил на жалость.
Я бы еще собачку Хатико добавил, чтобы зрители ревели горючими слезами. Без смеха — «Дрейф» можно заценить, если любите экстремальные фильмы. Я к ним отношусь спокойно (да-да, поэтому и «127 часов» Бойла не сильно оценил). Актеры малоизвестные (Сьюзен Мэй Прэтт, Ричард Спейт и др.), но вроде бы играли.
Единственный момент, который очень сильно смутил — зарисовка с ножом. Что-то здесь уже градус бреда явно повысился. Да и спасательный жилет как-то стремновато использовали (верней — не использовали).
5,5 из 10
12 ноября 2020
«Дрейф» — один из таких фильмов, которые цепляют своим описанием и трейлером, а на деле оказываются пустышкой. И вовремя просмотра ты действительно начинаешь злиться, что как кажется, более-менее сносную идею околотрешового фильма умудрились так безвкусно слить в унитаз.
Мы имеем компанию из 6 молодых людей собравшихся на яхте дабы отпраздновать день рождения одного из них. После 30 минут завязки, сопровождаемой не смешными шутками и крайне нелепыми, идиотскими диалогами, нас «окунают» в самый центр данного творения. Сама экстремальная ситуация довольно интересна и не типична, не каждый день забываешь опустить трап яхты в открытом океане. На этом из интересного пожалуй всё.
После некоторого времени пребывания в воде, участники событий начинают раскрываться и тут вы раз за разом приставляете ладонь к лицу, ведь все, абсолютно все их решения — не логичны, а в некоторых случаях натурально противоречат человеческому инстинкту самосохранения. Травма черепа? Ножевое ранение? Отплытие от единственной надежды выжить в бескрайнем океане? Да! Всё это будет! Не хватает лишь присутствия парочки акул и сцены расчленёнки.
Персонажи начинают умирать как мухи, но вас это не сильно тревожит, ведь молодые люди с явной умственной задержкой, изредка шутящие о сиськах редко вызывают чувство сострадания. Больше ведь о них сказать и нечего. Ах да, у главной героини иногда проскакивают ужасно визуализированные флешбеки, рассказывающие о её старой водной фобии и ещё на яхте присутствует её дочь-младенец.… И что? Ведь во время очередной смерти персонажа ваше лицо скорее будет излучать недоумение, а возможно и тонкую нотку иронии.
Вообщем, фильм слабейший, по сути я даже не вижу особо заметных положительных сторон дабы посоветовать его для просмотра. И самое главное, основан на реальных событиях. Это пиар-ход такой или…?
4 из 10
13 июня 2020
Вот уж не знала, что будет столько желающих повторить успех «Открытого моря»! Open water-2 или «Дрейф» — это просто гениально! Страшнее человечьей глупости и правда ничего нет! Блестящее нагромождение тупизма людей в экстремальных условиях! Восторг!
Несмотря на подробно расписанный в «Википедии» перечень коллективных попыток спастись, нагромождение идиотских выходок зашкаливает грандиозно. Я не говорю о стандартных сценарных ходах, где героиня с аквафобией лезет на яхту развлекаться с мужем и младенцем, это обязательный в таких случаях крючок для зрителя, каким бы нелепым он ни казался.
Согласитесь, даже плюясь и злопыхая, вам будет любопытно, чем эта дурость закончится. На это и расчет. По классической сценарной схеме героиня поборет и фобию, и тотальную дурость, и инфантильность окружения… Но пока вы этого дождётесь — наслаждайтесь театром абсурда.
Как это бывает, встреча школьных друзей на яхте одного из них — сплошной драйв и кайф, о каких там мелочах, нюансах и безопасностях думать! Всех в воду — и гуляй! Ах, да…как потом забраться обратно… Ну, проблемы надо решать по мере их поступления. Сначала повеселимся, а потом… Упс. Сыграем в триллер на выживание.
Перечислять полдюжины вариантов спасения, которые видела я с момента осознания героями лёгкой степени ППЦа ситуации, не буду, сами этим поразвлекаетесь. Подскажу лишь, что один из моих вариантов чудесным образом вдруг воплощается героями в самом конце. Финала фильма не поняла. Я сторонник трэша, поэтому у меня всё плохо. А чего увидите вы?
22 декабря 2016
Даже эволюция на нашей планете идет по самому легкому пути. Все, что от этих ребят требовалось это взяться за руки и позволить самому легкому забраться на верх используя массу остальных людей, что бы держаться на воде, как плот. И высоты человеческого роста должно хватить что бы подтянуться и залезть наверх. Но физику им не преподавали. И фантазией главные герои не обладают. Вместо этого они перепробовали все остальные самые сложные идеи. Лучше всего они способны сеять панику и строить невообразимые иллюзии о спасении, ссориться. об этих сумасшедших идеях и фильм.
Создатели так старались надавить на эмоции зрителя, что решили забить на правдоподобность, даже не удосужились арендовать яхту повыше. Единственное, что из меня вылезло в конце фильма, это издевательское:' Что за фигню они сняли»? Я перемотал фильм потому что в меня вливали бесполезные разговоры которые были лишь для того что бы вытянуть хронометраж, но кое кто считает, что это и является психологическим давлением.
Это тинейджерский фильм который должен запугать деток лет 14 -15 и на большее он не способен.
20 сентября 2016
Этот фильм стоит посмотреть, чтобы, в первую очередь, зарубить себе раз и навсегда на носу: с матушкой Природой шутки плохи — она никому и никогда еще не прощала небрежного отношения к себе. Отправляясь в путешествие, пусть оно будет хоть стократ увлекательным, оно будет таить в себе массу опасностей и, прежде чем сделать какой-то шаг, находясь в изолированном от других людей месте, стоит обдумать все возможные кризисные ситуации.
Перечислять можно сколь угодно киноленты, в которых главный герой/герои становятся заложником ситуации из-за своей неосмотрительности или наплевательского отношения к внешнему миру. «Отмель» — главная героиня не обратив внимания на призывы других серферов, сама загоняет себя в ловушку. «127 часов» — главный персонаж попадает в заложники пустыни, не имея средств для вызова помощи. «Эверест» — жертв, вероятно, можно бы было избежать, если бы пресловутые кислородные баллоны, находившиеся в запасе, были с воздухом, а не пусты. Это лишь три фильма, но ведь их огромное множество!
Итак, «Дрейф». Соглашусь, ситуация в которой оказалась шестерка героев — идиотская и совершенно непонятная для, казалось бы, искушенного зрителя. Однако, так устроен человек — инстинкт самосохранения у него работает неважно (в большинстве случаев), зато жажды развлечений у него хоть отбавляй. Неудивительно, что ребята забывают опустить трап и их яхта становится их оружием смерти, ведь теперь им на борт не попасть — палуба слишком далеко…
Соглашусь с большинством мнений и по части того, что ребята не слишком старались выжить, ведь каждая их попытка спастись, провалившись в первый раз, отметалась напрочь, но пробовать снова и снова все же стоило. Хотя бы возможность заново связать веревку и направить по ней девушку, которая легче мужчины. Да и своеобразную пирамиду из человеческих тел можно бы было организовать, чтобы кто-то взобрался по другим на палубу.
Естественно, вроде были способы спастись, однако, когда человек находится в критической для него ситуации — способен ли он трезво мыслить и оценивать объективно свое положение? Панические настроения присущи каждому и опав вот в такую передрягу крайне сложно совладать с нервами, ведь спасение кажется близким, но и таким далеким. В данном случае можно сделать поправку на количество персонажей — все же из шести человек мог найтись тот, кто оценит ситуацию под нужным углом, однако, паника обуяла всех…
Фильм получился довольно интригующим и интересным, заставляющем и недоумевать касательно логики героев, и сопереживать им, и пытаться найти самому возможный для них путь к спасению.
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Приятного просмотра.
7 из 10
15 сентября 2016
А вообще, сложилось стойкое впечатление, что у всех разом резко снизился коэффициент IQ, потому что вели себя герои, как школьники-студенты, а не взрослые люди. Да те же самые упомянутые мной школьники-студенты быстрее бы догадались, как спасти свою шкуру (это им монстры всякие мешают обычно или плохие дядьки какие-нибудь, а здесь — никого).
Да, задачка оказалась несложной, в упрощённом варианте. Нет ни акул, ни злобных маньяков, прикинувшихся милыми людьми, яхта стоит на якоре и погода распрекрасная. Остановись, прекрати барахтаться и включи мозги: что я ещё не сделал, чтобы спастись? Неужели, перепробовал все варианты из подкинутых судьбой? Если у них здесь, в тёплом море под ясным солнышком, приключилась паника с истерикой, то что было бы с ними, окажись они на тонущем Титанике? Наверное, самоутопились бы раньше всех.
Шестеро взрослых людей прыгнули за высокий борт яхты, и никто не подумал оставить спущенный трап. Одна из героинь смертельно боится воды, отчего я ей единственной сопереживала — у самой почти такой же жуткий страх. Кроме того, в воду она сама не залезла бы и под дулом пистолета, ей услужливо «помогли», а ещё, на яхте у неё остался ребёнок, — ну, чем не жертва?
Понравился океан и чувство безысходности, показанное с помощью нужных сцен: опустевшая яхта, надрывный плач младенца и барахтающиеся в безмятежной воде люди. Ощущение присутствия есть почти в полной мере, мне лично не хотелось бы оказаться вместе с ними.
Раздражение от всего остального перемешивалось у меня с осознанием беспомощности. Например, зачем по самодельной из купального белья верёвке карабкается самый здоровый мужик? Можно было отправить худощавую блондинку, лишь бы кто-нибудь забрался! И ещё много есть похожих ситуаций, когда не знаешь, то ли смеяться, то ли рыдать.
Есть также много затянутости. Диалоги — постоянное переливание из пустого в порожнее, и это начинает раздражать ещё задолго до финала. А больше ничего и нет, кроме нелепых попыток спастись, истеричных причитаний и нелепых претензий друг к другу. Стимул смотреть только один — вылезет ли команда неудачников или нет, и кто останется в живых. И сие действие на полтора часа… увольте, слишком долго и нудно.
8 сентября 2016
О традиционной глупости киногероев написано и рассказано уже очень много. В рецензиях к этому фильму — тоже.
Однако «киноглупость» бывает очень разной. Да, есть совершенно стандартные идиотизмы, уже много десятилетий переходящие из фильма в фильм (особенно это характерно для фильмов ужасов): беготня от монстров и маньяков на высоких каблуках, конфликт и драка между героями в самый неподходящий и неожиданный момент, дробление группы тогда, когда как раз держаться вместе и мн. др.
А есть и глупости довольно правдоподобные. Я много раз наблюдал такое и в жизни: как даже неглупые обычно люди по безалаберности или беспечности делали такие упущения, что вполне могли стоить кому-то жизни. (К счастью, в моем личном опыте всё счастливо заканчивалось) Вот в купание с поднятым трапом я вполне могу поверить.
Правдоподобно ли дальнейшее поведение героев?.. Трудно сказать. Это здесь, по другую сторону экрана, мы спокойно наблюдаем за происходящим и хладнокровно находим способы спасения. Но как знать, как повели бы себя мы, оказавшись в холодной воде за бортом, посреди моря?..
Неестественным выглядит слишком большое количество нелепых смертей. С этим авторы явно перестарались. Сцена с ножом — тоже очень напоминает дешевые ужастики, когда психанувшие герои начинают представлять друг для друга большую опасность, чем монстры. Еще слабо верится в то, что женщина-батмофоб внезапно оказалась в этой ситуации самым вменяемым персонажем, и еще слабее верится в её финальный поступок. И да, как уже многие отметили, её мелькающие воспоминания раздражают. Очень уж сопливо, мелодраматично это получилось…
В целом фильм чуть выше среднего. Первая половина заставляет переживать — а вторая получилась скучной. Жаль, акул так и не появилось… Правда, если бы они появились — боюсь, сюжет быстро закончился бы.
Кстати, встать друг другу на плечи, как советовали многие рецензенты, у них не получилось бы: человек, выбирающийся из воды, потопил бы поддерживающего и даже двоих поддерживающих. Зато они могли бы, сгрудившись, сплетясь руками и хорошо набрав в легкие воздуха, образовать своего рода живой понтон, от которого одному человеку, возможно, удалось бы оттолкнуться и ухватиться за борт. Или хотя бы за якорь.
8 августа 2016
Каждое совершенное нами действие или даже не совершенное всегда влечет за собой определенные последствия. Последствия, о которых мы порой просто-напросто не догадываемся. Последствия, которые могут сказаться не только на самом человеке, но и на всех остальных людях окружающих их. Вот и одна роковая оплошность является основой для данной картины режиссера Ганса Хорна. Возможно сюжетная завязка картины может показаться абсолютно бредовой и чертовски идиотской с точки зрения логичности и наличия мозгов у главных героев, но чем черт не шутит. Каждый из нас может проявить подобную невнимательность и в конечном счете оказаться на месте главных героев. При этом весь фильм в полной мере отражает то, как обычная невнимательность и безалаберность, или же одурманенность разума алкогольными напитками толкает героев совершить абсолютно безобидную на первый взгляд ошибку. Ошибку, которая приведет к абсолютно роковым последствиям и даже будет стоит жизни большинства главных героев картины.
Всё это в последующем плавно переходит к абсолютно иной теме. Таким образом, на протяжении всей ленты режиссер картины Ганс Хорн весьма ярко демонстрирует тот факт, что оказавшись в опасной для жизни и просто экстремальной ситуации человек нисколько меняется, а скидывает с себя маску дружелюбия и демонстрирует свое истинное лицо. Когда даже люди дружащие десятки лет способны превратится во врагом, лицемерие сменится жестокими откровениями, а желание выжить любой ценой сделает так, что ты будешь готов пожертвовать даже самыми преданными друзьями.
Конечно же, далеко не все поступают аналогичным образом и на фоне этого и разгорается основной экранный конфликт главных героев. Когда на экране вершится нисколько судьба главных героев, сколько то, победит ли во всем этом добро или зло. Попутно местами начинаешь сомневаться в умственных способностях главных героев и абсолютном пренебрежении логикой в их поступках, но даже тут режиссер картины Ганс Хорн отражает обычный человеческий фактор. Когда оказавшись в столь сложной ситуации каждый способен растеряться и поступать вопреки здравому смыслу.
Сам фильм снят в целом достаточно не плохо. Абсолютно бюджетные локации обычной яхты и безграничного океана обыграны на экране в весьма интересной форме. При этом, атмосфера неисчезающей опасности, тревоги, напряжения, остроты и даже саспенса не исчезает никуда. Более того, лишь усиливая свою хватку на встречу приближения неминуемой кульминации данной истории. При этом, откровенно понимая свою неспособность превратится в живую классику и просто развлекая зрителя на протяжении почти полутора часов экранного времени.
Актерская игра в принципе создаёт весьма положительное впечатление. Отсутствие каких либо известных лиц и актеров позволяет в полной мере проникнутся мыслью о том, что на экране скорее настоящие люди — нежели актеры. Игра не превосходна, но в рамках сюжета раскрыта достаточно не плохо. Разве что, существенно выделяя Дэна, которого хочется утопить собственноручно и Сару, которую жалко пожалуй более всего. Так как в отличии от всех героев картины, она то действительно ни в чем не виновата.
8 из 10
Дрейф — это весьма добротно выполненный остросюжетный и драматический триллер. Сюжет картины может показаться абсолютно бредовым и идиотским в самом начале, но на самом деле погружающий зрителя в те события, жертвами которого способен стать каждый из нас. Не только крайне интригующий и захватывающий фильм, но и подкидывающий немалое количество пищи для размышлений зрителям.
11 марта 2016
Как снять фильм ужасов не напрягаясь?Шаг первый:берете несколько человек, не обремененных интеллектом.. ну, пожалуй, хватит. Наверное, примерно так решил режиссер, устав вымучивать сценарий, который в итоге строится на одной мысли:герои страдают от собственной глупости.
Хоть в начале нам сообщают, что сюжет базируется на реальной истории, сложившуюся в фильме ситуацию в реальной жизни представить достаточно сложно. Точнее, даже не так: такое вполне могло случиться, но как представить то, что из шестерых взрослых и состоявшихся людей ни у одного не оказалось даже зачатков разума, чтобы хотя бы немного напрячься и подумать о решении проблемы? Все, что делают герои после двух-трех наиглупейших попыток взобраться на яхту — выясняют отношения, ругаются, истерят и плачут. Затем на исходе сил кто-то, находясь посреди открытого океана,«додумывается» плыть прямо до берега, кто-то — искать на дне нож… В середине фильма желание оказаться рядом с бедолагами и ткнуть носом в простое и логичное решение проблемы, стало просто нестерпимым.
Несмотря на избыток глупости, фильм имеет атмосферу напряжения и несет в себе пару жизненных, хоть и примитивных уроков в стиле «как не попадать в чрезвычайные ситуации или что НЕ следует делать в случаи попадания». Фильм не захватывает, но привлекает внимание напряженностью сложившейся ситуации и, как ни странно, недалекостью персонажей(выпутаются или нет?придумают ли что-нибудь?), и имеет довольно непредсказуемый финал. «Дрейф» заслуживает внимания, но, на мой взгляд, только на один раз.
5 из 10
10 декабря 2015
Надо обладать немалым талантом, чтобы в ограниченных условиях постановить действительно сильный, напряженный триллер, для которого совершенно не важен масштаб и визуальные красоты. В последние годы те или иные постановщики любят помещать своих героев строго ограниченное помещение и не выпускать их оттуда вплоть до самого финала. «Пила», «9 в списке смертников», «Голод» — это лишь малая доля фильмов, которая держится на грамотно прописанных диалогах и талантливых актерах, которые знают, как одним движением брови предъявить на наш с вами суд самую настоящую бурю эмоций. Не остался в стороне от новомодной тенденции и немецкий постановщик Ганс Хорн. Несмотря на то, что в его карьере не было стремительных взлетов, но ведь и падения также отсутствовали. Ну а самым его знаменитым фильмом является «Дрейф» 2006 года, чье действие разворачивается на океанических просторах, хот при этом место действия оказывается жестко ограниченным. Бюджет ленты составил немногим более одного миллиона евро, чего полностью хватило для воссоздания всех идей сценаристов. В кадре мы не встретим всем известных актеров, однако это не говорит о том, что задействованные исполнители не в состоянии разыграть подлинную драму. Однако совсем без знаменитостей все-таки не обошлось. Одну из главных ролей в «Дрейфе» сыграл Ричард Спейт мл., более известный, как архангел Гавриил из «Сверхъестественного». Да и каждый из остальных актеров в свое время уже успел проявить себя на телевидении. Просто нужно знать, где их искать. Также стоит отметить, что «Дрейф» является вольным сиквелом малоизвестного триллера «Открытые воды», на что и намекает оригинальное название постановки. Оригинальный фильм снискал определенную популярность в мире домашнего видео, но использовать его героев из-за непростого финала было невозможно. Так что Ганс Хорн со-товарищи решили взять для своего проекта более-менее знакомое определенной категории людей название и таким образом привлечь к проекту дополнительное внимание. Хотя «Дрейф» сам по себе способен вызвать внимание аудитории, ведь в его простоте таится немалая привлекательность.
Итак, сюжет фильма знакомит нас с компанией молодых людей во главе с Дэном (Эрик Дэйн). Как можно понять, герой неплохо устроился в жизни и заработал многомиллионный капитал. В преддверии своего тридцатилетия он решает собрать давних друзей детства и отправится с ними в небольшое путешествие на яхте. Отплыв от берега на много миль, герои решают развлечься и все как один прыгают в океан, дабы как следует накупаться в дали от цивилизации. Однако шоком для них становится тот факт, что хозяин яхты напрочь забыл выпустить трап и у молодых людей нет никакой возможности попасть назад, на палубу. Время идет, по соседству нет никаких других лодок. Организм начинает уставать, какой бы теплой ни была бы вода, рано или поздно она начинает критически охлаждать организм. Единственное, что есть у героев, это нож, очки и плавки. Более ничем помочь они себе не могут. Взобраться вверх по гладким краям корпуса яхты не представляется возможным. Паника охватывает героев и наружу начинают вылезать давние обиды и мелкие конфликты. И рано или поздно повествование дойдет и до смертей. Абсурдных, глупых, но все же таких натуральных смертей. Конечно всезнающий зритель может сделать героям немало замечаний, но тем не менее у «Дрейфа» не отнять того, что его очень уж интересно смотреть. От начала и до самого конца. И поверьте, угадать, кто же останется в живых на этот раз не так то просто.
Некоторым постановщикам попросту необходим какой-то монстр чтобы накалить атмосферу до наивысшей отметки. Однако Гансу Хорну достаточно поместить своих героев в поду и забрать все возможности выбраться из нее. Если же вы рассчитываете на то, что в округе вот-вот должны будут появится акулы или же кто то из давних друзей окажется опасным маньяком, то вы ошибаетесь. Вся суть фильма в том, что герои оказываются на расстоянии всего лишь двух метров от спасения, но это расстояние непреодолимо. Долгие часы они вынуждены плавать вокруг своей яхты и выискивать пути к спасению. Людей охватывает неподдельное отчаяние. И как только время пребывания за бортом начинает подходить к критической отметке, режиссер начинает раскрывать для нас не самые приятные детали характера определенных персонажей. Хотя при всем при этом в фильме нет ярко выраженных злодеев. Мы с вами наблюдаем за героями, которые запутались в себе, разочаровались в жизни, хотя и пробуют скрыть это за голливудской улыбкой. Обычные герои без внутренних демонов и переживаний также имеют место быть в сюжете. Удивительно, но в «Дрейфе» все герои это самые обыкновенные, рядовые люди. И порой именно они могут вызвать куда больший интерес, нежели эксцентричные личности, которых на самом деле повстречать на улице невозможно.
С технической точки зрения картина смотрится вполне профессионально. Как я уже говорил, в особых затратах постановка не нуждается, так как все действие разворачивается вокруг одной яхты посреди океанической глади. Однако сложности в съемке все равно были, ведь актерскому составу днями напролет приходилось сниматься в воде. Из-за этого процесс создания картины оказался не в меру затянутым. Но абсолютно все участники команды решили пойти на эти жертвы, ведь в современном кинематографе подобные сюжетные аналоги встречаются нечасто. Можно даже сказать, что актеры пошли на подвиг и пожертвовали своим здоровьем, лишь бы выдать для нас с вами необходимый драматический результат. Также стоит отметить, что немаловажное место в рядах создателей «Дрейфа» занимает операторская работа Бернхарда Яспера. Именно его стараниями картина смотрится интересно и динамично. Специалист старательно выбирал всевозможные ракурсы и старался не зацикливаться на одной успешной точке, а перемещал камеру под воду, между героями и вверх, со стороны яхты, чтобы мы с вами почувствовали весь объем происходящего и буквально оказались в воде вместе с главными героями. Что же касается музыкального сопровождения от Герда Бауманна, то ничем особенным оно не выделяется. В принципе саундтрек данному фильму вообще не нужен и снимать его можно было бы даже с помощью популярной ныне методике документальной съемки, в которой лишние мелодии не приветствуются.
В итоге хочу сказать, что «Дрейф» получился действительно интересным фильмом, который без особых визуальных изысков затягивает в свою историю без остатка и заставляет своего зрителя без отрыва следить за происходящим. Конечно при желании можно без проблем найти минусы в логике поведения героев. И они, стоит признать, присутствуют в немалом количестве, но «Дрейф» все же хочется судить по эмоциям, которые он вызывает. И поверьте, равнодушными по отношению к происходящему вы точно не останетесь. Так что желаю вам приятного и напряженного просмотра!
7 из 10
11 декабря 2014
1. Смотря фильм, я видел ошибки и недочеты практически в каждом дубле. 2. Логика в этой картине присутствует ровно на столько же, на сколько в мультфильме «Спанч Боб». 3. Плохая режиссура.
Однако, не обращая особого внимания на детали, фильм не такой уж и плохой. Судить его из-за отсутствия логики я тоже не могу, ведь никто не знает, на сколько адекватно ведет себя человек в такой ситуации и на сколько нелогичны будут его действия от безысходности.
Сюжет. Группа друзей собирается вместе, отмечая день рождения одного из приятелей. На яхте они уплывают в открытое море. Там они решают поплавать и забывают опустить лестницу. В целом сюжет получился не плохим. Я думаю, можно было добавить еще больше самых разных сцен, чтобы в одном моменте зритель разрыдался, в другом что-то почувствовал.
Актеры. Актеры подобраны идеально. Красивая пустышка «Мишель», умная «Лоурен» и молодая мама «Эми», согласитесь, все на своих местах. Что касается мужчин, то здесь то же самое. «Зака» мне было очень жаль, не только потому что он умирает, но из-за того, что у самого актера лицо было трагическое. «Дэна» сыграл Эрик Дэйн, тоже на сто процентов подходящий на эту роль. Ричард Спейт мл. сыграл «Джеймса». Хочу отметить, что именно он, в этом фильме, сыграл лучше всех, по моему мнению.
И на последок скажу: фильм смотреть и приятно и тяжело.
8 октября 2014
Говорить о том, чем кино началось, и чем кончилось не буду, дабы читающим не мерещились спойлеры. Потому, ограничимся общими фразами на тему. И сразу же отвечу на вопрос «стоит ли смотреть» — стоит. «Стоит ли пересматривать» — нет.
По сути, то же «Открытое море», только в профиль. Декорации, скажем так, те же. Бюджет в 1,2 млн. американских денег уже подразумевает, что кроме яхты и, собственно, моря нам ничего не положено. Впрочем, и не надо. Хотя в фильме один раз по заказу стемнело и пошел дождь, если это считается. Основная идея киноленты в очередной раз перешагнуть ту черту, когда люди плавно превращаются в животных. Показать как они грызутся, сходят с ума, молят о жизни и т. д. и т. п. Не смотря на то, что актеры в целом заштатные, играют (по началу) они относительно неплохо. Идея не свежа, но это ее не портит.
На этом положительные моменты заканчиваются, и начинаются явные недостатки фильма, именно из-за которых смотреть его во второй раз не возникает никакого желания. Во-первых, главные герои все как один невообразимо тупы. Сигануть всем вместе за борт судна, а потом вить веревки из трусов может только откровенный «цвет нации». Бог с ним, что шестеро алкашей могли не додуматься, что на яхте посреди моря должен остаться хотя бы один человек. Но вот их потуги выбраться просто смешны. В одной из рецензий предлагалось «встать кому-нибудь на плечи и вскарабкаться наверх» — возможно. Но, когда я понял, что у этой группы откровенных дебилов имелся НОЖ, который можно было вбить в борт, и использовать как уступ (а при нужном упорстве тупо вырубить в борту не то, что ступеньку, а то и дверь с резным палисадом), то я просто перестал понимать трагедию происходящего. Или, в действительности, просто отогнуть ножом люк. Пусть бы во время этого нож сломался, была бы хоть какая-то логика. А так никто и не пытался даже. Сценаристам было бы неплохо перед началом работы собрать фокус-группу и задать им простой вопрос — как бы вы решили забраться на борт имея в распоряжении то-то и то-то.
Дальнейшие «трагедии» выглядят просто апофеозом бреда. Вместо того, чтобы всем просто культурно утонуть от судорог, герои умудряются стать героями по вине собственной тупости самыми различными способами. В определенный момент персонажей элементарно перестает быть жалко. Пусть кто-то из них и выживет тут, но каким образом они намерены выживать в дальнейшем? Такое впечатление, что по приезду в родной город их обязательно постигнет какая-нибудь безбожно тупая участь: типа врезаться в столб по дороге на работу, захлебнуться в унитазе или подавиться ложкой. Ну, что-то в этом стиле. На второй половине фильм окончательно превратился в тягомотину, которой не было конца.
Самое очевидное решение, как это уже отмечалось, доходит до героев только тогда, когда практически все они уже отправились кормить рыб. Финал, вообще, получился крайне смазанным. Флешбеки уже порядком надоевшей мамаши, которая каким-то чудом сохранила не только купальник, но и обилие сил, чтобы с кругом в зубах прыгать в набежавшую волну за терпящими бедствие мужиками, оказались, как минимум, неуместными. Финал, судя по всему, и сами создатели поняли не до конца. Судя по оставленному в море спасательному кругу, я склоняюсь к пессимистической версии.
3 из 10
8 сентября 2014
… четверым весельчакам и одному кретину, который, не подумав (куда уж там после выпитого!!!), затащил в воду последнего человека на яхте.
Человеческая глупость неискоренима. Вначале казалось, что все весело. Ну искупались, ладно, поплаваем подольше- как-нибудь выкрутимся. Яхта ведь небольшая, и до борта вот-вот дотянешься. Ну а дальше -только хуже: паника, разборки, кто виноват и что делать? Начинается типичный ужастик: глупая блондинка, несчастный случай, признания, еще одна глупость и т. д.
Сценарий фильма стандартный, актерская игра на нуле, персонажи плоские… Но несмотря на это фильм заставил задуматься о многих вещах. Например, вначале подумай — потом сделай. Захватывающая история, которая оставляет неизгладимое впечатление -насколько трагично может обернуться празднование дня рождения.
Волосы дыбом встают, когда осознаешь, что такая ситуация могла случиться абсолютно с каждым. А еще больше от того, что фильм основан на реальных событиях. Долго эта история не выходила из головы после просмотра.
Остается только пожелать, чтобы сценарии всех триллеров и фильмов ужасов основывались исключительно на изощренной фантазии сценаристов.
6 из 10
18 апреля 2014
Когда стоит выбор, где справить день рождения, первое на что вы обратите внимание это: «Где празднуем?» — и от ответа, будет зависеть и выбор одежды на торжественный случай, и то, чем займутся от скуки дружные ребята. Море, солнце и яхта — отличный антураж для тридцатилетия, тем более что яхта белоснежная, быстрая и большая. Компании из шести молодых людей, надо лишь подняться на борт судна, завести двигатели и лечь на курс в открытое море. Под ритмы веселой музыки и в такт хорошему настроению, моторный парусник уходит в море.
Гостеприимным хозяином судна является Дэн. Когда-то Эмми была в него влюблена, но сегодня она счастлива со своим мужем Джеймсом и с маленькой грудной дочуркой Сарой. Дэн, как хозяин и капитан судна, теперь просто обязан следить за всем происходящим, и главное, чтобы у всех было веселое занятие… Он справился на все сто. Море, солнце, яхта и жара — толкают приятелей на водные процедуры и дружная компания уверенных в себе людей, прыгает за борт. Последними на борту яхты остались Дэн, Эмми и маленькая Сара, уснувшая на кровати в каюте. Наблюдая за Эмми, которая от напряжения и страха кутается в спасательный жилет и с тревогой смотрит на водную гладь, Дэн поднимает бывшую подругу на руки и вместе с ней прыгает в воду. Ужас, паника и страх исказили лицо девушки, она испытала шок и безумное выражение лица и глаз красноречиво сказали что она в ступоре. Но было поздно… и было вдвойне поздно в виду того, что Дэн перед прыжком не спустил трап яхты к воде…
До 2006 года имя Ганса Хорна мне не попадалось ни разу, и единственная полнометражная работа немецкого режиссера поразила меня насколько это вообще возможно. Ситуация, изменившая друзей навсегда, настолько нелепа, что сразу под перо просится выражение про предел человеческой глупости, который стремится быть бесконечным. Праздник рождения друга, стал поводом для выживания всех остальных в соленой морской воде, в глубинах которой живут безмолвные обитатели моря. Молодые ребята совершенно неготовые умирать, включили максимум смекалки и терпения, они собрали одежду и даже нашли нож, чтобы все это использовать для спасения, но именно благодаря своим попыткам спастись, потерпевшие фиаско перед глупостью Дэна, они начали погибать один за одним… А в каюте просыпается маленькая Сара, она уже соскучилась по маме и ее вкусному едва сладенькому грудному молочку. Но и Саре придется набраться терпения…
В картине «Дрейф» невозможно выделить кого-то одного из артистов, кто сделал это произведение шедевром за счет качества своей игры. Казалось, что никто и ничего не играет, а паника и злость, страх и усталость, голод и боль передаются зрителю в виде глубинных переживаний, осуждений и надежд на спасение героев. Жажда, ограниченная возможность человека держаться на плаву, эгоизм, агрессия, паника, потеря температуры тела, судороги, усталость мышц, тающая на спасение надежда — все это не готовы были испытать на себе ребята, оказавшиеся как и яхта в дрейфе.
Трагическую историю основанную на реальных событиях будет полезно смотреть любому зрителю, ведь зачастую мы не задумываемся над тем, как наши развлечения, а особенно глупость, проявленная во время веселья, может стать причиной смерти всех твоих друзей.
10 из 10
17 апреля 2014
Фраза «6 друзей в открытом море…» дает понять сюжет фильма. Запутанных поворотов здесь никаких нет и не будет, зато фонтанирующий хоррор вам обеспечен. Итак, углубимся все же немного в предысторию. 6 друзей отправляются на шикарной яхте, владельцем которой является один из них, отдохнуть в открытый океан. Что может быть лучше провести целый солнечный день в окружении близких людей. Но необдуманные поступки могут обернуться страшными последствиями, оказавшись в которых будет трудно что-либо изменить.
Хотелось бы обратиться еще к тому факту, что эта история относится к категории ужастиков, основанных на реальных событиях, что, несомненно, дает пищу фантазии. Если только на мгновение представить, что такое могло произойти в реальной жизни пробегают мурашки по коже, а если поставить еще и себя на место главных героев, совсем холодный пот пробивает.
Если обратить внимание на действия этих самых друзей, уже оказавшихся в довольно неприятном положении, то со стороны сценария проработано все довольно гладко, хотя в некоторых моментах зритель может воскликнуть: «Ну вот опять все пропало!» Да, действительно, со случайными событиями, вероятно, режиссер Ганс Хорн слегка переборщил, впрочем не мне судить, каково это оказаться в открытом океане так близко до спасительной яхты. На самом деле нелепая ситуация, которая может стать причиной гибели всей группы.
Актеры тоже постарались на славу. Психологическое напряжение между ними передавалось зрителю. Споры, крики придают некое психическую возбужденность, что не позволяет зрителю соскучиться. Каждый актер выполняет свою роль и согласно физическому и моральному строению своего персонажа делает то, что в реальной жизни сделал бы этот человек, что придает ощущение еще большей реальности.
В самом деле, меня очень порадовала эта картина, под названием «Дрейф», символизирующая тем самым всю безвыходность своего положения. Не подвели и актеры, вжившиеся в свои роли довольно убедительно. И его основанные на реальных события вполне могут ужаснуть любого и заставить задуматься каково это пережить на самом деле.
8 из 10
13 апреля 2014
«Дрейф» — немецкий драматический триллер, раскрывающий реальную историю. Фильм получился неплохим и тревожным, и мне понравился. Его история нелепа, но и ужасна, и было жаль всех людей, которые погибли. Фильм пропитан неспокойностью и держит зрителя в напряжении, я бы не сказал, что перед нами шедевр, но кино нормальное и один раз его посмотреть можно.
Мы видим компанию друзей, которые отдыхали на яхте в открытом море, и они в разгар веселья попрыгали купаться, но никто не спустил лестницу, и все они оказались за бортом, а залезть в яхту невозможно, ведь слишком высоко. Герои были в панике и пытались придумать что же им делать, и мы видим драматическую и трагическую историю, в которой выживут не все…
Так как фильм немецкий, в нем было мало известных актеров, но все они играли хорошо и без фальши, а это самое главное. Сьюзэн Мэй Прэтт в главной роли смотрелась достойно и хорошо запомнилась мне после этого фильма. Эрик Дэйн единственный актер, которого я знал в этом триллере, и у него была сложная роль и сыграл он хорошо. Кэмерон Ричардсон милая и чувственная девушка и неплохая актриса, и ее героиню мне было жаль больше всех.
«Open Water 2: Adrift» (дрейф) — триллер, который получился не плохим, а его история с одной стороны трагической, а с другой нелепой. При просмотре чувствуется, что это не привычный нам американский фильм, но немцы тоже снимают хорошо, и кино получилось интересным и напряженным, и я считаю, что оно заслуживает внимания и положительной оценки. Посмотрите «Дрейф», и Вы увидите, как люди показывают свои настоящие лица в экстренной ситуации и сразу видно, кто личность, а кто нет. Фильм мне понравился еще тем, что он не банальный, и в истории есть трагические воспоминания главной героиней связанные с водой. Так что кино действительно интересное и необычное, и к просмотру я его рекомендую
8 из 10
5 ноября 2013
Недавно посмотрел этот триллер. Впечатления не самые прекрасные, но в целом фильм не плохой. Сказано, что фильм основан на реальных событиях, но я не уверен в этом. Если бы на этой яхте плавали два или три человека, то я бы еще поверил, что они могли забыть опустить трап. Но пять… Я не представляю какая неведомая сила тянула их всех в море. Можно подумать, что они были пьяны, но в фильме этого не показано. Мне не кажется, что такое возможно.
Сюжет: Пара друзей собирается поплавать на яхте, поразвлечься. Они отправляются в путь, и в полдень им всем (кроме одной девушки) сразу захотелось прыгнуть в воду. И вот, из-за невероятной глупости главных героев, они же все оказываются за бортом. И теперь им предстоит найти способ взобрать на «чертову яхту». Конечно же виновата во всем она. Причем у девушки, которая еще стояла на яхте, была аквафобия. Нет! Нужно было взять ее в руки, и прыгнуть с ней за борт. Такие вот дела.
Актеры играют довольно наивно и глупо: они могли миллион раз выбраться, и упустили все эти возможности. Даже когда мимо них проплывала встречная яхта, они тупо кричали и махали руками. Может я уже стал глухим, но я не слышал, что бы хоть один человек кричал «помогите». Я бы тоже подумал, что они просто здороваются. Большую часть фильма, актеры рыдали, теряли нож, потом снова ловили его, теряли своих друзей, потом ныряли за ними вместо того, что бы собраться вместе, и спокойно все обдумать. Они постоянно паниковали. Вобщем большую часть фильма сидел, скучал, и размышлял о том, как они сами смогли поставить себя в безвыходное положение. Но если не присматриваться ко многим формальностям и учитывать скромный бюджет, то можно сказать, что режиссер хорошо постарался, и картина получилась весьма зрелищной. Особенно порадовала концовка: главная героиня смогла продемонстрировать нам большую силу воли и самоотверженность. Не каждая женщина способна на такое
P.S. Очень жаль, что из-за человеческой глупости и невнимательности часто погибают невинные люди.
6 из 10
31 августа 2013
Смотрю этот фильм второй раз… Поймала себя на сильном желании пересмотреть его, испытать вновь те же эмоции, что и в прошлый раз. «Дрейф» — одна из картин моего излюбленного жанра — survival, или фильмы о выживании. Однако если в тех же «Замерзших» или «Открытом море-1» герои поставлены в экстремальные условия не по своей вине (или же лишь отчасти по своей опрометчивости), то «Дрейф» — наглядный пример тому, что будет, когда делаешь, не думая о последствиях. А последствия оказались страшными.
Веселые, молодые, красивые. Вино, любовь, кураж — все это пьянит и отключает бдительность. Одна ошибка, и герои на грани жизни и смерти. Ситуация до боли банальна и удивительно парадоксальна: «так близко… так далеко»… Да, и от этого еще страшнее. Наверное, каждый при просмотре поймал себя на мысли, что он бы сделал иначе, что выход был, непременно был! Но люди совершают ошибку за ошибкой, дав волю своим слабостям, страхам, не став одной командой в борьбе за жизнь. Многие пишут — как же глупо! Но… Об этом ведь и фильм. Главный враг человека — он сам. А уже потом стихия. Жуткая, холодная, бескрайняя… Вода.
Однозначно,
10 из 10
несмотря на отсутствие дорогих спецэффектов и «закрученного» сюжета. Если фильм заставляет сердце сжиматься, его стоит смотреть…
21 августа 2013
Группа старых друзей решает активно провести выходные, все они встречаются, чтобы поплавать на яхте одного из них. Безмятежное времяпрепровождение, глубокое синее море, отличная погода и веселая компания.
Шестеро друзей беззаботно проводят время, и ничего не предвещает опасности. Решив искупаться в открытом море, они забывают спустить лестницу, теперь все они за бортом и не могут попасть на яхту.
Наблюдая за происходящим, пытливый зритель с первых минут пытается предложить свой способ спасения героев, но стоит представить себя на месте главных героев, как тут же все тело сковывает панических страх. Как долго среднестатистический человек может провести в воде на плаву, как быстро устанут руки и ноги? Вот что точно не хотелось бы проверить.
Зрителю предстоит увидеть, каким образом главным героям предстоит спастись и удастся ли им это.
«Open Water 2: Adrift» имеет достаточно небольшой бюджет, но собирает внушительную кассу и удостоился положительных отзывов от зрителя. В фильме задействованы в основном малоизвестные актеры, которых преимущественно можно видеть в сериалах. Пожалуй, самым медийным лицом фильма можно назвать Эрика Дейна.
Фильм на удивление динамичный, учитывая ситуацию, что кроме того как барахтаться в открытом море, главным героям больше ничего не остается. Но сопереживания горе отдыхающим настолько сильное, что зритель увлечен до финальных титров. Мораль фильма очевидна как белый день: сначала подумай, потом сотвори…
6,5 из 10
18 августа 2013
Смотрела этот фильм несколько лет назад и тогда он меня впечатлил, но, пересмотрев на днях осталась в полном недоумении и разочаровании. И что меня тогда так впечатлило?
Теперь по порядку. Сюжет. Фильмы с таким сюжетом занимают определенную нишу в кинематографе. Несколько человек оказываются в экстремальной ситуации и пытаются выжить всеми силами. В данном случае герои оказываются во власти воды. Спрыгнув с яхты и забыв опустить трап герои оказываются в ловушке. Вся ситуация осложняется тем, что на борту остался грудной ребенок. Все попытки забраться на борт успехом не увенчались. Но тут я хотела бы добавить вот что: перепробовав массу способов герои почему то не прибегли к самому простому, что могли сделать в такой ситуации: можно было попробовать забраться на борт, встав на плечи к одному из друзей, благо одна из героинь была в спасательном жилете — это дало бы хоть какую — то устойчивость тому, на чьи плечи взбирались. Не знаю, получилось бы или нет, но попробовать стоило.
Актеры. Для такого фильма не нужно особого таланта. Все справились со своей задачей — изобразили недоумение, страх, панику, злость, отчаянье. Тут претензий никаких. Больше всего понравилась героиня Али Хиллис Лорен. Вот ее мне было жалко больше всего.
Музыкальное сопровождение. Ничего из музыки не запомнилось, да и было ее совсем немного. Так что про данный аспект особо нечего сказать.
Итог. Фильм ничем особым не запоминается. Думаю проникнутся те люди, которые боятся воды.
5 из 10
25 июня 2013
Я не буду повторять слова киноманов, выразивших свою точку зрения о том, что они могли спастись, подкинуть друг друга и т. д. Не буду я этого делать не потому что я об этом не думала. Напротив.
На мой взгляд, Поведение героев оправдывает лишь одна вещь — фильм основан на реальных событиях.
На самом деле фильм угнетающий и страшный. Там нет акул (спасибо!), мало крови, нет оружия. Там есть просто открыто море и шесть человек за бортом судна, у которого не опущен трап. Все их попытки спасти свои жизни напрасны и жалки. Они ссорятся, кричат друг на друга, впадают в панику, но не объединяются, чтобы попробовать спастись.
Судить легко, конечно. Никто не знает как бы повел себя сам в такой ситуации. Удалось бы вам сохранять спокойствие и хладнокровие, включить логику и спасти друзей? Или же вы может быть подались панике и начали просить о помощи Всевышнего? Нет. Очень сложно судить.
Финал понятен, но все равно очень печален. Это опустевшее судно с остатками былого веселья и водные просторы наводят какую- то невероятную тоску.
Несмотря на то, что фильм малобюджетный, он снят хорошо и очень натурально. Держит в напряжении и заставляет мозг активно работать, придумываю варианты спасения ребят. Как- будто ты тоже там с ними, под всплески волн и крики малышки пытаешься выжить.
Актеры мне не неизвестны, но очень понравились. Замечательно передали своих героев и атмосферу.
Фильм стоит просмотра. Хотя бы ради опыта. Чего только в жизни не случается, особенно по глупости человеческой!
Всем спасибо!
8 из 10
5 июня 2013
Группа друзей отправляется отдохнуть на кораблике в море. Казалось бы — путешествие идет идеально и закончится так же, но по большой глупости капитана корабля все оказываются за бортом без возможности попасть на оный — стенки его высоки да и трапа нет.
Идея фильма, честно сказать, интересная, вдобавок ко всему — фильм основан на реальных событиях. Всё это очень хорошо. Но реализована идея некачественно — за счет нелогичных поступков героев. Они допускали очень много глупых ошибок, не допусти их — все были бы живы-здоровы и попивали бы у себя дома сок/чай/кофе, предварительно укутавшись в уютный плед.
Неужели нельзя было просто еще раз обмозговать фильм, а потом запускать в прокат? Нет, создатели фильма похоже куда-то торопились…
Есть в фильме парочка очень сильных и красивых визуальных момента:
1) когда герои лежат на поверхности моря… камера снимает их из глубины воды… а сверху — посреди чистого синего неба летит авиалайнер. Завораживает!
2) когда снимаются в замедленном темпе капли дождя… которые падают на морскую гладь.
Итого: посмотреть раз-два, не больше.
Ставлю
6 из 10
25 мая 2013
Фильм с первой же минуты предвкушает какую-то незабываемую драму. Конечно, без глупости людей фильму не быть. И я с легкостью поверю, что такое действительно было. Почему нет? Люди просто забыли спустить лестницу. Но суть даже не в этом. Я, например, до конца не понимала: зачем владелец яхты кинул в воду девушку, которая боится плавать? Собственно с этого и началась история…
Чуть больше часа шестеро главных героев борются за выживания в воде. Честно говоря, даже представить страшно как бы поступила я на их месте. Думаю, что поддалась бы панике, а отсюда уже и близок путь к смерти. Мне кажется, что можно было бы найти выход забраться обратно, но не думаю, что в тот момент их посещали самые умные мысли. Скорее всего внутри они уже все передумали когда и как именно погибнут, просто некоторые этого не показывали, а некоторые демонстрировали явно.
Везде пишут об этом фильме «Глупо. Они могли бы забраться там-то, там-то… Сделать то-то, то-то…». Разумеется, они могли бы встать друг на друга, как-то за что-то ухватиться. Все возможно. Однако, фильм как можно тоньше передает нам состояние людей в подобных ситуациях. Все же в первую очередь ими овладевает паника. А как сложно думать о том как бы тебе выжить, когда уже находишься одной ногой в могиле.
Фильм очень реальный. Действительно о несобранности и несообразительности людей. И в первую очередь, конечно, о их глупости. Я бы ни за что не поплыла в открытый океан, уж больно боюсь водный транспорт. Ну а в их случае можно только посочувствовать. Во всей этой трагедии в целом виновен один человек, тот самый «капитан», который толком ничего не знает о своей яхте, а купил «просто потому что красивая». Так страшно смотреть на девушку, у которой на яхте остался ребенок. Аж трясется все внутри.
Картина показывает нам людей, которые противостоят смерти. Людей, которые не поддаются панике в столь сложные минуты. Возможно, так и должно быть. Главное верить в то, что ты сможешь забраться назад.
Фильму заслуживает твердую 8 из 10. И не дай Бог кому-нибудь пережить подобное.
P.S. Заставляет задуматься после факта «Основано на реальных событиях…»
25 мая 2013
Группа туристов на морском отдыхе оказывается за бортом яхты и не может попасть обратно, так как никто не догадался выдвинуть трап…
Идея фильма не плоха и картину можно было бы смотреть с неподдельным интересом, если бы не одно «но»: вездесущая тупость главных героев.
Серьезно, все события, усугубляющие положение персонажей, происходят исключительно из-за их глупости. Не знаю, может это мода такая пошла? Неужели фильм нельзя сделать логически правильным? Кажется, что сценаристам не хватает причин для тех или иных ситуаций и они, как правило, обращаются к тупости главных героев. Которым, по ходу фильма, абсолютно не переживаешь, так как просто не можешь понять, неужели они не могут, например, подкинуть толпой одного из людей к бортам? Почему нельзя было подцепить крышку люка ножом? Почему один из мужчин не мог уцепиться за выступы на борту, чтобы кто-то другой, встав на него, поднялся на борт? Ответа нет, сценарий глуп, и делает вид, что все так и должно быть.
К слову, актеры играют невыразительно. Флешбеки одной из героинь просто раздражают. Как раздражают и рваные кадры вместо нормального slow-mo.
Фильм смотрибелен, но вряд ли оставит хорошее впечатление.
6 из 10
21 мая 2013
Поставьте себя на место главных героев — а как поступили бы Вы? Я думаю, не нашлось бы человека, который был бы совершенно спокоен и не стал паниковать, хотя бы даже маленько, находясь в такой ситуации. Да, виноват «владелец» яхты, ведь он, прежде всего, должен был подумать о трапе, а не сбрасываться бездумно в воду с Эми — матерью малышки. А впрочем, если бы не эта ситуация, то Эми, скорей всего, никогда бы и не преодолела свою фобию, которая была у нее еще с самого детства. Оказалось, она очень сильная девушка, ведь не каждый бы смог преодолеть свой страх, оставить ребенка на яхте и снова прыгнуть в воду, чтобы спасти человека, который решил покончить с жизнью.
В фильме есть непредсказуемые моменты, отчего часто захватывало дух.
Все полтора часа я была погружена полностью в этот фильм и ни разу не усомнилась в игре актеров. Она великолепна!
«Дрейф» очень берет за душу. Я не знаю, есть ли такие люди, которые на протяжении всего фильма сидели с каменным выражением лица, но я, видимо, настолько прочувствовала его, что, после него вокруг меня лежали одни мокрые от слез салфетки.
Этот фильм стоит посмотреть каждому хотя бы потому, чтобы не допускать таких нелепых ошибок, ценой которых могут служить человеческие жизни. А особенно нужно учесть, что фильм основан на реальных событиях, а не взят откуда-то с потолка.
10 из 10
24 января 2013
Одно время, мировой кинематограф «подсел» на истории о случае и его необратимых последствиях, где человек выступал в роли марионетки в безжалостных руках непредсказуемой жизни, можно вспомнить хотя бы «Открытое море» или «Замерзшие». Несомненно, сама идея очень актуальна, а мысль о том, что любой может стать невольным участником таких событий уже пугает, однако одно дело «представить» и совсем другое «донести» суть до зрителя.
Фильм «Дрейф» — это пример кино, когда неплохая задумка успешно «скончалась» еще во время завязки сюжета и большую часть экранного времени приходилось наблюдать безуспешные попытки заинтересовать зрителя бессмысленной суетой в плохом исполнении.
Итак, речь в рассматриваемой картине идет о группе молодых людей, решивших весело провести уик-энд на яхте одного из них. Хорошая атмосфера царила недолго, отдых закончился в тот момент, когда двое последних пассажиров нырнули в бескрайние синие пучины, дабы искупаться и забыли спустить трап. В итоге, получилось бесхитростное уравнение: открытое море + 6 человек в воде + яхта, на которую не забраться = что делать, чтобы выжить?
И понеслась: 2/3 фильма персонажи выдают идеи по разрешению сложившейся ситуации, каждая из которых абсурднее предыдущей; а время идет…, численность «счастливчиков» неумолимо стремиться к «0»; и мало того, что у каждого из героев в голове полным-полно «тараканов», так тут еще некоторые решили напоследок открыть общественности своего «скелета в шкафу»… И над всем этим хаосом разносится крик грудного ребенка, оставшегося на злосчастной лодке. Сценарный коллапс.
Наблюдая за всей этой суматохой, я вспоминала синхронное плавание, где изящные девушки виртуозно выполняют поддержки и как дельфины выпрыгивают из воды. К чему это я? Ах, да, о сценарии: одно дело, если бы героям рассматриваемой ленты необходимо было забраться на Титаник, тогда конечно — безвыходная ситуация. Но, это же была яхта. Когда, персонажи пытались по отдельности допрыгнуть до палубы, они практически рукой доставали её края, так почему не встать друг другу на плечи и не залезть на этот «чертов» корабль?! Их же 6-ть человек, даже не будучи спортсменами можно это сделать!!!
Ну это я так, выплеснула накопившееся… А если серьезно, то создавая сюжет для фильмов подобного направления, мое мнение, следует как-то чуть шире мыслить, чтобы захватить внимание зрителя, а не оставлять его в недоумении от увиденной нелепости.
Что касается съемки, то получилось такое художественное Discovery, с попыткой изобразить псевдодокументальность: вода, люди, камера, мотор! Несомненно, были неплохие кадры, например эффект солнечной засветки, когда сидя дома на диване ты ощущаешь палящие лучи кожей или интересный момент с самолетом в небе, который рассекал его как яхта море, очень красивые завораживающие эпизоды с дождем… В общем, было на что посмотреть и, именно, местами удачная съемка создавала необходимую атмосферу и напряжение.
А вот актерская игра, меня не впечатлила: герой Эрика Дэйна, казалось, просто издевался над всеми, потому что даже когда его персонаж каялся во всех смертных грехах на лице актера читалась саркастическая улыбка, от того все смотрелось дешево и не реалистично. Истерики героини Сьюзэн Мэй Прэтт тоже порядком поднадоели за время просмотра, плюс озвучка, не очень, со стороны отечественных прокатчиков добавляла раздражения. Понравилась лишь игра Али Хиллис, её героиня была очень искренней — это единственный персонаж, которому действительно хотелось сочувствовать.
Финал картины… странный какой-то, право дело. Во время кульминации ненужный мельтешащий беспредел, с хорошей порцией общей глупости, в конце неясный итог. Что же в результате случилось, для меня так и осталось загадкой…
Таким образом, фильм «Дрейф» можно посмотреть разве что для общего развития, чтобы пополнить свое представление о современном кинематографе. Снято — не плохо, то, что снято — нелепо, а в итоге — сойдет на разок.
5 из 10
29 августа 2012