Борат (2006)

Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan
Рейтинг фильма
Кинопоиск 6.6
IMDb 7.3
Описание фильма
оригинальное название:

Борат

английское название:

Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan

год: 2006
страны:
США, Великобритания
слоган: «Come to Kazakhstan, It's Nice!»
режиссер:
сценаристы: , , , ,
продюсеры: , , , ,
видеооператоры: Люк Гейссбухлер, Энтони Хардвик
композитор:
художник: Джейсон Элпер
монтаж: , , ,
жанр: комедия
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: $18 000 000
Сборы в США: $128 505 958
Мировые сборы: $261 572 744
Дата выхода
Мировая премьера: 4 августа 2006 г.
на DVD: 6 декабря 2006 г.
на Blu-ray: 26 ноября 2009 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч. 24 мин.
Отзывы о фильме Борат

Телеведущий из Казахстана Борат отправляется в США, чтобы сделать репортаж об этой «величайшей в мире стране». Однако по прибытии оказалось, что главная цель его визита — поиски Памелы Андерсон с целью жениться на ней, а вовсе не съемки документального фильма.

Другие фильмы этих жанров
комедия

Видео к фильму «Борат», 2006

Видео: Борат (2006) | Трейлер #1 (Борат, 2006) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Борат (2006) | Трейлер #1

Постер фильма «Борат», 2006

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Борат», 2006

Царь во дворца!

Спустя 14 лет выходит разозлившее твиттер, и всех кого только можно было разозлить, продолжение фильма, который в своё время так же разозлил многих людей — и жителей Казахстана (хотя фильм и смог увеличить поток туристов в эту страну), и жителей той румынской деревни, которую выдавали за Казахстан, и феминисток, и консервативных американцев. Проще сказать кого фильм не разозлил.

Однако это не помешало ему получить признание критиков и зрителей, кассовый успех и даже номинацию на Оскар за лучший адаптированный сценарий… И это не смотря на обилие довольно жёстких шуток, которых в конце 2010-х стараются всячески избегать, чтобы не дай бог не оскорбить чьи-то чувства.

Сюжет знаком многим любителям комедии. Казахский журнались Борат Сагдиев (Саша Барон Коэн) отправляется в Асашай вместе с продюсером Азаматом Багатовым (Кен Давитян) снимать документальное кино об Америке, взяв с собой слезы цыганки для защиты от СПИДа. Но в итоге план срывается, когда Борат видит по американскому ТВ повтор «Спасателей Малибу» и влюбившись в Памелу Андеросон решил отправиться в Лос-Анджелес через весь Асашай чтобы заполучить её сердце и «вагинай».

И главная фишка фильма — псевдодокументальная съемка, где Борат разыгрывает разные ситиуции с ничего не подозревающими американцами. В фильме было всего 5 актеров, а все остальные в кадре — вполне реальные люди. И вот как раз этим людям и приходится терпеть от причудливого иностранца со смешным акцентом поток из невежества, шовинизма, расизма и антисемитизма, открывая зрителю не самые приятные черты.

Не смотря на то, что Коэн выбрал родиной своего героя Казахстан, который с реальным Казахстаном очевидно не имеет ничего общего, главной целью высмеивания была именно Америка. И тут уж воистину досталось всем — демократам, республиканцам, антисемитам, сексистам, шовинистам, феминисткам, гомофобам, ренднекам, либералам…

Чувствительные зрители скорее всего выключат этот фильм на третей минуте, потому что уже с самого начала идёт поток шуток в стиле «Это Уркин, насильник местный» или «Это Наталья! Она мой сестра. Четвёртый место проститутка всегой Казахстан! Нраица!», из которых самая невинная про проблемы Казахстана, которые есть немножко: «социальные, экономические и евреи». Ну а многие крылатые фразы, ставшие крылатыми в определенных кругах, в рецензии могут и не пропустить.

В итоге мы имеем абсолютно неполиткоррекную комедию с очень жёстким юмором «не для всех», которая высмеивает почти всю американскую политическую и социокультурную жизнь, показывая пороки общества через невежество главного героя. Ожидаемо было, что такое сочетание способно разозлить самые чувствительные слои населения.

8 из 10

24 октября 2020

king in the castle

В нулевые в Великобритании запустилось «Шоу Али Джи», в котором Саша Барон Коэн создавал превосходные сатирические образы. Одним из персонажей шоу был Борат Сагдиев, недалекий журналист из Казахстана, разговаривающий на ломаном английском.

Фильм «Борат» рассказывает о поездке весьма известного в стране репортёра по Америке с целью перенять полезный опыт. Сагдиев вместе со своим Санчо Пансой по имени Азамат колесит по всей Америке и разговаривает с людьми, которые едва его понимают, а он их.

Поначалу может показаться, что картина показывает нам очередное скучное мокъюменктари с чудачествами того же Джонни Ноксвила, но нет.

«Борат» — это действительно грязная вульгарная работа, где персонаж бежит от одной неловкой ситуации к другой, повышая градус абсурда. Но тот образ, который создал Саша Барон Коэн и возносит нас к какому-то новому уровню комедии.

Что касается обвинений в адрес этого фильма, то я с ними не согласен. Вместо Казахстана мог быть любой другой «стан» на территории бывшего Союза, не стоит принимать это на свой счёт. Казахстан — лишь условность, а смешнее фильм быть, отнюдь, не перестаёт.

20 октября 2020

Никакого стыда

Когда «Шоу Бенни Хилла» закрылось, а эксцентричные выходки Роуэна Аткинсона стали предсказуемыми и не такими находчивыми, как раньше, на британском телевидении появился никто иной, как Саша Барон Коэн, сумевший поднять британскую комедию на совершенно иные высоты, которые ранее казались чем-то запретным и откровенно неприличным. Будучи уроженцем примечательной еврейской семьи, Коэн не видел ничего зазорного в том, чтобы высмеивать любые национальности, включая собственную, и вопреки тому, что у его проектов нашлись недоброжелатели, по большей части появление комика на экранах сопровождалось фурором, от чего ему было несложно заполучить свой первый громкий контракт на съемки. Самолично выдумав образ грубоватого, но настойчивого и обаятельного джанглиста Али Джи, Коэн представил его в именном телевизионном шоу, в котором брал интервью у ничего не подозревающих людей, вынужденных отвечать на провокационные вопросы. И как раз в «Шоу Али Джи» Коэн представил публике еще одного своего персонажа, который впоследствии обрел культовый статус. Как не трудно догадаться, речь идет о казахском журналисте Борате Сагдиеве, вдохновенном еще одним героем Коэна, ныне не шибко известном албанском журналисте Кристо. Когда же Коэну представилась возможность сняться в полнометражном фильме по собственному сценарию, то он вполне логично рассудил, что должен вновь предстать пред миром в проверенном образе Али Джи, и лента «Али Джи в парламенте» закономерно снискала успех среди поклонников рискового актера. Однако останавливаться на достигнутом Коэн не собирался и решил продолжить возвращение к своим культовым ролям в полнометражном кино, представив в 2006 году «Бората», еще более вызывающую недели «Али Джи в парламенте» комедию, дополненную необычайным подзаголовком «Культурные познания Бората в Америке в пользу славы великолепной казахстанской нации».

Итак, сюжет фильма знакомит нас с казахским журналистом Боратом Сагдиевым (Коэн собственной персоной), который проживает в родном городишке Кушкеке, который скорее походит на совершенно захудалую деревушку, и среди местных жителей слывет настоящей знаменитостью. Однако в рамках Кушкека и даже родного Казахстана Борату очень тесно, а потому когда Министерство информации Казахстана дает герою поручение отправиться в Соединенные штаты ради создания документального фильма, он просто не в силах отказаться, так как это может открыть перед журналистом особые перспективы. В свой путь Борат отправляется на пару с продюсером Азаматом Багатовым (Кен Давитян), который также ничего не смыслит о том, что находится за пределами Казахстана, но при этом обладает необходимой для столь ответственной миссии самоуверенностью. Так что составив дома свою супругу и прочую родню, от одного взгляда на которую веет холодком, Борат отправляется за океан, чтобы взять интервью у несчастных, ничего не подозревающих американцев интервью и заодно раскрыть интересные детали о своей собственной стране. Однако когда Борат все-таки прибывает в Америку, то сталкивается с одним непреодолимым нюансом, который не дает ему спокойно жить. Посмотрев по телевизору одну из серий «Спасателей Малибу», Борат всерьез влюбляется в исполнительницу одной из ведущих ролей, Памелу Андерсон, и теперь его целью является Голливуд, где можно похитить красотку, а затем сделать ее своей женой. Таким образом, Борат отправляется в путь, не забывая при этом выполнять свою основную миссию, которая порой переходит все рамки дозволенного. Но ведь именно за это Борат когда-то так сильно полюбился аудитории «Шоу Али Джи», а значит чем больше безумств он творит, тем веселее всем. Ну или практически всем…

Саша Барон Коэн делает именно то, что ожидали от него поклонники, а именно притворяется реальным человеком в общении с людьми, которые думают, что они говорят с настоящим иностранным журналистом. Конечно, некоторые сцены «Бората» выглядят постановочными, ибо снять нечто совершенно невообразимое без содействия коллег по сцене просто невозможно, и тем не менее команда Коэна проделала отличную работу, грамотно выстроив историю и воссоздав точный антураж настоящих репортажей, которые мы не раз видели по телевидению. И конечно же как и в лучших своих традициях, комик продолжает делать особый акцент на совершенно неполиткорректном юморе, затрагивающем национальные меньшинства, сексуальную ориентацию и гендерные вопросы. Коэна совершенно не беспокоит то, что он говорит людям в лицо, ведь чем больше провокации демонстрируется в кадре, тем большую популярность имеет фильм. Конечно, всегда отыщутся люди, которые не примут подобный юмор, посчитав его дешевым и попросту оскорбительным, однако как показывает практика и кассовые сборы, «Борат» сумел отыскать свою аудиторию и превратиться в настоящий хит, который люди по обе стороны океана смотрят с большим удовольствием. При этом Коэн не забывает в обязательном порядке подшучивать над самим собой, делая это порой чрезмерно оригинально, но раз комик ушел в своем творчестве за грани всего приличного, то не было ничего зазорного также и в том, чтобы катком черного юмора проехаться по самому себе.

Помогать в реализации идеи «Бората» на большом экране вызвался Ларри Чарльз, весьма необычный режиссер, чья карьера постоянно переживала то спады, то поднесение. Также, как и Коэн, Чарльз не приемлет прилежного, предсказуемого юмора и старается насытить свои проекты максимальным уровнем сумасбродства. Именно поэтому его кандидатура стала практически идеальной для того, чтобы поставить «Бората» и продвинуть его в массы. В некоторых сценах режиссер позволял своим актерам уходить от реальности настолько далеко, насколько это вообще возможно, благодаря чему «Борат» получил в свое распоряжение сразу несколько сцен, которые стали не менее культовыми, нежели сам заглавный персонаж. Конечно же, в первую очередь это касается незабываемой драки между Боратом и его продюсером Азаматом. Никаких стеснений и жеманности здесь вы точно не увидите. Коэн, Давитян и Чарльз пошли до самого конца и создали просто невероятное зрелище, которое безусловно кого-то не порадует, и тем не менее понимающие юмор «Бората» зрители будут в полном восторге от увиденного. Также весьма неплохие эпизоды фильма выпали на ковбойское родео, где Коэн как следует высмеял американцев и, собственно, основную цель казахского журналиста, решившего похитить саму Памелу Андерсон. И главное то, что несмотря на весь фарс и абсурд, снят фильм поразительно натурально и правдоподобно. Как раз для этого Коэну и был нужен Ларри Чарльз, уверенно управляющий съемочной площадкой и способный даже самый откровенный абсурд превратить в нечто органичное, невероятно смешное и в какой-то мере обаятельное.

В итоге хочу сказать, что «Борат» разительно выделяется на фоне иных комедийных фильмов. Саша Барон Коэн создал свое собственное жанровое направление, в котором ему нет равных. Уровень глупости и абсурда в «Борате» просто зашкаливает, однако нельзя не признать, что фильм сделан умело, он вызывает ажиотаж и неизменно веселит.

10 из 10

6 октября 2020

И хотелось бы сказать, что этот абсурдизм, явно подражающий эпохе «Джея и Молчаливого Боба», бесталантен, как и его предтеч. Но, тем не менее, не обладая каким-либо ресурсным запасом Ларри Чарльз (совместно с самим Коэном и даже Тоддом Филлипсом), снимает псевдо-документальную картину не столько в качестве усмешки, сколько укладывает туда какой-никакой смысл. Пусть это и не ново, но, во всяком случае, смеяться над собой — большой талант. И Чарльз, судя по всему, с самоиронией дружит неплохо. Собственно, как и исполнитель главной роли Барон Коэн, являющийся евреем по линии отца (да, про антисемитизм тут тоже пошутят).

Во всём образе Бората, мужика, приехавшего из глубин Восточной Европы, проецируется совершенно реальный восточный европеец, увешанный ярлыками и не умирающими стереотипами. И если бы ограничилось только этим, то фильм обязательно был бы плох. Но сценаристы помещают ныне самого известного казаха в реалии Американские и стоит сказать, что по исполнению — совершенно не надуманные. Именно это противопоставление делает картину и забавной (не смешной, будем честными) в той самой надуманности и не такой уж и весёлой в обстоятельствах жизненных.

И вроде обижаться тут некому — Лари обидел всех, начиная от евреев и проституток, заканчивая феминистками и поп-звёздами вроде Памелы Андерсон (сколько ей заплатили???). Дерзость же эта, несколько переваливает за границы разумного, не всегда позволяя, в итоге, обратить внимание на вещи несколько тонкие. Но вот когда обращаешь внимание — понимаешь, что на самом деле, обещанная комедия превратилась в сатиру. И сатиру не совсем приятную.

5 из 10

25 марта 2020

Проблема не в фильме, проблема в людях

Вставлю свои пять копеек относительно этого фильма, вокруг которого было сломано столько копий. От фильма ожидал пошлой, но при этом едкой и глубокой сатиры, как на американскую культуру и образ жизни, так и на постсоветскую. Ожидания оправдались лишь частично.

Начну с безусловных плюсов:

1) Структура сюжета. Она действительно выстроена очень грамотно. Положение на Родине — отъезд в США — путешествие к цели — возвращение домой. Это позволяет не терять нить повествования.

2) Актёрская игра Саши Барона Коэна. Он действительно выложился в этой роли и был в ней достаточно искренен.

3) Музыка. Весёлые и задорные цыганские мотивы сразу запоминаются и остаются в голове.

Однако теперь перейдём к самому главному — сатире. И на мой взгляд, здесь имеется две основные проблемы — чрезмерная абсурдность многих ситуаций и отсутствие той самой глубины. Да, некоторые моменты (интервью с юмористом, эпизод в реформированной церкви) сделаны неплохо и стёб над реальностью хорошо чувствуется; однако моменты, например, с продажей оружия, посещение магазина антикварных товаров, просто обозначают ту или иную ситуацию, но тут фактически нет никакого юмора, за исключением дикарского поведения самого главного героя. Вот и получается, что зачастую стёба в обе стороны, не выходит, из-за многие моменты просто выглядит пошлыми и достаточно глупыми, а сатиры и стёба разглядеть за ними не получается. Мне кажется, что с фильмом злую шутку сыграл слишком короткий хронометраж, в результате чего, большое количество тем оказалось обозначенными, но слабо раскрытыми.

В любом случае, в первую очередь — это просто фильм, который никогда не стоит принимать чересчур близко к сердцу и уж тем более считать за личное оскорбление.

Этот фильм в какой-то степени тест на восприятие окружающей реальности, насколько вы сами готовы воспринимать сатиру в первую очередь как сатиру, а не принимать её за чистую монету, спокойно посмеяться над собой и над абсурдом или просто спокойно пройти мимо, осознавая, что подобный подход к юмору и сатире не для вас.

22 мая 2019

Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!

Если гоняйся за мечта,

Особенно, за мечта с пластмассовый грудь,

То можешь не замечай настоящий красота,

Тот, что рядом…

(примерно 77-ая минута фильма)

Борат

После этих слов Бората, становится невыносимо тошно и грустно. Это на сто процентов правильные слова. Кинематографист, который идет по правильному пути, автоматически получит от меня только самые лестные отзывы. Пересматривать его не буду, слишком специфичное зрелище, но Коэн очень смелый товарищ, придется признать. Как его не убили, я вообще поражаюсь.

Глубокое и умное кино. Дело вообще не в Казахстане. Дело именно в США. Посмотрите внимательно на то, что делает Коэн. Он засовывает открытого расиста и извращенца Бората, в идеальный американский мир. Все такие чистенькие, хорошенькие, уважают свою страну, поют гимны и верят в Бога. Сталкиваясь с Боратом, начинает вылезать вся гниль.

И самым хорошим человеком среди американцев, е-мое, оказывается темнокожая проститутка. Она даже имя Бората называет правильно! Да, в отличие от всех этих «здравомыслящих» людей, которые советуют Борату, как нужно себя вести в обществе. Это не средний палец от Коэна, это уже плевок. Никто не заявляет, что Саша стал первым (Хармони Корин плевался, Майкл Мур со своими документалками и др.), понятное дело.

Просто Коэн, являясь талантливым комиком, сделал это через юмор (и аморалку). Вы меня простите, я может чересчур серьезен, но мне тяжело называть «Бората», тупо комедийным фильмом. Да и советовать к просмотру, чтобы поржать. Здесь печального гораздо больше, нежели смешного. Хотя сценка с Памелой и беготня с Кеном Давитяном (без трусов!), заставили ударить себя по лбу и заулыбаться.

А еще, важная деталь, многие сценки являются чистой импровизацией. Эксперимент Коэна удался. Гигантские сборы и популярность (каким бы крутым не был Али Джи). Коэн сковырнул несколько американских наростов (от того же расизма до банального неуважения к женщинам). Я ничего не имею против комика Коэна, он забавный, но все-таки немного жаль, что многие (недальновидные) поставили это кино рядом с обычными похабными комедиями.

Нравится, иди в мой хата…

P.S.

Как вообще можно ругать фильм, где заглавная песня была взята у Кустурицы из великого шедевра «Время цыган»? Не понимаю!

7,5 из 10

29 января 2019

Классический АСАШАЙ!

- Если покупаешь тачка, пусть в ней будет бабий магнит.

(это верно)

Борат

В наш век ультра-политкорректности, «Борат» проносится, как живой и освежающий ветер, полностью огибая все культурные табу, которые мы возводим вокруг себя. Таким образом, никто не в безопасности: Борат берет на себя евреев, чернокожих, геев, феминисток, религиозных фанатиков. Единственное оружие против неуклюжего Бората — это наличие чувства юмора. Если есть какое-либо послание от «Бората», так это то, что каждый должен воспринимать себя менее серьезно.

Образ американцев, проецируемый в этом фильме, варьируется от трогательного до откровенно пугающего. Жители Нью-Йорка угрожают Борату физическим насилием, когда он приближается к ним в метро. Феминистки выходят на него, когда они находят его взгляды на женщин нетерпимыми. Люди в сердце страны сочувствуют ему за его ненависть к геям и евреям. Владелец оружейного магазина, даже помогает ему выбрать лучшее оружие для стрельбы по еврейскому народу. Вылить мегатонны цинизма и черного юмора — цель Саши. Тем не менее, фильм не дает никаких существенных критических комментариев и имеет эквивалентную социальную ценность, как, к примеру, осел. Только торнадо из бесстрашного юмора.

Вторая половина «Бората», в отличии от первой, возможно, менее привлекательна. Трудно сказать, почему, поскольку юмор остается неизменно зверским и есть почти экспоненциальная глупость с нашим персонажем, т. к. он собирается отправиться в Калифорнию, чтобы жениться на Памеле Андерсон. Я бы не зашел так далеко, чтобы сказать, что фильм совсем проваливается к концу. Однако, он до умопомрачения удивляет неописуемой сценой в гостиничном номере, одна из самых безумных сцен, что я когда-либо видел. Будьте уверены, что некоторые зрители будут смотреть в ужасной тишине, в то время, как другие будут буквально судорожно смеяться. Я принадлежу к последней категории.

Сам Саша является евреем и часто использует похвалу своей бабушки, в качестве защиты для его грубого и наглого стиля. Это кино — сатира самого высокого и смертоносного вида, потому, что оно не просто использует подсознательные страхи и социальные табу, оно разбивает их прямо об лицо зрителя. Как писателем, нужно восхищаться способностью Коэна — создавать увлекательных персонажей и строить целые фильмы вокруг них. Борат — только один из трех его знаменитых личностей. Примечательно, что американцы, с которыми Борат говорит, либо не понимают, что происходит, либо на самом деле согласны с ним. Этот вымышленный персонаж оживает с такой энергией, что, кажется, он превращается в реального человека.

Британская комедия уже давно лучше понимают, как нужно обращаться с неприятными персонажами. Вместо того, чтобы извиняться за его выходки, как это обычно делают американские комедии, наказывая плохих парней в конце, скажем так, британцы знают, как развить этот отвратительный характер и сделать его еще интереснее, не пренебрегая его изначальной идеей. Один из замыслов Коэна заключается в том, что его персонажи статичны, они не понимают своего идиотизма, что придаёт им еще большее очарование.

В целом, «Борат» — это безумное упражнение в нещадном юморе, который никого не видит перед собой. Он довольно эффективно захватывает невежество и терпимость американского общества и много выигрывает от перфоманса Саши Барона Коэна, который в одиночку поднимает этот образ до классического статуса. Бесстыдный, развлекательный и наполненный моментами, которые вы не сможете предотвратить, но будете смеяться. В «Борате», в том месте, где должна быть совесть и чувство стыда, находятся ирония и отсутствие каких-либо границ. А как мы знаем, творчеству не ведомы границы.

7,5 из 10

1 декабря 2018

Баран

Какой-то удивительно нелепый и несуразный фильм, наполненный юмором туалетного пошиба. Или, скорее, пошиба канализационного. Плохость не в этическом аспекте, а в эстетическом. Юмор здесь некрасивый, низкопробный, частенько это просто противно, и эти недостатки ничем не компенсируются. Ведь и Говард Стерн в «Частях тела» в плане юмора пускался во все тяжкие и опускался ниже плинтуса, но он умнейший, красноречивый и харизматичный человек, плетущий речь так, что его интересно слушать, что бы он ни говорил — в этом и разница между Стерном и Сашей Бароном Коэном. «Борат» можно сравнить с канализационными «шедеврами» наподобие «Самого лучшего фильма 2» и иже с ним. Ну а сравнивать с титанами вроде Монти Пайтона и вовсе невозможно.

Из «Частей тела», по-видимому, взят и следующий мотив: главному герою приглянулась сексапильная актриска, вскоре после чего звучат слова о том, что жена героя, дескать, померла. В «Частях тела» это была порноактриса Дженна Джеймсон, в «Борате» это Памела Андерсон.

Зачин таков: казахстанский деревенщина Борат отправляется в США («Ю Эс энд Эй», как он любит говорить), чтобы изучить эту страну ради вящей пользы Казахстана. В США он общается с интеллигентами, реднеками, геями, политиками, телевизионщиками, проститутками и прочими гражданами. Почти сразу после прибытия видит по телевизору Памелу Андерсон и решает получить к ней доступ.

Как ни странно, на фоне унылого петросянства удивительно емким получился образ Бората, он грустноватый большущий дитя природы, который едет через всю Америку к своей возлюбленной Памеле, по пути творит разные неполиткорректности, демонстрирует свою инаковость, отсутствие головного мозга, да и вообще ту самую простоту, которая хуже воровства. Всё якобы с юмором или, вернее, с юморком, но, опять же, обычно на уровне пьяного Петросяна без бумажки. Вся эта глуповатая посконность-пестрядинность, конечно, карикатурна, но есть в ней что-то искреннее… некая, так сказать, сырая истина субъекта.

Искупает фильм немногое: короткая длительность (час двадцать) и смелый подкат к Памеле Андерсон.

4 из 10

15 ноября 2018

По пунктам.

Многие были оскорблены, что Борат представляет Казахстан. Авторам нужна была малоизвестная в Европе и уж тем более в Америке страна, желательно не из европейской части, желательно с не христианской религией, желательно с диктатором, сидящим во власти треть своей жизни. Всё это Казахстан имеет. И всем наплевать, как там на самом деле. Главное, чтобы страна была реальной и малоизвестной на западе. Если в каком-нибудь «Коммандо» и «Крепком орешке 2» для этих целей придумывалась страна Валверде, то авторы «Бората» решили удариться в «реализьм». Вместо Казахстана мог быть другой «стан», да и вообще любая страна СНГ. Даже Россия, смысл бы ничуть не поменялся, только бомбило бы уже у квасных патриотов России. А так бомбило у казахов. Кроме тех, кто адекватный. Единственное, что непонятно — если вы снимали «казахскую» деревню в Румынии — почему бы не сделать страной Бората Румынию? О Румынии в Европе-то не всё знают, что там и как, а уж в Америке тем паче.

Что касается юмора — мне нравится. Да, судя по отрицательным рецензиям, я то самое недоразвитое быдло, которого может смешить такое. В фильме много юмора в плане обмана ожиданий, а также просто веселит реакция людей на провокации Бората.

Но что отличает Бората, скажем, от другого подобного провокационного героя Саши Барона Коэна — Бруно? Борат, в какой-то степени, попаданец. То есть, человек другой культуры, других нравов, другого социокультурного мира, попадает в мир западный. Да, все эти его нравы придуманы и в реальности не существуют, по крайней мере, в Казахстане, но окружающие люди не знают об этом. И получается, что он провоцирует не специально, не от дурного воспитания, не из-за желания эпатировать, как Бруно, а просто потому, что он такой. Непохожий на представителя западного, цивилизованного мира. Борат более простой и более смешной от этого, чем самовлюблённый и отталкивающий Бруно.

В итоге, что я могу сказать, Коэн и его Борат умело троллят людей, умело и смело провоцируют, умело закрывают провокационными шутками сцены. Реакция мужичка, который из дипломатических побуждений попробовал предложенный Боратом сыр — пожалуй, один из самых смешных моментов. Но тут дело вкуса. У меня, как уже высказались недовольные фильмом зрители, вкуса совсем нет, если мне понравился такой фильм. А мне понравился, он прикольный.

8 из 10

2 мая 2017

Borat-вакханалия Коэна: Хождение с голой пятой точкой, гомосексуализм, национализм, расовая неприязнь к народу Казахстана, попавший под раздачу флаг Азербайджана, испитие воды из унитаза в туалете, а также снова громкое актёрское имя в титрах и прочие гадости жизни

После празднования Нового Года и, соответственно, как следует отдохнув от гигантских размеров текста и последовательного грамотного трансформирования отдельных букв в слова и словосочетания, я решил сделать то что давно должен был сделать после написания рецензии на тех самых братьев родом из Гримсби, больных и инвалидов презирающих и ко всякому разврату и мерзости положительно относящихся — а именно, понять, что же несёт для зрителя откровенное фриковство и безмерный цинизм в кино. Посмотрев «Бората», я не открою Америку по части тупости и деградации — этим частенько зарабатывают себе на жизнь многие неизвестные до определённого времени молодые актёры Голливуда и даже именитые звёзды первой величины, находящиеся в полосе внезапного тяжелейшего кризиса.

Льётся ли из Саши Барон Коэна вся эта безмерных размеров грязь и он не может её контролировать, или же он просто позиционирует себя с фриком, которому всё всегда дозволено и позволено — вот в чём, собственно говоря, вопрос. Ответ на него, как и в случае с вышеупомянутой мной картиной с его участием, очевиден и в каждом отдельном кадре или отдельной сцене прямым текстом говорит об очередной порции чернушечной мерзости, излитой неимоверным и неконтролируемым потоком с экранов. Теперь понятно, почему у актёра фанаты преимущественно среди мужского пола, хотя раньше ещё по этому поводу у меня были сомнения. Всё элементарно просто — нынешняя молодёжь часто предпочитает вместо прочтений развивающей литературы в Интернете посещать всякие разные сомнительные форумы, слушать всяких разных помешанных на «оздоровлении нашего кинематографа» блоггеров, посещать различные сайты для взрослых ввиду отсутствия личной жизни — то есть впитывать всё то плохое, что содержит в себя всемирная глобальная паутина. Кино — это не исключение, ибо любую картину низкопробного пошиба можно тоже всегда найти и посмотреть в сети бесплатно, особенно когда абсолютно не разбираешься в комедийном жанре. Смех абсолютно гарантирован, особо не вдаваясь в подробности и объект юмора. О романтизме можно и вовсе забыть — ибо современным подросткам это слово непонятно и неведомо, будто китайская грамота. Персонажам книжных романов пришли на смену вот такие главные герои, которым не хочется сопереживать и которые вообще не несут никакого смысла и пользы, кроме животного смеха под попкорн и колу. Западные продюсеры и режиссёры с подачи западных киноакадемиков и критиков проталкивают в массы вот такие фильмы, позорящие Голливуд — тем более, что зрители в нашей стране в большинстве своём наивны и молоды для того, чтобы принимать обдуманные решения касательно того какое кино смотреть. А как известно, любой наивный зритель из любой страны — это ценная находка для западного продюсера и ценная корова для выдаивания денежных средств себе в карман. Главное, заманить под предлогом «остроумной сатиры» — и уже как минимум пол-дела сделано. Любопытен тот факт что среди отрицательных была рецензия от представительницы Алматы — то есть в стране бывшей СССР этот фильм явно не восприняли с распростёртыми объятиями и с радостью в глазах, слепо надеясь на бережное отношение к казахскому народу и их культуре. Про американскую культуру и говорить не приходится — в таких, с позволения сказать, картинах, она показывается в самом ужасном и уродливом обличии вместе с патологическим национализмом, который был некогда характерен для фашистской Германии. Чем так не угодил американцам Казахстан, для меня так и осталось загадкой, но над страной поиздевались вдоволь и с особой радостью. У меня при просмотре сложилось ощущение того, что США были введены санкции не против нашей страны.

Сам сюжет в очередной раз претендует на сатиру и высмеивание социальных устоев посредством журналистского расследования, если дословно интерпретировать краткую аннотацию к фильму. Но претендовать на сатиру — не значит являться таковой, а потому всё происходящее нельзя даже назвать стёбом. Стёб как раз-таки подразумевает мастерство хохмить, не оскорбляя при этом национальную культуру, но в данном случае происходит действие, которое в научной литературе имеет адекватное и лаконичное название — антисемитизм. Думаю, не стоит пояснять значение данного слова — умные люди или эксперты-культурологи прекрасно поймут. И не менее странно то, что к создателям фильма казахские власти не предъявили никаких претензий за их оскорбление и выставление перед всем Западом в качестве пещерной и отсталой бедной страны… действительно, очень странно и непонятно. Сцена с изображением флага Азербайджана вообще лишняя — но тут скорее всего, не хватило экранного времени чтобы опустить и вторую некогда дружественную нам страну — ведь иначе сия вакханалия длилась бы уже не полтора часа, а более двух с половиной часов. Непонятно, что здесь забыла Памела Андерсон в качестве очередного громкого и известного звёздного имени в титрах для привлечения ещё больше зрительских масс. Как и в случае с Пенелопой Крус в гримсби-братьях, здесь наблюдается то же самое явление — кризис.

Касательно актёрской игры — а были ли ещё персонажи в фильме, чтобы можно было об этом критерии говорить? Борат на протяжении всего времени превалирует над остальными, превращая их роли не просто во второстепенные, а делая их близкими к эпизодическим. Сам персонаж вызывает чувство отвращения даже у рядового американца (с поправкой на то, что не все жители звёздно-полосатого флага такие культурно-ограниченные). Логика высмеивания им американской жизни через втаптывания грязь другой страны насколько непонятна, настолько и омерзительна — возможно, сам Коэн видит в этом какую-то изюминку или новшество, но адекватный человек никогда не поймёт расиста и антисемита, говоря с ним на разных языках и находясь на разных ступенях развития. Внимательно проанализировав сборы от проката, можно придти к выводу о правдивости слов известного сатирика Задорнова о том, как реагируют русский и американский народ на какие-либо проблемы — кто что спасает в первую очередь и кто чем думает, догадаться несложно. Ну и награда за лучшую мужскую роль, как финальная вишенка на торте всего этого низкопробного и кощунственного творения имени Ларри Чарльза во главе, не оставляет никаких сомнений во вкусах некоторых западных киноакадемиков. О вкусах вообще не спорят, но когда эти вкусы настолько отвратительны — то почему-то хочется о них спорить, тем самым уберегая других людей от просмотра данного видеоряда по инстинкту самосохранения. Сначала липовый выстраданный «Оскар» ДиКаприо за чудесную выигранную схватку с гризли без единой царапины, теперь ещё такой же «Золотой Глобус» Коэну за гомосексуализм и показывание пятой точки в окружении девиц в бикини… хуже уже точно не будет.

В сухом остатке имеем: Симбиоз мерзкой сатиры, убогого юмора, ненависти к евреям и антирекламы дружественной нам страны — или попросту говоря, фильм-сорняк, паразитирующий на чувстве патриотизма.

1 из 10

31 декабря 2016

Борат, Памела и все все все

Год 2006. Борат.

До этого фильма, я уже в видел Сашу Барона Коэна в одном из его специфических образов. А именно в образе Али Джи. Но он тогда не сильно впечатлил меня, и Бората я смотреть не ссобирался. Пока вокруг него не началась шумиха.

-Мои хобби — диско танцуй! пинг-понг играй! Солнечные ванны. Когда выходная, я поехай в столица, смотреть женщины, когда они делай туалет.

Я даже не знаю что можно написать про этот фильм. Это надо видеть самому! Большинству людей, привыкшим к типичным комедиям, Борат явно не понравится. Поведут носы от него и любители морали. А лично на меня фильм зашел на ура! Может это и откровенный трэш, но повеселил он меня знатно. Здесь все настолько дерзко и не типично что голова идет кругом. Отпускаемые героями шутки действительно жесткие и на грани.

Этот фильм не поддается никакой критики, потому что он сам является критикой абсолютно на всё. Я не знаю что именно этим фильмом хотел сказать Кевин Смит, но поругать всех и вся вышло у него блестяще. Я даже не знаю с чем эту картину сравнить. Да и стоит ли вообще с чем то сравнивать.

Обычно в таких категориях комедий нет никаких смысловых нагрузок и подтекстов. Но как ни странно, в этом фильме даже проскочила какая мысль. Которая проходила сквозь весь фильм красной нитью. И создатели не поленились даже прописать несколько второстепенных сюжеток, которые помогают разглядеть общую идею картины.

Ну и конечно оценка юмористической составляющей. Примерно 70 процентов материала фильма состоит из откровенной пошлятины и нецензурных выражений. Но почему то это не отталкивает, а наоборот веселит. Подобные вещи, в данном проекте, выглядят очень даже к месту и весьма органично. Отдельное спасибо российским локализаторам, которые сделали фильм еще смешнее.

7 из 10

22 декабря 2016

Вечные поиски американской мечты или Страх и Ненависть на просторах Америки

Восторг от фильма просто бешеный! Шедевр на базе отсутствия политкорректности и изобилия пошлого юмора. Это поистине ужасный фильм, но мне он нравится. «Нравица!» Наипошлейшая, злободневная, смешная и глубокая сатира на американское общество. Так получилось, что на сегодняшний день это моя самая поздняя рецензия на фильмы Саши Барон Коэна, но на деле для меня это был первый его фильм. С одной стороны первое впечатление самое сильное, а с другой это и вправду лучший его фильм.

Наверно это самый смешной и неполиткорректный из всех существующих фильмов, настолько это убойно, крышесносно, дико, невообразимо, неприлично, уморительно, остро, жестко, смешно, актуально и непосредственно одновременно.

Сюжет у фильма очень живой, яркий, безумно интересный. О том, как журналист из дикого ближневосточного государства, названного «Казахстаном», отправляется в путешествие с целью познать культуру Америки и просветить ей свой народ. Сначала Америка ему нравится, но воспринимают его там как слона в посудной лавке. Каждый момент фильма просто ювелирно проработан, каждый по своему безумно смешон. Максимальная концентрация смеха в каждом кадре. Есть в фильме действительно возмутительные моменты, но надо понимать, что этого тут от нас и ждут. Фильм прежде всего задуман как жесткая социальная сатира, переходящая все границы дозволенного и недозволенного. Саша Барон Коэн умеет творить невообразимые вещи на экране как никто другой. Зритель в отпаде, зритель в шоке, зритель оскорблен в лучших чувствах, но он запомнит это надолго. Такая подача материала очень доходчива, и возможно в современном обществе это единственный способ заставить массы что-то увидеть. Чтобы до каждого дошло.

Что ценно в фильме, это его формат репортажа. Неслучайно все второстепенные персонажи обычные люди, которые ничего не играли, а вели себя естественно, как считали нужным. Что придает фильму особые остроту и достоверность.

Фильм не выглядит, как очередная чисто развлекательная пустышка. Напротив, если заглянуть за пошлый фасад, мы увидим весьма серьезную и актуальную картину. И грустную. Нет, не Казахстан тут высмеивают. Казахстан взят только потому, что большинство американцев и знать не знали, что есть такое место. А после фильма все знают. И даже интересуются его культурой, чтобы узнать, насколько врет фильм. А высмеиваются тут типичные американцы с их ограниченностью, отсутствием юмора, душевности, и ханжеством. С их нежеланием принять что-то отличное от их системы ценностей, расширить границы, с их уверенностью, что это они люди высшей расы. Вспомним учителя юмора с постной физиономией, инструктора автошколы, политического деятеля, людей с званого обеда, клуб феминисток.. Все они чопорны, неизменно очень холодны и лишены чувства юмора, а главное, сочувствия и желания помочь чужаку. Они готовы легко оскорбиться на любой промах, допущенный представителем иной культуры, а больше всего хотят, чтобы от них все отстали. На этом фоне ярко сияет абсолютная аморальность, вспомним трех студентов в трейлере. Неслучайно они потом подали в суд, о чем пишут «интересные факты», еще бы не подали! Только поздно. Единственным человечным представителем американской нации оказывается… проститутка Лулу. Изгой в благополучном респектабельном обществе. Единственный, кто проникается симпатией к Борату, и даже произносит его имя без ошибок.

Также здесь затронута тема антисемизма. Доведенная до абсурда, возмутительная. Надо понимать, что Барон Коэн сам еврейских кровей, и ему лучше знать, насколько агрессивным антисемитом делать его героя. Сделано это затем, чтобы мы увидели лояльность американцев к агрессии к евреям. Чтобы увидели, как легко они готовы поверить самым невообразимым небылицам.

А еще здесь есть убойная любовная линия. Наш герой едет познавать культуру и традиции Америки, но в Америке он влюбляется в увиденную в фильме Памелу Андерсон, и все оборачивается путешествием через всю страну с целью жениться на ней! В соответствии с казахскими традициями. В этом и заключается его американская мечта. Сама идея смешна и абсурдна. Но наш герой настолько непуганый в своем роде, что попытается.

О технических сторонах. Конечно высокохудожественной режиссуры мы здесь не увидим, но в данной истории это и не нужно. Формат репортажа, непрофессиональная любительская съемка. Фильм не претендует быть великим или прекрасным, у него другие цели.

Что касается саунтрека, здесь представлено много национальной музыки. Что очень влияет на атмосферу фильма. А еще есть куски саундтрека из «Аризонской мечты» и «Времени цыган» Кустурицы в особо драматические моменты. И надо сказать, они на месте, даже не обидно за любимые фильмы, хотя казалось бы, должно быть. Музыкальное сопровождение фильма на высшем уровне. Ах, да, здесь есть незабвенный гимн «Казахстана», поистине достойное музыкальное воплощение этой истории.

Время подводить итоги. Потрясающая комедия и гениальная сатира. Правила приличия, нет, не слышали. И засчет чего-то этот фильм можно назвать даже душевным и теплым. Может быть из-за обаяния, искренности, непосредственности, жизнелюбия и оптимизма главного героя. В первую очередь его видишь жизнерадостным придурком, чье поведение направлено на то, чтобы отталкивать окружающих всеми способами, но есть в нем и что-то располагающее. Борат не плохой человек, а жертва своей дикой культуры. Но хуже ли его дикая невоспитанная нация, чем просвещенные культурные американцы? Чтобы увидеть ответ во всей красе, смотрите фильм!

10 из 10

28 июня 2016

Тот еще фильм. Не скажу, что не понравился, он действительно угарный, он злободневный, он со смыслом. Но видеть это просто никому нельзя! Очень и очень смело! На грани фола и даже за ней. Настолько смело, что очень немногие поймут это правильно. Люди же увидят в этом издевательство над Казахстаном и его гражданами, а также антисемитские выпады. Или просто повод поржать над очередным дегенератом, от которого можно ждать похабщины неограниченной степени тяжести. На самом деле здесь выставляют идиотами американцев и прочих, кто воспримет все это буквально. Это беспощаднейшая сатира на современное общество в целом. Барон Коэновский стиль — это что-то с чем-то! Если вы с ним еще не знакомы — это будет шок. Это абсолютно на грани, поэтому его фильмы работают. Его сила в неслабом переступании черты дозволенного.

Этот фильм у Барон Коэна самый яркий, актуальный и жесткий из всех, кроме «Гринсби», который я не видел. Абсолютно беспощадно, похабно и круто. Но две вещи не очень круты. Во первых — почему Казахстан? В чем вам, достопочтенный Саша Барон Коэн, не угодили его жители? Почему не вымышленное государство, как в «Диктаторе»? Во вторых — сцена драки и погони с голым задом — по меньшей мере она затянута, а по большей, вообще лишняя. Что такого жизненно необходимого она несет в себе? К чему такая самоотверженность, не щадя зада своего? Так себе зрелище. Да, большинство из нас втайне обожает похабщину, но вот это увидеть мы не хотим.

Но зато все остальное просто гениально. Невероятный, дикий, карикатурный персонаж, вскрывающий самые постыдные общественные пороки одним своим появлением в социуме. Автор не пытается щадить чьи-то чувства, зато получается доходчиво и незабываемо. Одновременно и очень смешно и очень противно, иногда до рвотного приступа. Это настолько безумно, что, уважаемый автор, диву даюсь, как вас еще не засудили, не посадили и не пристрелили в темном переулке.

Это настоящая современная сатира, которая однозначно заденет чувства любого представителя современного общества. Чтобы достучаться до определенных категорий, нужен юмор низкого пошиба, похабщина чем больше тем лучше, что-то переворачивающее все представления о приемлемом, что то шокирующее чуть ли не до проблем с психикой. Здесь все это представлено, и даже в избытке. Фильм омерзителен и гениален одновременно. Такое не рекомендуют к просмотру, но вещь стоящая, для тех кто сможет оценить ее.

7 из 10

17 марта 2016

Убожество ума Саши Барона Коэна.

Итак, начнем. Я уже сказал в заголовке, что фильм убог, низок и ничтожен. Это действительно так. Не знаю, как человеку в здравом уме и здравом сознании может понравиться сие «творение». Это просто открытое унижение Казахстана и казахстанского народа. Я не понимаю, какое право имеет на унижение других наций и стран человек, который не является частью какой-либо одной нации. В общем, лирическое вступление я закончил, пора поговорить, чем же этот фильм так плох.

— Во-первых, юмор. По жанру этот недофильм является комедией, но лично я ничего смешного в нем не увидел. Лично мне все в нем противно, я не в силах понять людей, которым этот фильм понравился и был смешным. Шуточки про дерьмо, евреев, отсталых казахов, семью в данном фильме я вижу только оскорбительными. Лично по мне, эти шутки понравились только быдлу, больше никак я таких людей понять не могу.

— Во-вторых, нереализованная задумка. Фильм был задуман, чтобы высмеять Америку. Это фильм сделать не смог. Я узнал об этом только прочитав где-то. После просмотра я только понял что Казахстан самая отсталая страна, где городом называют деревню, где живут недолюди, у которых нет человеческих моральных норм культуры, ценностей и т. д. Облить «дерьмом» Казахстан Саше удалось, но вот про Америку, я ничего плохого не заметил, хотя бы по сравнению с показанным Казахстаном.

— В-третьих, смысл. Я вообще не уловил, зачем надо было снимать «это», какая цель у сего «творения». Но так как жанр этого «кина» — комедия, то он должен был мне поднять настроение, зарядить позитивом, рассмешить, но привел только к страшному негодованию и разочарованию. Я на самом деле жалел, что посмотрел этот фильм. Просто мне захотелось забыть это и вернуть час своей жизни и потратить его на что-то более стоящее.

На этом все. Надеюсь, что после прочтения этой рецензии ВЫ не будете это смотреть и не совершите мою ошибку. Если у вас есть свободный час времени, сходите в спортзал, прогуляйтесь по парку, встретьтесь со старыми знакомыми, но не в коем случае не решайтесь смотреть данный экземпляр кинематографа, ведь от этого пользы куда больше.

1 из 10

22 декабря 2015

Я Не Слушаю, А Плов Кушаю!

Какие только хвалебные дифирамбы не пели британскому актёру и сценаристу этого аморального тощища Саше Барону Коэну, после выхода в свет столь скандальной и эпатажной, побоюсь этого слова, «комедии». Посмотрев до конца весь отснятый материал о якобы казахском журналисте по имени Борат Сагдиев (Коэн), который больше смахивал на какого-нибудь иракского курда или грузинского аджарца, и который для поднятия культуры казахского народа отправляется в США, дабы научиться этой самой культуре, хотя если вы имбицил последнего уровня, то вам не поможет уже ничего.

Положительное в фильме есть, а это, ни много ни мало, идея постановки, где большинство второстепенных персонажей действительно не знали, что находящийся рядом с ними усатый додик будет нести такую космическую ересь, да ещё и с блевотным акцентом, что в какой-то момент было интересно наблюдать за реакцией того или иного индивида, во всём же остальном творилась дикая байда и нудная ахинея. Подобный формат юмора ценится безусловно у подростковой аудитории, место которому на каком-нибудь ютубе, а не в кинотеке художественных произведений. Понятно, что господин Барон решил круто поглумиться, то ли над действительно Казахстаном, выдавая за тюркский народ каких-то румынских цыган, то ли над самими американцами, произнеся политически резкую речь на открытии какого-то родео фестиваля. И всё бы было хорошо и безобидно до того самого омерзвляющего эпизода в какой-то гостинице, где Борат и его лучший друг Азамат (Давитян) кувыркались нагишом по всему номеру, тыкая в объективы камер свои причиндалы и оря какие-то бессвязные буквы — эта сцена, которая является эталоном отвратности и тошнотворности, стала последней каплей, доведя моё терпение до точки кипения…

Вердиктируя фильм «Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan», хочется отметить Сашу Барона Коэна, который создал действительно запоминающегося удода и который пройдя проверку временем, обрёл некий культ вокруг своего героя. Но хочется пожелать от всей души: если вы уж делаете это мерзко, то пусть оно хоть будет мерзко-красивым, чем мерзко-ужасным…

Как-то так!

9 декабря 2015

Путешествие Бората Сагдиева в АСАШАЙ!

Фильм «Борат» или «Борат:культурные исследования в пользу славного государства Казахстан»- это кинокомедия -псевдодокументальный фильм режиссера Ларри Чарльза с участием известного британского комика Саши Барона Коэна, который является и автором сценария, и одним из продюсеров этого «документального фильма».

Борат Сагдиев покинул родной Казахстан и отправился со своим продюсером Азаматом Багатовым (разговаривает в фильме на армянском языке) по распоряжению Министерства Информации Республики Казахстан снимать документальный фильм — репортаж о государстве АСАШАЙ. Сагдиев (в фильме разговаривает на иврите) в ходе своей поездки в США встречается с разными людьми. Во время пребывания в отеле, Борат Сагдиев смотрит эпизод телесериала «Спасатели Малибу» и сразу же влюбляется в персонаж (Си Джей Паркер) Памелы Андерсон. Вскоре Борат получает известие о смерти своей жены и, получив свободу, едет вместе со своим продюсером Багатовым на развалившемся микроавтобусе в Лос-Анджелес к Памеле с целью жениться на ней и лишить ее девственности, т. е. получить ее «Вагинай».

Теперь о фильме: Казахстан был выбран, как наименее известная страна для американских обывателей, над которыми так смеялся Борат. Казахского вообще ничего нет в этом фильме (несколько персонажей, говорящих якобы бы по-казахски, на самом деле говорят на румынском), а для обрисовки нищенского положения народа Республики Казахстан (хотя, по экономическим данным Казахстан по уровню жизни населения занимал в 2006 году 65 или 68 место, т. е. находился выше России) режиссер фильма Чарльз выбрал Румынию и румынских цыган вперемешку с американскими студентами. Главный смысл фильма — жуткий смех над американскими обывателями, которые оказались тупее реальных казахов. Половину героев фильма сыграли самих себя и на полном серьезе объясняли те или иные ситуации ничего не понимающему Сагдиеву — например, на полном серьезе продавец оружейного магазина объясняет казаху Сагдиеву, что для того чтобы убить всех евреев необходимо купить пистолет 9 калибра; американские обыватели на ковбойском шоу на полном серьезе аплодируют пожеланиям Бората Сагдиева Президенту США Д. Бушу убить всех граждан Ирака; на полном серьезе американские туристы объясняют Сагдиеву, что Памела Андерсон давно уже не девственница (почему-то показано нарушение традиций народов Кавказа — девушка теряет девственность только после свадьбы) и т. п. Борат Сагдиев в это же время как может описывает неполиткорректно американскую реальность! Политическая составляющая добавлена специально для увеличения кассовых соборов фильма (261 572 744 $ при бюджете 18 млн. $).

Фильм «Борат» также показал главную проблему современного американского общества — как далека власть и ее идеология от простого народа!

29 октября 2015

Меня зовут… БОРАТ!

Излюбленный персонаж Саши Барон Коэна — Борат, своим внешним видом весьма схож с не менее известным персонажем в исполнении Джейсона Ли — Эрлом Хикки из популярного сериала «Меня зовут Эрл». Разницу в персонажах выделю одну, но зато какую: если Эрл был содан для того, чтобы изменить этот мир к лучшему, посеять в него зерно добра и любви, а все комедийные моменты, которых было не мало, являлись абсолютно безобидными шутками в адрес как самих Штатов, так и их жителей, их пороков, то Борат — это стыд и позор всему Голливуду, как и всей команде, работавшей над фильмом. То, что в фильме опускают ниже преисподней далеко не самое бедное и худшее государство как Казахстан — полбеды, но то, что Барон Коэн называет юмором…

Типичный американский образец достопочтенного юмора — показать голую пятую точку в кадре, наверное, это говорит о многом. Задорнов все-таки не зря обращал внимание на то, что если у человека какие-либо проблемы, то русский говорит: «спасите наши души», ответ американца: «спасаем наши…» Видно эта часть тела и отвечает за мыслительную деятельность у большинства (разумеется, не у всех) представителей звездно-полосатого флага, если фильм с таким омерзительным привкусом окупается с лихвой в прокате. Больше чем, уверен именно молодежь со жвачкой во рту, ликующая диким смехом от каждого показанного пальца в кадре и стала главной ударной силой «Бората» в прокате.

Я не сторонник «аншлаговского» юмора, хотя и там редко, но можно встретить что-то неплохое, но как можно описывать юмор в фильме, где его, собственно, нет! По моим расчетам, мало-мальски шуток 5 за весь фильм было удачных: битье посуды в антикварной лавке, взаимная дружелюбность геев, Памела Андресон в мешке, интервью в прямом эфире, сдача на права. Во всем остальном (а хочу заметить, «как бы шуток» тут очень и очень много) найдут для себя подходящее в фильме любители мужских гениталий, половые меньшинства, националисты, антисемиты, бабтисты и в принципе не очень далекие люди, для которых комната с табличкой «WC» — сказочное царство.

Что касается Казахстана, то Коэну стоит отдать должное, так опустить страну и ее народ надо было уметь. Вряд ли Коэн имеет что-то против самого Казахстана, но постоянный черный стёб над этой азиатской страной, ее президентом и народом, вероятно, уничтожил образ этого государства для рядовых американцев, имеющих хоть какое-то представление об этой стране. Ну а финальный портрет Ильхама Алиева — президента Азербайджана на фоне казахского флага вполне можно было претворить в международный скандал. Но, то ли поступая мудро и молча глядя на это ничтожество, а по иному фильм не назовешь, то ли надеясь на черную, но все-таки рекламу, власти никаких скандалов создателям фильма не адресовали. В тех моментах, когда показывали казахскую деревушку, словил себя на мысли, что никаких внешних признаков казахов там и не заметил. Досмотрев до последней секунды титры, все понял, увидев слово Румыния — излюбленное место съемок дешевых американских выкидышей.

Коэн, как и Адам Сэндлер, явно не ровно дышит к евреям. Что тот, что другой, всячески опускают и высмеивают этот народ. И это будучи самими евреями. Причем делают это намеренно и во всей низменной красе. В фильме предостаточно отвратительных по низости сцен и шуток над этим. Главный секрет шуток Коэна, говорить и высмеивать все то, что видишь перед собой. Для этого понадобится войти в образ твердолобого, однотактового, примитивного, недалекого человека, который говорит все то, что думает без всякой задней мысли и даже если эти мысли аморальны и ужасны.

Многие моменты из трейлера фильма не попали в финальную версию картины. Дабы не отвернуть зрителя изначально от экрана, в «Борате» использована клиповая манера съемки с быстрыми сменами кадров. Сей факт был использован по назначению и к месту. «Борат» — это не юмор, и даже юмор не черный. Это дешевая аморальная подделка, которая, как ни прискорбно, будет актуальна и станет прообразом все новых подобных абсурдов. Она ничему не учит, она не расслабляет, во время просмотра ты не отдыхаешь, а постоянно склоняешься к мысли выключить все это или же досмотерть до конца.

До начала просмотра искренне верил в то, что «Борат», несмотря на неоднозначную реакцию зрителей в свой адрес, с моей стороны найдет понимание. О как же я ошибался! Но самое примечательное — другое, «Борат» награжден «Золотым глобусом», многие называют его шедевром, «Евровидение» выигрывает Кончита Вурст, а однополые отношения легализуются все чаще и больше…

У нас великая история и культура, но не самый лучший кинематограф. Однако, несмотря на все киношные промахи мы себе подобного не позволяем, хотя усилием отдельных «Production» и «Movies» идем медленной, но уверенной дороги навстречу созданию таких же «Боратов»…

3 из 10

30 ноября 2014

Нашумевший, скандальный фильм, ставший культовой комедией.

«Что он себе позволяет»-скажут наши друзья Казахи при просмотре этого фильма. Но на самом деле все проще. Создатели фильм, уже имевшую не особо приятную репутацию, по крайне мере у большинства любителей кино, прекрасно знали, чего их ждет. В фильме ни каким образом не подчеркивается стереотип Казахов, это просто очередная, неординарная комедия про путешествие по Америке.

Молодой журналист-Борат Сагдиев по приказу Министерства информации Казахстана, отправляется в США для того, что узнать культурные ценности американцев,. Едет он не один, а с неким Азаматом Богатовым. Они вместе должны подготовить репортаж о штатах. В чужой, абсолютно необузданной для них стране, они сталкиваются со многими неприятностями, попадают в безвыходные ситуации, в которых их заносит непонятным образом.

Режиссер-Ларри Чарльз главный соратник Саши Коэна. Именно после этого фильма их сотрудничество стало неотъемлемым. Больше всего хочется говорить о Саше Коэне. Будучи одним из ведущих популярного шоу «Субботным вечном в прямом эфире`у него уже был готовый персонаж. И вот написав наконец-то сценарий, обозначив все как нужно, он снимается и «Борат»,который он еще также продюсирует. Саша Коэн, не похож на других комедийных актеров, в своих ролях он менее скромен. Его поступки настолько абсурдны и непонятны, что при просмотре можно лопнуть со смеху. Талантливость Саши настолько колоссальна, что когда смотришь предыдущий фильм с его участием, а затем «Борат»,ты ни за что не догадаешься, что их играет один актер. Может он и стал негативным комиком в обществе, но любители комедии, по крайне мере большая часть его очень ценят и уважают.

«Борат»-Скандальная, неординарная, абсурдная, пошлая комедия, ставшая культовой во многих странах. Этот фильм будет обсуждаться много раз, и каждый раз он будет всячески раскритикован. Но это одна из самым смешных комедии за всю историю их существования.

7 ноября 2014

Як ше маш!

Неполиткорректная сатира, безшабашный мокьюментари, едкий стёб и т. п. Псевдокументальный шедевр Саши Барон Коэна можно называть как угодно, тут есть и традиционный сортирно-пошлый американский юмор и многие другие неприглядные для взрослых людей вещи, НО при всём этом в «Борате» есть изюминка, которую очень редко встретишь в других фильмах — шикарная сатира на американскую действительность, причем всё это не придумано сценаристами, как в Южном парке, например, а является результатом импровизации Саши Барона Коэна. «Борат» несомненно пародия на американские стереотипы, штампы, тропы. Даже ужасающе противная сцена голой борьбы Бората со своим продюсером Азаматом является пародией на пошлость и недалёкий сортирный юмор американских комедий.

Поразительно как у него всё получилось! Борат шокируя собеседников, как бы срывает с них пелену политкорректности и они начинают выражать уже реальные свои мысли. Благодаря Борату мы видим среди американцев и сексизм и шовинизм, и даже столь скрываемый ими антисемитизм.

И даже не важно, родом ли Борат из Казахстана или любой другой страны. Вместо Казахстана подошла бы любая страна третьего мира, Казахстан в этом фильме является лишь сборной солянкой из американских стереотипов о неразвитых странах. Осмеивают в «Борате» отнюдь не казахов, цыган, узбеков или евреев, осмеивают в первую очередь самих американцев, их отношение к другим нациям и культурам.

Я был поражен как Саша Барон Коэн играет в этом фильме, это и игрой то назвать нельзя. Он просто вживается в роль, становится Боратом! Несомненно Коэн один из самых талантливых актеров, которых я знаю. В его послужном списке не только казахский журналист Борат, но и австрийский гомосексуалист Бруно, лондонский MC Ali G, диктатор восточной страны Генерал-адмирал Алладин… Каждый образ продуман очень тщательно, Сашу Барон Коэна просто не узнать, когда он преображается в одного из своих персонажей. Я пересматривал «Бората» несколько раз и каждый раз Борат радует меня едкой сатирой и умопомрачительными диалогами. Браво! Дзенькую!

Нраица!

9 из 10

19 октября 2014

Забавно тут тыкают в положительных рецензиях, мол,если фильм Вас задел — значит, он о Вас.

Он не о нас! Мы видели лифты и унитазы, мы не обмениваемся французскими поцелуями с кровными родственниками и не творим прочие безобразные вещи, увидев которые, я почувствовала, как у меня начинает дергаться правое веко…

Если он не о нас, то почему задел?

Потому что Казахстан — страна мирная и незаметная, пытающаяся выстраивать свой имидж, о нас и так мало знают. А теперь нас в Европе и США «знают» именно так, как все было показано. Спасибо, мы оценили шутку юмора. Не надо рассказывать мне тут о тонкой иронии над «прогнившим Западом» и нашим узкомыслием как задетых казахов. Мало кто в той же Америке и прочих-прочих государствах прогнившего капитализма будет смотреть настолько вглубь,как разглядели тут тонкие ценители кинематографа.

Окажись Вы, все те, кто тут сидит с моноклем да в белых перчатках, в такой же ситуации, окажись Вы из незаметной страны, которую тут так выставили… Я бы долго смеялась, наблюдая, как Вы бьетесь в истерике с пеной у рта, оскорбленные и возмущенные.

Но Вы в нашу ситуацию не попадете, конечно. Максимум, медведю своему ручному на балалайке сыграете этюд «Казахи обиделись, чувства юмора у них ни капли». Жаль.

P.S. Скорей всего, моя «рецензия» не пройдет цензуру как неполиткорректная. Вопрос политкорректности начинает нас заботить, только когда затрагивает нашу собственную страну. А чужие страны задели… ну и ладно, кому оно интересно.

17 июля 2014

Рассказывая об этом фильме, сложно удержаться на грани и не обидеть жителей славного Казахстана. Действительно, английский комик Саша Барон Коэн так проехался их «традициям и обычаям», что до сих пор упоминанием Бората в присутствии казаха или еврея можно довести последнего до истерической реакции. Но блин, это же смешно! Фильм на самом деле классный и полтора часа смеха толерантному в вопросах национальности зрителю обеспечены. Конечно, ведь градус безумия в некоторых сценах подскакивает до самой верхней планки, умудряясь при этом оставаться жёсткой сатирой и не скатываясь в чернуху. Конечно, о политкорректности можно забыть сразу, да и пошлятины хватает, но настроение фильм поднимает отменно, проверено неоднократным просмотром в компании друзей.

Сюжет вкратце таков: казахский репортёр Борат Сагдиев командирован в США с целью перенятия опыта и съёмки репортажа. По прибытии он случайно натыкается на сериал «Спасатели Малибу», после чего влюбляется в Памелу Андерсон. Причём, он не видит другого выхода, как пересечь страну и сделать Памеле предложение руки и сердца. Эта поездка должна изменить его жизнь и запомниться всем встречным надолго.

Примечательно, что почти все актёры из этого фильма даже и не подозревали, что их снимают. Это обычные люди, которые волею судьбы оказались на пути телеведущего из Казахстана, ну а рвать шаблон неподготовленному собеседнику он умеет на отлично. Фильм сразу прописался в списке моих любимых, фразы из него растащены на цитаты мной и друзьями.

5 июля 2014

Не могу сказать, что Саша Барон Коэн — один из самых моих любимых комиков. Но мне импонирует его стиль — жесткая сатира на грани фола. Ко тому же совершенно не признающая этих никому не понятных границ толерантности, национального сознания и прочей чухни. Ибо так, как это делает Коэн, давно уже никто не снимает, жанр сатиры вымирает как факт, ибо нельзя быть сатириком, не наступая на все мозоли сразу. А Саша не просто наступает, он топчется с грацией слона в посудной лавке.

Теперь о юморе. Непонятно, с чего все взяли, что юмор тут американский, «Американский пирог» приплели. Юмор тут очень даже британский, безо всяких вторых и третьих смыслов, в классическом стиле Мэла Брукса и группы «Монти Пайтон». Кроме Коэна, в этом жанре сейчас крайне редко отмечается разве что Уилл Фэрелл. И все. Может, поэтому градус безумия в картине слегка зашкаливает. Отдувается за всех, так сказать.

А казахам просто не повезло. Сильно подозреваю, что место жительства Бората выбиралось по принципу «куда палец попадет». Что до обид — да, может быть. Задорнова права въезда лишили за меньшее. Но осуждать от имени правительства — это перебор. Это говорит о том, что задело за живое, и к художественному произведению начали относиться как к реальности.

28 июня 2014

Просто смотрите!

Что я могу сказать? Каждый из этого фильма почерпнул для себя свое.

Мой совет — просто посмотрите этот фильм в компании друзей и вы не пожалеете)

Я не могу сказать что фильм хорош, его нельзя поставить на одну полку наверное ни с одной американской черной комедией, потому что эта комедия своеобразна.

В первый раз я смотрел ее в 2007 году наверное, и потом у нас вошло в традицию с друзьями частенько ее пересматривать.

Просто соберите большую компанию и сделайте это. Выброс эндорфинов гарантирован!

Как черной комедии, можно смело поставить 10 из 10

Если вы любите пустить слезу или сильно ломать голову над смыслом каждого фильма — лучше тогда не смотрите!

2 февраля 2014

Ин Казахстан ви лайк ту ит догз

Временами просто умора, временами трогательно, временами грязно и неприлично, но в конце концов отнюдь не лишено смысла. Саша Барон Коэн, издеватель типа наших местных «Реутов-ТВ», профессионально занимается троллингом. В этом деле он мастак, и хорошо ощущает ту грань, за которой заканчивается сатира и начинается абсурд, а что самое классное — он эту грань спокойно переходит. Драку Бората с жирным волосатым армянином, в процессе которой армянин кладет свою, пардон, мошонку на лицо Бората, лучше не видеть слабонервным.

Коэн играет выходца из Казахстана, поехавшего в Америку набираться бесценных истин, и не вывезшего оттуда ровным счетом ничего путного. И не беда, что Казахстан не имеет ничего общего с реальностью, снят в Румынии, и в кадре нет ни одного казаха. Дело в другом — в том, чтобы показать представителя «отсталой культуры» в представлении не самого умного и образованного «среднего американца». Которого, собственно, Коэн и троллит.

Получилось отпадно: Борат располагается жить в гостиничном лифте, думая, что это и есть его номер, а попав в номер, с наслаждением умывается из чистого, прохладного унитаза. Всюду таскает с собой в чемодане живую курицу, которую смешно упускает в поезде метро. Ко всем лезет не только здороваться, но и троекратно целоваться. Оскорбляет всех: геев, евреев, феминисток, патриотов, но делает это так, что на него фиг обидишься. Чист душой и наивен, как черт знает кто. В общем, лучший фильм Саши (дальше пошло не так весело).

24 февраля 2013

Смысл в фильме есть НО…

Решилась я все-таки посмотреть творение эпатажного, неполиткоректного Саши Барона Коэна. Было любопытно самой посмотреть и оценить что же он наснимал про Казахстан, что вызвало столько негодования среди моих соотечественников и еще и умудрилось получить золотой глобус и высокий рейтинг от кинокритиков, будучи все-навсего вульгарной комедией.

В принципе, понятно за что фильм оценили. Под низкопробными шутками скрывается пародия на Америку, на современные американские идеи, и социальные темы, такие как феминизм, разделение общества на белых и черных, и т. д. Также, здесь присутствует и пародия на средневековые идеалы, которые до сих пор встречаются в глухих деревнях развивающихся стран и даже в Казахстане включительно. Например, возведение девственности в культ и отношение к женщинам. Например, когда Саша Барон Коэн плачет, узнав что Памела не девственница,- это очень по-казахски (не хочу никого обидеть и проявить неуважение, просто сама видела похожую ситуацию). Так что называть фильм бессмысленным несправедливо.

НО даже если идея хороша, то воплощение просто омерзительно. Юмор настолько грязен, отвратителен и вульгарен, что противно смотреть. Как можно получить такой высокий рейтинг за такую откровенную похабщину? Да и актерской игры в фильме никакой. Или кинокритики совсем потеряли чувство вкуса или это я такая консервативная (а может и то и другое). Чтобы Америке посмеяться над собой, не обязательно использовать такие низкие средства и нулевых актеров. Например, фильм «Красота по-Американски» тоже поднимает актуальные для США темы, пародируя типичных американцев, но там все сделано красиво и на уровне, и актеры превосходны. Но это же Саша Барон Коэн! Ему нужно обязательно выпендриться и показать всему миру какой же он бесстрашный подонок, которому наплевать на моральные устои и элементарное уважение.

По поводу осмеяния Казахстана я считаю, что это грубо и обидно. Да, некоторые шутки здесь в тему, как я написала выше, и в Казахстане действительно есть темы для пародии. Но смеяться над Казахстаном это дело самих Казахстанцев, так как мы сами знаем свои наболевшие проблемы; а не клоуна, который даже не знаком и не понимает культуру страны. В исполнение Коэна- это просто неуважительно и аморально.

Только за темы фильма и за то, что кое-где (хотя и немного) я все-таки посмеялась:

3 из 10

27 декабря 2012

Смех без причины — признак..«Бората»?

«Борат» долго мне мозолил глаза, когда я читала рецензии на «Диктатора» и «Бруно», и вот я решила-таки посмотреть. Не скажу, что я осталась в восторге от сия творения, но были моменты, от которых я смеялась в голос.

Судя по «Диктатору» и «Борату», Саша Барон Коэн любит показывать остросоциальные и политические проблемы. Это, конечно, замечательно, но лучше не мешать эти проблемы с сортирным юмором. Некоторые сцены настолько отталкивают, что хочется закрыть проигрыватель. Не представляю, каково было людям, которые сидели в кинотеатре.

Коэн снял фильм-провокацию, но он никому не нужен. Тем, кого он хотел спровоцировать, глубоко безразличны его попытки показать Что-то Там. Зато своими творениями он может сильно обидеть. Сомневаюсь, что казахи или евреи дружно посмеются над своими недостатками и проблемами.

Тем не менее, 7 баллов все-таки не 5. Мне понравилась игра Коэна. Борат получился таким искренним и живым, этот персонаж мне запомнился надолго.

А так, эта комедия только для о-о-очень саркастично-веселых людей и фанатов Саши Барона Коэна.

7 из 10

17 ноября 2012

Это, гх, оскорбление, хотя нет, будем смотреть объективно… 3/10

Борат — это то, что позволило мне настолько банально описывать мои ощущения от этого убожества, например: «Самый худший фильм всех времен!» «Много пошлости и никакого юмора!» и даже самый крайний вариант — «Полный бред!».

Но, может я и не родоначальник такого мнения, но буду считать, что моя рецензия не озолотится такими банальными фразами и словами и я буду первым кто скажу это. Борат — это фильм-оскорбление, оскорбление народа Казахстана и его традиций. Ограниченный и морально уродливый склад Америки породил это существо, эту тварь, смеющаяся над нормами и стереотипами общества, Саша Барон Коэн, который и создал это… это… это вообще имеет право на какое-либо наименование?

Я не родом из Казахстана, но оттуда моя мать и дорогие мне родственники и следовательно, это оскорбление для меня, но чего строить из себя обиженного идиота жалким меньшинством деградирующих американцев.

Будем смотреть глобально. Барон Коэн не был там, он не знает обычаи этого народа, их быта, но, считая предрассудки его маразматичной бабульки правдой, решил представить в настолько дегеративном и грязном свете такой народ, как казахов.

Это деградация, народ, но, судя по зрительскому рейтингу, мне не надо разглагольствовать, дабы сказать: «Очнитесь!! Вас кормят помоями! Это все стереотипы долбанных Американцев, а вы ведетесь, стадо!!».

А теперь, собственно, о самой картине. Юмора фактически 0% а пошлости как бы вы не отбавляли, вы ней захлебнетесь.

Что-то еще? Ах, глумление американца (Коэна) над самими Американцами выглядят отвратительно, как и первые кадры, где народ Казахстана просто выставлен на посмеяние зажравшихся негров и загорелых, жирных америкосов — еще одна причина ненавидеть эту нацию.

3 из 10

12 ноября 2012

О самодовольстве, несовершенствах и проблеме адресата

Извините, но кому нужна эта ваша сатира? По закону жанра адресату надлежит содрогаться в конвульсиях горечи от понимания звучащей авторской речи, от безоговорочного узнавания в кривом зеркале себя. Ужас и страх в этот момент должен перевернуть сознание, сострясать его фундамет, рушить все шаблоны. Очевидно, что нам такая сатира не нужна: ничего нового мы о беспомощности американских ценностей не узнали, да и не надо нам, и без того тошно. А вот большая часть аудитории в штатах до понимания её подняться не соизволит. Есть проблема низкого интеллектуального уровня, есть непреодолимое географическое невежество, и так далее, и тому подобное. Но как этот фильм их решает? Никак. А если проблемами долбят по мозгам, а выходов никаких не предлагается, то возникает подсознательное раздражение, которое и испытывают большинство авторов негативных отзывов. Американского зрителя надо воспитывать, объяснять надо, показывать, избавлять от шор, ну хоть с самого простого.. aз, буки, веди… Вообще фильм напоминает жестокое, циничное глумление над своими же несчастными соотечественниками по типу: ну давайте, наслаждайтесь своей невзъ…нностью, убогие дегенераты…

Вот именно это портит впечатление о фильме в целом, уже это отрицает ценность, либо ставит работу на низкий уровень. Уважаемые интеллектуалы, ну что вы, в самом деле, таких простых вещей не замечаете?

9 августа 2012

Серпом и Боратом по яйцам

Он выскочил как чертик из табакерки. Хотя ещё на исходе лета 2006-го в интернете появились снимки долговязого волосатого усатика с натянутыми на плечи светло-зелёными стрингами, позирующего на пляже в обнимку с сексапильными красотками — «спасательницами из Малибу». Так начиналась рекламная кампания фильма, которому всего за пару недель проката удалось спровоцировать целую серию протестов, миллионных исков и обвинений во всех смертных грехах — от расизма до идиотизма.

В начале ноября 2006-го два уик-энда американский box-office против всех правил возглавлял фильм со странно-дурацким названием. Так начал триумфальное завоевание Америки британский теле-шоумен Саша Барон Коэн. Начал, несмотря на то, что кинокомпания 20th Century Fox, финансировавшая путешествие Бората из Казахстана в Америку, сама испугалась того, что у него получилось, и в последний момент почти в три раза сократила количество стартовых копий. Однако это не помешало Борату легко обойти по сборам раскрученный брэнд «Санта Клаус 3».

Похоже, боссы Голливуда не учли сетевую популярность «тележурналиста из Казахстана», ведь именно в интернете несколько месяцев разогревался его потенциальный зритель. Причем в сети не только анонсировалась грядущая премьера, но и регулярно выкладывались сообщения самого Бората как об успехах его «родной страны» в плане демократизации (там он в частности гордо сообщал, что в этом прогрессивном государстве женщинам уже с 2003-го года разрешили ездить внутри автобуса, а на цыган охотятся всё реже), так и подробная информация о нём самом.

Оказывается, с раннего детства у Бората не сложились взаимоотношения с матерью, и она многократно заявляла ему, что была бы счастлива, если бы её изнасиловал кто-то другой, а не его отец Болток по прозвищу Насильник. Что младший брат Било настолько помешан на порнографии, что его приходится содержать в клетке, а любимая сестра занимает четвертое место в рейтинге самых популярных проституток страны. А его самая любимая супруга Птулякбай трагически погибла от рук охотника, принявшего её за медведя…

В фильме Борат берёт с места в карьер: не впадая в местечковый патриотизм, бегло знакомит зрителей с родным Кузеком и скоренько по заданию министра образования отправляется в Америку прославлять родину — любимый Казахстан! Однако уже там, увидев в телевизоре Памелу Андерсон, загорается идеей фикс — непременно на ней жениться — и совершает на фургончике для мороженного вояж через всю страну — из Нью-Йорка в Лос-Анджелес. В пути на ломанном английском восхваляет родину и опускает Америку много ниже уровня собственных гениталий, используя преимущественно скабрёзные шутки юмора и чудовищные инсинуации.

Фильм «производства казахстанского телевещания» покажет вам, как Борат примет по ошибке за гостиничный номер кабинку лифта, умоется из унитаза, сходит по-большому на газон рядом с кишащим народом тротуаром и там же, в центре Нью-Йорка (!), помастурбирует на перекрестке, посетит фестиваль геев, попутно изучив главные достоинства его участников, выступит на родео с приветственным словом дружескому американскому народу, там же передаст привет местным евреям, потом споёт оду Казахстану на мотив американского гимна, устроит с продюсером драку (эта совершенно невообразимая в своей оргиистической дикости сцена — одна из самых смешных, что до сих пор можно было увидеть в кино), после чего в голом виде начнёт носиться с ним на пару по отелю, пугая не только женщин, но и участников какой-то важной конференции, а в добавок ко всему ещё и совершит попытку изнасилования вожделенной Памелы…

В лице Бората кино обогатилось героем, умеющим устраивать тотальные провокации. Коэн (так и хочется сказать — с врожденной органичностью) примеряет на себя личину репортёра-имбецила и, прикрываясь иностранным происхождением из восточной страны, одаривает тех, с кем общается, явно приятным для них чувством интеллектуального и культурного превосходства.

Но попробуйте-ка выйти в Техасе перед родео на арену громадного стадиона, забитого до отказа патриотичными рейнджерами, и, как Борат, всенародно пожелайте президенту Бушу выпить кровь всех иракских женщин и детей, а затем спойте их национальный гимн со словами «Америка — страна геев»! Что после этого от вас останется?

С упоением непуганого идиота Борат бросает себя в эпицентр событий, даже тех, где могут находиться весьма агрессивные личности. Поэтому он всякий раз рискует нарваться на неприятности, или, того хуже, — получить в морду (и ведь получает, правда, не тем, чем вы подумали). Реальные люди, с которыми он общается тет-а-тет, как правило, видят в нём дикого ребёнка, прибывшего из страны «с огромными культурными отличиями», и по этой самой причине они закрывают глаза на дебильные выходки простодушного маугли.

Но их упоение своей снисходительностью длится лишь до момента, пока они не видят себя на экране. А узнав, что тщательно законспирированные розыгрыши под видом иностранного крейзи на самом деле устроил чувак с британского TV и с кембриджским логотипом в дипломе историка, предпочитают получить сатисфакцию деньгами.

Кто-то, возможно, возразит, что феномен Саши Коэна не нов. Он всего лишь наследует подзабытые традиции своих земляков — комиков группы «Монти Пайтон», которые на исходе 1960-х также начинали с приколов в телевизионном шоу, а потом перешли на большой экран. Однако «Гиллиам и компания» занимались исключительно пародированием, не смешивая неигровое и постановочное кино, что с блеском демонстрирует их энергичный молодой соплеменник, постоянно соединяя натуральную съёмку с инсценированной. И в этих искрометных переходах из одной стихии в другую, пожалуй что, заключена главная обаятельная черта «Бората».

Став всего за две недели самым известность иностранный комиком в Америке, Коэн пережил стремительный взлёт к славе, которой большинство не может добиться десятилетиями упорного труда. Теперь на его популярность бесплатно работают ещё и многочисленные судебные иски. Так жители румынской деревни Глод, представленной Коэном под видом казахского (!) городка Кузек, после многомиллионных доходов ленты высказали своё тотальное недовольство комику, уверявшему их, что это будет картина о трудностях быта румынских крестьян, которые лишь поэтому всего за 5 долларов согласились сниматься в образах неграмотных казахов — насильников и проституток. После выхода ленты жители Глода принялись дружно обвинять Коэна в клевете и издевательствах. Следом иски об обманном привлечении к съёмкам и представлении в неблаговидных образах начали поступать едва ли не ото всех участников проекта.

Премьера «Бората» в России была запланирована на 30 ноября, но буквально накануне название внезапно исчезло из репертуарного плана компании «Гемини-фильм», поскольку картине было отказано в выдаче прокатного разрешения на демонстрацию в кинотеатрах. В отделе государственного регистра объяснили решение так: «Фильм содержит материалы, которые некоторым зрителям могут показаться уничижительными в отношении некоторых национальностей и религий». Это был первый прецедент в России за долгие годы. Ранее подобной участи удостаивались только порнографические ленты и то очень немногие.

21 июля 2012

***

Смотрели давече «Борат» Лари Чарльза, хотя правильнее, наверное, говорить, что это фильм Саши Барона Коэна, поскольку это его задумка и его сценарий.

Фильм, снятый как документальное кино, рассказывает о путешествии казахского журналиста в Америку.

Скандально и на удивление метко обличает Саша Барон Коэн пороки двух современных диаметрально противоположных обществ: отсталого казахского и продвинутого американского. Через призму друг друга эти два мира выглядят отвратительно: один отвратительно деревенским, грязным, бескультурным, второй — излишне чопорным, холодным, расистским, развратным и…в итоге тоже бескультурным.

Нужно заметить, что картина эта не для слабонервных. Сортирный юмор зашкаливает едва ли не с самой первой сцены, присутствует несколько довольно грубых и оскорбительных сцен. Однако, несмотря на документальность, режиссёру удаётся очень тонко соблюсти ту грань, благодаря которой становится понятно, что это всё-таки комедия, хоть и грубая и пропитанная горькой иронией, но всё же — комедия.

И всплески смеха действительно будут сотрясать стены вашего дома, когда вы будете смотреть этот фильм.

11 июля 2012

Комедия Борат на экранах с 2006 года, премьера вышла более 15 лет назад, его режиссером является Ларри Чарльз. Кто снимался в кино, актерский состав: Кен Давитян, Памела Андерсон, Саша Барон Коэн, Луэнелль, Жан-Пьерр Парент, Алан Кийес, Кэрол Де Сарам, Боб Барр, Андре Майерс, Митчелл Фальк, Честер, Чарли, Чип Пикеринг, Синтия Стрейт, Грэйс Уэлш.

Расходы на кино составляют примерно 18,000,000 долларов.В то время как во всем мире собрано 261,572,744 доллара. Производство стран США и Великобритания. Борат — получит рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,6 из 10. Среднее значение, которое удается получить далеко не каждому фильму. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.