Война миров (2005)

Несмотря на то, что фильм «Война миров» отступает от одноименного классического произведения Герберта Уэллса, я всё-таки считаю его безусловным успехом Стивена Спилберга. Удачным решением является перенос разворачивающихся событий в наше время и выбор Тома Круза в качестве главного героя. Здесь он определенно на своем месте и, пожалуй, это одна из лучших его ролей. Неординарным выбором является Тим Роббинс, которому, на мой взгляд, всегда было сложно выйти за рамки своих габаритов и своего амплуа, однако он определенно справился и придал фильму необходимый колорит. Кроме того, мне всегда импонировали картины с динамично развивающимся сюжетом. Однако фильм становится еще более захватывающим, в том случае, если, помимо развивающегося видеоряда, присутствуют метаморфозы персонажей, их некоторый рост над собой и над ситуацией.

Заметьте, как смотрят дети Рэя, в исполнении Тома Круза, на своего отца в начале фильма - как на пустое место - и как они смотрят на него в конце фильма – как на Бога. Одно это дорогого стоит!

С точки зрения драматургии режиссер Стивен Спилберг все делает правильно. Он берет известный роман про вторжение инопланетян, перекладывает его главный мотив на рельсы современности и дает волю своей фантазии, где главными героями выступают обычные граждане, а именно небольшая семья в составе отца, старшего сына и маленькой дочери. Это вполне оправдано, потому что такой подход позволяет постановщику поместить любого зрителя на место персонажей, чтобы тот почувствовал на себе всю опасность и трагизм сложившихся обстоятельств. Дескать, а что будешь делать ты, когда из-под земли вырвутся монстры, а у тебя на руках двое детей?

«Война миров» - это достаточно смелая попытка взглянуть на блокбастер сквозь призму семейных отношений. Для нас не будет большим секретом, если герой Тома Круза окажется этаким разведенным холостяком, чьи связи с бывшей женой еще не до конца разорваны, но и далеки от совершенства. Спилберг желает сделать рядового работягу необычным в силу навалившейся на него ответственности, когда дети становятся для него не обузой, а самыми важными в жизни людьми, которых нужно спасти во что бы то ни стало. В процессе всего фильма зритель будет наблюдать за тем, как простой крановщик перерастет самого себя, превращаясь из горе-папаши в настоящего и любящего ОТЦА.

Конечно, Спилберг мог поставить стандартный попкорн-муви, где злые и уродливые пришельцы из глубин космоса сжигают все живое на континенте и без привязки к простым гражданам, попавшим в не самые лучшие обстоятельства, но было бы это опять интересным? «Война миров» тем и хороша, когда аудитория примеряет на себя образ обычного парня, желающего сохранить жизнь себе и своим детям даже несмотря на то, что вокруг царит полный хаос и неразбериха. Режиссер очень точно подмечает, что при условиях вторжения более сильного врага народ впадет в панику и будет бежать куда глаза глядят, не взирая на боль и агонию более слабых и беззащитных.

У Спилберга армия примет на себя удар, но это диктует сам по себе закон жанра; мол, военные для того и нужны, чтобы спасать страну в случае нападения, но режиссера волнуют судьбы мирных людей, которые далеки от оружия в целом и от насилия в частности. «Война миров» трактует мысль о том, что, лишь сохраняя трезвую голову и грамотно оценивая обстановку, человек может выжить и уберечь своих ведомых. Вокруг рушатся дома, люди сгорают как бумага, анархия берет верх над отчаявшимися, но покуда у тебя есть цель, то ты будешь стремиться к ней. Это верная аксиома, но даже она иногда трещит под гнетом дикого ужаса и сумасшествия некоторых людей.

Герой Круза готов пустить в ход кулаки или оружие, он старается не спать и не есть, потому что он – единственный, кому не плевать на двух подрастающих детей в изменившемся мире страха, боли и неизбежной смерти. Пришельцы играют здесь лишь образ сущего дьявола, вторгшегося в чужой дом и решившего уничтожить его жителей. На их месте мог быть кто угодно, сути это никак не меняет. У Спилберга важен драматизм, поэтому авторы выжимают из него все до последнего, так как именно его аспект накаляет кино до критической отметки. Конечно, надо признаться, что перед нами далеко не шедевр, но это кино успевает и впечатлить, и задать нужные вопросы.

Спилберг – хороший рассказчик, его речи излагают простые истины, о которых в массе своей многие никогда не думают. Мы живем в мирное время, но «Война миров» безжалостно разрушает основы зыбкого мироздания, когда сытые и довольные граждане обрекаются на страдания, лишения, гибель и потерю устоявшихся законов. Отныне работает лишь инстинкт выживания, кто сильный, тот и прав. Не поэтому ли героя Тома Круза порой оказывается в проигрыше только потому, что у него еще не разрушены мораль, нравственность и чувство долга? Конечно, он боится смотреть наверх, ибо там лишь пустота, разящие лазерные лучи треножников и кромешная тьма.

Он борется не только с собой, но и с максимализмом взрослеющего сына, и тревогами маленькой дочери, и с беснующейся толпой обездоленных граждан, ищущих спасения и ночлега в любом захудалом уголке. Мы можем говорить сколько угодно о том, что фильм по-своему излагает роман Уэллса, но главный посыл остается неизменным – в случае чего-то подобного люди станут друг для друга чужаками, а порой и врагами, как это и случится, когда семья окажется в подвале у героя Тима Роббинса. Тут вам и оголтелый фанатизм, и вера в несбыточные мечты, и невыносимый ужас в глазах того, который еще совсем недавно потерял все святое на белом свете.

Спилберг сравнивает вторжение пришельцев на нашу планету с тем, что это будет истреблением. Муха ничем не может ответить человеку, вот и человек слабо защищен от более сильных цивилизаций. Прав ли он? В его словах есть доля истины, режиссер имеет право такое говорить, потому что «Война миров» является его очередным высказыванием на фантастическую тему, но уже более жестким, кровавым и удручающим. Где-то вдалеке у творца витает надежда на то, что человечество получит иммунитет, оно обретет ген свободы, но только при условии, если уцелеет в горниле Мефистофельского чистилища.

Вполне логично, что это кино кому-то и не придется по нраву в связи с тем, что создатели сделали основной упор на чувства, отношения и эмоции небольшой семьи, а весь ужас нашествия монстров оставили фоном для главных событий. Все так и есть, но Спилберг не был бы собой, если бы не посеял здесь некоторые зачатки морали и здравого смысла. У режиссера в центре находится обычный человек, рядовой гражданин, непутевый отец, ставший почти ВСЕМ для двух потерянных детей. Образ спасителя тут заключается не в цвете хаки, не в танках или вертолетах, а в отверженности и храбрости близкого для нас человека.

Глава семейства редко говорит о себе, но со временем мы видим в нем чуткого, заботливого и ранимого человека, что делает его не супергероем, а нечто большим, чем супергерой. Экранная химия Тома Круза и Дакоты Фаннинг только способствует этому, делая из «Войны миров» важный проект для любой семьи. Это наглядное пособие о том, что паника не должна брать верх над душой, а банальное желание выжить не имеет права застилать глаза и бросать остальных в беде. «Война миров» не похожа на идеал, но тем не менее это реалистичная, пугающая, кричащая и любопытная картина про то, как один мужчина встал на пути опасности, преодолев страх, и стал целым миром для тех, кто был ему слишком дорог.

7 из 10

Фантастика #34

— Это не война. Не зовут же войной битву людей и мух. Это истребление.

Я не являюсь поклонником фантастики, как в литературе, так и кинематографе. Если в случае с первым всё понятно, то с кино у меня сложилось неоднозначно. Есть космическая фантастика, навроде «Стар трека» или «Аватара», которая мне вообще не заходит. А есть, например, «Парк Юрского периода» или тому подобного, которое я еще приемлю. Стивен Спилберг входит в список моих любимых режиссеров, и прославился он как раз такой лайтовой фантастикой. В этот раз его в очередной раз потянуло рассказать историю об инопланетянах. Часто в его фильмах они выступают если не добрыми, но хотя бы не враждебными по отношению к людям. Но не в этот раз.

Работяга Рэй живет обычной жизнью. Когда бывшая жена ему доверяет присмотреть за детьми на время отпуска, он даже не подозревает чем все закончится. На Землю внезапно нападают инопланетяне и начинают уничтожать все вокруг. Рэю с двумя детьми приходится спасаться от ужасных гигантских инопланетных монстров…

Я не читал роман Рэя Брэдбери, поскольку, как я уже сказал, не люблю научную фантастику даже в литературе. Однако этот фильм решил включить в свой список фантастики, т. к. все-таки имя Спилберга, огромный (по тем временам) бюджет, а также наличие в касте имени Тома Круза делают свое дело. И, как ни странно, фильм мне понравился.

Самое интересное, что оказывается я уже знаком с сюжетом. Этот фильм Стивена Спилберга огромное количество раз пародировался в современной поп-культуре, и даже послужил основой для одной из частей комедии «Очень страшное кино». Так что в общем и целом я имел представление о том, что сейчас увижу. Хоть и весьма размытое.

Сюжет развивается очень плавно, но в то же время начало не затянуто. Поначалу зрителей знакомят с главными героями. Весьма мимолетно, поскольку, насколько я понял, характеры персонажей в этом фильме не особо важны, хоть тут помимо нападения пришельцев еще и заправлена глубокая мораль о семейных ценностях. Однако лично для меня это оказалось не столь важно. Далее следует завязка и всё оставшееся время фильм напоминает сплошную экшен-сцену. Обычно я не имею ничего против этого, но тут мне почему-то перебор с динамикой показался неуместным. Ну и естественно финал. Более банальной концовки я давно уже видел. Да, предсказуемо настолько, что даже меня сильно разочаровало.

Раз уж заговорил про спецэффекты, то скажу отдельно и про них. Стивен Спилберг никогда не скупился на хорошую картинку и «Война миров» не стала исключением. Не сказать чтобы совсем идеально, все-таки уже в 2005-ом году снимали кино с гораздо лучшим визуалом, но посмотреть есть на что. Выглядит смотрибельно даже сейчас.

Каст фильма не блещет кучей звезд. Да и «Войне миров» не требуется целая плеяда актеров класса А. Хватило лишь одного Тома Круза и Дакоты Фаннинг. Но по хорошему счету, если говорить честно, фильм вытащил на себе один Круз. Ему не привыкать играть в экшенах, так что и здесь он проявил себя.

В целом фильм мне понравился. При всей моей нелюбви к фантастике, «Война миров» оказалась весьма недурна. Конечно в мою коллекцию любимых фильмов она не тянет, однако вполне возможно когда-нибудь я даже пересмотрю ее. Фильм явно понравится поклонникам творчества Герберта Уэлса. А также будет интересен любителям фантастики и работ Стивена Спилберга.

7 из 10

Именно эти слова сказал человек по фамилии Огилви в фильме. Его слова прекрасно характеризуют то, что происходит на экране. Треножники с инопланетянами, сидящими внутри, не ведут войну, они занимаются самым настоящим истреблением человечества, преследуя какие-то свои загадочные цели. Делают они это с методичной жестокостью, хладнокровием и изобретательностью, от которой становится не по себе.

Вообще, думаю многие согласятся с тем, что Спилберг просто не умеет снимать провальные картины. Многие из них вообще возведены в «культовые». У него огромный талант по части создания крутейших блокбастеров и серьёзных фильмов. То, что за очередную экранизацию романа Уэллса взялся именно Спилберг, несомненно, пошло картине только на пользу.

Самое главное ощущение, которое испытываешь во время просмотра этого фильма — это атмосфера тотальной безысходности и беззащитности маленького человека перед колоссальных размеров треножниками. Люди для инопланетян даже не противники, которые могут дать достойный отпор, а просто какие-то букашки, расходный материал. И это пугает похлеще многих фильмов ужасов.

Съёмка прекрасна. Оператор отлично знает свое дело, и работу выполнил на очень высоком и достойном уровне (и это за 72 дня!).

Спецэффекты тоже очень хороши. Дизайн треножников получился очень простым, но в то же время запоминающимся и атмосферным, а от трубных звуков, которые они издают, по коже начинают пробегать мурашки. Впервые я посмотрела этот фильм ещё будучи подростком и рокот треножников запомнился надолго. Сами инопланетяне тоже получились довольно любопытными.

По итогу мы получаем очень и очень добротный блокбастер со всеми необходимыми компонентами которые обеспечили фильму отличные отзывы и не менее отличные сборы по всему миру.

8 из 10

1. Сюжет и его подача. Данный фильм, по моему мнению, является хорошим примером, как при довольно банальном сюжете можно удержать зрителя в напряжении со второй и до последней минуты. Все благодаря повествованию. Сюжет подан так, что зритель видит картину так, как видят ее главные герои фильма. Ни каких лишних ответвлений, ни каких ружей на стене в надежде когда-нибудь снять продолжение. Так же понравилось то, что сценаристы до последнего не показывали «главных злодеев фильма», и максимально держали зрителя в неведении. К минусам подачи сюжета можно отнести закадровый голос в начале фильма. Который в двух словах объясняет, что сейчас будет.

2. Актеры и их игра. Очень понравился дуэт Дакотты Фэннинг и Тома Круза. Оба персонажа прописаны и отыграны на 100 баллов. В их персонажей веришь и просто не можешь не переживать за них. Так же понравился эпизодический герой Тима Роббинсона. Актер отлично передал персонажа оформившего развод со своим чердаком.

3. Техническая часть и музыка. Компьютерная графика не раздражает. Взрывы, драки и аварии сделаны довольно реалистично. К минусам этого пункта можно отнести дождевой эффект и эффект горящего города и разрушений на заднем плане. Саундтреки не раздражает, но не восхищает. Ни один трек не запомнил, и уж тем более не сохранил.

Итог фильм стоит посмотреть, если любите фильмы в данном жанре. Несмотря на многие недочеты картины, как например сюжетная броня на главных героях, фильм довольно хороший.

7 из 10

Рэя Ферье судьба не особо балует, но он все-таки умудрился заделать двойку детей и работает пускай на не самой популярной, но вполне стабильной работе портового крановщика. Жена давно ушла от него и создала вторую семью, но дети периодически навещают Рэя, скрашивая его будни своим появлением. Сын героя не особо радуется возможностью общения с отцом, но совсем маленькая дочь не прочь сменить обстановку и повеселить отца, которому нужна компания.

И в этот раз, когда дети снова навестили Рэя, ничего удивительного не должно было произойти, но вдруг город попал под атаку необъяснимых молний, а затем на одном из перекрестков образовалась гигантская расщелина, из который выбрались треноги и начали уничтожать всех людей, до которых только могли добраться. Имея перед глазами незабываемую картину массового убийства, Рэй собирает детей и убегает из города, чтобы спастись. Но за пределами мегаполиса легче вовсе не становится.

Мы видели немало вариантов переноса классической фантастики Уэллса «Война миров» на экраны, но Стивен Спилберг не собирался их повторять. Ему хотелось снять подобие семейной драмы на фоне вторжения инопланетян. Такой подход можно считать уважительным и он порой даже себя оправдывает, но справедливости ради скажу, что динамика фильма то и дело дает сбой и за сюжетом не очень интересно наблюдать. Все-таки мастер перегнул с конфликтом отца и сына, который фактически ничем не окончился. На это было потрачено очень много времени, которое лучше бы отдали экшену.

Со спецэффектами в картине все в порядке, это не удивительно, потому что работала компания Джорджа Лукаса. Треноги внушают страх, а сцена с паромом вызывает мурашки по коже своей масштабностью и последствиями. Спилберг не разучился работать с жанром, который когда-то популяризировал, поэтому любителям зрелищ будет на что посмотреть.

В целом «Война миров» заслуживает положительной оценки. Фильм отнюдь не шедевр, однако в нем чувствуется рука мастера Спилберга, да и Том Круз прекрасно чувствует себя в роли заботливого отца, который никогда не остановится, пока не спасет своих близких.

8 из 10

Легендарный фантастический роман английского писателя Герберта Уэллса «Война миров» 1897 года стал первым литературным произведением о вторжении пришельцев на Землю. Книга стала важным явлением в мировой литературе и оказала гигантское влияние на жанр фантастики двадцатого века. О чем прямо заявляли многие великие писатели фантасты. Ну а легендарная радиопостановка 1938 года под руководством Орсона Уэллса и вовсе была принята за выпуск новостей, что привело к настоящей панике среди населения. Первая экранизация была в далеком 1953 году, а потому настало время более современной адаптации.

Для постановки был приглашен великий Стивен Спилберг, который уже дважды обращался к теме инопланетного разума. Его картины «Близкие контакты третьей степени» и «Инопланетянин» обрели культовый статус и оказали не меньшее влияние на мировую культуру, чем роман Герберта Уэллса. Но если в предыдущих работах он рисовал портрет в целом дружелюбных инопланетян, то здесь он полностью изменил концепцию. Представив пришельцев как злобных захватчиков.

Режиссер рисует картину всеобщего апокалипсиса. Однако нашествие агрессивных захватчиков хоть и является основой для всей истории, это лишь фон для человеческой драмы. В центре повествования отец и двое детей, пытающихся выжить во всеобщем хаосе. Тема отцов и детей уникальна и универсальна, её можно раскрывать в любом фильме, что и делает автор. Также это картина о выживании, о сохранении человеческого достоинства в тяжелых условиях. Да в какой-то степени лента выглядит слишком сентиментально и воздействует на эмоции зрителей. Но в минусы я бы это не занёс.

Визуально картина очень зрелищная. Операторская работа постоянного соратника режиссера Януша Камински как всегда на высоте. Саундтрек композитора Джона Уильямса рисует нам эпичную атмосферу безысходного ужаса, а спецэффекты потрясают своим масштабом. Особенно запомнился громкий звук издаваемый треножниками перед атакой, это произвело поистине сильное впечатление.

Том Круз отлично показал себя в роли простого работяги. В коим то веке он предстает не в образе крутого парня, способного легко победить своих противников. И подобный образ обычного человека ему идет гораздо лучше. Здесь он раскрывается именно как драматический актер. Дакота Фэннинг в столь юном возрасте уже позволяет рассмотреть в ней незаурядный актерский талант. Ну и Тим Роббинс сыграл хоть и маленькую, но заметную роль. Не могу сказать, что перед нами драматургия вышей пробы, но впечатления хорошие.

Война миров это зрелищный, динамичный, эффектный фантастический боевик с элементами семейной драмы. Вольная экранизация культового романа Герберта Уэллса, которая хоть и не станет классикой мирового кино, но свое почетное место в когорте подобных фильмов займет. Картина не лишена недостатков, но в целом производит сильное впечатление. К просмотру рекомендую.

8 из 10

Как и в оригинале Уэллса, марсиане выступают даже не как противники, а как неудержимая сила стихии. Поэтому «Войну миров» следует воспринимать скорее как фильм-катастрофу. Люди, ожидавшие масштабных сражений в духе «Дня независимости», были разочарованы.

Вообще современному зрителю фильм напомнит скорее вышедший позже «2012»-главный герой в разводе, пытается спасти своих детей… Можно что угодно говорить про Круза, но актер он отличный. Те, кто называют его персонажа отморозком, мне попросту непонятны. Также многих почему-то раздражала героиня Дакоты Феннинг, которая всего лишь маленькая девочка, оказавшаяся в ужасных условиях.

Есть и минусы. Очень плохо мне верится что только один-единственный человек догадался как завести машину, пораженную электро-магнитным импульсом. Во-вторых, пытаясь еще больше отойти от оригинальной книги, создатели изменили историю появления треножников на Земле. Получилось плохо.

P.S. Вы наверняка слышали шутку о том, что инопланетяне всегда нападают сначала на США. Так вот, на этот раз пришельцы начали вторжение с Украины. Обратите внимание на выпуск новостей, который в начале фильма смотрят главный герой и его сын.

8 из 10

Эх, помню те былые времена, когда в 2005-м году, о фильме можно было узнать только по пятисекундной рекламе по телевизору или постеру в кинотеатре. А не так как сейчас мы смотрим фильмы в трейлере и потом идем на расширенные трейлеры в кино. От того и это чувство праздника была сладка, ведь ты шёл на фильм зная только то, что там играет Том Круз и там есть инопланетяне. Поэтому и фильмы раньше удивляли.

Это я всё к чему? А к тому, что фильм не только дарил чувство праздника, но и погружался в себя на столько, но сколько это вообще возможно. Я просмотрел очень много фильмов, но такой эффект производили только два фильма — «Война миров» и «Монстро». Это те фильмы, когда ты выдыхаешь только выходя из зала. Я помню как смотрел его впервые в кинотеатре, это был лучший сеанс в моей жизни. серьезно, если бы его сейчас повторно пустили в кинотеатры то я бы пошёл в самый большой IMAX, чтобы увидеть его ещё раз на большом экране.

«Война миров» относится ещё и к той категории фильмов, когда увидев кадр или фрагмент фильма, его сразу же хочется пересмотреть и ты бежишь и пересматриваешь, и он тебе не надоедает (у меня точно так же с фильмом «Эквилибриум» происходит).

Так почему же этот фильм я считаю самым лучшим из тех, что я видел? Ну наверное потому что здесь соблюден абсолютный баланс, экшена, драмы, диалогов. Да и сама тематика фильма мне очень близка. В фильме как по мне есть только один минус — зернистость. В те года господин Стивен Спилберг почему-то очень любил использовать этот эффект («особое мнение»), но по факту из-за него картинка не кажется четкой, что мешает просмотру, хотя может Спилберг тем самым хотел вызвать чувство дискомфорта или не уюта.

В фильме как по мне прекрасно передано чувство паники. Как пример сцена возле закусочной, где люди пытались захватить автомобиль. В ней Стивен специально не пользуется талантом Джона Уильямса (композитора) и ставит эту сцену в тишине. потому что, что может быть страшнее темноты и тишины? В этой сцене хорошо показана сущность человека, когда ради спасения собственной жизни люди превращаются в животных и готовы лишить жизни другого человека, ради спасения своей. Да даже простых диалогах режиссер хитро придает динамики, чтобы не отпускать зрителя, например, сцена когда главные герои едут из разрушенного города. Стивен Спилберг ставит здесь длинный план, с пролетами сквозь машины, стекла и т. д., хотя это просто диалог, но за счет динамичной камеры, ему удается погрузить зрителя в состояние хаоса, что все вышло из под контроля. И фильм целиком набит такими эпизодами.

Атмосферный, зрелищный, напряженный, не отпускающий ни на секунду фильм, который держит Вас до последнего вздоха. Лучший развлекательный фильм, который я когда либо видел. Что в далеком 2005-м году считал его лучшим, так ничего лучше и не увидел, поэтому без зазрения совести…

10 из 10

В 1874 году, в маленьком английском городке под названием Бромли, одному 8-летнему мальчику`посчастливилось» сломать ногу. Будучи обездвиженным, он пристрастился к чтению и понял, что работа в лавке отца не составит его будущего. Пройдет еще двадцать лет и этот мальчик расскажет нам о путешествиях во времени; внеземной жизни; «атомной бомбе»; людях, становящихся невидимыми и еще множестве технологий будущего.

Герберт Джордж Уэллс — автор более 20-ти романов в жанре научной фантастики; журналист; «фантаст-предсказатель» и, наконец, доктор биологии.

Однажды, беседа Уэллса со старшим братом об истреблении коренных жителей Тасмании британскими поселенцами, натолкнула Герберта на создание одного из самых известных его романов. В разговоре, брат предложил Уэллсу представить инопланетян, прилетающих на Землю с целью геноцида человеческой расы. Эта фантазия захватила писателя и стала основой сюжета его романа «Война миров», книги являющейся одой естественному отбору и его роли в истории нашего существования.

«Война миров» впервые была экранизирована в 1953 году Байроном Хэскином. Картина получила несколько номинаций премии Оскар и выиграла статуэтку за лучшие спецэффекты. Позже сняли одноименный сериал, представляющий собой сиквел фильма. Эти две экранизации были достаточно успешны, но творение Уэллса ждало своего времени. Времени, в котором будет возможно показать все разнообразие технологий, описанных автором; когда развитие визуализации в кино достигнет определенных высот.

2005 год — «Кинг-Конг» Питера Джексона, «Гарри Поттер и кубок огня», «Город Грехов», «Хроники Нарнии», «Константин». Этому году не хватает только инопланетян. И один из русских эмигрантов еврейского происхождения был полностью с этим согласен.

Идея экранизировать роман Уэллса пришла Стивену Спилбергу еще в 90-х. Но в 1996 году на экраны вышел «День независимости» Эммериха, а Спилберг не хотел сравнений. Заморозив на время проект, он успел спасти евреев, рабов, одного рядового, мошенника и беженца. В 2005 году пришло время спасать человечество.

Фильм Спилберга, «Война миров», переносит повествование из Англии ХХ века в Америку нашего времени. Картина адаптирована для требовательного зрителя ХХI века. В сюжет добавлена тайна появления машин пришельцев; изменен вид инопланетян, на более антропоморфный; больше батальных сцен; больше резкости в поворотах сюжета. Для концентрации на сопереживании главному герою в картину добавлена линия отношения отцов и детей. На фоне захвата и разрушения цивилизации происходит переворот в отношении людей друг к другу.

Фильм пестрит не только лицами талантливых актеров, но и авторитетным голосом Моргана Фримана. На экране мы видим Тома Круза — саентолога, но все еще талантливого, характерного актера, вселяющего уверенность в поступках персонажа; юную Дакоту Фаннинг, отлично справившуюся с ролью раздражающей, испуганной девочки; безумного Тима Роббинса, который на век приговорен копать туннели в своей фильмографии.

С визуальной стороны все безупречно. Это касается и компьютерных спецэффектов и масштабных декораций, созданных в ручную. Детальный показ технологий пришельцев очень важен для раскрытия темы. Нас должны подтолкнуть к тому, что инопланетяне прибыли с полной уверенностью победы над нами, так как знают свое превосходство в эволюции технологий. И не могут представить что-то более сильное, чем это.

Музыкальное сопровождение Джона Уильямса создает тревожное, пугающее чувство, а Януш Камински использует свою камеру, как наш проводник в мир, охваченный паникой. От духовых призывов треножников стынет кровь; звук их луча заставляет ускоренно искать на экране место куда бы спрятались мы.

Вольная экранизация Спилберга имеет право быть лучшей, на данный момент. Фильм, как и роман Уэллса, имеет цель, с одной стороны, напугать зрителя, показать, как мы слабы даже имея оружие всего мира, с другой стороны рассказать людям, как мы сильны в отношении своей природы. У нас есть оружие, мощнее любой ракеты и за миллиарды лет эволюции и работы естественного отбора, мы приспособились к нему и научились пользоваться. Эта история понижает нас, как самовлюбленных, эгоцентричных созданий, уверенных в своем господстве над этим миром; и, одновременно, возносит на пьедестал, как существ, выживших в тяжелых условиях и заслуживших безопасное проживание на своей планете, заплатив миллиардами жизней.

«Наука — поэзия современности». Испокон веков человек ищет смысл жизни, некое духовное предназначение. Но что может быть более значимым, чем жизнь ради жизни. Из поколения в поколения мы делаем ошибки и передаем свой опыт для выживания наших потомков. Не это ли дает нам возможность чувствовать себя значимыми?

«Заплатив биллионами жизней, человек купил право жить на Земле, и это право принадлежит ему вопреки всем пришельцам. Оно осталось бы за ним, будь марсиане даже в десять раз более могущественны. Ибо человек живёт и умирает не напрасно.»

Фильм прекрасен во всех смыслах данного жанра. Вездесущий страх и отчаяние, постоянный побег от преследующей смерти и разрушения. Ну как тут не получать удовольствия? Работа оператора ни разу не заставила поморщиться, звук великолепен. Конечно жаль не было баталий (не так как в книге), но смысл в фильме — это передать чувство страха загнанной жертвы, скота который по несчастливому выбору является Homo sapiens. Я уважаю выбор режиссера зацепиться за это чувство, потому что довольно интересно наблюдать как состояние единолично властвующего человечества в одночасье кроваво пошатнется и рухнувшую безысходность от этого осознания трудно унять для среднестатистического человека.

Наверное, самое запоминающиеся из этого фильма, что я вынесла, это звук издаваемый триногами. Будучи довольно зрелой личность до сих пор вожу плечами сбрасывая мурашки когда в городе срабатывает сирена. При чем я вспоминаю не Сайлент Хилл, а именно Войну миров.

Как верный фан апокалипсиса и постапокалипсиса

10 из 10

Лично для меня эта картина является эталоном фильма-катастрофы. Да, раздражает эта мелкая девчонка, как внешне, так и своим поведением. Да, совершенно лишняя вся эта семейная мелодрама посреди апокалипсиса (хотя это уже стало визитной карточкой жанра). Да, концовка довольно сумбурная, а сценарий явно непропорционален по продолжительности тех или иных моментов. Но такой нереальной атмосферы я не помню ни в одном подобном фильме. Трудно даже объяснить, в чем именно она заключается — то ли в холодном серо-золотистом фильтре изображения; то ли в дизайне декораций и монстров; то ли в удивительных эффектах.

Том Круз вообще ветеран научно-фантастических проектов, но это явно лучшая его работа.

Кроме того, это наверно единственный в жанре фильм, где инопланетяне действительно пугают (хотя вид у них самих не сказать, что прямо страшный). Жутко выглядят внезапные появления огромных машин и то, с какой они методичностью собирают «урожай» людей.

Но главный плюс это конечно та атмосфера, о которой я уже сказал. Все эти бредущие толпы, опустевшие постройки, военные, сирены… Мне кажется, если что-то подобное и произойдет, оно будет выглядеть именно так. Да, это настоящий ад, но в происходящем ощущается некое величие, присущее библейским сюжетам, которого так не хватает другим подобным проектам.

Для меня этот фильм завершает тройку лучших научно-фантастических картин про инопланетных монстров, наравне с «Чужим» и «Нечто». Все они стали по своему инновационными, и если «Чужой» по сути заложил жанр фантастического хоррора в современном его понимании, а «Нечто» возвел спецэффекты и антураж в абсолют, то «Война Миров» обеспечивает полное погружение в детальную, суперпрофессиональную вселенную фантастики. Хотя мне не очень нравится большинство работ Спилберга, этот фильм стал одним из моих любимых.

Вторжение инопланетян по мотивам романа Герберта Уэллса.

Один из моих любимых фильмов, которые я время от времени пересматриваю и получаю несказанное удовольствие.

Фильм от книги далек, но не менее хорош. Здесь есть абсолютно всё для любителей фантастики и хорошего кино: атмосферность, заставляющая буквально на своей шкуре прочувствовать приключения главных героев, потрясающая актерская игра в исполнении Тома Круза и Дакоты Фаннинг (остальные тоже хороши, но не так заметны по своим ролям и на фоне Круза и Фаннинг), великолепные визуальные эффекты, по которым никак не скажешь, что фильму уже больше десяти лет, отличный сюжет, который пусть где-то и утрирован, но всё же является последовательным, четким и внятным. Все герои прописаны просто идеально, у каждого свой характер и тараканы в голове, которые в итоге к чему-то приводят, что делает из насыщенного экшном фильма еще и сильную драму.

Минимум патриотичности и американизма тоже играют на пользу. Без этого совсем, конечно, никуда, но здесь это было очень терпимо и даже вполне органично.

Я уже несколько раз смотрела этот фильм, но бесконечная жуть, которую я чувствую на некоторых моментах, не ослабевает с каждым разом. Я даже приостанавливала просмотр, чтобы передохнуть и не сгрызть себе руки до локтей от волнения и страха.

Отличный, мощный, красивый, спирающий дыхание и заставляющий широко раскрывать глаза от ужаса фильм.

9 из 10

Вселенная безгранична как цифра восемь, потому и остается такой загадочной и интересной. Какие тайны скрывает галактика и чего мы не знаем из того, чего знать не следовало бы, а какой информации мы лишены, которая могла нам пригодится? Информация, шаг к развитию к которому мы так стремимся. Просыпаясь и засыпая, человеческий мозг не может оставить ровнодушными мысли о вселенной, ведь это всегда интересно, а порой зловеще-загадочно. Мы в ожидании каких-то «зеленых человечков», которые как мы знаем, или думаем, что знаем, так и норовят спуститься со своих планет и принести человеку духовное и техническое развитие.

Хм, забудьте все вышеупомянутое, потому что марсианам мы не понравились, и они скоро начнут атаку! Бежим! Стоп! Успокойтесь, мы для себя самих все так же одиноки во вселенной, наша круглая и «милая» планета не в опасности, но тогда откуда паника? Воспоминания, воспоминания навеяли мне одну историю, которая своими «щупальцами» берет начало с 1897-го года, когда Гербертом Уэллсом, был написан фантастический роман «Война миров», «Борьба миров», называйте как хотите, но хода событий это не поменяет, Гербертом Уэллсом был сделан немаловажный шаг, развития той идеи, что пришельцы могут оказаться далеко не дружелюбны, а так же в книге он показывает стойкость одного человека, в мире захваченном пришельцами…Уточнение, не пришельцами, а марсианами, именно марсианами, на деле недружелюбные и злые существа, этот человек должен продемонстрировать чудеса стойкости, чтобы выжить и попутно с этим рассказать свою историю, повествование про войну миров. Такова книга, а сейчас поговорим непосредственно про фильм, отснятый не посредственным и очень талантливым режиссером, марсиан «взял на себя» Стивен Спилберг.

Экранные адаптации фантастических картин сложная — штука, однако в режиссерском кресле сидел профессионал, да конечно не обошлось без личных прихотей и нововведений, но они на фильм пагубно не влияют, просто они чуток другие, не такие как в романе. Мы имеем видоизменных пришельцев, внешне отличимых от своих книжных прототипов(имеется ввиду пришельцы без своих кораблей), однако Спилберг не коверкает все, возможно приукрашивает и делает все кинематографичнее, но не халтурит, а для адаптации известного фантастического романа это важные критерии. Книга была научной фантастикой и фильм таким становится, паразитировать фантастическую классику создатели не собирались и это очевидно, видоизменяли, добавляли что-то свое, но не коверкали сути первоисточника, а суть в первую очередь о стремлении человека познать иные миры, кроме своего, а дальше история выживания, где человек должен оказаться умнее инопланетной расы, только для того, чтобы выжить.

Большая сероватая круглая туша, величиной, пожалуй, с медведя, медленно, с трудом вылезала из цилиндра. Высунувшись на свет, она залоснилась, точно мокрый ремень. Два больших темных глаза пристально смотрели на меня. У чудовища была круглая голова и, если можно так выразиться, лицо. Под глазами находился рот, края которого двигались и дрожали, выпуская слюну. Чудовище тяжело дышало, и все его тело судорожно пульсировало. Одно его тонкое щупальце упиралось в край цилиндра, другим оно размахивало в воздухе.

На сравнение, это описание выглядит куда лучше визуализации пришельцев в фильме, но это уже кто как примет информацию, Спилберг нафантазировал свое, на свой лад, это не есть плохо, задумка, вольность режиссера, которая простительна, ведь большая доля повествования сохранена. Не обошлось и без любимых почти всеми американцами сцен с «гранатой и чекой»(когда кто-то пафосно и акцентировано показывают кольцо гранаты, когда оно уже было вырвано, в данном фильме, герой Тома Круза ее выплевывает из рта), ну да ладно, это смотрелось не так плохо, даже круто в 1897-ом, о такой сцене могли только мечтать, хотя кому как.

Самое главное, то эпизод из книги, намек на то, что мы такие же дикари, какими считали пришельцев жители Лондона, сохранен и в кинематографичной версии, в итоге там, где мы ожидали увидеть сплоченность против всеобщей угрозы, нам показывают то, каким человек может быть эгоистичным, раскрывая свои не самые лучшие качества. Подобного рода поведение жителей Лондона, намекает на то, что возможно пришельцы нападали не зря, но это уже на фантазию читателя и смотрящего кино-адаптацию.

По актерской игре

Том Круз и Дакотна Фаннинг держались молодцами, а Джастин Чэтвин(его персонаж)больше раздражал своими истеричными перепадами настроения. Порадовал Тим Роббинс, отлично передал сумасшествие своего персонажа. Миарнды Отто было маловато, но ее персонаж не акцентирует на себе особое внимание, таким образом, все на так плохо.

Музыка? Своеобразная, местами монотонная, но удачная.

«Война миров» 2005-го года хороший фантастический фильм, но не без изъянов. И если порой смотреть на небо, то…

Дневник обрывается

Рецензия от «Коротко о главном»

8 из 10

P.S. Если вы смотрели сначала фильм, то доставьте себе удовольствие и после прочитайте книгу, она не только фантастична, но и крайне честна по отношению к читателю.

Стивен Спилберг, однозначно, лучший режиссер всех времен и народов! Столько потрясающих фильмов он снял, не счесть. И самое главное, когда он все успевает? у него в год выходит по несколько фильмов. Видимо у гениального человека все гениально, в том числе и культовый, в далеком 2005 году, фильм «Война миров».

Да, я только сейчас захотела написать рецензию к этому фильму, мне очень жаль, что в 2005 году я не посмотрела его в кинотеатре, безумно жаль, я бы даже сказала.

Прошло уже вот как 10 с лишним лет, но лучшего фильма про вторжение инопланетян я ещё не видела, ни одного!

Сюжет, на первый взгляд, такой простой, Том Круз защищает город от вторжения инопланетного разума-устрашающих «Триног», в первую очередь свою семью, своих детей, это важно-в их глазах он отец, и должен победить! Происходит этакая война между людьми и «Триногами», но если копнуть глубже, то всё не так просто, раскрыты две основные идеи фильма, отношение между отцом и детьми, и защита от инопланетян. Если посудить, это все перемешивается, так как, от того как отец сможет справиться с вторжением инопланетян, будет понятно, как в дальнейшем он будет общаться с детьми, как они примут его для себя, каким он будет, в дальнейшем, в их глазах. Две причины, внутренняя и внешняя, но одно не может быть без другого.

Том Круз в своей роли раскрыл себя полностью, показал и выжал из себя всё, что мог и что хотел! Я поверила ему, я поверила, что он действительно смог бы спасти от инопланетян. Вообще, эмоции данного фильма зашкаливали, впрочем как и мои от просмотра, каждый раз, как смотрю, испытываю и радость, и горесть, и переживание, и восторг от самой работы, и даже от того как «сделаны» эти Триноги, вроде бы 2005 год, техника спецэффектов еще не такая крутая, но фильм превзошел сам себя!

Очень советую к просмотру людям, кто ждет большего, и кто любит экшн про инопланетный разум, и самое главное, кто уважает Спилберга, он себя оправдал, как всегда!

Фильм реалистичный, спецэффекты на хорошем уровне, актеры правдоподобны, эмоции зашкаливают, сюжет не затянут.

10 из 10

Когда за дело взялся талантливый режиссёр, на участие в фильме подписался талантливый актёр, и за основу картины взят культовый роман прославленного писателя-фантаста, можно даже не сомневаться в успехе фильма. То, что новая «Война миров» стала для многих самым любимым фильмом на тему пришельцев, вполне логично, поскольку фильм не на один порядок обходит дорогостоящие, но бессмысленные аттракционы типа «Дня независимости», которые стоит посмотреть в основном ради сногсшибательных спецэффектов. Не понравиться такое кино может только противникам вольных экранизаций, ведь фильм Стивена Спилберга снят не в слово в слово по книге Герберта Уэллса, а переносит её действие в современный мир и наделяет новыми действиями, чтобы показать достойный в визуальном и сюжетном плане блокбастер. Стивен Спилберг не поскупился на дорогие спецэффекты, сюжетные повороты и интересные диалоги, так что кино получилось занятное.

Напомню, что по книге Герберта Уэллса была снята экранизация в 1953 году, и она продемонстрировала все возможности кинематографа тех времён, фильм получился отличным, несмотря на банальность многих действий людей и пришельцев, а также отсутствие интересных персонажей. В этом плане новая экранизация выигрывает по всем параметрам: герой Тома Круза и его дети, а также новый знакомый главного героя, предложивший ему помощь — весьма колоритные персонажи, которые по разному поведут себя в страшной и опасной ситуации, и, если полученные сведения верны, то ждать помощи неоткуда. Сама идея произведения гениальна, до такого не додумался ни один фантаст, сочиняющий истории о вторжении инопланетян. В ярких красках, с обилием компьютерной графики (которая показывает не самих пришельцев, а стихию со вторжением, а затем повсеместные разрушения), такая история доставляет истинное удовольствие своей оригинальностью и динамичностью. Фильм удостоился пародирования в хитовой комедии «Очень страшное кино 4», в которой, помимо фильмов ужасов и мистики, довольно остроумно пересмеяли на тот момент новый хит про пришельцев. «Война миров» Стивена Спилберга — заслуженно признанный шедевр, и поистине один из лучших фильмов своего направления.

10 из 10

Этим словом можно описать весь фильм от начала и до конца: безысходность. Она и в лицах людей, бестолково бредущих куда-то, в пылающем Мертвом поезде, несущемся по рельсам, в реке, полной мертвецов и умолкнувших новостных каналах.

Завоеватели пришли — и спасения нет.

В центре истории стоит банальнейшее трио: папа Рэй и двое его детишек, оставленных у него на уикэнд в неподходящее время. Сразу понятно, что девочка была добавлена в фильм для большего драматизма — детей всегда добавляют для психологической напряжённости картины, этот трюк активно использует и Стивен Кинг в своих книгах. Однако, юная Дакота Фэннинг сыграла так ярко и пронзительно, что её игра запомнилась мне больше всех. Том Круз с ролью расхлябанного папаши, привыкшего заботиться только о себе, сыграл тоже хорошо, но не отлично.

Звуковые эффекты — молнии, бьющие в землю, подземные толчки, наводящий ужас вой машин и стон механизмов — наводят настоящий страх, да такой, что в темноте кинозала я действительно вздрагивала и покрывалась мурашками.

Здесь есть отзывы, осуждающие Спилберга за то, что он перенёс действие в настоящее время. Не спорю, эффектнее выглядело бы то, как боролись с этой проблемой неподготовленные люди, незнакомые даже с мыслью инопланетного вторжения (мы, люди 21го века, уже достаточно насмотрелись и начитались историй об этом), однако запомните следующее: Мы явно не одни в огромной вселенной, и идея вторжения остаётся реальной. Спилберг лишь хотел сказать этим то, что проблема актуальна во все времена — и даже вооруженные до зубов правительства современных стран едва не пали под страшным гнётом марсиан.

А победили все равно не мы.

10 из 10

Ни на секунду нельзя было выбросить из головы образы самой книги, настолько замечательна эта адаптация! Великолепный пример того, как «по мотивам» — это добросовестная работа с оригиналом.

Эта картина шедевральна. И понятно это было с первых минут фильма. (А закрепило впечатление в конце, когда на экране высветилось имя Стивена Спилберга). Никогда прежде мне на ум словосочетание «шедевральная картина» не приходило в голову в процессе просмотра фильма. И его хочется называть именно картиной, чтобы подчеркнуть, насколько «Война миров» поражает.

До дрожи, до озноба страшная картина. Более того, устрашающе реалистичная.

Дакота Фаннинг очень убедительна. Том Круз как всегда держит свою игру на отличном уровне. Джастин Чэтвин также порадовал!

Час фильма пролетел как пять минут. Музыка здесь не просто соответствует действию, она и есть это самое действие! Со второй половины темп событий стал немного спокойней, и за это спасибо, иначе сердце бы вылетело из груди.

Ещё перед просмотром возникло опасение: а вдруг перенос в более современную обстановку, да ещё из Англии в Америку всё испортит? Вдруг пропадёт эта особая атмосфера, которую создал в своей книге Уэллс? Но оно было развеяно первыми же минутами так называемого вторжения. И Рэя, главного героя, мы видим не совсем таким, как Рэя книжного. Но он от этого только лучше вписывается в разворачивающееся действо. Рэй вдруг становится человеком, которому нравится адреналин, в начале истории он ведь просто ловит кайф от странной бури. Он говорит дочери: «Это ведь весело, правда?»

Тут важен следующий момент: осознав опасность, Рэй, человек практичный, берёт оружие. Наивный адреналиновый наркоман и его жалкий пистолет против вторжения непонятно кого, кто явно выше всего человечества. А позже мы видим, как пистолет в руках остальных людей, цепляющихся за своё существование, забывающих о морали, становится сильным, могущественным оружием. Казалось бы, совсем маленький момент фильма, но всё же цепляет. Ведь и в книге мы видим, что творится с людьми, когда приходит катастрофа.

О вторжении «непонятно кого». Ни разу не звучит слово «марсиане». И это снова же правильный ход создателей фильма. Мы видим историю так, как если бы сами были одним из тех бегущих в панике людей. Мы обладаем информацией в той же мере, что и сами герои.

Ещё более любопытно то, какие черты получают спутники Рэя в этой истории. Девочка отчасти берёт на себя роль того священника, что в книге для главного героя лишь обуза. Парень, сын, сперва показался мне солдатом, который выжил и какое-то время скрывался с Рэем. Но нет, он взял на себя ту часть Рэя (гениальное решение сценаристов, к слову!), которая при вторжении марсиан в книге, как признавался сам герой, рвалась в бой. Сперва он тоже хотел дать отпор, погеройствовать.

Мужчина, приютивший девочку и мужчину у себя, также взял на себя черты книжных персонажей: он наполовину священник, наполовину солдат. От первого у него отвратительный характер и глупость, от второго — желание разбить марсиан, громкие слова о том, как легко это могут сделать они вдвоём с Рэем! «Мы сами удивим их! Вот удивим!».

Приятно было увидеть и своеобразный способ показать «первую победу» солдат.

А витающие в воздухе предметы одежды, как души погибших людей, просто завораживали.

Данная «Война миров» была переосмыслена режиссёром настолько хорошо, что в процессе просмотра фильма невольно ловишь себя на мысли:«Я это уже видел(а)'. А всё потому, что ты эти образы возникали в своём воображении, когда читал книгу.

10 из 10

У Герберта Уэллса очень много хороших произведений, которые часто экранизируют, но в основном, фильмы оказываются или в «красной» зоне, либо одноразовым середняком. Как раз, недавно, я закончил читать роман английского писателя под названием «Война миров», и, как очень люблю, решил сразу же посмотреть и экранизации этого произведения. Выбор был особо не велик (очень странно, что экранизаций всего 5), и сразу же пал на работу прославленного Стивена Спилберга, в кого всегда верю и знаю, что он сумеет сделать отличное кино. Так и получилось!

Кто бы мог подумать, что инопланетяне существуют и планируют нападение на Землю? Никто. Однако, в один обычный день, происходят странные вещи — сильный ветер, очень яркие и быстрые молнии, бьющиеся в одно и тоже место, а потом происходит нечто несусветное… Огромные треножники вылезают из под асфальта и начинают испепелять все подряд своим лазером! Среди этих «зрителей», где то в толпе, на полном ходу бежит Рэй, бежит домой, что бы спасти сына и дочь и убраться из города, в надежде убежать от странных существ, но он еще и не подозревает, что они появились не только в Америке…

Спилберг всегда умел снимать интересное кино и это факт! «Война миров» не обошла стороной это правило — фильм хочется смотреть, интересено, что произойдет дальше, как будут развиваться события, удастся ли главным героям спастись, убежать от пришельцев? Спилберг, видимо, так же прочитал и произведение Уэллса, что бы понять как выглядят треножники, инопланетяне и многие моменты, потому что в фильме сделано все так, как и по книге. Сценаристы Джош Фридман и Дэвид Кепп так же потрудились на славу, не забыв очень многое из книги — тут будут и поезда, полностью объятые огнем, и та самая красная трава, и те самые бесконечные люди на дорогах, правда сценаристы поменяли три компонента — место действия и время, главных героев и их действия. Начнем по порядку, если в романе Уэллса, местом дейстия его произведения была Англия, то сценаристы поменяли место действия на свой лад и отправили инопланетян в Америку и в наше время. Если главным героем книги был молодой писатель (книга написана от первого лица), то герой фильма, это обычный крановщик Рэй, разъезжающему на своем «Мустанге» и живет обычной жизнью, однако вскоре появляются еще и его сын Робби и дочь Рэйчел, которых отдают Рэю, в связи с тем что его бывшая жена и ее новый муж решили отдохнуть от них. И последнее различие, в действиях — если герой книги, в основном, убегает от пришельцев один, а на пути ему встретятся только священник и военный (немного не в себе), то герои фильма бегут куда угодно, что бы спастись, а встретится им лишь один пьющий водитель скорой помощи. Все, в основном, различий между книгой и фильмом, не считая пересказанных выше, нету. Хороший сценарий, крепкий, все очень здорово сделано, сценаристы молодцы, как и Герберт Уэллс, который написал отличную книгу. Отличную работу показывает оператор Януш Камински — камера всегда на месте, не пропускает не один взрыв, вид треножников или действие, что довольно трудно в сцене «первой встрече» инопланетян, а так же очень классная картинка (серые и темные, а в последних сценах фильм преображается на яркие тона). Музыку к фильму написал сам Джон Уильямс, и как всегда, мастер не прогадал, сделав музыку мощной, сильной, как тревога и переживания, а ближе к концу она перерастает в спокойную и мягкую композицию.

Не забуду отметить и слаженную игру актеров, которую возглавляет Том Круз. Том прекрасно играет свою роль, и, как будто, вжился в Рэя, который пытается не просто выжить среди этого безумия, но и своих детей, свалившихся ему на голову, так что задача усложняется вдвойне. Том знает как сыграть драматично, и играет так до конца, что ему хочется верить, переживать. Хорошо справилась со своей задачей и Дакота Фаннинг, и если, по началу, я думал, что она уж слишком переигрывает, постоянно крича, то подумав о том, как бы любой другой, кто будет на ее месте, повел бы себя в такой момент, то сразу откинул эту мысль в сторону, Джастин Чэтвин, как и Фаннинг тоже удалось сыграть хорошо и правдоподобно, а Тим Роббинс, которого в кадре будет всего — ничего, тоже даст вспомнить о себе своей ролью свихнувшегося водителя скорой помощи. Актерский состав тут хороший и играют они очень и очень хорошо.

Помимо хороших сборов, фильм был номинирован на престижные награды — 3 — жды на «Оскар» («Лучший монтаж звука», «Лучший звук» и «Лучшие визуальные эффекты»), «Сатурн», который номинировал фильм на целых 7 наград, включая лучшую режиссуру и сценарий, наградил фильм лишь одной, в категории «Лучший молодой актёр или актриса» (ее получила Дакота Фаннинг), та же номинация у актрисы была и на «премии канала MTV», но удача ей не улыбнулась, премия «World Soundtrack Awards» наградила Джона Уильямса за «Лучший саундтрек года», а так же и номинация «Композитор года». Очень странно, что фильм номинировали и на «Золотую малину» в категории «Худший актёр», но Том Круз ее не получил.

Итого:

«Война миров» — отличный фильм Стивена Спилберга, с отличной режиссурой, работой сценаристов, операторской работой, визуальными эффектами и музыкой, а так же отличными актерами, которые играют как надо. Как по мне, «Войну миров» можно смело записать в список «годные экранизации», потому что в фильме практически все по Уэллсу, кроме некоторых изменений. Мне фильм понравился, я насладился хорошим кино, и даже не прочь посмотреть его и еще один раз, а заодно посоветовать Вам, если еще не видели данного фильма, а если, для начала, хотите ознакомится с одноименной книгой, то всегда пожалуйста, что книгой Уэллса, что фильмом Спилберга, Вы, в любом случае, не пожалеете!

Спасибо за внимание и приятного просмотра!

Пожалуй самым неблагодарным делом в современном кинематографическом рынке является экранизация того или иного произведения. Особенно литературного. Ведь одно дело надо удовлетворить поклонников оригинального первоисточника, но и не разочаровать обычного и независимого зрителя. Именно таким сложным для экранизации автором и можно считать культового фантаста Герберта Уэллса, экранизации работ которых почти всегда оказывались слабее качеством и ни коим образом не отражали весь дух роскошных работ Уэллса. Единственное Полу Верховену удалось идеально подойти к материалу своей «Невидимкой». Да и то за счет того, как сохранив основную суть произведения, режиссер осовременил историю и по сути существенно её изменил.

Именно этот приём и повторил режиссер картины Стивен Спилберг и именно за счет этого данный фильм и выиграл сильнее всего. Ведь по сути, назвать данный фильм консервативной экранизацией работы Уэллса крайне сложно. Так как Спилберг представляет собой абсолютно новую историю на фоне декораций культового литературного произведения Герберта Уэллса. Таким образом, сами инопланетяне и триножки отошли на второй план.

Так как в первую очередь данный фильм оказался о семейных ценностях и отношениях отца и двух его детей, которые и формируют весь сюжет на протяжении всей ленты. Скорее отражая нисколько ту войну и противостояние, что мы ожидали, а банальное желание выжить в этих немыслимых условиях и подкупает в этой картине более всего и то, что назвать главного героя в исполнении Тома Круза — героем крайне сложно. Ведь он труслив, безответственен, безрассуден и крайне эгоистичен, а значит и менее всего похож на того образца героя, к которому мы привыкли при просмотре фильмов такого рода. Именно это позволяет оценивать всё человечество показанное на экране с абсолютно иного и нисколько не героического ракурса. Что по сути является ценнее всего.

Визуально фильм выполнен просто потрясающе. Визуальные эффекты просто поражают сознание и выдают немалое количество поистине впечатляющих сцен сцен. Будь это сцена противостояния военных и триножек на поле, или же первое появление триножек с тотальным уничтожением убегающих от них людей. Всё это действительно поражает и заставляет с грустью вспомнить создателя их дизайна гениального Стэна Уинстона, которого с нами больше нет. Радует и то, как Стивен Спилберг смог обыграть определенное напряжение и саспенс сделав фильм скорее не страшным, а таинственным и завораживающим.

Еще одним основным достоинством картины стоит считать и исполнителя главной роли Тома Круза. Именно тут он максимально сильно отошел от привычных ему ролей героев боевиков и спасителей человечества. Тем самым, дав возможность взглянуть на него с иной стороны. Огромное впечатление произвела и Дакота Фаннинг, которая не смотря на свой малый возраст на тот момент, однозначно отыграла роль выше всяческих похвал. Тем самым, дав возможность еще раз убедится в том, что она безусловно является одной из самых талантливых и перспективных актрис современности. Оба актера однозначно впечатляют своей игрой и создают впечатление настоящего театра одного актера, в котором все остальные актеры легко отходят на второй план и едва запоминаются. Разве что, кроме Тима Роббинса, который хоть и засветился на экране на не столь продолжительный промежуток времени, но уж точно сильно запомнился своим безумным и сумасшедшим персонажем.

9 из 10

Война Миров — это далеко не прямая, но однозначно весьма добротно снятая вольная экранизация культового произведения гениального фантаста Герберта Уэллса, которая представляет собой нечто большее, чем просто очередной фантастический блокбастер с обилием зрелища. Еще один удачный плод сотрудничества Тома Круза, Стивена Спилберга и Джона Уильямса.

Еще одно творение гениального Стивена Спилберга вновь не оставило меня равнодушным. Давно хотел я посмотреть Войну миров, коль вторую часть видел в кино, но все руки не доходили, и вот нашел я время в дороге на этот фильм.

Кратко о сюжете: бывшая жена Рэя (Том Круз) уезжает в Бостон к родителям и оставляет на его попечительство их общих сына и дочь — Робби и Рэйчел. В тот же день в городе начинается необычно мощная гроза, и, когда люди выходят посмотреть на ее последствия, начинается землетрясение и из-под земли появляется огромная машина, управляемая инопланетянами, которая начинает изничтожать людей один за одним. Рэй решает бежать из города в Бостон вместе с детьми, но по дороге они еще не раз столкнутся с этими машинами…

Фильм на самом деле действительно стоящий. Особенно если смотреть его на хорошем телевизоре в хорошем качестве. Война миров по мне — это фильм-катастрофа с нотками драмы, своеобразная антиутопия. Снят фильм грандиозно, чего стоят хотя бы разбитый специально для фильма боинг или горы маникенов для имитации трупов. Актерская игра так же на высоте, особенно хочется отметить Дакоту Фаннинг, которой на момент съемок было 10—11 лет. Потрясающе интересно продуманный сюжет… В общем, буду краток: смотрите и вы не пожалеете

8 из 10