Призрак Красной реки
An American Haunting
5.6
5
2005, ужасы, триллер, драма
Великобритания, Канада, Румыния, 1 ч 23 мин
16+

В ролях: Дональд Сазерленд, Сисси Спейсек, Джеймс Д’Арси, Рейчел Херд-Вуд, Мэттью Марш
и другие
«Призрак Красной Реки» - история, основанная на реальных событиях, происходивших в США (штат Теннеси) в 19 веке. Об истории семьи Белл, подвергшейся нападениям таинственного духа, написано 35 книг. Все они рассказывают о том, как на добропорядочную и уважаемую семью Белл обрушилось проклятие. С какого-то момента в их дом стал приходить призрак, который добивался смерти одного из членов семьи.
Дополнительные данные
оригинальное название:

Призрак Красной реки

английское название:

An American Haunting

год: 2005
страны:
Великобритания, Канада, Румыния, США
слоган: «Страх не имеет границ...»
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Эдриан Биддл
композитор:
художники: Джейн Петри, Хамфри Джагер, Иоана Корчова
монтаж:
жанры: ужасы, триллер, драма, детектив, история
Поделиться
Финансы
Бюджет: 14000000
Сборы в России: $1 015 000
Сборы в США: $16 298 046
Мировые сборы: $29 612 137
Дата выхода
Мировая премьера: 5 ноября 2005 г.
Дополнительная информация
Возраст: 16+
Длительность: 1 ч 23 мин
Другие фильмы этих жанров
ужасы, триллер, драма, детектив, история

Видео к фильму «Призрак Красной реки», 2005

Видео: Русский ТВ-ролик (Призрак Красной реки, 2005) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Русский ТВ-ролик

Постеры фильма «Призрак Красной реки», 2005

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Призрак Красной реки», 2005

Глубокий психологический фильм

Этот фильм я увидела гениальным. Здесь я увидела, что автор поднимает глубокую и реальную проблему нашего мира: насилие.

Так что я увидела здесь не просто фильм про дом с привидениями.

Истинное проклятие семьи было не в призраках, а в том, что в роду повторялся один и тот же жизненный сценарий из поколения в поколение.

Этот фильм даже удивил меня, в нем скрывалось много смыслов, много тайн. Например, можно было подозревать в ночных кошмарах каждого, даже куклу. А конец оказался таким неожиданным.

Актеры тоже очень понравились, особенно великолепная роль Джеймса Д’Арси.

И хорошо, что существует этот фильм, чтобы хоть как-то пробудить общество о том, что женщина действительно живет во тьме, и даже иногда становится демоном, как только подвергается 'любви' без согласия.

Для кого-то этот фильм станет поучительным, для кого-то терапевтическим.

Так как фильм словно бы закрывает 'гештальт' и показывает миру последствия совершаемых конкретных действий для обоих сторон. Кто-то даже обретает прощение и отпускает ситуацию.

Защищайте, уважайте и берегите женщин!

11 октября 2023

Мои фильмы из помойки!

В этой комнате что-то нечисто…

(примерно 35-ая минута фильма)

Призрак Красной реки

На дворе 1817 год — семейство Белл (мама, папа, старший сын, две дочери). Отец покупает землю у какой-то местной дамочки. Та устраивает истерику в суде, якобы ее обманули, обещает проклясть семейку. Проходит время, одну из дочерей мучает призрак…

Абсолютно профнепригодная мистика, которая под конец немножко всех озадачила (своей мутью), режиссер резко повернул в другую сторону (из-за спойлеров не могу рассказать). Да-да, совы совсем не те, чем кажутся. Ребят, бросьте. Кортни Соломон снял плохое кино. Обидно за актеров-ветеранов, особенно за великолепную Сисси Спейсек. Я уже молчу про Дональда Сазерленда.

Молодые актеры не впечатляют. «Призрак Красной реки» слегка попахивает «Экзорцистом», «Ужасом Амитивилля» и другими известными ужасами. Просто Соломон сделал историческую обертку (за основу взяли правдивую историю, хотя я бы ее проверил на честность, заглянул бы в прошлое, все-таки 200 лет прошло), типа у нас оригинальное кино. Нет, не обманите. Завязка любопытная, но чем дальше в лес, тем больше бреда.

Здесь ведь реально до смешного, зацените особенно сцену, когда призрак преследовал карету. Полетел через горы сломя голову, а-хи-хи, забавно. Вот тебе и фильм ужасов. О чем речь, «Призрак Красной реки» не способен напугать. По поводу крутой операторской работы — и это мы уже видели, подобный стиль был у Сэма Рэйми в «Зловещих мертвецах». Не покупайтесь, пожалуйста, «Призрак» ничего нового нам не показал.

Полтора часа впаривали банальную зарисовку про ушлого призрака (под покрывалом истории, 19 век, напоминаю), а ближе к финалу включили (якобы) авторское кино с двойным дном. Ага, конечно. Отрицательно покачаю головой. Оставьте свою лапшу для других ушей. Что еще снимал этот Бергман для бедных — «Погнали!» с Селеной Гомес и «Подземелье драконов», а-хи-хи, ясно, на помойку…

4 из 10

10 ноября 2020

Чёрт, да я даже зарегестрировалась, дабы оставить свой отзыв по поводу фильма!Ей Богу, я не понимаю, чего все наговаривают на этот фильм!И тем более для меня остаётся загадкой, то что людям вообще может быть тут не понятно!?Скажу так фильм мне понравился!Не скажу, что он прям таки настолько хорош, чтобы пересматривать его по несколько раз!Но для того, чтобы занять время на досуге, самое то!

Фильм основанный на реальных событиях, я конечно всё понимаю, что фильм пишут по истории, а не историю по фильму, но в конце не смотря ни на что, так хотелось увидеть счастливой Бетси!Конец фильма был тяжёлой, лично для меня, но со смыслом… Лишь в конце понятно весь замысел режиссёра, во всей красе. Стоит также отметить игру актеров !Они были великолепны!Фильм хорошо снят, декорации и костюмы весьма не плохи, весь фильм поддерживает историческую тематику, чем то схожей со всеми известной экранизацией Тима Бёртона. Только для меня есть весьма значительный минус, не достаточно раскрыты личности некоторых персонажей, про других детей Джона, весь фильм, не слуху не духу, про Джона младшего ничего толком кроме имени и не узнала, про младшеньких, не стоит и заикаться.. . А так весьма не дурно!

В меру жуткий, в меру замысловатый, я считаю стоит посмотреть, он создает определенный настрой, после окончания фильма, сразу приходит на ум Канун Дня всех Святых, хочется взять и перечитать Грозовой перевал или Всадника без головы…

18 сентября 2016

«Призрак Красной реки» мог бы получить и не такую хорошую рецензию, но этому способствовали несколько обстоятельств. Первое — я смотрела его одна, в квартире кроме меня, котов и воображаемых привидений никого не было. Второе — на часах давно перевалило за полночь. Третье — для лучшего эффекта я выключила свет и не включала его до самого конца. Вот три основных фактора, которые даже среднестатистический фильм ужасов могут облагородить.

Явление привидений семье Белл действительно имело место в Адамсе, штат Теннесси, и имело довольно длительный характер — с 1817 аж по 1820 гг! Привидение семьи Белл считается не только самой известной, но и самой загадочной историей о призраках Америки, потому что обычные для таких случаев объяснения не подходят — слишком уж много свидетелей было, и среди них президент Эндрю Джексон, бывший тогда еще генералом. Он лично знал двух сыновей Беллов, которые воевали под его командованием, и потому, заинтересовавшись, приехал на проклятую ферму, да не один, а с провожатыми. Согласитесь, что слова «массовая галлюцинация», к тому же на протяжении трех лет в таком случае явно невозможна.

Взяв за основу классическую историю, сценаристы все же решили ее видоизменить. Известно, что больше всех доставалось не только якобы нечестному главе семьи Джону, но и его дочке Бетси; считалось, что это из-за того, что она у отца в любимицах. Сценаристы решили немного индивидуализировать фильм, чтобы он не был простой экранизацией реального случая, и выдвинули нам свою версию происходящего. Версия, надо сказать, не самая невероятная, если немного углубиться в историю семьи Белл и учесть некоторые мелочи, а посему я была настроена благосклонна к такой трактовке.

Мне понравилось, что у фильма была атмосфера, достигнутая совокупностью цветовой гаммы, тумана, большим количеством сцен в темное время суток и, конечно же, музыкой. Музыка, правда, стандартная, сама по себе не запоминается, но применена в нужных моментах, грамотно, так что с задачей своей справляется.

Есть некоторые вопросы по поводу именно явления призрака. Я считаю, что режиссеру нужно было сосредоточиться на одном-двух приемах, если уж он делал кино для широкой аудитории, большая часть которой малознакома с историей семьи Белл или не знакома вовсе. Я поняла все аллегории, а у многих волки, призрак девочки, корчи и судороги вызвали смятение и вопросы — что это все значит? Волки, конечно же, отсылка к темным силам, девочка-призрак — потерянная часть души Бетси, а корчи и судороги, видимо, грех, да только это не так очевидно.

Также есть вопрос о разумности смешивания воспоминаний с современностью. Чтобы было более доступно, режиссер мог сделать исторический хоррор, не примешивая сюда наше время, потому что, почитав другие рецензии, я поняла, что концовка вызвала море непонимания. Поясню — по истории, оставив семью Белл, призрак ведьмы обещал явиться к их потомкам ровно через 107 лет. Однако у нас нет достоверных фактов, что это и тот дом, и потомки. Поэтому есть еще вариант, который кстати совместим с первым — все дело в повторении ситуации. Ведь обратите внимание, что странности начались тогда, когда девочка из современности должна была ехать на выходные к отцу…

Что касается актеров, то я осталась довольна. По моему мнению Дональд Сазерленд — именно тот, кто способен достоверно отразить на экране достопочтенного снаружи и грешного внутри джентльмена. Мне понравилась Рейчел Херд-Вуд. В тех местах, где она не совсем дотягивала по эмоциям, она брала своей красотой, которая заставляла простить промашки. К сожалению, все остальные не смогли выделиться, но составили приличное окружение.

По поводу страха. Как я писала в начале, у меня были особые обстоятельства, так что кое-какой адреналин в неожиданных моментах я уловила. Однако могу сказать, что при других обстоятельствах такого эффекта не было бы.

Интересный, хорошо снятый фильм, который можно «скушать» в качестве мистического триллера

7 из 10

6 февраля 2016

«Нет, видно, я еще мала — я ничего не поняла»

Про данный фильм можно сказать, используя для ответа только вопросы, а именно: Где? Когда? Куда? Откуда? Что? Почему? Зачем? Как? Кто? Поскольку именно они непрерывно крутились в моей голове после просмотра: с первого раза я не поняла сюжет и главную мысль вообще. Решила позже пересмотреть снова, и результат ничуть не изменился. То же было и в третий раз. Только потом мне удалось выяснить, в чем заключается причина появления странного призрака и пр., но опять же нисколько не понятно, как с этим связаны события нашего времени и пр. Все очень и очень сумбурно и запутано, абсолютно не понятно, когда и как все началось и когда же наконец весь «кошмар» закончился. Да и закончился ли он вообще? Создается впечатление, что сценаристы «Призрака красной реки» попросту нарезали кусочки некоей страшной сказки и соединили их вместе, хотя в действительности они с собой никак не связаны, отчего на протяжении полутора часов зритель так и не понимает, что же происходит на экране. А ведь если бы был нормальный сценарий, фильм можно было бы сравнить с легендарной «Сонной лощиной» Бертона, поскольку здесь в декорациях и атмосфере присутствуют схожие детали. Однако увы, до такого уровня «Призрак» так и не дошел.

Сами актеры играли неплохо, особенно очаровательная Рейчел Херд-Вуд, только ради ее лица и можно пересматривать данный «шедевр» готической мистики. Однако одна внешность актрисы не спасет провальный проект, а, судя по оценкам критиков и других зрителей, все так и произошло.

Как же обидно, что за последнее время практически невозможно найти по-настоящему стоящих готических фильмов ужасов, действие которых происходит в прошлые эпохи в мрачных и поистине загадочных местах. А «Призрак Красной реки» лишь жалкое подобие создать атмосферу страха и иной реальности.

4 из 10

(за Рейчел)

22 июня 2015

Проклятые

«Призрак Красной реки» — мистический, детективный фильм ужасов 2005 года. Данный фильм режиссера и сценариста Кортни Соломона снят по известному роману «Ведьма семьи Белл: Американский призрак» писателя Брента Монахэна. Данный роман является психологической историей с двойным дном, основанной на реальных событиях. Сюжет крайне интересный, и рано или поздно его бы экранизировали.

В этой истории, мы видим, как в штате Теннеси в 19 веке один разгневанный призрак терроризировал целую семью. Он жаждал смерти одного члена семьи, и эта несчастная семья прошла через настоящий Ад. Тайна призрака ужасна, и история крайне запутанная…

Роман действительно интересный и достоин внимания, но данный фильм, снятый по книге, получился настоящим разочарованием. У фильма ужасная режиссура, и нет ни какой атмосферы и изюминки. Кино получилось пустое и не интересное. Все ужасно банально. Очень жаль. Я при просмотре фильма расстроился, ведь хотелось, увидеть реально что-то стоящее и интересное, фильм же получился полной посредственностью и историей, нуждающейся в доработке.

Главные роли достались уважаемым актером Голливуда Сисси Спейсек и Дональду Сазерленду. Я уважаю обоих этих актеров, и они оба играли чисто и эмоционально, но их игра не спасает кино от провала. Фильму все время чего-то не хватало, и все смотрелось наигранно, банально и скучно. «Призрак красной реки» — экранизация жуткого романа, которая не получилась. Фильм внимания не заслуживает и ценности не имеет. На один раз.

5 из 10

20 февраля 2015

«Всему есть рациональное объяснение»

И вот бежит девушка, напуганная и потерянная, бежит от невидимой потусторонней силы, прячась, как всегда, наверху.

Старинный дом Беллов несет какую-то страшную тайну. в 19 веке здесь поселился призрак, который не давал покоя всем обитателям дома. Тема полтергейстов и привидений мне всегда была интересна, поэтому я взялась за просмотр этого фильма.

Действительно радует отсутствие крови, мяса и остальных атрибутов фильмов ужасов. Это-мистика, с несколькими моментами мурашек, вздрагиваний, переживаний и интересом лишь одним-чем все это закончится. Мне же фильм показался довольно интересным, но концовка так размыто объяснима, что мне пришлось ее пересматривать пару раз лишь для того, чтобы понять.

Игра актеров ну слишком уж неприметная. Мамаша только и делала, что выпучивала глаза и плакала. Брат тряс волосами, а профессор твердил, что «всему есть разумное объяснение» даже тогда, когда девочку буквально таскало за волосы невидимое зло. А сама девочка была в таком «шоке», что не могла даже с кровати встать, и только орала и делала большие, испуганные глаза.

Фильм не плох, но есть и лучше.

20 мая 2014

Мрачно и страшно

Интрига присутсвует в фильме с самого начала. С первых минут уже ясно, что это стоящий фильм и довольно страшный. Да, пугающие моменты в фильме есть. Иногда предсказуемы, но всё же. Несколько раз приходилось непроизвольно вздрагивать. А это именно то, что нужно для фильма ужасов. Получился довольно не плохой фильм ужасов, заставляющий зрителя переживать вздрагивать.

Сюжет закручен хорошо. Но фильм оставил много вопросов, особенно концовка. Но так даже интереснее. Актёры не очень порадовали. Многие не совсем справились со своей задачей. Но очень понравилось музыкальное сопровождение. Мрачная и атмосферная музыка здесь очень даже к месту.

Атмосфера в фильме так же понравилась. Здесь режиссёр очень постарался держать зрителя в напряжении и у него это получилось. Было интересно и страшно наблюдать за всем происходящим на экране. В итоге, фильм заслуживает положительную оценку и внимание зрителя.

7 из 10

17 августа 2013

Remember

Долгое время я не решалась посмотреть этот фильм, т. к. ожидала нечто наподобие «Паранормального явления», но после первых 20 минут становится понятно, что фильм не будет пугать, а будет держать в напряжении.

В фильме разворачиваются две сюжетные линии: семьи, которая живёт в наше время и семьи Беллов.

Начну с того, что фильм продуман от первой до последней минуты. Всё чётко, лаконично. Каждый герой принёс что-то особенное в фильм. Вопреки остальным мнениям, меня не впечатлил Дональд Сазерленд, в его игре не было ничего выдающегося.

Образ Бетси — безупречен. Невинная, молодая девушка, которая всем своим видом напоминает ангела. Единственное, что меня ужасно раздражало в неё, так это её крик: какой то он утробный, неестественный.

Отдельное внимание хочу уделить оператору. Мне понравилось всё, что он делал. Именно благодаря ему атмосфера фильма приобретает столь интригующий характер.

Так же мне очень понравились цвета, в которых был снят фильм. Отличное режиссёрское решение. Именно мрачный тон завершает картину.

Концовка оказалась слишком завуалированной для меня. Я честно пыталась понять, что же происходит, старалась не упустить ни одной детали, но в итоге осталась ни с чем. Но это не является минусом, т. к. каждый трактует те или иные действия героев по-своему. И то, что показалось непонятным мне и то, чему я не придала значения, может помочь другому зрителю ответить на главный вопрос «Что же всё-таки происходит?!».

Снимаю один балл лишь за то, что концовка понятна не всем. Ведь фильм ориентирован на массовую аудиторию, поэтому режиссёр должен был постараться объяснить зрителю всю соль, а не заставлять его после просмотра вводить в гугл «Призрак красной реки. Объясните конец»

Пожалуй всё. Получила удовольствие от просмотра.

9 из 10

8 ноября 2012

Первое, что хочется отметить, описывая этот фильм, — хорошая, я бы даже сказал — кропотливая, работа по созданию обстановки XIX века, в которой происходят события фильма. Все радует глаз: старинная мебель, детали интерьера, костюмы. Хорошо подобраны актеры, неподражаемый Дональд Сазерленд ожидаемо органично вписался в атмосферу старинны. Хорошая работа со звуком и светом.

Фильм затягивает с первых минут, но любителям жутких сцен все же придется запастись терпением, чтобы наконец что-то увидеть. В фильме есть несколько сцен, прерывающих неторопливое повествование паранормальной активностью призрака, но в целом фильм все же рассчитан на спокойное и внимательное восприятие, и любители классических ужасов могут быть разочарованы. Тем не менее, отмечаю эту работу хотя потому, что хороших фильмов не так уж и много, а «Призраки красной реки» — фильм неплохой.

6 из 10

5 июля 2012

Одноразовый призрак

Фильм «Призрак Красной Реки» — вполне традиционный, неплохой мистический триллер, в очередной раз рассказывающий зрителю о полтергейстах и одержимости. На фоне остальных ему подобных фильмов(«Ужас Эмитвиля», «Паранормальное явление») «Призрак Красной Реки» лишь выделяется сильной актерской игрой Дональда Сазерленда и Сисси Спейсек и красочной исторической картинкой.

В остальном же, на добротный хоррор фильм не тянет. Если поначалу некоторые события картины пугают, то вскоре их однообразие начинает утомлять, а сценарий лишь топчется на одном месте, не давая внятного обьяснения происходящему.

К тому же в фильме слишком много жанровых штампов и клише, которые делают фильм одноразовым попкорновым зрелищем. Для серьезных поклонников хорроров данная картина не подходит, но для подростковой аудитории фильм подойдет идеально, так как кровавых сцен в ленте нет, имеется небольшое напряжение, после которого наступает определенная разрядка.

5 из 10

24 апреля 2012

Настоящие бесы внутри нас.

В целом, фильм интересный. Понравился антураж: все мрачное, темное… горят и потрескивают свечи. Сама история мне не показалась банальной и финала такого я не ожидала, что бесконечно порадовало — нет предсказуемости. Актеры тоже понравились — полностью вписываются и играют, в общем-то, неплохо.

Но все же есть и недостатки. И во-первых, это конечно, затянутость, которая образуется в результате провисания сюжета по середине. Абсолютно не за чем показывать зрителю одно и то же, что повторяется в доме Беллов каждую ночь — становиться неинтересно и даже скучно смотреть, как мучается Бетси, хотя именно это должно вызывать сострадание Но его нет.

Ну а во-вторых, это конечно немотивированное поведение семьи. Бетси бьется в агонии, кричит, просит о помощи, а все стоят и смотрят… Не ясно поведение матери: если она все знала, почему молчала? почему даже не постаралась оградить дочь?

Много лишних диалогов, которые пережевывают все то, что уже много раз сказано. Зачем? Ну и главный минус — это конечно микс из всего, что только можно: тут тебе и ведьмы, и призраки детей, и демоны, скрывающиеся внутри каждого человека, и любовь, и страшные проклятия, и волки-оборотни… Все это смешивается и многие из этих тем не раскрываются в фильме. Слишком много простора для додумывания и размышлений, хотя общая картина довольно ясна, даже несмотря на то, что до конца фильма так и непонятно, что же происходит: невозможно отличить воспоминания от реальности, картинка постоянно мелькает, перенося постоянно то в прошлое, то в настоящее.

Финал не подкачал. Тайна косвенно раскрыта. Становиться понятно, что все зло живет внутри одного существа и его не изгнать библией.

7 из 10

27 марта 2011

Страх не имеет границ, если страха не существует.

слабенько.

1. Почему фильм отнесен к жанру ужасов непонятно. Страха или каких-либо переживаний за главных героев данная картина не вызвала. Не впечатлила даже зловещая запись в конце фильма, утверждающая, что фильм основан на реальных событиях.

2. Сюжет для меня так и остался загадкой. Быстрая смена событий и кадров, какие-то бесконечные видения,(иногда непонятно: видение ли это было либо часть фильма?), призраки (непонятно чьи) постепенно начинают все больше раздражать, чем пугать.

3. Наконец, снято как-то…дешево.

3 из 10

20 января 2011

Призраки

Фильм просто завораживает… Радует то, что мало крови, и на некоторых моментах хочется забиться под одеяло. Все фильмы где кровь и куча моментов в ужасах, когда использован прием внезапности надоели, а этот фильм смотришь с удовольствием. Сюжет вроде бы и прост, но в то же время еще пугает и то, что говорят что фильм снят на основе реальных событий. Цепляют за душу моменты где бедные родители не знают что происходит с их дочкой, настораживает эта ведьма, наславшая беду на эту семью. Все настолько реалистично, что начинаешь в это верить. Игра актеров потрясающая.

Этот фильм можно сравнить Паранормальным явлением. Но что в Явлении позволяет поверить в происходящее так это камеры наблюдения и просто любительская съемка простой семьи, здесь же все на словах про реальность.

В общем, фильм понравился. Заслуживает ли он 10 из 10? Конечно же да!

10 из 10

4 января 2011

Я люблю драмы. Это пожалуй мой самый любимый жанр в кино. А еще я люблю триллеры и фильмы ужасов. К сожалению, можно по пальцам пересчитать удачные ужастики. И «Призрак Красной реки» к удачным не относится. В прочем, как и к паршивым.

Тема призраков меня всегда интересовала и притягивала. Поэтому в просмотр я втянулся сразу же. Вначале было интересно и даже жутко. Но потом…

Начну я с плюсов, а в фильме они имеются. Действие фильма разворачивается в ХIХ веке. В этом состоит оригинальность фильма. Красивые костюмы, декорации. Фильм красив этим. Атмосфера(особенно в начале) заставляет невольно поежываться. Туман окутывающий старинную усадьбу, скрип лестниц и дверей, завывания то ли ветра, то ли волков. Блестяще.

А теперь к минусам. Самый большой недостаток это сюжет. Когда я увидел концовку(а значит понял мотивы привидения) я был крайне разочарован. Во-первых, это ужасно банально. Во-вторых, предсказуемо, у меня уже на 15 минуте возникла точная такая мысль. А я не люблю когда догадываюсь о концовке за час до конца. Ведь лишается интрига. Второе, это поведение призрака. Если сначал было интересно и даже немного страшно, то потом это начинает надоедать и даже бесить. Одно и тоже по 100 раз. Фантазии не хватает у сценаристов. Третье, это слабая актерская игра. Персонажи получились какими-то вялыми, скучными. актеры почти не демонстрировали никаких чувств за исключением равнодушия. Ни страха, ни чувство тревоги, ни переживаний за близких. Слабо, слабо.

В целом, фильм является банальной страшилкой о призраках и если бы не «историчность» то можно смело ставить отрицательную оценку.

27 сентября 2010

Ведьма Бэллов.

Приятен дом,

Где дружественный дух.

► «Ведьма Бэллов» или «Полтергейст в семье Бэлл» — должно быть, если не самый изученный случай в своем роде, то уж точно самый засвидетельствованный.

► В 19-ом веке в Америке, в местечке под названием Рэд Ривер, в семействе Бэлл произошло то, что сейчас принято называть полтергейстом. Причем на глазах у множества свидетелей, большинство из которых считались весьма добропорядочными гражданами и ни разу не были уличены во лжи. Так вот, когда в доме начали происходить всякие странные вещи — мебель двигалась сама по себе, слышались чьи-то голоса, вокруг дома вспыхивали странные огни, а старшую дочь кто-то тянул за волосы и бил по щекам. Все это продолжалось довольно долго, однако прекратилось со смертью главы семейства. По тем временам многие полагали, что все это проделки какой-то злокозненной ведьмы, откуда, собственно, и пошло название этого происшествия.

► По такому сюжету, однозначно, не грех было и кино снять. Однако, поручать постановку фильма режиссеру такой картины как «Подземелье драконов» было явной ошибкой.

► В итоге у нас в наличие есть кино с неплохо воссозданной атмосферой старины, и хорошими актерами, которые, хочется верить, позорились здесь не зря, но с абсолютно невменяемым сюжетом. На протяжении всего фильма мы наблюдаем, как некий дух не дает жизни Рейчел Херд-Вуд, но вот почему? Потому ли, что отец главной героини поссорился с соседкой, которая считалась местной ведьмой либо по какой другой неведомой нам причине?

►В общем-то, причину нам разъясняют, но чтобы, как говорится, врубиться в нее нужно смотреть очень внимательно, в буквальном смысле, не отрываясь от экрана. Настолько туманно нам преподнес финал режиссер.

► Но в сущности, как бы плох ни был фильм, хочется отметить замечательную операторскую работу Эдриана Биддла, для которого «Призрак Красной Реки» стал одной из последних работ. Насколько бы вменяемым ни был сюжет, в каждом кадре здесь чувствуется рука мастера. Что-что, а вот кадры были тут абсолютно не испорчены. Наоборот, они — великолепны!

► И вот поэтому я думаю, что пару раз исключительно ради всего этого картинного великолепия фильм можно посмотреть. А вот если бы его еще и грамотный человек переработал — то вообще конфетка бы вышла.

6 из 10

20 августа 2010

Безграничный страх

Зря тут все так набросились на этот фильм. Лично мне, когда я его смотрел, было страшновато. Не могу сказать, что прям такой резко выделяющийся чем-то фильм ужасов, но нужное впечатление он производит. Тот же «Изгоняющий дьявола», самый первый и признанный чуть ли не самым страшным фильмом ужасов, на котором некоторые люди падали в обморок или около того, не произвёл на меня совершенно никакого впечатления. Не знаю почему, может потому что я смотрел его в отреставрированном виде с добавлением некоторых слишком неестественных для фильма сцен. Но не произвёл.

А здесь я согласен, что нет какого-то серьёзного нового сюжета и каких-то открытий, но вот, при просмотре, почему-то действительно было ощущение присутствия, которое мне знакомо по старым фильмам ужасов, которые я видел ещё в детстве. Почему? Наверное потому что те в принципе стандартные и уже не удивляющие приёмы и штампы использованы здесь вполне к месту и качественно.

А ещё очень удачно подошла на роль девочка. Не знаю, может она и плохая актриса и ей далеко до девочки из «Изгоняющего дьявола», но вот её типаж, такой совершенный ангельский типаж без изъянов, и даже не типаж, а просто образ создавал дополнительное ощущение мистичности и непостижимости происходящего.

И сейчас, когда я пишу, я даже не помню уже, что собственно происходило в этом фильме, и даже сам сюжет, который вроде простой, я тоже не помню. Помню только образы и ощущения. И вот эти образы и ощущения они до сих пор создают в голове представление о реальности того, что происходило в этом фильме, хотя я не помню уже, что там происходило.

Ну если всё-таки попытаться ответить на вопрос, почему фильм не понравился людям. Вообще бывает так, что хороший фильм может и понравиться большинству. И о достоинствах фильма судят не только по тому, что он понравился большинство.

Наверное, просто он был снят в то время, когда подобные фильмы уже не были востребованы обществом и уже не могли быть поняты и приняты по достоинству. Всему своё время.

10 из 10

19 августа 2010

Призрак Красной реки…

Этот фильм я смотрела с сестрой, в принципе ни я ни моя сестра не любим смотреть ужасы, но все таки этот фильм мы решили посмотреть. Название было многообещающее,

да и начало тоже. Но как говорят первое впечатление не всегда верное. Итак начнем с плюсов:

1) Мне понравилось, что действия происходят в старые времена, в 19 веке. (очень люблю фильмы про старые времена, и особенно понравился мрак, царивший на протяжении всей картины)

2) Понравился актерский состав. (Дональд Сазерленд великолепный актер, ну и еще парочку там можно было выделить)

3) А так же то, что не было крови. (не очень люблю, когда весь фильм только и видно истекающих кровью людей)

Ну а теперь минусы:

1) Очень дешевый фильм (сэкономили даже на операторе)

2) Как я писала выше, актеры были хорошие (конечно не все), но играли они ужасно без эмоций (там дочку в соседней комнате призрак избивает, а всем все равно)

3) Очень взбесило то, что на протяжении всего фильма происходит одно и то же (так что уже после двух ночей я с уверенностью могла сказать, что произойдет следующие 5 минут)

4) Я не глупа, но конец не поняла (возникла целая куча вопросов, и пришлось в интернете искать ответы)

Ну конец все таки меня приятно удивил, такого поворота я никак не ожидала. Так что только из-за конца (с большим натяжкой) даю:

5 из 10

26 марта 2010

Реальные события…

Начиная смотреть этот фильм я настроил себя на волну того, что всё это происходило на самом деле. Ожидал чего то сродне «Ужас Амитивилля» или «Человек Мотылёк». Те фильмы реально меня задели, потому что всё действие имело место в истории, и на экран это всё перенесли настолько качественно, что вряд ли кто нибудь захотел бы оказаться на месте людей, с которыми всё это происходило!

Возвращаясь к нашему фильму — происходящее на экране меня не зацепило…

Может история и происходила на самом деле, но то, как нам это показали на экране увы и ах не погружает в атмосферу, и не заставляет проникнуться происходящим.

Операторская работа местами хороша, а местами уж слишком давит на глаза. Актёрская работа почти никакая. Только Сазерленд играет, а всё остальное даже не знаю к чему отнести…

В итоге можно поставить фильму только

5 из 10

5 октября 2009

Вообще фильм мне понравился. Только вот некоторые моменты в нём мне так и остались не совсем ясными. Видимо это задумка режиссёра, дать волю и возможность зрителю свободно воображать, додумывать определённые моменты. В целом фильм довольно мрачный, жёсткий, не терпящий лёгкого настроения. Заставляет всё время думать, переживать. Да и конец оставляет вопросов много, что и думать не знаешь.

В общем ни точки, ни запятой, а как бы сказать — отрыв пера от текста, словно кто то заставил уйти писателя от стола. Стоит посмотреть обязательно всем, кто любит философско-тяжёлый триллер-ужас. Поверьте, заставит задуматься, и не вылетит из головы даже спустя годы. Что то в этом фильме есть.

8 из 10

10 марта 2009

Лавры Хичкока не дают покоя

Очередная версия «Изгоняющего дьявола». Сколько можно? Зловещая обстановка, старый дом, лес, страдающий ребёнок, истязания… Всё это уже было, и, боюсь, ещё будет не раз. Но в этом фильме появилась новая деталь… Интересный поворот событий. Но фильму живости или какой-то новизны этот пикантный момент всё равно не придаёт. Всё, что видит зритель, это очередная банальшина.

Жаль неплохую актрису Сисси Спейсек и неплохого актёра Дональда Сазерленда, которым очень нужны нужны деньги, раз они снимаются в таких фильмах. А юной Рейчел Хёрд-Вуд этот фильм мировой известности не принесёт.

5 из 10

31 мая 2008

Начало фильма сильно интригует. XIX век, все дела совершаются по церковным законам. И вот отец семейства не поделил землю с одной женщиной, и та накладывает проклятие на него и его дочь.

Начало фильма напоминает «Таинственный лес», середина «Сонная лощина», а конец «Игра в прятки».

Только вот концовка оказалась совершенно нелепой. Несмотря на отсутствие в фильме всяческой нечисти типа монстров и т. д., и усиленными стараниями режиссера и оператора нагнать ужас на зрителя с помощью угнетающей обстановки старинных домов и само задувающихся свечек сюжет слабоват и идея не реализована.

Один раз посмотреть можно.

12 января 2008

Понравилось в этом фильме то, что там нет таких банальностей, типа всяких монстров а-ля Джиперс Криперс и т. п. Мистицизм гораздо интересней открытой агрессии. В остальном, фильм действительно провисает.

12 июня 2007

Много фильмов снято по похожему сюжету. Этот — лучше многих, но не самый лучший! Фильм оставляет много вопросов! Можно помотреть один раз, но не более!

6 из 10

12 июня 2007

Поначалу «Призрак Красной реки» вселял надежду на очередной, пускай и не высококлассный, но по крайней мере, заслуживающий моего внимания триллер. К тому же, на фоне параллельно вышедшего у нас фильма «2001 маньяк», он был полон логики. Да и сами съемки четко следовали атмосфере XIX века, в котором происходит действие, что само по себе слегка напоминало «Сонную лощину» Бертона.

Приятно было смотреть на Дональда Сазерленда, карьера которого стала потихоньку идти в гору после застойного периода в середние 90-х годов прошлого столетия.

Но ближе к концу фильма, сюжет становится запутанней и запутанней, давая смутные ответы на главный вопрос «откуда взялся призрак?».

Может быть Кортни Соломон считает, что все точки над «i» расставлены, но с этим мнением режиссера я не согласен. А фильм получился каким-то незаконченным!

5 из 10

12 июня 2007

Фильм «Призрак красной реки» — бюджетный фильм. Именно бюджетным его прежде всего и следует назвать. А все так хорошо начиналось… Отец семьи покупает у местной ведьмы землю, та подписывает контракт, но в суде уверяет, что ее не устраивает цена. Отец уже вовсю собирает с земли урожай и доплачивать не собирается. Судья признает правой сторону покупателя. Ведьма подходит к отцу и проклинает его и все семейство, обещая, что жизнь ее дочки превратится в сущий ад. Начало обнадеживало…

Призрак постоянно приходит в дом, бьет и пугает дочку, портит нервы всему семейству. А потом началась сущая ерунда. Во-первых, большинство времени фильма действие происходит в спальне дочери, что, несомненно, говорит о бюджетности картины. Сюжет тянется, как жвачка, повторяясь и повторяясь. Ближе ко второй половине фильма сюжет начинает путаться. У зрителя возникают непонятки и сюжетные вопросы.

Прежде всего, в поведении родителей девочки. Конец глуп. Изначально, жанр фильма — ужасник. Ужасника в фильме ровно первые минут 15, в которых при просмотре в кино или при увеличении громкости на DVD, несколько раз придется вздрогнуть. Но не более того. Вообще весь фильм лучше было бы остановить на середине и придумать простенькую концовку.

Ей-богу, так было бы лучше. Вторая часть ни в какие ворота не лезет. Игра актеров просто скучна, ноль эмоций. Что касается операторской работы, то понравился лишь эпизод, когда карета, натолкнувшись на бревно, перевернулась. Момент хорош. В итоге, второсортный и бюджетный фильм.

4 из 10.

12 июня 2007

Сцены с телесными изгибаниями и кривляниями — жалкое подобие на «Изгоняющего Дьявола» (1974). Я чувствовал в этот момент не испуг, а неловкость за актрису, которая, как мне кажется, выглядела явно бездарно.

Бедняга оператор, как же ему пришлось нелегко: мотаться из одной комнаты в другую, крутить камеру то вверх, то вниз, то вверх, то вниз…

Фильм «изъеден» от начала и до конца банальными, неожиданными моментами, которые суют куда не попадя. Надоели эти не пугающие глаза и уши приёмчики: то камера резко поворачивается, а там не в тему кто-то стоит, то «пугающие» резкие звуки, которых в фильме много, но в основном они «ни к селу, ни к городу» и т. п.

Ну а сюжет и сценарий — это лес, в котором легко заблудиться, и из которого трудно выбраться. Я в этом лесу заблудился и выхода найти не смог.

3 из 10

11 июня 2007

Ужасы Призрак Красной реки в широком прокате с 2005 года, релиз вышел более 19 лет назад, его режиссером является Кортни Соломон. Актерский состав, кто снимался в кино: Дональд Сазерленд, Сисси Спейсек, Джеймс Д’Арси, Рейчел Херд-Вуд, Мэттью Марш, Зои Торн, Гей Браун, Сэм Александр, Микель Браун, Вернон Добчефф, Шона Шим, Мадалина Стэн, Влад Кручеру, Алин Роска, Изабель Альмгрен-Доре.

Примерные затраты на создание фильма составили 14000000.В то время как во всем мире собрано 29,612,137 долларов. Производство стран Великобритания, Канада, Румыния и США. Призрак Красной реки — имеет небольшой рейтинг, всего 5,5-5,7 баллов из 10, а это значит, что кинокритикам фильм не особо понравился. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 16 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.