Оружейный барон (2005)

“Говорят зло побеждает, когда добро бездействует, но правда в два раза короче – зло побеждает.”

Оружейный барон понравился тем, что фильм очень реалистичный, и главный его посыл я думаю в том, что победить зло невозможно. Но это не означает что надо унывать по этому поводу).

Главный герой продавец оружия (которого отлично сыграл Николас Кейдж), отлично это понимает, и пытается выжать максимальную для себя прибыль из этого неидеального мира. Он не витает в облаках, он не строит никаких иллюзии, и самое главное не мучится угрызениями совести по поводу своего дела – просто подстраивается под ситуацию и движется к своему месту на олимпе преступного мира.

Самое главное, что мне нравится в персонаже – это его целеустремлённость. Для него не существует слова – нет, для него не существует сделок, которые нельзя провернуть, людей с которыми нельзя работать, госслужащих которых нельзя обвести или подкупить. Да у него есть некий свод правил, но это не про моральные границы, эти правила скорее как пособие для выживания.

В течении фильма герой неохотно, но все же старается поменяться, выбрать семью, остепениться и заняться нормальным бизнесом. Но в конце концов понимает, что против своей натуры не попрешь. И эта одна из финальных и лучших цитат фильма – “Главное избегать войны, особенно с самим собой.”

Включая этот фильм, я не особо надеялся на то, что он оставит после себя какое-то заметное впечатление - он был включен для того, чтобы где-то на фоне мелькал Кейдж. Однако уже после первых 15 минут фильм завладел моим вниманием и не отпускал его до самого конца.

Повествование довольно неспешно и практически без экшна, чего не ожидаешь, смотря фильм про торговца оружием. Тем не менее, такой темп подходит фильму как нельзя лучше, а монологи Орлова-рассказчика (ГГ), проходящие сквозной нитью через повествование, только подкрепляют ощущение чего-то, похожего на притчу. Ожидать каких-то напряженных сюжетных поворотов и бурных красочных сцен перестаешь очень быстро, но не стоит ставить это фильму в вину, потому что вышеуказанные элементы ему не нужны, это было бы в фильме совершенно лишним.

Главное, что впечатлило меня в фильме - это очень грамотно расставленные акценты. Весь фильм мы наблюдаем за 'противостоянием' агента и Орлова, но противостояние потому и взято в кавычки, что оно лишь обозначается, но не акцентируется. До поры я не мог понять, почему так. Проблема заявляется, но практически не раскрывается, будто это часть фона. Постепенно фокус смещается на семейные отношения, и это очень нетипично для такого рода фильмов: нам предлагают переживать за отношения персонажей больше, чем за погоней Интерпола за ГГ. И только в самом конце понимаешь, почему фильм не выносит на первый план эту часть повествования: потому что для ГГ она совершенно не так важна, как отношения с семьей.

И да, концовка реалистична. В этом фильме нет иных 'злодеев', которые бы портили жизнь ГГ, кроме него самого. И нет проблем, с которыми он не смог бы справиться, кроме проблем, которые он создал себе сам.

Во вторую очередь фильм понравился отсутствием надоевшей 'морали басни', которую нынче пихают везде и всюду, совершенно отучая думать самостоятельно. Герой 'исправился' в конце? Нет, потому что он не был отрицательным персонажем. Герой 'победил' в конце? Нет, потому что он не всесильный добрый супермен.

Он выбрал свое место в мире, ответил для себя на вечный вопрос выбора наименьшего зла - не лгав себе, полностью сознавая и не отрицая, выбрал самому быть наименьшим злом, чтобы иметь свой кусок хлеба, да еще с икрой и маслом. Цинично, но честно, чем мне и нравится.

Кому хочется посмотреть сказку, где добро побеждает зло - оставьте этот фильм на потом. Кто готов просто наблюдать за интересной историей и умеет это делать без желания сейчас же разделить всё на черное и белое и извлечь жизненный урок - тем добро пожаловать. Потому что уроков и глубинного высказывания о морали тут не будет, как чаще всего нет этих вещей и в реальной жизни.

P. S. Да, и кстати, кто тоже не понял связь сюжета с названием фильма - эту связь наши доблестные локализаторы безжалостно проморгали. В оригинале фильм называется 'Lord of War', и точно также Юрия дважды называет Андрэ, что на русском перевели как 'Начальник войны'. Почему было не отразить эту прямейшую и имеющую, на мой взгляд, значение связь - для меня загадка.

Юрию Орлову повезло, ведь ему довелось жить в непростые времена для всех и хорошие для него - катаклизмы, региональные конфликты и распад СССР, страны, буквально вооруженной до зубов. Но я склонен считать, что везёт тому, кто везёт, а Юрий и вёз, вёз оружие из распавшейся сверхдержавы во все заинтересованные точки планеты. Ушлого американского одессита были рады видеть все диктаторы Африки и Южной Америки, ведь с собой у него всегда были автоматы Калашникова, которые никогда не дают осечек, стреляют и в грязи, и под дождем. И кто же Юрий в сложившихся обстоятельствах -торговец смертью или бизнесмен? Протагонист Николаса Кейджа весь фильм идёт по краю обрыва, живёт в серой зоне, рискует жизнью и свободой, встаёт перед моральным выбором, сопереживать ему или нет - выбор каждого зрителя, но думаю, что харизму и талант Кейджа нельзя не отметить положительно, персонаж харизматичный и фактурный, почти каждую его фразу хочется взять на заметку и цитировать!

Когда я собирался смотреть фильм «Оружейный барон», я многого не ожидал. Ведь главную роль играл человек-мем Николас Кейдж, который известен своими отвратительными ролями. Однако, фильм мне не то что понравился, он меня поразил своим простым но предельно честным и циничным взглядом на мир. Отныне это один из моих любимейших фильмов! Это при том, что создавал его один человек, который был и режиссёром и сценаристом.

Фильм рассказывает о Юрии Орлове – сыне украинских мигрантов из Одессы, которые перебрались на Брайтон-Бич. Жизнь у Юрия и его брата Виталия бесперспективная и тухлая. Но однажды, став очевидцем мафиозных разборок, он обнаруживает любовь к оружию и решает его продавать. Очень скоро он становится влиятельным оружейным бароном. И сразу заметно, что за прототип Юрия был взят Виктор Бут.

Первое что восхищает, что фильм сам по себе обалденный. Он очень интересный и интригованный. Вроде бы Юрий преступник и аморальный урод, но за него реально переживаешь и болеешь, потому что он как персонаж очень интересен. Интересно смотреть, как он налаживает этот нелегальный бизнес; как ширится база его клиентов; как ему по следам идёт агент Интерпола и заодно он теряет семью из-за своего «хобби».

Однако фильм не просто интересен сам по себе. Весь фильм в нём поднимается ряд важных вопросов, которые озвучивает сам главный герой и которые задаются зрителю:

1) Самый главный – несёт ли Юрий ответственность за то, что из его оружия убивают и зачастую мирных людей? Ведь как сам замечает Орлов, сам он ни к кому пистолет не приставляет, он только продаёт. Стреляют уже террористы и боевики, которые это оружие приобретают.

В этом вообще главный юмор фильма. Орлов, будучи торговцем смертью, при этом сам по себе пацифист и вообще не поддерживает никакую сторону. Ему просто на все войны наплевать. Он лишь делает на них деньги. В этом плане хорошо работает, что Юрий весь фильм буднично и монотонно комментирует происходящее, ведь ему наплевать на всё. Ему даже всё равно будут ли убивать из этих автоматов или промазывать, лишь бы стреляли.

И прежде чем сказать, что он однозначно виноват, ведь он продаёт оружие заведомо боевикам. Стоит задуматься, что вопрос гораздо шире – несёт ли изобретатель ответственность за своё изобретение? В начале фильма, например, показывают классное интро, как создают пулю, путь которой заканчивается во лбу какого-то мальчика. Вот инженеры, которые делают эту пулю, они разве не также виноваты, как Юрий? Ведь они знают, что создают и для чего. А производители всех этих автоматов, которые продаёт Юрий, разве не виноваты в войнах также как он? Им же стоит остановить заводы, и количество войн снизится, но они этого не делают, поскольку тоже зарабатывают на этом.

Вообще мне это всё напомнило, как однажды Михаил Калашников на вопрос «Не совестно ли ему, что из его автомата убивают много людей?» ответил, что он лишь создаёт, а стреляют другие люди. Также Юрий, лишь продаёт.

- Продажа оружия ничем не отличается от продажи пылесосов. Ищешь клиента, звонишь, договариваешься о встрече.

2) Аморально ли делать деньги на войне? Ведь ты, по сути, зарабатываешь на человеческих жизнях. Но Юрий оправдывает это тем, что он ничего другого не умеет делать и что он никого не убивает, сам. В этом плане, в фильме много шикарных сцен.

Например, когда его брат Виталий понимает, что африканские боевики хотят из проданного им оружия убить жителей деревни. На что Юрий отмечает, что если они им его не продадут, то боевики купят его у кого-то другого и всё равно эти люди погибнут. Кроме того, сами они в этом участия не принимают, а значит их совесть чиста.

Ещё есть символичная сцена, как Юрий пересчитывает прибыль, сидя на снесённой статуи Ленина. Шикарная сцена, кстати, где он описывает автомат Калашникова.

Ещё классная символичная сцена, где звук кассового аппарата наложен на стреляющий автомат в руках афганского моджахеда.

- Я не снабжал оружием разве что «армию спасения»… Я продавал израильские УЗИ, мусульманам. Советские патроны, фашистам.

- Я никогда не продавал оружие Усаме Бен Ладену. Не из моральных ограничений, а потому что тогда он любил выписывать липовые чеки.

3) Правительство и Юрий. Юрий вроде нарушает закон, но он озвучивает ещё одну здоровскую мысль. А чем отличается от него, правительство США? Ведь оно продаёт оружие даже больше, чем он, и также развязывает войны. И подумав, понимаешь, что отличие одно – правительство продаёт оружие кому выгодно, а Юрий кому не выгодно, поэтому он и преступник. Конечно, можно использовать оправдание, что правительство контролирует потоки оружия, а Юрий толкает всем подряд. Но, по сути, в чём разница, ведь правительство также провоцирует войны, порой снабжая откровенных террористов. Вспомнить хотя бы как США поставляли оружие афганским моджахедам, косовским албанцам, сирийским боевикам, чеченским террористам.

Кроме того, фильм напоминает, что таким же бизнесом промышляет Россия, Китай, Великобритания и они при этом ещё и формируют совет безопасности ООН. Но преступник всё равно Юрий.

- Сколько бы я не продал, я не превзойду президента США, который в день продаёт больше, чем я за жизнь.

4) Все войны одинаковые. Да, для людей, сражающихся в этих конфликтах, это важно. Но со стороны, Юрий правильно замечает, что все войны похожи друг на друга, просто ведут их организации с разными названиями. И если так подумать, то войны это часть человеческой жизни. Протестовать против них бессмысленно. Надо не против войн быть, а против условий, которые к ним приводят.

- Я продаю оружие левым, правым. Даже пацифистам, хотя они не самые активные мои покупатели.

Вывод: «Оружейный барон» - это шикарный фильм. Это фильм, который показывает, что всегда пока будут войны, будут те, кто наживается на этом. Те, для которых человеческие жизни ничего не значат, они лишь хотят заработать на этом.

Не скажу, что я прямо антимилитарист-пацифист-хиппи. Я понимаю, что войны это естественная часть нашей жизни, и они будут всегда, а лозунги что «Войны устраивают политики, а люди лишь хотят жить мирно» довольно наивные. Но в любом случае, те, кто наживаются на этом, хуже тех, кто воюет.

Вот даже интересно, как бы Орлов реагировал, если бы его семью убили террористы из оружия, которое он им продал? И чтобы он делал, если бы узнал, что с помощью его взрывчатки террористы хотят взорвать торговый центр в Нью-Йорке?

- Знаете, кто унаследует этот мир? Торговцы оружием.

10 из 10

Случайно наткнулся на этот фильм, потому что было нечего смотреть. Как оказалось, мне крупно повезло.

Время - конец девяностых. Юрий Орлов - 'русский' (о 'русском' поговорим отдельно) иммигрант в США - решает заняться тем, в чем видит своё предназначение - торговлей оружием.

Первые 70-80 минут фильма вы будете наслаждаться умело выстроенным развитием сюжета, проникнетесь героями фильма, начнете действительно им сопереживать. Здесь стоит отметить блестящую не без косяков игру актеров и своеобразный, то есть соответствующий тематике фильма юмор. Словом, скучать не будете.

В последние минуты всплывает истинное предназначение фильма. То и понятно, зачем делать фильм про торговлю оружием без соответствующего данной теме посыла? Так фильм заметным образом напоминает сериал 'Во все тяжкие' кругом поднятых проблем.

Стоит отметить, что в 'Начальнике войны' - именно так стоит переводить название - поднята не только проблема торговлей оружием и её последствиями для людей и для социума, но и более близкие обычному обывателю проблемы, например, проблема семьи и брака.

Спойлерить не хочу, надеюсь, читающие данную рецензию смогут самостоятельно извлечь для себя идею фильма.

Во всём мне фильм понравился, даже внезапные сцены жестокости ближе к концу меня не оттолкнули; но есть у фильма один недостаток. Я русский. Естественно, я смотрю кино в оригинальной озвучке, и, когда Николас Кейдж и Джаред Лето начинают говорить 'по-русски', притворяясь людьми, выросшими в русской семье, очень сильно хочется сразу занизить оценку фильму на 4-7 баллов из 10. Я понимаю, что делался фильм в основном не для граждан РФ и ближнего зарубежья, в 2005 году Американцы не успели осознать, что некогда их будем смотреть и мы; но как можно снимать фильм, где главный герой - русский, а говорит он с ужасным акцентом, до боли (моей) коверкая произношение.

Хотя не всё потеряно: в течение просмотра кино мне доводилось слышать и хорошо поставленную русскую речь от актеров второго плана. Неужели нельзя так же хорошо подготовить и главных актеров?

9 из 10

Сегодня мировой кинематограф знает Николаса Кейджа как интернет-мем, актера, который умеет играть с большим перегибом и, тем не менее, обладает превосходной харизмой.

Оружейный барон - это один из тех фильмов, где Николас не кривляется, а играет вполне серьезную роль. Безусловно, в фильме есть антироссийская пропаганда, но он, тем не менее, остается достаточно хорошим как художественное произведение.

Из плюсов

1) Фильм мотивирует прочитать пару статей о реальном прототипе - Игоре Буте. К слову, повествование оказывается вполне достоверным и местами точно копирует события, которые происходили в реальности.

2) Весь фильм выдержан в должном напряжении. Несмотря на то, что вы осознаете - главный герой отнюдь не классный парень, ему хочется сопереживать. Это главный аспект хорошей драмы.

3) Игра актеров здесь к месту. Несмотря на то, что многие роли заднего плана крайне архетипичные, они неплохо встроены в сюжет и выглядят так, как должны.

Немного о плохом

Несмотря на все плюсы, у фильма есть очевидный недостаток: он слегка затянут и местами может показаться скучным. Строго говоря, вы надолго запомните несколько сцен из этого кино, но то, что было между ними сотрется из памяти очень быстро.

Напоследок интересный факт: реальные пилоты из фильма 'Кандагар' и Игорь Бут были сильно связаны: первые возили патроны для него, а второй помог выкупить их из плена. Как говориться, это были 90-е, все выживали как могли.

Эндрю Никкол — один из выдающихся режиссеров — фантастов/футуристов. Он делает свое кино, выступая сценаристом и режиссером, привлекает серьезные деньги на реализацию проектов и остается творчески свободным. Он задает острые философские вопросы и отвечает на них в увлекательной форме. Это талант не занудного учителя, это талант яркого умного рассказчика.

Кто ты и с кем ты определяется генетическим материалом — «Гаттака»? Единственная валюта, которая у тебя есть — это «Время». Если первый встречный может узнать о тебе всю подноготную, где останется твое личное — «Анон»? Или же снять фильм, в котором главное действующее лицо — совесть. Показать конфликт морали и человека, который в чем-то чертовки хорош. А если ты хорош в чем-то плохом? Об этом «Оружейный барон».

У фильма есть легенда:

Однажды в аэропорту режиссер встретил русского, ожидание рейса затянулось и русский поведал Николу свою историю, которая и легла в основу «Оружейного барона». Через несколько лет после премьеры я увидела репортаж о задержанном в американском аэропорту русском торговце оружием (я почему-то сразу вспомнила главного героя).

Юрий Орлов — очаровательный обманщик или, если использовать терминологию, герой-трикстер. Случайно открывает в себе талант — продавать оружие. А кто добровольно откажется от таланта, который приносит деньги? Весь фильм мы с удовольствием следим за его успехом, восхищаемся его смекалкой, предпринимательской изворотливостью и моральной гибкостью.

У Юрия есть младший брат, Виталий — лист на ветру. Юрий говорит, что они оба потерянные, но обретает себя в продажах оружия, а Виталий так и не находит свой путь. Его выбор «лучше ничем не заниматься, чем заниматься этим» — тоже позиция. Слабая, не противодействующая, но позиция.

Ава, жена Юрия, — женщина с разбившимися внутрь розовыми очками. На фоне всех показанных мужчин, которые правят миром, она самый сильный герой ленты. Когда правда открылась (что неприятно) она видит себя обманутой купленной вещью, что неприятно вдвойне. Но она на это не соглашается. И главный монолог всей картины принадлежит не Юрию в конце фильма, а Аве: «…я все еще могу быть человеком…» Да. И здесь не помогут договор с дьяволом/соглашение с совестью, ведь каждый прекрасно знает, что истинно хорошо, а что по-настоящему плохо.

Отметим и художественные достоинства картины: путь пули на начальных титрах; монументальную этюд, где Юрий сидит на поверженной статуи то ли Ленина, то ли Дзержинского на фоне шеренги танков; открывающая и закрывающая сцена, где Юрий возвышается над ковром из гильз; или кадр, где Орлов стоит посреди креста из причалов; звук кассового аппарата, наложенный на видео автоматной очереди. Шикарный саундтрек. Меткие остроумные диалоги. Я не знаю, как эта картина может не понравиться?!

«Ничто не обходится торговцу оружием дороже, чем мир».

Если вы живете на свете больше 20 лет, попытайтесь вспомнить время, когда не было войны. Так что Юрии Орловы без работы не останутся. «Злая собака», которой так опасался Виталий в себе, вырвется из кого-то другого.

За всей этой реальной историей скрывается простая истина — ты можешь отмахнуться от совести, быть успешным, богатым, но счастливым ты будешь только в рамках морали. И это заставляет надеяться.

Эта картина поднимают такую весомую проблему современного мира, как торговля оружием. Герой фильма, начав продавать смертельный товар мелким преступным группировкам, в конце концов становится оружейным снабдителем целых государств, реализуя товар в самых горячих точках планеты на протяжении более чем двадцати лет.

Моральная составляющая этого непростого дела похоже не столь волнует героя. Он держит себя в рамках, позволяющих ему думать, что он не является посредником смерти. Так как он не несет ответственности за то, каким образом его оружие будет применять покупатель. Совесть все же иногда просыпается в душе торговца, однако денежный эквивалент без особого труда утихомиривает внутренний голос.

Данная картина удивляет тем, что основные действующие персонажи за более чем двадцатилетний период действий сюжета ни капли не постарели. Будто бы попутно с получаемым доходом от реализации орудий для убийств, главного героя снабжают эликсиром молодости, который он в свою очередь передает отцу и матери, страдающему от наркомании родному брату и жене. Возможно эта особенность связана с тем, что создатели фильма весь его бюджет потратили на бесчисленное количество оружия: от гранат до военных вертолетов. А вот на грим уже денег не хватило.

Несмотря на это лента располагает интересными актерами, которые в общем-то справились со своим задачами. Николас Кейдж, Джаред Лето, Итан Хоук, Иен Холм и другие демонстрируют качественную актерскую игру. Однако создатели фильма явно поскупились на раскрытие персонажей с точки зрения их человечности, от того и ключевые моменты картины кажутся чересчур кинематографическими, заставляя воскликнуть зрителя: «Прямо как в кино!».

«Оружейный барон» весьма подробно освещает проблему торговли оружием в современном мире. Факт остается фактом. Не важно, что у тебя в руках. Важно то, как ты этим воспользуешься.

Открыл для себя любопытную вещь, что некоторые голливудские фильмы периода 90-ых и 2000 — ых имеют свойство менять смысловую окраску по мере изменения политической конъюнктуры и некогда гламурные оружейные бароны, по мановению руки, вдруг превращаются в коварных обличителей старых режимов с претензиями на творческую гегемонию, которая, в силу известных событий, уверенно перетекает в типичное бахвальство эпохи, так называемого, однополярного мира. Ибо, чем же еще можно объяснить такое смелое саморазоблачение, как не самоуверенностью мирового гегемона, который, без стеснения, раскрывает прелести нелегальной торговли оружием под прикрытием — кого вы думали — президента Соединённых Штатов!? И ни кто иной, как сам «президент США и есть главный босс всех нелегальных дельцов, поставляющих оружие тем, кому он поставлять не может»

Мда… Вот, за что действительно можно и нужно уважать американскую творческую свободу, благодаря которой, объявить президента Америки террористом N 1 — сущий пустяк! Куда смотрел Джорж Буш мл.? Судя по данному киношедевру, эта свобода достигла расцвета как раз в период его правления и сегодня, без зазрения совести, можно подвести итоги, поскольку однополярный мир ушел в небытие, оставив на суд массу любопытных кинематографических памятников — роскошной творческой свободы одних и творческого труда других — тех, кто наделил эти «кино-памятники» качественным содержанием.

Разумеется, с ссылкой на художественный вымысел, картина не может относиться к объективной реальности, но благодаря кропотливому труду сценаристов, которые, наряду с хронологией исторических событий, подкрепили ее множеством статистических и фактических данных из первых уст, можно увидеть, как самый смелый вымысел обретает форму — близкую к реальности настолько, что желание отличать правду от вымысла отпадает само по себе и погружает незадачливого зрителя в парадоксальный мир вымысла на грани реальности или наоборот.

Нужно отдать должное творческому коллективу «Оружейного барона» со всеми его «живыми образами» уходящей эпохи, благодаря которым, мы увидели, как разоружали и распродавали за бесценок страны восточного блока, откуда «величайшие запасы оружия в истории» разлетались, как горячие пирожки, снабжая всевозможные людоедские демократии, где «пули меняли правительства лучше, чем голоса избирателей, а выстрел подростка был не менее эффективным, чем выстрел солдата».

«Склады ломились, а врага больше не было» — благодаря рождественскому подарку Михаила Горбачева, невозможно не сопереживать ликованию Юрия Орлова, слившегося в горячем поцелуе с «родимым пятном», ознаменовавшим новую веху в его карьере.

«Конец холодной войны стал самым горячим временем для торговцев оружием — открылся оружейный базар — управляемые ракеты, неуправляемые ракеты, минометы, мины, бронемашины, целые танковые дивизии, созданные для войны, которая так и не состоялась» — весь этот огромный арсенал представлял из себя неуправляемый хаос для «старой гвардии» и золотое дно для новой и конфликт между Симеоном Вайсом и Юрием Орловым вполне укладывается в рамки строительства нового на руинах старого.

«В торговле оружием больше не было места политике» и ностальгия Симеона Вайса по холодной войне, «когда конфликт был ясен», а идеологическая борьба двух сверхдержав оправдывала любое кровопролитие, означала, что в новых условиях, «где не понятно кто на чей стороне», ему, что бы оставаться на плаву, придется втянуться в хаотичную торговлю с людоедами всех мастей, а оправданием кровопролитию станет один лишь золотой телец.. Самое забавное, что в творческом кураже, авторы картины поместили президента самозванца Андре Батиста в компании с людоедом — Андре Батиста мл. на мирные переговоры В ООН. Их тоже — не помиловали. Сам фильм — настоящий справочник для начинающего контрабандиста.

Сегодня речь пойдёт о лучшем фильме Эндрю Никкола — Оружейном Бароне. Почему же я так считаю? Сейчас по порядку обьясню.

Сюжет у этого фильма отличный, да и наверное даже более чем — великолепный, не побоюсь этого слова. Главный герой — Юрий, сыгранный Николасом Кейджем(Как по мне, то это его самая лучшая роль в карьере). В детстве с родителями он иммигрировал в Бруклин. Там он, не желая мелочиться работая с родителями в их кафе, начинает торговать оружием и с помощью таланта и своего брата, сыгранного Джаредом Лето, быстро завоевывает свое место под солнцем. Становится одним из самых известных оружейных торговцев мира, женится на девушке мечты, богатеет и т. д. Но, вдруг на высоте карьеры главного героя начинает преследовать агент Интерпола Джек Валентайн, но пронырливый главный герой постоянно ускользает.

Таким образом я вкратце описал сюжет фильма не затрагивая глубину всего сюжета которую увидеть должны вы лично.

«Первое правило торговца оружием — не будь подстрелен из собственного товара.»

Актёрская игра. Николас Кейдж был великолепен и как никогда эмоционален. Ни в одном его фильме я не видел столь правдоподобной отыгровки безысходности после всех потерь главного героя. Вообщем отыграл он на высшем уровне. Джаред Лето сыгравший его наркомана брата так же хорош. По моему Джаред только и надо играть в таких драматических фильмах. Чего только стоит сам Оружейный Барон и Реквием по Мечте. Остальные актёры ничем особо не выделяются, но всё равно отыгрывали на должном уровне.

Музыка в фильме охеренна. Антонио Пинто смог подстроить музыку так, чтобы она по мере накала событий становилось всё более и более подходящей.

Но как по мне, вся шедевральность этого фильма заключается именно в концовке показывающей то, что миру нужны такие люди как главный герой. Финальный диалог агента и Юрия я пересматривал очень много раз и не могу перестать удивляться всей его чудовищной правдивости.

Чтобы не спойлерить я лишь приложу его монолог в конце который описывает весь смысл фильма.

«Большинство людей рады тому что они просто вышли из тюрьмы, я же ожидаю что мне ещё и приплатят. Я не дурак и понимаю что сегодня я им нужен, а завтра они легко могут сделать из меня козла отпущения. Но я вернулся. К тому, что я умею делать.

Знаете кто унаследует эту землю? Торговцы оружием. Потому что остальные заняты убийством друг друга. В этом секрет выживания — никогда не воюй. Особенно с самим собой.»

8 из 10

Лучшая роль Кейджа.

Война это не только катастрофа для простых людей и целых государств, это также прекрасная возможность заработать колоссальные деньги. И это отчетливо показывает данная лента. Производство вооружений и их последующая продажа одними государствами другим это легальная сторона медали. Но есть и тёмная сторона, когда оружие продаётся диктаторским режимам, боевикам и преступным организациям. И вот в этот момент в дело вступают нелегальные торговцы оружием. Фильм получил по большей части теплый приём критиков и зрителей, так затрагивает важную проблему глобальной безопасности.

Перед нами криминальный триллер про одного из крупнейших нелегальных торговцев оружием в мире. Прототипами главного героя стали сразу несколько реальных личностей. Он открыл в себе блестящего продавца смертью и тем самым завоевал репутацию высококлассного мастера своего грязного дела. Также на экране разворачивается человеческая драма о моральном выборе, чести, достоинстве и семейных отношениях. Автор фильма Эндрю Никкол представил интересный взгляд на коммерцию в целом. При этом абсолютно неважно чем торгуют главные герои, пусть это будет хоть зубные щётки. Важно то, что они не брезгуют иметь дело с самыми опасными субъектами мира, им наплевать на простых людей, в основе всего лежат деньги. А уж кровавые или нет, это вопрос вторичного плана.

Действие развивается динамично. Выходец из Советской Украины, разъезжающий по нестабильным странам африканского континента и ведущий опасный бизнес с отъявленными диктаторами и преступниками. А на хвосте у него идейный сотрудник интерпола, для которого дело чести остановить нашего героя. На протяжении двух часов в ленте драматические элементы сменяются ироничными, серьёзность перекликается с дурачеством. Именно этот факт позволяет зрителю с интересом смотреть до самых титров. Картина поднимает очень важные проблемы мировой безопасности, коррупции, контрабанды и попустительства сильных мира сего.

Фильм также отличается отличной технической стороной. Бодрый, клиповый монтаж с удачно подобранным музыкальным сопровождением задаёт настроение на протяжении всего хронометража. Конечно нам не особо дают право выбора, ведь лента строится таким образом, что мы полностью на стороне виновника всех бед. Мы переживаем за него даже несмотря на все грязные делишки. И виною тому служит исполнитель главной роли.

Николас Кейдж исполнил одну из лучших ролей в своей карьере. Он просто создан для подобного образа. Благодаря природной харизме и мастерским умением обыгрывать драматические элементы с использованием юмора, ему удаётся полностью расположить зрителя на свою сторону. Непутевого братца наркомана сыграл Джаред Лето, а агента интерпола Итан Хоук. И все они классно смотрятся на экране.

Оружейный барон это драматический триллер, показывающий очень серьёзную проблему торговли оружием, но делается это в оригинальном ключе. Авторы поднимают важные вопросы, но не забывает о зрительском развлечении. Картина примечательна актерским составом, драйвом, юмором и напряженной атмосферой. Хочется отметить финал ленты, который весьма непредсказуемо, но логично объясняет главный смысл фильма.

8 из 10

Где лежит граница между добром и злом? Существуют ли на самом деле эти категории? Что есть грех и что есть совесть? Возможно ли предотвратить насилие, если оно происходило, происходит и будет происходить независимо от твоей воли? И, самое главное, имеет ли смысл прекращать это насилие?

Главный герой фильма «Оружейный барон» однозначно ответил сам себе на данные вопросы. Можно с ним не соглашаться, но нельзя не признать, что у него сложилось довольно глубокое и цельное понимание вещей. Именно это и делает его незаурядной личностью, достойной внимания и даже, в какой-то степени, уважения.

Он видит мир без прикрас и идеализаций, в отличие от большинства протагонистов в этом фильме. (Или антагонистов?)

Для Юрия Орлова, торговца оружием, человеческое общество недалеко продвинулось в своём развитии по сравнению с животным миром. Да, прибавилось условностей, поверхностных и лицемерных правил приличия, немного мишуры для поддержания пущего комфорта и иллюзии защищенности. А что в сухом остатке? Всё те же законы джунглей, которые ещё никто не смог оспорить. Или, возможно, просто не пожелал оспаривать?

В свете сказанного эпилог фильма выглядит тем более отрезвляюще и даже ужасающе …

Юрий Орлов не мнит себя героем, не претендует на славу или власть. Он — беспристрастный созерцатель кровавой игры, которую люди ведут на протяжении тысячелетий. Он не вовлечён в неё, но хладнокровно выполняет свою мрачную миссию.

В его мире нет надежды, добра или зла — повсюду сплошная серая зона. Суд над ним уже свершился, приговор приведён в исполнение, он уже живёт в аду.

А где живём мы?

10 из 10

Как поговаривают некоторые историки, за всю историю человечества на Земле было лишь несколько десятилетий, во время которых не было масштабных кровопролитных столкновений. Но в последние несколько тысяч лет просматривается тенденция, ведущая к углублению всеобщей нетерпимости, неспособности умерить собственные амбиции и постараться договориться с ближними о мирном сосуществовании. А так как бессмысленная, но беспощадная война захватила абсолютно все континенты от одного края света до другого, возникла серьезная потребность в оружии самой разной масти. И чем его производилось и продавалось больше, тем меньше оставалось шансов на мир. Философы, историки и поэты забросали нас своими броскими тезисами, гласящими о том, что желание покоя и порядка неотъемлемо связано с подготовкой к войне, однако необходимо признать, что понятия чести и доблести если и существовали, то остались в далеком прошлом. Конфликты, локальные или глобальные, стали причиной бесконечных тайных соглашений и забав сильных мира сего, которые подчинили войну своим личным прихотям, зарабатывая фактически на каждой выпущенной пуле, взорванной гранате и брошенном ноже. И только тот, кто в действительности сталкивался с войной и знает ее последствия не понаслышке, лишь с ухмылкой прочитает высказывания витающих в облаках интеллектуалов, большинство из которых никогда не видело крови и не знает, что такое смерть, блуждающая прямо под носом. Неумолимо нарастающие обороты продажи оружия говорят о том, что в ближайшем будем ничего на нашей планете не измениться. А раз война превратилась в отличный бизнес, вовсе неудивительно, что в самых разных уголках Земли появляются посредники и торговцы, готовые подпитать ненависть, корыстные цели или банальное развлечение тех, кто безнаказан и ничего не боится. Саркис Саганалян, Леонид Минин, Виктор Бут, Семен Могилевич и многие другие дельцы увидели в покупке-продаже оружия отличную возможность поправить свои финансовые дела, застав свои золотые деньки аккурат после развала Советского Союза. Исповедуя философию заработка, не соотносящегося с проблемами морали, они заставили говорить о себе и восхищаться собственной смекалкой. И хотя их деятельность преступала нормы официальных законов, немало высокопоставленных чиновников получали немалую выгоду от нелегальных контрактов продавцов, как это было сотни лет назад и будет длиться далее. Благодаря же стараниям режиссера Эндрю Никкола мы отчасти увидели всю потаенную суть работы дельцов смерти, чьи биографии были собраны в единый образ весьма расчетливого гражданина, и узнали, сколько стоит жизнь простого человека, ставшего жертвой независящих от него обстоятельств.

Итак, сюжет фильма, озаглавленного как «Оружейный барон», знакомят нас с Юрием Орловым (Николас Кейдж), выходцем из бывшего СССР. Семья героя, иммигрировавшая из Одессы в вожделенный Нью-Йорк, прочно осела в известном на всем пост-советском пространстве Брайтон-Бич и старалась особо не выделяться на фоне прочих соотечественников, обосновавшихся неподалеку. Однако Юрий не собирался прозябать на какой-нибудь фабричной работе или продавать никому ненужные безделушки в захудалом магазинчике. Осознав, что самые большие деньги крутятся в сфере нелегальной продажи оружия, герой решил во что бы то ни стало добиться высот в заданном поприще и вместе с тем посрамить всех тех, кто не верил в невыразительного иммигранта из Одессы. Налаживая работу широкими, уверенными шагами, поначалу Юрий наладил весьма продуктивный диалог с местными бандами, продавая им самое необходимое и в кратчайшие сроки. И это было лишь началом восхождения гения продажи, замахнувшегося на всемирную славу. Во всем наследуя своего давнего кумира Симеона Вайса (Иэн Холм), Орлов не боялся переступать негласные правила, вел умелую политическую игры и не стесняясь пользовался связями в бывшем СССР, чтобы добыть уникальный товар и продать его в несколько раз дороже. Год за годом Юрий выковывал себе имя и репутация, стараясь ни на шаг не отступать от конкурентов. И ему в действительности удалось стать лучшим среди равных. Только в погоне за деньгами и славой ему придется жертвовать кое-чем особенным, которого он ранее попросту не замечал.

Выступив в качестве режиссера и самолично прописав сценарий, Эндрю Никкол не собирался забивать головы зрителей чрезмерно хмурой, тяжелой информацией, ведь в таком случае «Оружейный барон» здорово бы сократил свою аудиторию и не сумел бы донести до миллионов зрителей простые, но действенные идеи, над которыми необходимо задуматься. Лента Никкола сродни захватывающего приключенческого фильма, в котором постоянно стреляют, действие переносится с одной страны в другую, а главный герой заполучает красотку и уединяется с ней в закрытых апартаментах. Только в отличии от приключений Индианы Джонса или Джеймса Бонда, авантюрные похождения Юрия Орлова оставляют по себе лишь трупы. Продавец оружия даже не пытается показаться хорошим парнем, потому что ему это ни к чему. Он вовремя смекнул, что без него в бизнесе очень скоро бы появились другие люди и события проходили бы по давно отлаженной схеме. А раз изменить наш мир не удается даже самым обожаемым политическим лидерам от Джона Кеннеди до Нельсона Манделлы, то уж точно не Юрию Орлову менять правила игры. Никкол словно играючи проводит нас по негласной обстановке, вокруг которой вращается мировой порядок, не задерживаясь долго в одном месте и стараясь показать все аспекты деятельности воротил оружейного рынка. Может быть местами фильм выглядит слишком беспечно и вызывающе улыбчиво, но благодаря этому зритель видит, что замкнутый круг существует, его непросто разорвать, и если пойти против системы, значит поставить себя под удар, увернуться от которого скорее всего не получится. Но в тоже время «Оружейный барон» способен подстегнуть нас к действию. Надеюсь только не к тому, чтобы стать идейным продолжателем дела Юрия Орлова.

Заводной Николас Кейдж блестяще справился с отведенной ему ролью и сумел слепить из себя образ настоящего продавца мечты, чья деятельность имеет неизгладимые последствия. Актер умело отыгрывает эйфорию, в открытую наслаждается возможностями своего персонажа и где-то даже кажется, что ему самому хочется прожить жизнь Орлова и ни о чем не сожалеть. Однако у каждой медали есть две стороны. Юрий Орлов поймет, что от его решений зависит не только благополучие или смерть какого-то неизвестного человека на другом краю земли, но и судьбы близких, нуждающихся в правильном наставлении и банальном внимании. Никкол аккуратно, ненавязчиво, но вместе с тем разительно и жестко показывает нам последствия принятых главным героем решений, внося щепотку мрака в радужную историю, где пули сыплются реками, а из автоматов Калашникова можно выстроить целую пирамиду.

В итоге хочу сказать, что «Оружейный барон» вызывал бурные споры вокруг поднятой им тематики, но как бы кому-то не хотелось отворачиваться от представленного, иногда необходимо столкнуться лицом к лицу с имеющимися фактами, чтобы стать смелее и прозорливей.

10 из 10

Фильм обнажает саму суть проблемы торговли оружием, само ее существование — это фундаментальный дефект всей системы. Дефект, позволяющий верхушке, власть имущим, зарабатывать продажей смерти.

Неслучайно фильм просто не позволяет человеку вдумчивому возненавидеть главного героя. Нет, все что происходит с ним, не по тому, что он — выродок или страдает маниакальной страстью убивать людей. Так получилось, что у него есть необходимые для этой роли скилы, только и всего. Если не он, то кто-то другой, в любом случае, такие люди будут существовать, пока это обусловлено чудовищной необходимостью выстроенной системы, это как такая горячая вакансия, о которой вы нигде никогда не услышите.

Люди покупают оружие, чтобы убивать других — неважно у кого, потребность в этом всегда была и будет существовать. Другие люди занимаются тем, что производят и продают это оружие. Мораль в том, что эти другие люди стоят во главе крупнейших стран, а «оружейные бароны» вроде главного героя — лишь пешки, которые нужны, чтобы не пачкать свои руки и назавтра диктовать миллионам людей, кто их враг, обуславливая необходимость производства их же руками еще больше средств убийства себе подобных.

10 из 10

После просмотра «Парней со стволами» (2016 года) и написания рецензии на него, решил пересмотреть «Оружейного барона».

Данное кино выигрывает у «Парней со стволами», о чем я писал в своей рецензии на вышеупомянутый фильм: сюжетной линией, повествованием, актёрским составом, художественной работой.

Возьмём первоначальную сцену изготовления пули, и её дальнейшее «путешествие» по миру, снята она великолепно. Такое повествование отсылает к сцене «путешествия» посылки из фильма Роберта Земекиса «Изгой» (2000 года).

Присутствующая в фильме любовная составляющая между Юрием Орловым и красоткой Эвой Фонтейн (Бриджет Мойнэхэн) придаёт фильму яркость и лирическую составляющую.

Запоминающийся образ получился у Виталия Орлова в исполнении Джареда Лето, он противопоставляется Юрию: наркоман, алкоголик, ветреный, безвольный человек, но с гуманистическими взглядами на человеческую жизнь.

Также отмечу сюжетную линию противостояния Юрия Орлова и спецагента Джека Валентайна, который постоянно «сидел на хвосте» у Юрия, но никак не мог найти законных оснований для предъявления ему обвинения.

Интересны деловые взаимоотношения Юрия Орлова и короля африканской страны — жестокого тирана, диктатора Андре Батиста. Над своеобразными фразами Андре Батиста, типа: «начальник войны», «баня крови» можно позабавиться.

Хорошо поставлены сцены, происходящие на Украине и Африке.

Любому государству нужны такие люди как Юрий Орлов, которые будут заниматься этим грязным делом исключительно от своего имени.

8 из 10

«Оружейный барон» — зеркало мировых криминальных драм прошлого столетия. зеркало подводной стороны последствий Холодной войны и пр. Странно, до этого фильма я редко задумывалась над истинными «начальниками войны». То была отстранённая действительность, имевшая место в мире, но не коснувшаяся — меня.

Но от холодности и отстранённости героя к миру, в котором оружие творит столько неоправданной и необузданной злобы к невинным, мне стало несколько не по себе.

Кажется, в подобных картинах мы бы хотели видеть раскаивающихся лживых моралистов, которые, выполняя свою работу, прикидываются жертвами обстоятельств и «сильных мира сего», от которых им уже не уйти. Или — наоборот. мы могли бы видеть последних подонков, которые, не закрыв глаза на кровь от оружейного приклада на голове женщины, защищающей своего ребёнка, продолжают грязную сделку.

Минуту. а разве не это мы видим в фильме? Как будто — да.

Но почему же тогда герой Кейджа представляется мне неким посредником, третьим лицом между металлическим злом и нелепым правосудием, стреляющим так бездумно, так слепо… посредником, взимающим дань, потому что кто-то должен это делать.

Кто-то этого не делает и живёт праведно и чисто. А кто-то торгует смертью и получает за это все блага. Но вне зависимости от того, Юрий Орлов ли стоит за «столом переговоров» с безумным диктатором, или некто иной, война продолжается. Возможно, агент Валентайн прав. но его принцип сохранения жизни чьего-то ребёнка ещё хотя бы день, пока сделка не состоялась, — этот принцип краток и остановим, потому что сделка есть сделка, и она состоится, если есть нужда в оружии. А она перманентна.

Видимо, напрасно я виню оружейного барона в холодности к семье, холодности к себе, к брату. Потому что его труд не вдохновлён отчаянностью семьянина, которому надо кормить семью, или иной «Высокоморальной_Установкой». Он делает это, потому что умеет это делать и умеет хорошо. Что было делать, когда последние переговоры завершились трагедией? Истерично бросить гранату и умереть? — нет. От этого бы повеяло нелогичным любительским пацифизмом. а посему — продолжаем сделку.

Эва Фонтейн, женщина мечты, стала слепой красивой куклой, которую волновала только безопасность и совсем не волновала стоимость её сорочек. Брат ударился в величайшую неизлечимую слабость и словно проникся духом христовым на Земле, одёргивая Юрия и помогая ему одновременно, порицая и нюхая кровавый кокаин. Я снова возвращаюсь к тому, что так задело меня в схожем с «Бароном» «Лице со шрамом»: близкие люди оказываются двуличны и черствы по отношению к своим преступным благодетелям, считая, что можно жить праведно. но отними у них достаток и привычку — и что будет?

Я и восхищаюсь — и не понимаю. Орлов говорит о своей трагедии так, будто читает хронику местной газеты, перечисляя последние новости. Это равнодушие, самообладание или сосредоточенность на работе? Осуждение во мне мешается с половинчатым пониманием сути человека, который просто очень здраво смотрит на вещи, мирится с потерями и идёт дальше. делать то, что умеет. Даже чёрное дело можно делать с тонким профессионализмом, искусно, забываясь в нём о своём полном наступившем одиночестве.

P.S.: и да, «начальник войны» мне нравится больше, чем «Оружейный барон». вне придирок к адаптации, просто меня обаяла харизма Энди.

8 из 10

«Оружейный барон» — кино на политическую и вместе с тем этическую тему. Несет ли ответственность за смерть мирных граждан торговец, продающий оружие силам террора? Да, несет, но при этом корень зла нужно искать не в конкретном индивиде, а намного глубже. Предложение, как известно, порождается спросом, в данном случае, потребностью в войне. Что же до «торговца смертью», то он всего лишь винтик в налаженном механизме, более того, легко заменимый.

Фильм представляет собой байопик, в центре которого собирательный образ из нескольких реальных людей, выходцев из бывшего СССР, в 90-е годы занявшихся продажей оружия по всему миру. Эмоциональный накал, который обещала история становления злого гения современности, остался не полностью реализованным. Лента больше походит на хронику событий (надо отдать должное, весьма интересную), чем драму, а ее главный персонаж скорее смахивает на машину или механизм по продаже товара, чем на живого человека. О мыслях Юрия можно узнать исключительно из его закадровых комментариев, ведь его лицо практически не меняет своего выражения. Кто-то критикует Николаса Кейджа, исполнившего роль «торговца смертью», за отсутствие эмоциональности, но обвинения не совсем уместны, поскольку актер лишь действовал в рамках сценария.

Объективно говоря, безликость образа героя — вовсе не недоработка, а намеренный ход. Чувства и эмоции этого человека не суть важны, потому что Юрий Орлов, также как и его товар, являет собой не больше, чем «средство» войны. И если примерно до середины картины можно ошибочно принять героя Кейджа за подпольного вершителя судеб, позже становится ясно, что он — всего лишь пешка в чужой игре. Сюжетная линия с участием брата Юрия, Виталия (Джаред Лето) добавляет ленте недостающей надрывной ноты, но все же не компенсирует безэмоциональность повествования.

Фильм поднимает глобальную проблему. Он заставляет задуматься и расширяет сознание. Нищая, необразованная Африка — а не по нашей ли вине ее население до сих пор живет в диких условиях? Возможно, «цивилизованный» западный мир выстроил и продолжает выстраивать свое благополучие на костях этих людей?

7 из 10

Дело в том, что ты забыл, что ты человек.

Когда я начинал смотреть этот фильм, всё мне говорило о том, что это будет банальная история про то, как очередной «никто», начав «с нуля», сможет добиться всего. Всё говорило о том, что этот фильм не выделится среди остальных. К концу просмотра я сидел около десяти минут и пытался обуздать то, что творилось в моей голове.

Даже не смотря на, в принципе, банальный сюжет, эта картина выделилась тем, что авторы этой работы смогли донести много философских мыслей. Здесь задето многое: любовь, карьера, борьба с собой, потеря себя, семейный отношения и так далее.

Ведь вы знаете, как это обычно бывает- когда режиссёр набрасывается сразу на несколько тем, в итоге получается, что действительно раскрыть не получается ни одной. Здесь я увидел совсем иное, и это первое, почему я рекомендую фильм к просмотру.

Второе- актёрская игра. Николас Кейдж своей игрой смог передать именно то, что нужно было передать, ни каплей больше и ни каплей меньше. Кроме того, благодаря игре второстепенных персонажей я смог увидеть несколько линий сюжета. Я увидел мысли и чувства каждого героя фильма и смог задуматься над драмой каждого персонажа.

Этот фильм находится в моём списке тех, которые я обязательно буду пересматривать раз за разом и переживать то же самое, что и в первый раз.

«Я послал бы вас в ад, но вы и так живёте в нём.»

9 из 10

С самого начала фильма захватывает своей игрой Николас Кейдж и остальные актеры, все прекрасно сыграли. Поклонникам Николаса Кейджа это фильм однозначно рекомендован к просмотру.

В фильме объясняется сложность устроения и выбора в нашем мире. Герой Николаса Кейджа показывает нам парадигму между семьей и любимой работой, и нестандартно указывает нам на любимую работу, которую он умеет и любит делать, и получает от этого удовольствие. Мне кажется, он обнажает нутро человека, который на самом деле в выборе между семьей и чем-то любимым, выбирает в нашем мире семью лишь из чувства долга. Герой же Николаса Кейджа свободен в этом плане, он выбирает то, что ему нужно больше, то, что любит больше, что позволяет делать себя счастливым. Возможная верность его пути хороша видна на фоне однообразных и однотипных упреков в адрес того, что он продает смерть. Он прекрасно осознает, что если не он, то кто-нибудь другой, и это для него правда.

Конечно в фильме есть моменты потрясающего юмора и моменты потрясающие до глубины души.

Экшен, взрывы, стрельба, кокаин, красотки, все есть в нем, и это точно будет не зря потраченное время.

9 из 10

Оружейные бароны частые гости боевиков, правда им обычно отводится эпизодическая роль в несколько минут, и думаю, мало кто задумывался, кто же они, эти торговцы пушками. Ответ мы получаем посмотрев это фильм. Ответ, которого никак не ожидаешь, ответ столь полный и емкий, что на его «переваривание» требуется некоторое время.

Главный персонаж — Юрий Орлов понимает, что в мире, где войны и военные конфликты стали неотъемлемой частью этого самого мира, пули и то, из чего ими стреляют — вот путь наверх. А ведет путь этот в никуда, пускай это «никуда», сначала очень смахивает на рай.

Фильм показывает реальность, суровую реальность, что смерть — это не так уж и плохо, если приносит деньги, и что военные конфликты всегда будут нужны современному миру, ведь если их не будет, куда тогда девать все то оружие, которое не перестает сходить с конвейеров? Природа людей всегда будет нас толкать к убийству друг друга, а такие как Юрий Орлов будут поставлять нам все необходимое для этого. Как говориться — «Любой каприз за ваши деньги.»

Отдельно хочется сказать спасибо актерами, которые великолепно дополнили общую картину. Один Джаред Лето, сыгравший брата главного героя, чего стоит, — наркомана, партнера по бизнесу Юрия, но при этом человека, которого не оставили моральные принципы и для которого человеческая жизнь не обесценилась. Также хочу отметить Итана Хоука, который сыграл агента Интерпола, противостоящего главному герою, но ему не суждено будет одержать победу в этом противостояние. И конечно же Николас Кейдж, он же Юрий Орлов. Его персонаж торгует смертью, ведет двойную жизнь и в отличие от брата, не особо выбирает методы для достижений цели, но несмотря на все эти качества ему сопереживаешь и волей не волей проникаешься к некой симпатией. В общем, Браво! Тут для меня никаких вопросов.

Что касается недочетов, то мне даже не хочется их замечать, хотя безусловно они есть, просто настолько погружаешься в атмосферу фильма, что мелкие ляпы абсолютно теряются на фоне всех достоинств.

Считаю, что такие фильмы стоит смотреть, они позволяют хотя бы мельком заглянуть за ширму современного мира, а если этот фильм еще и качественно снят, тогда сомнений, по поводу смотреть/не смотреть, вообще не должно оставаться.

10 из 10

Давно хотел написать о лучшем, на мой взгляд, фильме, с одним из лучших актеров. Фильм «оружейный барон»-данный шедевр я смотрел раз 15—20,знаю практически весь текст наизусть, но не об этом, моя задача рассказать вам чем он мне понравился, почему я могу его пересматривать бесконечно.

Не помню когда я первый раз его посмотрел, но он шел по телевизору, как всегда поздно вечером. Меня зацепил тот факт, что фильм основан на реальных событиях, да и главного героя играет Николас Кейдж.

Семья Орловых покинула Украину и перебралась в США. Два брата(Юрий — Н. Кейдж и Виталий — Д. Лето) совсем не знали как достичь чего-то в жизни, Брайтон-Бич казался для них конечной станцией. Виталий начинает работать поваром и кафе отца, а Юрий избирает другой путь, путь который дал ему деньги, власть, женщин, в каком-то роде славу, но это сейчас. Но за все в этой жизни нужно платить и Юрий потеряет все, и будет заниматься только тем, что умеет, а лучше всего в мире он умеет продавать оружие.

В данном фильме вы услышите греющие душу каждого русского фразу о том, что АК47-лучший автомат и только потом идут писатели и водка.

В этом фильме вы увидите любовь, как человек тратит все свои деньги на любовь с детства, но к чему она потом приводит эта чертова любовь. Фильм дает хорошую характеристику понятию «Братья по оружию».

Для меня все основополагающие моменты фильма: режиссер, сценарий, музыка, актеры, операторская работа сделана на 10 баллов из 10. Не верите? Посмотрите и составьте об этом фильме свое мнение.

Фильм очень сильный, концовка неожиданна, но так наверное и бывает в жизни, за все нужно платить.

Говорят зло побеждает когда добро бездействует. Правда в двое короче — зло побеждает.

10 из 10

Триллер-драма, основанная на реальных событиях, лежит на плечах режиссера «Гаттаки» с блестящим актерским составом во главе с Николасом Кейджем, Итаном Хоуком и Джаредом Лето, посвещенная жизни торговца оружеем, Юрия Орлова (Николас Кейдж).

Семья Орлова-украинские имигаранты, проживающие в Бруклине, держат русское кафе, где он и его брат, Виталий Орлов (Джаред Лето), варят борщ. Недовольный своей жизнью Юрий однажды становиться свидетелем перестрелки, после чего открывает для себя торговлю оружием. Братья понемногу начинают налаживать бизнес и обзаводятся нужными связями. Торговца смертью не волнует, как распоряжаются его товаром или сколько людей погибло из-за него. На подпольной торговле он легко зарабатывает деньги, до тех пор пока к нему на спину не падает мешок в виде фбровца, Джека Валентайна (Итан Хоук). И тут начинается гонка а-ля «Поймай меня, если сможешь». Изобретательный делец выкручивается, как может, пока гонка не затрагивают его семью.

По операторской работе, я осталась в восторге. В особенности от самых абсурдных сцен: Вит выстраивает кокаиновую дорожку в форме Украины; Юрий считает расходы на опрокинутой статуе Ленина; часовой промежуток, показанный в разборе самолета. Прочитав после просмотра интересные факты, я открыла для себя, что ВСЕ оружие и ВСЕ танки были настоящими. Вот за это браво!

По музыкальному сопровождению хотелось бы отметить Portishead и David Bowie, чьи песни разбавляют ярый напор фильма.

По развитию сюжета, могу сказать, что в целом осталась довольна, не смотря на некоторые белые пятна в истории. Если рассматривать каждое отдельное звено цепочки сюжета, у нас должен был сложится вывод, что продавать орудия смерти-чудовищно, омерзительно, аморально и низко. Так ли это? Я сомневаюсь.

По раскрытию персонажей каждый из трех главных героев справился на отлично.

У персонажа Лето жизнь под девизом: Лучше быть неудачником, но человеком. Вложил жертвенность и самочувствие в этого персонажа. Что-что а Лето наркоманов с глубокими чувствами играть умеет.

Итан Хоук был обязан показать нам закон, как вещь нерушимую ничем. Честный коп борющийся за порядок- вот такой вот герой.

И наконец, Николас Кейдж играет не просто аморального ублюдка, любящего свое незаконное дело, а ублюдка, который уже давным давно сгнил внутри настолько, что даже гиены не хотят его жрать.

В итоге в этой солянке, режиссер пытается донести обычную мысль: Ты не можешь иметь все сразу.

9 из 10

В мире происходит много вещей, о которых многие догадываются, но не очень сильно представляют их масштаб или просто не интересуются, одна из них это торговля оружием, легальная/нелегальная, она уверенно процветает на территории всего земного шара.

Именно этой теме посвящен фильм Эндрю Никкола «Оружейный барон». Он рассказывает о жизни Юрия Орлова, который приехав из Украины в США, занялся продажей оружия. В фильме последовательно описывается его жизнь, от человека у которого ничего не было, до человека у которого есть все, но за каждым его шагом следят спецслужбы.

Эта кинокартина прежде всего интересна тем, что на половину выполнена в документальном жанре, а на заднем плане главный герой, сам рассказывает, что именно он чувствовал в тот или иной момент его жизни. В фильме хорошо показано, то что существует грань, которую Юрий не может переступить в отличие от своих покупателей, и на протяжении всего повествования мы видим, как жизнь проверяет его на человечность.

Главную роль в этом фильме исполняет Николас Кейдж, который убедительно показывает эмоции человека, оказавшегося в несвойственной для него обстановке, а за тем играет роль профессионала в своем деле. Также интересно было наблюдать за Итаном Хоуком, играющим Джека Валентайна, агента Интерпола, а особенно за его противостоянием с героем Кейджа, в котором один старался выполнить свою работу, не злоупотребляя своими полномочиями, в то время как другой с таким же усердием находил лазейки в законе.

«Оружейный барон» это очень качественный фильм, способный заинтересовать человека, совершенно равнодушного к данной теме.

Фигура Эндрю Никкола фактурно выделяется на теле современного кинематографа. Выстрелив с дебютной «Гаттакой», он перешел из разряда новичков-любителей сразу в высшую лигу, и с тех пор снова и снова удивляет зрителя талантом рассказывать оригинальные истории через продуманный сюжет и увлекательные диалоги. Перчинки его работам добавляет и то, что он сам пишет сценарии, отличающиеся от стереотипных голливудских трафаретов новизной идеи или свежестью взгляда. И пусть не всегда ему удается идеально реализовать ироничные и нестандартные проекты в столь же прекрасные картины, но продукты получаются добротные, а послевкусие основной идеи завладевает сознанием, заставляя обдумывать увиденное снова и снова.

На этот раз в прицеле его пера и камеры оказался ребенок украинских иммигрантов из СССР 70-х, которые, удачно перевоплотившись в евреев, отправились прямиком в бруклинскую Малую Одессу покорять вершины american dream. Не найдя себе дела по душе, но твердо желая стать этом мире фигурой, вершащей историю голыми руками, юный мечтатель Юрий Орлов, отвергает скучные будни ресторанного бизнеса. Попав не в то место и не в то время, он осознает простую истину: «Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем просто добрым словом». Так Юрий находит свою бизнес-идею, мечту и смысл жизни, уверенно распрощавшись с девственностью законопослушного гражданина и встав на путь отжима кровавых денег у населения. И ни родители, ни брат-наркоман, бежавший в кокаиновом угаре от ужасов искалеченных тел в дешевый боливийский мотель любовно выкладывать коксом карту родной Украины, ни завоеванная искусной ложью женщина мечты, любить которую оказалось совсем не просто, ни сын, растущий без отца, не способны заставить его выйти из порочного круга войн, разрывающих мир. Ведь помимо денег делец получает адреналин, моральное удовлетворение и осознание собственной причастности к написанию кровавой современной истории по холсту времени, а также удовольствие от раздачи шлепков и пенделей короткорукому правосудию в лице усердного офицера Интерпола.

Взявшись за сложный жанр псевдобайопика с пометкой про реальную основу, Никкол смог найти ту идеальную точку равновесия, когда история удерживает интерес, не скатываясь ни в дешевый боевичок, ни в слезливую драму, но выдерживая ритм повествования обличающего, высмеивающего, и констатирующего факт «пока есть спрос, будет и предложение», ведь пули меняют власть быстрее, чем выборы. Степень реалистичности, которую демонстрирует фильм, заставляет всерьез задуматься над тем, что если войны разгораются, значит это кому-то нужно, и пока человечество будет удовлетворять свою тягу к власти, насилию и подчинению, для торговца смертью всегда найдется работа. Вопросы, поднимаемые лентой настолько злободневны и актуальны, а ответы на них даны столь неполиткорректно и честно, что изыскивать средства на съемки пришлось у европейских компаний, потому как демократичная Америка не пожелала принимать в этом участия: ведь именно оттуда саботировано и спонсировано большинство войн последних десятилетий, о чем, не стесняясь, говорит режиссер. И все же, несет ли само по себе оружие войну, и не от рук ли, держащих легендарный АК-47, зависит, в какую сторону будет направлена его сила: в мирных целях самозащиты или в целях захвата и подчинения? И что есть большее зло, ведь если уйдет один торговец, на его место всегда придет другой, так как они нужны политикам, чтобы не пачкать свои либеральные ручки, нужны простым людям, находящим удовольствие в упоительно кровавых реках, омывающих землю, в конце концов, они нужны системе.

Зло побеждает, когда добро бездействует. Реалистичный как удар под дых финал оказывает эффект, сравнимый с ведром ледяной воды, опрокинутым внезапно на сонного человека. Он удивляет, заставляет очнуться, но это возбуждение быстро сменяется смирением — мы ничего не сможем изменить, нам остается только принять такое положение вещей. И да, продавец войны — это зло, но это то самое меньшее зло, необходимое зло, которое было, есть и будет. Важно знать, за кого ты. Важно жить в мире с собой. Важно понимать, на какие жертвы ты готов пойти, чтобы быть собой. Потому что зло побеждает… Этот фильм не нужно воспринимать как документалистику или откровение, нет, это простое, умное, ироничное кино, которое обличает, но не читает мораль, а только лишь заставляет задуматься, почему самый ходовой товар в мире не мыло, не носки и не Библия. Да потому, что мы сами определяем спрос!

И две тысячи лет — война,

Война без особых причин.

Война — дело молодых,

Лекарство против морщин.

Красная, красная кровь —

Через час уже просто земля,

Через два на ней цветы и трава,

Через три она снова жива

И согрета лучами Звезды

По имени Солнце…

В. Цой

Начальник войны. Правильнее военачальник, но клиенту «лучше по-своему».

Каждый из нас делает свой выбор. Этот фильм о человеке, выбор которого — торговать оружием. И дело не в деньгах, машинах, женщинах и частных самолетах. А в чем? Он это умеет.

Нужно быстро и безопасно доставить мусульманам партию израильских автоматов? Здесь вам понадобится Юрий Орлов. Хотите перевезти из США в Афганистан партию ракет? Никто не сделает это лучше, чем Юрий. А может тайно вывезти из Украины целую танковую дивизию? И это не сложно, если игра стоит свеч.

Выходец из Украины, продав свой первый автомат, Юрий сразу понял, в чем его призвание. Он стал честным торговцем смертью. К середине 80-х его оружие использовалось в 8 из 10 главных военных конфликтах. Продавать оружие для него — все равно что продавать пылесосы. «Звонишь, ищешь клиентов, принимаешь заказы». Торгуя по всему миру, продавая оружие направо и налево, Юрий постоянно выходит сухим из воды. Он богатеет день ото дня, женится на девушке своей мечты, но жизнь торговца оружием никогда не бывает простой и безоблачной. За все надо платить свою цену, и порой цена слишком высока…

Фильм, безусловно, интересный, и пропускать его не рекомендуется.