Мужчина по вызову 2 (2005)

Майк Бигелоу, неведомый американский режиссёр (это его единственный фильм), заручившись поддержкой популярного комика Роба Шнайдера, решил снять продолжение небезызвестной комедии 1999 года «Мужчина по вызову». Вообще и оригинал был не очень-то заметной картиной (хоть и забавной), да и о мужчинах, работающих в сфере секс-услуг, тоже уже были фильмы (например, «Мужской стриптиз»). Однако всё равно можно было бы ожидать по-хорошему распущенной комедии о секс-работе героя Шнайдера в Европе. Вместо этого нас ожидает ещё одна туалетная комедия, на фоне которой даже дурацкий «Американский пирог» смотрится верхом остроумия. Фильм же Бигелоу совсем не остроумен и скорее похож на опус какого-нибудь сексуально озабоченного американского студента, грезящего о квартале Красных фонарей.

В этом, впрочем, есть вина и Роба Шнайдера, снова выступившего (как и в первой части) одним из сценаристов. Несмотря на то, что юмор Шнайдера никогда не был умным, всё-таки и до совсем неприличных историй он никогда не опускался. Маститому актёру Джерону Краббе просто нечего делать в этой в прямом смысле слова комедии плохого вкуса. Его главный злодей ничего не добавляет к и так богатой актёрской фильмографии Краббе, а даже наоборот, заставляет думать, что Краббе из тех, кто согласится играть любую чушь, лишь бы заработать побольше американских долларов.

1,5 из 10

Моё однозначное мнение по поводу этого набора пошлости и глупости — не будь Эдди Гриффина, с которым связаны единственные светлые крупицы в фильма, то «Мужчину по вызову 2» надо стереть из воспоминаний, так как вульгарность безраздельно господствует в нём, а также присутствует ужасающий своей бездумностью сюжет.

Кто надоумил Роб Шнайдера выдумать фантастическую несуразицу с какими-то бредовыми идеями по поводу профсоюза жиголо и каких-то статуэток «Золотой стояк» и ещё школу обучения проститутов, этот идиотизм с искусственной конечностью (я назвал самые вопиющие эпизоды в сценарии, а ещё будет огромное количество промахов, пусть и немного помельче)? От Роба Шнайдера этого никто не ожидал. Откуда? Ведь он сыграл в отнюдь неплохих комедиях, таких как первая часть «Мужчины по вызову» и «Цыпочка», но что с ним случилось дальше — видимо, загадка даже для него самого.

Вроде бы старт у фильм был и неплох, сразу же повеяло тем самым Дьюсом Бигалоу, который так понравился в предыдущей серии, а затем… а затем стали проходить именно те вещи, о которых я упоминал выше. Фильм — просто какая-то кульминация страннейших помыслов и мировоззрений, какие даже в извращённых фантазиях не возникают.

Но, к слову, есть ещё одно светлое пятно — это новая женская героиня в исполнении Ханны Вербум.

Итак, мы имеем двух неплохих персонажей, которые каким-то чудом не затерялись в мозаике из набора вульгарных шуточек, пошлого сюжета и скрежета в задумках по поводу развития действия и глупейших сцен. Это не тот Роб Шнайдер, которого мы полюбили.

3 из 10

Хочется надеяться, что после выхода на экраны фильма «Мужчина по вызову. Часть вторая», беспечные жители Голландии на своем горьком опыте поняли, что чувствуют граждане России, Китая и прочих стран, до которых дотянулись потные грязные ручонки американских кинематографистов. В жизни бы не подумала, что Амстердам — мировая столица проституции и наркоторговли, а амстердамцы в основной своей массе больные на голову идиоты, страдающие патологической ненавистью к американцам. Ну, и конечно, по законам жанра единственный «нормальный» человек в этой стране — это турист из «великой и могучей», а по совместительству «проститут», теперь, оказывается, есть и такое слово.

Если в первой части откровенная пошлятина и чисто американский, можно читать, как сортирный юмор разбавлялись наивными гримасами Шнайдера, то во второй он прет изо всех щелей, да так, что единственное слово, которое приходит на ум, чтобы охарактеризовать все происходящее на экране — отвратительно. Все это не смешно и даже не грустно, вообще у нормального человека должен возникнуть вполне резонный вопрос: что забавного в горбатой женщине, женщине с «мужским отростком» на лице или поедании картофеля из унитаза? В один ряд с ними можно поставить и туриста, испражняющегося чуть не в каждом кадре на улицах Амстердама, притом канадского туриста, чем же интересно так насолили соседи великим США и Майклу Бигелоу в частности, что в своем недофильме он опускается до подобного. Конечно, можно сказать, что это всего лишь фильм и шутка, которые не стоит воспринимать в серьез, однако, как говорится, в каждой шутке есть доля шутки.

Сама идея фильма пародия на детективы про маньяков, якобы высмеивающая штампы и клише, это ничего более, чем очередная глупость, достаточно вспомнить момент на конференции или что это там было, когда небритый дядька встает и пафосным голосом вопрошает собравшийся народ о том, что ему сказать своему сыну о передатчике, крепящемся не будем уточнять куда, вспоминая при этом свои прошлые промахи.

Стойкое отвращение и желание помыть руки — вот единственные чувства, которые вызывает этот фильм, поэтому и оценка вполне заслуженная.

1 из 10

Это самая омерзительная, тошнотворная и «несмешная» комедия, которую я видел за последнее время. Вместо юмора он пропитана фекалиями, спермой и блевотиной и надо всем этим нам предлагают смеяться. А смеяться совершенно не хочется, вместо этого хочется взять руки пакет и дать выход «эмоциям».

Некоторые шутки настолько запредельны, что непонятно как такое вообще могли выпустить на большой экран. Это даже не сортирный юмор, это уже какой-то отдельный жанр… Смотреть это просто не возможно, но всегда найдутся люди, которым и девушка с фаллосом на лице покажется забавной.

Честно говоря, ожидал большего; не считая пары действительно смешных моментов, сценарий явно вымученный и по сравнению с «Цыпочкой» фильм выглядит весьма слабенько, по-моему Роб Шнайдер немного переоценил свои возможности, как сценариста.