Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 7.5 |
IMDb | 7.3 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Королева |
английское название: |
The Queen |
год: | 2005 |
страны: |
Великобритания,
Франция,
Италия,
США
|
слоган: | «Tradition Prepared Her. Change Will Define Her.» |
режиссер: | Стивен Фрирз |
сценарий: | Питер Морган |
продюсеры: | Энди Харрис, Трэйси Сиуорд, Франсуа Ивернель, Камерон МакКрекен, Скотт Рудин, Кристин Ланган |
видеооператор: | Аффонсу Беату |
композитор: | Александр Деспла |
художники: | Консолата Бойл, Бен Смит, Питер Венхам, Тина Джонс, Алан МакДональд |
монтаж: | Люсия Зуччетти |
жанры: | драма, биография, история |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 9800000 |
Сборы в России: | $522 800 |
Сборы в США: | $56 441 711 |
Мировые сборы: | $123 384 128 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 2 сентября 2006 г. |
на DVD: | 29 марта 2007 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 12+ |
Длительность: | 1 ч 43 мин |
Я помню, как в 2006 году только и говорили о фильме 'Королева', как о самом фильме, так и об исполнительнице главной роли Хелен Миррен. Однако посмотреть мне его довелось спустя примерно 15 лет, как раз в период моего возросшего интереса к истории Англии и, в частности, королеве Елизавете II. Сейчас, когда ее эпоха завершилась, я вспоминаю то кино, которое было посвящено ей. И безусловно, Королева авторства Питера Моргана (который позже напишет пьесу 'Аудиенция' с той же Миррен, и создаст знаменитый сериал 'Корона') является одним из самых значимых фильмов о Ее Величестве...
1997 год. Во время летнего отдыха в замке Балморал королевской семье сообщают о трагичном событии: Принцесса Диана, бывшая супруга принца Чарльза, погибла в автокатастрофе в Париже. Миллионы людей выражают свои соболезнования, принося цветы к воротам Кенсингтонского дворца. И все - как и новоизбранный премьер-министр Тони Блэр, так и обычные британцы - ожидают заявления или просто отклика от королевы Елизаветы II. В это нелегкое время королева и вся ее семья уединяются в Балморале, не давая никаких заявлений, пытаясь как следует обдумать дальнейшие шаги - поскольку от этих действий может зависеть будущее монархии Британии.
Фильм сконцентрирован на одном из самых сложных, непредсказуемых, даже опасных периодов для Британской Королевской семьи - смерти принцессы Дианы. Я много читала об этом и смотрела документальные фильмы, и понятно, что в период между автокатастрофой и похоронами буквально решалась судьба монархии в Британии. Причем во всех этих материалах рассказывалась точка зрения журналистов, публичных лиц и обычных людей, которые осуждали королевскую семью за отсутствие заявлений и публичных выступлений. Но Питер Морган берется рассказать об этих днях с точки зрения самих представителей королевской семьи, и может быть дать нам понять, почему они так медлили с реакцией и ответом на трагедию?
В первую очередь, становится ясно, что королевская семья - это совершенно другие люди: их жизни подчинены бесчисленным протоколам, регламентам, вековым нормам поведения. Порой они живут так, будто ничего не изменилось в монархии, и в мире за последние 100 (даже 50!) лет. Потому они и следуют протоколу, который полагается соблюдать в случае смерти человека, который более не является членом королевской семьи. Но, это ведь не времена королевы Виктории и Эдуарда VII, а время, когда любой человек может увидеть и услышать монарха, а также выразить свое мнение о его работе, о его действиях, даже о казалось бы незначительных жестах. И это становится основополагающим в происходящем в данном кино. Традиционные устои сталкиваются с современным общественным мнением, и неизвестно, кто выйдет победителем из этой схватки.
Кажется я впервые услышала о Хелен Миррен, британской актрисе с русским происхождением, именно благодаря фильму 'Королева' - меня уже тогда поразило ее преобразили и сделали похожей на монархиню. С тех пор я видела немало фильмов с ее участием, но без сомнений, роль королевы Елизаветы II - это один из ее ярчайших образов, сыгранных на экране. Она становится живым воплощением Великобритании - стойкая, непоколебимая, несгибаемая под любыми ударами судьбы, казалось бы не имеющая и тени сомнений. Но она все же остается человеком и не может не задаваться вопросом, правильно ли она поступает, верный ли выбранный ей курс действий, что для нее важнее - верность своим принципам и убеждениям, своей семье, верность своим подданным и их желаниям, или верность своей стране, особенно когда понятно, что каждому из них всех нужно кардинально отличное от другого? Блистательная работа, великолепная игра!
Роль супруга королевы, герцога Эдинбургского принца Филиппа сыграл Джеймс Кромуэлл, а роль сына, принца Уэльского Чарльза исполнил Алекс Дженнингс (первая из его 'королевских' ролей). Оба они представляют разные точки зрения реакции на ситуацию: если Филипп настаивает на курсе частных похорон и сдержанной реакции королевы, то Чарльз напротив, поддерживает идею, что королевская семья должна откликнуться на смерть Дианы. Мне кстати очень понравился этот образ Чарльза - как бы печально не закончились их отношения, он считает своим долгом и обязанностью отдать дань уважения и памяти матери своим детей. И в этом он поддерживает курс избранного премьер-министра Тони Блэра (Майкл Шин) — яркий и деятельный лидер лейбористской партии, которая всегда отличалась своим неоднозначным отношением к королевской семье. И поэтому Блэр пытается убедить королеву дать отклик, заявление (что угодно) на гибель народной любимицы, 'королевы людских сердец', и справиться с растущим недовольством народа к монархии.
Королева - фильм камерный (несмотря на частое присутствие толп людей), но весьма интересный, который можно посмотреть для начала знакомства с британской королевской семьей, чтобы лучше их понять, и главное, чтобы узнать немного больше о ней. О Королеве Елизавете II.
8 из 10
Посвящается великой королеве Елизавете II. RIP
2 октября 2022
На момент написания данной рецензии с момента смерти Елизаветы II прошло два дня и многие (особенно британцы) до сих пор не могут поверить, что её больше нет в живых. Эта, без преувеличения, знаковая фигура, являвшаяся почти что символом британского полуострова второй половины 20 и начала 21 веков, казалась бессмертной, практически вечной. В шутку (а иногда и всерьёз) люди говорили, что она переживёт всех, но даже самой длинной эпохе, а время Елизаветы вполне может стать эпохой в учебниках будущего, приходит конец.
И хотя многие будут вспоминать о ней только хорошее, любой разумный человек понимает, что она была отнюдь не божьим одуванчиком. Любая значимая персона, особенно если она монарх державы с семидесятилетним (!!!) стажем, имеет свои скелеты в шкафу. Про эти самые 'скелеты' было написано немало книг, снята уйма фильмов и сериалов. Самый популярный из них это сериал Корона на Нетфликс, где роль Елизаветы прекрасно исполнили Клер Фой (первые два сезона), Оливия Колман (следующие два сезона) и, как я надеюсь, так же прекрасно исполнит Имелда Стэнтон (в двух последних, как говорят авторы, сезонах). Однако сейчас разговор пойдёт не об этом шоу, а о другом, многими забытом проекте. Фильм, который в отличие от сериала описывает ничтожный недельный промежуток её правления, но раскрывает личность Её величества ничем не хуже последнего. Художественное кино 'Королева' с Хеллен Миррен в главной роли.
Если сериал демонстрирует почти что всю жизнь британской королевы начиная с конца Второй Мировой, то данная картина концентрируется на самых скандальных днях современной Виндзорской династии - трагической гибели принцессы Дианы. Смерть этой невероятно эксцентричной особы всколыхнула не просто всю Британию, но и остальной мир и чуть не подорвала доверие народа к своей королеве. Именно эту неделю, которую сама Елизавета потом назовёт 'одной из худших в её жизни' и исследует фильм, полностью раскрывая нам саму личность британской монархини.
Именно в те моменты, когда приходилось делать труднейший выбор между личными интересами и интересами общественности, показывается все глубинные страхи и переживания Королевы. Как она пытается преодолеть личную неприязнь к Диане дабы не потерять любовь народа, как она взаимодействует с членами правительства, в частности британским премьер-министром Тони Блэром, как её семья с разными мировоззрениями реагирует на её решения. В конце концов, здесь есть определённо вымышленные моменты, которых в реальности не было, но они предают происходящему определённую глубину и выглядят органично вплетёнными. Сценарий в картине отнюдь не революционный, но в нём чётко прослеживается настроение, улавливается химия между героями и он отлично раскрывает, какой личностью была Елизавета.
Это не было бы возможным, если бы роль королевы не воплотила блистательная Хеллен Миррен, идеально понявшая свою героиню. Так точно передать мимику, поведение, эмоции и даже повадки этой личности невероятное достижение, с которым способны справиться такие титаны актёрского мастерства, как она. Если бы ни какие то еле заметные отличительные черты, которые слегка не соответствуют внешнему виду Елизаветы, то можно и вовсе подумать, что перед тобой она самая, настоящая. Других заметных перфомансов в актёрском составе я не заметил, может только Джеймс Кромвелл в роли принца Филиппа смотрелся весьма убедительно, но именно роль Миррен вышла настолько правдоподобной, что тянула на себе весь фильм. Это дорогого стоит.
Для тех, кто хочет больше знать о тайнах гибели Дианы, вокруг которой до сих пор гуляет много слухов, этот проект не даст ничего нового, только вновь покажет то, что уже давно известно. Но для тех, кому интересно получше узнать Елизавету как личность в те труднейшие моменты её жизни, когда она раскрывалась с другой более эмоциональной стороны, этот фильм можно смело рекомендовать к просмотру. В конце концов, будущее поколение будет иметь возможность узнать о ней только из таких кинокартин. А интерес личность таких размеров определённо будет вызывать. Как никак, она оставила огромный след в истории, стала одним из тех людей, которых можно назвать только громогласно-пафосным эпитетом 'человек-эпоха'. И такие фильмы, которые способны показать, чем примечательна была такая личность, теперь и вовсе станут на вес золота
10 сентября 2022
Сразу скажу: это моё личное впечатление от фильма, а никак не личное отношение к реальным людям, которые в нём сыграли и которых в нём сыграли.
Итак. Вам не кажется, что изначально это был не один, а два фильма? Один был биографией Елизаветы II, второй рассказывал о переживаниях гибели Дианы членами королевской семьи. Зачем-то всё объединили и урезали, в результате получилось что-то странное.
Лично у меня главный вопрос после просмотра: неужели можно описать весь период царствования Елизаветы II шестью днями? К моменту съемок фильма королева правила более 50 лет!
Перед началом просмотра фильма я ожидала увидеть как минимум биографию королевы, какие-то важные и сложные моменты из её личной жизни и из её монаршей деятельности. Фильм ведь называется «Королева». Но, кажется, его собирались назвать не «Королева», а «Как на королеве отразилась гибель принцессы Дианы». Я ни в коем случае не хочу сказать, что Диана не заслуживает того, чтобы о ней помнили и снимали кино. Но вся предыстория, всё поведение Елизаветы II в данном фильме объясняется парой-тройкой фраз, а могли ведь дать зрителю хоть немного подумать самому, показав какие-то моменты из более раннего времени, чтобы из разных ситуаций прошлого мы могли сложить у себя в голове образ королевы и понять, почему она так думает или так действует.
Что касается персонажей… Ну, к Хелен Миррен нет ни одного вопроса (зато они есть к сценаристам, но об этом чуть позже), она идеально передала свою героиню. Где нужно — эмоции, где нужно — их отсутствие; царственная сдержанность и внутренняя чувствительность. Хелен сыграла отлично, только вот играть было почти нечего. Хотелось бы гораздо больше экранного времени главной героини (ну, об этом я уже упоминала).
Майкл Шин сыграл здорово, но, эй, уважаемые сценаристы, как-то слабо верится в такого чудесного премьер-министра (извините, мистер Блэр, ничего личного). Такой понимающий, добросердечный, почти не амбициозный высокопоставленный политик? Как сказал герой одного всем нам известного фильма «Уж очень я какой-то идеальный получился».
Принц Филипп и Королева-мать, извините, показались мне не к месту комедийными, чуть ли не гротескными персонажами. Понятно, что чувство юмора им не чуждо, но здесь немного перегнули палку. Принц Чарльз же то ли великий притворщик, то ли страдающий бывший муж. Не раскрылись персонажи. Лично для меня не раскрылись. Принцев Уильяма и Гарри вообще показали пару раз со спины для оправдания родственных чувств бабушки.
Конечно, при просмотре фильма-биографии всегда стремишься внушить себе: «это художественный вымысел, не воспринимай всё как правду», но чем больше ты знаешь о реальных людях, с которых списаны персонажи, тем сложнее быть объективным и не воспринимать кино как документальное. Тут же одну только принцессу Маргарет, которая ни разу не появилась в фильме, могут заставить ненавидеть из-за одной переданной через другого человека фразы. Но всё это, опять же, вопрос к сценаристам. К актёрам претензий нет, с задачей, которая была перед ними поставлена, они справились.
Пейзажи, конечно, замечательные. Но Великобритания на то и Великобритания, что ни вид — прямо картинка. Про музыку даже говорить нечего, Александр Деспла в своём деле профи, это уже все давно знают.
В общем, ожидания и реальность как всегда не совпали. Не хочу сказать, что фильм плохой — он просто не такой, каким хотелось его увидеть. Представлялось нечто в стиле «Железной леди» или «Король говорит!», а получилось что-то… не такое. И даже не другое, а совсем-совсем другое. Думается, лучше было разделить фильм на два и было бы просто замечательно. Хелен Миррен так же сыграла бы королеву, но не в шестидневном отрывке из жизни последней, а в полноценной биографии. А в историю (то есть в отдельный фильм) о том, как гибель Дианы повлияла на членов королевской семьи, добавили бы побольше персонажей и получше бы их прописали.
Итог: как всегда, у меня претензии к сценаристам, которые из хорошей идеи часто стремятся сваять нечто быстренькое и объёмненькое. Жаль, что не могу сделать рецензию положительной, хотя к просмотру фильма долго не приступала как раз с мыслью, что увижу слишком хорошую и глубокую (для моих нервов) историю, которую буду считать одной из лучших.
30 марта 2018
Несомненно, фильм «Королева» великолепен. В нем показано трагическое происшествие, не побоюсь этого слова, мирового масштаба — гибель леди Дианы, но показано не глазами людей, которым она помогала и народа, который ее любил, а глазами человека, имевшего полные основания для искренней ненависти к Диане — королевы Елизаветы II.
Последние лет десять стало модно снимать биографические и исторические фильмы, показывающие великих политиков и монархов во всей красе, со всех сторон. Так же и тут. Повествование фильма затрагивает всего одну неделю из жизни королевской семьи, но дает самую точную оценку всего периода правления Елизаветы.
Королева столкнулась, наверное, единственный раз за все свое правление, с ситуацией когда ее человеческие чувства и эмоции полностью идут против общественного мнения и желаний ее народа. В процессе фильма отношение к ней меняется от полного непонимания и почти ненависти к искреннему состраданию и осознанию того, как сложно было ей метаться между собственными желаниями и долгом перед народом.
Так же очень хорошо в фильме показано начало карьеры Тони Блэра в качестве премьер-министра. Если судить по фильму, как достоверному историческому источнику, то его действия, обращения к народу и попытки «вразумить» королеву достойны уважения.
Фильм всем рекомендую к просмотру, особенно тем, кому интересны биографии как жанр кино.
9 из 10
15 ноября 2015
31 августа 1997 в результате автокатастрофы трагически погибла всеобщая любимица легендарная Принцесса Диана. Это горе затронуло сердца миллионов во всем мире и чуть не стоило мощного политического кризиса в самой Великобритании. После гибели Принцессы общественность была возмущена реакцией королевской семьи, которая даже не высказала свои личные сожаления насчет утраты. Что именно происходило в королевском доме сразу после гибели Дианы, дается в трактовке биографической драмы «Королева».
Синопсис После трагической гибели принцессы Дианы королевская семья отказывается делать какие-либо публичные выступления, а сама королева Елизавета II пытается убедить общественность, что это частное дело, касающееся исключительно королевской семьи. В стране назревает кризис, население буквально ненавидит королеву. С этой проблемой пытается разобраться только что вступивший в должность премьер-министра Великобритании Тони Блэр.
Игра актёров В целом мне очень понравился актёрский состав, но выделить я могу только Хелен Миррен и Майкла Шина. Стоит отметить, что Хелен Миррен исполнила образ не просто мудрой женщины, которая знает ответы на все вопросы, а обычного человека, на плечах которого гигантская ноша и который привык к порядку и спокойствию, а в связи с недавней трагедией вынуждена столкнуться с проблемами, которые могут вылиться в настоящую революцию. Майкл Шин сыграл обаятельного, но хитрого председателя Лейбористской партии Тони Блэра, которому пришлось сразу после вступления в новую должность решать проблему успокоения общественности.
Режиссура Режиссер Стивен Фрирз снял «Королеву» таким образом, что ты ее воспринимаешь больше как политический триллер, нежели как драму. Фильм на всем своем протяжении сопровождается вставками из реальных новостных сводок, видеорепортажей, документальных фильмов и фотоматериалов. Тем самым режиссер подчеркивает, насколько значимой для общества была Принцесса Диана. Но все же в центре внимания находится не Диана, а королевская семья в лице Елизаветы, у которой свое собственное отношение к Диане. Режиссер как бы показывает нам две жизни: жизнь политическая вперемежку с общественной и жизнь королевской семьи, не испытывающей никакого горя, кроме страха перед народом, готового линчевать членов семьи за их холодность и чопорность. Этим мне и понравился режиссер: он занимает нейтральную позицию. Как относиться к реакции королевы, решать самому зрителю.
Сценарий Действие фильма начинается с момента, когда во время написания портрета королевы она обсуждает с художником предстоящие парламентские выборы, надеясь, что Тони Блэр потерпит поражение. Тем самым мы видим, что Елизавета сомневается в работе Блэра, который, по сути, спас ее от падения. Далее действие происходит на протяжении недели после гибели Дианы, когда королевская семья категорически отказывается устраивать народное прощание с принцессой, что было воспринято обществом как грубость. Елизавета опасается, что потеряет власть, и из этого положения ей помогает выйти премьер-министр Блэр.
Итог Как известно, при всей популярности королева Елизавета II — очень своеобразная личность, за которой скрыто столько тайн и, возможно, преступлений, что их просто не счесть. Но не стоит думать, что фильм «Королева» будет как-то ее восхвалять, потому что, как я уже написал, режиссер занимает нейтральную позицию и не раскрывает истинных причин, по которым королева отказывалась участвовать во всеобщем трауре. Право понять, что именно произошло, дается только зрителю.
9 из 10
1 июля 2015
Елизавета Виндзор пропала с поля зрения. Никакой реакции. Никаких обращений. А нация скорбит о Диане. И негодует: «Где наша Королева?!». А королева в замке Балморал, не просто не знающая как реагировать на смерть столь заметного персонажа, но и не находящая в себе силы признать, что Леди Ди буквально оккупировала королевскую семью любовью каждого британца и сочувствующего. Но, что бы королева ни думала, ни чувствовала, нет больше матери будущего короля Англии, нет бывшей ее старшего сына, нет невестки. Диана, принцесса Уэльская, умерла.
Примерно так и происходило в Лондоне 1998 года. И фильм это своего рода дань памяти «Королеве людских сердец», хотя и показывает нам жизнь главы клана Виндзор, Ее Величества Елизаветы II. На ее роль Стивен Фрирз пригласил Хэлен Миррен, британку с русскими корнями, достойную и острую на язык. Ее игра настолько «британская», что даже реальная Королева, после выхода фильма, пригласила Хэлен на обед. Майкл Шин, второе узнаваемое лицо в фильме. В роли новоизбранного премьера Блэра он и пытается общаться с монаршей особой, и общение их сводится к двум аудиенциям и телефонным разговорам. Это общение, кстати, и повлияло на ход английской истории.
В этом фильме нет героев и злодеев, а главную роль, кажется, играет сама Принцесса Диана. Героиня без играющей актрисы заставляет нас сначала осудить, потом оценить, и в итоге проникнуться к истинным причинам такого «холодного» отношения к трагедии английского трона.
30 марта 2015
«Королева» — биографическая драма 2005 года о британской королеве Елизавете II. Данная картина режиссера Стивена Фрирза повествует о взаимоотношениях английской королевы Елизаветы II и премьер-министра Тони Блэра во время августа 1997 года, когда трагически погибла принцесса Диана. Данный биографический фильм получился шикарным, сильным кино, имеющим свою кинематографическую ценность и исключительность.
Драма снята достойно и интересно. Она раскрывает самое тяжелое, эмоциональное время Елизаветы II. Лично я получил большое удовольствие от этой картины, и недавно ее с удовольствием пересмотрел. Ну, кто бы мог так достойно и чисто сыграть королеву Великобритании, как не британская актриса Хелен Миррен?! Она потрясающая и сильная актриса, которая мне давно очень нравится, и в этом фильме она сыграла, пожалуй, свою самую лучшую и престижную ролью. Роль самой нынешней королевы невероятно тяжелая, и на плечах актрисы лежала большая ответственность за работу, и Миррен сыграла просто потрясающи. Мы смотрим на нее, а видим Королеву Елизавету II. Надо заметить, что Майкл Шин в роли Тони Блэра смотрелся тоже весьма убедительно. Дуэт этих актеров мне понравился, и они создали чистую, биографическую атмосферу того драматичного периода времени британского народа.
Я с гордостью советую к просмотру фильм «Королева», который в свое время собрал кучу престижных наград и номинаций, включая Оскар за лучшую женскую роль — Хелен Миррен. Эта биографическая история от первого и до последнего кадра правдоподобна и несет с собой все то бремя, которое несла королева Елизавета II.
Шикарный фильм! Спасибо…
9 из 10
25 ноября 2014
Трудно понять и объяснить причины массовой истерии, охватившей Великобританию после трагической гибели их любимицы — принцессы Дианы. В чем же феномен «Королевы сердец»? Сдается мне, народу казалось, что она как никогда близка к нему, что она, вся такая элегантная, стильная, непосредственная выбивается из общего ряда чопорных членов королевской семьи. А уж когда на весь мир прогремел скандал о разводе Дианы и Чарльза, ввиду измены последнего — народ и вовсе ополчился против монархов, полюбив принцессу еще больше, чем прежде, увидев в ней простую женщину, которая как и любая другая, может стать обманутой, преданной, брошенной. И понеслось.
Власть монархов, и без того очень условная и эфемерная покачнулась в связи с новостью о смерти «Народной принцессы». Сложно поверить в то, что королеву, жизнь положившую на благополучие страны, можно подвернуть бесконечным нападкам со стороны простых людей, даже не знавших Диану лично, усомнившихся в наличии скорби королевской семьи по поводу ее ухода. Получается, народ готов предать(а то и свергнуть) королеву ради мертвой принцессы, о реальном характере которой вряд ли кто-либо знает лучше, чем те, с кем она жила?
Королева предстает перед зрителем величественной, мудрой, но в то же время обычной женщиной со своими страстями и недостатками — тут режиссер явно действовал крайне осторожно, с ювелирной точностью вычисляя ракурс, с которого королевская особа покажется в высшей степени правильно. И то, что слепая, яростная толпа в конце концов сломила ее (а что поделать, не терять же трон), лишь прибавляет королеве благородства, ей не откажешь в умении верно расставлять приорететы, жертвуя личными убеждениями и даже честью.
Актерская игра не вызывает нареканий; символичная сцена с оленем, которой можно придумать тысячу и одну интерпретацию, в каждой из которых будет заключен глубокий смысл; очередное освещение конфликта, терзавшего умы всех заинтересованных; умело вставленные документальные кадры и видео, и тем не менее… сухо, вяло, безэмоционально получилось. К тому же, никто не может подтвердить достоверность истории: мало ли кого что не устроит, не о простой семье Ивановых же снимали, подтасовка фактов и умонастроений неизбежна, а потому фильм становится лишь «еще одним из», не принося ответа на волнующие многих вопросы и даже не воздействуя на зрителя эмоционально.
2 августа 2013
Величественный олень, некогда безмятежно царствовавший в лесах Шотландии, висит неосвежеванной тушей под потолком, а в это же самое время Елизавета II тщательно пытается сохранить нет, не мину при плохой игре, но достоинство всей династии в практически патовой ситуации блестяще спровоцированной прессой народной истерии. Метафора предельно прозрачна: британская монархия в традиционном понимании находится на грани исчезновения, если уже не канула в лету, и неприступная Хелен Миррен, такая незначительная на фоне людского моря у стен Букингемского дворца, уже это поняла, или догадывается, или еще только предчувствует. Абсурдность ситуации, при которой каждый обыватель считал своим долгом указать королеве, что та должна чувствовать, подчеркивается личностью того единственного, кто, как кажется, понял ее мотивацию — потенциального заклятого врага-реформатора Тони Блэра. Тотальное непонимание обеих сторон, народа и правителя, привело Британию к нелепому балагану, предлагающему две трактовки происходившего: либо королева настолько безнадежно отстала от ритма жизни, либо она просто единственный неравнодушный к стране человек. Фрирз занял совершенно однозначную позицию солидарности с Елизаветой, при этом дипломатично намекнув, что и приверженцев иной точки зрения он не осуждает. Лавировал, лавировал и, представьте себе, вылавировал.
Этот фильм рано или поздно должны были снять. И дело тут не столько в концепте взгляда на кризис девяносто седьмого года с позиций обвиняемой стороны, сколько в горькой иронии над ушедшим двадцатым веком — этой эпохой мифотворчества и безапелляционных героев с безупречной биографией и характеристикой. Блистательная Леди Ди, «народная принцесса» — все верно, все так и было, неблагодарная «королева» неблагодарных же сердец; женщина, швырнувшая в лицо венценосной свекрови все, что та ей предлагала, и последние несколько лет старательно разрушавшая все, что ей дорого — кумир нации, которая на поводу у жадных до крови СМИ была готова уничтожить тысячелетнюю традицию, составляющую один из пластов ее культурного наследия. Ажиотаж вокруг образа погибшей как еще один пример массового гипноза, так популярного в прошлом столетии — красивым сказкам верят везде, тем более, когда главную ведьму вот-вот сразит карающий меч vox populi. Картина Фрирза есть не что иное, как идеальной формы камешек, брошенный в ухоженный огород британского общественного мнения; завуалированная попытка развенчания культа личности — возможно, слишком завуалированная, чтобы быть увиденной. Подчеркнутая отстраненность королевского дома от данной ленты также не добавляет ей авторитетности, однако отсутствие официального опровержения, с другой стороны, недвусмысленно свидетельствует о том, что в Букингемском дворце показанное, как минимум, не считают неправдоподобным — уклончивость как национальная черта, ничего не поделаешь. В конце концов, правды, скорее всего, не узнают даже биографы.
8 из 10
6 июня 2013
Ничто человеческое нам не чуждо
Амбициозность и некоторая доля тщеславия присущи всем людям, не сворачивающим с выбранного пути и достигшим на нем успеха. Закономерно, что аристократке по происхождению Хелен Миррен, воплотившей на экране несколько королев прошлого (Шарлотту и Елизавету), хотелось примерить на себя образ королевы здравствующей и правящей. Закономерно и то, что Стивен Фрирз, планомерно исследовавший в своих фильмах межклассовые конфликты в чопорной Британии (» Моя прекрасная прачечная»,» Грязные прелести», « Навострите ваши уши «), однажды добравшийся до уровня премьер-министра («Сделка»), стремился разобраться и с представителями самого высшего общества. Закономерно, что Майкл Шин, отметившись в небольшой роли Тони Блэра все в той же «Сделке», был не прочь повторить опыт на новом уровне, блеснуть, подав своего персонажа в более знаковых обстоятельствах. Закономерно, что эти трое однажды набравшись храбрости, замахнулись на неприкосновенное: предложили зрителю наблюдать за Елизаветой второй, проживающей после гибели принцессы Дианы одну из самых сложных недель в ее жизни, чуть не закончившуюся крахом монархии. Проблемы в венценосном семействе стали венцом творчества каждого из них. И, само собой, закономерно, что зрители прильнули к экранам — ведь хочется знать, плачут ли богатые и знатные на самом деле. Интерес к подробностям жизни знаменитостей у рода человеческого неистребим.
Королева — одна из нас
В кадре нет никакой интриги. Все то, о чем упомянуто, уже много лет назад обсудили с разных сторон СМИ всего мира. В кадре нет особых красот, лишь дворцовые съемки. В кадре есть только Елизавета, с безупречным вкусом продемонстрированная, и за подсматриванием за ней сто минут пролетают как одна. Королева спит, натянув одеяло до подбородка, а разбуженная среди ночи, встречает гостя в халате. Королева, в прошлом механик, водит джип, а по неуклюжести (она может быть неуклюжей?!) сломав карданный вал, просит о помощи мужчину. Королева выгуливает собак собственноручно и доверяет свои мысли дневнику. Королева смотрит телевизор и читает газеты, узнавая оттуда новости и мнения. Королева заботится о внуках и не перечит пожилой матери. Королеву периодически раздражают слова мужа, с которым прожиты долгие годы, и ей временами хочется от него отмахнуться или съязвить в ответ, как любой жене со стажем. Королева не забывает захватить на пикник оставшееся от обеда мясо, как настоящая мать семейства. Королева повязывает голову скромным платком точь-в-точь как наша любимая бабуля. Королева — просто женщина.
Королеве не чуждо ничто человеческое
Пользуясь принципами формальной логики, режиссер и актеры из двух истинных посылок сделали теоретически верный вывод, на основании которого и построили картину, пропустив монаршую особу через жернов привычных для людей страстей. Разве что воплощение их на высочайшем уровне носит несколько иной, не бытовой, а политический характер. Но ведь это лишь форма, а содержание все тоже. Грусть по утерянной молодости из-за слишком раннего вовлечения в профессиональную деятельность оборачивается трудностями понимания королевой чужих ошибок молодости, а соответственно к неправильным однобоким суждениям. Обычная житейская зависть к успеху условного коллеги и открывшимся для него возможностям доводит ситуацию практически до конфликта ветвей власти. Упрямое нежелание признать наличие у мелочного трусоватого сына проблем и его виновность в неблаговидных поступках принимает форму ничем не обоснованного противостояния монарха с народом. Некоторая возрастная закоснелость пожилой дамы становится причиной негибкости руководителя страны. Вот так человеческие слабости чуть не стали причиной кризиса в верхах.
Парадокс лжеца
Все бы хорошо, да только ахиллесова пята формальной логики в том, что она не учитывает реальные обстоятельства, оперируя лишь абстракциями и собственными правилами. Нет никакой уверенности в том, что за стенами дворцов события развивались именно так, и никак иначе. Ничто не доказывает того факта, что королева ушла в глухую оборону по собственному желанию, а не под влиянием, например, непутевого сына или неприметного супруга, или той же старушки-матери. Кто сказал, что она решилась на уступки, проявив управленческую мудрость и великодушие, а не от безвыходности, выбрав меньшее зло, подчинилась настоятельным рекомендациям главы кабинета министров. Несмотря на то, что авторские мысли иллюстрируются в кадре эффектно и убедительно. И зритель не может не сочувствовать королеве, теряющей крупицы, и так эфемерного номинального могущества, как она сама не может не сочувствовать прекрасному благородному оленю, доживающему последние дни, перед тем как стать трофеем безымянного сотрудника инвестиционного банка, представителя эпохи перемен. Несмотря на все это, показанное на экране — лишь субъективные вариации на заданную тему. Никто из создателей фильма не вхож во дворец, никто из них не имел возможности стать свидетелем даже части событий, о которых идет речь. Вполне может оказаться, что когда режиссер и команда актеров утверждали, что знают и говорят правду, они все время лгали. Та единственная, которая могла бы подтвердить или опровергнуть их слова, фильм смотреть отказалась…
5 июня 2013
Нужно отметить, что многим зрителям этот фильм не понравился. И дело, наверное, не в том, что он имеет черты «документального» фильма, а скорее в позиции королевы Елизаветы ІІ, которую на протяжении всего фильма она занимает в отношении леди Дианы: холод, малодушие, хладнокровие. Многие говорят, что это «обман, выдан за правду».
Но давайте подумаем о следующем. Затрагивая столь деликатную тему королевской семьи и пытаясь создать, в первую очередь, биографический фильм о жизни как страны, так и членов монархии, после трагической гибели Дианы, мог бы режиссер Стивен Фрирз обмануть нас, рассказать не о том, что было на самом деле, продемонстрировать другую картину, а не картину событий 1997 — 1998 гг.?.. Думаю, что нет!!!
Многим не нравиться фильм из-за поведения Елизаветы ІІ. Но нельзя забывать о том, что она взошла на трон в возрасте 25 лет, воспитывалась в строгих законах королевской династии, поэтому с юных лет научилась не демонстрировать слабость и проявлять сильный и стойкий характер к событиям, какими бы печальными они не были. Изменила ли смерть Дианы саму королеву? Да, изменила! И мы видим на сколько: Елизавета ІІ запуталась. С одной стороны, она по всем правилам королевского двора Великобритании, не может организовать государственный похороны леди Дианы, поскольку Диана не принадлежит к королевской семьи. Нужно признать, королева и сама не хочет этого, более того, она таит личную обиду. С другой стороны, признать Диану членом королевской семьи и похоронить с почестями требует нация! Десятки тысяч людей собираются возле Букингемского дворца, чтобы возложить цветы и почтить память народной любимицы!
Королева делает не легкий для себя выбор. Понимая, что должна следовать воле народа, ибо это и есть источник ее власти, она решается похоронить принцессу Диану за всеми правилами королевской семьи, организовать государственные похороны и лично принять участие в церемонии. Этим тяжелым, но мудрым решением, она вернула доверие людей.
Фильм учит тому, как во имя высшего блага, нужно пожертвовать своими принципами и убеждениями, поэтому будет интересен и полезен тем, кто занимает посты у исполнительной власти.
Невероятно талантливо роль королевы исполнила в фильме Хелен Мирен. Также понравились вставки реально отснятого видео событий 1997 — 1998 гг., которые режиссер использует в фильме: все сочетается очень даже хорошо. Фильм заслуживает наивысшего бала.
10 из 10
16 февраля 2013
Есть вещи, которые не стОит никогда и ни при каких обстоятельствах выносить за пределы личного пространства и семьи в целом. Рождение детей. Семейные ссоры. Измены. Смерть близких.
Однако не все внутрисемейные проблемы и радости будут таковыми, если вы светская личность, за шагом которой следят репортеры, журналисты и обыкновенные обыватели. И особенно, если вы принадлежите к королевской крови.
Фильм рассказывает о выборе между тем, что веками считалось правильным в династии Виндзоров («держать лицо», держаться за правильные (старые?) традиции и вера в то, что король/королева есть ставленник Бога на земле, и как следствие, все решения принимаемые монархом — априори верны) и тем, что некоторые традиции необходимо изменить, поскольку общество в наше время не стоит на месте, а так же меняется и требует «отчета за свои налоги, потраченные на Корону».
Я не могу ни хвалить, ни хаять этот фильм. Я его просто посмотрела. И приняла как одну из возможных точек зрения на произошедшие события (поскольку Правящий Дом воздержался от комментариев, непонятно насколько он правдив).
И, пожалуй, после финальных титров меня интересует только одно: а что сама Елизавета II подумала после просмотра этой картины (пусть и говорят, что официально она отказалась смотреть этот фильм)?..
16 сентября 2012
Конечно с самого начала картины мы готовим себя к тому, что она окажется чем-то на грани с точными биографическими данными монарха. Хелен Миррен, на мой взгляд, как с самого начала пронзила своей убедительностью, такой оказалась и до завершения истории, поэтому ее игра заслуживает высшей отметки. На самом деле в фильме мы видим не только королеву. Перед нами в лучшем свете раскрыт Тони Блэр со взвешенной собственной политикой и уважением к монархии. Радикальность его жены и по сценарию проигрыш ей королеве, когда речь будет о принятии тех или иных решений новым премьер-министром. И все же главное, что может увидеть зритель в картине, на мое мнение не сама королева, а британский народ, который поддерживает ее; народ символом которого она является, благодаря которому она — это она. Очень много моментов, когда идет дискуссия по поводу того, стоит ли вообще прислушиваться к монархам в современном обществе, стоит ли это выделенных материальных трат…? Смерть принцессы Дианы подливает «масла в огонь» в обществе. Главная героиня становится будто «человеком изнутри», когда режиссер делает эпизод про ее сочувствие и прощание с убитым оленем. И это как никогда уместно в ситуации, когда случалась трагическая смерть принцессы. Режиссер подводит к моменту осознания главной героиней важности чей-то жизни и момента прощания с ней. Жизнь оленя, на которого охотились и убийца признан в кругу охотников счастливчиком. И жизнь принцессы, которой желали долгих лет и процветания, и весь мир скорбит о ее смерти. С этими событиями королева принимает именно то правильное решение, которое привернуло на ее сторону народ — решение о публичных похоронах принцессы Дианы.
Это женщина, которая умеет руководить, что она однозначно подчеркивает в начале фильма новому премьер-министру. Очень удачно получился эпизод со сломанной машиной королевы, ведь именно специальностью механик-водитель она обладает. Это выглядит как демонстрация настоящей растерянности женщины, которая стоит во главе традиций общества. Осознании, что какой-то механизм уже не работает… пора что-то переосмысливать, менять.
Не без черного юмора обошлось, точнее моментов с двузначными намеками. Например, переживание матери королевы, что у нее забирают сценарий ее похорон, сделав при этом его более народным, чем официальным. Или момент, когда королева хочет помочь положить цветы (в память о Диане) девочке, а та дарит их королеве, что последняя не без трогательности принимает.
В некоторых эпизодах героиня действительно сомневается — не устарели ли ее взгляды и может уже не время править. Но побеждает верность своему народу и компромисс с данью тенденциям времени.
Такая откровенная и трогательная экранизация политических персон заслуживает наивысшей оценки.
10 из 10
28 июня 2012
Все мы привыкли представлять вместо британской королевы пережиток старины или несколько комичный образ очень богатой, старой, аполитичной и немного наивной женщины. Даже в учебниках истории Великобритания именуется ограниченной, а точнее парламентской монархией, то есть формой правления, при которой монарх выполняет только представительские функции, или иначе — фактически является живым символом самодержавной власти в Великобритании. Всё это так, но на самом деле миссия королевы в современных реалиях куда более сложная и интересная, равно как и её жизнь. Яркой иллюстрацией этому факту может служить удивительный фильм «Королева», который даже мне как историку открыл массу интересной информации.
Давайте посмотрим, чем фильм «Королева» может быть нам полезен и интересен.
1. Интересные исторические реалии и увлекательный сюжет, основанный на реальных событиях. Действие данной картины разворачивается в роковое и самое драматичное время в современной британской истории. Свое начало фильм берет от 31 августа 1997 года, дня трагической гибели принцессы Дианы. Но перед этим мы видим некую предысторию, насыщенную фактами и журналистскими материалами. В них мы видим, как менялись взаимоотношения между принцессой Уэльской и королевским двором во главе с королевой Елизаветой Второй. Мы понимаем, что их взаимоотношения были не самыми лучшими, но всё же, не такими кровавыми, какими их привыкли рисовать журналисты. Далее фильм переключается на личное восприятие этой трагической новости королевой, её двором. Главный идейный центр этой картины — это межролевой конфликт Елизаветы Второй как королевы с традиционными взглядами и как простой женщины, матери и бабушки. Королеве предстоит сделать непростой выбор, а зрителю на протяжении всего фильма будет очень интересно следить за эмоциями главной героини, за сменой её настроения и общим развитием сюжета. К тому же фильм очень интересен с политической точки зрения, так как в нем очень ярко демонстрируется работа британской политической системы, все её плюсы и минусы.
2. Масса полезной и доселе малоизвестной информации. После просмотра «Королевы» оказываешься в неком культурном шоке, так как понимаешь, что до этого фильма ты знал о Великобритании только самую общую, поверхностную информацию. Этот фильм показывает закулисную сторону королевской жизни, приоткрывает занавес над воротами… дворца. Например, очень детально показывается процедура приема королевой её посетителей, все старинные ритуалы и принятые там нормы этикета. Но самое интересное — это демонстрация Елизаветы Второй без венка власти на голове. Удивительно, но эта недостижимая и удивительная женщина тоже спит, как и мы, причем в дурацкой розовой пижаме. Она носит обыкновенный халат и живет в обыкновенной комнате. А по своим владениям она ходит в кирзовых сапогах и охотничьей куртке, в общем, одевается ничуть не лучше российских дачниц. Она свободно ездит на внедорожнике и разбирается в устройстве автомобиля, трепетно любит своих внуков и животных, читает газеты и уважает мнение окружающих. К тому же, как выяснилось Елизавета — это не хилый политик и государственный деятель с достаточно широкой компетенцией. В общем, лично я смотрел этот фильм с неподдельным интересом и нашел для себя массу новой информации.
3. Гениальная актерская игра Хелен Миррен. Елена Васильевна Миронова, более известная как Хелен Миррен — одна из самых востребованных возрастных актрис 21 века. Она известна в первую очередь своими второстепенными, но очень запоминающимися ролями. В этом же фильме она играет главную роль, да ещё какую! Да ещё как играет! Она блестяще справляется с задачей и создает на экране восхитительный, точный и детально проработанный образ британской королевы Елизаветы Второй. Как известно, в актерской среде принято считать самой сложной ролью роль своего современника, то есть реально существующего и живущего параллельно с тобой человека, чьи чувства и эмоции ты должен отображать на экране. Удивительно, что Хелен Миррен играет очень смело, не боится своей героини и полностью отдает себя роли. Также интересно, что она блестяще перевоплощается даже чисто визуально: несмотря на то, что на момент съемок Хелен было 59 лет, она очень убедительно и естественно смотрится в роли 70-летней женщины. Конечно, в этом есть заслуга и гримеров, но игра Хелен Миррен просто великолепна. Неудивительно, что она получила столько наград за эту роль, включая «Оскар» и, что немаловажно, BAFTA — престижную британскую кинопремию. Также есть смысл похвалить остальных актеров, а особенно — Майкла Шина, играющего Тони Блэра.
4. Объективное повествование и всемирное признание. Что ж, этот фильм действительно очень объективен и даже, можно сказать, исторически точен. В нем дана непривычная трактовка событий, многим уже набившим оскомину. Также он совершенен с точки зрения кинематографических канонов: он идейно цел, не затянут, он заставляет зрителя сопереживать героям и формирует эмоции, в нем блестяще подобраны актеры, музыка, в нем совершенная режиссерская и операторская работа и пр. и пр… Но самое главное — он всемирно признан. Его признали интересным, объективным и оригинальным как британские, так и американские кинокритики. Но, конечно, апогей признания — это поддержка и поощрение этого фильма самой Елизаветой Второй. Удивительно, что королева, известная своим классическим воспитанием и скептическим отношением к искусству в целом, одобрила такой смелый проект. Этот тот редкий случай, когда человек, о ком снималась картина, остался ею доволен. Свое признание Елизавета выразила тем, что пожаловала Хелен Миррен Орден Британской империи. Наверное, раз самому историческому персонажу понравился фильм о нём самом, то и нам — простым смертным тоже стоит обратить на эту картину свое пристальное внимание.
В итоге мы получаем эмоционально сильный, интересный, правдивый и качественный фильм, показывающий известные исторические события под непривычным, максимально реалистичным и объективным углом. Я рекомендую эту картину всем ценителям исторических драм, биографических фильмов, сильной актерской игры, а также всем желающим приоткрыть завесу тайны над личной жизнью монаршей особы.
За высочайшее мастерство актеров, режиссера и сценариста, а также за историческую объективность и информативность фильм «Королева», как мне кажется, заслуживает высший балл.
10 из 10
14 июня 2012
Демократия за столетия своей истории подарила жителям разных стран возможности, о которых раньше можно было только мечтать. Однако есть государства, государственный устрой которых неотделим от монарха — суверена власти.
После того как в 1997 году почитаемая личность принцесса Диана погибает в автомобильной аварии, волна скорби охватывает страну. Позиция королевской семьи к случившемуся традиционно сдержанная, и это вызывает массовые недовольства — над будущем монархии нависла угроза. Так как фильм рассказывает о реальных событиях, уже с первых сцен к нему вырабатываешь и соответствующее отношение. Прежде всего, хотелось бы отметить удивительную возможность заглянуть в повседневную жизнь королевской семьи, со всеми ее преимуществами и недостатками. Зрелище того, как Елизавета II ведет собственный автомобиль, а потом прогуливается по лесу, не может оставить зрителя равнодушным. К тому же, атмосфера передана довольно точно и складывается постоянный эффект присутствия среди этих людей, доступ к которым имеют лишь немногие в мире. Сама история рассказывает о пересудах во власти после трагического происшествия. Наблюдать за развитием событий интересно, особенно, если у вас нет глубоких знаний в этой теме.
Интересный проект, который предоставит вам возможность ознакомиться с закулисной жизнью королевской семьи Великобритании.
7,5 из 10
10 мая 2012
Первая фраза, пришедшая мне на ум после просмотра этого фильма. Могу сказать, что это действительно хорошее, добротное историческое кино. Насколько оно соответствует реальности? Неизвестно. А теперь по порядку.
Сюжет. Действия происходят во время трагической смерти принцессы Дианы, которая выставляется в фильме не в самом лучшем свете. Мне это не очень понравилось, потому что публичных людей много, но только действительно добрые занимаются благотворительностью, и их мало. Вернемся к сюжету. Для меня сюжет — противостояние двух характеров или точнее Королевы и народа во главе с Тони Блэром. Если вы интересуетесь историей, то знаете финал, если нет, то вам будет интересно.
Актеры. Безусловна впечатлила игра Хелен Миррен. Ни в одной ее эмоции не сомневаешься. Ей удалось сыграть жалость к оленю и безразличие к матери собственных внуков. Еще понравилась, как был отыгран образ Тони Блэра. Он здесь человечный, решительный, упорный, но сахарно-конфетный. Это уже претензия к сценаристам. Вообще, кроме Королевы, премьер-министра и королевского советника там не на кого смотреть. Все остальные какие-то плоские. Но все актеры справились с поставленной задачей.
Мысль. Фильм наводит на мысль о сложности политической сферы. Ты одновременно должен быть жестким, четким, принципиальным, но если настроения меняются, и ты должен меняться вместе с ними. И еще этот фильм учит не слушать чужие советы, а думать своей головой, чего современным людям иногда не хватает.
Итог. Не упомянул о работе операторов. Она прекрасна. Сама картинка погружает нас в действительность. В остальном зритель наблюдает на противостояние характеров. Есть смешные моменты. Фильм не затянут. Если интересуетесь Англией, то посмотреть можно, но если вы знаете еще и реальные события, то лучше выбрать другой фильм, так как это интерпретация режиссера, которому хотелось сделать фильм, а не показать реальность.
8 из 10
24 февраля 2012
Вполне отличная экранизация событий, которые происходили недавно. Интересно как создатели отобразили отношение королевы и Тони Блэра, который не многие видели, а может почти ни кто. И что забавно, все так любили принцессу Диану, а тут её оклеветали, это и оригинальность, и возможно, правда, взгляд режиссера на эту личность мне понравился. Не знаю что насчет Елизаветы II, нет, эта хороша, но игра актера и образ премьер-министра, ну так впал мне в душу, так сильно понравился, смотрел и восхищался, как выглядел этот персонаж в фильме. Поразила сцена свидания королевы и оленя, встреча их взглядов несколько раз, и как сильно эта женщина добра к животным. Мне понравилось виденье автора. Что Диана не такой хороший человек, как думают другие, и что так легко быть королевой, что она такая плохая, что так плохо к ней относилась, но многие задавали вопрос, как вон та принцесса относилось к Елизавете II. Мы видим одно, и не знаем другого. Слишком резко закончился фильм. Нет, я конечно не против этого. Но мне сильно жаль, что не успел, насладиться атмосферой фильма, которое она мне дарила, это доказывает что кино мне по душе. Я удивлен, что такие кассовые сборы, и что много положительных кинорецензий, потому что как по мне, фильм не для многих. Мои мнение было, что мало кому может оно понравится, и мало кто его посмотрел, но вон ого го, и даже оскар сильно смог оценить этот фильм, впечатляет, впечатляет, не дурно.
Вывод, напрашивается какой? Что стоит посмотреть фильм хотя бы со стороны истории, я уже молчу со стороны как жанра «Кино».
9 декабря 2011
Лондон — мой любимый город, полный загадок, интересных событий. Англия — великая империя, имеющая свою историю, историю своих монархов. Сама Англия, сама её история мне очень интересна. Поэтому я, как человек, уважающий эту страну, не упустил малейшей возможности посмотреть историческую драму «Королева», которая рассказывает о переломном моменте в жизни королевы Елизаветы Второй, связанный с великой потерей, трагичной гибелью принцессы Дианы, погибшей в автомобильной катастрофе.
«Королева» — биографический фильм, историческая драма. С первого взгляда может показаться, что этот фильм никакой: скучный и неинтересный. Я скажу обратное — фильм абсолютно непредсказуем. Нельзя предугадать, что же будет дальше. Он очень интересен. Полный тайн, загадок и интриг. Картина полностью оправдала мои ожидания, и я совсем не разочарован, а наоборот, остался доволен. Этот фильм — просто пища для ума и размышления. После просмотра хотелось просто помолчать и поразмыслить над тем, что я увидел, потому что история даёт очень много поводов для размышлений. Было интересно наблюдать за внутренними отношениями королевской семьи и нового премьер-министра Тони Блера, взявший на себя весь груз ответственности в этих событиях.
Мне, как человеку, которого интересует история монархов Британии, а в этом случае, история из жизни Елизаветы Второй, королевы, этот фильм показался роскошным, интересным, жизненно-политическим, ненудным, красивым и душевным. Всем, создателям и актёрам, удалось передать всю тяжесть событий, что, конечно, непросто. За что я им и благодарен. «Королева» — настоящий фильм, без фальши. Понравилось то, как была подана эта история. Такое ощущение, что смотришь по телевидению новости и видишь их всех. Как будто, всё это сейчас произошло. Настолько всё живо, качественно и натурально. Неудивительно, что сама Королева отказалась смотреть данный фильм, потому что не хотела снова оказаться и пережить эти события. Очень запоминающимся и трогательным был момент, когда девочка подарила королеве цветы. Простой и одновременно сложный момент…
Из блестящего актёрского состава хочу отметить, конечно же, Хелен Миррен в роли Елизаветы. Королева из нее получилась отменная. Я и не ожидал такого удивительного сходства с настоящей королевой Великобритании. Актриса настолько вжилась в образ, что я ей поверил очень сильно. И я не вижу кроме нее еще кого-нибудь на эту роль. Она уникальна и индивидуальна. Просто блестяще, нет слов, одни эмоции. Я не знаю, что ещё сказать. Так же, хочу отметить премьер-министра Тони Блера, которого воплотил на экране Майкл Шин. Я не столь хорошо знаком с этим актёром и с его прошлыми заслугами, но в этом фильме он был настоящим. Просто настоящим, настоящим премьер-министром, готовый пойти на крайность ради своего дела.
И в заключение скажу только одно, что «Королева» — очень интересный, качественный, душевный, драматичный, «настоящий» фильм, основанный на реальных событиях. Очень достойно. Мне он понравился. Всем советую. Особенно тем, кого интересует история Великобритании. Картина заставляет думать, размышлять и душевно переживать. «Королева» — настоящий фильм о настоящей королеве…
10 из 10
21 июня 2011
Честно говоря, до сих про пребываю в шоке от картины, хотя прошло уже без малого 2 дня. Со всей моей нелюбовью к королевской семье, эта королева меня потрясла.
Сразу хочу сказать, что при просмотре, как это не сложно, нужно полностью абстрагироваться от своей личной политической направленности, какой бы она не была, и наблюдать за этой историей вместе с ее участниками, плавно, шаг за шагом и без критики.
Как сложно быть королевой.
Королеву спрашивают, сможет ли она произнести перед народом слова «от всего сердца», а народ саркастически задается вопросом: «Сердца? какого сердца? Не смешите». Про ее выступления говорят, что неплохо было бы найти добровольца, дабы соскрести с королевы иней… Но разве у нее есть выбор?
В период распространения новостей о кончине Принцессы Дианы, за ее холодную сдержанность, каждый 4-ый житель Великобритании хотел избавиться от нее. Они винили королеву в смерти своей принцессы.
«Чтобы меня так ненавидели…» — тихо вопрошает она.
Но, несмотря на давление не только в своей стране, где ее род, насчитывающий почти тысячу лет, взял свое начало, но и давление со всего мира, она держалась с нечеловеческой моральной силой. Она чувствовала эти укоризненные взгляды, но ни разу не выказала своей слабости. Тони Блер после скажет, что народ ненавидел ее всего полчаса, но какой ценой далось королеве это время.
Личностное восприятие.
Мне хочется выказать свое восхищение, относительно простоты и гениальности каждой мелочи в этом фильме. Насколько это было смешно и мило, когда муж королевы, герцог Эдинбургский, кряхтя забираясь в постель, перед сном сказал ей «Спокойной ночи, моя капустка». Трогательных моментов было не занимать. Хотя бы та сцена с оленем. Королева наконец-то осталась одна, у нее есть лишь миг для того, чтобы подумать над всем, что происходит, но тут она слышит шорох и оборачивается. Она видит перед собой царственное животное, которому нет дела ни до скандалов в царской семье, ни до народного недовольства, ни до монархии вообще. И, смотря на него, глава государства, первая перед Господом, она плачет. Королева слышит приближение охотников, она пытается отогнать оленя, чтобы спасти ему жизнь. Человек и животное на равных. Меня восхищают такие параллели.
Но прослезилась я в другой сцене. В сцене, где королева отдает дань памяти погибшей принцессе. Она проходит мимо Букингемского дворца, проезд которого перекрыт из-за миллионов цветов, возложенных в честь женщины, которую Елизавета никогда не любила. Не представляю, насколько морально сильным человеком нужно быть, чтобы не поддаться желанию плюнуть на все или хотя бы поморщиться, видя плакаты, источающие яд и ненависть к себе: «Диана, твоя кровь на их руках», «Они недостойны тебя». И нам вдруг стало слышно, как ломается королевская гордость. Елизавета спрашивает маленькую девочку из толпы, помочь ли ей возложить цветы. И та говорит — нет. Как ничтожны в глазах людей любые твои заслуги, стоит тебе совершить единственную ошибку. Но потом девочка вдруг сказала: «Эти цветы вам». И тогда я заплакала. Хелен в этот момент показала настолько растроганную, ранимую королеву… А ведь всего 10 минут назад эта маленькая женщина собственноручно вела джип по лондонской грязи…
Со справедливостью ее строгого, чопорного поведения, вы или я можем не соглашаться. Но то, как показано все это в этом фильме, лично для меня перечеркивает буквально все недостатки этой сильной, смелой, отважной женщины, которую со стопроцентным попадание смогла изобразить потрясающая Хеллен Миррен.
9 из 10
P.S. По моему крайне субъективному мнению, изображение Тони Блэра — лучшая роль Майкла Шина.
7 июня 2011
В общем-то, фильм… странный.
Мне странно было смотреть кино о еще живых людях, которых мы знаем или знали, чьи поступки оцениваем не по исследованиям историков, а по тому, что сами видим…
ИМХО, принц Чарльз представлен каким-то слишком добрым, мягким, всепонимающим и снисходительным. Королева не имеет необходимых королевских манер. А у 15-летнего принца Уильяма, которого, как и Гарри, мы видели только со спины, почему-то уже плешь на голове. Ладно сейчас, в 29 лет, но откуда она у него была 14 лет назад? Неужели для того, чтоб «сыграть» в трех эпизодах спину принца нельзя было подобрать неплешивого актера или хотя бы надеть на него парик?
Ну да ладно. Речь-то не об этом.
А о том, что, в общем-то, мне фильм понравился. Не знаю, сколько в нем правды: в отличие от «The King`s Speech», этот фильм Елизавета не смотрела (не захотела вспоминать и снова переживать самый тяжелый период своей жизни) и своего мнения о нем не высказывала, а я тогда была слишком мелкой, чтоб что-то понять. Помню лишь сообщение о гибели принцессы и многочисленные новости о страдающем британском народе. О том, что это было так сложно, так повлияло на политику, что трон под Елизаветой зашатался, до сих пор и не догадывалась.
К концу было… грустно. У меня всегда слезы наворачиваются на таких сценах, всегда всех жалко — и этот фильм не стал исключением.
И все-таки хочется верить, то в Елизавете больше человечности, чем нам показал режиссер.
И… не знаю. Фильм скорее понравился, чем нет, а британская королевская семья словно стала чуточку ближе. И все же мне их жаль: это так сложно — жить все время под прицелом, зная, что любое твое действие будет зафиксировано и оценено.
Ах да, чуть не забыла: поразила королева, гуляющая одна, без охраны, в каком-то бабском платочке, белых носочках и драной куртке, которая велика ей на два размера. Что, британская королева на самом деле так ходит? И ее на самом деле так легко отпускают без охраны? Не верю. Вот во все, что в фильме было, поверить готова, но не в это.
29 мая 2011
Моя «королевская» неделя продолжается. Не знаю, что именно на меня повлияло, но в последнее время мне нравятся исторические фильмы, которые раньше мне казались скучными и чопорными. Хотя я всегда с симпатией относился именно к британской монархии. Англичане по сути своей педантичны и строги к соблюдению традиций. Наверное, именно это мне в них нравится больше всего. Пару дней назад я восхищался фильмом «Молодая Виктория», пришло время отдать должное другой королеве.
Всегда интересно узнать то, что скрыто от наших глаз: как ведет себя королева в неофициальной обстановке, о чем говорят во дворце и т. п. Ведь мы знаем о монаршей семье только то, что нам дозволено знать. Этот фильм немного приоткрывает завесу тайны и показывает нам, что королева — такой же человек, как и мы с вами. Она так же болезненно воспринимает критику и ей так же неприятно осознавать, что кто-то ее ненавидит. Но имеет ли она право показывать свои настоящие чувства и эмоции на публике? Не думаю, что кому-то понравилось бы, если б на троне восседала импульсивная истеричка. Ведь если человек не может совладать со своими эмоциями, то как он будет управлять государством?
Не мне судить, насколько достоверно изложены события фильма. Но мне нравится в первую очередь то, что он основан на реальных событиях, которые я застал. Трагическая гибель Дианы действительно была для многих шоком. Эта тема обширно обсуждалась в средствах массовой информации. Документальные вставки, которые были использованы тут, до сих пор смотришь с комом в горле. Поэтому интересно было взглянуть на знакомую ситуацию с другой стороны. После просмотра во мне остались противоречивые чувства. Конечно, принцесса Диана была любимицей публики. Могу сказать даже больше. Она заняла третью строчку в списке 100 величайших британцев, составленным в 2002 году, оставив позади себя всех остальных членов монархии (Елизавета II всего лишь на 24 месте). Но и поведение королевы можно понять. А все сразу кинулись осуждать ее.
Стоит отметить великолепную игру Хелен Миррен, которой удалось воссоздать образ королевы. В ее внешности есть что-то благородное, что сразу подкупает. Обратил внимание еще на жестикуляцию, мимику и даже походку. Это уже говорит о том, что Хелен готовилась к роли добросовестно и старалась максимально соответствовать своему персонажу. Она заслуженно получила и Оскар, и мое уважение. Я люблю, когда актеры полностью вживаются в свои роли. Если пофантазировать, то я мог бы легко представить на ее месте Мэрил Стрип. Они мне всегда казались похожими.
Совсем забыл про Тони Блэра, которого тут выставили спасителем нации. Но честно говоря, о нем не хочется ничего писать. Для меня он был всего лишь фоном. Реакция Елизаветы II на этот фильм лично мне абсолютно понятна. На ее месте я тоже не захотел бы его смотреть. А вот всем остальным рекомендую. Особенно тем, кто знаком с событиями, случившимися в конце 90-х.
8 из 10
14 мая 2011
Ах, как же много мне хочется сказать!
Весь фильм меня мучил один вопрос — а королевская семья давала согласие на съёмки? Королева Елизавета здесь — чёрствая, думающая лишь о традициях и собственных интересах, Филипп — падкий на оскорбления эгоист, Чарльз — двуличный лицемер, работающий на собственную репутацию, Тони Блэр — прямо-таки святоша, ну а как здесь представлена Королева Людских Сердец Диана, я даже не могу описать словами.
Я с детства изучала Британскую историю и монархию в том числе, и может оттого отношусь к подобным фильмам весьма критично и ревностно. Ну а уж Диана была моей любимицей ещё с тех пор, как мне едва исполнилось 6.
Диана, Принцесса Уэльская, Королева Людских Сердец. Что можно сказать об этой женщине? Стал бы наигранный, неискренний человек так всецело отдавать себя людям — всем людям, в особенности тем, кто более всего в этом нуждается? Стал бы так посвящать себя благотворительности? Отчего-то никто не сомневается в искренности намерений Анджелины Джоли, но каким-то нелепым образом создатели посмели поставить под сомнение намерения Дианы. Дианы! Той, кто покорил людские сердца. Глупо полагать, что лживый и наигранный человек был бы способен покорить миллионы. Достаточно даже тех документальных вставок в фильме о ней, чтобы заметить, насколько искренни её глаза — в них всегда отражались все её чувства — будь то счастье, сострадание или горе. Неужто у создателей совершенно нет совести, чтобы вот так открыто обвинять покойную Принцессу? Что же касается её отношений с королевской семьёй — а как бы вы поступали в семье своего супруга/супруги, которая закрывает глаза на то, что ваш партнёр почти открыто имеет любовницу? В семье, которая пыталась лишить вас права выбора, права на счастье? Для Дианы не имело значения, монархи они или нет. Для неё они были теми, кто не позволил ей быть счастливой.
Далее, Чарльз. Куда-то исчезла в фильме любовь всей его жизни Камилла Паркер (не беря в расчёт пару слов о ней из интервью Дианы). И весь он вдруг стал так стараться поддержать бывшую жену, отдать ей дань хотя бы после смерти. Не стану спорить, и в жизни говорили, что именно он настоял на королевских похоронах, но всё же, всё же. Также эта его параноидальная боязнь убийства, откровенно вызывает скепсис. Ну и, как я уже говорила, это желание заполучить одобрение публики (уточняю — не народа, публики). Даже грустно как-то.
Королева Елизавета вызывает во мне симпатию лишь в сценах с несчастным оленем. Даже слёзы навернулись пару раз. Но в основных сценах она — чёрствый, чрезмерно консервативный и скупой на эмоции монарх, до последнего не сильно переживающий насчёт мнения собственного народа. Но стоит признать, что в целом (!) смотрелась она гармонично.
Филипп же меня просто убил. Наповал. Что за резкий на высказывания, громогласный и совершенно не уважающий чужое мнение старичок? Не хочу даже развивать эту тему. Одно громкое «фу» и точка.
Хоть принцев не стали трогать, и на том спасибо. Видимо, не смогли придумать, как бы их похуже представить, молодые же ещё.
Тони Блэр, несомненно, не вызывает негативных эмоций, и это… чересчур. Ну что за крайности? Не одно, так другое.
Единственное, к чему у меня совершенно нет претензий — это игра актёров. Роли исполнены великолепно, с чувством. Особенно отличилась, конечно же, Хелен Миррен. Удивительная игра, действительно можно поверить в её принадлежность к британской монархии.
Режиссёру же — огромный минус, минус, и ещё пару минусов.
Из этой темы можно было бы сделать прекрасно-драматичный, отображающий то, что происходило в мире в то время — эту скорбь, горе, эту пустоту, когда даже совершенно отдалённые от королевского двора люди не могли унять слёз горя и печали от потери такого удивительного человека, как Диана. Можно было бы показать эту внутреннюю борьбу Королевы Елизаветы, разрывающейся между своей собственной честью, родными традициями и желаниями своего собственного народа. В итоге мы получили жалкую, порицательную версию происходившего. Эгоизм, тщеславие, лицемерие, ложь — вот доминирующие фрагменты фильма. Я не могу с уверенностью говорить о том, что было на самом деле, но невозможно представить, чтобы люди, находившиеся рядом с ней столь долгое время, люди, которым она подарила двух прекрасных детей/внуков/правнуков, не горевали о ней искренне хоть каплю, искреннюю и горькую каплю. О ней искренне горевал весь мир! А семья нисколько? Невозможно даже немного поверить в это. Грустно. Смотреть на это было откровенно грустно (а в некоторых моментах я не могла унять даже злость).
Всё это просто не может не огорчать и дать мне хоть какой-то повод поднять свою оценку.
1 из 10
14 мая 2011
Этот фильм тронул до глубины души — такой точной, такой живой и в то же время выдержанной игрой Хелен Миррен.
Этот фильм уникальный в своем роде, хотя бы потому, что это не история давно минувших дней. Это история, свидетелями которой мы были совсем недавно.
Вдвойне интересней, что картину преподнесли нам глазами самой королевы. И это делает ее еще более привлекательной. Это не очередной рассказ о войне королевы Англии и «королевы людских сердец». Это неделя жизни Елизаветы II в период смерти принцессы Дианы. Этот фильм будто окунает нас в ту атмосферу всеобщей ненависти и дает возможность понять королеву и объяснить ее отношение к принцессе.
Я не буду рассуждать о моем личном отношении к тем событиям. Я могу лишь оценивать кино. И этот фильм действительно позволил нам увидеть мир Ее глазами.
10 из 10
19 апреля 2011
Редкий фильм не вызывает никаких эмоций. Но вот фильм «Королева» для меня оказался именно из таких. Я смотрела и все пыталась понять, что хотел нам сказать автор. Королева и вся королевская семья не любили Диану. Если честно, это было понятно и до фильма. А вот четкой причины этой неприязни в фильме и нет. В фильме вообще почти ничего нет, кроме как поначалу категорического отказа хоронить Диану публично и как члена королевской семьи до полной капитуляции под давлением народа.
Согласна, это редкое историческое событие: мертвая принцесса победила живую королеву. Но это все, что есть в фильме. Нет четкой драмы, экспрессии, кульминации, взрыва эмоций. Не считать же за взрыв эмоций реакцию премьер-министра на недовольство его команды королевы. Я так и не поняла, в какой именно момент он начал ей симпатизировать. Да и его конечное восхищение ею, на мой взгляд, чрезмерно. Королева хотела сохранить свою власть, и она все для этого сделала. Никакой жертвенности в этом нет.
Не спорю, она поступилась принципами, но бывают ситуации, когда нет выхода. Это одна из них.
Единственный момент, который понравился, это когда ребенок подарил королеве цветы. Актриса великолепно обыграла этот момент.
7 из 10
19 марта 2011
Фильм «Королева», фантазия на тему, что могло бы происходить в королевской семье после гибели принцессы Дианы. И очень неудачная фантазия, на мой субъективный взгляд.
Начнем с того, что в фильме играет одна Хелен Миррен, что, безусловно, не может не восхищать. Вполне заслуженный, я бы даже сказала, выстраданный «Оскар». Далее Тони Блэр меня совсем не удовлетворил. Мне кажется, что актер подобран категорически неправильно. Такой слюнтяй не может примерить королеву и народ. Он не может иметь четкую позицию и её отстаивать. Потом абсолютно не показана другая точка зрения. Понятно, что королевская семья недолюбливала принцессу Диану, а почему не показано. У зрителя нет целостного взгляда на эту историю. Фильм оставляет двоякое впечатление. Это его главный недостаток. Я, например, не понимаю псевдообманутости, которую приписывали Диане. Она ведь знала, за кого выходит замуж, что ей предстоит. Потом она сама поощряла внимание прессы, а затем захотела, чтобы от неё все в один миг отстали. Так не бывает. И затем мисс великая гуманистка, боровшаяся за сирых и убогих, бросила собственных детей. Оставила их со страшной королевской семьей, якобы сломавшей ей жизнь. Не знаю, как вы, а я в ситуации, показанной в фильме Стивена Фрирза, определенно занимаю позицию королевы. Спасибо мисс Миррен, она прекрасная актриса. Именно поэтому
4 из 10
Спасибо за внимание!
7 марта 2011
Увы и ах, но Стивен Фрирз, мало того, что неумело эксплуатирует память людей, связанную со смертью принцессы Дианы, так еще и не сумел показать зрителю настоящую драму.
Задумка была безусловно интересная: показать двух реальных героинь нашего времени, по воле судьбы оказавшихся по разные стороны «баррикад» и их судьбы неотделимо связанные с судьбами простых людей, служению которым они отдавали все свои силы. С одной стороны — Диана, истинная королева людских сердец; с другой — Елизавета II, самый важный символ Британской монархии.
К сожалению трагичность смерти леди Ди передана крайне плохо, а ее история оказалась смазанной. Что же до королевы английского народа, то она предстает перед нами по большей части сварливой пенсионеркой, чем непреклонным монархом. Да и в целом в фильме не ощущается уважение, которое должно проявить по отношению к двум, столь великим женщинам.
А Фрирз.. . Он просто изображает копошение в грязном белье, а сюжет превращает в склочную семейную неурядицу, неуместную в такой серьезной картине; или, по крайней мере, некрасиво и уничижительно поданную, чего делать никак нельзя.
И наконец от настоящей драмы здесь всего пара сцен, вызывающих неподдельные слезы. Да и те: вставки документальной хроники, и момент встречи Елизаветы с оленем, после которой вместе с монаршей особой начинаешь многое переосмыслять.
Но, несмотря на все минусы, есть один очень хороший момент во всей этой истории. Не имею понятия как все было на самом деле, но, как мне кажется фильм стал настоящей хроникой событий в момент прихода к власти правительства Энтони Блэра, а Майкл Шин великолепно сыграл британского политика, принесшего своей стране свежий глоток реформаторского воздуха. И именно он, в конечном итоге, предстает главным действующим лицом произведения.
5 из 10
2 марта 2011
Знаете, смотря этот фильм, я задавалась вопросом — а кто такая была эта Диана, что из-за неё убивались миллионы?! Плакали и бились в истерике — будто бы умер их близкий человек. Это ненормально! Ненормально так истерить по чужому человеку! Мы видим яркий пример того, как СМИ действуют на людей. Вы подумайте — это же чудовищно — все эти сцены с рыдающими людьми, которые хотят растерзать свою королеву. А главное за что? За то, что она не любит бывшую жену своего сына, которая, совершенно не стесняясь фотографов, имела связь с каким-то арабом? Меня удивляет, что этот факт никак не повлиял на общественное мнение.
И действительно, если посмотреть глазами королевы — это всё один сплошной цирк от начала и до конца — что на похоронах королевской особы делают модельеры, актёры и представители меньшинств?! Театр абсурда!
Фильм ценен ещё и тем, что показывает приватную жизнь королевской семьи — они оказывается такие же люди как и все — пьют чай и ходят в махровых халатах, смотрят телевизор и называют друг друга смешными прозвищами. Одна «капустка» из уст мужа королевы чего стоит!
Я буду надеяться, что королева видела этот фильм и ей он понравился так же как мне… жизненная история семьи, за которыми каждый день следят миллионы
24 ноября 2010
Прекрасный фильм Стивена Фрирза с великолепной игрой Хелен Миррен. Смысл фильма интересно донесен до зрителя всевозможными метафорами, скрытыми сравнениями.
Хочется отдельно сказать о структуре картины. В фильме присматриваются две сюжетные линии: внутреннего и внешнего мира королевы Елизаветы.
Внутренний мир.
Присутствие оленя (а он появляется в фильме три раза) говорит о завязке (первый раз) и кульминации (третий). Олень умер, олень характеризует саму королеву, он загнанный в угол не может ничему помешать, так же и Елизавета.
Она, воспитанная Черчилем, борется и пытается сохранит ту культуру, в которой росла. Елизавета взошла на престол в 18 лет как раз в начало Второй мировой войны. Черчиль воспитал ее. Она — королева — никогда не должна показывать эмоции на людях. Елизавета даже в семье ведет себя так же как на публике. Все скрыто за маской.
Внешний мир.
Завязка — встреча с Тони Блэром. Развязка — встреча с тем же Тони Блэром. кульминация — цветы, подаренные девочкой.
Скучает ли Елизавета по Диане? Несомненно. Она не любила принцессу так, как та этого заслуживала, только из-за того, что Диана была любима народом, за 2(3) года она добилась того, чего королева не могла добиться уже 50 лет.
Этот фильм может по праву считаться похоронами той высокой культуры, которая была при Елизавете.
7 июня 2010
Она, одна из самых загадочных персон королевской династии в Соединенном королевстве. Она критична, ее слово — закон. Она решает, кого в стране любят, а кого нет. Но негласную победу над ней одержала «королева людских сердец», принцесса Диана, что собственно и легло в основу сюжета этого фильма.
В этом фильме показаны все типы взаимоотношений: межличностные родственные, официально-деловые, отношения королевской семьи и общественности. И это тот фильм, который нужно посмотреть обязательно. Я поясню почему.
1. События, показанные в фильме, нужно знать всем, ведь это часть нашей истории, истории современного мира, а не той, которую изучают в школе. И далеко не каждый человек станет читать об этой трагедии, просто потому, что его напрягает, что-либо читать. А Франция, Великобритания и Италия, создав эту картину, дают нам возможность узнать обо всем в очень приятной и доступной форме.
Стивен Фрирз, режиссер этого фильма, сам очень хорошо осведомленный о событиях гибели принцессы Дианы, очень много знающий о самой королевской семье, создал фильм, в котором все становится понятно. Становится видно «сердце» королевы, которое, как всем казалось изготовлено из камня. Становится понятно, что люди, плачут о том же самом, что и семья.
2. Безупречная игра актеров, в том числе Хелен Миррен. Именно за эту роль она получила долгожданную статуэтку Американской киноакадемии «Оскар». Блестяще вжилась в образ королевы: такой же властный взгляд, не терпящий возражений голос. Да и кроме нее, все актеры играют на очень высоком уровне.
3. Атмосфера фильма. Вот она то передает все. Где нужно напряжение, где нужно наоборот релакс, где-то печаль и горе, где-то радость, где-то участие и сострадание, а местами безучастность и отчужденность. Здесь есть все, все, что было и в жизни. Отличные костюмы и декорации только придают большую реалистичность, ну а сцена с возложением цветов к воротам дворца в честь принцессы Дианы сделана точно по фотографии.
Я ставлю 10 из 10 и настоятельно рекомендую посмотреть этот фильм всем.
2 июня 2010
'«Короле́ва» (англ. The Queen) — биографический фильм 2006 года режиссёра Стивена Фрирза, снятый совместно Францией, Великобританией и Италией. События картины описывают жизнь британской королевской семьи в первые несколько дней после трагической гибели принцессы Дианы. Роль королевы Елизаветы II в фильме исполнила Хелен Миррен.»
Давно хотела начать просмотр интересных фильм про монаршьи семьи, особенно про Елизавет. А тут сей фильм подвернулся абсолютно случайно под руку. *есть иногда польза от телевизора*
Я не скажу, что это фильм который нужно посмотреть всем, я даже, пожалуй, не буду сильно рекомендовать этот фильм.
Но я осталась абсолютно довольна просмотром. Фильм мне понравился. Он знаете (интересно, второй раз за пост буду писать нечто похожее) спокойный, в чем-то пастельный, но скорее сдержанный, исполненный достоинства и тихой силы. Он о Женщине с большой буквы далеко не только потому, что она Королева. Он о той, которая верит в свое предназначение.
Необычный фильм. Точнее, развязка его необычна. Но, знаете ли, это в кино бывают логичные развязки, в жизни — нет.
Скорее всего, на восприятие этого фильма наложило отпечаток то, что я испытываю невероятно уважение к островкам монархии, еще сохранившемся в мире, и абсолютно не воспринимаю культа Дианы, раздутого сми.
Об этом фильме сложно сказать многое. Он призывает быть сдержанным, держать спину ровно, говорить тихо и есть ножом с вилкой.
Посмотрите его, подумайте о том, как живете Вы, для чего, о том, стоит ли верить сми, о том, как мы воспринимаем, по сути, совершенно не знакомых нам людей, о верности своим идеалам и о том, что спину всегда надо держать ровно.
13 апреля 2010