Идиократия (2005)

Впервые посмотрел это фильм, когда он вышел. И уже тогда, я что называется 'выкупил' его смысл и пересмотрев его ещё не раз, каждый раз убеждаюсь, что это одна из лучших сатирических комедий. И то, что авторы решились на его создание и нашлись те, кто дал на него деньги большая удача. Сейчас снимать такую сатиру в полном метре, наверное уже не стали бы.

У данного фильма, а вернее у части его зрителей, есть одна основная проблема, люди ждут и воспринимают её как стандартную комедию, которые в изобилии выходили в 90-х и 00-х и им кажется, что здесь персонажи и события избыточно абсурдны, а шутки слишком тупы, на грани здравого смысла. Но в этом и заключается заложенный авторами смысл, чтобы обратить внимание зрителей на происходящее, они осознано выкрутили ручку абсурда на максимум.

Второй не особо важный, но имеющий место недостаток это ощущение дешевизны фильма. Да, ему не хватает визуального лоска, более качественных эффектов и у кого-то это вызывает чувство, что он сейчас будет смотреть низкопробный трэш, особенно, если принимать решение о просмотре на основании трейлеров фильма.

Да, фильм неказистый и его может быть не просто эстетически смотреть во времена современного уровня визуала и графики, но в этом фильме содержание преобладает над формой. И если вы проникнитесь этим содержанием, внешний облик не будет иметь значения, а персонажей фильма и ситуации вы будете регулярно проецировать на свою жизнь и окружение. Он уже не отпустит вас и будет напоминать о себе каждый раз когда вы будете сталкиваться с чем-то подобным в реальной жизни. А это будет.

И как мне кажется основная идея Майка Джаджи (известного мастера неполиткорректного стёба и сатиры) не показать как деградирует мир и человечество, а предупредить, что может стоит остановится, осмотреться и одуматься, чтобы не скатиться до этого уровня.

Но смотря на происходящее в мире по прошествии почти 20 лет с момента выхода фильма, ты понимаешь нет, человечество с упорством достойного лучшего применения движется в указанном автором направлении.

9 из 10.

Обязательно к просмотру, если вы любите кино не только как развлечение, но и за хорошие идеи и смысл. Наверное лучшая роль Люка Уилсона, который здесь несомненно на своём месте.

Я бы отнёс данное кино не столько к классическим 'ржакам-комедякам', а к самой что ни на есть трагикомедии с элементами заблаговременной предостерегающей сатиры. И, несмотря на то, что фильм пропитан гротеском и гиперболами, к которым все обычно в нём и придираются, однако цель их использования здесь не в том, чтобы превратить всё в фарс, подобный 'ржакам' типа 'Очень страшное кино'. Видите ли, в художественном кино, а особенно в комедийной сфере, данные приёмы нередко применяются для более острого и неприкрытого показа наличествующей проблемы, которая по мнению сценаристов и режиссёров присутствует в обществе, которому адресуются киноленты.

А практика жизни обществ нынешней глобальной цивилизации такова, что авторы фильма попали в самое, как говорится, яблочко. Что, проблема экологического кризиса решается? Очнитесь от 'России 24', где 'всё прекрасно' или от развлекухи на ютубчике и выйдите в свой двор: в большинстве ситуаций уже здесь можно узреть последствия этого кризиса - десятки пластиковых бутылок, смятых ногами и колёсами авто, на которые всем по барабану, ведь главное, что в своей конуре 'чисто'. Осознать то, что даже в конуре вы дышите последствиями пребывания этой техногенной грязи в среде вашего обитания - для большинства неподъёмная для интеллекта или Совести задача. Кудахтать на тему 'переработки мусора' не стоит: достаточно просмотреть пару-тройку толковых док.-ов на эту тему и понять, что миф о 'переработке' - очередной либеральный блеф, направленный на поддержание общества потребления без меры любой ценой. И это только одна проблема, затронутая в фильме. А ещё есть справедливая оценка политики многих т.н. 'государств' по целенаправленному одурению своего населения (то, что в некоторых технических ВУЗах после российских школ множество абитуриентов за очень редкими исключениями не могут сдать профильные экзамены по физике (советского образца) даже на '3' вам ни о чём не говорит?).

Ещё Станислав Лем описал перспективы такой 'цивилизации' в образе общества 'Индиотов', человекоподобных существ, которые умели только тыкать на кнопки и пользоваться исключительно техническими приборами. Создав 'суперкомпьютер с искусственным интеллектом' они неожиданно для самих себя стали жертвой этого компьютера, т. к. он посчитал 'Индиотов' главной угрозой жизни на планете и стал зачищать её от них. Так что сценарии 'восстания машин' на фоне одурения человеческой 'биомассы' не так уж и фантастичны. Поколение 'тик-ток' уже не сможет строить что-то подобное 'Бурану', 'Ил-96', и т.д. То же и про США: посмотрите насколько там развита 'скупка мозгов': а ведь если бы хватало своих, то в скупке не было бы необходимости - собирают последние остатки интеллектуально здоровых индивидов по всему миру.

Но для преисполненных спеси и гордости верхоглядов, ханжей и иных 'успешных' ребят всё это: 'теории заговора' и 'конспирология'. Им достаточно жрать, иметь и т.п. всё, что они захотят 'прямо сейчас'. У них 'всё нормально', 'правительство держит руку на пульсе' (контролируя, видимо, медленную смерть), 'и вообще - мне до этого нет дела, у меня дома проблемы и начальник мозги сверлит'. Подумать о будущем своих детей для них тоже неподъёмная задача: с недавних пор рождение детей - для некоторых маргинальных элементов дополнительный источник сиюминутной наживы.

Статистика (даже от росстата) ярко показывает рост заболеваемости населения с начала 1970-х гг. Демографическая пирамида РФ не сулит ей ничего хорошего при сохранении текущих параметров. Неспособность за 20 лет поставить на крыло несчастный ИЛ-112 (посредственный и уже отстающий от конкурентов аппарат) тоже никому ни о чём не говорит. Советские специалисты стареют и уходят, а новых - недостаточное количество. Чем не выражение той динамики одурения и идиотизации населения, отражённой в фильме?

В общем, всем, кому фильм показался 'дурацким', рекомендую снять VR с глаз и сначала подойти к зеркалу, а потом к окну: узнаете о себе и об окружающем мире много интересного (если осталось, чем думать).

Общее впечатление: «Идиократия» фильм о том, как просто быть тупым.

Идею фильма режиссёру и автору сценария Майку Джаджу подсказал случай в «Диснейленде», куда он однажды отправился с семьей, и где увидел двух дерущихся мамаш, у каждой из которых была при себе коляска с ребёнком. Он тогда подумал, как будет ужасно, если вот таким и станет будущее. На самом деле мы уже в нем) Очень много в мире людей, которые просто ведут себя ужасно. Это выдает человека сразу, и как бы печально не звучало, но мы к этому идем) Конечно, умных и воспитанных людей полно, но и глупых хватает.

Конечно, в ленте многое утрировано и показано для художественного эффекта. Но смысл заложенный в эпизодах понятен, ведь каждый отрывок словно отражении того, как себя ведут люди на самом деле. Сатира вот что главное в этой истории, и ведь как печально осознавать то, что люди стали ленивыми и душой, и телом. Стали мало читать, меньше смотреть вдумчивое и философское кино, разбираться в ситуациях. Развлечений — да, хоть отбавляй. Проще жить и не думать о последствиях, не отдавать отчет ситуациям, но правильно ли это?) Ведь если есть проблема, ее просто необходимо решать, так начинайте с себя!

Что касается героев, то здесь все гармонично. Моментами каждый из героев смешит, вызывая улыбку на лице) И смешно, и грустно)

Я очень надеюсь что мы не станем в один миг «Идиократией». Помните это развлекательное кино, но с подтекстом на наш мир, который меняется.

7,5 из 10

Все мои попытки уговорить окружающих посмотреть этот фильм оказались абсолютно бесполезными. Люди под любыми предлогами уклоняются от такого кино. Также было и с «Кин Дза Дза». Люди готовы часами созерцать уральских пельменей, дом-2, бесконечные сериалы про рестораны, кухонные шоу, сериалы про супергероев-полицаев и т. п. Почему так? Видимо так было задумано создателями этого мира. Почитайте шумерские летописи, библию, народные сказки разных стран, греческие мифы… Везде одно и то же: боги наказывают людей за попытки стать умнее, красивее, успешнее. Успешные герои кто? Полные идиоты типа Ивана-дурака или Маркиза Карабаса. Сущности с явно высоким интеллектом всегда отрицательные персонажи: Кощей, Баба Яга, ведьмы, колдуны, книжники, фарисеи, злобные инженеры Гарины и т. п.

Рост интеллекта явно ограничивается какими-то высшими силами. Кто-то боится конкуренции со стороны человечества. Всплеск тяги к образованию, науке, изобретательству был намеренно подавлен потоком дебильного фэнтези, мыльными операми, тупейшей попсой и всяческими рэпами и уголовными песняками, примитивными компьютерными играми и телешоу.

Демократия НЕИЗБЕЖНО будет приводить к дебилизации общества. Люди намеренно голосуют за идиотов на выборах. Умники, наоборот, набирают на любых выборах 0,5—2% максимум. Это закон природы.

В этом смысле общество в «Идиократии» намного более продвинутое, чем наше сегодняшнее! Они приняли мудрое решение: ДОВЕРИЛИ УПРАВЛЕНИЕ САМОМУ УМНОМУ ЧЕЛОВЕКУ ПЛАНЕТЫ!!

В реальной жизни так не бывает. В фильме они смогли сопоставить причины и следствия в вопросе полива растений. А что в нашей реальной жизни? На улице жара 47 градусов на солнце, а «администрация» отправляет армию таджиков в оранжевых куртках косить траву кажды день под самый корешок. А потом эти «начальники» никак не могут понять почему же газончики погибают каждый год. Это разве не победа идиократии?

Для того, чтобы сберечь своих особо выдающихся солдат, армия разработала секретный проект по заморозке людей. И в качестве теста был выбран самый обычный человек, о котором бы никто и не вспомнил в случае неполадки.

Ошибка случилась, и герой очнулся в далёкой антиутопии, которую населяют идиоты. И по философской иронии, они стали считать тупым того, кто выделялся из сероподобной массы.

В итоге нахождение в этом новом мире стало для него настоящим приключением. Сценарист придумал целую историю будущего, походящую на целую комедийную книгу.

Оценивать этот фильм слишком хорошо неправильно. Потому что ничего выше дешёвенького трешака Вы здесь не обнаружите. Однако видно, что создатели действительно были заинтересованы в своём проекте, поэтому (по сравнению с другими себе подобными) он получился более-менее качественным.

7 из 10

«Идиократия» — власть идиотов — фильм Майка Джаджа, который, между прочим, один из создателей сериала «Царь горы».

Сюжет фильма есть прогноз на 2505 год: инволюции человека в интеллектуальном плане вызванная капиталистической дофаминовой ловушкой, а именно — стремлению к получению удовольствий при минимальных усилиях и отсутствии тяги к каким-либо знаниям.

В начале 26 века в трендах кино, где полтора часа показывается голая жопа (гений режиссера был удостоен оскара за лучший сценарий), комедийные сериалы, где комедия — удар по «яйцам», музыка с заедающими припевными бэнгерами из 1 слова (в куплете их 2), положенная на бит уже без мелодии — достаточно ударных, зомбоящик во всех домах, секс с проститутками и массовые зрелища. Как результат — экономика разваливается, экологический коллапс.

И хотя такого никогда не будет, и культурный вектор сменится в ближайшие 2 сотни лет (обязательно сменится, не может не смениться, векторы поворачиваются постоянно, а не устремлены в одну точку, так, что через пять сотен лет, будет так как сейчас), это скорее не взгляд в будущее, это фильм про настоящее — кривое зеркало, такое, которое показывает увеличенное, гипертрофированное, изображения настоящего деградирования — это одна из тех комедий, которая заставляет задуматься.

И это не проблема Америки, это проблема всего человечества, фильм актуальный для всего цивилизованного мира

Юмор в фильме на крепкую 8. Рекомендуется смотреть в компании друзей. А момент, когда несколько молодых людей пытаются вставить квадратики в форму кружочка, уже стало интернет мемом.

Фильм рекомендую.

8 из 10

Давайте вспомним что было сто лет назад. А было у нас традиционное общество, консерватизм и отсутствие образования. Люди (пролетарии и крестьяне) жили от урожая до урожая или от смены до смены, а свободное время тратили на плотские развлечения: проститутки, алкоголь, наркотики, кулачные бои. Время шло, капиталистам понадобился более квалифицированный труд. Люди поумнели, а за ними поумнела и поп-культура. Теперь мы смотрим сериалы и играем в игры. Наши развлечения: чтение, походы в театр, на концерты и так далее. Но изменилось ли что-то? Мы учимся, приобщаемся к миру науки (студент — это первое научное звание), но делаем это неосознанно и лишь за тем, чтобы устроится на работу. Наша работа не доставляет нам удовольствия, мы устраиваемся туда, где нам будет не слишком трудно и не слишком скучно. Ищём ту работу, которую сможем вытерпеть. Досуг для нас — это либо эскапизм, либо неосознанное потребление. Никто не рефлексирует над прочитанным или увиденным, а те, кто всё же пытается, они сталкиваются с непониманием. То есть, по сути, ничего и не изменилось. Но будет ли эта тенденция продолжаться? Не знаю, но судя по первым лицам нашей страны — это возможно.

Но что же делать со всем этим? Фильм показывает, что даже маленький заурядный человек способен на многое. Может быть и каждый из нас способен на маленький шаг, который в совокупности с шагами других станет большим? Может быть и нам довольно быть стадом и существовать, не осмысляя своего существования?

Таков посыл. Фильм не самый изящный, но его основная идея — это довольно занятная площадка для размышлении, поэтому с этой точки зрения лента мне понравилась. Что же касается всего остального: лента довольно средняя. Шутки не слишком смешные, действие не то чтобы очень увлекательное, актёрские работы не поражают воображение.

В итоге, что же мы имеем? Не слишком смешную комедию, но занятную антиутопию. Фильм показался нудным с середине, но за раскрытием основного тезиса картины наблюдать было очень интересно. Также мир будущего: проработан он не слишком детально, в рамках шутки. Но изучить его, посмотреть на его жителей — это было также занимательно. Ну и, что же скрывать, не зря картина завирусилась, есть в ней какой-то шарм и парочка запоминающихся сцен. Думаю, из всего вышесказанного логично вытекает оценка…

7 из 10.

Недавно в одном из подкастов я услышала о фильме «Идиократия» 2006 года. Упоминание о некоторых его сценах так меня заинтересовало, что я захотела посмотреть его полностью.

Это комедийная футуристическая история о капрале Джо Бауэрсе (Люк Уилсон) и проститутке Рите (Майя Рудольф), которые, из-за своей «обычности», приняли участие в эксперименте по заморозке людей. В силу обстоятельств, об эксперименте забывают, и, вместо одного года, заморозка длится 500 лет.

Джо и Рита приходят в сознание в мире, который изменился в гораздо более худшую сторону: человечество одновременно увеличилось в своей численности и сильно отупело. На фоне остальных Джо, «самый обычный человек на Земле», выглядит гением по всем параметрам.

«Идиократия» — картина, в сатирическом свете отлично визуализирующая будущее, которым сейчас «пугают» человечество. Эти перспективы — далеко, поэтому, чаще всего, не воспринимаются всерьёз. А зря.

Здесь — Великая Мусорная Лавина, из-за схождения которой и открылись камеры Джо и Риты. Здесь — перенасыщение информацией, с которым не справляется тогдашний человек со средним IQ 20 баллов. Контент, которым «кормят» человечество, — образец примитивности вроде шоу «Оу, мои яйца!», где главного героя просто бьют в пах, или оскароносного фильма «Задница», где в течении полутора часов на экране показывается одноимённая часть тела. Не обошлось без представления правосудия, под которое попадает Джо из-за своего интеллекта (вести себя в том обществе умнее других — преступление).

Второстепенные персонажи мира 2505 года собрали в себе мерзкие качества, которые логически вяжутся с их развитием, желаниями и потребностями. В этом свете мне непонятны критические публикации, обвиняющие «Идиократию» в фашизме, сексизме и многом другом. Да, это несомненно здесь присутствует, но это объяснимые и, в данном контексте, выигрышные элементы сюжета. Как можно показать деградацию без ярких примеров? Если бы они вели себя так, как джентльмены и леди на светских балах, то это был бы полный провал и непойманное настроение. А так — это акценты, которые и неоном обозначены, и красным маркером подчёркнуты.

Всё это создаёт действенный фон во время того, как Джо пытается что-то менять в этом обществе. В упадке и безысходности, в которых люди привыкли жить, зарождается стремление к переменам. В определённый момент люди понимают: перемены — уже здесь. Они займут много времени, но главное — процесс запущен. А, значит, — всё будет меняться к лучшему.

В условиях наших дней, благодаря «Идиократии», мы серьёзно можем задуматься над тем, к чему могут привести многие наши поступки. Да, этот фильм — фантазия. Но кто знает: если мы продолжим в том же духе, где гарантия, что такой сюжет потом не станет действительностью?

7 из 10

Рекомендую к просмотру!

Долгое время (более 5 лет) я игнорировал этот фильм и как потом выяснилось — очень даже зря!

Данная работа, не просто глупая и пошлая комедия, а в какой-то мере тревожный звонок для человечества, ведь именно в эту самую яму, которая ярко изображена в картине, человечество стремительно себя и тащит.

Согласно данным мировой статистики за последние 10 лет, умные, образованные и успешные люди не спешат размножаться, а стараются преуспеть в жизни, либо полностью посвящают себя науке, ибо семейная жизнь ставит крест на самосовершенствовании и единственное, что остаётся — это быть прикованным к семье и детям.

Высокие технологии и другие блага цивилизации тоже упрощают человечеству жизнь и заставляют мозг меньше думать и меньше тратить физических сил на те или иные операции.

В общем всё, что люди создают, для облегчения жизни и массовой доступности, в конечном итоге ведёт к масштабной деградации.

Именно это Майк Джадж с командой и попытались донести до зрителя, да только многие, как мне кажется не поняли сего посыла, а восприняли Идиократию, как очередную пошлую комедию. Понятно и почему всё было представлено в комичной форме, ибо если снимать всё, как суровую реальность или невесёлое будущее, то данный фильм получился бы очень мрачным и депрессивным. Лично для меня он стал пророческим.

Главное то, что ещё в 2005-м году, сценаристы предсказали то, что уже начало происходить вокруг нас с вами — вспомните своё прошлое лет 20—30 назад и посмотрите, что происходит с людьми сейчас! На первый взгляд плод расцвёл и стал ещё красивее и аппетитнее — но вот только гнить начал внутри!

8 из 10

Тема антиутопии в кино настолько не нова, что снимать подобные фильмы уже моветон. Как только ее не обкатывали: тут тебе и всяческие экранизации Оруэлла, и бесчисленное множество зомби-апокалипсисов, и даже независимый артхаус не обошел стороной.

Как правило, антиутопия — это что-то мрачное, безысходное и жутко драматичное, и редко кто подходит к этому жанру с юмором. Майк Джадж решил рискнуть и снял очень легкую для восприятия комедию, которая при этом умудряется разговаривать со зрителем о серьезных вещах, умело прячась под маской «ситкома ниже пояса».

Идиократия — это, как бы это странно ни звучало, умное кино. Оно невольно заставляет задуматься о нас самих. Ведь фильм вовсе не о глупости и не о проблеме деградации человечества. Прежде всего он о человечности.

Заметьте, что главный герой ни разу за весь фильм не оскорбил ни одного второстепенного персонажа. Если бы фильм подавался с точки зрения порицания глупости и невежества, то это бы явно прослеживалось в поведении ГГ. Но он не просто не осуждает окружающий его мир, а напротив, пытается ему помочь.

В далеком будущем всю власть захватили огромные развлекательные корпорации и порноактеры. По сути, продукты общества потребления. То, что было создано умными людьми, дабы выкачивать из остальных людей деньги. И как в прошлом(или настоящем), так и в будущем не хватало людей, которые искренне хотят помочь.

И фильм именно об этом. О том, что не нужно быть самым умным или самым богатым, чтобы просто проявить сострадание и оказать помощь тем, кто в ней нуждается.

Даже самый обычный человек, искренне захотев помочь, может изменить ход истории, кем бы он ни был. Ведь благодаря таким людям и крутится Земля!

Если американцы сняли такое кино, то угроза дебилизации, по крайней мере, западной цивилизации западом же воспринимается уже всерьез.

Я как-то писал про прогнозы ученых, подтвержденных частично исследованиями, о начале вырождения общества. Вкратце повторюсь, в чем суть.

Детородный возраст у людей снижается, а возраст интеллектуального созревания увеличивается. Эти противоположные процессы ведут к тому, что люди получают физическую способность к размножению раньше, чем обретают интеллектуальные способности по воспитанию. Это, по мнению авторов теории, приведет к тому, что каждое новое поколение будет состоять из все более глупых и не способных к развитию людей.

Также посещали меня мысли о том, что дураки плодятся, а умные люди, интеллектуалы, все никак не находят себе повода для рождения ребенка. Возникает слишком много сомнений: нет достаточно денег, нечего дать детям, мир жесток, необходимо сделать карьеру, не те условия, нет подходящего человека. А в это время дураки плодятся.

Собственно, в этом и есть основная канва фильма.

Дальше нам показывается общество идиократии — гипертрофированный взгляд на американскую, да чего уж там, и на нашу культуру. Взять ту же дамочку. Посмотрите фильм, и вы найдете там массу примеров, к чему ведут эти «факи» и задницы в анкетах, и каким будет поведение людей, если развивать дальше то, что сейчас можно наблюдать только в зачаточных состояниях. Зараза прогрессирует очень быстро.

Сейчас девочкам стало модно или, еще хуже, допустимо материться и рассказывать про то, когда и сколько «мужиков» они «поимели»!

Целое поколение растет на культуре мата, факов и задниц. Вот к чему все это приведет в итоге, показано в фильме. Наверное, для того, чтобы вовремя, а может уже и с опозданием, заставить людей задуматься над тем, что происходит с обществом и массовой культурой.

Все бы было смешно, если бы не было так грустно. Штамп, но очень уместный.

10 из 10

Занятно, что автор Бивиса и Баттхеда снимает фильм, в котором высмеивает всё, что то он до этого столь успешно делал для MTV и поколения Next.

На ютубе как-то натолкнулся на ролик, где прохожих спрашивали их мнение об использовании «Brawndo» президентом Камачо, чтобы сократить нехватку воды и пищи в Африке. Парень ответил: «Да, конечно, я сам из Западной Африки, и меня волнует всё, что связано с Африкой».

Да, порой технологии, действительно, используются не так, как их задумывали. Джобс рассказал такую трогательную речь, когда он впервые показал своей жене их семейное видео, смонтированное в видео редакторе. И за каждым приложением и устройством скрывалась своя история, как он к этому пришёл, и для чего это сделали. А на самом деле его устройства используют, чтобы попонтоваться и сделать селфи. Думали, что с приходом планшетов дети станут умнее, смогут быстрее и лучше обучаться. А на деле он нужен им, чтобы часами смотреть, как распаковывают сотни Киндер Сюрпризов.

Виноват ли в этом Майк Джадж и подобные ему, выпускающие подобную продукцию? И да и нет. С одной стороны, действительно, создаётся культ потребления.

«…министр образования Андрей Фурсенко посетовал на оставшуюся с советских времён косную систему в своём ведомстве, упорно пытающуюся готовить человека-творца. Ныне же, по мнению министра, главное — взрастить потребителя, который сможет правильно использовать достижения и технологии, разработанные другими»

С другой стороны, люди сами стремятся занять позицию наименьшего сопротивления. Достигнуть состояние комфорта и в нём находиться. Пока снова не возникнет дискомфорт, заставляющий их выйти за пределы привычного времяпрепровождения.

Одно время услышав о сюжете данной комедии, я очень сильно хотел ее посмотреть. Как же покажут нам всемирную деградацию всего человеческого населения? Именно таким вопросом я больше всего задавался. Да и как ни крути, ориганальностью все же пахло. Но по истечению случайных обстоятельств фильм так и пылился в заброшенном шкафу, на всеми забытой полке. Однако, совсем неожиданно листая вечерком, что посмотреть, я совершенно случайно с другом, обнаружил эту самую комедию, фильм мы выбирали очень долго, так что выбирать не приходилось, и я сказал: «А давай!». И не один из нас, о просмотре не пожалел. Знаете, это как раз тот сорт фильмов, которые покоряют тебя с самого начала. И ты уже точно понимаешь, да, этот фильм я точно досмотрю. Он не капельки не скучный, смешной, полный актуальной сатиры, и самое главное — интересный!

Сюжет комедии завязывается на главном герое, которого путем какого-то эксперимента, должны были заморозить на один год и проверить, сработает ли. Вместе с ним же, замораживают и девушку — проститутку. Но из-за ужасного происшествия, они так и остались замороженными, так и пришлось им пролежать в этих холодильниках аж пятьсот лет. Конечно, и ежу понятно, что за такое большое количество времени мир изменится, но изменится как? Будут ли там присутствовать фантастические супер машины? Гениальные программы? Улучшенные сооружения? Нет, ребят, это совершенно не наш случай. В этой вариации будущего режиссера Майка Джаджа мир выглядит куда хуже, вы не увидите там ничего хорошего. Мир заполонили люди, которые-то уже от обезьян не чем не отличаются. Вселенная быдло, топчущих все, что подарила им матушка земля. Люди деградировали, и перестали быть людьми. Вот такой вот сюжетец, соглашусь, что описание довольно абсурдно, как и сам фильм. Однако за просмотром смотрится все куда лучше, нежели читается.

Конечно, главным достоинством фильма, я считаю юмор. Абсолютно разный по форме и использовании. Как черный, так и пошлый. Однозначно, смотреть с родителями такое нельзя, а вот с друзьями почему-бы и нет. Хотя, смотря конечно какие у вас родители. С папой например, думаю посмотреть можно. От души посмеетесь и получите настоящий заряд позитива. Обещаю, фильм вам точно доставит те пропорции юмора на которые вы скорее всего и рассчитываете. И нет, это не типичная американская дурацкая комедия, здесь все по делу, и каждая шутка что-то да высмеивает. И даже наличие большого пошлого юмора здесь вполне оправдан. Видите ли, человечество деградировало, все их мысли только о сексе, упал уровень их социальной жизни, другими словами, они даже общаться с друг другом не умеют, только разве поговорить о сексе и прочем. Поэтому, в фильме просто обязательно нужен такой жесткий, пошлый, местами мерзкий юмор, который тем не менее, все же смешит.

Честно сказать, я сам не любитель такого юмора, особенно в таких больших пропорциях, но почему-то в этом кинце он смотрелся отлично, и с некоторых сцен просто орал, ну честное слово, прям в голосину с некоторого. Особенно понравилась начальная сцена с фотографиями сутенера, вот до сих пор, как вспомню, очень смешно. В общем, когда увидите, поймете меня. Ну и что было бы с юмором, если бы не его исполнители? Конечно сыр и безвкусен, но это не наш случай. Актеры, просто молодцы! Абсолютно все, с каждого хочется смеяться, с каждого что-то берешь, а потом думаешь, а ну ка его с пародирую. Вот серьезно, в этой комедии все актеры хороши, даже задний план — актеры на несколько минут, очень смешны, и кто-то что-то да высмеет. К слову, высмеяли все, что могло бы произойти через пятьсот лет, и кино, и экономику, и людей, и телевидение, и саму Америку. В общем, все что душе угодно, и конечно сопровождают все это, забавными сценами, пусть и бредовыми, пусть и абсурдными, но главное — они веселят.

Что же касается, послания или мыслей. Вот тут промах. Да и что вы хотели? Фильм же комедия пр деградацию всего человечества — это и есть главная мысль картины. Люди потихоньку скатываются, их вкусы меняются, книги так вообще никто не читает. Кинотеатры заполонили сортирные комедии, которые и фильмами то тяжело назвать. Знаете, смотрев данный фильм я понимал, что с нынешней реальностью-то не все хорошо. Какие вам 500 лет? Дай Бог, мир проживет еще хотя-бы 200 лет, ну 300… Ну серьезно… Земля истощена, ресурсы ведь не бесконечны, а люди, как говорилось в фильме, просто плюют на нее. Эгоисты и только. Как же печально. Поэтому я вам просто настоятельно рекомендую смотреть этот фильм, особенно если вы думаете, а что бы посмотреть на вечерок. С этой комедией вы точно не ошибетесь.

«Идиократия» — это небольшое размышление над будущим людей, что же может стать с человечеством, если исключить положительные моменты, и реально посмотреть на ситуацию в мире. Получится то, что вы увидите в этом фильме. Очень смешном, легком, приятном, интересном, попросту классном фильме. Который по праву может похвастаться, и во всей красе продемонстрировать какая же это комедия. Да и актеры здесь хороши, с каждого можно посмеяться. Море сатиры и стеба, в основном на Америку, однако некоторые моменты в нашей жизни также указаны. В общем, что я тут распинаюсь. Фильм однозначно стоит просмотра, одного, желательно с друзьями под пиво. Да и в конце концов, неужели вам не интересен такой интересный сюжет.

Комедийная антиутопия для тех, кто несколько устал от «Чёрного зеркала».

Как комедия конечно, не очень, но как лёгкая подмена одной из серий Чёрного Зеркала вполне. Юмор в фильме тупой, да, но и у него есть более высокие уровни, задумайтесь над тем, почему главного героя в будущем назвали именно так, например? Присутствует и откровенный стёб.

Спецэффекты — опять же здесь не главное, но и они лучше, чем скажем в Терминаторе 1, а значит не должны резать глаза. Продолжительность фильма тоже поставлю в плюс, он еще меньше идти будет чем заявленные 86 минут, там титры минут на 10 — бонусная ирония от создателей.

Можно обвинить создателей кино в том, что они слишком просто говорят о сложном? Можно. Хотя каждый по-своему увидит, мне например фильм показал, как раз пример того, что проблемы надо решать, а не убегать них а еще: качество важнее количества. А в дебри религиозных и политических споров они благоразумно не полезли. В общем умный фильм в обёртке от треша. Есть же много мусора в интеллектуальных обертках. Задуматься после фильма есть над чем. И некоторые вещи из показанного будущего уже можно видеть вокруг.

В общем разок стоит посмотреть — это на 7 балов конечно, но за оригинальность идеи и ненавязчивость сюжета накину еще 1 балл. Итого:

8 из 10

Назвал я свою рецензию именно так — не случайно.

Дело в том, что создатель фильма в юмористической и отчасти в грубой форме, показал многие недостатки современного общества (да именно общества) на примере отупевшей со временем Америки. Лично я видел этот фильм более пяти раз. Он мне очень понравился сразу.

Первая же идея Майка Джаджа о фактах демографии в разных социальных слоях и людей с разным уровнем культуры — очень интересен и вполне соответствует реальности. Более интеллигентные и образованные люди сначала зачастую стремятся сделать карьеру и встать на ноги. Они больше анализируют и планируют время, когда завести детей.

То, что героем фильма стал среднестатистический человек в нашем обычном понимании неслучайно. Автор фильма хотел показать, на сколько может обычный человек в своём времени — быть выдающимся попав в общество глупых. Он стал самым умным среди них. Он был для них тем, кем в своё время считали Эйнштейна или Тесла. Это конечно преувеличение, но надеюсь понятно выразился.

В фильме чётко рассказывается с чего началось падение культуры цивилизации. Начали беспокоиться только о потенции и облысении. Да если взглянуть на экраны телевизоров или экраны мониторов — мы увидим как раз это (как убрать жир с живота за 3 дня, как убрать шишки на ногах). Этими темами пестрят баннеры. Зомбирование людей рекламой. Таким же образом тонизирующий напиток Brawndo стал основой пищевой пирамиды так сказать.

На мой взгляд этот фильм поучителен и заставляет задуматься. Многие со мной не согласятся, так как могут не заметить глубокого смысла фильма (это заметно по рейтингу картины). Всё написанное выше — лично мое мнение и не претендует на истину в последней инстанции.

10 из 10

«Сегодняшние женщины не хотят быть домохозяйками — они учатся и доказывают всем, что не хуже мужчин. В итоге умные женщины получают образование, а самые глупые рожают детей. Так тупеет и деградирует весь человеческий род.»Варг Викернес

Когда стремление к наслаждению становится наивысшей целью, на задний план отступают такие важные вещи, как готовность к самоотверженному научному поиску или героическому самопожертвованию, а также многое другое, без чего цивилизация никогда не пришла бы туда, где мы есть сейчас. И если люди так и будут со всех ног гнаться за максимальным удовлетворением, общество никогда не придёт туда, куда стремились привести её выдающиеся умы прошлого. Как говорится, наука — это гора из песка: чтобы одна песчинка была на вершине, под ней должен быть фундамент из миллионов. Создатели фильма Идиократия показали нам своё видение мира, в который человечество пришло «благодаря» современному сверхпотреблению и всепоглощающему гедонизму. Конечно, этой картине далеко до эталоннной антиутопии, но идейная начинка бьёт в самую точку. Я специально не хочу долго рассуждать о качестве спецэффектов и правдоподобности актёрской игры, потому что потеряется самая суть. А она заключена в том, что пока помещённое мной в начало рецензии высказывание известного норвежского музыканта остаётся актуальным для большей части населения планеты, и целенаправленно посвящающие свою молодость воспитанию достойного поколения женщины представляют собой скорее исключение из правил, всех нас ждёт печальное будущее. Ведь люди, которым плевать на всё, кроме шкурных интересов и одномоментных личных выгод, подобны лабораторным крысам, которые в ходе экспериментов сами жали на кнопку, стимулировавшую электроды в центре удовольствия в мозгу, пока не умирали от истощения.

Это кино — одно из весьма ограниченного набора лент, которые показывают мир на краю гибели, но ещё пока сохраняющим по инерции основы государственного устройства. В нём есть такая редкая для массового кинематографа черта, как самоирония. Именно поэтому я закрываю глаза на объективные недочёты реализации и с надеждой на лучшие перспективы нашего рода выставляю этой небесспорной трагикомедии

7 из 10